Культурная регионализация в условиях межкультурного взаимодействия: на примере Автономного района Внутренней Монголии КНР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.13, кандидат философских наук Ли Пин

• Ли Пин
• кандидат философских наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат философских наук Ли Пин

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КНР В УСЛОВИЯХ КУЛЬТУРНОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

И РЕГИОНАЛИЗАЦИИ.

1.1. Методологические аспекты исследования проблемы.

1.2. Культурная глобализация в КНР.

1.3. Культурный фактор регионализации КНР в условиях межкультурного взаимодействия.

ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ МЕЖКУЛЬТУРНОГО

ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.

2.1. Межкультурное взаимодействие России и Китая в регионе Северо-Восточной Азии.

2.2. Культурно-исторические особенности формирования АРВМКНР.

2.3. Культурная регионализация в полиэтническом пространстве АРВМ КНР.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Культурная регионализация в условиях межкультурного взаимодействия: на примере Автономного района Внутренней Монголии КНР»

Актуальность темы исследования. Признание роли, которая отводится культуре и межкультурному взаимодействию в модернизации китайского общества, актуализирует осмысление проблем, связанных с процессуальным видением этой сферы.

В процессе интеграции КНР в международное сообщество культурное поле государства все в большей степени детерминируется факторами глобализации и регионализации. Глобализация связана с усилением темпов индустриализации, развитием технологий, размыванием языковых, национальных, конфессиональных границ, экспансией западной массовой культуры. Регионализация, напротив, характеризуется стремлением этнических, конфессиональных, региональных и иных сообществ к сохранению своей самобытной культуры.

В связи с этим перед китайским государством, наряду с глобальными, стоят и локальные проблемы, связанные с сохранением национальной культурной специфики, культурных особенностей народов, проживающих на его территории. Решение таких проблем возможно на уровне региональной культурной политики, учитывающей геополитические, хозяйственно-экономические, историко-культурные и другие факторы конкретных внутренних регионов страны. Для полиэтничных регионов Китая, где сосуществуют и развиваются разные этносы, это является особенно важным.

Актуальность проблемы регионализации культурного пространства КНР обуславливается масштабностью территориальной организации страны, воспроизводственными процессами, но и различием культур населяющих её народов, их несбалансированным социально-экономическим развитием. Автономный район Внутренней Монголии КНР является уникальным историко-культурным и самодостаточным регионом Китая, где в течение столетий совместно проживают представители ханьского этноса, монголы, эвенки, буряты, русские, дауры, другие национальности, толерантно сосуществуют шаманизм, буддизм, христианство и гармонично развиваются культурные традиции Востока и Запада.

Переломные события конца XX в., кардинально изменившие жизнь китайского общества, задали новый вектор и развитию АРВМ. Процесс глобализации, выступающий как внешний фактор, поставил ряд острых проблем по сохранению национального своеобразия культуры этого специфического региона. Появилась необходимость по-новому взглянуть на культурную сферу с целью выделения региональных особенностей для оптимизации развития внутренней региональной культуры.

Культурное взаимовлияние на восточных рубежах границ России и Китайской Народной Республики приобретает особые внутри и межрегиональные формы. Поэтому исследование межкультурного взаимодействия как возрастающего фактора культурной регионализации открывает возможность для более глубокого анализа единого процесса, происходящего в приграничных регионах двух стран с целью выявления потенциала регионального сотрудничества, его прогнозирования и управления.

Степень научной разработанности проблемы. К настоящему времени в китайской, российской, западной философской литературе накоплен достаточный материал по проблемам культуры, позволяющий рассматривать её в региональном измерении и в контексте межкультурного взаимодействия.

Основой для исследования проблемы культурной регионализации послужили концепции классиков русской философии Н. Бердяева, Д. Лихачёва, М. Лотмана. В качестве теоретико-методологических основ культуры использовались работы С.А. Арутюнова, Л.М. Баткина, В.Е. Давидовича, В. Дильтея, Б.С. Ерасова, Н.С. Злобина, С.Н. Иконниковой, М.С. Кагана, Э. Кас-сирера, Н.И. Киященко, К. Леви-Строса, Э.С. Маркаряна, В.И. Межуева, Л. Уайта, О. Шпенглера, Т. Элиота, К. Юнга и др.

Значимыми для нашего исследования явились труды, посвященные фи-лософско-культурологическим аспектам развития культуры. Следует выделить работы Н.А. Аитова, В.Г. Афанасьева, Т.И. Заславской, А.В. Каменец, Э.А. Орловой, Ж.Т. Тощенко, А.К. Уледова, С.В. Шишкина, Г.П. Щедровиц-кого, В.А. Ядова и др.

Исследовательский опыт выдающихся философов М. Бубера, М.М. Бахтина, B.C. Библера заимствован при анализе практики построения диалогических отношений в современном мире.

Интенсификация процессов регионализации в XX-XXI вв. привела к появлению значительного числа публикаций, посвященных общенаучным понятиям «регионализация», «регион», «регионализм». Большинство современных учёных Запада (М. Китинг, JI. Рогхмелол, Б. Хогвуд и др.), России (В.Н. Лексин, А.Н. Швецов, Ю.Н. Гладкий и др.), Китая (Ху Аньган, Ма Ванцзе, Ли Инин, Лу Юн, Вэй Хоукай и др.) под регионом подразумевают политико-административные и социально-экономические системы в рамках административно-территориальных образований государства. Несмотря на то, что данной проблеме посвящено большое количество работ, культурный фактор регионализации выражен в них недостаточно.

Необходимость в КНР разработки культурной политики регионального характера обусловила исследовательский интерес к трудам советских и российских исследователей И.А. Бутенко, Т.М. Дридзе, И.В. Жежко, О.И. Карпухиной, Ю.А. Лукина, К.Э. Разлогова, В. Розина, Т.В. Томко, А.Я. Флиера, В.Б. Чурбанова и др.

Собственно проблемы региональной культуры нашли отражение в трудах И.Я. Мурзиной, Л.В. Даниленко и др. Отметим ряд работ Л.Н. Когана1, в которых рассматриваются вопросы взаимодействия политики и культуры.

1 Коган, Л.Н. Человеческая деятельность [Текст] / Л.Н. Коган. - М., 1974; Коган, Л.Н. Сущность культурной деятельности [Текст] / Л.Н. Коган // Культурная деятельность. - М., 1981; Коган, Л.Н. Теория культуры [Текст]: учеб. пос. / JI.H. Коган. - Екатеринбург, 1993.

В теоретическом плане регионализация стран по культурному основанию рассматривается многими учёными: работы Ф. Боаса, американских этнологов К. Уисслера, А. Кребера, русского учёного JI.H. Гумилёва. Проблематика культурной регионализации современной России разрабатывается В.В. Савельевым, Т.И. Снегиревой, Е.А. Лащук.

Межкультурный контекст привлёк внимание к работам Б.С. Ерасова, С. Хантингтона, Я. Бергера, В.А. Мамонова, А.И. Уткина, К. Саломона, Г.М. Пономарёвой. Межкультурное взаимодействие в аспекте межкультурной коммуникации представлено исследователями: Т.Г. Грушевицкой, А.П. Са-дохиным, Т.Н. Персиковым, Д.Б. Гудковым, B.JI. Кургузовым. Социально-философскому анализу межкультурного взаимодействия России и Китая посвящены труды Н.А. Абрамовой1. Отдельными аспектами межцивилизаци-онного взаимодействия России и Китая занимаются А.Г. Ларин, Г.В. Куликова, Н.С. Калинина, В.Н. Козулин и др. Достаточно разработанными в российской науке являются проблемы взаимоотношений России и КНР в системе международных отношений (А.Д. Воскресенский, В.Я. Портяков, Ю.М. Га-ленович, В.В. Михеев), что очень высоко оценивается китайским гуманитарным сообществом.

В китайской науке также подробно исследуется проблема культурной глобализации. Достаточно сослаться на труды Ду Вэймина2, Цзинь Цзиня, Дин Яфэя, Тао Фуюаня, Лю Шусяня, Ван Мэна, Ян Ваньцзяна, Чжу Дунюа-ня3. Фактор глобализации стал особенно очевиден для Китая в связи с вступ

Абрамова, Н.А. Традиционная культура Китая и межкультурное взаимодействие (социально-философский аспект) [Текст]: монография / Н.А. Абрамова. - Чита, 1998; Абрамова, Н.А. Политическая культура Китая. Традиции и современность [Текст]: монография / Н.А. Абрамова. - М: Муравей, 2001.

2 Ду, Вэймин. Жэньвэнь цзиншэн юй цюаньциу луньли (Дух гуманизма и этика глобализации) [Текст на кит. яз.] / Вэймин Ду. - Пекин, 1999.

3 Цзинь, Цзин. Цзинцзи чуаньчиухуа ши ба «ханьгуан линлиндэ шуачень цзень» («Холодный свет обоюдоострого меча» экономической глобализации) [Текст на кит. яз.] / Цзин Цзинь // Чжунго вэньти баогао: синь шицзе чжунго мяньлинь яньцзень тяочжань. - Бэйцзин: Чжунго шэхуэй кэсюэ чубаньшэ, 2000; Дин, Яфэй. Цзинцзи цюаньцюхуа юй Чжунго сяндайхуа (Экономическая глобализация и китайская модернизация) [Текст на кит. яз.] / Яфэй Дин, Фуюань Тоао. - Чжэсюэ яньцзю, 2002. - №1; Лю, Шусянь. Волна глобализации и строительство культурной державы: пер. с кит. С. Торопцева / Шусянь Лю, Мэн Ван // Проблемы Дальнего Востока. - 2004. - №2; Ян, Ваньцзян. Цюаньциухуа, цюйюйхуа юй миньцзу гоцзя (Глобализация, регионализация и национальное государство) [Текст на кит. яз.] / Ваньцзян Ян. - Пекин: Пекин чубаньшэ, лением страны в ВТО. Исследованиями данных процессов в связи с культурной безопасностью государства занимаются учёные У Сун, У Лаохэ, Фу Вэньди, Чжан Лили, Чжун Сяомань, Шэнь Хунбо1 и др.

Поиск новой стратегии безопасного развития китайского общества в условиях глобализации привлёк внимание китайских учёных к разработке проблематики формирования «нового регионализма» в системе международных отношений2. Много исследований посвящено проблемам социально-экономического сбалансированного регионального развития3.

Глобализационный процесс в культурном плане приобретает диалектическую форму внутренней регионализации национальных культур Китая. За последние годы в КНР появились десятки публикаций, где рассматривается данная проблематика. Философские исследования Чжан Кайюаня и других авторов создали теоретическую базу для анализа дальнейшего развития духовной культуры и общественного сознания глобализирующегося общества в региональном измерении4.

Регионализация культуры в научных кругах китайских специалистов в основном увязывается с экономическим контекстом5. Есть специальные ра

2005; Чжу, Дунюань. Цюаньциухуа юй Чжунгогоцзя Лии (Глобализация и интересы китайского государства) [Текст на кит. яз.] / Дунюань Чжу. - Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 2004.

1 Шэнь, Хунбо. Цюаньциухуа юй Чжунгогоцзя вэньхуа аньцюань (Глобализация и культурная безопасность китайского государства) [Текст на кит. яз.] / Хунбо Шэнь. - Шаньдун: Шаньдун дасюэ чубаньшэ, 2004.

2 Синь дицюйчжуи юй ятай дицюй цзегоу бяньдун (Новый регионализм и эволюция структуры АТР) [Текст на кит. яз.] / Под ред. Гэн Сефэна. - Пекин: Пекин дасюэ чубаньшэ, 2003.

3 Ян, Кайчжун. Чжунго цюйюй фачжань яньцзю (Исследование регионального развития Китая) [Текст на кит. яз.] / Кайчжун Ян. - Пекин, 1999; Лян, Айсюэ. Цюйюйхуа дицзинь чуаньсинь юй цюйюй цзинцзи чи-сюй фачжань (Обновление региональной культуры и устойчивое развитие региональной экономики) [Текст на кит. яз.] / Айсюэ Лян. - Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 2003; Ли, Цинсун. Цюйюй вэньхуа юй цюйюй цзинцзи шэхуэй сяньдайхуа (Региональноя культура и модернизация региональной экономики)[Текст на кит. яз.] / Циинсун Ли. - Шанхай, 2005 и др.

4 Чжан, Кайюань. Лин юй хуэйгуй: Чуаньтун вэньхуа юй цзиньдай вэньхуа гуаньси шиси (Откат и возвращение: Влияние традиционной культуры на исторический процесс модернизации общества. Опыт анализа проблемы) [Текст на кит. яз.] / Кайюань Чжан. - Чанша, 1988.

5Чень, Ханьмин. Доюаньхуа дэ рэнчжуан юй гоутун ши цюйюй цзинзци дэ тэчжэн хэ фачжань дунли (Столкновение и взаимодействие многополюсных культур - особенности и движущая сила экономической регионализации) [Текст на кит. яз.] / Ханьмин Чень. - Тяньцзинь: Тяньцзинь шифань дасюэ, 2003; Ли, Мин-си. Цюаньциухуа юй цюйюйхуа дэ цзебань тунсин (Взаимосвязь и совместность глобализации и регионализации) [Текст на кит. яз.] / Минеи Ли. - Шанхай, 2006 и др. боты, связанные с культурным фактором регионализации, но их недостаточ-но1.

В последние годы наблюдается активный интерес китайских исследователей, например, Цзинь Юйлина, Цзоу Хуаньцзиня, Чжан Чжунцяна к различным аспектам межкультурного взаимодействия и проблемам культурной региональной идентичности. Анализу культуры как нового важного фактора в развитии международных отношений посвящены исследования Пань Ихэ.

Теоретики Дин Пэйхуа, Чэнь Бэньцзай, Ли Ядин, Лю Цзиншань успешно разрабатывают проблематику межкультурного взаимодействия России и Китая, придавая особое значение региональному измерению межкультурного взаимодействия России и Китая. В целом, исследованием межкультурного диалога России и Китая в регионе СВА занимаются Цзяо Жуньмин, Ван Ши-цай, Цзюй Су, Чжан Шаоцзюе и др. Они представляют культурный диалог как один из способов стимулирования торгово-экономического сотрудничества и укрепления региональных связей по другим направлениям.

В китайской научной литературе представлены различные, порой противоречащие друг другу, концепции межкультурного взаимодействия. Гэ Гуйлу, Чэнь Бин настаивают на конфликтной логике взаимодействия культур. Напротив, философы Чжан Цинсюн, Ли Цзэхоу, Цзян Ихуа, И Сяомин, Чэнь Чжэнфу, Хэ Чжицзян приходят к выводу о возможности соединения китайского (конфуцианского) рационализма с западными теориями.

Отдавая должное огромной научной и практической значимости работ, касающихся различных аспектов китайской культуры и культурной регионализации, следует отметить, что в настоящее время подобная проблема не подвергалась' необходимому для политической практики философско 2007 нянь: Бэйцзин вэньхуа фачжань баогао (2007 год: доклад о развитии пекинской культуры) [Текст на кит. яз.] /Под ред. Чжан Куана, Шэнь Ваншу. - Бэйцзин: шэхуэй кэсюе вэньсянь чубаньшэ, 2007. - 318с.; Вэньхуа чаньъе синь лунь (Новая теория культурной индустрии) [Текст на кит. яз.] /Под ред. Хуанпу Сяо-тао. - Чанша:Хунань женьминь чубаньшэ, 2007. - 301с. ; Шэнь, Ваншу. Цюйюй вэньхуа чжанлюэ гуйхуа дан тучу хэсин цзинчжэнли (Стратегическое планирование региональной культуры как ключевой вопрос конкуренции) [Текст на кит. яз.] / Ваншу Шэнь // Чжунго вэньхуа бао. - 2005. - март, 22. культурологическому осмыслению. Не изученным является генезис, динамика и специфика культурной регионализации в полиэтническом пространстве КНР.

Актуальность темы и неразработанность данного аспекта определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель исследования - философско-культурологический анализ процесса культурной регионализации в АРВМ КНР. Данная цель обусловила следующие комплексные задачи:

- выявить общие подходы в исследовании процессов глобализации, регионализации в культурном контексте;

- проанализировать тенденции формирования культурного пространства АРВМ КНР в культурно-историческом контексте;

- концептуализировать содержание понятия «культурная регионализация» в китайской науке;

- осуществить анализ основных факторов, определяющих межкультурное взаимодействие АРВМ КНР и Читинской области РФ;

- выявить и сформулировать особенности культурной регионализации АРВМ, необходимые для прогнозов и практической деятельности властей КНР.

Объект исследования - современная социокультурная реальность КНР, детерминированная процессами глобализации и регионализации.

Предмет исследования - возрастающая тенденция культурной внутренней регионализации и культурного регионального взаимодействия в системе международных отношений.

Гипотеза исследования - культурная регионализация КНР является фактором оптимизации развития национальной культуры и формой совершенствования международного сотрудничества в межрегиональном контексте. Усиление национальной культуры через ее культурную регионализацию способствует сохранению не только социокультурного единства страны, но и укреплению позиций на международной арене в условиях глобализации.

Методологическая основа исследования. Исходной методологической позицией стало понимание российскими исследователями культуры как системообразующей основы общества (В.Е. Давыдович, Ю.А. Жданов, М.С. Каган, Э.С. Маркарян и др.). Значительное внимание было уделено аксиологической парадигме культуры (А.И. Арнольдов, П.С. Гуревич, Ю.Н. Давыдов, Н.С. Злобин, С.Н. Иконникова, B.JI. Кургузов, В.М. Межуев и др.). Философ-ско-культурологический анализ обеспечил выявление ценностной специфики культурной политики (П. Щедровицкий, О. Алексеев, Г.М. Бирженюк, J1.E. Востряков, И.И. Горлова).

Обращение к представлениям советских и российских ученых о культуре для выявления особых территориальных зон Китая, именуемых регионами, обусловило внимание к историко-культурному и культурно-географическому подходам, успешно разрабатываемых в российской науке. Так, в контексте системного подхода, который позволил рассмотреть культурную регионализацию Китая как саморазвивающуюся систему, применен структурно-функциональный анализ. Это способствовало выявлению содержания культурной регионализации и её функции не только в общенаучном плане, но и относительно КНР. В изучении культурно-исторического своеобразия одного из внутренних регионов Китая использовались исторические методы анализа: диахронический, синхронический, сравнительно-типологический. На их основе выявлены пространственно-временные закономерности развития китайской культуры, соотношение исторических событий с культурным контекстом.

Общенаучные методы исследования, наиболее отработанные в российской философской науке - анализ и синтез, сопоставление и сравнение, позволили глубже изучить противоречия и проблемы в развитии китайской культуры, выявить основные тенденции и направления культурной регионализации АРВМ КНР в условиях глобализации.

Научная новизна диссертационного исследования:

- выявлены общие подходы в исследовании процессов глобализации, регионализации в культурном контексте КНР;

- проанализированы тенденции формирования культурного пространства АРВМ КНР в культурно-историческом контексте;

- концептуализировано содержание понятия «культурная регионализация» в китайской науке;

- исследованы современное состояние и факторы, определяющие культурное межрегиональное взаимодействие КНР и РФ, АРВМ КНР и Читинской области;

- выявлена сущность возрастающей культурной регионализации в АРВМ КНР и сформулированы её особенности с точки зрения практической полезности.

Теоретико-практическая значимость работы заключается в том, что исследование культурной регионализации Китая в условиях глобализации на примере АРВМ дает возможность значительно расширить представление об исторических, современных и предполагаемых аспектах развития китайской культуры в региональном измерении. Теоретические выводы данной работы могут выступать основой для более широких комплексных исследований в соответствующей области китайской науки и практического исследования в формировании внутренней и внешней региональной политики КНР.

Практическая значимость заключается и в использовании полученных выводов, результатов в разработке и реализации социокультурных проектов и программ развития китайской культуры, в деятельности выборных и исполнительных органов власти, учреждений культуры и искусства в соответствующих структурах власти АРВМ КНР и РФ. Возможно применение результатов диссертационного исследования в учебном процессе вузов КНР и РФ в

11 дисциплинах философско-антропологического, культурологического, этнологического, религиоведческого характера, в подготовке и переподготовке кадров культуры, повышении квалификации специалистов и управленцев среднего и высшего звена.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Культурная глобализация понимается большей частью научных кругов Китая как диалог многополюсных культур, в процессе которого происходит большее осознание значимости национальной культуры. Это формирует стратегию китайского государства «мирного возвышения», а также обеспечения культурной безопасности гармоничного строительства «социализма с китайской спецификой», включающей развитие «трёх сил» культуры: способности притягивать, способности влиять и способности вносить вклад в развитие других культур. Условия глобализации стимулируют процесс внутренней и внешней культурной регионализации КНР.

2. Внутренняя культурная регионализация Китая является процессуальной характеристикой эволюции культурной среды в компактно-территориальном сообществе, обладающем единой пространственной локализацией и структурой, определяемой общей идентичностью и детерминированной культурной политикой КНР.

3. Культурный фактор внутренней и внешней регионализации КНР представлен универсальными для китайской нации ценностями «национального величия», «национального возрождения», которые лежат в основе культурной идентичности и выражены в идее патриотизма. В культурных подсистемах регионов Китая они дополняются соответствующими национальными традициями и ценностями регионального характера.

4. Специфика возрастающей культурной регионализации определяется культурно-историческим своеобразием региона: этническими, конфессиональными, региональными традициями, доминирующим видом хозяйственной деятельности. Генезис данного процесса характеризуется культурно-ис

12 торическими традициями народов, проживающих на территории АРВМ; взаимодействием между культурами монголов, китайцев, дауров, бурят, русских и других этносов; толерантным сосуществованием буддизма, католичества, христианства и других конфессий.

5. В аспекте международных отношений и культурного взаимодействия Китая и России доминирующим фактором является сходство их культурных ландшафтов. Культурная регионализация китайских и российских регионов осуществляется на основе принципа административно-территориального деления, предопределяя межкультурное взаимодействие приграничных региональных пар (АРВМ КНР и Читинской области РФ).

6. Очаговость как характеристика возникновения культур вносит кросскультурный контекст в развитие национальной культуры Китая и исторически обосновывает процесс ее культурной регионализации, признаками которой в межкультурном контексте являются: активизация межправительственных контактов на разных уровнях, взаимодействие неправительственных организаций, наличие международных культурных проектов, институа-лизация межкультурного пространства.

Апробация работы. Автор выступал с докладами на методологических, научно-практических семинарах преподавателей и студентов ЧитГУ, Хулуньбуирского Института иностранных языков. Основные положения и результаты исследования нашли отражение в ряде публикаций, в выступлениях на международных, межрегиональных, всероссийских и вузовских научных конференциях. Отдельные материалы исследования используются в процессе языковой практики студентов в учебных центрах КНР.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, библиографии.

Заключение диссертации по теме «Философия и история религии, философская антропология, философия культуры», Ли Пин

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Противоречивость процесса глобализации изменяет общественные формы сознания, ценности и стандарты человеческого поведения. Неравномерное развитие информационно-коммуникационных технологий и использование их возможностей привело к возникновению новой формы неравенства - «цифрового неравенства», или «цифрового разрыва». Появились «информационно богатые» и «информационно бедные» страны. Следствием цифрового разрыва и является практика духовной экспансии информационно богатых стран, несущая угрозу сохранению национальной культуры и национальной идентичности.

Удары глобализации по культуре заключаются в первую очередь в том, какие вызовы она бросает традиционным представлениям о ценностях. Система ценностей - это костяк, ядро национальных культурных традиций, она четко проявляется в стремлениях и идеалах каждой национальности, на долгий срок стабилизирует и устанавливает их строй и поведение. Система ценностей постепенно формируется в ходе истории народа, сложившись, она обретает стабильность и неотступно сопровождает все изменения в развитии общественной жизни. Но в период стремительных социальных перемен, когда она терпит сильнейшие удары и резкие изменения, она может привести к диспропорции в общественном строе, и тем самым, вызвать волнение в обществе, нарушение общественного порядка, что грозит глубочайшим кризисом на долгое время. Поэтому, деформация культурной идентичности КНР -это очень опасное и нежелательное перспектива на фоне влияния этого государства на общественную жизнь Российской Федерации.

Информационная экспансия Запада по заданному шаблону неспешно «формирует» в экономике, политике, в обороне, в информатике, в духовной и других сферах государственной, общественной, личной жизни, прежде всего те направления развития, которые определяют дальнейшую судьбу развивающихся государств как интеллектуального и сырьевого придатка нынешнего цивилизованного мира. Культурный империализм США осуществляется с целью продвижение своих национальных интересов и служит источником межкультурных конфликтов.

На фоне возрождения цивилизационных ценностей в противовес агрессивной культурной политики Запада, в последние два десятилетия ведущую роль стал играть именно Китай, который, приветствуя и поощряя применение у себя западных теорий экономического роста и новейших западных методов организации производства, инвестиционной, финансовой, банковской и иных форм хозяйственной деятельности, в тоже время занял негативную позицию по вопросу проникновения в общество философии западного индивидуализма, ведущей к подрыву традиционных морально-этических ценностей и национального самосознания.

Национальная культура воспринимается в КНР как инструмент сохранения национальной идентичности в условиях глобализации, обеспечивающий защиту от нежелательного внешнего проникновения. Одновременно ставится задача проекции китайской культуры во внешний мир и информационного контрнаступления за пределы страны.

Культурная регионализация способствует сохранению культуры в её традиционном состоянии. Традиционная культура выполняет две основные функции. Во-первых, она является преградой для проникновения негативных явлений глобализации, во-вторых, она же посредством глобальной проекции китайских культурно-цивилизационных ценностей является формой реализации «мирного возвышения» Китая.

Межкультурное взаимодействие приобретает особую актуальность в связи с процессами, происходящими сегодня в мире. Межкультурное взаимодействие становится одним из главных инструментов поиска, обогащения культурной жизни регионов и укрепления взаимопонимания между населяющими такие регионы народами.

При исследовании культурной регионализации в контексте межкультурного взаимодействия, были получены следующие результаты.

Выявлено, что при разработке данной проблематики основными методологическими подходами являются культурологический, философско-антропологический, исторический, региональный. Культурная регионализация как категория включена в широкий контекст понятий глобализация, регионализация, культура. Исследование проблемы связано с понятиями региона, региональной культуры, региональной политики, культурной политики.

На подобных методологических основаниях дано авторское определение культурной регионализации, которая является процессуальной характеристикой эволюции культурной среды в компактно-территориальном сообществе, обладающем единой пространственной локализацией и структурой, и определяется общей идентичностью, детерминирована культурной политикой.

Рассмотрена проблема культурной глобализации, которая понимается большей частью научных кругов Китая как диалог многополюсных культур. Это формирует стратегию китайского государства в обеспечении культурной безопасности «социализма с китайской спецификой», включающей развитие «трёх сил» культуры: способности притягивать, способности влиять и способности вносить вклад в развитие других культур.

Культурный фактор регионализации КНР представлен универсальными для китайской нации ценностями «национального величия», «национального возрождения», которые лежат в основе культурной идентичности и выражены в идее патриотизма. В культурных подсистемах регионов они дополняются соответствующими национальными традициями и ценностями регионального характера.

Специфика культурной регионализации определяется культурно-историческим своеобразием региона: этническими, конфессиональными, ре

125 гиональными традициями, доминирующим видом хозяйственной деятельности. Генезис данного процесса характеризуется культурно-историческими традициями народов, проживающих на территории АРВМ; взаимодействием между культурами монголов, китайцев, дауров, бурят, русских и других этносов; толерантным сосуществованием буддизма, католичества, христианства и других конфессий.

Культурная регионализация АРВМ представлена в двух аспектах: «видимом» - наличие историко-культурного достояния населяющих его этносов, свидетельствующем об устойчивости, непрерывности, взаимопроникновении традиций различных этносов данной территории. «Невидимая» характеристика регионализации заключена в очаговости развития степной культуры Внутренней Монголии, которая, поэтапно накапливая различные виды предметной деятельности, сохраняя традиционализм мышления, устойчивость стереотипов национального поведения, формирует диалогизм культур. Очаговость вносит новый кросскультурный контекст в развитие национальной культуры и исторически обосновывает процесс культурной регионализации.

В аспекте культурного взаимодействия Китая и России доминирующим фактором является сходство их культурных ландшафтов. Культурная регионализация китайских и российских регионов осуществляется на основе принципа административно-территориального деления, предопределяя межкультурное взаимодействие приграничных региональных пар (АРВМ КНР и Читинской области РФ).

Признаками процесса культурной регионализации в межкультурном контексте являются: активизация межправительственных контактов на разных уровнях, взаимодействие неправительственных организаций, наличие международных культурных проектов, институализация межкультурного пространства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Ли Пин, 2007 год

1. Абрамов, В.А. Глобализирующийся человек: грани социокультурного измерения Текст.: монография / В.А. Абрамов, Н.Н. Волнина. - Чита: ЧитГУ, 2006.-209 с.

2. Абрамов, Ю.Ф. Регион: научное понятие и реальность Текст.: теоретико-методологические очерки / Ю.Ф. Абрамов, О.В. Бондаренко, А.Н.Лапшин, В.В. Мантатов. Иркутск: ИГУ, 2001. - 218 с.

3. Абрамова, Н.А. Политическая культура Китая. Традиции и современность Текст.: монография / Н.А. Абрамова. М: Муравей, 2001. - 320 с.

4. Абрамова, Н.А. Традиционная культура Китая и межкультурное взаимодействие (социально-философский аспект) Текст.: монография / Н.А. Абрамова. Чита: ЧитГТУ, 1998. - 258 с.

5. Автономова, Н.С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках (критический анализ концепций французского структурализма) Текст. / Н.С. Автономова. М.: Наука, 1997.

6. Асланов, P.M. «Концепция трех представительств»: путь к социальному миру в Китае Текст. / P.M. Асланов // Китай в диалоге цивилизаций. -М.: ИДВ РАН, 2003. С. 175-193.

7. Бек, У. Что такое глобализация? Текст. / У. Бек / Пер. с нем. А. Григорьева и В. Сидельника: Общая редакция и послесл. А. Филлипова. -М.: Прогресс Традиция, 2001. - 304 с.

8. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) Текст. / 3. Бжезинский / Перевод О. Ю. Уральской. М.: Международные отношения, 1999. - С. 254.

9. Ю.Бондарев, А.А. Моделирование и управление регионом как социальной системой: социологический анализ Текст.: дис.докт. соц. наук / А.А. Бондарев. Пятигорск, 2004. - 441 с.

10. П.Бордачев, Т.В. Будущее Азии и политика России Текст. / Т.В. Бор-дачев // Россия в глобальной политике. 2006. - № 2, Март - Апрель. - С. 34-48.

11. Бутов, В.И. Основы региональной экономики Текст.: учеб. пособие для студ.вузов / В.И. Бутов, В.Г. Игнатов, Н.П. Кетова. Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2001. - 378 с.

12. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление Текст. / А.И. Гаврилов. М.: ЮНИТИ, 2002. - 237 с.

13. Галенович, Ю.М. К вопросу о российско-китайском глобальном партнерстве. / Ю.М. Галинович // Россия и Китай: сотрудничество в условиях глобализации. / Рук. Проекта и авт. коллектива M.JI. Титаренко. М.: РАН, Институт Дальнего Востока, 2005. - С.3-18.

14. Гердер, И.Г. Идеи о философии истории человечества Текст. / И.Г.Гердер // Избранные сочинения. M.-JL: Госполитиздат.

15. Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики: Учебник Текст. / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев СПб: Изд-во Михайлова, 1998. - 232 с.

16. Горшенина, Е.В. Социально-экономическое состояние региона Текст. / Е.В. Горшенина. Тверь: ТГСХА, 1999. - 124 с.

17. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики Текст.: учеб. пособие / А.Г. Гранберг М.: ГУВШЭ, 2000. - 367 с.

18. Грушевицкая, Т. Г. Основы межкультурной коммуникации Текст.: учебник для вузов / Т.Г. Грушевицкая, В.Д. Попков, А.П. Садохин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - С. 292.

19. Губченко, А.В. Глобализация и безопасность современного государства Текст. / А.В. Губченко. М: Граница. - 2005. - 312 с.

20. Гутман, Г.В. Регион в формировании социального государства Текст. / Г.В. Гутман, О.П. Звягинцева, А.А. Мироедов М.: Финансы и статистика, 2005 - 129 с.

21. Дальний Восток в российско-китайских отношениях на рубеже XX-XXI вв. Текст. // Китай в диалоге цивилизаций: К 70-летию академика M.JI. Титаренко / Гл. ред. C.JI. Тихвинский. М.: Памятники исторической мысли, 2004.-С. 361-376. (837с.)

22. Даргын-оол, Ч.К. Культурный фактор регионализации современной России Текст. / Ч.К. Даргын-оол // Модернизация и глобализация: Образы России в XXI веке. М.: ИФ РАН, 2002. - С.143-171.

23. Делягин, М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. Текст. / М.Г. Делягин. М: Алгоритм, 2000.

24. Захаров, В. Глобализация и безопасность Текст. / В. Захаров, С. Федосеев // Безопасность Евразии. 2005. - №3. - С. 17-27.

25. Зворыкин, А.А. Буржуазные концепции культуры: кризис методологии Текст. / А.А. Зворыкин / Отв. Ред. В.Г. Табачковский. Киев, Наукова думка, 1980.-366 с.

26. Зворыкин, А.А. Из истории развития теории культуры на Западе Текст. / А.А. Зворыкин // Вопросы философии. 1982. - № 10 - С. 27-35.

27. Калинина, Н.С. Межцивилизационные взаимоотношения России и Китая: особенности и история развития Текст. / Н.С. Калинина // Восток. -2004.-С. 106-121.

28. Кант, И. Сочинения в шести томах Текст. / И. Кант. Т.5. - М.: Политиздат, 1965.-С.464.

29. Келле, В.Ж. Теория и история: (Проблемы теории исторического процесса) Текст. / В.Ж. Келле, М.Я. Ковальзон. М.: Политиздат, 1981.

30. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию Текст. / под ред. В. В. Ми-хеева. М.: Моск. Центр Карнеги, 2005. - 647 с.

31. Климанов, В.В. Региональные системы и региональное развитие в России Текст. / В.В. Климанов. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 218 с.

32. Коган, JI.H. Сущность культурной деятельности Текст. / JI.H. Коган // Культурная деятельность. М., 1981.

33. Коган, Л.Н. Теория культуры Текст.: учеб. пос. / JI.H. Коган. Екатеринбург, 1993.

34. Коган, Л.Н. Человеческая деятельность Текст. / Л.Н. Коган. М.,1974.

35. Кортунов, С.В. Россия: национальная идентичность на рубеже веков Текст. / С.В. Кортунов. М.: Московский общественный научный фонд, 1997.

36. Кочетов, Э. Глобализация (истоки, сущность, основные характеристики) Текст. Статья вторая / Э. Кочетов // Безопасность Евразии. 2004. -№2- С. 188-204.

37. Крачковский, И.Ю. Избранные сочинения Текст. / И.Ю. Крачковский. -Т.П. М.-Л.: Госполитиздат, 1956.

38. Кузык, Б.Н. Китай Россия 2050: стратегия соразвития Текст./ Б.Н. Кузык, М.Л. Титаренко; Институт Даль-него Востока РАН. - М., 2006. -656с.

39. Лексин, В.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития Текст. / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов М.: УРСС, 1997. - 228 с.

40. Липец, Ю.Г. Цикл работ по исследованию региональных систем Текст.: обзор / Ю.Г. Липец // Региональные системы. 1983. - №3.- 169 с.

41. Лю, Шусянь. Волна глобализации и строительство культурной державы: пер. с кит. С. Торопцева / Шусянь Лю, Мэн Ван // Проблемы Дальнего Востока. 2004. - № 2. - С. 23-29.

42. Ma, Вэньцзе Региональная политика КНР: до и в период реформы. / Вэньцзе Ма // КНР: Особенности и тенденции современной региональной политики: сборник статей / под ред. Л.И.Кондрашова. М.: ИДВ РАН, 2005. -№ 4. - 83с.

43. Малевич, И.А. Внимание, Китай Текст.: монография. / И.А. Малевич. М.: ООО «Издательство ACT», 2001. - 346 с.

44. Маркарян, Э.С. Культура как система (общетеоретические и исто-рико-методологические аспекты проблемы) Текст. / Э.С. Маркарян // Вопросы философии. 1984. - № 1.

45. Маркс, К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. Т.1. - М.: Госполитиздат, 1955. - С. 598.

46. Маршалова, А.С. Основы теории регионального воспроизводства: учеб. пособие Текст. / А.С. Маршалова, А.С. Новоселов. М.: Экономика, 1998-212 с.

47. Международное сотрудничество и внешние связи Читинской области в 2006 году Текст.: офиц. текст. Чита, 2007. - 98 с.

48. Межуев, В.М. Культура и история (Проблема культуры в философ-ско-исторической теории марксизма) Текст. / В.М. Межуев. М.: Политиздат, 1997.-425 с.

49. Мелихов, Г.В. // Маньчжурия далекая и близкая Текст. / Г.В. Мелихов. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1991. - 278 с.

50. Мир политической науки Текст.: учеб. пособие в 2 кн. Кн. 1. Категории / А. Ю. Мельвиль, М.Г. Миронюк, Т.В. Шмачкова и др.; отв. ред. А.Ю. Мельвиль; МГИМО (У) МИД России. М.: Просвещение, 2004. - 576 с.

51. Моль, А. Социодинамика культуры Текст. / А. Моль.- М.: Прогресс, 1973.-406 с.

52. Муравьёв, Ю.А. Культорологизм как методологическая тенденция в современной западной философии Текст. / Ю.А. Муравьёв // Философские науки. 1998. - № 1. - С. 34-46.

53. Мурзина, И .Я. Феномен региональной культуры: бытие и самосознание Текст.: автореф. дисс. .док. культурологии / И .Я. Мурзина. Екатеринбург, 2003. - 54 с.

54. Окунев, О. Международные связи читинской области: состояние и перспективы Текст. / О. Окунев // Забайкалье: наука, культура, жизнь. -2006.-№6.-С. 25-26.

55. Павловский, С.В. О социокультурном аспекте процесса глобализации Текст./ С. В. Павловский // Материалы научно-практической конференции «Глобализация и регионализм: Черномор, регион. Балканы». М.: Интердиалект*-, 2001. - С. 33-41.

56. Прайс, Монро. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность Текст. / Монро Прайс. М.: Московский общественный научный фонд, 2001. - 245 с.

57. Проблемы философии культуры. Опыт историко-материалистического анализа Текст. М.: Мысль, 1984. - 325 с.132

58. Риккерт, Г. Естествоведение и культуроведение Текст. / Г. Риккерт. -СПб., 1903.

59. Родоман, Б.Б. Территориальные ареалы и сети Текст./ Б.Б. Родо-ман. Смоленск: Ойкумена, 1999. - 156 с.

60. Российский регион как объект комплексных научных исследований: Сб. науч. ст. (Вып. 1: методология. Соц.-экон. развитие. Культура Текст. / под.ред. Баландиной Э.Г.) / Волгограгр. акад. гос. службы. Волгоград, 2001. -335 с.

61. Россия и Китай: социальные и политические проблемы развития Текст. СПб., 2003. - 335 с.

62. Садохин, А.П. Теория и практика межкультурной коммуникации Текст. / А.П. Садохин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 326 с.

63. Сафронова, Е. Глобализация и взгляд на нее из КНР и развивающихся стран Текст. / Е. Сафронова // ПДВ. 2003. - № 6 - С. 31-39.

64. Северо-Восточная и Центральная Азия: динамика международных и межрегиональных взаимодействий Текст. / Под ред. А.Д. Воскресенского. -М.: РОССПЭН, 2004.-470 с.

65. Сухоруков, В.Д. Теория геопространственных систем Текст. / В.Д. Сухоруков. М.: Лори, 2000. - 206 с.

66. Сыроватка, Г.П. О состоянии и перспективах развития услуг культуры в приграничных территориях Текст.: офиц. текст / Г.П. Сыроватка. -Чита, 2006.-16 с.

67. Титаренко, М.Л. Россия лицом к Азии Текст. / М.Л. Титаренко. -М.: ИДВ РАН, 1998-317 с.

68. Уледов, А.К. Духовная жизнь общества. Проблемы методологии исследования Текст. / А.К. Уледов. М.: Мысль, 1980. - 271с.

69. Уткин, А.И. Геоструктура XXI века Текст. / А. Уткин // Независимая газета. 2000. - 1 сентября. - С. 8-14.

70. Уткин, А.И. Новый мировой порядок Текст.: монография / А. И. Уткин. М.: Изд-во «Алгоритм», М.: Изд-во «Эксмо», 2006. - 378 с.

71. Федотов, А. П. Глобалистика: Начала науки о современном мире Текст.: курс лекций / А.П.Федотов. М.: Изд-во «Аспект Пресс», 2002 -456с.

72. Фромм, Э. Анатомия человеческой деструктивности Текст. / Э. Фромм. М.: Республика, 1994. - 378 с.

73. Черников, А.Г. Стратегии развития региона (структурный аспект) Текст. / А.Г. Черников. Новосибирск: ИЭ и ОППСО РАН, 2000. - 166 с.

74. Черников, А.Г. Формирование стратегии развития региональных социально-экономических систем Текст. / А.Г. Черников. Иркутск: Изд-воБГУЭП, 2002.-203 с.

75. Шиллер, Ф. Письма об эстетическом воспитании человека Текст. / Ф. Шиллер. // Собрание сочинений. Т.6. - М.: Госполитиздат, 1950.

76. Широков, Г.К. Россия, Китай и Индия в современных глобальных процессах Текст. / Г. К. Широков, С. И. Лунев. М.: Московский общественный научный фонд, 1998. - 396 с.

77. Литература на иностранных языках

78. Apter, D .The Political Modernization Text. / D. Apter. Chicago and London, 1965.-385 p.

79. Evolution and anthropology: A centennial appraisal Text. Washington,1959.

80. Girard, A. Development culture: Experiences et politiques Text. / A. Gi-rard, G. Cetntil. Paris, 1982.

81. Hogwood, B.W. Regional Administration in Britain since 1979: Trends and Explanations Text. / B.W. Hogwood // Regional & Federal Studies. 1995. -Vol.5, № 3. - P. 63.

82. Rocmhelol, L. Integral Federalism: Model for Europe a way towards personal group society Text. / L Rocmhelol // Historical development, Philosophy, State Economy, Society. - Frankrurt/M-Bern-N.Y-P., 1990. - P. 350-357.

83. Sorokin, Pitirem A. The Basis Trends jf Our Times Text. / Pitirem A. Sorokin. New Haven, 1964.

84. SpengIer, O. Reden und Aufsetze Text. / O. Spengler. Munchen, 1951.

85. Литература на китайском языке

86. Ван, Динфэй. Гуаньюй маньчжоулиши тушугуань чуаньбань элосы цзыляошидэ кэсинтяоцзянь (О возможности открытия в Маньчжурской библиотеке отдела литературы о России) Текст на кит. яз. / Динфэй Ван // Нэй-мэнгу тушугуань гунцзо, 2006. № 2. - С. 30-32.

87. Ван, Мэн. Чуаньчиухуа шицзяо ся дэ чжунго вэнхуа (Культура Китая в условиях глобализации / Ван Мэн // Синьхуа вэньчжай) Текст на кит. яз./МэнВан.-2006.-№ 17.-С. 108-111.

88. Ван Чжи сюэ. Чжунго. Нэй Мэнгу (Китай. Внутренняя Монголия) Текст на кит. яз.. Нэй Мэнгу жэнь минь чубаньшэ, 1987. - 128 с.

89. Ван, Шицай. Чжунго тунбэй вэнхуа юй элосы вэньхуадэ цзяолиу юй жунхэ (Взаимодействие и слияние культуры России и культуры СВК)

90. Текст на кит. яз. / Шицай Ван // Хэйлунцзян шэхуйкхэсюэ, 2006. № 5. - С. 54-57.

91. Ван, Шушэн. Дантай чжунго сиусянь вэньхуа мяньлинь дэ тяоч-жань цзи ин дуйсе люе (Вызовы культуре отдыха китайцев и политическая стратегия) Текст на кит. яз. / Шушэн Ван // Синьхуа вэньчжай, 2005. № 21 -С.114 -116.

92. Вэньхуа чаньъе синь лунь (Новая теория культурной индустрии) Текст на кит. яз. / Под ред. Хуанпу Сяотао. Чанша: Хунань женьминь чу-баныпэ, 2007.-301с.

93. Дин, Яфэй. Цзинцзи цюаньцюхуа юй Чжунго сяндайхуа (Экономическая глобализация и китайская модернизация) Текст на кит. яз. / Яфэй Дин, Фуюань Тоао. Чжэсюэ яньцзю, 2002. - № 1.

94. Ду, Вэймин. Жэньвэнь цзиншэн юй цюаньциу луньли (Дух гуманизма и этика глобализации) Текст на кит. яз. / Ду Вэймин. Пекин, 1999.

95. Дунюань, Чжу. Цюаньциухуа юй Чжунгогоцзя лии (Глобализация и интересы китайского государства) Текст на кит. яз. / Чжу Дунюань. -Бэйцзин: Женьминь чубаныиэ, 2004. 276 с.

96. Е, Юйминь. Чжунго цюйюй кайфа люе (О освоении китайских регионов) Текст на кит. яз. / Юйминь Е. Пекин: Изд-во легкой промышленности, 2000. 359 с.

97. Жэнь, Хуэй. Цюаньциухуа юй вэньмин дуйхуа (Глобализация и диалог цивилизаций) Текст на кит. яз. / Хуэй Жэнь, Янь Пу. Цзянсу чубаньшэ, 2004.-410с.

98. Краеведческие летописи г. Маньчжурии Текст на кит. яз.. Хух-хото: Изд. Народы АРВМ, 1998. - 958 с.

99. Краеведческие летописи г. Хайлара Текст на кит. яз.. Хух-хото: Изд. Народы АРВМ, 1993. - 876 с.

100. Краеведческие летописи Хулуньбуирского аймака Текст на кит. яз.. Хайлар: Изд-во Культура АРВМ, 1999. - 2016 с.

101. Ли, Инин. Цюйюй фачжань синь сылу (Новые подходы к региональному развитию) Текст на кит. яз. / Инин Ли. Пекин: Цзинцзи жибао чубаньшэ, 2000. - 198 с.

102. Ли, Минеи. Цюаньциухуа юй цюйюйхуа дэ цзебань тунсин (Взаимосвязь и совместность глобализации и регионализации) Текст на кит. яз. / Минеи Ли. Шанхай, 2006.

103. Ли, Синь. Сяоси бачуань юй веньхуа дигуочжуи (Информационный гегемонизм и культурный империализм) Текст на кит. яз. / Синь Ли // Гоцзи чуаньбо юй туйвай сюаньчуань (Теория и практика международных коммуникаций). 2000. - № 2. - С. 19-24.

104. Ли, Циинсун. Цюйюй вэньхуа юй цюйюй цзинцзи шэхуэй сянь-дайхуа (Региональноя культура и модернизация региональной экономики) Текст на кит. яз. / Циинсун Ли. Шанхай, 2005.

105. Ли, Ядин. Пангуаньчже дэ гуаньцзянь цяньи юйэлосыдэ вэньхуа цзяолиу чжаньлюэ (Мнение очевидца - о стратегии культурного взаимодействия с Россией) Текст на кит. яз. /Ядин Ли // Тунбэйя луньтань, 2002. -№.8-С. 70-73.

106. Лиу, Баоцзюй. Шэхуэй бяньцин чжун дэ цзятин. Дандай Чжунго чэнши цзятин яньцзю (Семья в перилд трансформации общества. Исследование современной городской китайской семьи) Текст на кит. яз. / Баоцзюй Лиу. Чэнду: Баошушу чубаньшэ, 2006. - 317с.

107. Лиу, Юйчжу. Кэчжи ю вэньхуа (Наука и культура) Текст на кит. яз. / Юйчжу Лиу // Чжунвай вэньхуа цзяолиу. 2006. - №2. - С. 12-14.

108. Лу, Юн. Синьчжен цюйюй цзинцзи (Развитие экономики регионов) Текст на кит. яз. / Юн Лу. Пекин: Жэньминь чубань шэ, 2002. - 273с.

109. Лян, Айсюэ. Цюйюйхуа дицзинь чуаньсинь юй цюйюй цзинцзи чисюй фачжань (Обновление региональной культуры и устойчивое развитие региональной экономики) Текст на кит. яз. / Айсюэ Лян. Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 2003.

110. Лян, Юймин. Дуй жэмэнь хуати яо цзинсин лэн сыкао (О горячих проблемах трезво размышлять) Текст на кит. яз. / Юймин Лян // Бэйцзин жибао. 2006. - март, 14.

111. Оуян, Юцюань. Лунь жуши хоу дэ чжунго вэньхуа цзяныие (Строительство культуры Китая после вступления в ВТО) Текст на кит. яз. / Юцюань Оуян // Гуйхай луньчжун. 2002. - №3. - С. 28-30.

112. Синь дицюйчжуи юй ятай дицюй цзегоу бяньдун (Новый регионализм и эволюция структуры АТР) Текст на кит. яз. / Под ред. Гэн Сефэна. -Пекин: Пекин дасюэ чубаньшэ, 2003.

113. Фань, Юйган. Фачжань вэньхуа чаньъе чжаньлюэиИи таньсо (Исследование стратегии развития культурной индустрии) Текст на кит. яз. / Юйга Фань // Жэньвэнь цзачжи. 2005. - № 4.

114. Ху, Аньган. Цюйюй хэ фачжань (Регионы и развитие : новая стратегия освоения западных регионов) Текст на кит. яз. / Аньган Ху. Пекин: Изд-во программы Китая, 2001. - 256 с.

115. Ху, Хуйлинь. Чжунго гоцзя вэньхуа аньцуань лунь (Теория безопасности национальной культуры Китая) Текст на кит. яз. / Хуйлинь Ху. -Шанхай, 2005. 339 с.

116. Ху, Хуэйлинь. Чжунго гоцзя вэньхуа аньцюань баогао (Доклад о культурной безопасности Китая) Текст на кит. яз. / Хуэйлинь Ху. Тайюань: Шаньси жэньминь чубаньшэ, 2005. - 333с.

117. Ху, Цзинчжи. Чжунхуа вэньхуа жухэ цзоусян шицзе (Как китайская культура осваивает мир) Текст на кит. яз. / Цзинчжи Ху. Вэньли ли-лунь чубаньшэ, 2003.

118. Хуан, Вэньцун. Гуаньюй коуань вайсюань гунцзодэ дяоча юй сы-као (О работе внешней пропаганды приграничного города) Текст на кит. яз. / Вэньцун Хуан, Жэньчжун Фэн, Чи Чжоу // Нэймэнгу сюаньчуань, 2002. -№3.-С. 38-43.

119. Цзай, Фан. Чжунго жэнькоу юй лаодун вэньти баогао (Доклад о населении Китая и трудовых проблемах) Текст на кит. яз. / Фан Цзай. -2006.-315с.

120. Цзи, Цзи. Люйю чанье бисюй и фэнфудэ вэньхуанэйхань хэ хоуч-жундэ вэньхуа диюнь цзо чжичжан (Туристическая отрасль должна обогащаться культурным содержанием) Текст на кит. яз. / Цзи Цзи // Нэймэнгу кэцзи юй цзинцзи, 2003.-- №10. С.65.

121. Цзюй, Су. Дунбэйя цююйдэ чжунэ вэньхуа цзяолию (Межкультурное взаимодействие России и Китая в регионе СВА) Текст на кит. яз. / Су Цзюй // Лилуньцзе, 2006. № 5. - С. 154-210.

122. Цзяо, Жуньмин. Дунбэйя куавэньхуа женьтундэ цяньтхи, вэнти ди цииндуй (Межкультурная идентичность в СВА, перспективы, проблемы и необходимые меры) Текст на кит. яз. / Жуньмин Цзяо // Жибэнь яньцзю, 2006.- №1.-С. 27-34.

123. Цун вэньхуа даго Дао вэнь чаньъе даго (От культурной державы к державе культурной индустрии) Текст на кит. яз. // Чжунго цзинцзи чжо-убао. 2005. - №31.

124. Чжан, Ванся. Цзятин шэхуэй гунцзо (Социальная работа в семье) Текст на кит. яз. / Ванся Чжан, Дунлян Чжу. Бэйцзин: Шэхуэй кэсюэ вэньсянь чубаньшэ, 2005. - 355 с.

125. Чжан, Вэньму. Шицзэ диюань чжэнчжи чжун дэ чжунго гоцзя ань-чуань ли и фэньси (Анализ эффективности национальной безопасности Китая в рамках мировой политики) Текст на кит. яз. / Чжан Вэньму. Шань-дун: Шаньдун жэньминь чубаньшэ, 2004. - С. 398.

126. Чжан, Кайюань. Лин юй хуэйгуй: Чуаньтун вэньхуа юй цзиньдай вэньхуа гуаньси шиси (Откат и возвращение: Влияние традиционной культуры на исторический процесс модернизации общества. Опыт анализа проблемы) Текст на кит. яз. / Кайюань Чжан. Чанша, 1988.

127. Чжан, Нин. Вэньхуа дэ чжэнбин: Чжунго дандай цзинянь яньцзю (Проблемы культуры: анализ современного опыта Китая) Текст на кит. яз. / Нин Чжан. Шанхай:Шанхай вэньи чубаньшэ, 2004. - 382с.140

128. Чжан, Сяомин. Чжунго вэньхуа чанье дэ сянь чжуан цзи вэйлай фачжань (Современное и будущее развитие индустрии культуры Китая) Текст на кит. яз. / Сяомин Чжан, Хуйлинь Ху, Цзяньган Чжан // Синьхуа вэньчжай. 2005. - № 11. - С. 112-114.

129. Чжан, Чжунцян. Цуаньцю шидайдэ синси чуаньбо юй вэньхуа жэньтун (Информационная пропаганда и культурная идентичность в контексте глобализации) Текст на кит. яз. / Чжунцян Чжан // Хэбэй гуанбо дянь-ши дасюэ сюэбао, 2006. № 11(6). - С. 42-45.

130. Чжан, Шаоцзюе. Луньдунбэйя цюйюй вэньхуачжундэ чжунэ вэньхуа цзяолиу (Межкультурное взаимодействие России и Китая в регионе СВА) Текст на кит. яз. / Шаоцзюе Чжан // Чжунго жэньминь дасюэ сюэбао, 1996.-№2.-С. 105-109.

131. Чжао, Цзимэй. Танцань чжунэ гуаньсичжун цуньцзайдэ вэньти цзи туйцэ (Проблемы в российско-китайских отношениях и возможные пути их решения) Текст на кит. яз. / Цзимэй Чжао // Гунхуй луньтхань, 2006. № 2. -С. 120-122.

132. Чжао, Шуцюн. Цюаньцюхуа шидай вэньхуа чунцзи вэньти феннь-си (Сравнительный анализ факторов, вызвавших всплеск культурной глобализации) Текст на кит. яз. / Шуцюн Чжао. Чжунго шидай цзинцзи чубаньшэ, 2004.

133. Чжу, Дунюань. Цюаньциухуа юй Чжунгогоцзя Лии (Глобализация и интересы китайского государства) Текст на кит. яз. / Дунюань Чжу. Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 2004.

134. Чжу, Хуанхэ. Лунь чжэнсюэ дуйдай вайлай вэньхуа (О правильном отношении к внешней культуре) Текст на кит. яз. / Хуанхэ Чжу // Цзюцзян шичжуань сюэбао. 2003. - № 3.

135. Чжунго вэньхуа чаньелунь (Теория индустрии китайской культуры) Текст на кит. яз. / Под ред. Цзян Сяоли. Сычуань дасюэ чубаньшэ, 2005.-323 с.

136. Чи, Сюхуа. Чуаньчэн цаоюаньвэньхуа фаячжань нэймэнгувэньхуа-чанье (Наследие степной культуры. Развитие культурного наследия Внутренней Монголии) Текст на кит. яз. / Сюхуа Чи // Лилунь яньцзиу, 2004. № 8-9.-С. 31-33.

137. Чэн, Чжэньфу. Лунь чжунси вэньхуа чжэсюэ дэ идундянь юй цзе-хэдянь (О сходстве и различии китайской и западной философии культуры и точках их соприкосновения) Текст на кит. яз. / Чжэньфу Чэн, Чжицзин Хэ. Пекин: Бэйцзин дасюэ чубаныиэ, 2003.

138. Чэнь, Вэнь. Жуцзя вэньхуа юй сифан вэньхуа дэ юцзи цзехэ (Органичное соединение конфуцианской и западной культур) Текст на кит. яз. / Вэнь Чэнь, Маочунь Ляе. Пекин: Пекин дасюэ чубаныиэ, 2004.

139. Шэнь, Ваншу. Цюйюй вэньхуа чжанлюэ гуйхуа дан тучу хэсин цзинчжэнли (Стратегическое планирование региональной культуры как ключевой вопрос конкуренции) Текст на кит. яз. / Ваншу Шэнь // Чжунго вэньхуа бао. 2005. - март, 22.

140. Шэнь, Хунбо. Цюаньциухуа юй Чжунгогоцзя вэньхуа аньцюань (Глобализация и культурная безопасность китайского государства) Текст на кит. яз. / Хунбо Шэнь. Шаньдун: Шаньдун дасюэ чубаныиэ, 2004.

141. Шэхуэй чжуансинь чжун дэ циннянь фачжань юй шэхуэй чжэнхэ (Равитие молодёжи в период трансформации общества и единство общества) Текст на кит. яз.. Пекин: Чжунго чжансюэ чубаныиэ, 2005. - 348 с.

142. Юэ, Миньцзюнь. Чжунси вэньхуа чунту юй чжунго вэньхуа сянь-дайхуа (Конфликт китайской и западной культур и модернизация китайской культуры) Текст на кит. яз. / Миньцзюнь Юэ// Циннянь гунцзо луньтань. -2004.-№2.

143. Ян, Ваньцзян. Цюаньциухуа, цюйюйхуа юй миньцзу гоцзя (Глобализация, регионализация и национальное государство) Текст на кит. яз. / Ваньцзян Ян. Пекин: Пекин чубаньшэ, 2005. - 459 с.

144. Ян, Кайчжун. Чжунго цюйюй фачжань яньцзю (Исследование регионального развития Китая) Текст на кит. яз. / Кайчжун Ян. Пекин, 1999.

145. Каганский, В. Регионализм, регионализация, пострегионализация Электр, ресурс. / В. Каганский. Реж. доступа: http://www.archipelag.ru/ ru mir /ostrov-rus/ rus-regions/region/.

146. Каганский, В. Центр провинция - периферия - граница. Основные зоны культурного ланшафта Электр, ресурс. / В. Каганский. - Реж. доступа: http://www.inme.ru/previous/Kagansky/4z97-ww.html.

147. Каплиев, А.С. Безопасность российской культуры в контексте геополитической стратегии России (история и современность) Электр, ресурс. / А.С. Каплиев. Реж. доступа: http://www.rustrana.ru/article.php7nicN 19297&sq=l 9.22.1941.2334& crypt.

148. Качкин, А.В. Этническая мобилизация и процесс регионализации: формы и механизмы Электр, ресурс. / А.В. Качкин. Реж. доступа: http://www.hse.ru/iournals/wrldross/volOO 4/kachkin.htm.

149. Лащу к, Е. Я. Роль СМИ в трансляции культурных ценностей: региональный аспект Электр, ресурс. / Е.Я. Лащук // Мир России. 2000.143

150. Реж. доступа: http://www.earthburg.ru/earthadrn/php/process.php71ang =r&c 1=10&id=l &file=lashuk.

151. Попова, И Внутренняя национальная политика Электр, ресурс. / И. Попова // Санкт-Петербургский филиал Института востоковедения Российской Академии наук. Реж. доступа: http://www.orientalstudies.ru/rus/ in-dex.php?option=compublications&Itemid=75.

152. Савельев, В. Региональная культурная политика: тенденция разгосударствления / В. Савельев. Реж. доступа: http://www.arkhadm.gov.ru/ Cul-ture/Publications/EoC/EoC2002-1 /09.pdf.

153. Снегерева, Т.И. Культурный регионализм возрождение культурной жизни Электр, ресурс. / Т.И. Снегерева // Россия и современный мир. -1998. - № 3. - Реж. доступа: http://www.nasledie.ru/kvltvra/4 4 2/article.php? art=0.

154. Чурбанов, В. Федеральная культурная политика и культурное многообразие в России Электр, ресурс. / В. Чурбанов. Реж. доступа: http://www.viperson.ru/wind.php?ID=297661&soch=l.