Культура кедра сибирского в Нечерноземном центре европейской части России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Гришенков, Виктор Анатольевич

• Гришенков, Виктор Анатольевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гришенков, Виктор Анатольевич

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I Лесорастительные условия региона исследования

ГЛАВА 2 Современные аспекты интродукции кедра

сибирского в европейскую часть России

2.1 Теоретические основы лесной интродукции

2.2 Особенности биологии кедра сибирского и ареал вида

2.3 Современный опыт и перспективные направления интродукции кедра сибирского

2.4 Хозяйственно-экономическая эффективность

выращивания кедра сибирского

ГЛАВА 3 Программа,методика и объем выполненных

исследований

ГЛАВА 4 Состояние и рост лесных культур кедра сибирского

в регионе исследования

4.1 Общие сведения

4.2 Рост культур кедра сибирского в различных условиях местопроизрастания

4.3 Рост сплошных и частичных культур кедра сибирского

4.4 Рост кедра сибирского в чистых и смешанных культурах

4.5 Рост кедра в культурах разной густоты

4.6 Культуры кедра сибирского в зоне радиоактивного загрязнения

ГЛАВА 5 Структурная организация лесных культур

кедра сибирского в связи с диссимметрией

5.1 Значение признаков диссимметрии, использованных при

исследовании лесных культур кедра сибирского

5.2 Рост кедра сибирского всвязи с диссимметрией побегов

5.3 Взаимосвязь диссимметрических признаков с физиологическим состоянием кедра сибирского

5.4 Взаимовлияние диссимметрических признаков побегов в мутовках кедра сибирского

ГЛАВА 6 Выводы и практические рекомендации

6.1 Выводы

6.2 Практические рекомендации

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Культура кедра сибирского в Нечерноземном центре европейской части России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Работа направлена на научную и практическую реализацию программы интродукции кедра сибирского в конкретном лесорастительном регионе.

Кедровые леса имеют специфическое значение в лесном фонде России, занимая в нем до 6% площади. Для них характерна многофункциональная форма ведения хозяйства со специализацией по доминирующему виду пользования. Актуально расширение ареала этого ценного лесообразователя в европейскую часть России.

Работа предусматривает переход от опытной лесной интродукции кедра сибирского, подтвердившей ее возможности, к лесовыращиванию этого вида при комплексном ведении хозяйства.

Цель работы. Изучить экологию приживания, роста и формирования насаждений кедра сибирского, их структурную организацию в интродукционном ареале, разработать рациональные приемы лесовыращивания вида в условиях комплексного ведения хозяйства.

Научная новизна работы. Систематизирован более чем полувековой опыт интродукции кедра сибирского в конкретном лесорастительном регионе. Определены структурная организация и формовое разнообразие интродукционных популяций кедра (лесных культур ) в связи с диссимметрическими признаками форм вида в разных лесорастительных условиях. Выявлена возможность диагностики исходного материала на раннем этапе онтогенеза для культур кедра сибирского различного целевого назначения. Исследованы особи кедра в культурах на территории, подвергшейся радиоактивному заражению.

Практическая значимость. Определены благоприятные для кедра сибирского условия местопроизрастания в исследуемом интродукционном

регионе. Составлена таблица типов лесных культур кедра сибирского в связи с диссимметрическими формами вида. Предложена методика ранней диагностики исходного материала по диссимметрическим признакам.

.Апробация работы и публикации. По материалам

диссертационной работы сделаны доклады на научно-технических конференциях МЛТИ в 1989-1993 гг, в Брянске (1995), Воронеже (1996), по секции лесовосстановления РАСХН (1997). В хозяйствах Калужской области внедрены практические рекомендации (2 акта внедрения).

Основные положения диссертации отражены в 7 печатных работах.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Гришенков, Виктор Анатольевич

6Л Выводы

Результаты 8-летних исследований опытных и опытно-производ ственных культур сосны кедровой сибирской в регионе интродукции позволяют сделать следующие выводы:

1) благоприятные лесорастительные условия , интенсивное ведение лесного хозяйства в регионе, ряд научных разработок по интродукции кедра сибирского позволяют более широко осуществлять мероприятия по организации и ведению хозяйства на этот ценный интродуцент;

2) климатические условия региона исследований в определенной степени сходны с равнинными районами Сибири, где формируются лучшие кедровники;

3) более успещный рост кедра в регионе исследований наблюдается в условиях свежих и влажных сураменей и свежих суборей. В условиях бора создание культур кедра сибирского нецелесообразно. Средний прирост по высоте в боровых условиях достоверно на 5% уровне значимости отличается от культур в суборях и сураменях, а по диаметру от культур в сураменях;

4) установлено преимущество сплошных культур кедра сибирского перед частичными, которые в 23-летнем возрасте заметно отстают от сплошных по высоте в 1,5 раза, а по диаметру - в 2 раза. Это объясняется более замедленным ростом в начальной стадии вследствие конкуренции аборигенных видов растительности.

5) более оправдан метод чистых кулиур кедра. В кедрово-еловых культурах кедр растет более успешно, но к 10-15 годам конкуренция со стороны ели усиливается, вплоть до вытеснения кедра из состава насаждения. Средний прирост кедра в чистых культурах достоверно (на 5%) отличается от прироста в смешанных культурах;

6) при формировании культур различного целевого назначения особенно важно исследование деревьев по признаку относительной высоты (H/D). Деревья с малой относительной высотой отличаются наиболее развитой кроной - признаком хорошего семеношения. В культурах с редким размещением посадочных мест (400 шт./га) диаметры крон в 2 раза, а диаметры ствола в 1,5 раза превосходят культуры с высокой густотой посадки;

7) радиологический анализ культур кедра, сосны и ели в зоне радиоактивного загрязнения (Еленский лесхоз) выявил наличие в отдельных частях дерева следующего ряда возрастания удельной радиоактивности: древесина < ветви < хвоя. Установлено, что кедр сибирский в меньшей степени подвергается радиоактивному загрязнению в сравнении с аборигенными видами (сосной и елью);

8) кедр сибирский по проявлению диссимметрических признаков-особенно благоприятный объект как тест. Характеристика деревьев кедра сибирского по этим признакам является достаточно простым и достоверным способом ранней диагностики исходного материала для создания искусственных насаждений определенного целевого назначения в конкретных лесорастительных условиях;

9) в благоприятных условиях местопроизрастания С 2 гомодромные формы кедра сибирского достоверно, на 5% уровне значимости, отличаются от гетеро- и антидромных, превосходя их по высоте. Данные особи в дальнейшем формируют стройные, хорошо очищенные от сучьев, полнодревесные стволы с высоко поднятой компактной кроной;

10) антидромные формы достоверно, на 5% уровне значимости, отличаются от гомо- и гетеродромных особей, превосходя их по показателям диаметра кроны. В благоприятных условиях при свободном развитии кроны антидромные формы достигают ее максимальной ширины и протяженности, что является главным морфологическим фактором плодоношения;

11) при ухудшении почвенных условий число гомодромных форм уменьшается, а антидромных - увеличивается. В более благоприятных условиях успешнее развиваются левые по филлотаксису особи. На более бедных почвах резко увеличивается участие правых форм, большая часть которых находится в хорошем состоянии. При оптимальной освещенности, соотношение левых и правых по листорасположению форм примерно одинаково (по 50%), что позволяет говорить об устойчивости насаждений;

12) дифференциация посадочного материала на левую, правую и рацемическую формы по листорасположению возможна уже на стадии семядольных всходов;

13) в благоприятных условиях местопроизрастания (Сг) одиаковые по филлотаксису осевого побега особи, но различные по характеру охвоенности, отличаются друг от друга в большей степени, чем разные по филлотаксису, но одинаковые по характеру охвоенности;

14) каждой величине декстральности (соотношение левых и правых брахибластов на побеге) побега соответствует определенное значение угла отхождения бокового образования. При увеличении значения декстральности физиологические процессы феминизируются. При уменьшении - процессы приобретают характер маскулинизации. Для неполовозрелых особей это процесс депрессии;

15) переходы от вегетизации к маскулинизации и от вегетизации к феминизации возможны только через критические соотношения правых и евых метамеров, то есть через диссимметрические равновесия, при которых/в первом случае , отношения левых структурных единиц к правым равно для левого филлотаксиса первому числу золотого сечения 0.618 , а для правого - второму числу - 0.382. Во втором случае - наоборот, для левого филлотаксиса отношение равно 0.382, а для правого - 0.618. При оптимальном вегетативном состоянии побега соотношение левых и правых компонентов равно 1. В практическом отношении это дает возможность оценивать состояние особей по шкале их жизнеспособности в различных условиях выращивания;

16) характер диссимметрических признаков побегов в симподиях кедра сибирского свидетельствует о том, что для правого филлотаксиса с декстральностью более 50 % угол отхождения ветвей от осевого стволика меньше 45 град., с декстральностью равной 50% - угол отхождения равен 45 град., при декстральности меньше 50% угол отхождения более 45 град, до прямого, при декстральности равной 100%.

6.2 Практические рекомендации

1. Учитывая большое количество научных разработок по интродукции кедра сибирского, а также перспективность выращивания этого лесообразователя, есть все основания переходить от небольших опытных участков культур к многоцелевому комплексному хозяйству на эту породу в регионе.

2. В Калужской области на дерново-подзолистых и серых лесных почвах кедр сибирский следует культивировать в достаточно богатых лесорастительных условиях сураменей и суборей.

3. . В регионе исследования преимущество имеют сплошные культуры интродуцента. В частичных культурах необходимы интенсивные агротехнические и лесоводственные уходы.

4. При создании искусственных насаждений кедра сибирского следует ориентироваться на чистые культуры. В смешанных кедрово-еловых культурах необходимо удалить ель до 10-15- летнего возраста.

5. При организации комплексного хозяйства на кедр в условиях интродукци основным способом создания культур является посадка. Посадочный материал кедра сибирского, подготовленный к посадке на лесокультурную площадь, необходимо сортировать по диссимметрическим формам ветвления и листорасположения, согласно дальнейшему целевому назначению: а) при плантационном выращивании кедра сибирского на спецдревесину в качестве посадочного материала целесообразно использовать гомодромные формы вида. В более плодородных условиях местопроизрастания (С 2, С з) допустимо использовать и левые и правые формы по листорасположению. В сравнительно бедных условиях суборей, преимущество имеют правые формы, как более устойчивые; б) при создании орехоплодовых плантаций кедра сибирского лучшим посадочным материалом являются антидромные особи. Закладку таких плантаций предпочтительно осуществлять в условиях свежих и влажных сураменей, используя крупномерные 8-12-летние саженцы левые и правые по филлотаксису. В условиях суборей преимущество имеют более устойчивые правые формы; в) при создании кедровых насаждений рекреационного назначения в качестве посадочного материала можно использовать сеянцы и саженцы с разнообразными диссимметрическими признаками на площадях, благоприятных для роста вида. Основные типы лесных культур кедра сибирского различного целевого назначения с учетом диссимметрических форм приведены в таблице 6.2.

6. Примерная схема и объем мероприятий по организации хозяйства на кедр в пределах лесохозяйственного предприятия представлены в таблице 6.1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гришенков, Виктор Анатольевич, 1998 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Бакшаева В.И. Явление диссимметрии морфологических признаков вегетативных и генеративных органов сосны и ели в Карелии Лесоведение, N6, 1971, с. 18-20

2.Бех И.А. Кедровники Южного Приобья. - Н.: Наука 1974,- 20 с.

3.Битвинскас Т.Т. Биоэкологические основы дендроклиматохро-нологических исследований. Автореф. дис. ... докт.биол.наук. Свердловск, 1986. - 50 с.

4.Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные породы СССР - М.-Л. Наука, 1978, с. 190

5.Богачев A.B., Мухамедшин К.Д., Безуглов В.К. и др. Закономерности радиоактивного загрязнения элементов лесных биогеоценозов. Лесохозяйственная информация - N7; М.,1994, с.12-16

6.Брынцев В.А. Семеноводство сосны кедровой сибирской при интродукции в зону хвойно-широколиственных лесов. Дис. ... канд.с.-х. наук. - М.: МЛТИ, 1989. - 150 с.

7.Брынцев В.А. Семеноводство сосны кедровой сибирской при интродукции в зону хвойно-широколиственных лесов,- М.: МЛТИ, 1990,- 18с. Допустимые уровни содержания цезия-137 и стронция-90 в продукции лесного хозяйства: Гигиенические нормативы,- М. Информационно-издательский центр Минздрава России, 1997. - 5 с.

8.Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений/отв. ред. Дроздов В.Ф. - Л.: Наука, 1987,- 440 с.

9.Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. - М.: Наука, 1977. 192 с.

Ю.Вальтер Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологичес-

кая характеристика. Т.2. Леса умеренной зоны. Сокр. пер. с нем,-М: Прогресс, 1974,- 424 с.

11.Войлок М.М., Дмитриев В.В. Дендрохроноклиматические исследования при интродукции древесных пород //Науч.тр./ МЛТИ - 1988,-вып. 185,-С. 51-54.

12.Гиргидов Д.Я. Семеноводство сосны на селекционной основе. М.: Лесная промышленность, 1976,- 72 с.

13.Голиков А.М. Формы сосны обыкновенной и их селекционное значение в условиях Псковской области. Автореф. дис. ... канд. е.- х.

наук. Свердловск 1985. - 18 с.

14.Гузь Н.М., Янгутов А.И. Строение корневых систем кедра сибирского в лесных культурах. //Науч.тр. МЛТИ. - 1983. - вып.148,-

с. 104-106.

15.Дмитриев В.В. Биоэкологические факторы роста и формирование культур кедра сибирского при интродукции в зону смешанных лесов европейской части России. Автореф.дис.канд.биол.наук - М.,1996-19 с.

16.Докучаева М.И. Вегетативное размножение хвойных пород.- М., 1967. - 105 с.

П.Докучаева М.И. Опыт прививки пятихвойных видов сосны на сосне обыкновенной.// Лесное хозяйство - 1953 - N 5 - с.80-82

18.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1979,416 с.

19. Дроздов И.И. Исследования по выращиванию сеянцев кедра сибирского в центральных областях европейской части РСФСР. Автореф. дис. ... канд. с.-х.наук. - М.:МЛТИ, 1972. - 24 с.

20.Дроздов И.И. Искусственное лесовыращивание кедра сибирского.-М.: МЛТИ, 1989,- 4 с.

21. Дроздов И.И. Культуры хвойных интродуцентов. - М.: МЛТИ, 1987-

91 с.

22.Дроздов И.И. Проблемы лесной интродукции хвойных видов //Науч. тр. МЛТИ,- 1990. - с.76-78

23.Дроздов И.И., Дмитриев В.В. Дендрохронологическая индикация кедра сибирского в условиях интродукции. //Лесная геоботаника и биология древесных растений,- Брянск, 1987, - с.31-35.

24.Дроздов И.И., Коженкова A.A. Способы размножения хвойных ин-трождуцентов при лесовыращивании // Разработка научных основ и технологии создания лесных культур на основе селекции и комплексной механизации/ Всесоюзн.координационное совещание. - Брянск, 1985. - С.73-74.

25.Дроздов И.И. Программа интродукции кедра сибирского в европейскую часть СССР,- М.: МЛТИ, 1991. - 55 с.

26.Дроздов И.И. Интродукция сосны кедровой сибирской в европейскую часть лесной зоны. Автореф. дис. ... докт.с.-х.наук,- М., 1992,- 48 с.

27.Дроздов И.И., Янгутов А.И. Особенности роста кедра сибирского в культурах в зоне смешанных лесов//Науч.тр. МЛТИ -1981,- Вып. 137. - С.76-79

28. Дроздов И.И., Янгутов А.И. Индивидуальный рост сосны кедровой сибирской в зоне смешанных лесов//Науч.тр. МЛТИ - 1983,- вып. 148.-с.83-86

29.Дроздов И.И., Янгутов А.И. Методические рекомендации по изучению лесных культур интродуцированных пород. - М.: МЛТИ, 1984,40 с.

30.Дроздов И.И. Игнатенко М.М. Сибирский кедр. Биология, интродукция, культура. М.: Наука, 1988,- 153 с.

31.Ирошников А.И. Кедровые леса Сибири. Н.: Наука, 1985. - 196 с.

32.Катаева К.В., Корзухин М.Д. Динамика темнохвойно-кедровых лесов. -М., 1987, 116 с.

33.Кедр сибирский в географических культурах М.: ВДНХ 1983. 4 с.

34.Коженкова A.A. Исследование сеянцев кедра сибирского из семян разного географического происхождения. // Научн.тр. / МЛТИ - М., 1985 -N 167-с.66-68.

35.Коженкова A.A. Способы размножения пятихвойных сосен для целей лесовыращивания в зоне смешанных лесов. Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук - М., 1987 - 18 с.

36.Кренке Н.П. Трансплантация растений - М.: Наука, 1966. - 336 с.

37.Кюри П. Избранные труды. М,- Л.: 1966 - 272 с.

38.Крылов Г.В., Таланцев Н.К., Козакова Н.Ф. Кедр. - М.: Лесная промышленность 1983.- 215 с.

39.Крюссман Г. Хвойные породы - М.: Лесная промышленность, 1986, С.256

40.Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М., Наука, 1973, 202 с.

41.Курнаев С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра. - М.: Наука, 1982. - 120 с.

42 .Лапин П.И. Интродукция древесных растений в средней полосе Европейской части СССР.: Докл. на соискание ученой степени доктора биол.наук,- Л., 1974. -139 с.

43.Лапин П.И. Интродукция древесных растений. - М.: Наука, 1987,169 с.

44.Лапин П.И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений. // Опыт интроду«гЩи древесных растений М., 1973, - с.7-67

45.Лапин П.И., Калуцкий К.К., Калуцкая О.Н. ИнтродукДйя лесных

пород. - М.: Лесн.пром. 1979. - 224 с.

46.Логгинов В.Б. Классификация и ранжирование интродукционных объектов// Интродукция и акклиматизация растений. -1987,- вып.8,-с.11-13

47.Логгинов В.Б. Интродукционная оптимизация лесных культурценозов,-Киев. Наукова Думка. 1988,- 94 с.

48Любавская А.Я. Значение селекции при интродукции древесных растений// Науч.тр. МЛТИ - 1980. - вып. 123. - с.81-88

49.Любавская А.Я. Лесная селекция и генетика. М., Лесная промышленность, 1982. 278 с.

50.Любищев A.A. Дисперсионный анализ в биологии. - М.: Издательство Московского университета, 1986. - 200 с.

51.Мартынцев Г.Д., Толстопятенко А.И., Вопросы селекции и семеноводства сосны обыкновенной в связи с диссимметрией.//Науч.тр.КФ МСХА, вып.2. - 1996. - с. 109 - 115

52.Матвеева Р.Н. Вегетативное размножение сосны кедровой сибирской,- Красноярск, СибТИ, 1982. - 72 с.

53.Мелехов И.С. Интродукция хвойных в лесном хозяйстве.//Лесоведение -1984, N 6 - с.72-73.

54.Миронов В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении. - М.: Лесная промышленность 1977. - 232 с.

55.Мишуков Н.П. Биолого-лесоводственные основы создания кедровых насаждений высокой орехопродуктивности // Повышение эффективности лесного хозяйства в Западной Сибири Н.; 1976. - с.З -11

56.Мишуков Н.П. Об узко- и ширококронных формах сосны в Приобских борах.// Тр. по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1976.

57.Мухамедшин К.Д. изд. "Лесное хозяйство" в районах расположения атомных электростанций. М.Обзорная информация. 1996,- 67 с.

58.Мухамедшин К. Д. и др. Содержание и распределение радионуклеидов в лесных биогеоценозах в зависимости от их радиационно-эколо-гических и физиолого-селекционных характеристик. Тезисы Международной научно-практической конференции. Генетика и селекция-

на службу лесу. Воронеж, 1996. с.30-31

59.Мухамедшин К.Д.,Чилимов А.И.,Мишуков Н.П.и др. Лесное хозяйство в условиях радиации. - М.:ВНИИЦЛЕСРЕСУРС. 1995, с.6-31

60.Мухамедшин К.Д., Чилимов А.И., Концепция устойчивого развития лесного хозяйства в загрязненных радионуклеидами регионах России. Тезисы докл. Всеросс. научно-практического совещания работников лесного хозяйства. Пушкино, 1997. с. 119-122

61.Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М., Наука, 1980. 102 с.

62.Некрасов В.И., Биологические основы семенного размножения древесных растений при интродукции. Автореф. дис. ... докт. биол. наук. - Красноярск, 1973 - 58 с.

63.Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. - М. : Наука 1973 . - 280 с.

64.Некрасов В.И. Естественный и искусственный отбор в интродукции древесных растений. // Тезисы докл. Всесоюзн. совещания по лесной селекции, генетике и семеноводству,- Петрозаводск, 1983,- с.29-30.

65.Некрасов В.И. Теоретические основы семеношения древесных растений при интродукции // Лесное хозяйство - 1978-N2 - с.64-66.

66.Некрасова Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского - Н.; Наука, 1972. - 174 с.

67.Некрасов В.И., Тведенев М.В. К интродукции кедра сибирского в европейской части СССР // Бюллетень ГБС, М., 1970 - вып. 75 -с.26-327

Ill

68.Непомилуева Н.И. Кедр сибирский на Северо-Востоке Европейской части РСФСР - Л.; Наука, 1974. - 184 с.

69.0гиевский В.В. Интенсивность роста культур кедра сибирского на территории Сибири. - Сб.: Воспроизводство кедровых лесов на Урале и Западной Сибири. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1981, с. 56-60.

70.Орехов H.A., Ерохин Н.М., Сидоренко A.B. Статистические модели и планирование эксперимента в экономике, Калуга, МГТУ, 92 с. 71 .Правдин Л.Ф., Абатурова М.П. Изменчивость качества семян сосны в пределах одного насаждения. // Разработка основ систем селекции древесных пород. 4.1. - Рига, 1981. с.36-46.

72.Родин А.Р., Дроздов И.И. Методические рекомендации по выращиванию сеянцев кедра сибирского. М.: ВАСХНИЛ, 1978. 30 с. 73 .Руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах. -М.: Гослескомитет, 1990. - 121 с.

74.Свалов H.H. Вариационная статистика. М., Лесная промышленность, 1977, 177 с.

75.Северова А.И. Вегетативное размножение хвойных древесных пород.-М. - Л. Лесная промышленность 1958 -144 с.

76.Таланцев Н.К., Пряжников А.Н., Мишуков Н.П. Кедровые леса.-1978-256 с.

77.Твеленев М.В. Рекомендации по прививкам сосны и кедра в летние сроки. - М., 1988. - 8 с.

78.Твеленев М.В. Выращивание сеянцев кедра сибирского в центральных районах СССР.// Лесное хозяйство. - 1970,- N 9. - с.28-30

79.Твеленев М.В. Размножение хозяйственно-ценных деревьев кедра сибирского прививкой // генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. - М., 1975. - с.76-83.

80.Титов Е.В. Создание кедровых садов на селекционной основе // Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производетве.-М., 1988.-С.148-149.

81 .Толстопятенко А.И. Вопросы селекции и семеноводства в межхозяйственных лесхозах.// Перспективы комплексного развития лесного хозяйства межхозяйственных лесов. Псков, 1980 с. 128-138.

82.Толстопятенко А.И. Хозяйственное значение форм лесных древесных пород.// Охрана и рациональное использование колхозных и совхозных лесов. М.: МСХ СССР, 1984. с.42-50

83.Толстопятенко А.И. Вопросы семеноводства сосны на основе изучения диссимметрии побегов. // Биоэкологическая оптимизация лесных биогеоценозов. М.: ТСХА, 1988. с.49-51.

84.Толстопятенко А.И. Диссимметрия биологических объектов. Калуга, 1993,- 162 с.

85.Толстопятенко А.И. Основные положения и принципы общей концепции

диссимметрического развития материальных систем.// Проблемы диссимметрии. 4.1. - Калуга, 1994. с. 1-20

86.Толстопятенко А. И. Углы расхождения и отхода у растений в связи с диссимметрией // Научные труды КФ МСХ А. Калуга, 1996. с. 38 87 .Толстопятенко А.И. Диссимметрические признаки у сосны обыкновенной // Научные труды КФ МСХА. Калуга,1996, с. 102

88.Толстопятенко А.И. Связь этапов развития растительных организмов с диссимметрией метамеров, Научные труды КФ МСХА, Калуга 1996 с .243

#9.Толстопятенко А.И. Тип ветвления и форма кроны древесных растении^ Щ|зи с диссимметрией . - Известия ТСХА, вып.1 - М.; 1989,-с.Цб-174

90.Хлатин С.А. Хозяйство в кедровых лесах. - М.: Лесная пром.,1966,-212 с.

91 .Хохрин A.B. Диссимметрия, рост и урожай шишек кедра сибирского на Урале. // Растительные ресурсы. - Л.: Наука, 1969. Сохранность кедра сибирского в посадках // Сб. тр.Уральского лесотехнического института. Свердловск, 1968. с. 122 - 127.

92.Хохрин A.B. Методы промышленной культуры кедра сибирского на Среднем Урале. - В кн.: Опыт и пути улучшения ведения лесного хозяйства в Пермской области. Пермь, 1971, с.115-120.

93.Хохрин A.B. Внутривидовая диссимметрическая изменчивость древесных растений в связи с их экологией. Автореф. доктор.диссертации, Свердловск, 1977. с.63-73.

94.Янгутов А.И. Динамика сезонного развития и роста кедра сибирского в зоне смешанных лесов // Научн.тр. / МЛТИ - M.; 1982-N139 -с.96-101

95.Янгутов А.И. Кедр сибирский в лесных культурах зоны смешанных лесов.: Автореф. дис. ... канд. с.-х.наук,- М.: МЛТИ, 1984,- 17 с.

96.Янгутов А.И. Культуры кедра сибирского в зоне смешанных лесов // Научн.тр./ МЛТИ - М„ 1980 - N 123 - с.6-11.

97.Янгутов А.И. Типы культур сосны кедровой сибирской в зоне смешанных лесов // Научн.тр./ МЛТИ - М., 1985. - N 167 - с.62-64.

98.Янгутов А.И. Типы культур сосны кедровой сибирской в зоне смешанных лесов // Научн. Д94.Янгутов А.И., Дроздов И.И. Искусственное лесовыращивание кедра сибирского // Итоги науки и техн. ВИНИТИ. Сер. лесоведения и лесоводства 1989. - вып. 5.-е. 3-59

99.Янгутов А.И. Почвенная экология кедра сибирского в условиях интродукции.// Науч.тр. МЛТИ -1984. - вып.165. - с.67 - 70.

I

100.Mayer H. Die höchsten Baume Europas - waldvegetationskundliche

Voraussetozungen fur ein optimales Wachstum. "Phytocoenologia", 1979, g.55-73.

101.Paster L. Recherches sur la dissymetrie moleculaire des produits organiques naturels, Paris, 1860