Крупноразмерные ребристые плиты с комбинированной обшивкой для покрытий зданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Никитин, Вадим Михайлович

• Никитин, Вадим Михайлович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Никитин, Вадим Михайлович

СОДЕРЖАНИЕ ~~

ВВЕДЕНИЕ

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ОБОСНОВАНИЕ ЗАДАЧ ИССЛЕДО- 11 ВАНИЙ

1.1. Совмещенные плиты покрытия с длиной на пролет здания

1.1.1. Плиты с фанерной обшивкой

1.1.2. Плиты с дощатой обшивкой

1.2. Результаты экспериментальных и теоретических исследова- 25 ний напряженного деформированного состояния плит с обшивкой, вовлеченной в общий изгиб

1.3. Цели и задачи исследований

2. ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ РАЗРАБОТКИ КРУПНОРАЗ- 34 МЕРНЫХ РЕБРИСТЫХ ПЛИТ С КОМБИНИРОВАННОЙ ОБШИВКОЙ

2.1. Общие положения, принятые при разработке конструкции

2.2. Новые конструктивные решения

2.2.1 Плиты с постоянной по их длине высотой поперечного 38 сечения

2.2.2 Плиты с переменной по их длине высотой поперечного 49 сечения

2.3. Область применения

2.4. Выводы

3. ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО- 55 ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ РЕБРИСТЫХ ПЛИТ С КОМБИНИРОВАННОЙ ОБШИВКОЙ

3.1. Цели численных исследований и формулировка задач

3.2. Методика численных экспериментов

3.3. Минимально необходимая длина участков фанерной обшив- 58 ки, вовлекаемой в совместную работу с каркасом, в плитах с постоянным поперечным сечением

3.4. Влияние особенностей НДС двускатных ребристых плит на 62 размеры и конфигурацию минимально необходимых участков фанерной обшивки, вовлекаемой в совместную работу с каркасом

3.5 Оценка эффективности включения элементов обрамления в совместную работу с основными ребрами каркаса плит

3.6 Выводы

4. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Цели и задачи экспериментальных исследований

4.2 Методика физического эксперимента

5. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ НАТУРНЫХ ИСПЫТАНИЙ

5.1 Испытание плиты кратковременной статической нагрузкой

5.2 Испытание плиты длительной статической нагрузкой

5.3 Выводы

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОНСТРУИРОВАНИЮ, РАСЧЕТУ И 98 ИЗГОТОВЛЕНИЮ КРУПНОРАЗМЕРНЫХ РЕБРИСТЫХ ПЛИТ С КОМБИНИРОВАННОЙ ОБШИВКОЙ И ИХ ТЕХНИКО

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

6.1 Общие положения

6.2 Расчет

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Крупноразмерные ребристые плиты с комбинированной обшивкой для покрытий зданий»

3адачи повышения-технического уровня и качеств конструкций и сооружений, увеличения эффективности их использования, снижения материалоемкости и стоимости во все времена остается важнейшей целью строительного производства.

Для массового малоэтажного строительства, в том числе и производственных зданий, очевидный интерес представляют крупноразмерные плиты и панели. В Сибирском федеральном округе деревянное домостроение занимает в общей структуре около 14 %. Деревянные дома зарекомендовали себя весьма положительно в условиях вечной мерзлоты и повышенной сейсмики. Дома, здания и сооружения представляющие собой большепролетную каркасно-панельную конструкцию, с использованием каркаса в составе плит и панелей из клееной древесины, снабженных обшивками из фанеры, древесных плит и т.п., обладают повышенной заводской готовностью.

Использование последней конструктивной схемы для массового домостроения в Красноярском крае особенно актуально и экономически перспективно по следующим причинам. По запасам высокосортной деловой древесины лесной потенциал Нижнего Приангарья, осваиваемого в настоящее время, в два раза превосходит потенциал Швеции и в три раза Финляндии. В ближайшие годы в г. Сосновоборске Красноярского края будет завершено строительство фанерного завода, подобных которому нет ни в России, ни в Европе. Его максимальная мощность составит 500 тыс. куб. м фанеры в год.

Благодаря высокой прочности и относительно малому объемному весу древесины и фанеры оказывается возможным и экономически оправданным перекрывать крупноразмерными плитами достаточно большие пролеты, до 24 м, существенно ускоряя строительство, по сравнению с плоскостными конструкциями (несущими балками, фермами и ограждающими плитами).

------------Накопленные экспериментальные й теоретические данные о напряженно-деформированном состоянии элементов этих конструкций свидетельствуют о возможности совершенствования их конструкций, в частности, рационально комбинируя в обшивке фанеру с другими материалами, размещаемыми на слабонагруженных участках обшивки. Благодаря такому приему оказывается возможным усилить эффективность крупноразмерных клеефанерных плит за счет уменьшения длины клеевых швов, присоединяющих фанерную обшивку к каркасу, снижения трудоемкости изготовления конструкции в целом. Однако в нормативной и научно-технической литературе отсутствуют указания и рекомендации по конструированию и расчету плит, у которых в обшивке комбинируется фанера с другими материалами.

Работа направлена на решение вышеуказанной проблемы.

Таким образом, актуальность работы обусловлена: ростом объемов работ по строительству малоэтажных зданий разнообразного назначения, потребностью комплексной, рациональной переработки древесины и необходимостью разработки новых эффективных конструкций; малоизученностью напряженно-деформированного состояния крупноразмерных плит с комбинированной обшивкой; отсутствием нормативных документов и рекомендаций по расчету, конструированию и изготовлению такого типа конструкций.

Все это послужило основанием для включения темы в план госбюджетных научно-исследовательских работ кафедры строительных конструкций Сибирского федерального университета и ЕЗН Федерального агентства по образованию (регистрационный номер проекта 1С-07 - «Исследование напряжённо-деформированного состояния крупноразмерных клеефанерных плит. Развитие методов расчёта»).

Учитывая вышеизложенное, целью работы является разработка и исследование крупноразмерных ребристых плит с комбинированной об— —----шивкой, развитие метода расчета й составление рекомендаций по их проектированию.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи: обобщить и проанализировать опыт конструкторских разработок в направлении предпринятых автором исследований, сформулировать рабочие гипотезы; разработать конструкции крупноразмерных ребристых плит с постоянной и переменной высотой поперечного сечения, в которых в обшивке комбинируется фанера с другими материалами — плоскими асбесто-цементными листами, OSB, досками и др.; провести численные исследования напряженно-деформированного состояния клеефанерных плит с варьированием геометрических и конструктивных параметров с использованием программных комплексов «SCAD» и «ЛИРА» с целью проверки правильности гипотез, положенных в основу конструкторских разработок; провести экспериментальные исследования натурных образцов крупноразмерных ребристых плит на кратковременную и длительную статические нагрузки с целью проверки достоверности численных исследований; разработать рекомендации по конструированию и расчету крупноразмерных ребристых плит с комбинированной обшивкой.

Научная новизна работы: новые конструктивные решения крупноразмерных ребристых плит с постоянной и переменной высотой поперечного сечения, в которых в обшивке комбинируется фанера с другими материалами; форма и минимально необходимые размеры участков, на которых обшивка выполняется из фанеры, вовлеченной в совместную работу с деревянным каркасом на общий изгиб; положение о зависимости эффективности вовлечения элементов обрамления в совместную работу с основными ребрами каркаса от их размёщения в поперечном сечении плиты; результаты экспериментального изучения НДС плит, в том числе при длительных нагрузках.

Практическая значимость работы заключается в том, что плиты, предложенной конструкции, обладают рациональным расходом материалов, экономической эффективностью, меньшей трудоемкостью изготовления и могут применяться в малоэтажном, в том числе жилом домостроении.

Практическую ценность имеют: новые конструкции крупноразмерных ребристых плит с комбинированной обшивкой, разработанные на стадии альбомов рабочих чертежей; технико-экономическая оценка предлагаемых конструкций; рекомендации по проектированию крупноразмерных ребристых плит с обшивкой, комбинированной из фанеры и других материалов.

На защиту выносятся следующие положения и результаты: конструктивные решения крупноразмерных ребристых плит пролетом 9.24 м., в которых в обшивке комбинируется фанера с другими материалами; результаты теоретических и экспериментальных исследований напряженно-деформированного состояния крупноразмерных клеефанер-ных плит с обшивкой, приклеенной на части длины конструкции, различающихся по техническим решениям; закономерности формы и минимально необходимых размеров участков фанерной обшивки в плитах с постоянной и переменной высотой поперечного сечения, которые вовлечены в совместную работу с деревянным каркасом на общий изгиб; положение о зависимости эффективности вовлечения элементов обрамления в совместную работу с основными ребрами каркаса от их размещения в поперечном сечении плиты.

Внедрение результатов работы:

- предложенные совмещенные конструкции ребристых плит с комбинированной обшивкой нашли применение в проектах: малоэтажных жилых домов, зданий и сооружений сельскохозяйственного назначения, складов и стоянок (всего 6 объектов);

- материалы исследований и альбомы рабочих чертежей разработанных конструкций переданы по запросу Правительству Красноярского края для внедрения в малоэтажном строительстве;

- результаты опытно-конструкторских разработок используются в курсовом и дипломном проектировании студентами специальности 270102 «Промышленное и гражданское строительство».

Обоснованность и достоверность положений и выводов диссертации обеспечена согласованностью данных о напряженно-деформированном состоянии совмещенных ребристых плит, полученных в результате численных, проведенным с использованием апробированных и широко применяемых программных комплексов SCAD и ЛИРА, и экспериментальных исследований, выполненными на натурных конструкциях с применением дублирующих методов определения экспериментальных данных, сравнительным анализом полученных результатов работы с материалами других авторов.

Правильность полученных результатов подтверждается также реализацией результатов работы при проектировании малоэтажных зданий и сооружений, публикациями основных положений диссертации в рецензируемых ведущих периодических изданиях страны, рекомендованных ВАК РФ.

Личный вклад автора заключается в постановке задач настоящего исследования, проведении экспериментов, анализе и интерпретации полученных результатов, формулировке и разработке всех основных положений, определяющих научную новизну работы и её практическую значимость.

К числу наиболее важных результатов, полученных лично автором относятся: выполнение конструкторских исследований, выявление с помощью численных исследований закономерностей формы и минимально необходимых размеров участков фанерной обшивки, вовлеченной в совместную работу с каркасом, для сохранении несущей способности плит с постоянной и переменной высотой поперечного сечения, оценка эффективности включения элементов обрамления в совместную работу с основными ребрами на общий изгиб, натурные испытания плит.

Результаты выполненных исследований докладывались на:

- научно-технических конференциях СФУ, г. Красноярск, 2007-2009 гг.

- научно- технических конференциях НГАСУ (Сибстрин), г. Новосибирск, 2007, 2008гг.;

В законченном виде работа рассмотрена и одобрена на расширенном семинаре кафедры «Строительные конструкции» Сибирского федерального университета, г. Красноярск, 2009г;

Основные положения диссертации опубликованы в 6 работах, в том числе в 2 публикациях в центральных научных журналах, включенных в перечень ВАК РФ. Подано 2 заявки на предполагаемое изобретение.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, основных выводов, списка использованных источников из 169 наименований и приложения. Общий объем работы 138 страниц, в том числе 55 рисунков, 12 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Никитин, Вадим Михайлович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

На основании результатов проведенных опытно-конструкторских разработок и исследований автором сформулированы общие выводы:

1. На основании анализа отечественных и зарубежных конструктивных систем крупноразмерных плит, имеющих деревянные каркасы и обшивки из фанеры, досок или других листовых материалов:

- выявлены тенденции и резервы их совершенствования;

- сформулированы рабочие гипотезы о возможности выключения слабо-нагруженных участков фанерной обшивки из совместной работы с деревянным каркасом на общий изгиб без заметного снижения несущей способности плиты (1), о зависимости минимально необходимых размеров и формы указанных участков от вида плиты — с постоянной или переменной высотой поперечного сечения по длине конструкции (2), о зависимости эффективности включения элементов обрамления в совместную работу с основными ребрами каркаса от размещения по отношению к основным ребрам (3);

2. На основе указанных гипотез разработаны на стадии альбомов рабочих чертежей новые крупноразмерные ребристые плиты с обшивкой из фанеры, комбинируемой с другими материалами, на пролеты 9.24 м с постоянной и переменной (двускатные) высотой поперечного сечения, характеризующиеся экономичностью расхода основных материалов и пониженной стоимостью;

3. Проведенные численные исследования напряженно деформированного состояния плит подтвердили правомочность рабочих гипотез:

- без снижения несущей способности в клеефанерных крупноразмерных плитах с постоянной высотой сечения по длине конструкции, нагруженных равномерно распределенной по длине нагрузкой, на приопор-ных участках прямоугольной формы длиной с < Ы4 допускается фанерную обшивку не приклеивать или заменять на обшивку из менее дорогого материала, например, 08В, плоских асбестоцементных листов, других листовых материалов, присоединяемых к основным ребрам податливыми связями (шурупами, саморезами по дереву, гвоздями, скребками и т.п.). При этом конфигурация упомянутых участков прямоугольная;

- без снижения несущей способности в клеефанерных крупноразмерных двускатных плитах, нагруженных равномерно распределенной по длине нагрузкой, на приопорных участках длиной с <Ы10 и на участках по обе стороны от середины длиной с < Ы10 допускается фанерную обшивку не приклеивать или заменять на обшивку из менее дорогого материала, например, ОЭВ, плоских асбестоцементных листов, других листовых материалов, присоединяемых к основным ребрам податливыми связями (шурупами, саморезами по дереву, гвоздями, скобками и т.п.). При этом конфигурация упомянутых участков треугольная;

- уменьшение длины обшивки, приклеиваемой к основным ребрам каркасов плит с постоянной высотой поперечного сечения нужно учитывать при проектировании введением повышающего коэффициента к/=1,35 к значению максимального прогиба;

- элементы обрамления целесообразно включать в работу на общий изгиб путем приклеивания к фанерной обшивке в тех случаях, когда необходимо обеспечить выполнение условия второй группы предельных состояний;

4. Достоверность численных исследований подтверждена хорошей сходимостью результатов с данными натурных испытаний плит кратковременной и длительной статическими нагрузками.

119

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Никитин, Вадим Михайлович, 2009 год

1. Абовский, Н.П. Инженерные аспекты оптимизации конструкций / Н.П. Абовский, JI.B. Енджиевский, В.И. Максимова и др. // Проблемы оптимального проектирования сооружения: доклады I Всероссийской конференции. Новосибирск: НГАСУ, 2008. - С. 9-21.

2. Абовский, Н.П. Пространственные сборные сплошные фундаментные платформы для строительства в особых грунтовых условиях и сейсмичности / Н.П. Абовский. Красноярск: КрасГАСА, 2004. — 202 с.

3. Арленинов, Д.К. Исследование прочности и деформативности и разработка клеефанерной плиты покрытия с ребрами из гнутоклееных фанерных швеллеров: автореф. дис. канд. техн. наук / Д.К. Арленинов.-М., 1977.-21 с.

4. Арленинов, Д.К. Эффективные деревянные конструкции и методы их расчета с учетом нелинейных зависимостей : Автореферат диссертациина соискание ученой степени д-ра техн. наук: 05.23.01. М., 1995. - 43 с.

5. A.c. СССР № 1281651. Кл. Е 04 С 2/38. Панель покрытия / Дмитриев П.А., Жаданов В.И., Стрижаков Ю.Д. // Опубл. 07.01.87. Бюл. № 31. -3 с.

6. A.c. СССР № 1767122. Кл. Е 04 С 2/10. Деревянная плита покрытия / Дмитриев П.А., Стрижаков Ю.Д., Жаданов В.И. // Опубл. 07.10.92. Бюл. № 37. 4 с.

7. Атлас деревянных конструкций / К.Г. Гетц, Д. Хоор, К. Мелер, Ю. Наттерер. Пер с нем. М.: Стройиздат, 1985. - 272 с.

8. Ашкенази, Е.К. Анизотропия конструкционных материалов /Е.К. Аш-кенази, Э.В. Гамов. — JL: Машиностроение, 1980. 247 с.

9. Берковская, Д.А. Клееные деревянные конструкции в зарубежном и отечественном строительстве / Д.А. Берковская, JI.B. Касабьян. — М.: ЦИНИС, 1997.- 108 с.

10. Бойко, A.JI. Испытание плит покрытия размером 1,5><6м с ребрами из балок с волнистой фанерной стенкой / A.J1. Бойко, С.Б. Дюжев, И.Ж. Зотова // Исследование несущих и ограждающих конструкций из клееной древесины и фанеры. — М., 1976. С. 42 — 48.

11. Быковский, В.Н. Деревянные клееные конструкции / В.Н. Быковский, Б.С. Соколовский. -М.: Машстройиздат, 1949. 150 с.

12. Гарбар, Л.Д. Крупноблочные конструкции из клееной древесины / Л.Д. Гарбар. Алма-Ата: «Гылым», 1991.-252 с.

13. Герасимов В.П. Клеефанерные ребристые панели с криволинейной осью. Дис. .канд. техн. наук. - Ленинград: ЛИСИ, 1987. - 167 с.

14. Гребенюк, Г.И. Выявление оптимальных параметров крупноразмерных ребристых плит на основе древесины (сообщение 1) / Г.И. Гребенюк, Е.В. Яньков, A.B. Ажермачев, В.И. Жаданов // Изв. ВУЗов. Строительство. 2004. - № 9. - С. 4 - 10.

15. Губенко, А.Б. Клееные деревянные конструкции в строительстве / А.Б. Губенко. М.: Госстройиздат, 1957. - 240 с.

16. Гуськов, И.М. Использование фанеры в строительстве / И.М. Гуськов // Вопросы прочности, долговечности древесины и конструкционных пластмасс: тр. МИСИ им. Куйбышева. М., 1981. - Вып. 186. -С. 81-97.

17. Гуськов, И.М. Применение клеефанерных конструкций в современном строительстве Финляндии / И.М. Гуськов // Межвуз. сб. науч.- техн. трудов, МИСИ, 1973. -№ 95. С. 150 -158.

18. Деордиев, С.В. Комбинированные на основе древесины трехгранные блок-фермы для покрытий зданий : Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук : 05.23.01. Красноярск, 2001. -19 с.

19. Дмитриев, П.А. Башни. Мосты. Безметальные конструкции. Леса и подмости. Опоры воздушных ЛЭП. Сейсмостойкие здания и сооружения / П.А. Дмитриев. — Красноярск: КрасГАСА, 2006. 170 с.

20. Дмитриев, П.А. Индустриальные пространственные деревянные конструкции / П.А. Дмитриев, В.И. Жаданов, А.Г. Кондаков, Ю.Д. Стрижа-ков // Drewo V stavebnyeh Konstrukciach: Bratislava Kocovce, 1984. -С. 352 -368.

21. Дмитриев, П.А. Конструкции из дерева и пластмасс. Специальный курс

22. П.А. Дмитриев. Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2002. — 192 с.

23. Дмитриев, П.А. Натурные испытания клеефанерной панели покрытия / П.А. Дмитриев, А.Г. Кондаков // Научн. техн. реф. сб., ЦИНИС, 1979. — Сер. 8.-Вып. 11.- С. 43 -47.

24. Дмитриев, П.А. Пространственные индустриальные конструкции для покрытий зданий / П.А. Дмитриев, В.И. Жаданов, И.С. Инжутов, Ю.Д. Стрижаков // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, 1989. — № 2. — С. 23 -27.

25. Дмитриев, П.П. Комплексные конструкции на основе древесины с профилированными обшивками: автореф. дис. канд. техн. наук / П.П. Дмитриев. Новосибирск, 1995.—21 с.

26. Дюжев, С.Б. Плиты покрытий размерами 1,5><6,Ом с продольными клеефанерными ребрами / С.Б. Дюжев, И.М. Зотова // Реферативная информация, ЦИНИС, 1977. Сер. 8. -Вып.8. - С. 48-51.

27. Енджиевский, Л.В. Комбинированные из стали, бетона, дерева пространственные конструкции блочного типа / Л.В. Енджиевский, И.С. Инжутов, П.А. Дмитриев, В.И. Жаданов // Учеб. пособие. — Красноярск: СФУ, ИПК ОГУ, 2008. 331 с.

28. Жаданов, В.И. Алгоритмы расчета клееных стеновых панелей, работающих на сжатие с изгибом / Е.В. Тисевич, Д.А. Украинченко // Современные строительные конструкции из металла и древесины. -Одесса, 2008.- С. 124- 130.

29. Жаданов, В.И. Большепролетные клеефанерные плиты для покрытий зданий: дис. канд. техн. наук / В.И. Жаданов. — Новосибирск, 1986. — 226 с.

30. Жаданов, В.И. Большеразмерные совмещенные плиты из клееной древесины и пространственные конструкции на из основе (монография) / В.И. Жаданов, Г.И. Гребенюк, П.А. Дмитриев // Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2007.-209 с.

31. Жаданов, В.И. Крупноразмерные плиты на основе древесины для покрытий зданий / П.А. Дмитриев, В.И. Жаданов, // Известия вузов. Строительство, 2003. №6. - С. 4 - 10.

32. Жаданов, В.И. Новые конструктивные решения крупноразмерных плит на основе древесины / П.А. Дмитриев, Г.И. Гребенюк, В.И. Жаданов, C.B. Калинин, Е.В. Баев // Вестник ОГУ. 2004. - № 2. - С. 177 - 181.

33. Жаданов, В.И. Оценка напряженно-деформированного состояния крупноразмерных плит численными методами / В.И. Жаданов // Вестник ОГУ, 2002. -№ 5. С. 179 - 182.

34. Жаданов, В.И. Пути повышения эффективности применения крупноразмерных плит на основе древесины в покрытиях зданий / В.И. Жаданов // Вестник БелГТАСМ, 2003. № 5. - С. 345 - 348.

35. Жаданов, В.И. Результаты испытаний клеефанерной плиты размером 1,5 х 12 м. / В.И. Жаданов // Изв. ВУЗов. Строительство, 1994. №7 - 8. -С. 119-121.

36. Жаданов, В.И. Совершенствование алгоритмов расчета нелинейно-деформируемых ребристых сжато-изгибаемых панелей на основе древесины / В.И. Жаданов, Г.И. Гребенюк, Е.В. Тисевич // Изв. ВУЗов Строительство. 2008. -№ 8 С. 14 - 20.

37. Жаданов, В.И. Совмещенные ребристые плиты и панели на основе древесины для быстровозводимых зданий и сооружений / В.И. Жаданов, C.B. Калинин, Е.В. Тисевич // Современные строительные конструкции из металла и древесины. Одесса, 2006. - С. 79 - 84.

38. Жаданов, В.И. Способы повышения эффективности крупноразмерных плит с деревянной обшивкой / В.И. Жаданов, А.Ф. Рожков, C.B. Деор-диев // Вестник ОГУ, 2005. № 10. Том 2. - С. 143 - 146.

39. Жаданов, В.И. Экспериментально-теоретические исследования крупноразмерных клеефанерных плит с учетом их конструктивных особенностей / В.И. Жаданов // Наука и технология: тр. XXIV Российской школы. Том 1.-М., 2004. С. 152 - 163.

40. Жаданов, В.И. Экспериментально-теоретические исследования напряженно-деформированного состояния крупноразмерных клеефанерных плит при поперечном изгибе / В.И. Жаданов // Изв. ВУЗов. Строительство, 2003.- №4. -С. 108-112.

41. Житушкин, В.Г. Исследование плит клеефанерной конструкции пролетом 9м/ В.Г. Житушкин, С.Б. Дюжев // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, 1979, № 4. С. 17 - 20.

42. Житушкин, В.Г. Исследование работы крупноразмерных плит покрытий с клеефанерным каркасом / В.Г. Житушкин // Научн. техн. реф. сб., ЦИНИС, 1979. Сер. 8. - Вып. 12. - С. 41 - 43.

43. Журавлев, A.A. Купольное покрытие из клеефанерных плит / A.A. Журавлев // Сельское строительство, 1982. — № 5 — С. 21.

44. Журавлев, A.A. Пространственные деревянные конструкции / A.A. Журавлев, Г.Б. Вержбовский, H.H. Еременко. Ростов - на - Дону: ОАО ИПФ «Малыш», 2003. - 518 с.

45. Заварихин, Д.С. Совершенствование плитно-структурных конструкций с применением клеефанерных труб, включенных в совместную работу с плитными настилами кровли: автореф. дис. канд. тех. наук / Д.С. Заварихин. СПб., 2004. - 18 с.

46. Зенкевич, О. Метод конечных элементов / О. Зенкевич. — М.: Мир, 1975.-541 с.

47. Инжутов, И.С. К проблеме малоэтажного домостроения в Сибири / И.С. Инжутов, А.Ф. Рожков, В.М. Никитин // Вестник ТГАСУ, № 1 -2007.-С. 75-81.

48. Инжутов, И.С. Исследование напряженно-деформированного состояния крупноразмерной ребристой плиты с обшивкой, приклеенной на части длины конструкции / И.С. Инжутов, В.И. Жаданов, В.М. Никитин // Изв. ВУЗов «Строительство», 2008. -№ 7 С. 4 - 10.

49. Инжутов, И.С. Блок-фермы на основе древесины для покрытий зданий : Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук : 05.23.01. Новосибирск, 1995. - 53 с.

50. Исследование физико-механических свойств древесины, строительной фанеры, пластмасс и конструкций с их применением / Под общ. ред. В.В. Большакова // Науч. тр. МИСИ. М., 1973. - Вып. 95. - 195 с.

51. Кабанов, Е.А. Ребристые клеефанерные плиты, работающие совместно с системой перекрестных балок: автореф. дис. канд. техн. наук / Е.А. Кабанов. Л., 1987. - 24 с.

52. Канн, Э.А. Деревянные конструкции в современном строительстве / Э.А. Канн, E.H. Серов. — Кишинев: Штиинца, 1981. — 180 с.

53. Канн, Э.А. Клеефанерные панели покрытия большого пролета / В.В. Стоянов, Е.Ф. Долженко, Г.Ф. Михай // Прочность, деформативность и устойчивость строительных конструкций. Кишинев, 1977. - С. 46 — 51.

54. Канчели, Н.В. Строительные пространственные конструкции / Н.В. Канчели. М.: АСВ, 2003. - 212 с.

55. Карпиловский, B.C. Вычислительный комплекс SCAD / B.C. Карпи-ловский, Э.З. Криксунов, A.A. Маляренко и др. М.: АСВ, 2004. - 592 с.

56. Касаткин, В.Б. Крупноразмерные панели из армированной древесины / В.Б. Касаткин, Н.П. Матаева // Эффективное использование древесины и древесных материалов в современном строительстве: тез. докл. Всесоюзного совещания. — Архангельск, 1980. С. 86 — 90.

57. Кириленко, В.Ф. К вопросу экспериментального определения коэффициента приведенной ширины обшивки трехслойных ребристых панелей / В.Ф. Кириленко, И.М. Линьков, И.Н. Бойтемирова // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, 1982. — № 6. — С. 127 129.

58. Клееные деревянные конструкции в сельском строительстве. Обзор / Ануфриев JI.H., Прилепский Е.А., Травуш В.И. и др. — М., 1982. — 56 с.

59. Кобелев, В.Н. Расчет трехслойных конструкций. Справочник / В.Н. Ко-белев, JI.M. Коварский, С.И. Трофимов. — М.: Машиностроение, 1984. -304 с.

60. Ковальчук, JI.M. Деревянные конструкции — проблемы и решения / JI.M. Ковальчук // Промышленное и гражданское строительство. М., 2001.- № 10.-С. 13-14.

61. Коган, B.C. Анализ статической работы плитно-стержневых систем покрытий с помощью ЭВМ / B.C. Коган, В.Б. Арончик, Э.В. Третьяков // Строительная механика и расчет сооружений, 1977. — № 6. — С .60 — 61.

62. Колесникова М.А. Комбинированные пологие блок-своды из профилированных листов, подкрепленных деревянными балками-затяжками: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук : 05.23.01. Красноярск, 2004. - 20 с.

63. Колпаков, C.B. Клеефанерные панели, работающие в двух направлениях / C.B. Колпаков, В.И. Грохотов // Научн. техн. реф. сб. ЦИНИС, 1979. Сер.8. - Вып. 3. - С. 19 -22.

64. Колчунов, В.И. Жесткость и трещиностойкость железобетонных оболочек покрытия: дис. докт. техн. наук / В.И. Колчунов. М., 1995. — 750 с.

65. Колчунов, В.И. Расчет составных тонкостенных конструкций / В.И. Колчунов. М.: АСВ, 1999.-281 с.

66. Кондаков, А.Г. Деревостальные структуры с плитами кровли, включенными в пространственную работу покрытия: автореф. дис. канд. техн. наук / А.Г. Кондаков. Новосибирск: НИСИ, 1985. - 19 с.

67. Конструкции с применением фанеры и профилей / Тр. ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко-М.: Стройиздат, 1975.- Вып.50. 125 с.

68. Коньков, В.П. Экономическое обоснование оптимальных параметров сельскохозяйственных зданий и сооружений / В.П. Коньков. — М.: Стройиздат, 1981. — 100 с.

69. Костюковский, М.Г. Анализ конструктивных решений покрытий из элементов длиной на пролет / М.Г. Костюковский, Б.Г. Кормер // Железобетонные конструкции промышленных зданий. — М.: ЦНИИ-Промзданий, 1981.- С. 13-29.

70. Ковальчук, Л.М. Деревянные конструкции — проблемы и решения / Л.М. Ковальчук // Промышленное и гражданское строительство. М., 2001.- № 10.-С. 13-14.

71. Легкие металлические конструкции одноэтажных производственных зданий. Справочник проектировщика / И.И. Ищенко, Е.Г. Кутухтин, В.М. Спиридонов, Ю.Н. Хромец.- М., 1979. 196 с.

72. Линьков, И.М. Исследование прочности клееных фанерных плит покрытия / И.М. Линьков // Исследования и методы расчета строительных конструкций. М.: ЦНИИСК, 1983. - С. 35 - 42.

73. Линьков, И.М. Конструктивные решения плит покрытия длиной 6 м с деревянным каркасом / И.М. Линьков, П.С. Кузнецов // Исследование несущих и ограждающих конструкций из клееной древесины и фанеры. М.: ЦНИИСК, 1976. - С. 49 - 58.

74. Линьков, И.М. Разработка и исследование конструкций клееных фанерных армированных панелей покрытий / И.М. Линьков . М.: ЦНИИСК, 1972. - Вып. 24. - С. 46 - 60.

75. Линьков, И.М. Состояние и перспективы развития панельных конструкций с применением древесины / И.М. Линьков. — Научн. техн. реф. сб. ЦИНИС, 1979. Сер.8. - Вып. 2. - С. 32 -35.

76. Линьков, И.М. Сравнение покрытий сельскохозяйственных производственных зданий / И.М. Линьков // Экспресс — информация ВНИИИС, 1983. Сер. 29. 55. - Вып. 5. - С. 1 -7.

77. Линьков, В.И. Деревянные конструкции на основе составных элементов с соединениями на наклонных металлических стержнях без применения клея : Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук: 05.23.01. М., 1994. - 44 с.

78. Лихтарников, Э.М. Технико-экономические основы проектирования строительных конструкций / Я.М. Лихтарников, Н.С. Летников, В.Н. Левченко // Учеб. пособие. Киев — Донецк: Вища школа, 1980. — 240 с.

79. Ломакин, А.Д. Клееные деревянные конструкции в сельскохозяйственных зданиях / А.Д. Ломакин, Д.В. Мартинец, Е.А. Прилепский -М.: Стройиздат, 1982. 104 с.

80. Лукичев, А.В. Будущее за стандартными клееными элементами / А.В. Лукичев // Дерево.ги. М., 2006. - № 1.

81. Макаров, Г.П. Влияние длительного нагружения на прочностные и упругие свойства фанеры / Г.П. Макаров // Сб. трудов МИСИ, 1981. -№ 6. С. 70 - 80.

82. Металлические конструкции. В Зт. Т.2. Конструкции зданий: Учеб. для строит, вузов / Под ред. В.В. Горева. М.: Высшая школа, 1999. — 528 с.

83. Методические рекомендации по проектированию эффективности производства и применения клееных деревянных конструкций / М.: НИИОУС, 1979.-62 с.

84. Научно-технический отчет: Разработать номенклатуру деревянных блочных конструкций покрытий для зданий многоцелевого назначения // ЦНИИСК, 1987. 151 с.

85. Никонов, H.H. Большепролетные покрытия. Анализ и оценка / H.H. Никонов. -М.: АСВ, 2000. 390 с.

86. Ополовников, A.B. Дерево и гармония: образцы древнерусского деревянного зодчества / A.B. Ополовников, Е.А. Ополовникова. — М.: Опо-ло, 1998.-208 с.

87. Орлович, Р.Б. Длительная прочность и деформативность конструкций из современных древесных материалов при основных эксплуатационных воздействиях: автореф. дис. докт. техн. наук / Р.Б. Орлович. — JL: ЛИСИ, 1991.-50 с.

88. Орлович, Р.Б. Напряженно-деформированное состояние клеефанерных плит при длительном загружении / Р.Б. Орлович, Л.И. Григорьева // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, 1988. № 10. - С. 105 — 107.

89. Папкович, П.Ф. Теория упругости / П.Ф. Папкович. — Л. — М.: Оборон-гиз, 1939.-640 с.

90. Патент РФ на изобретение № 2215854. Кл. Е 04 С 2/26. Деревобетонная плита / П.А. Дмитриев, В.И. Жаданов // Опубл. 10.11.03. Бюл. № 31. — 3 с.

91. Патент РФ на изобретение № 2246576. МПК Е 01 Д 22/00. Пролетное строение моста / П.А. Дмитриев, В.И. Жаданов // Опубл. 20.02.05. Бюл. №5.-6 с.

92. Патент РФ на изобретение № 2215086. Кл. Е 01 Д 4/00. Пролетное строение моста / П.А. Дмитриев, В.И. Жаданов, И.С. Инжутов, М.А. Колесникова, C.B. Деордиев // Опубл. 27.10.03. Бюл. № 30. 5 с.

93. Патент РФ на изобретение № 2206665. Кл Е 02 D 27/32. Пространственная фундаментная платформа / Н.П. Абовский, С.Н. Абовская, JI.B. Енджиевский, Г.Ф. Майстренко и др // Опубл. 20.08.07. Бюл. № 23. -7с.

94. Перельмутер, A.B. Расчетные модели сооружений и возможности их анализа / A.B. Перельмутер, В.И. Сливкер. Н.: ДМК Пресс, 2007. -600 с.

95. Письмо Госстроя России от 15.05.2000. № ЛБ-209-5. Строительство в сейсмических районах.

96. Повышение эффективности металлических и деревопластмассовых конструкций / Под ред. М.М. Жербина. Киев: Будивельник, 1978. — 144 с.

97. Поляков, H.H. Исследование крепления асбестоцементных обшивок к деревянному каркасу / H.H. Поляков, Ю.А. Муравьев // Здания и сооружения сельскохозяйственного назначения. Методы статических и теплофизических расчетов. М., 1981. - С. 41 —46.

98. Пособие по проектированию деревянных конструкций (к СНиП И-25-80) / ЦНИИСК им.Кучеренко // М.: Стройиздат, 1986. 216 с.

99. Пятикрестовский, К.П. Вопросы дальнейшего совершенствования конструкций с применением древесины и новых плитных материалов / К.П. Пятикрестовский // Пространственные конструкции: сб. трудов

100. PAACH, 2007. № 9. - С. 49 - 51.

101. Рекомендации по испытанию деревянных конструкций / ЦНИИСК. — М.: Стройиздат, 1976. — 28 с.

102. Рекомендации по конструированию, расчету и изготовлению большепролетных клеефанерных плит для покрытий общественных зданий / СибЗНИИЭП. Новосибирск, 1988. - 23 с.

103. Рекомендации по проектированию панельных конструкций с применением древесины и древесных материалов для производственных зданий / ЦНИИСК. М.: Стройиздат, 1982. - 120 с.

104. Рекомендации по проектированию соединений элементов деревянных конструкций с передачей усилий стальными стержнями, вклеенными поперек волокон / ЦНИИПромзданий. М.: 1984. - 20 с.

105. Ренский, А.Б. Тензометрирование строительных конструкций и материалов / А.Б. Ренский, Д.С. Баранов, P.A. Макаров. — М.: Стройиздат, 1977.-240 с.

106. Ржаницын, А.Р. Строительная механика / А.Р. Ржаницын // Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1982. — 400 с.

107. Ростовцев, Г.Г. К вопросу о редукционных коэффициентах и приведенной ширине сжатых пластин / Г.Г. Ростовцев // Сб. науч. тр. Лен. ко-раблестроит. ин-та. — Л., 1937. — Вып.1. — С.24 — 39.

108. Ростовцев, Г.Г. Опыты по определению приведенной ширины фанерных пластинок / Г.Г. Ростовцев // Сб. науч. тр. ЛИИГВФ. — Л., 1937. — Вып. 9.-С. 121 136.

109. Ростовцев, Г.Г. Приведенная ширина изотропной и анизотропной пластинки / Г.Г. Ростовцев // Сб. науч. тр. ЛИИГВФ. Вып.5. - Л., 1936. -С. 32 -48.

110. Ростовцев, Г.Г. Расчет тонкой плоской обшивки, подкрепленной ребрами жесткости, при нагружении силами, лежащими в её плоскости и перпендикулярными к ней / Г.Г. Ростовцев // Сб. науч. тр. ЛИИГФ. -Л., 1940.-Вып. 20.-С. 3-109.

111. Руководство по изготовлению и контролю качества деревянных клееных конструкций. / ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. — Стройиздат, 1982.- 79 с.

112. Руководство по изготовлению слоистых панелей с применением заливочных пенопластов. / ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1977. - 59 с.

113. Руководство по обеспечению долговечности деревянных клееных конструкций при воздействии на них микроклимата зданий различного назначения и атмосферных факторов ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1981. —96 с.

114. Руководство по проектированию клееных деревянных конструкций. / ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. -М.: Стройиздат, 1977. 189 с.

115. Сарычев, B.C. Материалоемкость, трудоемкость и стоимость металло-деревянных арок и ферм покрытий с асбестоцементной кровлей / B.C. Сарычев, P.M. Иванова // Экспресс информация ВНИИИС, 1985. -Сер. 8. -Вып. 1. - С. 10-13.

116. Сарычев, B.C. Сравнительная технико-экономическая эффективность клеефанерных панелей покрытия с ребрами из клееной и цельной древесины / Сарычев, B.C., Иванова P.M. // Экспресс-информация ВНИИИС, 1984.-Сер. 8.-Вып. И.-С. 7-14.

117. Сарычев, B.C. Экономика деревянных конструкций / B.C. Сарычев // Московский инженерно-строительный институт им. В.В. Куйбышева.- М.: МИСИ им. Куйбышева, 1977. 129 с.

118. Серов, E.H. Применение клееных деревянных конструкций в спортивных сооружениях / E.H. Серов // Конструкции из клееной древесины и пластмасс. Л.: ЛИСИ, 1980. - С. 5 - 9.

119. Серов, E.H. Проектирование клееных деревянных конструкций / E.H. Серов, Ю.Д. Санников // Учеб. пособие. В 3-х частях. СПбГАСУ. -М. - СПб, 1998. - 433 с.

120. Серов, E.H. Рациональное использование анизотропии прочности материалов в клееных деревянных конструкциях массового изготов-ления: дис. докт. техн. наук / E.H. Серов. — Л., 1989. — 521 с.

121. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия. М.: ФГУП ЦПП. - 44 с.

122. СНиП II-7-81*. Строительство в сейсмических районах. — М.: ФГУП ЦПП.-28 с.

123. СНиП П-25-80. Деревянные конструкции. Нормы проектирования. — М.: Стройиздат, 1983. 33 с.

124. СНиП 3.03.01-87. Несущие и ограждающие конструкции. М.: АПП ЦИТП, 1991.- 192 с.

125. Соболев, Ю.С. Древесина как конструкционный материал / Ю.С. Соболев. Лесная промышленность, 1979. — 246 с.

126. Современные пространственные конструкции (Железобетон, металл, дерево, пластмассы): Справочник / Ю.А. Дыховичный, Э.Э. Жуковский, В.В. Ермолов и др. — М.: Высшая школа, 1991. 543 с.

127. Соколов, П.А. О напряжениях в сжатых пластинках после потери устойчивости / П.А. Соколов. М. — Л.: Гостехиздат, 1932. — 68 с.

128. Справочное руководство по древесине / Лаборатория лесных продуктов США / Пер. с англ. М.: Лесная промышленность, 1979. - 544 с.

129. СТО 36554501-002-2306. Деревянные цельные и цельнодеревянные конструкции. Методы проектирования и расчета / ФГУП «НИЦ-Строительство». -М.: ФГУП ЦПП, 2006. 73 с.

130. Стоянов, В.В. Современные строительные конструкции из металла, дерева и пластмасс / В.В. Стоянов. — Одесса: ООО «Внешреклам-сервис», 2007. 74 с.

131. Тарасевич, А.И. Клеефанерные конструкции для покрытий производственных сельскохозяйственных зданий / А.И. Тарасевич // Строительство и архитектура Белоруссии, 1981. № 1. — С. 38 — 40.

132. Торяник, H.H. Расчет клеефанерных плит покрытия / H.H. Торяник, С.А. Корзон // Конструкции из клееной древесины и пластмасс: меж-вуз. тем. сб. тр. Л.: ЛИСИ, 1978. - № 2. - С. 58 - 64.

133. Травуш, В.И. Деревянные конструкции в общественном строительстве / В.И. Травуш, М.Ю. Заполь // Эффективное использование древесины и древесных материалов в современном строительстве: сб. докл. Всесо-юз. совещ. М., 1980. - С. 46 - 51.

134. Травуш, В.И. Опыт проектирования и строительства общественных зданий с покрытиями из клееных деревянных конструкций / В.И. Травуш, М.Ю. Заполь. М.: Стройиздат, 1982. - 24 с.

135. Трофимов, В.И. Алюминиевые конструкции в промышленном строительстве / В.И, Трофимов, С.В Тарановский, Ю.М. Дукарский. — М.: Стройиздат, 1972. — 96 с.

136. Трофимов, В.И. Легкие металлические конструкции зданий и сооружений / В.И. Трофимов, А.М. Каминский. М.: АСВ, 2002. - 576 с.

137. Турковский, С.Б. Опыт применения клееных деревянных конструкций в Московской области / С.Б. Турковский, В.Г. Курганский, Б.Г. Почер-няев // НТО Стройиндустрии. — М.: Стройиздат, 1987. — 56 с.

138. Турковский, С.Б. Экспериментальное исследование сборно-разборной рамы из унифицированных элементов / С.Б. Турковский, А.Ю. Фролов, В.Ф. Кротюк // Исследования в области деревянных конструкций: сб. науч. трудов ЦНИИСК.-М., 1985.- С. 18-24.

139. Хороший, В.И. Складывающиеся блок-секции на основе древесины для сборно-разборных и быстровозводимых зданий: автореф. дис. канд. техн. наук / В.И. Хороший. — Новосибирск, 1990. —22 с.

140. Цепаев, В.А. Длительная прочность и деформативность конструкционных древесно-цементных материалов и несущих элементов на их основе : Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук : 05.23.01. Нижний Новгород, 2001. - 46 с.

141. Чистяков, A.M. Легкие многослойные ограждающие конструкции / A.M. Чистяков. М.: Стройиздат, 1987. — 241 с.

142. Чистяков, A.M. Состояния и перспективы развития исследований в области деревянных клееных конструкций / A.M. Чистяков // Расширение применения деревянных клееных конструкций в строительстве. — М., 1983.-С. 62-73.

143. Шагинян, С.Г. Пространственные покрытия зданий и сооружений / С.Г. Шагинян, С.И. Аванесов, А.С. Марутян // НТО стройиндустрия. — М.: Стройиздат, 1998. 48 с.

144. Шипилова, С.М. Напряженно-деформированное состояние клеефанер-ных конструкций при длительном загружении: дис. канд. техн. наук / С.М. Шипилова. Л., 1987. - 244 с.

145. Chatillon, G. Le pore perce dans le lot. L Eleveur de Pores, 1982. — № 141.-P. 11-13.

146. Karman Ih., Sechler E.E., Donnell L.H. Ihe strength of thin plates in compression. Irans. ASME №54, 1932. - P. 53 - 57.

147. Kuhn E. Design, manufacture and application of large — arce prestressed roof members. whitebs Printand Copy Lid. Ottawa, 1984. - Vol 3. - P. 74 -82.

148. Piazza M., Tomasi R., Modena R. Strutture in legno: Materiale, calcolo eprogetto stcondo le nuove normative europee // Stampato da Legoprint S.p.A., Lavis (Trento), 2008 . 734 p.

149. Fer offise buildings long span concrete slabs. — Civil Engineerung, 1982. — Vol. 52.-№7.-P. 50-53.

150. Sbornic vysledky ukoly. PI2-326-216, vyskum kombinovanych konstrukci bytovysh, obcanskych a vybranych prum yslovych staveb, 1982. — 200 s.

151. SCAD Group, 252180, Киев, Украина, Чоколовский бульвар, 13, Версия 7.27, Лицензия № 2E20LBFB.

152. Schnadel. Die Mittragende Breite in Kanstentragern und im Doppelboden. -W.R.H., 1982.-S. 93.

153. Schmalzreid P. Reideburg K. Das unterspannte Blechdach eine Neuentwicklung des VEB Metalleichtbaukmbinat, Bauplanung - Bautechnik, 1981. -№ 6. - S. 280 -282.

154. Schroder E. Wells conctete products adds double tee beds. Concrete, 1984. — № 12.-P. 14-17.

155. Spatial structures in new and renovation projects of building and construction : theory, investigations, desing, erection Proceeding international Congress ICSS-98, june 22 -26, 1998. - Moscow.

156. Titanic truss aggembly tors bomber complex.-Engineering News record, 1983. - Vol. 210. - № 5. - P. 20 - 21.

157. US wood-based panel industry: production trends and changing market. — Forest Prod. J., 1982.-Vol. 32.- №6. -P. 14-23.

158. Warkaus Farm. Plywood for farm construction. — Проспект фирмы «Anistrom» Финляндия, г. Варкаус, 6 р.