Критика антимарксистских концепций классового самосознания пролетариата тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.02, кандидат философских наук Волков, Владимир Николаевич

• Волков, Владимир Николаевич
• кандидат философских наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат философских наук Волков, Владимир Николаевич

Введение

Глава I. Марксистско-ленинское учение о классовом самосознании пролетариата . II

§ I. Сущность, генезис и основные этапы в развитии пролетарского самосознания. II

§ 2. Влияние объективных факторов на формирование классового самосознания пролетариата.

§ 3, Воздействие субъективных факторов на формирование классового самосознания пролетариата

Глава 2. Классовое самосознание пролетариата и его интерпретация антимарксисташ

§ I. Методологические основы антимарксистских концепций классового самосознания пролетариата.

§ 2. Концепции классового самосознания пролетариата в технологическом детерминизме"

§ 3. Необихевиористские концепции классового самосознания пролетариата.

§ 4. Концепция .дуалистического" самосознания пролетариата

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Критика антимарксистских концепций классового самосознания пролетариата»

Актуальность критики антимарксистских концепций классового самосознания пролетариата состоит в том, что борьба с буржуазной идеологией - это важная и ответственная задача научного коммунизма. Особенно возрастает ее значение в настоящее время, потому что «на международной арене происходит резкое, небывалое за весь послевоенный период обострение борьбы двух общественных систем, двух полярно противоположных мировоззрений. Поэтому особую важность сегодня приобретают классовая закалка трудящихся, бескомпромиссная борьба против буржуазной идеологии"?

Критика антимарксистских концепций классового самосознания пролетариата направлена на защиту главного в учении Маркса - теории о всемирно-исторической роли пролетариата. С момента своего возникновения она подвергается ожесточенным нападкам со стороны наших идеологических противников, которые пытаются отрицать или принизить значение рабочего класса в мировом революционном процессе. Они отыскивают мнимые противоречия между теорией научного коммунизма и практикой рабочего движения, спекулируют на неразработанных, нерешенных вопросах общественной науки.

Актуальность исследования заключается в необходимости защиты теоретических положений марксизма по проблеме революционности рабочего класса капиталистических стран, его роли в создании общества, свободного от эксплуатации и угнетения. Решение стратегических проблем мирового революционного процесса в немалой степени зависит от субъективного фактора, в частности, от успешного развития классового самосознания пролетариата. Этим и обусловлена борьба буржуазных социологов с марксистской концепцией самосознания

1 Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г. М., 1983, 3.68. рабочего класса.

Данная тема актуальна и потому, что классовое самосознание пролетариата как одна из важнейших категорий марксистско-ленинской науки пока еще недостаточно разработана.

Вместе с тем, борьба с буржуазной идеологией требует от марксистов ясного и четкого представления об этом социально-психологическом феномене, о тенденциях и закономерностях его развития.

Антикоммунизм действует в наше время более изощренно и коварно, чем это было в прошлом. На ХХУ1 съезде КПСС отмечалось: «События последнего времени еще и еще раз подтверждают: наши классоо вые противники учатся на своих поражениях . Они пытаются приспособиться к изменившимся условиям, использовать в борьбе против научного коммунизма новейшие достижения буржуазной философской и социологической мысли.

Марксисты обязаны вести постоянную борьбу с антикоммунизмом, разоблачать наиболее распространенные приемы фальсификации классового самосознания пролетариата.

Степень разработанности проблемы, В нашей научной и общественно-политической литературе обращается внимание на изучение сущности, структуры и закономерностей общественного сознания . Однако и в настоящее время область формирования общественного сознания относится к одной из наименее изученных проблем общественной науки. Не случайно на июньском (1983 г.) Зленуме ЦК КПСС было подчеркнуто, что необходимо активизировать

2 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с.9, о

См.: Гак Г.М. Учение об общественном сознании в свете теории юзнания. М., I960; Журавлев В.В. Проблемы духовной жизни общест-за. Ростов-на-Дону, 1972; Келле В.Ж. Структура общественного соз-1ания. М., 1964; Келле В.Ж., Ковальзон МЛ. Формы общественного

- 5 научный поиск ученых-обществоведов в области исследования закономерностей общественного сознания4.

Объектом пристального внимания советских и зарубежных марксистов стали теоретические проблемы формирования и развития само5 сознания рабочего класса в условиях капитализма . сознания, M.t 1959; Мшвениерадзе В .В. Роль идеологии в жизни общества» М., 1970; Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. M.f 1972; Тугаринов В Л. Философия сознания, М., 1971; Уледов А.К. Актуальные проблемы социальной психологии, М., 1981; его же. Духовная жизнь общества. М., 1980; его же. Структура общественного сознания. М., 1968; Чагин Б.А. Структура и закономерности общественного сознания. I., 1982; Ядов В.А, Идеология как форма духовной деятельности общества. Л., 1961 и др.

4 Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г., с.70.

5 См.: Дилигенский Г.Г. Марксистско-ленинская концепция классового сознания и ее критики.- Вопросы философии, 1969, № 2, с. 15-25; его же. Развитие сознания пролетариата капиталистических стран.- В кн.Идеологические проблемы научно-технической революции. М., 1974; его же. Проблемы классового сознания в истории и социологии рабочего движения.- В кн.: К изучению рабочего класса и рабочего движения. М., 1982, с.276-286; Ильяшенко Ф.И. Формирование коммунистического самосознания трудящихся. Свердловск,1976; Рюмин В .А. Научно-техническая революция и формирование социалистического сознания рабочего класса (В условиях государственно-монополистического капитализма). Канд. дис. Л., 1975; Хаан Э. Материалистическая диалектика и классовое сознание. М., 1977; Черков Г. Понятието класово съзнание, класово-партийно съзнание, съзна-ние на класата, съзнание на работническата класа и тяхната взаи-мовръзка. Пловдив. Университет "Паисий Хилендарски". Научни тру

- 6

В современной марксистской литературе глубоко изучаются изменения психологии, идеологических и социально-политических предс ставлений рабочих в различных капиталистических странах .

Большое значение придается советскими учеными анализу взглядов К.Маркса, Ф.Энгельса и В.И .Ленина на проблемы классового самосоз*7 нания рабочих • Марксистско-ленинское учение о классовом самосоздове. 1976, т.14, кн.5, с.51-63; Шаронов В .В. Психология класса. Л., 1976 и др. См.: Амбатьелос А. О формировании сознания рабочего класса. - В кн.: Как живут и борются партии коммунистов. Прага, 1981, с. 75-91; Вайнштейн Г.И. Американские рабочие: сдвиги в общественном сознании. М., 1977; Дилигенский Г.Г. Некоторые проблемы психологии пролетариата.- В кн.: История и психология. М., 1971; его же. Рабочий на капиталистическом предприятии. М., 1969; Ивахник А.Г. Некоторые тенденции развития массового сознания английских рабочих.- Рабочий класс и современный мир, 1973, № 3, с.69-77; Иерусалимский В. О некоторых особенностях сознания рабочего класса Западной Германии.- В кн.: Социально-политические сдвиги в странах развитого капитала. М., 1971; Керемецкий Я.Н. Развитие общественного сознания американского рабочего класса.- США: экономика, политика, идеология, 1979, J6 5, с.3-16; Попов НЛ. Политизация массового сознания в США. М., 1981; Современное политическое сознание в США. М., 1980 и др. 7

См.: Ващенко В Д. В.И .Ленин о формировании классового самосознания пролетариата. Автореф. канд. дас. Киев, 1971; Галкин АЛ. Марксизм-ленинизм и проблемы формирования сознания рабочего класса.- В кн.: Атакующий класс. Проблемы теории, истории и современного развития международного рабочего движения. Днепропетровск, 1973; Ильяшенко ФЛ. Указ. соч., § 3; Каримов М.Х. В .И .Ленин и нании пролетариата используется в качестве методологической базы изучения современных вопросов рабочего и коммунистического движения в развитых капиталистических странах.

Значительное место уделяется советскими учеными борьбе с антимарксизмом по проблеме места и роли рабочего класса при капитаQ лизме . вопросы классового самосознания.- В кн.: Некоторые вопросы ленинской теории некапиталистического пути развития. Ташкент, 1969; Кувакин В.А. В.И .Ленин о классовом самосознании пролетариата. Научные доклада высшей школы. Научный коммунизм. М., 1979, № 2, с* 124-132; Малашенко Т.Н. В.И .Ленин о роли партии в формировании классового сознания пролетариата. Воронеж, 1981; Ходячий Ф,3. К вопросу о ленинском понимании путей формирования классового сознания пролетариата. - В кн.: Ленинская теория культурной революции и современность. Л., 1973 и др. о См.: Бадеева Г .В. Критика буржуазных и ревизионистских интерпретаций роли современного рабочего класса.- В кн.: НТР и кризис современной буржуазной идеологии. М., 1978, с.79-105; Дарий у!.Л. Концепции французских антикоммунистов о месте и роли рабочего класса в жизни капиталистического общества и их несостоятельность. Автореф. канд. дис. М., 1976; Никишов С.И., Рябов Д.Д. Сритика антикоммунистических извращений роли рабочего класса в ус-говиях НТР.- Научный коммунизм, 1979, № I, с.139-147; Сапрыков J.H. Миф об «интеграции" рабочего класса в капиталистическую си->тевду. М., 1974; Селигеев Р.С. Против фальсификации роли рабочего сласса в эпоху НТР. Критика теорий «постиндустриального общества". 1ВТореф. канд. дис. М., 1974; Сирота Н.М. Критика антикоммунисти-юских фальсификаций места и роли рабочего класса при капитализме. 1., 1981; Современный капитализм и рабочий класс: критика анти

Однако необходимо отметить, что такие проблемы,как содержание классового самосознания, его уровни, факторы, влияющие на его формирование и динамику, и некоторые другие еще недостаточно разработаны. Это создает возможность буржуазным социологам искажать взгляды основоположников научного коммунизма на рабочий класс и его роль в мировом революционном процессе, фальсифицировать марксистско-ленинское учение о классовом самосознании рабочих.

Внимание социологов-марксистов сконцентрировано в основном на изучении классового самосознания рабочих как такового, а задача выявления, анализа и аргументированной критики антикоммунистических концепций самосознания рабочего класса решается пока недостаточно успешно.

В связи с этим целью данного исследования является анализ взглядов классиков марксизма-ленинизма и современных марксистов по проблеме классового самосознания пролетариата и критика антимарксистских концепций самосознания рабочего класса в развитых капиталистических странах.

Исходя из поставленной цели, автор ставит перед собой следующие основные задачи;

- определить сущность, уровни и основные элементы самосознания рабочего класса;

- дать анализ генезиса и основных этапов развития классового самосознания с точки зрения общих исторических закономерностей его функционирования; марксистских концепций. М., 1976; Урбанизация, научно-техническая револвдия и рабочий класс. Некоторые вопросы теории, критика буржуазных концепций. М., 1972; Цыганков П.А. Рабочий класс Франции: критика антимарксистских концепций. М., 1983 и др.

- 9

- выявить совокупность объективных и субъективных факторов, влияющих на формирование и развитие классового самосознания;

- вскрыть методологические основы антимарксистских концепций пролетарского самосознания;

- доказать теоретическую несостоятельность буржуазных концепций самосознания рабочего класса.

Научная новизна исследования определяется прежде всего слабой разработанностью отдельных аспектов самого классового самосознания;

- в диссертации предпринята попытка дать анализ содержания и системы аргументации антимарксистских концепций классового самосознания рабочих;

- в ней в известной мере восполняется пробел в критике антимарксистских взглядов на содержание, сущность, развитие и типологию классового самосознания пролетариата в условиях капитализма;

- в ней подвергаются критическому рассмотрению концепции классового самосознания в птехнологическом детерминизме", концепция «дуалистического" самосознания, необихевиористские концепции;

- подвергая критике данные концепции, автор использовал ряд новых публикаций буржуазных социологов, которые еще не анализировались в марксистской литературе.

Исходя из теоретической и идеологической актуальности поставленной проблемы, автор обратил основное внимание в диссертации на разработку концепции классового самосознания в трудах классиков марксизма-ленинизма •

Методологической основой диссертации являются работы К.Маркса и Ф.Энгельса,обосновывающие объективные закономерности развития пролетариата и его самосознания, учение В Л.Ленина о мировом революционном процессе, о роли в нем субъективного фактора.

- 10

При работе над диссертацией автор руководствовался программными документами КПСС и Советского правительства, международных совещаний и конференций коммунистических и рабочих партий, а также работами руководителей КПСС и зарубежных коммунистических партий.

Кроме того автор опирался на советскую и зарубежную литературу,посвященную изучению классового самосознания пролетариата, в частности, на работы А .А .Галкина, Г .Г .Дилигенского, Ф.И .Ильяшенко, В .В .Мшвениерадзе, Т.Т«Тимофеева, Э.Хаана, Й.Шлайфштайна и др.

В качестве основного источника для анализа антимарксистских концепций автор использовал работы таких социологов , как Р .Арон, Р .Айерман, Д .Белл, А .Гиддинс, Г .Виленски ,У Лан-декер, ДЛеггетт, С.Липсет, ДЛоприто, Л.Азерлиг, С.Малле,М.Манн, Г.Маркузе, Ф Ларкин, Л.Рейссман, С.Реншон, X .Рейнольде, К Роберте, Р.Сентерс, А,Турен, Д.Шварц и др.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разоблачение буржуазных концепций по данной проблеме позволяет дать отпор антимарксистским фальсификациям и извращениям теории научного коммунизма и, в известной степени, способствовать дальнейшему изучению проблем классового самосознания рабочих.

Практическое значение исследования состоит также в том, что его выводы MOiyT быть использованы в учебно-пропагандистской деятель-юсти, при подготовке к лекциям исеминарам по теории мирового революционного процесса, при чтении курса лекций по борьбе с антикоммунистической идеологией, по стратегии и тактике коммунистиче-жих и рабочих партий как в вузах, так и в системе партийного и юлитического просвещения, а также при разработке спецкурсов по гроблемам современного рабочего и коммунистического движения.

- II

Заключение диссертации по теме «Теория научного социализма и коммунизма», Волков, Владимир Николаевич

- 162 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, мы рассмотрели основные антимарксистские концепции классового самосознания пролетариата. Большинство их авторов пытается доказать, что рабочий класс утратил революционность, интегрировался в капиталистическую систему. Однако современная действительность капиталистических государств не подтверждает выводов буржуазных социологов. Рабочее движение превратилось в мощную общественно-политическую силу.

Опыт нашей эпохи свидетельствует, что гениальное предвидение основоположников научного коммунизма о ведущей роли рабочего класса в революционном преобразовании капитализма в социализм успешно претворяется в жизнь. Главное завоевание международного рабочего класса - мировая система социализма - стало важнейшим фактором общественного прогресса и оказывает решающее воздействие на историю человеческого общества.

Рабочий класс, ведущий борьбу в странах капитала, опирается на поддержку и союз с мировой системой социализма, с национально-освободительным движением. Взаимосвязь рабочего движения капиталистических стран с развитием антиимпериалистической борьбы всех революционных сил современности придала новые силы рабочему движению, помогла ему значительно расширить свои общественно-политические позиции в капиталистическом обществе, стала одним из важнейших факторов развития его классового самосознания.

За последние десятилетия пролетариат развитых капиталистических стран одержал ряд серьезных эконорлических, социальных и политических побед. Возрос его жизненный уровень, увеличилось материальное и культурное потребление. В период экономического роста 50-х -60-х годов многие буржуазные социологи рассчитывали, что повышение жизненного уровня рабочего класса приведет к „угасанию"

- 163 его классового самосознания и к исчезновению классовой борьбы. Однако опыт рабочего движения свидетельствует, что ни одно завоевание рабочих в условиях капитализма не является навсегда гарантированным. Так, с начала 80-х годов монополистический капитал при возросшей поддержке буржуазных государств оказывал сильнейшее давление на рабочее движение с целью сокращения реальных доходов трудящихся. В 1982 г. темпы роста номинальной заработной платы существенно снизились, что в условиях инфляции явилось причиной абсолютного падения реальных заработков рабочих в ряде стран, например, в ФРГ, на 2,4%, Великобритании - на 2,0%, Реальная заработная плата американских рабочих обрабатывающей промышленности снизилась до уровня 1971 г., западногерманских - до 1979 г., английских - до 1976 г.165

В этих условиях пролетариат постоянно вынужден защищать и упрочивать свои завоевания. Классовая борьба нанесла серьезное поражение политике .классового сотрудничества", „социальной интеграции". Из всех существующих при капитализме массовых движений рабочее движение является наиболее мощным, боевым и организованным противником монополистического капитала. Рабочие применяют все более эффективные и наступательные методы в борьбе за свои классовые интересы. Они стали вмешиваться в вопросы организации производства в интересах трудящихся, добиваться реального участия в управлении производством. Интенсивно вдет процесс политизации социально-экономической борьбы рабочего класса, постепенно растет влияние коммунистических партий.

См.: Вишневская Н.Т. Экономическое положение и борьба трудящихся.- Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Приложение к журналу .Мировая экономика и международные отношения. Обзор за 1982 г. и начало 1983 г. М., 1983, с.90.

- 164

Сказанное отнюдь не означает, что в рабочем движении нет никаких трудностей, нерешенных проблем. Капитализм обладает громад-зыми экономическими ресурсами, часть которых употребляется как цш содержания репрессивного аппарата, так и для социального лавирования, подкупа отдельных слоев трудящихся, внедрения в массы идеологии антикоммунизма и классового сотрудничества. Негативное значение имеют в ряде капиталистических стран реформистские и гред-юнионистские традиции, усиленно поддерживаемые и культивируе-ше социал-реформистами.

Однако анализ современного этапа развития рабочего класса и рабочего движения свидетельствует о том, что революционный потенциал пролетариата развитых капиталистических стран в целом возрастает. Рост классового самосознания трудящихся сопровождается острейшим кризисом доверия к буржуазным общественным институтам. Слияние [фоизводства и крупного капитала для достижения глобальных целей империализма и увеличения прибыли монополий никогда не достигали гаких масштабов, как теперь. В мировой капиталистической экономике и, в частности, в экономике США неотвратимо возникают глубочай-пие противоречия, усиливающиеся в результате беспрецедентного роста гонки вооружений. Наступление монополистического капитала на сграва трудящихся углубляет эти противоречия, которые в итоге все груднее преодолеть.

Массовые социально-политические движения конца 60-х - 70-х годов в странах развитого капитализма выявили глубокое недовольство политической системой современного буржуазного общества. В начале 80-х годов антинародная политика правительств многих запад-' ных государств, в первую очередь, правительства США., ведущая мир к термоядерной катастрофе, вызвала сильнейший протест среди подавляющего большинства населения капиталистических стран и не могла

- 165 не способствовать политизации социальных движении трудящихся. Эти движения обострили интерес западных социологов к анализу факторов, влияющих на классовое салю сознание и политическое поведение пролетариата. В ряде появившихся в последние годы концепций делаются попытки изучить закономерности форглирования социально-политических представлений трудящихся, выявить причины, порождающие протест и неприятие традиционных форм поведения,а также механизм преобразования недовольства рабочих в прямое столкновение с политической системой. Вера в то, что НТР автоматически решит все противоречия капитализма заметно потускнела, иллюзии, господствовавшие в среде буржуазных социологов в 60-е - начале 70-х годов, постепенно развеиваются.Антимарксисты уже почти не вспоминают об „обществе всеобщего благоденствия", все реже говорят о „постиндустриальном обществе".

Кризис доверия к институтам буржуазного общества означает и кризис буржуазных идеологических концепций общего характера. Возникает потребность в новых концепциях, с помощью которых можно было бы притупить остроту классовых противоречий в масштабах всего общества. Большие надежды в этом плане возлагаются и на новые концепции классового самосознания пролетариата, которые в силу их классовой сущности не могут не иметь апологетический характер. Именно поэтому разоблачение истинной идеологической направленности этих концепций является важной и актуальной задачей социологов-марксистов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Волков, Владимир Николаевич, 1984 год

1. Произведения классиков марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Критические заметки к статье „Пруссака". Соч., 1зд. 2-е, т. I, с.430-448.

3. Маркс К. и Энгельс Ф. Святое семейство или критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании. Соч., 2-е изд., ?.2, с.3-230.

4. Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч., 2-е1вд., т.З, 5. 7-544.

5. Маркс К. Нищета философии. Соч., 2-е изд., т.4, с.65-185.

6. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Соч., 1-е изд., т.4, с. 419-459.

7. Маркс К. и Энгельс Ф. Обращение Центрального Комитета к Сою-iy коммунистов. Соч., 2-е изд., т.7, с. 257-267.

8. Маркс К. Чартисты. Соч., 2-е изд., т.8, с.359-368.

9. Маркс К. Письмо рабочему парламенту. Соч., 2-е изд., т. 10, . 122-123.

10. Маркс К. Учредительный Манифест Международного Товарищества абочих. Соч., 2-е изд., т.16, с.3-11.

11. Маркс К. Генеральный совет Международного Товарищества Рабочих Центральному бюро Альянса социалистической демократии. Соч., 2-е зд., т.16, с.363-364.

12. Маркс К. Гражданская война во Франции. Соч., 2-е изд., т.17, .317-370.

13. Маркс К. Капитал. T.I. Соч., 2-е изд., т.23, с.5-784.

14. Маркс К. Маркс Полю Лафаргу, 18 апреля 1870 г. Соч., 2-е зд., т.32, с.560-561.

15. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Соч., 2-е изд., .2, с. 231-517.- 167

16. Энгельс Ф. Добавление к предисловию 1870 г. к .Крестьянской войне в Германии". Соч., 2-е изд., т.18, с. 494-500.

17. Энгельс Ф. Европейские рабочие в 1877 году. Соч., 2-е изд., г. 19, с. 125-146.

18. Энгельс Ф. Похороны Карла Маркса. Соч., 2-е изд., т.20, с. 350-354.

19. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Соч., 2-е изд., т.20, с. 5-338.

20. Энгельс Ф. К истории Союза коммунистов. Соч., 2-е изд., т. 21, с.214-232.

21. Энгельс Ф. Рабочее движение в Америке. Соч., 2-е изд., т. 21, с.345-353.

22. Энгельс Ф. Предисловие к английскому изданию „Манифеста Коммунистической партии" 1888 года. Соч., 2-е изд., т.21, с.362-369.

23. Предисловие к польскому изданию „Манифеста Коммунистической партии" 1892 года. Соч., 2-е изд., т.22, с.289-290.

24. Энгельс Ф. Энгельс Фердинанду Домеле Ньювенгейсу, II января 1887 г. Соч., 2-е изд., т.36, с.499-501.

25. Энгельс Ф. Энгельс Максу Оппенхейму, 24 марта 1891 г. Соч., 2-е изд., т.38, с.49-52.

26. Энгельс Ф. Энгельс Августу Бебелю, 9 февраля 1893 г. Соч., 2-е изд., т.39, с.22-27.

27. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках.- Полн. собр. соч., т.1, с.67-122.

28. Ленин В.И. Что такое „друзья народа" и как они воюют цротив ооциал-демощэатов.- Полн. собр. соч., т.1, с.125-346.

29. Ленин В.И. Фридрих Энгельс.- Полн. собр. соч., т.2, с.1-14.

30. Ленин В.И. Проект и объяснение программы социал-демократической партии.- Полн. собр. соч., т.2, с.81-110.

31. Ленин В.И. Задачи русских социал-демократов.- Полн. собр. соч., г. 2, с. 433-470.- 168

32. Ленин В.И. Наша ближайшая задача. Поли. собр. соч., т.4, з. 187.

33. Ленин В.И. Попятное направление в русской социал-демократии. Полн. собр. соч., т.4, с.240-273.

34. Ленин В.И. Что делать? Полн. собр. соч., т.6, с.1-192.

35. Ленин В.И. Шаг вперед, два шага назад.- Полн. собр. соч., с.8, с. 185-414.

36. Ленин В.И. Проект резолюции по вопросу об открытом полити-1еском выступлении РСДРП.- Полн. собр. соч., т.10, с. 147.

37. Ленин В.И. Доклад об отношении к буржуазным партиям.- Полн. зобр. соч., т.15, с.330.

38. Ленин В.И. Заметки публициста.- Полн. собр. соч., т. 16, з. 54-66.

39. Ленин В.И. Заседание международного социалистического бюро.-1олн. собр. соч., т. 17, с.233-249.

40. Ленин В.И. Экономическая и политическая стачка.- Полн. собр. зоч., т.21, с.317-324.

41. Ленин В.И. О формах рабочего движения. Полн. собр. соч., р. 25, с.56-59.

42. Ленин В.И. Левонародничество и марксизм.- Полн. собр. соч., г. 25, с.235-237.

43. Ленин В.И. О государстве.- Полн. собр. соч., т.39, с.64-84.

44. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде профессиональных зоюзов 7 апреля 1920 г.- Полн. собр. соч., т. 40, с.299-313.

45. Ленин В.И. Детская болезнь .левизны" в коммунизме.- Полн. зобр. соч., т.41, с.1-104.

46. П. Документы и материалы КПСС и международного коммунистического движения

47. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 г.- Ма- 169 сериалы Пленума ЦК КПСС, 22 ноября 1982 года.- М.:Политиздат, 982, с. 6-24.

48. Андропов 10.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г. Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 года.- М.:Политиздат, 983, с. 5-26.

49. Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии. Постановление Пленума ЦК КПСС. 15 июня 1983 года.-1атериалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.Политиздат, 983, с.67-80.

50. Конференция коммунистических и рабочих партий Европы. Бер-шн, 29-30 июня 1976 г.- М.:Политиздат, 1977.

51. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.:Политиздат, 1981.

52. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий.-L:Политиздат, 1969.0 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической рево-тюции. Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 г.- М.Политиздат, 977.

53. Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.:Политиздат, 1967.

54. Пономарев Б.Н. Живое и действенное учение марксизма-лениниз-ла (Ответ критикам).- М.:Политиздат, 1983.- 96 с.

55. Пономарев Б.Н. Реальный социализм и его международное зна-зение.- М.:Политиздат, 1979.

56. Суслов М.А. Дело всей партии. Доклац на Всесоюзном совещании идеологических работников 16 октября 1979 г. М.Политиздат,1979.

57. Черненко К.У. Актуальные вопросы идеологической, массово-юлитической работы партии. Доклад на Пленуме ЦК КПСС 14 июня 1983 сода.- Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 года.- М.: Политиздат, 1983, с.27-66.- 170

58. Марше Ж. Построить социализм национальных цветов Франции. Доклад на ХНУ съезде Французской коммунистической партии.- XXiy съезд Французской коммунистической партии, Сент-Уэн, 3-7 февраля 1982 года.- М.:Политиздат, 1982.

59. Холл Г. Рабочий класс ведущая сила во всенародной борьбе з кризисом. Доклад на ХХП Национальном съезде Коммунистической партии США.- ХХП Национальный съезд Коммунистической партии США, 23-26 августа 1979 года.- М.:Политиздат, 1982.

60. Холл Г. Революционное рабочее движение и современный империализм.- М.:Политиздат, 1974.- 365 с.

61. Ш. Труды советских и зарубежных авторов на русскал языке

62. Автоматизация и рабочий класс при капитализме.- М.:Наука, 975.- 320 с.

63. Амбатьелос А. 0 формировании сознания рабочего класса.- В кн.: £ак живут и борются партии коммунистов. Проблемы, формы, методы работы. Прага: Мир и социализм, 1981, с.75-92.

64. Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Современная зоциальная психология на Западе (Теоретические направления).- М.: 1зд-во Моск. ун-та, 1978.- 271 с.

65. Антонович И.И. Социальная патология капитализма.- Минск:Бе-ирусь, 1974.- 239 с.

66. Бабкин В.И. Против психологического толкования понятия общественного класса.- В кн*.: Сборник статей по философии, истории I праву. М.:Международные отношения, 1957, с.3-17.

67. Бадеева Г.В. Критика буржуазных и ревизионистских интерпретаций роли современного рабочего класса.- В кн.: НТР и кризис сов-юменной буржуазной идеологии.- М.:Наука, 1978, с.79-105.

68. Бойченко Г.Г. Современная классовая структура США. (миф и действительность).- Минск:Вышейшая школа, 1974.- 104 с.

69. Бочкова З.В. США: квалифицированные промышленные рабочие.-1.:Наука, 1976.- 221 с.

70. Вайнштейн Г.И. Американские рабочие: сдвиги в общественном 50знании.— М.:Наука, 1977.- 217 с.

71. Вайнштейн Г.И. Изменения в сознании американского рабочего сласса.- Рабочий класс и современный мир, 1974, IS 4, с.61-69.

72. Ващенко А.А. В.И.Ленин о формировании классового сознания Пролетариата. Автореф. дис. . канд. филос. наук. Киев, I97I.-27C.

73. В лабиринтах буржуазного сознания. Критика концепций духов-юго манипулирования.- М.Международные отношения, 1978.- 230 с.

74. Волошин Ф.В. Правда об исторической миссии рабочего класса ее фальсификаторы.- Вопросы истории КПСС, 1979, № 10, с.60-72.

75. Гак Г.М. Учение об общественном сознании в свете теории познания.- М.: ВПШ и АОН, I960.- 200 с.

76. Галкин А.А. Марксизм-ленинизм и проблемы формирования созна-ия рабочего класса.- В кн.: Атакующий класс. Проблемы теории,ис-юрии и современного развития международного рабочего движения, [непропетровск, 1973, с. 20-33.

77. Гиндев П. Философия и социальное познание.- М.:Прогресс,1977. ■ 366 с.

78. Гончарова А.В. Влияние НГР на положение рабочего класса США. М.:Изд-во Моск. ун-та, 1973.- 101 с.

79. Горбунова Т.В. Политическая идеология и классовая психология * процессе формирования политического сознания. Автореф. дис. . щлос. наук. М., 1977.- 20 с.

80. Григорьев Г.С. Две тенденции в развитии самосознания рабочего шасса при социализме.- В кн.: Ленинизм и проблемы духовной жизни- 172рабочего класса СССР. 4.1. Свердловск, 1968, с.46-50.

81. Григорьев О.И. Типология политического сознания рабочего масса развитых капиталистических стран.- В кн.: НТР и философская наука. Л., 1977, с.44-48.

82. Дарий МЛ. Концепции французских антикоммунистов о месте и роли рабочего класса в жизни капиталистического общества и их несостоятельность. Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1976, 24 с.

83. Дилигенекий Г.Г. Ленинизм о классовой психологии пролетариата,- Коммунист, 1969, В 9, с.102-113.

84. Дилигенский Г.Г. Марксистско-ленинская концепция классового сознания и ее критики.- Вопросы философии, 1969, 2.

85. Дилигенский Г.Г. Массовое полютическое сознание в условиях капитализма.- Вопросы философии, 1971, Js 9.

86. Дилигенский Г.Г. Некоторые проблемы психологии пролетариата на примере Франции).- В кн.: История и психология. М., 1971.

87. Дилигенский Г.Г. „Общество потребления" и классовое сознание 1ролетариата.- Мировая экономика и международные отношения, 1965, * 7.

88. Дилигенский Г.Г. Проблемы классового сознания в истории и социологии рабочего движения.- В кн.: К изучению рабочего класса 1 рабочего движения.- М.:Наука, 1982, с.276-286.

89. Дилигенский Г.Г. Рабочий на капиталистическом предприятии.-Л. -.Наука, 1969.- 410 с.

90. Дилигенский Г.Г. Развитие сознания пролетариата капиталисти-1еских стран.- В кн.: Идеологические проблемы научно-технической революции. М., 1974, с.304-322.

91. Дилигенский Г.Г. Революция и сознание масс.- В кн.: Революционный процесс: общее и особенное.- М.:Мысль, 1981, с.43-74.- 173

92. Дилигенский Г.Г. Революция и сознание масс.- Общественные иауки, 1982, Je 4, с. 122-137.

93. Ермакова А. Буржуазные концепции .гуманизации труда": декларации и действительность,- Мировая экономика и международные от-юшения, 1978, № 5, с.30-41.

94. Ермакова А.В., Бунин И.М. Концепция нового рабочего класса з современной буржуазной социологии (критический анализ).- Вест-гик МГУ. Философия, 1978, 2, с.73-81.

95. Жеманов О.Н. Критический анализ некоторых современных тенден-дай в исследовании социальной структуры общества в буржуазной со-щологии.- В кн.: Критика современной буржуазной социологии. Вып.2. <1., 1976, с.9-21.

96. Журавлев В.В. Основные закономерности развития коммунистического общественного сознания. Ростов-на-Дону, 1966.

97. Журавлев В.В. Проблемы духовной жизни общества. Ростов-нагону, 1972.- 144 с. .

98. Загладин В. Историческая миссия рабочего класса и современ-юе рабочее движение.- Коммунист, 1978, JЬ I, с.67-80.

99. Загладин В.В. Историческая миссия социалистического общества. М.:Политиздат, 1981.- 158 с.

100. Замошкин Ю.А. Психологическое направление в современной буржуазной социологии.- М.:Международные отношения, 1958.- 63 с.

101. Иванов В. Идеология: характер и закономерности развития. Л., 1977.

102. Иванов В.Д. Социальные источники отчуждения личности в классово-антагонистических формациях. Автореф. канд. дис.канд.илос. наук.- М.:Изд-во Моск. ун-та, 1971.- 20 с.

103. Иванов Н.П. Научно-техническая революция и проблемы структуры рабочей силы (По материалам развитых капиталистических стран). М.:Наука, 1978.- 319 с.

104. Ивахник А.Г. Некоторые тенденции развития массового сознания английских рабочих.- Рабочий класс и современный мир, 1979, JS 3, с.69-77.

105. Иерусалимский В. 0 некоторых особенностях сознания рабочего класса Западной Германии.- В кн.: Социально-политические сдвиги з странах развитого капитализма. М., 1971.

106. Ильяшенко Ф.И. Формирование коммунистического самосознания грудящихся. Свердловск, 1976.- 184 с.

107. Каримов М.Х. В.И.Ленин и вопросы классового самосознания.-3 кн.: Некоторые вопросы ленинской теории некапиталистического 1ути развития. Ташкент, 1969.

108. Кейзеров Н.М. Патология потребительства. Критика буржуазного эбраза жизни.- М.:Политиздат, 1977.- 135 с.

109. Келле В.Ж. Структура общественного сознания.- М.:Знание, 964.- 48 с.

110. Келле B.S., Ковальзон М.Я. Форш общественного сознания.-/1.:Госполитиздат, 1959.- 263 с.- 175

111. Керемецкий Я.Н. США: профсоюзы в борьбе с капиталом. М.: аука, 1970.- 266 с.

112. К изучению рабочего класса и рабочего движения.- М.:Наука, :982.- 496 с.

113. Ковалева Н.С. 0 некоторых проблемах формирования классового юзнания рабочих США.- В кн.: Актуальные вопросы коммунистического г рабочего движения в новейшее время: Западная Европа и США. М., !981, с.39-52.

114. Колтунов В.М. Современный капитализм: положение рабочего ласса.- М.:Мысль, 1977.- 223 с.

115. Коптев М.М. Положение рабочего класса в капиталистических ;транах.- М.:Мысль, 1965.- 80 с.

116. Лейбзон Б.М. Что такое революционность сегодня. М., 1972.

117. Лукач Г. Материализация и классовое сознание.- Вестник Соци-ишстической Академии. М., 1923, кн.4-6.

118. Мапашенко Т.Н. В.И.Ленин о роли партии в формировании классового сознания пролетариата. Воронеж, 1981.- 23 с. Рукопись деп. J ИНИОН АН СССР 8484 от 16.09.81.

119. Мартьянов Е.Д. Рабочий класс капиталистических стран и миф ) пдепролетаризации".- В кн.: Вопросы научного коммунизма. Вып.8. 1., 1977, с.35-50.

120. Матиашвили В.М. В.И.Ленин о необходимости изучения и учета кассового сознания пролетариата в тактике марксистско-ленинской гартии.- В кн.: Особенности международного рабочего движения на ювременном этапе кризиса капитализма. М., 1978, с.5-16.

121. Машезерская Л.Я. Забастовки и коллективные договоры в США.-I.:Наука, 1981.- 310 с.

122. Мельников А.Н. Современная классовая структура США.- М.: feeль, 1974.- 294 с.

123. Михайлов С.В. Социальный облик современного английского рабочего класса,- М.:Наука, 1981.- 280 с.

124. Мосолов В.А. Идеологические функции категории „отчуждение" Критика буржуазных концепций отчуждения). Автореф. дис. . канд. 1илос. наук. Л., 1970.- 14 с.

125. Мшвениерадзе В.В. Роль идеологии в жизни общества.- М.:3на-ие, 1970.- 47 с.

126. Мшвениерадзе В.В. Современное буржуазное политическое созна-ие.- М.:Наука, 1981.- 447 с.

127. Несмеянова И.Б. В.И.Ленин о задачах формирования политичес-ого сознания рабочего класса.- Ученые записки Томского универси-ета, 1973, 1Ь 91, с.35-40.

128. Нестеренко Г.Я. Проблема сознания в марксистской социологии.-.:Мысль, 1971.- 279 с.

129. Никитин Г.В. Классовая психология как объект философского яализа. Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1979.

130. Никишов С.И., Рябов Д.Д. Критика антикоммунистических извраще-ай роли рабочего класса в условиях НТР.- Научный коммунизм, 1979, I, с. 139-147.

131. Новиков Н.В. Мираж „организованного общества" (Современный апитализм и буржуазное сознание).- М.:Политиздат, 1974.- 214 с.

132. Носков А.П., Яновский Р.Г. Два уровня сознания и политические Зеждения. Новосибирск, 1974.- 94 с.

133. Ойзерман Т.И. Проблема отчуждения и буржуазная легенда о марк-1зме.- М.:Знание, 1965.- 79 с.

134. Окенко М. Критика антиисторического толкования отчуждения, этореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1970.- 20 с.

135. Особенности воспроизводства рабочего класса развитых капита-ютических стран.- М.:Наука, 1978.- 304 с.- 177

136. Парыган Б.Д. Социальная психология как наука,- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965.- 208 с.

137. Петров Ю.Т. Общественная психология и идеология как виды общественного самосознания. Автореф. дис. . канд. филос. наук. Горький, 1974.- 16 с.

138. Пивоваров А.Г. Становление индивидуального, группового и общеклассового в сознании пролетариата. В кн.: Проблемы структуры и функционирования общественного сознания. Челябинск, 1980, с. 22-38.

139. Попов Н.П. Динамика политических взглядов американцев.- Социологические исследования. М., 1980, Js 4, с. I5I-I60.

140. Попов Н.П. Политизация массового сознания в США.- М.:Наука, 1981.- 161 с.

141. Рабочие избиратели в странах Западной Европы.- М.:Наука, 1980.- 440 с.

142. Рабочий класс ведущая сила мирового революционного процесса. Критика буржуазных и реформистских концепций.- М.:Политиздат, 1973.- 184 с.

143. Рабочий класс в странах Западной Европы. К изучению социальных основ политического поведения.- М.:Наука, 1982.- 376 с.

144. Родионов Г.П. К вопросу о внесении социалистического сознания в рабочее движение. /Учен, записки кафедр общественных наук вузов Ленинграда. Вып.16, 1975, с.99-105.

145. Рожанский М.Я. Закономерности развития сознания масс. Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1982.- 24 с.

146. Рюмин В.А. Антикоммунизм и проблема формирования классового дознания пролетариата.- В кн.: Критика антинаучных концепций о 1рироде, обществе и познании. Л., 1974, с.143-146.- 178

147. Рюмин В.А. НТР и формирование социалистического сознания рабочего класса (в условиях государственно-монополистического ка-штализма). Канд. дне. Л., 1975.- 180 с.

148. Рюмин В.А. Объективные предпосылки формирования социалистического сознания рабочего класса.- В кн.: На переднем крае идейной борьбы. Л., 1974, с.127-131.

149. Самсонов P.M. Социальная психика и идеология. Некоторые со-^ально-психические механизмы превращения идей в убеждения. Ереван: Айастан, 1970.- 220 с.

150. Сапрыков В.Н. Миф об .интеграции" рабочего класса в капиталистическую систему.- М.:Московский рабочий, 1974.- 151 с.

151. Селигеев Р.С. Против фальсификации роли рабочего класса в эпоху НТР. Критика теорий .постиндустриального общества". Автореф. цис. . канд. филос. наук. М., 1974.- 20 с.

152. Семенов B.C. Капитализм и классы. Исследование социальной структуры современного капиталистического общества.- М.:Наука, 1969.- 399 с.

153. Синицына Т.И. К.Маркс и Ф.Энгельс о сущности отчуждения и основных его проявлениях в капиталистическом обществе. Автореф. дис. . канд. филос. наук. Красноярск, 1975.- 28 с.

154. Сирота Н.М. Критика антикоммунистических фальсификаций места и роли рабочего класса при капитализме. М.: Знание, 1981.- 64 с.

155. Скворцов Л.В. Субъект истории и социальное самосознание.-М.:Политиздат, 1983.- 264 с.

156. Современная буржуазная социология на службе государственно-монополистического капитализма.- Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1979.

157. Современный капитализм и рабочий класс: критика антимарксистских концепций.- М.:Мысль, 1976.- 260 с.

158. Современное политическое сознание в США.- М.:Наука, 1980. 448 с.

159. Соотла Г.А. Основные тенденции развития массового (стихийною) сознания пролетариата при капитализме (Методологический ас-юкт). Автореф. дис. . канд. филос. наук. М., 1982.- 23 с.

160. Сорокина С.Г., Мотьшев В.В. Буржуазные, реформистские и ре-зизионистские теории о положении рабочего класса при капитализме.- В кн.: Критика антимарксистских теорий в курсе политической эко-юмии. М., 1979, гл.9, с.130-145.

161. Социально-экономические аспекты развития забастовочного движения (в крупневших капиталистических странах).- М.:Наука, 1978.- 368 с.

162. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание.- М.:Политиздат, 1972.- 303 с.

163. Стачки: история и современность.- М.:Наука, 1978,- 344 с. Степанян Э.Х. Классовое и национальное сознание.- М.:Знание, 976.- 64 с.

164. Сулейманов Л.Р. Проблема отчуждения в современной буржуазной рилософии и социологии. Автореф. дис. . канд. филос. наук.-/!.:Изд-во Моск. ун-та, 1974.- 25 с.

165. Тимофеев Т.Т. Рабочий класс в центре идейно-теоретического зротивоборства.- М.:Наука, 1979.- 383 с.

166. Тимофеев Т.Т. Рабочий класс и кризис антикоммунизма. М.: Лысль, 1977.- 183 с.

167. Тимофеев Т.Т. Углубление социальных антагонизмов: о некоторых тенденциях классовой борьбы в странах империализма.- Проблемы щра и социализма.- Прага, 1979, J£ 8, с. 62-67.

168. Тугаринов В.П. Философия сознания.- М.:Мысль, 1971.- 199 с. Уледов А.К. Актуальные проблемы социальной психологии.- М.: Лысль, 1981.- 96 с.

169. Уледов А.К. Духовная жизнь общества. Проблемы методологии- 180исследования.- М.:Мысль, 1980.- 272 с.

170. Уледов А.К. Структура общественного сознания.- М.:Мысль, 968.- 324 с.

171. Урбани Р. Что происходит с рабочим классом: о некоторых сдвигах в сознании рабочих капиталистических стран и проблемах партийной деятельности.- Проблемы мира и социализма. Прага, 1982, Ь 9, с.16-21.

172. Урбанизация и рабочий класс в условиях научно-технической революции.- М.:Наука, 1970.- 559 с.

173. Урбанизация, научно-техническая революция и рабочий класс. Некоторые вопросы теории, критика буржуазных концепций.- М.:Наука, 972.- 268 с.

174. Хаан Э. Материалистическая диалектика и классовое сознание.-Д.:Прогресс, 1977.- 192 с.

175. Хевеши М.А. Ленинская критика левацких представлений о роли классового сознания пролетариата.- Вопросы философии. М., 1980, р 12, с. I07-II7.

176. Хевеши М.А. Проблема стихийности и сознательности в рабочем хвикении на разных этапах его развития. Вестник Московского университета. Теория научного коммунизма, 1978, JS 2, с.44-52.

177. Ходячий Ф.З. К вопросу о ленинском понимании путей формирования классового сознания пролетариата.- В кн.: Ленинская теория культурной революции и современность. Л., 1973.

178. Холодковский К.Г. Некоторые вопросы развития массового политического сознания.- Мировая экономика и международные отношения. L, 1979, }Ь 6, с. 125-135.

179. Храмов Ю.П. Влияние научно-технической революции на развитие некоторых аспектов политического сознания трудящихся при капитализме,- В кн.: Философия и наука. Л., 1975, с. 102-106.- 181

180. Цыганков П.А. Рабочий класс Франции: критика антимарксистских концепций.- М.:Изд-во Моск. ун-та, 1983.- 184 с.

181. Чагин Б.А. Структура и закономерности общественного сознания. -Л. .-Наука, 1982.- 314 с.

182. Чаплыгин Ю.П. Пролетариат в странах капитала: правда и вымыслы.- М.:Профиздат, 1975.- 143 с.

183. Шаронов В.В. Психология класса. Проблемы методологии исследования.- Л.:Изд-во Ленингр. ун-та, 1975.- 144 с.

184. Шлайфштайн Й., Хайзелер Г. фон. Классовое сознание рабочих: уровень и тенденции развития.- Проблемы мира и социализма. Прага, 1975, № 12, с. 66-70.

185. Шгабский М.И. К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин о двух тенденциях развития социальной психологии пролетариата.- В кн.: Рабочий класс и идеологическая борьба в эпоху империализма. Пермь, 1978, с. 15-29.

186. Ядов В.А. Идеология как форма духовной деятельности общества.- Л. :Изд-во Ленингр. ун-та, 1961.- 121 с.

187. Яковлев М.П. Идеология. М.:Мысль, 1979.- 272 с.

188. Allen V. The differentiation of the working class.- In: Class and class structure. Ed. by A.Hunt. London: Lawrence and Wishart, 1977.

189. The American working class: Prospects for the 1980s. Ed. by I.L.Horowitz et al. New Brunswick: Transaction books, 1979. 267p.- 182

190. Aron R. La lutte de classes. Nouvelles le9cms sur la societies industrielles. Paris; Gallimard, 1964. 379 p.

191. Aron R. Les disillusions du progres. Paris: Calman-Lery, 1969. 379 p.

192. Aron R. Main currents in sociological thought. Harmondsworth: Penguin books, 1976. 271 p.

193. Aronowitz S. Does the United States have a new working class? In: Revival of American socialism. New York, 1971, p. 188-216.

194. Aronowitz S. The crisis of historical materialism. Class, politics and culture theory. New York: Praeger Publishiers, 1981. 345 p.

195. Aspects of history and class consciosness. Ed. Ъу I.Mesza-ros. London: Routledge and Paul, 1973. 212 p.

196. Bell D. The coming of post-industrial society. A venture in social forecasting. New York: Basic Books, 1976. 507 p.

197. Bell D. The cultural contradictions of capitalism. New York: Basic Books, 1978. 301 p.

198. Berkowitz L. The expression and reduction of hostility.-Psychological bulletin, Washington, 1958, vol. 55, p. 257-287.

199. Berland 0. Radical chains: the Marxian concept of proletariat mission. Studies on the Left. New York, 1966, vol. 6, n. 5, p. 27-51.

200. Berry G. Steelworkers' class consciosness: a survey.- Political affairs, January, 1982.

201. Blackburn R.M., Mann M. Ideology in the nonskilled working class. In: Working class images of society. Ed. by M.Bulmer. Rout ledge, 1-976.

202. Blackburn R.M., Mann M. The working class in the labour market. London: MacMillan, 1979. З69 p.- 183

203. Bland R. Measuring "social class". A discussion of the re-gistar-general's classification.- Sociology, London, 1979, vol. 13, n.2, p.283-291.

204. Bottomore T. Classes in a modern society. New York: Random House, 1968. 122 p.

205. Briefs G. The proletariat. A challenge to western civila-zation. Hew York-London: McGrow-Hill, 1937. 297 p.

206. Brown R.K. et al. The contours of solidarity: social stratification and industrial relations in shipbuilding.- British jornal of industrial relations, 1972, vol.10, n.1.

207. Brzezinski Z. Between two ages. America's role in the tech-notronic era. New York, 1970.

208. Cannon L.W. Normative embourgeoisement among manual workers: a reexamination using longitudinal data.- Sociological quartely, Columbia, 1980, vol.21, n.2, p.185-195.

209. The capitalist system: a radical analisis of American society.-Ed. by R.S.Edwards, M.Weisskopf, M.Reich. New Jersey: Prentice-Hall, 1978. 546 p.

210. Centers R. The intensity dimension of class consciousness and some social and psychological correlates.- Journal of social psychology, 1956, August, p.101-114.

211. Centers R. The psychology of social classes: a study of class consciousness. Princeton, 1951.

212. Chamberlain C.W., Moorhouse H.T. Lower class attitudes towards the British political system.- Sociological review, Keele, 1974, vol.22, n.4, p.503-526.

213. Citrin J., McClosky H., Shanks J.M., Sniderman P. Personal and political sources of political alienation.- British journal of political science, London, 1975, vol.5, part 1, p.1-31.- 184

214. Glass and class structure. Ed. by A.Hunt. London: Lawrence and Wishart, 1977. 199 p.

215. Class, status and power. A reader in social stratification. Ed. by R.Bendix and S.Lipset. Glengoe: Free press, i960. 728 p.

216. Cousins J.M., Brown R.K. Patterns of paradox: shipbuilding workers' images of society.- In: Working-class images of society. Ed. by M.Bulmer. Routledge, 1976.

217. Crompton R., Gubbay J. Economy and class structure. London: MacMillan press, 1977. 248 p.

218. Curran J. Class imagery, work invironment and community: some further findings and a brief comment.- British journal of sociology, London, 1981, vol.32, n.1, p.111-126.

219. Dahrendorf R. Class and class conflict in an industrial society. London: Routledge and Kegan Paul, 1967. 336 p.

220. Davies J.S. Towards theory of revolution.- American sociological review, New York, 1962, vol.27, p.7-19.

221. Davis H.H. Beyond class images: explorations in the structure of social consciousness. London: Groom Helm, "3 979. 213 p.

222. Davis M. Why the US working class is different.- New left review, London, 1980, n.123, p.3-44.

223. Downing J. "Grave-diggers" difficulties: ideology and class struggle in advanced capitalism.- In: Industrial society. Class, cleavage and control. Ed. by R.Sease. London: Allen and Unwin, 1977, p.122-135.

224. Durand C. Conscience ouvriere et action syndicale. Paris; La Haye, 1972. 258 p.

225. Eisenstadt S.N. Social differentiation and stratification. London: Glenview, 1971. 250 p.

226. Eyerman R. False consciousness and ideology.in marxist- 185 theory. Stockholm: Almqwist and Wiksell International, 1981.319р.

227. Fried M. et al. The world of the urban working class. Cambridge: Harvard University Press, 1973. 410 p.

228. Gallic D. In search of the new working class. Cambridge,1978. Geiger T. Class society in the melting pot. In: Structured social inequality. New York: MacMillan, 19б9, р.91-Ю4.

229. Gest A. Class consciousness and American political attitudes. Social forces, Chapel Hill, 1974, vol.52, p.496-510.

230. Giddens A. The class structure of the advanced societies. New York: Harper Torch books, 1975. 336 p.

231. Glantz 0. Class consciousness and political solidarity.-American sociological review, 1958, vol.23, (August), p.375-382.

232. Goldthorpe J.H. The affluent worker and the thesis of "em-bourgeoisement": some preliminary research findings. Cambridge: Cambridge University Press, 1968. 20 p.

233. Goldthorpe J.H. Social mobility and class structure in modern Britain. Oxford: Clarendon Press, 1980. 310 p.

234. Goldthorpe J.H., Lockwood D. Affluence and the British class structure.- Sociological review, Keele, vol.11,n.2, 1963.

235. Gordon M.M. Social class in American sociology. London; Duke University Press, 1958. 281 p.

236. Grabb E.G. Marxist categories and theories of class: The case of working-class authoritarianism.- Pacific sociological review, San Diego, 1980, vol.23, n.4, p.359-376.

237. Green G. The false promises of Stanley Aronowitz.- In: Social class in the contemporary United States. Ed. by G.Erick-son, H.L.Shwartz. Minneapolis: Marxist Educational Press,1977.

238. Gurr T.R. Why men rebel. Princeton: Princeton University Press, 1974. 421 p.- 186

239. Harrop M. Popular conceptions of mobility.- Sociology, London, 1980, vol. 1.4, n.1,p.89-98.

240. Hoggart R. The uses of literacy. Aspects of working-class life with special reference to publications and entertainments. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. 348 p.

241. Hurst G.K. The anatomy of social inequality. St.Louis: Mosby, 1979. 356 p.

242. Kasen J.H. Exploring collective symbols (America as a middle class society).- Pacific sociological review, London, 1979, vol. 22, n.3, p.348-381.

243. Karanagh D. The differential English: a comparative critique. In: Government and opposition, London, 1971, vol.6, n.3,p.331-360.

244. Kelsall R.K., Kelsall H.M. Stratification: an essay on class and inequality. New York: Longman, 1974. 156 p.

245. Kornblum W. Blue collar community. Chicago Press, 1974.260р.

246. Korpi W. The working class in welfare capitalism. London: Routledge and Kegan Paul, 1978. 448 p.

247. Maclver R.M. Society. Its structure and changes. New York:- 188

248. Ray Long and. Richard R. Smith, 1933. 570 p.

249. Mallet S. La nouvelle classe ouvriere. Paris: Seuil,1963.269p.

250. Mallet S. Le povoir ouvrier. Bureaucratic ou democratic ouvriere. Paris: Anthropos, 1971. 248 p.

251. Mandel E. The Leninist theory of organization.- In: Revolution and class struggle: a reader in marxist politics. Ed. by Blackburn. New Jersey, 1978.

252. Mann M. Consciousness and action among the Western working class. London: Basingstoke, 1973. 80 p.

253. Marcuse H. Counterrevolution and revolt. Boston, 1972.

254. Marcuse H. One dimensional man. Studies in the ideology of advanced industrial society. Boston, 1968. 260 p.

255. Marcuse H. A paper: the obscolence of marxism. An interview: the question of revolution. Sydney: Communist Party Publishiers, 1968. 24 p.

256. Marwick A. Class: image and reality in Britain, France and the USA since 1930. London: Collins, 1980. 416 p.

257. Matras J. Social inequality, stratification and mobility. New Jersey: Prentice-Hall, 1975. 434 p.

258. McCarthy T. Marx and the proletariat: a study in social theory. London: Greenwood Press, 1978. 103 p.

259. McKenzie R.T., Silver A. Angels in marble. Working-class conservatives in urban England.London: Heinemann, 1968. 295 p.

260. Meszaros I. Marx's theory of alienation. Iondon: Merlin Press, 1978. 356 p.

261. Millar R. The new classes. The new pattern of British life. London: Longman, 1966. 296 p.

262. Mills C.W. White collar. New York: Oxford University Press, 1959. 378 p.- 189

263. Morris R.T., Murphy R.J. A paradigm for the study of class consciousness.- In: Social stratification in the United States. Ed. by J.L.Roach, L.Gross, O.R.Gursslin. New Jersey: Prentice-Hall, 1969, p.345-359.

264. Newman 0. The newly acquisitive affluent worker?- Sociology, Oxford, 1979, vol.13, n.1, p.35-46.

265. Nichols S. Laborism and class consciousness. The "class ideology" of some Northern foremen.- Sociological review, Keele, 1974, vol.22, n.4, p.483-502.

266. Nieburg H.L. Political violence: the behavioral process. New York, 1969.

267. Oilman B. Toward class consciousness in the working class.-In: Capitalist society: reddings for a critical sociology. Ed. by R.Quinney. Illinois: Homewood, 1979.

268. Oilman B. Alienation. Marx's conception of man in a capitalist society. London:Cambridge University Press, 1972. 326 p.

269. Ossowski S. Class structure in the social consciousness. New York: Free Press, 1963. 300 p.

270. Page S.W. Lenin's assumption of the international proletarian leadership.- The journal of modern history, Chicago, 1954, vol.26, n.3, p. 233-246.

271. Parkin P. Class inequality and political order. Social stratification in capitalist and communist societies. London: Granada Publishiers, 1978. 205 p.

272. Peck S. The political consciousness of rank-and-file labor leaders.- In: American labor radicalism. Ed. by S.Lynd. New York, 1973, p.127-137.

273. Porters A. On the interpretation of class consciousness.-American journal of sociology, Chicago, 1971, vol.77,n.2,p.228-244.- 190

274. Poston M. Necessity, labor and. time! Rreinterpretation of the Marxian critique of capitalism.- Social research, Winter,1978.• Poulantzas N. Political power and. social classes. London: New Left Books, 1978. 367 P*

275. Pureell T.V. Blue collar man. Patterns of dual allegiance in industry. Cambridge: Harvard University Press, 1960. 300 p.

276. Reich Ch. The greening of America. New York, 1970.

277. Reid T. Social class differences in Britain. London: Open Books, 1977. 270 p.

278. Reissman L. Class in American society. Glengoe (111.): Free Press, 1961 . 436 p.

279. Renshon S. Psychological needs and political behavior. A theory of personality and political efficiacy. New York: Free Press, 1974. 300 p.

280. Reynolds H.T. Politics and the common man. An introduction to political behavior. Homewood: Dorsey Press, 1974. 288 p.

281. Roberts K. The working class. London:Longman, 1978. 206 p.

282. Robinson R.V., Kelley J. Class as conceived by Marx and Dahrendorf: effects on income inequality, class consciousness and class conflict in the United States and Great Britain.- American sociological review, 1979) vol.44 (February), p.38-58.

283. Rosenberg M. Perceptual obstacles to class consciousness.-Social forcers, 1953, n.32 (October), p.22-27.

284. Roszak T. The making of a counter culture. New York: Double-day and company, 1969. 303 p.

285. Runciman W.G. Relative deprivation and social justice. Har-mondsworth: Penguin Books, 1972. 423 p.

286. Rutledge I. Class consciousness and the British working class.- Marxism today, London, 1974, vol.18, n.6, p.188-192.- 191

287. Schreiber E.M. Glass awareness and class voting in Canada.- Canadian review of sociology and anthropology, Toronto, 1980, vol.17, n•1, p. 37-44.

288. Schulman M.D., Buttel F.H. Glass conflict consciousness and the consistency of political-economic attitudes among the working class.- Journal of political and military sociology, De Kabb, 1978, vol.6, n.2, p.205-216.

289. Schwartz D.C. Political alienation and political behavior. Chicago: Aldine, 1973. 286 p.

290. Social class in the contemporary United States. Minneapolis: Marxist Educational Press, 1977. 101 p.

291. Social stratification in the United States. Ed. by J.L. Roach et al. New Jersey:Prentice-Hall, 1969.

292. Stephens J.D. Glass formation and class consciousness.- British journal of sociology, London, 1979, vol.30, n.4, p.389-414.

293. Taylor S. Parkin's theory of working class conservatism: two hypothesis investigated.- Sociological review, Keele, 1978, vol.26, n,4, p.827-842.

294. Therborn G. Working-class ideology and working-class action.- Acta sociologica, Copenhagen, 1976, vol.19, n.2, p.199-203.

295. Touraine A. La conscience ouvriere. Paris: Editions du Seuil, 1966. 397 P.

296. Touraine A. The post-industriai society. New York: Random House, 1971. 245 p.

297. Vanneman R., Pampel T. American perception of class and status.- American sociological review, 1977, vol.42 (June), p. 422-437.

298. Verba S., Schlozman K.L. Unemployment, class consciousness and radical politics: what didn't happen in the thirties.- Jour- 192 nal of politics, Gainesville, 1977, vol.39, n.2, p.291-323.

299. V/addington K. Development of revolutionary consciousness.-Marxism today, London, 1973, vol.17 (February), n.2, p.57-59.

300. Weber H. Marxisme et conscience de classe. Paris: Union Generale, 1975. 442 p.

301. Westergaard J., Resler H. Glass in a capitalist society. Harmondsworth: Penguin Books, 1977. 432 p.

302. Wilenski H.L. Glass, class consciousness and American workers.- In: Labor in a changing America. New York, 1966, p.12-44.

303. Willox P. The capital crisis and labor: perspectives on the dynamics of working-class consciousness in Canada. Uppsala, 1980. 164 p.

304. Winter M. Class consciousness and the British working class. Marxism today, London, 1974, vol.18, n.5, p.154-157.

305. Wolf A., Zevin J. Participation, protest and apathy: a question of involvement. Boston: Allen and Bacon, 1979.

306. Working-class images of society. Ed. by M.Bulmer. London-Boston: Routledge and Paul, 1975. 278 p.

307. V/right J.D. Education and job attitudes among blue-collar workers.- Sociology of work and occupation, London, 1979, vol.6, n.1, p.59-83.

308. Чернов Г. Понятието класово съзнание, класово-партийно съзнание, съзнание на класата, съзнание на работническата класа и тяхната взаимовръзка. Пловдив. Университет "Паисий Хилендарски". Научни трудове. 1976, т. 14, кн. 5, с. 51-63.