Несостоятельность социал-реформистских техницистских концепций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.02, кандидат философских наук Бирюкова, Элеонора Алексеевна

• Бирюкова, Элеонора Алексеевна
• кандидат философских наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат философских наук Бирюкова, Элеонора Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. АПОЛОГЕТИЧЕСКАЯ РОЛЬ СОЩШГ-РЕФОРМИСТСКИХ ТЕХНИЦИСТСКИХ КОНЦЕПЦИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ОБЩЕГО КРИЗИСА КАПИТАЛИЗМА.

§ I.Место социал-реформистского техницизма в современной идеологической борьбе.

§ 2.Социально-классовые функции социал-реформистских техницистских концепций.

Глава П. КРИЗИС ТЕОРЕТЖО-ГЛЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВ СОЦИАЛ-РЕФОРМИСТСКИХ ТЕХНИЦИСТСКИХ КОНЦЕПЦИЙ.

§ I.Несостоятельность основных методологических принципов социал-реформистских техницистских концепций.

§ 2.Практическая несостоятельность социал-реформистского техницизма.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Несостоятельность социал-реформистских техницистских концепций»

Современный этап общественного развития, как указывалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, ".отмечен небывалым за весь послевоенный период по своей интенсивности и остроте противоборством двух полярно противоположных мировоззрений, двух политических курсов - социализма и империализма. Идет борьба за умы и сердца миллиардов людей на,планете. И будущее человечества зависит в немалой степени от исхода этой идеологической борьбы"1. .

Острая идеологическая борьба развернулась по проблемам дальнейшего развития человечества, его будущего. Ориентация всех прогрессивных сил нашей планеты на опыт реального социализма в строительстве нового общества, в решении глобальных проблем, особенно в последовательной борьбе мира социализма за разрядку международной напряженности, вынуждает идейных защитников капитализма давать собственную интерпретацию этих вопросов, приспосабливая свои концепции к современной ситуации, представляя их как альтернативу реальному социализму. В этих условиях реакционные силы заинтересованы в помощи со стороны разного рода оппортунистических и ревизионистских идейно-политических течений, на словах выступающих под флагом социализма, а на деле против реального социализма и коммунистической идеологии. Ренегатская роль этих течений постоянно сталкивает их на антикоммунистические позиции.

В силу сказанного, важнейшее значение имеет неустанная аргументированная критика правоопортунистической идеологии современного социал-реформизма - теории и политики правых идеологов и лидеров социал-демократических партий.

I Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 года.- М.,1983, с.7.

Важность критики идеологии социал-реформизма постоянно подчеркивается в документах марксистско-ленинских партий, в которых указывается, что правая социал-демократия уже давно превратилась в буржуазно-либеральное течение и выступает с тезисом мирной "трансформации" капитализма в социализм, превратив его в главное программное положение.

Отказ от марксизма, от реального социализма правые социал-реформистские идеологи пытаются в современных условиях аргументировать системой изощренных и утонченных концепций, в которых важную роль играют техницистские концепции. Спекулируя на противоречивом развитии научно-технической революции в условиях капитализма, правые социал-демократы претендуют на защиту интересов человека, его .духовных ценностей, решение всех проблем современной эпохи. Интерпретируя научно-технический прогресс и его социальные последствия с точки зрения незыблемости капитализма, современные социал-реформисты пытаются удержать сознание широких масс трудящихся несоциалистического мира в плену реформистских иллюзий, стремясь отвлечь их внимание от классовой борьбы и социалистической революции. При этом, они прикрываются гуманистическими идеями и лозунгами. Выступая в своих техницистских концепциях под флагом "гуманизации" современных капиталистических отношений, "трансформации" капитализма в общество "демократического социализма" на основе научно-технических преобразований, идеологи современного социал-реформизма искажают перспективы общественного развития с целью дискредитации реального социализма как настоящего и коммунизма как будущего всего человечества.

Поэтому сегодня острую актуальность приобретает марксистский критический анализ новейших техницистских концепций социал-реформистских идеологов, выявление их научной несостоятельности и алологетической роли, идейных связей с буржуазной идеологией и антикоммунизмом. В Постановлении Ш КПСС "О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы" подчеркивается, что необходимо "вести последовательную борьбу против любых форм оппортунизма и ревизионизма"1.

Необходимость обстоятельного критического анализа праворефор-мистских техницистских концепций, разоблачение несостоятельности их претензий на решение вопросов о путях и методах строительства нового общества, диктуется еще и тем, что, несмотря на значительное количество марксистских исследований, посвященных критическому анализу идеологии социал-реформизма, работ, в полной мере раскрывающих место и роль техницистских концепций в современном социал-реформизме, их методологическую, теоретическую и практическую несостоятельность, в нашей литературе еще не достаточно.

Важное значение для изучения темы диссертации имеют труды советских ученых, которые посвящены критическому анализу идеологии и практики социал-реформизма. В коллективных трудах, а также монографиях таких авторов, как В.Г.Васин, А.А.Галкин, В.Д. Градов, В.А.Качалов, В.С.Кудинов, В.А.Никитин, А.Б.Резников, С.С.Салычев, Г.С.Согомонян, Ю.Н.Солодухин, Н.Г.Сибилев, В.С.Пань-ков, С.И.Попов, Р.П.Федоров, В.С.Шумский и других вскрывается социально-классовая сущность идеологии социал-реформизма, ее эволюция и философско-методологические основы, выявляется внутренняя противоречивость и антикоммунистическая направленность 2 доктрины "демократического социализма" .

1 0 дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 года. - М., 1979. с.9.

2 См.,напр.: Великовский С.И.»Резников А.Б.,Галкин A.A. .Социал-демократический и буржуазный реформизм в системе государствен

Исследованию идеологии социал-реформизма посвящены многие труды зарубежных ученых-марксистов. Укажем, например, на работы А.Бёниша, У.Гейслера, В.Гернса, Г.Весселя, Е.Виммера, В.Вроны, Р.Моцека, В.Паффа, В.Розе, Й.Шляйфштайна, Р.Штейгервальда, Х.Шульце, Э.Юлиера, в которых дается глубокий критический анализ различных аспектов социал-реформистской идеологии, обобщается большой фактический материал, выявляется специфика социал-реформизма, которая проявляется в т.ех или иных странах развитого капитализма"^. но-монополистического капитализма. - М.:Наука, 1980; Идейно-политические течения империализма. - М.:Мысль,1975; Идеология современного реформизма. Критика концепций правых социалистов. - М.: Политиздат, 1970; Качалов В.А., ¡Думский B.C. Политика классового разоружения. Антикоммунизм в идейно-политическом арсенале правой социал-демократии. - М.: Международные отношения, 1972; Коммунисты и современная социал-демократия. - М.: Мысль, 1975; Кудинов B.C. Социал-реформизм -разновидность антикоммунизма. - М.:Знание, 1976; Никитин В.А. Критика идеологии "демократического социализма".-М.¡Высшая школа, 1978; Попов С.И. Социал-реформизм: теория и политика.-М.:Мысль, 1971; Салычев С.С. Социал-демократия в современном мире.М.: Знание, 1982; Сибилев Н.Г. Социалистический Интернационал: История, идеология, политика. - М.: Международные отношения, 1980; Согомонян Г.С. Апологетические концепции социал-реформизма. - М.: Мысль, 1975; Что такое "демократический социализм"? - М.: Политиздат, 1979 и другие.

I См., например: BÖnisch A.Wirtschaftstheorien der SPD.-l. Aufl.- В,:Die V&rtsohaft, 1980; Buhr M.,Steigerv/ald R. Yerzicht auf FortsohrittjGeschiohte, Erkenntnis und Wahrheit; Zu den Grundtendenzen den gegenwärtigen bürgerlichen Philosopie.- Frankfurt a.M.JMarxistische Blätter, 1981} Gerns Y.7, Krise der bürgerlichen Ideologie und ideologischer Kampf in der BRD.-В.: Akäd.-Verl.,1976; Gerns W#, Steigerv/ald В., Weiss G. Opportunismus heute Frankfurt a.M.: Marxistische Blätter, 1974'/'Demokratischer Sozialismus"- Sohein und Wirklichkeit.:Dietz,

Таким образом, ученые-марксисты уделяют большое внимание разоблачению теоретической и практической несостоятельности социал-реформистской идеологии, анализу различных сторон политической деятельности правых социал-демократов. Вместе с тем, критику идеологии социал-реформизма нельзя считать исчерпанной, так как ряд вопросов требует еще дальнейшей разработки. Здесь важное значение имеет марксистский критический анализ идеологических интерпретаций особенностей развития буржуазного общества, вызванных последствиями научно-технической революции, которые осуществляются правыми социал-демократами. Пока недостаточно изучен такой аспект, как процесс смыкания социал-реформистских и буржуазных концепций и, в особенности, использование в теоретических построениях социал-реформистских идеологов буржуазных техницистских концепций.

Необходимо отметить, что если техницистские концепции буржуазных авторов критически проанализированы советскими и зару

1975; Paff ^^Staatsmonopolistischer Kapitalismus und Opportunismus: Ursachen, ^rkungen,Gegenkräfte- В.: Dieta, 1979; Reusch J. Plüralismus und Klassenkampf Frankfurt a.M.s Marxistische Blätter,1982; Sohleif-stein J. Plädoyers für einen wissenschaftlichen Humanismus,- Frankfurt a,M.: Marxistische Blätter,1981; Steigerwald R. Bürgerliche Philosophie und Revisionismus im imperialistischen Deutschland.- Frankfurt a.M.: Marxistische Blätter, 1980; Wimmer E; Staat und Demokratie, "Dritter Weg", oder Revolution? -Wien: Globus Verlag, 1982 und andere. бежными марксистами достаточно глубоко^, то, что касается социал-реформистских техницистских концепций, выявления их специфики, социально-классовых функций, методологической и теоретической несостоятельности, то они пока еще изучены мало. Нет ни одной специальной работы, в которой социал-реформистские техницицтс- -кие концепции рассматривались бы в системном ракурсе. Хотя отдельные важные аспекты техницистских социал-реформистских кон

I См., напр. : Абабков Ю.Н. Классовая сущность западногерманского техницизма. - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1980; Б поисках идеологического обновления.(Критика современных антимарксистских концепций). - М.: Мысль, 1982; Грзал Л., Попов С. Критика современных буржуазных социологических теорий.- М. '.Прогресс, 1976; Идеологические проблемы научно-технической революции. -М.: Наука, 1974; Иконникова Г.И. Теория "постиндустриального общества". Будущее человечества и его буржуазные толкователи. (Критический анализ). - М.¡Мысль, 1975; Коваленко В.И. На службе монополий: Критика буржуазных социологических трактовок роли и места монополистической корпорации в жизни американского общества. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978; Критика буржуазных теорий научно-технической революции. - М.: Мысль, 1976; Научно-техническая революция и идеологическая борьба. - М.¡Политиздат, 1977; Научно-техническая революция и кризис современной буржуазной идеологии. - М.: Наука, 1978; Титаренко Л.Г."Технологический детерминизм": концепции, идеологические функции. -Шнек, Изд-во Белорусского ун-та, 1981; Шахназаров Г.Х. Фиаско футурологии.(Критический очерк немарксистских теорий общественного развития) . - М.: Политиздат, 1979; Fromm Е.Жввеп-sohaftlioh-teohnisober Fortsokritt ira Zeribild bourgeoiser Futurologen#~Sinheit, 1981, N 12, S. 1218-1224 ;Komm M. , X.eh.rlce WeDiewissensohaftlicb-tec]inisch.e Revolution im Spiegel der biirgerliohen Gegenwart sphilosophie . -Deut s ohe Zeitschrift fur Philosophie,1982,N5,S.663-671;Wissenschaft-lioh-t eoh.nisch.e Revolution und Weltanschauung!2. Intern.Ar-beitstagung der Furschungsgruppe"Wiss.-te elm.Revolution. .4-Jena;Friedrioh.-Sdhiller-Univ., 1980 и другие. т цепций затрагивались в ряде статей и монографий , все же анализу этой стороны социал-реформистской идеологии уделяется недостаточно внимания.

При этом следует учесть все более широкое распространение техницистских концепций в социал-демократическом движении и их влияние на рабочее „движение, что диктует настоятельную необходимость углубленного критического анализа техницистских концепций современного социал-реформизма.

В .диссертации поставлена цель: дать критический анализ современных социал-реформистских техницистских концепций с марксистско-ленинских позиций, показать их специфику и обусловленность буржуазной идеологией, выявить методологическую и научную несостоятельность техницистского подхода современных правых социал-демократов к изучению социальной действительности.

I См.,напр.:Буренко В.И. Несостоятельность использования техницистских идей для обоснования реформистской концепции "демократического социализма".-Научный коммунизм, 1979, JS 2,с.92-100;Бурен-ко В.И. Несостоятельность реформистской концепции "второй промышленной революции "(по материалам СДПГ).-В кн.'.Научный коммунизм: проблемы и исследования. Вып.9.-М.: изд-во Моск.ун-та,1978,с. 176-184;Гранов В.Д. Научно-техническая революция и современный социал-реформизм.-В кн.Идеологические проблемы научно-технической революции.-М.:Наука,1974, с.193-201; Никитин В.А. Критика идеологии "демократического социализма".-М.:Высшая школа,1978, с.26-60; Макутаина Л.В. Проблемы "гуманизации труда" в промышленности ФРГ.-Рабочий класс и современный мир,I983,J£ 3,c.I0I-II0; м

Knopfe S. Uber den Zusammenhang zwischen industriegesell-sohaftstheoretischem Denken und dem Wertapriorismus in sozialreformistischen gesellschaftstheoretischen Vorstellungen, -V/issenschaf tliohe Zeitschrift der Karl-Mar x-IJniv • -Xeip-zi g: G e s .-und-spraohv/ds s .R ., 198 0, H. 3, S. 221-22 6 и другиe.

Для реализации общей цели автор стремится решить следующие задачи:

- на основе анализа различных модификаций социал-реформистских концепций, определить место техницистских идей в этих концепциях, показать их антисоциалистическую роль в современной социал-реформистской идеологии;

- выявить специфику социал-реформистских техницистских концепций;

- показать методологическую и теоретическую несостоятельность социал-реформистских техницистских концепций, их социально-классовую сущность и функции;

- выявить идейное единство социал-реформистских и буржуазных техницистских концепций, их общую антикоммунистическую направленность.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем: во-первых, в .диссертации впервые делается попытка систематизированного критического анализа социал-реформистского техницизма, одного из новых направлений апологетики капитализма в идеологии правых социал-демократов, который осуществляется в различных аспектах: теоретическом, методологическом, социальном,политическом.

Во-вторых, автор пытается выявить те специфические социально-классовые функции, которые призван выполнять социал-реформистский техницизм на современном этапе идеологической борьбы, а такзке раскрыть их содержание.

В-третьих, в диссертационном исследовании диссертантом впервые делается попытка исследовать компоненты методологической базы социал-реформистских техницистских концепций и те особенности принципа "технологического детерминизма", которые находят выражение в его социал-реформистском варианте.

В-четвертых, диссертант стремится выявить основные направления, по которым правые социал-демократы осуществляют фальсификацию теории и практики реального социализма. В диссертации показывается, что они нацелены на отрицание всеобщих закономерностей социалистического и коммунистического строительства, а также основополагающих марксистско-ленинских положений о собственности, государстве, демократии, революционной роли рабочего класса и других.

Структура диссертации такова: введение, две главы (четыре параграфа), заключение.

В первой главе - "Апологетическая роль социал-реформистских техницистских концепций на современном этапе общего кризиса капитализма", которая состоит из двух параграфов,раскрывается реакционная социальная роль современной идеологии социал-реформизма, ее эволюция и техницистская модификация концепций правых социал-демократов, их идейное смыкание с буржуазной антикоммунистической идеологией. Диссертант исследует генезис социал-реформистских техницистских концепций,их социальную базу и социально-классовые функции,пытается определить то общее,что сближает социал-реформистский техницизм с буржуазными также выявить специфику социал-реформистских техницистских концепций по отношению к буржуазным техницистским концепциям.

Во второй главе "Кризис теоретико-методологических основ социал-реформистских техницистских концепций",которая также состоит их двух параграфов,вскрывается научная несостоятельность и кризис социал-реформистского техницизма в методологическом и теоретическом плане.В диссертации показывается,что этот кризис обусловлен исходными мировоззренческими принципами социал-реформистских идеологов^ также их классовыми позициями.В этой главе диссертант исследует основные методологические принципы социал-реформистских концепций,выявляет их субъективно-идеалистическую сущность,которая обусловливает научную несостоятельность методологической базы социал-реформистского техницизма.Критическому анализу подвергается также содержательная сторона социал-реформистских техницистских концепций и показывается,что "модель""демократического социализма", за которую ратуют в русле техницистских идей правые социал-демократы, характеризуется антикоммунизмом и утопизмом.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма,документы КПСС и международного коммунистического и рабочего движения, выступления руководителей партии и государства по актуальным проблемам идеологической борьбы,социалистического и коммунистического строительства, международного положения.Б своем исследовании диссертант опирался на труды советских и зарубежных ученых-марксистов по вопросам научно-технического прогресса и критики антимарксистских концепций.

В диссертации критическая полемика строится на анализе программных документов СДПГ и СДА, а также работ виднейших представителей социал-демократического движения ФРГ и Австрии.

Практическая значимость .диссертации состоит в том, что результаты данного исследования дополняют характеристику одного из направлений современной правооппортунистической идеологии - правого социал-реформизма. Выводы данной работы о теоретической, методологической и практической несостоятельности социал-реформистских техницистских концепций, их апологетической роли и антикоммунистической направленности представляют собой определенный шаг вперед в исследовании идеологии социал-реформизма.

Содержание диссертации может быть использовано в лекционных курсах теории научного коммунизма,.других общественных дисциплин,в спецкурсах по проблемам критики идеологии современного антикоммунизма ,а также в лекционно-пропагандистской работе по данной тематике.

Заключение диссертации по теме «Теория научного социализма и коммунизма», Бирюкова, Элеонора Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На современном этапе общественного развития идеологическая борьба между капитализмом и социализмом достигла своего апогея. Для защитников капиталистического строя самой важной задачей стало отвлечение сознания трудящихся масс от проблем реального преобразования социальной действительности, как отмечено на ХХУ1 съезде КПСС: "для них самое главное - отвратить людей от социализма"*.

Однако, сегодня информационный уровень, социальная активность, уровень образования трудящихся капиталистических стран не позволяет апологетам капитализма просто так отмахнуться от тех успехов, которые достигнуты социалистическими странами во всех областях жизни. В связи с этим наиболее популярным методом извращения целей, задач и практики реального социализма стало противопоставление им различных идеологических спекуляций по поводу сущности и социальных последствий научно-технической революции в виде различных вариантов концепции "индустриального общества". И это не случайно, ибо научно-техническая революция стала "одним из главных участков исторического соревнования меж2 ду капитализмом и социализмом" . Научно-техническая революция обеспечивает такое развитие производительных сил, которое необходимо для становления и развития коммунистической общественно-экономической формации. Таким образом, она ускоряет созревание объективных условий социалистической революции. В то же время капитализм использует возможности, предоставляемые научно-тех

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.,1981, с.9.

2 Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва, 1969. Документы и материалы.-М.,1969, с.303. ническим прогрессом, в своих попытках найти новые методы оживления экономики и всей системы государственно-монополистического капитализма. Последнее послужило основой для появления различных техницистских концепций, в которых отрицается революционный, переходный характер современной эпохи, утверждается, что научно-техническая революция заменит революцию социалистическую и позволит избавиться капитализму, от присущих ему пороков и разрешит, тем самым,все социальные антагонизмы.

Техницистские буржуазные концепции широко распространены в различных общественных слоях капиталистических стран. Широкая социальная база техницистских буржуазных концепций определяется тем, что за основу идеологических спекуляций был взят такой фактор общественного развития - научно-техническая революция - существование которого никто не мог отрицать, который так или иначе касался интересов каждого человека и который сам способствовал расширению социальной базы техницизма, поскольку научно-техническая революция увеличивает постоянно численность и значение научно-технической интеллигенции в обществе.

Однако, в интересах правящего класса обеспечить как можно более широкое проникновение техницистских иллюзий в сознание рабочего класса. Эту задачу буржуазные идеологи осуществляют через посредство социал-реформистской идеологии, основной отличительной особенностью которой является то, что она действует внутри рабочего движения, а ее социальная сущность выражается в том, что она осуществляет внедрение в сознание рабочего класса прокалиталистических идей в интересах эксплуататорского класса. В этих целях буржуазные техницистские идеи были взяты на вооружение социал-реформистскими идеологами.

Предприняв попытку проследить в историческом и логическом плане процесс привнесения буржуазных техницистских идей в социал-реформистскую идеологию, автор сосредоточил свое внимание на трех основных моментах. Во-первых, мы попытались показать тенденцию к сращиванию буржуазной и социал-реформистской идеологии, к все более тесному их смыканию, переплетению идей и концепций. В этом плане социал-реформистский техницизм представляет собой пример растущей идейной идентификации двух идеологий. Во-вторых, автор сделал попытку вскрыть относительную самостоятельность и специфичность социал-реформистских техницистских концепций, вытекающих из специфики социал-реформистской идеологии в целом, которая выражается не в оригинальности идей, а в том, в какой форме, в каком аспекте эти идеи рассматриваются, какая терминология и аргументация применяется и душ какой аудитории они предлагаются. В-третьих, исследуя теорегико-методологи-ческие основы социал-реформистских техницистских концепций, автор стремится показать их несостоятельность, выявляя их субъективно-идеалистическую направленность, метафизичность, априорность, эклектизм. Сопоставляя теоретические положения с фактами реальной действительности, автор доказывает, что эти концепции не обладают статусом научной теории, так как не находят подтверждения в жизни.

Анализируя генезис социал-реформистского техницизма, диссертант подчеркивает, что основной причиной появления техницизма была попытка буржуазных идеологов бороться с марксизмом, извращая марксистские же идеи. Марксистское учение о роли производительных сил в жизни общества буржуазные идеологи интерпретировали в духе "технологического детерминизма". За буржуазными техницистами последовали и оппортунисты - К.Каутский, Э.Бернштейн, которые попытались заменить социальный детерминизм на технологический и выхолостить революционную сущность теории марксизма. В 50-е годы социал-реформистский техницизм выступал в рамках концепции "второй промышленной революции", в которой утверждалось, что научно-техническая революция может автоматически преобразовать капиталистический строй в новое общество. Эта теория была направлена против марксистско-ленинской теории социалистической революции и против социалистического строительства, с успехом осуществляемого во многих странах. Сегодня социал-реформистский техницизм не выступает в виде отдельных теорий, функционируя в рамках теории "демократического социализма", техницизм используется правыми социал-демократами как подход к характеристике социальных явлений, при этом социал-реформистские техницисты используют отдельные положения концепций "второй промышленной революции", "революции управляющих", "диффузии собственности", "качества жизни" и так далее.

Таким образом, что касается идейных основ социал-реформистского техницизма, то с самого начала они были почерпнуты из буржуазного техницизма, не имеют самостоятельного характера.

Исследуя социально-классовые функции, базу социал-реформистского техницизма автор доказывает, что именно здесь необходимо выявлять специфику социал-реформистских техницистских концепций, которая, на наш взгляд, выражается в следующем:

-социал-реформистский техницизм имеет собственную социальную базу - это рабочий класс, а также те слои научно-технической интеллигенции, которые по своему объективному положению приближаются к положению рабочего класса и имеют с ним общие классовые интересы и цели.

- Социал-реформистский техницизм выполняет специфические социальные функции, которые заключаются в том, что он I) создает в противовес теории и црактике реального социализма идеологическую "модель" социализма; 2) противопоставляет марксистской научной методологии субъективно-идеалистическую методологию "технологического детерминизма"; 3) является средством внесения в сознание рабочего класса буржуазных техницистских идей, создания у трудящихся масс прокапиталистических техницистских стереотипов, которые препятствуют формированию у них научного мировоззрения; 4) разрабатывает антимарксистскую техницистскую альтернативу для развивающихся стран, с тем, чтобы не допустить их перехода на некапиталистический путь развития.

- Специфика социал-реформистских техницистских концепций выражается также в их форме и проблематике. Форма их носит псевдосоциалистический характер и выступает в виде "модели" социализма. Содержание и проблематика социал-реформистских техницистских концепций трансформированы в сторону рассмотрения вопросов затрагивающих интересы рабочего класса, связанных с проблемами борьбы рабочего класса за социальный прогресс, путей построения нового, справедливого общества, но трактуются эти проблемы в соглашательском, апологетическом духе.

Выявляя методологическую несостоятельность социал-реформистских техницистских концепций, автор значительнее внимание уделяет анализу основополагающего методологического принципа техницистских концепций - "технологического детерминизма" и прежде всего доказательству его субъективно-идеалистической сущности. Для более четкого понимания этой проблемы, автор рассматривает существенные черты этого методологического принципа.

Автор исследует и другие компоненты методологической базы социал-реформистских техницистских концепций такие как: неокантианский этический социализм, христианский гуманизм, экзистенциалистский антропоцентризм, "критический рационализм" К.Поппе-ра. Автор подчеркивает, что все компоненты методологии социал-реформистского техницизма имеют то общее, что заимствованы социал-реформистами из буржуазной идеологии и относятся к идеалистическому направлению, что обусловливает их научную несостоятельность в рассмотрении ■ явлений социального мира.

Критическое рассмотрение теоретических построений социал-реформистских техницистских концепций автор осуществляет по тем основным направлениям, по которым социал-реформистские техницисты осуществляют их фальсификацию. Они связаны с основными закономерностями социалистического и коммунистического строительства. Мы стремились показать, что социал-реформистские техницистские концепции, которые функционируют в рамках теории "демократического социализма"* характеризуются полным разрывом с марксистско-ленинским учением. Проблемы собственности, власти, государства, революционной роли рабочего класса трактуются социал-реформистскими техницистами с антикоммунистических позиций.

Таким образом можно сделать следующие выводы: I. Социал-реформистские техницистские концепции имеют идейное родство с буржуазными техницистскими концепциями, им присущ антикоммунизм, они направлены на оправдание капиталистического строя под вывеской "индустриального общества" или "демократического социализма".

2. Однако, при этом социал-реформистские техницистские концепции обладают определенной спецификой, которая выражается в их форме и проблематике. Что касается формы, то она выступает в виде "модели" социализма. Главной темой социал-реформистских техницистских концепций являются проблемы борьбы рабочего класса за социальный прогресс, пути построения нового, справедливого общества, социалистический идеал, которые трактуются социал-реформистскими техницистами с антимарксистских, прокали тали сти-ческих позиций.

Необходимо отметить, что проделанная автором работа по систематизированному анализу одного из направлений,по которому идет фальсификация теории марксизма-ленинизма правыми социал-демократами, не претендует на исчерпывающее решение рассматриваемых в диссертации проблем. Главная задача предлагаемого исследования заключается в том, чтобы определить более четкий подход к выявлению тех социально-классовых функций, которые на современном этапе идеологической борьбы призвана выполнять идеология социал-реформизма. Это, по мнению автора, является необходимой основой для правильного определения соотношения между буржуазной идеологией и идеологией правого крыла социал-демократических партий, для выявления тенденций ее дальнейшей эволюции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Бирюкова, Элеонора Алексеевна, 1984 год

1. Классики марксизма-ленинизма

2. Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.414-429.

3. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.4,с.65-185.

4. Маркс К. Наемный труд и капитал. - Маркс К., Энгельс Ф,Соч., 2-е изд., т.6, с.428-459.

5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн.1: Процесс производства капитала. Отдел третий.Производство абсолютной прибавочной стоимости. - Маркс К.»Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.183-321.

6. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн.1: Процесс производства капитала. Отдел четвертый. Производство относительной црибавочной стоимости. - Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.322-515.

7. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1.Кн.1: Процесс производства капитала. Отдел седьмой.Процесс накопления капитала. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.576-784.

8. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии.Т.2,кн.2: Процесс обращения капитала. Отдел второй.Оборот капитала. Глава тринадцатая. Время производства.-Маркс К.»Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, с.269-279.

9. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том"Калитала"). Часть третья.Глава двадцать первая.Пролетарские противники политико-экономов, исходившие из рикардовской теории.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.З,с.245-336.

10. Маркс К. Павлу Васильевичу Анненкову,28 декабря 1846года.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.27,с.401-412.

11. Маркс К. Иосифу Вейдемейеру, 5 марта 1852 года.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.28, с.422-428.

12. Маркс К. Фридриху Адольфу Зорге, 19 октября 1877 года.-Маркс К., Энгельс Ф.Соч.,2-е изд., т.34,с.233-236.

13. Маркс К. и Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики. Против Бруно Бауэра и компании.-Маркс К., Энгельс Ф.Соч., 2-е изд.,т.2,с.3-230.

14. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии.-Маркс К.»Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.I,с.544-571.

15. Энгельс Ф.Принципы коммунизма. - Маркс К.Энгельс Ф.Соч.,2.е изд., т.4, с.322-339.

16. Энгельс Ф. К жилищному вопросу. - Маркс К.»Энгельс Ф.Соч., 2-е изд., т.18, с.203-284.

17. Энгельс Ф. Эмигрантская литература. - Маркс К.»Энгельс Ф. Соч., '2-е изд., т.18, с.501-548.

18. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.185-230.

19. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом.Отдел первый.Философия.-Маркс К.»Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.20» с.33-149.

20. Энгельс Ф. Анти-Дюринг.Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом, Отдел третий.Социализм.

21. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.267-338.

22. Энгельс Ф. Диалнктика природы.Статьи и главы. - Маркс К,, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.345-499.

23. Энгельс Ф. К критике проекта социал-демократической программы 1891 года. - Маркс К.»Энгельс Ф.Соч.,2-е изд., т.II, с.227-243.

24. Энгельс Ф. Максу Оппенхейму, 24 марта 1891 года. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.38, с.49-52.

25. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?(Ответ на статьи "Т^сского Богатства" против марксистов).- Полн.собр.соч.,5-е изд., т.1,с.125-346.

26. Ленин В.И. Рецензия. Karl Kaut sky-Bernstein und das sosialidemokratishe Programm.Eine Antikritik,

27. Поли.собр.соч., т.4, с.199-210.

28. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики" Маркса. - Полн.собр. соч., т.5, с.95-268.

29. Ленин В.И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения.-Полн.собр.соч., т.6, с.1-192.

30. Ленин В.И. Из экономической жизни России. - Полн.собр.соч., т.6, с.280-291.

31. Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами.-Полн.собр.соч.,т.7, в.43-50.

32. Ленин В.И. Еще о.думском министерстве. - Полн.собр.соч., т.13, с.261-265.

33. Ленин В.И. Марксизм и ревизионизм. -Полн. собр.соч.,т.17, с.15-26.1*34 Ленин В.И.Как социалисты-революционеры подводят итоги революции и как революция подвела итоги социалистам-революционерам.- Полн.собр.соч., т.17, с.339-353.

34. Ленин В.И. Материализм и.эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. - Полн.собр.соч., т.18, с.7-384.

35. Ленин В.И. Разногласия в европейском рабочем движении.-Полн.собр.соч., т.20, с.62-69.

36. Ленин В.И. По поводу юбилея. - Полн.собр.соч.,т.20, с. 161-170.2.

37. Ленин В.И. Исторические судьбы учения Карла Маркса. -Полн.собр.соч., т.23, с.1-4.

38. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма.-Полн.собр.соч., т.23, с.40-48.

39. Ленин В.И. Под чужим флагом. - Полн.собр.соч., ь т.26, с.131-154.

40. Ленин В.И. Крах П Интернационала. - Полн.србр.соч.,т.26, с.209-265.

41. Ленин В.И. Оппортунизм и крах П Интернационала. - Полн. собр.соч., т.27, с.115-128.

42. Ленин В.И. Социалистическая революция и цраво наций на самоопределение (Тезисы).-Полн.собр.соч., т.27.с.252-266.

43. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма (Популярный очерк). - Полн.собр.соч., т.27,с.299-426.

44. Ленин В.И. К вопросу о диалектике.-Полн.собр.соч., с.316-322.

45. Ленин В.И. Империализм и раскол социализма. - Полн.собр. соч., т.30, с.163-179.

46. Ленин В.И. Черновой проект тезисов обращения к интернарло-нальной социалистической комиссии и ко всем социалистическим партиям. - Полн.собр.соч., т.30,с.273-285.

47. Ленин В.И. Седьмая (апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б) 24-29 апреля (7-12 мая) 1917 г. Речь в защиту резолюции о текущем моменте 29 апреля (12 мая).-Полн.собр. соч., т.31, с.443-446.

48. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. - Полн.собр. соч., т.33,с.1-120.

49. Ленин В.И. 0 конституционных иллюзиях. - Полн.собр.соч., т.34, с.33-47.

50. Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. - Полн. собр.соч., т.34, с.151-199.

51. Ленин В.И. Главная задача наших дней. - Полн.собр.соч., т.36, с.78-82.

52. Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский. -Полн.собр.соч., т.37, с.235-338.

53. Ленин В.И. I Всероссийский съезд по внешкольному образованию 6-19 мая 1919 г. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства 19 мая. - Полн.собр.соч.,т.38, с.333-372.

54. Ленин В.И. О государстве. Лекция в Свердловском университете II июля 1919 г. - Полн.собр.соч., т.39, с.64-84.

55. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. - Полн. собр.соч., т.41, с.1-104.

56. Ленин В.И. П конгресс Коммунистического Интернационала 19 июля - 7 августа 1920 г. Доклад о международном положении и основных задачах Коммунистического Интернационала 19 июля. - Полн.собр.соч., т.41, с.215-235.

57. Ленин В.И. Речь на Всероссийском совещании политпросветов губернских и уездных отделов народного образования 3 ноября 1920 г. - Полн.собр.соч., т.41, с.398-408.

58. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт.Троцкого и Бухарина. - Полн.собр.соч., т.42, с.264-304.

59. Ленин В.И.А.М.Горькому. 13 февраля 1908 года. - Полн. собр.соч., т.47, с.136-138.

60. Официально-документальные материалы.

61. Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. - М. Политиздат, 1964. - 93 с.

62. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва,1969. Документы и материалы.5-17 июня 1969 е.-М.: Политиздат, 1969. - 352 с.

63. За мир, безопасность, сотрудничество и социальный прогрессв Европе. К итогам Конференции коммунистических и рабочих партий Европы. Берлин, 29-30 июня 1976 г.-М.;Политиздат, 1976. - 48 с.

64. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. - М.¡Политиздат, 1977. - 62 с.

65. Программа Коммунистической партии Советского Союза.-М.:Политиздат, 1976. - 144 с.

66. Материалы ХХУ съе зда КПСС. - М.: Политиздат, 1977. -255 с.

67. Материалы ХХУТ съезда КПСС. - М.:Политиздат,1981.-223 с.

68. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. - М.-.Политиздат, 1982. - ПО с.

69. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,1982 г.- М.:Политиздат, 1983. - 30 с.

70. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,1983 года. - М.Политиздат, 1983. - 80 с.

71. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, ря 1983 года. - М. Политиздат, 1983. - 31 с.

72. Основоположник научного коммунизма. Тезисы к 150-летию со дня рождения Карла Маркса. - М.Политиздат, 1968. - 32 с.

73. Черненко К.У. Ленинский стиль работы и коммунистическое воспитание трудящихся. Из статьи, опубликованной в журнале "Вопросы истории КПСС" В 9,1979 год.- В кн. Избранные речи и22 ноября 14-15 июня 26-27 декабстатьи. - М.-.Политиздат, 1981. - с.447-466.

74. Черненко К. У. Возрастание руководящей роли КПСС в условиях развитого социализма и ленинский стиль работы. Статья, опубликованная в журнале "Международная жизнь" № 8, 1980 год. - В кн.'Избранные речи и статьи. - М.: Политиздат, 1981, с.598-624.

75. Черненко К.У. Великое единство партии и народа.Статья, опубликованная в журнале "Коммунист" & 17, 1980 год. -В кн.: Избранные речи и статьи. - М.:Политиздат.1981, с.625-646.

76. Ацдропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.Статья, опубликованная в журнале "Коммунист" № 3 за 1983 год. - В кн.: Избранные речи и статьи. - М.: Политиздат, 1983, с.231-249.

77. Материалы съездов, конференций, симпозиумов

78. Борьба за единство рабочего класса, против идеологии "демократического социализма".Материалы коллоквиума, проведенного ИМЛ ЦК КПЧ в Праге 2-3 декабря 1975 г.- Прага, 1976.218 с.

79. За высокое качество и действенность идеологической работы: Материалы Всесоюзного семинара-совещания идеологических работников. Москва 20-25 апреля 1981 г./Под общ.ред.Тяжель-никова Е.М. - М. Политиздат, 1981, - 576 с.

80. Идейно-теоретические проблемы научно-технического прогресса: Материалы Всесоюзной научной конференции,г.Свердловск, 1921 июня 1978 г. - Свердловск, 1978.

81. Вып.1. Доклады на пленарном заседании. - 153 с.

82. Коммунисты в борьбе за демократическое единство,Международный научно-теоретический симпозиум. - Проблемы мира и социализма, 1975, № 7, с.41-45; № 8, с.43-63.

83. Революция и демократия: Международная дискуссия марксистов.-Прага: Мир и социализм, 1980. - 214 с.

84. Социал-демократия и Латинская Америка. Материалы международного симпозиума. - Проблемы мира и социализма, 1983, № 8,с.63-68.4. Книги

85. Балычева Г. Критика В.И.Лениным "этического социализма" и ее значение для современности. - М.:изд-во Моск.ун-та,I971.-183 с.

86. Бауерман Р. и др. Нищета "марксологии". Критика фальсификаций учений Маркса и Энгельса./Пер. с нем.В.В.Сазонова и А.Г.Сырова/. - М.Политиздат, 1976. - 247 с.

87. Буерман Р., Рёчер Г.-Й. Ленинизм и классовая борьба. Критика современных концепций антиленинизма. Пер.с нем.В.А.Алексеева и А.Г.Шестакова. - М.-.Прогресс, 1976. - 223 с.

88. Бовш В.И. "Социальная тёхнология" о будущем: иллюзии и мифы. - Минск: Наука и техника, 1976. - 86 с.

89. Большевизм и реформизм /Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; Редколл:Костин А.Ф. и др. - 2-е изд.,доп.-М. Политиздат, 1978. - 384 с.

90. Борьба идей и научно-техническая революция (Сборник статей. Сост А.Я.Бруклин. Редкол.И.А.Майзель и др.) - Л.:Лен-издат, 1973. - 224 с.

91. Бессонов Б.Н. "Неомарксизм" идеология современного оппортунизма. - М. :Мысль, 1983. - 285 с.

92. В поисках идеологического обновления: (Критика современных антимарксистских концепций).Отв,ред.Пронин C.B.; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений АН СССР. - М.:Мысль, 1982. - 332 с.

93. Васильчук Ю.А. Научно-техническая революция и рабочий класс при капитализме: Углубление противоречий, проблемы классовой борьбы. - М. :Наука, 1980. - 295 с.

94. П.Гранов В.Ф. Ревизионизм справа. - М.¡Политиздат, 1973.-88с.

95. Григорьян С.М. К.Маркс и социально-экономические проблемы технического прогресса. - М.:Наука, 1973. - 240 с.

96. Единство рабочего класса и идеологическая борьба /Александров С.В.,Матоуш М.Друхмалев А.Е. и.др.; Научн.ред.Александров

97. C.B. и др.,; Ин-т истории БКП при ЦК БКП.Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и др. - М.-.Политиздат, 1979.-295с.

98. Жилин Б.Б.Научно-техническая революция: реальность и идеологические мифы капитализма.- Киев: ПолитиздатУкраины, 1978. - 149 с.

99. Замошкин Ю.А. Отношение к науке и технике в современном капиталистическом обществе.(Опыт социальной типологии). - М.: Знание, 1976. - 62 с.

100. Зельманов А.Б. Методологические и мировоззренческие проблемы научно-технической революции. - Томск: изд-во Томского ун-та, 1976. - 272 с.

101. Иглицкий A.A. Советский рабочий класс в условиях научно-технической революций. Критика буржуазно-реформистских концепций. - М.:Наука, 1978. - 125 с.

102. Иголкин М.В. Марксистско-ленинские методологические основы критики современного антикоммунизма. - М.:Высшая школа, 1982. - 175 с.

103. Идейно-политические течения империализма. Отв.ред.Чепраков В.А. (Авт.-.Чепраков В.А., Коробейников В.А., Согомонян Г.С. и др.). - М.: Мысль, 1975. - 317 с.

104. Идеологические проблемы научно-технической революции /Сб. Ред.коллегия: Я.Б.Митин (отв.ред.) и др. Ред.-сост.Н.Г.Чичерина). - М.-.Наука, 1974. - 324 с.

105. Идеология современного реформизма. Критика концепций правых социалистов. (Авт.Е. Д.Мсдржинская, Х.Н.Мовджян,Д.Г.Боль-шов и др.Ред.коллегия: В.В.Миццев и др), - М.:Наука,1970,-606 с.

106. Качанов В.А.Думский B.C. Политика классового разоружения. Антикоммунизм в идейно-политическом арсенале правой социал-демократии. - М. :Междунар.отношения, 1972.- 104 с.

107. Классы и классовая борьба в ФРГ /АН СССР. Ин-т междунар. рабочего движения и др.; редкол.: Ундасынов И.Н.(отв.ред.) и др.-М.-.Наука, 1978. - 295 с.

108. Козиков И.А. Иголкин М.В. Капитализм перед лицом научно-технической революции: - Критика апологетических концепций.-М.: Моск.рабочий, 1982. - 44 с.

109. Еозиков И.А. Соотношение социального и научно-технического прогресса в современную эпоху: (Методологический аспект)-М. :изд-во Моск. ун-та, 1981. - 336 с.

110. Козин Г.И. Интеграция правых лидеров СДПГ в систему государственно-монополистического капитализма. Научн.ред.Б.А.Кар-пачев.-Саратов: изд-во Сарат.ун-та, 1975.-231 с.

111. Коммунисты и современная социал-демократия.(Под ред.И.М. Кривогуза). - М.:Мысль, 1975. - 240 с.

112. Кудинов B.C. Социал-реформизм - разновидность антикоммунизма. - М.:3нание, 1976. - 64 с.

113. Майзель И. Проблемы научно-технического прогресса в теоретическом наследии В.И.Ленина (Методологическое пособие в помощь лектору). - М.: 0-во Знание РСФСР, 1970. - 22 с.

114. Мрачковская И.М. Критика В.И.Лениным ревизионизма и современность. - М.:Мысль, 1982. - 112 с.

115. На фронтах идеологических битв: Проблемы идеологической борьбы на современном этапе (Мсдржинская,Е.Д.Дировов Б.В., Оганисьян Ю.С. и др.; Редкол.:Модржинская Е.Д.(руководитель коллектива) и др.; Ин-т философии АН СССР. - М.Политиздат, 1979. - 254 с.

116. Научно-техническая революция и идеологическая борьба./Авт.: Л.И.Абалкин. Г.Герц, П.Гесс и др.)- М.Политиздат, 1977.335 с.

117. Научный коммунизм: Словарь /Александров В.В.,Амвросов A.A., Ануфриев Е.А. и.др.; под ред.Румянцева A.M. - 3-е изд. -М.: Политиздат, 1980. - 381 с.

118. Никитин В.А. Критика идеологии "демократического социализма". - М.:Высшая школа, 1978. - 143 с.

119. Никитин В.А.Сущность и эволюция идей "демократического социализма". - М.:3нание, 1975. - 50 с.438.0ников Л.А.,Шишлин Н.В. Краткий политический словарь /Сост. и общ.ред. :0ников Л.А.,Шишлин Н.В. - 2-е изд., доп.-М.: Политиздат, 1980. - 447 с.

120. Паньков B.C. Экономические теории современного социал-реформизма. - М.:Мысль, 1980. - 223 с.

121. Полянский Ф.Я. Критика реформистских концепций современного капитализма. - М.: 'изд-во Моск.-ун-та, 1975. - 264 с.

122. Попов С.И. Как правые социалисты воюют против социализма.-М.-.Политиздат, 1971. - 127 с.

123. Попов С.И. Социал-реформизм: теория и политика. - М.: Мысль, 1971. - 271 с.

124. Реальный социализм в 80-е годы. Под общ.ред.Зародова К.И.; Ред.-сост.Моев В.А.- Прага: Мир и социализм,1982.- 317 с.

125. Салычев С.С. Социал-демократия в современном мире. - М.: Знание, 1982. - 64 с.

126. Салычев С.С. Социал-демократия: идейна-политическая эволюция и проблемы борьбы за единство рабочего класса. - М.: Знание, 1974. - 64 с.

127. Сибилев Н.Г. Социалистический Интернационал: История,идеология, политика. - М. :Междунар.отношения, 1980. - 333 с.

128. Согомонян Г.С. Апологетические концепции социал-реформизма. Отв.ред.-Дилигентский Г.Г.-М.:Мысль, 1975. - 271 с.

129. Титаренко Л.Г. "Технологический детерминизм"¡Концепции, идеологические функции. - Минск: изд-во Белорусок.ун-та, 1981. - 136 с.

130. Трофимов В.П. "Технологический детерминизм" и общественный прогресс. - М.:Мысль, 1972. - 79 с.

131. Уваров В.П. Реформистское искажение социализма. - Шнек: Беларусь, 1974. - 144 с.

132. Философия марксизма и современная науяно-техническая революция. ХУ Всемирный философский конгресс. Ред.коллегия:С.Ангелов, Т.И.Ойзерман (отв.ред.) и др.-М.-.Наука, 1977.-335 с.

133. Халилова М.М. Альтернативы техники: миф или реальность?-Киев; Одесса: Вища школа, 1975. - 150 с.

134. Хватков Г.Н. Идеологические мифы антикоммунизма:эволюция и новые тенденции. - М.:Знание, 1974. - 64 с.

135. Хромушин Г.Б. Современный мир и идеологическая борьба.(Критика антимарксистских концепций о влиянии НТР на судьбы человечества). - М.:Меадунар. отношения, 1974. - 199 с.

136. Что такое "демократический социализм"/Федосеев П.Н.(руководитель), Александров С.В., Еганов Г.Л. и др.-М.Политиздат, 1979. - 256 с.

137. Шахназаров Г.Х. Фиаско футурологии: (Критический очерк немарксистских теорий общественного развития). - М.Политиздат, 1979. - 352 с.

138. Швейцер В.Я. Социалистическая партия Австрии: Теория и политика. - М.-.Наука, 1978. - 152 с.

139. Шишкина В.И., Шишкин С.Н. Теория и практика современной социал-демократии: В помощь лектору. - М.:0-во Знание РСФСР, 1979. - 44 с.

140. Bonisch АReichelt D. Bürgerliche Gesellschaftskonzeptionen und Wirklichkeit. - B.;Die Wirtschaft,1976.-206 S.

141. Bonisch A.Ytö.rtschaftstheorien der SPD.-l.Auf l.-B.: Die Wirtschaft, 1980.-223 S.

142. Böpple A. Sozialpolitik in der BRD.-Frankfurt a.M.s Marxistische Blätter,1980.-166 S.

143. Buhr M.,Steigerwald R.Yerzioht auf Fortschritt,Geschichte, Erkenntnis und Wahrheit: Zünden Grundtendenzen der gegenwartigen bürgerlichen Philosophie•-Frankfurtа.M.:Marxistische Blätter,1981.-13OS.

144. Butterwegge Ch.Marxismus>SPD,Staat »— Frankfurt a.M.s Marxistische Blätter,1981.-139 S.

145. Eckert R.Die Krise der SPD.-Frankfurt a.M.: Marxistische Blätter,1982.-168 S.

146. Probleme des gegenwartigen Sozialreformismus/ Cap.J., Domin G.,Erban Y.et al.-B.:Akad.-Verl.,1979.-146 S.

147. Reinhold O.Die Zukunft der Menschheit:Schicksal oder Aufgabe? - B.s Dietz, 1981.-64 S.,ill.

148. Reusch J. Pluralismus und Klassenkampf. - Frankfurt a.M.: Marxistische Blätter,1982.-226 S.

149. Schulze H.Sozialdemokratismus zwischen Entideolo-gisierung und Reideologisierung.- B,: Akad.-Verl., 1973. - 118 S.

150. Steigerwald R.Bürgerliche Philosophie und Revisionismus im imperialistischen Deutschland.-Frankfurt a.M.: Marxistische Blätter,1980-353 S.

151. Limmer S.Staat und Demokratie."Dritter Yfeg" oder Revolution?-Wien: Globus Verlag,1982.- 188 S.

152. Winter l.Das Proletariat in der Vsielt von heute: Kfegen,Umfang,Strukturveränderungen.-Berlin:

153. Dietz Verlag, 1982.-256 S.

154. Zukunftsangst und Alternativen.-Frankfurt a.M.; Marxistische Blätter,1979.-104 S;

155. Bahr E.^as wird aus den Deutschen? Fragen und Antworten. - Reinbek bei Hamburg* Rowohlt, 1982.237 S.

156. Brandt L.Die Zweite industrielle Revolution. /Deutsche Originalausg./. -München! List,195 7.170 S.

157. Brandt W. Kreisky B.,Palme 0.Briefe und Gespräche 1972 bis 1975.-Frankfurt a.M.: K'dln: Europ.Verl., 1975.-133 S.

158. Brandt Y/.Den eigenen W/eg neu finden:Rede zum 35 Jahrestag den Urabstimmung der Sozialdemokraten in den Berliner Westsektoren,Berlin

159. Apr.1981.- Bonn,1981.-17 S.

160. Brandt W.Geschichte als AuftragiReden zur Geschichte der Arbeiterbewegung/Fetscher I.(Hg,)#-BerlinjBonniDietz Nachf.,1981.- 336 S.

161. Demokratischer Sozialismus-Geistige Grundlagen und Wege in die Zukunft (Meier Th.CHrsg.).-Münchenjüien: Olzog,1980.-367 S.

162. Demokratischer Sozialismus für Industriegesell-ohafteil / Mit Beitr.von Adler-Karlsson G.,Brus Y/.'#, FetscherI.et al; Sctran J. (Hrsg,).-Köln J Frankfurt a.M.;EUrop.Verl.-Anst.,1979-176 S.

163. Demokratischer Sozialismus in den achtziger Jahren; Willy Brandt zum 65.Geburtstag,18.Dezember 1978 /Aut.iGallaghan J.,Graxi B.,Gonzalez F.et.al;1.'wenthal R.(Hrsg).-Köln; Franfurt a.M;: Europ.Verl.-Anst.,1979.- 278 S.

164. Die Arbeiterbewegung und der Wandel gesellschaftlichen Bewusstseins und Verhaltensl^in Diskussionspapier der Komiss.Grundwerte beim SPD-Parteivorstand,Febr.1982.- Bonns SPD,1982.-56 S.

165. Die Parteien zu den Bundestagswahlen 1980:SPD,FDP, CDU,CSU,die "Brünen".Programme,Richtlinien,Aussagen. -Frankfurt a.M.etc.'.Ullstein,1980.-223 S.

166. Godesberg und die Gegenwart.Sin Beitrag zur innerparteilichen Diskussion über Inhalte und Metoden sozialdemokratischer Politik.- Bonn; Bad-Godesberg:Neue1. Ges.,1975.- 93 S.

167. Grundwerte und Gesellschaftsreform /Hrsg.von Meyer Th.-Frankfurt a.M.;Europ.Verl.-Anst., 1981. - 204 S.

168. Kooh P.Das Duell:Franz Josef Straus gegen Helmut Sohmidt Hamburg:Grünen u.Jähr,1979.-292 S.

169. Kreisky B.Die Zeit in der wir lebeniBetraohtugen zur internationalen Politik /Hrsg.von lucbert M.-Wien etc,i Molden,1978.-207 S.

170. Kreisky B.Politik braucht Visionen: Aufsätze, Reden und Interviews zu aktuellen weltpolitischen Fragen /Mit einen Vorw.von Jens W.-Konigst ein/Ts.IAthenäum,1982.-XII, 240 S.

171. Агафонов В., Хасбулатов Р. Идеологические интерпретации научно-технической революции. - Коммунист, 1978, № 13, о с.102-111.

172. Акчурина Н.В. Вопросы государства в концепции австрийского "демократического социализма1.1 - Вестник Московского университета, Сер.II.Право, 1980, й 4, с.39-44.

173. Ба М. Социал-демократическая модель для Африки и неоколониализм. - Проблемы мира и социализма, 1978, № 3, с.75-79.

174. Буренко В.И. Коммунисты ФРГ в борьбе против реформистского понимания роли научно-технической революции в капиталистическом обществе. - Вестник Московского университета.Сер.12. Теория научного коммунизма, 1979, № 5, с.45-53.

175. Буренко В.И. Несостоятельность использования техницистских идей для обоснования реформистской концепции "демократического социализма". - Научный коммунизм, 1979, JS 2, с.92-100.

176. Вебер A.B. Дилеммы социал-демократии. - Рабочий клаас и современный мир, 1977, Ш 2, с.45-58.

177. Виммер Э. Ленинизм и "стратегия реформ". - Проблемы мира и социализма, 1981, $ 7, с.П-16.

178. Галкин A.A. Расстановка сил в современной социал-демократии. - Рабочий класс и современный мир, 1982, № 2, c.IOI-IIO.

179. Гейден Г. Учение о социализме в "Анти-Дюринге" и современный социал-реформизм. - Вопросы философии, 1978, $ 5, с.52-67.

180. П.Грабер М. "Австрокейнсианство" - якорь спасения? - Проблемы мира и социализма, 1982, J& I, с.64-66.

181. Гранов В.Д. Маневры социал-реформизма в развивающихся странах и политическая реальность. - Вопросы истории КПСС,1981, № 8, с.88-98.

182. Григорьян С.М. Несостоятельность антимарксистских концепций социальных последствий научно-технической революции в условиях капитализма. - Воцросы истории КПСС, 1981,$ 3,с.88-100.

183. Данилевский А.Ф. »Месяц П.И. Рабочий класс и создание единого фронта демократических сил революции. - Вестник Московского университета.Сер.12. Теория научного коммунизма,1982, № 5, с.22-30.

184. Дансоко А. Социнтерн и Африка. - Проблемы мира и социализма, 1975, № 12, с.52-54.

185. Зайкин Н.й. Эволюция понятия "качество жизни" в социологии ФРГ. - Философские науки, 1981, № 2, с.72-80.517.3ильбермайер В. Концепция равенства в обществе несправедливости. - Проблемы мира и социализма, 1981, Л 12, с.75-80.

186. Иванов Вл.М. Ленинские принципы борьбы с опортунизмом и ревизионизмом /к 80-летию со дня выхода в свет работы В.И. Ленина "Что делать"/.- Вестник Московского университета. Сер.12. Теория научного коммунизма, 1982, № 5,с.30-36.

187. Качанов В.Антикоммунизм., и антисоветизм в идейном арсенале реформизма и ревизионизма. - Политическое самообразование, 1982, № 6, с.102-110.

188. Козиков И.А. Современная научно-техническая революция и антикоммунизм. - Научный коммунизм, 1979, № 6,с.107-115.

189. Конюшая Р. Об актуальности борьбы Ленина с ревизионизмом.-Коммунист, 1981, № 9, с.80-89.

190. Красин Ю. Идейное брожение в социал-демократии: причиныи тенденции. - Мировая экономика и международные отношения, 1979, № 3, с.26-36.

191. Лазарев В.К. Классовая сущность правоопортунистических извращений марксистско-ленинского учения о сломе буржуазной государственной машины. - Вестник Московского университета. Сер.12. Теория научного коммунизма, 1979, № 4,с.63-69.

192. Макушина Л.В. Проблемы "гуманизации труда" в промышленности ФРГ. - Рабочий класс и современный мир, 1983, й 3, с.101-110.

193. Мельников И. "Социальное партнерство" или Грошовые подачки. - Коммунист, 1983, № 8, с.68-76.

194. Моцек Р. "Критический рационализм" как выражение капиталистического образа жизни. - Философские науки, 1983,№ I,с.115-123.

195. Немец Б. Вопросы демоэдатии и идеологическая борьба. -научный коммунизм, 1980, № I, с.105-111.

196. Никитин В.А. ХХУ1 съезд КПСС об идеологии и политике современной социал-демократии. - Научный коммунизм, 1981, № 4,с.93-96.

197. Никитин В.А. Идейно-политический кризис социал-реформистской концепции "демократического социализма". - Научный коммунизм, 1980, J£ 5, с.105-113.

198. Никитин В.А. Социал-реформистские концепции "качества жизни". - Философские науки, 1977, № 3, с.85-93.

199. Никитин В.А. Сущность общественно-политического идеала "демократического социализма". - Научный коммунизм, 1978,1. Je 6, с.75-84.

200. Никишов С.И., Рябов Д.Д. Критика антикоммунистических извращений роли рабочего класса в условиях научно-технической революции. - Научный коммунизм, 1979, J£ I, с. 139-147.

201. Новикова А.Д. СДПГ 70-х годов: идеология и политика.- Научный коммунизм, 1980, $ I, с.120-129.

202. Орлов Б.С. Социал-демократия и марксизм (Некоторые проблемы современности). - Рабочий класс и современный мир, 1983, № 6, с.24-36.

203. Орлова Н.Г. Противоречия современной социал-демократии -выражение ее классовой сущности. - Вестник Московского университета. Сер.12. Теория научного коммунизма, 1980, № 4, с.38-44.

204. Паньков В. Социал-реформистские концепции государственного регулирования экономики. - Экономические науки, 1982, JS 7, с.98-104.

205. Паньков В. Социал-реформистские трактовки реального социализма. - Воцросы экономики, 1980, J£ 9, с.87-98.

206. Печенев В. Социалистический идеал, реальный социализм и идеологическая борьба. - Общественные науки, 1980, № 2, с.145-159.

207. Пилипенко Н.В. Несостоятельность концепции множественности "моделей" социализма.-Научный коммунизм, 1982,$4,с,97-107.

208. Резников А. Социал-реформизм в системе государственно-монополистического капитализма. - Общественные науки, 1981, № 3, с.119-135.

209. Сибилев Н.Г. "Демократический социализм": иллюзии и реальность. - Вопросы истории КПСС, 1977, № 4, с.86-97.

210. Сибилев Н.Г. К воцросу о классовой сущности социал-демократической идеологии и политики. - Рабочий класс и современный мир, 1976, & 3, с.64-72.

211. Сиденко В. Тупики реформизма. - Новое время, 1978, 3, с.18-20.

212. Сисоко С. Социал-демократический "проект" для Африки,или курс, ведущий в тупик. - Проблемы мира и социализма,1983, £ 12, с.15-20.

213. Соколова Р.И. "Критический рационализм" и идеология СДПГ.-Вопросы философии, 1982, ü I, с.125-132.

214. Трусенева Н.В. Несостоятельность неопозитивистской критики марксистской концепции социального прогресса. - Научный коммунизм, 1980, № 3, с.117-123.

215. Федоров Р.Н. Особенности современной идеологии СДПГ. - Вопросы философии, 1975, $ 4, с.35-51.

216. Филиппов Ю.И. Искажения коммунистических идеалов современным социал-реформизмом. - Философские науки, 1984, $ I, с.109-116.

217. Фромм Э. Антимарксизм: его характерные особенности. -Проблемы мира и социализма, 1983, 1& 12, с.52-57.

218. Чап Я. Всеобщее значение закономерностей социалистической революции л несостоятельность концепций социал-реформизма.-Научный коммунизм, 1978, Ш 5, с.94-103.

219. Чап Я. Социал-демократия и современная идеологическая борьба. - Научный коммунизм, 1981, $ 5, C.III-II8.

220. Шахназаров Г. Грядущий миропорядок: модели и решения. -Общественные науки, 1982, № 3, с.85-102.

221. Шахназаров Г.Х. "Демократический социализм": реформистские иллюзии и действительность. - Вопросы истории КПСС, 1980, J£ I, с.65-76.

222. Швейцер Н.Г. Антимарксистская сущность "демощзатического социализма", - Вопросы истории КПСС, 1976, № 3, с.71-83.

223. Швейцер В.Я. Вопросы идеологии и политики современной социал-демократии (Исследования ученых ЧССР). - Рабочий класс и современный мир, 1983, № 3, с.181-184.

224. Швейцер В. Социал-демократия и освободительные движения: проблемы и противоречия. - Новое время, 1983, № 20, с.18-21.

225. Швейцер Н.Г. Антимарксистская сущность "демократического социализма". - Вопросы истории КПСС, 1976, $ 3, с.71-83.

226. Anders M.,W/inter l."Yerschwindetn das Proletariat? Tendenzen und Differenzierungen in der Arbeiterklas-se.-47/eg und Ziel, 1981, И 12,S,443-445.

227. Fromm E.,Merz K.Yerfall der Werte in der kapitalisti- / ■. sehen Gesellschaft.-Einheit,1982,Ы 5, S.295-301.

228. Fromm. E.Wissenschaftlich-technischer Fortschritt im Zerrbild bourgeoiser Futurologen.-Einheit, 1981,N 12,S.1218-1224.

229. Geisler U.Zum Verhältnis von Sozialreformismusund bürgerlicher GegenY/artsphilosophie.-V.'issensohaft-liohe Zeitschrift der Karl-Marx-Univ.-Leipzig: Ges.-und.-Sprachwiss.R., 1980,H.3, S.203-210.

230. GÖrschler H.Einige Bemerkungen zur Quellenrezeption des Sozialreformismus.-Wassenschaft-liche Zeitschrift der Karl-Marx-Univ.-Xeipzig: Ges.-und-rsprachwiss.R., 1.980, H.3,S. 279-284.

231. Hager K.&fifensive Auseinandersetzung mit dem Antikommunismus.- Wieg und Ziel,1981,N 4,S.141-143.

232. Marlov R.leopold Sedal Sengor und der Sozialreformismus.-Y/issenschaftliehe Zeitschrift der Karl-Marx-Univ.-X<eipzig:Ges.-und-sprachwiss.R., 1980, H.3,S«273-278.

233. Knopfe S.„. Sauer P.Zur JPolitikauffassung des Sozialireformismus und zu ihren sozialen Funktion.

234. Wissenschaftliche Zeitschrift der Kar1-Marx-Univ.-leipzig:Ges.-und-sprachwiss.R.,1977,H.5,5.343-347.5«71.Komm M.,lehrke 'ff.Der wissenschaftlich-technische

235. Fortschritt im Spiegel der bürgerlichen Gegenwartsphilo-sophie.-Deutsche Zeitschrift für Philosophie,1982, H,5,S.663-665.

236. Kranepuhl P.Zum Skeletfunktion des neukapitalistischen Wertapriorismus in der Ideologie rechten Kräfte im Sozialreformismus. -WissenschaftIi che Zeitschrift der Kar1-Marx-Univ.-Leipzig:Ges.-und-spcachv.iss.R., 1980,H.3, S.211-216.

237. Mies H.Die Rolle der Arbeiterklasse und Ihrer Part ei.-Marxistische Blätter,1983,N 5,S.14-21.

238. Mooek R.Bürgerliche Epochendeutung und pseudosozia-listische Gesellschaftstheorien.-Deutsehe Zeitschrift für Philosophie,1979,H.ie,1. S.1234-1239.

239. Mocek R."Kritiseher Rationalismus"1 und das Problem einer Methodologie der Sozial Wissenschaft en.-Deuts ohe Zeitschrift für Philosophie, 1982, H.8, 3,961-976.

240. Paff ^.Sozialökonomische Qellen des Opportunismus in der Gegenv/art «-öesohihtsunterrioht-undт

241. StaatsbürgerbuElde, 1979,N 1,S.85-87; U 12, S.1057-1064.

242. Roder ,Weiohelt ET.Über das antisozialistische Pluralismus-Konzept.-Einheit,1981,H.7, S.700-706.

243. Beitrag zur Diskussion des Entwurfs für ein neues Programm der KPÖ,-Weg und Ziel,1981, N 11, S.399-402,5»86,Brandt H.Variationen zum Thema Freiheit Die neue Gesellschaft, 1980, S.194-197.

244. Dann ist die Regierung schon 1982 am Ende.

245. Streit-Gespräoh zwischen den Sozialdemokraten Riohard lowenthal und Erhard Eppler über den Kurs der SPD,-Der Spiegel, 1981,Ii 51, S.24-30,5 88,Dresser R. Teohnisoher VPandeX zwischen Entusiasmus und Skepsis,—Die neue Gesellschaft- 1982,H,9, S.814-818.

246. Naoh 100 Jahren: %e bleibt von Karl Marx? Streitgespräch zwischen Manfred Banaschak, Rainer Diel, Peter Glotz, Sven Papcke und Otto Reinhold. - Die neue Gesellschaft,1983, H.3,S.200-215.

247. Raserhorn Th.Die Gleichheit vor dem Gesetz-Grundreoht und Wirklichkeit.-Die neue Gesellschaft, 1980,H.3,S.202-207.

248. Ruvnre S.SPD und Waohstumskrise - und die freit eren Fragen.-Die neue Gesellschaft, 1983,H.8,S. 693-704.

249. Schuhardt W,Humanisierung der Technik? Zum

250. Stellenwert gesellschaftlichen Zielsetzungen in DIN-Normen,-Die neue Gesellschaft,1980, H.10, S.847-850.

251. Steger U.Die Verantwortung des Politikerszwischen Fortschrittseuphorie imd Technologiefeindlichkeit.-Die neue Gesellschaft,1982,H.9, 3.818-822.

252. Буренко В.И. Несостоятельность реформистского понимания места и роли научно-технической революции в капиталистическом обществе. Дис.канд. филос. наук. - М., 1977.-164 с.

253. Бутурлов Р.В. Критика В.И.Лениным каутскианских извращений основных закономерностей Великой Октябрьской социалистической революции. Дис.д-ра филос. наук. - М.,1973. - 437 с.

254. Жилин Б.Б. Антикоммунистическая сущность буржуазных и ревизионистских теорий социально-политического развития общества в условиях научно-технической революции. Дис.канд. филос. наук. - Киев, 1975. - 222с.

255. Козиков И.А. Соотношение социальной и научно-технической революции в современную эпоху:(Методологический аспект). Дис.д-ра филос. наук. - М., 1979. - 438 с.

256. Котликова Л.В. Сущность эволюции идеологических установок СДПГ. Дис.кацд. филос. наук. - Томск, 1981. - 207 с.

257. Орлова Н.Г. Несостоятельность концепции "демо1фатического социализма" современной западноевропейской социал-демократии. Дис. Канд. филос. наук. - М., 1981. - 197 с.

258. Павлова Л.Г. Ццейно-теоретические основы современного социал-реформизма. (На материалах СДПГ). Дис.канд.филос. наук. - Л.,1975. - 222 с.

259. Романов В.М. Методологические основы критики В.И.Лениным оппортунизма:(Принципы историзма и партийности). Дис. кадд. филос. наук. - Свердловск, 1980. - 222 с.

260. Хамов В.И. Критика антимарксистской сущности концепций "демократического социализма".Дис.канд.филос.наук. -М.,1974, - 206 с.7. Авторефераты

261. Абабков Ю.Н. Философские и социальные основания техницизма. Автореф. дис.д-ра филос. наук. - Л.,1981. - 39 с.

262. Вальтер К.-Х. Марксистско-ленинская методология исследования научно-технической революции и несостоятельность буржуазного "научно-технического детерминизма".Автореф. дис. канд. филос. наук. - М.,1978. - 26 с.

263. Замятина Л.А. Социальная обусловленность научно-техническойреволюции. Автореф. дис. канд. филос.наук. - М.,1977.-25 с.

264. Назаров Ю.Н. Научно-техническая революция и современный реформизм. (Критика теории второй промышленной революции СДПГ). Автореф. дис. канд. филос. наук. - М.,1971. - 15 с.

265. Никитин В.А. Социально-философские концепции "демократического социализма":(Анализ современных тенденций). Автореф. дис.д-ра филос. наук. - М.,1981. - 31 с.

266. Согомонян Г.С. Современная социал-демократия: тенденции развития идеологии и политики.(Критический анализ).Автореф.дис.д-ра ист.наук. - М., 1975. - 58 с.

267. Титаренко Л.Г. Идеологические функции концепций "технологического детерминизма":(Критический анализ).Автореф. дис. канд. филос. наук. - Минск, 1978, - 19 с.

268. Филипов Ю.И. Марксистско-ленинское философское обоснование коммунистического идеала и хфитика его социал-реформистских искажений. Автореф. дис.канд. филос. наук.-М.,1979.-27 с.

269. Халилова М.М. Социальные проблемы техники в трактовке философии техницизма. Автореф.дис.кадд. филос. наук. -Одесса, 1974. - 31 с.