Критическое наследие А.Н. Бенуа на материале его маргиналий в каталогах выставок художественных объединений 1899–1918 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 17.00.04, кандидат наук Васильева Нина Михайловна

• Васильева Нина Михайловна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Васильева Нина Михайловна

Содержание

Введение с

Глава 1. А. Н. Бенуа — историк искусства и критик с

1.1. Маргиналии А. Н. Бенуа как предмет научного изучения с

1.2. Исследование критической деятельности с. 35 А. Н. Бенуа в научной литературе

1.3. Метод критического анализа — главный с. 38 метод работы А. Н. Бенуа

1.4. Каталоги художественных выставок с. 48 как рабочий материал исследователя-критика:

вербальные маргиналии и маргиналии-рисунки

1.5. А. Н. Бенуа и его книжное собрание с

1.6. Типология маргиналий А. Н. Бенуа и их функции с

Глава 2. Маргиналии-черновики А. Н. Бенуа о произведениях художников объединений и обществ «Голубая роза», «Союз молодежи», «Бубновый валет» с

2.1. Комплекс каталогов выставок, в которых принимали участие художники объединения «Голубая роза» -показательный пример критической работы А. Н. Бенуа с

2.2. Маргиналии-черновики А. Н. Бенуа в каталогах выставок с. 104 «Союз молодежи»

2.3. Маргиналии-черновики о произведениях с. 138 художников-лидеров общества «Бубновый валет»

2.4. Маргиналии-черновики о произведениях М. Шагала с

2.5. Маргиналии-черновики о произведениях В. Кандинского с

2.6. Маргиналии-черновики о произведениях Н. Чурлениса с

2.7. Маргиналии-черновики в каталоге выставки с. 172 «Древнерусское искусство» 1913 г.

Глава 3. Маргиналии-атрибуции.

Вербальные маргиналии. Композиционные схемы,

зарисовки, наброски с

3.1. Маргиналии-атрибуции о произведениях с. 182 художников общества «Голубая роза»

3.2. Маргиналии-атрибуции о произведениях с. 186 художников общества «Союз молодежи»

3.3. Маргиналии-атрибуции о произведениях с. 199 художников общества «Бубновый валет»

3.4. Маргиналии-атрибуции о произведениях с. 213 М. Шагала и Н. Чурлениса

3.5. Маргиналии-атрибуции в каталоге с. 216 выставки «Древнерусское искусство» 1913 г.

Заключение с

Список литературы с

Список сокращений с

Введение

Диссертация посвящена изучению художественно-критического наследия Александра Николаевича Бенуа (1870-1960) - известного художника и искусствоведа, представителя культуры Серебряного века и Русского зарубежья. Особое значение имеет исследование неизученной в искусствоведении формы художественной критики, представляющей собой первоначальные впечатления, комментарии, толкования и мнения критика относительно фрагментов текста статей, выраженные в виде маргиналий, т.е. записей, заметок, рисунков и схематических зарисовок на полях книг, выставочных каталогов, рукописей и писем.

Изучение маргиналий позволяет выявить и проанализировать методику и особенности работы критика на раннем этапе осмысления художественных процессов и явлений и дальнейшего написания им художественно-критических статей. Анализ взаимосвязи маргиналий и окончательных текстов дает возможность определить их функции в ходе создания целостной картины творческой работы критика.

А. Н. Бенуа во время осмотра выставок и посещения музеев зачастую оставлял маргиналии на страницах каталогов, впоследствии служивших ему основой для написания художественно-критических статей. Отчасти благодаря маргиналиям эти статьи содержали точные характеристики художников и их произведений. Исследование маргиналий на полях выставочных каталогов позволяет также выявить и обозначить особенности художественной и выставочной жизни общества, искусства, творчества художников и художественных объединений. С другой стороны, характеризуя вкусы и художественные предпочтения критика, маргиналии способствуют созданию объективного представления о его менталитете и особенностях творческой деятельности.

Исследование маргиналий художественного критика является источником изучения не только искусства и творчества художника,

художественного направления, течения или художественного общества, но и в целом художественной и выставочной жизни общества.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Критическое наследие А.Н. Бенуа на материале его маргиналий в каталогах выставок художественных объединений 1899–1918 гг.»

Актуальность исследования

Изучение маргиналий — способ познать текст вместе с невидимым читателем-предшественником, и возможность увидеть в тексте большее, нежели он демонстрирует при первом обращении к нему. Записи-размышления на полях оставляли многие видные ученые и писатели, такие как М. В. Ломоносов, А. С. Пушкин, Ф. М. Достоевский, Л. Н. Толстой, И. А. Бунин и др. К сожалению, нынешний век в связи с кардинально изменившимися носителями информации, уносит в прошлое и способ работы с книгой — письменные размышления над читаемым текстом. Сохранить эту традицию представляется важным и необходимым. Об актуальности темы свидетельствует растущий в среде ученых: филологов, лингвистов, археологов, искусствоведов, а также у представителей творческих специальностей (художников-иконописцев) интерес к устоявшейся в древнерусской и западноевропейской средневековой традиции расшифровки записей на полях. Сложившееся правило излагать свои впечатления с карандашом в руках при чтении книг происходит от времени начала книгопечатания и поддерживается до конца XIX в. Сохранение рукописного наследия на примере изучения критических помет А. Н. Бенуа, несомненно, является актуальным для отечественной культуры в целом и для искусствоведения в частности. Изучение маргиналий А. Н. Бенуа вписывается в раздел художественной критики.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена недостаточной изученностью эпистолярного жанра и метода, т. е. способов и приемов работы А. Н. Бенуа над статьями при неизбывном и, казалось бы, всестороннем внимании исследователей к научным занятиям искусствоведа с мировым именем, а также необходимостью ввода в исследовательское поле искусствоведческого сообщества уникальных сведений документального, атрибутивного характера о произведениях художников начала ХХ в.

Метод критического анализа А. Н. Бенуа имеет свои особенности и в свете открывшихся фактических материалов — маргиналий, оставленных на полях каталогов выставок — требует осмысления, дополнения и доработки. Это и определило выбор темы диссертационного исследования.

Состояние и степень научной разработанности проблемы В искусствоведческой науке изучению эпистолярного жанра как источника сведений о художественной жизни придавалось большое значение. Письма художников, переписка деятелей культуры и искусства, их дневники и воспоминания рано или поздно публиковались и становились достоянием научного сообщества.

В русской художественной критике весомый вклад в осознание художественно-исторического процесса второй половины XIX в. был сделан В. В. Стасовым. В 1888 г. им была предпринята публикация эпистолярного наследия И. Н. Крамского, содержащего художественную критику.

Во второй половине ХХ в. были опубликованы письма, воспоминания и дневники многих деятелей художественной культуры и искусства. Среди них: переписка И. Е. Репина с В. В. Стасовым (1948), письма, дневники, воспоминания художника В. Поленова (1950), переписка И. Н. Крамского и П.М. Третьяковым с художниками (1954), воспоминания И. Е. Репина «Далекое близкое» (1961), письма И. Э. Грабаря (1974), записки Л. О. Пастернака (1975) и другие, и эпистолярное наследие А. Н. Бенуа: Александр Бенуа размышляет (1968), Мои воспоминания в 5 книгах и нескольких изданиях (1980; 1990; 1993), Художественные письма 1908-1917 гг., газета «Речь», т. 1 Санкт-Петербург 1908-1910 (СПб., 2006); Художественные письма 1930 - 1936 газета «Последние новости» Париж (М., 1997), переписка А. Н. Бенуа и С. П. Дягилева 1893-1928 (2003), переписка А. Н. Бенуа и М. В. Добужинского 1903-1957 (СПб., 2003), опубликованный усилиями и трудами сотрудников Отдела рукописей ГРМ Дневник Бенуа за 1905 год (2001) и за 1906 (2006; 2008), а также Дневник А. Н. Бенуа за 1916-1917-1918 (2003).

Продолжают изучаться и публиковаться письма европейских художников (Пабло Пикассо, Винсент ван Гог, Клод Моне, Сальвадор Дали и др.) с целью выявления новых фактов их биографии и творческого процесса.

Изучению эпистолярного наследия людей творческих профессий посвящены международные конференции (г. Эрич, 1998), коллоквиумы (г. Варбург, 2001). Внимание к эпистолярному наследию и его изучению в искусствоведческой науке подтверждается проведением III Международной конференции «Памятники эпистолярного жанра в искусствоведении: задачи и перспективы исследования», организованной в 2014 г. силами сотрудников РИИИ и изданием сборника «Новые документы по истории искусствознания: ХХ век» (Вып. 1. 1920-1930-е годы. РИИИ, 2017). Впервые в фокусе внимания конференции был корпус документальных источников — письма, стенограммы докладов и выступлений, расшифровка радиопередач.

Исследователи эпистолярного наследия и архивного рукописного корпуса при изучении писем, дневников, альбомов, путевых заметок нередко обнаруживают оставленные на полях страниц рукописных и печатных источников записи, пометы, ремарки, подчас зарисовки, т. е. маргиналии и вводят в научный оборот богатое поле доселе неизвестного материала.

Как отмечает современный исследователь О. Н. Ильина «сквозь призму помет и записей на полях книги духовная атмосфера эпохи [а также интеллектуальная и духовная жизнь человека, оставившего ремарки — Н.В.] предстает в ином ракурсе, нежели в сочинении, письмах, документах, мемуарах, даже в дневниках».

Маргиналии как специфическая часть эпистолярного жанра стали предметом исследования историков, лингвистов, филологов, философов, богословов еще в конце XIX в. Расшифровка рукописных текстов — прерогатива филологов, преимущественно медиевистов.

За последние сто лет появилось немало солидных академических изданий собраний глосс, обнаруженных в средневековых рукописях. Долгое время исследование маргиналий не выходило за рамки традиционной

лексикографии: W. M. Lindsay (1921), E. Stanmeyer (1945), R. Derolez (1956), H. D. Merrit (1968), L. Goossens (1974), Dz. Pheifer (1974), G. R. Wieland (1983), P. Vaciago (1993).

С 1990-х гг. интерес к маргиналиям как самостоятельному типу источников стал особенно заметным. Более того, их изучение приобрело ярко выраженный полидисциплинарный характер. Изучению рисунков на полях средневековых книг посвящена монография британского ученого M. Camille. Imаge on the Edge: The Margins of Medieval Art. London (1992). Ученые обратились к этому специфическому корпусу источников еще в конце XIX в. Со второй половины XX в. круг исследователей глоссов и маргиналий заметно расширился, в него вошла плеяда отечественных исследователей: историков, филологов, архивистов. Они акцентируют внимание на историко-культурном аспекте маргиналий: Л.И. Киселева1, Н.Д. Кочеткова2, Л.Н. Пушкарев3, И.В. Поздеева4, А.Ф. Шамрай5.

В научных библиотеках существуют специальные картотеки и каталоги, включающие корпусы маргиналий, объединенных по одному из научных признаков, но по обыкновению маргиналии публикуются в разнообразных

1 Киселева Л. И. Письмо и книга в Западной Европе в средние века : (Лекции по лат. палеографии и кодикологии). СПб. : Дмитрий Буланин, 2003. 309 с. : ил.

2 Кочеткова Н. Д. Литература русского сентиментализма (Эстетические и творческие искания) : автореф. дис. ... доктора филологических наук. Л., 1991. 44 е.: ил.

3 Пушкарев Л. Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М.: Наука, 1975. 281 с.

4 Поздеева И. В. Записи на старопечатных книгах кирильевского шрифта как исторический источник //Федоровские чтения, 1976. /ГБЛ. М., 1978. С. 39-54; Она же. Записи на страницах старопечатных кириллических книгах как исторический источник //Конференция по вопросам археографии и изучения древних рукописей: тезисы докладов. Тбилиси, 1969. С. 44-46; Она же. Конкретно-исторические знания и искусство истории (историческая информация записей на книгах) // Книга. Исследования и материалы. Сб. 71. М.: «Терра-Терра», 1995. С. 95-115.

5 Шамрай А. Ф. Избранные статьи и исследования. Киев: Держ. вид. худ. лит-ры, 1963. 317 с.

научных изданиях. Это: а) статьи6, б) книги — монографии и сборники7 и в) многотомные издания8.

В работах, описывающих маргиналии, показано, что записи и пометы как в рукописных книгах, так и в печатных, являются объектом системного анализа. Маргиналии рассматриваются как источник изучения истории русской культуры, в том числе духовной, как исторический и историко-филологический ресурс, рассматриваются в качестве фактологического материала для прояснения истории личных и творческих отношений между деятелями истории, литературы, культуры, как база для осмысления творческого метода работы над произведениями поэтов, писателей; как основа для критических суждений исследователей. Например, работы А. М.

6 Виноградов И. А. Карандашные пометы и записи Н.В. Гоголя в славянской Библии 1820 года издания /И. А. Виноградов, В. А. Воронов //Евангельский текст в русской литературе XVIII-XX вв. Петрозаводск, 1998. Вып. 2. С. 234-249; Люблинский В. С. Маргиналии Вольтера // Вольтер: статьи и материалы /ЛГУ. Л., 1947. С. 115-173; Поздеева И. В. Конкретно-исторические знания и искусство истории (историческая информация записей на книгах) // Книга. Исследования и материалы. Сб. 71. М.: «Терра-Терра», 1995. С. 95-115, с. 113; Сидоров А. И. Маргиналии на полях рукописей с трудами по истории: культура текста и практика чтения в Западной Европе IX-XIII вв. //Средние века. М.: Наука, 2014. Вып. 75. 512 с. С. 7-34; ФедосоваН. М. Маргиналии на экземпляре «Слова о полку Игореве (М., 1800) //ТОДРЛ / ИРЛИ РАН. СПб., 1999. Т. 51. С. 303-312.

7 Маргиналии русских писателей XVIII века: [Сб. ст.] /ИРЛИ РАН [Отв. ред. Н. Д. Кочеткова]. СПб.: Дмитрий Буланин, 1994. 76с. (Studio rums la vicor um monumenta; Т. 6); Coleridge S. Marginalia. London. Princeto, 1980 (Самюэль Колридж, английский поэт, критик, философ XVШ-XIXв. Маргиналии, оставленные на полях прочитанных им книг.

8 Corpus des notes marginales de Voltaire = Корпус читательских помет Вольтера /ГПБ. Berlin: Akad. Vert, Т. 1-5.

Крюковой9, В. В. Лаврова10, О. В. Миллер11, Е. Р. Обатниной12, Е. К. Пиотровской 13 , О. А. Проскурина 14 , А. П. Светлова 15 , О. Г. Шереметевой 16 указывают на интерес современных исследователей к осмыслению духовной культуры авторов прошлого.

Отметим, что значительная часть работ отечественных исследователей посвящена изучению маргиналий русских писателей и поэтов XIX-XX вв., оставленных страницах сочинений своих предшественников — литераторов или на страницах богословских источников. В 1994 г. Пушкинский дом (Институт русской литературы) обогатил книжный фонд мира изданием «Маргиналии русских писателей XVIII века». Ареал исследовательского поиска расширился, включая изучение ремарок писателей XVIII в., а впоследствии и писателей XIX в.

9 Крюкова А. М. К истории личных и творческих отношений Блока и Горького: [на материалах помет горького на книгах из личной библиотеки] //Александр Блок: новые материалы и исследования /ИМЛИ АН СССР /Отв. ред. И. С. Зильберштейн и Л. М. Розенблюм; Подбор ил. Н. А. Кайдаловой и Н. Н. Примочкиной]; Рецензенты В. А. Келдыш и З. С. Паперный. М.: Наука, 1987. 781 с., ил. Т. 92. Кн. 4. С. 233-254. (Литературное наследство).

10 Лавров В. В. Маргиналии И. А. Бунина на полях книги о Л. Н. Толстом // Книга. Исследования и материалы. Сб. 45. М., 1982.

11 Миллер О. В. Пометы Блока на книгах по истории русской литературы XIX века // Александр Блок: новые материалы и исследования /ИМЛИ АН СССР /Отв. ред. И. С. Зильберштейн и Л. М. Розенблюм; Подбор ил. Н. А. Кайдаловой и Н. Н. Примочкиной]; Рецензенты В. А. Келдыш и З. С. Паперный. М.: Наука, 1987. 781 с., ил. Т. 92. Кн. 4. С. 5775. (Литературное наследство).

12 Обатнина Е. Р. Пометы А. Блока на «Письма» Белинского к Гоголю //Александр Блок: новые материалы и исследования /ИМЛИ АН СССР /Отв. ред. И. С. Зильберштейн и Л. М. Розенблюм; Подбор ил. Н. А. Кайдаловой и Н. Н. Примочкиной]; Рецензенты В. А. Келдыш и З. С. Паперный. М.: Наука, 1987. 781 с., ил. Т. 92. Кн. 4. С. 55-68. (Литературное наследство).

13 Пиотровская Е. К. Пометы А. Н. Некрасова на книги «Игорь, князь Северский» //Древнерусская литература и русская культура XVIII-XX вв. /ИРЛИ АН СССР. ТОДРЛ. Т. 26. Л.: Наука, 1971. С. 151-154.

14 Проскурин О. А. Пометы Пушкина на полях «Опытов в стихах» Батюшкова: датировка, функция, роль в литературной эволюции //Новое литературное обозрение. 2003. № 64. С. 251-283.

15 Светлов А. П. Князь Вяземский читает сочинения Белинского //Библиофилы России: альманах /публ., предисл., послесл. и коммент. А. П. Светлова. Т. 5. М.: Любимая Россия, 2008. С. 303-373.

16 Шереметева О. Г. Надписи и отметки на книгах библиотеки Чаадаева //П. Я. Чаадаев: Pro et contra: личность и творчество Петра Чаадаева в оценке русских мыслителей и исследователей: антология. СПб.: Изд-во РГХИ, 1998. 880 с. С. 43-67.

Маргиналиям как магистральной теме посвящены уже упоминавшиеся международные конференции по эпистолярному наследию людей искусства (г. Эрич, 1998) и коллоквиумы (г. Варбург, 2001).

Указатель литературы о личных библиотеках, подготовленный О. Н. Ильиной (2008), содержит раздел о книжных собраниях известных деятелей, владельцы которых снабдили их своими комментариями. Заметим, маргиналии, оставленные художниками или деятелями искусства, вне изучения. Трудов и изданий, освещающих эту специфическую форму эпистолярного наследия деятелей искусства, не имеется. Впервые автор диссертации представил искусствоведческому сообществу свои изыскания о маргиналиях, оставленных деятелем культуры и искусства ХХ в. художником, историком искусства и критиком А. Н. Бенуа в 1994 г. Затем последовал ряд статей автора диссертации, посвященных разработке этой проблемы.

Диссертант впервые в отечественной науке обращает внимание на маргиналии (записи, пометы, ремарки, рисунки) критика А. Н. Бенуа, которые помогают восстановить картину художественной жизни России на переломе Х1Х-ХХ в. Важно понимать, что несколько слов, написанных собственной рукой великого критика оказываются очень важным материалом для изучения его метода работы и атрибуции произведений искусства современных ему художников. Пометы — это документальное свидетельство и исторический источник. В каталогах сохранены ремарки А. Н. Бенуа, отражающие непосредственное живое впечатление, дающее возможность представить его профессионализм, уровень художественной культуры, его эмоциональность. В этом значимость маргиналий А. Н. Бенуа для искусствознания.

В современном искусствоведении довольно подробно освещены проблемы творческих стилей, мастеров и группировок конца XIX - начала ХХ

в. такими авторами, как: И.С. Болотина17, Л.А. Будкова18, Е.И. Водонос19, М.Ю. Герман20, И.М. Гофман21, А.П. Гусарова22, С.Г. Джафарова23, И.А. Золотинкина24, А.Н. Иньшаков 25, Е.Ф. Ковтун 26, В.Ф. Круглов 27, А. В. Крусанов28, Н.П. Лапшина29, А.К. Лебедев30, В.А. Леняшин31, О.П. Малкова32,

17 [Болотина И. С.] Илья Машков /авт.-сост. и авт. статей Ирина Болотина. М.: Сов. художник, 1977. 463 с. (Мастера нашего века).

18 Будкова Л. А., Сарабьянов Д. В. Павел Кузнецов. М.: «Сов. художник», 1975. 461 с. (Мастера нашего века).

19 Водонос Е. И. Выдающиеся мастера «саратовской школы» в зеркале художественной критики 1900-1933. Саратов: СГХМ имени А.Н. Радищева, 2003. 288 е.: ил.

20 Марк Шагал: Ранний период / Михаил Герман, Сильвия Форестье. СПб.: Аврора; Бурнемут: Паркстоун, 1996. 189 с. : ил. (Великие мастера живописи).

21 Гофман И. М. Голубая роза : автореферат дис. ... доктора искусствоведения : 17.00.04 / ГТГ. М., 2000. 49 с.; Она же. Голубая Роза. М.: Пинакотека, 2000. 336 с.; Она же. Николай Сапунов. М. [Б. и.], 2003. 450 с.

22 Гусарова А. П. «Мир искусства». М.: Художник РСФСР, 1972. 102 с.

23 Джафарова С. Г., Мурина Е. Б. Аристарх Лентулов. Путь художника. Художник и время. М.: Сов. художник, 1990. 268 с.

24 Золотинкина И. А. Бенуа А. Н. [и авангард] //Ракитин В. И., Сарабьянов А. Д. Энциклопедия русского авангарда. Изобразительное искусство. Архитектура. Т. 1. А-К. Биография. М.: Глобал Эксперт энд Сервис Тим, 2013. 527 с., ил. С. 66-69.

25 Иньшаков А. Н. Михаил Ларионов: русские годы /НИИТИИИ РАХ. М.: Гнозис, 2010. 326 с.

26 Ковтун Е. Ф. Михаил Ларионов. 1881 - 1964. СПб.: Аврора, 1998. 130 с.

27 Круглов В. Ф. Александр Николаевич Бенуа. СПб.: Золотой век, 2001. 222 с. (Русские живописцы ХХ века).

28 Крусанов А. В. Русский авангард: 1907 - 1932 (исторический обзор). Т. I. Боевое десятилетие. Кн. 2. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 1104 с.

29 Лапшина Н. П. «Мир искусства». очерки истории и творчеакой практики. М.: Искусство, 1977. 341 с.

30 Лебедев А. К. Искусство «Бубнового валета» и проблема художественного наследия //Вопросы искусства в свете борьбы идеологий. М.: Наука, 1966.

31 Леняшин В. А. «...жаждущее красоты поколение» «Мир искус-ства как мир искусства //Леняшин В. А. Единица хранения. Русская живопись — опыт музейного истолкования. СПб.: Золотой век, 2014. 440 с. С. 209-242; Он же. «Мир искусства» как мир искусства //К исследованию русского изобразительного искусства. Новые материалы. Сб. научных трудов. Ч. II. СПб., 1999. 343 с.

32 Малкова О. П. Творчество художников «Бубнового валета» второй половины 1910-1950-х гг. Социокультурные и пластические аспекты: на материале собрания Волгоградского музея изобразительных искусств: дисс. канд. искусствоведвения. СПб., 2006. 220 с.

Е.Б. Мурина33, М.Л. Нейман34, А.А. Русакова35, Д.В. Сарабьянов36, К.А. Светляков37, Г.Ю. Стернин38, А.А. Стригалев39, Е.Ю. Турчинская40, М.В. Холина41, Е.П. Яковлева42.

Необходимо указать на проблему, которая сопутствует ученому, занимающемуся темой маргиналий. В предисловии к изданию «Маргиналии русских писателей XVIII века» сказано: «Для историка литературы не существует не достойных внимания деталей в рукописном наследии изучаемого писателя. Несколько слов, написанных собственной рукой автора, иногда оказываются важнее, чем многие страницы писарской копии его сочинений. Тема, объединяющая статьи и публикации данного сборника, — пометы на рукописных и печатных книгах, оставленные русскими литераторами XVШ-начала XIX в., а также их авторская правка,

33 МуринаЕ. Б., Джафарова С. Г. Аристарх Лентулов. Путь художника. Художник и время. М.: Сов. художник, 1990. 268 с.

34 НейманМ. Л. П. П. Кончаловский — мастер картины //Искусство. 1963. № 12.

35 Русакова А. А. Виктор Эльпидифорович Борисов-Мусатов. 1870-1905. Л.-М.: Искусство, 1966. 260 с.; Она же. Павел Кузнецов. Л.: Искусство, 1977. 283 с.

36 Сарабьянов Д. В. История русского искусства конца XIX - начала XX века. СПб.: Галарт, 2001. 304 с.

37 Светляков К. А. Илья Машков. 1881-1944. М.: Арт-Родник, 2007. 96 с.; Он же. Проблема живописной реализации Поля Сезанна и традиция русского сезаннизма первой половины ХХ века: Автореф. дисс. канд. искусствоведения. М., 2002. 39 с.

38 Стернин Г. Ю. Из истории русской художественной жизни на рубеже 1900-1910-х годов. К проблеме неоклассицизма //Памятники Отечества. Иллюстрированный альманах. Вып. 1. М.: Современник, 1984. С. 90-100; Он же. Русская художественная культура второй половины XIX - начала ХХ века. Исследовательские очерки //Советское искусствознание. М., 1984. Вып. 2.; Он же. Русский художник начала ХХ века в восприятии современников //Советское искусство. М., 1975. С. 6-29.; Он же. Художественная жизнь России на рубеже XIX-XX веков. М.: Искусство, 1970. 272 с.; Он же. Художественная жизнь России начала ХХ века. М.: Искусство, 1976. 272 с.; Он же. Петербургские «Художественные письма» Александра Бенуа //Александр Николаевич Бенуа. Художественные письма 1908-1917, газета «Речь». Петербург. Т. 1. 1908-1910 /сост. Ю. Н. Подкопаева, И.А. Золотинкина, И. Н. Карасик, Ю. Л. Солонович. СПб.: «Сад искусств», 2006. 608 с.

39 Стригалев А. А. О выставочной деятельности петербургского общества художников «Союз молодежи» //Вольдемар Матвей и «Союз молодежи». М.: Наука, 2005. 451 с. (Искусство авангарда 1910-19120-х гг.).

40 Турчинская Е. Ю. Авангард на Дальнем Востоке: «Зеленая кошка», Бурлюк и другие. СПб.: Алетейя, 2011. 196 с.

41 Холина М. В. Символические мотивы в творчестве Петра Уткина /Советская живопись-79. М.: Сов. художник, 1981. № 79. С. 222-235.

42 Яковлева Е. П. К вопросу о художественном наследии русской эмиграции //Зарубежная Россия. 1917-1945: Сб. ст. СПб.: Лики России, 2004. С. 333-338.

сохранившаяся в рукописях и изданиях. Сборник построен преимущественно на материалах, которые впервые вводятся в научный оборот»43. Пафосное введение к указанному изданию в определенной степени сопутствует методам общения с публикой в поднимаемых в диссертации темах критического анализа об искусстве. Перефразировав, можно сказать, что несколько слов, написанных собственной рукой великого критика оказываются очень важным материалом для изучения его метода работы и атрибуции произведений искусства современных ему художников. В каталогах сохранены пометы А. Н. Бенуа, отражающие его непосредственное живое впечатление, дающее возможность представить его профессионализм, выражает уровень художественной культуры, его эмоциональность. Для искусствоведения маргиналии критика являются познания и документальным свидетельством художественных процессов Серебряного века. В тоже время маргиналии и пометы А. Н. Бенуа на страницах каталогов выставок демонстрируют этапы создания статьи — от черновых записей и «эскизных» вариантов до готовой публикации, т. е. раскрывают процесс работы искусствоведа и критика.

Ценность маргиналий исследователи усматривают в том, что записи на книгах, будучи источником изучения многих историко -культурных проблем, также являются уникальным источником изучения вопросов менталитета исторической и социальной психологии. Содержание маргиналий «раскрывает совершенно необычные и иным способом фактически нефиксируемые особенности личности в рамках исторической эпохи».

Системный подход в истории изучения личных библиотек принадлежит инициативе О. Н. Ильиной, которая в составе рабочей группы к 2008 г. подготовила издание-указатель литературы с авторскими комментариями великих людей, коим принадлежали изучаемые книжные собрания.

Маргиналии, как пишет современный автор, «пожалуй, самый непосредственный (из документально зафиксированных реакций человека)

43 Маргиналии русских писателей XVIII века. СПб.: Петрополис, 1994. 81 с. С. 3.

отклик на авторскую мысль, позволяющей проникнуть в эмоционально -интеллектуальный мир»44 личности, оставившей эти маргиналии. «Духовная атмосфера эпохи сквозь призму <...> помет и записей на полях книги предстает в ином ракурсе, нежели в сочинении, письмах, документах,

45

мемуарах, даже дневниках»45.

По мнению исследователя Б. С. Илизарова «источников, непосредственно отражающих скрытую интеллектуальную и духовную жизнь человека, почти нет. Лишь прерывающимся пунктиром обозначают некоторые внутренние процессы черновые и подготовительные материалы людей, привыкших излагать свои мысли на письме, сюда же примыкают зафиксированные спонтанные комментарии и высказывания <...>, но именно они дают возможность историку заглянуть в душу своего героя» 46 . К спонтанным комментариям и высказываниям ученый относит, прежде всего, маргиналии на страницах книг.

В связи с возрастающим интересом к личным библиотекам писателей, деятелей науки, истории и культуры, общественным деятелям, оставивших заметный след в истории человечества, исследуется не только состав и характер личной библиотеки, но на этом фоне применительно к каждому изучаемому книжному собранию делается акцент на своеобразии и особенностях экземпляров изданий, в том числе и на маргиналиях, объясняющих, как владелец взаимодействовал с книгами, как использовал свою библиотеку в творческой, общественной и профессиональной деятельности, какие импульсы получал для творчества и создания новых культурных ценностей. Эти знаки чтения, т. е. работа неповторимой уникальной личности с книгой, в которых запечатлена такая же импульсивная

44 Ильина О. Н. Изучение личных библиотек в России. Материалы и указатели литературы на русском языке за 1934-2006 годы. СПб.: «Сударыня», 2008. С. 4-5.

45 Там же.

46 Илизаров Б. С. Сталин: штрихи к портрету на фоне его библиотеки и архива //Новая и новейшая история. М., 2000. № 3. С. 184.

и уникальная информация, как одна из граней культуры, приближает нас к пониманию повседневного интеллектуального труда личности.

В русле подобных исследований была осуществлена научная работа автора диссертации.

Источниками исследования послужили:

литературные: а) часть личной библиотеки А. Н. Бенуа, хранящаяся в секторе редкой книги Научной библиотеки ГРМ; б) эпистолярное наследие (письма А. Н. Бенуа своим современникам на русском и французском языках, в которых обнаружены размышления о художественной жизни России 18901910-х гг.);

документальные: а) критическая литература об А.Н. Бенуа 1920-2014-х гг.; б) искусствоведческая литература о русских художниках рубежа X1Х-ХХ в.; в) архивные документы: ОР ГРМ. Ф. 137; РГАЛИ Ф. 938; РНБ Ф. 814.

изобразительные материалы: а) картины русских художников, выставляемые на периодических выставках 1899-1918 гг. в Москве и Санкт-Петербурге в свете их оценки критиком; б) репродукции или фотографии несохранившихся произведений.

Объект исследования: каталоги выставок 1899-1918 гг. из личной «рабочей» библиотеки А. Н. Бенуа, отражающие активизацию выставочной деятельности художественных объединений и раскрывающих художественную жизнь рубежа ХГХ-ХХ в.

Рассмотрены преимущественно каталоги выставок наиболее значимые с точки зрения критика, т. к. их страницы испещрены множеством маргиналий (записей и зарисовок), среди них каталоги выставок, в которых принимали участие художники объединений «Голубая роза», «Союз молодежи», «Бубновый валет».

Подробно изучена та часть собственного книжного собрания критика, которая передана в Научную библиотеку Государственного Русского музея в 1932 г.

Предмет исследования — метод (способы и приемы) работы критика на разных фазах искусствоведческого осмысления им художественных произведений современников от первых непосредственных впечатлений записей на экспозициях (I этап — «эскизный») до завершающей стадии «редактуры» — создания текста статей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Васильева Нина Михайловна, 2019 год

Список литературы

Архивные рукописные источники

1. А. Н. Бенуа. Письма. ОР ГРМ. (Ф. 137. Оп. 2. Д. 313. 1923-1924 гг.)

2. Завещание А. Н. Бенуа. 7 августа 1923-20 октября 1924 гг. (ОР ГРМ. Ф. 137. Оп. 2. Д. 2. Л. 77, 77 об., 78).

3. Бенуа А. Н. Письмо к Е. Лансере от 10.01.1906. ОР ГРМ. (Ф. 137. Оп. 2. Д. 303. Л. 8 (об).)

4. Бенуа А. Н. Письмо к Ф. Ф. Нотгафту. ОР ГРМ. (Ф. 137. Оп. 2. Д. 303. Л. 2.)

5. Бенуа А. Н. Письмо к С. П. Яремичу. ОР ГРМ. (Ф. 137. Оп. 2. Д. 303. Л. 1. 7.)

6. Бенуа А. Н. Списки книг ОР ГРМ. (Ф. 137. Оп. 2. Д. 64. Лл. 12, 18, 19, 27, 44.)

7. Письмо Д. Д. Бурлюка, А. В. Лентулова и В. Д. Бурлюка от 18.02.1909 г. ОР ГРМ. (Ф. 137. Ед. хр. 767. 1909 г. 2 л.)

8. Письмо И. Машкова А. Бенуа от 5 февраля 1911 г. Ркп. ОР ГРМ. (Ф. 137. Оп. 1. Д. 1203. 1 л.)

9. Письмо Лентулова к Бенуа от 23.XI.1909. ОР ГРМ. (Ф. 137. Оп. 1. Ед. хр. 1146. 5 л.)

10.Письмо П. Кончаловского А. Бенуа от 16 февраля 1911 г. Ркп. ОР ГРМ. (Ф. 137. Оп. 1. Д. 1079. 2 л.)

11. Личный фонд А. Н. Бенуа. РГАЛИ. (Ф. 938. Оп.1. Ед. хр. 46. 102 л.)

12. Документы об А. Н. Бенуа. РНБ. (Ф. 814)

Архивные каталоги и научные издания

1. Бурлюк Д. Д. «Галдящие Бенуа» и новое русское национальное искусство. СПб., 1913 //СРК ГРМ. ГО 314. Инв. № 19058.

2. Выставка древнерусского искусства: [Каталог]. М., 1913 /Императорский Московский археологический институт имени Императора Николая II. //СРК ГРМ. VI В 36. Инв. № 18037. [с. 63].

3. Выставка живописи 1915 год: [Каталог]. М.: Художественный салон, 1915 //СРК ГРМ. VI В 1108. Инв. № 19733.

4. Выставка иконописи и художественной старины: Каталог. СПб., 1911- 1912. //СРК ГРМ. VI В 129.

5. Выставка картин «Союза русских художников»: Каталог. М., 1908 //СРК ГРМ. VI g 426. Инв. № 19212.

6. Выставка картин и скульптур художников Москвы. Каталог выставки [М., 1914] //СРК ГРМ. VI С 819. Инв. 19729.

7. Выставка картин общества «Союза молодежи». 1910: [Каталог]. СПб, 1910. //СРК ГРМ. VI В 270. Инв. № 19711.

8. Выставка картин Союза русских художников: Каталог. М., 1908 //СРК ГРМ. VI g 447. Инв. № 20552.

9. Выставка картин Союза русских художников: Каталог. М.: Тип. А. И. Малинов, 1908 //СРК ГРМ. VI g 447. Инв. № 20552 [М.].

10. Выставка картин Союза русских художников: Каталог. СПб.: «Сириус», 1908 //СРК ГРМ. VI g 426. Инв. № 19212 [СПб.].

11. Выставка современной живописи и рисунка: Каталог. Пг., 1918 //СРК ГРМ. VI В 951. Инв. № 19859.

12. Выставка современной русской живописи [Каталог]. 27.XI.1916-1.1.1917. Пг., 1916 //СРК ГРМ. VI В 111. Инв. 19769. Инв. 18300.

13. Выставка современной русской живописи 3-19/^ 1916. Пг.: Художественное бюро Н. Е. Добычиной, 1916 //СРК ГРМ. VI В 110. Инв. № 18040.

14. Иконы Богоявленской церкви слободы Мстеры. С приложениями фототипий. М.: Издание М. о. Чирикова, 1903. //СРК ГРМ. Инв. № Ш 1058.

15. Каталог «Stefanos» — [Венок]. 1908. //СКР ГРМ. VI В 262. Инв. № 19976.

16. Каталог «Салона выставки живописи, графики, скульптуры и архитектуры, устроенной в 1909 году в помещении музея и в «меншиковских комнатах» первого кадетского корпуса. СПб., 1908 //СРК ГРМ. VI А 47 Инв. № 14106. На обложке другого экземпляра в правом верхнем углу Бенуа

поставил черными чернилами дату посещения выставки: «5 января 1909» //СРК. VI А 154. Инв. № 8775.

17. Каталог VI выставки картин «Союза русских художников». СПб., 1909. VI А 34. Инв. № 19134 (б. 191126). На обложке каталога красным карандашом поставлен год: «1909».

18. Каталог VII выставки картин Союза русских художников. СПб., 1910 //СРК ГРМ. VI А 34. Инв. № 19134.

19. Каталог VII выставки картин Союза русских художников. СПб.,

1910 //СРК ГРМ. VI В 124. Инв. № 19140.

20. Каталог XI выставки картин Союза русских художников. СПб., 1914. //СРК ГРМ. VI А 34. Инв. № 19134 (б. 19133).

21. Каталог выставки «Мир искусства». СПб., 1906 //СРК ГРМ. VI А 9. Инв. № 19136.

22. Каталог выставки «Мир искусства». СПб., 1906 //СРК ГРМ. VI А 9 Инв. 18036.

23. Каталог выставки картин «Stefanos» — [Венок]. М., 1907. [с 27 декабря 1907 по 15 января 1908 гг.] //СРК ГРМ. VI В 262. Инв. № 19976.

24. Каталог выставки картин «Мир искусства». СПб.: Тип. Сириус,

1911 //СРК VI В 95. Инв. № 19997.

25. Каталог выставки картин «Современная живопись 1912-1913. М., 1913 //СРК ГРМ. VI D 50. № Инв. 124.

26. Каталог выставки картин «Современная живопись». 1912-1913. М. [1912]. //СРК ГРМ. VI В 1111. Инв. 19736.

27. Каталог выставки картин «Союза русских художников». СПб., 1905 //СРК ГРМ. VI А 34. Инв. № 19134.

28. Каталог выставки картин и скульптуры «Художники Москвы — жертвам войны» (1914-1915) М., 1914 //СРК ГРМ. VI С. Инв. № 19729.

29. Каталог выставки картин общества художников «Бубновый валет». М., 1914 //СРК ГРМ. VI В 1141. Инв. № 20056.

30. Каталог выставки картин общества художников «Союз молодежи» [СПб., 1912] //СРК ГРМ.У1 А 96 Инв. № 19905.

31. Каталог выставки. Картин «Stefanos» — [Венок]. М., 1907 [с 27 декабря 1907 по 15 января 1908 г.] // СРК ГРМ. VI B 262. Инв. № 19976.

32. Каталог выставки. Картин «Stefanos» — [Венок]. М., 1907 //СРК ГРМ. VI B 262. Инв. № 19976. 27 сентября. 1907 г.

33. Каталог картин выставки «Венок» 1908 СПб., 1908 //СРК ГРМ. VI A. Инв. № 19851; СРК ГРМ. VI A. Инв. № 8776.

34. Каталог картин выставки «Венок». СПб.: Товарищество Р. Голике и А. Вильборг, 1908 //СРК ГРМ. VI A 58. Инв. № 19851. в верхнем правом углу надпись черными чернилами: «24 марта 1908».

35. Каталог Х выставки картин Союза русских художников СПб., 1913 //СРК ГРМ. VI B 125. Инв. № 19142.

36. Каталог Х выставки картин Союза русских художников. СПб., 1913 //СРК ГРМ. VI A 34. Инв. № 19134 (б. 19854).

37. Кондаков Н. П. Иконография Богоматери. Т. 1 СПб.: Изд-е отд. русского языка и словесности Императорской Академии наук, 1914 //СРК ГРМ. Инв. № IE 78 18062.

38. Кондаков Н. П. Иконография Богоматери. Связь греческой и русской иконописи с итальянской живописью раннего Возрождения. СПб.: Издание Высочайшего учреждения Комитета попечительства и русской иконописи, 1911 //СРК ГРМ. Инв. № IE 83 19436.

39. Кондаков Н. П. Лицевой иконописный подлинник. Т.1. Иконография Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа. СПб.: Издание Высочайшего учреждения Комитета попечительства и русской иконописи, 1905 //СРК ГРМ. Инв. № IH 126 19032.

40. Лихачев Н. П. Историческое значение итало-греческой иконописи, изображения Богоматери в произведениях итало-греческих иконописцев и их влияние на коллекции некоторых прославленных икон. СПб.: Императорское Русское Археологическое общество, 1911 //СРК ГРМ. Инв. № IJ 4.

41. Лихачев Н. П. Краткое описание икон из собрания П. М. Третьякова. М., 1905 //СРК ГРМ. Инв. № Ш 796.

42. Мир искусства. [Каталог выставки картин]. 1-е изд. Пг., 1917 //СРК ГРМ. VI В 880. Инв. № 19803.

43. Мир искусства. Каталог выставки этюдов, эскизов и рисунков. 2-е изд. Пг., 1916 //СРК ГРМ. VI В 100. Инв. № 19791.

44. Московское товарищество художников. Выставка картин 1904 г. [Каталог]. СПб.: Императорская Академия художеств, 1903 //СРК ГРМ. VI g 80. Инв. № 18911.

45. Новое общество художников. VII выставка: Каталог. СПб., 1910 //СРК ГРМ. VI А 20. Инв. № 19849.

46. Покрышкин П. П. Иконы Московского Придворного собора Спаса-на Бору. Иконы, писанные ранее начала XVII века. СПб.: Материалы по иконографии, издаваемые Высочайшим учрежденным комитетом попечительства о русской иконописи, 1913 //СРК ГРМ. Инв. № Ш 31.

47. Посмертная выставка картин В. Э. Борисова-Мусатова. 1870-1905: [Каталог]. СПб.: Тип. «Сириус», 1908 //СРК ГРМ. VI С. Инв. № 18274.

48. Посмертная выставка произведений Н. Н. Сапунова: Каталог. 1-е изд. (Художественный салон). М., 1914 //СРК ГРМ. VI С 566. Инв. № 11303.

49. Постников Н. М. Каталог христианских древностей, собранных Н. М. Постниковым. М., 1888 //СРК ГРМ. Инв. № VI Е.

50. Редин Е. К. История искусств и русские художественные древности. Харьков, 1902 //СРК ГРМ. Инв. № ГО 1411.

51. Редин Е. К. О лицевых синодиках, поступивших в распоряжение Харьковского Комитета по устройству Археологического съезда. Харьков, 1902 //СРК ГРМ. Инв. № Ш 1195.

52. Редин Е. К. Памятники церковных древностей Харьковской губернии. Харьков, 1900 //СРК ГРМ. Инв. № Ю 1113.

53. Русские древности в памятниках искусства Вып. I—II. СПб., 1889 //СРК ГРМ. Инв. № Ш 32.

54. Союз молодежи: Каталог выставки 1910 года. [СПб.], 1910 //СРК ГРМ. VI В 270. Инв. 19711.

55. Союз молодежи: каталог выставки общества. [СПб., 1912]. //СРК ГРМ. VI А 96. Инв. 19905.

56. Союз молодежи. Каталог выставки 4 декабря - 10 января 1912 [1912-1913]. СПб., 1912 ОР ГРМ. (Ф. 137. Оп. 2. Ед. хр. 1730.)

57. Союза молодежи. Каталог выставки 10 ноября 1913-10 января 1914 //СРК ГРМ. Ф. 137. Оп. 2. Ед. хр. 1730.

58. Союз русских художников: каталог. М., 1908 //СРК ГРМ. VI g 447. Инв. № 20552.

59. Указатель церковно-исторической выставки в ознаменование 300-летия царского дома Романовых. М., 1913. VI D 665. Инв. №19934.

60. Успенский А. И. Фрески церкви Спаса Преображения Спасо-Мирожского монастыря. М., 1910. Т. 7. 12 с., 6 л. ил. (Записки Московского Археологического ин-та).

61. Церковно-историческая выставка в ознаменование 300-летия царского дома Романовых. М., 1913 //СРК ГРМ. VI D 665.

Архивные печатные источники

1. Беляев М. Д. Рисунки Пушкина и их роль в пушкиноведении: дисс. канд. филолог. 1946. [машинопись] //РГБ. (Д. К. 48/751. Ф. 8-75 (3499).

2. Бенуа А. Н. Русская школа живописи. СПб.: Изд. Р. Голике и А. Вильберг, 1904. Вып. 10. Ш 161. Инв. № 1231.

Литература на русском языке

1. Александр Бенуа размышляет ... М.: Сов. художник, 1968. 752 с.

2. Бенуа А. Н. 1-ая выставка «Мира искусства» //Речь. 1911. 07 января.

3. Бену а А. Н. Александр Яковлев //Речь. 1916. 18 марта.

4. Бенуа А. Н. Базар художественной суеты //Речь. 1912. 12 апреля.

5. Бенуа А. Н. Возникновение «Мира искусства». Л.: Комитет по популяризации художественных знаний при АИМК, 1928. 26 с.

6. Бенуа А. Н. Выставка «Венок». // Речь. 1909. 22 марта.

7. Бенуа А. Н. Выставка «Мира искусства» //Речь. 1911. 14 января.

8. Бенуа А. Н. Выставка «Мира искусства» //Речь. 1911. 21 января.

9. Бенуа А. Н. Выставка «Союза молодежи» //Речь. 1912. 21 декабря.

10. Бенуа А. Н. Выставка «Союза» (I) // Речь. 1910. 26 февраля.

11. Бенуа А. Н. Выставка «Союза» (IV) //Речь. 1910. 19 марта.

12. Бенуа А. Н. Выставка женских портретов //Речь. 1910. 24 января.

13. Бенуа А. Н. Выставка Петрова-Водкина //Речь. 19 ноября (2 декабря) 1909.

14. Бенуа А. Н. Выставка современной русской живописи. 3-19 апреля 1916 г. //Речь. 1916. 02 декабря.

15. Бенуа А. Н. Выставка Союза //Речь. 1910. 13 марта.

16. Бенуа А. Н. Выставки в Академии художеств //Речь. 1910. 12 ноября.

17. Бенуа А. Н. Два документа //Речь. 1916. 12 декабря.

18. Бенуа А. Н. Две выставки //Речь. 1912. 12 октября.

19. Бенуа А. Н. Дневник 1905 года //Наше наследие. 2001. № 57-58.

20. Бенуа А. Н. Дневник 1906 г. //Наше наследие. 2006. № 77 и 2008.

№ 86.

21. Бенуа А. Н. Дневник художника <...>. Выставка Н. Гончаровой //Речь. 1913. 21 октября.

22. Бенуа А. Н. Еврейская выставка //Речь. 1916. 22 апреля.

23. Бенуа А. Н. Еще о Салоне //Речь. 1909 11 (24) февраля. № 40.

24. Бенуа А. Н. Еще раз об отношении к современному творчеству //Речь. 1909. 12 апреля.

25. Бенуа А. Н. Задачи графики //Искусство и печатное дело. Киев, 1910. № 2-3. С. 41-48.

26. Бенуа А. Н. Иконы и новое искусство //Речь. 1913. 05 апреля. № 93.

27. Бенуа А. Н. История живописи XIX века. Русская живопись. СПб., Товво «Знамя». Ч. I. СПб., 1901. 211 с.; ч. II. СПб., 1902. 212 с.

28. Бенуа А. Н. История живописи всех времен и народов. 4 т. 22 вып. СПб., 1912-1917.

29. Бенуа А. Н. Итоги //Речь. 1910. 26 марта.

30. Бенуа А. Н. Итоги //Речь. 1911. 01 января.

31. Бенуа А. Н. Итоги выставки VI [Венок] // Слово. 1908. 5 апреля.

32. Бенуа А. Н. Итоги за 1909 //Речь. 1910. 01 января.

33. Бенуа А. Н. Константин Маковский // Речь. 1910. 17 декабря.

34. Бенуа А. Н. Константин Маковский // Речь. 1915. 19 сентября.

35. Бенуа А. Н. Кубизм или кукишизм //Речь. 1912. 23 ноября.

36. Бенуа А. Н. Марионеточный театр //Речь. 1916. 20 февраля.

37. Бенуа А. Н. Машков и Кончаловский //Речь. 1916. 15 апреля. №

102.

38. Бенуа А. Н. Мои воспоминания в 5-ти тт. М.: Наука, 1980.

39. Бенуа А. Н. Мой дневник. 1916-1917-1918 гг. М.: Русский путь, 2003. 768 с.

40. Бенуа А. Н. На могилу Ционглинского //Речь. 1912. 28 декабря.

41. Бенуа А. Н. О Борисове-Мусатове // Слово. 1905. 9 января.

42. Бенуа А. Н. О Пятисобачьем переулке (ответ на статью К. Чуковского «Репин и Бенуа») //Речь. 1910. 03 апреля.

43. Бенуа А. Н. О художественном обучении (Ответ некоторым читателям) //Речь. 1910. 20 февраля.

44. Бенуа А. Н. Об отношении к современному искусству //Речь. 1909. 04 марта.

45. Бенуа А. Н. Обзор художественной жизни //Речь. 1909. 1 января.

46. Бенуа А. Н. Обилие выставок // Речь. 1909. 18 февраля.

47. Бенуа А. Н. По поводу «Салона» //Речь. 1909. 7 января.

48. Бенуа А. Н. Поворот к лубку //Речь. 1909. 18 марта.

49. Бенуа А. Н. Последняя футуристическая выставка //Речь. 1916. 09 января.

50. Бенуа А. Н. Принципы «Мира искусства» // Речь. 1913. 11 января.

51. Бенуа А. Н. Прогулки по Союзу //Речь. 1913. 22 февраля.

52. Бенуа А. Н. Разъяснения о расколе «Союза русских художников» //Речь. 1910. 21 мая.

53. Бенуа А. Н. Русская школа живописи: [в 10 вып.] / Александр Бенуа. СПб.: т-во Р. Голике и А. Вильборг, 1904. Вып. 1. [4], XI, [1], 8 с., [11] л. ил.; Вып. 2. 9-20 с., [10] л. ил.; Вып. 3. 21-28 с., [10] л. ил.; Вып. 4. 29-36 с., [10] л. ил.; Вып. 5. 37-44 с., [10] л. ил.; Вып. 6. 45-52 с., [10] л. ил.; Вып. 7. 5364 с., [10] л. ил.; Вып. 8. 65-76.

54. Бенуа А. Н. Русские иконы и Запад //Речь. 1913. 09 апреля.

55. Бенуа А. Н. Русское искусство перед судом марксиста //Речь. 1910. 30 января.

56. Бенуа А. Н. Салон и школа Бакста //Речь. 1910. 01 мая.

57. Бенуа А. Н. Сезанн и Гоген // Речь. 1912. 27 января.

58. Бенуа А. Н. Трудно ли? //Речь. 1913. 12 апреля.

59. Бенуа А. Н. Художественная жизнь [Итоги за 1910 год] //Речь. 1911. 01 января.

60. Бенуа А. Н. Художественные заветы. I //Речь. 1909. 6 августа.

61. Бенуа А. Н. Художественные письма //Речь. 1912. 12 июля.

62. Бенуа А. Н. Художественные письма. 1-ая выставка «Мир искусства» //Речь. 1911. 7 января.

63. Бенуа А. Н. Художественные письма. Итоги выставки VI [Венок] //Слово. 1908. 5 апреля.

64. Бенуа А. Н. Художественные письма. О Чурленисе //Последние новости. 1938. 10 декабря.

65. Бенуа А. Н. Царское Село в царствование императрицы Елисаветы Петровны (материалы для истории искусств в России в XVIII веке). СПб.: Товарищество Р. Голике и А. Вильберг, 1910. 59 с.

66. Бенуа А. Н. Чурленис //Речь. 1912. 10 февраля.

67. Бернандт Г. А. Бенуа и музыка. М.: Сов. композитор, 1969. 248 с.

68. Бернштейн Б. М. Художественная культура в капиталистическом обществе: структурно-типологическое исследование. Л.: Изд. ЛГУ, 1986. 286 с.

69. Бессонова М. А. Наследие Гогена и современный художественный процесс // Гоген. Взгляд из России: Альбом-каталог. М.: Сов. художник, 1989. С. 15-22.

70. Боулт Д. Игры с ностальгией: Александр Бенуа и культурная история //100 работ Александра Бенуа. Каталог выставки 23 мая - 21 июня 2013 г. Галерея «Наши художники». СПб.: Петроний, 2013. С. 227-239.

71. Будкова Л. А., Сарабьянов Д. В. Павел Кузнецов. М.: «Сов. художник», 1975. 461 с. (Мастера нашего века).

72. «Бубновый валет» в русском авангарде: Альманах. Вып. 92. СПб.: Palase Editions, 2004. 352 с.

73. [Васильева Н. М.] Азбука в картинах Александра Бенуа: Факсимильное воспроизведение книги Азбука в картинах Александра Бенуа, выпущенной в 1904 г. /автор сопроводительной статьи Н. М. Васильева; художник О.В. Боловинцева. М.: Книга, 1990. 71 с., ил. С. 41-70.

74. Васильева Н. М. А. Н. Бенуа и его книжное собрание // Государственный Русский музей. Из истории музея. Сб. ст. и публикаций /сост. И. Н. Карасик, Е. Н. Петрова. СПб.: «Советский художник», 1994. 309 с. С.248-255.

75. Васильева Н. М. «Чудачества» талантливого Лентулова. Маргиналии А. Н. Бенуа в каталогах выставок о произведениях А. В. Лентулова //Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики /Научно-

теоретический и прикладной журнал. Тамбов: «Грамота», 2015. Ч. III. №2 8 (58). 2015. С. 55-57.

76. Васильева Н. М. А. Н. Бенуа — «врожденный педагог». Некотрые аспекты педагогического метода //Искусствоведение и художественная педагогика в XXI веке: Сб. ст. по матер. V Межд. научно-практ. конф. РГПУ им. Герцена. Вып. V. СПб.: КультИнформПресс, 2014. С. 29-38.

77. Васильева Н. М. Александр Бенуа и Марк Шагал // Культурное наследие Российского государства. Вып. V. Ч. I. СПб.: «ИПК Вести», 2010. С. 297-314.

78. Васильева Н. М. Александр Николаевич Бенуа и древнерусское искусство //Линтула: сб. научн. ст. Вып. 7. СПб.: КультИнформПресс, 2014. С. 288-304.

79. Васильева Н. М. Искусствоведческая и педагогическая деятельность критика А. Н. Бенуа //В мире научных открытий. Проблемы науки и образования. Красноярск, 2013. № 11.5 (47). С. 16-21.

80. Васильева Н. М. История и судьба библиотеки А. Н. Бенуа (18701960) //Актуальные проблемы теории и истории библиофильства. Тезисы сообщ. 3-ей Всесоюзной научн.-практ. конф. /ВДОЛК. Научн. совет по истории мировой культуры АН СССР, Ленинград. орг. ДОЛК РСФСР. Л.: Ленингр. Дом Ученых, 1989. С. 93-96.

81. Васильева Н. М. Маргиналии А. Н. Бенуа в каталогах выставок как отражение методики работы критика //Общество. Среда. Развитие. 2014. № 2 (31). С. 99-105.

82. Васильева Н. М. Маргиналии А. Н. Бенуа в каталогах выставок о работах лидеров общества «Бубновый валет» (И. Машков, П. Кончаловский, А. Лентулов) //Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики /Научно-теоретич. и прикладной журнал. Тамбов: «Грамота», 2015. Ч. I. № 2 (52). 2015. С. 49-52.

83. Васильева Н. М. Художники «Голубой розы» в маргиналиях А. Н. Бенуа (часть I) //Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 15. Искусствоведение. Т. 7. Вып. 1. (Март). 2017. С. 72-86.

84. Васильева Н. М. Художники «Голубой розы» в маргиналиях А. Н. Бенуа (часть II) //Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 15. Искусствоведение. Т. 7. Вып. 2. (Июнь). 2017. С. 156-167.

85. Васильева Н. М. JE VEUX ÊTRE CUBISTE»: Маргиналии А. Н. Бенуа на страницах каталогов выставок общества «Союза молодежи» //Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 15. Искусствоведение СПбГУ. 2019. Т. 9. Вып. 1. С. 119-138.

86. Виноградов И. А. Карандашные пометы и записи Н. В. Гоголя в славянской Библии 1820 года издания /И. А. Виноградов, В. А. Воронов //Евангельский текст в русской литературе XVIII-XX вв. Петрозаводск: Contributor Page Reference, 1998. Вып. 2. С. 234-249.

87. Власов В. Г. Большой энциклопедический словарь изобразительного искусства. Т. 2. СПб.: Лита, 2000. 572 с.

88. Водонос Е. И. Выдающиеся мастера «саратовской школы» в зеркале художественной критики 1900-1933. Саратов: СГХМ имени А.Н. Радищева, 2003. 288 с.: ил.

89. Выставка иконописных подлинников и лубков, организованная М.Ф. Ларионовым. М.: Художественный салон, 1913. 33 с.

90. Выставка произведений народного художника РСФСР, действительного члена АХ СССР Петра Петровича Кончаловского. Каталог /авт. вст. ст. В. Кеменов. M., 1968.

91. Гоген. Взгляд из России: Альбом-каталог [выст.], Москва, Ленинград, 1989 / [Сост. и автор ст. М. Бессонова и др.]. М.: Сов. художник, 1989. 363 с.

92. Гончарова Н. Предисловие к каталогу выставки. 1913 г. //Мастера искусства об искусстве. Т. 7. М.: Искусство, 1970.

93. Государственная Третьяковская галерея. Каталог собрания живописи конца XIX-начала XX в. М.: Сканрус, 2005. Т. 5. 526 с.

94. Государственная Третьяковская галерея. Михаил Ларионов -Наталия Гончарова: Шедевры из парижского наследия. Живопись: [Выставка]: 4 окт. 1999-20 янв. 2000. М.: Изд-во ГТГ, 2000. 237 с.

95. Государственный Русский музей. Генеральный каталог музейного собрания. Живопись: в 15 тт. /Науч. ред. серии томов: Е. Петрова, В. Леняшин. СПб.: Palace Editions, 2017.

96. Гофман И. М. Голубая роза : автореферат дис. ... доктора искусствоведения : 17.00.04 / Гос. Третьяковская галерея. М., 2000. 49 с.

97. Гофман И. М. Голубая Роза. М.: Пинакотека, 2000. 336 с.

98. Гофман И. М. Николай Сапунов. М. [Б. и.], 2003. 450 с.

99. Грабарь Игорь Эммануилович. Письма 1917-1941 гг.; [ред.-сост., авт. введ. и коммент. Н. А. Евсина, Т. П. Каждан]; Акад. наук СССР, Ин -т истории искусств М-ва культуры СССР. М.: Наука, 1977. 422, [2] с., [8] л. ил.

100. Грачева С. М. История русской художественной критики. XX век: уч. пособие по дисциплине «История русской художественной критики», по специальности «История и теория изобразительного искусства» / С. М. Грачева ; Российская акад. художеств, Санкт-Петербургский гос. акад. ин-т живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина. 2-е изд. СПб.: Изд-е СПбГАИЖСА, 2010. 250 с.

101. Грачева С. М. Пейзажная живопись А. В. Куприна. 1920-1930-х гг. Дисс. канд. искусствов. СПб.: СПбГАИЖСА им. Репина, 1998. 217 с.

102. Гусарова А. П. «Мир искусства». М.; Художник РСФСР, 1972. 102

с.

103. Добужинский М. В. Воспоминания. /Изд. подготовил Г. И. Чугунов. М.: Наука, 1987. 477 с.

104. Ерофеев А. В. Противоречие эстетических воззрений А. Бенуа //Проблемы истории СССР. Вып. XII. М.: МГУ, 1982. C. 230-247.

105. Золотинкина И. А. Архитектурная тема на страницах «Художественных писем» А. Н. Бенуа (1908-1917) //Леонтий Бенуа и его время: Материалы конф. 16-17 октября 2006 г. /ред.-сост. В. А. Фролов; ГНИИ Институт истории искусств. СПб. [Б. н.], 2008. 448 с. С. 287-301.

106. Золотинкина И. А. Бенуа А. Н. [и авангард] //Ракитин В. И., Сарабьянов А. Д. Энциклопедия русского авангарда. Изобразительное искусство. Архитектура. Т. 1. А-К. Биография. М.: Глобал Эксперт энд Сервис Тим, 2013. 527 с., ил. С. 66-69.

107. Иван Николаевич Крамской. Его жизнь, переписка и художественно-критические статьи 1837-1887 / Издал Алексей Суворин; [под ред. и с предисл. В. В. Стасова]. СПб.: тип. А. С. Суворина, 1888. XVIII, 750 с., 2 л. портр.

108. Илизаров Б. С. Сталин: штрихи к портрету на фоне его библиотеки и архива //Новая и новейшая история. М.: Изд-во ИВИ РАН, 2000. №2 3. С. 182205.

109. Ильина О. Н. Изучение личных библиотек в России. Материалы и указатели литературы на русском языке за 1934-2006 годы. СПб.: «Сударыня», 2008. 178 с.

110. Илья Машков. /ав.-сост. и авт. статей Ирина Болотина. М.: Сов. художник, 1977. 463 с. (Мастера нашего века).

111. Иньшаков А. Н. Михаил Ларионов: русские годы /НИИТИИИ РАХ. М.: Гнозис, 2010. 326 с.

112. История европейского искусства. От античности до конца XVIII века. М.: АН СССР, 1963. 773 с.

113. История европейского искусствознания / Акад. наук СССР. Ин -т истории искусств М-ва культуры СССР; [Отв. ред. Б. Р. Виппер и Т. Н. Ливанова]. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963-1969. [1]: От античности до конца XVIII века. 1963. 436 с.

114. История европейского искусствознания. Вторая половина XIX века - начало ХХ века. В 2 кн. [Отв. ред. Б. Р. Виппер и Т. Н. Ливанова]. М.: Наука, 1969. Кн. 1. 471 с.; Кн. 2. 296 с.

115. Каган М. С. Художественная критика и научное изучение искусства // Советское искусствознание'76. М.: Сов. художник, 1976. С. 239273.

116. Казимир Малевич в Русском музее. СПб.: Palace Editions, 2000.

117. Казимир Малевич Живопись Графика. Альбом-каталог выставки /Kazimir Malevich 1878-1935. М.-Амстердам.: Изд-во МК СССР -Муниципалитет Амстердама, 1988. 280 с.

118. Кауфман Р. С. Александр Бенуа — художественный критик //Кауфман Р. С. Очерк истории русской художественной критики XIX века. От Константина Батюшкова до Александра Бенуа. М.: Искусство, 1990. С. 321-345.

119. Кауфман Р. С. Александр Бенуа —художественный критик //Советское искусствознание-81. Вып. 1. М.: Сов. художник, 1982. С. 254-267.

120. Кауфман Р. С. Очерки истории русской художественной критики. От Константина Батюшкова до Александра Бенуа. М.: Искусство, 1990. 336 с.

121. Киселева Л. И. Письмо и книга в Западной Европе в средние века : (Лекции по лат. палеографии и кодикологии). СПб. : Дмитрий Буланин, 2003. 309 с. : ил.

122. Ковтун Е. Ф. Михаил Ларионов. 1881-1964. СПб.: Аврора, 1998.

130 с.

123. Кончаловский: Художественное наследие /сост. Капитолина Фролова. М.: Искусство, 1964. 544 с.

124. Кочеткова Н. Д. Литература русского сентиментализма (Эстетические и творческие искания) : автореф. дис. ... доктора филологических наук. Л., 1991. 44 с. : ил.

125. Кравченко К. С. А. В. Куприн. М.: Сов. художник, 1973. 243 с.

126. Круглов В. Ф. Александр Николаевич Бенуа. СПб.: Золотой век, 2001. 222 с. (Русские живописцы ХХ века).

127. Крусанов А. В. Русский авангард: 1907-1932 (историч. обзор). В 3 кн. Т. 1. Боевое десятилетие. Кн. 2. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 1104 с.

128. Крученых А. Е. Наш выход: К истории русского футуризма. Воспоминания и документы /вст. ст. и коммент. Н. Гурьяновой. М.: Гилея. 2006. С. 93-102.

129. Крюкова А. М. К истории личных и творческих отношений Блока и Горького: [на материалах помет горького на книгах из личной библиотеки] //Александр Блок: новые материалы и исследования /ИМЛИ АН СССР /Отв. ред. И. С. Зильберштейн и Л. М. Розенблюм; Подбор ил. Н.А. Кайдаловой и Н. Н. Примочкиной]; Рецензенты В. А. Келдыш и З. С. Паперный. М.: Наука, 1987. 781 с., ил. Т. 92. Кн. 4. С. 233-254. (Литературное наследство).

130. Лавров В. В. Маргиналии И.А. Бунина на полях книги о Л. Н. Толстом // Книга. Исследования и материалы. Сб. 45. М.: Наука, 1982. С. 200212. 246 с.

131. Лапшина Н. П. «Мир искусства». Очерки истории и творческой практики. М.: Искусство, 1977. 341 с.

132. Ларионов М. Ф. Лучизм. 1913 /Мастера искусства об искусстве. Т. 7. М.: Искусство, 1970. С. 477-483.

133. Лебедев А. К. Искусство «Бубнового валета» и проблема художественного наследия //Вопросы искусства в свете борьбы идеологий. М.: Наука, 1966.

134. Лентулова М. А. Художник Аристарх Лентулов. М.: Сов. художник, 1969. 141 с.

135. Леняшин В. А. «.жаждущее красоты поколение» «Мир искусства как мир искусства //Леняшин В. А. Единица хранения. Русская живопись — опыт музейного истолкования. СПб.: Золотой век, 2014. 440 с. С. 209-242.

136. Леняшин В. А. «Мир искусства» как мир искусства //К исследованию русского изобразительного искусства. Новые материалы : сб. науч. тр. / Рос. акад. художеств, С.-Петерб. гос. акад. ин-т живописи,

скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина. СПб.: Изд-во СПбАИЖСА, 1999. Ч. 2. 343 с. С. 3-15.

137. Луканова А. Г. Наталия Гончарова. 1881 - 1962. М.: Искусство XXI века, 2017. 536 с., ил. (Художники русской эмиграции). С. 90.

138. Люблинский В. С. Маргиналии Вольтера // Вольтер: статьи и материалы /ЛГУ. Л., 1947. С. 115-173.

139. Макаренко Н. Е. Искусство Древней Руси у Соли Вычегодской / Н. Макаренко. Пг. Свободное искусство, [1918?]. 158 с.

140. Малкова О. П. Творчество художников «Бубнового валета» второй половины 1910-1950-х гг. Социокультурные и пластические аспекты: на материале собрания Волгоградского музея изобразительных искусств. Дисс. кандид. искусствов. СПб., 2006. 220 с.

141. Маргиналии русских писателей XVIII в. СПб.: Петрополис, 1994.

81 с.

142. Марк Шагал: Ранний период / Михаил Герман, Сильвия Форестье. СПб.: Аврора; Бурнемут: Паркстоун, 1996. 189 с. : ил. (Великие мастера живописи).

143. Миллер О. В. Пометы Блока на книгах по истории русской литературы XIX века // Александр Блок: новые материалы и исследования /ИМЛИ АН СССР /Отв. ред. И. С. Зильберштейн и Л. М. Розенблюм; Подбор ил. Н. А. Кайдаловой и Н.Н. Примочкиной]; Рецензенты В. А. Келдыш и З. С. Паперный. М.: Наука, 1987. 781 с., ил. Т. 92. Кн. 4. С. 57-75. (Литературное наследство).

144. Мир искусства. 1902. № 11. Хроника.

145. Муратов П. П. Живопись Кончаловского. М.: Творчество, 1923. 86

с.

146. Мурина Е. Б., Джафарова С. Г. Аристарх Лентулов. Путь художника. Художник и время. М.: Сов. художник, 1990. 268 с.

147. Н. С. Гончарова и М. Ф. Ларионов: Исследования и публикации / Государственный институт искусствознания Министерства культуры РФ. М.: Наука, 2003.

148. Надежда Лермонтова: Каталог выставки. Галерея «Наши художники» /куратор Н. Курникова, авт. ст. Е. Теркель. М.: Наши художники, 2018. 204 с., ил.

149. Неизвестный Кончаловский: [каталог]. Живопись из собрания семьи художника, частных коллекций и ГМИИ имени А. С. Пушкина. К 125 -летию со дня рождения художника. М.: AXIOM GRAPHIC, 2002. 296 с.

150. Нейман М. Л. П. П. Кончаловский — мастер картины// Искусство. 1963. № 12.

151. Нейман М. Л. П. П. Кончаловский. М.: Сов. художник, 1967. 292с.

152. Николай Сапунов /авт. текста М. Киселев. М.: Белый город, 2002. 48 с. (Мастера живописи).

153. Новые документы по истории искусствознания: XX век / М-во культуры Рос. Федерации, Рос. ин-т истории искусств ; [ред.-сост.: Ж. В. Князева]. СПб. : Изд-во РИИИ ; Петрополис, 2017. Вып. 1 : 1920-е-1930-е гг. : [сб. ст. по матер. Междунар. конф. 1 декабря 2014 г.]. 2017. 417, [1] с. : ил.

154. Обатнина Е. Р. Пометы А. Блока на «Письма» Белинского к Гоголю //Александр Блок: новые материалы и исследования /ИМЛИ АН СССР /Отв. ред. И. С. Зильберштейн и Л. М. Розенблюм; Подбор ил. Н. А. Кайдаловой и Н. Н. Примочкиной]; Рецензенты В. А. Келдыш и З. С. Паперный. М.: Наука, 1987. 781 с., ил. Т. 92. Кн. 4. С. 55-68. (Литературное наследство).

155. Общество художников «Союз молодежи». К истории петербургского авангарда. Альманах. Вып. 562. СПб.: Palace Edition, 2019. 101 с, ил.

156. Остроумова-Лебедева А. П. Автобиографические записки. Сост. Н. Л. Приймак. М.: Изобразительное искусство, 1974. т. I—II.

157. От текста к реальности: (не)возможности исторических реконструкций / Под ред. О. И. Тогоевой, И. Н. Данилевского. М.: ИВИ РАН, 2012.

158. Павлов П. В. Аристарх Васильевич Лентулов //Искусство. 1982. №

3.

159. Пастернак Л. О. Записи разных лет / Л. О. Пастернак ; [тексты собраны и обраб. Ж. Л. Пастернак] ; [послесл. М. Милотворской, с. 245-262]. М. : Сов. художник, 1975. 287 с. : ил.; 30 см.

160. Переписка И. Н. Крамского. М. : Искусство, 1953-1954. 2 т. Т. 1: И.Н. Крамской и П. М. Третьяков. 1869-1887 /подгот. к печати, примеч. и предисл. С. Н. Гольдштейн. 1953. 460 с.; Т. 1: И. Н. Крамской и П. М. Третьяков. 1869-1887 /подгот. к печати, примеч. и предисл. С. Н. Гольдштейн. 1953. 460 с

161. Переписка. И. Е. Репин, В. В. Стасов ; Письма подгот. к печати и примеч. к ним. сост. А. К. Лебедевым и Г. К. Буровой ; Под ред. А. К. Лебедева. М. ; Л. : Искусство, 1948-1950 (Симферополь : тип. Крымиздата). 3 т.; (Письма И. Е. Репина). [Т.] 2: 1877-1894. - 1949. 456 с., 7 л. ил. [Т.] 2: 1877-1894. - 1949. 456 с., 7 л. ил.

162. Петр Петрович Кончаловский. Каталог выставки к 100-летию со дня рождения /авт. вст. ст. В. Кеменов. М.: Сов. художник, 1976. 28 с.

163. Петров В. Н. Мир искусства. Л.: Изобразительное искусство, 1975 (переизд.): Мир искусства. Художественное объединение начала XX века. СПб.: Аврора, 1997. 288 с.

164. Пиотровская Е. К. Пометы А. Н. Некрасова на книги «Игорь, князь Северский» //Древнерусская литература и русская культура ХУШ-ХХ вв. /ИРЛИ АН СССР. ТОДРЛ. Т. 26. Л.: Наука, 1971. С. 151-154.

165. Поздеева И. В. Записи на старопечатных книгах кирильевского шрифта как исторический источник //Федоровские чтения, 1976. /ГБЛ. М.: Изд -во ГБЛ, 1978. С. 39-54.

166. Поздеева И. В. Записи на страницах старопечатных кириллических книгах как исторический источник //Конференция по вопросам археографии и

изучения древних рукописей: тезисы докладов. Тбилиси: Ин-т рукописей им. К. С. Кекелидзе АН ГССР, 1969. С. 44-46.

167. Поздеева И. В. Конкретно-исторические знания и искусство истории (историческая информация записей на книгах) // Книга. Исследования и материалы. Сб. 71. М.: «Терра-Терра», 1995. С. 95-115.

168. Поспелов Г. Г. Новые течения в станковой живописи и рисунке //Русская художественная культура конца XIX - начала ХХ века (1908-1912). Кн. IV. М.: Наука, 1980.

169. Проскурин О. А. Пометы Пушкина на полях «Опытов в стихах» Батюшкова: датировка, функция, роль в литературной эволюции // Новое литературное обозрение. 2003. № 64. С. 251-283.

170. Пространство рукописи. От формы внешней к форме внутренней / Под ред. О. И. Тогоевой, И. Н. Данилевского. М.: ИВИ РАН, 2010.

171. Пушкарев Л. Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М.: Наука, 1975. 281 с.

172. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. В 17 тт. Т. 18 (доп.): Рисунки /под ред. С. А. Фомичева; комм. С. В. Денисенко; сост. С. В. Денисенко, А. В. Дубровский, Т. И. Краснобородько. М.: Воскресение, 1996.

173. Репин И. Е. Далекое близкое / И. Е. Репин; [вступ. ст. К. Чуковского, с. 5-24]. Л. : Художник РСФСР, 1982. 518 с. : ил., 8 л. цв.

174. Ретроспективная информация источников: образы и реальность / Под ред. О. И. Тогоевой, И. Н. Данилевского. М.: ИВИ РАН, 2013.

175. Рисунки писателей: сборник научн. ст. /сост. С. В. Денисенко. СПб.: Академический проект, 200. 447 с.

176. Русакова А. А. Виктор Эльпидифорович Борисов-Мусатов. 18701905. Л.-М.: Искусство, 1966. 260 с.

177. Русакова А. А. Павел Кузнецов. Л.: Искусство, 1977. 283 с.

178. Русский авангард: личность и школа. СПб.: Palace Editions, 2003. 191 с., ил.

179. Сарабьянов Д. В. История русского искусства конца XIX - начала XX века. СПб.: Галарт, 2001. 304 с.

180. Сахарова Е. В. Василий Дмитриевич Поленов: Письма, дневники, воспоминания / Сост.: Е. В. Сахарова ; Общ. ред. и вступ. статья А. Леонова. 2 -е изд. М.-Л. : Искусство, 1950 (М. : 20-я тип. Союзполиграфпрома). 520 с., 30 л. ил.

181. Светлов А. П. Князь Вяземский читает сочинения Белинского //Библиофилы России: альманах /публ., предисл., послесл. и коммент. А. П. Светлова. Т. 5. М.: Любимая Россия, 2008. С. 303-373.

182. Светляков К. А. Илья Машков. 1881-1944. М.: Арт-Родник, 2007.

96 с.

183. Светляков К. А. Проблема живописной реализации Поля Сезанна и традиция русского сезаннизма первой половины ХХ века: Автореф. дисс. канд. искусствоведения. М., 2002. 39 с.

184. Северюхин Д. Я. Старый художественный Петербург: Художественный рынок и самоорганизация художников (от начала XVIII века до 1932 года). СПб.: М1р, 2008. 528 с.

185. Северюхин Д. Я., Лейкинд О. Л. Золотой век художественных объединений в России и СССР (1820—1932). Справочник. СПб: Изд-во Чернышева, 1992. 400 с.

186. Сергей Дягилев и русское искусство. М.: Изобразительное искусство, 1982. Т. 1. 412 с.

187. Сидоров А. А., Стернин Г. Ю. Изобразительное искусство и художественная жизнь России 1908-1917 годов. М.: Искусство, 1980. 292 с.

188. Сидоров А. И. Маргиналии на полях рукописей с трудами по истории: культура текста и практика чтения в Западной Европе IX-XIII вв. //Средние века. М.: Наука, 2014. Вып. 75. 512 с. С. 7-34.

189. Сидоров А. И. Сочинения античных, раннехристианских и "варварских" историков в культурном пространстве каролингской эпохи // Средние века. Вып. 69. Часть 3. М.: Наука, 2008. С. 46-80.

190. Смирнова В. Г. Морис Дени и В. Э. Борисов-Мусатов: Грани соприкосновения //Проблемы развития зарубежного искусства. СПб.: Изд-во СПбГАИЖСА, 2002. С. 52-56.

191. Собрание княгини М. К. Тенишевой. К 110-летию Русского Музея: Альманах. Вып. 195. СПб.: Palase Edition, 2008. 220 с.

192. Стасов В. В. Письма к родным / [Сост. и предисл. Е. Д. Стасовой] ; [Ред. и вступ. статья, с. 3-19, Д. Е. Аркина и Ю. В. Келдыша] ; [Примеч. Л.М. Болотина и Е. Д. Стасовой]. М. : Музгиз, 1953.

193. Стернин Г. Ю. Из истории русской художественной жизни на рубеже 1900-1910-х годов. К проблеме неоклассицизма //Памятники Отечества. Иллюстрированный альманах. Вып. 1. М.: Современник, 1984. С. 90-100.

194. Стернин Г. Ю. Петербургские «Художественные письма» Александра Бенуа //Александр Николаевич Бенуа. Художественные письма 1908-1917, газета «Речь». Петербург. Т. 1. 1908-1910 /сост. Ю. Н. Подкопаева, И.А. Золотинкина, И. Н. Карасик, Ю. Л. Солонович. СПб.: «Сад искусств», 2006. 608 с. С. 7-14.

195. Стернин Г. Ю. Русская художественная культура второй половины XIX - начала ХХ века. Исследовательские очерки //Советское искусствознание. М., 1984. Вып. 2.

196. Стернин Г. Ю. Русский художник начала ХХ века в восприятии современников //Советское искусство. М., 1975. С. 6-29.

197. Стернин Г. Ю. Художественная жизнь России на рубеже XIX-XX веков. М.: Искусство, 1970. 272 с.

198. Стернин Г. Ю. Художественная жизнь России начала ХХ века. М.: Искусство, 1976. 272 с.

199. Стригалев А. А. О выставочной деятельности петербургского общества художников «Союз молодежи» //Вольдемар Матье и «Союз молодежи». М.: Наука, 2005. 451 с. (Искусство).

200. Тугендхольд Я. А. Шагал // Аполлон. 1916. № 2. С. 11-12; ил.

201. Турчинская Е. Ю. Авангард на Дальнем Востоке: «Зеленая кошка», Бурлюк и другие. СПб.: Алетейя, 2011. 196 с.

202. Федосова Н. М. Маргиналии на экземпляре «Слова о полку Игореве (М., 1800) //ТОДРЛ / ИРЛИ РАН. СПб., 1999. Т. 51. С. 303-312.

203. Философов Д. В. Юношеские годы А. Н. Бенуа // Наше наследие. 1991. № 6.

204. Холина М. В. Символические мотивы в творчестве Петра Уткина //Советская живопись-79. М.: Сов. художник, 1981. № 79. С. 222-235.

205. Человек читающий: между реальностью и текстом источника /Под ред. О. И. Тогоевой, И. Н. Данилевского. М.: ИВИ РАН, 2011. 318 с.

206. Шамрай А. Ф. Избранные статьи и исследования. Киев: Держ. вид. худ. лит-ры, 1963. 317 с.

207. Шереметева О. Г. Надписи и отметки на книгах библиотеки Чаадаева //П. Я. Чаадаев: Pro et contra: личность и творчество Петра Чаадаева в оценке русских мыслителей и исследователей: антология. СПб.: Изд-во РГХИ, 1998. 880 с. С. 43-67.

208. Щукина Т. С. Эстетическая оценка в профессиональных суждениях об искусстве //Советское искусствознание '76. М.: Сов. художник, 1976.

209. Эрнст С. А. Бенуа. Пг. Изд.-е Комитета Популяризации Художественных Изданий при Российской Академии Истории Материальной Культуры,1921. 99 с.; 28 л. ил.

210. Эткинд М. Г. А. Н. Бенуа 1870-1960 /Вступ. ст. А. А. Сидорова. М.-Л.: Искусство, 1965. 215 с.

211. Эткинд М. Г. А. Н. Бенуа и русская художественная культура конца XIX - начала XX века. Л.: «Художник РСФСР», 1989. 478 с.

212. Эткинд М. Г. Александр Бенуа как художественный критик. Двадцать лет художественной жизни России. 1898-1917 /вст. ст. А. А. Русаковой, публикация Я. А. Кукс. СПб.: ЗАО «Журнал «Звезда», 2008. 87 с., ил.

213. Яковлева Е. П. К вопросу о художественном наследии русской эмиграции //Зарубежная Россия. 1917-1945: Сб. ст. СПб.: Лики России, 2004. С. 333-338.

214. Ясинский И. И. Союз молодежи //Биржевые ведомости. 1913. № 13-14, ноябрь.

Литература на иностранных языках

1. Baïdine V. L'archaïsme dans l'avant-garde russe (1905-1941) /Valéry Baïdine-Lyon : Centre d'études slaves André Lirondelle, Univ. Jean Mou-lin, 2006.

2. Caiazzo I. Lectures medievales de Macrobe. Paris, 2002; Dutton P.E. The Glosae super Platonem of Bernard of Chartres. Toronto, 1991.

3. Camilla Gray. L'Avant-garde russe dans l'art modern. Editions Thames & Hudson. Collection: L'Univers de l'art, 2003.

4. Camille М. Imageon the Edge: The Margins of Medieval Art. London,

1992.

5. Caultier P. Le sens de l'art. Sa nature, son role, sa valeur. Préface par Emile Boutroux. 4-me edit. Paris, Hachette et Cie, 1911.

6. ChamotMary. Gontcharova/ La Bibliothèque des arts. Paris, 1972.

7. Cogniat, R. Histoire de la peinture / en 2 tomas/ Commentaires et notices biographique de G. Arout. T. 1, 2. Paris, B. Nathan, 1954-1955.

8. Coleridge S. Marginalia. London. Princeto, 1980.

9. De Hamel C.F.R. Glossed Books of the Bible and the Origins of the Paris Book Trade. Woodbridge; Suffolk, 1984.

10. Derolez R. Zu den Brüsseller Aldhelmglossen // Anglia, 74 (1956). P. 153-180; Anglo-Saxon Glossography: Papers Read at the International Conference Held in the Koninklijke Academie voon Wetenschappen Letters en Schone Kunsten van Belgie, Brussels, 8 and 9 September 1986 / Ed. by R. Derolez. Brussels, 1992

11. Douglas Ch. Malevich's Paintings - Some Problems of Chronology. Soviet Union. 1978.5. pt. 2 p. 315.

12. Exposition Natalie de Goncharova et Michel Larionov: [Catalog]. Paris,

1914.

13. George, Waldemar. Larionov. Paris, La Bibliothèque des arts. 1966. (Collection «Art moderne»). Bibliographie par m-me M. Larionov et F. Daulte.

14. Glosses and Commentaries on Aristotelian Logical Texts: The Syryac, Arabic and Medieval Latin Traditions / ed. C. Burnett. London, 1993.

15. Goossens L. The Old English Glosses of MS Brussels, Royal Library 1650 (Aldhelm's De laudi-bus virginitatis). Brussels, 1974.

16. Gontcharova et Larionov: Cinquante ans à Saint Germain-des-Prés

17. Gontcharova, Nathalie de, et Larionov Michel. Exposition. Paris, 1914. Catalogue. Introd. de G. Appolinaire. Paris, 1914.

18. Gottlieb J. La peinture modern. - Paris: Booking International, 1994.

19. Habasque G. Le Cubisme. Etude biographique et critique par Guy Ha-basque. Geneve. Ed. d'art Albert Skira, 1959.

20. Hamesse J. Les marginalia dans les textes philosophiques universitaires medievaux // Talking to the Text ... Vol. 1.

21. Havel Marc. La technique du tableau. Pref. de G. Van der Kemp. - 2-e ed., avec notes complementaire. Paris: Dessain et Tolra, 1975.

22. Jackson H. J. Romantic Readers: The Evidence of Marginalia. New Haven, 2005.

23. Karr S. Constructions both sacred and profane: Serpents, angels, and pointing fingers in Renaissance books with moving parts // Yale University Library Gazette №78:3-4 (April 2004), P. 124-127.

22. Kitterick R. Carolingian uncial: a context for the Lothar psalter // The British Library Journal. 1990. Vol. 16. P. 1-15.

23. Kitterick R. The audience for Latin historiography in the early middle ages: text transmission and manuscript dissemination //Historiographie im frühen Mittelalter. Wien, 1994. P. 96-114.

24. Lindsay W.M. Studies in Early Medieval Latin Glossaries. Aldershot,

24. L'impressionisme. Étude biographique et critique par Jaen Leymarie. Vol. 1-2. Genève - Paris - New-York. Ed. Alb. Skira, 1955.

25. La Russie et les avant-gardes. Jean-Louis Prat, Evgénia Petrova, Ta-tiana Goriatcheva, Jean-Claude Marcadé. Fondation Maeght, 2003.

26. Lammers W. Ein karolingisches Bildprogramm in der aula regia von Ingelheim // Festschrift für H. Heimpel zum 70. Geburtstag. Bd. 3. Göttingen, 1972. S. 226-289.

27. Le renouveau de l'art pictural russe, 1863-1914. Valentine Marcadé. Lausanne: Éditions L'Age d'homme, 1971.

28. Les impressionists de Manet à Cézanne. Paris, Nouvelle, edition fran-caises, 1950.

29. Lowe E. A. English uncial. Oxford, 1960;

30. Manin Vitalij Serafimovic, L'art russe, 1900-1935. Tendances et mouvements. Paris: Sers, 1989.

31. Marcadé Jean-Claude. «L'avant-garde russe et Paris». Quelques faits méconnus ou inédits sur les rapports artistiques franco-russes avant, 1914.

32. Marcade Jean-Claude. L'avant-garde russe, 1907-1927. Paris: Flammarion, 1995.

33. Meritt H. D. Some of the Hardest Glosses in Old English. Stanford,

1968.

34. Old English Glosses: a Collection / Ed. by H.D. Meritt. New York,

1945.

35. Nabokov. V. Puschkin A. Eugenie Onegin. A novel in verste //Translated from the Russisn, with a commentary by Vladimir Nabokov. N. Y. 1981, v. 2. P. 102.

36. Notes paracritiques. Cahiers du Musée National d'Art Moderne, Paris, 1979, № 2, p.174-183.

37. Petrucci A. L'onciale romana. Origini, sviluppo e diffusione din una stilizzazione grafica altomedievale (sec. VI-IX) //Studi medievali. Vol. 12. Ser. 3. anno 1971. P. 75-132.

38. Ratkowitsch Chr. Die Fresken in Palast Ludwigs des Frommen in Ingelheim (Ermold., Hlud. 4, 181ff): Realität oder poetische Fiktion? // Wiener Studien 107108 (1994-1995). S. 553-581.

39. Rosenthal B. M. The Rosenthal Collection of Printed Books with Manuscript Annotations. New Haven, 1997;

40. Sherman W. H. Used Books: Marking Readers in Renaissance England. Philadelphia, 2008;

41. Slights W. Managing Readers. Printed Marginalia in English Renaissance Books. Michigan, 2001; Jackson H.J. Marginalia: Readers Writing in Books. Yale, 2002.

42. Sur le caractère esthétisant des déguisements chez les Symbolistes, en particulier ceux de Sâr Péladan, et leur différence d'avec le dandysme, voir Patricia Mathews, Passionate Discontent. Creativity, Gender, and French Symbolist Art, Chicago-London, The University of Chicago Press, 1999, p. 32 sq.

43. Taillandier, Yvon. Naissances de la peinture modern. Paris, Les Libraires Associés, 1963.

44. Témoignages et documents recueillis et prés. par Tatiana Loguine. Paris : Klincksieck, 1971.

45. Vaciago P. Old English Glosses to Latin Texts: a Bibliographical Handlist //Medioevo y Ri-nascimento. New Series, 4 (1993). P. 1-67.

46. Webb D. Recherches sur les beauties de la peinture et sur le merite des plus célèbre, peintures anciens et moderns. Par m. Daniel Webb. Ou-vrage traduit de l'Anglois par m. B. Paris, Braison, 1965.

47. Wieland G. R. The Latin Glosses on Arator and Prudentius in Cambridge University Library, MS Gg.5.35. Toronto, 1983.

Электронные ресурсы

1. Атмосферные этюды Лентулова. Электронный ресурс: Артинструмент

https://artinvestment.ru/auctions/1306/records.html7work 1ё=973400. Дата

обращения: 05.04.2019 г.

2. Арская И. И. Эдуард Карлович Спандиков. Электронный ресурс: онлайн-энциклопедия http://rusavangard.ru/online/biographies/spandikov-eduardkarlovich. Дата обращения: 05.04.2019 г.

3. Ерофеев А. В. Александр Бенуа — русский художник с французской фамилией. Электронный ресурс: https://zharevna.livejournal.com. Дата обращения: 29.03.2019 г.

4. О биоморфной абстракции Кандинского. Электронный ресурс. https://studfiles.net/preview/2146443/page:4/. Дата обращения: 19.09.2019 г.

5. Русские художники: Школьник Иосиф Соломонович. Электронный ресурс: Школьник И. С. — театральный художник http://www.artsait.ru/art/sh/shkolnik/main.htm . Дата обращения: 12.02.2019 г.

6. Шкловский В. Б. Гамбургский счет: Статьи - воспоминания - эссе (1914-1933). Электронный ресурс: Художник Потипака https://iknigi.net/avtorviktor-shklovskiy/11370-gamburgskiy-schet-stati-vospominaniya-esse-19141933viktor-shklovskiy/read/page-38.html. Дата обращения: 22.11. 2018 г.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВА — Ведомственный архив

ВДОЛК — Всесоюзное Добровольное общество любителей книги ГБЛ — Государственная библиотека Ленина ГМИИ — Государственный музей истории искусств ГНИИ Институт истории искусств — Государственный научно-исследовательский институт (Институт истории искусств) ГРМ — Государственный Русский музей ГТГ — Государственная Третьяковская галерея ДОЛ — Добровольное общество любителей книги ед. хр. — единица хранения ЗАО — закрытое акционерное общество И. П. — Илья Панкратов

ИВИ РАН — Институт всеобщей истории Российской Академии наук ИМЛИ АН СССР — Институт мировой литературы имени А. М. Горького ИРЛИ АН СССР — Институт русской литературы («Пушкинский дом») Академии наук Союза Советских Социалистических республик

ИРЛИ РАН — Институт русской литературы Российская Академии наук ЛГУ — Ленинградский государственный университет МК СССР — Министерство культуры Союза советских социалистических республик

МТХ — Московское товарищество художников

НИИТИИИ РАХ — Научно-исследовательский институт теории и истории изобразительных искусств Российской Академии художеств Н. В. — Нина Васильева НОХ — Новое общество художников нрзб. — неразборчиво Оп. — опись ОР — Отдел рукописей Пг. — Петроград

РАН — Российская академия наук

РГАЛИ — Российский государственный архив литературы и искусства РГБ — Российская государственная библиотека РГПУ — Российский государственный педагогический университет РГХИ — Русский гуманитарный христианский институт (Русская гуманитарная христианская академия)

РСФСР — Российская Советская Федеративная социалистическая СГХМ — Саратовский государственный художественный музей имени А. Н. Радищева

собр. — собрание СПб — Санкт-Петербург

СПбГАИЖСА — Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина

СРК — Сектор редкой книги

ТОДРЛ — Труды отдела древнерусской литературы Ф. — фонд