Криминологический анализ и предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений: По материалам Дальневосточного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Коцюба, Владимир Андреевич

• Коцюба, Владимир Андреевич
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Коцюба, Владимир Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Теоретические основы исследования проблемы преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.

§ I. Понятие семейно-бытовых отношений и преступления в семейнобытовой сфере.

§ 2. Причины и условия, детерминирующие преступления в сфере семейнобытовых отношений.

ГЛАВА И. Криминологический анализ преступности в сфере семейнобытовых отношений.

§ 1. Состояние и структура преступности в сфере семейно-бытовых отношений.

§ 2. Особенности лиц, совершающих семейно-бытовые преступления, и их криминологическая оценка.

§ 3. Виктимологическая характеристика жертвы преступления в сфере семейно-бытовых отношений.

ГЛАВА III. Предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений, профилактическая функция семейного воспитания и роль органов внутренних дел по защите семьи от насилия.

§ 1. Особенности предупреждения преступлений в сфере семейно-бытовых отношений, профилактическая функция семейного воспитания.

§ 2. Место и роль органов внутренних дел по защите семьи от криминального насилия и по предупреждению преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологический анализ и предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений: По материалам Дальневосточного региона»

Актуальность темы исследования. В начале XXI столетия отечественные криминологи уделяют повышенное внимание теоретическим и практическим исследованиям криминологических проблем в сфере семейно-бытовых отношений, наркомании и алкоголизма и связанных с ними противоречий и конфликтов, нередко перерастающих в преступления. Распространенность преступлений в сфере семейно-бытовых отношений сохраняет тенденции криминальной обстановки в целом, соответствует росту преступлений в обществе, еще более усугубляя социальный кризис.

Анализ статистических данных свидетельствует о том, что в Дальневосточном регионе отмечается рост насильственных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений, совершаемых на почве наркомании и алкоголизма. Становится очевидной необходимость повышения эффективности предупреждения этих преступлений, усиления контроля над явлениями, влияющими на преступность в сфере семейно-бытовых отношений. В обществе остро стоит проблема обеспечения безопасности семьи и защита ее от криминальных угроз и преступного насилия.

Несмотря на то, что проблемам противодействия преступности в сфере семейно-бытовых отношений постоянно уделяется внимание в науке акцент в значительной мере делается на общие вопросы и не учитывается региональный аспект. В связи с этим существует необходимость дальнейшего развития криминологических исследований, посвященных теоретическим и практическим проблемам борьбы с преступлениями в сфере семейно-бытовых отношений.

Профилактика преступлений в сфере семейно-бытовых отношений достаточно сложна, что связано как с трудностями выявления причин и условий совершения данных преступлений, так и с несовершенством методик, с неэффективным уровнем организации профилактической деятельности в рассматриваемой сфере. Правоприменительная практика на региональном уровне требует новых соответствующих исследований, ее запросы обусловлены необходимостью повышения эффективности предупреждения указанных преступлений.

Проблемы предупреждения семейно-бытовой преступности рассматривались в трудах ведущих российских ученых: Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, М.М. Бабаева, Ю.Д. Блувштейна, А.И. Долговой, А.Д. Жалинского, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, В.И.Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского, Э. Побегайло, В.П. Ревина, А.Б. Сахарова, A.M. Яковлева. Отдельным вопросам семейно-бытовой детерминации преступлений были посвящены работы С.Б. Алимова, Е.П. Кима, С.Я. Лебедева, П.П. Мозгового, Г.А. Панфилова, А.А. Пашковской, А.А. Плешкова, О.В. Старкова, В.Н. Фадеева, Д.А. Шестакова и других. Однако рассматривались они в связи с исследованием других проблем предупреждения преступности. Таким образом, необходимость изучения преступлений в сфере семейно-бытовых отношений обусловливается, во-первых, специально с позиций их криминологического анализа, во-вторых, с точки зрения их предупреждения органами внутренних дел на региональном уровне. Тем самым определяются не только особенности диссертационного исследования, но повышается его актуальность.

Объектом исследования выступают.общественные отношения, складывающиеся в процессе борьбы с преступлениями в сфере семейно-бытовых отношений.

Предмет исследования составили состояние и динамика семейно-бытовых преступлений в Дальневосточном регионе; факторы, детерминирующие данные преступления; закономерности, обусловливающие возможность предупреждения данных преступлений; формы и методы, способствующие повышению эффективности борьбы с преступностью в сфере семейно-бытовых отношений на региональном уровне.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и практических положений и рекомендаций по совершенствованию борьбы с преступлениями в сфере семейно-бытовых отношений.

Для достижения указанной цели были поставлены и решались следующие задачи:

- определение понятия и особенностей преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений;

- анализ видов преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений, их отграничение от других преступлений;

- изучение особенностей личности преступника в сфере семейно-бытовых отношений, ее криминологическая характеристика;

- изучение социальных противоречий, обуславливающих совершение преступления в сфере семейно-бытовых отношений;

- определение общности и классификация преступлений в сфере се-мейно-бытовых отношений, типологии лиц, их совершающих;

- исследование проблем криминологической детерминации и причинности преступлений в сфере семейно-бытовых отношений как взаимодействия социальной среды и личности преступника;

- виктимологический анализ потерпевших от преступлений в сфере семейно-бытовых отношений;

- анализ системы предупреждения преступлений в сфере семейно-бытовых отношений и рассмотрение в связи с этим профилактической функции семейного воспитания;

- обеспечение безопасности семьи и защиты ее от криминального влияния и преступного насилия;

- определение места и роли органов внутренних дел в предупреждении преступлений в сфере семейно-бытовых отношений, разработка рекомендаций по совершенствованию их деятельности в данном направлении.

Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют положения теории научного познания общественных процессов правовых явлений.

Наряду с общенаучными методами применялись также частнонаучные: наблюдение, анкетирование, интервьюирование, анализ документов.

Нормативной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Федеральные законы Российской Федерации «О милиции», «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», а также другие законы, ведомственные нормативные акты, различные документы юридического характера (постановления, инструкции и т.д.).

Научная обоснованность и достоверность диссертационного исследования определяется эмпирической базой, включающей в себя: анализ статистических данных о насильственных преступлениях в сфере семейно-бытовых отношений по Приморскому и Хабаровскому краям, Амурской, Камчатской, Сахалинской областям и Еврейской автономной области за 2000 - 2003 гг.; изучение материалов 350 архивных уголовных дел о преступлениях в сфере семейно-бытовых отношений (убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, истязания); обобщение 340 материалов служебных расследований по делам о насильственных преступлениях против личности, совершенных в сфере се-мейно-бытовых отношений; анализ результатов опроса 400 работников органов внутренних дел.

Научная новизна исследования. Впервые на региональном уровне автором проведено самостоятельное исследование монографического характера, где рассмотрены криминологическое понятие «семейно-бытовые отношения» и преступления, совершаемые в сфере семейно-бытовых отношений, а также проанализированы вопросы и разработаны предложения, связанные с обеспечением эффективной профилактики преступлений в данной сфере. Предложены специальные профилактические мероприятия, учитывающие особенности семейных противоречий и конфликтов, криминального насилия и специфику преступного поведения в сфере семейно-бытовых отношений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Семейно-бытовое преступление - это результат разрешения общественно опасным деянием конфликта, возникшего между людьми, состоящими в определенных (в юридических и фактических) семейных (родственных) отношениях.

2. Возникновение конфликта в семейно-бытовых отношениях выглядит следующим образом:

- общество с его противоречиями и конфликтами порождает негативные социальные явления в сфере семейно-бытовых отношений, последствия которых приводят к социальной деформации;

- при неблагоприятных социально-экономических условиях социальные отношения в семье подвергаются воздействию криминогенных факторов, что приводит к различного рода криминалам и преступному насилию;

- в сфере семейно-бытовых отношений развиваются преступные традиции и обычаи, находят проявление различные формы криминальных субкультур, растет домашнее насилие, что связано с отсутствием пропаганды здорового образа жизни в семейных отношениях.

3. Насилие в семейно-бытовых отношениях в Дальневосточном регионе проявляется в следующих формах: пропаганда диктата насилия; формирование в молодежной среде, в том числе сельской, поведения, которое невозможно без применения насилия; влияние противоправных традиций и обычаев во всей сфере семейно-бытовых отношений; проявление безразличия к обеспечению нормальной жизнедеятельности семьи и быта со стороны государственных органов и негосударственных структур. При этом социальные условия являются почвой, на которой произрастают преступления, а вместе с ними растут озлобленность, насилие и жестокость.

4. Конфликты, приводящие к преступлениям в семейно-бытовой сфере, всегда связаны с самой личностью и ее поведением. Многое зависит от уровня зрелости, от того, готова личность или нет преодолевать противоречия законопослушным путем. Законопослушным путем разрешаются лишь

19% противоречий, а остальные 81% перерастают в конфликты, которые в пяти случаях из десяти приводят к правонарушениям, а затем и к преступлениям.

5. Факторы (демографические, социально-экономические, воспитательные, правовые) детерминирующие семейно-бытовую преступность, тесно связаны со спецификой сферы семейно-бытовых отношений.

6. Среди семейно-бытовых преступлений особо выделяются преступления, при совершении которых насилие является элементом мотивации или средством достижения криминальной цели. При этом целесообразно изучать насильственные преступления в семье с учетом выделенных групп отношений: а) семейно-личностные; б) непосредственно семейно-бытовые отношения, что создает возможность для анализа проблем причинности насильственных преступлений на семейно-бытовой почве.

7. В системе криминологической детерминации семейно-бытовых преступлений особое место занимают отношения «преступник — жертва», что тесно связано с мотивацией преступного поведения. Процессы криминализации и виктимизации взаимосвязаны. Виновные в совершении преступлений рассматриваются в соответствующих социально-криминологических процессах как лица (субъекты), входящие в определенные отношения, они интерпретируют себя и свои действия как «конфликтующие стороны».

8. Особенности преступлений в сфере семейно-бытовых отношений в Дальневосточном регионе позволяют осуществлять предупреждение преступлений этого типа не только путем выявления лиц, которые могут совершить преступления, но и посредством выявления (в целях последующего оказания соответствующего профилактического воздействия) тех, чье опасное (с вик-тимологических позиций) поведение может способствовать совершению в отношении них преступлений. Разработана система социально-правовой защиты граждан от преступных посягательств, частью которой (звеном, элементом) является профилактическая защита личности от насилия в сфере семейно-бытовых отношений.

9. Профилактические мероприятия должны быть связаны с социальным контролем над преступностью, основная задача которого - конституционная защита человека, обеспечение его безопасности. Этому способствует профилактика как преступного, так и виктимного поведения.

10. В целях эффективной профилактики семейно-бытовых преступлений на региональном уровне необходимо разработать проект программы предупреждения насилия в семье. Целью такой программы должно стать создание правовых основ борьбы с данным явлением, его социальная профилактика, оказание помощи жертвам семейного насилия и обеспечение безопасности.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость исследования заключается в научных выводах и предложениях по рассматриваемой проблематике, которые могут послужить основанием для дальнейшей научной полемики и предпосылкой проведения новых научных исследований.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационном исследовании:

- в совершенствовании деятельности по предупреждению преступлений, совершаемые в сфере семейно-бытовых отношений;

- в правоприменительной деятельности правоохранительных органов;

- в учебном процессе, а также в системе переподготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования освещались на международных семинарах «Деятельность органов внутренних дел по обеспечению прав и свобод мигрантов и малочисленных народностей» (Хабаровск, 2004); «Подготовка сотрудников органов внутренних дел по предупреждению и пресечению домашнего насилия» (Красноярск, 2004); на межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности Российской Федерации» (Уссурийск, 2004).

Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность криминальной милиции ГУВД Красноярского края; милиции общественной безопасности УВД Приморского края, а также у учебный процесс Дальневосточного (г. Хабаровск), Сибирского (г. Красноярск) юридических институтов МВД России, Уссурийского государственного педагогического института, Хабаровской государственной академии экономики и права (г. Хабаровск).

Основные положения диссертации отражены в пяти научных публикациях автора общим объемом 1,65 п.л.

Структура диссертации определена характером исследуемых в ней проблем. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 7 параграфов, заключения, списка литературы и приложения. Работа выполнена в объеме, соответствующем предъявляемым требованиям.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Коцюба, Владимир Андреевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании результатов исследования сферы семейно-бытовых отношений, изложенных в работе, автор пришел к следующим выводам:

1. В соответствии с основными функциями данная сфера имеет внутреннюю структуру и может быть представлена следующим образом:

Семейно-личностные отношения, которые включают в себя;

I группа - отношения между супругами (в том числе сожителями), родителями, детьми, братьями (сестрами), а также между родственниками, проживающими совместно в квартире (доме) и ведущие общее хозяйство;

II группа - отношения между супругами (в том числе, сожителями), родителями, детьми, братьями (сестрами), а также между родственниками, проживающими раздельно, и ведущие общее хозяйство;

III группа - отношения между другими родственниками, проживающими раздельно, и не ведущими общее хозяйство.

Непосредственно семейно-бытовые куда входят отношения в микрогруппах вне семьи (соседи, друзья, коллеги по работе и т.д.).

Это новый подход к оценке сферы семейно-бытовых отношений, который позволяет конкретизировать соответствующее криминологическое исследование, а также дифференцировать профилактические мероприятия различных субъектов профилактики.

2. Преступления в сфере семейно-бытовых отношений имеют некоторые особенности:

1) наличие именно семейно-бытовых отношений между преступником и потерпевшим;

2) наличие конфликта (домашнего конфликта), возникшего между преступником и потерпевшим на почве противоречий между лицами, состоящими в родственных отношениях;

3) неправомерное разрешение конфликта (в том числе нарушение норм уголовного права), т.е. совершение преступлений и иных правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений.

Таким образом, преступление в сфере семейно-бытовых отношений (семейно-бытовое преступление) - это результат разрешения конфликта, возникшего между людьми, состоящими в родственных отношениях, преступным путем. Иначе говоря, в основе преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений, лежат соответствующие конфликты и противоречия.

3. Началом криминальных процессов, происходящих в обществе, является семья и искаженные семейные отношения, семейные противоречия и семейные конфликты. Именно семья при соответствующих «разрушенных» отношениях «выводит» личность в криминальную сферу, а потому криминологические проблемы семейно-бытовых отношений тесно связаны с такими вопросами, как воспитательная функция семьи и ее место в социальной системе формирования личности.

4. Для сферы семейно-бытовых отношений характерны межличностные отношения, которые, обостряясь, приводят к конфликтам, порой весьма серьезным. Учитывая изучаемые нами особенности отношений между людьми, можно выделить следующие виды «домашних» конфликтов, приводящие именно к семейно-бытовым преступлениям:

- конфликты между супругами (сожителями), родителями, детьми и другими родственниками, проживающими совместно;

- конфликты между супругами (сожителями), родителями, детьми и другими родственниками, проживающими отдельно.

5. Преступления в сфере семейно-бытовых отношений не могут проявляться сами по себе, лишь в связи с социальными противоречиями. Для этого необходима база в виде социальной порочности общества, которую образуют алкоголизм, наркомания, проституция, бродяжничество, беспризорность и многое другое. Отсюда социальные корни и особенности преступлений в сфере семейно-бытовых отношений, их общественные источники. Основная их опора - социальная деформация.

Изучая социальные свойства преступности в семейно-бытовой сфере, необходимо выделять в первую очередь насильственные преступления, деяния против личности. Данные преступления в подавляющем своем большинстве совершаются на почве наркомании и алкоголизма. В среднем в состоянии алкогольного опьянения совершается 80% насильственных семейных преступлений против личности, а в связи с употреблением наркотиков, их приобретением, хранением, сбытом и т.д. — 50% таких деяний. Почти 25% лиц, совершающих насильственные семейные преступления против личности, одновременно злоупотребляют спиртными напитками и наркотиками. Автор рассматривает возможности социально-правового и морального воздействия на семьи, где процветают алкоголизм и наркомания. Именно в семейной среде формируются «алкогольно-наркотические социальные болезни» - семейная социальная патология. С этим необходимо связывать и такое понятие, как «криминальная семья», когда преступления в сфере семейно-бытовых отношений совершаются на почве наркомании и алкоголизма.

Особо выделяется тип личности преступника в сфере семейно-бытовых отношений. Если нет свойств, отличающих эту личность от других индивидов, но нет смысла особо выделять ее. Такая личность есть, и она создает в семейно-бытовых отношениях свои собственные отношения, она же, совершая преступление, разрушает эти отношения. Соответственно личности преступника в сфере семейно-бытовых отношений следует изучить семейное поведение и семейный образ жизни. С этим связаны различные формы семейного криминального поведения. Особо выделяются те из них, которые проявляются на почве наркомании и алкоголизма. Эти негативные явления не только берут свое начало в сфере семейно-бытовых отношений, но и проявляют себя в ней наиболее активно.

Проблемы криминологической детерминации и причинности преступлений в сфере семейно-бытовых отношений есть взаимодействие социальной среды и личности преступника. Эти преступления, совершаемые на почве наркомании и алкоголизма, обусловлены причинами, лежащими в системе отношений в сфере семейно-бытовых отношений, в области антиобщественных действий в виде наркомании и алкоголизма. Однако здесь существует связь с общественными отношениями в целом, с преступностью как явлением.

Специфика проявляется за счет особенностей семейно-бытовых отношений. Именно их анализ помогает ответить на вопрос, почему преступления в сфере семейно-бытовых отношений не просто существуют не почве наркомании и алкоголизма. Здесь особо ярко проявляет себя характерная для семейно-бытовых отношений группа факторов, связанная с наркоманией и алкоголизмом. В системе семейно-бытовых отношений существует еще и самодетерминация. Факторы, связанные с наркоманией и алкоголизмом, стимулируют процессы развития преступности в сфере семейно-бытовых отношений. Отсутствие внутренне стабилизирующих преступность в сфере семейно-бытовых отношений факторов неизбежно приводит ее к саморазрушению. Но такие факторы стабильно существуют, а потому преступность в сфере семейно-бытовых отношений развивается и в последние годы интенсивно прогрессирует.

Преступности в сфере семейно-бытовых отношений присущи свои механизмы развития. Она обладает своей внутренней логикой развития. Наряду с внешними влияниями рассматриваемая преступность, являясь следствием разрушающихся семейных отношений, выступает в качестве своей собственной причины, порождает самое себя. В основе всего лежат неблагоприятные семейные условия, отсутствие семейной культуры и воспитания, беспризорность.

Выделяются две разновидности сопряженных преступлений в сфере семейно-бытовых отношений: преступления, сопряженные в рамках внутрисемейных деяний (супружеские, родительские отношения) и сопряженные внешнесемейными отношениями (отношения между членами семьи, родственниками, проживающими отдельно). Особенностью семейных отношений является не только то, что они основаны на родственных связях. В любом случае это не простая совокупность, а явление более сложного характера.

Проблемы криминологической детерминации и причинности преступлений в сфере семейно-бытовых отношений есть взаимодействие социальной среды и личности преступника. Эти преступления, порой совершаемые на почве алкоголизма и наркомании, обусловлены причинами, лежащими в системе семейно-бытовых отношений, в области антиобщественных действий.

6. В семейно-бытовых отношениях, как ни в одной из сфер жизни и деятельности человека, встречается насилие. Анализ основных криминологических показателей преступности в сфере семейно-бытовых отношений свидетельствует о тенденции роста преступлений (убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилования, хулиганства). Именно они в сочетании с другими деяниями придают криминальному насилию в быту массовый характер. Допустимо говорить о применении насилия в семейно-бытовых конфликтах.

7. Виктимное поведение — один из типов социально отклоняющегося поведения, имеющего определенную специфику. Для более точной характеристики виновного и потерпевшего важно сопоставить окружение преступника с окружением его жертвы. В подавляющем большинстве случаев преступник и его жертва относятся к одной и той же социально неустроенной группе, как правило, оба являются представителями деклассированных элементов.

Для повышения эффективности борьбы с преступностью в сфере семейно-бытовых отношений нужны региональные программы. В них должны быть выделены профилактические мероприятия, осуществляемые подразделениями органов внутренних дел: службой криминальной милиции, милицией общественной безопасности, следственными подразделениями.

8. Профилактика преступлений в сфере семейно-бытовых отношений — это специфическая деятельность, особый вид социальной гарантии. Она слагается из общей и индивидуальной профилактики. В ее систему входят виктимологическая профилактика и оперативно-розыскная. Первостепенное значение приобретает ранняя профилактика преступлений в сфере семейно-бытовых отношений и семейное воспитание, как профилактическая функция.

Профилактика преступлений в сфере семейно-бытовых отношений, реализуя свои функции, регулируя и упорядочивая семейно-бытовые отношения, приобретает особую значимость, когда проникает еще и в такую область, как предупреждение алкоголизма и наркомании. При этом она выступает и как форма разрешения семейных противоречий и преодоления соответствующих конфликтов. Для профилактики преступлений в сфере семейно-бытовых отношений, совершаемых на почве наркомании и алкоголизма, характерно многообразие функций, но главные их них — охранительная (когда обеспечивается защита семьи), регулятивная (когда регулируются семейные отношения) и воспитательная.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Коцюба, Владимир Андреевич, 2004 год

1. Нормативные и ведомственные акты11 .Комментарий к Уголовному кодексу России: /Под ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова,. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд. группа НОРМА ИНФРА-, 2002.

2. Нормативные акты Венгерской Народной Республики // Закон. 1978. №4.

3. Приказ МВД России 26 мая 2000г. № 569 "Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел".

4. Свод законов уголовных Российской империи. СПБ., 1833.

5. Свод законов уголовных Российской империи. Т. 15.- Пг., 1916.1 .б.Судебная практика по уголовным делам в 2-х частях. Часть 1. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации /Сост. С.А. Подзоров. М.: Экзамен, 2001.

6. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. Издание Н.С.Таганцева. СПб, 1904.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Официальный текст с изменениями и дополнениями на 15.02.2004 г. М.: Изд-во Проспект, 2004.

8. Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы Германской Демократической Республики. М., 1972.

9. Уголовный кодекс Народной Республики Болгарии. М., 1979.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст с изменениями и дополнениями согласно ФЗ № 162 от 8.12.2003г. М.: ЮРКНИГА, 2004.

11. Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Польской Народной Республики. М., 1973.

12. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб, 1845.

13. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". // Российская газета 1999, 30 июня.

14. Учебники, монография, учебные пособия

15. Абызов P.M. Типология личностных деформаций несовершеннолетних преступников: Монография.- Барнаул: БЮИ МВД России, 2001.

16. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика.- М., 1980.

17. Алексеев А.И. Педагогические основы предупреждения преступлений органами внутренних дел: Учебное пособие.- М., 1984.

18. Алиев Г.Л., Сафиуллин Н.Х. Умышленные убийства: их особенности, классификация и предупреждение. М., 1996.

19. Аллахвердова Р.В. и др. Семейные отношения (криминологический анализ): Монография. М.: ЮИ МВД РФ, 2002.

20. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступлений. М., 1974.

21. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1975.

22. Антонян Ю.М., Панфилов Г.А. Профилактика преступлений в сфере быта. М., 1979.

23. Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М., 1982.

24. Бабаев М., Кузнецова Э.Б., Урлапис Е.Б. Влияние демографических процессов на преступность. М., 1986.

25. Басхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. -М., 1999.

26. Бафия Ежи. Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной ситуации. / Пер. с польск.- М., 1983.

27. Белов В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах.- М.: РУСАКИ, 2002.

28. Берекашвили Л.Ш. Общая криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления. М., 1976.

29. Берекашвили Л.Ш. Обеспечение прав человека и законности в деятельности правоохранительных органов.- М., 1999.

30. Блувштейн Ю.Д., Яковлев A.M. Введение в курс криминологии. -Минск, 1983.

31. Блувштейн Ю.Л. Борьба с преступлениями в сфере быта (материалы к лекции).-Вильнюс, 1985.

32. Блувштейн ЮД. Конкретные преступления: их причины и предупреждение. Минск, 1987.

33. Булденко К.А. Культура и субкультура: Учеб. пособие. Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ, 1999.

34. Бухгольц Э., Лекшас Д., Хартман Р. Социалистическая криминология.1. Пер. с нем. -М., 1975.

35. Вермеш М. Основные проблемы криминологии. / Пер. с венг. М., 1987.

36. Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами.-М., 1999.

37. Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений. JL, 1979.

38. Горяинов К.К., Силаев А.И. Криминологическая обстановка и ее региональные особенности. М., 1985.

39. Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведении.-М., 1984.

40. Дурманов НД. Советский уголовный закон.-М., 1967.

41. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.

42. Жалинский А.Э., Костицкий М.В. Эффективность профилактики преступлений и криминологической информации. Львов, 1980.

43. Заиграев Г.Г. Проблемы профилактики пьянства.- М., 1980.

44. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. -М., 1971.

45. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

46. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. -Горький, 1976.

47. Игошев К.Е., Устинов B.C. Введение в курс профилактики правонарушений. Горький, 1977.

48. Ким Е.П. Быт и преступность: Монография. Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ, 1999.

49. Ким Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики. Смоленск: ЮИ МВД РФ, 2002.

50. Коган В.М. Социальные свойства преступности. М., 1977.

51. Красиков А.Н. Преступления против личности: Учеб.пособие.-Саратов, 1999.

52. Кудрявцев В.И. Социально-психологические аспекты антиобщественного поведения. Вопросы философии. 1974. № 1.

53. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.

54. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология.- М., 1982.

55. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

56. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1986.

57. ЛиД.И. Преступность в структуре общества. М., 2000.

58. Лобанов В.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика бытовых преступлений: Учебн. пособие. Минск, 1982.

59. Максимов С.В., Ревин В.П. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики: Учебн. пособие. М., 1993.

60. Мустафаев М.М. Проблемы профилактики правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений: Метод, мат.- М., 1982.

61. Мозговой П.П. Профилактика правонарушений, совершенных в сфере бытовых отношений. Горький, 1978.

62. Побегайло Э.Ф. Криминологическая характеристика лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления. М., 1976.

63. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П., Гордуз НА. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с бытовыми насильственными преступлениями. М., 1983.

64. Побегайло Э.Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями. М., 1986.

65. Побегайло Э.Ф. Пути совершенствования деятельности органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями. -М., 1985.

66. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. М., 1980.

67. Прудников А.С., Андриашин Х.А. Административно-правовое обеспечение прав и свобод человека и гражданина. М., 1998.

68. Ревин В.П. Профилактика преступлений в сфере семейно-бытовых отношений.-М., 1985.

69. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. -JL,1975.

70. Романов Г.А. Информационное обеспечение социальной профилактики (в сфере деятельности органов внутренних дел): Метод, рек. М., 1981.

71. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997.

72. Рыбальская В.Я. Методика изучения личности потерпевшего по делам о преступлениях несовершеннолетних. Иркутск, 1975.

73. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984.

74. Сафиуллин Н.Х. Криминологический анализ виктимного поведения несовершеннолетних.- Казань, 1996.

75. Соловьев Н.Я. Семья в социалистическом обществе. М., 1981.

76. Спиридонов Н.А. Алкоголизм и его последствия. М., 1997.

77. Суханов И.В. Обычаи, традиции и преемственность поколений. М., 1976.

78. Тулин Н.В. Семья в социалистическом обществе.- М., 1981.

79. Шестаков Д.А. Конфликтная семейная ситуация как криминогенный фактор. Дис.канд. юрид. наук.- JI.,1976.

80. Шестаков Д. А. Семейная криминология. -СПб., 1999.

81. Шнайдер Г.И. Криминология / Пер. с нем. М., 1994.

82. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977.

83. Яковлев A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения.- Горький, 1977.

84. Яковлев A.M. Теории криминологии и социальная практика. М., 1985.3. Статьи

85. Авдеев А.А. Браки и разводы в России // Народонаселение. 1999. №1.

86. Алимов С.Б. и др. Насильственная преступность в сферах быта и досуга (проблемы криминологической типологии) // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып. 33.

87. Антонян Ю.М. Личность преступника как объект предупредительного воздействия // Личность преступника и предупреждение преступлений. -М, 1987.

88. Аргунова Ю. Виктимологический аспект преступности в Японии //Социалистическая законность. 1987. № 3.

89. Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника // Советское государство и право. 1979. № 8.

90. Волошина JI.A. Об одном из криминологических аспектов досуга // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. Вып. 31.

91. Долгова А.И. Изучение личности преступника // Советское государство и право. 1978. № 6.

92. Карпец И.И. Криминология. Проблемы и перспективы // Социалистическая законность. 1985. № 10.

93. Королев Ю.А. Правовые аспекты защиты семьи государством // Советское государство и право. 1987. № 5.

94. Кудрявцев В.Н. Природа преступного поведения и его механизм. // Механизм преступного поведения. М., 1981.

95. Кудрявцев В.Н. Современные проблемы борьбы с преступностью в России. // Вестник Рос. акад. наук. 1999. Т.69. № 9.

96. Мелешко Н.П. Криминологические проблемы борьбы с домашним насилием в России // Криминологический журнал. 2001. № 1.

97. Минская B.C. Преступление и социальные связи до его совершения между преступником и потерпевшим // Проблемы борьбы с преступностью. -М., 1971.

98. Попов В.Г. Молодежь в сфере криминогенного влияния // Социологические исследования. 1988. № 5.

99. Репецкая A.JI. Виктимологическое исследование телесных повреждений и «вина потерпевшего». // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск, 1988.

100. Серебрякова В.А., Сыров А.П. Криминологические аспекты изучения сферы быта. // Советское государство и право. 1982. № 5.

101. Серегин А.В. Общественный порядок и образ жизни //Советское государство и право. 1978. № 4.

102. Хруппа Н.С. К вопросу об индивидуальной виктимологической профилактике семейно-бытовых преступлений // Труды ВНИИ МВД СССР.-М., 1981. №59.

103. Чернов В.И., Литвинова Е.Е. Демографическая проблема современной России: Социолог, исслед. // Специалист. 1998. № 6.

104. Франк Л.В. О классификации потерпевших в целях виктимологиче-ских исследований. // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии.- Душанбе, 1968.

105. Франк Л.В. Об изучении виктимности на психологическом уровне // Вопросы судебной психологии. М., 1971.

106. Яковлев A.M. Социальные функции процесса криминализации // Советское государство и право. 1980. № 2.4. Авторефераты

107. Жалинский А.Э. Теоретические проблемы профилактики преступлений: Автореф.д-ра юрид.наук.- М., 1980.

108. Корецкий Д.А. Предупреждение тяжких преступлений против личности, совершаемых на почве бытовых конфликтов. Автореф.дис. канд.юрид.наук. Харьков, 1980.

109. Кумпель Е.В. Проблемы и специфика расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Волгоград, 1988

110. Мышляев Н.П. Профилактика предумышленных убийств, совершаемых на почве семейных отношений. Автореф. дис.канд.юрид.наук.-М., 1985.

111. Пашковская А.В. Антисоциальная бытовая психология как причина преступности: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1980.

112. Петров В.В. Криминологические проблемы предупреждения преступлений, совершаемых в сфере бытовых отношений: Автореф. дис.канд. юрид. наук.- М., 1981.

113. Поправко В.Н. Криминологическая характеристика и профилактика хулиганства, совершенного на почве бытовых конфликтов. -Автореф. дис.канд.юрид.наук. М., 1985.

114. Ростовщиков И.В. Обеспечение и защита прав и свобод личности: вопросы теории и практики органов внутренних дел: Автореф. дис.д-ра. юрид. наук.-М., 1997.

115. Шестаков Д.А. Криминологические проблемы семейных отношений. Автореф.дис.канд. юрид. наук. Л., 1986.