Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, посягающих на представителей власти тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Моховой, Максим Борисович

• Моховой, Максим Борисович
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Моховой, Максим Борисович

Введение.

Глава 1. Криминологическая характеристика посягательств на представителей власти.

§ 1. Понятие посягательств на представителей власти.

§ 2. Виды посягательств на представителей власти.

§ 3. Состояние, структура и тенденции посягательств на представителей власти.

Глава 2. Криминологическая характеристика личности преступника, посягающего на представителя власти.

§ 1. Понятие личности преступника, посягающего на представителя власти, и его место в учении о личности преступника.

§ 2. Типология личности преступников, посягающих на представителей власти.

Глава 3. Предупреждение преступлений, связанных с посягательствами на представителей власти.

§ 1. Анализ практики применения законодательства о посягательствах на представителей власти.

§ 2. Причины и условия преступлений, связанных с посягательствами на представителей власти.

§ 3. Пути повышения эффективности предупреждения посягательств на представителей власти.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, посягающих на представителей власти»

Актуальность темы диссертационного исследования. Многие ученые, политики и практические работники обеспокоены проблемами обеспечения внутренней безопасности общества в связи с появлением принципиально новых видов угроз, прежде всего криминального характера. Наряду с неблагоприятными количественными изменениями преступности и отдельных ее групп, в частности особо тяжких, вооруженных, организованных преступлений, отмечается обострение ее качественных характеристик. Это негативно сказывается на атмосфере в обществе, порождает страх у законопослушного населения. Граждане ощущают влияние нестабильности в обществе и массовое беззаконие, испытывают обоснованный страх от опасности сегодняшней жизни, негуманность и несправедливость многих социальных преобразований. Отсутствие адекватных мер противодействия преступности в условиях кризиса судебной системы, слабость профилактических мер предупреждения преступных проявлений и правовой нигилизм увеличивают степень воздействия криминальных угроз на общество. Противоправные посягательства затрагивают даже тех, кто призван осуществлять борьбу с преступностью. Свидетельством этому являются неблагоприятные тенденции посягательств на жизнь, здоровье, честь и достоинство представителей власти, и, прежде всего, сотрудников правоохранительных органов. Так, с 1996 по 2003 гг. в более чем 2 раза возросло число посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов, в 1,6 раза - фактов применения насилия в отношении представителей власти, в 4,8 раза - количество оскорблений представителей власти. По данным ЮНЕСКО, в России сотрудники милиции погибают в 2,5 раза чаще, чем в США и Франции1. Однако даже эти цифры не отражают действительного роста подобных посягательств, поскольку значительное их количество (в частности оскорбления) оказывается скрытым, в частности, поглощенным фактами применения насилия в отношении сотрудников органов внутренних дел и хулиганства, либо вообще не регистрируется.

Вполне понятно, что сложившаяся обстановка не может быть терпимой

1 Побегайло Э.Ф., Милюков С.Ф., Мищенко А.А. Современные тенденции криминального насилия в России // Человек против человека: Сборник статей. СПб., 1994. С. 42. и требует пристального внимания и целенаправленного изучения для повышения эффективности борьбы с посягательствами на представителей власти. Предупреждение этих преступлений является важнейшей государственной задачей, которая может быть решена посредством комплексного воздействия на факторы и обстоятельства, способствующие их совершению.

Актуальность исследования проблем предупреждения посягательств на представителей власти также обуславливается тем обстоятельством, что большинство работ по данной тематике было написано достаточно давно и основывалось на прежнем уголовном законодательстве и правоприменительной практике. Естественно, в силу этого они не могут отражать динамизма современной криминогенной ситуации, выражающейся в том числе и в появлении ряда новых проблемных ситуаций в области защиты жизни, здоровья, чести и достоинства представителей власти.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена также теми относительно новыми процессами, которые переживает в настоящее время наше общество. Демократизация государственной и общественной жизни в условиях отсутствия сдерживающих механизмов криминализации общества влечет за собой огрубление нравов, возможность насильственных способов разрешения конфликтов, правовой нигилизм, пренебрежение правилами и нормами поведения. На фоне снижения наступательности правоохранительных органов в борьбе с преступностью, утраты доверия к ним населения и падения престижа государственной службы возрастает враждебность и агрессивность к представителям власти, следствием которых являются посягательства на их охраняемые законом интересы. Все это ставит перед наукой и практикой задачи углубленного изучения данной разновидности преступлений и разработку эффективных мер борьбы с ними. Перечисленные обстоятельства и обусловили интерес диссертанта к данной теме.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемам преступлений, связанных с посягательствами на представителей власти, посвящено много фундаментальных трудов, эта тема достаточно хорошо разработана целым рядом ученых. В их числе: П.Ф. Гришанин, Н.И. Ветров, П.С. Елизаров, М.П. Журавлев, Л.Д. Гаухман, П.В. Замосковцев, Е.А. Козельцев, Г.М. Миньковский,

Э.Ф. Побегайло, С.Д. Порощук, Е.А. Сухарев, Н.И. Трофимов и др. Опубликованные ими работы представляют в своей совокупности солидную теоретико-методологическую базу для разработки и решения вопросов, связанных с предупреждением посягательств на представителей власти. Вместе с тем следует отметить, что большинство исследований проводились в 70-80-х годах прошлого века, т.е. в другой исторической реальности и при ранее действовавшем уголовном законодательстве.

Интерес к данной проблеме в последние годы стал возрастать, но исследователей (О.В. Трибунов, А.Ю. Кизилов, А.В. Кладков, Т.Ю. Маркова, М.Е. Мат-росова, М.Г. Фетисов, А.В. Шабанов, А.В. Шрамченко и др.) в большей мере интересовали вопросы только уголовно-правовой охраны представителей власти. Криминологические же аспекты предупреждения рассматриваемых посягательств оставались, как правило, без рассмотрения. К тому же до настоящего времени еще не осуществлялось комплексного криминологического исследования посягательств на представителей власти, включающего наиболее полное исследование видов посягательств, личности преступника, факторов и обстоятельств, детерминирующих преступное поведение, с целью поиска оптимальных мер по предупреждению рассматриваемых преступлений. Перечисленные обстоятельства подтверждают актуальность настоящего диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является криминологическая характеристика посягательств на представителей власти, к которым мы относим посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ), оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ), а также выработку предложений по повышению эффективности борьбы с этими посягательствами.

Средством реализации поставленных целей является решение следующих задач:

- сформулировать понятие посягательств на представителей власти;

- выделить виды посягательств на представителей власти и дать им криминологическую характеристику;

- проанализировать факторы, способствующие совершению преступлений против представителей власти;

- исследовать личностные особенности преступников, посягающих на представителей власти и выделить их типы;

- изучить правоприменительную практику по рассматриваемой категории преступлений;

- разработать предложения по повышению эффективности предупреждения посягательств на представителей власти и совершенствованию профилактической работы в указанной сфере.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением посягательств на представителей власти, детерминанты, обусловливающие противоправное поведение виновных, а также правоприменительная практика по делам о преступлениях, совершаемых в отношении представителей власти.

Предмет исследования составляют:

- статистические данные, характеризующие состояние, структуру и динамику преступлений, совершаемых в отношении представителей власти;

- нормы и институты отечественного и зарубежного законодательства, регулирующие различные аспекты борьбы с посягательствами на представителей власти;

- материалы следственно-судебной практики о преступлениях, совершенных в отношении представителей власти;

- юридическая и иная литература, касающаяся проблем борьбы с посягательствами на представителей власти.

Методология исследования. Диссертационное исследование основано на диалектическом методе научного познания, который определяет взаимосвязь теории и практики. Методологической основой явились фундаментальные положения отечественной криминологии, а также методологические принципы юридических отраслей знания, главным образом наук уголовно-правового цикла. При анализе проблем посягательств на представителей власти использовались апробированные наукой методы (системный подход, исторический, логический, метод сравнительного анализа, статистический, метод экспертных оценок), а также проводились конкретные социологические исследования - анкетирование, контент-анализ, изучение документов, обобщение практического опыта и т.д.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, зарубежное уголовное законодательство, административное законодательство, ведомственные нормативные акты, различные документы юридического характера (постановления, инструкции, справки и др.).

Эмпирическую базу исследования составили официальные статистические данные о состоянии и динамике преступности, количественно-качественные характеристики посягательств на представителей власти. В основу исследования положено изучение 157 уголовных дел, 36 материалов об отказе в возбуждении и о прекращении уголовных дел. Изучались учета о-отчетные документы ИЦ ГУВД Ростовской области и Краснодарского края (справки, докладные записки, оперативные сводки, обзоры и т.д.), обобщался практический отечественный и зарубежный опыт. С помощью специально разработанных диссертантом анкет было опрошено 126 сотрудников органов внутренних дел. Автором изучено и проанализировано 65 статей в периодической печати о преступлениях, совершаемых в отношении представителей власти.

Теоретическую основу исследования составили научные труды по криминологии, уголовному и административному праву, принадлежащие перу авторов, указанных в библиографическом разделе диссертации.

По проблеме диссертационного исследования были изучены и обобщены материалы научно-практических и научно-теоретических конференций, периодической печати, аналитические справки, обзоры, планы и методические пособия сотрудников правоохранительных органов, а также опыт правоохранительных органов зарубежных стран.

Обоснованность и достоверность научных положений, выдвигаемых в диссертации, обеспечены применением апробированных методов и методик научного исследования, соблюдением требований теории и методологии отечественной криминологии, использованием достижений других наук, тщательным отбором эмпирического материала, критическим анализом литературных источников, сравнительным анализом результатов, полученных автором в ходе исследования, с аналогичными материалами других исследователей и обобщением практического опыта.

Научная новизна исследования состоит в том, что оно представляет собой одно из первых специальных криминологических исследований особой разновидности преступлений против порядка управления - посягательств на представителей власти.

К новым результатам работы следует отнести предложенную автором классификацию посягательств на представителей власти. В результате исследования была сделана одна из первых попыток анализа криминологической характеристики личности преступников — посягателей на власть, а также выделение их типов.

Автор попытался в рамках криминологической теории дать анализ правоприменительной практики по рассматриваемой категории дел, рассмотреть проблемы детерминации и причинности посягательств на представителей власти, сформулировать предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм, мер общей и специальной профилактики данных преступлений. Новыми являются сформулированные по результатам исследования выводы и предложения.

Основные положения, выносимые на защиту, вытекают из целей и задач диссертационного исследования:

1. Предлагается авторское определение посягательств на представителей власти, под которыми следует понимать умышленные, противоправные, общественно-опасные деяния, совершаемые путем активных насильственных действий в отношении лиц, признанных законом представителями власти, обеспечивающих охрану общественного порядка, безопасность (общественную, экономическую, экологическую и др.), а также управление государственным порядком в целях воспрепятствования их законной деятельности либо из мести за таковую.

2. Анализ состояния и динамики посягательств на представителей власти свидетельствует об устойчивой тенденции их роста. Данную группу преступлений, обладающую свойствами динамичности, структурного распределения, социальной детерминированности следует рассматривать в качестве одной из разновидностей насильственных преступлений.

3. Количество преступлений, совершаемых в отношении представителей власти, значительно больше, чем это отражается в статистических отчетах. Такое положение обусловлено тем, что значительное их количество (например, оскорблений) оказывается скрытым, в частности, поглощенным фактами применения насилия в отношении сотрудников органов внутренних дел и хулиганства, а это, в свою очередь, создает серьезные трудности в уяснении истинных масштабов виктимизации представителей власти.

4. Анализ целей и мотивов преступлений, совершаемых в отношении представителей власти, показывает, что среди них преобладают: стремление избежать ответственности за совершенное правонарушение, пренебрежение к правовым и этическим нормам, именуемое хулиганским мотивом, месть, а также кратофобия - общая, субъективно не индивидуализированная ненависть к правоохранительным органам как институту власти и их представителям.

5. Предложена классификация типов преступного поведения лиц, совершающих преступления против представителей власти, исходя из направленности преступных действий и формы применения насилия к потерпевшему:

1) «летальные» преступные действия виновных, преследующих цель летального (смертельного) исхода для потерпевшего, с использованием оружия либо предметов, используемых в качестве оружия;

2) «травмальные» преступные действия виновных, выражающиеся в причинении вреда здоровью представителю власти и совершаемые в процессе их непосредственного контакта, поводом, как правило, выступает факт совершения виновным правонарушения (преступления);

3) «вербальные» преступные действия виновных, заключающиеся в оскорблении представителя власти, сопряженные, обычно, с повреждением форменной одежды и имущества потерпевшего.

6. Предлагается авторское определение личности преступника, посягающего на представителя власти. Она представляет собой совокупность негативных свойств и качеств лица, совершившего умышленное насильственное преступление в отношении представителя власти, которые во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией обусловливают проявление враждебного отношения к потерпевшему и опосредуют совершение насильственных действий с целью воспрепятствования законной деятельности последнего либо из мести за таковую.

7. Проводится анализ криминологических особенностей личности посягателя на власть с выделением его типов на основе характера преступной направленности и степени деформированности личности «последовательно-криминальный»; «ситуативно-криминальный»; «дезадаптивно-криминальный»; «вынужденно-криминальный».

8. Автор приходит к выводу, что состояние правоприменительной практики свидетельствует о явном несоответствии уровня правовой защищенности представителей власти прогрессирующим тенденциям роста посягательств в отношении них, что требует принятия адекватных мер противодействия им.

9. В целях повышения уровня правовой защиты представителей власти, необходимо внести дополнения и изменения в следующие составы преступлений: ч. 2 ст. 126 УК РФ «Похищение человека» дополнить квалифицирующим признаком - «лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга»; ст. 317 и 318 УК РФ дополнить квалифицирующим признаком — «совершение группой лиц по предварительному сговору» и «организованной группой», предусмотрев при этом повышенную ответственность; включить в ст. 318 УК РФ квалифицированный признак — сопряженное с «угрозой изнасилования лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга»; дополнить диспозицию ст. 318 УК РФ указанием на «применение насилия, сопряженного с уничтожением и(или) повреждением имущества представителя власти либо его близких»; изменить санкцию ч. 1 ст. 318 УК РФ, предусмотрев в ней лишение свободы на срок от двух до семи лет со штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;

- включить в УК РФ ст. 3191 УК РФ - «Клевета в отношении представителя власти».

10. В целях исключения случаев последующего прекращения уголовных дел в отношении виновных, совершивших посягательства на представителей власти за примирением сторон, целесообразно привести ст. 25 УПК РФ в соответствие со ст. 76 УК РФ путем указания в ней на категории преступлений, на которые данный институт освобождения от уголовной ответственности не распространяется.

Научно-теоретическая и практическая значимость работы заключается в предметном и целенаправленном исследовании посягательств на представителей власти. Содержащиеся в диссертации научные выводы и предложения могут быть использованы в дальнейших разработках данной темы, при подготовке законопроектов, в деятельности судебных и правоохранительных органов, в процессе преподавания Особенной части уголовного права РФ и криминологии, а также в системе повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Апробация результатов исследования проходила в учебном процессе Краснодарской академии МВД России, на межкафедральных и теоретических семинарах, заседаниях кафедры уголовного права и криминологии.

Полученные результаты исследования излагались диссертантом на научно-практических конференциях в Краснодарской академии МВД России и Ростовском юридическом институте МВД России.

Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в шести опубликованных научных статьях.

Структура и объем диссертации обусловлены целями и спецификой исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Моховой, Максим Борисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ уголовно-правовой статистики, изучение материалов конкретных уголовных дел и следственно-судебной практики, социологические опросы сотрудников органов внутренних дел свидетельствуют о явно неблагоприятных тенденциях преступлений, совершаемых в отношении представителей власти. Это, в свою очередь, говорит об актуализации проблемы борьбы с данной разновидностью преступлений на основе комплексного подхода и с использованием всех уголовно-правовых и криминологических средств.

Проведенное исследование показало, что посягательства на представителей власти обладают свойствами динамичности, структурного распределения и социальной детерминированности, и их следует рассматривать в качестве одной из разновидностей насильственных преступлений. Их повышенная степень общественной опасности характеризуется:

- сравнительно высоким уровнем витальной цены потерпевших;

- широкой распространенностью фактов причинения вреда их здоровью;

- прогрессирующей тенденцией роста оскорблений представителей власти;

- умышленным характером действий виновных;

- использованием при совершении посягательств оружия и предметов, используемых в качестве такового.

Отличительными особенностями посягательств на представителей власти можно назвать следующие:

- посягательства совершаются при выполнении ими профессиональных обязанностей в области институционализированных межличностных отношений в процессе официального общения с гражданами, допустившими различного рода правонарушения;

- действия лиц, совершивших преступления, как правило, имеют непосредственные связи с нормальной деятельностью органов в правоохранительной и надзорной сферах, осуществляемой государственными служащими посредством исполнения обязанностей и полномочий по государственной должности;

- представители власти всегда выступают в качестве управомоченных субъектов по отношению к нарушителям общественного порядка и других правовых предписаний, охрана которых образует основное содержание деятельности указанных лиц;

- отличительная черта таких преступлений - это непосредственное противоборство (столкновение) с правонарушителем, осознающим факт принадлежности представителя власти к тому или иному органу и характер его деятельности.

Предпринятая нами попытка выделить виды посягательств, различающиеся по криминальной направленности и способу проявления насилия («летальные», «травмальные» и «вербальные»), позволит на основании особенностей таких преступлений добиться необходимой дифференциации мер их предупреждения, обеспечить их своевременность и целенаправленность.

Негативные тенденции количественного роста и качественных изменений данных преступлений в целом обусловлены отсутствием надежных гарантий социального и правового обеспечения представителей власти, утратой престижа государственной службы, а также недостаточно эффективным проведением мер по профилактике рассматриваемых посягательств.

При исследовании личностных свойств и качеств преступников, совершивших посягательства на представителей власти выявлены такие особенности личности посягателей на власть, которые свидетельствуют об устойчивом антиобщественном поведении, нежелании подчиняться законным требованиям представителей власти и готовности разрешить ситуацию посредством насильственных действий, часто сопровождающихся жестокостью и цинизмом по отношению к потерпевшим.

С учетом характера преступной направленности и степени деформиро-ванности личности диссертантом предпринята попытка выделить типы личности рассматриваемых преступников: «последовательно-криминальный»; «ситуативно-криминальный»; «дезадаптивно-криминальный»; «вынужденно-криминальный».

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что борьба с посягательствами на представителей власти требует повышенного внимания и концентрации усилий по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению рассматриваемых преступлений.

В целях повышения эффективности предупреждения рассматриваемого вида преступлений, необходимо в полной мере реализовать превентивный потенциал уголовного закона. Это позволит обеспечить неукоснительное применение его норм как за незначительные уголовно-наказуемые деяния, так и за более тяжкие. В этой связи целесообразно дополнить:

- ч. 2 ст. 126 УК РФ «Похищение человека» - квалифицирующим признаком - «лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга»;

- ст. 317 УК РФ и ст. 318 УК РФ - квалифицирующим признаком — «совершение группой лиц по предварительному сговору» и «организованной группой»;

- диспозицию ст. 318 УК РФ — указанием на «угрозу изнасилования лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга»;

- диспозицию ст. 318 УК РФ — указанием на «применение насилия, сопряженного с уничтожением и(или) повреждением имущества представителя власти либо его близких из мести»;

- изменить санкцию ч. 1 ст. 318 УК РФ, предусмотрев в ней как минимум - лишение свободы на срок от двух до семи лет лишения свободы со штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;

- включить в УК РФ ст. 3191 УК РФ — «Клевета в отношении представителя власти».

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Моховой, Максим Борисович, 2004 год

1. Законодательные акты

2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

3. Закон РФ «О безопасности» от 05.03.1992. № 2446-1 (ред. 25.07.2002).

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 10.02.2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Российская газета. 2000. 23 февраля.

6. Постановление Пленума Верховного суда СССР № 11 от 5 сентября 1986 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности».

7. Уголовный кодекс Австрийской республики / Под ред. С.Ф. Милюкова. СПб., 2004.

8. Уголовный кодекс Аргентины / Под ред. Ю.В. Голика. СПб., 2003.

9. Уголовный кодекс Голландии / Под ред. Б.В. Волженкина. 2-е изд. СПб., 2001.

10. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2001.

11. Уголовный кодекс Японии / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2002.

12. Уголовный кодекс Польши / Под ред. А.И. Лукашева. СПб., 2001.

13. Уголовный кодекс Республики Болгария / Под ред. А.И. Лукашева. СПб., 2001.

14. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

15. Уголовный кодекс Турции / Под ред. Н. Сафарова, X. Аджара. СПб.,2003.

16. Уголовный кодекс Франции / Под ред. Н.Е. Крыловой, Ю.Н. Головко. СПб., 2002.

17. Уголовный кодекс Швейцарии / Под ред. А.В. Серебренниковой. СПб., 2002.

18. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. СПб., 1912.

19. ФЗ «О безопасности» от 5 марта 1992 г. // Российская газета. 1992. 6 мая.

20. ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20 апреля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 17.

21. ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 31 июля 1995г. // СЗ РФ. 1995. № 31.

22. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 1. .

23. Монографии, учебные пособия, статьи

24. Аббасов Ф.Н., Анаев Г.А. Об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов // Российский следователь. 2003. № 19.

25. Абельцев С.Н. Тяжкие преступления против личности. Смоленск,1998.

26. Аванесов Г.А. Профилактика: термины и понятия // Профилактика правонарушений. М., 1978.

27. Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984.

28. Адельханян Р.А. Причинение тяжкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / Под ред. проф. Э.Ф. Побегайло. Кисловодск, 2000.

29. Акимова Н. Чтобы не стать мишенью // Милиция. 1999. № 1.

30. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций. Изд-е 4-е, испр. и доп. М.: Щит-М, 2004.

31. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. М., 1997.

32. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. 1 часть. М., 1994.

33. Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции (понятие, виды и особенности профилактики). СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.

34. Анисимов Н.М., Кашелкин А.Б. Криминальные угрозы и состояние защищенности сотрудников ОВД в фокусе экспертного опроса // Проблемы борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом. М.: ВНИИ МВД РФ, 2001.

35. Антипенко В.Ф. Использование в современном терроризме военных методов борьбы // Консолидация усилий правоохранительных органов стран СНГ основа противодействию транснациональной преступности. Минск, 2001.

36. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудрявцев Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 1989.

37. Антонян Ю.М., Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и предупреждение преступлений (психологические механизмы насильственного преступления). М., 1983.

38. Артемов В.М. Политическая власть и правовой порядок: проблемы их взаимодействия. М., 2002.

39. Артемьев Н.С. Организация борьбы с рецидивной преступностью: Учебное пособие. М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997.

40. Багиров А.М., Гуйвенко В.Н., Сиротенко В.Г. К вопросу оценки боевой готовности войск // Военная мысль. 1996. № 2.

41. Барановский Н.А. Социальные и личностные детерминанты отклоняющего поведения. Минск, 1993.

42. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 1993.

43. Блувштейн Ю.Д. Криминологическая классификация преступности и преступников: Лекция. М., 1976.

44. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск, 1986.

45. Боков А.В. Организация борьбы с преступностью: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.

46. Борин А. Смертная казнь. М., 2000.

47. Борисихина С.А., Прохоров JI.A. Насильственные преступления против представителей власти и современная криминальная ситуация // Следователь. 2001. №2.

48. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.

49. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2003.

50. Боронбеков С. преступления, совершаемые на почве ненависти, и их профилактика // Криминологический журнал. 2002. № 1 (2).

51. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М., 1999.

52. Бышевский Ю.В. Криминологическая характеристика квартирных краж. Омск, 1987.

53. Васильев А.И., Сальников В.П., Степашин С.В. Национальная безопасность России: конституционное обеспечение: Науч. издание. Сер. Безопасность человека и общества. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999.

54. Ваше слово, товарищ Маузер, Калашников, Макаров. // Российская газета. 1992. 2 апреля.

55. Ветров Н.И. Преступления против порядка управления, посягающие на нормальную деятельность органов внутренних дел: Учебное пособие. М.: МССШМ МВД СССР, 1989.

56. Владимиров А.В., Ляпунов Ю.И. Преступления против порядка управления: Учебное пособие. М., 1969.

57. Волженкин Б.В. Общественная опасность личности и основания уголовной ответственности // Правоведение. 1963. № 3.

58. Волков Б.С. Личность преступника как объект воздействия наказания и как один из факторов реализации его целей // Личность преступника и применение наказания. Казань, 1980.

59. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968.

60. Вопросы борьбы с преступностью за рубежом. М., 1995. Вып. 30.

61. Герасимов С. Предупреждение преступности: теория, опыт, проблемы // Законность. 2002. № 2.

62. Герцензон А.А. Борьба с преступностью в РСФСР. М., 1938.

63. Гилинский Я.И. Отклоняющееся поведение объект правового воздействия // Человек и общество. Л., 1973.

64. Глухова А.В. Виктимологические аспекты профессиональной деятельности сотрудников органов внутренних дел // Преступность в разных ее проявлениях и проблемы организованной преступности. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.

65. Горелик А.С. Преступления против правосудия. СПб: Юридический центр Пресс, 2002.

66. Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву. М., 1974.

67. Гришанин П.Ф., Журавлев М.П. Преступления против порядка управления. М., 1963.

68. Гришко А.Я. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика субъекта организованных преступных формирований // Криминологический журнал. 2001. № 1.

69. Гурев М.С. Убийства на криминальных «разборках» (методика расследования). СПб., 2001.

70. Гыскэ А.В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности российского общества: Монография. М.: Прогрессивные био-медицинские технологии, 2001.

71. Дагель П.С. Проблема типологии и классификации личности неосторожных преступников //Вопросы борьбы с преступностью. 1978. Вып. 28.

72. Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток,1982.

73. Даньшин И. Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М., 1973.

74. Дербичева С.А. Социализация милиции и партнерство с населением как стратегия борьбы с преступностью // Криминологический журнал. 2002. № 1 (2).

75. Джекабаев У.С. О социально-психологических аспектах преступного поведения. Алма-Ата: Наука, 1971.

76. Долгова А. Преступность и борьба с ней: законотворчество и тео-. ретические устои // Уголовное право. 2001. № 4.

77. Долгова А.И. и др. Общая характеристика преступности в России и некоторых аспектов борьбы с ней // Преступность в России и проблемы борьбы с ней. М., 2001.

78. Долгова А.И. Преступность в зеркале уголовной статистики и в оценках сотрудников правоохранительных органов // Преступность в разных ее проявлениях и проблемы организованной преступности. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004.

79. Долгова А.И. Теоретические посылки и общая характеристика результатов длящегося криминологического изучения личности // Опыт криминологического изучения личности преступника. М., 1981.

80. Долгова А.И., Ермаков В.Д., Беляева Н.В. Проблемы типологии несовершеннолетних преступников // Вопросы борьбы с преступностью. 1976. Вып. 24.

81. Дремова Н.А. О классификации мотивов преступных действий // Вопросы судебной психологии. М., 1971.

82. Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., 1964.

83. Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М.: Норма, 1999.

84. Епихин А. Правовое регулирование мер безопасности участников процесса // Законность. 2003. № 5.

85. Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. М., 1965.

86. Ефремова Г.Х., Андрианов М.С. Социально-психологические факторы обеспечения законности // Состояние законности в Российской Федерации (1998-1999) / Под ред. А.Я. Сухарева. М., 2000.

87. Жалинский А.Э Условия эффективности профилактики преступлений. М., 1978.

88. Жариков В.Ю. Криминологическое значение типологии личности // Советское государство и право. 1978. № 8.

89. Жевлаков Э.Н. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка в новом Уголовном кодексе Российской Федерации // Уголовное право. 1997. № 3.

90. Загородников Н.И. Проблемы классификации преступлений в свете дальнейшего совершенствования советского уголовного права // Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984.

91. Загородников Н.Н. Общественный порядок и пути его укрепления // Советское государство и право. 1971. № 10.

92. Закалюк A. JI. Проблемы изучения личности правонарушителя М., 1984.

93. Звирбуль В.К., Кудрявцев В.Н. и др. Выявление причин преступления и принятие предупредительных мер по уголовному делу. М., 1967.

94. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М., 1995.

95. Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков, 1986.

96. Зудин Э. Социальная профилактика преступлений. Саратов, 1983.

97. Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступления. М., 1970.

98. Иванников И.А. Проблемы государства и права России начала XXI века. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003.

99. Иванова В.В. Насилие и криминальная культура // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.

100. Иванова В.В. Преступное насилие: Учебное пособие для вузов. М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002.

101. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

102. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений. М., 1980.

103. Ингушский урок // Северный Кавказ. 2004. 12 июля.

104. Интервью с заместителем министра МВД России В. Федоровым // Милиция. 1999. № 3-4.

105. Исаенкова Т.Н. Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в регионах России // Сборник научных трудов. М., 2001.

106. Исмаилов И.А. Проблемы предупреждения преступлений. Баку,1990.

107. Казакова В.А. Вооруженная преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы. М.: Логос, 2003.

108. Кайзер Г. Криминология. Введение в основы. М., 1979.

109. Каплунов А.И. Правовое регулирование применения сотрудниками милиции огнестрельного оружия: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. 2001. № 5.

110. Кардаев П.С. Классификация преступлений по степени их тяжести в советском уголовном праве. Свердловск, 1977.

111. Карганова Б.Г. Наказания в санкциях уголовного закона: соотношение, судебная практика. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003.

112. Кафаров T.M., Мусаев Ч.Т. Борьба с посягательствами на общественный порядок (уголовно-правовой и криминологический аспекты). Баку, 1983.

113. Кваша Л.Ф. Правоохранительная безопасность и ее место в системе функций государства // Юрист-правовед. 2001. № 2 (3).

114. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение // Государство и право. 1997. № 4.

115. Кирилов С.И. Личность преступника (проблемы типологии). М.,1998.

116. Кларк Р. Преступность в США. Замечания по поводу ее природы, причин, предупреждения и контроля / Под ред. Б.С. Никифорова; Пер. с англ. А.С. Никифорова; Предисл. Б.С. Никифорова, В.В. Лунева. М.: Издательский дом «Книжная находка», 2002.

117. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие /Под ред. Н.И. Загородникова. М., 1983.

118. Клочкова А.В. Правовое сознание студенческой молодежи: результаты криминологических исследований // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1998. № 1.

119. Коган В.М. Значение социально-демографических факторов для изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. Вып. 22.

120. Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. М., 1983.

121. Козаченко И.Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от смежных составов преступлений. Свердловск, 1984.

122. Колесник Н.В. Некоторые вопросы усиления социальной защищенности сотрудников милиции // Вестник МВД Российской Федерации. 1995. № 6.

123. Колесников В.И. Мы раскрываем восемь убийств из десяти // Огонек. 1998. №40.

124. Колонтаевский Ф.Е. Вопросы теории и практики реализации законодательства о милиции в деятельности аппаратов и подразделений охраны общественного порядка милиции общественной безопасности. М., 1993.

125. Комаров С.М. Проблемы формирования политической стабильности России в системе факторов обеспечения национальной безопасности. М., 1999.

126. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002.

127. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996.

128. Комментарий к УК РФ. Ростов н/Д: Феникс, 1996.

129. Концептуальные основы развития государственной системы социальной профилактики правонарушений и предупреждения преступлений. М., 1998.

130. Концепция национальной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 18 января.

131. Конышева Л.П. Личность и ситуация как детерминанты агрессивно-насильственных преступлений // Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологические исследования: М.: ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1990.

132. Корецкий Д. С обнаженным оружием //Милиция. 1992. август.

133. Корецкий Д., Милюков С. Внесудебная репрессия как законный способ борьбы с преступностью // Уголовное право. 2004. № 1.

134. Корецкий Д.А. Адекватны ли меры борьбы с преступностью ее состоянию? // Законность. 2003. № 2.

135. Корецкий Д.А. О понятии криминальной армалогии и ее уголовно-правовых аспектах // Особенности развития уголовной политики в современных условиях: Труды Академии МВД Российской Федерации. М., 1996.

136. Корецкий Д.А., Сильников М.В. Пресечение вооруженных нападений на сотрудников милиции // Защита и безопасность. СПб., 2001. № 3.

137. Корецкий Д.А., Землянухина JI.M. Личность вооруженного преступника как объект криминологического изучения. СПб., 2002.

138. Корецкий Д.А., Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений: Учебное пособие. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2001.

139. Корецкий Д.А., Мясникова К.А. Бытовые преступления: прошлое и настоящее: Монография. Ростов н/Д: Омега-Принт, 2004.

140. Корецкий Д.А., Сильников М.В. Роковая статистика // Милиция. 2002. № 1.

141. Королев В.В. Проблемы предупреждения посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов // Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность / Под ред. проф. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004.

142. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1983.

143. Криминальная мотивация. М.: Наука, 1986.

144. Криминология / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2001.

145. Криминология и профилактика преступлений / Под ред. А.И. Алексеева. М., 1989.

146. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. М.: Юнити, 1999.

147. Криминология: Учебник для юридических вузов. СПб., 1998.

148. Криминология: Учебник /Под ред. А.И. Долговой. М., 1997.

149. Криминология: Учебник /Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1995.

150. Криминология: Учебник /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Минь-ковского. М., 1994.

151. Криминология: Учебно-методические материалы и альбом схем: Учебное пособие / Под ред. С.Е. Вицина и В.А. Уткина. М.: Центр юридической литературы «Щит», 2001.

152. Кудрявцев В.Н. Концептуальные основы профилактики правонарушений // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблеме профилактики правонарушений. М.: МГУ, 1997.

153. Кудрявцев В. Н. Социально-психологические аспекты антиобщественного поведения // Вопросы философии. 1974. № 1.

154. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М.: ФОРУМ-ИНФРА. М, 1998.

155. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

156. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: формы и патология. М.,1982.

157. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М.: Гардарики, 2002.

158. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

159. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. М.,1984.

160. Кузнецова Н.Ф. Уголовная ответственность за нарушение общественного порядка. М., 1963.

161. Кукушин В.М. Проблемы повышения авторитета и престижа сотрудников органов внутренних дел среди населения: Методические материалы для проведения занятий по социально-гуманитарной подготовке // Профессионал. 1997. № 1 (17).

162. Курс советской криминологии. Т. 1. М., 1985.

163. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

164. Лейкина Н.С. Личность преступника и особенности преступного поведения // Вестник ЛГУ. Сер.: Право. 1979. № 4.

165. Ли Д. Молодежная преступность: структурно-функциональный анализ // Уголовное право. 2002. № 3.

166. Ли Д. Полиция и чувство безопасности граждан // Уголовное право. 2004. № 1.

167. Ли ДА. Уголовно-статистический учет. Структурно-функциональные закономерности. М., 1998.

168. Литвинов А.Н., Гавриш Т.С. Профилактика преступлений. От теории к практике: Научно-практическое пособие. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003.

169. Лунев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980.

170. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

171. Лунеев В.В. Преступность в XXI веке (методология прогноза) // Социологические исследования. 1996. № 7.

172. Лунеев В.В. Преступность XX века. М.: НОРМА, 1999.

173. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М., 1997.

174. Лунеев В.В. Эффективность борьбы с преступностью и ее отдельными видами в современной России //Государство и право. 2003. № 7.

175. Лыков В. Обеспечение личной безопасности сотрудников милиции // Профессионал. 2002. № 3.

176. Мазаев Ю.Н Особенности формирования общественного мнения о деятельности органов внутренних дел // Преступность и общество: сборник научных трудов ВНИИ МВД РФ. М., 2002.

177. Мазаев Ю.Н. Роль СМИ в формировании общественного мнения о милиции // Социологические исследования. 2004. № 2.

178. Масалов А. Мерсам закон не писан // Газета Дона. 2004. 21 января.

179. Материалы Всероссийского учебно-методического сбора руководителей органов внутренних дел и командного состава внутренних войск // Вестник МВД России. 1997. № 1.

180. Международная уголовная статистика // Обзорная информация. Зарубежный опыт. Вып. № 1. М.: ГИЦ МВД России, 2004.

181. Механизм преступного поведения. М., 1981.

182. Милюков С.Ф. Пути усовершенствования модельного законодательства // Вестник Межпарламентской ассамблеи. 1998. № 1.

183. Милюков С.Ф. Российская система наказаний / Под ред. Б.В. Вол-женкина. СПб., 1998.

184. Милюков С.Ф. Смертная казнь и правовое государство // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. М., 1990.

185. Милюков С.Ф. Проблемы расследования преступлений в условиях формирования правового пространства СНГ и развития международного сотрудничества. СПб., 1994.

186. Милюков С.Ф., Афонин И.Н. Смертная казнь и право человека на жизнь // Всеобщая декларация прав человека и правозащитная функция прокуратуры. СПб., 1998.

187. Миронов И.А. Личность похитителя человека: криминологическая характеристика: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2001.

188. Миронов И.А. Похищение человека: характеристика и противодействие: Учебное пособие. Ростов н/Д, 2002.

189. Миронов О. Путь демократии, законности, уважения и защиты человека // Российская юстиция. 2001. № 3.

190. Михлин А.С. Высшая мера наказания. История, современность, будущее. М., 2000.

191. Морозов В.И., Скутин С.Л., Сумачев А.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против порядка управления: Учебное пособие. Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД России, 1999.

192. Москва, осень-93. Хроника противостояния. М., 1995.

193. Надьярный А.В. Психологическая характеристика типов правонарушителей // Вопросы борьбы с преступностью. 1974. № 1.

194. Назаркин М.В. Криминологическая характеристика лиц участников актов терроризма // Похищение, захват, исчезновение - преступления террористического характера. М., 2002.

195. Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 1997.

196. Настольная книга государственного служащего / Под ред. В.И. Шка-туллы. М., 1999.

197. Небылицын В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М., 1976.

198. Независимое военное обозрение. 2003. № 6.

199. О работе федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей // Российская юстиция. 2003. № 8.

200. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1985.

201. Окусов А.П. Злоупотребление правом. Возможности предотвращения //Юрист-правовед. 2001. № 2 (3).

202. Основные итоги работы судов Российской Федерации // Российская юстиция. 1996. № 5.

203. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. СПб.: Санкт-Петербургская юридическая академия. Издательский Торговый Дом «Герда», 1999.

204. Пахомов С.В. Расследование преступлений, связанных с посягательствами на жизнь и здоровье сотрудников правоохранительных органов // Под ред. проф. Г.М. Меретукова. Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД России, 2002.

205. Переводы материалов о практике деятельности правоохранительных органов зарубежных стран. М., 1998.

206. Пионтковский А.А. Учение о преступлении М., 1961. С. 146.

207. Пионтковский А.А., Меныпагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. М., 1955.

208. Пионтковский А.А., Меныпагин В.Д., Чхикиадче В.М. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 2. М.: Госюриздат, 1959.

209. Побегайло Э.Ф. Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения безопасности жизни граждан (законотворческий аспект) // Уголовное право. 2001. № 1.

210. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. Воронеж,1965.

211. Побегайло Э.Ф., Милюков С.Ф., Мищенко А.А. Современные тенденции криминального насилия в России //Человек против человека: Сборник статей. СПб., 1994.

212. Попов М.Ю. Бедность как источник десоциализации и организованной преступности в экономической сфере // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004.

213. Попова Л., Попов Н. Квалификация угроз, высказываемых в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования//Уголовное право. 2002. № 3.

214. Портнов И.П. Профилактика как приоритетное направление в деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности. М.: ВНИИ МВД РФ, 1995.

215. Пояркова О.И. Террористы-смертники // Зарубежный опыт. Обзорная информация. Вып. № 6. М.: ГИЦ МВД России, 2003.

216. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. М.: Спарк, 1996.

217. Преступность в 1991-м//Известия. 1992.11 января.

218. Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность / Под ред. проф. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004.

219. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее / Под ред. проф. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2004.

220. Продай оружие // Коммерсантъ. Деньги. 2001. 31 января.

221. Прокуроров А. Внутренняя болезнь внутренних органов // Аргументы и факты. 1999. № 50.

222. Профессиональная подготовка кадров в учебных заведениях МВД России: проблемы, пути их решения. М., 2000.

223. Профилактика преступлений. Минск, 1986.

224. Пудовочкин Ю.Е. Уголовно-правовая борьба с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: проблемы квалификации и профилактики. Ставрополь, 2000.

225. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Д.С. Львова. М., 1999.

226. Раска Э.Э. Социальные источники насилия // Известия Тартусского государственного университета. 1989. № 859.

227. Ромашевская Н.М. Бедность и маргинализация (социальное дно) // Бедность и богатство в современной России: состояние и прогнозы: Сборник материалов. М., 2003.

228. Российский произвол в зеркале социологов // Российская газета. 2003. 15 октября.

229. Россия в поисках стратегии: общество и власть. М., 2000.

230. Россия в цифрах. М., 2000.

231. Рыбкин Е.И., Крупное В.В. К вопросу о системе законов вооруженной борьбы // Военная мысль. 1993. № 2.

232. Сафонов А.Д. Преступность в России и криминальная безопасность органов внутренних дел: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.

233. Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ: Монография. СПб., 2000.

234. Сафронов А.Д., Шубина И.И. Защита сотрудников милиции при выполнении ими должностных обязанностей по УК РФ // Государство и право. 1998. №1.

235. Сафронов А.Д. Криминологическая виктимизация личного состава органов внутренних дел // Состояние законности, борьбы с преступностью и коррупцией. М., 1993.

236. Сахаров А.Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. 1973. № 3.

237. Сафронов А.Д. О повышении эффективности уголовно-правовой защиты сотрудников милиции // Государство и право. 1996. № 2.

238. Сахаров А.Б. О классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. М., 1972.

239. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.

240. Севрюков А.П. Хищения имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М.: Экзамен, 2004.

241. Селье Г. Некоторые аспекты учения о стрессе // Природа. 1970. № 1.

242. Сердюк JI. О понятии насилия в уголовном праве // Уголовное право. 2004. №1.

243. Серегин А.В. Административная ответственность за нарушение общественного порядка. М., 1968.

244. Середа Е.В. Характеристика осужденных за имущественные преступления. М., 1992.

245. Слинько М.И. Заказные убийства. М., 1997.

246. Смирнов В.Н. Особенности профессиональной экстремально-психологической подготовки сотрудников специальных подразделений органов внутренних дел: Монография. Домодедово: ВИПК МВД России, 2003.

247. Советский энциклопедический словарь /Под ред. А.М. Прохорова и др. М., 1981.

248. Советский энциклопедический словарь. М., 1980.

249. Состояние работы с кадрами органов внутренних дел Российской Федерации за 2002 г. М.: ГУК и КП МВД России, 2003.

250. Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации. М., 1989.

251. Социальные отклонения. М., 1989.

252. Социология преступности. Основы общей теории. М., 1971.

253. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание): Монография. Рязань, 1992.

254. Старков О.В. Криминопенология: учебное пособие. М.: Экзамен,2004.

255. Студеникин С.С. Советское административное право. М.: Юрид. лит., 1950.

256. Сундиев И.Ю. Анатомия неформальных объединений (типология и характеристика) // По неписаным законам улицы. М., 1991.

257. Сухарев АЛ. Актуальные проблемы законности в условиях реформ и роль прокуратуры в ее обеспечении // Законность в Российской Федерации. М., 1998.

258. Сухарев Е.А., Трофимов Н.И. Охрана жизни, чести и достоинства работников милиции и народных дружин. М., 1970.

259. Тарарухин С.А. Преступное поведение. М., 1973.

260. Тимофеев JI. Общие обязанности жандармской железно-дорожной полиции. СПб., 1908.

261. Типология и классификация в социологических исследованиях. М.,1982.

262. Тихомиров Ю А. Публичное право. М., 1995.

263. Тихонова Н.Е., Шкаратан О.И. Российская социальная политика: выбор без альтернативы // Социологические исследования. 2001. № 3.

264. Трошев Г. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала. М.: Вагриус, 2001.

265. Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование. Руководство для следователей / Под общ. ред. С.Г. Кехлерова. М.: Спарк, 2001.

266. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1996.

267. Уголовное право РФ. Общая часть: Курс лекций /Под ред. А.Н. Игнатова, Т.А. Костарева. М., 1996.

268. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. В.Н. Пет-рашева. М.: Приор, 1999.

269. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юриспруденция, 2001.

270. Хеккхаузен X. Мотивация и деятельность. T.l. М., 1986.

271. Четвериков B.C., Четвериков В.В. Криминология. М., 1997.

272. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.

273. Шашков В. Форма одежды лицо профессионала // Профессионал. 1996. №1.

274. Шестаков Д.А. Корыстная направленность и ее формирование в криминогенной среде // Вестник Ленинградского университета. 1983. № 5. Вып.1.

275. Шлык В. Ответный удар мафии // Человек и закон. 1997. № 6.

276. Юридическая конфликтология новое направление в науке // Государство и право. 1994. № 4.

277. Юцкова Е.М. Детерминация личностных особенностей преступников в условиях реформирования Российского общества // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.

278. Яковлев A.M. Детерминизм и «Свобода воли» (перспективы изучения личности преступника) // Правоведение. 1976. № 6.

279. Яковлев A.M. Индивидуальная профилактика преступного поведения. Горький, 1977.

280. Якунин В. Опыт исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2003. № 5.

281. Яниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни. М.,1964.

282. Яценко С.С. Уголовно-правовая охрана общественного порядка: сравнительно-правовой аспект. Киев: Вища шк., 1986.

283. Авторефераты и диссертации

284. Воронин Ю.А. Типология личности преступников: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1974.

285. Гаранина М.А. Система преступлений против правосудия: Формирование и развитие: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1995.

286. Еремкин М.П. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в отношении персонала исправительных колоний: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 2002.

287. Кизилов А.Ю. Уголовно-правовое обеспечение управленческой деятельности представителей власти: Дис. . канд. юрид. наук. Ульяновск, 2002.

288. Козельцев Е.А., Преступления против деятельности работников милиции и народных дружинников по охране общественного порядка: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1967.

289. Матросова М.Е. Защита чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел (уголовно-правовые и криминологические аспекты): Дис. . канд. юрид. наук. М., 1997.

290. Мейтин А.А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых футбольными болельщиками, и их предупреждение: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.

291. Панов Ю.Н. Криминологический анализ и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в отношении работников милиции: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1996.

292. Поленов Г.Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. Дис. . докт. юрид. наук. Алма-Ата, 1971.

293. Полухин В.В. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2002.

294. Пурцхванидзе Б.З. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве: Дис. докт. юрид. наук. М., 1961.

295. Рагимов Р.А. Проблемы назначения наказания: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Махачкала, 2002.

296. Сабиров Р.Д. Уголовно-правовая борьба с насильственными групповыми посягательствами: Дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1981.

297. Салихов З.М. Индивидуализация наказания при его назначении судом по российскому уголовному праву: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Казань, 2002.

298. Скутин C.JI. Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступными посягательствами на жизнь, здоровье, достоинство работников милиции, охраняющих общественный порядок: Дис. .канд. юрид. наук. М.: Академия МВД РФ, 1995.

299. Сухарев Е.А. Ответственность за преступные посягательства на деятельность представителей власти и общественности: Дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1964.

300. Тимейко Г.В. Проблемы общего учения об объективной стороне преступления: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1986.

301. Ткаченко B.C. Уголовно-правовая охрана личности сотрудников правоохранительных органов, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1998.

302. Фетисов М.Г. Проблемы уголовно-правового обеспечения безопасной деятельности сотрудников органов внутренних дел: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999.

303. Шабанов А.В. Охрана жизни и здоровья сотрудника правоохранительного органа (уголовно-правовая и криминологическая характеристика). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д 2003.

304. Шинкарук В.М. Ответственность за хулиганство в российском уголовном праве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2002.

305. Шрамченко А.В. Уголовно-правовая защита сотрудников милиции при исполнении ими служебных обязанностей: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. СПб., 2004.

306. Щербина В.И. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому законодательству: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2000.1. Зарубежные источники

307. In the line of fire: Violence Against Law Enforcement. U.S. Departa-ment of Justice. 1997.

308. International Criminal Police Rewiew. № 354.

309. Polizia Internazionale. R., 1988. P. 37.