Крестьянское хозяйство как субъект рыночной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Багари Заид Ашор Саид

  • Багари Заид Ашор Саид
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 154
Багари Заид Ашор Саид. Крестьянское хозяйство как субъект рыночной экономики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Москва. 2006. 154 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Багари Заид Ашор Саид

Введение.

Глава I. Крестьянские хозяйства в условиях реформирования АПК.

1.1 Агропромышленный комплекс и его реформирование в рыночных условиях.

1.2 Крестьянские хозяйства и их роль в современных условиях.

1.3 Крестьянские хозяйства в системе аграрных отношений.

Глава II. Экономические связи крестьянских хозяйств в современных условиях.

2.1 Современное состояние крестьянских хозяйств.

2.2 Кооперирование крестьянских хозяйств.

2.3 Экономические взаимоотношения крестьянских хозяйств с крупными рыночными структурами.

Глава III. Основные пути повышения эффективности развития крестьянских хозяйств.

3.1 Приоритетные факторы повышения эффективности крестьянских хозяйств.

3.2 Экономические условия превращения крестьянских хозяйств в фермерские хозяйства.

3.3 Механизм регулирования развития крестьянских хозяйств в рыночных условиях.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Крестьянское хозяйство как субъект рыночной экономики»

Составной частью проводимых в России коренных экономических преобразований является аграрная реформа, в ходе которой осуществляется переход к рыночным отношениям. Преобразуются отношения собственности, утверждается частная собственность, формируется многоукладность сельского хозяйства, на качественно новой основе в рыночных условиях развиваются межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция.

В структуре современного реформируемого сельского хозяйства Российской Федерации важное место занимают личные подсобные хозяйства сельских жителей, в которых в настоящее время производится свыше 51% валовой сельскохозяйственной продукции.

В рыночных условиях личные подсобные хозяйства сельского населения многие экономисты рассматривают как крестьянские хозяйства.

С выделением крестьянам земельных долей и имущественных паев появилась возможность не только увеличивать размеры и продуктивность крестьянских хозяйств, но и превратить некоторые из них в высокотоварные фермерские хозяйства.

Крестьянские хозяйства все более активно включаются в процессы ме'жхозяйственной кооперации и интеграции, сотрудничают с новыми рыночными структурами.

В то же время эффективное включение крестьянских хозяйств в современный хозяйственный механизм аграрного сектора и АПК в целом тормозится недостаточным исследованием ряда вопросов развития этих хозяйств.

В процессе исследования использовались труды видных отечественных ученых-аграрников Башмачникова Б.Ф., Боева В.Р., Буздалова И.Н., Булатова А.Е., Добрынина В.А., Емельянова A.M., Ильина С.С., Крылатых Э.Н., Милосердова В.В., Попова Н.И., Пошкуса Б.И., Тихонова В.А., Чаянова В.А., Шмелева Г.И., Узуна В.Я. и других.

Использовались также разработки и публикации ученых и практиков - специалистов экономики сельского хозяйства Белгородской и Орловской областей.

Анализ научной литературы по теме исследования показал, что к настоящему времени недостаточно изучены еще многие вопросы функционирования крестьянских хозяйств. Нет четкого разграничения категорий крестьянских хозяйств и фермерских хозяйств, крестьянские хозяйства не охарактеризованы как субъекты рыночной экономики. Недостаточно исследованы факторы и пути повышения эффективности развития крестьянских хозяйств в современных кризисных условиях. Почти не исследованы условия превращения крестьянских хозяйств в фермерские хозяйства. Не раскрыт механизм включения крестьянских хозяйств в процессы межхозяйственной кооперации и интеграции и в новые рыночные структуры.

Поэтому в данной работе основное внимание уделено исследованию указанных и других еще малоизученных вопросов развития крестьянских хозяйств в период перехода к рыночной экономике.

Цслыо диссертационного исследования является раскрытие социально-экономического содержания крестьянских хозяйств, путей и факторов их эффективного функционирования и развития в трансформационной экономике.

В соответствии с поставленной целью исследования решались следующие задачи:

- раскрыть социально-экономическое содержание крестьянских хозяйств и их роль в современных условиях;

- выявить особенности крестьянских хозяйств как субъекта рыночной экономики;

- показать место крестьянских хозяйств в системе региональных агропромышленных комплексов;

- охарактеризовать экономические взаимоотношения крестьянских хозяйств с другими предприятиями АПК;

- выявить основные факторы и пути повышения эффективности деятельности крестьянских хозяйств;

- рассмотреть направления воздействия государства на развитие крестьянских хозяйств;

- выявить тенденции и перспективы развития крестьянских хозяйств.

Область исследования — взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования, институциональных структур экономики и ресурсов (рынков капитала, труда и финансов).

Объект исследования — крестьянские хозяйства в России, в том числе в Орловской и Белгородской областях.

Предмет исследования — экономические отношения в процессе развития крестьянских хозяйств в системе кооперации и агропромышленной интеграции в рыночных условиях.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились научные труды классиков политической экономии и экономической теории, работы отечественных и зарубежных ученых, нормативные и правовые акты по вопросам аграрных отношений, землепользования, развития крестьянских хозяйств в аграрном секторе России.

В процессе исследования применялись методы научной абстракции, анализа и синтеза, единства качественного и количественного анализа, статистических группировок, индексов, экспертных оценок и другие.

Информационную базу диссертационного исследования составили документы и материалы органов государственной власти и управления, законодательные и нормативные акты, монографическая и другая научная литература по вопросам аграрных и рентных отношений, землепользования и развития крестьянских хозяйств.

В качестве эмпирической базы в работе использовались данные официальных статистических сборников, материалы Орловского областного комитета государственной статистики, Орловского агрокомбината, Белгородского и Орловского областных управлений сельского хозяйства и продовольствия, а также крестьянских хозяйств Белгородской и Орловской областей.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений и научно-методических рекомендаций по раскрытию социально-экономических особенностей, факторов и тенденций развития крестьянского хозяйства как субъекта рыночной экономики в трансформационной экономике России.

Научная новизна исследования подтверждается следующими научными результатами:

1) раскрыта социально-экономическая сущность крестьянского хозяйства как субъекта рыночной экономики и показано возрастание его роли в трансформационной экономике России. Как субъект рыночной экономики крестьянское хозяйство взаимодействует с другими хозяйствующими субъектами, имеет полную экономическую свободу и неуклонно повышает долю производимой в нем валовой и товарной сельскохозяйственной продукции. Крестьянские хозяйства в настоящее время являются основным источником продуктов питания и доходов населения, важным условием жизнедеятельности сельских жителей, накопления и развития их человеческого капитала, (п. 1.4 Паспорта специальности 08.00.01);

2) раскрыты особенности кооперирования крестьянских хозяйств и их экономические отношения с организациями регионального агропромышленного комплекса. В настоящее время преобладает потребительская и снабженческо-сбытовая кооперация крестьянских хозяйств. Их отношения с организациями регионального АПК развиваются в процессе обеспечения крестьянских хозяйств объектами производственной и социальной инфраструктуры, необходимыми им материально-техническими ресурсами, а также в связи с продажей организациям регионального АПК излишков производимой в крестьянских хозяйствах продукции, получения кредитов и др., (п. 1.4 Паспорта специальности 08.00.01);

3) выявлены основные факторы эффективного развития крестьянских хозяйств: расширение приусадебных земельных участков; оказание коллективными хозяйствами помощи в обработке приусадебных участков и в обеспечении крестьянских хозяйств необходимыми им материально-техническими ресурсами; продажа части производимой в крестьянских хозяйствах продукции; усиление поддержки крестьянских хозяйств государством, а также региональной и местной администрацией; льготное кредитование и налогообложение владельцев крестьянских хозяйств, предоставление возможностей пользования объектами производственной и социальной инфраструктуры, (п. 1.4 Паспорта специальности 08.00.01);

4) выделены и охарактеризованы экономические условия превращения отдельных крестьянских хозяйств в фермерские хозяйства: увеличение размеров крестьянских хозяйств, расширение их земельных участков; наращивание объемов производимой продукции; увеличение поддержки крестьянских хозяйств государством, региональной и местной администрацией; выделение хозяйствам льготных кредитов и др., (п. 1.4 Паспорта специальности 08.00.01);

5) предложены меры усиления воздействия государства на эффективное функционирование и развитие крестьянских хозяйств в современных условиях: принятие и реализация федерального закона «О крестьянских хозяйствах» и приоритетного национального проекта «Развитие АПК»; создание благоприятных макро- и мезоэкономических условий хозяйствования; предоставление крестьянским хозяйствам льготных кредитов, льготное налогообложение крестьянских хозяйств и др., (п. 1.4 Паспорта специальности 08.00.01).

Вышеуказанные положения выносятся на защиту.

Теоретическое значение результатов диссертационного исследования состоит в возможности использования его выводов и рекомендаций научными работниками и организациями для дальнейшего исследования вопросов развития крестьянских хозяйств в системе кооперации и агропромышленной интеграции.

Практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в диссертации, заключается в возможности их использования федеральными и региональными государственными органами при выработке и реализации аграрной политики, а также предприятиями агропромышленного комплекса в прогнозировании и обосновании мер по повышению эффективности функционирования и развития крестьянских хозяйств.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования докладывались на Международной научно-практической конференции «Социально-экономические основы управления экономическим потенциалом региона» (Республика Беларусь, г. Гомель, октябрь 2003г.), на Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы планирования и прогнозирования» (г. Орел, декабрь 2003 г.), на Международной научной конференции «Проблемы и перспективы совершенствования национальных налоговых систем» (г. Орел, апрель, 2004 г.).

По теме диссертации опубликованы 8 научных работ общим объемом 2,6 печатных листа.

Рекомендации диссертанта о методах включения крестьянских хозяйств в развитие кооперации и агропромышленной интеграции в регионе приняты к практическому использованию Орловским областным управлением сельского хозяйства и продовольствия.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Содержание диссертации изложено на 145 страницах, включая 8 таблиц и 7 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Багари Заид Ашор Саид

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В современных условиях все экономические явления в аграрном секторе экономики неразрывно связаны с процессом кооперации и агропромышленной интеграции. В последние годы широкое развитие получило создание и деятельность агрофирм, объединяющих в едином воспроизводственном процессе производство, заготовки, хранение, переработку и продажу сельскохозяйственной продукции.

2. Переход к рыночной экономике требует обеспечения многообразия и равноправия форм собственности и хозяйствования.

В процессе реформирования в сельском хозяйстве России в настоящее время наряду с государственным сектором возникли коллективный, акционерный, кооперативный, частный и мелкотоварный секторы.

Мелкотоварное производство представлено личными подсобными хозяйствами, которые в изменившихся экономических условиях целесообразно рассматривать в качестве крестьянских хозяйств. Крестьянские хозяйства - низкотоварные хозяйства, основанные преимущественно на личном труде крестьян и членов их семей и имеющие основной целью удовлетворение их потребностей в сельскохозяйственной продукции. Крестьянские же фермерские хозяйства - это более крупные и высокотоварные хозяйства предпринимательского типа, основной целью которых является получение наибольшей прибыли.

3. В современных условиях, при увеличении размеров приусадебных участков, возможностях присоединения к ним земельных долей и имущественных паев, а также при кризисном состоянии большинства коллективных сельскохозяйственных предприятий и невыплатах зарплаты значение крестьянских хозяйств существенно возросло. Доходы от их ведения ныне занимают в большинстве регионов преобладающую часть доходов сельских жителей.

4. Часть крестьянских хозяйств в ближайшее время может быть превращена в фермерские хозяйства на основе присоединения к ним земельных долей и имущественных паев крестьян и членов их семей.

При модификации крестьянских хозяйств в фермерские хозяйства собственники хозяйств должны ориентироваться на уровень фондообеспеченности, трудообеспеченности и рентабельности в среднем по фермерским хозяйствам данного региона, имеющим одинаковые с крестьянскими хозяйствами размеры и специализацию.

5. Крестьянские хозяйства занимают важное значение в развитии современных агропромышленных и аграрных отношений. Собственники этих хозяйств все больше активизируют экономическое сотрудничество, прежде всего, с коллективными сельскохозяйственными предприятиями, с заготовительными, перерабатывающими и аг-росервисными предприятиями и организациями, с новыми рыночными структурами. Расширяются экономические связи крестьянских хозяйств с другими субъектами рыночной экономики по мере увеличения размеров и товарности этих хозяйств.

6. Крестьянские хозяйства, являющиеся неотъемлемой составной частью сельского хозяйства и агропромышленного комплекса в целом, должны активно поддерживаться государством, региональными и местными властями и организациями. Деятельность крестьянских хозяйств и конкретные меры их поддержки должны предусматриваться во всех федеральных и региональных программах развития сельского хозяйства и АПК.

7. Целесообразно организовать в составе областных и районных управлений сельского хозяйства и продовольствия самостоятельные отделы (подотделы или секторы) по поддержке крестьянских хозяйств без увеличения штатной численности этих управлений.

8. Следует рекомендовать областной и районной администрации и соответствующим организациям предоставлять владельцам крестьянских хозяйств среднесрочные денежные или товарные кредиты сроком до трех лет на строительство помещений для скота, приобретение молодняка скота, лошадей, сельхозинвентаря, средств малой механизации, строительных материалов, удобрений и других предметов и средств труда.

9. Необходимо включить крестьянские хозяйства в систему государственного племенного, ветеринарного и агрозоотехнического обслуживания.

10. Областным и районным управлениям сельского хозяйства и продовольствия необходимо поставлять крестьянским хозяйствам комбикорма, силос и другие корма по льготным ценам.

11. Продукцию растениеводства и животноводства, выращенную в крестьянских хозяйствах, следует закупать по гарантированным ценам в федеральный и региональные продовольственные фонды через специальные счета сельских администрации или сельскохозяйственных предприятий.

12. Расходы, связанные с заготовками и транспортировкой до мест хранения и переработки товарной продукции крестьянских хозяйств, целесообразно осуществлять за счет средств региональных и местных бюджетов.

13. Владельцам крестьянских хозяйств необходимо активизировать их участие в работе потребительской кооперации.

14. Развитие крестьянских хозяйств в России на современном этапе происходит в трудных условиях. Нестабильность развития экономики, инфляция, резкий рост цен на ресурсы, дорогие кредиты и высокие налоги существенно затрудняют ведение и расширение крестьянских домашних хозяйств. Поэтому необходимо быстрее разработать реализовать конкретные меры на федеральном, региональных и местных уровнях по повышению эффективности экономики, по росту сельскохозяйственного и промышленного производства. При этом особое внимание надо уделить преодолению кризиса неплатежей хозяйств, удешевлению для них кредитов и снижению налогов, постоянной поддержке сельских товаропроизводителей.

15. В современных условиях важным средством устойчивого эффективного развития крестьянских хозяйств является их активное участие в процессах межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. При этом особую ценность представляет создание и успешное функционирование крестьянских кооперативов, объединяющих владельцев домашних хозяйств, а также участие крестьян в "кооперативах по вертикали", объединяющих сельских товаропроизводителей, заготовителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции, а также торговые и агросервисные организации.

16. Крестьянские кооперативы должны осуществлять прежде всего, совместную деятельность крестьян по обработке земельных участков, приобретению или получению в лизинг сельскохозяйственной техники и инвентаря, обеспечению крестьян молодняком скота и птицы, семенами, кормами, удобрениями, строительным материалом и другими ресурсами, а также кредитами.

17. При включении сельских товаропроизводителей (в том числе собственников крестьянских хозяйств) в состав "кооперативов по вертикали" или в состав акционерных предприятий заготовительной и перерабатывающей промышленности крестьянам необходимо обеспечить приоритетные или как минимум равные права с другими субъектами агропромышленного комплекса.

18. Собственникам крестьянских хозяйств следует активнее сотрудничать с новыми рыночными структурами (акционерными обществами, банками, биржами, коммерческими я информационными центрами и др.). При этом сельским товаропроизводителям необходимо обеспечить свободный доступ к получению оперативной и перспективной рыночной информации.

Крестьянским хозяйствам целесообразно активизировать маркетинговую деятельность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Багари Заид Ашор Саид, 2006 год

1. Закон РСФСР. О земельной реформе //Экономика и жизнь.-1990.-№27.

2. Закон РСФСР. О крестьянском (фермерском) хозяйстве //Экономика и жизнь.-1990.- № 48.

3. Земельный кодекс Российской Федерации. М.: ИКФ ЭКМОС, 2002.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I и II. М.: Омега-Л, 2002.

5. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части I и П.-М.: Новая волна, 1996.- 512 с.

6. Федеральный закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации" //Экономика и жизнь. 1995. - № 48.

7. Земельный кодекс Российской Федерации. М.: ИКФ-ЭКМОС", 2002.

8. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. -М.: Роскомстат, 2001 .,ч 1.

9. Ю.Абалкин Л. Стратегия России: взгляд в завтрашний день // Экономист. -2003.-№7.

10. П.Агеев В.М. Принцип системности политэкономического исследования. М.: Экономика. - 1985.

11. Андреев П. Опыт эффективного хозяйствования и интеграции предприятий // АПК: экономика, управление. 2000. - №2.

12. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект. -Нижний Новгород. 1997.

13. М.Афанасьев В. Сельские подворья и промыслы: проблемы и перспективы //АПК: экономика, управление.- 1995.- № 2. С. 19-24.

14. Бабинцева Е., Давтян И. Агропромышленной конгломерат -перспективная форма интеграции // АПК: Экономика, управление. -2000.-№12.-С. 35-39.

15. Баландин Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиз-дат, 1992.80 с.

16. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: Экономика, управление. 2000. - №7. - С. 16-19.

17. Белкин Е.В. Человеческий фактор общественного производства. М., 1989.- 176 с.

18. Боев В. Проблемы развития реформы в АПК //Экономист.-1993.-№1.-С.24-28.

19. Бондарев В.Ф., Козик А.В. Инвестиционный потенциал предприятий. -Орел: ОрелГТУ. 2002.

20. Бреев Б. Использование трудового потенциала России в условиях перехода к рыночной экономике // Общество и экономика. — 1999. -№12.-с. 100-105.

21. Буздалов И. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования // АПК: экономика, управление. 1996. - №2.

22. Буздалов И. Крестьянское подворье //АПК: экономика, управление. -1995.-№ 2.-С.29-33.

23. Буздалов И. Теория аграрных отношений: современные представления // АПК: экономика, управление. 2000. - №6. - С. 8-14.

24. Булатов А., Мацкуляк И. Фермерское хозяйство в новой системе земельных отношений //Российский экономический журнал. -1994.-№ З.-С.23-30.

25. Вашаков В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России // Экономист. 2000. - №1.

26. Вомперский С. Проблемы устойчивого природопользования // Экономист. 1998. - №6.

27. Воропаев А.И. Экономические интересы сельских тружеников врыночных условиях.-М.: Высшая школа, 1995.-168 с.

28. Гатовскнй JI. Реформа и интересы // Вопросы экономики, 1995, №6.

29. Гетьман Г.А. Потребительская кооперация в системе АПК (Методология и опыт) Орел: Труд, 1992.-189 с.

30. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. - 310с.

31. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства// Экономист, 1998. №6.

32. Губанов С. Вертикальная интеграция магистральный путь развития // Экономист, 2001. - С.35-49.

33. Губин Е.П. Действие экономических законов в условиях агропромышленной интеграции. -М.: Мысль, 1980.

34. Добрынин А.Н., Дятлов Н.Е. Человеческий капитал. М.: Издательство «Экзамен», 2002.

35. Евлоев Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. 2000. - №5.

36. Егоров С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации // Вопросы экономики. 2004. -№5. - С.85-96.

37. Интеграция и кооперация // Твоя земля, 2000. №5 (60)

38. Ионов А.Ч., Столяров И.И. Противоречия аграрной реформы -М.: Высшая школа, 1995.-133 с.

39. Ионов А.Ч., Столяров И.И. Противоречия аграрной реформы. М.: АгриПресс, 1995.

40. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994.

41. Козлов М. Фермерство в России: проблемы Отановления'и социально-экономического развития //Вопросы экономики. 1993.- №10.-С.103-106.

42. Комов И. Земельные отношения и земельная реформа в России // АПК: экономика, управление.-1993 .-№ З.-С. 18-26.

43. Кондратов Е.В. Реформирование неплатежеспособных предприятий АПК Орловской области // КАРО. Информационный бюллетень, 1999. №3-4.51 .Конституция Российской Федерации. М.: Известия. - 1994.

44. Концепция аграрной политики России в 1997 2000 годах. Под ред. Е.С. Строева. -М.: ООО «Вершина»-Клуб», 1997.

45. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России//АПК; экономика, управление.-1993.-№ 11-12.-С.51-69.

46. Корнаи Я. Системная парадигма // Вопросы экономики, 2002. №4.

47. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.-192 с.

48. Критский М. А. Человеческий капитал. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1991.

49. Кудинов В. Интересы товаропроизводителей и реформа //АПК: экономика, управление.-1993.- № 11-12. С.44-50.

50. Кудряшов В. Фермерская кооперация в системе АПК //Хозяин.-1995.3.-С.18-21.

51. Кузнецов В. Проблемы кооперации и интеграции в аграрном секторе экономики // Экономика сельского хозяйства России, 2001. №1.

52. Кулагин А. Подходы к интеграции науки и производства // Экономист. 2003. - №5. - С.3-12.

53. Кустова Н.А., Шалунева Н.И. Формирование вертикальных интеграционных структур в АПК (на примере Новосильского района Орловской области). Фонд АгроМИР. М., 1999.

54. Лубков А.И. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №5.

55. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономист. 1998. - №1. - С.80-84.

56. Макин Г., Павленко Г., Хицков И. Сельскохозяйственное предприятие в системе кооперационных связей и отношений АПК //АПК: экономика, управление. 1995.- № 8,- С.26-29.

57. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Т. 1 и 2. М.: Республика, 1992.

58. Маркова И. Структура основных источников инвестиций в АПК // АПК: экономика, управление. 2000. - №6. - С.30-36.

59. Маршалл А. Принципы экономической теории. Пер с анлг. — М.: Прогресс. 1993.

60. Машенков В., Лысенко Е. Социальное развитие села //АПК: экономика, управление. 1994.- № 9.- С.3-7.

61. Меньшиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики // Вопросы экономики. 1997. - №6.

62. Методические рекомендации по организации кооперативов в сельском хозяйстве. Орел: обл. управление сельского хозяйства и продовольствия. - 1997.

63. Милосердов В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции // Экономист, 1998. №4.

64. Милосердое В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции // Экономист. 1998. - №4. - С. 87-91.

65. Михалев А, А., Злобин Е.Ф., Воропаев А.И. Реформирование предприятий АПК/. Под ред. Е.С. Строева. М.: АгриПресс, 1999.

66. Морозова А.П. Инвестиции в человеческий капитал и социальную инфраструктуру // Социологические исследования. 1998. - №9. - с. 7277.

67. Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. 2003. - №2. - С. 103.

68. Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерииУ/АПК: экономика, управление.-1996.- № 4.- С.70-73.

69. Никифорова Е. Эффективность кооперации: ее составляющие и критерии // АПК: экономика, управление. 1996. - №9.

70. Орловская область. 1990, 1995, 2000 2004 гг. Статистический ежегодник. - Орел: Облкомстат. - 2005.81 .Панкова К. О налоге на сельхозугодья // АПК: экономика, управление. -2000. -№11. -С. 26-32.

71. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпракс, 1995.-328 с.

72. Петриков А. Нерешенные задачи аграрных преобразований // АПК: экономика, управление. 2000. - №11. - С. 18-25.

73. Половинкин П., Загайтов И., Терновых Н. Формирование новых внутрихозяйственных отношений в агросфере //Российский экономический журнал.-1994. №10.- С.68-73.

74. Попов Н. Крестьянские (фермерские) хозяйства //АПК: экономика, управление.-1996.- № 5.- С.56-62.

75. Прокопьев Г. Научно-технический прогресс в АПК, его сущность и особенности // АПК: экономика, управление. 2000. - №7. -С. 32-36.

76. Резников Д. Концепция диалектики производительных сил и производственных отношений в разработке антикризисно-рефор-мационной альтернативы // Российский экономический журнал. -1999. -№7.-С. 18-26.

77. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Официальное издание. М.: Роскомстат. - 2004.

78. Рынок и развитие производительных сил региона. — Орел: НПО «Экология села». -1994.

79. Савченко Е. Выбор приоритетов в аграрной политики России в современных условиях // АПК: экономика, управление. 2000. - №3. -С. 8-14.

80. Сазонов С. Социально-экономические аспекты развития фермерского движения в России //АПК: экономика, управление. 1995.-№ 5. - С.42-45.

81. Семенов В. Новый курс аграрной политики // Экономист, 1999. №1.

82. Семин А., Дибиров А. Региональная политика в отношении личных подсобных хозяйств //АПК: экономика, управление.-1995.-№ 3.-С.37-40.

83. Сергиенко Я. Рыночные модели развития корпоративного сектора // Вопросы экономики, 2002, № 1.

84. Серова Е. Реформа финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве /АПК: экономика, управление.-1996.-№ 2.- С.33-39.

85. Смирнов В.Т., Бондарев В.Ф., Романчин В.И. Основы экономической теории. Орел: ОрелГТУ, 2004.

86. Старовойтов М. Акционерная собственность и корпоративные отношения // Вопросы экономики, 2001, №5.

87. Строев Е. Регион и предприятия: взаимодействие в условиях становления рыночной экономики // Федерализм. — 1997. №2.

88. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. М.: Колос, 1995.-208 с.

89. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: АгриПРесс, 1998. - 552 с.

90. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996 -2000 годы // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ. 1996. - № 9-10.

91. Федеральный закон. О сельскохозяйственной кооперации // Российская газета. 1996, 8 января.

92. Фокин Ю. Построение нового механизма внутриэкономических отношений на предприятии // Экономист. 1995. - №1.

93. Формирование системы кооперативной аграрной экономики на региональное уровне // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства и природопользования РФ. 1996. - № 9-10.

94. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. М.: Дело. -1992.

95. Юб.Хорохорин А. О проблемах функционирования АПК и путях их решения // Экономист, 1998. №9.

96. Храмова А.О. Рыночные структуры продовольственного комплекса России в условиях переходной экономики // Вопросы экономики, 1997, №8.

97. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика, 1989.

98. Шмелев Г. Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики, 1996. №7.

99. О.Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста // Вопросы экономики, 2002, №5.lll.Machlup F. The Economics of information and Human Capital. 1. Princeton, 1984.-242 s.

100. Burton-Jones A. Knowledge Capitalism: Business, Work and Learning in the New Economy.- Oxford University Press, 1999.

101. Fitter F. The Human Factory / Knowledge Management Magazine. June, 1999.

102. Human Capital Investment. An International Comparison OECD, Palis, 1998.

103. Strassmann P. The Value of Knowledge Capital//American Programmer, March 1998.

104. Thurow L The Wealth of Knowledge // CIO Magazine, Dec. 15 1999 -Jan. 1,2000.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.