Креативное комментирование журналистских материалов в социальных сетях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Топчий Ирина Владимировна

• Топчий Ирина Владимировна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Топчий Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОММЕНТАРИЙ КАК ФОРМА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ В ЖУРНАЛИСТИКЕ

1.1. Специфика обратной связи в онлайн-журналистике

1.2. Комментирование журналистских материалов в условиях расцвета социальных сетей

ГЛАВА 2. КРЕАТИВНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ КОММУНИКАЦИИ

2.1. Теоретические аспекты креативности в условиях развития цифровых коммуникаций

2.2. Пользовательский контент в современной коммуникации

2.3. Место и значение пользовательского контента в современной новостной журналистике

2.4. Креативный комментарий как форма пользовательского контента в рамках журналистской деятельности: рабочая методика исследования

ГЛАВА 3. КРЕАТИВНОСТЬ В КОММЕНТИРОВАНИИ ЖУРНАЛИСТСКИХ МАТЕРИАЛОВ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

3.1. Формы креативности

3.2. Информационный повод и креативность в комментировании

3.3. Реакция аудитории на креативное комментирование

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Креативное комментирование журналистских материалов в социальных сетях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность предпринятого диссертационного исследования предопределяется тремя основными факторами: во-первых, ростом значимости социальных сетей как основного публичного пространства, аккумулирующего все большее число коммуникативных потоков; во-вторых, проблематизацией обратной связи в современных журналистских практиках в связи с процессами медиаконвергенции и все большей ориентацией редакций на построение эффективной коммуникации в социальных сетях; в-третьих, проблемой перенасыщенности цифрового информационного пространства и повышением значимости и роли креативности в создании сообщений для привлечения внимания участников коммуникации к передаваемым смыслам. Комментирование новостей в социальных сетях при этом рассматривается комплексно - как самостоятельный объект исследовательского наблюдения (сообщение), как сигнал превалирования интереса к новостям конкретной тематики (или признак коллективного интереса к таким новостям), как форма обратной связи с журналистами - авторами новостных текстов, ставших поводом для комментирования пользователей. При этом особое значение для построения исследования имеет сама техно-технологическая организация коммуникации и обратной связи с редакциями СМИ, а именно, встроенные инструменты организации коммуникационного обмена и автоматической оценки сообщений пользователей (по числу «лайков» и других форм вовлеченности пользователей в онлайн-дискуссию, где исходная журналистская новость может быть заслонена мнениями пользователей, организуемыми по принципу дебатов, происходящих «здесь и сейчас»).

В связи с этим объектом исследования избрано комментирование новостных журналистских материалов в социальных сетях как форма обратной связи с редакциями СМИ, предметом работы стал такой параметр комментирования новостей, как креативность.

Цель диссертационной работы - выявить особенности современного креативного комментирования журналистских новостей в социальных сетях как формы обратной связи с редакцией.

Цель определяет следующие задачи:

- охарактеризовать основные параметры современного публичного пространства в части новостных онлайн-дискуссий;

- проанализировать существующие подходы к анализу комментирования применительно к журналистским практикам работы с аудиторией;

- определить место комментирования в ряду других форм производства пользовательского контента в современной коммуникации;

- выявить особенности креативного комментирования в аспекте общей проблемы креативности в языке и коммуникации;

- исследовать связь креативного комментирования с журналистскими материалами;

- определить закономерности воздействия креативного комментирования на пользователей;

- предложить алгоритмы анализа комментариев пользователей для редакций СМИ с целью совершенствования подачи новостной информации.

Степень разработанности научной проблемы. Комментарий к профессиональным новостным сообщениям в социальных сетях в настоящей работе рассматривается, прежде всего, как соответствующая технологическому ландшафту форма обратной связи в журналистике. Изучение связей редакций СМИ с их аудиторией относится к числу основательно разрабатываемых тем в советский и постсоветский период развития науки о журналистике. В кратком словаре «Журналистика» Б. Н. Лозовского дано следующее определение «обратной связи»: «.. .обратная связь в журналистике - естественная или специально организованная реакция читателей, слушателей, зрителей на журналистские выступления. Каналы О<братной> С<вязи>: письма, телефонные звонки, посещения редакций,

электронная почта, читательские (зрительские) конференции, фокус-группы, телефонные опросы, специальные конкретно-социологические исследования»1. Иная точка зрения на «обратную связь» касается реакции объекта журналистской критики (против чьих действий направлено выступление журналиста2). Обратная связь также может рассматриваться как алгоритм взаимодействия с аудиторией, являющийся неотъемлемой частью редакционной политики3. Так как в диссертационном исследовании обратная связь с аудиторией рассматривается в категориях медиалогики социальных медиа4 в условиях все более расширяющейся медиаконвергенции различных средств массовой информации с социальными медиа и их инструментами, то основное внимание в разработке проблемы обратной связи было уделено трудам, в которых ставился вопрос о перестройке профессиональной деятельности журналиста в части организации взаимодействия с аудиторией, получающей новости беспрерывно и реагирующей на них в безостановочном режиме. Разделение обратной связи на «естественную» и «специально организованную» перестает быть реалией журналистского труда, поскольку комментарии пользователей и интенсивность комментирования зависят от форм подачи информации, а значит, становится почти невозможно выделить «естественные» формы обратной связи. В то же время «специально организованная» обратная связь тоже меняет свой формат, становясь все менее управляемой, поскольку развитая интернет-среда имеет неустойчивый, слабо параметризуемый характер, постоянно наполняясь новыми вызовами для пользователей, меняя их намерения, интересы, вовлеченность. Поэтому для диссертационного исследования важно обращение к трудам ученых, изучающих не только конвергентные процессы в СМИ как развитие гибридных жанров и форматов, а также вопросов технического производства

1 Лозовский Б. Н. Журналистика и средства массовой информации : краткий словарь. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2007. С. 158.

2 Шишпаренок Е. В. «Управляемая коммуникация» как модель обратной связи с читателями в английской газете «The Guardian» // Филология в XXI веке. 2020. № 2 (6). С. 64-70.

3 Бигаева М. Х. Обратная связь в стратегии современных масс-медиа // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. С. 1149-1158.

4 van Dijck J., Poell T. Understanding Social Media Logic // Media and Communication. 2013. № 1 (1). P. 2-14.

материалов, приспособленных к трансляции через разные каналы, но и конвергенции собственно медиапроизводства и медиапотребления5. К вопросам обратной связи в журналистике и - шире - коммуникации обращались такие ученые, как М. Х. Бигаева, А. В. Вовкула, Д. П. Гавра, Е. А. Зверева, Л. М. Землянова, Е. А. Кожемякин, А. С. Круглов, М. Н. Лукьянова, Ж. Т. Тощенко; Ч. Боск, Б. Вестли, Л. Войтасик, Г. Лассуэлл, М. Маклин, Н. Винер, Ч. Осгуд, Т. Парсонс, С. Хилгартеннер, У. Шрамм, А. Элберс и многие другие исследователи.

Другой аспект исследуемой проблемы связан собственно с комментированием как коммуникативным феноменом современной коммуникации6. Ряд исследователей изучают комментарии как особый речевой жанр, развивая идеи М. М. Бахтина (Н. Б. Арутюнова, В. В. Дементьев, М. Ю. Федосюк и многие другие). Для предпринятого диссертационного исследования близка позиция В. В. Дементьева, предложившего концепцию «нежесткого», «свободного» жанра, подготовленного самой своей формой к творческим изменениям в большей степени, нежели «застывшие» («жесткие») речевые жанры. При этом, как полагает исследователь, «жесткие» жанры либо полностью замещаются новыми формами (в качестве примера приводятся этикетные формулы обращения к незнакомым людям в дореволюционной России, СССР, постсоветском периоде), а для «свободных» момент творчества жизненно необходим, без него они не могут функционировать (как, например, розыгрыши или имиджборды)7. В настоящей работе комментарий рассматривается как свободный речевой жанр: он рассчитан на постоянное привнесение новизны, нуждается в творческом переориентировании и

5 См., например, описание феномена просьюмеризма (производства-потребления) в статье: Зверева Е. А. Журнальный контент как инструмент развития взаимодействия СМИ и медиапросьюмеров // Меди@льманах. 2016. № 2 (73). С. 34-42.

6 В настоящем исследовании связь интернет-жанра «комментарий» с жанром комментирования в издательских и академических практиках не рассматривается в силу очевидного несовпадения этих жанров по сути их направленности и реализованности.

7 Дементьев В. В. Теория речевых жанров и актуальные процессы современной речи // Вопросы языкознания. 2015. № 6. С. 82.

перестраивании в соответствии с контекстом и коммуникативной ситуацией. При этом «нежесткость» комментария открывает возможности творческой подачи информации в разных кодах, составляющих комментарий как поликодовое единство: собственно вербальной, изобразительно-графической, символьно-знаковой, аудиальной, а также на уровне композиции и приемов. Важны исследования, посвященные месту и роли автора в формировании жанра комментария. Среди ученых, изучающих этот жанр и проблемы, связанные с поликодовыми формациями в интернет-коммуникации, назовем С. И. Сметанину, И. Р. Танабаеву, О. Е. Галванову, Л. Е. Васильеву, Л. Р. Дускаеву, Е. Е. Анисимову, И. В. Анненкову, В. А. Бейненсон, Е. А. Звереву, А. С. Юфереву, О. В. Дьяченко, А. С. Круглова и др.

Для разработки темы исследования также важны вопросы креативности как феномена, разворачивающегося и реализующегося в конкретных условиях современной медиасреды. Лингвокреативность (и ее основа -словотворчество) широко исследованы в российской и зарубежной науке. Здесь значение имеют труды Л. И. Плотниковой, В. В. Фещенко, Е. А. Энгель, А. К. Масловой, А. Б. Танхелевич, Т. А. Гридиной8, Н. А. Купиной, М. В. Загидуллиной и многих других. В то же время креативность в более широком коммуникативном смысле (за пределами только вербального кода коммуникации) изучена недостаточно.

В изучение самого феномена креативности в современной коммуникации большой вклад внесли зарубежные ученые, прежде всего М. А. Рунко, также значимы исследования креативности в условиях сетевых коммуникаций таких ученых, как С. Асар, Дж. Корадза, К. Фридман, З. Хоббс, Д. Лессиг, И. Литерат и других. В саму теорию журналистского творчества большой вклад внес В. Ф. Олешко. С философской точки зрения также важен в рамках проведенного исследования концепция творчества, представленная в трудах Х. Арендт.

8 Особое значение в разработке теории креативности в лингвистике имеют сборники трудов «Лингвистика креатива», выпускаемые под редакцией Т. А. Гридиной с 2008 года в УрФУ (в 2020 году вышел пятый сборник этой серии).

Непосредственно интернет-коммуникация в сегменте «комментарии» изучалась такими учеными, как С. Альмгрен, В. Бальфор, А. Бергстром, А. Кальч, К. Ким, Г. М. Мабуеазара, Т. Ольссон, Ф. Прочазка, П. Спенс, Н. Спрингер. Большое значение для построения диссертационного исследования имеют труды П. Уебера.

Кроме выше названных сегментов медиаисследований, для диссертационного исследования были важны научные результаты в смежных отраслях знания в силу междисциплинарности работы: это касается как истории самого изучения обратной связи редакций с читателями и различных модификаций этой связи в разные исторические эпохи, так и необходимости обращения к широкому кругу работ по культурологии, философии коммуникации, по различным аспектам изучения социальных сетей, визуализации в коммуникации и другим вопросам. Комментирование рассматривается в настоящем исследовании в аспекте более широкого понятия «пользовательский контент» ("user-generated content"), имеющего свою историю изучения, рассмотренную в отдельном разделе работы.

Анализ исследовательского поля в целом показывает, что в основном внимание ученых привлекает лингвистическая креативность комментариев и проблемы теории жанра комментария в связи с развитием феномена комментирования в сетевой коммуникации. Недостаточное внимание исследователей к особенностям поликодовой структуры комментария в аспекте креативности, а также большое значение комментирования как формы обратной связи с аудиторией в профессиональной культуре современного журналиста стали основными причинами обращения к данной теме.

Теоретико-методологическое обоснование работы. В основе исследования лежит междисциплинарный подход, соединяющий ряд методов, направленных на исследование различных аспектов изучаемого объекта. Во-первых, это институционально-функциональный подход к журналистскому творчеству, реализуемый в рамках изучения профессиональной культуры журналиста в современных условиях цифровой коммуникации. Данный

подход опирается на труды таких теоретиков коммуникации и журналистики, как М. Кастельс, З. Папахаризи, М. Дезе, Я. Н. Засурский, И. М. Дзялошинский, А. А. Калмыков, Е. В. Олешко, В. В. Олешко,

B. В. Тулупов, С. С. Распопова и других. Во-вторых, в диссертационном исследовании реализован медиаэстетический подход, в основе которого развитие теории медиума, утверждающей значимость технологий и материальности коммуникации, что отразилось в трудах таких исследований, как М. Маклюэн, Ф. Киттлер, Л. Манович, Т. Митчелл, Л. Хаускен, М. В. Загидуллина и другие исследователи. В-третьих, производство «коллективной субъективности» в массовых коммуникативных практиках создания пользовательского контента изучается в диссертации в рамках философско-культурологического подхода, развиваемого такими исследователями, как В. В. Абашев, М. П. Абашева, Н. Б. Кириллова,

C. И. Симакова, Л. Б. Зубанова и другие ученые. Кроме того, для построения алгоритма анализа данных диссертанту потребовалось обращение к теоретико-методологическим разработкам количественно-качественных исследований в области коммуникативистики и креативности с опорой на труды В. И. Карасика, А. С. Круглова, А. С. Юферевой, М. Ридля, Т. Нааб, Н. Руигрока и других специалистов по изучению пользовательского контента и сетевой коммуникации.

Эмпирическая база исследования. Материалом исследования послужила база данных, состоящая из постов в социальной сети ВКонтакте официальной группы издания «РИА Новости» и комментариев, оставленных к этим постам.

База данных включила в себя два периода: 25-31 октября 2020 г. и 1925 апреля 2021 г. Периоды были выбраны таким образом, чтобы охватить полностью одну неделю (все дни недели). Важным условием было не включать в период наблюдений праздничные дни, когда меняется структура медиапотребления и производства пользовательского контента. Активное вовлечение в комментирование новостей в группе издания «РИА Новости»

произошло весной 2020 г., поэтому были выбраны периоды через полгода и через год после этого.

За первый период изданием опубликован 361 пост, к которым оставлено 45330 комментариев. 8202 из них мы отнесли к креативным. За второй период изданием опубликовано 318 постов, с общим числом комментариев 42577. 8443 из них креативные. Креативные комментарии были включены в исследовательскую базу данных.

Методом сплошной выборки была составлена база постов за два периода с продолжительностью в неделю с разницей в полгода (Приложение 1). Информация, которая была собрана для каждого поста, включала в себя:

- дату публикации;

- ссылку на пост;

- тематику поста;

- тип обложки;

- реакции на пост (количество просмотров, лайков, репостов и комментариев;

- вовлеченность аудитории в потребление информации поста;

- самый популярный комментарий к посту и количественные показатели реакций на комментарий (количество лайков);

- количественные показатели креативного комментирования в целом и по типам контента, используемого в комментариях.

К креативным комментариям нами были отнесены комментарии, содержащие аудио- или визуальные элементы, гиперссылки (то есть такой комментарий, для производства которого требуются временные затраты, технические навыки).

Научная новизна исследования заключается в введении в научный оборот понятия «креативное комментирование», опирающегося на признание значимости и смыслообразующего потенциала всех элементов поликодовых сообщений в рамках комментирования; в актуализации внимания к формам и способам обратной связи в современной журналистике, преимущественно использующей для распространения контента социальные сети; в уточнении и

расширении представлений о вовлеченности аудитории в потребление новостного контента, а также рассмотрения процессов диффузии профессионального и любительского сегментов в области новостных потоков.

Теоретическая и практическая значимость работы заключаются в разработке алгоритмов анализа неструктурированных данных, к каковым относятся комментарии, в уточнении понятия «поликодовое единство» на примере крупной выборки, в выявлении закономерностей развития современного информационно-коммуникационного пространства в единстве таких его составляющих, как интенциональность, диалогичность, технологичность. Результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности журналистов и редакций, стремящихся к укреплению их связей с пользователями; в учебном процессе в рамках образовательных курсов, посвященных особенностям современной дистрибьюции новостей; в исследовательских практиках, направленных на изучение пользовательского контента и его связи с профессиональным журналистским творчеством.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Комментирование журналистских материалов в социальных сетях рассматривается как самостоятельный сегмент коммуникации, требующий специальных процедур анализа с целью выявления позиции и отношения аудитории к повестке дня в контексте логики социальных медиа.

2. Креативное комментирование выполняет функции обратной связи с редакцией новостного издания по актуализации смыслов журналистского материала; корректирует представления самих журналистов об адресате их материалов; сигнализирует о вовлеченности пользователей в обсуждение новостей, создаваемых конкретным изданием.

3. Креативное комментирование представляет собой медиаэстетический феномен, в основе которого лежит такая особенность пользовательского контента, как «технологический репертуар»

пользователей, отдающих предпочтение определенным элементам в составе создаваемых ими поликодовых единств.

4. Наиболее востребованной формой креативного комментирования является ансамбль графическо-изобразительных элементов с текстовыми, обеспечивающий передачу эмоционального отношения автора комментария к новостным событиям или комментариям других пользователей.

5. Структурно-смысловые характеристики креативного комментирования в разрезе определенных периодов времени и в привязке к конкретным социальным сетям и изданиям динамичны и отражают изменения в цифровом ландшафте коммуникативных практик, значимые для выработки стратегий профессиональных журналистов.

6. В креативном комментировании наблюдается тенденция к использованию готовых элементов и шаблонов, сокращающих временные затраты на производство поликодового сообщения.

Достоверность результатов

Достоверность результатов обеспечивается опорой на широкий круг исследовательских работ, позволяющих выявить тенденции в изучении комментирования как феномена современной коммуникации, а также анализом обширной базы данных, полученной в соответствии с выработанными диссертантом критериями и включающей 16645 комментариев.

Апробация исследования. Научные результаты, полученные в ходе исследования и при подготовке к нему (в рамках работы над грантом, поддержанным Российским научным фондом № 18-18-00007 «Медиаэстетический компонент современной коммуникации», руководитель - А. К. Киклевич, профессор, доктор филологических наук, профессор Варминско-Мазурского университета в Ольштыне, Польша; а также в рамках гранта Фонда поддержки молодых ученых Челябинского государственного университета) были представлены в докладах на конференциях различного уровня:

всероссийские и региональные: II Российский эстетический конгресс, 13 июля 2021 г., г. Екатеринбург, Россия, Российское эстетическое общество, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина; «Региональная журналистика в новой коммуникационной среде: уроки пандемии COVID-19», 19 апреля 2021 г., г. Екатеринбург, Россия, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина; XVII научно-практическая конференция преподавателей факультета журналистики ЧелГУ, 22-23 января 2020 г., г. Чебаркуль, Россия, Челябинский государственный университет;

XV Всероссийская научная конференция «Вызов - XXI век», 9 сентября 2019 г., г. Челябинск, Россия, Челябинский государственный университет;

XVI научно-практическая конференция преподавателей факультета журналистики ЧелГУ, 24-25 января 2019 г., г. Чебаркуль, Россия, Челябинский государственный университет; Первый Российский эстетический конгресс, 17-19 октября 2018 г., г. Санкт-Петербург, Россия, Санкт-Петербургский Государственный Университет; XIV Всероссийская научно-практическая конференция «Вызов - XXI век», 10 сентября 2018 г., г. Челябинск, Россия, Челябинский государственный университет; XLII Студенческая научная конференция «Студент и научно-технический прогресс: средства массовой коммуникации в зеркале студенческой науки», 25 апреля 2018 г., г. Челябинск, Россия, Челябинский государственный университет;

международные: Международная научная конференция «Эстетика в коммуникации и эстетическая коммуникация: функции, формы, контексты», 23-24 июня 2021 г., г. Ольштын, Польша, Centrum Badan Europy Wschodniej UWM w Olsztynie, Челябинский государственный университет, Johannes Guttenberg Universität Mainz, Комиссия по лингвистике дискурса при МКС, Стилистическая комиссия при МКС; I Международная научно-практическая конференция «Пользовательский контент в современной коммуникации», 2223 апреля 2021 г., г. Челябинск, Челябинский государственный университет;

«Конкурентоспособность и развитие социально-экономических систем» памяти академика А. И. Татаркина, 25-26 ноября 2020 г., г. Челябинск, Россия, Челябинский государственный университет; «Язык в координатах массмедиа, этики и права», 09-11 ноября 2020 г., г. Санкт-Петербург, Россия, Санкт-Петербургский государственный университет; «Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах», 01-03 октября 2020 г., г. Челябинск, Россия, Челябинский государственный университет; IAMCR 2020 Online Conference, 12-17 июля 2020 г., г. Тампере, Финляндия, International Association for Media and Communication Research; «Профессиональная культура журналиста в эпоху социальных и технологических трансформаций медиасферы», 24 апреля 2020 г., г. Екатеринбург, Россия, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина; IV Международная научная конференция «MEDIAОбразование», 26 ноября 2019 г., г. Челябинск, Россия, Челябинский государственный университет; «Образ\имидж как категория теории коммуникации, антропологии культуры и семиотики текста», 26-28 июня 2019 г., г. Ольштын, Польша, Варминско-Мазурский университет в Ольштыне (Польша); Международная научно-практическая конференция «Политика и культура: проблемы взаимодействия в современном мире», 26-28 апреля 2019 г., г. Будапешт, Венгрия, Венгеро-российский культурно-просветительский Фонд «Dialogorum»; III конференция PMMIS Post massmedia in the modern informational society «журналистский текст в новой технологической среде: достижения и проблемы», 28-29 марта 2019 г., г. Челябинск, Россия, Челябинский государственный университет; III Международная научно-практическая конференция

«MEDIAОбразование», 27 ноября 2018 г., г. Челябинск, Россия, Челябинский государственный университет; The 6th International Conference on Technological Ecosystems for Enhancing Multiculturality (TEEM 2018), 24-26 октября 2018 г., г. Саламанка, Испания, Университет Саламанки; I Международная научно-практическая конференция «Визуальные

медиакоммуникации и реклама: новые технологии и методология исследований», 26 апреля 2018 г., г. Челябинск, Россия, Челябинский государственный университет.

Результаты исследования используются в читаемых на факультете журналистики Челябинского государственного университета курсах «Основы конвергентной журналистской деятельности», «Современные технологии поиска и обработки информации», а также в процессе руководства курсовыми работами на кафедре журналистики и массовых коммуникаций ЧелГУ.

По теме диссертации опубликовано 25 работ, из них 2 - в коллективных монографиях, 6 статей в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 5 - в журналах, индексируемых в международных базах данных Scopus (Q3) и Web of Science.

Структура диссертационной работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Первая глава посвящена изучению комментария как формы обратной связи в журналистике. Глава содержит два параграфа. Вторая глава состоит из четырех параграфов и раскрывает понятие креативности в современной коммуникации. Третья глава посвящена анализу собранной базы постов журналистских материалов и комментариев к ним. Глава состоит из трех параграфов. Заключение содержит итоги проведенного исследования и рекомендации по дальнейшей разработке темы. В приложениях представлены базы данных исследования. Диссертация включает 29 рисунков, 7 таблиц, 187 постраничных ссылок. В библиографический список включены 377 источников, в том числе 190 на английском языке. Общий объем работы 281 страница.

ГЛАВА 1. КОММЕНТАРИЙ КАК ФОРМА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ В

ЖУРНАЛИСТИКЕ

1.1. Специфика обратной связи в онлайн-журналистике

«Письма читателей» как часть журналистской работы во все времена представляла собой значительный интерес для профессиональных редакций СМИ: такая связь с читателями показывала значимость издания для его аудитории и открывала возможность выстраивания редакционной политики в соответствии с проблемами, которые по-настоящему волновали читателей, зрителей, слушателей. В свою очередь, «письмо в редакцию» становилось порой жанром, открыто используемым для решения вопросов идеологического плана, создания опоры (зачастую искусственной, сконструированной самими редакциями) для выдвижения идей, «нужных» в области пропаганды идей правящих кругов, для коррекции общественного возмущения или направления его против оппозиционно настроенных кругов. Так, Д. Л. Стровский и А. В. Антошин на примере газеты «Известия» 1970-х годов показывают, как «письмо в редакцию» (в том числе и такая его разновидность, как «открытое письмо в редакцию») использовалось для «саморазоблачений» еврейской эмиграции, а также для убеждения читателей в том, что эмигранты стали жертвами сионистской пропаганды, а не сделали свой свободный выбор9. С другой стороны, даже в цифровую эпоху «письмо в редакцию», с точки зрения медиапрактиков, имеет большое значение и сохраняет свою актуальность10. В истории масштабного перехода газет и всей новостной журналистики в интернет-пространство вопрос обратной связи с читателями (теперь ставших пользователями) обрел новые черты и потребовал новых ответов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Топчий Ирина Владимировна, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абашев, В. В. Блогеры-урбанисты: медиаактивность как политическое действие / В. В. Абашев // Век информации. - 2020. - Т. 8. - № 1. - С. 21-32.

2. Абашев, В. В. Город как поле боя нарративов: случай екатеринбургской башни / В. В. Абашев // Медиалингвистика. - 2019. - Т. 6. - № 4. - С. 454-466. - DOI: 10.21638Zspbu22.2019.403.

3. Абашев, В. В. Страсти по башне: городские медиа как генератор и архив локальных нарративов / В. В. Абашев // Город и медиа : материалы Международной научно-практической конференции, Пермь, 01-02 июня 2018 года / Пермский государственный национальный исследовательский университет; Университет Тампере; Центр исследований российских и китайских медиа (TARC). - Пермь : Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2018. - С. 30-44.

4. Абдель, В. Э. А. М. Современные технологии Интернета в расширении сознания о культуре туризма через сайт YouTube / В. Э. А. М. Абдель // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. - 2016. - № 1. - С. 60-62.

5. Абросимова, Е. А. Читательский комментарий как феномен интерпретации медиатекста (на материале интернет-комментариев и данных эксперимента) [Электронный ресурс] / Е. А. Абросимова, Ю. Д. Кравченко // Медиаскоп. - 2017. - Вып. 2. - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2317.

6. Алтухова, Т. В. Коммуникация в социальной компьютерной сети «В Контакте»: жанроведческий аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Алтухова Татьяна Владимировна. - Кемерово, 2012. - 26 с.

7. Антропова, В. В. Метаконцепт «Духовность» в полидискурсивном пространстве печатных СМИ: специфика репрезентативных моделей / В. В. Антропова // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2019. -№ 2 (32). - С. 111-118.

8. Антропова, В. В. Речевая агрессия в текстах социальных сетей: коммуникативный аспект / В. В. Антропова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2015. -№ 3. - С. 123-127.

9. Антропова, В. В. Тексты социальных сетей с точки зрения медиабезопасности: культурно-речевой аспект / В. В. Антропова, А. А. Морозова // Вестник Челябинского государственного университета. -2015. - № 20 (375). - С. 17-22.

10. Арендт, Х. Vita activa, или О деятельной жизни / Х. Арендт ; Пер. с нем. и англ. В. В. Бибихина; под ред. Д. М. Носова. - СПб. : Алетейя, 2000. -437 с.

11. Арутюнова, Н. Д. Жанры общения / Н. Д. Арутюнова // Человеческий фактор в языке. Коммуникация, модальность, дейксис. - М., 1992. - С. 52-56.

12. Асмус, Н. Г. Анализ лингвопрагматических особенностей интернет-комментария в период борьбы с коронавирусом COVID-19 (на материале британских СМИ) / Н. Г. Асмус // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2021. - № 2 (40). - С. 40-47. - DOI: 10.47475/2070-06952021-10204.

13. Ахмедова, М. «Нужно не только классно рассказывать, но и вовремя остановиться» - понимают ли СМИ свою аудиторию [Электронный ресурс] / М. Ахмедова, В. Пуля. - 2018. - Режим доступа: https://www.pravmir.ru/nuzhno-ne-tolko-klassno-rasskazyivat-no-i-vovremya-ostanovitsya-ponimayut-H-smi-svoyu-auditoriyu/.

14. Баранова, Е. А. Медиаконвергенция как системообразующий фактор трансформации института СМИ : дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.10 / Баранова Екатерина Андреевна. - М., 2018. - 382 с.

15. Барт, Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Р. Барт. - М., 1989. - 616 с.

16. Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров : собр. соч. : в 5 т. / М. М. Бахтин. - М., 1996. - Т. 5 : Работы 1940- 1960 гг.

17. Бейненсон, В. А. Продвижение СМИ в социальных сетях: возможности и проблемы / В. А. Бейненсон // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2016. - № 5. - С. 239-243.

18. Беляева, Я. Продвижение медиа в соцсетях: 12 советов от Галины Тимченко [Электронный ресурс] / Я. Беляева. - 2015. - Режим доступа: http://jourdom.ru/news/77859.

19. Бигаева, М. Х. Обратная связь в стратегии современных масс-медиа / М. Х. Бигаева // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 11. - С. 11-49.

20. Бочарова, Т. А. Виртуальная коммуникация: статусы и роли / Т. А. Бочарова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. -2017. - № 12 (86). - С. 45-58.

21. Браславец, Л. А. Интернет-сервисы социальных сетей в современной системе средств массовой информации : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.10 / Браславец Лада Александровна. - Воронеж, 2010. - 169 с.

22. Быкова, О. А. Кооперативные и некооперативные стратегии участников интернет-полилога / О. А. Быкова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. -2016. - № 12 (751). - С. 26-35.

23. Василенко, Е. Н. Комментарий в жанровом пространстве интернет-дискурса / Е. Н. Василенко // Вестник МГЛУ. Серия 1. Филология. - 2019. -№ 3 (100). - С. 20-27.

24. Васильева, В. В. Поликодовость медиатекста / В. В. Васильева // Медиалингвистика в терминах и понятиях : словарь-справочник / под ред. Л. Р. Дускаевой. - М. : ФЛИНТА, 2018. - С. 88-91.

25. Васильева, Л. Е. Особенности жанра комментария в русском и английском газетно-публицистическом дискурсе: сопоставительный аспект / Л. Е. Васильева. - Томск, 2013. - 187 с.

26. Вежновец, Е. А. Комментарии в социальных сетях: производство и воспроизводство интернет-дискурса [Электронный ресурс] / Е. А. Вежновец // Современный дискурс-анализ. - 2016. - Вып. 15. - С. 35-58. - Режим доступа: http://www.discourseanalysis.org/ada15/st101.shtml.

27. Визуальный поворот в массовых коммуникациях : монография / С. И. Симакова, С. С. Распопова, Е. В. Выровцева ; под ред. С. И. Симаковой.

- Челябинск, 2017. - 112 с.

28. Вовкула, А. В. Интерактивная форма коммуникации в медиадискурсе / А. В. Вовкула // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. - 2015. - Вып. 95. - № 10 (365).

- С. 32-38.

29. Выровцева, Е. В. Комментатор как субъект речевой коммуникации: лингвокультурные типы / Е. В. Выровцева, Д. М. Иванова // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2020. - № 3 (37). - С. 105-115. -DOI: 10.24411/2070-0695-2020-10315.

30. Выровцева, Е. В. Профессиональные ценности журналистики и проблема критического нигилизма / Е. В. Выровцева, С. И. Симакова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология, Журналистика. - 2020. - № 2. - С. 92-97.

31. Галванова, О. Е. Коммуникативный жанр как методологический концепт изучения форм социального взаимодействия / О. Е. Галанова // Социологические исследования. - М., 2010. - С. 80-86.

32. Глебович, Т. А. Буллинг в повестке российских СМИ: стратегии репрезентации / Т. А. Глебович // Аксиологические аспекты современных филологических исследований : Тезисы докладов международной научной конференции, Екатеринбург, 15-17 октября 2019 года / Министерство образования и науки Российской Федерации, ФГАОУ ВО «Уральский

федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина», Уральский гуманитарный институт, Департамент «Филологический факультет», Кафедра русского языка, общего языкознания и речевой коммуникации. - Екатеринбург : Издательский дом «Ажур», 2019. - С. 123125.

33. Горошко, Е. И. К построению типологии жанров социальных медиа / Е. И. Горошко, Т. Л. Полякова // Жанры речи. - 2015. - № 2 (12). -С.119-127.

34. Градюшко, А. А. Социальные медиа как инструмент современной интернет-журналистики / А. А. Градюшко // Сер. 4. Фшалопя. Журналютыка. Педагопка. - 2012. - № 2. - С. 69-73.

35. Гриценко, Л. М. Коммуникативная стратегия дискредитации в интернет-коммуникации (на примере троллинга) / Л. М. Гриценко, Т. А. Демидова // Вестник Томского государственного университета. Филология. - 2018. - № 55. - С. 29-42.

36. Гришаева, С. А. Коммуникативные практики молодежи в социальных сетях / С. А. Гришаева, К. В. Клюваев // Цифровая социология. -2019. - Т. 2. - № 3. - С. 4-9.

37. Гришанина, А. Н. Личность в координатах социальных сетей: конструктивизм и деструктивизм речевого поведения / А. Н. Гришанина // Гуманитарный вектор. - 2017. - Т. 12, № 2. - С. 109-115. - DOI: 10/21209/1996-7853-2017-12-2109-115.

38. Гужова, И. В. Глава 2. Грамматика языка сетевой культуры в контексте цифровой грамотности: исследование жанров и форматов текстов представителей цифрового поколения в социальных сетях «ВКонтакте» и Instagram / И. В. Гужова // Культура сетевых коммуникаций и цифровая грамотность / Научный редактор А. П. Глухов. - Томск : Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2019. - С. 44-71.

39. Гулыга А. Эстетика Канта // Кант И. Критика способности суждения / А. Гулыга. - М. : Искусство, 1994. - 367 с.

40. Гурин, К. Е. Структуры взаимодействия пользователей при обсуждении медиа-контента онлайн-сообществ СМИ / К. Е. Гурин // Вестник Удмуртского университета. Серия Философия. Психология. Педагогика. -2016. - Т. 26. - № 2. - С. 18-27.

41. Гущин, С. YouTube как современный бизнес инструмент / С. Гущин, К. И. Юрова // Техника и технологии: актуальные вопросы, достижения и инновации. - 2016. - С. 41-44.

42. Давыденко, Е. А. Особенности продвижения брендов через YouTube / Е. А. Давыденко, В. А. Лебедев // Бренд-менеджмент. - 2016. - № 3. - С. 188192.

43. Данкова, Н. С. Жанры профессиональных интернет-сообществ в аксиологическом аспекте / Н. С. Данкова, Т. В. Дубровская // Научные ведомости Белгород. гос. ун-та. Сер. : Гуманитарные науки. - 2019. - № 38 (4). - С. 551-561. - DOI: 10.18413/2075-4574-2019-38-4-551-561.

44. Дементьев, В. В. Некоторые методологические принципы изучения речежанровых заимствований / В. В. Дементьев // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. : Лингвистика. - 2016. -№ 1 (20). - С. 7-24.

45. Дементьев, В. В. Теория речевых жанров / В. В. Дементьев. - М., 2010. - 600 с.

46. Дементьев, В. В. Теория речевых жанров и актуальные процессы современной речи / В. В. Дементьев // Вопросы языкознания. - 2015. - № 6. -С. 78-107.

47. Демчук, М. А. Содержание полемик в социальных сетях как индикатор отношения к молодежи / М. А. Демчук, А. В. Сафонов // Пользовательский контент в современной коммуникации : Сборник материалов I Международной научно-практической конференции, Челябинск, 22-23 апреля 2021 года. - Челябинск : Челябинский государственный университет, 2021. - С. 127-130.

48. Дроздова, А. В. Визуализация повседневности в современной медиакультуре : дис. ... д-ра культурологии : 24.00.01 / Дроздова Алла Владимировна. - М., 2017. - 347 с.

49. Дубровская, Т. В. «Любви достойна только мать и Гелендваген 5.5»: пацанская лирика как жанр молодёжного интернет-дискурса / Т. В. Дубровская // Жанры речи. - 2019. - № 1 (21). - С. 56-65. -DOI: 10.18500/2311-0740-2019-1-21-56-65.

50. Дускаева, Л. Р. Троллинг в русскоязычных медиа / Л. Р. Дускаева, Ю. М. Коняева // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2017. - № 5. - С. 84-100.

51. Дьяченко, О. В. Российские СМИ в социальных сетях <^асеЬоок» и в «ВКонтакте»: практики взаимодействия [Электронный ресурс] / О. В. Дьяченко // Медиаскоп. - 2014. - Вып. 4. - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/1615.

52. Еремина, М. А. Социальная роль компетентного человека в зеркале языка: специалист, эксперт, знаток, профессионал / М. А. Еремина // Нижневартовский филол. вестн. - 2018. - № 1. - С. 21-28.

53. Загидуллина, М. В. Изображение становится текстом: об экспансии пиктографии и визуальных образов в пространство текстовых сообщений / М. В. Загидуллина // Медиасреда. - 2017. - № 12. - С. 10-14.

54. Загидуллина, М. В. Информационная потребность как теоретическая проблема / М. В. Загидуллина // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. - 2012. - № 3 (10). - С. 194-200.

55. Загидуллина, М. В. Качественное исследование как базовый метод в выявлении информационных потребностей населения / М. В. Загидуллина // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2011. - Т. 2. - № 8. - С. 74-77.

56. Загидуллина, М. В. Панмедиатизация: закат вербальной коммуникации / М. В. Загидуллина. - Челябинск : Челябинский государственный университет, 2019. - 225 с.

57. Загидуллина, М. В. Подростки: чтение и интернет в повседневной жизни / М. В. Загидуллина // Социологические исследования. - 2016. -№ 5 (385). - С. 115-123.

58. Загидуллина, М. В. Публицистика 2.0: к определению понятия / М. В. Загидуллина // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. - 2018. - № 15 (2). - С. 220-235.

59. Загидуллина, М. В. Публицистические коды дискуссий в социальных медиа: выработка сигнальной лексики «тотальными частностями» / М. В. Загидуллина // Век информации. - 2017. - № 2-2. - С. 118-120.

60. Загидуллина, М. В. Типология поликодовых единств в аспекте медиалогики [Электронный ресурс] / М. В. Загидуллина // Медиаскоп. - 2018.

- Вып. 3. - Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2464.

61. Загидуллина, М. В. Эстетический компонент поликодовых медиатекстов / М. В. Загидуллина // Медиалингвистика. Вып. 6. Язык в координатах массмедиа : матер. II Междунар. науч.-практ. конф. (2-6 июля 2017 г., Санкт-Петербург, Россия). - Спб. : Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» Санкт-Петербургского государственного университета, 2017. - С. 101-103.

62. Зверева, Е. А. Влияние тамбовских сетевых медиа на процесс социализации аудитории: инструменты адаптации и интеграции / Е. А. Зверева, Е. А. Семенова // Пользовательский контент в современной коммуникации : Сборник материалов I Международной научно-практической конференции, Челябинск, 22-23 апреля 2021 года. - Челябинск : Челябинский государственный университет, 2021. - С. 148-152.

63. Зверева, Е. А. Журнальный контент как инструмент развития взаимодействия СМИ и медиапросьюмеров / Е. А. Зверева // Меди@льманах.

- 2016. - № 2 (73). - С. 34-42.

64. Зверева, Е. А. Инструменты интерактивного взаимодействия цифровых массмедиа с аудиторией / Е. А. Зверева // Актуальные проблемы медиаисследований-2018 : Материалы VII Международной научно-

практической конференции НАММИ, Москва, 18 мая 2018 года. - Москва : Факультет журналистики Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова», 2018. - С. 77-78.

65. Зверева, Е. А. Использование современных технологий трансляции контента глянцевых изданий: разнообразие взаимодействия с аудиторией / Е. А. Зверева // Информационное поле современной России: практики и эффекты : сборник статей XII Международной научно-практической конференции, Казань, 15-17 октября 2015 года / Научный редактор В. З. Гарифуллин; автор-составитель Р. П. Баканов; под. ред. Р. П. Баканова. - Казань : Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2015. - С. 183-190.

66. Зверева, Е. А. Поколения Y и 7: особенности медиапотребления / Е. А. Зверева, В. А. Хворова // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. - 2020. - Т. 19. - № 6. - С. 131-140. - DOI: 10.25205/1818-7919-2020-19-6-131-140.

67. Зверева, Е. А. Просьюмер как основной актор интерактивной коммуникации в новых городских медиа / Е. А. Зверева // Медиачтения СКФУ : Материалы Третьей Международной научно-практической конференции, Ставрополь, 23-25 мая 2019 года / Ответственные редакторы О. И. Лепилкина, А. М. Горбачев, Н. Н. Борисенко, Д. А. Шевцова. - Ставрополь : Сервисшкола, 2019. - С. 232-235.

68. Зверева, Е. А. Современные практики и методы исследования медиасферы: новые медиа, социальные медиа и мультимедиа : Учебно-методическое пособие / Е. А. Зверева, А. М. Шестерина, М. А. Мирошник. -Тамбов : Издательский дом «Державинский», 2020. - 133 с.

69. Зверева, Е. А. Технологии построения мультимедийного контента для аудитории новых медиапотребителей / Е. А. Зверева // Цифровые трансформации СМИ: региональный. национальный и глобальный аспекты : Десятые международные научные чтения в Москве. Тезисы, Москва, 25-26

октября 2018 года. - Москва : Факультет журналистики Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова», 2018. -С.159-160.

70. Зверева, Е. А. Формирование ориентиров аудитории мультимедийного проекта «Афиша» / Е. А. Зверева // Ценностные ориентиры современной журналистики : сборник научных статей V Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 12-13 октября 2017 года. - Пенза : Пензенский государственный университет, 2017. - С. 96-102.

71. Зубанова, Л. Б. Актуальные формы сетевых взаимодействий / Л. Б. Зубанова, Н. Л. Зыховская // Знак: проблемное поле медиаобразования. -2018. - № 2 (28). - С. 95-100.

72. Зубанова, Л. Б. Действительность в суждениях медийных лидеров мнений / Л. Б. Зубанова // Социологические исследования. - 2009. -№ 10 (306). - С. 109-119.

73. Зубанова, Л. Б. Духовное лидерство в социокультурном пространстве современной России : дис. ... д-ра культурологии : 24.00.01 / Зубанова Людмила Борисовна. - Челябинск, 2009. - 317 с.

74. Зубанова, Л. Б. Лидерский потенциал современной интеллигенции в символическом пространстве масс-медиа / Л. Б. Зубанова // Вестник Челябинского государственного университета. - 2009. - № 33 (170). - С. 5153.

75. Зуйкина, К. Л. Особенности политической коммуникации в блогосфере России и США : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.10 / Зуйкина Кристина Львовна. - М., 2017. - 162 с.

76. Интернет-коммуникация как новая речевая формация : Коллективная монография / Т. Н. Колокольцева, Е. И. Горошко, Е. Н. Галичкина [и др.]. - 4-е издание, стереотипное. - М. : Федеральное государственное унитарное предприятие «Академический научно-

издательский, производственно-полиграфический и

книгораспространительский центр "Наука"», 2018. - 328 с.

77. История МИА «Россия сегодня» [Электронный ресурс] // РИА Новости. - Режим доступа: https://ria.ru/docs/about/ria_history.html.

78. Карасик, В. И. Жанры сетевого дискурса / В. И. Карасик // Жанры речи. - 2019. - № 1 (21). - С. 49-55. - DOI: 10.18500/2311-0740-2019-1-21-4955.

79. Карасик, В. И. Креативы в сетевом дискурсе / В. И. Карасик // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. - 2018. - № 5. - С. 29-44. - DOI: 10.18384/2310-712Х-2018-5-29-44.

80. Карасик, В. И. Языковое проявление личности / В. И. Карасик. -Волгоград : «Парадигма», 2014. - 450 с.

81. Карпоян, С. М. Функции комментария на различных коммуникативных платформах социальных сетей / С. М. Карпоян // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. -№ 11-12. - С. 242-245.

82. Карпоян, С. М. Эпистемическая модальность в интернет-комментарии: автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Карпоян Софья Мартиросовна. - Ростов-на-Дону, 2014. - 27 с.

83. Карякина, К. А. Особенности журналистского и пользовательского контента в интернете : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.10 / Карякина Ксения Александровна. - М., 2011. - 170 с.

84. Кириллова, Н. Б. Инфоэстетика современной медиакультуры: к постановке проблемы / Н. Б. Кириллова // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2020. -Т. 26. - № 1 (195). - С. 96-100. - DOI: 10.15826^1.2020.26.1.010.

85. Кириллова, Н. Б. Медиакультура как фактор формирования ментальной идентичности молодежи / Н. Б. Кириллова // Материалы конференций ГНИИ «НАЦРАЗВИТИЕ». Август 2017 : Сборник избранных

статей, Санкт-Петербург, 26-31 августа 2017 года. - СПб. : ГНИИ «НАЦРАЗВИТИЕ», 2017. - С. 85-89.

86. Кириллова, Н. Б. Языковые трансформации медиатекста как фактор репрезентации реальности / Н. Б. Кириллова // Вестник ВГИК. - 2017. - № 3 (33). - С. 98-109.

87. Киршин, Б. Н. Письма читателей как основа эффективного взаимодействия медиа с аудиторией в цифровом мире / Б. Н. Киршин // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2021. - № 2 (40). - С. 71-75. -DOI: 10.47475/2070-0695-2021-10208.

88. Киуру, К. В. Дискурсивные особенности визуального коммуникационного продукта / К. В. Киуру, А. Д. Кривоносов // Медиалингвистика : Материалы IV международной научной конференции, Санкт-Петербург, 09-12 ноября 2020 года. - СПб : Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2020. - С. 105-108.

89. Киуру, К. В. Новые месседжи в медиасреде как ответ на технологические возможности современной коммуникации: hype, flogging, sockpuppet / К. В. Киуру // Журналистский текст в новой технологической среде: достижения и проблемы : Сборник материалов III конференции PMMIS (Post massmedia in the modern informational society), Челябинск, 28-29 марта 2019 года / Под общей редакцией М. В. Загидуллиной. - Челябинск : Челябинский государственный университет, 2019. - С. 147-149.

90. Кожемякин, Е. А. Массмедиа и обратная связь: точка зрения социального конструкционизма / Е. А. Кожемякин // Научные ведомости Белгор. гос. ун-та. Сер. : Гуманитарные науки. - 2013. - № 27 (170). - С. 93101.

91. Козлова, А. А. YouTube как инструмент брендирования / А. А. Козлова // Российская наука в современном мире: сборник статей X международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 248-250.

92. Коноплев, Д. Э. UGC против интернет-СМИ: конкурентные стратегии пользовательского контента / Д. Э. Коноплев // Пользовательский

контент в современной коммуникации : Сборник материалов I Международной научно-практической конференции, Челябинск, 22-23 апреля 2021 года. - Челябинск : Челябинский государственный университет, 2021. -С.42-44.

93. Королева, О. Вовлечение аудитории. Пример The Wall Street Journal [Электронный ресурс] / О. Королева. - 2019. - Режим доступа: https://newreporter.org/2019/04/12/vovlechenie-auditorii-primer-the-wall-street-journal/.

94. Круглов, А. С. Специфика коммуникативного взаимодействия в российском сегменте социальных медиа : на материале социальной сети «ВКонтакте» и видеохостинга «You Tube» : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01, 10.01.10 / Круглов Александр Сергеевич. - Калининград, 2017. - 200 с.

95. Кузовенкова, А. И. Пользовательский контент в структуре трансмедийного сторителлинга: анализ практик брендов / А. И. Кузовенкова, К. В. Киуру // Неделя молодежной науки : сборник научных статей, Москва, 20 февраля - 01 марта 2019 года. - Москва : Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, 2019. - С. 379-385.

96. Кузьмина, Н. А. Читательская интерпретация креолизованного медиатекста (на материале комментариев к фотоочеркам журнала Esquire) / Н. А. Кузьмина, Ю. Д. Кравченко, Е. А. Абросимова // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе / под ред. А. Г. Пастухова. - Орел : Орловский государственный институт культуры, 2016. - Вып. 14. - С. 117-131.

97. Лабутина В. В. Речевая стратегия дискредитации в дискурсивной практике комментария сетевого медиаконтента / В. В. Лабутина // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2019. - № 4 (34). - С. 145-149. -DOI: 10.24411/2070-0695-2019-10416.

98. Лабутина, В. В. Интерпретационные и коммуникативные стратегии пользователей при комментировании медиа-контента в онлайн-сообществах / В. В. Лабутина, И. В. Топчий // Журналистский текст в новой технологической среде: достижения и проблемы : Сборник материалов III

конференции PMMIS (Post massmedia in the modern informational society), Челябинск, 28-29 марта 2019 года / Под общей редакцией М. В. Загидуллиной.

- Челябинск: Челябинский государственный университет, 2019. - С. 195-198.

99. Лабутина, В. В. Оппозиция «мы» - «они» в дискурсивной практике комментария сетевого медиаконтента / В. В. Лабутина, И. В. Топчий // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2020. - № 1. - С. 101-105.

100. Лазутина, Г. В. Новостная журналистика в свете предметно-функционального подхода к дифференциации жанров / Г. В. Лазутина, С. С. Распопова // Журналист. Социальные коммуникации. - 2014. - № 1 (13).

- С. 97-113.

101. Лахтачева, О. С. Специфика контента сайтов регионального телевидения : филологический аспект : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.10 / Лахтачева Ольга Сергеевна. - М., 2015. - 161 с.

102. Ли, Ф. Микроблоги как вид социальной коммуникации в КНР : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.10 / Ли Фэйсян. - Ростов-на-Дону, 2018. - 221 с.

103. Лозовский, Б. Н. Журналистика и средства массовой информации : краткий словарь / Б. Н. Лозовский ; Уральский государственный университет им. А. М. Горького. - Издание 2-е, исправленное и дополненное. -Екатеринбург : Уральский государственный университет им. А. М. Горького, 2007. - 288 с.

104. Лосева, Н. Социальные сети и СМИ: как жить дальше? : презентация доклада на круглом столе «Будущее журналистики: количество против качества» в рамках «Связь-Экспокомм-2011» 10 мая 2011 г. [Электронный ресурс] / Н. Лосева // МИА «Россия сегодня». - Режим доступа: http://vid-1.rian.ru/ig/fmf/Social_media_2011 .pdf.

105. Лукьянова, М. Н. Обратная связь с аудиторией через призму взаимодействия интернета и телевизионных СМИ / М. Н. Лукьянова // Известия Саратовского университета. Нов. сер. Сер. Социология. Политология. - 2018. - Т. 18. - Вып. 2. - С. 179-183.

106. Лущиков, В. А. Эффективная социальная коммуникация при участии современных лидеров мнений - YouTube-блогеров / В. А. Лущиков // Молодёжь третьего тысячелетия. - 2018. - С. 1434-1438.

107. Майорова, Е. В. Атака со стороны Анонима: анализ содержания агрессивных сообщений, опубликованных в социальной сети, ответов жертв и комментариев очевидцев / Е. В. Майорова, Р. Янг, С. Майлс, С Алабаш. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6: Языкознание. Реферативный журнал. - 2019. - № 4. - С. 60-63.

108. Макеенко, Е. И. Тенденции развития телевидения США в начале XXI века : 2001-2006 гг. : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.10 / Макеенко Евгений Игоревич. - М., 2006. - 259 с.

109. Макушин, А. Б. Влияние информационных интернет-технологий на развитие новостных телевизионных форматов : дис. канд. филол. наук : 10.01.10 / Макушин Александр Борисович. - М., 2015. - 180 с.

110. Манович, Л. Язык новых медиа / Л. Манович. - М. : Ad Marginem, 2018. - 400 с.

111. Маслова, Н. Е. К вопросу о модификациях фразеологизмов в комментариях социальных сетей / Н. Е. Маслова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. -2015. - № 15 (726). - С. 138-149.

112. Медведева, А. Р. Youtube в аспекте теории пользовательского контента / А. Р. Медведева // Челябинский гуманитарий. - 2019. - № 3 (48). -С. 34-42.

113. Медиаэстетический компонент современной коммуникации : коллектив. моногр. / науч. ред. М. В. Загидуллина, А. К. Киклевич. -Челябинск : Челябинский филиал РАНХиГС, 2020. - 293 с.

114. Михайлова, Е. В. Beauty blogging на YouTube как новая медиасреда, опосредующая потребление / Е. В. Михайлова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - Серия: Социальные науки. - 2018. -№ 1 (49). - С. 75-79.

115. Морозова, А. А. Коммуникативные эффекты репоста в социальных сетях / А. А. Морозова, В. В. Федоров // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. - 2017. - № 3. - С. 89-92.

116. Морозова, А. А. Медиамейкер как тип пользователя социальной сети: классификация коммуникативного поведения / А. А. Морозова, В. В. Федоров // Челябинский гуманитарий. - 2017. - № 4 (41). - С. 34-40.

117. Мясникова, М. А. Медийные предпочтения как поколенческая проблема / М. А. Мясникова // Профессиональная культура журналиста в эпоху социальных и технологических трансформаций медиасферы : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Екатеринбург, 23-24 апреля 2020 года / Министерство науки и высшего образования РФ, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Уральский гуманитарный институт, Департамент «Факультет журналистики». -Екатеринбург : Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2020. - С. 212-214.

118. Мясникова, М. А. Театральное блогерство и традиционная театральная критика: конфликты поколений и инструментария / М. А. Мясникова // Пользовательский контент в современной коммуникации : Сборник материалов I Международной научно-практической конференции, Челябинск, 22-23 апреля 2021 года. - Челябинск : Челябинский государственный университет, 2021. - С. 191-195.

119. Мясникова, М. А. Частный «документальный человек» в публичном сетевом пространстве / М. А. Мясникова, А. В. Трухина // Публичное/частное в современной цивилизации : Материалы XXII российской научно-практической конференции (с международным участием), Екатеринбург, 16-17 апреля 2020 года / Редколлегия: Л. А. Закс [и др.]. -Екатеринбург : Автономная некоммерческая организация высшего образования «Гуманитарный университет», 2020. - С. 528-531.

120. Нечман, Д. А. Возможности средств YouTube как инструмента интернет-маркетинга / Д. А. Нечман, Т. А. Барчукова // Современная экономика. - 2017. - С. 27-33.

121. Олешко, В. Газета и аудитория в пространстве диалога / В. Олешко // ФАКС. - 2001. - № 1-2. - С. 13-17.

122. Олешко, В. Ф. Деятельность массмедиа в контексте преодоления цифрового поколенческого разрыва / В. Ф. Олешко, Е. В. Олешко // Журналютыка - 2020: стан, праблемы i перспектывы : Матэрыялы 22-й Мiжнароднай навукова-практычнай канферэнцьи, Мшск, 12-13 ноября 2020 года. - Мшск : Белорусский государственный университет, 2020. - С. 278-283.

123. Олешко, В. Ф. Дифференциация современных мультимедийных текстов: диалог с аудиторией - Pro & Contra / В. Ф. Олешко, Е. В. Олешко // Журналистский текст в новой технологической среде: достижения и проблемы : Сборник материалов III конференции PMMIS (Post massmedia in the modern informational society), Челябинск, 28-29 марта 2019 года / Под общей редакцией М. В. Загидуллиной. - Челябинск : Челябинский государственный университет, 2019. - С. 236-240.

124. Олешко, В. Ф. Журналист-фрилансер цифровой эпохи: парадигма творческой деятельности / В. Ф. Олешко, О. С. Мухина // Медиаландшафт России и мира: прошлое, настоящее и будущее, Москва, 14 апреля 2021 года / Под редакцией Е. В. Мартыненко. - Москва : Российский университет дружбы народов (РУДН), 2021. - С. 483-492.

125. Олешко, В. Ф. Журналистика как творчество, или Что нужно делать, чтобы читатели, телезрители, радиослушатели тебя понимали и вступали в диалог : учебное пособие для вузов / В. Ф. Олешко ; Министерство образования РФ, Уральский государственный университет им. А. М. Горького. - Екатеринбург : Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2002. - 189 с.

126. Олешко, В. Ф. Медиаграмотность как метод противодействия манипуляциям СМИ на бытовом уровне / В. Ф. Олешко, О. С. Мухина // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2020. - № 2 (36). - С. 35-44. -DOI: 10.24411/2070-0695-2020-10204.

127. Олешко, В. Ф. Методы изучения читательской аудитории газеты / В. Ф. Олешко // Филологический журнал. - 2012. - № 1 (19). - С. 147-149.

128. Олешко, В. Ф. Особенности развития региональных СМИ в условиях трансформации общественных и массмедийных практик / В. Ф. Олешко, Е. В. Олешко // Профессиональная культура журналиста в условиях медиатрансформаций / Министерство науки и высшего образования РФ, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина. - Екатеринбург : Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2020. - С. 62-86.

129. Олешко, В. Ф. Проблемы алгоритмизации творческой деятельности в современной журналистике / В. Ф. Олешко, Е. В. Олешко // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2018. - № 2. - С. 126-132.

130. Олешко, В. Ф. Психологические особенности молодежной аудитории медиа в контексте исследования пользовательских реакций / В. Ф. Олешко, О. С. Мухина // Пользовательский контент в современной коммуникации : Сборник материалов I Международной научно-практической конференции, Челябинск, 22-23 апреля 2021 года. - Челябинск : Челябинский государственный университет, 2021. - С. 410-413.

131. Олешко, В. Ф. СМИ как медиатор коммуникативно-культурной памяти / В. Ф. Олешко, Е. В. Олешко. - Екатеринбург : Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2020. - 470 с. - DOI: 10.15826/В978-5-7996-3074-4.0.

132. Олешко, В. Ф. Технологии креативной коммуникации массмедиа как метод преодоления цифрового неравенства поколений / В. Ф. Олешко, Е. В. Олешко // Журналютыка-2019: стан, праблемы i перспектывы :

Матэрыя-лы 21--й Мiжнароднай навукова--практычнай канферэнцьи, Мшск, 14-15 ноября 2019 года / Рэдакцыйная калегiя: В. М. Самусевiч (адк. рэд.), А. У. Баранава, Г. I. Басава, Т. М. Дасаева, Н. А. Зубчонак, В. I. 1учанкау, А. Г. Слука, Н. Ц. Фральцова. - Мшск : Белорусский государственный университет, 2019. - С. 170-174.

133. Олешко, Е. В. Мультимедийная журналистика в контексте развития диалоговых отношений / Е. В. Олешко // Гуманитарные аспекты современных массмедиа: проблемы, противоречия : Материалы международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 09-10 апреля 2015 года / Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина. - Екатеринбург : Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2015. - С. 97-100.

134. Олешко, Е. В. Принципы эффективной навигации и диалоговости как компоненты новейшей информационной культуры / Е. В. Олешко // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2012. - Т. 101. - № 2. - С. 54-59.

135. Олешко, Е. В. Современная газета: текст, смысл, эмоции / Е. В. Олешко // Известия Уральского государственного университета: Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2006. - № 45. - С. 238-247.

136. Олешко, Е. В. Структура современных информационных потоков и роль СМИ в их формировании / Е. В. Олешко // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2016. - Т. 150. - № 2. - С. 50-58.

137. Осетрова, Е. В. Коммуникативная роль эксперта в новейшем исполнении / Е. В. Осетрова // Русский язык сегодня. X Шмелевские чтения. -М., 2012. - С. 337-348.

138. Патрушева Л. С. Коммуникативные роли участников интернет-форума // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. -№ 10 (225). - С. 109-114.

139. Первопроходцы. Демьян Кудрявцев и Галина Тимченко [Электронный ресурс] // Открытая библиотека. Диалоги. - 2017. - Режим доступа: http://open-lib.ru/dialogues/kudryavtsevtimchenko.

140. Плотникова, Л. И. Словотворчество как феномен языковой личности: Порождение, функционирование, узуализация нового слова: дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Плотникова Лариса Ивановна. - Белгород, 2004.

- 374 с.

141. Полонский, А. В. Медиалект: язык в формате медиа / А. В. Полонский // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2018. - Т. 37. - № 2. - С. 230240. - DOI: 10.18413/2075-4574-2018-37-2-230-240.

142. Попова, Д. А. Способы репрезентации субъектности цифровой личности в жанре интернет-комментария : дис ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Попова Дарья Александровна. - Бурятск, 2017. - 217 с.

143. Попова, С. Н. Лингвостилистика фанфикшн : на материале англоязычных сайтов, посвященных творчеству Дж. Р. Р. Толкина : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Попова Светлана Николаевна. - М., 2009. - 187 с.

144. Прасолова, К. А. Фанфикшн: литературный феномен конца XX -начала XXI века : творчество поклонников Дж. К. Ролинг : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.03 / Прасолова Ксения Андреевна. - Калининград, 2009. - 261 с.

145. Публичная сфера: теория, методология, кейс стади: коллектив. моногр. / под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой и П. В. Романова (Библиотека «Журнала исследований социальной политики»). - М. : ООО «Вариант» : ЦСПГИ, 2013.

- 360 с.

146. Распопова, С. С. Субъекты информационной деятельности в медиаэтическом поле / С. С. Распопова // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2019. - № 4 (34). - С. 185-189.

147. Распопова, С. С. Этика сетевой коммуникации / С. С. Распопова // Пользовательский контент в современной коммуникации : Сборник материалов I Международной научно-практической конференции, Челябинск, 22-23 апреля 2021 года. - Челябинск : Челябинский государственный университет, 2021. - С. 214-217.

148. Руденкин, Д. В. Социальные медиа как предметное поле социологических исследований: основные направления анализа и концептуальные сложности / Д. В. Руденкин, А. С. Юферева // Социум и власть. - 2018. - № 5 (73). - С. 18-27.

149. Руденкин, Д. В. Теоретические и эмпирические исследования социальных медиа: основные направления и концептуальные сложности / Д. В. Руденкин, А. С. Юферева // Современные проблемы социальной коммуникации и журналистской деятельности : Сборник научных статей. -Псков : Псковский государственный университет, 2019. - С. 92-109.

150. Сафонов, А. В. Политическая тематика в социальных сетях как показатель самовыражения молодежи / А. В. Сафонов, И. В. Архипова // Медийно-информационная грамотность современного педагога : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Оренбург, Оренбургский государственный педагогический университет, 30-31 октября 2018 года / Оренбургский государственный педагогический университет; Составитель и научный редактор О. М. Скибина. - Оренбург, Оренбургский государственный педагогический университет : ООО «Издательство "Оренбургская книга"», 2018. - С. 348-352.

151. Симакова, С. И. Визуальный образ в СМИ - формирование медиаэстетики потребителя массовой информации / С. И. Симакова // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2018. - № 3 (29). - С. 83-92.

152. Симакова, С. И. Визуальный поворот в массовых коммуникациях : Коллективная монография / С. И. Симакова, С. С. Распопова, Е. В. Выровцева. - Челябинск : Челябинский государственный университет, 2017. - 112 с.

153. Симакова, С. И. Влияние новых технологий на визуальный контент журналистских материалов / С. И. Симакова // Вестник Челябинского государственного университета. Сер. Филология. Искусствоведение. - 2015. -№ 5 (360). - С. 163-169.

154. Синдеева, Н. Лысова Татьяна: «Я против того, чтобы считать "Ведомости" газетой» [Электронный ресурс] / Н. Синдеева // Дождь. Синдеева. - 2017 - Режим доступа: https://tvrain.ru/lite/teleshow/sindeeva/ja_protiv_togo-452483.

155. Сипко, Е. С. Использование возможностей видеоплатформы YouTube интервьюерами (на примере YouTube-каналов «ВДудь» и «Gazlive») / Е. С. Сипко // Журналистский текст в новой технологической среде : сборник материалов III конференции PMMIS (Post massmedia in the modern informational society), Челябинск, 28-29 марта 2019 г. / под общ. ред. М. В. Загидуллиной. - 2019. - Т. 28. - С. 306-309.

156. Сметанина, С. И. Медиатекст в системе культуры (динамические процессы в языке и си- стеме журналистики XX века) / С. И. Сметанина. -СПб., 2002. - 383 с.

157. Стровский, Д. Л. Тема репатриации евреев из СССР в советских СМИ как проявление медиапропаганды 1970-х годов (на примере газеты «Известия») / Д. Л. Стровский, А. В. Антошин // Гуманитарный вектор. - 2020.

- № 5. - С. 135-148. - DOI: 10.21209/1996-7853-2020-15-5-135-148.

158. Танабаева, И. Р. Комментарий как особый жанр в интернет-общении [Электронный ресурс] / И. Р. Танабаева // Молодой ученый. - 2017.

- № 51. - С. 207-210. - Режим доступа: https://moluch.ru/archive/185/47375/.

159. Топ-3 самых цитируемых информационных агентств - 2017 год [Электронный ресурс] // Медиалогия. - 2018. - Режим доступа: https://www.mlg.ru/ratings/media/federal/5766/.

160. Топ-3 самых цитируемых информационных агентств - 2018 год [Электронный ресурс] // Медиалогия. - 2019. - Режим доступа: https://www.mlg.ru/ratings/media/federal/6454/.

161. Топ-3 самых цитируемых информационных агентств - 2018 год [Электронный ресурс] // Медиалогия. - 2020. - Режим доступа: https://www.mlg.ru/ratings/media/federal/7130/.

162. Топ-3 самых цитируемых информационных агентств - 2018 год [Электронный ресурс] // Медиалогия. - 2021. - Режим доступа: https://www.mlg.ru/ratings/media/federal/8058/.

163. Топ-5 самых цитируемых информационных агентств - 2016 год [Электронный ресурс] // Медиалогия. - 2017. - Режим доступа: https://www.mlg.ru/ratings/media/federal/105/.

164. Топчий И. В. Эмоциональный фон комментария как результат различных способов его оценки // Знак: проблемное поле медиаобразования.

- 2019. - № 3 (33). - С. 175-181. - DOI: 10.24411/2070-0695-2019-10321.

165. Топчий, И. В. Комментарий в социальных медиа / И. В. Топчий // Знак: проблемное поле медиаобразования. - 2020. - № 2 (36). - С. 157-162. -DOI: 10.24411/2070-0695-2020-10216.

166. Топчий, И. В. Креативное комментирование как критерий эффективности SMM средств массовой информации: к постановке проблемы / И. В. Топчий // Журналистский текст в новой технологической среде: достижения и проблемы : Сборник материалов III конференции PMMIS (Post massmedia in the modern informational society), Челябинск, 28-29 марта 2019 года / под общей редакцией М. В. Загидуллиной. - Челябинск: Челябинский государственный университет, 2019. - С. 339-342.

167. Топчий, И. В. Креативное комментирование политических новостей в социальных медиа / И. В. Топчий // Политика и культура: проблемы взаимодействия в современном мире : Сборник статей. - Будапешт

- Киров : Selmeczi Bt. Общество с ограниченной ответственностью «Радуга-ПРЕСС», 2019. - С. 334-343.

168. Топчий, И. В. Медийный SMM: соединение визуального и эмоционального / И. В. Топчий // Знак: проблемное поле медиаобразования. -2018. - № 3 (29). - С. 145-153.

169. Топчий, И. В. Соцсети и СМИ: взаимодействие в эпоху «эстетического поворота» / И. В. Топчий // Медиасреда. - 2018. - № 13. -С. 217-221.

170. Указ о мерах по повышению эффективности деятельности государственных СМИ : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/19805.

171. Фатеева, И. А. Медиабезопасность личности как теоретико-практическая проблема / И. А. Фатеева // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2012. -Т. 101. - № 2. - С. 48-53.

172. Фатеева, И. А. О международном признании отечественного газетоведения / И. А. Фатеева // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2019. -Т. 25. - № 4 (192). - С. 14-22.

173. Федоров, В. В. Креативность и технологии: использование прецедентных феноменов в дискурсе русскоязычных интернет-медиа / В. В. Федоров, Е. Ю. Панова // МЕДИА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. 59-е ПЕТЕРБУРГСКИЕ ЧТЕНИЯ : сборник материалов Международного научного форума, Санкт-Петербург, 09-12 ноября 2020 года / Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» Санкт-Петербургского государственного университета. - СПб. : ООО «Медиапапир», 2020. - С. 124125.

174. Федоров, В. В. Креативные шаблоны при производстве сообщений в интернет-медиа / В. В. Федоров // Второй российский эстетический конгресс : Тезисы докладов участников, Екатеринбург, 01-03 июля 2021 года / Составители и научные редакторы Т. А. Круглова, А. Е. Радеев. - Екатеринбург: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Гуманитарный университет», 2021. - С. 581-583.

175. Федорчук, М. А. Специфика текстопорождения в фанфикшн : на материале русскоязычных фандомов : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.01 / Федорчук Мария Александровна. - Орел, 2017. - 252 с.

176. Федосюк, М. Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров / М. Ю. Федосюк // Вопросы языкознания. - 1997. - № 5. - С. 102-120.

177. Фетисова, Т. А. Агрессивное поведение в Интернет-коммуникации. Обзор / Т. А. Фетисова // Вестник культурологии. - 2018.

- № 4 (87). - С. 185-197.

178. Черный, В. Социальные сети в России: цифры и тренды, осень 2020 [Электронный ресурс] / В. Черный // Brand Analytics. - 2020. - Режим доступа: https://br-analytics.ru/blog/social-media-russia-2020/.

179. Чистова, Е. В. Фатические средства в видеоблогах (на материале кинорецензий на платформе YouTube) / Е. В. Чистова // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. - 2019. - Т. 8.

- № 2. - С. 54-58.

180. Шишпаренок, Е. В. «Управляемая коммуникация» как модель обратной связи с читателями в английской газете «The Guardian» / Е. В. Шишпаренок // Филология в XXI веке. - 2020. - № 2 (6). - С. 64-70.

181. Шомова, С. А. «Война мемов»: новые повороты информационного противостояния // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. - 2019. - № 5. - С. 250—269. -DOI: 10.14515/monitoring.2019.5.12.

182. Шомова, С. А. Мемы как они есть : учебное пособие / С. А. Шомова. - М. : Аспект Пресс, 2018. - 136 с.

183. Юферева, А. С. Коммуникативная конвергенция: к вопросу об особенностях функционирования СМИ в условиях Интернета (по итогам социологического исследования) / А. С. Юферева, Ю. С. Кухаренко // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2019. - Т. 25. - № 2 (186). - С. 60-66.

184. Юферева, А. С. Особенности функционирования института СМИ в системе политической коммуникации в условиях конвергенции : на примере избирательной кампании 2016 : дис. ... канд. филол. наук : 10.01.10 / Юферева Анастасия Сергеевна. - Екатеринбург, 2019. - 260 с.

185. Якель, А. О. Троллинговый комментарий как инструмент формирования отношения аудитории социальных сетей к инфоповодам / А. О. Якель // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Серия гуманитарно-общественных наук. - 2019. -№ 4 (61). - С. 108-113.

186. Яковлев, В. А. Философские принципы креативности / В. А. Яковлев // Вестник Московского университета. - 2005. - Т. 7. - С. 98-103.

187. 2016 Global Great Jobs Report // Gallup. - 2017. - Режим доступа: https://www.gallup.com/services/ 191105/gallup-2016-global-great-jobs-report.aspx.

188. Abbott, A. The System of Professions: An Essay on the Division of Expert Labor / A. Abbott. - Chicago, IL : The University of Chicago Press, 1988. - 452 p.

189. Abu-El-Haija, S. Youtube-8M: A Large-Scale Video Classification Benchmark [Электронный ресурс] / S. Abu-El-Haija, N. Kothari, J. Lee, P. Natsev, G. Toderici, B. Varadarajan, S. Vijayanarasimhan // CoRR. - 2016. -Режим доступа: https://dblp.uni-trier.de/db/journals/corr/corr1609.html#Abu-El-HaijaKLN16.

190. Acar, S. Divergent Thinking: New Methods, Recent Research, and Extended Theory / S. Acar, M. A. Runco // Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts. - 2019. - № 13 (2). - P. 153-158. - DOI: 10.1037/aca0000231.

191. Aharoni, T. When High and Pop Culture (Re)mix: an Inquiry into the Memetic Transformations of Artwork / T. Aharoni // New Media and Society. -2019. - № 21 (10). - P. 2283-2304. - DOI: 10.1177/1461444819845917.

192. Aitamurto, T. Open Innovation in Digital Journalism: Examining the Impact of Open APIs at Four News Organizations / T. Aitamurto, S. C. Lewis // New Media & Society. - 2013. - № 15 (2). - P. 314-331.

193. Akinfemisoye, M. O. Negotiating Convergence / M. O. Akinfemisoye // Digital Journalism. - 2014. - № 2 (1). - P. 62-76. - DOI: 10.1080/21670811.2013.850201.

194. al Nashmi, E. 'Boots on the Ground?': How International News Channels Incorporate User-generated Content into their YouTube Presence / E. al Nashmi, M. North, T. Bloom, J. Cleary // International Communication Gazette. - 2017. -№ 79 (8). - P. 746-768. - DOI: 10.1177/1748048517707404.

195. Almgren, S. M. Commenting, Sharing and Tweeting News: Measuring Online News Participation / S. M. Almgren, T. Olsson // Nordicom Review. - 2016. - № 37 (2). - P. 67-81. - DOI: 10.1515/nor-2016-0018.

196. Althaus, S. L. Agenda Setting and the 'New' News Patterns of Issue Importance among Readers of the Paper and Online Versions of the New York Times / S. L. Althaus, D. Tewksbury // Communication Research. - 2002. -№ 29 (2). - P. 180-207.

197. Andrejevic, M. Exploiting YouTube: Contradictions of User-Generated Labor / M. Andrejevic // The YouTube Reader. Edited by Pelle Snickars and Patrick Vonderau. - 2009. - P. 406-423.

198. Anspach, N. M. What to Believe? Social Media Commentary and Belief in Misinformation / N. M. Anspach, T. N. Carlson // Political Behavior. - 2020. -№ 42. - P. 697-718.

199. Baka, V. The Becoming of User-Generated Reviews: Looking at the Past to Understand the Future of Managing Reputation in the Travel Sector / V. Baka // Tourism Management. - 2016. - № 53. - P. 148-162. - DOI: 10.1016/J.Tourman.2015.09.004.

200. Balfour, V. H. Likes, Comments, Action! An Examination of tthe Facebook Audience Engagement Strategies Used by Strategic Impact Documentary / V. H. Balfour // Media International Australia. - 2020. -DOI: 10.1177/1329878X19897416

201. Barney, D. The Participatory Condition in the Digital Age [Электронный ресурс] / D. Barney, G. Coleman, C. Ross, J. Sterne, T. Tembeck. - Minneapolis : University of Minnesota Press, 2016. - Режим доступа: muse.jhu.edu/book/48363.

202. Barron, F. The Disposition Toward Originality / F. Barron // The Journal of Abnormal and Social Psychology. - 1955. - № 51 (3). - Р. 478-485.

203. Bastos M. T. "What Sticks with Whom? Twitter Follower-Followee Networks and News Classification" / M. T. Bastos, R. Travitzki, C. Puschmann // Paper presented at the The Potential of Social Media Tools and Data for Journalists in the News Media Industry - Sixth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, Dublin, Ireland. - 2012.

204. Bastos, M. T. GuardianR: Guardian Api Wrapper / M. T. Bastos, P. Cornelius. - London : CRAN, 2013. - Режим доступа: http://cran.r-project.org/web/packages/GuardianR/.

205. Bastos, M. T. Shares, Pins, and Tweets / M. T. Bastos // Journalism Studies. - 2014. - P. 305-325. - DOI: 10.1080/1461670X.2014.891857.

206. Bastos, M. T. The Brexit Botnet and User-Generated Hyperpartisan News / M. T. Bastos, D. Mercea // Social Science Computer Review. - 2019. - № 37 (1). -P. 38-54. - DOI: 10.1177/0894439317734157.

207. Belair-Gagnon, V. Social Media at BBC News: The Re-Making of Crisis Reporting / V. Belair-Gagnon. - New York : Routledge, 2015. - 148 p.

208. Bergstrom, A. Beneficial Yet Crappy: Journalists and Audiences on Obstacles and Opportunities in Reader Comments / A. Bergstrom, I. Wadbring // European Journal of Communication. - 2015. - № 30 (2). - P. 137-151. -DOI: 10.1177/0267323114559378.

209. Bilal, M. Social Profiling: a Review, Taxonomy, and Challenges / M. Bilal, A. Gani, M. I. Lali Ullah, M. Marjani, N. Malik // Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. - 2019. - Vol. 22. - P. 433-455. -DOI: 10.1089/Cyber.2018.0670.

210. Bird, S. E. Are We All Produsers Now?: Convergence and Media Audience Practices / S. E. Bird // Cultural Studies. - 2011. - № 25 (4-5). - P. 502-516.

211. Boberg, S. The Moral Gatekeeper? Moderation and Deletion of UserGenerated Content in a Leading News Forum / S. Boberg, T. Schatto-Eckrodt, L. Frischlich, T. Quandt // Media and Communication. - Vol. 6. - № 4. - Newsand and Participation Through and Beyond Proprietary Platforms in an Age of Social Media. - 2018. - P. 58-69. - DOI: 10.17645/Mac.V6i4.1493.

212. Boczkowski, P. J. The News Gap: When the Information Preferences of the Media and the Public Diverge / P. J. Boczkowski, E. Mitchelstein. - Cambridge, MA : The MIT Press, 2013. - 320 p.

213. Böhme, G. Atmosphere as the Fundamental Concept of a New Aesthetics / G. Böhme // Thesis Eleven. - 1993. - № 36 (1). - P. 113-126.

214. Brandtzag, P. B. Towards a Unified Media-User Typology (MUT): a Meta-Analysis and Review of the Research Literature on Media-User Typologies / P. B. Brandtzag // Computers in Human Behavior. - 2010. - Volume 26. - Issue 5.

- P. 940-956. - DOI: 10.1016/J.Chb.2010.02.008.

215. Bruns, A. Blogs, Wikipedia, Second Life, and Beyond: from Production to Produsage / A. Bruns. - New York, Peter Lang, 2008. - 418 p.

216. Bruns, A. Gatewatching, not gatekeeping: Collaborative online news / A. Bruns // Media International Australia Incorporating Culture and Policy. - 2003.

- № 107 (1). - P. 31-44.

217. Burgess, J. Agency and Controversy in the Youtube Community / J. Burgess, J. Green, G. Rebane // IR 9.0: Rethinking Communities, Rethinking Place - Association of Internet Researchers (Aoir) Conference, 15-18 October 2008.

- IT University of Copenhagen, Denmark. - P. 1-18.

218. Campanelli, V. Toward a Remix Culture: an Existential Perspective / V. Campanelli // The Routledge Companion to Remix Studies. - 2014. - P. 68-82.

- DOI: 10.4324/9781315879994.

219. Chen, L. Recommender Systems Based on User Reviews: the State of the Art / L. Chen, G. Chen, F. Wang // User Modeling and User-Adapted Interaction. -2015. - № 25 (2). - P. 99-154. - DOI: 10.1007/S11257-015-9155-5.

220. Chiang, H. Youtube Stickiness: The Needs, Personal, and Environmental Perspective / H. Chiang, K. Hsiao // Internet Research. - 2015. - № 25 (1). - P. 85106. - DOI: 10.1108/Intr-11-2013-0236.

221. Chih-Ping, Ch. Forming Digital Self and Parasocial Relationships on Youtube / Chen Chih-Ping // Journal of Consumer Culture. - 2014. - № 1 (16). -P. 232-254.

222. Christen, K. Gone Digital: Aboriginal Remix and the Cultural Commons / K. Christen // International Journal of Cultural Property. - 2005. - № 12 (3). -P. 315-345. - DOI: 10.1017/S0940739105050186.

223. Coffee S. Exploring Creativity Through Freelance Journalism: Testing Out the Systems Model [Электронный ресурс] / S. Coffee // Political Science. - 2010. - Режим доступа: https://pdfs.semanticscholar.org/c63f/c500b78b97b1a1d7963b375dfdf984f41d38.p df?_ga=2.110913996.854713691.1579118179-199233841.1528889777.

224. Corazza, G. E. Potential Originality and Effectiveness: the Dynamic Definition of Creativity / G. E. Corazza // Creativity Research Journal. - 2016. -№ 28. - P. 258-267.

225. Crowston, K. Stages of Motivation for Contributing User-Generated Content: a Theory and Empirical Test / K. Crowston, I. Fagnot // International Journal of Human Computer Studies. - 2018. - № 109. - P. 1339-1351. -DOI: 10.1016/J.Ijhcs.2017.08.005.

226. Cruz, E. G. Raw Talent in the Makin: Imaginary Journeys, Authorship and the Discourses of Expertise / E. G. Cruz, H. Thornham // Convergence. - 2015. -№ 21 (3). - P. 314-327. - DOI: 10.1177/1354856515579841.

227. D'Haenens, L. News in Online and Print Newspapers: Differences in Reader Consumption and Recall / L. D'Haenens, N. Jankowski, A. Heuvelman // New Media & Society. - 2004. - № 6 (3). - P. 363-382.

228. Dahlgren, P. The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation / P. Dahlgren // Political Communication. - 2005. -№ 22 (2). - Р. 147-162.

229. Dalip, D. H. A General Multiview Framework for Assessing the Quality of Collaboratively Created Content on Web 2.0 / D. H. Dalip, M. A. Gon5alves, M. Cristo, P. Calado // Journal of the Association for Information Science and Technology. - 2017. - № 68 (2). - P. 286-308. - DOI: 10.1002/Asi.23650.

230. De Rosnay, M. D. Towards a (De)Centralisation-Based Typology of Peer Production / M. D. De Rosnay, F. Musiani // Triplec. - 2016. - № 14 (1). - P. 189207.

231. Dehghani, M. Evaluating the Influence of Youtube Advertising for Attraction of Young Customers / M. Dehghani, M. K. Niaki, I. Ramezani, R. Salib // Computers in Human Behavior. - 2016. - № 59. - P. 165-172.

232. Deuze M. On Creativity / M. Deuze // Journalism. - 2019. - № 20 (1). -P. 130-134. - DOI: 10.1177/1464884918807066.

233. Douglas, N. It's Supposed to Look Like Shit: the Internet Ugly Aesthetic / N. Douglas // Journal of Visual Culture. - 2014. - № 13 (3). - P. 314-339. -DOI: 10.1177/1470412914544516.

234. Fathallah, J. Statements and Silence: Fanfic Paratexts for ASOIAF / Game of Thrones / J. Fathallah // Continuum. - 2016. - № 30 (1). - P. 75-88. -DOI: 10.1080/10304312.2015.1099150.

235. Ferrucci, P. It is in the Numbers: How Market Orientation Impacts Journalists' Use of News Metrics / P. Ferrucci // Journalism. - 2020. - Volume: 21.

- Issue 2. - P. 244-261.

236. Flanagin, A. J. Connecting with the User-Generated Web: How Group Identification Impacts Online Information Sharing and Evaluation / A. J. Flanagin, K. P. Hocevar, S. N. Samahito // Information Communication and Society. - 2014.

- № 17 (6). - P. 683-694. - DOI: 10.1080/1369118X.2013.808361.

237. Franklin, B. The Future of Newspapers / B. Franklin // Journalism Practice.

- 2008. - № 2 (3). - P. 306-317.

238. Freedman, K. Rethinking Creativity: a Definition to Support Contemporary Practice / K. Freedman // Art Education. - 2010. - № 63:2. - P. 8-15.-DOI: 10.1080/00043125.2010.11519056.

239. Gazizov, R. R. Interaction of mass media with the audience in the context of convergence [Электронный ресурс] / R. R. Gazizov, A. S. Yufereva // Opcion.

- 2019. - Vol. 35. - No Special Issue 22. - P. 1053-1066. - Режим доступа: https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/29526.

240. Gibson, M. Youtube and Bereavement Vlogging: Emotional Exchange Between Strangers / M. Gibson // Journal of Sociology. - 2015. - № 52 (4). -P. 631-645.

241. Goes, P. B. «Popularity Effect» In User-Generated Content: Evidence from Online Product Reviews / P. B. Goes, M. Lin, C. A. Yeung // Information Systems Research. - 2014. - № 25 (2). - P. 222-238. - DOI: 10.1287/Isre.2013.0512.

242. Gotlieb, M. R. From Consumer to Producer: Motivations, Internet Use, and Political Consumerism / M. R. Gotlieb, S. E. Cheema // Information Communication and Society. - 2017. - № 20 (4). - P. 570-586. -DOI: 10.1080/1369118X.2016.1202301.

243. Graham, T. A Tale of Two Stories From 'Below The Line': Comment Fields at the Guardian / T. Graham, S. Wright // The International Journal of Press/Politics.

- 2015. - № 20 (3). - P. 317-338.

244. Grosser, K. M. Trustworthy or Shady?: Exploring the Influence of Verifying and Visualizing User-Generated Content (UGC) on Online Journalism's Trustworthiness / K. M. Grosser, V. Hase, F. Wintterlin // Journalism Studies. -2019. - № 20 (4). - P. 500-522. - DOI: 10.1080/1461670X.2017.1392255.

245. Guerrero-Pico, M. Toward a Typology of Young Produsers: Teenagers' Transmedia Skills, Media Production, and Narrative and Aesthetic Appreciation / M. Guerrero-Pico, M. Masanet, C. A. Scolari // New Media and Society. - 2019. -№ 21 (2). - P. 336-353. - DOI: 10.1177/1461444818796470.

246. Guo, L. User-Generated Racism: an Analysis of Stereotypes of African Americans, Latinos, and Asians in Youtube Videos / L. Guo, S. Harlow // Howard Journal of Communications. - 2014. - № 25 (3). - P. 281-302. -DOI: 10.1080/10646175.2014.925413.

247. Habermas, J. The Public Sphere: An Encyclopedia Article / J. Habermas // New German Critique. - 1974. - № 3. (Autumn). - P. 49-55. - Режим доступа: http://links.jstor.org/sici?sici=0094-

033X%28197423%290%3A3%3C49%3ATPSAEA%3E2.0.CO%3B2-Z

248. Hamilton, J. F. Historical Forms of User Production / J. F. Hamilton // Media, Culture and Society. - 2014. - № 36 (4). - P. 491-507. -DOI: 10.1177/0163443714523812.

249. Hart, J. A. Foreign News in U. S. and English Daily Newspapers: a Comparison / J. A. Hart // Journalism & Mass Communication Quarterly. - 1966. -№ 43 (3). - P. 443-448.

250. Hille, S. I Like News: Searching for the "Holy Grail" of Social Media: the Use of Facebook by Dutch News Media and Their Audiences / S. Hille, P. Bakker // European Journal of Communication. - 2013. - № 28 (6). - P. 663-680.

251. Hobbs, R. The Creativity of Imitation in Remake Videos / R. Hobbs, Y. Friesem // E-Learning and Digital Media. - 2019. - № 16 (4). - P. 328-347. -DOI: 10.1177/2042753019835556.

252. Holland, M. How Youtube Developed into a Successful Platform for UserGenerated Content / M. Holland // Elon Journal of Undergraduate Research in Communications. - 2016. - № 7 (1). - P. 52-59.

253. Ito, M. Fandom Unbound: Otaku Culture in a Connected World / M. Ito, D. Okabe, I. Tsuji. - London : Yale University Press, 2012. - 320 p.

254. Ito, M. Hanging Out, Messing Around, and Geeking Out: Kids Living and Learning With New Media / M. Ito, S. Baumer, M. Bittanti. - Cambridge, MA : The MIT Press, 2010. - 440 p.

255. Ito, M. Machinima in a Fanvid Ecology / M. Ito // Journal of Visual Culture. - 2011. - № 10 (1). - P. 51-54. - DOI: 10.1177/1470412910391557.

256. Janssen, D. Online Forums and Deliberative Democracy / D. Janssen, R. Kies // Acta Politica. - 2005. - № 40 (3). - Р. 317-335.

257. Jenkins, H. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide / H. Jenkins. - Cambridge, MA : MIT Press, 2006. - 308 p.

258. Jenkins, H. Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture / H. Jenkins. - New York : Routledge, 1992. - 424 p.

259. Jensen, J. L. Public Spheres on the Internet: Anarchic or Government-Sponsored - A Comparison / J. L. Jensen // Scandinavian Political Studies. - 2003.

- № 26 (4). - P. 349-374.

260. Jin, D. Y. Commodity and Community in Social Networking: Marx and the Monetization of User-Generated Content / D. Y. Jin, A. Feenberg // Information Society. - 2015. - № 31 (1). - P. 52-60. - DOI: 10.1080/01972243.2015.977635.

261. Johnson-Eilola, J. Plagiarism, Originality, Assemblage / J. Johnson-Eilola, S. A. Selber // Computers and Composition. - 2007. - № 24 (4). - P. 375-403. -DOI: 10.1016/J.Compcom.2007.08.003.

262. Johnston, L. Social News = Journalism Evolution?: How the Integration of UGC into Newswork Helps and Hinders the Role of the Journalist / L. Johnston // Digital Journalism. - 2016. - № 4 (7). - P. 899-909. -DOI: 10.1080/21670811.2016.1168709.

263. Ju, A. Will Social Media Save Newspapers? Examining the Effectiveness of Facebook and Twitter as News Platforms / A. Ju , S. Jeong, H. Chyi // Journalism Practice. - 2014. - № 8 (1). - P. 1-17.

264. Kalch, A. Replying, Disliking, Flagging: How Users Engage with Uncivil and Impolite Comments on News Sites / A. Kalch, T. K. Naab // Scm Studies in Communication and Media. - 2017. - № 6. - Vol. 4. - P. 395-419. -DOI: 10.5771/2192-4007-2017-4-395.

265. Kang, I. Web 2.0, UGC, and Citizen Journalism: Revisiting South Korea's Ohmynews Model in the Age of Social Media / I. Kang // Telematics and Informatics. - 2016. - № 33 (2). - P. 546-556. - DOI: 10.1016/J.Tele.2015.07.007.

266. Katz, E. Personal Influence: The Part Played by People in The Flow of Mass Communications / E. Katz, P. F. Lazarsfeld. - New York : Free Press, 1955. - 434 p.

267. Kharroub, T. Social Media and Protests: an Examination of Twitter Images of the 2011 Egyptian Revolution / T. Kharroub, O. Bas // New Media and Society.

- 2016. - № 18 (9). - P. 1973-1992. - DOI: 10.1177/1461444815571914.

268. Kies, R. Promises and Limits of Web-Deliberation / R. Kies. - New York : Palgrave MacMillan, 2010. - 188 p.

269. Kim, C. Like, Comment, and Share on Facebook: How Each Behavior Differs from the Other / C. Kim, S. Yang // Public Relations Review. - 2017. -№ 43 (2). - P. 441-449. - DOI: 10.1016/J.Pubrev.2017.02.006.

270. Kim, J. The Institutionalization of Youtube: from User-Generated Content to Professionally Generated Content / J. Kim // Media, Culture & Society. - 2016. -№ 34 (1). - P. 53-67.

271. Kim, M. When Brand-Related UGC Induces Effectiveness on Social Media: the Role of Content Sponsorship and Content Type / M. Kim, D. Song // International Journal Of Advertising. - 2018. - № 37 (1). - P. 105-124. -DOI: 10.1080/02650487.2017.1349031.

272. Kirillova, N. B. Media Culture of a Globalised World: Evolution of Language Technologies / N. B. Kirillova // Changing Societies & Personalities. -2020. - Vol. 4. - № 4. - P. 427-440. - DOI: 10.15826/csp.2020.4.4.109.

273. Kligler-Vilenchik, N. Good Citizenship as a Frame Contest: Kony2012, Memes, and Critiques of the Networked Citizen / N. Kligler-Vilenchik, K. Thorson // New Media and Society. - 2016. - № 18 (9). - P. 1993-2011. - DOI: 10.1177/1461444815575311.

274. Knoll, J. Advertising in Social Media: a Review of Empirical Evidence / J. Knoll // International Journal of Advertising. - 2016. - № 35 (2). - P. 266-300. -DOI: 10.1080/02650487.2015.1021898.

275. Labutina, V. V. Construction of social reality in discourse practice of network media content commentary / V. V. Labutina, I. V. Topchii // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. - 2019. - Vol. 66. - P. 220-229. -DOI: 10.15405/epsbs.2019.08.02.26.

276. Lambert, A. J. Social Cognition // A Companion to Cognitive Science / A. J. Lambert, L. A. Chasteen; Ed. W. Bechtel, G. Graham. - Oxford : Blackwell, 1998. - P. 306-313.

277. Lasorsa, D. L. Normalizing Twitter: Journalism Practice in an Emerging Communication Space / D. L. Lasorsa, S. C. Lewis, A. E. Holton // Journalism Studies. - 2011. - № 13 (1). - P. 19-36.

278. Lee, F. L. F. The Impact of Online User-Generated Satire on Young People's Political Attitudes: Testing the Moderating Role of Knowledge And Discussion / F. L. F. Lee // Telematics and Informatics. - 2014. - № 31 (3). -P. 397-409. - DOI: 10.1016/J.Tele.2013.08.002.

279. Lee, J. E. Youtube Vloggers' Influence on Consumer Luxury Brand Perceptions and Intentions / J. E. Lee, B. Watkins // Journal of Business Research.

- 2016. - № 69 (12). - P. 5753-5760.

280. Lessig, L. Free Culture: How Big Media Uses Technology and The Law to Lock Down Culture and Control Creativity / L. Lessig. - New York : Penguin Press, 2004. - 346 p.

281. Lessig, L. The Cultures of Our Past / L. Lessig // Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy. - London : Bloomsbury Publishing PLC, 2008. - P. 23-35.

282. Levina, N. Distinction and Status Production on User-Generated Content Platforms: Using Bourdieu's Theory of Cultural Production to Understand Social Dynamics in Online Fields / N. Levina, M. Arriaga // Information Systems Research. - 2014. - № 25 (3). - P. 468-488. - DOI: 10.1287/Isre.2014.0535

283. Literat, I. Make, Share, Review, Remix: Unpacking the Impact of the Internet on Contemporary Creativity / I. Literat // Convergence. - 2019. - № 25 (56). - P. 1168-1184. - DOI: 10.1177/1354856517751391.

284. Liu, X. An Investigation of Brand-Related User-Generated Content on Twitter / X. Liu, A. C. Burns, Y. Hou // Journal of Advertising. - 2017. - № 46 (2).

- P. 236-247. - DOI: 10.1080/00913367.2017.1297273.

285. Llodrà-Riera, I. A Multidimensional Analysis of the Information Sources Construct and Its Relevance for Destination Image Formation / I. Llodrà-Riera, M. P. Martínez-Ruiz, A. I. Jiménez-Zarco, A. Izquierdo-Yusta // Tourism

Management. - 2015. - № 48. - P. 319-328. -DOI: 10.1016/J.Tourman.2014.n.012.

286. L0vlie, A. S. 'Friends Call Me Racist': Experiences of Repercussions from Writing Comments on Newspaper Websites / A. S. L0vlie, K. A. Ihlebœk, A. O. Larsson // Journalism. - 2021. - № 22 (3). - P. 748-766.

287. Lukyanenko, R. The IQ of the Crowd: Understanding and Improving Information Quality in Structured User-Generated Content / R. Lukyanenko, J. Parsons, Y. F. Wiersma // Information Systems Research. - 2014. - № 25 (4). -P. 669-689. - DOI: 10.1287/Isre.2014.0537.

288. Mabweazara, H. M. Readers Comments on Zimbabwean Newspaper Websites / H. M. Mabweazara // Digital Journalism. - 2014. - 2 (1). - P. 44-61. -DOI: 10.1080/21670811.2013.850200.

289. Mackiewicz, J. Motivating Quality: the Impact of Amateur Editors-Suggestions on User-Generated Content at Epinions.Com / J. Mackiewicz // Journal of Business and Technical Communication. - 2014. - № 28 (4). - P. 419-446. -DOI: 10.1177/1050651914535930.

290. Manosevitch, I. The Multifaceted Role of User-Generated Content in News Websites: an Analytical Framework / I. Manosevitch, O. Tenenboim // Digital Journalism. - 2017. - № 5 (6). - P. 731-752. -DOI: 10.1080/21670811.2016.1189840.

291. Manovich, L. 100 Billion Data Rows Per Second: Media Analytics in the Early 21st Century / L. Manovich // International Journal of Communication. -2018. - № 12. - P. 473-488.

292. Marine-Roig, E. A Detailed Method for Destination Image Analysis Using User-Generated Content / E. Marine-Roig, S. Anton Clavé // Information Technology and Tourism. - № 15 (4). - P. 341-364. - DOI: 10.1007/S40558-015-0040-1.

293. McQuail, D. Mass communication theory: An introduction / D. McQuail. -3rd ed. - Sage, London, 1994. - 448 p.

294. Mcwhirter, A. Film Criticism, Film Scholarship and the Video Essay / A. Mcwhirter // Screen. - 2015. - № 56 (3). - P. 369-377. -DOI: 10.1093/Screen/Hjv044.

295. Miro, C. J. The comment gap: Affective publics and gatekeeping in The New York Times' comment sections / C. J. Miro // Journalism. - 2020. - P. 1-17. -DOI: 10.1177/1464884920933754.

296. Müller, J. Content is King - But Who is the King of Kings? The Effect of Content Marketing, Sponsored Content & User-Generated Content on Brand Responses / J. Müller, F. Christandl // Computers in Human Behavior. - 2019. -№ 96. - P. 46-55. - DOI: 10.1016/J.Chb.2019.02.006.

297. Myrick, J. G. Moody News: The Impact of Collective Emotion Ratings on Online News Consumers' Attitudes, Memory, and Behavioral Intentions / J. G. Myrick, B. W. Wojdynski // New Media & Society. - 2016. - № 18 (11). -P. 2576-2594. - DOI: 10.1177/1461444815598755.

298. Naab, T. K. Studies of User-Generated Content: a Systematic Review / T. K. Naab, A. Sehl // Journalism. - 2017. - № 18 (10). - P. 1256-1273. -DOI: 10.1177/1464884916673557.

299. Nah, S. Modeling the Adoption and Use of Citizen Journalism by Online Newspapers / S. Nah, M. Yamamoto, D. S. Chung, R. Zuercher // Journalism and Mass Communication Quarterly. - 2015. - № 92 (2). - P. 399-420. -DOI: 10.1177/1077699015574483.

300. Nayar, K. I. Working It: the Professionalization of Amateurism in Digital Adult Entertainment / K. I. Nayar // Feminist Media Studies. - 2017. - № 17 (3). -P. 473-488. - DOI: 10.1080/14680777.2017.1303622.

301. Neuberger, C. Online - the Future of Newspapers? Germany's Dailies on the World Wide Web / C. Neuberger, J. Tonnemacher, M. Biebl, A. Duck // Journal of Computer-Mediated Communication. - 1998. - № 4 (1). - JCMC414.

302. Newman, N. The Rise of Social Media and Its Impact on Mainstream Journalism: A Study of How Newspapers and Broadcasters in the UK and US Are Responding to a Wave of Participatory Social Media, and a Historic Shift in Control

towards Individual Consumers / N. Newman. - Oxford : Reuters Institute for the Study of Journalism, 2009. - 58 p.

303. OECD. Participative Web and User-Created Content: Web 2.0, Wikis and Social Networking / OECD. - Paris : OECD PUBLICATIONS, 2007. - 126 p. -DOI: 10.1787/9789264037472-en. - Режим доступа: https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/9789264037472-

en.pdf?expires=1631969351&id=id&accname=guest&checksum=EE81ABF885C 4E3D7D9DA62366052582A.

304. Olsson, R. R. Youtubers: an Anthropological Exploration of Youtube Content Creators / R. R. Olsson. - Lund University : SANM03, Master's Thesis, 2019. - 67 p.

305. Orlikowski, W. Genre repertoire: Structuring of communicative practices in organizations / W. Orlikowski, J. Yates // Administrative Science Quarterly. - 1994. - № 39. - P. 541-574.

306. Panova, E. Specifics of multimedia texts in the context of social networks media aesthetics / E. Panova, V. Fedorov // ACM International Conference Proceeding Series : Proceedings - TEEM 2018, Salamanca, 24-26 October 2018. -Salamanca : Association for Computing Machinery, 2018. - P. 954-957. - DOI: 10.1145/3284179.3284340.

307. Panova, E. Yu. Mediaesthetics of Youtube video (on the example of «Danila Poperechnyi» channel) / E. Yu. Panova, A. R. Medvedeva // 5th international multidisciplinary scientific conference on social sciences and arts SGEM 2018 : Conference proceedings, Albena, Bulgaria, August 26 - September 01, 2018. - Albena, Bulgaria : Общество с ограниченной ответственностью СТЕФ92 Технолоджи, 2018. - P. 221-226. -DOI: 10.5593/sgemsocial2018/4.1/S16.028.

308. Papacharissi, Z. Democracy online: Civility, politeness, and the democratic potential of online political discussion groups / Z. Papacharissi // New Media & Society. - 2004. - № 6 (2). - P. 259-283.

309. Papacharissi, Z. The virtual sphere: The internet as a public sphere / Z. Papacharissi // New Media & Society. - 2002. - № 4 (1). - P. 9-27.

310. Payne, M. T. How to Play Video Games / M. T. Payne, N. B. Huntemann.

- New York : NYU Press, 2019. - 365 p.

311. Postigo, H. Of Mods and Modders: Chasing Down the Value of Fan-Based Digital Game Modifications / H. Postigo // Games and Culture. - 2007. - № 2 (4).

- P. 300-313.

312. Postigo, H. The Socio-Technical Architecture of Digital Labor: Converting Play into Youtube Money / H. Postigo // New Media & Society. - 2014. - № 18 (2).

- P. 332-349.

313. Postigo, H. The Socio-Technical Architecture of Digital Labor: Converting Play into Youtube Money / H. Postigo // New Media and Society. - 2016. -№ 18 (2). - P. 332-349. - DOI: 10.1177/1461444814541527.

314. Prochazka, F. Effects of Civility and Reasoning in User Comments on Perceived Journalistic Quality / F. Prochazka, P. Weber, W. Schweiger // Journalism Studies. - 2018. - № 19 (1). - P. 62-78. - DOI: 10.1080/1461670X.2016.1161497.

315. Quandt, T. Dark Participation / T. Quandt // Media and Communication. -2018. - № 6 (4News and Participation Through and Beyond Proprietary). - P. 3648. - DOI: 10.17645/Mac.V6i4.1519.

316. Raun, T. Out Online: Trans Self-Representation and Community Building on Youtube / T. Raun. - Roskilde : Roskilde Universitet, 2012. - 238 p.

317. Reader, B. Free Press Vs. Free Speech? The Rhetoric of 'Civility' in Regard to Anonymous Online Comments / B. Reader // Journalism & Mass Communication Quarterly. - 2012. - № 89 (3). - P. 495-513.

318. Reagle, J. Reading the Comments: Likers, Haters, and Manipulators at the Bottom of the Web / J. Reagle. - Cambridge, MA : The MIT Press, 2015. - 240 p.

319. Reich, Z. User Comments: The Transformation of Participatory Space / Z. Reich // Participatory Journalism: Guarding Open Gates at Online Newspapers / Singer J., Hermida A., Domingo D., et al. (eds). - Malden, MA : Wiley-Blackwell, 2011. - P. 96-118.

320. Riedl, M. J. Journalism as a Profession of Conditional Permeability: a Case Study of Boundaries in a Participatory Online News Setting / M. J. Riedl // Journalism. - September 2021. - DOI: 10.1177/14648849211043488.

321. Riedl, M. J. Who is Responsible for Interventions Against Problematic Comments? Comparing User Attitudes in Germany and the United States / M. J. Riedl, T. K. Naab, G. M. Masullo et al. // Policy & Internet. - Epub ahead of print 14 May 2021. - DOI: 10.1002/poi3.257

322. Rodríguez-Ferrándiz, R. The Tube on Youtube: TV Series, Media Strategies, and User Tactics in a Transmedia Environment / R. Rodríguez-Ferrándiz, V. Tur-Viñes, K. M. Contreras // International Journal of Communication. - 2016. - № 10. - P. 1991-2013.

323. Roig, A. Fanfilms: an Uncomfortable Category? [Películas Realizadas por Fans: ¿Una Categoría Incómoda?] / A. Roig // Palabra Clave. - 2017. -№ 20 (4). -P. 979-1007. - DOI: 10.5294/Pacla.2017.20.4.6.

324. Romer, D. Counteracting the Influence of Peer Smoking on Youtube / D. Romer, P. E. Jamieson, K. H. Jamieson, C. Jones, S. Sherr // Journal of Health Communication. - 2017. - № 22 (4). - P. 337-345. -DOI: 10.1080/10810730.2017.1290164.

325. Ruigrok, N. "Facebook: Vriend of Vijand voor Nieuwsmakers?" [Электронный ресурс] / N. Ruigrok, S. Gagestein, W. van Atteveldt. - 2016. -Режим доступа: https://www.svdj.nl/nieuws/facebook-vriend-of-vijand-voor-nieuwsmakers/.

326. Runco, M. A. Creativity / M. A. Runco // Annual Review of Psychology. -2004. - Vol. 55. - P. 657-687. - DOI: 10.1146/Annurev.Psych.55.090902.141502.

327. Runco, M. A. Creativity as an Extracognitive Phenomenon / M. A. Runco // Beyond Knowledge: Extracognitive Aspects of Developing High Ability. - 2004. -P. 15-22. - DOI: 10.4324/9781410610041.

328. Runco, M. A. Meta-Creativity: Being Creative About Creativity / M. A. Runco // Creativity Research Journal. - 2015. - № 27 (3). - P. 295-298. -DOI: 10.1080/10400419.2015.1065134.

329. Runco, M. A. Primary and Secondary Creativity / M. A. Runco, R. A. Beghetto // Current Opinion in Behavioral Sciences. - 2019. - № 27. - P. 710. - DOI: 10.1016/J.Cobeha.2018.08.011.

330. Runco, M. A. The Standard Definition of Creativity / M. A. Runco, G. J. Jaeger // Creativity Research Journal. - 2012. - № 24 (1). - P. 92-96. -DOI: 10.1080/10400419.2012.650092.

331. Runco, M. Theories of Creativity / M. Runco, R. S. Albert (Eds.). -Newbury Park : Sage, 1990. - 280 p.

332. Santana, A. D. Controlling the Conversation: the Availability of Commenting Forums in Online Newspapers / A. D. Santana // Journalism Studies. - 2016. - № 17 (2). - P. 141-158.

333. Santana, A. D. Online Readers' Comments Represent New Opinion Pipeline / A. D. Santana // Newspaper Research Journal. - 2011. - № 32 (3). -P. 66-81.

334. Sarikakis, K. Defining Authorship in User-Generated Content: Copyright Struggles in the Game of Thrones / K. Sarikakis, C. Krug, J. R. Rodriguez-Amat // New Media and Society. - 2017. - № 19 (4). - P. 542-559. -DOI: 10.1177/1461444815612446.

335. Sauro, S. Online Fan Practices and CALL / S. Sauro // CALICO Journal. -2017. - № 34 (2). - P. 131-146. - DOI: 10.1558/Cj.33077.

336. Schramm, W. How communication works / W. Schramm // The process and effects of communication. - Illinois, 1955. - P. 3-26.

337. Schudson, M. The Sociology of News / M. Schudson // Contemporary Societies. - 2nd ed. - New York : W. W. Norton, 2011. - 280 p.

338. Seering, J. Metaphors in Moderation / J. Seering, G. Kaufman, S. Chancellor // New Media & Society. - Epub ahead of print 20 October 2020. -DOI: 10.1177/1461444820964968.

339. Shifman, L. An Anatomy of a Youtube Meme / L. Shifman // New Media and Society. - 2012. - № 14 (2). - P. 187-203. - DOI: 10.1177/1461444811412160.

340. Shomova, S. "Hieroglyphs of Protest": Internet Memes and the Protest Movement in Russia / S. Shomova // Problems of Post-Communism. - 2021. - DOI: 10.1080/10758216.2020.1864217.

341. Sienkiewicz, M. Start Making Sense: a Three-Tier Approach to Citizen Journalism / M. Sienkiewicz // Media, Culture and Society. - 2014. - № 36 (5). -P. 691-701. - DOI: 10.1177/0163443714527567.

342. Simakova, S. Autonomy of Picture: The Place of Author's Drawings in Modern Communication of Scientific-Popular Theme / S. Simakova, S. Panyukova, I. Topchii // Przegl^d Wschodnioeuropejski. - 2019. - № X/1. - P. 337-345. - DOI: 10.31648/pw.4529.

343. Simon, J. P. User-Generated Content - Users, Community of Users and Firms: Toward New Sources of Co-Innovation? / J. P. Simon // Info. - 2016. -№ 18 (6). - P. 4-25. - DOI: 10.1108/Info-04-2016-0015.

344. Singer, J. B. User-Generated Visibility: Secondary Gatekeeping in a Shared Media Space / J. B. Singer // New Media and Society. - 2014. - № 16 (1). - P. 5573. - DOI: 10.1177/1461444813477833.

345. Skulmowski, A. The Negative Impact of Saturation on Website Trustworthiness and Appeal: a Temporal Model of Aesthetic Website Perception / A. Skulmowski, Y. Augustin, S. Pradel, S. Nebel, S. Schneider, G. D. Rey // Computers in Human Behavior. - 2016. - № 61. - P. 386-393. -DOI: 10.1016/J.Chb.2016.03.054.

346. S0rensen, I. E. Channels as Content Curators: Multiplatform Strategies for Documentary Film and Factual Content in British Public Service Broadcasting // European Journal of Communication. - 2014. - № 29 (1). - P. 34-49. - DOI: 10.1177/0267323113504856.

347. Spence, P. R. That is So Gross and i Have to Post about It: Exemplification Effects And User Comments On A News Story / P. R. Spence, K. Lachlan, T. Sellnow, R. G. Rice, H. Seeger // Southern Communication Journal. - 2017. -№ 82 (1). - P. 27-37. - DOI: 10.1080/1041794X.2016.1265578.

348. Springer, N. User Comments: Motives and Inhibitors to Write and Read / N. Springer, I. Engelmann, C. Pfaffinger // Information Communication and Society. - 2015. - № 18 (7). - P. 798-815. -DOI: 10.1080/1369118X.2014.997268.

349. Stedman, K. D. Remix Literacy and Fan Compositions / K. D. Stedman // Computers and Composition. - 2012. - № 29 (2). - P. 107-123. -DOI: 10.1016/J.Compcom.2012.02.002.

350. Stein, M. I. Creativity and Culture / M. I. Stein // The Journal of Psychology. - 1953. - № 36 (2). - P. 311-322.

351. Strangelove, M. Watching Youtube: Extraordinary Videos by Ordinary People / M. Strangelove. - University of Toronto Press, 2010. - 272 p.

352. Susarla, A. Social Networks and the Diffusion of User-Generated Content: Evidence from Youtube / A. Susarla, J. H. Oh, Y. Tan // Information Systems Research. - 2012. - № 23 (1). - P. 23-41.

353. Tandoc, E. C. Jr. Journalism as gatekeeping / E. C. Jr. Tandoc // Vos TP (ed.) Journalism. - Boston, MA : De Gruyter Mouton. - 2018. - P. 235-254.

354. Tavares, M. Digital Poetics and Remix Culture: from the Artisanal Image to the Immaterial Image / M. Tavares // The Routledge Companion to Remix Studies. - 2014. - P. 192-203. - DOI: 10.4324/9781315879994.

355. Tolson, A. A New Authenticity? Communicative Practices on Youtube. Self-Mediation. New Media, Citizenship and Civil Selves, 2012. 131 p.

356. Tong, J. Chinese Journalists' Views of User-Generated Content Producers and Journalism: a Case Study of the Boundary Work of Journalism / J. Tong // Asian Journal of Communication - 2015. - № 25 (6). - P. 600-616. -DOI: 10.1080/01292986.2015.1019526.