Концептуальные начала уголовного права России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, доктор наук Баумштейн Антон Борисович

• Баумштейн Антон Борисович
• доктор наук
• 2017

Оглавление диссертации доктор наук Баумштейн Антон Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ НАЧАЛА УГОЛОВНОГО ПРАВА:

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

§ 1. Понятие и содержание концептуальных начал уголовного права

§ 2. Концептуальные начала уголовного права и уголовная политика

§ 3. Концептуальные начала уголовного права и принципы уголовного права ....53 ГЛАВА II. ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ НАЧАЛ УГОЛОВНОГО

ПРАВА

§ 1. Периодизация эволюции концептуальных начал уголовного права

§ 2. Классическая школа уголовного права (вторая половина XIX в. - конец

х гг.)

§ 3. Социалистическо-социологическая школа уголовного права (конец 1910-х

конец 1930-х гг.)

§ 4. Социалистическо-классическая школа уголовного права (конец 1930-х

середина 1980-х гг.)

§ 5. Современная школа уголовного права (с середины 1980-х гг. по настоящее

время)

ГЛАВА III. КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ НАЧАЛО ЗАКОНА

§ 1. Концептуальное начало закона и источники уголовного права

§ 2. Nullum crimen sine lege scripta

§ 3. Nullum crimen sine lege certa

§ 4. Nullum crimen sine lege praevia

ГЛАВА IV. КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ НАЧАЛО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Концептуальное начало преступления и состав преступления

§ 2. Преступление как деяние

§ 3. Преступление как виновное деяние

ГЛАВА V. КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ НАЧАЛО НАКАЗАНИЯ

§ 1. Личная ответственность за преступление

§ 2. Наказание, иные меры уголовно-правового характера и концептуальное

начало наказания

§ 3. Справедливость наказания в контексте концептуального начала наказания.287 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

305

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концептуальные начала уголовного права России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Являясь составной частью правовой системы Российской Федерации, уголовное право, начиная с конца 1980-х гг., находится в состоянии постоянных перемен, идущих с разной степенью интенсивности вот уже более двух с половиной десятилетий. Процесс перехода от советского уголовного законодательства завершился в 1996 году принятием действующего Уголовного кодекса РФ. Воплотивший в себе лучшие достижения уголовно-правовой науки того времени, кодекс вместе с тем не получил должного обоснования на глубинном теоретическом уровне. Иными словами, за его уголовно-правовыми конструкциями, в целом работоспособными и доктринально обоснованными, не просматривается основательного теоретического фундамента. Точнее говоря, этот фундамент, безусловно, существует, однако не привлекает должного внимания исследователей.

Период стабильности, продолжался несколько лет после принятия Уголовного кодекса РФ, но с начала 2000-х гг. сменился периодом интенсивной законотворческой работы, размах которой с течением времени только нарастает. По состоянию на июль 2016 года принято 193 федеральных закона, изменивших многие положения Уголовного кодекса РФ. Процессы криминализации и декриминализации, изменения в пенализации, поправки в институтах Общей части уголовного права идут одновременно, часто противоречиво и путано. Поспешные законодательные решения затем неоднократно пересматриваются, внутренние противоречия уголовного закона множатся, рассогласованность с нормами регулятивного законодательства достигает в некоторых случаях критических масштабов. На фоне сложной криминогенной обстановки такое состояние уголовного закона не может не вызывать обеспокоенности, и научное сообщество с начала 2000-х гг. на многочисленных научных форумах (Российских конгрессах уголовного права, проводимых на юридическом

факультете Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (МГУ); научно-практических конференциях в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА), Казанском (Приволжском) федеральном университете (КФУ), Саратовской государственной юридической академии (СГЮА), Уральском государственном юридическом университете (УрГЮУ) и др.) постоянно призывает законодателя обратить внимание на качество проводимой им уголовной политики. Однако проблема качества уголовного законодательства усугубляется тем, что как таковой внятной и осознанной уголовной политики в настоящее время в Российской Федерации, по сути, не существует.

Сказанное могло бы угрожать разрушением уголовного права как отрасли российского права, однако этого не происходит и - что более важно - не может произойти. Обусловлено это тем, что за поверхностью позитивного уголовного законодательства находится материя, образующая каркас уголовного права. Косвенным подтверждением её существования являются, как ни странно, положения Уголовного кодекса РФ, особенно его первые главы, посвящённые вопросам уголовного закона, преступления и наказания: положения этих глав в сравнении с иными нормами уголовного закона за последние годы менялись крайне редко, если вообще менялись. Это означает, что за ними стоит нечто большее, нежели просто решение или усмотрение законодателя.

Именно исследованию до сегодняшнего дня практически неизвестной материи посвящена данная диссертация, рабочая гипотеза которой сводится к раскрытию и описанию особого уголовно-правового явления - концептуальных начал уголовного права, а именно начал уголовного закона, преступления и наказания. Указанные начала образуют каркас (или фундамент) уголовного права, ставящий границы законодательному произволу и определяющий пределы теоретической мысли; они же являются историческим наследием российского уголовного права, восходя к его доктринальным истокам начала XIX века. Концептуальные начала последнего позволяют не только оценить современное

состояние уголовного законодательства, но и спрогнозировать его развитие в будущем.

Как следствие, актуальность предлагаемой темы диссертационного исследования определяется необходимостью раскрытия данного фундамента российского уголовного права и предложения на его основе мер по коррекции очевидных отступлений от выверенных временем уголовно-правовых постулатов, имеющих место в законотворчестве или практике применения уголовного закона.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Подходы к выявлению концептуальных начал уголовного права встречались в российской науке уголовного права и ранее. На самых ранних этапах реформирования уголовного законодательства в 1996 году Т. Г. Понятовской была защищена докторская диссертация («Концептуальные основы уголовного права России: история и современность»), которая вместе с тем по признанию самого автора была скорее попыткой поставить вопрос о содержании концептуальных начал, чем ответить на него. Отдельные подходы к выявлению концептуальных начал уголовного права или его отдельных институтов (не задаваясь пока вопросом о самой обоснованности последних попыток) делались в работах Е. Ю. Антоновой, Г. В. Вериной, П. Н. Панченко, С. И. Тишкевича и других авторов. Определённую связь исследование концептуальных начал имеет с трудами, посвящёнными уголовной политике, принципам уголовного права и уголовного закона (работы Н. А. Беляева, С. С. Босхолова, А. А. Герцензона, В. С. Комиссарова, А. И. Коробеева, Н. А. Лопашенко, С. Ф. Милюкова, В. А. Номоконова, В. С. Овчинского, Э. Ф. Побегайло, Б. Т. Разгильдиева, Т. Р. Сабитова, Е. Е. Чередниченко, В. Ф. Щепелькова и др.). Концептуальные начала уголовного права фактически стоят за фундаментальными исследованиями в области уголовного закона, преступления и наказания, предпринимавшимися в разное время такими специалистами, как Б. В. Волженкин, Н. Д. Дурманов, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, В. Б. Малинин, А. В. Наумов, А. А. Пионтковский, А. И. Рарог, А. Н. Трайнин, М. Д. Шаргородский и др. Однако ни одним из перечисленных авторов не только не ставился вопрос о существовании

концептуальных начал уголовного права, но даже и не предпринималось попыток в современных условиях раскрыть их содержание, проследить эволюцию и нарисовать перспективы развития в будущем. В этой области теоретической мысли имеется очевидная лакуна, связанная с отсутствием комплексного осмысления концептуальных начал уголовного права на основе идей классической школы уголовного права.

Объектом диссертационного исследования выступает проблема концептуальных начал уголовного права России в их историческом и современном отображении в теории уголовного права, уголовном законе и судебной практике.

Предметом исследования являются:

- источники русского уголовного права, советское уголовное законодательство;

- действующие уголовно-правовые нормы;

- нормы конституционного, административного и иных отраслей права;

- судебная практика;

- зарубежное законодательство;

- научные публикации по исследуемым вопросам.

Цель диссертационного исследования состоит в раскрытии истоков, природы, содержания и функционального назначения концептуальных начал уголовного права, оценке на этой основе и под этим углом зрения современного состояния российского уголовного законодательства и формулировании основных направлений динамики его дальнейшего развития с учётом концептуальных начал уголовного права.

Достижение указанных целей потребовало решения следующих задач:

- определить понятие и содержание концептуальных начал уголовного права;

- выявить соотношение концептуальных начал уголовного права с уголовной политикой и принципами уголовного права;

- раскрыть периодизацию эволюции концептуальных начал в истории уголовного права России;

- проследить конкретное развитие концептуальных начал уголовного права России начиная с XIX века в рамках нескольких последовательно сменявших друг друга школ уголовного права;

- описать концептуальное начало закона через единство составляющих его представлений о писаном, определённом и предшествующем деянию уголовном законе;

- описать концептуальное начало преступления через единство составляющих его представлений о преступлении как деянии и виновном деянии;

- описать концептуальное начало наказания через единство составляющих его представлений о личной ответственности за содеянное, наказании и иных мерах уголовно-правового характера как единой системе следствий совершенного преступления (общественно опасного деяния);

- предложить конкретные решения по совершенствованию выявленных недостатков уголовного законодательства и практики его применения.

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования являются диалектический метод познания общественных явлений, общенаучные и частнонаучные методы. Работа построена на основе познания развития уголовного права в результате, как эволюционных этапов, так и парадигмальных изменений его материи. Общенаучные методы исследования использовались при изучении формирования школ уголовного права и их влияния на уголовное законодательство (исторический метод), при описании совокупности представлений на концептуальные начала уголовного права (системный), при анализе отдельных институтов уголовного права и отдельных преступлений (структурный) и т.д. К числу использованных частнонаучных методов относятся формально-юридический (позволил проанализировать релевантные источники права, выявить сущность исследуемых явлений), сравнительно-правовой (применялся при анализе законодательства зарубежных государств) и др.

Теоретическую основу диссертационного исследования составил комплекс трудов по различным блокам уголовно-правовой доктрины. В частности, использовались труды по:

- русской уголовно-правовой догматике (А. А. Жижиленко, А. Ф. Кистяковский, Э. Я. Немировский, С. В. Познышев, Н. Д. Сергеевский, Г. И. Солнцев, Н. С. Таганцев, П. А. Фейербах);

- истории уголовного права и уголовно-правовой мысли (О. В. Андрусенко, А. А. Герцензон, М. М. Исаев, А. В. Наумов, А. А. Пионтковский, Ф. М. Решетников, Г. С. Фельдштейн, А. И. Чучаев, О. Ф. Шишов);

- уголовной политике (М. М. Бабаев, Н. А. Беляев, С. С. Босхолов, Б. Я. Гаврилов, Ю. В. Голик, П. С. Дагель, Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Коробеев, Н. А. Лопашенко, С. Ф Милюков, П. Н. Панченко, Э. Ф. Побегайло, Т. Г. Понятовская, Ю. Е. Пудовочкин, В. Ф. Цепелев);

- проблемам источников уголовного права (А. И. Бойцов, М. А. Кауфман, А. Г. Кибальник, К. В. Ображиев, Н. И. Пикуров, С. С. Пирвагидов, В. Д. Филимонов, А. Е. Якубов);

- отдельным институтам Общей части уголовного права (Е. Ю. Антонова, Н. Д. Дурманов, А. Э. Жалинский, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, В. Б. Малинин, Т. И. Нагаева, А. И. Рарог, А. Н. Трайнин, М. Д. Шаргородский, В. А. Якушин);

- отдельным преступлениям из Особенной части Уголовного кодекса РФ (А. Г. Безверхов, Б. В. Волженкин, А. Н. Попов, П. С. Яни).

Правовой основой исследования стали источники русского уголовного права до 1917 г., Уголовный кодекс РСФСР (далее - УК РСФСР) 1922, 1926 и 1960 гг., иное уголовное законодательство советского периода; действующие нормативные правовые акты: Конституция РФ 1993 г., международные правовые акты, Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) 1996 г., положения иных отраслей права в той части, в какой они связаны с объектом диссертационного исследования. В работе использовано законодательство ряда зарубежных государств.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составила практика Конституционного Суда РФ (постановления и определения за период 1995-2016 гг.), Европейского Суда по правам человека (отдельные решения за период 1993-2009 гг.), а также статистические данные о состоянии преступности и судимости за 2012 - середину 2016 гг. Судебная практика судов общей юрисдикции представлена анализом постановлений Пленума, отдельных решений Верховного Суда РФ, а также нижестоящих судов за период с начала 1990-х гг. и по настоящее время, которые либо опубликованы, либо содержатся в справочных правовых системах. Преимущественно теоретический характер работы определил выборочное обращение к материалам судебной практики, которая используется в диссертации при анализе частных вопросов применения уголовного закона.

Научная новизна исследования обусловлена объектом диссертационного исследования, его целями и задачами. Научной новизной отличаются положения о природе и функциональном назначении концептуальных начал уголовного права, их соотношении с уголовной политикой и принципами уголовного права; выделяемые в работе ключевые моменты, описывающие эволюцию концептуальных начал уголовного права. Научная новизна присуща также положениям, раскрывающим содержание отдельных концептуальных начал уголовного права, а также выявляющим рассогласованность действующего уголовного законодательства и практики его применения с концептуальными началами; новыми являются формулируемые на перспективу положения, связанные с разработкой критериев конституционности уголовного законодательства с точки зрения его определённости, предсказуемости, своевременности.

На защиту выносятся следующие основные научные положения, выводы и рекомендации:

1. Концептуальные начала уголовного права представляют собой основные идеи, определяющие содержание и наполнение уголовного права и обусловленные сложившейся в рамках школ уголовного права определённой системой социально-философских взглядов на природу уголовного права, его

задачи и используемый им инструментарий в их решении. Содержание концептуальных начал уголовного права может быть выявлено через формальные источники уголовного права: фактически они закреплены в нормах уголовного закона явным образом (в особенности в концентрированном виде в принципах уголовного законодательства) либо могут быть выведены из него судебной практикой или общепризнанным мнением науки уголовного права.

2. Современные концептуальные начала российского уголовного права покоятся на воззрениях классической школы уголовного права с привнесением идей социологической школы (что можно именовать «российским неоклассицизмом») и могут быть сведены в три крупных блока, которые можно назвать «закон», «преступление» и «наказание».

3. Функциональное действие концептуальных начал уголовного права проявляется в трёх областях; общим в этом действии будет ограничительно-направляющая роль указанных начал. На уровне уголовного закона концептуальные начала устанавливают законодателю определённые границы, в которых тот может действовать, объявляя деяние преступным и наказуемым. На уровне судебной практики концептуальные начала являются руководящими установками для судей при толковании и применении уголовного закона. На уровне теории уголовного права концептуальные начала образуют круг признанных аксиоматических положений.

4. Концептуальные начала уголовного права играют роль ограничителя уголовной политики, ставя правотворчеству и правоприменению границы в их деятельности. Это представляет собой тактическое соотношение концептуальных начал и уголовной политики; с точки зрения стратегии развития общества уголовная политика (точнее, уже общая правовая политика) может радикально влиять на концептуальные начала уголовного права, диктуя их смену в приложении к отдельно взятой уголовно-правовой системе. Такая смена является, как правило, следствием крупных социально-политических потрясений в обществе, изменения идеологических и ценностных установок и т.п.; она же может быть следствием медленной эволюции социума. Однако после такой

стратегической смены восстанавливается тактический баланс уголовной политики и концептуальных начал уголовного права.

5. Можно выделить следующие этапы эволюции концептуальных начал в уголовном праве России второй половины XIX - начала XXI вв.: 1) период классической школы уголовного права; 2) период социалистическо-социологической школы уголовного права; 3) период социалистическо-классической школы уголовного права (возврата к классической школе уголовного права); 4) период современной школы уголовного права (или российского неоклассицизма). При этом до второй половины XIX в. отсутствие значимой доктринальной обработки уголовного законодательства позволяет говорить только о прообразах некоторых концептуальных начал современного уголовного права.

6. Концептуальное начало закона определяет круг источников уголовного права и выдвигает к ним определённые требования. Концептуальное начало закона в лаконичном латинизированном стиле может звучать как единство трёх тезисов: nullum crimen sine lege scripta, nullum crimen sine lege certa, nullum crimen sine lege praevia. Исторически и содержательно данные формулы являются продуктом классической школы уголовного права.

7. Тезис nullum crimen sine lege scripta предполагает, во-первых, только писаный закон как источник уголовно-правовых запретов и, во-вторых, запрет применения уголовного закона по аналогии. В современном уголовном праве с этим тезисом связаны такие проблемные вопросы, как бланкетность уголовного закона, законодательство субъектов Федерации как источник уголовного права и аналогическое толкование уголовного закона судами.

8. Использование бланкетных диспозиций при формулировании уголовного закона требует нахождение конституционно обоснованного соотношения между неизбежностью использования бланкетных диспозиций при формулировании уголовного закона и сохранением действенности тезиса nullum crimen sine lege scripta в плане доступности и понятности уголовно-правового запрета.

9. Бланкетность диспозиций уголовного закона потенциально допускает возможность использования законодательства субъектов Федерации при уяснении содержания уголовно-правового запрета. Однако это ведёт либо к дискриминационному применению уголовного закона, либо увеличивает или уменьшает область наказуемого в зависимости от субъекта Федерации. Это не согласуется с рядом конституционных положений (ст. 4, 6, 19, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). Соответственно, законодательство субъектов Федерации не может быть использовано при описании составов преступлений и для решения иных уголовно-правовых вопросов, а деяния, криминализованные с отсылкой к такому законодательству (например, ст. 198-199 УК РФ), должны быть переведены в разряд административных правонарушений.

10. Недопустимое аналогическое толкование уголовного закона фактически означает аналогию уголовного закона, т.е. распространение уголовно-правовых конструкций на ситуации, не охватываемые текстом закона. Аналогическое толкование имеет место тогда, когда при толковании: а) происходит замена одного термина на другой, более общий по содержанию; б) расширяется объём термина по сравнению с иными статьями уголовного закона; в) словам придается значение, явно отличающееся от их обыденного или профессионального значения.

11. Тезис nullum crimen sine lege certa, связанный с определённостью уголовного закона, представляет собой сравнительно новый элемент в концептуальном начале закона, развиваемый в последние годы Конституционным Судом РФ. В соответствии с ним (исходя из практики Европейского суда по правам человека и Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.) закон не должен быть абсолютно определённым, и правило nullum crimen sine lege certa соблюдено постольку, поскольку соответствующее положение истолковано в достаточной мере судебной практикой, а взятые вместе закон и судебная практика дают лицу чёткое указание относительно пределов наказуемого поведения. На основе практики Конституционного Суда РФ можно сегодня и на перспективу говорить о существовании трёх направлений в

понимании тезиса nullum crimen sine lege certa: внешняя определённость уголовного закона, его внутренняя и бланкетная определённость.

12. Концептуальное начало преступления предполагает обязательное включение в законодательное описание преступления (ст. 14 УК РФ) двух обязательных признаков, без которых не могут происходить как криминализация, так и привлечение к уголовной ответственности: деяния и вины.

13. Требование наличия деяния для наступления уголовной ответственности в современном законодательстве не всегда соблюдается с точки зрения отнесения к деянию в уголовно-правовом смысле специфических форм человеческого поведения. С точки зрения конструкции состава преступления расширение уголовно наказуемой сферы здесь возможно в двух вариантах: во-первых, в рамках расширения наказуемой области неоконченного преступления и, во-вторых, в виде создания специальных составов преступлений. Применительно к первому аспекту следует утверждать, что формирование умысла и обнаружение умысла являются не наказуемыми и не могут рассматриваться как деяние в уголовно-правовом смысле. В равной мере сомнительными с точки зрения концептуального начала преступления являются составы, где в качестве общественно опасного деяния законодатель указывает на призывы (ст. 2052, ч. 3 ст. 212, ст. 280, 2801, 354 УК РФ), оправдание (ст. 2052 УК РФ), обещание или предложение (ч. 4 ст. 204 , ч. 5 ст. 2911 УК РФ), реабилитацию (ст. 3541 УК РФ).

14. Вина, рассматриваемая в контексте концептуального начала преступления, предполагает, во-первых, понятие «объём вины»; во-вторых, индивидуализированные критерии вины; в-третьих, надлежащую дифференциацию ответственности за умышленные и неосторожные преступления.

15. Концептуальное начало наказания в части понимания наказания строится на доминировании в понимании наказания (а также институтов освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания, уголовной ответственности несовершеннолетних) социологических идей о сущности и прикладной полезности наказания. При этом построение системы мер

уголовно-правового воздействия в этой части на началах социологической школы предполагает выделение наряду с наказанием иных мер уголовно-правового характера.

16. Иные меры уголовно-правового характера в отличие от наказания связаны преимущественно с общественной опасностью лица, совершившего преступление (деяние) и имеют в виду предупредительный и (или) исправительный характер в связи с личностью. Соответственно, наказание преимущественно связано с деянием лица и в своих целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения предполагает оценку, прежде всего характера и степени общественной опасности преступления.

17. На основе проведенного исследования также можно сформулировать следующие практические предложения и рекомендации:

17.1. Следует отказаться от сложившейся практики вступления в силу большинства федеральных законов, вносящих изменения в уголовное законодательство, со дня официального опубликования (ст. 6 Федерального закона от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»).

17. 2. В плане внесения изменений в уголовное законодательство необходимо:

а) конструирование на основе ст. 47 и 53 УК РФ самостоятельных иных мер уголовно-правового характера, поскольку данные виды наказаний по своему содержанию представляют иные меры уголовно-правового характера;

б) изменение редакции ч. 3 ст. 1041 УК РФ, в соответствии с которой «имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий», путём определения ее иной отраслевой принадлежности;

в) изменение редакции примечания 1 к ст. 134 УК РФ и ст. 143 УК РФ в части исключения обращения к региональному законодательству при освобождении от наказания или установлении признаков состава преступления соответственно;

г) изменение редакции ст. 153, 155 УК РФ в направлении или уточнения (сужения) криминообразующих мотивов совершения преступления, или их исключения из числа обязательных признаков данных составов преступлений, поскольку в действующей редакции указанные в диспозиции данных статей мотивы не отвечают требованию определённости уголовного закона;

д) изменение редакции ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 288, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 293 УК РФ в части уточнения содержания криминообразующего признака состава преступления («существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства») и перевода его в разновидность признака причинения крупного имущественного ущерба;

е) исключение ч. 4 ст. 2041 и ч. 5 ст. 2911 УК РФ (или, менее приемлемо, хотя и альтернативно изменение п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» в направлении сужения описания объективной стороны данного состава преступления). Кроме того, вызывает сомнения обоснованность криминализации публичных призывов к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212 УК РФ), публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 2801 УК РФ), некоторых альтернатив в составе реабилитации нацизма (ст. 3541 УК РФ), так как в контексте данных действий целесообразнее использовать конструкции соучастия в виде подстрекательства (ч. 4 ст. 33 УК РФ);

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Баумштейн Антон Борисович, 2017 год

- 52 с.

197. Исаев М. М. Вопросы уголовного права, военно-уголовного права и уголовного процесса в судебной практике Верховного Суда СССР [Текст] / М. М. Исаев, А. А. Пионтковский; Под ред. и с предисловием И. Т. Голякова. - Москва: Издательство ВЮА,1947. - 120 с.

198. История советского уголовного права [Текст] /А. А. Герцензон, Ш. С. Грингауз, Н. Д. Дурманов [и др.]. - Москва: Юридическое издательство, 1948. - 466 с. - (Заглавие обл.: История советского государства и права: 1917-1947).

199. Кабрияк Р. Кодификации [Текст] / Реми Кабрияк; Перевод и вступительная статья Л. В. Головко. - Москва: Статут, 2007. - 476 с.

200. Калашникова А. И. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года: компромисс идеологии и науки [Текст] /А. И. Калашникова; Ульяновский государственный университет. - Ульяновск: Издательство УлГУ, 2009. - 226 с.

201. Качество уголовного закона: проблемы Общей части: монография [Текст] / И. А. Клепицкий [и др.]; Отв. ред. А. И. Рарог; Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - Москва: Проспект, 2016. - 288 с.

202. Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: Основы. В 2-х тт. [Текст] / Х. Кетц, К. Цвайгерт; Перевод с немецкого. - Москва: Международные отношения, 2000. - Т.1. - 480 с.

203. Козочкин И. Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования [Текст] / И. Д. Козочкин. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2007. - 478 с.

204. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: с учетом Федеральных законов № 289-ФЗ; 321-ФЗ; 20-ФЗ [Текст] / [Ю. В. Грачева и др.]; Отв. ред. А. И. Рарог; Московская государственная юридическая академия им. О. Е. Кутафина. - изд. 6-е перераб. и доп. - Москва: Кодекс; Проспект, 2010. - 703 с.

205. Конфуций «Лунь Юй». «Суждения и беседы» // Конфуцианское «четверокнижие» («Сы Шу») [Текст] / Перевод с китайского и комментарии А. И. Кобзева; Отв. ред. Л. С. Переломов. - Москва: «Восточная литература» РАН, 2004. - 431 с.

206. Кристи Н. Причиняя боль. Роль наказания в уголовной политике [Текст] / Н. Кристи; Перевод с английского В. М. Когана; Под общей ред. Я. И.

Гилинского; Вступительная статья А. М. Яковлева. - Санкт-Петербург: «Алетейя», 2011. - 164 с.

207. Крыленко Н. В. Суд и право в СССР. Теоретический и практический комментарий к основам судоустройства, судопроизводства и материального уголовного права СССР [Текст] / Н. В. Крыленко. - Москва-Ленинград: Государственное издательство, 1930. - Ч. 3: Основы уголовного материального права. - 179 с.

208. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления [Текст] / В. Н. Кудрявцев. - Москва: Госюриздат, 1960. - 244 с.

209. Кудрявцев В. Н. Состав преступления [Текст] / В. Н. Кудрявцев. - Москва: Б.и., 1957. - Лекция 1: Понятие и значение состава преступления. Объект преступления. - 27 с.

210. Курганов С. И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты [Текст] / С. И. Курганов. - Москва: ТК Велби; Проспект, 2008. - 192 с.

211. Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика: монография [Текст] / Н. А. Лопашенко. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. - 339 с.

212. Лопашенко Н. А. Уголовная политика [Текст] / Н. А. Лопашенко; Ответственный за выпуск: И. А. Бусыгина. - Москва: Волтерс Клувер, 2009. -608 с.

213. Малинин В. Б. Объективная сторона преступления: монография [Текст] / В. Б. Малинин, А. Ф. Парфенов. - Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского юридического института, 2004. - 301 с.

214. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа: Монография [Текст] / С. Ф. Милюков. - Санкт-Петербург: Знание; СПбИВЭСЭП, 2000. - 279 с.

215. Нагаева Т. И. Формы и виды преступного деяния: монография [Текст] / Т. И. Нагаева. - Москва: Эко-информ, 2012. - 343 с.

216. Немировский Э. Я. Меры социальной защиты и наказание в связи с сущностью вины [Текст] / Э. Я. Немировский. - Петроград: Сенатская типография, 1916. - 50 с. (Оттиск из «Журнала Министерства юстиции». 1916. Февраль).

217. Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления [Текст] / В. А. Нерсесян. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2002. - 223 с.

218. Ображиев К. В. Система формальных (юридических) источников российского уголовного права: монография [Текст] / К. В. Ображиев. -Москва: Юрлитинформ, 2015. - 503 с.

219. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли [Текст] / под ред. Н. А. Лопашенко. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2011. - 785 с.

220. Ожегов С. И. Словарь русского языка: около 53 000 слов [Текст] / С. И. Ожегов; Под общей ред. Л. И. Скворцова. - 24-е изд., испр. - Москва: Оникс 21 век; Мир и Образование , 2005. - 894, [1] с.

221. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация [Текст] / П. С. Дагель, Г. А. Злобин, С. Г. Келина [и др.]; Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. М. Яковлев. - Москва: Наука, 1982. - 303 с.

222. Пионтковский А. А. Марксизм и уголовное право. О некоторых спорных вопросах теории уголовного права [Текст] / А. А. Пионтковский. - Москва: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1927. - 96 с.

223. Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств [Текст] / С. С. Пирвагидов, Ю. Е. Пудовочкин. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. - 297 с.

224. Познышев С. В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов особенной части старого и нового Уложений [Текст] / С. В. Познышев приват-доцент Императорского Московского университета. - Москва: Университетская типография,1905. -416 с.

225. Полянский Н. Н. Вопросы уголовного права в практике Сената по делам, восходившим из Московского Мирового Съезда [Текст] / Н. Н. Полянский. -Москва: Издательство юридического книжного магазина «Правоведение» И. К. Голубева, 1917. - 75 с.

226. Понятовская Т. Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность [Текст] / Т. Г. Понятовская. - Ижевск: Издательство Удмуртского университета, 1994. - 140 с.

227. Попов А. Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах [Текст] / А. Н. Попов. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. - 898 с.

228. Пржевальский В. В. Проект Уголовного уложения и современная наука уголовного права [Текст] / В. В. Пржевальский. - Санкт-Петербург: типография Правительствующего сената, 1897. - 104 с. - (Оттиск из «Журнал Юридического общества. - 1896. - кн.10. - 1897. - кн.1»).

229. Принс А. Защита общества и преобразование уголовного права [Текст] / А. Принс; Перевод с французского Е. Маркеловой; Под ред. и с предисловием Г. С. Фельдштейна. - Москва: Книгоиздательство торгового дома «В.И. Знаменский и К», 1912. - 169 с.

230. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам [Текст] / А. И. Рарог. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. -279 с.

231. Резон А. К. Уголовное уложение. Краткое изложение главных положений его в сопоставлении с действующим правом. С приложением сравнительных указателей статей Нового уголовного уложения и Уложения и Устава о

наказаниях [Текст] / Составитель А. К. фон-Резон. - Издание неофициальное.

- Санкт-Петербург: Я. А. Канторович, 1903. - 341 с.

232. Решетников Ф. М. Уголовное право буржуазных стран [Текст] / Ф. М. Решетников; Университет дружбы народов им. П. Лумумбы. - Москва: Издательство Университета дружбы народов, 1965-1967. - Вып.1: Просветительно-гуманистическое направление в уголовном праве. - 71 с.; Вып. 2: «Классическая» школа и антрополого-социологическое направление.

- 99 с.; Вып. 3: Современные буржуазные уголовно-правовые теории. - 100 с.

233. Российская уголовная политика: преодоление кризиса [Текст] / А. И. Алексеев, В. С. Овчинский , Э. Ф. Побегайло . - Москва: Норма, 2006. -144 с.

234. Сабитов Т. Р. Система уголовно-правовых принципов [Текст] / Т. Р. Сабитов; Отв. ред. А. И. Чучаев. - Москва: Проспект, 2012. - 236 с.

235. Сергеева Т. Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам [Текст] / Т. Л. Сергеева. - Москва-Ленинград: Издательство АН СССР, 1950. - 184 с.

236. Совершенствование и эффективность применения республиканского законодательства в борьбе с преступностью: межвузовский сборник научных трудов: В 2-х ч. [Текст] / Отв. ред. А. М. Царегородцев; Высшая школа милиции МВД РСФСР. - Омск: ВШМ МВД РСФСР, 1991. - Ч. 2: Уголовный кодекс РСФСР (проект). - 107 с.

237. Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью [Текст] / науч. ред. В. Н. Бурлаков, Б. В. Волженкин. - Санкт-Петербург: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета; Издательство Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2005. - 592 с.

238. Солнцев Г. И. Российское уголовное право, изложенное обоих прав доктором Казанского университета бывшим ректором. Гавриилом Солнцевым. Казань,1820. [Текст] / Г. И. Солнцев; Под ред. и со вступительной статьей о Г. И. Солнцеве Г. С. Фельдштейна профессора Демидовского юридического лицея. - Ярославль,1907. - 305 с.

239. Солодкин И. И. Очерки по истории русского уголовного права. (Первая четверть XIX в.) [Текст] / И. И. Солодкин. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета,1961. - 170 с.

240. Стифен Дж. Уголовное право Англии в кратком очертании [Текст] / Сочинение Джемса Фиц-Джемса Стифена; Перевод с английского и с предисловием В. Спасовича. - Санкт-Петербург: «В. Ковалевский»,1865. -Вып.1. - 610 с.

241. Сулейманов А. А. Первый Уголовный кодекс РСФСР: концептуальные основы и общая характеристика: монография [Текст] / А. А. Сулейманов; Отв. ред. А. И. Чучаев. - Владимир: Б.и., 2006. - 176 с.

242. Тихомиров М. Н. Соборное уложение 1649 года. Учебное пособие для высшей школы [Текст] / М. Н. Тихомиров, П. П. Епифанов. - Москва: Издательство Московского университета, 1961. - 444 с.

243. Тишкевич С. И. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификации преступлений. Основные концептуальные положения. Теоретическая модель уголовного кодекса суверенной Республики Беларусь [Текст] / С. И. Тишкевич. - Минск: Издательство АМ МВД РБ, 1992. - 181 с.

244. Тяжкова И. М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности [Текст] / И. М. Тяжкова. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2002. - 278 с.

245. Уголовно-правовое воздействие: монография [Текст] / Г. А. Есаков, Т. Г. Понятовская, А. И. Рарог, А. И. Чучаев; Под ред. А. И. Рарога. - Москва: Проспект, 2012. - 288 с.

246. Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования [Текст] / АН СССР, Институт государства и права; Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, С. Г. Келина. -Москва: Наука, 1987. - 278 с.

247. Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве [Текст] / Б. С. Утевский. -Москва: Госюриздат, 1950. - 320 с.

248. Фейербах П. А. Уголовное право [Текст] / П. А. Фейербах; Перевод с немецкого. - Кн. 1: Философическая или всеобщая часть уголовного права.-Санкт-Петербург: Медицинская типография, 1810. - 142 с.; Кн. 2: Содержащая положительную или особенную часть уголовного права: С приложением российских уголовных законов, к каждому преступлению порознь относящихся. - Санкт-Петербург: типография Государственной Коммерц-коллегии, 1811. - 329 с.; Кн. 3: Книга третия, содержащая делопроизводство уголовного права, то есть: изследования и суды. - Санкт-Петербург: типография Императорского Воспитательного дома, 1827. - 116 с.

249. Фельдштейн Г. С. Главные течения в истории науки уголовного права в России [Текст] / Г. С. Фельдштейн; Под ред. и с предисловием В. А. Томсинова. - Москва: Зерцало, 2003. - 523 с. - (Русское юридическое наследие).

250. Ферри Э. Уголовная социология: Перевод [Текст] / Энрико Ферри. -Москва: ИНФРА-М, 2005. - 701 с. (Библиотека криминолога).

251. Филимонов В. Д. Норма уголовного права [Текст] / В. Д. Филимонов. -Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. - 281 с.

252. Чередниченко Е. Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации [Текст] / Е. Е Чередниченко; Отв. ред. Н. А. Лопашенко. - Москва: Волтерс Клувер, 2007. -192 с.

253. Шнитенков А. В. Комментарий к главе 23 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях»: постатейный комментарий с учетом новейших подзаконных актов, судебная практика [Текст] / А. В. Шнитенков. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юстицинформ, 2011. - 117 с.

254. Щелконогова Е. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: природа, система, квалификация: монография [Текст] / Е. В. Щелконогова. -Москва: Юрлитинформ, 2015. - 173 с.

255. Якубов А. Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] / А. Е. Якубов. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. - 206 с.

256. Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве [Текст] / В. А. Якушин. - Тольятти: Издательство ТольПИ,1998. - 291 с.

Учебники Учебные пособия

257. Бойцов А. И. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. Учебное пособие [Текст] / А. И. Бойцов, Б. В. Волженкин; Институт повышения квалификации прокурорско-следственных работников. - Санкт-Петербург: ИПК прокурорско-следственных работников,1993. -104 с.

258. Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений: учебное пособие [Текст] / А. П. Дьяченко; Академия МВД России. - Москва: Издательство Академии МВД России, 1995. - 68 с.

259. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право [Текст] / А. Э. Жалинский; Государственный университет «Высшая школа экономики». -Москва: Проспект, 2004. - 560 с.

260. Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права [Текст] / А. Ф. Кистяковский ординарный профессор Университета св. Владимира. - Киев: Университетская типография, 1875. - Т.1: Общая часть. -437с.

261. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» [Текст] / Н. Ф. Кузнецова; ред. В. Н. Кудрявцев. - Москва: Городец, 2007. - 336 с.

262. Курс советского уголовного права. Часть общая: В 6-ти т. [Текст] / Редколлегия: А. А. Пионтковский и др.; АН СССР Институт государства и права. - Москва: Наука, 1970. - Т. 1: Уголовный закон - 311 с.; Т. 2: Преступление. - 516 с.; Т. 3: Наказание. - 350 с.

263. Курс советского уголовного права: В 6-ти т. [Текст] / Редколлегия: А. А. Пионтковский [и др.]; АН СССР Институт государства и права. - Москва: Наука, 1971. - Т. 5: Часть особенная. Преступления против личности, ее прав. Хозяйственные преступления. - 571 с.

264. Курс уголовного права: В 5-ти т. [Текст] / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова; Юридический факультет; Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - Москва: Издательство МГУ, 2002. - Т.1: Общая часть. Учение о преступлении. - 623 с.

265. Наумов А. В. Российское уголовное право: Общая часть. Курс лекций [Текст] / А. В. Наумов. - В 2-х т. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юридическая литература, 2004. - Т.1. - 496 с.

266. Полный курс уголовного права: В 5-ти т. [Текст] / А. И. Бойцов [и др.]; Под ред. А. И. Коробеева. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2008. - Т. I: Преступление и наказание. - 1131с. - Т. 2: Преступления против личности. - 680 с. - Т. 3: Преступления в сфере экономики. - 784 с.

267. Российское уголовное право. Общая часть: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки "Юриспруденция" [Текст] / Благов Е. В. [и др.]; Под ред. А. И. Чучаева. - Москва: Контракт; ИНФРА-М, 2012. - 318, [1] с.

268. Российское уголовное право: Общая часть: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности

«Юриспруденция»: В 2 т. [Текст] / Г. Н. Борзенков [и др.]; Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова; Московская государственная юридическая академия. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2008. - Т. 1. - 528 с.

269. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть общая: пособие к лекциям [Текст] / Н. Д. Сергеевский. - 7-е изд. - Санкт-Петербург: типография М. Стасюлевича, 1908. - 393 с.

270. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Часть общая [Текст] / Н. С. Таганцев [Переиздание]. - Тула: Автограф, 2001. - Т.1. - 800 с.; Т. 2. - 688 с.

271. Трайнин А. Н. Уголовное право. Общая часть [Текст] / А. Н. Трайнин. -Москва: Издательство 1-го Московского государственного университета,1929. - 511 с.

272. Уголовное право: учебник: В 3 т. [Текст] / О. Л. Дубовик [и др.]; Под ред. А. Э. Жалинского. - Москва: Городец, 2011. - Т.1: Общая часть. - 863 с.

273. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учебное пособие [Текст] / Н. А. Голованова, В. Н. Еремин, М. А. Игнатова [и др.]; Под ред. и с предисловием И. Д. Козочкина. - Москва: Омега-Л; ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2003. - 576 с.

274. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие [Текст] / Г. А. Есаков, Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова; Московская государственная юридическая академия. - Москва: Проспект, 2008. - 336 с.

275. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс: В 10 т. [Текст] / Под ред. Н. А. Лопашенко. - Москва: Юрлитинформ, 2016. - Т. 4: Уголовный закон. Законодательная техника. - 704 с.

276. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров [Текст] / Ю. В. Грачева [и др.]; Под ред. А. И. Чучаева. - Москва: Проспект, 2012. - 511 с.

277. Уголовное право России. Общая часть: учебник [Текст] / А. И. Бойцов [и др.]; Под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова; Санкт-Петербургский государственный университет; Юридический факультет. -Санкт-Петербург: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2006. - 1062 с.

278. Уголовное право России. Общая часть: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» [Текст] / С. А. Балеев [и др.]; Под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2009. - 750 с.

279. Уголовное право России. Особенная часть: учебник [Текст] / В. С. Комиссаров [и др.]; Под ред. А. И. Рарога. - Москва: Эксмо, 2007. - 687 с.

280. Уголовное право России. Особенная часть: учебник: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» [Текст] / С. А. Балеев [и др.]; Под ред. Ф. Р. Сундурова, М. В. Талан. - Москва: Статут, 2012. - 941 с.

281. Уголовное право Российской Федерации: Общая и Особенная части: учебник для бакалавров: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению подготовки «Юриспруденция» [Текст] / Т. Б. Басова [и др.]; Под ред. А. И. Чучаева. - Москва: Контракт; ИНФРА-М, 2013. - 704 с.

282. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» [Текст] / Ю. В. Грачева [и др.]; Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. - 2-е изд., перераб. и доп.- Москва: ИНФРА-М; Контракт, 2008. - 559 с.

283. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» [Текст] / Ю. В. Грачева [и др.]; Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И.

Рарога, А. И. Чучаева. - 2-е изд., исправ. и доп.- Москва: ИНФРА-М; Контракт, 2009. - 799 с.

284. Фон Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть: Разрешенный автором перевод с 12 переработанного издания [Текст] / Ф. Фон Лист; Перевод Ф. Ельяшевич; Предисловие: М. В. Духовской. - Москва: Товарищество Тип. А.И. Мамонтова, 1903. - 358 с.

Статьи

285. Авдеева М. В. Некоторые юридико-технические особенности использования бланкетных диспозиций в статьях Особенной части УК РФ [Текст] / М. В. Авдеева // Адвокат. - 2013. - № 1. - С. 55-60.

286. Авдеева М. В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних [Текст] / М. В. Авдеева // Журнал российского права. - 2011. - № 4. - С. 121-127.

287. Агапов П. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: анализ законодательной новации [Текст] / П. Агапов // Уголовное право. - 2007. - № 1. - С. 4-7.

288. Агильдин В. В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания по УК РФ [Текст] / В. В. Агильдин // Юридический мир. - 2011. - № 2 (170). - С. 3740.

289. Алексеев Н. С. Основание уголовной ответственности по советскому праву [Текст] / Н. С. Алексеев, В. Г. Смирнов, М. Д. Шаргородский // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1961. - № 2. - С. 73-85.

290. Аншелес А. Ю. Реформа уголовного права (Этапы развития позитивно-социологических идей в уголовном праве и уголовном законодательстве) [Текст] /А. Ю. Аншелес // Вестник советской юстиции. - 1926. - № 22 (80). -С. 864-869.

291. Апостолова Н. Н. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа [Текст] / Н. Н. Апостолова // Российская юстиция. - 2016. - № 10. - С. 34-37.

292. Арутюнян А. А. Концепция восстановительной юстиции и современные тенденции развития уголовного процесса [Текст] / А. А. Арутюнян // Адвокат. - 2011. - № 9. - С. 38-44.

293. Аснис А. Я. К вопросу о ратификации Конвенции Совета Европы «Об уголовной ответственности за коррупцию» и ее реализации в УК РФ [Текст] / А. Я. Аснис // Адвокат. - 2005. - № 4. - С. 37-41.

294. Бабаев М. М. О соотношении уголовной и криминологической политики [Текст] / М. М. Бабаев // Проблемы социологии уголовного права. Сборник научных трудов / отв. ред. А. М. Яковлев. - Москва: Издательство Всесоюзного института по изучению причин и разработки мер предупреждения преступности, 1982. - С. 5-16.

295. Бабий Н. А. Сопряженные преступления по УК России и Беларуси: анализ сравнительный и не только [Текст] / Н. А. Бабий // Российский ежегодник уголовного права. - (2007. № 2.) - Санкт-Петербург, 2008. - С. 490-510.

296. Бавсун М. В. Судебное усмотрение при назначении наказания и проблемы его ограничения в УК РФ [Текст] / М. В. Бавсун // Журнал российского права. - 2007. - № 9. - С. 104-109.

297. Балыбин В. А. Основные тенденции развития уголовного законодательства России в 1861-1881 гг. [Текст] / В. А. Балыбин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1977. - № 3.- С. 55-63.

298. Барабаш А. С. Уголовно-правовая политика: объем понятия, идеологическая основа [Текст] / А. С. Барабаш // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2014. - № 2 (6). - С. 39-47.

299. Батанов А. Н. Иные меры уголовно-правового характера - самостоятельный институт Российского уголовного законодательства? [Текст] /А. Н. Батанов // Общество и право. - 2011. - № 5(37). - С. 151-154; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно - правовой системы «КонсультантПлюс».

300. Баумштейн А. Б. Определение субъективной стороны в составах экологических преступлений [Текст] / А. Б. Баумштейн // Новый юридический журнал. - 2011. - № 4. - С. 151-154.

301. Безверхов А. Оценка изменений уголовного законодательства о служебных нарушениях и практики его применения [Текст] /А. Безверхов // Уголовное право. - 2010. - № 3. - С. 9-14.

302. Беляев А. Новое уголовно-правовое регулирование конфискации имущества [Текст] / А. Беляев // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С. 17-21.

303. Беляев Н. А. Принципы уголовного законодательства [Текст] / Н. А. Беляев // Беляев Н. А. Избранные труды / предисловие: Р. М. Асланов, А. И. Бойцов [и др.]. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. - С. 209-237.

304. Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях [Текст] / Н. А. Беляев // Беляев Н. А. Избранные труды / предисловие: Р. М. Асланов, А. И. Бойцов [и др.]. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. - С. 285-499.

305. Благов Е. В. Новый уголовный кодекс или новая его редакция [Текст] / Е. В. Благов // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая - 1 июня 2012 года) / отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: Проспект, 2012. - С. 19-23.

306. Блохин Ю. И. Целесообразность репрессивной политики [Текст] / Ю. И. Блохин // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: материалы IV Российского конгресса уголовного права (2829 мая 2009 года.) / Отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: Проспект, 2009. -С. 24-28.

307. Бондарь Н. С. Конституционное правосудие и развитие конституционной юриспруденции в России [Текст] / Н. С. Бондарь // Журнал российского права. - 2011. - № 10. - С. 35-46.

308. Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения [Текст] / В. Борков // Уголовное право. - 2011. - № 4. -С. 9-14.

309. Бриллиантов А. В. Применение норм о соучастии: аналогия или толкование? [Текст] / А. В. Бриллиантов, П. С. Яни // Законность. - 2013. - № 6. - С. 31-36.

310. Бугаевская Н. Проблемные аспекты квалификации взяточничества [Текст] / Н. Бугаевская, А. Головин // Уголовное право. - 2013. - № 5. - С. 41-43.

311. Булатов С. Я. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР [Текст] / С. Я. Булатов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1959. -№ 4.- С. 126-132.

312. Вавилин Е. В. О концепции гражданско-правовой политики [Текст] / Е. В. Вавилин, М. Ю. Челышев // Гражданское право. - 2012. - № 1. - С. 14-18; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно - правовой системы «Консультант Плюс».

313. Верещагина А. В. Декрет № 1 о суде: история подготовки и его содержание [Текст] / А. В. Верещагина // Журнал российского права. - 2011. - № 6. - С. 101-109; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно - правовой системы «КонсультантПлюс».

314. Верещагина А. В. Новеллы Уголовно-процессуального кодекса РФ: концептуальный аспект [Текст] / А. В. Верещагина // Журнал российского права. - 2003. - №10. - С. 24-30; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно- правовой системы «КонсультантПлюс».

315. Верина Г. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл [Текст] / Г. Верина // Уголовное право. - 2010. - № 5. - С. 8-10.

316. Верина Г. В. Концептуальные основы современного российского уголовного законодательства: противоречия и пути их преодоления [Текст] / Г. В. Верина // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2006. - № 6. - С. 101-105.

317. Верина Г. В. Новые концептуальные подходы к вопросам преступления и наказания в российской уголовно-правовой политике [Текст] / Г. В. Верина // Журнал российского права. - 2012. - № 5. - С. 55-59.

318. Волженкин Б. В. Модельный Уголовный кодекс и его влияние на формирование уголовного законодательства государств - участников Содружества Независимых Государств [Текст] / Б. В. Волженкин // Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии: Сборник научных статей.

- Москва: ЛекЭст, 2002. - С. 7-31.

319. Волженкин Б. В. Российская наука уголовного права и ее развитие [Текст] / Б. В. Волженкин // Волженкин Б. В. Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1963-2007 гг.). - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2008. - С. 801-949.

320. Волков Г. И. О трёх вопросах Уголовного Кодекса [Текст] / Г. И. Волков // Вестник советской юстиции. - Харьков,1926. - № 6 (64). - С. 214-239.

321. Гаврилов Б. Я. Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания [Текст] / Б. Я. Гаврилов // Российская юстиция. - 2006.

- № 4. - С. 20-22.

322. Гертель Е. Оскорбление и клевета как виды психического насилия [Текст] / Е. Гертель // Уголовное право. - 2011. - № 6. - С. 10-14.

323. Герцензон А. А. Из истории создания первого советского уголовного кодекса [Текст] / А. А. Герцензон // Советское государство и право. - 1967. -№ 3. - С. 92-96.

324. Герцензон А. «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» и их значение в истории социалистического уголовного права [Текст] /А. Герцензон // Советская юстиция. - 1937. - № 12. - С. 8-12.

325. Герцензон А. Социалистическое уголовное законодательство в период до издания первого советского уголовного кодекса [Текст] / А. Герцензон // Социалистическая законность. - 1937. - № 12. - С. 75-85.

326. Голик Ю. В. Болевые точки законодательного обеспечения борьбы с преступностью и пути их устранения как насущная задача уголовной политики [Текст] / Ю. В. Голик // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2014. - № 2 (6). - С. 48-51.

327. Голик Ю. В. Очередная модернизация уголовного кодекса [Текст] / Ю. В. Голик // Уголовное право. - 2012. - № 2. - С. 29-34; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно - правовой системы «КонсультантПлюс».

328. Голик Ю. В. Реформа уголовного законодательства России: быть или не быть? [Текст] / Ю. В. Голик, А. И. Коробеев // Lex Russica: Научные труды МГЮА. - Москва, 2014. - № 12. - С. 1399-1410.

329. Головко Л. В. Концептуальные основы уголовной политики в сфере экономики [Текст] / Л. В. Головко // Закон. - 2011. - № 9. - С. 43-56.

330. Гонтарь И. Я. Неоконченное преступление: критические размышления [Текст] / И. Я. Гонтарь //Адвокат. - 2011. - № 5. - С. 30-40.

331. Горбачев М. С. О перестройке и кадровой политике партии. Доклад Генерального секретаря ЦК КПСС на Пленуме ЦК КПСС 27 января 1987 года [Текст] / М. С. Горбачев // Правда. - 1987. - 28 января.

332. Грачева Ю. В. Новый вид транспортного преступления как модифицированный вариант хорошо забытого старого [Текст] / Ю. В. Грачева, А. И. Коробеев, А. И. Чучаев // Lex Russica: Научные труды МГЮА. - Москва, 2015. - № 4. - С. 71-80.

333. Грицай О. В. Актуальные проблемы применения штрафа как меры имущественного взыскания, установленной приговором суда [Текст] / О. В. Грицай // Российская юстиция. - 2008. - № 10. - С. 66-71.

334. Дагель П. С. Об аналогии в советском уголовном праве [Текст] / П.С. Дагель // Дагель П. С. Избранные труды / науч. ред. и предисловие: А. И. Коробеев. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2009. - С. 329334.

335. Дагель П. С. Проблемы советской уголовной политики [Текст] / П. С. Дагель // Дагель П. С. Избранные труды / науч. ред. и предисловие: А. И. Коробеев. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2009. - С. 268-280.

336. Далгатова А. О. Некоторые особенности объективной стороны злоупотребления полномочиями в коммерческой или иной организации [Текст] / А. О. Далгатова // Современное право. - 2012. - № 3. - С. 120-124.

337. Данелян Р. С. Цели судебного наказания [Текст] / Р. С. Данелян // Российский судья. - 2007. - № 8. - С. 26-27.

338. Данилов Н. А. Конфискация имущества в России и других странах: проблемы, история, перспективы [Текст] / Н. А. Данилов, А. Э. Козловская // Исполнительное право. - 2007. - № 3. - С. 43-47.

339. Дубченко С. Особенности квалификации убийств, сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом [Текст] / С. Дубченко, В. Морозов // Уголовное право. - 2007. - № 4. - С. 52-54.

340. Дурманов Н. Д. Первый советский уголовный кодекс [Текст] / Н. Д. Дурманов // Советское государство и право. - 1947. - № 9. - С. 29-35.

341. Дуюнов В. К. Уголовно-правовая политика в политике противодействия преступности [Текст] / В. К. Дуюнов // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 4-й Международной научно-

практической конференции (25-26 января 2007 года) / отв. ред. А. И. Рарог. -Москва: ТК Велби; Проспект, 2007. - С. 17-21.

342. Дядькин Д. Конкуренция норм о назначении наказания в виде ограничения свободы с нормами об условном осуждении [Текст] / Д. Дядькин // Уголовное право. - 2010. - № 3. - С. 34-37.

343. Дядькин Д. Правила учета несовершеннолетнего возраста подсудимого при назначении наказания [Текст] / Д. Дядькин // Уголовное право. - 2006. - № 6. - С. 20-24.

344. Дядюн К. В. Учет принципов справедливости и гуманизма при назначении наказания за рецидив преступлений [Текст] / К. В. Дядюн // Журнал российского права. - 2011. - № 7. - С. 57-63.

345. Елинский А. В. Вопросы судимости и рецидива в практике Конституционного Суда РФ [Текст] /А. В. Елинский // Российский следователь. - 2011. - № 21. - С. 7-11.

346. Елинский А. В. Запрет обратной силы более строгого уголовного закона в интерпретации Европейского суда по правам человека и органов судебного конституционного контроля [Текст] /А. В. Елинский // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 1(86). - С. 104-114.

347. Елинский А. В. Конституционно обусловленные требования, предъявляемые к уголовному закону (практика Конституционного Суда России) [Текст] / А.

B. Елинский // Российская юстиция. - 2011. - № 5. - С. 8-12.

348. Елинский А. В. Конституционное измерение уголовного права [Текст] /А. В. Елинский // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 3(88). -

C. 159-176.

349. Елинский А. В. Некоторые направления конституционализации российского уголовного законодательства с точки зрения разработки проекта нового

Уголовного кодекса [Текст] /А. В. Елинский // Юридический мир. - 2012. -№ 4 (184). - С. 35-37.

350. Елинский А. В. Решения Европейского суда по правам человека и практика Конституционного Суда РФ: отдельные аспекты соотношения в вопросах уголовного права [Текст] / А. В. Елинский // Российский судья. - 2011. - № 5. - С. 18-24.

351. Елинский А. В. Справедливость уголовной ответственности и наказания в решениях Конституционного Суда России [Текст] / А. В. Елинский // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 11. - С. 59-61.

352. Епифанова Е. В. Концепция уголовно-правовой политики [Текст] / Е. В. Епифанова // Право и политика. - 2007. - № 10. - С. 25-27; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно - правовой системы «Консультант Плюс».

353. Епифанова Е. В. России необходима концепция уголовно-правовой политики [Текст] / Е. В. Епифанова // Российская юстиция. - 2008. - № 4. - С. 26-31; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно - правовой системы «КонсультантПлюс».

354. Есаков Г. А. Квалификация убийства, сопряженного с иными преступлениями, или cuiusvis hominis est errare (и законодатель не исключение) [Текст] / Г. А. Есаков // Российский судья. - 2004. - № 12. - С. 20-27.

355. Есаков Г. А. О необходимости принятия нового уголовного кодекса (критические размышления contra) / Г. А. Есаков // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая - 1 июня 2012 года) / отв. ред. В. С. Комиссаров. -Москва: Проспект, 2012. - С.47-50.

356. Есаков Г. А. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики [Текст] / Г. А. Есаков // Уголовное право. - 2011. - № 6. - С. 15-17.

357. Есаков Г. А. Смертная казнь несовершеннолетних как жестокое и необычное наказание: американские подходы [Текст] / Г. А. Есаков // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С. 128-130.

358. Жижиленко А. А. К вопросу о мерах социальной защиты в отношении опасных преступников [Текст] /А. А. Жижиленко // Журнал уголовного права и процесса. - 1912. - № 3. - С. 35-36.

359. Завидов Б. Д. Отдельные правовые аспекты конфискации имущества по уголовному законодательству России [Текст] / Б. Д. Завидов // Российский следователь. - 2011. - № 4. - С. 18-22.

360. Зацепин М. Н. Конфискация имущества как мера противодействия коррупции [Текст] / М. Н. Зацепин // Российский юридический журнал. -2012. - № 5 (86). - С. 106-113.

361. Зубков А. И. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе [Текст] / А. И. Зубков, В. И. Зубкова // Журнал российского права. - 2002. - № 5. - С. 23-32.

362. Ибрагимов С. М. К вопросу о низменном мотиве преступления [Текст] / С. М. Ибрагимов // Российский следователь. - 2007. - № 9. - С. 20-22.

363. Иванцова Н. О совершенствовании уголовного законодательства [Текст] / Н. Иванцова // Законность. - 2009. - № 3. - С. 31-34; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно - правовой системы «КонсультантПлюс».

364. Игнатов А. Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств [Текст] / А. Н. Игнатов // Общество и право. - Краснодар, 2009. - № 2. - С. 85-89.

365. Изотова М. Проблемы применения законодательства об ответственности за ненасильственные сексуальные посягательства на несовершеннолетних

[Текст] / М. Изотова, Ю. Островецкая // Уголовное право. - 2013. - № 4. - С. 15-21.

366. Иногамова-Хегай Л. Квалификация преступлений, совершенных с использованием служебного положения [Текст] / Л. Иногамова-Хегай, С. Черебедов // Уголовное право. - 2008. - № 4. - С. 25-30.

367. Иногамова-Хегай Л. В. Концепция реформирования уголовного законодательства [Текст] / Л. В. Иногамова-Хегай // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая - 1 июня 2012 года) / отв. ред. В. С. Комиссаров. -Москва: Проспект, 2012. - С. 88-92.

368. Иногамова-Хегай Л. В. Последние тенденции развития уголовного законодательства [Текст] / Л. В. Иногамова-Хегай // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 7-й Международной научно-практической конференции (28-29 сентября 2010 г.) / Отв. ред. А. И. Рарог. -Москва: Проспект, 2010. - С. 89-93.

369. Калинина О. М. Ограничение свободы: проблемы реализации [Текст] / О. М. Калинина // Российский юридический журнал. - 2012. - № 1(82). - С. 101— 104.

370. Капелюшник М. С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью [Текст] / М. С. Капелюшник // Российский следователь. - 2006. - № 12. - С. 25-27.

371. Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности [Текст] / О. Капинус // Уголовное право. - 2011. - № 2. - С. 21-26.

372. Капица С. Демографический переход и будущее человечества [Текст] / С. Капица // Вестник Европы. - 2007. - Том XXI. - С. 7-16.

373. Кауфман М. А. Некоторые вопросы применения норм Общей части УК РФ [Текст] / М. А. Кауфман // Государство и право. - 2000. - № 6. - С. 59-60.

374. Кашепов В. П. О влиянии динамизма уголовной политики на структуру и форму уголовного законодательства [Текст] / В. П. Кашепов // Журнал российского права. - 2007. - № 7. - С. 31-41; То же [Электронный ресурс]. -Доступ из справочно - правовой системы «КонсультантПлюс».

375. Кашепов В. П. Об особенностях современного уголовно-правового законотворчества [Текст] / В. П. Кашепов // Журнал российского права. -2005. - № 4. - С. 74-86; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно - правовой системы «КонсультантПлюс».

376. Келина С. Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера [Текст] / С. Г. Келина // Государство и право. - 2007. - № 6. - С. 51-58.

377. Кибальник А. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма [Текст] / А. Кибальник, И. Соломоненко // Законность. - 2007. - № 2. - С. 14-16.

378. Кибальник А. Юридические оплошности действующего уголовного закона [Текст] / А. Кибальник, И. Соломоненко // Российская юстиция. - 2004. - № 6. - С. 28-29.

379. Кибальник А. Г. О новой редакции УК РФ [Текст] / А. Г. Кибальник // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая - 1 июня 2012 года) / отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: Проспект, 2012. - С. 93-98.

380. Клебанов Л. Р. Некоторые квалифицирующие признаки хищения культурных ценностей [Текст] /Л. Р. Клебанов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - № 10. - С. 75-81.

381. Клейменов М. П. Понятие и модели криминологической политики [Текст] / М. П. Клейменов // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: материалы III

Российского конгресса уголовного права (29-30 мая 2008 г.) / Отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: Проспект, 2008. - С. 395-397.

382. Козаченко Е. Б. Понятие «беспомощное состояние» в доктринальной, законодательной и правоприменительной трактовках [Текст] / Е. Б. Козаченко // Российский юридический журнал. - 2011. - № 4 (79). - С. 145153.

383. Козловский М. Ю. Пролетарская революция и уголовное право [Текст] / М. Ю. Козловский // Пролетарская революция и право. - 1918. - № 1. - С. 21-28.

384. Козочкин И. Д. Строгая ответственность в уголовном праве Англии и США [Текст] / И. Д. Козочкин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2000. - № 1. - С. 136-149.

385. Комиссаров В. С. Оценка состояния Уголовного кодекса Российской Федерации и перспективная характеристика законодательной деятельности [Текст] / В. С. Комиссаров // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы II Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 30-31 мая 2002 г. / Редколлегия Г. Н. Борзенков [и др.]; отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: ЛекЭст, 2003. - С. 11-17.

386. Комиссаров В. С. Характеристика состояния и основные тенденции развития уголовного законодательства России [Текст] / В. С. Комиссаров // Актуальные вопросы государства и права в Российской Федерации и Республике Македония. Сборник научных статей. - Москва: Статут, 2006. -Вып. 1. - С. 439-451.

387. Коновалова А. Б. Признаки и формы реализации угрозы совершения террористических действий [Текст] /А. Б. Коновалова // Российский следователь. - 2007. - № 12. - С. 6-8.

388. Коновалова И. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних, совершивших корыстные преступления [Текст] / И. А.

Коновалова // Новый юридический журнал. - 2013. - № 2. - С. 138-156; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно - правовой системы «КонсультантПлюс».

389. Концепция уголовного законодательства Российской Федерации [Текст] // Государство и право. - 1992. - № 8. - С. 39-46.

390. Коняхин В. Конституция как источник Общей части уголовного права [Текст] / В. Коняхин // Российская юстиция. - 2002. - № 4. - С. 53-54; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно - правовой системы «КонсультантПлюс».

391. Корнеева А. В. Исключение указания на «заведомость» в статьях 131 и 132 УК РФ: есть ли смысл? [Текст] / А. В. Корнеева // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 7-й Международной научно-практической конференции (28-29 сентября 2010 г.) / Отв. ред. А. И. Рарог. -Москва: Проспект, 2010. - С. 322-326.

392. Коробеев А. И. Принципы российской уголовно-правовой политики как отражение конституционных основ уголовного права [Текст] / А. И. Коробеев // Конституционные основы уголовного права. Материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации / отв. ред. В. С. Комиссаров. -Москва: ТК Велби, 2006. - С. 268-271.

393. Коробеев А. И. Уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и декриминализации в новейшем уголовном законодательстве России [Текст] / А. И. Коробеев // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции и взаимовлияние. Сборник научных трудов / Саратовская государственная академия права; под ред. Н. А. Лопашенко. - Саратов: Сателлит, 2004. - С. 110-113.

394. Коробеев А. И. Уголовно-правовая политика России: от рассвета до застоя [Текст] / А. И. Коробеев // Современная уголовная политика: поиск

оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая - 1 июня 2012 года) / отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: Проспект, 2012. - С. 109-115.

395. Краев Д. Основной вопрос квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями (п.п. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) [Текст] / Д. Краев // Уголовное право. - 2011. - № 4. - С. 29-34.

396. Кудрявцев В. Н. Науку уголовного права пора модернизировать [Текст] / В. Н. Кудрявцев // Уголовное право. - 2006. - № 5. - С.130-131.

397. Кудрявцев В. Н. Политическая юстиция в СССР [Текст] / В. Н. Кудрявцев, А. И. Трусов // Кудрявцев В. Н. Избранные труды по социальным наукам: В 3 т. - Т. 3: Политология. Идеология. Этика. - Москва: Наука, 2002. - С. 9302.

398. Кудрявцев В. Н. Принципы уголовного права [Текст] / В. Н. Кудрявцев // Кудрявцев В. Н. Избранные труды по социальным наукам. В 3 т. - Т. 1: Общая теория права. Уголовное право. - Москва: Наука, 2002. - С. 528-552.

399. Кузнецова Н. Ф. К истории проектов уголовных кодексов Российской Федерации [Текст] / Н. Ф. Кузнецова // Вестник Московского государственного университета. Серия 11: Право. - 1995. - № 2. - С. 54-63.

400. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность [Текст] / Н. Ф. Кузнецова // Кузнецова Н. Ф. Избранные труды / предисловие В. Н. Кудрявцева. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. - С. 400-531.

401. Кузякин Д. А. Федеральные законы: проблемы вступления в силу [Текст] / Д. А. Кузякин // Журнал российского права. - 2005. - № 10. - С. 141-152.

402. Курганов С. Меры уголовно-правового характера [Текст] / С. Курганов // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С. 59-63.

403. Курский Д. И. Новое уголовное право [Текст] / Д. И. Курский // Курский Д. И. Избранные статьи и речи / составители: Г. Н. Амфитеатров, А. С.

Курский, М. Л. Шифман. - Москва-Ленинград: Юридическое издательство МЮ СССР, 1948. - С. 47-55.

404. Лагодин А. В. Объективная сторона публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма [Текст] / А. В. Лагодин // Общество и право. - Краснодар, 2009. - № 1 (23). -С. 181-183.

405. Лесников Г. Ю. К вопросу о понятии уголовной политики [Текст] / Г. Ю. Лесников // Российский следователь. - 2005. - № 6. - С. 25-29; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно - правовой системы «КонсультантПлюс».

406. Лобанов С. А. Современные тенденции кодификации института ответственности за военные преступления [Текст] / С. А. Лобанов // Военно-юридический журнал. - 2010. - № 4. - С. 5-9.

407. Лопашенко Н. А. О проекте нового УК РФ (в порядке инициирования дискуссии) [Текст] / Н. А. Лопашенко // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2016. - № 6(18). - С. 7-17.

408. Лопашенко Н. А. Разумная уголовная политика и завтрашний уголовный кодекс России: идеи и идеалы [Текст] / Н. А. Лопашенко // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая - 1 июня 2012 года) / отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: Проспект, 2012. - С. 151-159.

409. Лопашенко Н. А. Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть. Проект [Текст] / Н. А. Лопашенко, Е. В. Кобзева, К. М. Хутов, Р. О. Долотов // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2016. - № 6(18). - С. 1859.

410. Максимов С. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных

организациях, и коммерческий подкуп [Текст] / С. Максимов // Уголовное право. - 1999. - № 1. - С. 8-16.

411. Малинин В. Б. Балльная система назначения наказания - альтернатива судейскому усмотрению [Текст] / В. Б. Малинин // Библиотека уголовного права и криминологии. - Москва, 2013. - № 2 (2). - С. 61-66.

412. Малков В. П. Назначение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью [Текст] / В. П. Малков // Военно-юридический журнал. - 2006. - № 10. - С. 10-16.

413. Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции [Текст] / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения [В 30-ти т.] - 2-е изд. - Москва: Госполитиздат, 1955. - Т. 1. - С. 3-27.

414. Медведев Е. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступлений [Текст] / Е. Медведев // Уголовное право. - 2009. - № 5. - С. 46-51.

415. Мелешко Н. П. Конституционные основы и принципы уголовного права: криминологические проблемы совершенствования уголовного законодательства России [Текст] / Н. П. Мелешко // Конституционные основы уголовного права. Материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации / отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: ТК Велби, 2006. - С. 388393.

416. Милюков С. Ф. России нужен новый Уголовный кодекс [Текст] / С. Ф. Милюков // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы II Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 30-31 мая 2002 г. / Редколлегия: Г. Н. Борзенков [и др.]; отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: ЛекЭст, 2003. - С. 42-46.

417. Милюков С. Ф. Российская уголовная политика: перманентная революция? [Текст] / С. Ф. Милюков // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая - 1 июня 2012 года) / отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: Проспект, 2012. - С. 160-164.

418. Минязева Т. Ф. Цели наказания и иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения в современном уголовном праве [Текст] / Т. Ф. Минязева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 5. - С. 81-87.

419. Мирошниченко В. С. Некоторые вопросы квалификации жестокого обращения с животными (статья 245 УК РФ) [Текст] / В. С. Мирошниченко // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 12. - С. 120-122.

420. Михайлов В. Законодательное закрепление конфискации имущества: позитивный анализ [Текст] / В. Михайлов // Уголовное право. - 2008. - № 2. -С. 54-59.

421. Мурадов Э. С. Вопросы субъективной стороны преступлений в сфере экономической деятельности [Текст] / Э. С. Мурадов // Законодательство и экономика. - 2004. - № 5. - С. 71-72.

422. Мусаелян М. Ф. Объективная сторона террористического акта: толкование, квалификация, совершенствование [Текст] / М. Ф. Мусаелян // Адвокат. -2010. - № 7. - С. 47-56.

423. Назарова О. В. О нарушении Конституции РФ признанием преподавателей государственных вузов субъектами получения взятки [Текст] / О. В. Назарова // Законодательство и экономика. - 2013. - № 11. - С. 43-53.

424. Наумов А. В. Идеологические основы уголовного закона [Текст] / А. В. Наумов // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью: Сборник научных трудов. - Саратов: Сателлит, 2008. - С. 56-60.

425. Наумов А. В. Открытое письмо профессора А. В. Наумова академику В. Н. Кудрявцеву [Текст] / А. В. Наумов // Уголовное право. - 2006. - № 4. - С.135-138.

426. Наумов А. В. Проблемы кодификации российского уголовного законодательства: новый уголовный кодекс или новая редакция кодекса? [Текст] / А. В. Наумов // Уголовное право. - 2009. - № 4. - С. 44-48.

427. Непомнящая Т. В. Соотношение формализации и судейского усмотрения при назначении наказания [Текст] / Т. В. Непомнящая // Вестник Омского государственного университета. - 2009. - № 4 (21). - С. 195-199.

428. Никифоров Б. С. Вступительная статья [Текст] / Б. С. Никифоров // Кенни К. Основы уголовного права. Перевод: В. И. Каминская. - Москва: Иностранная литература, 1949. - С. У-ХХ1.

429. Николенко Т. Конвенционные положения о противодействии коррупции в российском уголовном законодательстве [Текст] / Т. Николенко // Законность. - 2011. - № 3. - С. 24-28.

430. Номоконов В. А. Современная российская уголовная политика: желаемое и действительное [Текст] / В. А. Номоконов // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 4-й Международной научно-практической конференции (25-26 января 2007 г.) / Отв. ред. А. И. Рарог. -Москва: ТК Велби; Проспект, 2007. - С. 22-25.

431. О национальной концепции уголовного права [Текст] / Ю. Голик, Л. Иногамова-Хегай, В. Комиссаров, В. Номоконов // Уголовное право. - 2006. -№ 2. - С. 18-20.

432. Обсуждение проекта Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях» участниками конференции [Текст] // Уголовное право. - 2013. - № 5. - С. 1-144.

433. Панченко П. Н. Уголовное право как право своего времени (о концепции современного уголовного права) [Текст] / П. Н. Панченко // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - Иркутск, 2012. - № 1. - С. 21-25.

434. Панченко П. Н. Управление применением уголовного законодательства как стратегия и тактика уголовной политики [Текст] / П. Н. Панченко // Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Сборник научных статей / отв. ред. Л. Л. Кругликов. -Ярославль: Издательство Ярославского государственного университета, 1996. - С. 104-112.

435. Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм [Текст] / Е. Б. Пашуканис // Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства / Редколлегия: С. Н. Братусь, Л. Я. Гинцбург, Л. С. Мамут [и др.]; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. - Москва: Наука, 1980. - С. 32-181.

436. Пинчук В. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК [Текст] / В. Пинчук // Законность. - 1997. - № 4. - С. 38-40.

437. Пионтковский А. А. Меры социальной защиты и Уголовный кодекс РСФСР [Текст] / А. А. Пионтковский // Советское право. - 1923. - № 3 (6). - С. 12-52.

438. Пионтковский А. А. Основание уголовной ответственности [Текст] / А. А. Пионтковский // Советское государство и право. - 1959. - № 11. - С. 48-58.

439. Побегайло Э. Ф. Кризис современной российской уголовной политики [Текст] / Э. Ф. Побегайло // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сборник научных трудов / Саратовская государственная академия права; под ред. Н. А. Лопашенко. - Саратов: Сателлит, 2004. - С. 87-109.

440. Побегайло Э. Ф. Кризис современной российской уголовной политики [Текст] / Э. Ф. Побегайло // Уголовное право. - 2004. - № 4. -С.112-117.

441. Побегайло Э. Ф. О серьёзных перекосах осуществлении российской уголовной политики [Текст] / Э. Ф. Побегайло // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая - 1 июня 2012 года) / отв. ред. В. С. Комиссаров. -Москва: Проспект, 2012. - С. 222-228.

442. Полянский Н. Н. Взаимное отношение уголовного права и социальной политики [Текст] / Н. Н. Полянский // Полянский Н. Н. «Русское уголовное законодательство о стачках» и другие статьи по уголовному праву. - Москва: «В. И. Знаменский и Ко», 1912. - С. 147-168.

443. Предеина Л. Институт уголовного наказания несовершеннолетних в России [Текст] / Л. Предеина // Законность. - 2011. - № 12. - С. 45-48.

444. Проценко С. В. О приготовлении к преступлению [Текст] / С. В. Проценко // Российский следователь. - 2012. - № 10. - С. 26-29.

445. Пудовочкин Ю. Е. Наказуемость деяния как признак преступления [Текст] / Ю. Е. Пудовочкин // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2016. -№ 5(17). - С. 166-172.

446. Пудовочкин Ю. Е. Уголовный закон как средство насилия: проблемы легальности и легитимности [Текст] / Ю. Е. Пудовочкин // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2014. - № 2 (6). - С. 9-27.

447. Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве [Текст] / А. Рагулин // Уголовное право. - 2007. - № 1. - С. 50-54.

448. Разгильдиев Б. Т. Уголовно-правовая политика: назначение, виды [Текст] / Б. Т. Разгильдиев // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая - 1 июня 2012 года) / отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: Проспект, 2012. -С.229-238.

449. Рарог А. И. Зигзаги уголовного закона: пробелы, противоречия, неточности [Текст] / А. И. Рарог // Научные основы уголовного права и процессы

глобализации: материалы V Российского конгресса уголовного права (27-28 мая 2010 г.). - Москва: Проспект, 2010. - С. 799- 803.

450. Рарог А. И. К новой редакции Уголовного кодекса РФ [Текст] / А. И. Рарог // Ьех Яшвюа: Научные труды МГЮА. - Москва: Издательство МГЮА, 2006. - № 6. - С. 1222-1231.

451. Рарог А. И. Нужен ли России новый Уголовный кодекс? [Текст] / А. И. Рарог // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IX Международной научно-практической конференции (26-27 января 2012 г.) / Редколлегия: Г. А. Есаков, Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог [и др.]. -Москва: Проспект, 2012. - С. 3-9.

452. Рарог А. И. Шкала наказаний как средство ограничения судейского усмотрения [Текст] / А. И. Рарог // Российский ежегодник уголовного права. (2006. № 1) / под ред. Б. В. Волженкина - Санкт-Петербург, 2007. - С. 121126.

453. Ревин В. П. Особенности конфискации имущества в уголовном законе [Текст] / В. П. Ревин // Российский следователь. - 2007. - № 24. - С. 18-20.

454. Ревина И. В. Подлинные и мнимые гарантии прав потерпевшего в условиях изменения телеологической концепции уголовного процесса России [Текст] / И. В. Ревина, А. А. Козявин // Российский следователь. - 2009. - № 23. - С. 711.

455. Рябко Н. В. К вопросу о понятии уголовной политики [Текст] / Н. В. Рябко // Современные проблемы уголовной политики: материалы II Международной научно-практической конференции (23 сентября 2011 г.): В 2 т. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2011. - Т. 2. - С. 104-113.

456. Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность? [Текст] / Ш. Салихов // Законность. - 2005. - № 2. - С. 23-25.

457. Сверчков В. Актуальные вопросы квалификации коррупционного поведения (к обсуждению проекта Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О

судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях») [Текст] / В. Сверчков // Уголовное право. - 2013. - № 5. - С. 102-104.

458. Сверчков В. В. Концептуальные основы российского уголовного законодательства: работа над ошибками [Текст] / В. В. Сверчков // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая - 1 июня 2012 года) / отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: Проспект, 2012. - С. 250-257.

459. Селиверстов В. Уголовно-исполнительный кодекс: концепция и основные положения [Текст] / В. Селиверстов, И. Шмаров // Законность. - 1997. - № 5. - С. 2-10; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно - правовой системы «КонсультантПлюс».

460. Сергеева Т. Л. К вопросу об определении преступной небрежности: к проекту Уголовного кодекса СССР [Текст] / Т. Л. Сергеева // Советское государство и право. - 1947. - № 4. - С. 18-27.

461. Сергеевский Н. Д. Общая часть Уголовного уложения по проекту редакционной комиссии (Критический очерк профессора Сергеевского) [Текст] / Н. Д. Сергеевскийй // Свод замечаний на проект Общей части Уложения о наказаниях, выработанный редакционной комиссией. Т. 4: Замечания и статьи о проекте, не вошедшие в постатейный свод. - Санкт-Петербург: Государственная типография, 1884. - С. 361-438.

462. Сергеевский Н. Д. Преступление и наказание как предмет юридической науки [Текст] / Н. Д. Сергеевский // Сергеевский Н. Д. Избранные труды / отв. ред. А. И. Чучаев. - Москва: Издательский дом «Буквовед», 2008. - С. 271-294.

463. Сидоренко Э. Л. Конвенция ОЭСР по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок и перспективы совершенствования российского уголовного

законодательства [Текст] / Э. Л. Сидоренко // Международное уголовное право и международная юстиция. - Москва, 2013. - № 1. - С. 13-18.

464. Смирнов В. Г. Новый этап в развитии уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик [Текст] / В. Г. Смирнов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1959. - № 2. - С. 65-77.

465. Старков Е. А. Особенности субъективной стороны преступлений против общественной нравственности [Текст] / Е. А. Старков // Адвокатская практика. - 2009. - № 5. - С. 34-36.

466. Стучка П. И. Пролетарская революция и суд [Текст] / П. И. Стучка // Стучка П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права / составитель Г. Я. Клява. - Рига: Латвийское государственное издательство, 1964. - С. 239-250.

467. Тепляшин П. Новый закон об уголовном наказании в виде ограничения свободы [Текст] / П. Тепляшин // Законность. - 2011. - № 3. - С. 38-40.

468. Ткачев О. И. Ответственность за обещание или предложение посредничества во взяточничестве [Текст] / О. И. Ткачев // Российская юстиция. - 2012. - № 3. - С. 35-37.

469. Толкаченко А. А. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания [Текст] / А. А. Толкаченко // Уголовный процесс. - 2010. - № 6. -С. 58-62.

470. Томин В. Т. К вопросу о понятии принципа советского уголовного процесса [Текст] / В. Т. Томин // Труды Высшей школы МООП РСФСР. - Москва, 1965. - Вып. 12. - С. 192-201.

471. Трайнин А. Н. Десять лет советского уголовного законодательства (итоги и перспективы) [Текст] / А. Н. Трайнин // Право и жизнь. - 1927. - № 8-10. -С. 36-46.

472. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления [Текст] / А. Н. Трайнин // Трайнин А. Н. Избранные труды / составитель и вступительная статья Н. Ф. Кузнецовой. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. - С. 15-368.

473. Трайнин А. Н. Понятие преступления и состав преступления [Текст] / А. Н. Трайнин // Советское государство и право. - 1955. - № 1. - С. 44-50.

474. Трикоз Е. Н. Римский статут Международного уголовного суда в Российской Федерации: рамочная модель имплементации [Текст] / Е. Н. Трикоз // Международный уголовный суд: проблемы, дискуссии, поиск решений / Под ред. Г. И. Богуша, Е. Н. Трикоз. - Москва: Европейская Комиссия, 2008. - С. 144-162.

475. Тюнин В. И. К вопросу о редакции нормы о совокупности преступлений [Текст] / В. И. Тюнин // Российский следователь. - 2008. - № 2. - С. 15-16.

476. Уголовное уложение России вместо УК РСФСР [Текст] / авторы проекта Б. В. Здравомыслов, Ю. А. Красиков, Э. Ф. Побегайло [и др.] // Записки криминалистов. - Москва, 1993. - Вып.1. - С. 219-246.

477. Улаева Н. Л. Кризис российской уголовной политики [Текст] / Н. Л. Улаева // Современные проблемы уголовной политики: материалы II Международной научно-практической конференции (23 сентября 2011 года.): В 2 т. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2011. -Т. 2. - С. 169-172.

478. Уланова Ю. Ю. Преступление против собственности: особенности квалификации и назначения наказания [Текст] / Ю. Ю. Уланова // Российский судья. - 2010. - № 6. - С. 19-21.

479. Утевский Б. С. Новые методы борьбы с преступностью и некоторые вопросы уголовной ответственности [Текст] / Б. С. Утевский // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1961. - № 2. - С. 63-72.

480. Федоров А. В. Вопросы теории уголовной политики в трудах Натальи Александровны Лопашенко [Текст] / А. В. Федоров // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2014. - № 3 (7). - С. 39-44.

481. Фельдштейн Г. С. Гавриил Ильич Солнцев [Текст] / Г. С. Фельдштейн // Солнцев Г. И. Российское уголовное право / под ред. и со вступительной статьей Г. С. Фельдштейна. - Ярославль, 1907.- С. I-XXX.

482. Филимонов В. Д. Принципы Уголовного кодекса Российской Федерации: достижения и недостатки их юридического выражения [Текст] / В. Д. Филимонов // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы II Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 30-31 мая 2002 года / отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: ЛексЭст, 2003. - С. 133-137.

483. Хлебушкин А. Г. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (ст. 2801 УК РФ): уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации [Текст] / А. Г. Хлебушкин // Российский следователь. - 2014. -№ 11. - С. 25-29.

484. Хоменко А. Н. Особенности субъективных признаков преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних [Текст] / А. Н. Хоменко // Адвокат. - 2012. - № 3. - С. 72-74.

485. Цветков В. Ж. Репрессивное законодательство белых правительств [Текст] / В. Ж. Цветков // Вопросы истории. - 2007. - № 4. - С. 16-26.

486. Цепелев В. Ф. Реформирование уголовного законодательства и его соответствие основным принципам уголовной политики современной России [Текст] / В. Ф. Цепелев // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Сборник материалов III Международной научно-практической конференции / отв. ред. А. И. Рарог. - Москва: ТК Велби, 2006. - С. 15-17.

487. Цэнгэл С. Д. К вопросу о новой законодательной регламентации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности [Текст] / С. Д. Цэнгэл // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы VII Международной научно-практической конференции (28-29 сентября 2010 г.) / Отв. ред. А. И. Рарог. -Москва: Проспект, 2010. - С. 320-322.

488. Чельцов-Бебутов М. А. Идея социальной защиты и общие учения Уголовного Кодекса [Текст] / М. А. Чельцов-Бебутов // Вестник советской юстиции. - Харьков,1924. - № 13(23). - С. 376-378.

489. Чепуров В. В. Спорные моменты построения санкций за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 131 и ч. 5 ст. 132 УК РФ) [Текст] / В. В. Чепуров // Российский следователь. - 2012. - № 21. - С. 16-18.

490. Червяковский А. В. Проблемы официального опубликования нормативных правовых актов [Текст] / А. В. Червяковский // Государственная власть и местное самоуправление. - Москва, 2012. - № 12. - С. 17-20.

491. Черепанова Е. В. Уголовное право в годы Великой Отечественной войны: основные тенденции развития [Текст] / Е. В. Черепанова // Журнал российского права. - 2010. - № 10. - С. 139-145.

492. Чубинский М. П. Наука уголовного права и ее составные элементы [Текст] / М.П. Чубинский профессор Императорского Харьковского университета // Журнал Министерства юстиции. - 1902. - № 7 (Сентябрь). - С. 97-166.

493. Чучаев А. И. Jus puniendi (исторический очерк) [Текст] / А. И. Чучаев // Lex Russica: Научные труды МГЮА. - Москва, 2011. - № 3. - С. 389-416.

494. Чучаев А. И. История науки уголовного права [Текст] / А. И. Чучаев // История юридических наук в России. Сборник статей. - Москва: Издательство МГЮА, 2009. - С. 414-447.

495. Чучаев А. И. Советское уголовное уложение [Текст] / А. И. Чучаев // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели: материалы VII Российского конгресса уголовного права (31 мая - 1 июня 2012 года) / отв. ред. В. С. Комиссаров. - Москва: Проспект, 2012. - С. 304-308.

496. Шаргородский М. Д. 50-летие Руководящих начал по уголовному праву РСФСР [Текст] / М. Д. Шаргородский // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1969. - № 6. - С. 65-72.

497. Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность [Текст] / М. Д. Шаргородский // Шаргородский М. Д. Избранные работы по уголовному праву / составитель и предисловие: Б. В. Волженкин. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. - С. 225-350.

498. Шевелева С. В. Эволюция концепции свободы с позиций философско-теологического подхода [Текст] / С. В. Шевелева, Н. И. Авдеева // Известия Юго-Западного государственного университета. - Курск, 2014. - № 4(55). -С. 62-72.

499. Шишов О. Ф. Основные этапы развития советского уголовного права [Текст] / О. Ф. Шишов // Вестник Московского государственного университета. Серия 11: Право. - 1989. - № 1. - С. 42-44.

500. Шишов О. Ф. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 года -памятник советской уголовно-правовой мысли [Текст] / О. Ф. Шишов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1980. - № 3. - С. 8388.

501. Шмаров И. В. Уголовно-правовая политика и её влияние на формирование уголовного законодательства [Текст] / И. В. Шмаров // Журнал российского права. - 1998. - № 6. - С. 10-17; То же [Электронный ресурс]. - Доступ из справочно - правовой системы «КонсультантПлюс».

502. Шнитенков А. Проблемы юридической оценки коррупционных преступлений в проекте Постановления Пленума Верховного Суда РФ [Текст] / А. Шнитенков // Уголовное право. - 2013. - № 5. - С. 114-116.

503. Якубов А. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона [Текст] / А. Якубов // Законность. - 1997. - № 5. - С. 11-16.

504. Яни П. С. Вопросы конфискации имущества: правоприменительный аспект [Текст] / П. С. Яни // Законодательство. - 2010. - № 4. - С. 59-70.

505. Яни П. С. Новое Постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве [Текст] / П. С. Яни // Законность. - 2013. - № 10. - С. 29-30.

506. Яни П. С. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве [Текст] / П. С. Яни // Законность. - 2013. - № 2. - С. 24-29.

507. Яни П. С. Сложные вопросы субъективной стороны преступления [Текст] / П. С. Яни // Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С. 47-49.

508. Яни П. С. Сопряженность не исключает совокупности [Текст] / П. С. Яни // Законность. - 2005. - № 2. - С. 25-27.

Диссертации Авторефераты диссертаций

509. Антонова Е. Ю. Концептуальные основы корпоративной (коллективной) уголовной ответственности: диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.08 [Текст] /Антонова Елена Юрьевна. - Владивосток, 2011. - 395 с.

510. Балыбин В. А. Уголовное уложение Российской империи 1903 года: диссертация ... кандидата юридических наук:12.00.01 [Текст] / Балыбин Владимир Андреевич - Ленинград, 1982. - 182 с.

511. Биктимеров Э. Л. Иные меры уголовно-правового характера и их роль в осуществлении задач уголовного права России: автореферат диссертации . кандидата юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Биктимеров Эльдар Луизович; Саратовская государственная академия права.- Саратов, 2009. - 26 с.

512. Босхолов С. С. Уголовная политика современной России в условиях конституционно-правового реформирования: диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Босхолов Сергей Семенович. - Москва, 1999. - 594 с.

513. Бунин О. Ю. Реализация принципа справедливости при установлении санкций уголовно-правовых норм: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Бунин Олег Юрьевич. - Москва, 2006. - 200 с.

514. Быкодорова Л. В. Линия законности в уголовной политике и направления дальнейшего совершенствования уголовного законодательства: диссертация ... кандидата юридических наук:12.00.08 [Текст] / Быкодорова Любовь Валерьевна. - Ставрополь, 1999. - 240 с.

515. Гареев М. Ф. Цели иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения по российскому уголовному праву: автореферат диссертации . кандидата юридических наук:12.00.08 [Текст] / Гареев Марат Фаизович; Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина. -Казань, 2005. - 23 с.

516. Гревцов О. В. Уголовная политика современной России и предупреждение преступности: диссертация ... кандидата юридических наук:12.00.08 [Текст] / Гревцов Олег Вальтерович. - Санкт-Петербург, 2000. - 182 с.

517. Иванов С. В. Уголовная политика Российской Федерации: политолого-криминологический и уголовно-правовой аспекты: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Иванов Сергей Валерьевич. -Екатеринбург, 2006. - 313 с.

518. Карпов К. Н. Иные меры уголовно-правового характера как средство противодействия совершению преступлений: автореферат диссертации . кандидата юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Карпов Кирилл Николаевич; Омская академии МВД РФ. - Омск, 2011. - 22 с.

519. Кауфман М. А. Пробелы в уголовном праве и способы их преодоления: автореферат диссертации ... доктора юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Кауфман Михаил Александрович; Государственный университет «Высшая школа экономики». - Москва, 2009. - 51 с.

520. Кобзева Е. В. Оценочные признаки в уголовном законе: автореферат диссертации ... кандидата юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Кобзева Елена Васильевна; Саратовская государственная академия права. - Саратов, 2002. - 31 с.

521. Крылова Е. С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран: автореферат диссертации . кандидата юридических наук:12.00.08 [Текст] / Крылова Елена Сергеевна; Саратовский юридический институт МВД РФ. - Саратов, 2002. - 26 с.

522. Лесников Г. Ю. Уголовная политика современной России: Методологические, правовые и организационные основы: диссертация . доктора юридических наук:12.00.08 [Текст] / Лесников Геннадий Юрьевич. - Москва, 2005. - 350 с.

523. Литвина Е. С. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: автореферат диссертации ... кандидата юридических наук:12.00.08 [Текст] / Литвина Елена Сергеевна; Томский государственный университет. - Томск, 2003. -20 с.

524. Минькова А. М. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями в коммерческих и иных организациях: автореферат диссертации ... кандидата юридических наук:12.00.08 [Текст] / Минькова Анна Михайловна; Ростовский юридический институт МВД РФ. - Ростов-на-Дону, 2002. - 29 с.

525. Набиуллин Ф. К. Некарательные меры уголовно-правового характера: природа, система и социально-правовое назначение: автореферат диссертации ... кандидата юридических наук:12.00.08 [Текст] / Набиуллин Фарид Кавиевич; Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина. - Казань, 2008. - 23 с.

526. Недотко Ю. В. Тенденции российской уголовно-правовой политики постсоветского периода: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Недотко Юлия Владимировна. - Челябинск, 2005. - 170 с.

527. Павлова А. А. Иные меры уголовно-правового характера как институт уголовного права: автореферат диссертации . кандидата юридических наук:12.00.08 [Текст] / Павлова Арзулана Акрамовна; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». - Москва, 2011. - 27 с.

528. Панченко П. Н. Предмет и система научных основ советской уголовной политики (проблемы формирования и реализации теоретической концепции уголовно-правовой борьбы с преступностью в СССР): диссертация . доктора юридических наук:12.00.08 [Текст] / Панченко Павел Николаевич. -Горький, 1990. - 528 с.

529. Пивоварова А. А. Правосознание и усмотрение судьи: соотношение понятий, роль при назначении наказания: диссертация . кандидата юридических наук:12.00.08 [Текст] / Пивоварова Анастасия Александровна. - Самара, 2009. - 228 с.

530. Пикуров Н. И. Квалификация преступлений при бланкетной форме диспозиции уголовного закона: С конкретизацией запрета в административном праве: автореферат диссертации . кандидата юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Пикуров Николай Иванович. - Москва, 1982. - 22 с.

531. Понятовская Т. Г. Концептуальные основы уголовного права России: история и современность: диссертация . доктора юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Понятовская Татьяна Григорьевна. - Казань, 1996. - 345 с.

532. Раднаев В. С. Проблемы квалификации злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях: автореферат диссертации . кандидата юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Раднаев Виктор Сандокович; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. - Москва, 2007. - 23 с.

533. Радошнова Н. В. Криминализация (декриминализация) в уголовном праве России: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.08 / Радошнова Наталия Валерьевна. - Санкт-Петербург, 2015. - 276 с. ил.

534. Севастьянов А. П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания: диссертация ... кандидата юридических наук:12.00.08 [Текст] / Севастьянов Александр Павлович. - Красноярск, 2004. - 200 с.

535. Скрипченко Н. Ю. Теория и практика применения иных мер уголовно-правового характера к несовершеннолетним: диссертация . доктора юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Скрипченко Нина Юрьевна. - Москва, 2013. - 347 с.

536. Соколов И. В. Ограничение свободы как вид уголовного наказания: автореферат диссертации . кандидата юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Соколов Илья Владимирович; Самарский государственный университет. -Самара, 2012. - 21 с.

537. Соктоев З. Б. Причинность в уголовном праве: теоретические и прикладные проблемы: диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Соктоев Зорикто Борисович. - Москва, 2015. - 408 с.

538. Стахов Я. Г. Уголовная политика и ее реализация субъектами Российской Федерации: диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Стахов Яков Григорьевич. - Москва, 2006. - 396 с.

539. Третьяков И. Л. Уголовная политика России: общетеоретические и прикладные проблемы: диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Третьяков Иван Львович. - Санкт-Петербург, 2006. - 384 с.

540. Фецыч Г. В. Реакционная сущность системы преступлений и наказаний по Уголовному уложению 1903 года и практика его применения: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.01 [Текст] / Фецыч Григорий Васильевич. - Львов 1984. - 220 с.

541. Шевелева С. В. Свобода воли и принуждение в уголовном праве: диссертация . доктора юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Шевелева Светлана Викторовна. - Курск, 2015. - 403 с.

542. Щепельков В. Ф. Уголовный закон как формально-логическая система: автореферат диссертации . доктора юридических наук: 12.00.08 [Текст] / Щепельков Владислав Федорович; Институт государства и права РАН. -Москва, 2003. - 42 с.

Литература на иностранных языках

543. Allgemeines Getsetz uber Verbrechen, und derselben Bestrafung [Text]. -Freyburg: Satron, 1787. - 197 s.; То же [Электронный ресурс]. - / BSB: Bayerische StaatsBibliothek digital; MDZ: Munchener Digitalisberungs Zentrum Digitale Bibliothek. - URL: http: //reader.digitale-sammlungen.de sammlungen.de /de /fs1 /object/display/bsb11253712_00001.html - (дата обращения 15 июля 2015 г.).

544. Strafgesezbuch für das Königreich Baiern [Text]. - München: Beider Redaktion des allgemeinen Regierungsblatts, 1813. - 384 s.; То же [Электронный ресурс]. - / BSB: Bayerische Staats Bibliothek digital; MDZ: Munchener Digitalisberungs Zentrum Digitale Bibliothek. - URL: http: //reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/ object/display/bsb10335409_00007.html - (дата обращения 25 августа 2015 г.).