Апартеид: предпосылки и перспективы криминализации в уголовном законодательстве России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Гигинейшвили, Мария Теймуразовна

• Гигинейшвили, Мария Теймуразовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Гигинейшвили, Мария Теймуразовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ АПАРТЕИДА: ИСТОРИЧЕСКИЕ, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ

1.1. Апартеид как социальное явление

1.2. Генезис апартеида как политико-правового явления

2. КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ДЕЯНИЯ АПАРТЕИДА В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ И УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

2.1. Эволюция криминализации апартеида в международном праве

2.2. Подходы к криминализации апартеида в уголовном законодательстве зарубежных стран

3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ КРИМИНАЛИЗАЦИИ АПАРТЕИДА В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ

3.1. Место апартеида в системе преступлений против человечности и его соотношение с геноцидом

3.2. Предпосылки и направления криминализации апартеида в уголовном законодательстве РФ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Апартеид: предпосылки и перспективы криминализации в уголовном законодательстве России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние годы в Российской Федерации наблюдается процесс активизации межэтнических, межнациональных и религиозных трений. Они проявляются как в открытых столкновениях на улицах, так и в обезличенной форме в Интернете. В СМИ все чаще сообщают о процессах над неонацистами, скинхедами, подчеркивая национальную или этническую принадлежность обвиняемого и потерпевшего. Согласно статистике, опубликованной на сайте МВД, в 2010 году зарегистрировано 656 преступлений экстремистской направленности, в 2011 году - 622, в 2012 году - 696, в январе -октябре 2013 года - 787 преступлений экстремистской направленности, что на 29,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года1. Количество преступлений в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства в 2010 году составило 12,4 тыс., в 2011 году - 11,4 тыс., в 2012 году - 12,4 тыс. и по данным на январь-октябрь 2013 г. число таких преступлений возросло на 5,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. На данный момент зарегистрировано 10,9 тыс. преступлений в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства . Среди жителей больших городов наблюдается мигрантофобия. По результатам опросов, проводимых в течение последних 8 лет, 62 - 63% респондентов одобрили бы ограничение въезда представителей некоторых национальностей в регион проживания3.

О существовании проблемы взаимоотношений между различными группами населения страны и о попытках государства принять меры для мирного урегулирования обострившейся ситуации свидетельствуют и принятые на федеральном и уровне субъектов программы. Это, например, Концепция федеральной целевой Программы «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие

1 Состояние преступности январь-октябрь 2013 г. //http://mvd.ru/presscenter/statistics/reports/item/ 1317409/ (дата посещения: 05.11.2013 г.)

2 См.: Там же.

Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России». Распоряжение Правительства РФ от 22 июля 2013 N 1292-р // Собрание законодательства РФ. 2013. N 30 (часть II), ст. 4179.

народов России»1, Концепция реализации государственной политики в сфере межэтнических отношений в городе Москве2, Программа гармонизации межкультурных, межэтнических и межконфессиональных отношений, воспитания культуры толерантности в Санкт-Петербурге на 2011-2015 годы , Концепция государственной национальной политики Российской Федерации4, Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 го-

В условиях накала межэтнической обстановки существует вероятность рецидива апартеида - одного из тягчайших преступлений, угрожающих не только внутренней стабильности в государстве, но и международному миру, и безопасности человечества в целом.

Апартеид является сложным и многогранным понятием, его можно рассматривать в качестве общественного явления, политического режима и преступления. По мере нарастания угрозы международной безопасности, вызываемой политикой апартеида в Южной Африке, менялся подход к его определению. Апартеид эволюционировал от синонима расовой сегрегации до преступления против человечества. При этом мировое сообщество, на наш взгляд, не всегда проявляло последовательность при разработке подходов к определению апартеида.

После падения режима апартеида в ЮАР прошло почти 20 лет. Но это не значит, что Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и

1 Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России». Распоряжение Правительства РФ от 22 июля 2013 N 1292-р // Собрание законодательства РФ. 2013. N 30 (часть II), ст. 4179.

2 О Концепции реализации государственной политики в сфере межэтнических отношений в городе Москве. Постановление Правительства Москвы от 22 июня 2010 г. № 522-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2010. № 37.

О Программе гармонизации межкультурных, межэтнических и межконфессиональных отношений, воспитания культуры толерантности в Санкт-Петербурге на 2011-2015 годы (Программа «Толерантность»), Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23 сентября 2010 г. № 1256 // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. 2010. № 42.

4 О концепции государственной национальной политики □ Российской Федерации. Указ Президента Российской ФедерацииПот 15.06.1996 г. № 909 // Российская газета. 1996. 10 июля.

5 О концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года. Указ Президента Российской Федерации от 13 июня 2012 г. // http://www.kremlin.ru/ (дата посещения 10.09.2013 г.).

наказания за него 1973 г. утратила свою актуальность1. Более того, международное уголовное право продолжило свое развитие в данном направлении, о чем свидетельствует Римский статут Международного уголовного суда . В нем апартеид приобрел несколько иную форму и содержание и был включен в перечень преступлений против человечности3. Вследствие этого возникла коллизия конвенционного и статутного определения.

Отечественному законодателю состав апартеида не известен, хотя помимо вышеуказанных социальных предпосылок, в РФ существуют и правовые основания для его криминализации. СССР ратифицировал Конвенцию 1973 г. Однако, отступив в определенной мере от принципа pacta sunt servanda, СССР и его продолжатель РФ не выполнили требования криминализации апартеида в национальном праве.

Необходимо, кроме того, отметить, что предусмотренные в УК преступления против личности (п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч.2 ст. 111 УК РФ), против конституционных прав и свобод человека и гражданина (в частности, ст. 136 УК РФ),

1 2

преступления экстремистской направленности (ст. 280, 282, 282 , 282 УК РФ) и преступления против мира и безопасности человечества (в частности, ст. 357 УК РФ) не охватывают весь круг преступных деяний, подпадающих под апартеид. Более того, ни одно из них ему не тождественно. Здесь уместно процитировать И.Черни, сказавшего: «Везде, где обнаруживается противоречие между реальностью массовых убийств и узостью научно-правовых определений, последние должны быть скорректированы или изменены»4.

Нам представляется необходимым дополнить УК РФ нормой о преступлении апартеида не только в превентивных мерах, но и во избежание ситуации, воз-

1 См.: Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него от 30 ноября 1973 г. // Международная защита прав и свобод человека: сборник документов. М., 1990. С. 103-109.

Римский статут международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. // www.un.org/russian/law/icc/rome_statute(r).pdf (дата посещения: 18 июня 2011 г.)

3 См.: Там же.

4 Цит. по-.Арутюнян М.А. Понятие преступления геноцида. Историческая обусловленность международно-правового закрепления геноцида как преступления против безопасности человечества // Адвокатская практика. 2009. № 4. С. 40.

никшей во время Нюрнбергского процесса, когда адвокаты фашистов заявляли, что Трибунал незаконен, поскольку осуществляет юрисдикцию в отношении не криминализированных преступлений, что противоречит принципу nullum crimen, nulla poena sine lege.

С учетом отмеченных обстоятельств исследование проблемы криминализации апартеида в отечественном уголовном законодательстве представляется нам актуальным, своевременным и весьма значимым.

Степень научной разработанности проблемы. Исследователи заинтересовались апартеидом в 1950-е гг. после прихода в ЮАС к власти Национальной партии под руководствам Ф. Малана. Длительное время апартеид рассматривался как общественное явление или политический курс. По мере роста внимания мирового сообщества в лице ООН к массовым нарушениям прав человека в ЮАР увеличивалось число авторов, изучавших апартеид через призму становления дискриминационного законодательства и истории борьбы оппозиции с властями в Южной Африке. Проблемой апартеида на западе в основном занимались историки, политологи и ученые-международники, такие как Дж. Дюгард, А. Лемон, А. Д. Ловенберг, K.P. Ловелл. В отечественной науке апартеид получил свое отражение в трудах М.П. Вышинского, Л.А. Демкиной, И.В. Черкасовой, М.Н. Андрюхина М.Н. и др. Но в советской литературе просматривалась чрезмерно политизированная оценка происходящих событий в свете угрозы разрастающегося капитализма и империализма.

Как преступление апартеид кратко рассматривается в учебной литературе (Л.В. Иногамова-Хегай, А.Г. Кибальник, Н.И. Костенко, A.B. Наумов и др.), в которой авторы, как правило, ограничиваются воспроизведением текста Конвенции 1973 г. Достаточно многостороннее исследование апартеида как преступления против человечества осуществлено в диссертации Дж. Чамбо. Но она написана до принятия Конвенции 1973 г. и не содержит анализа состава преступления. На современном этапе апартеид изучается как политический режим (Д.В. Терешкин) или как эпоха в истории Южной Африки (Д. Жуков).

Таким образом, в специальной литературе всестороннего исследования проблемы криминализации апартеида в отечественном уголовном праве до сих пор не осуществлялось.

Целью данной работы является формирование комплексного доктриналь-ного представления о преступлении апартеида и разработка на этой основе конкретных предложений по совершенствованию отечественного уголовного законодательства путем имплементации в него названного посягательства.

Для достижения указанных целей были решены следующие задачи исследования:

1) рассмотрение апартеида как социальной и философской категории;

2) обоснование социальной обусловленности появления преступления апартеида в обществе;

3) изучение сегрегационного и дискриминационного законодательства США XIX- середины XX вв., фашистской Германии и законодательства Южной Африки в период до и после прихода Национальной партии к власти;

4) осуществление системного и сравнительно-правового анализа норм, устанавливающих преступность апартеида, в международном и зарубежном уголовном праве;

5) определение места апартеида в системе международных преступлений;

6) формулирование критериев отграничения апартеида от геноцида;

7) обоснование необходимости криминализировать апартеид в уголовном законодательстве РФ на основе изучения предпосылок для осуществления этого процесса;

8) разработка авторского проекта статей, устанавливающих ответственность за преступление апартеида и за публичные призывы к его осуществлению, которые предлагаются для включения в УК РФ.

Научная новизна работы заключается в том, что в науке впервые на монографическом уровне осуществлено комплексное исследование, посвященное проблеме криминализации преступления апартеида в отечественном уголовном законодательстве и анализу названного посягательства. При этом особое внима-

ние уделено вопросам криминализации апартеида в международном и зарубежном уголовном праве, анализу коллизий между различными определениями апартеида, а также его отграничению от геноцида. Автором предложена новая конструкция состава преступления апартеида с учетом отечественной законодательной техники.

В целом комплексная разработка данной темы осуществлена путем анализа социальной обусловленности уголовной ответственности за совершение апартеида, а также системного анализа объективных и субъективных признаков апартеида как преступления против человечности.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее положения и выводы могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации в части регламентации ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.

Результаты настоящего исследования могут быть использованы в учебном процессе и научных исследованиях по тем вопросам Общей и Особенной частей уголовного права, которые сопряжены с проблемами взаимодействия международного и национального уголовного права, реализации уголовной ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.

В качестве методологической основы проведенного исследования выступил универсальный диалектический метод. Кроме того, в работе широко использованы сравнительно-правовой, историко-правовой, лингвистический, телеологический, системный и ряд иных методов. Перечисленные методы применялись путем использования следующих конкретных приемов - изучения содержания теоретических источников, правовых норм и актов мягкого права; перевода и сопоставления терминов; изучения материалов судебной практики.

Основные положения и выводы, выносимые на защиту:

1. Обоснованный в диссертации вывод о многогранной природе апартеида. Заимствуя научный аппарат химии, автор предлагает обозначить термином «аллотропия» (от древне-греческого аХкос,— «другой», тротох;— «поворот, свой-

ство») проявления апартеида в виде а) общественного явления (апартеид в широком смысле), б) политического режима и в) преступления.

2. Предложенная авторская трактовка соотношения понятий «апартеид» и «сегрегация», «апартеид» и «дискриминация», «апартеид» и «геноцид».

3. Установленное автором соотношение понятий «режим апартеида» и «преступление апартеида» (первое шире по объему) и обоснованный им вывод о разграничении преступления апартеида и других преступлений, совершаемых во время режима апартеида (например, колониализм и аннексия).

4. Вывод о существовании двух направлений действий ООН по защите прав человека и борьбе с дискриминацией - общего и специального. Рамками первого охватываются акты мягкого права и международные договоры «широкого спектра», направленные на ликвидацию всех форм расовой дискриминации, искоренение расизма, нацизма, борьбу с геноцидом, осуждавшие апартеид, но напрямую не криминализировавшие его. Специальное направление - это непосредственно криминализация апартеида в международном праве.

5. Предложенная авторская периодизация процесса криминализации апартеида, согласно которой он разделен на пять этапов. Первые два являлись подготовительными. Третий - переломный - этап начался с принятием в 1973 г. Конвенции о пресечении преступления апартеида и наказании за него. Четвертый этап связан с падением режима апартеида. Пятый этап разрешил дискуссии вокруг криминализации апартеида: он был включен в перечень преступлений против человечности в Статуте Международного уголовного суда 1998 г.

6. Выявленные в процессе сопоставительного анализа коллизии между конвенционным и статутным определениями апартеида и недостатки последних. Они сводятся к следующему:

- несоответствие в перечне деяний, образующих объективную сторону преступления, согласно Конвенции 1973 г. и Статуту МУС 1998 г.;

- слишком пространное описание объективной стороны в Конвенции 1973г., некоторые из включенных в нее деяний были актуальны для ЮАР того

времени, но сейчас в национальном уголовном законодательстве они квалифицируются как дискриминация;

- определение апартеида в Статуте МУС через призму других преступлений против человечности и как следствие неясность с кругом жертв апартеида: то ли это любые гражданские лица, то ли расовые группы;

- отсутствие в Статуте МУС заговора с целью совершения апартеида, что расходится с конвенционным подходом.

Автором обосновано предложение о необходимости унификации международных определений апартеида и целесообразности расширения круга жертв с расовой группы до преследуемой.

7. Осуществленная в результате компаративистского исследования систематизация подходов к криминализации апартеида на уровне национального уголовного права.

Апартеид в законодательстве зарубежных стран встречается как:

1) самостоятельный состав (Азербайджан, Болгария, Венгрия);

2) деяние в перечне преступлений против человечности:

а. статья «преступления против человечности» в зарубежном уголовном законодательстве тождественна ст.7 Римского Статута (Соединенное Королевство, ЮАР);

б. статья «преступления против человечности» в зарубежном уголовном законодательстве несколько иначе определяет понятие «апартеид», нежели ст. 7 Римского Статута (Франция, ФРГ, Швейцария);

3) апартеид вовсе не криминализирован (Италия, Украина).

8. Обоснованный автором вывод о месте апартеида в системе международных преступлений. Апартеид является сложносоставным преступлением против человечности, поскольку включает в себя ряд деяний, которые самостоятельно являются преступлениями против человечности. Кроме того, в отличие от других преступлений против человечности он обладает «двойным» контекстуальным элементом.

9. Выявленный автором комплекс правовых и социальных предпосылок криминализации апартеида в УК РФ, главными из которых выступают необходимость выполнения предписаний ратифицированной Конвенции 1973 г., обостренный национальный вопрос, распространение экстремизма, национализма и фашизма.

В диссертации обоснован вывод, что применительно к криминализации апартеида некоторые из общепринятых принципов этого процесса признаны не актуальными, а именно: требование наличия широкой распространенности общественно опасного деяния, принцип экономии уголовной репрессии.

1 2

10. Разработанные автором редакции ст. 357 и 357 , которыми предлагается дополнить УК РФ:

«Статья 3571. Апартеид

1. Совершаемые в рамках широкомасштабного или систематического преследования расовой, религиозной, национальной, этнической, политической и иной социальной группы, а равно в условиях институционализированной дискриминации названной группы в целях установления и поддержания господства над такой группой:

а) создание анклавов и гетто, жизненные условия в которых рассчитаны на частичное уничтожение членов указанной группы;

б) незаконная депортация или насильственное перемещение членов указанной группы;

в) незаконное лишение свободы членов указанной группы;

г) похищение членов указанной группы;

е) использование рабского труда членов указанной группы

ж) торговля членами указанной группы;

з) незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей членов указанной группы;

и) истязания членов указанной группы;

к) вовлечение в занятие проституцией членов указанной группы;

л) лишение основных прав, гарантируемых Конституцией РФ и международными договорами РФ, членов указанной группы,-

наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

2. Совершаемые в обстановке, предусмотренной ч.1 настоящей статьи:

а) убийство членов указанной группы;

б) причинение тяжкого вреда здоровью членам указанной группы;

в) изнасилование, насильственные действия сексуального характера, принудительная беременность членов указанной группы,-

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы».

«Статья 357 . Публичные призывы к апартеиду

1. Публичные призывы к апартеиду -

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации или сети Интернет, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок».

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Достоверность результатов исследования обеспечена анализом необходимого комплекса нормативных актов международного права, зарубежного и отечественного уголовного законодательства; изучением значительного числа теоретических источников российских и зарубежных авторов (монографий, научных статей, диссертаций и пр.), посвященных как исследуемой, так и смежным проблемам;

обобщением международной практики применения соответствующих правовых норм и статистических данных, имеющих отношение к рассматриваемой теме. Общее количество проанализированных источников превышает 400.

Положения и выводы диссертации отражены в пятнадцати статьях автора (в том числе четыре зарубежные публикации, три статьи, представленные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ). Они докладывались на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Профессиональные ресурсы социальной сферы: состояние, проблемы и перспективы» (1415 декабря 2010 г., г. Саратов), международной научно-практической конференции «Совершенствование уголовного законодательства в современных условиях» (23-24 мая 2011 г., г. Санкт-Петербург), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития и универсализации института наказания» (29 апреля 2011 г., г. Краснодар), международной научно-практической конференции «10 лет действия Уголовного кодекса Украины: проблемы применения, совершенствования и дальнейшей гармонизации с законодательством европейских государств» (13-14 октября 2011 г., г. Харьков, Украина), II международной научно-практической конференции «Современные проблемы уголовной политики» (23 сентября 2011 г., г. Краснодар), международной научно-практической конференции «Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нравственности и иных социально-значимых интересов» (20 мая 2012 г., г. Краснодар), круглом столе «Protection of Human Rights in XXI century» (30 мая 2012г., Кембридж, Великобритания), всероссийской научно-практической конференции «Экономика, педагогика, юриспруденция, экология, управление проектами, социология XXI века: проблемы и перспективы развития» (30-31 октября 2012 г., г. Санкт-Петербург), II международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики» (4 декабря 2012 г., г. Че-

. боксары), международной научно-практической конференции «Сучасна правова

наука: теор1я та практика» (29 апреля 2013 г., Запорожье, Украина), 3rd International scientific conference «European Applied Sciences: modern approaches in scien-

j

i

tific researches» (20-21th May 2013, Stuttgart, Germany), 1st International Scientific Conference «Applied Sciences and technologies in United States and Europe: common challenges and scientific findings» (29 June 2013, New York, USA).

Результаты проведенного исследования внедрены в учебный процесс юридического факультета Кубанского государственного университета, Кубанского социально-экономического института, Краснодарского университета МВД РФ при преподавании курсов уголовного и международного уголовного права.

1. ПОНЯТИЕ АПАРТЕИДА: ИСТОРИЧЕСКИЕ, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ

Предваряя исследование в данном разделе работы, заметим, что при анализе понятия «апартеид», его, по нашему мнению, следует рассматривать в трех ипостасях - как общественное явление, как политический режим и как преступление. Анализ первых двух категорий представлен в настоящей главе, в то время как составу преступления апартеида посвящены 2 и 3 главы данной диссертации.

1.1. Апартеид как социальное явление

Апартеид (апартхеид) - наиболее крайняя форма расовой дискриминации1. Само слово «апартеид» является сочетанием элементов двух языков - английского и африкаанс. Корень «апарт» происходит от английского «apart», означающего «отдельно». Суффикс «eid» на африкаанс указывает на состояние чего-либо . Хотя апартхеид можно перевести как отдельный или обособленный, его обычно не употребляют в значении географического или территориального обособления. Наоборот, его ассоциируют с целостным комплексом отношений превосходства и подчинения между европейцами и неевропейцами3.

Приведем еще несколько определений исследуемого нами понятия. Апартеид - политика бытового, политического и экономического разделения населения страны по расовому признаку.4

Апартеид - законодательно оформленное обязательное раздельное проживание людей различных рас, этносов. Наиболее крайняя форма расовой дискри-

1 Большой энциклопедический словарь / под ред. А. М. Прохорова. М., 1997. С. 60.

2 ЧамбоД. Апартеид - преступление против человечества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Киев, 1973. С.8.

3 Lovell С. R. Africaner Nationalism and Apartheid // The American Historical Review. Vol.61. №2. 1956. P. 308.

4 Большой толковый словарь русского языка / под ред. С.А.Кузнецова. СПб., 1998 // http://dic.academic.ru/dic.nsf/kuznetsov/1242/апартеид (дата посещения: 10.06.2013 г.).

минации1. Означает лишение определенных групп населения в зависимости от их расовой принадлежности политических, социально-экономических и гражданских прав, вплоть до территориальной изоляции. Некоторые акты апартеида могут составлять геноцид2.

Апартеид - международное преступление, направленное против человече-

о

ства; политика расовой сегрегации, дискриминации и угнетения . Согласно Конвенции о пресечении преступления апартеида и наказании за него «термин «преступление апартеида», который включает сходную с ним политику и практику расовой сегрегации и дискриминации..., означает такие бесчеловечные акты как лишение члена или членов расовой группы права на жизнь и свободу личности, умышленное создание для расовой группы или групп таких жизненных условий, которые рассчитаны на ее или их полное или частичное физическое уничтожение..., совершаемые с целью установления и поддержания господства одной расовой группы людей над какой-либо другой расовой группой людей и ее систематического угнетения»4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гигинейшвили, Мария Теймуразовна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты

Международно-правовые акты и иные официальные документы

1. Американская конвенция о правах человека от 22 ноября 1969 г. // URL: http://www.cidh.oas.org/basicos/english/basic3.american%20convention.htm (дата посещения: 03.06.2013 г.)

2. Африканская хартия прав человека и народов от 27 июня 1981 г. // URL: http://wwwl.umn.edu/humanrts/instree/zlafchar.htm (дата посещения: 03.06.2013 г.)

3. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Ведомости ВС СССР. 1986. №37. Ст. 772.

4. Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1899 г. // URL: http://www. icrc.org/ihl.nsf/INTRO/15070penDocument (дата посещения: 27.07.2012

г.)

5. Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г. // URL: http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=32051 (дата посещения: 23.05.2012 г.)

6. Договор о дружбе и партнерстве между РФ и ЮАР от 5 сентября 2006 г. // Собрание законодательства РФ. 20.04.2009. №16. Ст. 1862.

7. Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и Народной Республикой Конго от 13 мая 1981 г. //Ведомости ВС СССР. 1979. № 14. Ст. 212.

8. Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и Народной Республикой Мозамбик от 31 марта 1977 г.// Ведомости ВС СССР. 1977. № 50. Ст. 745.

9. Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и Эфиопией от 20 ноября 1978 г.// Ведомости ВС СССР. 1979. № 21. Ст. 3 81.

10. Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям, касающимся защиты жертв международных вооруженных конфликтов от 8 июня 1977 г. // Сборник международных договоров СССР. Вып. XL VI. М., 1993. С. 134-182.

11. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.

12. Закон об учреждении Чрезвычайных палат в судах Камбоджи для преследования за преступления, совершенные в период Демократической Кампучии от 27 октября 2004 // URL: http://www.eccc.gov.kh/sites/default/files/legal-documents/KR_Law_as_amended_27_Oct_2004 _Eng.pdf (дата посещения: 27.07.2012 г.)

13. Конвенция о дискриминации в области труда и занятий от 25 июня 1958 г. // Ведомости ВС СССР. 1961. № 44. Ст. 448.

14. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования от 14 декабря 1960 г. // Ведомости ВС СССР. 1962. № 44. Ст. 452.

15. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г. // Сборник Международных договоров СССР. Вып. XXXVII М., 1983. С. 26-36.

16. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. № 2. Ст. 18.

17. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. № 12. Ст. 244.

18. Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него от 30 ноября 1973 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990. С. 103-109.

19. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 25 декабря 1965 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1969 г. №25. Ст. 219.

20. Международная конвенция против апартеида в спорте от 10 декабря 1985 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М., 1996. С. 487491.

21. Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

22. Римский статут Международного уголовного суда (Вместе с «Пособием для ратификации и имплементации»). Принят в г. Риме 17 июля 1998 г. // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

23. Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 8 августа 1945 г. // URL: http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/ LEBEDEVA/LAW.HTM (дата посещения:

27.07.2012 г.)

24. Устав Международного трибунала для Дальнего Востока от 19 января 1946 г. // URL: http://www.pravoteka.ru/pst/123/61270.html (дата посещения: 20.09.2010

г.)

25. Устав международного трибунала ООН по бывшей Югославии от 25 мая 1993 г. // URL: http://www.un.org/ru/law/icty/ (дата посещения 22.09.2010 г.).

26. Устав международного уголовного трибунала по Руанде от 8 ноября 1994 г. // URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/resl994/res955.htm (дата посещения: 27.07.2012 г.)

27. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. // Правила процедуры Генеральной Ассамблеи. Нью-Йорк, 1979. С. 147.

28. Устав Специального суда по Сьерра-Леоне от 14 августа 2000 г. // URL: http://www.sc-sl.org/LinkClick.aspx?fileticket=uClndlMJeEw%3d&tabid=176 (дата посещения: 27.07.2012 г.)

29. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г. // http://www.referent.rU/l/10927 (дата посещения:

12.08.2013 г.)

30. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 05 апр.

31. Двадцатый, двадцать первый и двадцать второй периодические доклады, подготовленные Российской Федерацией во исполнение Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации // URL: http://www2.ohchr.Org/english/bodies/cerd/docs/CERD.C.RUS.20-22.doc (дата посещения: 1.09.2013 г.).

32. Декларация о принципах дружественных отношений и партнерства между РФ и ЮАР Принята в г. Москве 29 апреля 1999 г.) // Дипломатический вестник. 1999. №5. С. 49-51.

33. Декларация Всемирной конференции по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Дюрбан. 31 августа - 8 сентября 2001 г. // URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/pdf/decl.pdf (дата посещения: 18.12.2011 г.)

34. Декларация о дружбе и сотрудничестве между СССР и Народной Республикой Бенин от 25 ноября 1986 г.) // Ведомости ВС СССР. 1987. № 1. Ст. 2.

35. Декларация ЮНЕСКО о расе и расовых предрассудках от 27 ноября 1978 г. // Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М., 1993. С. 223-230.

36. Декларация об основах дружественных взаимоотношений и сотрудничества между СССР и Демократической Республикой Мадагаскар от 26 сентября 1986 г. // Ведомости ВС СССР. 1986. № 43. Ст. 893.

37. Декларация по апартеиду и его разрушительным последствиям на Юге Африки от 14 декабря 1989 г // URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/NRO/756/13/IMG/ NR075613.pdf?OpenElement (дата посещения: 12.07.2013 г.).

38. Доклад о работе девятнадцатой сессии Комиссии по предупреждению преступности и уголовному правосудию. ЭКОСОС E/2010/30/Add.l от 03 июня 2010 г. // URL: http://www.unodc.org/documents/commissions/CCPCJ_sessionl9/Draft_report/E2010_ 30rV1054139.pdf (дата посещения: 1.09.2013 г.)

39. Доклад Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 года, Р. Фолк. ГА ООН А/65/331 от 30 августа 2010 г. // URL: http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=А/65/33 l&referer=http://en.wikipe dia.org/wiki/Israel_and_the_apartheid_anal ogy&Lang=R (дата посещения: 12.07. 2013 г.).

40. Итоговый документ Конференции по обзору Дурбанского процесса 2009 г. // URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/pdf/decl.pdf (дата посещения: 12.07.2013 г.).

41. Материалы Всемирной конференции по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости от 6 марта 2000 г. // URL: http://www.un.org/russian/conferen/racism/aconfl89pcl-13addl.pdf (дата посещения: 9.11.2010 г.)

42. Модельный закон о защите гражданских лиц и прав военнопленных, принятый Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ от 13 июня 2000 г. // Информационный бюллетень. Межпарламентская Ассамблея государств -участников СНГ. 2000. № 25. С. 165-187.

43. Программа дальнейшего развития и сотрудничества между Советским союзом и Францией в пользу разрядки и мира от 28 апреля 1979 г. // Ведомости ВС СССР. 1979. № 22. Ст. 398.

44. Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества 1954 г. // Работа Комиссии международного права, ООН. Нью-Йорк, 2009. Т. 1. С. 310-313. URL: http://www.un.org/ru/publications/pdfs/work_of_the_ilc_voll.pdf (дата посещения: 27.07.2012 г.).

45. Проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества 1996 г. // Работа Комиссии международного права, ООН. Нью-Йорк, 2009. Т. 1. С. 313-322. URL: http://www.un.org/ru/publications/pdfs/work_of_the_ilc_voll.pdf (дата посещения: 27.07.2012 г.).

46. Сальвадорская Декларация о комплексных стратегиях для ответа на глобальные вызовы (англ.), 12-19 апреля 2010 г. // URL: http://www.unodc.org/documents/crime-congress/12th-Crime-

Congress/Documents/Salvador_Declaration/Salvador_Declaration_E.pdf (дата посещения: 10.09.2013 г.).

47. Совместная Декларация об установлении всеобъемлющего стратегического партнерства между РФ и ЮАР от 26 марта 2013 г. // URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=55775 (дата посещения: 6.09.2013 г.).

48. Совместная Декларация Франции, Великобритании и России от 24 мая 1915 г. // URL: http://www.armenian-genocide.org/Affirmation. 160/current_category.7/affirmation_detail.html (дата посещения: 23.05.2012 г.).

49. Совместная Советско-Индийская Декларация от 21 сентября 1982 г. // Ведомости ВС СССР. 1982. № 42. Ст. 791.

50. Тринадцатый доклад о Проекте кодекса преступлений против мира и безопасности человечества от 24 марта 1995 г. // URL: http://www.un.org/ru/documents/ (дата посещения: 9.12.2011 г.).

51. Резолюция ГА ООН № 103 (1) от 19 ноября 1946 г. // URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NRO/035/60/IMG/NR003560.pdf70penElement (дата посещения: 10.07.2013 г.).

52. Резолюция ГА ООН № 44 (1) от 8 декабря 1946 г. // URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/035/01/IMG/NR003501.pdf?OpenElement (дата посещения: 10.07.2013 г.).

53. Резолюция ГА ООН № 95 от 11 декабря 1946 г. // URL: http://www.un.0rg/ru/ga/l/d0cs/lres.shtml (дата посещения: 12.07.2013 г.).

54. Резолюция ГА ООН № 265 (III) от 14 мая 1949 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

55. Резолюция ГА ООН № 338 (IV) от 6 декабря 1949 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

56. Резолюция ГА ООН № 395 от 2 декабря 1950 г. // URL: http://www.un.org/documents/resga.htm (дата посещения: 10.07.2013 г.).

57. Резолюция ГА ООН № 511 от 12 января 1952 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

58. Резолюция ГА ООН № 615 (VII) от 5 декабря 1952 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

59. Резолюция ГА ООН № 816 от 4 ноября 1954 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

60. Резолюция ГА ООН № 919 от 14 декабря 1955 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

61. Резолюция ГА ООН № 1015 от 30 января 1957 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

62. Резолюция ГА ООН № 1138 от 25 октября 1957 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

63. Резолюция ГА ООН № 1139 от 25 октября 1957 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

64. Резолюция ГА ООН № 1140 от 25 октября 1957 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

65. Резолюции ГА ООН № 1141 от 25 октября 1957 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

66. Резолюция ГА ООН № 1142 от 25 октября 1957 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

67. Резолюция ГА ООН № 1179 (XII) от 26 ноября 1957 г. // http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

68. Резолюция ГА ООН № 1245 от 30 октября 1958 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

69. Резолюция ГА ООН № 1246 от 30 октября 1958 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

70. Резолюция ГА ООН № 1247 от 30 октября 1958 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

71. Резолюция ГА ООН № 1248 от 30 октября 1958 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

72. Резолюция ГА ООН № 1302 (XIII) от 10 декабря 1958 г // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

73. Резолюция ГА ООН № 1460 (XIV) от 10 декабря 1959 г // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

74. Резолюция ГА ООН № 1514 от 14 декабря 1960 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

75. Резолюция ГА ООН № 1563 от 18 декабря 1960 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

76. Резолюция ГА ООН № 1564 от 18 декабря 1960 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

77. Резолюция ГА ООН № 1565 от 18 декабря 1960 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

78. Резолюция ГА ООН № 1568 от 18 декабря 1960 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

79. Резолюция ГА ООН № 1597 (XV) от 13 апреля 1961 г // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

80. Резолюция ГА ООН № 1662 (XVI) от 28 ноября 1961 г // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

81. Резолюция ГА ООН № 1881 от 11 октября 1963 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

82. Резолюция ГА ООН № 1899 от 13 ноября 1963 г. // URL: http://www.un.org/en/events/mandeladay/apartheid.shtml (дата посещения: 11.07.2013 г.).

83. Резолюция ГА ООН № 2022 от 5 ноября 1965 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

84. Резолюция ГА ООН № 2054 от 15 декабря 1965 г. // URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NRO/220/67/IMG/NR022067.pdf70penElement (дата посещения: 12.07.2013 г.).

85. Резолюция ГА ООН № 2027 от 17 декабря 1965 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

86. Резолюция ГА ООН № 2074 от 17 декабря 1965 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

87. Резолюция ГА ООН № 2144 от 26 октября 1966 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

88. Резолюция ГА ООН № 2202 от 16 декабря 1966 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

89. Резолюция ГА ООН № 2394 от 26 ноября 1968 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

90. Резолюция ГА ООН № 2524 от 18 декабря 1968 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

91. Резолюция ГА ООН № 2505 от 20 ноября 1969 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

92. Резолюция ГА ООН № 2506 от 21 ноября 1969 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

93. Резолюция ГА ООН № 2544 от 11 декабря 1969 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

94. Резолюция ГА ООН № 2545 от 11 декабря 1969 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

95. Резолюция ГА ООН № 2554 от 12 декабря 1969 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

96. Резолюция ГА ООН № 2671 С от 8 декабря 1970 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

97. Резолюция ГА ООН № 2703 от 14 декабря 1970 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

98. Резолюция ГА ООН № 2713 от 15 декабря 1970 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

99. Резолюция ГА ООН № 2839 от 18 декабря 1971 г. // URL: http://www.un.org/ru/la/ (дата посещения: 11.07.2013 г.).

100. Резолюция ГА ООН № 2764 от 9 ноября 1971 г., Резолюция ГА ООН № 2923 от 15 ноября 1972 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

101. Резолюция ГА ООН № 2775 D от 29 ноября 1971 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

102. Резолюция ГА ООН № 2775 G от 29 ноября 1971 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

103. Резолюция ГА ООН № 2784 от 6 декабря 1971 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

104. Резолюция ГА ООН № 2785 от 6 декабря 1971 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

105. Резолюция ГА ООН № 2786 от 6 декабря 1971 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

106. Резолюция ГА ООН № 2922 от 15 октября 1972 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

107. Резолюция ГА ООН № 2910 от 2 ноября 1972 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

108. Резолюция ГА ООН № 37/102 от 16 декабря 1982 г. // URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/430/88/IMG/NR043088.pdf? OpenElement (дата посещения: 27.07.2012 г.).

109. Резолюция ГА ООН № 66/3 от 22 сентября 2011 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 12.07.2013 г.).

110. Резолюция СБ ООН № 134 от 01 апреля 1960 г. // URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/1960/resl34.pdf (дата посещения: 09.12.2011 г.).

111. Резолюция СБ ООН № 181 (1963) от 7 августа 1963 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions/ (дата посещения: 12.07.2013 г.).

112. Резолюция СБ ООН № 182 от 4 декабря 1963 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 11.07.2013 г.).

113. Резолюция СБ ООН № 190 (1964) от 9 июня 1964 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions/ (дата посещения: 12.07.2013 г.).

114. Резолюция СБ ООН № 191 (1964) от 18 июня 1964 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions/1964.shtml (дата посещения: 11.07.2013 г.).

115. Резолюция СБ ООН № 216 от 12 ноября 1965 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

116. Резолюция СБ ООН № 217 от 20 ноября 1965 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

117. Резолюция СБ ООН № 276 от 30 января 1970 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

118. Резолюция СБ ООН № 284 от 29 июля 1970 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

119. Резолюция СБ ООН № 301 от 20 октября 1971 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 10.07.2013 г.).

120. Резолюция СБ ООН № 392 от 19 июня 1976 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

121. Резолюция СБ ООН № 393 от 19 июня 1976 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

122. Резолюция СБ ООН № 402 от 22 декабря 1976 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

123. Резолюция СБ ООН № 417 от 31 октября 1977 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

124. Резолюция СБ ООН № 418 от 4 ноября 1977 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

125. Резолюция СБ ООН № 428 от 6 мая 1978 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

126. Резолюция СБ ООН № 447 от 28 апреля 1979 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

127. Резолюция СБ ООН № 473 от 13 июня 1980 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

128. Резолюция СБ ООН № 507 от 28 мая 1982 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

129. Резолюция СБ ООН № 554 от 17 августа 1984 г. // URL: http://www.un.org/ru/law (дата посещения: 10.07.2013 г.).

130. Резолюция СБ ООН № 556 от 23 октября 1984 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

131. Резолюция СБ ООН № 572 от 30 сентября 1985 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

132. Резолюция СБ ООН № 772 от 17 августа 1992 г. // URL: http://www.un.org/en/sc/documents/resolutions (дата посещения: 12.07.2013 г.).

133. Резолюция СБ ООН № 930 от 27.06.1994 г. // URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N94/265/16/PDF/N9426516.pdf?OpenElement (дата посещения: 12.07.2013 г.).

134. Concluding observation of Human Rights Committee CCPR/C/CAN/CO/5 20 April 2006 // URL: http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/898586bldc7b4043cl256a450044f331/7616e347823 8be01cl2570ae00397f5d/$FILE/G0641362.pdf (дата посещения: 09.10.2011 г.).

135. Declaration concerning the policy of «Apartheid» of the Republic of South Africa: and I.L.O. Programme for the elimination of «Apartheid» in labour matters in the Republic of South Africa. 1964 // URL: http://www.ilo.org/century/history/iloandyou/WCMS_217915/lang~en/index.htm (дата посещения: 15.09.2010 г.)

136. Declaration on Race and Racial Prejudice, UNESCO, 27 November 1978 // URL: http://www.unrol.org/files/Declaration%20on%20Race%20and%20Racial%20Prejudice .pdf (дата посещения: 11.07.2013 г.).

137. Draft Code of Offences against the Peace and Security of Mankind // Yearbook of International Law Commission. 1954. Vol. II. P. 2.

138. Draft. The Lagos Declaration for action against apartheid August, 25 1977 r. // URL:

http://www.disa.ukzn.ac.za/index.php?option=com_displaydc&recordID=:res 19770825. 026.021.000 (дата посещения: 09.12.2011 г.).

139. EU Framework Decision on Racism and Xenophobia 28 November 2008 // URL: http:// eur-1 ex. europa. eu/LexUri S erv/LexUri S erv. do?uri=CELEX :32008F0913 :EN:NOT (дата посещения: 12.07.2013 г.).

140. GA Resolution 1761 November, 6 1962 // URL: http://www.un.org/documents/resga.htm (дата посещения: 09.11.2010 г.).

141. Global Coalition Urges Ukraine to Join Fight Against Impunity 15 April 2013 // URL: http://www.coalitionfortheicc.org/documents/CICC_Ukraine_URC_ April2013_Press_release_FINAL2.pdf (дата посещения: 14.05.2013 г.).

142. Recommendation (96) 8 of the Committee of Ministers to Member States on Crime Policy in Europe in a Time of Change. 05 September 1996 // URL: https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=

com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=1961086&SecMode=l&DocId=547328& Usage=2. (дата посещения: 10.09.2013).

143. Report of International Commission of Inquiry on Darfur to the United Nations Secretary General, 2004 // URL: http://www.un.org/news/dh/sudan/com_inq_darfur.pdf (дата посещения: 20.03.2012 г.).

144. Report of the Preparatory Committee on the Establishment of an International Criminal Court // URL: http://untreaty.un.Org/cod/icc/rome/proceedings/E/Rome%20 Proceedings_v3_e.pdf (дата посещения: 5.09.2013 г.).

145. Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967, John Dugard , GA A/HRC/4/17 29 January 2007 // URL: http://unispal.un.org/ UNISPAL.NSF/0/B59FE224D4A4587D8525728B00697DAA (дата посещения: 09.10.2011 г.).

146. Resolution 242. Resolutions and Declarations of the 17th ordinary session of the Council of Ministers held in addis Ababa, Ethiopia, 15-19 June 1971 // URL: http://www.africaunion.org/official_documents/council%20oi%20minsters%)20meeting s/com/xCoM_ 1971b.pdf (дата посещения: 1.08.2013 г.).

147. Sullivan Principles 1977 // URL: http://www.mallenbaker.net/csr/CSRfiles /gsprinciples.html (дата посещения: 11.07.2013 г.).

148. The TRC Final Report. Volume 5. P. 18-22. // URL: http://www.justice.gov.za/trc/report/finalreport/Volume5.pdf (дата посещения: 12.07.2013 г.).

149. UN Commission on Human Rights, Implementation of the International Convention on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid, 29 February 1988, E/CN.4/RES/1988/14 // URL: http://www.refworld.org/docid/3b00f0e910.html (дата посещения: 1.09.2013 г.).

150. UN Diplomatic Conference of Plenipotentiaries on the Establishment of the International Criminal Court. Official Records. Volume III // URL: http://untreaty.un.Org/cod/icc/rome/proceedings/E/Rome%20Proceedings_v3_e.pdf (дата посещения: 6.09.2013 г.).

151. UN Diplomatic Conference of Plenipotentiaries on the Establishment of the International Criminal Court. Official Records. Volume II // URL: http://untreaty.un.Org/cod/icc/rome/proceedings/E/Rome%20Proceedings_v2_e.pdf (дата посещения: 6.09.2013 г.).

Нормативно-правовые акты отечественного законодательства

152. Конституция Российской Федерации 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 2009. 21 янв.

153. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 21 октября 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

154. О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации. Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ (ред. от 05.04.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2208.

155. О противодействии экстремистской деятельности. Федеральный закон от 25 июля 2002 № 114-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 г.) // Российская газета. 2002. 30 июля.

156. О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и дополнительного протокола к ней. Федеральный закон от 5 октября 1999 №193-Ф3 // Российская газета. 1999. 28 окт.

157. О ратификации Европейской конвенции о выдаче, дополнительного протокола и второго дополнительного протокола к ней. Федеральный закон от 25 октября 1999 №190-ФЗ // Российская газета. 1999. 28 окт.

158. О ратификации Европейской конвенции о передаче судопроизводства по уголовным делам от 15 мая 1972 г. Федеральный закон от 30 октября 2007 №237-ФЗ // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

159. О реабилитации репрессированных народов. Закон РСФСР от 26 апреля 1991 № 1107-1 (вред, от 01.07.1993)//Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 18. Ст. 572.

160. Заключение Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками по проекту Федерального закона «О ратификации Конвенции об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам» от 5 марта 2003 г. № 66 // URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=PRJ;n= 34452;dst=0; ts=E89CE669C08FCD72666A3CB013CC2BE4;rnd=0.10654483921825886 (дата посещения: 6.09.2013 г.).

161. О Заявлении ГД ФС РФ в связи с государственной политикой дискриминации российских соотечественников в Латвийской Республике. Постановление ГД ФС РФ от 05 апреля 2000 № 237-111 ГД // Ведомости ФС РФ. 2000. №11. Ст. 464.

162. О Заявлении ГД ФС РФ о политических судебных процессах и внесудебных преследованиях в ФРГ. Постановление ГД ФС РФ от 12 марта 1997 №1217-11 ГД // Ведомости ФС РФ. 1997. № 12. Ст. 1405.

163. О концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 г. Указ Президента РФ от 13 июня 2012 г. // URL: http://www.kremlin.ru (дата посещения: 10.09.2013).

164. О концепции государственной национальной политики Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации от 15 июня 1996 № 909 // Российская газета. 1996. 10 июля.

165. О мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в РФ. Указ Президента РФ от 23 марта 1995 № 310 (в ред. от 03.11.2004) // Российская газета. 1995. 25 марта.

166. О совершенствовании работы по предупреждению и пресечению деятельности общественных и религиозных объединений по распространению идей национальной розни и религиозного экстремизма. Распоряжение Генпрокуратуры РФ № 270/27р, МВД РФ № 1/9789, ФСБ РФ № 38 от 16 декабря 2008 г. // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW; n=126639;dst=0;ts=E89CE669C08FCD72666A3CB013CC2BE4;rnd=0.042517253430 56023 (дата посещения: 10.09.2013).

167. О стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 г. Указ Президента РФ от 19 декабря 2012 № 1666 // Собрание законодательства РФ. 2012. № 52. Ст. 7477.

168. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 № 537 Н СЗ РФ. 2009, N 20, ст. 2444.

169. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России». Распоряжение Правительства РФ от 22 июля 2013 N 1292-р // Собрание законодательства РФ. 2013. N 30 (часть II), ст. 4179.

170. Об утверждении Правил определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 № 522 // Российская газета. 2007. 24.08.

171. О Концепции реализации государственной политики в сфере межэтнических отношений в городе Москве. Постановление Правительства Москвы от 22 июня 2010 г. № 522-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2010. № 37.

172. О Программе гармонизации межкультурных, межэтнических и межконфессиональных отношений, воспитания культуры толерантности в Санкт-Петербурге на 2011-2015 годы (Программа «Толерантность»). Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23 сентября 2010 г. № 1256 // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. 2010. № 42.

173. Проект федерального закона «О внесении в законодательство Российской Федерации изменений и дополнений, направленных на обеспечение сотрудничества Российской Федерации с Международным уголовным судом, и приведение

законодательства Российской Федерации в соответствие с Римским статутом Международного уголовного суда» // URL:

http://www.ilpp.ru/page_pid_483_lang_l.aspx (дата посещения: 07.05.2010).

Памятники отечественного уголовного права

174. О высылке как из Великороссийских, так и из Малороссийских городов, сел и деревень, всех Жидов... Указ Именной от 2 декабря 1742 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Том 11. 1740-1743. СПб., 1830. С. 727-728.

175. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.

Законодательство иностранных государств

176. Акт о Международном уголовном суде 2001 (Элементы преступлений) Правила 2004 №1080 и Акт о Международном уголовном суде 2001 (Элементы преступлений) (№2) Правила 2004 №3239 // URL:

http://www. legislation.gov. икУа1 l?title= InternationInternation-

al%20Criminal%20Court0/o20Act0/o202001%20%28Elements%20of%20Crimes%29%2 0Regulations%20 (дата посещения: 27.04.2013 г.).

177. Уголовный кодекс Азербайджана от 31 января 2005 г. // URL: http://legislationline.org/documents/section/criminal-codes (дата посещения: 18.06.2011 г.).

178. Уголовный кодекс Бельгии от 8 июня 1867 г. с изм. // URL: http://legislationline.org/documents/section/criminal-codes (дата посещения: 18.06.2011 г.).

179. Уголовный кодекс Боснии Герцеговины от 1 марта 2003 г. // URL: http://legislationline.org/documents/section/criminal-codes (дата посещения: 18.06.2011 г.).

180. Уголовный кодекс Венгрии 1978 г. с изменениями // URL: http://legislationline.org/documents/section/criminal-codes (дата посещения: 18.06.2011 г.).

181. Уголовный кодекс Латвии от 17 июня 1998 г. // URL: http://legislationline.org/documents/section/criminal-codes (дата посещения: 18.07.2011 г.).

182. Уголовный кодекс Мальты от 10 июня 1854 г. с изм. // URL: http://legislationline.org/documents/section/criminal-codes (дата посещения: 18.07.2011 г.).

183. Уголовный кодекс Украины от 05 апреля 2001 № 2341-III // URL: http://kievgrad.info/page/l/976 (дата посещения: 03.12.2010 г.)

184. Уголовный кодекс Франции (на языке оригинала) от 01 марта 1994 г. // URL: http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do ;jsessionid=59598C87A812360315 0F8DAF09C1307C.tpdjo09v_l?idSectionTA=LEGISCTA000006165394&cidTexte=L EGITEXT000006070719&dateTexte=20130412 (дата посещения: 13.03.2013 г.).

185. Act to introduce the Code of Crimes Against International Law 26 June 2002 // URL: http://www.unhcr. org/refworld/country„NATLEGBOD„DEU„4374af404,0.html (дата посещения: 3.04.2013 г.).

186. Canada Criminal Code 1985 // URL: http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/page-1 .html (дата посещения: 2.04.2013 г.).

187. Codice Penale Italiano 19.10.1930 // URL: http://www.altalex.com/index.php?idnot=36653 (дата посещения: 5 мая 2013 г.).

188. Codice Penale Svizzero dal 21.12.1937 (Stato 1.01.2012) // URL: http://legislationline.org/documents /section/criminal-codes (дата посещения: 23.04.2013 г.).

189. Crimes Against Humanity and War Crimes Act 29 June 2000 // URL: http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-45.9/FullText.html (дата посещения: 2 апреля 2013 г.).

190. Criminal Code of Bulgaria 01.05.1968 // URL: http://legislationline.org/doeuments/action/ po-pup/id/8881/preview (дата посещения: 23.04.2013г.)

191. Implementation of the Rome Statute of the International Criminal Court Act № 27, 18 July 2002 // URL: http://www.info.gov.za/gazette/acts/2002/a27-02.pdf (дата посещения: 11.04.2013 г.)

192. International Criminal Court Act 2001 // URL: http://www.legislation.gov.Uk/ukpga/2001/l 7/pdfs/ukpga_20010017_en.pdf (дата посещения: 27.03.2013 г.)

193. Legge 12.07.1999 Ratifica e esecuzione dello statuto istitutivo della Corte Penale Internazio-nale // URL: http://www.interno.gov.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/!/232_120799.p df (дата посещения: 5.05.2012 г.)

194. Legge 20 dicembre 2012 № 237 Norme per l'adeguamento alle disposizioni dello statuto istitu-tivo della Corte penale internazionale // URL: http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:2012; 237 (дата посещения: 5.05.2013 г.)

195. Mandate for the Truth and Reconciliation Commission. Schedule N of the Indian Residential Schools Settlement Agreement // URL: http://www.residentialschoolsettlement.ca/SCHEDULE_N.pdf (дата посещения: 09.10.2011 г.)

196. Promotion of National Unity and Reconciliation Act № 34 (1 Dec. 1995) // URL: http://www.justice.gov.za/legislation/acts/1995-034.pdf (дата посещения: 17.02.2012

г.)

Памятники зарубежного уголовного права

197. Нюрнбергские законы // URL: http://www.l000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0007_nue&obj ect=translation&st=&l=ru (дата посещения: 27.06.2013 г.).

198. Apartheid legislation // URL: http://www.sahistory.org.za/politics-and-society/apartheid-legislation-1850s-1970s (дата посещения: 26.07.2012 г.).

199. Apartheid Legislation in South Africa // URL: http://africanhistory.about.com/library/bl/blsalaws.htm (дата посещения: 27.11.2010 г.).

200. Apprenticeship of Servants Act 1812 // URL: www.nelsonmandela.org/omalley/index.php/site/q/031v0153 8/041v01646/051v01649.ht m (дата посещения: 17.07.2013 г.).

201. Cape Parliamentary Registration Act 1887 // URL: http://www.nelsonmandela.Org/omalley/index.php/site/q/031v01538/041v01646/051v016 51 .htm (дата посещения: 17 июля 2013 г.).

202. Cape School Board Act 1905 // URL: http://www.nelsonmandela.Org/omalley/index.php/site/q/031v01538/041v01646/051v016 51.htm (дата посещения: 17 июля 2013 г.).

203. Comprehensive Anti-Apartheid Act 1972 // URL: http://actrav.itcilo.org/actrav-english/telearn/global/ilo/ guide/antia.htm (дата посещения: 11.07.2013 г.).

204. Constitution of South African Union 1910 // URL: http://africanhistory.about.eom/od/southafrica/a/UnionSA.htm (дата посещения: 17.07.2013 г.).

205. Hottentot Proclamation 1809 // URL: http://www.nelsonmandela.Org/omalley/index.php/site/q/031v01538/041v01646/051v016 49.htm (дата посещения: 17.07.2013 г.).

206. Masters and Servants Act 1856, Masters and Servants Act 1910 // URL: http://www.sahistory.org.za/politics-and-society/apartheid-legislation-l 850s-1970s (дата посещения: 17.07.2013 г.).

207. Mines and Works Act 1911 // URL: http://www.nelsonmandela.Org/omalley/index.php/site/q/031v0153 8/041v01646/051v016 51.htm (дата посещения: 17.07.2013 г.).

208. Native Administration Act 1927 // URL: http://www.nelsonmandela.Org/omalley/index.php/site/q/031v01538/041v01646/051v016 51.htm (дата посещения: 17.07.2013 г.).

209. Orange Free State Statute Book Act 1891 // URL: http://www.nelsonmandela.Org/omalley/index.php/site/q/031v01538/041v01646/051v016 51.htm (дата посещения: 17.07.2013 г.).

210. Population Registration Act 1950 // URL: http://en.wikisource.org/wiki/Population_Registration_Act, 1950 (дата посещения: 17.07.2013 г.).

211. The Asiatic Land Tenure and Indian Representation / Getto Act 1946 // URL: http://www.nelsonmandela.Org/omalley/index.php/site/q/031v01538/041v01646/051v016 51 .htm (дата посещения: 17.07.2013 г.).

212. The Nationality and Flag Act 1927 // URL: http://www.nelsonmandela.Org/omalley/index.php/site/q/031v01538/041v01646/051v016 51 .htm (дата посещения: 17.07.2013 г.).

213. The Native Laws Amendment Act № 46 1937 // URL: http://www.nelsonmandela.Org/omalley/index.php/site/q/031v01538/041v01646/051v016 51.htm (дата посещения: 17.07.2013 г.).

214. The Republic of South Africa Constitution Act 1961 // URL: http://en. wikisource.org/wiki/Republic_o f_South_Africa_Constitution_Act,_l 961 (дата посещения: 24.05.2012 г.).

II. Материалы судебной практики Материалы отечественной судебной практики

215. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных норм и принципов международного права и международных договоров РФ. Постановление Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // Российская газета. 2003. 02 декабря.

216. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июля 2011 г. №11// Российская газета. 2011. 04 июля.

Материалы международной и зарубежной судебной практики

217. Юридические последствия для государств, вызываемые продолжающимся присутствием Южной Африки в Намибии (Юго-Западная Африка) вопреки резолюции 276 (1970) Совета Безопасности ООН. Консультативное заключение МС ООН от 21 июня 1971 г. // URL: http://www.icj-cij.org/homepage/index.php?lang=en (дата посещения: 29.01.2012 г.)

218. Дело Боснии, Герцеговины против Сербии и Черногории. Международный Суд ООН: Решение. 26 февраля 2007 г. // URL: http://www.icj-cij.org/docket/files/91/13685.pdf (дата посещения: 09.10.2011 г.)

219. Case Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896) // URL: http://www.lawnix.com/cases/plessy-ferguson.html (дата посещения: 23.06.2013 г.).

220. Case Heart of Atlanta Motel, Inc. v United States, 379 U.S. 241 (1964) // URL: http://supreme.justia.com/cases/federal/us/379/241/case.html 2 (дата посещения: 27.06.2013 г.).

221. South West Africa Cases (Ethiopia v. South Africa, Liberia v. South Africa). Judgment. 18 July 1966. P. 10 // URL: http://www.icj-cij.org/homepage (дата посещения: 12.07.2013 г.).

222. Legal Consequences for States of the Continued Presence of South Africa in Namibia (South West Africa) notwithstanding Security Council Resolution 276 (1970). Advisory Opinion. 21 June 1971. P. 45 // URL: http://www.icj-cij.org/homepage (дата посещения: 11.07.2013 г.).

223. Prosecutor v. D. Tadic. Decision on Jurisdiction. 2 October 1995. P. 141 // URL: http://www.icty.org (дата посещения: 1.02.2012 г.).

224. Prosecutor v. J.-P. Akayesu. Case N ICTR-96-4-T. 2 September 1998 § 507-508 // URL: http://www.unictr.org (дата посещения: 1.02.2012 г.).

225. Prosecutor v. Kayishema and Ruzindana. Case № IC-TR-95-1. 21 May 1999. §53,115 // URL: http://www.unictr.org (дата посещения: 1.02.2012 г.).

226. Prosecutor v G. Jelisic. Case№ IT-95-10. 14 December 1999. § 62, 65 // URL: http://www.icty.org (дата посещения: 1.01.2012 г.).

227. Prosecutor v. Kupreskic and others. Case № IT-95-16-T. 14 January 2000. § 555 // URL: http://www.icty.org (дата посещения: 5.02.2012 г.)

228. Prosecutor v. A. Musema. Case N ITCR-96-13-T. 27 January 2000. § 158 // URL: http://www.unictr.org (дата посещения: 1.04.2012 г.)

229. Prosecutor v. Blaskic IT-95-14, 3 March 2000 // URL: http://www.icty.org (дата посещения: 1.04.2012 г.).

230. Prosecutor v. Kordic & Cerkez 1T-95-14/2, 26 February 2001 // URL: http://www.icty.org (дата посещения: 1.04.2012 г.).

231. Prosecutor v. D. Kunarac, R. Kovac, Z. Vucovic IT-96-23, IT-96-23/1-A, 12 June 2002 // URL: http://www.icty.Org/case/kunarac/4 (дата посещения: 20.09.2012 г.)

232. Prosecutor v. R. Krstic. Case № IT-98-33. 02 August 2002. § 560, 580 // URL: http://www.icty.org (дата посещения: 5.03.2012 г.).

233. Prosecutor v. Semanza ICTR-97-20-T, 15 May 2003 // URL: http://www.unictr.org (дата посещения: 20.09.2012 г.)

234. Prosecutor v R. Brdanin. Case № IT-99-36-T. 01 September 2004. § 691 // URL: http://www.icty.org (дата посещения: 1.04.2012 г.).

235. Prosecutor v. Kajelijeli ICTR-98-44A, 23 May 2005 // URL: http://www.unictr.org (дата посещения: 1.04.2012 г.).

236. Case concerning Armed Activities on the Territory of Congo (DRC v. Rwanda) Jurisdiction of the Court and Admissibility of Application, ICJ Judgment. 3 February 2006. P. 64 // URL: http://www.icj-cij.org/docket/files/126/10435.pdf. (дата посещения: 1.04.2012 г.).

237. The Prosecutor v. G. Katanga, Case № ICC-01/04-01/07, 10 March 2008 // URL: http://icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc452993.PDF (дата посещения: 20.09.2012 г.)

238. Lungisile Ntsebeza, et. al., vs. Daimler AG., Khulumani vs. Barclays National Bank LTD. US District Court Southern District of NY 04 June 2009 // URL:

http://www.hausfeldllpxom/content_documents/9/KhulumaniOpinion040809.pdf (дата посещения: 7.07.2013 г.)

239. The Prosecutor v. Bemba, Case № ICC-01/05-01/08, 15 June 2009 // URL: http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc699541.pdf (дата посещения: 20.09.2012 г.)

240. Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir ICC-02/05-01/09, 12 July 2010 P. 124 // URL: http://www.icc-cpi.int (дата посещения: 1.04.2012 г.).

241. Prosecutor v. Muvunyi ICTR-2000-55A-A, 1 April 2011 // URL: http://www.unictr.org (дата посещения: 4.04.2012 г.)

III. Монографии, учебники, комментарии и иная учебная литература

242. Авдеев В.Б. Расология. М.,2002.

243. Англо-русский словарь / под ред. В.К. Мюллера. М., 2011.

244. Андрюхин М.Н. Геноцид в политике империалистических государств. М., 1967.

245. Анцилотти Д. Курс международного права. В 2 т. Т. 1 Перевод с 4-го итальянского издания A.JI. Сакетти и Э.М. Фабрикова / под ред. Д.Б. Левина. М., 1961.

246. Ачкасов В.А., Гуторов В.А. Политология: учебник. М., 2008.

247. Беляев H.A. Уголовно-правовая политика и пути её реализации // Беляев H.A. Избранные труды. СПб., 2003.

248. Бердяев H.A. Судьба человека в современном мире // URL: http://www.vehi.net/berdyaev/sudbache/index.html (дата посещения: 27.04.2011 г.)

249. Бешукова З.М., Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Ответственность за преступные проявления экстремизма: Механизм уголовно-правовой регламентации: компаративистский анализ. Саарбрюкен, 2013.

250. Большая советская энциклопедия // URL: http://slovari.yandex.ru/ceгpeгaция/БCЭ/Ceгpeгaция%20%28coциaльн.%29/ (дата посещения: 05.06.2013 г.).

251. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С.А. Кузнецова. СПб., 1998 // URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/kuznetsov/!242/апартеид (дата посещения: 10.06.2013 г.).

252. Большой энциклопедический словарь / под ред. A.M. Прохорова. М., 1997.

253. Бриллиантов A.B. Комментарии к УК РФ (постатейный). М., 2011 // URL: http://all-books.biz/ugolovnoe-pravo-uchebnik/statya-357-genotsidkommentariy-state.html (дата посещения: 27.09.2013 г.).

254. Волосюк П.В. Экстремистские преступления: уголовно-правовой и криминологический аспект. Ставрополь, 2010.

255. Вышинский М.П. Юг Африки: документы обвиняют. М., 1983.

256. Гаджиев К.С. Политология. М., 2007.

257. Гаджиев К.С. Политология. Учебник. М., 2005.

258. Голик Ю.В., Коробеев А.И. Преступность - планетарная проблема. (К итогам XI Конгресса ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию). СПб., 2006.

259. Горелов A.A. Политология. М., 2002.

260. Демкина JI.A., Черкасова П.В. Режим ЮАР - преступления против человечества. М., 1981.

261. Жуков Д. Апартеид. История режима. М., 2007 // URL: http://wg-lj.livejournal.com/ 530418.html (дата посещения: 23.02.2011 г.)

262. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. СПб., 2001.

263. Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР. 1930-1960 гг. М., 2005.

264. Идеология и культура / под ред. Н.Д. Косухин. М., 1990.

265. Карпец И.И. Преступления международного характера. М., 1979.

266. Карпец И.И. Международная преступность. М., 1988.

267. Князькина А.К., Чучаев А.И. Конвенциональные преступления в Уголовном кодексе РФ и международных актах. М., 2007.

268. Комлев Н.Г Словарь иностранных слов // URL: http://vocabulary.ru/dictionary/43/word/diskriminacija (дата посещения: 10.06.2013 г.).

269. Коняхин В.П.. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002.

270. Копылов М.Н., Любомудрова В.В., Энтин М. Л. Освободившиеся страны и международное право / под ред. И.П. Блищенко. М., 1987.

271. Костенко Н.И. Международное уголовное право: современные теоретические проблемы. М., 2004.

272. Крысина Л.П. Толковый словарь иностранных слов. М., 1998.

273. Куклина Н.И. История Южной Африки // Справочник «Южно-Африканская республика», Институт Африки. М., 1994. URL: http://africana.ru/apartheid/HistorySouthAfrica.htm (дата посещения: 27.11.2010 г.).

274. Курс российского уголовного права: Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. М., 2001.

275. Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / сост. и предисл. B.C. Овчинского. М., 2004.

276. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 2005.

277. Лукашук И.И., Наумов A.B. Международное уголовное право. М.1999.

278. Лукашук И.И. Современное право международных договоров. В 2 т. Т. 1. М., 2004.

279. Лупу A.A., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. М., 2013.

280. Мартыненко Б.К., Мартыненко K.M. Политология. Краснодар, 2003.

281. Марченко М. Н. Теория государства и права. М., 2009.

282. Международно-правовые проблемы стран Африки / под ред. И.П. Блищенко, B.C. Верещетина, В.В. Вольского и др. М., 1989.

283. Международное право / под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова. М., 2008.

284. Мюллерсон P.A. Соотношение международного и национального права. М., 1982.

285. Наумов A.B., Орлов В.Н., Кибальник А.Г., Волосюк П.В. Международное уголовное право. М., 2013.

286. Нюрнбергский процесс: Сборник материалов: В 8 т. Т. 1. М., 1987.

287. Ожегов С.И. , Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992.

288. Осминин Б.И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств. М., 2006.

289. Пазенко Е.А. Социальная мысль на Юге США в 30-50-е гг. XIX в.: учебное пособие. Уссурийск, 2005 // URL: http://america-xix.org.ru/library/pazenko-south-social/printable-4.html (дата посещения: 27.04.2011 г.).

290. Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997.

291. Паретто В. Компедиум по общей социологии // Цит. по: Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений / под ред. Р.Т. Мухаева. М., 2000.

292. Политика. Толковый словарь / под ред. И.М. Осадчей М., 2001 // URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/931/Дискриминация (дата посещения: 10.06.2013 г.).

293. Политические партии: справочник / под общ. ред. В.В. Загладина, Г.А. Киселева. М., 1981.

294. Политология / под ред. Б.Н. Бессонова. М., 2007.

295. Разжигание расизма. История научного расизма // URL: http://www.creating-racism.ru/istor.htm (дата посещения: 23.06.2013 г.).

296. Райх В. Психология масс и фашизм // URL: http://bookap.info/sociopsy/reich/gll3.shtm (дата посещения: 27.06.2013 г.).

297. Рассказов Л.П. Теория государства и права. М., 2008.

298. Решетов А.Ю. Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983.

299. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2011.

300. Самыгин С.И., Столяренко Л.Д. Политология: Экзаменационные ответы. Ростов на/Д., 2001.

301. Санжаревский И.И. Политическая наука: Словарь-справочник. 2010 // URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/politology/373/AnapTeHfl (дата посещения: 10.06.2013 г.).

302. Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма. СПб., 2003.

303. Семенов Ю. Философия истории // URL: http://scepsis.ru/library/id_1066.html (дата посещения: 20.06.2013 г.).

304. Скуратова А.Ю. Международные преступления: современные проблемы квалификации. М., 2012.

305. Словарь по этике / под ред. И. Кона. М., 1981 // URL: http://www.terme.ru/dictionary/522/word/chelovechnost (дата посещения: 1.07.2012 г.).

306. Согрин В.В. Идеология в американской истории: от отцов-основателей до конца XX в. М., 1995.

307. Социологический словарь // URL: http://mirslovarei.com/content_soc/ZAKONY-DZHIMA-KROU-13165.html (дата посещения: 27.04.2011 г.).

308. Тагиефф П.А. Цвет и кровь: Французские теории расизма. М., 2009.

309. Теория государства и права / под ред. A.C. Пиголкина, А.Н. Головистико-вой, Ю.А. Дмитриева. М., 2008.

310. Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. М., 2005.

311. Тихомиров В.И. Партия апартеида. Социально-политическая эволюция Националистической партии ЮАР. М., 1987.

312. Толковый социологический словарь / под ред. Д. Дэвида и Дж. Джери. М., 2001.

313. Трикоз E.H. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты. М., 2007.

314. Тупов Б.С. Апартеид: внутренние и внешние аспекты. Люберцы, 1989.

315. Уголовное право России / под ред. A.B. Наумова, P.A. Адельханяна. М., 2010.

316. Уголовное право России / под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2009.

317. Уголовное право России: В 2-х томах. Том 1: Общая часть / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 1999.

318. Учебный курс логики // URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-49739.html?page=5 (дата посещения: 12.07.2013 г.).

319. Ушаков Н.А. Международное право. М., 2000 // URL: http://www.vuzlib.net/beta3/html/l/l5379/15499 ( дата посещения: 09.11.2010 г.).

320. Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х т. Т. 1: Современные теоретические проблемы. М., 1999.

321. Ampiah Kweku. The dynamics of Japan's relations with Africa: South Africa, Tanzania and Nigeria. London, 1997.

322. Ball H. Genocide: a Reference Handbook. California, 2011.

323. Bassiouni C. Crimes Against Humanity in International Criminal Law. The Hague, 1998.

324. Bassiouni C. Crimes Against Humanity: Historical Evolution and Contemporary Application. Cambridge, 2011.

325. Bassiouni M.C. International Criminal Law: Multilateral and Bilateral enforcement mechan-ism. Leiden, 2008.

326. Bassiouni C. International Criminal Law: Sources, subjects and contents. Leiden, 2008.

327. Beck R.B. The History of South Africa. Westport, 2000.

328. Boas G., Bischoff J.L., Reid N. International Criminal Law Practitioner Library Series. Elements of Crimes Under International Law. Cambridge, 2008.

329. Cassese A. International Criminal Law. New York, 2008.

330. Cassese A., Acquaviva G., Fan M., Whiting A. International Criminal Law. Cases ¿¿Commentary. Oxford, 2011.

331. Cohen W.B. The French Encounter with Africans: White Response to Blacks, 1530-1880. Indiana, 2003.

332. Crawford J. Creation of States in International Law. New York, 2006.

333. Cryer R. An Introduction to International Criminal Law. Cambridge, 2010.

334. Cryer R., Friman H., Robinson D., Wilmshurst E. An Introduction to International Criminal Law and Procedure. Cambridge, 2010.

335. Dr. White K. An Introduction to Sociology of Health and Illness. London, 2002.

336. Faupin M. A Long Road to Durban: The United Nations Role in Fighting Racism and Racial Discrimination // URL: http://www.un.org/wcm/content/site/chronicle/home/archive/issues2007/thesolidarityof peoples/thelongroadtodurban (дата посещения: 28.11.2013 г.).

337. Francis Nigel Lee. The Christian Africaners. A Brief History of Calvinistic Afrikanerdom from 1652-1980 // URL: http://www.dr-fnlee.org/docs3/ca/ca.pdf (дата посещения: 27.04.2011 г.).

338. Gellately R., Kiernan B. The Specter of Genocide: Mass Murder in Historical Perspective. Cambridge, 2003.

339. Giannini Т., Farbstein S., Bent S., Jackson M. Prosecuting Apartheid Era crimes? A South African Dialogue on Justice. Cambridge, 2009.

340. Glucksmann R. Apartheid Legislation in South Africa. Hamburg, 2010 // URL: http://www.smixx.de/ra/Literatur/literatur.html (дата посещения: 27.11.2010 г.).

341. Gobodo-Madikizela P. A Human Being Died That Night. New York, 2003.

342. History of South Africa // URL: http://www.southafrica.to/history/Apartheid/apartheid.htm (дата посещения: 09.11.2010 г.).

343. Joel Joffe. The State vs Nelson Mandela. Oxford, 2007.

344. Keane D. Caste-Based Discrimination in International Human Rights Law. Hampshire, 2007.

345. Lemon A. Apartheid in Transition. Colorado, 1987.

346. Lovenberg A.D., Hutchison Kaempfer W. The Origins and Demise of South African Apartheid: a Public Choice Analysis. Michigan, 1988.

347. Louw P.E. The Rise, Fall and Legacy of Apartheid. Westport, 2004.

348. Lynn R. Eugenics: A Reassessment. Westport, 2001.

349. Machteld Boot. Genocide, crimes against humanity, war crimes: nullum crimen sine lege and subject matter jurisdiction of International Criminal Court. Intersentia, 2002.

350. Mac Williams C. Brothers Under Skin. Boston, 1984.

351. Michael J. «Race», The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2012 Edition), Edward N. Zalta (ed.) // URL: http://plato.stanford.edu/archives/win2012/entries/race (дата посещения: 23.06.2013 г.).

352. Oppenheim L. International Law. Peace. New York, 1996.

353. Payam Akhavan. Reducing Genocide to Law. Cambridge, 2012.

354. Rivkin A. Nation-building in Africa: problems and prospects. New Brunswick, 1969.

355. Sadat N.L. Forging a Convention for Crimes Against Humanity. NY, 2011.

356. Schabas W.A. An Introduction to the International Criminal Court. Cambridge, 2011.

357. Scharf M. // URL: https://class.coursera.org/intlcrirninallaw-001/lecture/13(дата посещения: 25.04.2012).

358. Study Commission on U.S. Policy Toward Southern Africa. South Africa: Time Running Out. London, 1981 // URL: http://books.google.ru (дата посещения: 27.04.2011 г.).

359. Taguieff P.A. Sélectionnisme et socialisme dans une perspective aryaniste: théories, visions et prévisions de Georges Vacher de Lapouge (1854-1936) // URL: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mcm_l 146-1225_2000_num_18_l_1219 (дата посещения: 20.07.2013 г.).

360. The Cambridge History of English and American Literature in 18 Volumes (1907-1921). Vol. XVII. Later National Literature, Part II // URL: http://www.bartleby.com/227/1402.html (дата посещения: 15.05.2013 г.).

361. The Cambridge History of the English Language Vol. V. English in Britain and Overseas /edited by R. Burchfield. Cambridge, 1994.

362. The Oxford Companion to International Criminal Justice / edited by A. Cassese. Oxford, 2009.

363. The Pro-Slavery Argument: As Maintained by the most Distinguished Writers of the Southern States, Containing the Several Essays, on the Subject, of Chancellor Harper, Governor Hammond, Dr. Simms, and Professor Dew. Charleston, 1852 // URL: http://www.wwnorton.com/college/history/archive/resources/documents/chl5_03.htm (дата посещения: 12.06.2013 г.).

364. Triffterer О. The Rome Statute and Domestic Legal Orders: General Aspects and Constitutional Issues. Baden Baden, 2000.

IV. Статьи

365. Абдрашитов B.M. Ответственность государств за международные преступления и защита прав человека // Вестник волгоградского государственного университета. Серия 9: исследования молодых ученых. Волгоград, 2005. № 4-1.

366. Амброз Ривз. Шарпевильский расстрел - водораздел в истории Южной Африки // URL: http://scepsis.ru/library/id_2803.html (дата посещения: 09.12.2011 г.).

367. Антонов А.Д. Теоретические основы криминализации // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 2. URL: http://www.k-press.ru/bh/2002/2/rantonov/rantonov.asp (дата посещения: 1.09.2013 г.).

368. Арутюнян М. А. Понятие преступления геноцида: Историческая обусловленность международно-правового закрепления геноцида как преступления против мира и безопасности человечества // Адвокатская практика. 2009. №4.

369. Барбук А.В. Соотношение международного и внутригосударственного права: теоретические аспекты // Журнал международного права и международных отношений. 2005. № 1. URL: http://evolutio.info/content/view/730/113 (дата посещения: 26.02.2013 г.).

370. Батырь В.А. Проблемы имплементации Римского статута Международного уголовного суда в законодательство Российской Федерации // Российский ежегодник международного права. 2003.

371. Беляева A.B. Имплементация норм об ответственности за геноцид // Пробелы в Российском законодательстве. 2009. № 3.

372. Богуш Г.И. «Элементы преступлений» в системе применимого права // Российский ежегодник международного права. Специальный выпуск. 2009. СПб., 2010.

373. Ведерникова О.Н. К вопросу о ратификации Статута Международного уголовного суда // URL: http://www.juristlib.ru/book_9487.html (дата посещения: 6.09.2013 г.).

374. Випперман В. Европейский фашизм в сравнении 1922-1982 гг. // URL: http://lib.ru/POLITOLOG/fascio.txt (дата посещения: 23.02.2011 г.).

375. Волосюк П.В. Предупреждение экстремистских настроений в молодежной (студенческой) среде // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. Ставрополь 2010.