Концепция сохранения и использования запасов двустворчатых моллюсков мидии Mytilus galloprovincialis Lam. в восточной части Черного моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, доктор биологических наук Елецкий, Борис Дмитриевич

• Елецкий, Борис Дмитриевич
• доктор биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор биологических наук Елецкий, Борис Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА I СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ МИДИИ 10 ЧЕРНОГО МОРЯ И ЕЕ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ 66 ПОПУЛЯЦИЙ МИДИИ МуШш ёа11оргоу1пс!а]15 В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ

ГЛАВА 4 ПРИРОДНЫЕ ОКЕАНОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ Ю1 МОРСКОЙ СРЕДЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РАЗВИТИЕ МАРИКУЛЬТУРЫ В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ

4.1 Климатические особенности

4.2 Гидрографическая сеть

4.3 Океанологические условия

Течения, циркуляция водных масс, волнения, уровень

Локальный естественный апвеллинг

Температура, соленость, плотность

Речной сток

Взаимодействие между прибрежными и морскими водами

4.4 Гидрохимический режим акваполигонов марикультуры

Динамика биогенных элементов

Соотношение минеральных и органических форм 251 биогенных элементов

Содержание биогенных элементов в слое фотосинтеза и 268 проблема обеспеченности фитопланктона минеральным питанием

Соотношение неорганических форм азота и фосфора (п/р) 271 Запас биогенных элементов

Пространственно-временная изменчивость хлорофилла «а»

ГЛАВА 5 ЗАГРЯЗНЕНИЕ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ

ЧЕРНОГО МОРЯ

ГЛАВА 6 ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ

ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ

5.1 Качественный состав фитопланктона

5.2 Сукцессии фитопланктона

5.3 Характеристика фитопланктона по районам работ

5.4 Органическое вещество и его биохимические компоненты 365 в прибрежной зоне Черного моря

ГЛАВА 7 ТЕХНОЛОГИИ, БИОТЕХНИКА И ТЕХНИЧЕСКИЕ

СРЕДСТВА ВОСПРОИЗВОДСТВА И ТОВАРНОГО ВЫРАЩИВАНИЯ МИДИИ Mytilus galloprovincialis, АДАПТИРОВАННЫЕ К УСЛОВИЯМ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЧЕРНОГО МОРЯ

7.1 Экологическое обоснование

7.2 Гидробиотехпические сооружения (субстраты) для 384 естественных условий воспроизводства и товарного выращивания

7.3 Расчетное обоснование работоспособности и надежности СВМ

7.4 Особенности воспроизводства в замкнутых системах

7.5 Биотехническая схема и технология воспроизводства

7.6 Контроль за процессом воспроизводства и товарного 411 выращивания мидий

7.7 Основные экономические показатели воспроизводства и 415 культивирования мидий в восточной части Черного моря

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепция сохранения и использования запасов двустворчатых моллюсков мидии Mytilus galloprovincialis Lam. в восточной части Черного моря»

Актуальность темы. Канули в лета те времена, когда Черное море считалось бедным по своим биоресурсам , и из одной статьи в другую переходила фраза, что в Черном море рыбы меньше, чем в Азовском море в 25 раз, в 12 раз - чем в Каспийском море. Интенсивными исследованиями в 50-е -начале 70-х годов было показано, что в Черном море значительные запасы естественных ценных водных биоресурсов. К сожалению, население причерноморских стран не сумело в должной мере использовать эти богатства. Более того, в связи с гидростроительством, сбросом повышенных концентраций биогенных веществ и загрязнений с территории бассейна, влиянием других видов деятельности, в частности, непреднамеренного завоза экзотических видов растений и животных, в Черном море стали интенсивно развиваться негативные процессы. Восстановить ряд потерь возможно за счет развития аквакультуры.

В настоящее время 25% мирового объема сырья морского происхождения получают за счет марикультуры - культивируемых ценных видов рыб, беспозвоночных и водорослей (Моисеев, 1996). Интенсивное развитие марикультуры в мире обусловлено рядом факторов, к которым можно отнести: большое разнообразие объектов культивирования с высокими пищевыми, кормовыми, техническими, профилактическими, лечебными и другими свойствами; контролируемость качества продукции, круглогодичное устойчивое получение сырья в нужные сроки; относительно малая потребность в пресной воде, земельных, топливно-энергетических ресурсах; возможность получения экологически чистой продукции; сравнительно высокая (2-5 лет) окупаемость капиталовложений.

Темпы наращивания объемов культивирования морских объектов во многих странах значительно возросли в последние годы, и в соответствии с данными экспертов ФАО, продукция этой подотрасли составляла в 2000 г. 50% стоимости всей вылавливаемой и производимой морской продукции. Развитие этого направления в большинстве стран осуществляется на уровне н национальных программ и базируется на значительных государственных инвестициях.

Россия занимает последнее место в мире по масштабам промышленной марикультуры, притом, что потенциальные возможности (по оценкам экспертов) составляют 1-2 млн. тонн в год. Одним из основных объектов культивирования должны стать моллюски, в том числе мидии, для выращивания которых в Черном море имеются все условия.

В последние десятилетия экосистема Черного моря испытывает под воздействием антропогенного фактора крупные преобразования, сопровождающиеся уменьшением биоресурсов практически по всем уровням трофической цепи, сокращением биоразнообразия и ведущим, в конечном счете, к уменьшению добычи гидробионтов, включая рыб. Сократилось использование биоресурсов моря в пищевых и иных целях (Conservation о f biodiversity, 1998, International conference, 2003). Приостановить этот процесс деградации традиционных биоресурсов возможно, но для этого необходимы нетрадиционные и эффективные мероприятия, в том числе, в российской части Черного моря. Этим и определяется актуальность рассматриваемой нами проблемы.

Целью диссертационного исследования явилось изучение природных процессов, определяющих функционирование естественных поселений мидий, естественных и техногенных основ морской аквакультуры как новой экологически целесообразной и экономически эффективной подотрасли хозяйствования в российской части Черного моря, а также разработка комплекса соответствующих технологических и технических природоохранных мероприятий.

Для реализации поставленной цели в диссертации решались следующие задачи:

- изучение на базе материалов экспедиционных и полевых исследований состояния запасов мидий и выявление природных (естественных) предпосылок для развития марикультуры в восточной части Черного моря;

- разработка экологического обоснования и методики выбора полигонов для размещения модульных хозяйств по культивированию гидробионтов, в том числе моллюсков, в восточной части Черного моря с учетом их функционального назначения (воспроизводственные, товарные, экотехнические);

- разработка конструкций гидробиотехнических сооружений (ГБТС) для марикультуры из материалов и комплектующих отечественного производства;

- разработка биотехники и технологии марикультуры по воспроизводству моллюсков, их товарному выращиванию с применением телекаптажа и без него; по безотходной переработке мидий в медицинскую, пищевую, кормовую, лечебно-профилактическую и техническую продукцию;

- отработка технологических регламентов функционирования морских хозяйств и переработки мидий;

- исследование различных аспектов воздействия объектов культивирования на окружающую среду;

- определение прогнозных показателей развития марикультуры мидий в восточной части Черного моря.

Научная новизна заключается в разработке выдвинутой нами концепции сохранения и использования запасов двустворчатых моллюсков мидий в восточной (российской) части Черного моря; обосновании мероприятий по сохранению естественных поселений моллюсков в современный период значительных преобразований экосистемы водоема под воздействием антропогенного фактора; и разработке научно-технических основ развития новой подотрасли хозяйствования - марикультуры мидий.

Предложенные нами некоторые конструкции носителей и биотехнические решения - определение сроков выставления коллекторов в зимне-весенний период и технические решения по биотехнологии не имеют аналогов в мировой практике.

Впервые выполнено:

- изучены особенности океанографического режима региона по широкому перечню показателей применительно к сохранению естественных поселений, организации и развитию марикультуры мидий. Выявлено, что в российском прибрежье Черного моря имеются благоприятные океанографические условия для сохранения и преумножения естественных поселений мидий и развития ее широкомасштабного культивирования;

- оконтурены районы с повышенным уровнем антропогенного загрязнения, мелиорация которых возможна с применение технологий марикультуры мидий. Выявлены оптимальные океанографические условия для воспроизводства естественных поселений мидий и ее культивирования, а также участки моря, соответствующие таким требованиям;

- разработана специализированная методика океанографических съемок с использованием вертолетов;

- оценена продуктивность прибрежной зоны моря, установлено, что она в современный период не является лимитирующим фактором в развитии марикультуры, и разработано обоснование биотехнологии культивирований мидий в регионе;

- выполнены научно-технические проработки и конструкторские решения гидробиотехнических сооружений с учетом особенностей океанографического режима российской акватории Черного моря;

- создана сеть функционирующих опытно-промышленных участков по культивированию мидий в российской акватории Черного моря, разработаны ТУ и технологии использования мидий в пищевых, лекарственных, профилактических, технических и иных целях и созданы оригинальные средства малой механизации биотехнологического процесса и переработки продукции;

- определена экономическая эффективность развития новой подотрасли хозяйства - марикультуры мидий в российской части Черного моря;

- предложено использовать товарные хозяйства по культивированию мидий а качестве питомников для воспроизводства и сохранения естественных поселений моллюсков и оценена общая возможная продукция марикультуры мидий в россиийской части Черного моря в количестве 20 тысяч тонн ежегодно.

Практическая ценность и реализация результатов работы.

Предложенные нами некоторые биотехнические решения - определение сроков выставления коллекторов в зимне-весенний период и технические решения по биотехнологии не имеют аналогов в мировой практике.

Созданием сети опытно-промышленных участков (акваполигонов, хозяйств) доказана целесообразность организации новой подотрасли -марикультуры мидий в российском Причерноморье, высокоэффективной в экологическом и экологическом отношениях. Использование предложенных организационных, биотехнологических, конструкторских и технических решений позволит быстро нарастить мощности марикультуры и получить значительный народнохозяйственный эффект. Наряду с увеличением занятости населения, возрастет производство ценных и эффективных лекарственных, лечебных и профилактических препаратов на производство которых разработаны ТУ и ТИ и получены соответствующие разрешительные документы Минздрава.

Предмет защиты:

Научно-обоснованная концепция сохранения и использования запасов двухстворчатых моллюсков мидии Mytilus galloprovincialis Lam. в восточной части Черного моря, включающая:

1. выявленные характеристики и особенности океанографического режима, продуктивности региона и естественных поселений мидий в российской части Черного моря;

2. научные обоснования, биотехнологические, технические разработки и конструкторские решения но развитию новой подотрасли хозяйства -марикультуры мидий в российской части Черного моря;

3. итоги работы сети опытно-промышленных участков (акваполигонов, хозяйств) марикультуры мидий в российской части Черного моря - как экономическое обоснование целесообразности развития новой подотрасли - промышленной марикультуры мидий;

4. предложения по использованию товарных хозяйств по культивированию мидии в качестве питомников для воспроизводства и сохранения естественных поселений моллюсков.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Елецкий, Борис Дмитриевич

ВЫВОДЫ

Выполненные многолетние исследования позволяют автору сделать следующие основные выводы:

1. Естественные поселения мидий с северо-восточной части Черного моря сохранились на традиционных местах, как было до начала интенсивных антропогенных преобразований экосистемы, но плотность моллюсков в них, следовательно, и запасы, уменьшились ориентировочно с 230 тыс. тонн в разы-десятки раз на разных участках изучаемой акватории.

2. Основной причиной деградации запасов мидии в современный период является воздействие хищного моллюска - вселенца рапаны, биомасса которого в северо-восточной акватории Черного моря в течение 50-60 лет увеличилась до 150200 тыс.тонн.

3. В прибрежной зоне всей северо-восточной акватории Черного моря (за исключением небольших распресненных участков в устьях рек) в современный период имеются благоприятные условия среды, особенно в поверхностных горизонтах водной толщи и на мелководьях (до 10 м глубиной), для обитания и воспроизводства мидии, следовательно, и для развития марикультуры.

4. Загрязнение водной толщи и донных осадков северо-восточной части Черного моря в настоящий период наименьшее по сравнение с акваториями других причерноморских стран. Тем не менее, в районах Керченского пролива, Новороссийска, Геленджика, Туапсе отмечается повышенный уровень концентраций разных нефтяных углеводородов, в районах Анапа-Абрау-Дюрсо, Архипо-Осиповки, Сочи отмечены повышенные концентрации пестицидов и ртути. В целом отмечается тенденция к снижению загрязнений в начале 3-го тысячелетия и этот фактор не рассматривается в качестве сдерживающего развитие марикультуры.

5. В настоящий период в северо-восточной части Черного моря биомасса фитопланктона увеличилась до 4-5 г/м , т.е. более чем в 2 раза по сравнению с периодом до начала эвтрофикации водоема. Это значит, что кормовые ресурсы мидии также возросли более чем в 2 раза.

6. Современная материальная база продуктивности в северо-восточной части Черного моря (наличие, структура и динамика биогенных элементов, интенсивность нродукционио-деструкционных процессов), равно как и продукция первичного органического вещества не являются лимитирующим фактором для развития крупномасштабной марикультуры. По результатам исследований среды и продуктивности района выделены в пределах восточной части Черного моря 3 группы полигонов, различающихся своею продуктивностью:

I - группа полигонов с эвтрофными водами (Апаклия, Гудауга,Пицунда, Адлер);

II - полигоны с временно эвтрофпыми водами (Тамань, Утриш, Новомихайловка, Геленджикская бухта, Головинка);

III - полигоны со средним уровнем трофпости вод (Пшада, Озереевка, Мысхако). Выделенные группы полигонов по трофпости хорошо коррелируют с соленостью их водных масс. Наиболее высокие показатели первичной продукции органического вещества свойственны юго-восточной части моря (район г. Поти) Л

4,71 гС/м -день, в центральной части (Небуг-Головинка) они более чем в 2 раза меньше (1,0-2,0 гС/м -день).

7. Марикультура мидии не наносит ущерба окружающей среде, дает продукцию не менее 50 т/га, которая используется в пищевых, кормовых, медицинских, фармакологических и других целях. Хозяйство по выращиванию мидии, площадью 6 га, способно ежегодно давать 200 т продукции (со створками), обеспечит занятость - до 20 человек на хозяйство, ежегодную прибыль - до 8-9 млн. руб. при оптимальном ассортименте по переработке; при общем объеме капитальных вложений - 17 млн. руб. окупаемость хозяйства составит 1 год.

8. Марикультуру мидий в северо-восточном районе Черного моря следует развивать в 2 этапа. На первом - организовать функционирование 10-30 хозяйств с ежегодным выпуском продукции 20 тыс. т, параллельно выполнить ряд исследований по оценке перспективных мощностей марикультуры района, исходя из его продукционных возможностей.

9. Предложена концепция сохранения и использования запасов двустворчатых моллюсков мидии в северо-восточной части Черного моря, в которой утверждается, что только сочетание существования естественных поселений мидий и ее марикультуры позволит не только сохранить, но и восстановить запасы мидии в российской зоне Черного моря.

10. Экспериментальные и опытно-производственные работы по культивированию мидии с использованием специально сконструированных гидробиотехнических сооружений (ГБТС) для выращивания моллюсков в условиях северо-восточной части Черного моря показали, что марикультура мидий - это перспективный и экономически оправданный вид морской хозяйственной деятельности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Для реализации предложенной концепции сохранения, восстановления и использования запасов мидий на основе опытно-производственных работ разработаны бионормативы для каждой биотехнической операции при выращивании мидий, инструкции, наставления и квалификационные требования к специалистам производственного цикла.

Для организации практической работы предложены оптимальные компоновки и схемы расположения хозяйств, срок службы и износ основных фондов и материалов, а также бизнес - проекты, обеспечивающие нормальное функционирование модульных хозяйств марикультуры в российской части Черного моря (Приложение 1-9).

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Елецкий, Борис Дмитриевич, 2006 год

1. Абросимова H.A., Воловик С.П. Физиологическая оценка популяции рапаны на Российском Черноморском шельфе // XI Всеросс. конф. по промысловой океанологии. Калининград, 1999. С. 103.

2. Агарова И.Я. К вопросу о культивировании мидии Mutilus edulis (L.) в Баренцевом море Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах JI.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 10-11

3. Агарова И.Я. Результаты многолетних наблюдений за популяцией Mutilus edulis L. на одной из литоральных отмелей Восточного Мурмана. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах JI.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 8-10

4. Алексеев А.П., Кулачкова В.Г. О перспективах развития марикультуры в Белом море. В «Состояние и перспективы научно-практических разработок в области марикультуры России» Материалы совещания. Ростов-на-Дону, август 1996 г. М. Изд-во ВНИРО, 1996. с 10-11

5. Алексеев Р.П., Сипегуб И.А. Микрозообентос и донные биоценозы Черного моря на шельфах Кавказа, Крыма и Болгарии // Экология прибрежной зоны Черного моря. М., ВНИРО, 1992-С. 218-325/

6. Ю.Алякринская И.О. Биохимические предпосылки высокой выживаемости мидий. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Jl.-д. ЗИН АН СССР. 1979. С.12-13.

7. Арнольди Л.В. Материалы по количественному изучению зообептоса Черного моря II. Каркинитский залив. Тр. СБС. T. VII. 1949. С.127-192.

8. Бабенко Л.А., Бабушкина К.И. О массе и химическом составе мидий Mutilus galloprovincialis Lam. искусственных популяций. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 15-16

9. Бабенко Л. А., Бабушкина К.И. Пищевая ценность мяса мидий Mutilus galloprovincialis Lam естественных и искусственных популяций. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 14-15

10. Н.Белофастова И.П. Грегарины рода нематопсис черноморских мидий // 5 Всесоюз/ конф. по промысловым беспозвоночным, Мипск-Нарочь, окт. 1990 г. М, 1990. С.175-176.

11. Бергер В.Я., Луканин В.В. О механизме вертикального распределения беломорских моллюсков Mutilus edulis (L.) и Líttorina saxatilis (Olivi) Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. С. 16—18.

12. Биологические ресурсы гидросферы: вопросы экономики // М: Наука, 1985.

13. Биология культивируемых мидий / Иванов В.Н., Холодов В.И., Сеничева М.И., Перкова A.B., Булатов К.В. -Киев: Наукова думка, 1989. -106 с

14. Блатов A.C., Курочкип C.B., Ульянова В.И. Шельфовые воды в Черном море: моделирование и натурные наблюдения. Тонкая структура и синоптическая изменчивость морей и океанов.- Таллии. 1984.С.60-63.

15. Богатко О., Богуславский С., Беляков 10. Поверхностные течения в Черном море // В: Комплексные исследования Черного моря. 1979. С.26-33.

16. Богданова А.К. Водообмен через Босфор и его роль в перемешивании вод Черного моря. Труды Севастопольской биол.станции. Т. 12. 1959.

17. Богучарскова Г.И. Интенсивность питания азовского моллюска Mutilus galloprovincialis Lam. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. С.20-22.

18. Бородкин С.О., Налбандов Ю.Р., Стунжас A.A. Элементарный химический состав медузы Aurelia aurita и ее роль в трансформации химических веществ в Черном море //Сезонные изменения черноморского планктона. М., Наука. 1983. С.133-139.

19. Брайко В.Д. О метаболизме мидий и влиянии их на другие организмы ценоза обрастания Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах. Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. С.22-24.

20. Брайко В.Д. Обрастание в Черном море. Киев. Наук, думка. 1985. 124 с.

21. Брегман Ю.Э., Белогрудов Е.А., Раков В.А., Шепель H.A. Культивирование двухстворчатых моллюсков. В «Культивирование тихоокеанских беспозвоночных и водорослей» М. ВО «Агропромиздат» 1987. С.55-61.

22. Булатов К.В., Иванов В.Н. Карнотип черноморской мидии Mutilus galloprovincialis Lam. //Цитология и генетика. 1981. Т. 15. №6. С.69-71.

23. Буханевич И.Б. Некоторые данные о мировом промысле мидий. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Jl.-д. ЗИН АН СССР. 1979. С.28-31.

24. ЗЬБуяновский А.И., Куликова В.А. Распределение личинок мидии обыкновенной в планктоне и их оседание на коллекторы в заливе Восток Японского моря. Биология моря. № 6, 1984. С.52-56.

25. Ведерников В.И., Коновалов Б.В., Кобленц-Митке О.И. 1980. Особенности распределения первичной продукции и хлорофила в Черном море. В сб. «Экосистемы пелагиали Черного моря». М., Наука. С. 105-118.

26. Вижевский В.И. Испытание мидийных коллекторов в Керченском проливе. Рыби. хоз-во 1987. №3. С.35-36.

27. Вижевский В.И. Работы ЮгНИРО по марикультуре мидий в Черноморском бассейне. В «Состояние и перспективы научн.-практич. разработок в области марикультуры России М. Изд-во ВНИРО. 1996. С.43-47.

28. Виноградов К.А. Некоторые итоги и задачи изучения бентоса Черного моря (19531963 гг.). Сб. Биологические исследования Черного моря и его промысловых ресурсов» океанографии, комиссия АН СССР М. Паука 1968. С.90-96.

29. Виноградова З.Л. Материалы по биологии моллюсков Черного моря. Тр. Карадагск. биол.ст. 1950. Т.9. С.100-159.

30. Войникапис Мирский. Упражнения и расчеты по промышленному рыболовству. Москва.: Пищевая промышленность, 1966.

31. Воловая H.J1. О распределении молоди черноморской мидии Mutilus galloprovincialis Lam. в друзах. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. С.31.

32. Воробьев В.П. Мидии Черного моря. Тр. АзЧсрпиро вып. И. 1938 Госуд. Изд-во Крым АССР. С.3-30.

33. Воробьева Л.В. Мейобептос украинского шельфа Черного и Азовского морей. Киев. Наукова Думка. 1999.301 с.

34. Воскресенский К.А. Пояс фильтраторов как биологическая система моря. Тр.Оксапографического ин-та.вып.6(18). 1948.

35. Гаевская A.B., Губанов В.В., Мачкевский В.К. и др. Паразиты, комменсалы и болезни черноморской мидии. Киев: Наукова думка, 1990.- 132с.

36. Галаджиев М.А. Сравнительный состав, распределение и количественные соотношения зоопланктона Каркинитского залива и открытого моря в районе южного берега Крыма. Тр. СБС т. VI 1948. с 173-223

37. Галкина В.Н. Роль метаболитов мидий в развитии прибрежного планктона Баренцева моря. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 38-40

38. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. T.IV. Черное море. В. 2. Гидрохимические условия и океанографические основы формирования биологической продуктивности //СПб.: Гидрометеоиздат,1992. 220с.

39. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. ТЛУ.Черное море. Выпуск 1 .Гидрометеорологические условия.//СПб.: Гидрометеоиздат,1991.- 430с.

40. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Черное море. t.V. kii.I, 11.1992.

41. Гинзбург А.И. Процессы горизонтального обмена в приповерхностном слое Черного моря // Исследование Земли из космоса. 1994, № 2. С.75-83

42. Говорин H.A. Выращивание мидий и санитарно-микробиологическое состояние прибрежных акваторий. Жур. Рыбное хозяйство, 1988. № 9. - С. 25-27.

43. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации. Минприроды РФ. М.2000.

44. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации. Минприроды РФ .М.1995.

45. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации.Мипприроды РФ.М.1996.

46. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации.Мипприроды РФ.М. 1997.

47. Государственный доклад о состоянии окружающей природной срсды Российской Федерации.Мипприроды РФ.М. 1998. i

48. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации. Минприроды РФ.М. 1999.

49. Губанов В.В., Ключников A.B., Вернигор О.Л. Очистка мидий от бактериального загрязнения. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 49-51

50. Гусарова А.П., Сапожников В.В. Особенности вертикального распределения фосфатов в Черном море. Океанология. 1990. 29(4). С.450-454.

51. Долгопольская М.А. Экспериментальное изучение процесса обрастания в море.Труды Севастопольской биол. ст. (СБС). т. VIII. 1954. М.-Л. Изд-во АН СССР, с 157-177

52. Долгопольская М.А.Развитие обрастаний в зависимости от глубины погружения в отдаленном от берега участке Черного моря в районе Крыма.Тр.Севастопольской биол.станции.т.ХН.М.Изд-во АН СССР. 1959.

53. Драпкин Е.И. О влиянии рапаны Rapana bezoar (Mollusca Muricidae) на фауну Черного моря // Докл. АН УССР. 1963. - Т. 151, № 3. - С. 700-703.

54. Драпкин Е.И. О влиянии рапапы Rapana bezoar (Mollusca Muricidae) на фауну Черного моря // Докл. АН УССР.- 1963r.-T.I5I, № 3. С. 700-703.

55. Дроздов А.Л., Заварзина Е.Г., Куликова В.А. Эмбриональное и личиночное развитие мидии Грея // Биология мидии Грея. -М., Наука. 1983. -С.35-41.

56. Дубина В.Р. Возбудители болезней черноморских мидий // Тез. докл. Всссоюз. совещ. по болезням морских гидробионтов, Б. Утриш, сентябрь 1986г. М, 1986г. С,49-50.

57. Егорова В.А. Гидрохимические исследования в прибрежной зоне северо-восточной части Черного моря. Тр. ин-та океанологии АН СССР, 1957. Т.21. С. 137-164.

58. Елецкий БД. Органическое вещество-фактор биопродуктивности в дельте и аваидельте Волги. ВИНИТИ. №6(152). Москва, -1984. - 127с.

59. Елецкий Б.Д. Трансформация соединений биогенных элементов материкового стока в дельте Волги и устьевом взморье. ВИНИТИ. №9(155). Москва, - 1984. -86с.

60. Елецкий Б.Д., Ткаченко Ю.Ю. и др. Атлас карт распределения океанологических параметров в прибрежной зоне восточной части Черного моря. Краснодар, Агропромполиграфист. 1991. 150 с.

61. Елецкий Б.Д. Качество морской среды и размещение хозяйств марикультуры / Материалы Международной научно-практической конференции, Краснодар, 1997. -С.

62. Елецкий Б.Д. Наумов A.B. Основные экономические показатели морской фермы по товарному выращиванию моллюсков (Mytilus galloprovincialis) в восточной части Черного моря. //Ж. Наука Кубани, № 7(14), 2000. С. 55-63

63. Елецкий Б.Д. Экологическое обоснование расширенного воспроизводства и товарного выращивания мидий в Черном море. //Экологический вестник научных центров ЧЭС. № 3, 2006. - С.

64. Елецкий Б.Д., Вишневский C.JI. и др., Современное состояние марикультуры в Российской части Черного моря / Сборник. Современные проблемы экологии. Краснодар-Анапа 1996.-С.

65. Елецкий Б.Д., Вишневский C.JI., Качура О.В., Крылова А.Г. и др., Роль гидробиологического контроля в районе мидийиых плантаций / Сборник. Среда обитания человека. Краснодар, 1993. С.

66. Елецкий Б.Д., Волчков Ю.А., Елецкий Ю.Б. Результаты комплексных экологических исследований по воспроизводству и товарному выращиванию моллюсков (Mutilus gailoprovincials) в восточной части Черного моря / Ж. «Наука Кубани», №7, 1999. -с. 82-93.

67. Елецкий Б.Д., Губанов В.В., Шурова Н.М. Изучение состояния поселений мидий и оценка эпизоотологической ситуации в северо-восточной части Черного моря. Научный отчет, фондовые материалы ООО «Марипоиск», Краснодар, 1991.-91 с.

68. Елецкий Б.Д., Елецкий Ю.Б., Козлов Ю.И. и др., Динамика распресненпых зон Черного моря, их воздействие на культивируемые объекты / Сборник. Современные проблемы экологии. Краснодар-Анапа 1996. С.

69. Елецкий Б.Д., Елецкий Ю.Б., Крючков В. Г., Реабилитация морской среды от техногенных воздействий с использованием методов марикультуры / Вестник Краснодарского отдела Русского географического общества, вып. 2. Ч. 1, 2000. -С. 134-136.

70. Елецкий Б.Д., Елецкий Ю.Б., Мелиорация прибрежных зон Черного моря методами марикультуры / Ж. Наука- Кубани», №6, 2000. С.

71. Елецкий Б.Д., Елецкий Ю.Б., Нагалевский Ю.Я. Жирма В.В. и др., Динамика распресненпых зон Черного моря, их воздействие на культивируемые объекты / Сборник докладов Международного симпозиума по марикультуре. Краснодар, -Небуг, М.: ВНИРО, 1995. С.

72. Елецкий Б.Д., Козлов Ю.И. Вишневский С. Л., Модульные комплексы высокоэффективной технологии культивирования и переработки моллюсков / Сборник докладов Международного симпозиума по марикультуре. Краснодар, -Небуг. М.: ВНИРО, 1995. - С.

73. Елецкий Б.Д., Козлов Ю.И., Абаев В.Ю., Крылова А.Г. и др., Особенности гидрохимии прибрежных вод в северо-восточной части Черного моря (район мыса Утриш) / Сборник. Среда обитания человека. Краснодар, 1993.- С.

74. Елецкий Б.Д., Козлов Ю.И., Вишневский СЛ. Экологическая функция моллюсков культивируемых на искусственных носителях / Материалы Всероссийской научно практической конференции Академии естествознание, Краснодар, Геленджик, 1999. -с 137-140.

75. Елецкий Б.Д., Корниенко Г.С., Елецкий Ю.Б., Шепель Е.В. Использование мидий (МуШиз £а11оргоутааН5), культивируемых па мидийных коллекторах, как тест-биоиндикатора качества морской среды. /Ж. Наука Кубани. В. 2, часть. 1, 2000. -С. 134-135.

76. Елецкий Б.Д., Нагалевский Ю.Я., Тюрин В.Н. Географические аспекты развития промышленной марикультуры в российской части Черного моря // География Краснодарского края. Краснодар, 1994.- С. 199-207.

77. Елецкий Б.Д., Сапожников В.В., Ткаченко Ю.Ю. и др., Качество морской среды и размещение хозяйств марикультуры в восточной части Черного моря / Сборник докладов Международного симпозиума по марикультуре. Краснодар, Небуг, М.:ВНИРО, 1995.-С.

78. Елецкий Б.Д., Сничак М.К., Бойков Ю.А., Биоресурсы, проект «Мариэкопром» / Ж. Рыбное хозяйство, № 5, 1993. С.

79. Елецкий Б.Д., Ткаченко Ю.Ю., Козлов Ю.И. и др., Атлас карт распределения океанологических параметров в прибрежной зоне восточной части Черного моря в 1987 г. Часть 1. Краснодар, 1991а. 170 с.

80. Елецкий Б.Д., Ткаченко Ю.Ю., Руднев Г.В. Использование космических методов для исследования динамики шельфа восточной части Черного моря. Экология прибрежной зоны Черного моря. M., ВНИРО, 1992. С. 275-306.

81. Елецкий Б.Д., Хомутова Т.Н., Духовенко Г.С. и др., Качество культивируемых моллюсков и возможные пути их переработки / Сборник. Современные проблемы экологии. Краснодар-Анапа 1996. С.

82. Елецкий Б.Д., Хосроев В.В. Антропогенное загрязнение прибрежной зоны Черного моря летом 1989г. Экология прибрежной зоны Черного моря. М.: ВНИРО, 1992.-С. 234-250.

83. Еременко Т.И., Л.Д. Каминская, Лосовская Г.В., Сальский В.А. Изменения структуры бентоса на черноморском шельфе в условиях эвтрофирования. 4-й съезд ВГБО (Киев 1-4 XII 1981). Тез. докл. часть 1 К. Наук, думка 1981. с 68-69.

84. Желтенкова М.В. Распределение и запасы мидий (Mytilys galloprovincialis Lam.) в северо-западпой части Черного моря по съемке 1958 г. Тр. ВГБО АН СССР М. Изд-во АН СССР. т. XII 1962. с 375-399

85. Житний Б.Г., Кулаковский Э.В. Несветов В.А. Проблемы промышленной марикультуры мидий в Белом море Рыби. хоз-во 1984. № 8 с 37-39111. Жоров 1988

86. Заграничный C.B. Требования к конструкции установок для выращивания мидий. Рыбн. хоз-во 1988 № 9. с 77-81

87. Зайцев Ю.П. 1970 Морская нейстоиология Киев: Паук. Думка, 264 с

88. Зайцев Ю.П. 1998 Самое синее в мире. Нью-Йорк, Изд-во ООН, 142 с

89. Захваткина К.А. Фенология личинок двустворчатых моллюсков Севастопольской бухты.Тр.Севастопольской биол.станции.т.ХУ1.Кисв.Изд-во АН СССР. 1972.

90. Зенкевич Л .А. Биология морей СССР. М. Изд-во АН СССР. 1963. 740 с

91. Зернов С.А. К вопросу об изучении жизни Черного моря Спб. 1913. (Зап. императ. Акад. паук т. 32 № 1)

92. Зернов С.А. Основные черты распределения животных в Черном море у Севастополя.- Изв. императ. Анад. Наук Сер. 4. 1908. № 10. с. 991-996

93. Иванов A.B. Морфология мидии Грея // Биология мидии Грея. М.: Паука, 1983. С.7-15.

94. Иванов A.B. Промысловые водные беспозвоночные. М.: Сов. наука, 1958. 352 с.

95. Иванов А.И. Запасы мидий в северо-восточной части Черного моря. Рыбное хоз-во 1965 № Юс 15-18

96. Иванов А.И. Мидии В сб. «Сырьевые ресурсы Черного моря» (АзЧерНИРО) М. Пищ. пром-ть. 1979. с. 248-261

97. Иванов А.И. Мидии Черного моря. Рыбн. х-во 1963 № 11 с 23-27

98. Иванов А.И. Предварительные результаты работ по культурному выращиванию мидий (Mutilus galloprovincialis Lam.) в Керченском проливе и некоторых районах Черного моря. Океанология, 1971, т. XI, в 5, с 889-899

99. Иванов А.И. Размножение и рост промысловых моллюсков (мидий и устриц) в Черном море. сб. Биологические исследования Черного моря и его промысловых ресурсов» океанографич. комиссия АН СССР М. Наука, 1968. С. 115-118.

100. Иванов А.И. Рост черноморских мидий (Mutilus galloprovincialis Lam) на Одесской банке Гидробиол. Журн. 1967. т. III № 2 с 20-25

101. Иванов А.И., Решетникова В.И., Крук Л.С., Ковальчук Г.Ф. Оседание и рост мидий на коллекторах у западных берегов Крыма В «Эколого-физиологические основы аквакультуры па Черном море» Сборн. научн. трудов М. ВНИРО. 1981. с. 100-112

102. Иванов В.Н., Хсшодов В.И., Сеничева М.И., Ниркова- A.B., Булатов К.В. Биология культивируемых мидий. Киев: Наукова думка, 1989. 106 с.

103. Инструкция по санитарно-микробиологическому контролю 1987.

104. Искусственный биотоп Заявка №от2006

105. Искусственный риф Заявка №от2005

106. Карпевич А.Ф., Спичак С.К. Влияние дефицита кислорода на выживаемость и рост черноморских моллюсков аутоакклиматизантов Азовского моря. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 60-61

107. Киселева М.И. 1981 Бентос рыхлых грунтов Черного моря. Киев.: Наукова Думка, 166 с

108. Ковалева В.Г. Инфузории мезопсаммона песчаных бухт Черного моря. Зоол. журн. 1966. т. XIV в. II с 1600-1611.

109. Ковальчук H.A. Фауна паразитов и комменсалов мидий и устриц, выращиваемых в восточной части Черного моря // Паразитология и патология морских организмов: Тез. докл. / 4 Всесоюз., Калининград, апр. 1987 г. -Калининград, 1987.-С. 28-30.

110. Козлов Ю.И., Елецкий Б.Д. Экологические условия распресиенных зон восточного шельфа Черного моря / Сборник, География Краснодарского края, Краснодар, 1994, с 118-128.

111. Козлов Ю.И., Елецкий Б.Д., Вишневский C.JL, Коваленко Ю.И., Козлова Т.А. Современное состояние экосистем восточного шельфа Черного моря / Вестник Краснодарского отдела Русского географического общества. Краснодар, 1998, Вып. I.- С. 47-56.

112. Козлов Ю.И., Захарчепко A.A., Елецкий Б.Д. Влияние речного стока на формирование приустьевых полей концентраций хлорофилла «а» на примере р. Ингури / Тез. Докладов VIII Всесоюзной конференции по промысловой океанологии. Ленинград, 1990. С. 85-86.

113. Комплексное экологическое исследование вод Черного моря в районах размещения марихозяйств, фондовые материалы СО ГОИН, г. Севастополь, 1990 г. 121с.

114. Коновалов С.К., Елецкий Б.Д., Лукьянова А.Н. Гидрохимические особенности прибрежной зоны Черного моря. Экология прибрежной зоны Черного моря. М., ВНИРО, 1992. С. 42-59.

115. Коновалов С.К., Ткаченко Ю.Ю., Елецкий Б.Д., Абасв В.Ю., Ю.И. Козлов, Вишневский С.Л., Василиади В.Д., Комарова В.Г. Применение вертолета для комплексных экологических исследований морской среды /Тез. докладов VIII

116. Всесоюзной конференции по промысловой океанологии. Ленинград, 1990. С. 292294.

117. Красота Л.Л. О зависимости процесса фильтрации воды черноморскими мидиями от экологических факторов среды Текст. / Л.Л. Красота // IV Всесоюзн. конф. по промысловым беспозвоночным (апрель 1986; Севастополь). М., 1986. Ч. II.-С.241-242.

118. Красота Л.Л., Костылев Э.Ф. Нарушение фильтрующей активности у мидий под влиянием тяжелых металлов и пестицидов. В «Водная токсикология и оптимизация биопродукционных процессов в аквакультуре сборн. научн. трудов М. ВНИРО. 1988. с 103-114.

119. Крук Л.С. Некоторые данные о питании мидии Керченского пролива // IV Всесоюз. совещ. по научно-техническим проблемам марикультуры. Владивосток, ТИНРО. 1983. С.100-105.

120. Крючков В.Г. Гидробиотехнические сооружения для мидийных хозяйств Азово-Черноморского бассейна / Рыбное хозяйство. Серия Марикультура: обзорная информация ВНИЭРХ. М. 1990.

121. Кудииский О.Ю., Мартынова Н.В., Мецнер С.А., Суйрупович A.B. Различия в размножении мидий Mutilus galloprovincialis Lam. из Одесского и Карадагского заливов. Моллюски: результаты и перспективы их исследований. Восьмое

122. Всесоюзное совещание по изучению моллюсков Ленинград, апрель 1987. Авторефераты докладов. Л. Изд-во наука. Ленинградск. отд. 1987. с 356-358

123. Кудинский О.Ю., Мартынова Н.В., Столетова Т.В. Половое созревание мидий в современных условиях северо-западной части Черного моря. В «Биолог, основы аквакультуры в морях европейской части СССР» М. Наука 1985. с 165-180

124. Кудинский О.Ю., Холодковская Е.В. Биотестировапие акваторий марихозяйств. Рыбн. хоз-во 1988 № 9 с 20-21

125. Кулаковский Э.Е. Задачи, состояние и перспективы иаучно-практичсских разработок культивирования мидий в Белом море В «Состояние и перспективы научп.-практич. разработок в области марикультуры России М. Изд-во ВНИРО. 1996. с 159-164

126. Кулаковский Э.Е., Кунин Б.Л., Львова Т.Г., Сарапчова О.Л. Мидии как объект марикультуры Белого моря. В «Биолог, основы аквакультуры в морях европейской части СССР» М. Наука 1985. cl61-169

127. Кунин Б.Л., Кулаковский Э.Е. Особенности роста Mutilus edulis на искусственных субстратах плотов-коллекторов в Белом море. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 75-76

128. Лавров С.А. Повышение биологической емкости донных биотопов в районах культивирования мидий. Рыбн. хоз-во 1988. № 9. с 53-56

129. Лавров С.А. Повышение биологической емкости донных биотопов в районах культивирования мидий. Рыбн. хоз-во 1988 № 9. с 53-56

130. Лавровская Н.Ф. Культивирование мидий за рубежом. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 78-80

131. Лагунов И.Л. Пищевая ценность мидий и их использование. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 80-82

132. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш.шк., 1973.- 343 с.

133. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1973г.- 343 с.

134. Латун B.C. Вертикальная структура черноморских течений. В кн. Экспедиционные исследования Черного моря (весна 1988 г.). МХИ АН УССР. Севастополь. 1989. С.93-100.

135. Латун B.C. О движении глубинных слоев Черного моря. В кн.: Комплексные океанографические исследования Черного моря, Севастополь, 1989. С.9-16.

136. Лебедев Е.М. 1961. Обрастание судов, плавающих в Азовском море и Керченском проливе. Тр. ин-та океанологии АН СССР, вып. 29

137. Лебедев Е.М., Пермитин Ю.Е., Караева Н.И. 1963 к вопросу об обрастании пластин па Черном море Тр. ин-та океанологии АН СССР, в 70

138. Лосовская Г.В. О трофической структуре черноморского бентоса. Гидробиол. ж. 1982. т. XVIII. № 3 с 48-53

139. Максимова М.П., Бронфман A.M. и др. Баланс биогенных элементов внутриматсриковых морей СССР. Водные ресурсы. 1979, вып. 1. С.23-34.

140. Максимова М.П., Елецкий Б.Д. Гидрометеорология и гидрохимия морей. Том 6. Каспийское море. Вып. 2. - Ч. 4, разделы 4.1 и 4.2 / Гидрометеоиздат, Санкт-Петербург, 1996.-С.

141. Максимова М.П., Катупин Д.Н., Елецкий Б.Д. Баланс биогенных элементов Каспийского моря в период зарегулирования речного стока. /Ж. Океанология. Т. XVIII, вып. 3, 1978. - С. 454-458.

142. Маловидова Н.Ю., Кирюхина Л.Н. О некоторых связях между макрозообептосом бухт северо-восточной части Черного моря и характером донных осадков. Научн. докл. высш. школы, Биол. наук. 1979, № 3 с 21-25

143. Марковская Е.Б. К биологии мидий залива Петра Великого.Изв. ТИНРО.т.37. 1952.

144. Мачкевский В.К. Биология и экология трематоды Proctoeces maculates -паразита черноморской мидии: Автореф. дис. канд. биол. наук: М., 1988. - 24 с.

145. Мачкевский В.К. Влияние партенит трематоды Proetoeces maculates на рост черноморских мидий Mutilus galloprovincalis // Паразитология. 1988. т. 22. - № - 4. С. 341-344.

146. Мачкевский В.К. Гельминтофаупа лабрид в местах культивирования черноморской мидии Mutilus gallopravincialis. Экология моря. 1990. 36. С.75-82.

147. Мачкевский В.К. Особенности биологии трематоды Parvatrena duboisi -паразита черноморской мидии // Паразитология»- 1989г.- 23, № 1 С. 60- 67.

148. Мачкевский В.К. Особенности взаимодействия партенит трематода Proctoeces maculatcs и черноморских мидий// 2 Все союзн. съезд паразитологов: Тез. докл. Киев, 1983г., С.216-217.

149. Мелешкин М.Т. Эколого-экономические проблемы освоения Мирового океана,- Проблемы исследования и освоения Мирового океана. Л.: Судостроение, 1979, с. 67-91

150. Методические указания по санитарно-микробиологическому контролю. ВНИРО.М. 1976.

151. Методы идрохимических исследований.ВНИРО.М.1988.

152. Милашевич К.О. Моллюски Черного и Азовского морей. В кн.: Фауна России. Петроград. Имперск. Апад. Наук 1916. т. I, 312 с

153. Милейковский С.А. Экология и поведение личинок мидий во время их пребывания в планктоне. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 86-88

154. Миловидова Н.Ю. Количественная характеристика макрозообентоса Черного моря в районе Каридага. Гидробиол. Жури. 1979 т. XV . № 5. с 21-25

155. Миронов Г.Н. Фильтрационная работа и питание мидий Черного моря. Тр. Севастоп. биол. ст. 1948, 6, с. 338-352

156. Михайлова В.Т., Бондаренко B.C. Экономическая эффективность развития аквакультуры в северо-западной части Черного моря. // «Эколого-физиологическиеосновы аквакультуры на Черном море» Сборн. научи, трудов М. ВНИРО. 1981. с. 154-159

157. Моисеев П. А. Некоторые тенденции развития мировой марикультуры.//Состояние и перспективы научно-практических разработок в области марикультуры России.Ростов -на- Дону.Изд-во ВНИРО.М.1996.с 199-203.

158. Монин A.C., Каменкович В.М., Корт В.Г. Изменчивость Мирового океана. JI., Гидромегеоиздат, 1974. 261 с.

159. Монин B.JI. О температурной стимуляции черноморской устрицы Ostrca edulis L. // Эколого-физиологические основы аквакультуры па Черном море. М., 1981. -С.106-112.

160. Назаретская Л.Н., Поярков С.Г. Гидрологические условия и особенности стратификации вод фотического слоя Черного моря. В кн. Экосистемы пелагиали Черного моря. М., 1980. C.7-I0.

161. Найденова H.H., Захалева В.А., Солонченко А.И. «Нематопсиоз» черномрских мидий М. galloprovincialis // Тез. докл. 3 Всесоюз. конф. по морской биологии. Севастополь, окт. 1988 г., Киев, 1988. -4.2. -С.75-76.

162. Найденова H.H., Захалева З.А., Солопчепко А.И. "Нематопсиоз" черноморских мидий M.galloprovincialis // 3 Всесогаз. конф. по морской биологии. Севастополь, окт. 1988г., Киев, 1988г. 4.2. С. 75-76.

163. Негрсбов В.П. Промысел перловицы в СССР и перспективы его развития. Моллюски. Пути, методы и итоги их изучения. Авторефераты докладов. Сборник четвертый IV совещание по изучению Моллюсков Jl-д. 1971. с 96-97

164. Нейман Г.Г. Оптические исследования вод Черного моря // Матер. Всесоюзн. симпоз. по изучению Черного и Средиземного морей. Киев: Наукова думка, 1973. 4.1. С.81-88.

165. Некрасов С.II. Содержание тяжелых металлов в моллюске Mutilus golloprovincialis Lam. Азовского моря. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 90-91

166. Некрасова М.Я., Закутский В.П. Биоценоз мидии Mutilus galloprovincialis Lam. в Азовском море. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 91-93

167. Никитин В.Н. и Турпаева Е.П. 1958 Процессы обрастания в Черном море. Оседание личинок в районе Геленджика. Докл. АН СССР. 121, № 1

168. Овчинников И.М. Антициклоническая завихренность течений в прибрежной зоне Черного моря //Докл. АН СССР. 1990. Т.314. №5. С. 1236-1239.

169. Определитель фауны Черного и Азовского морей ( под редакцией Ф.Д.Мордухай-Болтовского).т. 1 .Свободно-живущие беспозвоночные (простейшие, губки, кишечнополостные, черви, щупальцевые) // Киев. Наукова Думка. 1968. 438 с.

170. Определитель фауны Черного и Азовского морей. Под. ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовского. Киев: Наукова думка. 1972г.- Т.З.

171. Переладов М.В., Брнтаев Т.А. Заворзнна и Аксюк Т.С. Воздействие промышленного культивирования мидий на бентос судакского залива Черного моря. Рыбн. хоз-во. 1988 № 9. с 27-30

172. Пстухова Т.А. 1963. Оседание личинок организмов обрастания и морских сверлильщиков в районе Геленджика и Новороссийска. Тр. ип-та океанологии, АН СССР, вып. 70

173. Пиркова A.B., Иванов В.Н., Столбова Н.Г., Ладыгина Л.В. Перспективы селекционной работы с черноморскими мидиями.

174. Пицык Г.К. Исследования фитопланктона Черного моря в 1953-1963 гг. Сб. Биологические исследования Черного моря и его промысловых ресурсов» оксанографич. комиссия АН СССР М. Наука 1968. с 30-39

175. Плахии Е.А. Гидрология средиземных морей. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 264 с.

176. Пученкова С.Г., Безмспова В.М. и С.К. Лебедева. Микробиологическое обследование мидий. Рыбн. хоз-во 1988. № 9. с 30-31

177. Рсзниченко О.Г. Роль мидий в обрастании. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 97-99

178. Рубинштейн И.Г., Хитняк В.И. Запасы рапаны в Керченском проливе Рыбп. хоз-во 1988. № П. с 39-41

179. Садыхова И.А. Культивирование моллюсков в СССР. Рыбн. хоз-во. 1988. № 9 с 7-10

180. Садыхова И.А. Экологический подход к интенсификации марикультуры мидий па Белом море.

181. Сальский В.А. О состоянии запасов мидий в северо-западной части Черного моря и возможности организации промысла в этом районе. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 101-103

182. Самсония К.П. Питание черноморских устриц Тр. Тбилисск. госун-та. 1948. т. 31.с. 101-120

183. Сапожников В.В. Биогидрохимический барьер па границе шельфовых вод Черного моря // Океанология, М., 1991. Т.31. Вып.4. С.577-584.

184. Сапожников В.В. Исследование гидрохимии континентального шельфа Черного моря. В сб.: Изменчивость экосистемы Черного моря. М.: Наука,1991. С.46-53.

185. Сапожников В.В. Новые представления о гидрохимической структуре Черного моря. В сб.: Изменчивость экосистемы Черного моря. М.: Наука, 1991 С. 34-16.

186. Сапожников В.В. Определение неорганического растворенного фосфора. В кн.: Методы гидрохимических исследований океана. М.: Наука, 1978. С.165-171.

187. Сапожников В.В., Елецкий Б.Д. и др., Качество морской среды и размещение хозяйств марикультуры в восточной части Черного моря / Сборник. Современные проблемы экологии. Краснодар-Анапа 1996. С.

188. Сапожников В.В., Бибиков В.А., Фащук Д.Я., Финкентшейн М.С. Минимум фосфатов в слое сосуществования кислорода и сероводорода // Океанология. М., 1985. Т.25. №6. С.966-969.

189. Сапожников В.В., Гусарова А.Н., Лукашев Ю.Ф. Определение нитратов в морской воде. М.: Наука, 1978. С. 194-202.

190. Сиренко Б.И., Саранчова О.Л. Наблюдения за ростом мидий Mutilus edulis L. в садках в Белом море. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 105-106

191. Скарлато O.A. Двустворчатые моллюски дальневосточных морей СССР (отряд Dysodonta) определитель по фауне СССР.-Л. 1960.вып.75.150 с.

192. Скарлато O.A., Садыхова И.А., Кулаковский Э.Е. Состояние и основные задачи культивирования моллюсков в морях европейской части СССР. В «Биолог, основы аквакультуры в морях европейской части СССР» М. Наука 1985. с 33-40

193. Скарлато O.A., Старобогатов Я.И. Класс двустворчатые моллюски Bivalvia // Определитель фауны Черного и Азовского морей - Киев. Наукова Думка. 1972. т.З. с. 179 -249.

194. Скарлато O.A., Старобогатов Я.И. Основные черты эволюции и систематики класса Bivalvia // Морфология, систематика и филогения моллюсков. Л., 1979. Т. 80. Труды ЗИН АН СССР. С.5-38.

195. Скарлато O.A., Старобогатов Я.И. Положение в системе и распространении мидий. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 106-111.

196. Скопинцев Б.А. Формирование современного химического состава вод Черного моря. Л., Гидрометеоиздат, 1975. 334 с.

197. Спичак С.К. Распространение в прибрежной зоне и рост азовской мидии. Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах JI.-д. ЗИП АН СССР. 1979. с 112-114

198. Стандарт СЭВ3013-82 «Пищевые .».

199. Старк И.Н. Сырьевая база и распределение устриц па Гудаутской байке. «Работы Черноморск. научн.-промыслов. экспед. Тр. АзЧерНИРО. Симферополь Крымиздат. 1950. Вып. 14. С.247-262.

200. Супрунович A.B. Аквакультура беспозвоночных // Киев. Наукова Думка. 1988.156 с.

201. Супрунович A.B., Заграничный C.B., Переладов М.В., Стоценко А.П., Иванов В.Н.Способ выращивания мидий.Ас. 1124902 СССР МКИ А01К 61100, опубл. 20.11.84. Бюллетень № 43.

202. Супрунович A.B., Макаров Ю.Н. Культивируемые беспозвоночные (пищевые беспозвоночные: Мидии, устрицы, гребешки, раки, креветки) Киев. Наукова Думка. 1990. 264 с.

203. Супрунович A.B., Терептьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. -Л.: изд. ЛГУ, 1977.- 152 с.

204. Темирхаиов Б.А., Темердашев З.А., Елецкий Б.Д., Шгшгун O.A. Исследование возможности регенерации и повторного использования некоторых сорбентов для сбора нефти // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2005. № 5. С.19-21.

205. Терентьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. Л.: изд. ЛГУ, 1977, 152 с.

206. Ткаченко Ю.Ю., Елецкий Б.Д., Хосроев В.В. Особенности циркуляции вод в восточной части Черного моря летом 1989 г. /Тез. Докладов VIII Всесоюзной конференции по промысловой океанологии. Ленинград, 1990. С. 241-243.

207. Ткачук Л.П. Сверлящая губка и полихета вредители мидийных плантаций // 4 Всесоюз. конф. по промысловым беспозвоночным, Севастополь, апр 1986. М., 1936. Ч. 2 С.348-349.

208. Ткачук Л.П. Сверлящая губка и полихета вредители мидийных плантаций // 4 Всесоюз. конф. по промысловым беспозвоночным. Севастополь, апр. 1986 - М., 1986.-Ч. 2-С.348-349.

209. Фащук Д.Я. 1997. Географо-экологическая модель морского водоема. Автореф. дисс. . докт. географ, наук. М., 46 с.

210. Федоров К.Н. Тонкая термохалинная структура вод океана. Л., Гидрометеоиздат. 1976.

211. Филиппов Д.М. Циркуляция и структура вод Черного моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 296 с.

212. Филюшкин Б.П. Временная эволюция поля внутренних волн в термоклипе. В сб.: Взаимодействие атмосферы, гидросферы и литосферы в прибрежной зоуе моря. Камчия-79 (Kamchia-79, София, 1983. С.170-175.

213. Финенко Г.А. Количественные закономерности фильтрационного питания черноморских мидий. Тез. док. IV Всесоюз. копф. по промысл, беспозвоночным. (Севастополь, апр. 1986)-М. 1986. ч. 2, с. 306-307

214. Холодковская Е.В. Cliona vastifica перфоратор раковин черноморских мидий // Паразиты и болезни водных беспозвоночных: Тез. докл. / 4 Всесоюз. симпоз., М., февр. 1986 г.-М., 1986.-С. 144- 145.

215. Холодковская Е.В. Фауна паразитов и комменсалов мидии Mutilus galloprovincalis Lam. в северо-западной части Черного моря (систематика, экология, практическое значение): автореф. дис. капд. биол. наук. М., 1989. - 18 с.

216. Цихон-Лукапипа Е.А. Питание митилид (Bivalvia, Mytilidae). Промысловые двустворчатые моллюски-мидии и их роль в экосистемах Л.-д. ЗИН АН СССР. 1979. с 124-126

217. Чередилов Б.Ф. Сезонные динамические карты поверхности Черного моря. Океанографические исследования Черного моря. Киев: Наукова думка. 1967. С.119-128.

218. Чмслева E.H., Фроленко Л.Н. Состояние зообентоса северо-восточной части Черного моря. В сб. научи, тр. АзНИИРХ «Основные проблемы рыбн. хоз-ва и охраны рыбохозяйств. водоемов Азово-Черноморск. бассейна». Ростов-на-Дону 2004г. с. 30-43.

219. Чухчин В. Д. Экология брюхоногих моллюсков Черного моря. Кие в: Наук, думка, 1964г.- 174 с.

220. Чухчин В.Д. Panana (Rapana bezoar L.) на Гудаутской устричной банке. Тр. Севастоп. биол. ст. 1960г., 13, с. 180-189

221. Чухчин В.Д. Экология брюхоногих моллюсков Черного моря. Киев: Наук, думка, 1984г.- 174 с.

222. Шевченко В.В., Есипова М.А. Основные направления развития мировой аквакультуры. // Состояние и перспективы научно-практических разработок в области марикультуры России. Ростов-на-Дону. 1996г. Изд-во ВНИРО. М. 1996г. с. 332-346.

223. Шурова Н.М. Различия в отношении к солености мидий Mutilus galloprovincialis разных фенотипов в Черном море. 1987г. С. 255-257

224. Шурова Н.М., Золотарев В.Н. Сезонные слои роста в раковинах мидий Черного моря // Биология моря. №1. 1988г. С. 18-32.

225. Щепкина A.M. Влияние сверлящей губки Cliona vastifica на липидный состав тканей черноморской мидии // Паразитология: патология морских организмов: .Тез. докл. 4 Всесоюз, сим., Калининград, апр. 1987г. Калининград, 1967г. С,46- 50.

226. Щепкина A.M. Влияние сверлящей губки Cliona vastifica на липидный состав тканей черноморской мидии // Паразитология и патология морских организмов: Тез. докл. / 4 Всесоюз., Калининград, апр. 1987г. Калининград, 1987г. С. 48-50.

227. Bayona S.M., Maldonado С., and Stoyanov L. 1998. Stale of Knowledge of petroleum hydrocarbons in the Black Sea. In "Black Sea Pollution Assessment" (edit MeeL. and G. Topping). New York, United Nations Publications. 75-83 pp.

228. Cheng T.C. Marine mollusks as hosts for symbioses with a review of known parasites of commercially important species. Advan. Marine Biol., 1967. - №5. - 424 c.

229. Cheng X.G. Marine mollusks as hosts for symbioses with a review of known parasites of commercially important species. Advan. Marine Biol., 1967r., № 5. 424 p.

230. Conversation of the Biological Diversity as a prerequisite for Sustainable Development in the Black Sea regions. Edit, by V. Kotlyakov, M. Uppenbrink, and V.

231. Metreveli. NATO series. 2. Environment. Vol. 46. 1998. Printed in the Netherlands, Kluwer academic Publishers, 518 p.

232. Elezkiy B.D. Marine aquaculture in the Black sea. Region, current status and development options. / New York, United Nations Publications, 1995.

233. Elezkiy B.D. Marine coastal eutrophication. Methods of decreasing /Proceeding of International research conference. Bologna, Italy. March, 1990.

234. Elezkiy B.D. Perspectives of mussel's mariculturc in the Northeastern part of the Black Sea // I-st Biannual Scientific Conference Black Sea Ecosystem 2005 and Beyond, 8-10 May, 2006. Istanbul, Turkey. P. 139.

235. Elezkiy B.D., Sapoznikov V.V. New possibilities for the use ofhelicopters in ecological investigations and selection of testing ground for mariculturc / Proceeding of International symposium on oceanography, Canada, 1989.

236. Elezkiy B.D., Tchistjakov V.I., Popkov G.N., Nikitcnko A.S. Ecological, social and economical basis for development mariculture in the eastern part of the Black Sea /Proceeding of the International symposium "Aquaculture-95"(USA, Maryland, 1995.

237. Kinne O. Diseases of marine animals. Vol. 2. Introduction, Bivalvia to Scaphoda // Biol. Anst. Helgoland. Hamburg. - 1983. - 626 p.

238. Konsulova Ts. Opiti za kultivirane na Mytilus galloprovincialis Lmn. v akvatorigata na Bulgarskogo. Chcrnomorsko kraybrezhiye po metoda "dolgi linii" ("longline"). Izv. Ribn. Resurs, 1979. 17, p. 55-65.

239. Margalef R. Temporal succession and spatial heterogenlity phytoplankton. Perspect. Mar. Biol., 1958.-PP. 323-349

240. Mee L. and G. Topping (edit.) 1998. Black Sea Pollution Assessment. New York: United Nations Publications. 380 pp.

241. SCOR-UNESCO. Report of SCOR-UNESCO working group 17 on sea water. In.: Determination of photosynthetic pigments in sea water. Monograph on occanographic methodology. UNESCO, 1966. Vol.1.

242. Sverdrup H., Johnson M., Fleming R. The oceans. N. Y. Prcntice-IIall. Inc. 1946.

243. Swedrup H. On the evaporation from the oceans // J. Mar. Res. 1937. Vol.1. №1. P.22.

244. Thomas G.E., Dadson L.D. The types of reaction elicited in the scallop Pecten maximus by selected sea star species//Mar. Biol. 1971. V.10. №1. P.87-93.

245. Thomas W.H., Dodson A.N. Effect of phosphate concentration on cell, division rates and yield of a tropical oceanic diatom. Bioll. Bull. Mar. Biol. Lab. Woods Holl. 1968. V.134. P.199-208.

246. Year-book Sea waters quality on hydrochemical indices for 1988. 1989. Obninsk VNIIGMI-MCD.

247. Zaitzev Y.P. 1993. Impact of Eutrophication on the Black Sea Fauna. Studies and Reviews. General Fisheries Council for the Mediterranean. 64 p. 63-66

248. Zaitzev Y.P., Mamaev V. 1997. Marine Biological Diversity in the Black Sea. A study of Change and Decline. New-York: United Nations Publications. 206 pp.