Концепция личности нового типа в советском художественном очерке 70-х годов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.02, кандидат филологических наук Иванов, Константин Феогенович

• Иванов, Константин Феогенович
• кандидат филологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Иванов, Константин Феогенович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОТРАЖЕНИЕ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ ВЗАИМОСВЯЗИ ЛИЧНОСТИ И ОБЩЕСТВА.

2. СОВЕТСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ И ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ТРУДА

3. НРАВСТВЕННО-ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМАТИКА И ПРИНЦИПЫ ИЗОБРАЖЕНИЯ ХАРАКТЕРА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепция личности нового типа в советском художественном очерке 70-х годов»

За время после принятия решения ХХУ и ХХУТ съездов партии, июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС писатели проявляют все больший интерес в; нашему современнику, его характеру, к утверждению в художественном творчестве высоких духовных качеств личности.

На ХХУТ съезде партии было подчеркнуто, что "человеческие отношения на производстве, в быту, сложный мир личности, ее место на нашей неспокойной планете - это неисчерпаемая область художественных поисков"*.

Для всестороннего развития личности в нашей стране созданы широкие духовные и материальные возможности, поэтому важно, "чтообы кавдый человек умел ими разумно пользоваться". Это зависит от интересов и потребностей личности. Поэтому партия видит свою задачу по формированию нового человека в активном, целенаправленном формировании личности и рассматривает ее как "одну из важнейших задач социальной политики.

Интенсивное становление личности - отличительная черта героев советской литературы, передающая грандиозные перемены в самосознании человека наших дней. Совершенствование личности является процессом постоянным. "Строить новый мир, - указывает Генеральный секретарь ЦК КПСС тов.К.У.Черненко, - это значит неустанно заботиться о формировании человека нового мира, о его идейно-нравственном росте"^. Проблемам становления личности особое внимание уделяют авторы художественных очерков.

М.'Горький доказал, что очерк - это "полноценный художественный и в то же время злободневный жанр", "это наша боевая ли1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.62.

2 Там же.

3 Там же.

4 Черненко К.У. Речь на февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС. -Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС. 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984, с.16-17.тература"*. В основе очерка, считал М.Горький, лежит конкретный типичный факт, отражающий социальную сущность явления. Но "факты - еще не вся правда, она только сырье, из которого следуетрвыплавить, извлечь настоящую правду искусства.

Выделением в факте характерных, существенных сторон продолжается и дальнейший процесс обобщения. М.Горький указал путь определения специфики очерка. "Очерк стоит где-то между исследованием и рассказом". При этом Горький подчеркивал, что "преимущестqвенное насыщение большинства очерков - публицистика". Заложив основы теория очерка, Горький тем самым создал почву для дальнейшего развития очерка и его изучения как жанра. Однако в литературоведении до настоящего времени является дискуссионным не только воцрос о специфике жанра, но и вопрос о жанровых границах.

В 70-е годы активно обсузэдалась "документальная основа" жанра. Наиболее близок к истине, по нашему мнению, П.Автомонов, который считает, что "вымысел возможен, но не безграничен"^.

Очерк, как известно, базируется на документальной основе, на конкретном факте. Мы придерживаемся той точки зрения, при которой домысел является своего рода "реконструкцией" того, что было на самом деле, но чего писатель не мог видеть, если речь идет о вещах, которые он может представить себе с достаточно высокой степенью достоверности, тогда домысел без ущерба может быть включен в ткань очерка.

1 Горький М. Беседа с молодыми ударниками, вошедшими в литературу. - Собр.соч. в 30-ти томах. М., 1955, т.26, с.59.

2 Горький A.M. По поводу одной полемики. - Собр.соч. в 30-ти томах, т.26, с.296.

3 Горький М. Письмо Жиге И.Ф. 15 августа 1929 г. - Собр.соч. в 30-ти томах, т.30, с.151.

4 Автомонов П. Жанр переднього краю. - К., 1976, с.25.

5 См.: Сосновская Э.И. Газета и нравственные основы труда. - М.: Наука, 1981, с.76.

Н.Глушков, М.Гурлади, И.Рыбинцев, В.Росляков3- обобщили и систематизировали имеющиеся в советском литературоведении суждения об очерке, принципы очерковой типизации, проблемы человеческого характера, отличие очерка от других малых прозаических форм. В.Росляков рассматривает проблему новаторства в очерковой литературе. Рассматривая очерк как жанр, автор придерживается основополагающего высказывания М.Горького о том, что "достаточно резких, определенных признаков отличия очерка от рассказа и одногоотипа очерка от другого никто не давал - не может дать".

В суждении о жанровой специфике очерка мы ориентируемся на мнения тех ученых, которые видят ее в совокупности устойчивых особенностей содержания и формы произведений этого типа. "Определяющая черта жанровой специфики очерка заключается. в особенностях идейно-художественной структуры произведения в объеме его содержания.В отличие от рассказа, который показывает действительность в картинах и образах - персонажах и обычно строится как эпизод из жизни человека, очерк. характеризует (очерчивает) какие-либо язвления в целом (человеческий тип, общественные нравы, проблему и т„д.), сочетая в своей идейно-художественной структуре качества художественной литературы и исследования. Часто в пубгэлицистической интерпретации."1 Глушков Н. Многообещающие перемены. - В сб.: Шаги. М., 1978, вып.4; Гурлад1 М. Велша роки. - К., 1968, с.3-230; Лосев Б. Жанровые проблемы, современного очерка. - Свердловск, 1979; Рыбинцев И„ Очерк - жанр художественной литературы. - В кн.: Советский художественный очерк в системе литературных жанров.

К., 1979;; Росляков В. Советский послевоенный очерк. - М., 1956.

2 Горький М. Письмо к Жиге от 15.УШ.1929 г. Цит. по кн.: Жига И. Очерки. Статьи. Воспоминания. - М., 1958, с.510;3 Глушков Н. Русский советский очерк. Жанровая специфика. Типология. Вопросы истории: Автореф.дис.докт.филол.наук. - Ростов-на-Дону, 1X9, с. 16.

Е.Журбина, В.Канторович, М.Янская, В.Кардин1 считают, что для очерка характерен герой "без адреса", в то же время художественный вымысел в очерке должен быть подчинен задаче точного воспроизведения реальной жизни. Е.Журбина, В.Канторович, П.Автомонов, наряду с очерком "без адреса", считают вполне жизненным очерк о конкретном человеке, как определенном типе личности, так как писатель отбирает из большого числа наблюдаемых игл героев и фактов те, которые выражают типические черты людей и общественные закономерности.

Одним из характерных жанрообразующих признаков очерка В.Богданов, М.Гурлади, Б.Лосев и другие считают публицистичность, которая заключается не только в ярко выраженной тенденциозности, открытой полемичности, но в особом ракурсе изображения реальных событий, конкретных лиц.

Документальность, злободневность и публицистичность являются специфическими особенностями современного очерка, где важным есть изображение личности во всех ракурсах.

Вопрос о человеческой личности постоянно находится в центре принципиальных споров с нашими идеологическими противниками.

Критика справедливо отмечает, что "центральной проблемой литературного развития минувшего десятилетия, равно как и главной проблемой литературных и публичных дискуссий и споров, стала проблема духовных и нравственных ценностей, духовного бытия человекаои общества".

В условиях развитого социализма, советского образа жизни происходит рост ценности человека. "Человек - это мир человека,1 Журбина Е. Теория и практика художественно-публицистического жанра. - М., 1979; Канторович В. Заметки писателя о современном очерке. - 11., 1973; Янская М., Кардин В. Предел достоверности. - М., 1981.

2 Кузнецов Ф. Гуманистическая правда века. - Новый мир, 1979, $ 2, с.221.государство, общество"*, - указывали основоположники марксизма-ленинизма. Процесс становления нового человека с его богатым духовным миром., цельным характером в период зрелых социалистических отношений происходит все более интенсивно и оказывает влияние на художественный поиск литераторов.

В формировании гражданского самосознания читателей все большее значение приобретают выступления таких мастеров очеркового жанра, как А,Аграновский, А.Алимжанов, И.Васильев, Н.Грибачев, Ю.Грибов, И.Зиедонис, А.Злобин, Л.Иванов, В.Коротич, Б.Можаев, Н.Олейник, В.Песков, С.Плачинда, В.Поволяев, В.Росляков, Ю.Черни-ченко, В.Чивилихин и многих других.

Очерки о героях пятилеток концептуальны в своей основе, им присущи четкая идейная позиция автора, глубокое понимание роли личности в истории. Советские очеркисты поднимают новые пласты жизни, типизируют новых героев, возвышаясь до больших обобщений. В очерке современных мастеров этого жанра находят свое отражение глубинные явления исторических изменений, подлинная революционная и интеллектуальная сила социалистических преобразований в нашей стране.

В 70-е и в начале 80-х годов появились труды философов и литературоведов, исследующих проблему личности в различных аспектах.

Вопросу концепции личности посвятили свои труды А.Бочаров, Г.Егоренкова, Н.Жулинский, Ю.Гирин, К.Гордиенко, А.Шагалов,Н.Шамота, Л.Шевченко и др.

Не случайно именно в этот период появляются работы, посвященные исследованию концепции личности в творчестве отдельных пиI Маркс К., Энгельс Ф. К критике гегелевской философии права. -Соч. 2-е изд., т.1, с.414.I ?сателей. Проблемам очерка посвящен ряд важных работ. Это только последние труды, в которых характеризуются те духовные черты нашего современника, которые уже зафиксированы в художественном творчестве. Происходит процесс уточнения самого понятия концепции личности, выявляется ее значение как в отдельном произведении, так и во всем литературном процессе. Однако до настоящего времени нет работ, где рассматривалась бы концепция личности в художественной публицистике. Хотя именно в этот период, по мнению литераторов, история - человек - общество - личность - становятся генеральной темой всей современной литературы.

Термин "концепция личности" рассматривается нами как система понятий, определяющих как круг проблем, интересующих исследователя, так и художественную реальность, когда исследуются образы людей в их сложных взаимоотношениях с миром и временем.

Гуманистическое содержание литературы выражается прежде всего в совокупности принципов художественного постижения и изображения человека, в понимании его настоящего и будущего,его жизненных целей и смысла его жизни, в оценке его поведения в обществе, отношений с другими людьми, -во всем том, что в литературоведении цринято называть художественной концепцией личности, человека.

1 Баранов В. Изображение личности в повестях В.Быкова. - М., 1979; Положий А. Концепция героической личности в творчестве Ю.Бондарева. - К., 1983.

Рассмотрение сущности человека, которую создает художественная литература определенного исторического периода, А.Бочаров определяет как общелитературную концепцию личности.

Автор же рассматривает концепцию личности как сложный художественно-философский комплекс, охватывающий мысли и поступки человека во всех сферах его жизнедеятельности на протяжении определенного длительного периода (художественная концепция личности). Исследуя очерк в таком аспекте, автор стремится показать взаимовлияние духовной жизни общества и процесса движения современного очерка. Делается попытка раскрыть "механизм" воздействия духовной жизни общества развитого социализма на научно-эстетическое обогащение очерка и роль последнего в утверждении высоких духовных ценностей в сознании современника.

Актуальность темы исследования определяется возрастанием в эпоху зрелого социализма роли советской литературы в духовном развитии и воспитании коммунистической личности, в утверждении социалистического образа жизни и необходимостью теоретического осмысления современного литературного процесса, в частности, очерковой прозы 70-х годов. Именно в 70-е годы возрастает интерес к новому типу личности.

Цель диссертации - исследуя художественную концепцию личности, а) выявить то новое, что внес современный советский очерк в художественное воплощение духовного мира человека, в понимание его социального и нравственного роста; б) определить те качества, которые выступают в современной советской литературе как главные духовные слагаемые личности; в) дать анализ некоторых тенденций развития социалистического образа жизни, отраженных в очерках 70-х годов, нравственных исканий героев и мотивов нравственного выбора. Это, по мнению автора, важнейшая теоретическая и идеологическая проблема, исследование которой на примере художественного очерка приобретает первостепенное значение для осмысления новых тенденций в литературе социалистического реализма.

В связи с поставленной целью диссертационного исследования на защиту выносятся следующие положения:1. Необходимость комплексного подхода в исследовании личности нового типа в очерковом жанре.

2. Определение основных тенденций отражения в очерке духовного мира человека, его социального и нравственного роста в новых социально-экономических условиях.

3. Качественные особенности, определяющие социальный портрет личности в очерке 70-х годов, являются исходными в формировании человека коммунистического общества*4. Нравственные искания героя, как основа духовного содержания личности нового типа.

5. Типологизация главных конфликтов в очерке по социологическому принципу.

Придавая важное значение тому, что однозначность в терминах и понятиях является необходимым условием научной четкости, термин "концепция личности" диссертант избирает в качестве "рабочего" термина, рассматривая его как художественную концепцию личности, что является мерилом художественного познания и оценки человека в необъятном многообразии и богатстве его деяний, во всевозможных его взаимоотношениях с реальной действительностью.

Современный советский очерк, на материале которого ведется исследование, - весьма обширное явление, поэтому определенный отбор авторов и произведений представляется диссертанту и целесообразным, и необходимым.

Главное в таком отборе - не количество, а яркость творческих индивидуальностей, идейно-эстетическая зрелость и общественная значимость произведений, интернациональный опыт творческих поисков,проблем, тематические переклички, общность принципов изображения человека, параллели художественный решений. Одним из несомненных достижений документальной прозы 70-х годов является глубокое, разностороннее, масштабное постижение личности так называемого "простого человека", его соответствие своему времени, народу, истории.

Эти герои, взятые из жизни, оказывают, в свою очередь, воздействие на нее, т.е. очерки с четко определенной гражданской позицией художника выполняют важнейшую миссию социалистической культуры - формируют, возвышают потребности личности, активно влияют на ее идейно-политический и нравственный облик.

Каждое своеобразное и значительное произведение, как известно, не исчерпывается ни "единственно правильным", ни "последним" прочтением: к одним произведениям автора подтолкнула необходимость опереться на художественные ценности, уже выявленные коллективными усилиями литературоведов и критиков, к другим - убеждение, что сказано о них далеко не все, к третьим - несогласие с предшествовавшими критическими оценками и интерпретациями, к четвертым -внутреняя потребность сказать о них первое слово.

Научная новизна диссертации состоит в том,что она представляет собой первое монографическое исследование очерковой прозы 70-х годов в плане исследования художественной концепции личности. В литературоведческих работах последних лет,как правило, уделялось большое внимание роману. Но важнейшие тенденции современной литературы проявляются не только в романе,повести и рассказе, но и в очерке.

В процессе исследования идейно-художественных особенностей очерков основная методологическая проблема мастерства рассматривается как умение очеркистов решать в диалектической взаимосвязи нравственные и социальные проблемы. Это определяет и особенности всей современной советской прозы, которая успешно стремится к углублению психологизма и многообразию способов характеристики героев.

Целью работы является исследование внутреннего движения советской литературы 70-х годов на материале очерка. Данная цель реализуется по мере решения ряда конкретных задач: I. Выявление основных тенденций отражения в очерке духовного мира человека,его социального к: нравственного роста; 2. Определение тех качеств,которые выступают в герое современной советской литературы как главные слагаемые личности; 3. Установление в очерке некоторых тенденций развития социалистического образа жизни; 4. Исследование нравственных исканий героев и мотивов нравственного выбора.

Методологическим и теоретическим фундаментом исследования является теоретическое наследие К.Маркса, Ф.Энгельса, В.И.Ленина,материалы ХХ1У,,ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, июньского (1983 г.), февральского и апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС "0 литературно-художественной критике", "0 дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы", "0 творческих связях литературно-художественных журналов с практикой коммунистического строительства" и другие документы партии,выступления руководителей ЦК КПСС и Советского государства по актуальным вопросам современности.

Методологический подход к исследуемой проблеме вырабатывался в процессе изучения работ видных советских литературоведов Г.Вязовского, И.Дзеверина, Д.Лихачева, Б.Сучкова, М.Храпченко, В.Щербины и других. При выявлении закономерностей современного литературного процесса диссертант использовал монографии и критические статьи А.Бережного, А.Бочарова, Г.Вартанова, М.Гурлцци, И.Дузя, В.Здоровеги, Ю.Кузьменко, Ф.Кузнецова, М.Левченко, А.Недзведско-го, А.Метчензю, В.Мойсеева, В.Новикова, Л.Новиченко, А.Овчаренко, В.Озерова, А.Погрибного, Д.Пршгока, Ю.Суровцева, В.Фащенко.

Методология исследования определяется и тем, что за последние годы в исследовании современной советской литературы утвердились единство эстетического и социального анализов, широкое применение сравнительного и типологического методов исследования литературного процесса, его закономерностей, сущности и форм общности, соотношения национального и интернационального, общего и особенного и т.д. Метод исследования базируется на единстве социологического и типологического выявления в художественном очерке определенных черт постоянно развивающейся личности.

Практическая ценность исследования определяется тем, что его материал может быть использован преподавателями вузов при проведении спецкурсов и спецсеминаров по проблемам изучения современной советской литературы. Исследование дает возможность определить, в какой мере происходит усиление воздействия очерка на углы людей и как усиливается возможность его активного вмешательства в общественную жизнь"^.

Апробация работы. Результаты исследования использованы автором при чтении курса советской литературы. Они положены в основу докладов, сделанных на ежегодных республиканских научных профессорско-преподавательских конференциях в г.Донецке (1982), в г.Львове (1983), выступлений по областному радио, в областной газете "Львовская правда".

Диссертация обсуждалась на заседаниях кафедры русского языка и литературы Львовского политехнического института, кафедры советской литературы Одесского университета им.И.И.Мечникова.

Структура и содержание работы обусловлены ее задачей. Напримере очерков 70-х годов делается попытка проследить тенденцииI См.: Черненко К.У. Актуальные воцросы идеологической массово-политической работы. - Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г.ьМ.: Политиздат, 1983, с.34.отображения духовного мира человека, осмысления типических социальных и бытовых конфликтов, решения проблем нравственных поисков советского человека, своеобразие исследуемых произведений. К анализу привлекаются портретные, проблемные, путевые очерки и эссе.

В очерке, создаваемом на конкретном фактическом материале, важно учитывать не только то, какие характерные черты отбирает художник для создания образа, но и то, как он их интерпретирует, исходя из конкретных задач своего времени. В данной работе рассматривается концепция личности как общественное явление в жизни общества развитого социализма и отражение этой концепции в литературе вообще и в очерке в частности.

Исходя из методологических принципов:; выдвинутых в теоретическом наследии классиков марксизма-ленинизма, из задач теоретической и практической идеологической работы, определенных решениями ХХУ и ХХУ1 съездов партии, решениями июньского (1983 г.)» февральского и апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС и другими партийными документами последних лет, обобщая, углубляя, уточняя и развивая уже высказанные в литературе суждения о концепции человека и его месте в борьбе идей, автор ставит перед собой задачу дать научно-практическое освещение комплекса связанных с темой воцросов, имеющих важное значение в современной идеологической борьбе и художественной практике очеркистов.

Разумеется, анализ всего многообразия воцросов по выражению концепции личности в художественном очерке - задача, требующая усилий не одного исследователя. Поэтому диссертант и не претендует на окончательное ее разрешение.

Заключение диссертации по теме «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», Иванов, Константин Феогенович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Очерк 70-х годов явился продолжением очерка 60-х годов в новых общественно-политических условиях, когда особенно четко стало видно, что материальные проблемы не решить без решения духовных. В зависимости от способа рассмотрения темы, в одних очерках авторы интересовались характером героя, в других - определенной производственной проблемой. Однако личностный аспект в очерке не считался главным, основным, ведущим. Очерк 60-х годов исследовал не внутренний мир человека, диалектику его души, а показывал лишь общественное лицо героя, смотрел на личность "извне", а не "изнутри" и судил о нем не столько по его внутренним побуждениям, сколько по общественному поведению и трудовой деятельности.

Нередко очерк представлял собой беллетризованную информацию о новых методах работы. В этот период одним из важных идейно-художественных конфликтов, запечатленных в очерке, был разлад между диалектическим и догматическим мышлением, рассматриваемый в различных аспектах.

В конце 60-х годов появляются отдельные очерки, авторам которых удалось отобразить психологию труда, показать трудолюбие как одну из главных черт характера современного человека. Трудовой производственный конфликт уже выступает иногда как конфликт характеров. Исчезают из очерков преувеличенное восхищение героем и наивная идеализация его, так же как и декламационно-патетический стиль изложения.

Очеркисты в исследуемый период создали глубокие, психологически наполненные образы героев. Вновь возвращаясь к уже ранее разработанным явлениям жизни, они осмысливали их на более высоком уровне, философски подходя к таким темам, как человек и труд, человек и коллектив, человек и природа и др. Рассматривая в этом плане образ нового человека, нашего современника, писатели проявили новаторство: в образе героя воплощены красота, высокий моральный потенциал советского человека.

Качественно новой особенностью очерков этого периода явилось то, что они показывают богатство и сложность интеллектуально-эмоциональной жизни личности. Авторы тщательно исследуют внутренний мир, психологию, переживания людей труда. Герои очерков размышляют о смысле жизни, о своем месте в ней, о своем участии в общенародном деле, активно борются со злом, несправедливостью. Душевная щедрость героя и полнота его внутреннего мира (или их отсутствие) и составляют для современных авторов очерков с лирико-философской направленное:!?ью основной объект размышлений, тревог и надежд. В очерках звучит вера в способность человека осознать свое место в обществе, истории. Такие произведения отличаются подлинно гуманистическими видением жизни, философией жизнеутверждения.

Очерк 70-х годов - явление качественно новое во многих отношениях. Полностью исчезло понятие "литературной провинции"; спор об "очерке в газете" и "газетном очерке" завершился в пользу очерка в газете; сильные в художественном отношении,острые по мысли, постановке проблем очерки,которые волнуют людей во всем мире,стали привычным явлением литературной жизни. Очерки становятся художественной летописью литературы социалистического реализма. Исследуя концепцию личности нового типа в органическом единстве социального, исторического,индивидуального при всем внимании к морально-этическим проблемам и индивидуальным особенностям, авторы делают главный акцент на определяющем факторе жизни личности - ее социально-общественной деятельности,на взаимоотношении жизни личности с жизнью народа, отношении с природой, связи с социально-политическими идеалами, которые вдохновляют и обусловливают ее активную жизненную позицш

Советские писатели показали, как в процессе преодоления трудностей, в борьбе за новые отношения и формы жизни в общественном развитии, в семье, на производстве и в быту вырастают новые люди, воспитанные нашей партией.

Исследованные художественно-документальные произведения не просто правдоподобны - они концептуальны, так как факты, отобранные и осмысленные в них художником, воплотили авторскую идею. Авторы очерков 70-х годов исследовали новый тип социалистической личности не только в плане отношения личности к обществу в целом (идейность, достоинство человека труда, оптимизм, целеустремленность, политическая активность), но и в плане отношения к себе и к другим людям, что определяется такими чертами, как коллективизм, братство, интернационализм, доброта, гражданственность, сострадание, высокие моральные требования не только к окружающим, но и к себе.

Тот грандиозный социальный опыт, который накопило наше общество и государство за минувшие годы, откладывается, как показал анализ очерков, в самых глубинных слоях человеческой личности, формируя понимание ею мира и человека, ее духовно-нравственные запросы. Самые разные люда, герои очерков, все теснее сопрягают тончайшие, интимные движения души с жизнью производственного коллектива, с жизнью общества.

На основании анализа художественного очерка как целостной системы, определяемой концепцией личности на базе типологических сопоставлений, сделана попытка раскрыть общее и особенное в творчестве писателей. Социалистическая личность в очерке этого периода -это человек, который ставит свой талант на службу общественным интересам, творчески относится к порученному делу. Для социалистической личности нового типа характерна гражданская активность, которая проявляется прежде всего в труде. Советские писатели в этот период стремились, как указал К.У.Черненко, "воспитывать у каждого человека высокую идейность, активную жизненную позицию, коммунистическое отношение к труду, высокие нравственные принципы"*.

В очерке человек показан не просто как носитель определенной суммы знаний, но прежде всего - гражданин социалистического общества, активный строитель коммунизма с присущими ему идейными установками, моралью и интересами, высокой культурой труда и поведения, то есть человек труда, воплощающий в своих поступках высокие нравственные нормы нашего общества.

Художественное отражение и утверждение социалистического образа жизни жгчности нового типа в очерке 70-х годов шло по пути углубленного исследования тех явлений действительности, которые характерны длен общества развитого социализма.

В лучших очерковых произведениях советских писателей четко трактуется диалектическое единство труда и личности. Писатели исходили из того,что общественным содержанием эстетического идеала искусства и литературы социалистического реализма являются социализм и коммунизм. Поэтому базирующееся на принципах историзма художественное отображение в очерке советского трудового образа жизни правдиво и глубоко,оно помогает с полной очевидностью выявить главные тенденции концепции личности нового типа.

Составной частью эстетической концепции исследуемых очерков являются неисчерпаемые возможности человека и народа, глубокая вера личности нового типа в жизнь. Новая жизнедеятельность обусловливает стимулы поведения героя очерка: общенародный, государственный интерес совпадает с личным.

Для очерка этого периода характерен повышенный интерес к человеческой личности, заметно стремление как к изображению нравственно-психологических конфликтов и сдвигов в сознании современни

I Черненко К„У. Работать для народа и вместе с народом - ленинская традиция КПСС. - Избранные речи и статьи. М., 1984,с.270. ка, так и тяготение к более глубокому осмыслению и впечатляющему показу тех социальных процессов, которые порождают конфликты и характеры. Это рассматривается на конкретных человеческих судьбах в процессе общественной практики.

Конфликт не случайно считают нервом очерка. Именно в конфлик- ¡ те концентрируются те события, которые отражают суть нового типа личности. К сожалению,в некоторых очерках конфликтные ситуации не помогают раскрытию действительных противоречий'жизни.

В данной работе сделана попытка определить некоторые основные тенденции в разработке проблемы художественного отражения очерком 70-х годов социалистического образа жизни.

В очерке этого периода запечатлен процесс формирования и становления нового типа личности, процесс обогащения и углубления советского характера, связанный в период развитого социализма с подъемом на более высокую ступень интернационального и национального, когда сформировалась новая историческая общность людей - советский народ. Обогащение и углубление наблюдается равно и в интеллектуальной, л в волевой', и в психологической сферах. Усиливается мотив ответственности советского человека за все происходящее на Земле. Рассмотрение проблемы выбора в очерке позволило исследовать природу и глубину человеческих возможностей личности нового типа.

Очерк 70-х годов отстаивает мысль о том, что героическое является не исключительной чертой, а особенностью нравственного облика нового типа социалистической личности вообще. Героическое начинает ассоциироваться уже не только с исключительным и не столько с возвышенным и несоизмеримым, сколько с прекрасным и органичным в нашей действительности.

В очерках этого периода показаны герои, которые проходят проверку на нравственную прочность, участвуют в решении глобальных проблем века, требующих от человека героических усилий, самоотдачи, дельности мировоззрения.

Картины героики, отражающие невероятно сложные условия революционной борьбы, создания отечественной индустрии, эпизоды Великой Отечественной войны, сменяются изображением героизма труда в обычных условиях, без внешне выраженных признаков героического. Нравственная доминанта личности нового типа выявляется не только через показ внешних столкновений героя с окружающей средой и действующими в очерке лицами,но главным образом через раскрытие ее духовной жизни, через целую систему микроконфликтов.

Художественно-аналитическое исследование личности нового типа и особенностей новых форм проявления ее как личности героической свидетельствует о том, что подвиг совершается в обычных условиях, в этом его эстетическая ценность для читателя.

Авторши исследованных очерков человек рассматривается как сложная личность, чей облик зависит от множества факторов, в том числе и от воспитания, и от окружающего быта, личность, всегда и везде находящаяся в состоянии непрерывного внутреннего обновления - таков один из важнейших выводов анализа очерка 70-х годов.

В работе прослеживается взаимодействие социально-нравственного опыта прошлого и настоящего,дается оценка тому,что врастает в наш обиход,поддерживает нас морально и духовно на новом этапе строительства коммунистического общества. Поиски героя очень тесно связаны с нравственным формированием личности, с духовной красотой человека и самораскрытием его в самых разнообразных ситуациях.

Исследуя концепцию личности нового типа в очерке 70-х годов, можно сделать вывод,что концепция личности рассматривается писателями в органическом единстве социального, исторического и индивидуального. При всем внимании к морально-этическим проблемам и индивидуальным особенностям главный акцент в очерках этого периода авторы делают на определяющем факторе жизни личности - его социальной, общественной деятельности, на неразрывном единстве жизни личности с жизнью народа, с социально-политическими идеалами, которые вдохновляют и обусловливают его активную жизненную позицию. Показывая нового человека в художественном очерке, исследуя мир, который воспринимается личностью, писатели справедливо утверждают, что личность входит в этот социалистический мир, творит добро, находит и согласие с ним, свое призвание и счастье. Ориентация авторов очерков на исследование масштабных характеров и реальных конфликтов уже дала и обещает в будущем значительные открытия в этом жанре при исследовании социалистической личности.

В наши дни рабочий класс находится в центре борьбы за подлинно революционное обновление мира. Рабочий класс остается главной силой века, он является носителем идейных и нравственных идеалов коммунизма. Рабочий и его мир - одна из основных проблем очерка 70-х годов. Какими бы ни были в очерке идея, проблема, картина, образ - все они разрешаются через человека, его жизнь, его дела и поступки, его характеристику. Очерку нужна художественность, которая обогащает каждую фразу, текст, раскрывает концепцию личности.1 Воспевая лучшие человеческие качества личности нового типа, красоту советского человека, строителя коммунизма, его готовность к подвигу, авторы в то же время решительно осуждают нарушения ленинских норм жизни, косность, карьеризм, делячество, критикуют, осуждают то, что противоречит советскому образу жизни, обнажают сущность и опасность вещизма.

Личность нового типа, изображенная в очерке 70-х годов, - не просто продукт обстоятельств, но и преобразователь их. Активность личности определяется ее цельным мировоззрением, эта личность утверждает жизнь как деяние, что объективно направлено против той концепции личности, которую пропагандирует модернистская литература. Авторы очерков неизменно выводят человеческую судьбу на простор общегосударственных, мировых вопросов, они утверждают: человек не только "пороздение" своего класса и эпохи, но и активная творческая сила, несущая ответственность вместе с миллионами таких, как он, за историческую судьбу планеты, за прогресс человеческого развития. Очерк опирается на социологические исследования концепции личности нового типа, способствует определению путей формирования личности, ее постоянно изменяющихся качеств.

В искусстве создания очерка многие писатели добились в 70-е годы полноты в исследовании личности, глубины и точности нравственно-философских, общественно-политических и гражданских позиций* Современный тип личности - это активный строитель новой жизни, влюбленный в людей и труд, способный широко мыслить и глубоко чувствовать. Поступки и действия такой личности освещены высокими коммунистическими идеалами. В этот период были опубликованы и очерки, для которых характерна поверхностная описательность, неглубокое осмысление фактического материала. Иные авторы нередко сбивались на риторику, ложный пафос там, где необходим трезвый, аналитический подход к жизненным явлениям, раскрытие их социально-нравственной сути. Таким произведениям не доставало глубины проникновения в суть личности.

Социалистический реализм утверждает бытие как деяние, как творчество. Целью его является постоянное развитие и совершенствование лучших качеств человека, завоевавшего великое счастье жить на Земле. Эту Землю он стремится превратить в замечательное жилье человечества, объединенного в единую семью. Этим коммунистическим пониманием бытия и впредь будет проникнуто все многонациональное искусство, в том числе и советский художественный очерк.

В очерке 80-х и последующих годов будет изображен новый тип личности, то есть такой человек, в котором органически сочетается беспрерывная работа тела, ума и души, постоянное стремление к широким и глубоким знаниям, всевозрастающая личная ответственность за все, что происходит в этом мире. Социалистическое общество заинтересовано во всестороннем развитии личности, многогранности проявления лучших качеств, однако и впредь оно будет славить прежде всего тех, кто служит ему высшую гражданственную службу, - кто ведет общество по пути прогресса, добра и справедливости. Эти люди непременно станут героями очерков.

Революционные традиции и впредь будут плодотворно развиваться, окрыляющей дух созидания останется главной особенностью советского образа жизни, он неотделим от процесса общественного развития, от человеческой практики. В очерке найдет место личность, которая укрупнится внутренним содержанием деятельности, отношением к миру, способностью одухотворять простое бытие. Это будет труженик, способный к высокому профессиональному мастерству и плодотворному творческому поиску,1 его труд будет интенсивным, кропотливым и непрерывным, как непрерывно движение, развитие, бытие. Научно-технический прогресс оказывал и впредь будет оказывать влияние на изменение духовного облика личности, поэтому очерк и впредь будет внимателен к человеку, к его месту в сфере производства, к влиянию производства, коллектива на личность, на ее становление и развитие. Недалекое будущее потребует не только совершенствования мастерства, углубления знаний, но и психологической перековки личности. Для развития таланта очеркиста и впредь будет необходимо участие в конкретных делах общества, личная причастность к заботам и помыслам народа.

От писателей потребуется более глубокое и разностороннее исследование характера героя, анализ борьбы не столько технических идей, сколько психологических, ибо в противоречие вступят люди, которые явятся носителями нового, передового.

Конечно, не каждый писатель и тогда сможет угадать современный ему тип и своевременно отразить его в очерке, но все они, очевидно, будут проникнуты живой болью за человека, искренним желанием понять его реальное назначение и нравственную суть. Авторы будут стремиться изобразить жизнь, дело, судьбы людей с таким проникновением, чтобы их очерки находили в читателе живой отклик, подталкивали его к сопереживаниям и раздумьям.

Очерки 70-х годов, вливаясь в общее русло многонациональной советской литературы, стали заметным явлением духовной истории на--шего общества, открыли новые грани в исследовании личности нового типа, обогатили новым знанием - нравственным и социальным. Они являются неопровержимым доказательством творческой обновляемости социалистического реализма, исповедующего идеалы коммунистической нравственности, мира, гуманизма и социальной справедливости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Иванов, Константин Феогенович, 1984 год

1. Маркс К. Тезисы о Фейербахе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.З, с.1-4.

2. Маркс К. Критика политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч* 2-е изд., т.46, ч.П, с.5-392.

3. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.65-68.

4. Маркс К., Энгельс Ф. К критике гегелевской философии права (Введение). Соч. 2-е изд., т.1, с.219-368.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Святой Макс. -Соч. 2-е изд., т.З, с.103-452.

6. Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Соч. 2-е изд., т.З, с.1578.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Об искусстве. М.: Искусство, 1976, т.1, с.3-575, т.II, с.7-719.

8. Ленин В.И. Насущные задачи нашего движения. Полн.собр. соч., т.4, с.371-377.

9. Ленин В.И. Что делать? Полн.собр.соч., т.6, с.1-192.

10. Ленин В.И. Положение и задачи социалистического интернационала. Полн.собр.соч., т.26, с.36-42.

11. Ленин В.И. Конспект "Науки логики". Учение о понятии. -Полн.собр.соч., т.29, с.149-218.

12. Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с.1-120.

13. Ленин В.И. Речь на П Всероссийском съезде комиссаров труда. Полн.собр.соч., т.36, с.365-370.

14. Ленин В.И. Главная задача наших дней. Полн.собр.соч., т.36, с.78-82.

15. Ленин В.И. Выступление на заседании Петроградского Совета. Полн.собр.соч., т.38, с.1-21.

16. Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов. Полн.собр. соч., т.42, с.89-199.

17. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Полн.собр.соч., т.44, с.144-152.

18. Ленин Б.И. Речь об условиях приема в Коммунистический Интернационал. Полн.собр.соч., т.44, с.248-254.

19. Ленин В.И. Задачи Союзов молодежи. Полн.собр.соч., т.41, с.298-318.

20. Ленин В.И. Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти. Полн.собр.соч., т.36, с.277-280.

21. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч.,т.39,с.5-29.

22. Ленин В.И. Положение и задачи социалистического интернационала. Полн.собр.соч., т.26, с.36-42.

23. Ленин В.И. Письмо И.Ф.Арманд 24 января 1915 г. Полн. собр.соч., т.49, с.54-57.

24. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1977. - 48 с.

25. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат., 1978. -256 с.

26. О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работа: Постановление ЦК КПСС от 26 апреля 1979 г. М.: Политиздат, 1979. - 16 с.

27. О творческих связях литературно-художественных журналов с практикой коммунистического строительства: Постановление ЦК КПСС от 30 июля 1982 г. Правда, 1982, 30 июля.

28. КПСС о формировании нового человека. Сборник документов и материалов. М.: Политиздат, 1982. - 686 с.

29. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые воцросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983,Jf? 3,с.3-16.31а. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 12 ноября 1982 г. Коммунист, 1982, В 17, с.6-7.

30. Черненко К.У. Избранные речи и статьи* М.: Политиздат, 1984. - 460 с.

31. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 14 июня 1983 г. -Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983, с.27-66.

32. Черненко К.У. Речь на внеочередном Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 г. Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС.-М.: Политиздат, 1984, с.5-19.

33. Черненко К.У. Речь на апрельском Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 г. Материалы Пленума ЦК КПСС 10 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984, с.5-21.

34. Черненко К.У. Выступление на заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС. Правда, 1984,26 апр.

35. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, в 5-ти томах. -М.: Политиздат, 1969, т.5. 512 с.1. Я к

36. Автомонов П. Очерк-портрет в современной литературе: Авто-реф.дис. .докт.филол.наук. Киев, 1978. - 46 с.

37. Алексеев В.А. Русский советский очерк. Л.: Изд-во Ле-нигр.ун-та, 1980. - 120 с.

38. Алексеева Н.В. Лгтература i моралышй досвгд сощал1зму. -К.: Дншро, 1982. 198 с.

39. Амбрасас К. Литература и время. Вильнюс: Вага, 1982. -573 с.

40. Барабохин Д. Глеб Успенский и русская журналистика. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1983. - 160 с.

41. Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Сов.писатель, 1979. - 318 с.

42. Бодаков A.B., Лаптенок С:Д. Всесторонне гармонически развитая личность. Шнек: Беларусь, 1982. - 78 с.

43. Бодалев А. Личность и общение. М.: Педагогика, 1983. -272 с.

44. Белинский В.Г. Речь о критике. Полн.собр.соч.,т.8, Статьи и рецензии. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 728 с.

45. Белинский В.Г. Взгляд на русскую литературу 1847 года. -Собр.соч., т.10. Статьи и рецензии. М.: Изд-во АН СССР,1956,с.279-359.

46. Белинский В.Г. Мысли и заметки о русской литературе. -Полн.собр.соч., т.9. М., 1955, с.430-452.

47. Белинский В.Г. Поли.собр.соч., т.УП. М. : Изд-во АН СССР, 1955.

48. Безруков В.Д. Историография русского советского очерка.- Вопр.русской лит., 1977, вып.2, с.112-118.

49. Бочаров А.Г. Требовательная любовь. Концепция личности в современной советской прозе. М.: Худож.лит., 1977. - 368 с.

50. Бочаров А.Г. Человек и война. М.: Сов.писатель, 1978. -456 с.

51. Бочаров А.Г. Бесконечность поиска. М.: Сов.писатель, 1982. - 423 с.

52. Бровман Г. Труд. Герой. Литература. М.: Худож.лит.,1978. 373 с.

53. Бровман Г. Человек и литература. М.: Детская лит., 1983.- 320 с.

54. Васильев И. Право на свой голос. Вопр.лит.,1983, № 8, с.182-193.

55. Боровский В. Литературная критика. М.: Худож.лит., 1971. - 574 с.

56. Выготский ЛЛсихология искусства. М. : Искусство, 1968.- 576 с.

57. Гегель. Эстетика. Соч., т.12. М.: Госэкономиздат, 1938.- 172 с.

58. Гинзбург Л. 0 психологической прозе. Л.: Худож.лит., 1977. - 442 с.

59. Гинзбург Л. 0 литературном герое. Л.: Сов.писатель,1979. 222 с.

60. Гирин Ю. Концепция личности в жизни Хозе Марти. М.: Сов. писатель, 1981. - 98 с.

61. Гиршман М. Ритмы художественной прозы. М.: Сов.писатель, 1982. - 365 с.

62. Глушко О.Г. На бистриш часу. Khïb: Дншро, 1980.-184с.

63. Глушков Н. Очерковая проза. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов.ун-та, 1979. - 215 с.

64. Гончаров И.А. Статьи, заметки, рецензии, автобиография,избранные письма. Собр.соч. в 8-ми томах, т.8. М.: Госполитиздат, 1955. - 576 с. ~~

65. Горький М. Беседа с молодыми ударниками, вошедшими в литературу. Собр.соч. в 30-ти томах. Гос.изд.худож.лит. М., 1955, т.26, с.55-71.

66. Горький A.M. Заметки читателя. Собр.соч. в 30-ти томах. М.: Гос.изд-во худож.лит., 1953, т.24, с.519-534.

67. Горький A.M. Прекрасным, героическим трудом вы удивляете мир. Собр.соч. в 30-ти томах. Mi: Гос.изд-во худож.лит., 1953, т.26, с. 319-322.

68. Горький A.M. Советская литература. Доклад на Первом Всесоюзном съезде советских писателей 17 августа 1934 года. Собр. соч. в 30-ти томах. М.: Гос.изд-во худож.лит., 1953, т.27, с.298-333.

69. Горький A.M. Рабочие пишут историю своих заводов. Собр. соч. в 30-ти томах. М.: Гос.изд-во худож.лит., 1953, т.26,с.323-328.

70. Горький о литературе. М.: Сов.писатель, 1953. - 868 с.

71. Горький М. Письмо Жиге И.Ф. 1929 г. 15 августа. Собр. соч. в 30-ти томах. М.: Гос.изд-во худож.лит., 1953, т.30, с.145-151.

72. Горький A.M. По поводу одной полемики. Собр.соч. в ЗО'-ти томах. М.: Гос.изд-во худож.лит., 1953, т.24, с.293-297.

73. Гордиенко А.Т. В борьбе за человека. Концепция личности как сфера идеологической борьбы в современной литературе и эстетике. К.: Наук.думка, 1977. - 267 с.

74. Гранин Д.А. Выбор цели. Л.: Сов.писатель, 1975. - 344 с.

75. Гурладх М.С. Герой i сучаснгсть. К.: Наук.думка, 1980. - 178 с.

76. Даждамиров А.Ф. Советский народ и формирование интернационального типа личности:. Воцр.философии, 1980, № 8, с.38-52.

77. Дончик В. Гумангзм творения. К.: Молодь, 1980. - 200 с.

78. Дубинин Н. Что такое человек. М.: Мысль, 1983. - 334 с.

79. Егоренкова Г.И. Духовная жажда: Совр.герой в прозе писателей горьковчан 70-х - начала 80-х годов. - Горький: Волго-Вят.кн. изд-во, 1983. - 175 с.

80. Жига И. Очерки. Статьи. Воспоминания. М.: Гос.изд-во худож.лит., 1958. - 543 с.

81. Жулинский Н. Человек как мера времени. Концепция человека и проблема характера в современной литературе. К.: Наук.думка, 1979. - 256 с.

82. Жулинский Н.Г. Человек в литературе. Киев: Рад.письмен-ник, 1983. - 290 с.

83. Журбина Е. Теория и практика художественно-публицистического жанра. М.: Мысль, 1977. - 399 с.

84. Журбина Е. Повесть с двумя сюжетами. М.: Сов.писатель, 1979. - 376 с.

85. Золотусский И. Очная ставка с памятью. М.: Современник, 1983. - 286 с.

86. Изображение человека труда в советской литературе. -Межвуз.сборник научных трудов. Челябинск, 1983. 112 с.

87. Исмаилов У. ХХУ1 съезд КПСС и формирование нового человека. Махачкала: Дат.кн.изд-во, 1983. - 82 с.

88. История русской советской литературы. М.: Высшая школа, 1970. - 696 с.

89. История русской советской литературы в 4-х томах. М.: Наука, 1971, т.4 (1954-1965). - 767 с.

90. Казакина М.Г. Взаимосвязь процесса развития коллектива и нравственного формирования личности. Л.: Изд-во ЛГПИ игл.Герцена, 1983. - 81 с.

91. Канторович В. Заметки писателя о современном очерке. -М.: Сов.писатель, 1973. 543 с.

92. Кожинов В. Статьи о современной литературе. М.: Современник, 1982. - 303 с.

93. Концепция человека в эстетике социалистического реализма.- М.: Мысль, 1977. 262 с.

94. Концепция личности в литературе развитого социализма. -В сб.: Ереван:: Изд-во АН Арм.ССР, 1980. 371 с.

95. Коротич В. Людина на повний зр1ст. К.: Молодь, 1972.- 208 с.

96. Концепция человека в русской литературе. Воронеж: Издво Воронеж.ун-та, 1982. 116 с.

97. Кривицкий А. Злоба дня и вечность. Лит 1983, 23 нояб.

98. Крутиус В. Проблемы развития художественного очерка в современной украинской литературе: Автореф.дис. .канд.филол. наук. К., 1968. - 24 с.

99. Кузьменко Ю. Мера Истины. М.: Сов.писатель,1971. -344с.

100. Кузнецов Ф. Перекличка эпох. М.: Сов.Россия, 1980. -378 с.

101. Лазебник 10. Публ1цистика в л1тератур1. К.: Рад.пись-менник, 1971., - 320 с.

102. Левидов A.M. Автор, образ,читатель. Л.: Изд-во Ле-нингр.ун-та, 1983. - 349 с.

103. Литератор. Публицистика девятой пятилетки. Лит.газ., 1972, 5 июля,,

104. Литература, искусство и формирование личности в социалистическом обществе. М. : Мысль, 1974. - 365 с.

105. Л1тература i сучасшсть. Випуск ХУ. К.: Рад.письмен-ник, 1982. - 135 с.

106. Лекторский В. Субъект, объект, познание.^- М.: Наука, 1980. 357 с.

107. Леонтьев А. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. - 304 с.

108. Лобанов М. Размышления о литературе и жизни. М.: Сов. Россия, 1982., - 302 с.

109. Лобкович Э.И. Автоматизация, труд, человек. Минск: Беларусь, 1983. - 175 с.

110. Ломидзе Г. Ленинизм и судьбы национальных литератур. -М.: Современник, 1982. 283 с.

111. Лосев Б. Жанровые проблемы современного очерка. -Свердловск, 3!979. 42 с.

112. Лукин Ю. Идеология и художественная культура. М. : Искусство, 1982. - 247 с.

113. Луначарский A.B. Статьи о советской литературе. М.: Просвещение, 1971. - 567 с.

114. Луначарский A.B. Самгин. Собр.соч. в 8-ми томах. М.: Худож.лит., 1964, т.2, с.516-631.

115. Луначарский A.B. Литература нового мира: Обзоры. Очерки. Теория. М.: Сов.Россия, 1982. - 320 с.

116. Мессер Р. Жизнь и книги Льва Канторовича. Л.: Сов.писатель, 1983, - 198 с.

117. Мехтиев. Художественная публицистика. Баку: Маариф,1982. 296 с.

118. Моисеев В.А. Портрет делового человека в публицистике. -К.: Политиздат, 1980. 120 с.

119. Мялкин A.B. Способности и потребности личности: диалектика формирования. М.: Мысль, 1983. - 260 с.

120. Новиков В. Движение истории движение литературы. -М.: Сов.писатель, 1982. - 575 с.

121. Новиченко Л. В1д учора до завтра. К.: Рад.письменник,1983. 287 с.

122. Новый человек факторы становления/Под ред.П.Стогния. -К.: Вища школа, 1981. - 263 с.

123. Нравственная жизнь человека: искания, позиции, поступки. М.: Мысль, 1982. - 295 с.

124. Озеров В. Необходимость прекрасного: Книга статей. -М.: Сов.писатель, 1983. 325 с.

125. Озеров В. Коммунист наших дней в жизни и литературе. -М.: Худож.лит., 1980. 622 с.

126. Павловский А. Память и судьба. Л.: Сов.писатель,1982. 367 с.

127. Панков А. Вечное и злободневное. М.: Сов.писатель, 1981. - 366 с.

128. Панкин Б. Путешествие длится год. М.: Молодая гвардия,1983. 254 с.

129. Перспектива. Советская литература зрелого социализма. -М.: Сов.писа.тель, 1983. 448 с.133.' Петров С. Проблемы человека и литература социалистического реализма. В кн.: Концепция человека в эстетике социалистического реализма. М.: Мысль, 1977. - 262 с.

130. Петросян В. Зачем' человеку крылья: публицистика, путевые очерки, документальная проза, литературные заметки. Ереван: Айастан, 1980. - 300 с.

131. Погрибный А. Художественный конфликт и развитие современной советской прозы. К.: Вища школа, 1981. - 200 с.

132. Проблемы психологизма в советской литературе. Л.: Наука, 1977. - 395 с.

133. Пятый съезд писателей РСФСР. Лит.газета, 1980, 17 дек.

134. Развитой социализм и личность. Вопросы формирования всесторонне развитой личности. К.: Вища школа, Изд-во при КГУ, 1983.- 238 с.

135. Резников Л.Я. Нравственная и эстетическая позиция писателя. Петрозаводск: Карелия, 1983. - 181 с.

136. Рогов И. Человек в условиях научно-технической революции. Л.: Лениздат, 1978. - 183 с.

137. Росляков В. Советский послевоенный очерк. М.: Сов.писатель, 1956. - 24 с.

138. С чего начинается личность. М.: Политиздат, 1979. -238 с.

139. С чего начинается личность. М.: Политиздат, 1983. -360 с.

140. Салтыков-Щедрин М. Об искусстве. М.: Искусство, 1949.- 400 с.

141. Сиземская И. Человек и труд: условия гармонии и развития.- М.: Политиздат, 1981. 126 с.

142. Смирнов Г.Л. Советский человек, формирование социалистического типа личности. М.: Политиздат, 1980. - 463 с.

143. Смольянинов И. Сущность человека и гуманизм искусства. -Л.: Художник,, 1983. 370 с.

144. Собеседник: Литературно-критический ежегодник. Вып.З. 4/1.: Современник, 1982. 304 с.

145. Современная советская литература в духовной жизни общества развитого социализма. М.: Наука, 1980. - 383 с.

146. Социалистический образ жизни и личность. Воронеж: Изд-во Воронеж.ун-та, 1979. - 124 с.

147. Социалистический образ жизни и новый человек. М.: Политиздат, 1978. - 207 с.

148. Социалистический образ жизни и развитие советской литературы. М.: Наука, 1983. - 336 с.

149. Сощально-активна особист1сть герой радянсько'1 Л1тера-тури. - К.: Наук.думка, 1982. - 296 с.

150. Сосновская Э.И. Газета и нравственные основы труда. М.: Мысль, 1982. - 108 с*

151. Старченко Т. Духовный мир нового человека. Львов: Вища школа. Изд-во при Львов.ун-те, 1983. - 135 с.

152. Султангалеев А. Классово-интернационалистские основы формирования облика нового человека. Уфа: Башкнигиздат, 1982.136 с.

153. Сэв Л. Марксизм и теория личности. М.: Прогресс, 1982.- 582 Сь

154. Теория личности. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1982. -185с.

155. Толстой Л. Полн.собр.соч., т.13. М.: Гослитиздат, 1949.- 676 с.

156. Турков А. Мера вещей. М.: Знание, 1979. - 158 с.

157. Урбан А. Образ человека образ времени. - Л.: Худож. литература, 1979. - 324 с.

158. Утехин Н. Жанр эпической прозы. Л.: Наука, 1982. -183с.

159. Фащенко В.В. В1дкриття нового i Д1алектика почутт1В. Роз-думи про зображення людини в сучасшй радянсыай проз1. К.: Днш-ро, 1977. - 250 с.

160. Фащенко В.В. Характеры и ситуации. М.: Сов.писатель, 1982. - 263 с.

161. Файнберг Р.И. Виктор Конецкий. Очерк творчества. Л.: Сов.писатель, 1980. - 262 с.

162. Федин К. Горький среди нас. М.: Сов.писатель, 1977,- 366 с.

163. Федь Н. Формула созидания. Люди труда в советской литературе. М.: Современник, 1977. - 288 с.

164. Хмелюк Н.Д. Образ героини в советской литературе. К.:199 i1. Вища школа, 1983. 175 с.

165. Храпченко М. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы. М.: Сов.писатель, 1972. - 406 с.

166. Храпченко М. Художественное творчество, действительность, человек. М.: Сов.писатель, 1978. - 366 с.

167. Чаковский А. Литература, политика, жизнь. М.: Политиздат, 1982. - 367 с.

168. Чернышевский Н.Г. Что делать? Полн.собр.соч. в 15-ти томах. М.: Гослитиздат, 1949, т.II, с.1-152.

169. Чернышевский Н.Г. Письма без адреса. М.: Современник, 1983. - 574 с.

170. Чичерин А. Ритмы образа. М.: Сов.писатель,1980.-335 с.

171. Шагалов А. Измерение человечности. Нравственный выбор героя современной прозы. М.: Современник, 1983. - 352 с.

172. Шамота М. Запас надшност1. К.: Рад.письменник, 1983.- 286 с.

173. Шевченко Л. Человек труда в современной советской прозе.- К.: Вища школа, 1983. 95 с.

174. Шляхова Н.М. Духовний cbit сучасника. Кигв-Одеса: Вища школа, 1982. - 142 с.

175. Шудря Е.И. Художественное предвосхищение будущего как социально-эстетическая проблема:Автореф.дис. .докт.филол.наук.- Киев, 1982. 47 с.

176. Щербина В.Р. Ленин и вопросы литературы. М.: Наука, 1967. - 607 с.

177. Щербина В.Р. Проблемы литературоведения в свете наследия В.И.Ленина. М.: Наука, 1971. - 343 с.

178. Эстетическая культура советского человека. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1976. - 168 с.

179. Янская И., Кардин В. Пределы достоверности. М.: Сов. писатель, 1981. - 408 с.1. X X185, Айтматов Ч. Дефицит. человечности. Сб.: Перспектива. М.: Сов.писатель, 1983, с.58-63.

180. Ананьев А. Литература летопись времени. - Октябрь, 1980, té 2, с.199-206.18,7. Ананьев А. Напоминание старых истин. Вопр.литературы, 1980, té I, с.156-204.

181. Ананьев А. Публицистика передний край литературы. -Октябрь, 1978, té 4, с.197-210.

182. Аннинский Л. В плоскости экрана. Лит.обозрение, 1978, té 4, с.80-84.

183. Аннинский Л. Почему я сочувствую Чешкову. Лит.обозрение, 1978, té II, с.46-49.

184. Банк Н.Б. Соавтор жизнь (документальные жанры в современной советской литературе). - Л.: Знание, 1982. - 32 с.

185. Белая Г. Человек-природа-общество в интерпретации современной прозы. В кн.: Современная советская литература о духовной жизни общества развитого социализма. М.: Наука, 1980. - 383 с.

186. Береговой Г. Все начинается на Земле. Лит.учеба, 1981, té I, с.16-18.

187. Бондарев 10. Человек несет в себе мир. Лит.газета,1977, 30 марта.

188. Бочаров А. Стабильность динамики. Вопр.литературы, 1979, té 6, с.4-13.

189. Бочаров А. Художественный поиск советской многонациональной прозы. Филол.науки, 1980, № 5, с.3-12.

190. Бочаров А. Право на исповедь. Октябрь, 1980, té 7, с.198-208.

191. Бочаров А. Уроки и перспективы. Дружба народов, 1980, té 7, с.232-240.

192. Бочаров А. Уроки гуманизма. Лит.обозрение, 1978, té 7, с.29-36.

193. Бровман Г. Рабочая биография страны. Лит.обозрение, 1973, té 4, с,22-26;

194. Бровман Г. Социальный характер современного литературного героя. Бопр.литературы, 1980, Г? 7, с.16-29.

195. Бурмакин Э.Б. К вопросу о специфике очеркового жанра.- Уч.зап.Томского ун-та, 1969, 1Ь 77, с.244-254.

196. Бутенко А. Развитое социалистическое общество: сущность, проблемы. Вопр.философии, 1976, $ 6, с.18-24.

197. Бытие как деяние. Лит.газета, 1983, 9 февр.

198. Вакуров В.Н. Образность в публицистике. Вестник МГУ, серия 10, Журналистика, 1982, № 4, с.19-29.

199. Вилъчек А. Погода на завтра. Воцр.литературы, 1979, № 6, с. 13-20,,

200. Воронов В. Вспомни имя свое. Октябрь, 1981, № 8, с.196-204.

201. Галушкин Д.0. Пределы документалистики. В опр. литературы, 1982, № 7, с.217-323.

202. Гранин Д. 0 времени и о человеке. Воспитание личности.- Октябрь, 1978, №. 9, с. 185-196.

203. Гранин Д. НТР, личность, литература. Лит.Россия, 1978, 2 июля.

204. Гранин Д. Кто-то должен идти на грозу. В оцр. литературы, 1977, № 7, с.168-200.

205. Гедейко В. Рабочий класс в современной литературе. -М.: Знание, 1972. 48 с.

206. Глушков Н. Эстетика публицистики. Вопр.литературы, 1971, № 2, с.192-195.

207. Глушков Н. Многообещающие перемены. (Заметки о современном очерке). Шаги. -М.: Известия, 1978, вып. 4, с.450-461.

208. Дзеверин 1.0. Марксистсько-леншське вчення про людину I герой Л1тератури сощ ал Этичного реал1зму. Рад.Л1тературо-знавство, 1977, $ 4, с.3-11.

209. Егоров А. 0 пользе образной связи. Лит.обозрение, 1980, Л 2, с.12-17.

210. Жулинський М. Концепщя людини, як система щннисних ор1ентащй. Рад.л1тературознавство, 1983, $ 8, с. 19-28.

211. Заверталюк Н.1. Образ персонаж у публхцистичшй статт1.- Укр.л1тературознавство, 1982, вип. 39, с.18-24.

212. Загребельный П. Размышления о трудностях труднейшей из тем. Вопр.литературы, 1980, № 9, с.51-67.

213. Залыгин С. Литературные заботы. М.: Сов.писатель, 1972. - 144 с.

214. Заманский П. На магистралях современных исследований. -Вопр.литературы, 1978, № 5, с.239-245.

215. Здоровега В. Д1лянка смтливих пошук1в. Публ!цистика сьогодш. Рад.л1тературознавство, 1981, $ II, с.3-18.

216. Иванова Н. Человек науки и наука человечности. Вопр. литературы, 1980, 3, с.82-117.

217. Иванова Н. Подвиг свершаемого. М., 1980, № 5, с.192200.

218. Ильницкий М. Схожесть несхожего. Вопр-.литературы, 1980, № II, с.112-120.

219. Ильницкий М. В контексте истории. Радуга, 1980, $ 10, с.98-110.

220. Казинцев А. Образ и личность. Лит.обозрение, 1982, № 7, с.34-37.

221. Кедрина 3. Многообразие национальное, многообразие художественное. Вопр.литературы, 1977, Га 8, с.45-57.

222. Кожевников В. Созвучие эпох. Вопр.литературы, 1978, № 4, с.12-22.

223. Кожевников В. Восхождение. Коммунист, 1981, $ 3, с. 1926.

224. Кожинов В. Проблема автора и путь писателя. В кн.: Контекст. М.: Наука, 1977, с.23-27.

225. Кореневич Л. Словом сильним та пристрасним. Л1т.газета, 1982, 21 сгч.

226. Коротич В. Виступ на УП з"1зщ письменншив. Рад.Л1-тературознавство, 1981, }*э 9, с. 14-16.

227. Коробков Л. Диалектика утверждения, Вопр.литературы, 1980, В 4, с.15-35.

228. Кузнецов Ф. Ценности, которые надо сохранить. Лит. обозрение, 1978, № 6, с.28-29.

229. Кузнецов Ф. Активность жизненной позиции. В кн.: Современник. Критический ежегодник, 1979, с.17-43.

230. Лавлинский Л. Веление времени. Коммунист, 1984, -Jß 2, с.75-78.

231. Майорова Л. Уважайте в ребенке личность. Юность,1980, В 4, с.19-23.

232. Марков Г. Предисловие к сборнику очерков "Сибирь. Сибирь." М.: Сов,Россия, 1980, с.5-6.

233. Медников А. Личность героя в художественной публицистике. -Вопр. лит., 1980, Jß 4, c.118-122.

234. Минакова A.M. Об изображении человека в этике М.Шолохова и М.Пришвина. В кн.: Русская литература XX века. М.: Сов.писатель, 1975, с.133-154.

235. Новиков В, Герой нашего времени. Знамя, 1980, А1? 6, с.222-237; Знамя, 1980, В 7, с.227-241.

236. Новиков В. Новые дали романа. Вопр.лит., 1982, № 6, с.40-49.

237. Новиков В. На главном направлении.В göi:Перспектива.

238. М.: Сов.писатель, 1983, с.3-29. ?

239. Озеров В. Становление характера, позиция автора. Вопр. лит., 1972, Гэ 8, с.87-91.

240. Оклянский Ю. Возвращение очерка. Вып.Ш. М.: Известия, 1977, с.374-377.

241. Оклянский Ю. Превращение очерка. Вопр.лит., 1979, № 6, с.34-41.

242. Патов А. На острие конфликта. М.: Знание, 1980. -68с.

243. Пархоменко М. Грани художественности. Лит.обозрение, 1982, № 8, е.,35-39.

244. Переведенцев В. Вглубь проблем. Вопр.лит., 1979, № 6, с.24-28.

245. Петровский A.B., Петровский В.А. Индивид и его потребность быть личностью. Вопр.философии, 1982, № 3, с.44-53.

246. Пиксанов Л. Коммунисты в поиске. Урал, 1980, J& 7, с.167-174.

247. Петкявичус В. "Круглый стол" "Литературной газеты" и СП Армении. Лит.газ., 1972, 19 мая.

248. Поволяев В. Выступление на У съезде писателей РСФСР. -Лит.газ., 1980, 17 дек.

249. Прохоров Е.П. Публицистика наших дней. М.: Знание, 1983. - 64 с.

250. Речин Б. На быстрине жизни. Дон, 1980, № 7, с.164-168.

251. Рыбинцев И. Очерк жанр художественной литературы.

252. В кн.: Советский художественный очерк в системе литературных тан-ров. Киев, 1979, с.91-102.

253. Риб1нцев I. Факт I узагальнення (про шляхи тшизацП в художньому документальному нарис1). Жовтень, 1972, № 7,с.136-143.

254. Рубашкин А. Очерки о современнике. Сибирские огни, 1976, № 9, с.175-179.

255. Семенов С. Уважение к личности. Современник. Критический ежегодник. М.: Современник, 1979, с.27-31.

256. Сергеев В. Вакантное место (о производственном очерке в газете). Журналист, 1976, № 3, с.46-49.

257. Серебряков К. Мудрость движения. Лит.газ., 1978, 28 марта.

258. Сероштан Н. Труд-коллектив-личность. Вопр.философии, 1981, $ 2, с.9-17.

259. Сидоров Е. Горизонты художественной мысли. Вопр.лит., 1980, № 4, с.141-144.

260. Сидоров С. 0 положительном герое современной советской литературы. В кн.: Концепция личности в эстетике социалистического реализма. - М.: Мысль, 1977, с.54-71.

261. Слюсар А. О человеке и природе в современной прозе. -Вопр.лит. народов СССР. М., 1979, вып.5, с.8-14.

262. Современный очерк. Обретения, поиски, проблемы. Вопр. лит., 1979, й 6, с.4-41.

263. Сопкин П.Т. Зарождение традиций советского очерка. Журналистика. Изд-во Казанского ун-та, 1974, вып.4, с.124-130.

264. СуровцевЮ.В мире современной прозы. Октябрь, 1980, 6, с.203-211.

265. Трефилова Г. Время выбора (Художественное осмысление взаимоотношений человека и природы в советской литературе). -Вопр.литература, 1971, № 12, с.7-48.

266. Федосеев П. Ленинизм и социальный прогресс человечества.- Вопр.философии, 1980, $ 4, с.28-36.

267. Чепурков А. Торжество добра. Лит.Россия, 1981,27 февр.

268. Чернец Л.В. Литературные жанры. М.: Изд-во МГУ, 1982.- 192 с.

269. Черниченко Ю. 0 природе плохих вещей. Вопр.литературы, 1979, № 6, с.20-24.

270. Шамота Н. 0 гуманизме, о свободе. Проблемы социалистического реализма. М.: Сов.писатель, 1978, с.76-84.

271. Шахназаров Г. Развитие личности и социалистический образ жизни. Воцр.философии, 1977, № II, с.14-22.

272. Шермухамедов П. Диалектика души и истории. Дружба народов, 1981, № 3, с.230-238.

273. Щербина В. Литература и эпоха. Вопр.литературы, 1980, & 3, с.230-238.

274. Янская И., Кардин В. Деловые будни (Заметки о современном очерке). Вопр.литературы, 1978, $ 3, с.41-44.к я

275. Абрамов Ф. Учитель. Коме, правда, 1976, 10 февр.

276. Автомонов П. Подаруй онукам л1с. В кн.: Земш зор1. К., 1977, с.47-62.

277. Аграновский А. Подвиг машиниста Ведринцева. В сб.: Своего дела мастер. М.: Политиздат, 1980, с.36-48.

278. Аграновский А. Встречи со Злобиным. В сб.: Своего дела мастер. М.: Политиздат, 1980, с.182-185.

279. Аграновский А. Два плана доброты. В сб.: Уметь и не уметь. М.: Сов.Россия, 1979, с.117-136.

280. Аграновский А. Портрет делового человека. В сб.: Своего дела мастер. М.: Политиздат, 1980, с.89-179.

281. Аграновский А. Своего дела мастер. В сб.: Своего дела мастер. М.: Политиздат, 1980, с.179-186.

282. Аграновский А. Реконструкция. В сб.: Уметь и не уметь. М.: Сов.Россия, 1979, с.526-541.

283. Аграновский А. "Стирается" ли Фатеев? В сб.: Своего дела мастер. М.: Политиздат, 1980, с.118-131.

284. Аграновский А. Сон Степана Павловича. В сб.: Своего дела мастер. М.: Политиздат, 1980, с.104-118.

285. Аграновский А. Своего дела мастер. Заметки писателя. -М.: Политиздат, 1980. 416 с.

286. Аграновский А. Уметь и не уметь. М.: Сов.Россия,1979. - 656 с.

287. Аграновский А. Хозяева. В сб.: Своего дела мастер. М.: Политиздат, 1980, с.184-195.

288. Акимов И. У меня есть шансы на победу. Чемпион мира. -Студенческий меридиан, 1980, № 8, с.38-43.

289. Алексеев М. Не иссякнет талант народа. В сб.: Очерк-79. М.: Современник, 1980, с.76-92.

290. Алишанов А. В разные годы. Алма-Ата: Жалын, 1980. -303 с.

291. Апенченко Ю. Трудно быть первым. Герой десятой пятилетки. Книга У. М.: Планета, 1980, с.31-37.

292. Аршанский Н. Пойдет Наталья рощей белой. Подъем, 1979, Г& 4, с.3-11.

293. Балаян 3. Сотворение. Лит.газета, 1978, 15 февр.

294. Баруздин С.- Ну как работается, секретарь? Лит. газе та, 1980, 5 нояб.

295. Белов В. Лад. Очерки о народной эстетике. Наш современник, 1979, 1981, të I, с.160-174.

296. Бирюков В. Доброта. В кн.: Самое заветное. М.: Известия, 1980. - 96 с.

297. Бирюков В. Двое с разных широт. В кн.: Самое заветное. М.: Известия, 1980, с.20-33.

298. Бирюков В. В поиске. В кн.: Самое заветное. М.: Известия, 1980, с.3-19.

299. Бирюков В. Уральский меридиан. В кн.: Самое заветное. М.: Известия, 1980, с.34-50.

300. Бирюков Б. Человек друг. - Б кн.: Самое заветное. М.: Известия, 1980, с.80-95.

301. Битов А. Семь путешествий. Л.: Сов.писатель, 1976.- 592 с.

302. Блинов А. На то ты и мастер. Наш современник, 1980, В 7, с.3-118.

303. Богат Е. Жестокие уроки доброты. В сб.: 0черк-80; М.: Современник, 1981.

304. Богат Е. Ничто человеческое. М.: Политиздат, 1979.- 415 с.

305. Богат Е. Выстрел из двух стволов. В сб.: Урок; М.: Сов.писатель, 1982, с.109-120.

306. Богат Е. Гражданин Щеколдин. В сб.: Урок. М.: Сов. писатель, 1982, с.28-37.

307. Богат Е. Истина. В сб;: Урок, М.: Сов.писатель, 1982, с.134-144.

308. Богат Е. Коллекция. В сб.: Урок. М.: Сов.писатель,1982, с.58-86.315.^ Богат Е. Лик пошлости. В сб.: Урок. М.: Сов.писатель, 1982, с.38-58.

309. Богат Е. Над пропастью. Б сб.: Урок. М.: Сов.писатель, 1982, с.170-214.

310. Богат Е. Торг, В сб.: Урок. М.: Сов.писатель, 1982, с.120-133.

311. Богат Е. Урок. Очерки. -М.: Сов.писатель, 1982. -472с.

312. Богат Е. Четвертый лист пергамента. М.: Сов.писатель,1983. 380 с.

313. Большаков А. Трасса. Нева, 1979, № 9, с.135-150.

314. Борзенков Н. Макаров-младший. Строки из биографии. -М.: Мол.гвардия, 1981, с.3-49.

315. Борин А.В. Громкое дело. М.:Сов.писатель,1982. -407с.

316. Бочаров Г. Непобежденный. Коме.правда, 1977,4 февр.

317. Бочаров Г. Решение. Коме.правда, 1980, 13 нояб.

318. Брянская И. Щедрость. Октябрь, 1980, № 6, с.190-197.

319. Будинас Е. Человек на своем месте. (На собственной конструкции). Дружба народов, 1978, В 4, с.196-225.

320. Бузмаков Г. Места, которые снятся. Очерк. Наш современник, 1981, В 3, с.128-146. :

321. Буров Ю. Постоянство. Наш современник, 1980, № I, с.132-144.

322. Буркова И. Караваевская академия. М.: Сов.Россия,1979, с.3-47.

323. Буркова И. Чабан. В сб.: Время действия - наши дни. М.: Сов.писатель, 1981, с.32-40.

324. Бутрим М. Паутина. Человек и закон, 1982, ^ 8, с. 5273.

325. Бучидзе И. Избрав врачевание отдай все. - В кн.: Доблесть идущих впереди. - Тбилиси: Мерани, 1980, с.152-158.

326. Быков. Полотно. В сб.: Рожденные в десятой пятилетке. М.: Политиздат, 1980, с;16-37.

327. Вайсберг Б. Бесценное состояние. Дружба народов, 1978, & 12, с.201-210.

328. Ваксберг А. Внимание: человек! В кн.: -:

329. У крутого обрыва. М.: Сов.писатель, 1978, с.61-68.

330. Ваксберг А. У крутого обрыва. М.: Сов.писатель,1978. - 366 с.

331. Ваксберг А. Венецианские медальоны. В кн.: У крутого обрыва. Очерки. М.: Сов.писатель, 1978, с.273-283.

332. Ваксберг А. Двое за закрытой дверью. В кн.: У крутого обрыва. М.: Сов.писатель, 1978, с.355-365.

333. Ваксберг А. Донос. В кн.: У крутого обрыва. М.:Сов. писатель, 1978, с.127-136.

334. Ваксберг А. Дорожные приключения.- В сб.: У крутого обрыва. М.: Сов.писатель, 1978, с.47-61.

335. Ваксберг А. Затмение. В кн.: У крутого обрыва. М.: Сов.писатель, 1978, с.152-166.

336. Ваксберг А. Игрушечное дело. В сб.: У крутого обрыва. М.: Сов.писатель, 1978, с.23-29.

337. Ваксберг А. Исповедь. В сб.: У крутого обрыва. М.: Сов.писатель, 1978, с.178-195.

338. Ваксберг А. Любитель изящной словесности. В сб.: У крутого обрыва. М.: Сов.писатель, 1978, с.29-39.

339. Ваксберг А. Опознание. В сб.: У крутого обрыва.г М.: Сов.писатель, 1978, с.119-127. '

340. Ваксберг А. Подвиг Галиной мамы. В сб.: У крутого обрыва. М.: Сов.писатель, 1978, с.227-237.

341. Ваксберг А. Последнее слово. В сб.: У крутого обрыва. М.: Сов.писатель, 1978, с.284-293.

342. Ваксберг А. Пощечина. В сб.: У крутого обрыва. М.: Сов.писатель, 1978, с.39-47.

343. Ваксберг А. Принимая во внимание личность. В сб.: У крутого обрыва. М.: Сов.писатель, 1978, сг322-332.

344. Ваксберг А. Свадьба под стенограмму. В сб.: У крутого обрыва. М.: Сов.писатель, 1978, с.90-98.

345. Ваксберг А. Семейная драма. В сб.: У крутого обрыва. М.: Сов.писатель, с.106-119.

346. Ваксберг А. Смерч. В сб.: У крутого обрыва. М.: Сов. писатель, 1978, с.68-90.

347. Ваксберг А. Сутяга. В сб.: У крутого обрыва. М.:Сов. писатель, 1978, с.332-342.

348. Ваксберг А. Туманным утром. В сб.: У крутого обрыва. М.:Сов.писатель,1978,с.14-23.

349. Ваксберг А. У крутого обрыва. В сб.: У крутого обрыва. М.:Сов.писатель, 1978, с.137-152.

350. Ваксберг А. Яблоко от яблони.'.-В сб.: У крутого обрыва. М.:Сов.писатель, 1978, с.342-355.

351. Валиев Р. Должно же быть в жизни что-то такое. Известия, 1973, 3 апр.

352. Васильев И. Живая нива. Наш современник, 1980, № 6, с.115-135.

353. Васильев И. Земля Русская. Наш современник, 1981, I, с.7-81, 12, с.17-77.

354. Васильев И. Творец мечты. Лит.газета, 1977, 12 янв.

355. Васильев И. Третья изба на старой почине, Москва, 1980, № II, с.144-160.

356. Васильев И. Я люблю эту землю. Сб.очерков. М.: Сов. Россия, 1977, - 224 с.

357. Васильев И. Письма из деревни. Наш современник, 1982, № II, с.89-144.

358. Васютинский В. Имени Повха. Москва, 1979, № 6, с.154162.

359. В завтрашний день вступая: публ.ежегодник (Десятая пятилетка год пятый). - Донецк: Донбасс, 1981. - 159 с.

360. Власов А. Тридцатитысячник. Урал, 1980, № II, сД35153.

361. Вознюк Ю. За тех, кого греет костер! У нас в России. -М.: Современник, 1976, с.271-306.

362. Волин П. ВАЗ это стиль. - Лит.газета, 1973 , 2 и 18 июля.

363. Волин П. Два способа жить. М.: Сов.Россия, 1980. - 80 с.

364. Выдрашку Ф. Делись огнем. Новый мир, 1974, }& 12, с.6481.

365. Гайдаенко И.П. Земное время. Худож.-публицист.очерки. -Одесса: Маяк, 1979. 255 с.

366. Ганина М. Дороги. Октябрь, 1974, 1,? II, с. 118-125.

367. Ганичев В. Сходження до людей. Дшпро, 1980, № 6,с. 112123.

368. Галич Л. Сотвори свое солнце. Дальний Восток, 1980, 12, с. 125-130.

369. Гербачевский В.Большие колеса. Знамя, 1976, $ 6,с. 141163.

370. Гербачевский В. Сумма технологий. Знамя, 1980, № 8, с.156-177.

371. Главные ценности наши. Л.: Лениздат, 1981. - 240 с.

372. Глаголев В. Лидер. Знамя, 1976, 6, с. 164-178.

373. Гладышева Л. Нива жизни (Штрихи к портрету современника). Урал, 1980, № 8, с.137-154.

374. Глушаков Б. Крап.ли (Очерк уходящих нравов). Неман, 1980, № 6, с.130-137.

375. Гогохия М. Главная дорога. В кн.: Доблесть идущих впереди. Тбилиси: Мерани, 1980, с.90-96.

376. Головин Г. Завершающий аккорд. В сб.: Мы строим свою страну. - К.: Молодь, 1982, с.117-136.

377. Голубева И. Хлебозавод. Звезда, 1980, Jfc 3, с.156-173.

378. Горышин Г. Нельзя бросать весла. В сб.: Очерк-79. М.: Современник, 1980, с.235-243.

379. Горышин Г. Ночь на буровой. В сб.: Время действия -наши дни. М.:Сов.писатель, 1981, с.57-73.

380. Горышин Г. По тропинкам поля своего: странствия, размышления. Л.: Сов.писатель, 1983. - 385 с.

381. Гранин Д.А. Неожиданное утро. Очерки. Л.: Лениздат, 1970, - 130 с.

382. Гранин Д.А. Собр.соч. в 4-х томах. Л.: Худож.лит., т.1-4, I978-1980.

383. Гранин Д. Эта странная жизнь. В сб.: Выбор цели. Л.: Сов.писатель. Ленингр.отд., 1975, с.3-115.

384. Гранин Д.А. Цена минуты. Телевидение и радиовещание, 1977, № 8, с.38-40.

385. Гранин Д. Выбор цели. Л.: Сов.писатель, 1975. -345 с.

386. Гранин Д. Выбор цели. В сб.: Выбор цели. Л.: Сов.писатель, 1975, с.115-245.

387. Гранин Д. Два крыла. М.: Современник, 1983, - 364 с.

388. Грачев Н. Главная должность. В сб.: Дружба. М.: Сов. Россия, 1980, с.14-28.

389. Грачев Н. Дружба. В сб.: Дружба. М.: Сов.Россия, 1980, с.84-105.

390. Грачев Н. Правофланговый. В сб.: Дружба. М.: Сов.Россия, 1980, с.72-83.

391. Грачев Н. Старший брат. В сб.: Дружба. М.: Сов.Россия, 1980, с.106-118.

392. Грекова И. Кафедра. М.:Сов.писатель, 1983, с.'3-142.

393. Грибов Ю. Встречи на дорогах Нечерноземья. В сб.: Очерк-79. М,: Современник, 1980, с.262-279,400.. Грибов Ю, Целинники. В сб.: Таежный след. М.: Правда, 1979, с.3-16.

394. Гулиев М. Трудное счастье победы. В кн.: Доблесть идущих впереди. Тбилиси: Мерани, 1980, с.84-89.

395. Гуревич Л. На высоких параллелях. Север, 1981, $ II, с.81-107.

396. Гусев В. Высокая любовь. М.: Сов.Россия, 1980. -79 с.

397. Гусев 0. К1льця Сатурна. В1тчизна, 1980, й 9, с.183188.

398. Гущин А. Емельянов мыс. Урал, 1980, № 7, с. 116-140.

399. Давидзон М. Там, где горы горизонт. - Памир, 1976, 9, с.68-76.

400. Давидзон М. Орел на стене. Памир, 1981, № 9, с.65-83.

401. Давидзон М. На полпути к океану. Памир, 1980, В 2, с.45-60.

402. Дворников С. На втором кордоне. Юность, 1980, й 7, с.74-80.

403. Димчевский Н. Вечное чудодейство. М.:Сов.писатель, 1981. - 79 с.

404. Димчевский Н. Летний снег по склонам. М.: Сов.Россия, 1977. - 480 с.

405. Добровольский Е. Грамотные люди. Лит.газ 1978, 2 авг.

406. Добровольский Е. Бригадир Иван Иванович. Строки из биографии. М.: Молодая гвардия, 1981, с.183-190.

407. Добровольский Е. Совесть. В сб.: Оптимальный вариант. М.: Сов.Россия, 1981, с.48-56.

408. Добровольский Е. Оптимальный вариант. В сб.: Оптимальный вариант. М.: Сов.Россия, 1981, с.91-105.

409. Добровольский С. Как в первый раз. Правда, 1980, 14янв.

410. Добровольский Е. Мера всех вещей. В сб.: Время действия наши дни. М.: Сов.писатель, 1981, с.93-103.

411. Долготворов В. Этот странный Степанищев. Дальний Восток, 1980, й 12, с.115-124.

412. Долот Э. Зрелость. Знамя, 1980, $ 12, с.207-218.

413. Дорогами России. Очерки. М.: Сов.писатель, 1981. -603 с.

414. Дорошенко В. Минибаевский самородок. Простор, 1980, №. 9, с. 176-194.

415. Дубровский Э. Изгнание из рая или конфликт в трех измерениях. Знамя, 1978, В 12, с.186-205.

416. Дузь 1.М. Союз сердець. Одеса: Маяк, 1982. - 95 с.

417. Дуэль И. Требуется личность. Знамя, 1982, 5, с.148166.

418. Дуэль И. Рыбацкая удача. В сб.: У нас в России. М.: Современник, 1976, с.17-23.

419. Емельянов А. Герасим-золотоискатель. В сб.: Время действия - наши дни. М.: Сов.писатель, 1981, с.104-119.

420. Ершов А. Три судьбы. В сб.: Строки из биографии. Очерки о молодом современнике. М.: Молодая гвардия, 1981, с.4-15.

421. Есаева В. Карьера Амирана Гелашвили. В кн.: Доблесть идущих впереди. Тбилиси: Мерани, 1980, с.78-83.

422. Есаева В. Урок творчества. В кн.: Доблесть идущих впереди. Тбилиси: Мерани, 1980, с.71-77.

423. Сф1мов Л. На терезах справедливость Судов1 нариси. -К.: Молодь, 1978. 199 с.

424. Жехов А. АЗЛК накануне юбилея. Москва, 1980, .£ 10, с.160-177.

425. Железнов П. Наставники и друзья. М.: Сов.писатель, 1980, - 238 с.

426. Жуков Ю. Сын своего времени. В сб.: Один "МИГ" из тысячи. М.: Изд-во ДОСААФ, 1979, с.306-321.

427. Жуковский Я. Есть на заводе должность. Октябрь, 1976, ! № 3, с.156-174.1435. Загребельный П. Разгон. М.: Сов.писатель, 1982, с.З284.

428. Залата Ф. Открытое письмо миссис. Радуга, 1979, 7, с. 162-166.

429. Зарипов М. Стремительный взлет Нижнекамска. Волга, 1982, № 5, с.186-210.

430. Зиедонис И. О Еяуме председателе и других. - Лит. газ., 1973, 14 нояб.

431. Злобин А. Встреча, которая не кончается. М.:Сов.писатель, 1981. - 352 с.

432. Злобин А. Директор Поташев. В кн.: Очерк-81. М.: Современник, 1982, с.186-210.

433. Злобин А. На подступах к грузовику. В сб.: Встреча, которая не кончается. М.: Сов.писатель, 1980, с.17-24.

434. Злобин А. По ту сторону прилавка. В сб.: Очерк-79. М.: Современник, 1980, с.254-261.

435. Злобин А. Тайна моего шефа. Дружба народов, 1979, № 9, с.120-134.

436. Зуев В. Почем честь, господа? Донецк: Донбасс, 1981. - 103 с.

437. Зябров А. Рассказ об одной судьбе. В сб.: В степи под Абаканом. М.: Сов.Россия, 1979, с.59-87.

438. Иванов В. Новь Ростсельмаша. Дон, 1976, 2,с.145-151.

439. Иванов Л. На разных проселках. М.:Сов.Россия, 1974.96 с.

440. Иванов Л. Корпус директорский. М.: Сов.писатель,1979. 367 с.

441. Иванов Л. Главное конечный результат. - Октябрь,1980, й 6, с.181-190.

442. Иванов Л. В канун отрадных перемен. Октябрь, 1980, № 7, с.165-184.

443. Иванов Л. Молдинские были. В сб.: Очерк-79. М.: Современник, 1980, с.9-16.

444. Ивин М. Что же дальше, Волга? Звезда, 1980, $ 12, с.125-148.

445. Илларионова А. Эффект Королева. Сибирские огни, 1974, № I, с. 127-132.

446. Итигин А. Встреча с Михалевым. Звезда, 1980, të 12, с.117-124.

447. Каджан В. Поселок на трассе. Юность, 1977, tè 4, с. 9196.

448. Калещук 10. Местный коэффициент. Дружба народов, 1980, гё 6, с.182-211.

449. Каплинская Е. Человек и мастерство. В кн.: Время действия - наши дни. М.: Сов.писатель, 1981, с.166-187.

450. Каплинская Е. Час Галины Арефьевой. Знамя, 1974, й II, с.161-176.

451. Капоренко 0. Уха "Шаман". Урал, 1980, гё 10, с.184-187.

452. Карев Г.А. Шли мальчики в огонь. Одесса: Маяк, 1982. - 214 с.

453. Карпов В. Люди и хлопок. Звезда Востока, 1977, № 8, с.148-157.

454. Карпов Е. На семи холмах. М.: Сов.Россия, 1981. -216 с.

455. Катин В. Дети, которых нет. В сб.: Рядом с Елисейски-ми полями. М.: Сов.Россия, 1980, с.11-27.

456. Катин В. Лишние люди. В сб.: Рядом с Елисейскими полями. М.: Сов.Россия, 1980, с.48-53.

457. Катин В. Ради денег. В сб.: Рядом с Елисейскими полями. М.: Сов.Россия, 1980, с.54-69.

458. Катин В. Рядом с Елисейскими полями. М. : Сов.Россия, 1980. - 94 с.

459. Катин В. Самоубийство Шанталь. В сб.: Рядом с Елисейскими полями. . М.: Сов.Россия, 1980, с.71-80.

460. Катин В. Это случилось в Тарбе. В сб.: Рядом с Елисейскими полями. М.: Сов.Россия, 1980, с.81-92.

461. Каримов Н. Крутые ступени. Дружба народов, 1980, 1Ь 8, с.219-224.

462. Кашаускас С. Человек на коне. Дружба народов, 1980, $ 3, с.175-190.

463. Кназюк В. родов1д достатку. Дншро, 1981, гё 6,с.67-76.

464. Кожевникова К. Неистовый доктор Касьян. Лит.газ., 1980, 5 марта.

465. Козлович А. Деревенские мужчины. Неман, 1982, .£ 6, с.123-142; В 7, с.131-150.

466. Кокоулин Л. Колымский котлован. В сб.: У нас в России. М.: Современник, 1976, с.127-134.

467. Кокоулин Л. Опоры света. Наш современник, 1978, № 9, с.74-85.

468. Колесник Г. Секретарь райкома. В сб.: Солнце степь греет. Ростов-на-Дону: Кн.изд-во, 1979, с.27-41.

469. Колесник Г. Солнце степь греет. Очерки и рассказы. -Ростов-на-Дону: Кн.изд-во, 1979. 176 с.

470. Колосов М. Председатель. В сб.: Очерк-79. М.: Современник, 1980, с.124-136.

471. Колосов М. Ночной буран. Избранное. М.: Худож.литература, 1983, с.447-490.

472. Коммунаров В. Судьба "Бриллианта". Юность, 1980, $ 5, с.18-35.

473. Комраков Г. Круг судьбы. В сб.: По обе стороны дороги. М.: Современник, 1982, с.211-226.

474. Комраков Г. Комендантский час. В сб.: По обе стороны дороги. М.: Современник, 1982, с.227-241.

475. Комраков Г. Посадившие дерево. В сб.: По обе стороны дороги. М.: Современник, 1982, с.227-241.

476. Комраков Г. Приставленный к делу. В сб.: По обе стороны дороги. М.: Современник, 1982, с.242-257.

477. Комраков Г. Тихая пристань. В сб.: По обе стороны дороги. М.: Современник, 1982, с.258-304.

478. Комраков Г. Точность расчета. В сб.: По обе стороны дороги. М.: Современник, 1982, с.305-321.

479. Копылова Г.Стрелков В. Каратист, Хорек, Слоник и другие. Человек и закон, 1980, № I, с.76-88.

480. Коренев В. Поселок Листвянка, Дальний Восток, 1975, № 4, с.102-109.

481. Корнеев А. Чудо в наших руках,- М.: Сов.Россия, 1981. - 72 с.

482. Коротич В, Eíjih виток i в св1тла. Нариси. К.: Молодь', 1976. - 198 с.

483. Коротич В. Лицо ненависти. Октябрь, 1983, № 7, с.З103.

484. Коротич В. Людина на повен зр1ст. К.: Молодь, 1972. -208 с.

485. Коротич В. Председатель колхоза. Дружба народов, 1972, Jé 6, с. 186-192.

486. Красильщиков В. Московский каравай. М., 1976, J& 3, с.I77-I9I.

487. Красильщиков В. Мы ижорские. - Лит.газета, 1981, 18 февр.

488. Кривицкий А. Елка для взрослого. Знамя, 1980, $ 6, с.33-91.

489. Кублицкий Г. Гораздо больше, чем река. М.: Сов.Россия, 1976. - 165 с.

490. Крон А. Бессонница. Избр.произв., т.2. М.: Сов.писатель, 1980, с.216-447.

491. Кузовлев Д.М. Афонин дом. Наш современник, 1981, № 10, с.114-129.

492. Кузнецов В. Наш адрес: Тында. В сб.: Ровденные в десятой пятилетке. М.: Политиздат, 1980, с.38-45.

493. Кукоев 0. Рейс с приключениями. Дальний Восток, 1980, № 3, с.72-80.

494. Куприянов А. Новоселье у Платонова. Коме.правда, 1982, 8 авг.

495. Куранов Ю. Глубокое на глубоком. Октябрь, 1975, № II, с.35-74; Октябрь, 1978, № 7, с.73-118; Октябрь, 1980, № 3,с.3-65.

496. Кудраков Е. Бригада заводская. Простор, 1981, Jí> 3, с.114-124.

497. Кушнир М. Дедушка Босых. Нева, 1979, №9, с. 135-143.

498. Лагунов К. Жажда бури. Свердловск: Средне-Ура л. кн. изд-во, 1981. - 65 с.

499. Лагунов К. Кольцо Самотлора. Урал, 1976, № 2,с. 11-25.

500. Лапченко Б. Хлеб Верхневолжья. Волга, 1980, 12, с.135-171.

501. Левиков А. Все остается людям. Новый мир, 1980, $ 5, с.220-236.

502. Леонов Ю. Прозрение. Наш современник, 1982, № II, с.161-172.

503. Липатов В. Трудовые мозоли. Правда, 1977, 27 марта.

504. Липатов В. Рабочий. В сб.: У нас в России. М.: Современник, 1976', с.278-294.

505. Лисичкин Г. Секреты красной рыбы. Дальний Восток, 1976, I& 8, с. 125-130.

506. Лихоносов В. Ефим Иванович из станции Удобной. В сб.: Время действия - наши дни. М.: Сов.писатель, 1981, с.61-72.515» Лопатина Е. В рязанской глубине. Новый мир, 1971, гё 5, с,164-182.

507. Лопатина Е. Через реку. Новый мир, 1976, }£ 9,с.211-234.

508. Лопатина Е. Эстафета. В сб.: У нас в России. М.: Современник, 1976, с.343-358.

509. Макаров Г. Спор о порядке. Дружба народов, 1979, J& 4, с.202-215.

510. Макашев В. Сибиряки. Знамя, 1982, J£ 2, с.127-145.

511. Манчурова Е. Цель и теш. В сб.: Ваши знакомые. М.: Известия, 1979, с.204-211.

512. Медведев Ю. Такой у него характер. Нева, 1973, JS 10, с.156-170.

513. Медников А. Улица Суровцева. В сб.: Время действия -наши дни. М.: Сов.писатель, 1981, с.267-284.

514. Микитка М. Всегда в пути. В сб.: Строки из биографии.

515. М.: Молодая гвардия, 1981, с.66-76.

516. Миколаенко Н. Походная тяжесть. Радуга, 1981, JS I, с.150-153.

517. Миксон И. Капитан Павлов. В сб.: Время действия - наши дни. М.: Сов.писатель, 1981, с.285-300.

518. Микулина Е. На Псковской земле. Октябрь, 1975, й 7, с.173-180.

519. Минашев В. Рабочий. Волга, 1975, )£ 7, с. 142-154.

520. Михайлова Е. Наукой призваны. В кн.: Доблесть идущих впереди. Тбилиси: Мерани, 1980, с.32-43.

521. Моев П. После эксперимента перед экспериментом. -Дружба народов, 1973, № 7, с.180-198.

522. Мукимов 0. Сто дорог Шакира. Рожденные в десятой пятилетке. М.: Изд-во полит.лит., 1980, с.132-140.

523. Мумладзе К. Десять дней весны. Лит.Грузия, 1976, 2, с.5-15.

524. Мустафин Я. Прокатчики. Урал, 1980, № I, с.82-94.

525. Назаров Р. Поезд идет на Восток. В сб.: 0черк-80. М.: Современник, 1981, с.80-96.

526. Найумин Н. Саянский диалог. Простор, 1975, $ II,с.109126.

527. Нежный А. Вечный поиск. Юность, 1976, № 4, с.26-34.

528. Нежный А. Янтарь в Тюмени. Дружба народов, 1980, № I, с.177-206.

529. Немченко Г. Небо и земля. Правда, 1980, 25 февр.

530. Никитин А. Глоток воды озерной. Москва, 1980, № 10, с.178-192.539,. Николаев В. Среди моря, среди сопок. Юность, 1980, № 7, с.81-87.

531. Нилин П. Волжское притяжение. М.: Политиздат, 1979.75 с.

532. Нилин П. Место в жизни. Сов.культура, 1980, II янв.

533. Обухова Л. Выстрелы первые, выстрелы последние. Октябрь, 1975, В 5, с.145-155.

534. Олейников Т. Доброта. В сб.: Самое заветное. М.: Сов. Россия, 1980, с.50-65.

535. Осипов В. Пахта-Байрам праздник хлопка. - Знамя, 1980, й 3, с.183-201.

536. Осипов В. Таяимарин жемчут тополя. - Знамя, 1980, № 4, с.178-194.

537. Осипов В. Поездка на Атоммаш. Знамя, 1979, Jfc 8, с. 1732.

538. Осипов В. Посланец комсомольского ЦК. В сб.: Очерк-81. М.: Современник, 1982, с.39-52.

539. Осипов В, Процент удачи. В сб.: Сибирь. Сибирь. М.: Сов.писатель, 1981, с.178-194.

540. Очерк-79. М.: Современник, 1980. - 369 с.550. 0черк-80. М.: Современник, 1981. - 372 с.

541. Пальман В. Лесостепь. Дружба народов, 1979, В II, с.177-204.

542. Пальман В. Река. Знамя, 1980, ß 7, с.183-199.

543. Пальман В. Усадьба. М.: Сов.писатель, 1981. - 351 с.

544. Пальман В. На реке да на Сухоне. Знамя, 1977, JS 9, с.53-172.

545. Панасюк А. Дорога з ранньою зорею. Днхпро, 1981, № 7, с.50-55.

546. Панджикидзе Г. Человек. Энергия. Атом. Шаги. М.: Известия, 1981, вып.УП, с.369-382.

547. Панков В. Постижение правды. В кн.: Доблесть идущих впереди. Тбилиси: Мерани, 1980, с.74-79.

548. Парфенов В. Диалоги с Карповым. Новый мир, 1976, JS I, с.167-179.

549. Паушкин Г. Алмазные фонды природы. Москва, 1977, JS 10, с.182-191.

550. Першин В. Экзамен на зрелость. Знамя, 1980, № 10, с.144-156.

551. Песков В. Народный маршал. Коме.правда, 1974, 20 июня.

552. Петров М. По клюкву-ягоду. Наш современник, 1981, № 3, с.I14-127.

553. Петросян В. Зачем человеку крылья? В сб.: Аптека "Ани". М.: Молодая гвардия, 1979, с.308-342.

554. Пеунов В. Нива и человек. Радуга, 1980, JS 10, с.147

555. Писанов Л. Коммунисты в поиске. Урал, 1980, № 7, о.104-110.

556. Плачинда С. Там, где тихая Высь. М.: Сов.писатель, 1977. - 263 с.

557. Плачинда С. Xni6 i сов1сть. К.: Рад.письменник, 1983. - 232 с.

558. Поборончук М. Взлет по вертикали. Советская культура, 1984, 7 апр.

559. Поволяев В. Альпинисты. В кн.: Иду на "вы". М.: Молодая гвардия, 1980, с.5-19.

560. Поволяев В. Бригадир. В кн.: Иду на "вы". М.: Молодая гвардия, 1980, с.20-34.

561. Поволяев В. Время большой воды. В сб.: БАМ - стройка века. Вып.У1. М.: Современник, 1980, с.35-49.

562. Поволяев В. Жатва. В кн.: Иду на "вы". М.: Молодая гвардия, 1980, с.50-65.

563. Поволяев В. Жизнь во второй раз. В кн.: Иду на "вы". М.: Молодая гвардия, 1980, с.66-81.

564. Поволяев В. Капля воды. Лит.газета, 1967, 23 марта.

565. Поволяев В. Командир вертолета. В кн.: Иду на "вы". М.: Молодая гвардия, 1980, с.82-98.

566. Поволяев В. Край земли. В кн.: Иду на "вы". М.: Молодая гвардия, 1980, с.99-115.

567. Поволяев В. Мужество. В кн.: Время действия - наши дни. М.: Сов.писатель, 1981, с.121-137.

568. Поволяев Б. Последний плот. В кн.: Иду на "вы". М.: Молодая гвардия, 1980, с.116-132.

569. Поволяев В. Специальный корреспондент. В кн.: Иду на "вы". М.: Молодая гвардия, 1980, с.133-158.

570. Поволяев В. Хлебная весна. В сб.: Очерк-79. М.: Современник, 1980, с.296-301.

571. Поволяев В., Травинский В. Двеннадцатый тоннель. -В кн.:

572. Иду на "вы". М.: Мол.гвардия, 1980, с.182-197.

573. Помпеев 10. Разгадка Богомолова. В кн.: Время действия -наши дни. М.: Сов.писатель, 1981, с.164-179.

574. Попов А. Куца прилетают птицы. Коме.правда, 1980, 14 дек.

575. Почивалов Л. В океане. Новый мир, 1973, № 6, с.3-25.

576. Приставкин А. Большая Ангара. Сибирские огни, 4, с.138-152; В 5, с.139-158.

577. Приставкин А. Мастера. В сб.: У нас в России. М.: Современник, 1976, с.17-23.

578. Прохоров Б. Зодчие кораблей. Дальний Восток, 1978, Г? 7, с. 103-110.

579. Рабичев М. По какой дороге пойдешь. Правда, 1983, 21 сент.

580. Радов А. Принцип директора Карпова. М.: Сов.Россия, 1981. - 85 с.

581. Радов А. Директор Карпов и другие. В сб.: Принцип .директора Карпова. М.: Сов.Россия, с.52-63.

582. Радов Г. Председательский корпус. М.: Худож.лит., 1975. - 364 с.

583. Ребрин П. Заботы Неворотова. Дружба народов, 1976, № I, с.173-201.

584. Ребрин П. На Валдае. Дружба народов, 1978, № I, с.186216.

585. Резниченко Г. Трудный выбор. Новый мир, 1980, $ 12, с.190-202.

586. Рекало П. Наша Российская Конституция. Октябрь, 1978, № 6, с.184-188.

587. Романов А. Посадите яблоньку. Известия,1979, 12 июля.

588. Романов А. Изба красна углами (Чем велик человек). М.: Известия, 1979, с.76-91.

589. Росляков В. Вторая встреча. В сб.: У нас в России. М.: Современник, 1976, с.41-48.

590. Руденко И. В шести зеркалах. В сб.: Самое заветное.

591. М.: Сов.Россия, 1980, с.14-31.

592. Рушкис В. Победивший беду. Труд, 1978, 14 сент.

593. Рушкис В. Доверие. Звезда, 1978, № 12, с.169-183.

594. Рябий Н. Два крила. Дн1про, 1979, № 12, с.Ш-122; Дншро, 1980, № I, с. 118-127.

595. Рябинин В. Под шум винтов и скрип перьев. Урал,1980, 12, с. 160-168.

596. Сабина П. Свети всем, солнце. В сб.: Нивы России. М.: Сов.Россия, 1981, с.144-156.

597. Сагань Ю. Русло судеб. Донбасс, 1982, с.87-96.

598. Салманов Ф. Преодоление. Октябрь, 1980, № 5, с.192200.

599. Салманов Ф. По следам первых. Юность, 1980, й 9, с.З85.

600. Салуцкий А. Близко к сердцу. М.: Моск.рабочий, 1978, с.3-116.

601. Салуцкий А. Секретарь райкома. Б сб.: Время действия -наши дни. М.: Сов.писатель, 1981, с.362-380.

602. Сафонов В. Самостоятельные люди. В сб.: 0черк-80. М.: Современник, 1981, с.119-130.

603. Сафонов В. Трудная нива. Мол.гвардия, 1981, № 7, с.257-263.

604. Сахнин А. Надо ведь как-то жить. М.: Правда, 1976, с.3-33.

605. Семар Г. Земляки. В сб.: Время действия - наши дни. М.: Сов.писатель, 1981, с.379-408.

606. Сенин В. Две встречи. Юность, 1979, й II, с.91-94.

607. Сенин В. Его сто кораблей. Нева, 1972, № 7, с.69-75.

608. Сенин В. Короткое лето. Звезда, 1980, 1а 12, с.102117.

609. Сергеев В. Руку, товарищ встречный. Октябрь, 1974, 2, с. 135-150.

610. Симонов К. В свои восемнадцать лет. Размышления о подвиге комсомольца А.Мерзлова. М.: Сов.Россия, 1973. - 22 с.

611. Смирнов В. Глухариный ток. В сб.: БАМ - стройка века. Вып.УТ. М.: Современник, 1980, с.61-68.

612. Смирнова Т. Не только слово. Дружба народов, 1980, IS 3, с. 186-199.

613. Смеляков Н. Роза ветров. Дружба народов, 1980, JS 9, с.198-223; В 10, с.218-238.

614. Солодарь Ц. Лицемеры. М.: Сов.Россия, 1980. - III с.

615. Старков А. Семь дней и годы. М.: Сов.Россия, 1980, с.3-80.

616. Сотников А. Жизнь не сама складывается. Знамя, 1974, В 7, с.142-156.

617. Степанов В. Солнечный камень. В сб.: Ваши знакомые. М.: Известия, 1979, с.209-216.

618. Стреляный А. У старой рябины. М.: Сов.Россия, 1978. - 398 с.

619. Стреляный А. В селе, у матери. Дружба народов, 1979, В 7, с.196-244.

620. Строки из биографии. Очерки о молодом современнике. (сост.Н.В.Янина). М.: Мол.гвардия, 1981. - 191 с.

621. Строколев В. Во всем дойти до сути. Рига: Лиесма, 1975. - 120 с.

622. Струков Г. Сильнее смерти. Подъем, 1975, $ 3, с.109117.

623. Суханов В. Тройной узел лжи. М.: Сов.Россия, 1980.96 с.

624. Стругацкий В. Везучий Константинов. Нева, 1979, № 9, с.144-150.

625. Табачников М. Люди на виду. Памир, 1982, № 2, с. 4252.

626. Тархова Л. Трудно быть исключением. Дружба народов, 1980, В 6, с.182-211.

627. Темчин Е. Перспектива. Дружба народов, 1976, В I, с.201-219.

628. Тихомиров И. Податливые недра. В кн.: Герои десятойпятилетки. М.: Планета, 1980, с.П-19.

629. Ткаченко Б. Лебеди над Неманом. Правда, 1976, 3 апр.

630. Толоченко В. Без перемен. Взрыв в лесу. Кедры, 1975, У» 5, с.90-98.

631. Трунов М. В ответе за все. Знамя, 1980, № 5,с.198-206.

632. Туулик Юло. Мир капитанов. Далекие синие горы. Таллин, 1981, № 5, с.83-95.

633. Турандаевский А. Шесть диссертаций Анатолия Воронина. -М.: Сов.Россия, 1979, с.3-46.

634. Тэсс Т. Друзья моей души. М.: Известия, 1982. - 270 с.

635. У нас в России. Очерки. М.: Современник, 1976.- 635 с.

636. Успенский Г. Полное собрание сочинений, Т.5.-М.: Изд-во АН СССР, 1954. 480с.

637. Федотов П. Звезды южного крыла. В кн.: Герои десятой пятилетки. Кн.пятая. М.: Планета, 1980, с.121-123.

638. Филоненко И. Откровенный разговор с председателем. -Октябрь, 1979, В 5, с.182-196.647.' Филатов В. Хасавэй. Октябрь, 1979, JS 7, с.187-197.

639. Фоменко В. Когда у сердца партбилет. Радуга, 1973, Je I, c.III-II5.

640. Фомин В. Взлет. Радуга, 1973, J£ I, с.141-153.

641. Франюк В. Иван. В сб.: Очерк-79. М.: Современник, 1980, с.114-121.

642. Франюк В. Программа на завтра. Наш современник, 1982, гё II, с.154-160.

643. Хакимов Р. Горизонты умельцев. В сб.: У нас в России. М.: Современник, 1976, с.52-57.

644. Харитонова А. Дорога к людям. М.: Мол.гвардия, 1982. -223 с.

645. Харичев И. Нулевой цикл. Лит.учеба, 1982, № 2, с.50-67.

646. Холопов Г. От села Шушенского до Саяно-Шушенской ГЭС. 0черк-80. М.: Современник, 1981, с.231-256.

647. Холопов Б. Нурек в июне и декабре. Дружба народов, 1978, JS 6, с.220-238.

648. Хохлов Б. Что посеешь. М.: Современник, 1982. -432 с. . ^

649. Цицин П. Добрый огонь. Москва, 1977, В 9, с.160-170.

650. Чайковская 0. В один летний день. Лит.газета, 1973, 18 июня.

651. Черешнев А. На другом берегу. Наш современник, 1978, I, с.142-171.

652. Черниченко Ю. Наука и земледелец. Новый мир, 1981, В 7, с.137-179.

653. Черниченко Ю. Про каротшку. Наш современник, 1978, В 6, с.112-165.

654. Черный А. Край свершений и мужества. М.: Сов.Россия, 1982. - 175 с.

655. Чернышев В. Отпуск в Карелии. Север, 1975, № 7, с.7896.

656. Четкарев Б. Обгоняющий время. Знамя, 1980, В 4,с. 149158.

657. Шапошникова В, Над Плещеевым озером. Москва, 1976, В II, с.152-182.

658. Шапошникова В. Без февралыш. В сб.: Очерк-79. М.: Современник, 1980, с.241-248.

659. Шайдулин 3. Строим "Ташкентский". Октябрь, 1980, В 2, с.184-193.

660. Шаршунов А. Солнце на ладонях. В кн.: Доблесть идущих впереди. Тбилиси: Мерани, 1980, с.14-23.

661. Шагалов А. Человек принимает решение. Лит.Россия, 1981, 13 февр.

662. Швиркас А. Теперь Мангазея рядом. Юность, 1980, № 10, с.3-54.

663. Шехов А. АЗЖ накануне юбилея. М.: Правда, 1980, с.З68.

664. Щекочихин Ю. После шторма. Лит.газета, 1983, 19 янв.

665. Щекочихин Ю. "Деловые люди". Лит.газета, 1980,3 сент.

666. Юдина Г. Счастливое совпадение. Юность, 1980, të II, с.4-57.

667. Яблонский Б. Молочная река. В сб.: Строки из биографии. М.: Мол.гвардия, 1981, с.56-65.

668. Яковлев Е. До чего же трудно хорошо работать! Новый мир, 1981, У?. II, с. 196-212.

669. Яковлев 10. Коммунист. В сб.: Ваши знакомые. М.: Известия, 1979, с.147-159.

670. Яровой Ю. Небо Нижнего Тагила. Урал, 1974, 15 12, с. 91109.

671. Яровой Ю. Химич ищет идею. Урал, 1980, № II, с.122134.

672. Ярошенко Д. Возвращение. Штрихи к портрету генерального директора. Известия, 1984, 19 апр.