Концепция генетической социологии М. М. Ковалевского тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.01, кандидат социологических наук Собченко, Наталия Михайловна

• Собченко, Наталия Михайловна
• кандидат социологических наук
• 2000

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепция генетической социологии М. М. Ковалевского»

Среди множества проблем, с которыми приходится сталкиваться российскому обществу на современном этапе, одно из важнейших мест занимают социальные и духовно-нравственные проблемы. Они вызваны изменением всей прежней системы ценностных ориентаций. Социология, основываясь на изучении фактов социальной действительности, дает возможность глубже познать сущность и характер современных социальных процессов и явлений, выработать рекомендации и методы по управлению ими с целью оптимизации комплекса отношений, складывающихся в обществе. Одним из важнейших условий выполнения своей роли в переустройстве российского общественного организма является теоретическое осмысление исторического опыта ее развития в нашей стране и за рубежом. Богатый опыт, накопленной русской социологией, идеи отечественных и зарубежных исследователей в этой области, не получившие развития в трудах ученых новых поколений, нуждаются сегодня в тщательном изучении. Восстановление научных традиций, возвращение социологии незаслуженно забытых имен, изучение теоретических разработок в дореволюционной России - настоятельная потребность сегодняшнего дня.

Вышеизложенное определяет актуальность исследования теоретического наследия и научных взглядов М.М.Ковалевского - крупнейшего российского социолога второй половины XIX - начала XX веков, которая обусловлена действием следующих причин:

- необходимостью более глубокого познания истории зарождения, формирования и эволюции российской социологической мысли; важностью использования ее теоретикометодологического и научно-практического потенциала в решении задач современного этапа реформирования российского государства; повышением мировоззренческой роли историко-социологического знания в решении проблем, стоящих сегодня как перед человечеством, так и перед российским обществом, прежде всего проблемы гармоничного бесконфликтного развития общества;

- важностью сохранения и поддержания принципа преемственности в развитии русской социологической мысли, использования имеющихся идей и традиций для поиска единого и четкого понимания объекта и предмета социологии, ее структуры, понятийно-категориального аппарата, законов и закономерностей развития и функционирования.

Имя Максима Максимовича Ковалевского (1851 - 1916 гг.) широко известно в современных научных кругах. Он не только один из основателей профессиональной русской социологии, первый ее академик, но и видный историк-архивист, правовед, этнограф, лично проводивший многочисленные исследования, публицист, обозреватель, активный общественный деятель. Он получил прекрасное образование: после окончания Харьковского университета обучался в Берлине, Париже, Лондоне. Работы ученого публиковались на французском, немецком, английском языках. М.М.Ковалевский читал лекции в европейских и американских университетах (Стокгольме, Оксфорде, Брюсселе, Чикаго, Калифорнии и др.). Он играл большую роль в институализации социологии в России. М.М.Ковалевский организовал Русскую вольную школу общественных наук в Париже, где преподавалась социология, позднее в России возглавил первую кафедру социологии в частном психоневрологическом институте, основанным В.М.Бехтеревым. Он издавал и редактировал первый в

России социологический журнал «Новые идеи в социологии». М.М.Ковалевский был авторитетным и деятельным участником Международных социологических конгрессов, одним из основателей Международного института социологии1. Он активно участвовал в обществено-политической жизни страны - избирался в первую Государственную Думу, основал партию демократических реформ, представлял русский университет в Государственном Совете, славясь как либеральный оратор и инициатор буржуазно-демократических по духу законодательных актов. М.М.Ковалевский был талантливым, многогранным ученым. Им написано значительное количество работ, которые выдвинули его в число выдающихся ученых с мировым именем. Список его трудов включает большие монографические исследования, многотомные издания, статьи и рецензии.

Таким образом, основным побудительным мотивом диссертанта было осознание потребности в проведении исследования такой малоизученной страницы отечественной социологии как научное наследие М.М.Ковалевского, и, в частности, его концепции генетической социологии.

Исходя из актуальности проблемы был осуществлен и анализ научной литературы с целью выяснения степени изученности и разработанности этой проблемы.

В отечественном обществоведении творчество

М.М.Ковалевского изучалось многими учеными. Проведенный автором анализ литературы и научных исследований, посвященных деятельности ученого, позволяет условно выделить четыре историографических периода.

1 В 1895 году был его вице-президентом, а в 1907 году президентом.

Первый период - (до 1917 года) связан с анализом научно-теоретических источников формирования взглядов

М.М.Ковалевского1, сущности плюралистического подхода к исследуемым явлениям2, содержания различных сторон его деятельности как ученого3. К.Маркс и Ф.Энгельс высоко оценивали М.М.Ковалевского, как исследователя4.

П.Н.Милюков в работе "М.М.Ковалевский, как социолог и как гражданин" выделял "источники социологии Ковалевского" - социологию О.Конта и достижения в области генетической социологии западных ученых и дал оценку его научной деятельности5. В.А.Вагнер в статье "М.М.Ковалевский, как социолог" анализировал отношение ученого к различным направлениям в русской социологии (в частности к биологическому и психологическому), определял его место в мировой общественной науке6. А.Н.Максимов в статье "Работы Ко

1 Милюков П.Н. М.М.Ковалевский, как социолог и как гражданин.// М.М.Ковалевский ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сб. статей. - Пг., 1917.

2 Вагнер В.А. М.М.Ковалевский как социолог. // М.М.Ковалевский ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сб. статей. - Пг., 1917.

См.: Боголепов A.A. М.М.Ковалевский, как историк политической мысли. -М., 1916; Ивановский М. М.М.Ковалевский. Биографический очерк. - Пг., 1916; Кони А.Ф. М.М.Ковалевский в законодательной деятельности. - Пг., 1916; Максимов А.Н. Работы Ковалевского в области первобытного права. - М., 191 6 и др.

4 Маркс К. Конспект книги М.Ковалевского "Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения". Часть 1.// Маркс К,, Энгельс Ф. Собр. соч. - Т.45; Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Главы 2 и 6. // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. - Т.21; Энгельс Ф. К истории первобытной семьи (Баховен, Мак-Леннан, Морган). Предисловие к четвертому немецкому изданию работы "Происхождение семьи, частной собственности и государства" // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. - Т.22.

5 Милюков П.Н. М.М.Ковалевский, как ' социолог и как гражданин.// М.М.Ковалевский ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сб. статей. - Пг., 1917.

6 Вагнер B.A. М.М.Ковалевский как социолог. // М.М.Ковалевский ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сб. статей. - Пг., 1917. валевского в области первобытного права" исследовал вклад ученого в разработку данной проблемы1.

Второй период - (1917 - 1930 гг.) Соратники и ученики М.М.Ковалевского проводили свои исследования, давали ему характеристику как человеку и ученому2. Появлялись труды, затрагиваво шие отдельные аспекты творчества и биографии М.М.Ковалевского .

Но постепенно исследования о М.М.Ковалевском вытеснили многочисленные статьи и публикации, о его научных связях и отношениях с К.Марксом, Ф.Энгельсом, В.И.Лениным. Исследователи касались его произведений и личности лишь в плане того, что они давали для биографии К.Маркса, с которым М.М.Ковалевского связывала многолетняя дружба, а также в связи с событиями в жизни В.И.Ленина, других революционеров4.

1 Максимов А.Н. Работы Ковалевского в области первобытного права. - М.,

1916. л

Боборыкин ИД. За полвека (мои воспоминания). - M.-JL, 1929; Овсяннико-Куликов с кий Д. Н. Воспоминания. - Пг., 1923; Тахтерев K.M. Наука об общественной жизни (социологии). - Пг., 1919; Фатеев А. Максим Ковалевский (к годовщине смерти). - Харьков, 1917 и др.

Ивановский И. М.М.Ковалевский в Петроградском университете (1906 -1916). - Пг., 1917; Кондратьев Я. Рост населения как фактор социально-экономического развития в учении М.М.Ковалевского. - Пг., 1917; Сорокин П. Теория факторов М.М.Ковалевского. - Пг., 1917.

4 Инберг М. Лекции Владимира Ильича в Парижской высшей школе общественных наук. // Пролетарская революция. 1924. - №3/26; Луппол И.К. Из переписки Маркса с Ковалевским. Летописи марксизма. - Т.4.; Письмо Ковалевского к Плеханову от 23.11.1895. Летописи марксизма. - №5; Маркс К. Письмо Н.Ф.Даниельсону от 15 ноября 1878 г.// Маркс К. Энгельс Ф. Собр. соч. - Т.34; Маркс К. Письмо Н.Ф.Даниельсону от 19 сентября 1879 г.// Маркс К. Энгельс Ф. Собр. соч. - Т.34; Маркс К. Письмо М.М.Ковалевскому от 9 января 1877 г.// Маркс К. Энгельс Ф. Собр. соч. - Т.34; Ленин В.И. О юбилее русской интеллигенции. -Полн. собр. соч. - Т.24; Окулич И. "Ильич - лектор высшей школы в Париже" (1924) и др.

Третий период - (1930 - 1980 гг.) В эти годы растет число ис следований, появляются научные статьи и издания, касающиеся дея

1 2 тельности М.М.Ковалевского в области этнографии , истории , истории политических теорий и учреждений, юриспруденции3 и социологии4. Особенно много изданий появляется в послевоенные годы, когда внимание общественности было привлечено к достижениям русской науки.

Однако, в раскрытии социологических взглядов ученого наблюдается появление лишь отдельных работ. Здесь необходимо отметить работу Б.Сафронова "М.М.Ковалевский как социолог"5, в которой наиболее полно отражён вклад ученого в социологию. Автор дал анализ существующих работ, посвященных М.М.Ковалевскому, раскрыл теоретические предпосылки его творчества, теорию прогресса ученого, сравнительно-исторический метод. На данный момент это наиболее фундаментальное исследование социологических трудов М.М.Ковалевского. Но, по мнению диссертанта, идеология марксизма сыграла отрицательную роль в оценке вклада ученого в

1 Гагкаев К. Памяти М.Ковалевского. // Советская этнография., 1946. - №3; Косвен М.О. М.М.Ковалевский как этнограф-кавказовед. // Советская этнография. 1951. - №4; Калоев Б. А. М.М.Ковалевский и его исследования горских народов Кавказа. - М., 1979 и др.

2 Лаптин П. Ф. Проблема общины в трудах М.М.Ковалевского. // Вопросы истории. 1955. - №9; Полянский Ф.Я. Проблема общины в работах М.М.Ковалевского. // Вестник Московского университета. 1952. - №7; Куприц Н.Я. , Ковалевский. - М., 1978; Щетинин В.М. Предисловие к воспоминаниям М.М.Ковалевского. // История СССР. 1969. - №4 и др.

3 Гуревич П.В. Максим Максимович Ковалевский. // Правоведение. 1971. -№5; Деборин A.M. Очерки по истории политических учений нового времени. - М., 1959; Покровский B.C. Социально-политические и правовые взгляды М.М.Ковалевского. // Советское государство. 1957. - №4 и др.

4 Бороноев А.О., Ермакович Ю.М. М.М.Ковалевский и институализация социологии в России // Социологические исследования. 1978. - №2; Казаков А.П. Теория прогресса в русской социологии конца 19 века (П.Л.Лавров, Н.К.Михайловский, М.М.Ковалевский). - Л., 1969; Сафронов Б.Г. М.М.Ковалевский как социолог. - М., 1960 и др.

5 Сафронов Б.Г. М.М.Ковалевский как социолог. - М., 1960. русскую социологию. Интересна работа А.Казакова "Теория про гресса в русской социологии конца 19 века (П.Л.Лавров, Н.К.Михайловский, М.М.Ковалевский)"1, в которой третья глава посвящена плюралистической теории прогресса ученого. Автор проанализировал научно-теоретические предпосылки формирования взглядов М.М.Ковалевского, сущность, причины и факторы общественного прогресса в понимании ученого. В социологических журналах появляются статьи, раскрывающие вклад ученого в процесс становления социологии в России, как, например, статья А.Бороноева, Ю.Ермаковича "М.М.Ковалевский и институализация социологии в России"2.

Четвертый период - (1980 - 2000 гг.) Усиливается интерес к русской дореволюционной социологии, появляются многочисленные издания, посвященные видным русским ученым-социологам, в том числе и М.М.Ковалевскому. Раскрывается его роль в процессе ин-ституализации социологии в России3, анализируются отдельные стороны его социологических исследований4.

Появляются диссертационные исследования с многочисленными ссылками на труды ученого5, отдельные работы посвящаются

1 Казаков А.П. Теория прогресса в русской социологии конца 19 века (П.Л.Лавров, Н.К.Михайловский, М.М.Ковалевский). - Л., 1969.

2 Бороноев А. О., Ермакович Ю.М. М.М.Ковалевский и институализация социологии в России // Социологические исследования. 1978. - № 2.

3 Кукушкина Е.И. Русская социология 19 - начала 20 века. - М., 1993; Новикова С. С. история развития социологии в России. - Москва-Воронеж, 1996 и др.

4 Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии 19 - 20 веков. - М., 1995; История теоретической социологии под ред. Ю.Н.Давыдова. - М., 1997. - Т.1; История социологии под ред. А.Н.Елсукова. - Минск, 1997; Социология под ред. В.Н.Лавриненко. - М., 1998; Медушевский А.Н. История русской социологии. - М., 1993 и др.

5 Авдеева К.Д. Ранние огораживания и борьба за общинные земли в Англии в 18 в. — Л., 1951; Геллертов А.П. Феодальная олигархия и гражданская война в Англии во второй половине 18 века. - М., 1953; Ладыженский А.М. Адаты горцев Сеанализу его творчества1. Однако, в основном это разделы и главы в учебниках и учебно-методической литературе. Так, например, А.Медушевский в "Истории русской социологии" посвятил творчеству ученого главу "Поиск метода социологии. М.М.Ковалевский" , где проанализировал формирование социологической концепции М.М.Ковалевского, его учение о солидарности и прогрессе, теории факторов, применение сравнительно-исторического метода. Несомненной заслугой А.Медушевского является выделение отличительных черт теории М.М.Ковалевского и того нового, что он внес в науку. В работе И.Голосенко, А.Козловского "История русской социологии 19 - 20 вв." выделена глава "Генетическая социология", которая на сегодняшний день является едва ли не единственной работой, касающейся данной проблемы3. В "Истории теоретической социологии" Т.1 под ред. Ю.Давыдова имеется глава, посвященная общей оценке творчества М.М.Ковалевского в разделе "Становление русской социологии"4. В работе Е.Кукушкиной "Русская социология 19 - начала 20 века" показан значительный вклад ученого в процесс становления социологии в России5. верного Кавказа. - М., 1946 Осипова О.С. Теоретико-социологический анализ проблем социогенеза. - Минск, 1998 и др. ад.

Бабинцев М.А. Проблема рода и общины в экономических исследованиях М.М.Ковалевского. - М., 1947; Лаптин П. М.М.Ковалевский и его взгляды на средневековую общину. - Киев, 1947; Маркин A.B. Концепции политической жизни в русской социологии в конце 19 - начале 20 века (Ковалевский, Чичерин). - М., 1993; Мошкович Г. Ковалевский как историк средневекового города. - М., 1954; Павлова С.М. Политическая теория М.М.Ковалевского. - М., 1988; Сафронов Б.Г. М.М.Ковалевский как социолог. - М., 1960 и др.

2 Медушевский А.Н. История русской социологии. - М., 1993.

3 Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии 19-20 веков. - М., 1995.

4 История теоретической социологии под ред. Ю.Н.Давыдова. - М., 1997.

Т.1.

5 Кукушкина Е.И. Русская социология 19 - начала 20 века. - М., 1993.

Таким образом, несмотря на довольно обширную и разнообразную литературу о М.М.Ковалевском, которая имеется в виде диссертаций, книг, статей, приходится констатировать следующее: концепция генетической социологии фрагментарно рассматривается в трудах отдельных исследователей его научного наследия. Отдельной самостоятельной работы, анализирующей собственно концепцию генетической социологии М.М.Ковалевского у нас нет. Если учесть, что генезис и раннее развитие социальных институтов являются важной областью социологического знания, то такой пробел в изучении социологического наследия М.М.Ковалевского представляется весьма значительным и тем более досадным, что сам ученый на протяжении всей своей жизни уделял этим вопросам исключительно серьезное внимание. Актуальность темы, ее недостаточная разработанность и практическая значимость определили объект, предмет, цель и задачи диссертационного исследования.

Объектом исследования является процесс становления и развития взглядов М.М.Ковалевского на генетическую социологию, как отдельную отрасль социологии.

Предмет исследования - концепция генетической социологии М.М.Ковалевского, этапы ее становления, взгляды ученого на исходные формы социальных институтов и причины их исторической эволюции.

Цель исследования - заключается в анализе сущности и содержания концепции генетической социологии М.М.Ковалевского; раскрытии системы его взглядов на генезис и эволюцию ранних форм социальных институтов; обосновании актуальности и значимости разработанных им теоретических положений и практических выводов для современного отечественного социологического знания.

Достижение названной цели потребовало решить следующие задачи:

• проанализировать социально-исторические условия и теоретические предпосылки возникновения научного интереса М.М.Ковалевского к генетической социологии;

• осуществить хронологическую и содержательную периодизацию процесса разработки М.М.Ковалевским концепции генетической социологии;

• раскрыть взгляды ученого на объектно-предметную область генетической социологии, специфику построения ее понятийно-категориального аппарата, систему законов и закономерностей;

• осуществить поиск и дать характеристику методологических принципов социологического познания процесса генезиса ранних форм социальности, разработанных М.М.Ковалевским;

• раскрыть содержание его подхода к определению структуры и функций генетической социологии;

• изложить и дать характеристику системы методов исследования, которую использовал ученый при исследовании процесса возникновения социальных институтов в раннем человеческом обществе;

• определить результаты и современную значимость социологических исследований М.М.Ковалевского, посвященных возникновению институтов семьи, собственности, политической власти и религии, и проанализировать процесс эволюции их исторических форм.

Основные гипотезы:

1. Первоначальные социологические воззрения

М.М.Ковалевского формировались, главным образом, под влиянием позитивистских идей, широко распространенных в российской научной мысли XIX века. Вероятно, содержание и методологическое обоснование его представлений о генетической социологии также основано на идеях и подходах позитивизма.

2. Социально-историческая ситуация в России на рубеже 19 -20 веков характеризуется резким обострением социально-политических и экономических проблем, нерешенность которых особенно ярко проявилась в революции 1905 года. Понимание места и важности роли социальных институтов в достижении социальной солидарности и общественной гармонии обуславливает первостепенный интерес М.М.Ковалевского к изучению генезиса и эволюции институтов собственности и политической власти.

3. Концептуальные и методологические подходы М.М.Ковалевского к разработке концепции генетической социологии, проведенные им исследования отражают процесс становления отечественной социологии и имеют важное научное и практическое значение в наши дни. Вместе с тем, степень осознанности этого значения остается в настоящее время недостаточной.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют идеи классиков социологии о социальной эволюции и прогрессе, сущности и роли социальных институтов, их взаимосвязи и взаимозависимости. Автор опирался на труды позитивистов: О.Конта, Г.Спенсера, Д.Милля, Э.Дюркгейма, а также на результаты исследований, полученных в области генетической социологии Л.Морганом, И.Баховеном, Д.Мак-Леннаном, Г.Мэном. Среди современных отечественных ученых в диссертации нашли отражение научные взгляды Е.Кукушкиной, А.Елсукова, А.Бороноева, И.Голосенко, А.Медушевского, С.Новиковой, А.Казакова, Б.Сафронова, Б.Калоева, Н.Куприца.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили монографические труды и общенаучные и социологические публикации М.М.Ковалевского, отдельные диссертационные исследования и современная социологическая литература о его творчестве.

Реализация методологических требований, вытекающих из принципов и правил социологического анализа, позволила достаточно полно проанализировать концепцию генетической социологии М.М.Ковалевского.

Систему методов, положенных в основу диссертационного исследования, составили описательный, сравнительно-исторический, а также методы конкретного социологического исследования, прежде всего, метод анализа документов.

Исследование, проведенное в соответствии с поставленными целями и задачами, обладает определенной научной новизной, которая заключается в следующем: уточнении и раскрытии сущностных свойств и признаков понятия «генетическая социология»; осуществлении анализа процесса становления и содержания концептуальной модели генетической социологии М.М.Ковалевского, определении ее структуры и функций, системы принципов и методов; разработке алгоритма исследования процесса возникновения и эволюции ранних форм социальных институтов; введении в научный оборот ранее не ча. использовавшихся социологических источников и публикаций, раскрывающих вклад М.М.Ковалевского в разработку проблем генетической социологии.

Положения, выносимые на защиту :

1. Этапы становления и развития генетической социологии М.М.Ковалевского;

2. Сущностное определение понятия «генетическая социология»;

3. Авторская концептуальная модель генетической социологии М.М.Ковалевского;

4. Алгоритм генетического объяснения М.М.Ковалевским процессов возникновения и эволюции ранних форм социальных институтов.

Практическая значимость работы состоит в том, что настоящее исследование внесет определенный вклад в изучение истории российской социологии и будет способствовать дальнейшему восстановлению взглядов и идей М.М.Ковалевского о зарождении и эволюции социальных институтов. Автор надеется, что оно расширит научное понимание места, роли и значения генетической социоло-гий, как специальной социологической теории в общей системе социологического знания. Данная работа может быть использована в целях повышения уровня социологической образованности и культуры современных исследователей, а также обеспечения большей преемственности социологического наследия М.М.Ковалевского с идеями и взглядами современных социологов.

На наш взгляд, данное диссертационное исследование может быть использовано в качестве методического пособия при разработке различных научно-теоретических и практических аспектов деятельности социальных институтов современного общества. Кроме того, сама концепция генетической социологии М.М.Ковалевского, наряду с другими ее достоинствами, содержит в себе большой объем познавательного материала, и поэтому наряду с другими теориями отечественных и зарубежных авторов может стать предметом изучения в курсе «История социологии» в высших учебных заведениях страны.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертации обсуждались на кафедре социологии Военного университе ■ . .■■:■■■ .16 ' та, излагались в материалах межвузовской научно-практической конференции Российской академии государственной службы при Президенте РФ, Международного юридического института и Военной академии имени Петра Великого по теме: «Проблемы совершенствования личностно-профессионального развития кадров в системе высшего образования».

Публикации по теме исследования:

1. Собченко Н.М. Научно-теоретические предпосылки формирования социологических взглядов М.М.Ковалевского. // Сборник научных статей адъюнктов. № 7. - М.: ВУ, 1999.

2. Собченко Н.М. Ведущие принципы генетической социологии М.М.Ковалевского. - М.: АПК и ПРО, 1999. "

3. Собченко Н.М. Теоретическая модель генетической социологии М.М.Ковалевского. // Материалы межвузовской научно-практической конференции 14 - 16 сентября 1999 года. - М.: МЮИ, 1999.

4. Собченко Н.М. Анализ генезиса и становления социальных институтов в трудах М.М.Ковалевского. П Сборник научных статей адъюнктов. № 8. - М.: ВУ, 2000 (в печати).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 3-х разделов, заключения, приложения, списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория, методология и история социологии», Собченко, Наталия Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Историкам науки еще предстоит большая работа по воссозданию как можно более полной и точной картины становления и развития истории отечественной социологии, изучению и обобщению опыта, накопленного российскими учеными. Предпринятое автором настоящее исследование концепции генетической социологии М.М.Ковалевского служит именно этой цели. Представляется, что только на основе всестороннего изучения вклада в развитие науки каждого ученого можно составить объективное, целостное представление о содержании отдельных исторических периодов в истории российской социологии, о достижениях отечественной науки.

Эта работа особенно полезна на современном этапе, поскольку реформы, проводимые в России, получают возможность опереться на мощный потенциал отечественной науки и способствовать постепенному выходу страны из кризиса, повышению устойчивости социальных институтов общества.

Материалы проведенного исследования свидетельствуют о наличии в истории становления и развития отечественной социологической мысли малоизученных сторон научного творчества российских ученых, необходимости преемственности идей и предложений выдающихся мыслителей дореволюционного периода с идеями и взглядами современных ученых.

• Рассматривая концепцию генетической социологии М.М.Ковалевского, следует признать, что она включает в себя стройную систему его теоретико-методологических взглядов и подходов к изучению проблем зарождения и раннего развития социальных институтов.

М.М.Ковалевский исследовал проблемы социологии в целом, и генетической социологии в частности, уделяя первостепенное внимание осмыслению и научному обоснованию фундаментальных процессов, происходящих в обществе.

В результате диссертационного исследования подтвердилась гипотеза автора об основополагающем влиянии идей позитивизма на основные положения концепции генетической социологии М.М.Ковалевского. Это нашло отражение в содержании и характере созданной им «позитивной» социологической теории, ориентированной на созидание, поддержание мира и гармонии в обществе. В ней четко выражены положения, свойственные позитивистским теориям. Важнейшими из них являются: история закономерный процесс; общество прогрессирует; все народы проходят одни и те же фазы эволюции; законы их познаваемы, они имеют естественную природу; все стороны общественной жизни образуют органическое единство; не существует постоянно действующего ведущего фактора в поступательном ходе общества.

М.М.Ковалевский являлся одним из создателей теоретического компонента генетической социологии, поскольку в конце XIX века в данной отрасли науки преобладали эмпирические исследования. Ученый разработал оригинальную концепцию генетической социологии, основу которой составляют разработанные им положения об ее объекте и предмете, системе научных понятий и категорий, гипотезах и научных фактах, законах и закономерностях развития социальных институтов, зависимости их исторических форм от социально-исторических условий.

Взяв за основу идеи, разработанные О.Контом, он внес в них ряд корректив. Опираясь на труды этнографов' Д.Мак-Леннана, И.Баховена, Г.Мэна, и других исследователей он строил свою теорию от конкретных материалов, избегая искусственных приемов и крайностей. Соглашаясь в принципе с утверждением О.Конта о том, что социология есть наука о социальном порядке и социальном прогрессе, он сформулировал более корректное ее определение как науки о социальной организации и социальном изменении. При этом он исходил йз убеждения, что эволюция не всегда является движением вперед и что не каждая социальная организация может быть признана порядком.

Предмет генетической социологии М.М.Ковалевский связывал с ее главной задачей выявления закономерностей и тенденций возникновения институтов семьи, собственности, религии, политической власти, особенностей их развития на раннем этапе человеческой истории.

Характерной чертой научного творчества М.М.Ковалевского является строгое соблюдение им требований принципа преемственности собственных идей и подходов с идеями и подходами западных ученых (исторический метод О.Конта, теория социальных институтов Г.Спенсера, социальный эволюционизм Л.Уорда, система родственных связей Д.Мак-Леннана и др.). В качестве другой важнейшей черты и особенности концепции генетической социологии М.М.Ковалевского отметим использование им возможностей отечественной эмпирической базы для своих исследований. В своих трудах он постоянно стремился к синтезу всего ценного, что было накоплено социологией за ее историю. Ориентация на синтез выступает, по существу, своеобразной творческой манерой ученого, определившей и его подходы к изучению проблем генетической социологии. М.М.Ковалевский боролся против имевшего широкое распространение в конце XIX века монического подхода в теории социологии. Характерной чертой его творчества был междисциплинарный подход к исследованиям проблем генетической социологии. Ученый неод нократно отмечал о необходимости привлечения в социологию данных других наук (истории, антропологии, этнографии, фольклористики и др.). Одновременно М.М.Ковалевский настаивал на необходимости различать сферы социологии и конкретных наук об обществе. Социология, по его мнению, это обобщающая наука, которая синтезирует данные, полученные другими науками. Из ряда этих частных наук он заимствовал некоторые понятия и категории для социологии.

М.М.Ковалевский после себя оставил множество интереснейших гипотез, таких, например, как мысль о том, что дальнейшее развитие государственности пойдет вширь по пути объединения национальных государств в федеральные союзы и образования единого мирового союза государств; идеи об исторической неизбежности политического парламентаризма, в том числе и в России; взгляд на неизбежность будущего расширения торговли и объединения государств в общую хозяйственную систему. Все они актуальны в современное время и требуют серьезного изучения современными исследователями.

Наряду с разработкой теоретических проблем, ученый внес значительный вклад в создание методологической системы генетической социологии. Существенное значение в этом смысле приобретает система онтологических и гносеологических принципов и система методов генетической социологии. Их теоретическая разработка и практическое применение позволили М.М.Ковалевскому существенно повысить научный уровень исследований в области генетической социологии и создать прочные основы для проведения собственных исследований исходных моментов зарождения и раннего развития социальных институтов. Особое внимание он уделял принципу плюрализма, как основополагающему в его научной деятельности. Ученый стремился рассматривать объект с разных сторон, однако, несмотря на это, часто отдавал предпочтение демографическому фактору. Первостепенное значение в своих работах он уделял описанию методов исследования, так как проблему молодой науки видел не в недостатке эмпирического материала, а в несовершенстве методов и подходов. Большой вклад внес М.М.Ковалевский в разработку теории сравнительно-исторического метода, который он применял в своих исследованиях. С помощью этого метода он стремился превратить социологию в "естественную историю общества". Ценным для науки являлся так же подход, принятый им к исследованию социальных институтов, которые он рассматривал по определенной логической схеме.

Разработанная М.М.Ковалевским целостная социологическая концепция генетической социологии, ставшая благодаря его многочисленным публикациям, обширной переписке и личным контактам с ведущими учеными мира, достоянием мирового научного сообщества, а также его значительная личная научная, педагогическая и общественная деятельность оказали существенное влияние на последующее развитие и институционализацию мировой социологии.

Наряду с разработкой теоретических проблем науки, он активно участвовал в процессе институализации социологии в России. М.М.Ковалевский организовал Русскую вольную школу общественных наук в Париже, где преподавалась социология, позднее в России возглавил первую кафедру социологии в частном психоневралогиче-ском институте, основанным В.М.Бехтеревым. Ученый издавал и редактировал первый социологический журнал «Новые идеи в социологии», являлся автором одного из первых российских учебников по социологии. М.М.Ковалевский был авторитетным и деятельным участником Международных социологических конгрессов, одним из основателей Международного института социологии. Он подготовил плеяду блистательных ученых-социологов: П.А.Сорокина, Н.С.Тимашева, Н.Д.Кондратьева, К.М.Тахтарева и др.

Важен вклад М.М.Ковалевского в процесс становления профессиональной этики ученых-социологов. В своих трудах он доказывал особое значение соблюдения профессиональных принципов в ходе исследовательской практики. Своей собственной деятельностью он демонстрировал высокий образец этой этики в сфере социальной науки. М.М.Ковалевский исходил из необходимости практической ориентации социологического знания. Но для того, чтобы эта ориентация могла осуществиться, чтобы социология приносила пользу обществу, он считал необходимым в процессе познания отделять профессиональную этику социолога от гражданской этики, познавательные ценности - от любых других. Будучи противником растворения познавательных ценностей в иных, М.М.Ковалевский одновременно был противником растворения социологического подхода в подходах, свойственных другим наукам. Стремление обосновать и отстоять самостоятельность социологии сочеталось у него с решительным неприятием дилетантизма в этой науке, компрометировавшего ее в глазах ученых. Он обосновывал принципы непредвзятого, свободного от всяких догм исследования, добросовестного изложения фактов, необходимости преобладания наблюдения над воображением и честного отношения к исследованиям.

Работы М.М.Ковалевского являются актуальными и значимыми в современный период, так как они несут в себе «позитивный» потенциал, идеи мирного, гармоничного развития, что особенно важно для России в настоящее время реформ и поиска выходов из кризиса. В ходе исследования подтвердилась наша гипотеза о первостепенном значении для ученого проблем развития институтов политической власти и собственности, так как дисгармония в них ведет к разрушительным процессам в обществе в целом. Важно отметить, что эмпирическую базу исследований М.М.Ковалевского составляют конкретные факты российской действительности. В свете современности особое значение имеет положение М.М.Ковалевского о необходимости широкого сотрудничества России с другими государствами.

В ходе диссертационного исследования подтвердилась третья гипотеза о том, что концептуальные и методологические подходы М.М.Ковалевского к разработке концепции генетической социологии, проведенные им исследования не только отражают процесс становления отечественной социологии, но и имеют важное научное и практическое значение в наши дни.

В двадцатые годы XX века генетическая социология была востребована: она преподавалась в качестве обязательного курса, существовали учебные пособия и научная литература по этой теме. После замены ее историческим материализмом она была незаслуженно забыта. В настоящее время ученые вновь возвращаются к генетической социологии, появляются отдельные работы по этой теме (Е.Кукушкиной, И.Голосенко, С.Новиковой и др.)1 Но их еще недостаточное количество. Необходимо восстановить преемственность с дореволюционными исследованиями в этой области, поскольку они значительно обогатят предметную область многих социальных отраслей знания за счет включения в них сведений о ранних формах общественной жизни.

1 Кукушкина Е.И. Русская социология 19 - начала 20 века. - М., 1993; Новикова С. С. История развития социологии в России. - Москва - Воронеж, 1996 и др.

Как показывают материалы настоящего исследования, многие теоретические и методологические положения, составляющие основу его социологических взглядов и идей, имеют важное научно-практическое значение для современного отечественного социологического знания. Это объясняется тем, что концепция генетической социологии М.М.Ковалевского полностью отвечает научным, базовым критериям социологического подхода и представляет собой целостное учение, неразрывно связанное с достижениями как мировой, так и российской социологической мыслью конца XIX - начала XX веков. Она представляет собой большой интерес для изучения исторического процесса становления и дальнейшего развития социологии в нашей стране. Анализ социологической концепции генетической социологии М.М.Ковалевского может способствовать более глубокому осмыслению, объективной оценке и активному использованию прошлого отечественного и современного опыта социологических исследований, переосмыслению исторического пути, пройденному российской социологией. А сформулированные в диссертации подходы могут быть использованы в качестве определенной теоретико-методологической базы для дальнейших исследований в области истории социологии. Разработка проблемы бесконфликтного гармоничного развития общества, в котором государство играет роль не диктатора, а аппарата для решения социальных проблем, приобретает в современных условиях особое звучание и может выступать в качестве некоторого связующего звена, раскрывающего мирный потенциал его концепции.

В ходе диссертационного исследования были выделены три периода становления концепции генетической социологии М.М.Ковалевского, деление на которые основано на содержании и характере его трудов. Их подробное изучение позволило диссертанту предпринять попытку дать собственное определение генетической социологии как отрасли социологического знания.

Генетическая социология - это отрасль социологического знания, представляющая систему методологических и научно-теоретических взглядов (подходов), позволяющих исследовать закономерности и тенденции зарождения, становления и развития ранних форм социальной жизни.

В ходе диссертационного исследования разработана концептуальная модель генетической социологии М.М.Ковалевского, выделены ее объект, предмет, понятийно-категориальный аппарат, структура и функции, система принципов и методов. Автор выявил так же алгоритм генетического объяснения, использованный М.М.Ковалевским при изучении процессов возникновения и эволюции ранних форм социальных институтов.

Концепция генетической социологии М.М.Ковалевского представляет собой стройную систему взглядов ученого, пронизанную общей идеей эволюции общества. Вместе с тем, важно отметить, что позитивистская точка зрения несколько ограничивала эвристические способности М.М.Ковалевского. Он фиксировал события как бы со стороны, касаясь описания внешних черт изучаемых объектов^ При подробном исследовании его трудов наблюдается некоторое противоречие между декларированием необходимости постоянной ориентации ученого на соблюдение требований принципа плюрализма и выделением в конкретных исследованиях демографического принципа, как доминирующего.

Непосредственно в научно-педагогическом и практическом плане, по мнению автора, представляется целесообразным:

• использовать основные положения настоящей работы в качестве учебного материала при изучении проблем генетической социологии в образовательном процессе в ввузах страны;

• принимая во внимание, что настоящая концепция М.М.Ковалевского содержит большой объем актуального научно-теоретического и познавательного материала, она может стать предметом системного изучения в рамках спецкурса при обучении специалистов-социологов;

• подготовить и провести в 2000 — 2001 году на социологических факультетах университетов страны цикл мероприятий, направленных на популяризацию идей, взглядов и трудов М.М.Ковалевского и посвященных 100-летию со дня открытия в Париже Русской вольной школы общественных наук;

• переиздать ряд наиболее важных трудов М.М.Ковалевского, в том числе:

Ковалевский М.М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности.

Ковалевский М.М. Общий ход развития политической мысли во второй половине 19 века.

Ковалевский М.М. Первобытное право.

Ковалевский М.М. История государственного права.

• в системе общественно-государственной подготовки офицеров спланировать и провести занятие, посвященное вкладу русских ученых-социологов в создание отечественного социологического знания в дореволюционный период;

• в целях дальнейшего совершенствования научно-педагогической подготовки офицерских кадров Вооруженных Сил Российской Федерации, повышения значимости роли отечественной социологии в строительстве и реформировании современной российской армии, обеспечения преемственности научного поиска диссертант считает возможным предложить научным центрам Министерства обороны и ученым советам высших военно-учебных заведений страны некоторые перспективные направления дальнейших исследований вклада М.М.Ковалевского в развитие отечественной социологии:

Проблемы для диссертационных исследований:

Социология семьи в трудах М.М.Ковалевского;

Институт религии в исследованиях М.М.Ковалевского;

Происхождение и раннее развитие института собственности в трудах М.М.Ковалевского;

Теоретико-методологические подходы М.М.Ковалевского к изучению генезиса и раннего развития социальных институтов.

Тематика курсовых и дипломных работ для курсантов и слушателей военно-учебных заведений страны.

Теория факторов М.М.Ковалевского.

Принцип плюрализма в работах М.М.Ковалевского.

Сравнительно-исторический метод в трудах

М.М.Ковалевского.

Учение о солидарности М.М.Ковалевского.

Теория прогресса М.М.Ковалевского.

Роль М.М.Ковалевского в процессе институационализации социологии в России.

Не претендуя на всестороннее и полное изложение материала по рассматриваемой теме, автор будет считать свою задачу выполненной, если подготовленная им работа будет полезна другим исследователям, разрабатывающим исторические и

172 методологические проблемы социологии, а так же всем, кто интересуется историей развития российской общественной научной мысли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Собченко, Наталия Михайловна, 2000 год

1. Произведения М.М.Ковалевского: а) основные труды:

2. Ковалевский М.М. Ковалевский М.М.1. Ковалевский М.М.1. Ковалевский М.М.1. Ковалевский М.М.1. Ковалевский М.М.

3. Социология. СПб., 1910. В 2-х томах. Социология. Сочинения в 2 - х томах. - СПб., 1997.

4. Ковалевский М.М. Ковалевский М.М.1. Ковалевский М.М.1. Ковалевский М.М.1. Ковалевский М.М.1. Ковалевский М.М.

5. Родовой быт в настоящем, недавнем и отдаленном прошлом (отрывки).// Антология русской классической социологии: Тексты./ Сост. и коммент. Д.С.Клементьева, Л.Н.Панковой. -М., 1995.

6. Этнография и социология.// Социология в России 19 начале 20 веков. История социологии. Тексты./ Под ред. В.И.Добренькова. -М., 1997.

7. Русская высшая школа общественных наук в Париже.// Социология в России 19 начале 20 веков. История социологии. Тексты./ Под ред. В.И.Добренькова. - М., 1997. Экономический строй Европы до возникновения капиталистического хозяйства. - М., 1898-1903.

8. Общее учение о государстве. СПб., 1909. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения права. - М., 1880. О методологических приемах при изучении раннего периода в истории учреждений. - М., 1878.

9. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. СПб., 1895. Общий ход развития политической мысли во второй половине 19 века. - СПб., 1905. Государственное право европейских держав. Курс лекций,-М., 1885.1. Ковалевский М.М.1. Ковалевский М.М.

10. Ковалевский М.М. Ковалевский М.М.

11. Ковалевский М.М. Ковалевский М.М.1. Ковалевский М.М.1. Ковалевский М.М.

12. Ковалевский М.М. Ковалевский М.М. Ковалевский М.М.1. Ковалевский М.М.1. Ковалевский М.М.

13. Демократия и ее политическая доктрина. Курс лекций. СПб., 1913.

14. Происхождение современной демократии. -М., 1895-1897. Т.1-4.

15. Современные социологи. СПб., 1905.I

16. Очерки по истории политических учреждений России. СПб., - 1907. ;

17. Первобытное право. СПб., - 1886. История государственного права. - СПб., 1893.

18. История нашего времени (современная культура и ее проблемы). СПб., 1910. Итоги науки в теории и практике. - М., 19111915.

19. Дух законов. СПб., 1900. Закон и обычай на Кавказе. - М., 1890. Современный обычай и древний закон. Обычное право осетин в историко-сравнительном освящении. - М., 1886.

20. Очерк истории развития социологии в конце XIX и в начале XX века//История нашего времени. Современная культура и ее проблемы. СПб., 1914. - Т.VII. Вып. 27. Дарвинизм в социологии.// Памяти Дарвина. -М., 1910.

21. Социальная доктрина Спенсера.// Сборник «Высшая школа общественных наук в Париже». Ростов-на-Дону, 1903.б) статьи, брошюры:

22. Ковалевский М.М. Социология на Западе и в России.// Новыеидеи в социологии. Сб.1. СПб., 1913.

23. Ковалевский М.М. О задачах школы общественных наук.// Вестник воспитания. 1903. № 6.

24. Ковалевский М.М. Мое научное и литературное скитальничество.//Русская мысль. 1885. - № 1.

25. Ковалевский М.М. Прогресс.//Вестник Европы. 1912. № 2.

26. Ковалевский М.М. Социал-демократическая партия в Государственной думе.//Страна от 20.06.1906.

27. Ковалевский М.М. Очерки социального быта Франции.// Вестник Европы. 1911. № 7.

28. Ковалевский М.М. Современные французские социологи.//

29. Вестник Европы. 1913. № 7.

30. Ковалевский М.М. Д.А.Дриль.// Вестник Европы. 1910. № 12.

31. Ковалевский М.М. Эволюция экономического строя и ее делениена периоды.// Образование. 1898. № 7 - 8.

32. Ковалевский М.М. Н.К.Михайловский как социолог.// Вестник1. Европы. 1913. №4.1.. Произведения отечественных и зарубежных1 авторов.

33. Философский энциклопедический словарь. -М., 1983.

34. Российская социологическая энциклопедия.под ред. Осипова Г.В. М., 1998.1. Адамович Г.В.1. Антонович И.И.1. Анучин Д.Н. Бабинцев М.А.

35. Беккер Г. Босков А. Бехтерев В.М.1. Боборыкин И.Д.1. Боголепов A.A.

36. Бороноев А.О Козловский В.В. Бороноев А.О. Ермакович Ю.М.1. Вагнер В.

37. Вклад русской эмиграции в мировую куль-%туру. Париж, 1961.

38. Буржуазная социологическая теория: Критический очерк, основных направлений, концепций, категорий. Минск, 1980 -1981.

39. Памяти М.М.Ковалевского.- М., 1916. Проблема рода и общины в экономических исследованиях М.М.Ковалевского. М., 1947.

40. М.М.Ковалевский, как историк политической мысли. М., 1916.

41. Российская социология: Историко-социо-логические очерки. М., 1960. М.М.Ковалевский и институционализация социологии в России.// Социологические исследования. 1996. - № 8. Ковалевский как социолог//Вестник Европы. 1916.-№ 8.1. Вагнер В.А.

42. Васильева Т.С. Орлов В.В. Виноградов П.Г.1. Гагкаев К.

43. Гамбаров Ю.С., Ковалевский М.М. Голосенко И.А.

44. Голосенко И.А. Козловский В.В Голосенко И.А.1. Гофман А.Б. Гуревич П.В.

45. М.М.Ковалевский в вопросах просвещения.// М.М.Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Пг., 1917.

46. Социальная философия. Ч. 1. История социологических учений. М., 1993. Памяти М.М.Ковалевского.//

47. М.М.Ковалевский. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. -Пг., 1917.

48. Памяти М.Ковалевского.// Советская этнография. 1946. № 3.

49. Русская высшая школа' общественных наук в Париже. Ростов-на-Дону, 1903. Процесс институализации буржуазной социологии в России конца 19 - начала 20 века.// Социологические исследования. 1978. - № 2.

50. История русской социологии 19-20 вв. М., 1995.

51. Исторические судьбы идей Огюста Конта: трансформация позитивизма в русской социологии XIX XX веков.// Социологические исследования.1982. - № 4. Семь лекции по истории социологии. - М., 1995.

52. Максим Максимович Ковалевский.// Правоведение. 1971. № 5,

53. Давыдов Ю.Н. Дижур Н.Н. Дружинин Н.М.

54. Елсуков А.Н., Соколова Г.Н. Захарова Л.Г.1. Ивановский И.1. Ивановский И.1. Казаков А.П.1. Калоев Б.А.1. Капитонов Э.А.1. Кареев Н.И.

55. Краткий очерк истории социологии: концептуальная схема. М., 1990. Эволюция в социологии.// Вестник знания. 1917. -№ 6.

56. Социально-экономические условия образования русской буржуазной нации. // Избранные труды. Социально-экономическая история России. М., 1987. История социологии. - Минек, 1993.

57. Теория прогресса в русской социологии конца 19 века (П.Л.Лавров, Н.К.Михайловский, М.М.Ковалевский). -Л., 1969.

58. М.М.Ковалевский и его исследования горских народов Кавказа. М., 1979. История социологии: учебно-методическое пособие к курсу «Социология». - Ростов на Дону,1993.

59. Основы русской социологии. СПб., 1996.1. Кареев Н.И.1. Ковалев А.Д.1. Ковальская Е.Н.1. Кон И.С.1. Кондратьев Н.Д.1. Кони А.Ф.1. Косвен М.О.1. Красавин В.П.1. Кукушкина Е.И.

60. Ковалевский как историк и социолог.// Ковалевский М.М.: ученый, государственный и общественный деятель и гражданин. Сборник под ред. К.К.Арсеньева. Пг., 1917.1. Эволюционная социология

61. М.М.Ковалевского.// Из истории буржуазной социологической мысли в дореволюционной России. М., 1986. Автобиография // Энциклопед. Словарь. Гранат, 7 - изд., Т.40.

62. Позитивизм в социологии. Исторический очерк. Л., 1964.

63. Рост населения как фактор социально-экономического развития в учении М.М.Ковалевского.// М.М.Ковалевский ученый государственный и общественный деятель и гражданин. - Пг., 1917. М.М.Ковалевский, в законодательной деятельности. - Пг., 1916.

64. М.М.Ковалевский как этнографкавказовед.// Советская этнография. 1951. -№ 4.

65. Методологические проблемы социального познания в русской философско-социальной литературе конца 19 века. -Пермь, 1974.

66. Русская социология 19 начала 20 века.1. Куприц Н.Я. Лаптин П.М.1. Лаптин П.Ф.

67. Ленин В.И. Ленин В.И. Лиоренцевич И.1. Лысцов В.П.1. Максимов А.Н. Маркин A.B.

68. Медушевский А.Н. Милюков П.Н.1. Монтескье Ш.1. М., 1993.

69. Ковалевский. М-, 1978. М.М.Ковалевский и его взгляды на средневековую общину.-Киев, 1947 Проблема общины в трудах

70. М.М.Ковалевского.// Вопросы истории. 1955.-№9.

71. Полное собрание сочинений. Т.1. Полное собрание сочинений. - Т.27. Плюралистическая теория

72. М.М.Ковалевского.// Социологическая мысль в России. Л., 1978. М.В.Ломоносов о социальноэкономическом развитии России. Воронеж, 1969.

73. Работы Ковалевского в области первобытного права. М., 1916.

74. О духе законов. Избранные произведения. -М., 1955.1. Мошкович Г.А.1. Никитин Е.П. Новиков Н.В.1. Осипова О.С.

75. Ковалевский как историк средневекового %города. М., 1954.

76. Объяснение функция науки. - М., 1970. Условия возникновения и развития социологии в России.// Российская социология. Под ред. А.О.Бороноева. - СПб., 1993. Методологическое обоснование социогене-за: классические подходы и инновации. -Гомель, 1997.

77. Теоретико-социологический анализ проблем социогенеза. Докторское диссертационное исследование. Минск. 1998.

78. Политическая теория М.М.Ковалевского. -М., 1988.

79. К психологии классов.//Современный мир. 1907. -№ 5.

80. Под ред. Нечкиной Революционная ситуация в России в сере-М.В. дине XIX века. М., 1978.1. Осипова О.С.1. Павлова С.В.1. Плеханов Г.В.1. Покровский В.С.1. Полянский Ф.Я.

81. Социально-политические и правовые взгляды М.М. Ковалевского.// Советское государство и право. 1957. № 4. Проблема общины в работах М.М.Ковалевского.// Вестник Московского университета. 1952. - № 7.1. Рожков Н.

82. Обзор русской истории с социологической точки зрения. 4.1. Спб., 1905.1. Рындзюнский П.Г.1. Савин А.Н.1. Сафронов Б.Г. Семенов Е.1. Согомонов А.Ю.1. Соловьева A.M.1. Сорокин П.А.1. Сорский С.М.1. Тимирязев К.А. Фатеев А.

83. Федоров В.А. Хитарова Е.А.1. Хопров В.П. Щетинин В.М.

84. Утверждение капитализма в России. М., 1978.

85. Ковалевский как историк.// Исторические известия. 1916. № 1. Ковалевский как социолог. - М., 1960. Высшая русская школа в Париже//Русская мысль. 1902. - № 2.

86. П.А.Сорокин и М.М.Ковалевский.// Социологические исследования. 1989.- № 3. Промышленная революция в России в 19 веке. М., 1990.

87. Теория факторов М.М.Ковалевского.// М.М.Ковалевский ученый государственный и общественный деятель и гражданин.- Пг., 1917. '

88. Ковалевский как социолог.// Дело.1916. -№ 8.

89. Памяти друга. // Соч. М., 1939. -Т. VIII. Максим Ковалевский (к годовщине смерти)- Харьков, 1917.

90. История России 1861-1917. М., 1998. Социологические воззрения

91. М.М.Ковалевского, кандидатское диссертационное исследование. М., 1951. Высшая школа общественных наук.// Вестник воспитания. 1902. - № 1. Предисловие к воспоминаниям

92. М.М.Ковалевского.// История СССР. 1969.1841. Энгельгарт A.H.1. Янжул И.И.1. Маркс К., Энгельс Ф.4.

93. Из, деревни. 12 писем. 1872-1887. М., 1956.

94. Воспоминания о пережитом и виденном в 1864 1909 г.г. Вып.1. - СПб., 1910. Собр.соч. - Т.22., 34, 45.1. Carnejo M. Timasheff N.S.1. Zidenfussa W.1. grande enciclopedi T.21. Paris. - P.630.

95. Sociologie generale. 1911. T.l. P.50.

96. The sociological theory of Maksim. M. Kovalevski.// An introduction to the histori oftsociology./ Ed. by H. E. Barnes Chicago (III),1950. Ch.23. - P.441 - 457.

97. Handbuch der Soziologie. Stuttgard. 1956.