Концепт-идеологема "Арктика": формирование и динамика развития в русской медийной картине мира тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Жигунов Антон Юрьевич

• Жигунов Антон Юрьевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Жигунов Антон Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КОНЦЕПТ В МЕДИА: ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПРИЗНАКИ И ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ФЕНОМЕНА

1.1. Концепт как объект исследования в различных научных направлениях. Понимание концепта в когнитивной лингвистике

1.2. Картина мира в интерпретации философов и лингвистов. Медийная картина мира как особый когнитивный конструкт: содержание, структурные и функциональные особенности

1.3. Медиаобраз уб концепт. Концепты-идеологемы: понятие, базовые признаки. Медиадискурс как сфера репрезентации концептов-идеологем

1.4. Методология исследования специфики репрезентации концепта-идеологемы в медиатекстах разного периода

1.4.1. Тематический и лингвокультурологический анализ медиатекстов

1.4.2 Тезаурусное описание как ключевая методика изучения лексико-семантической специфики репрезентации концепта-идеологемы в рамках лингвокогнитивного подхода

1.4.3. Метафорическое моделирование как способ реконструкции фрагмента медийной картины мира

1.5. Выводы

ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КОНЦЕПТА-ИДЕОЛОГЕМЫ «АРКТИКА» В РУССКОЙ СОВЕТСКОЙ И СОВРЕМЕННОЙ МЕДИЙНОЙ КАРТИНЕ МИРА: ТЕМАТИЧЕСКИЙ, ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ, КОГНИТИВНЫЙ И ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Конструирование образа Арктики в СМИ советского периода: проблематика и тематические доминанты

2.2. Идеологически маркированные когнитивные признаки концепта «Арктика», репрезентированные в СМИ советского периода

2.3. Актуализация концепта-идеологемы «Арктика» в современном медиадискурсе: проблемно-тематические и жанровые особенности

2.4. Лексико-семантические особенности репрезентации концепта-идеологемы «Арктика» в современных медиа: опыт создания формально -функционального тезауруса

2.5. Выводы

ГЛАВА III. МЕТАФОРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КОНЦЕПТА-ИДЕОЛОГЕМЫ «АРКТИКА» В СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ МЕДИЙНОЙ КАРТИНЕ МИРА

3.1. Метафорические модели с означаемым «Освоение Арктики»

3.1.1. «Освоение Арктики - это война»: милитарная метафорическая модель

3.1.2. «Освоение Арктики - это игра»: игровая метафорическая модель

3.1.3. «Освоение Арктики - это спорт»: спортивная метафорическая модель

3.2. Метафорические модели с означаемым «Арктика»

3.2.1. «Арктика - дом» и «Арктика - часть дома»: бытовая метафорическая модель

3.3. Нерегулярные метафоры в медиатекстах об Арктике

3.4. Специфика репрезентации концепта-идеологемы «Арктика» в СМИ СССР и современной России: сопоставительный анализ

3.5. Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепт-идеологема "Арктика": формирование и динамика развития в русской медийной картине мира»

ВВЕДЕНИЕ

Арктика. Одно из самых удивительных мест на планете. Регион, где встречаются все меридианы Земли, где формируются циклоны, где на полуторакилометровой глубине одна лишь Вечная мерзлота. На протяжении сотен лет эта снежная пустыня, находящаяся под созвездием Большой медведицы, приводила людей в трепет и волнение, в восторг и ужас. Поэт К. Бальмонт, вдохновлённый сверхъестественной таинственностью Арктики, описывает её пугающий и суровый характер в стихотворении «В Царстве льдов»: «Как призраки огромные, Стоят немые льды. Над ними тучи тёмные, Под ними глубь воды...».

Вплоть до начала прошлого века об Арктике знали крайне мало. Сегодня СМИ обращаются к этому региону на волне всеобщего внимания и открывают миру, какой многогранной стала Арктика в последние годы.

Арктика меняется. Она становится ареной геополитического противостояния, где полярные, приполярные и неполярные страны борются за влияние в этом регионе. Всех влечёт богатство Арктики - последней крупной нетронутой «кладовой» природных ресурсов, привлекательной для инвестиционных вкладов и обладающей транспортным достоинством -Северным морским путём, кратчайшим маршрутом из Европы в Азию.

Вторжение человека в арктическую зону несёт существенные и опасные последствия для мира, ведь Арктика - хрупкий экологический район, богатый уникальными представителями флоры и фауны. И потому это один из самых поразительных и экзотических туристических маршрутов.

Все эти аспекты, разумеется, немыслимы в сегодняшних обстоятельствах без тотального внимания средств массовой информации. Сквозь их призму, через журналистские материалы, мы видим сегодняшнюю настоящую Арктику. Благодаря медиа в сознании массового адресата представление об Арктике воплощается как сложная, многоуровневая когнитивная структура.

Названный регион и информационный компонент его позиционирования изучается представителями ряда гуманитарных дисциплин и различных научных направлений: теории журналистики ([Местникова 2014], [Булатова 2015], [Золотова 2016]), политологии ([Подвинцев, Назукина и др. 2016], [Киселев, Назукина 2016], [Назукина, Бедерсон 2016], [Мишин, Болдырев 2016]), философии ([Ковригина 2015]) и др.

Экспликация концепта «Арктика» в медиатекстах претерпевает содержательные изменения, которые формируют в сознании массового адресата принципиально новое представление об этой области земного шара. В значительной степени арктическая «повестка» насыщена смыслами, оформляющими Арктику как новую национальную идею, как значимый для государственных целей объект и даже как возможный полигон для военного противостояния. Именно поэтому в структуре указанной когнитивной единицы исследуются особые, идеологически маркированные компоненты, изучение которых возможно с позиции когнитивной лингвистики и лингвокультурологии ([Кубрякова 1996], [Лихачев 1997], [Арутюнова 1999], [Попова, Стернин 20071,20072], [Чудинов 2007], [Малышева 2009, 2011], [Смирнова 2009], [Орлова 20121, 20122, 2014], [Дуреко 2012], [Пименова 2013] и мн. др.).

Таким образом, актуальность настоящего исследования состоит, во-первых, в том, что изучаемая в данной работе единица русской медийной картины мира, концепт «Арктика», характеризуется трансформацией структуры, отражающейся в медиатекстах разного типа, которые, в конечном итоге, и формируют, и рефреймируют фрагмент картины мира массового адресата, связанный с названным феноменом; во-вторых, в том, что в диссертации исследуются идеологически маркированные когнитивные признаки концепта «Арктика» и обосновывается представление о данном когнитивном феномене как о концепте-идеологеме; наконец, в том, что в данной работе представлен междисциплинарный подход к изучаемому

когнитивному феномену, позволяющий предложить комплексную методологию анализа репрезентации концепта-идеологемы в дискурсе масс-медиа с точки зрения когнитологии, дискурсологии, лингвокультурологии, медиалингвистики и медиастилистики.

Объектом исследования выступает концепт-идеологема «Арктика» с точки зрения формирования и динамики развития его структуры в русской медийной картине мира.

Предмет исследования - когнитивная, лингвокультурологическая, тематическая и лексико-семантическая специфика содержания концепта-идеологемы «Арктика», способы его интерпретации посредством метафорического моделирования и особенности его репрезентации в советских и современных медиатекстах.

Цель исследования - выявить и описать особенности динамики развития структуры и интерпретации концепта-идеологемы «Арктика», репрезентированного в советских и современных российских медиатекстах.

Поставленная цель определила задачи исследования:

1) осуществить обзор и систематизацию русскоязычных и иностранных научных работ, относящихся к теме исследования, и обосновать теоретико-методологическую базу изучения концепта-идеологемы;

2) обосновать квалификацию концепта «Арктика» как концепта-идеологемы;

3) описать тематические, лингвокультурологические и лингвокогнитивные особенности медиатекстов, посвящённых арктическому региону, опубликованных в советских СМИ в 1930-1970-ых гг. ХХ века, и выявить структуру концепта-идеологемы «Арктика» на этапе её формирования;

4) рассмотреть и классифицировать по тематическому признаку медиаконтент современных СМИ (тексты печатных и электронных СМИ, документальное кино, посты Telegram-каналов и пр.), репрезентирующий концепт-идеологему «Арктика»;

5) проанализировать лексико-семантическую специфику репрезентации концепта-идеологемы «Арктика» в текстах русскоязычных СМИ посредством методики тезаурусного описания лексических репрезентантов концепта;

6) реконструировать концептуальные метафорические модели, посредством которых интерпретируется названный когнитивный феномен в медиатекстах разного периода;

7) сделать выводы об особенностях формирования и изменения структуры концепта-идеологемы «Арктика» в русской медийной картине мира.

Методологическая база исследования. В методологическом арсенале исследования представлены методы и методики, которые учитывают специфику объекта и предмета исследования и предопределены конкретными задачами. В диссертационной работе используется ряд общенаучных методов - сбор, классификация и систематизация эмпирического материала, описание, анализ, сопоставление, количественный анализ частотности словоупотребления, тематическая классификация текстов.

Изучение медиатекстов советского периода сопровождалось использованием методов культурно-исторической интерпретации и лингвокультурологического комментария.

Основополагающей при исследовании специфики языковой репрезентации концепта-идеологемы «Арктика» стала методика составления и описания формально-функционального тезауруса лексических репрезентантов концепта.

Посредством методики метафорического моделирования исследуются особенности структуры изучаемого феномена.

Кроме того, на разных этапах исследования использованы такие частнонаучные методы, как контент-анализ, тематический, жанровый и стилистический анализ медиатекстов.

Эмпирическую базу исследования составили публикации различной жанровой принадлежности (преимущественно информационного характера).

1. Электронные медиатексты

За период с 01.01.2013 по 01.12.2020, опубликованные на интернет-порталах и в сетевых изданиях РИА Новости (ria.ru), ТАСС (tass.ru), Газета.Ру (gazeta.ru), Лента.Ру (lenta.ru), Известия (iz.ru), ИА Арктик-Инфо (arcticinfo.ru), ИА Регнум (regnum.ru), ИА Росбалт (rosbalt.ru), ИА Север-пресс (sever-press.ru), Страна.Ру (strana.ru), Коммерсантъ (kommersant.ru), Радио Свобода (svoboda.org), Независимая газета (ng.ru), Комсомольская правда (kp.ru), Интерфакс (interfax.ru), ИноСМИ (inosmi.ru), Аргументы недели (argumenti.ru), Аргументы и факты (aif.ru), Ведомости (vedomosti.ru), Российская газета (rg.ru), Эксперт (expert.ru), Первый канал (1tv.ru), ТВ Звезда (tvzvezda.ru), ФБА Экономика сегодня (rueconomics.ru), РЕН-ТВ (ren.tv), Национальная служба новостей (nsn.fm), Forbes (forbes.ru), Новые известия (newizv.ru), Русская планета (rusplt.ru), Парламентская газета (pnp.ru).

Эмпирические материалы получены как в результате мониторинга информационно-аналитической системы «Медиалогия» (mlg.ru), так и методом сплошной выборки по запросу в поисковых системах «Арктика» (общее количество - более 5000 текстов), а также из ежедневных отчётов «Арктика в зеркале СМИ», формируемых информационно-аналитическим центром Государственной комиссии по вопросам развития Арктики, (https://arctic.gov.ru/digest-select/). Основанием для выбора указанных источников стали показатели посещаемости и просмотра, размещенные на платформах Liveinternet (https://www.liveinternet.ru/) и Mediametrix (https://mediametrics.ru/), а также показатели просмотров и тиражирования (МедиаИндекс), предоставленные отчётами системы «Медиалогия».

Кроме того, был проанализирован контент медиапроектов, посвящённых Арктике: «Русский север 2.0» (http://arktika.lenta.ru/), «Арктика в объективе: жизнь за Полярным кругом»

(https://www.fontanka.ru/longreads/arcticsafari_za_polyarnim_krugom/), «Арктика сегодня» (https://tass.ru/arktika-segodnya) и «Арктика» (https: //ria.ru/location_Arktika/).

2. Печатные медиатексты

За период 1932-1938, 1960-1964, 1977, размещенные в газетах «Известия», «Труд», «Правда» и «Советское искусство» статьи, отобранные путем специальной выборки, основным критерием которой стали исторические даты крупных полярных экспедиций, походов, работ полярных станций и упоминание имени концепта в ключевой роли (общее количество -102 текста). Выбор указанных изданий обусловлен значительным тиражом, выбор временных промежутков - актуальными на тот момент информационными поводами, связанными с крупнейшими полярными экспедициями.

3. Телевизионные медиатексты (документальные фильмы в жанре репортаж)

Многосерийный фильм «Битва за Север» (НТВ, 2010); «Кто получит Арктику» (Россия 1, 2013); «Ледовая цитадель» (Россия 24, 2016); «Ледниковый параграф» (ТВ-Центр, 2016); научный проект «Агрессивная среда. Посреди льда» (Наука 2.0, 2016); «Севморпуть. Дорога во льдах» (Россия 24, 2016); «Арктика - выбор смелых» (Первый канал, 2017); «Машины Арктики: Сделано для России» (Россия 24, 2018); «Наша Арктика. Второе дыхание» (ТВ-Центр, 2019); «Арктика. Увидимся завтра» (Первый канал, 2020). Общее количество - 10 фильмов, общий хронометраж - 466 мин. 35 сек. Выбор документального кино в качестве материала обусловлен его демонстрацией на крупных федеральных каналах и каналах видеохостинга YouTube (youtube.com) со значительной аудиторией (в среднем - более 2 млн. подписчиков).

4. Медиатексты, размещённые в блогах (посты Telegram-каналов)

«Заполярные будни» (https://t.me/northpolardays), «Я люблю Арктику»

(https://t.me/myarctic), «Север» (https://t.me/snowu), «В самой крайней точке

бытия» (https://t.me/chukotka87), «Дежурный по Арктике» (https://t.me/Arcticdutyofficer), «Капитан Арктика» (Ы^://!те/сарагсйс). Указанный источник был определён с учётом растущей популярности использования мессенджеров в качестве оперативного поставщика информации и авторского мнения, а также с учётом количества подписчиков указанных каналов (более 1000 человек).

Теоретико-методологической базой исследования послужили положения и постулаты философии сознания и языка [Кант 1965], [Абеляр 1995], [Делёз, Гваттари 1998], [Шпенглер 1923], [Кузнецова 1999], [Кун 1975], [Витгенштейн 1994], [фон Гумбольдт 2000], [Потебня 1999], [Бодуэн де Куртенэ 1963], [Sapir 1931], [Whorf 1950] и мн. др.; лингвокультурологии [Бенвенист 1974], [Бахтин 1975], [Карасик 2002], [Купина 1995], [Телия 1988], [Воркачев 2001, 2010], [Слышкин 2000], [Степанов 2001], [Гусейнов 2004] и др.; психолингвистики [Фортунатов 1956], [Выготский 1956, 2005], [Дорошевский 1973], [Соссюр 1977], [Леонтьев 1997], [Лосев 1982], [Залевская 2001] и мн. др.; когнитологии и концептологии [Лихачёв 1997: 4], [Аскольдов 1997: 269], [Колшанский 1990], [Апресян 1995], [Кубрякова 1996], [Арутюнова 1999], [Корнилов 2003], [Болдырев 2004], [Кубрякова 2004], [Попова, Стернин 20071, 20072], [Малышева 2009, 2011, 2014], [Пименова 2004], [Красных 2003], [Солганик 2005], [Ширяев 1997], [Нахимова 2011], [Клушина 2008, 2014], [Орлова 20121, 20122, 2014], [Дуреко 2012], [Смирнова 2009], [Пименова 2013]; геоконцептологии и топонимики [Егорова 2010], [Рахимова 2012], [Литовкина 2008], [Закирова 2011], [Недосека 2015]; а также современных гуманитарных исследований медиасферы [Добросклонская 2005, 2008, 2019], [Иссерс 2012], [Шейгал 2000], [Олешков 2009], [Серио 2001], [Марущак 2012], [Галинская 2013: 91], [Мансурова 2002], [Черкасова 2010], [Полеева 2016], [Рогозина 2003], [Савчук 2012], [Местникова 2014], [Булатова 2015], [Золотова 2016], [Сулейманов 2017], [Романова, Добжанская 2019], [Мартьянов, Панкевич, Старцев, Эмих 2017], [Ковригина 2015], [Киселев, Назукина 2016],

[Назукина, Бедерсон 2016], [Буслович 2018], [Авдонина, Долгобородова 2019], [Соколова 2017], [Дудин, Грибок, Горских, Дивненко 2017], [Демидовская, Елукова 2017], [Замятина, Пилясов 2018], [Лютянская 2018], [Севастьянов, Коростелёв, Шитова 2018], [Бертош 2019], [Keskitalo 2004], [Wezeman 2012], [Ingimundarson 2014] и мн.др.

Научная новизна работы заключается в следующем: во-первых, в постулируемом в исследовании подходе к когнитивному феномену «Арктика» как к концепту-идеологеме с динамической структурой, в которой важное место занимают идеологически маркированные когнитивные признаки; во-вторых, в выявлении специфики объективации названного феномена в советской медийной картине мира и в современной русской медийной картине мира, что позволяет сделать выводы о трансформации содержания изучаемого феномена в связи с целым рядом экстралингвистических факторов; в-третьих, в использовании оригинальной методики тезаурусного описания уникальных черт лексико-семантической репрезентации концепта-идеологемы в медиатекстах разного типа; в-четвертых, в реконструкции фрагмента медийной картины мира, связанного с концептом-идеологемой «Арктика», посредством методики метафорического моделирования; наконец, в том, что впервые представлено многоаспектное исследование концепта «Арктика», объективированного в медийных картинах мира СССР и современной России, в динамическом аспекте.

Теоретическая значимость работы состоит в уточнении понятийно-терминологического аппарата исследования концептов, репрезентированных в медиа, в том числе концептов-идеологем; во включенности предлагаемого исследования в парадигму междисциплинарных исследований идеологически значимых концептов с позиций современной теории журналистики, культурологии, политологии - с одной стороны, и методологических принципов семантики, когнитивной лингвистики и метафорологии - с другой. Указанный междисциплинарный подход позволяет комплексно

исследовать особенности репрезентации концепта в медийной картине мира и описать его динамическую структуру.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования полученных результатов в практике подготовки бакалавров и магистров по направлениям «Филология» и «Журналистика»: материалы работы могут стать основой для написания курса лекций по дисциплинам профессионального цикла «Современный медиатекст», «Интернет-журналистика», «Основы когнитивной лингвистики», «Политическая метафорология» и т.д., а также при уточнении стратегии позиционирования региона в СМИ.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Концепт «Арктика» является динамической многоуровневой когнитивной единицей медийной картины мира, в структуре которой являются значимыми идеологически маркированные когнитивные признаки. Формирование и трансформация структуры концепта-идеологемы «Арктика» детерминировано факторами экстралингвистического характера, что отражено в медиатекстах разных периодов.

2. Представление об Арктике как об идеологическом феномене актуализировано в советской медийной картине мира. При формировании содержания концепта «Арктика» в сознании массового адресата СМИ СССР (30-70-е годы ХХ века) доминирующими становятся идеологически маркированные когнитивные признаки 'победа социалистического строя', 'национальная идея', 'цель государства', 'демонстрация возможностей советского человека', 'регион героических подвигов и побед'. Вместе с тем в медиатекстах советского периода происходит романтизация образа региона.

3. Формально-функциональный тезаурус лексических репрезентантов концепта «Арктика», отличающийся сложной и многоаспектной структурой лексико-семантических групп, объективирует представленные в современных медиатекстах новые идеологически маркированные когнитивные признаки, посредством которых Арктика характеризуется как

политически и экономически важный для России регион, доминирование в котором - стратегическая задача. Кроме того, в структуре данного концепта в современной медийной картине мира выделяются такие когнитивные признаки, как 'экологически хрупкая система', 'транспортно-коммуникационный узел', 'туристический маршрут'.

4. Базовыми концептуальными метафорическими моделями, посредством которых интерпретируется содержание концепта-идеологемы «Арктика» в современной медийной картине мира, являются модели «Освоение Арктики - это война», «Освоение Арктики - это игра», «Освоение Арктики - это спорт», «Арктика - дом» и «Арктика - часть дома». В современных медиатекстах эксплицируются нерегулярные концептуальные метафорические модели с означаемым 'Арктика', например «Арктика - это животное».

5. В структуре концепта-идеологемы «Арктика» деактуализированы или подверглись изменениям идеологически маркированные когнитивные признаки, сформированные в советский период ('регион героических подвигов и побед'), появились новые когнитивные признаки, которые интерпретируют данную когнитивную единицу как идеологему ('столкновение экономических и политических интересов', 'причина международного конфликта', 'бизнес-проект' и под.).

6. Концепт «Арктика» приобретает в русской медийной картине мира статус универсальной идеологемы, идеологической константы. Об этом свидетельствуют частотность и разнообразие способов её репрезентации в современных медиатекстах, формирующих устойчивые представления об Арктике как об одном из важнейших регионов мира, где Россия решает свои стратегические цели и задачи.

Апробация работы. Основные положения настоящего диссертационного исследования были представлены в рамках XL региональной студенческой научно-практической конференции «Молодежь третьего тысячелетия» (20-25.04.2016, Омск, Россия); Всероссийской

научной конференции с международным участием «Современная регионалистика: традиционные подходы и новые направления» (2930.09.2016, Сургут, Россия); Международной конференции «Арктические рубежи - 2017» («Arctic Frontiers») (22-27.01.2017, Тромсё, Норвегия); XLI региональной студенческой научно-практической конференции «Молодежь третьего тысячелетия» (18-28.04.2017, Омск, Россия); VIII Международной конференции «Лингвистический, дидактический и социокультурный аспекты функционирования языка» (8th International Conference «Linguistic, Didactic and Sociocultural Aspects of Language Functioning») (3-4.05.2018, Вильнюс, Литва); Международной научной конференции, посвящённой юбилею д.ф.н., профессора Н.А. Дворяншиной, (23-24.11.2018, Сургут, Россия); Международной конференции «Арктические рубежи - 2019» («Arctic Frontiers») (20-25.01.2019, Тромсё, Норвегия).

По теме диссертации издано 13 публикаций общим объемом 7,5 п.л., в число которых входят 4 статьи в научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Российской Федерации в Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.

Структура работы. Диссертация состоит из Введения, трёх глав, Заключения, Списка литературы и Приложения (включающего расшифровку аудиовизуального материала).

ГЛАВА I. КОНЦЕПТ В МЕДИА: ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПРИЗНАКИ И ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ФЕНОМЕНА

1.1. Концепт как объект исследования в различных научных направлениях. Понимание концепта в когнитивной лингвистике

Термин «концепт» (от лат. сопсер^ - собрание, восприятие, зачатие), несмотря на значительную историю его изучения представителями различных дисциплин, является актуальным в современных гуманитарных исследованиях, его содержание все еще подвергается дискуссиям.

С момента первого применения в средневековых философских работах Х1-Х11 вв. П. Абеляром термина «концепт», где он введен в связи с анализом проблемы универсалий, требующим расщепления языка и речи, очевидна уместность использования данного понятия в поиске, выявлении, понимании и интерпретации разного рода смыслов [Абеляр 1995: 121].

Эпистемологическая суть «концепта» была предопределена философами ХУШ-Х1Х вв. в работах, которые ориентировались на анализ мыслительной деятельности человека, процессов формирования задумок и идей.

И. Кант, развивая созданную им систему трансцендентальных схем, связывающих разум и идеи с реальностью, упоминает о «посредствующем представлении», которое «должно быть чистым (не заключающим в себе ничего эмпирического) и, тем не менее, с одной стороны, интеллектуальным, а с другой - чувственным» [Кант 1965: 221]. Таким образом, философ предполагает наличие некоего посреднического объекта, который консолидирует мыслительные процессы, связывает когницию и реальные ощущения, чувственное восприятие мира.

Параллельно с философией сознания развивается и философия языка, в частности предпринимаются попытки ответить на вопрос об истоках языковых реалий. Так, В. фон Гумбольдт пытается найти ответ на этот

вопрос в этнической ментальности, считая, что язык сросся с силой национального духа и что «чем сильнее воздействие духа на язык, тем закономернее и богаче развитие последнего» [фон Гумбольдт 2000: 47]. Предопределяя значительную роль языка в когнитивных и коммуникативных процессах, исследователь пишет: «Язык - не просто внешнее средство общения людей, поддержания общественных связей, но заложен в самой природе человека и необходим для развития его духовных сил и формирования мировоззрения» [фон Гумбольдт 2000: 51]. Автор подчеркивает взаимовлияние коммуникативных и ментальных процессов, подразумевая вклад языка в выработку системы отражения окружающего мира в сознании человека (процесс, который позднее получит название «формирование картины мира»).

Позже к проблеме философского восприятия термина «концепт» возвращаются философы Ж. Делез и Ф. Гваттари. Осмысляя всю дисциплинарную мощь философии как генератора множества концептов, учёные видят причины их появления в значительном количестве проблем: «Каждый концепт отсылает к некоторой проблеме, к проблемам, без которых он не имел бы смысла и которые могут быть выделены или поняты лишь по мере их разрешения» [Делез, Гваттари 1998: 27]. Они же подчеркивают и двойственную природу концептов, связанную со структурной неоднородностью этого феномена: «концепт одновременно абсолютен и относителен - относителен к своим собственным составляющим, к другим концептам, к плану, в котором он выделяется, к проблемам, которые призван разрешать, но абсолютен благодаря осуществляемой им конденсации, по месту, занимаемому им в плане, по условиям, которые он предписывает проблеме. Он абсолютен как целое, но относителен в своей фрагментарности» [Делез, Гваттари 1998: 34]. Думается, учёные подразумевают место концепта в алгоритме восприятия человеком реальности, в его посреднической функции между окружающим нас миром и сознанием, одновременное связанной с тем и другим.

Потребность в лингвистической интерпретации термина «концепт» возрастала, и «его применение как термина в нашем языковедении начинается с 1928 г. с выхода в свет статьи С.А. Аскольдова (псевдоним С.А. Алексеева) «Слово и концепт», опубликованной в журнале «Русская речь» [Ангелова 2004: 3].

С.А. Аскольдов полагает, что суть понятия «концепт» доступна при понимании его основной функции - функции заместительства: «концепт есть мысленное образование, которое замещает нам в процессе мысли неопределенное множество предметов одного и того же рода» [Аскольдов 1997: 269].

Незаменимы, по мнению исследователя, концепты в своём познавательном аспекте: «Концепт с этой точки зрения есть проективный набросок однообразного способа действия над конкретностями. Между его динамической структурой и структурой тех результатов, на которые он направлен, существует такое же соответствие, как между какой-нибудь геометрической фигурой и ее проекцией на плоскости, или как в физике между динамическим потоком световых лучей и теми контурами, которые могут быть ими набросаны на любой поверхности. Проекция в этих случаях может быть совсем не похожа на то, что её проектирует, однако между ними может существовать самое строгое соответствие, один и тот же закон, но выраженный в иных формах и в иных динамических и материальных стихиях» [Аскольдов 1997: 270]. Автор в метафорической форме намекает на миромоделирующий потенциал концептов и акцентирует внимание на возможности и необходимости исследования таких когнитивных феноменов: «Именно поэтому-то концепт и может подвергаться логической обработке, и результат этой обработки имеет полную значимость по отношению ко всему объему относящихся к нему конкретностей» [Там же].

М.М. Ангелова подчеркивает, что, «в силу различных объективных и субъективных причин, одной из которых, была государственная идеология Советского Союза, «концепт» на длительное время исчезает из

отечественного лингвистического лексикона» [Там же], а научная «реанимация» этого термина происходит с начала 90-х годов ХХ века, благодаря, прежде всего, трудам Д.С. Лихачева и Ю.С. Степанова.

Так, Д.С. Лихачев определяет, что «концепт» - некое образование в сознании человека, которое возникает как «намёк на возможное значение» и принимает во внимание весь языковой опыт человека в целом - поэтический, прозаический, научный, социальный, исторический и т.п. Лихачёвым впервые ставится вопрос о соотношении значения слова и его понимания, о формировании пространства для сотворчества, домысливания, добавления эмотивного компонента [Лихачёв 1997: 4].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жигунов Антон Юрьевич, 2022 год

- 201 с.

71. Желтухина М.Р. Специфика речевого воздействия тропов в языке СМИ: автореф. дис. ... докт. филол. наук. - М.: Институт языкознания РАН, 2004. - 44 с.

72. Жуков Ю.Н. Сталин. Арктический щит. - М.: Вагриус, 2008. -

544 с.

73. Закирова Д.Ф. Концепт 'Север' в русской женской концептосфере // Вестник Челябинского государственного университета. - 2011. - № 17. -С. 50-54.

74. Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Новая теория освоения пространства Арктики и Севера: полимасштабный междисциплинарный синтез // Арктика и Север. - 2018. - № 31. - С. 5-27.

75. Залевская А.А. Психолингвистический подход к проблеме концепта // Методические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 2001. - С. 36-44.

76. Залевская А.А. Концепт как достояние индивида // Психолингвистические исследования слова и текста: Сборник научных статей - Тверь: Тверской государственный университет, 2002. - С. 5-18.

77. Звегинцев В.А. Проблема знаковости языка. - М.: Издательство Московского университета, 1956. - 34 с.

78. Золотова Е.С. Милитаристские настроения при освещении Арктической тематики в отечественных и зарубежных СМИ // Вестник Воронежского государственного университета. - 2016. - № 2 - С. 97-100.

79. Иванова С.В. Лингвистическая ресурсная база информационной войны: создание эффекта демонизации // Политическая лингвистика. - 2016. - № 5. - С. 28-37.

80. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. -М.: Издательство ЛКИ, 2012. - 304 с.

81. Казак М.Ю. Специфика современного медиатекста // Современный дискурс-анализ. Электронный журнал. - Вып. 6 [Электронный ресурс]. -URL: http://www.discourseanalysis.org/ada6/st42.shtml (дата обращения: 15.05.2021).

82. Казак М.Ю. Медиатекст как открытый тип текста // Стилистика сегодня и завтра: медиатекст в прагматическом, риторическом и лингвокультурологическом аспектах: докл. Международ. науч. конф. - М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2010. - С. 87-93.

83. Казак М.Ю. Современные медиатексты: проблемы идентификации, делимитации, типологии // Медиалингвистика. - 2014. - № 1 (4). - С. 65-76 [Электронный ресурс]. - URL: https://medialing.ru/sovremennye-mediateksty-problemy-identifikacii-delimitacii-tipologii/ (дата обращения: 15.05.2021).

84. Кант И. Сочинения / Под общ. ред. В.Ф. Асмуса, А.В. Гулыги, Т.И. Ойзермана. - М.: Мысль, 1965. - 543 с.

85. Карасик В.И. О категориях лингвокультурологии // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности: Сб. науч. тр. -Волгоград: Перемена, 2001. - С. 3-16.

86. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. -Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с.

87. Карасик В.И., Прохвачева О.Г., Зубкова Я.В., Грабарова Э.В. Иная ментальность. - М.: Гнозис, 2005. - 352 с.

88. Караулов Ю.И. Общая и русская идеография. - М.: Наука, 1976. -

355 с.

89. Кибрик А.А. Дискурсивная таксономия и медийный дискурс // Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / Под ред. М.Н. Володиной. - М.: Академический проспект, 2011. - С. 79-85.

90. Киселев К.В., Назукина М.В. Образы российской Арктики в официальном дискурсе: динамика символической политики власти // Российская Арктика в поисках интегральной идентичности: коллективная монография / Отв. ред. О.Б. Подвинцев. - М.: Новый хронограф, 2016. -С. 140-155.

91. Кланщакова А.Ю. Метафора в структуре экономического дискурса: опыт комплексного исследования: на материале английского языка: дис...канд. филол. наук. - Иркутск, 2003. - 181 с.

92. Клушина Н.И. Стилистика публицистического текста. - М.: Медиа-Мир: Факультет журналистики МГУ, 2008. - 242 с.

93. Клушина Н.И. Теория идеологем // Политическая лингвистика. -2014. - № 4. - С. 54-58.

94. Ковригина Т.А. Проблематика темы «Арктика» в российских и зарубежных СМИ: управленческий аспект // Вопросы управления. - 2015. -№ 1. - С. 65-72.

95. Кожемякин Е.А. Медиадискурс // Современный дискурс-анализ. Типы дискурсов: теоретические описания: Электронный журнал. - 2010. -Вып. 2. - Т. 1 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.discourseanalysis.org (дата обращения: 12.02.2019).

96. Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке. -М.: Наука, 1990. - 107 с.

97. Комаров Е.Н. К вопросу о роли СМИ в формировании медиа-картины мира // Linguamobilis. - 2014. - № 3 (49). - С. 122-129.

98. Кондратьева О.Н. Метафорика религиозного дискурса // Вестник Челябинского государственного университета. - 2015. - № 10. - С. 101-106.

99. Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. - М.: ЧеРо, 2003. - 349 с.

100. Красикова Т.Р. Проблема конструирования социальной реальности в теории массовой коммуникации // Современный дискурс-анализ. Электронный журнал. - 2013. - Вып. 8 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.discourseanalysis.org/ada8/st58.shtml (дата обращения: 12.05.2021).

101. Красикова Т.Р. Массмедийное конструирование реальности: ключевые категории теории Н. Лумана // Современный дискурс-анализ. Электронный журнал. - 2015. - Вып. 13 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.discourseanalysis.org/ada13/st89.shtml (дата обращения: 12.05.2021).

102. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. - М.: Гнозис, 2002. - 284 с.

103. Красных В.В. Свой среди чужих: миф или реальность? - М.: Гнозис, 2003. - 375 с.

104. Кубрякова Е.С. Языковая картина мира как особый способ репрезентации образа мира в сознании человека // Вестник чувашского

государственного педагогического университета имени И.Я. Яковлева. -

2003. - № 4 (38). - С. 2-12.

105. Кубрякова Е.С. Об установке когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. -

2004. - № 1 - С. 6-17.

106. Кузлякин С.В. Проблема создания концептуальной модели в лингвистических исследованиях // Лингвистика XXI века: материалы федеральной научной конференции. Екатеринбург, сентябрь 2004 г. -Екатеринбург: Уральского государственного педагогического университета, 2004. - С. 86-89.

107. Кун Т. Структура научных революций / Перевод с англ. яз. И.З. Налётова. - М.: Прогресс, 1975. - 288 с.

108. Купина Н.А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции. -Екатеринбург - Пермь: Издательство Уральского университета. - ЗУУНЦ, 1995. - 144 с.

109. Купина Н.А. Языковой строительства: от системы идеологем к системе культурем // Русский язык сегодня. - 2000. - № 1. - С. 182-190.

110. Купина Н.А. Живые идеологические процессы и проблемы культуры речи // Язык. Система. Личность. - Екатеринбург: Издательство Уральского государственного педагогического университета, 2005. - С. 90111.

111. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

112. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. - М.: Смысл, 1997. -

287 с.

113. Липпманн У. Общественное мнение. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

114. Лисицкая Л.Г. Медиатекст в языковом и функциональном аспектах // Вестник университета Российской академии образования. - 2008. - № 3. - С. 22-25.

115. Литовкина А.М. Концепт 'Сибирь' и его эволюция в русской языковой картине мира: от «Сибирских летописей» до публицистики В.Г. Распутина: дис...канд. филол. наук. - Иркутск, 2008. - 204 с.

116. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / Под общ. ред. д.ф.н., проф. В.П. Нерознака. - М.: Academia, 1997. - С. 280 - 287.

117. Лосев А.Ф. О бесконечной смысловой валентности языкового знака // Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. - М.: Издательство Московского университета, 1982. - С. 114-124.

118. Луман Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. - М.: Праксис, 2005. - 256 с. - (Серия «Образ общества») [Электронный ресурс]. - URL: https://iphras.ru/uplfile/socep/luman_realnost_massm.pdf (дата обращения: 12.05.2021).

119. Лютянская М.М. Арктическая метафора в политическом дискурсе // Когнитивные исследования языка. - 2018. - № 34. - С. 523-525.

120. Малышева Е.Г. Концепт 'Губернатор' в региональном массово-информационном дискурсе (на материале текстов радийных и телевизионных СМИ Омской области) // Политическая лингвистика. - 2009. - № 2. - С. 7686.

121. Малышева Е.Г. Русский спортивный дискурс: теория и методология лингвокогнитивного исследования: дис.докт. филол. наук. -Омск, 2011. - 402 с.

122. Малышева Е.Г. Медиаконцепт 'Омск' в региональных СМИ: специфика когнитивной структуры // Политическая коммуникация: перспективы развития научного направления: материалы Международной научной конференции. - Екатеринбург: Издательство Уральского государственного педагогического университета, 2014. - С. 158-163.

123. Мансурова В.Д. Журналистская картина мира как фактор социальной детерминации: монография. - Барнаул: Издательство Алтайского государственного университета, 2002. - 237 с.

124. Мартьянов В.С., Панкевич Н.В., Старцев Я.Ю., Эмих В.В. Интересы мировых держав в Арктике: по результатам мониторинга ведущих СМИ // Социум и власть. - 2017. - № 2 (64). - С. 41-52.

125. Марущак А.В. Политико-социальный образ России в американском медиапространстве // Журналистский ежегодник. - 2012. -№ 1. - С. 93-96.

126. Меликов В.В. Введение в текстологию традиционных культур. -М.: РГГУ, 1994. - 304 с.

127. Мельник Г.С. Восприятие журналистской информации и основы его моделирования // Психология массовой коммуникации: коммуникатор, аудитория, сообщение, каналы, эффекты и эффективность: хрестоматия / составитель В.П. Васильева; под ред. К.В. Киуру. - Челябинск: Издательство Южно-Уральского государственного университета, 2007. - С. 145-171.

128. Местникова А.Е. Голос Арктики: средства массовой информации как фактор реализации языковых прав коренных народов Арктики // Культура Арктики: коллективная монография / Под ред. У.А. Винокуровой. -Якутск: ИД СВФУ, 2014. - С. 244-255.

129. Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание / Под редакцией И.А. Стернина. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. - 182 с.

130. Минский М. Фреймы для представления знаний. - М.: Энергия, 1979. - 150 с.

131. Михальчук И.П. Концептуальные модели в семантической реконструкции (индоевропейское понятие «закон») // Известия РАН. - 1997. - № 4. - С. 29-39.

132. Мишин В.Ю., Болдырев В.Е. Военно-стратегическая составляющая российской политики в Арктике: состояние, проблемы, перспективы // Ойкумена. - 2016. - № 2. - С. 147-153.

133. Мурзаев Э.М. География в названиях. - М.: Наука, 1982. - 176 с.

134. Назукина М.В., Бедерсон В.Д. Внутренние стратегии позиционирования регионов российской Арктики // Российская Арктика в поисках интегральной идентичности: коллективная монография / Отв. ред. О.Б. Подвинцев. - М.: Новый хронограф, 2016. - С. 156-202.

135. Нахимова Е.А. Идеологема «Сталин» в современной массовой коммуникации // Политическая лингвистика. - 2011. - № 2 (36). - С. 152-156.

136. Недосека Е.В. Концепт 'северности' как элемент региональной идентичности Кольского севера // Региональная дифференциация и консолидация социального пространства России: реалии и новые вызовы (сборник материалов конференции). - Саранск: Государственное казенное учреждение республики Мордовия «Научный центр социально-экономического мониторинга», 2015. - С. 628-631.

137. Никонов В.А. Введение в топонимику. - М.: Наука, 1965. - 180 с.

138. Олешков М.Ю. Дискурс, концепт, жанр. Коллективная монография. - Нижний Тагил: НТГСПА, 2009. - 496 с.

139. Олянич А.В. Презентационная теория дискурса. - М.: Гнозис, 2007. - 407 с.

140. Орлова О.В. Дискурсивно-стилистическая эволюция медиаконцепта: жизненный цикл и миромоделирующий потенциал: дис... докт. филол. наук. - Томск, 20121. - 425 с.

141. Орлова О.В. Нефть: дискурсивно-стилистическая эволюция медиаконцепта: монография. - Томск: «ТомСувенир», 20122. - 224 с.

142. Орлова О.В. Дискурсивно-стилистическая эволюция медиаконцепта: жизненный цикл и миромоделирующий потенциал: дис. докт. филол. наук. - Томск, 2014. - 425 с.

143. Панченко Н.Н. Достоверность как коммуникативная категория: автореф. дис. ... докт. филол. наук. - Волгоград, 2010. - 44 с.

144. Печенкина О.Ю. Содержание концептов бог и судьба в текстах пословиц и поговорок, собранных В.И. Далем: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Орел, 2001. - 15 с.

145. Пименова М.В. Введение в когнитивную лингвистику. -Кемерово, 2004. - 208 с.

146. Пименова М.В. Коды культуры и проблема классификации концептов // Язык. Текст. Дискурс: научный альманах. - Вып. 5. -Ставрополь: Издательство Пятигорского государственного лингвистического университета, 2007. - С. 79-86.

147. Пименова М.В. Типы концептов и этапы концептуального исследования // Вестник Кемеровского государственного университета. -2013. - № 2. - С. 127-131.

148. Подвинцев О.Б., Назукина М.В., Михалева А.В., Клещёв Д.В., Бедерсон В.Д. История, столицы и границы российской Арктики // Российская Арктика в поисках интегральной идентичности: коллективная монография / Отв. ред. О.Б. Подвинцев. - М.: Новый хронограф, 2016. - С. 27-66.

149. Полеева К.А. Медиаобраз современного политика // Материалы VIII Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум», 2016 [Электронный ресурс]. - URL: https://scienceforum.ru/2016/article/2016027850 (дата обращения: 19.02.2020).

150. Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. - 32 с.

151. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. -Воронеж: Истоки, 2001. - 191 с.

152. Попова З.Д., Стернин И.А. Основные черты семантико-когнитивного подхода к языку // Антология концептов. - Волгоград: Парадигма, 2005. - Т. 1. - С. 7-10.

153. Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка. - Воронеж: Истоки, 20071. - 250 с.

154. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. - М.: АСТ: Восток-Запад, 20072. - 314 с.

155. Потебня А.А. Полное собрание трудов: Мысль и язык. - М.: Лабиринт, 1999. - 300 с.

156. Развитие Северо-Арктического региона: проблемы и решения в гуманитарной сфере: материалы Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. Щипицина Л.Ю. - Архангельск: Изд-во Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова, 2019. -214 с.

157. Рахилина Е.В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты // Семиотика и информатика. - 1998. - №36. - С. 274-323.

158. Рахимова Д.Ф. Словообразовательный потенциал концептов 'Север' и 'North' // Вестник Челябинского государственного университета. -2012. - № 5. - С. 133-135.

159. Рогозина И.В. Медиа-картина мира: когнитивно-семиотический аспект: дис... докт. филол. наук. - Барнаул, 2003. - 430 с.

160. Романова Е.Н., Добжанская О.Э. Антропология холода: методология, концепты и образы (на примере культурных традиций коренных народов Севера и Арктики) // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 35. - С. 255-263.

161. Российская Арктика в поисках интегральной идентичности: коллективная монография. - М.: Новый хронограф, 2016. - 208 с.

162. Савчук В.В. Медиафилософия. Приступ реальности. - СПб.: Издательство РХГА, 2012. - 350 с.

163. Севастьянов Д.В., Коростелев Е.М., Шитова Л.Ф. Арктический туризм: новый вектор развития природопользования // Стратегические изменения в сфере туризма и гостеприимства: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2018. - С. 495-503.

164. Серио П. Анализ дискурса во Французской школе (дискурс и интердискурс) // Семиотика: Антология. - М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. - 558 с.

165. Скребцова Т.Г. Когнитивная лингвистика: курс лекций. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011. - 256 с.

166. Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов. - М.: Academia, 2000. - 141 с.

167. Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры: динамические процессы в языке и стиле журналистики: дис... докт. филол. наук. - СПб., 2002. - 378 с.

168. Смирнова О.С. К вопросу о методологии описания концептов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2009. - №3.

- С.117-120.

169. Современный медиатекст: учебное пособие / Отв. ред. Н.А. Кузьмина. - Омск: Полиграфический центр «Татьяна», 2011. - 414 с. [Электронный ресурс]. - URL: http://medialing.spbu.ru/upload/files/file_1394719605_1975.pdf (дата обращения: 05.11.2019).

170. Соколова Ф.Х. Духовно-интеллектуальное пространство Арктики: концепт, структура, факторы формирования // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2012. - № 1. - С. 67-79.

171. Соколова Ф.Х. Языковая политика арктических регионов Российской Федерации в конце XX - начале XXI века // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2017. - № 6. - С. 37-50.

172. Солганик Г.Я. Современная публицистическая картина мира // Журнал «Грамоты.РУ», 2000 [Электронный ресурс]. - URL: http://gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_6 (дата обращения: 12.01.2019).

173. Солганик Г.Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2005. - № 2.

- С. 7-16.

174. Солодкова Е.В. Женский автореферентный дискурс в английском языке: дис. ... канд. филол. наук. - Иркутск, 2012. - 204 с.

175. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. - М.: Прогресс, 1977. -

696 с.

176. Стернин И.А. Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001. - 182 с.

177. Сулейманов А.А. Во имя сохранения родного языка: из истории академических экспедиций Е.И. Коркиной в арктические районы Якутии // Северо-Восточный гуманитарный вестник. - 2017. - № 4 (21). - С. 59-64.

178. Сущий С.Я., Дружинин А.Г. Очерки географии русской культуры. - Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 1994. - 576 с.

179. Телия В.Н. Метафоризация и её роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б.А. Серебренников, Е.С. Кубрякова, В.И. Постовалова и др. - М.: Наука, 1988. -С. 173-205.

180. Тимощенко С.А. О концептуальном анализе как методе лингвистических исследований // Филологические науки. - 2001. - № 3 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.rusnauka.eom/3 ._KAND_2007/Philologia/18494.doc.htm (дата обращения: 12.01.2019).

181. Томахин Г.Д. Топонимы как реалии языка и культуры // Вопросы языкознания. - 1984. - № 4. - С. 84-90.

182. Федосеева Е.В. Когнитивные механизмы дискурсивного конструирования действительности в медиадискурсе (на материале статей о России в современных англоязычных средствах массовой информации: дис. ... канд. филол. наук. - Иркутск, 2016. - 190 с.

183. Филмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. Когнитивные аспекты языка. - Вып. XXIII. - М.: Прогресс, 1998. - С. 52-92 [Электронный ресурс]. - URL:

https://www.booksite.ru/fulltext/novoelingv/text.pdf (дата обращения: 22.04.2019).

184. Фон Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. - М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2000. - 400 с.

185. Фортунатов Ф.Ф. Избранные труды: Т. 1. - М.: Министерство Просвещения РСФСР, 1956. - 472 с.

186. Черкасова М.Н. Язык СМИ как зеркало современного общества: способы и средства презентации агрессивного компонента на страницах российской прессы // Вестник Московского университета Серия 10: Журналистика. - 2010. - № 5. - С. 150-163.

187. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры. - Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2001. - 238 с.

188. Чудинов А.П. Политическая лингвистика: уч. пособие. - М.: Флинта: Наука, 2007. - 256 с.

189. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: дис. ... докт. филол. наук. - Волгоград, 2000. - 431 с.

190. Ширяев Е. Н. Общие процессы в развитии русского языка в 19451995 гг. // Najnowsze dzieje jAzykow slowianskich. Русский Язык. - Opole: Uniwersytet Opolsk, Instytut Filologii Polskiej, 1997. - С. 15-26.

191. Шкайдерова Т.В. Советская идеологическая языковая картина мира: субъекты, время, пространство: на материале заголовков газеты «Правда» 30-40-х гг.: автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Омск, 2007. - 23 с.

192. Шкондин М.В. Функциональная целостность медиасистемы // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2014. -№ 2. - С. 144-149.

193. Шпенглер О. Закат Европы. Том I. Образ и действительность / Предисл. проф. А. Деборина, перев. Н.Ф. Гарелина. - М.: Издательство Л.Д. Френкеля, 1923. - 467 с. [Электронный ресурс]. - URL:

http://www.alexarapov.narod.ru/Library/bbl08.html (дата обращения: 20.04.2019).

194. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика / Пер. с англ. И.А. Мельчука // Структурализм: «за» и «против». Сборник статей / Пер. с англ., франц. нем., чешского, польского и болгарского языков. Под ред. Е.Я. Басина и М.Я. Полякова. - М.: Прогресс, 1975. - С. 193-230 [Электронный ресурс]. -URL: http://philologos.narod.ru/classics/jakobson-lp.htm (дата обращения: 15.04.2021).

195. Ingimundarson V. The Globalization of the Arctic and "Ideologies of the Return" // Dialogue of Cultures and Partnership of Civilizations. The 14th International Likhachov Scientific Conference, Saint-Petersburg, May 15-20, 2014.

- Saint Petersburg, 2014, pp. 33-37.

196. Keskitalo E.C.H. Negotiating the Arctic. The Construction of an International Region. - New York and London: Routledge, 2004. - 282 р.

197. Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society // The Communication of Ideas. - New York: The Institute for Religious and Social Studies, 1948 [Электронный ресурс]. - URL: https://e.kul.pl/files/37108/public/Lasswell.pdf (дата обращения: 10.05.2021).

198. Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society // Berelson B., Janowitz M. Reader in Public Opinion and Communication.

- New York: The Free Press, 1966. - P. 178-189.

199. Sарir E. Conceptual categories in primitive languages // Science. -1931. - Vol. 74. - 578 p.

200. Wezeman S.T. Military Capabilities in the Arctic // SIPRI Background Paper. - March, 2012.

201. Wtorf B. Four articles on metalinguistics. - Washington: Foreign Service Institute, 1950. - 263 p.

III. Интернет-источники

1. Газета «Аргументы и факты» [Электронный ресурс]. - URL: https://aif.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

2. Газета «Аргументы недели» [Электронный ресурс]. - URL: https://argumenti.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

3. Документальный фильм «Арктика - выбор смелых» (Первый канал, 2017) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.1tv.ru/doc/pro-nauku/arktika-vybor-smelyh-dokumentalnyy-film (дата обращения: 13.05.2021).

4. Документальный фильм «Арктика. Увидимся завтра» (Первый канал, 2020) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.1tv.ru/doc/pro-nauku/arktika-uvidimsya-zavtra-dokumentalnyy-film (дата обращения: 13.05.2021).

5. Документальный фильм «Кто получит Арктику» (Россия 1, 2013) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.youtube.com/watch?v=in3xzh5NSt4 (дата обращения: 13.05.2021).

6. Документальный фильм «Ледниковый параграф» (ТВ-Центр, 2016) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.tvc.ru/channel/brand/id/20/show/episodes/episode_id/44222 (дата обращения: 13.05.2021).

7. Документальный фильм «Ледовая цитадель» (Россия 24, 2016) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.youtube.com/watch?v=wxb58za6h2k (дата обращения: 13.05.2021).

8. Документальный фильм «Машины Арктики: Сделано для России» (Россия 24, 2018) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.youtube.com/watch?v=xLmK6MqNxcg (дата обращения: 13.05.2021).

9. Документальный фильм «Наша Арктика. Второе дыхание» (ТВ-Центр, 2019) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.tvc.ru/channel/brand/id/20/show/episodes/episode_id/58655 (дата обращения: 13.05.2021).

10. Документальный фильм «Севморпуть. Дорога во льдах» (Россия 24, 2016) [Электронный ресурс]. - URL:

https://www.youtube.com/watch?v=qJLTsdNf5KY (дата обращения: 13.05.2021).

11. Журнал «Forbes» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.forbes.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

12. Издание Правительства Российской Федерации «Российская газета» [Электронный ресурс]. - URL: https://rg.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

13. Издание Федерального Собрания Российской Федерации «Парламентская газета» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.pnp.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

14. Информационно-аналитическая система «Медиалогия» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.mlg.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

15. Информационно-аналитический портал «Русская планета» [Электронный ресурс]. - URL: https://rusplt.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

16. Информационно-аналитический портал «ФБА Экономика сегодня» [Электронный ресурс]. - URL: https://rueconomics.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

17. Информационное агентство «Интерфакс» [Электронный ресурс].

- URL: https://www.interfax.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

18. Информационное агентство «Регнум» [Электронный ресурс]. -URL: https://regnum.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

19. Информационное агентство «РИА Новости» [Электронный ресурс]. - URL: https://ria.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

20. Информационное агентство «Север-Пресс» [Электронный ресурс]. - URL: https://sever-press.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

21. Информационное агентство «ТАСС» [Электронный ресурс]. -URL: https://tass.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

22. Информационный портал «Арктик-Инфо» [Электронный ресурс].

- URL: https://arcticinfo.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

23. Информационный портал «Ведомости» [Электронный ресурс]. -URL: https://www.vedomosti.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

24. Информационный портал «Национальная служба новостей» [Электронный ресурс]. - URL: https://nsn.fm/ (дата обращения: 13.05.2021).

25. Информационный портал «Независимая газета» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.ng.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

26. Информационный портал «Росбалт» [Электронный ресурс]. -URL: https://www.rosbalt.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

27. Информационный портал «Страна.Ру» [Электронный ресурс]. -URL: https://strana.ru/ (дата обращения: 01.08.2017).

28. Информационный портал «Эксперт» [Электронный ресурс]. -URL: https://expert.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

29. Информационный портал «Gazeta.Ru» [Электронный ресурс]. -URL: https://www.gazeta.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

30. Информационный портал «LENTA.RU» [Электронный ресурс]. -URL: http: lenta.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

31. Информационный портал газеты «Известия» [Электронный ресурс]. - URL: https://iz.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

32. Информационный портал газеты «Коммерсантъ» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.kommersant.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

33. Информационный портал газеты «Комсомольская правда» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.kp.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

34. Информационный проект «ИноСМИ» [Электронный ресурс]. -URL: https://inosmi.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

35. Многосерийный фильм «Битва за Север» (НТВ, 2010) [Электронный ресурс]. - URL: https://www.ntv.ru/serial/Bitva_za_Sever/ (дата обращения: 13.05.2021).

36. Научный проект «Агрессивная среда. Посреди льда» (Наука 2.0, 2016) [Электронный ресурс]. - URL: https://naukatv.ru/video/91 (дата обращения: 13.05.2021).

37. Отчёты «Арктика в зеркале СМИ» информационно-аналитического центра при Государственной комиссии по вопросам развития Арктики [Электронный ресурс]. - URL: https://arctic.gov.ru/digest-select/ (дата обращения: 13.05.2021).

38. Официальный сайт международной радиостанции «Радио Свобода» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.svoboda.org/ (дата обращения: 13.05.2021).

39. Официальный сайт телеканала «Звезда» [Электронный ресурс]. -URL: https://tvzvezda.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

40. Официальный сайт телеканала «Первый канал» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.1tv.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

41. Официальный сайт телеканала «РЕН-ТВ» [Электронный ресурс]. - URL: https://ren.tv/ (дата обращения: 13.05.2021).

42. Проект информационного агентства «ТАСС» «Арктика сегодня» [Электронный ресурс]. - URL: https://tass.ru/arktika-segodnya (дата обращения: 13.05.2021).

43. Проект сетевого издания «Фонтанка.Ру» «Арктика в объективе: жизнь за полярным кругом» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.fontanka.ru/longreads/arcticsafari_za_polyarnim_krugom/ (дата обращения: 13.05.2021).

44. Рубрикатор новостей информационного агентства «РИА Новости» «Арктика» [Электронный ресурс]. - URL: https://ria.ru/location_Arktika/ (дата обращения: 13.05.2021).

45. Сайт котировок новостей Mediametrics [Электронный ресурс]. -URL: https://mediametrics.ru/rating/ru/online.html (дата обращения: 13.05.2021).

46. Спецпроект LENTA.RU «Русский север 2.0» [Электронный ресурс]. - URL: http://arktika.lenta.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

47. Статистический портал LiveInternet [Электронный ресурс]. -URL: https://www.liveinternet.ru/ (дата обращения: 13.05.2021).

48. Telegram-канал «Заполярные будни» [Электронный ресурс]. -URL: https://t.me/northpolardays (дата обращения: 13.05.2021).

49. Telegram-канал «Я люблю Арктику» [Электронный ресурс]. -URL: https://t.me/myarctic (дата обращения: 13.05.2021).

50. Telegram-канал «Север» [Электронный ресурс]. - URL: https://t.me/snowu (дата обращения: 13.05.2021).

51. Telegram-канал «В самой крайней точке бытия» [Электронный ресурс]. - URL: https://t.me/chukotka87 (дата обращения: 13.05.2021).

52. Telegram-канал «Дежурный по Арктике» [Электронный ресурс]. -URL: https://t.me/Arcticdutyofficer (дата обращения: 13.05.2021).

53. Telegram-канал «Капитан Арктика» [Электронный ресурс]. -URL: https://t.me/caparctic (дата обращения: 13.05.2021).

ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1

Расшифровка документального фильма «Ледниковый параграф»

Режиссер: В. Батраков, автор - П. Любимов. Год: 2016

Хронометраж: 26:03 Заставка

Военный: (за кадром) Рассредоточиваетесь и начинаете вести огонь также в направлении леса по противнику, прицельный огонь и постепенно, постепенно, боевыми двойками, прикрывая друг друга огнём, начинаете подавлять противника.

Закадровый: Разведрота бригада Арктических войск России преследует диверсионную группу врага. Здесь снега столько, что если уж провалишься, то по полной, поэтому лыжи и снегоходы лучше средство передвижения, ну или в нашем случае преследования. Но на нашу разведроту устроена засада. Закадровый: Это конечно полигон, конечно учения, только вот войска настоящие. И драться учатся по-настоящему, драться за Арктику. Место, где полярная ночь длится полгода, зимой температура опускается до минус сорока пяти, а ясных дней всего два десятка за год. Вдруг оказалась нужной половине земного шара, да так, что армию пришлось тренировать.

Заставка

Закадровый: Он совсем недавно был старым и больным кораблём, правда, с атомной силовой установкой. Огромный, длиной в 260, а шириной в 32 метра, был спущен на воду в восемьдесят шестом, за раз может перевести 35 тысяч тонн. Он настолько поразил западных специалистов своими возможностями, что тут же стал героем фантастического боевика Тома Кленси про третью мировую. В книги с его помощью целая советская дивизия захватывает Исландию и почти выигрывает всю войну. На самом деле это мирный корабль, лихтеровоз «Севморпуть».

Стендап (Пётр Любимов): Лихтеровоз, по сути, это очень умный контейнеровоз. Шесть трюмов в каждый вмещается по несколько десятков водонепроницаемых контейнеров - лихтеров, собственный кран корабля подъехал, цапнул лихтер, и поставил на воду позади корабля, а подъехавшие буксиры с берега забрали груз себе. Это одно из решений, например, для северного завоза.

Закадровый: Первое время он плавал в южных морях, потом возил полезные ископаемые на севере, но чуть позже надобность в нём отпала. Уникальный корабль поставили к стенке. Хотели переоборудовать в буровую установку, но что-то не сложилось и из него выгрузили так называемую зону, лишили ядерного топлива. В подавляющем большинстве случаев, это как приговор, но несколько лет назад большие начальники приказали: «отставить умирать». Зону вернули, корпус покрасили, переоборудовали и в этом году он в первый раз пойдет в рейс. В новый рейс, со старым названием. Беседа: Фарид Габбасов (капитан АЛВ «Севморпуть») -Не терпится, уже отправиться в плаванье?

-Да конечно, уже столько лет простоять, надо обязательно пойти и проверить все механизмы уже в большой такой работе.

Закадровый: Корабельную команду удалось собрать почти всю старую. Вот командир на мостике извелся весь. Стёклышко протёр, несуществующую пылинку с медной ручки сдул. Он, конечно, верил, что кораблю его и ему самому ещё рановато на пенсию, но где-то с краюшка души. А тут раз и правда. И стала тогда, та ещё, советская гордость прорываться. Синхрон: Фарид Габбасов (капитан АЛВ «Севморпуть») Устроился в советское время, и не уступает ни одному судну. И даже если кто-то там говорит, что дизельные делают 80 тысяч, восемьдесят киловат, мегават там на ней строят до восьмидесяти. Но, чтобы дать такую мощность на валы, или допустим даже сделать реверс туда и обратно, задний ход и передний ход, это не каждый дизель выдержит. Вот эта схема она идеальна и самая лучшая. Я ещё по крайней мере работая на транспортах разного класса, я не видел,

чтобы можно было с полного переднего на полный на зад отработать несколько раз. Один раз, два это в аварийных случаях здесь это нету такого. Эта машина отработает просто так, да за здрасьте. Хроника.

Закадровый: Уникальным в практике мирового судоходства является создание Северного морского пути. Ледоколы обеспечивают навигацию в арктическом бассейне, на трассе длиной более 15 тысяч километров в течении всего года.

Закадровый: К моменту своего распада Советский Союз лучше других государств мира исследовал и использовал свои северные территории. Кроме научных и военных задач этакого государственного обязона: тут и порты, и Северный морской путь, который сокращает время из Азии в Европу с полусотни дней, если идти через Суэцкий канал, до всего месяца, если по-нашему Севморпути. И этот советский задел освоения территорий теперь очень пригодился. Другая особенность региона, целый воз полезных ископаемых. По самым скромным оценкам в Арктике сосредоточено 200 миллиардов тон нефти и 400 триллионов кубических метров газа. Это соответственно 30 и 13 процентов от мировых запасов. Больше всего нефти ближе к Аляске, газовыми месторождениями богата Российская зона. Кроме углеводородов, топлива в Арктике есть олово, серебро и золото, берилий, алмазы и уголь.

Синхрон: Константин Зайцев (Вице-президент МОО «Ассоциация полярников») Для того чтобы тебя уважали надо не завоёвывать какие-то территории, а надо их осваивать и на них находиться и жить. Вот тогда, если мы в Арктике будем твёрдо стоять на своих ногах мы понимаем, что это практически самая большая граница, самая большая территория, соответственно с нами будут считаться все. В Арктику тянется и Австралия, и Китай, и Индонезия у всех есть свои интересы. Кому-то это судоходство, кому-то добыча полезных ископаемых соответственно они будут приходить

к нам и будут спрашивать у нас и разрешения, и хотеть сотрудничества с нами, если мы там будем нормально работать.

Закадровый: Экскаватор укутан туманом, и от этого становится немного не по себе, ещё этот снег сверху, как будто попал между калькой и листом писчей бумаги. Экскаватор копает апатиты, основу для минеральных удобрений. Во всём мире ушло море, оставило ракушечник, вот и основа, у нас под Мурманском - магматического происхождения. Эти оковалки лучше, чище, значит на рынке дороже. Гудок, можно подъезжать - насыпать, гудок -отъезжай. В ковш влезает 55 тонн за раз, двадцать кубических метров породы, три ковша и огромный карьерный грузовик заполнен. Сейчас повезут на дробилку и оковалки превратятся в грязно-серый, но полезный песок. Да, ископаемых тут много, только достать их целая проблема. Синхрон: Александр Калугин (технический директор-главный инженер предприятия) В сравнении с другими предприятиями мировыми по производству фосфатного сырья, у нас достаточно сложные условия, потому что, больше шести месяцев, зимние периоды да, у нас полярная ночь, соответственно требуется постоянное круглосуточное освещение, больше шести месяцев мы подаём тепло в производственные помещения, что, допустим, в средней полосе или даже на юге там в африканских странах этого не требуется. Поэтому, в любом случае наши конкурентные преимущества в качестве фосфатного сырья, в его экологичности, нивелируются вот такими суперарктическими трудными условиями. И мы должны разрабатывать новшества технические, технологические, которые бы позволяли в конкурентной среде являться мировым лидером в этой области.

Заставка

Закадровый: Конец зимы 2016 года. Штаб-квартира ООН. Сороковая сессия комиссии по шельфу. И презентация Российской заявки на расширение границ континентального шельфа в Северном Ледовитом океане. От одних слов только холодно. Этому событию уделили немного информационного времени, пока ещё только заявка, 15 лет назад тоже подавали, а нас

прокатили, непонятно что скажут на этот раз. Ну если утвердят, это станет крупнейшей геополитической победой нашей страны в XXI веке. Вот в чём спор. Государственные границы на этот день определены, по конвенции восемьдесят второго года у каждого государства двенадцатимильная зона территориальных вод и двухсотмильная - это 370 километров исключительно экономическая зона, считается от крайне точки суши. Предполагается поделить вот эту территорию, размером 27 миллионов квадратных километров - это больше всей Европы. Основных претендентов пятеро: Россия, США, Норвегия, Канада, ну Дания тоже участвует. Но в спор готовы вмешаться и два десятка других претендентов на пока ничейные просторы. Наша страна доказывает, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева часть континентальной России, а значит наша зона должна выглядеть вот так. Другие страны определяют будущие границы по-своему: вот у Дании, их хотелки в нашу зону залезли; вот у Канады. Синхрон: Константин Зайцев (Вице-президент МОО «Ассоциация полярников» Как было в своё время в старой восточной пословице: «Собака лает, а караван идет». У нас Крым к нам вернулся, собственно, он никогда и не уходил от нас, просто было волевое решение одного из руководителей и всё. И как бы сейчас там, кто не кричал, надо просто понять, что там люди, которые живут в Крыму, они возвращаться на Украину не хотят. Соответственно в Арктике, там спрашивать некого, там просто есть территории и есть данные, которыми мы подтверждаем свои права, и есть международные органы, которые эти права закрепляют, и соответственно мы являемся членами ООН, мы подписали конвенцию по морскому праву и соответственно в данном случае какая-то конвенция должна защищать наши права.

Закадровый: Российскую заявку собирали долго, за десять лет шесть научных экспедиций к Северному полюсу. Атомные ледоколы, сложнейшее научное оборудование на кораблях. Вы видите кадры двухгодичной давности, завершающий поход ученых во льды. Вышли, что называется, с

боями-то. Спецы иностранные - штучный товар, которых хотели привлечь, из-за санкций побоялись приехать. Наши подумали и решили только своими силами обойтись. Потом в некоторой аппаратуре отказали, и вновь сами сделали, получилось не хуже, да и дешевле. Если совсем просто, принцип, по которому учёные доказывали, что подводные хребты - это продолжение нашей страны, а ни сами по себе, таков: сначала в воду спускали так называемые пушки, специальные устройства, позволяющие выстрелить звуком в дно, прощупать породу, состав; вместе с ними разматывали гидроантену, вот эти кабели на огромных катушках. Пушки безостановочно стреляли, антенны, длина которых сотни метров, принимали отраженный от пород дна сигнал. Скорость искажения обрабатывают, получается геологическая картина, по-научному - профиля. Реплики:

- Видишь, видишь! Последний подъём в этом году.

- Старший помощник

- Куда смотреть, куда смотреть?

Синхрон: Андрей Васильев (начальник рейса морской арктической геологоразведочной экспедиции) Наши профиля, которые мы проходили сейсморазведочными работами, были выполнены впервые, соответственно, эти данные были получены впервые, и они как бы результативны. Ведущий:

-То есть, это реально были белые пятна? Андрей Васильев:

- Да, это были реально белые пятна, там не проводились никаких сейсморазведочных работ, и нами это было сделано впервые также. Реплики:

- Добрый день, сегодня 15 августа; десять часов, восемь минут. Судно находится на Северном полюсе. Спасибо за внимание!

- Поехали!

- Что передать близким?

Закадровый: Пожалуй, самый торжественный момент экспедиции. Пришли на Северный полюс.

Реплики:

- Мы на полюсе! Ура! Угу!

Закадровый: Команда высыпает, чуть было не сказал на берег, на лёд конечно, обнимаются, хохочут. Ставят автоматическую метеостанцию с флагом, как иначе. Реплики:

- Слушай, старик, давай вот на торос поставим.

- Всё! Включайтесь.

- Девять ноль одна!

Закадровый: Их довольно мало, тех людей, которые в курсе реального положения дел этого арктического соревнования. Того, что вот так, распевая песни, на полюс сейчас прийти можем по сути только мы, россияне. У остальных прибрежных государств ледокольный флот мелок и числом, и тонажом. Дошло до того, что этим летом командир береговой охраны США Пол Цукунфт заявил: «Мы даже не играем с Россией в одной весовой категории, мы вообще не участвуем в игре». Пессимизм американца объясняется просто, простым сравнением. У России два десятка современных ледоколов из них шесть атомных. У США всего лишь три дизельных, при это один сломан. Ко всему прочему наши ледоколы могут работать в Арктике в самое сложное время года, когда лёд максимально толстый и прочный. Синхрон: Андрей Васильев (начальник рейса морской арктической геологоразведочной экспедиции) Я ещё раз говорю, то, что мы попробовали и смогли. Конечно в дальнейшем теперь, имея опыт работы, имея базу, имея, как говорится, профессионалов уже в этом деле, можно продолжать. Это не то, что можно, это и нужно продолжать, потому что освоение Арктики необходимо в изучении её как бы континентального шельфа, это те же самые месторождения. Уникальность данной работы, я

еще раз подчёркиваю, то, что проводились без привлечения иностранных специалистов.

Синхрон: Константин Зайцев (Вице-президент МОО «Ассоциация полярников»)

Сама по себе, Организация Объединенных Наций, вообще трудно прогнозируемая как бы структура, потому что стоит прийти какому-то новому лидеру, и там начинает новая метла по-новому мести, поэтому здесь сложно что-то сказать. Одно знаю, что мы со своей стороны сделали всё, что необходимо. Гидрометеослужба, геологи, моряки-военные, океанологи и все, кто работал в Арктике все, кто вкладывали туда свои знания и собирали эту информацию. У нас есть карта дна Северного Ледовитого океана, она собиралась тридцать лет для того, чтоб построить этот рельеф со всеми желобами, хребтами. Вот поэтому, насколько качественно карты сделаны. Эта была очень высокая оценка за рубежом этой карты. Соответственно я думаю, что не хуже материалы мы собрали и для заявки. Так, что будет нашим правнукам, чем заниматься в Арктике. Заставка

Закадровый: Североморск - главная база Северного флота России. Сегодня солнышко и поэтому боевые корабли не выглядят опасными. Но с наружи не видно, какая работа идет внутри. Сейчас проверяют орудийную башню. Реплика:

- Второй, кп 2, правый борт 90 угол, место 45 - выполнить наведение. Закадровый: Точно также на сторонний взгляд не видна стратегия освоения Арктики, которая появилась у нашей страны. Для чего нужны все эти ледоколы, Северный морской путь и дорогостоящие научные исследования? Главная кладовая, к моменту, когда запасы полезных ископаемых на берегу иссякнут. И к этому времени надо, чтобы запасы в этой кладовой были поделены. А чтобы ни у кого не возникло желание съесть чужое, этой же стратегией подразумевается и отстаивание интересов нашей страны за полярным кругом.

Стендап: (Пётр Любимов) Большой десантный корабль, по сути, главный военно-морской грузовик по размерам футбольное поле. Может перевезти всё что хочешь. От танков, до мешков с картошкой, если конечно такая задача поступит. Их придумали и построили во времена холодной войны, но они актуальны до сих пор.

Закадровый: Этот корабль назвали «Кондопога», ещё польской постройки, мы тогда с соседями, кто не помнит, в одном блоке были, «Варшавский договор». В семьдесят седьмом году флаг подняли, то есть кораблю сейчас, тридцать девять лет. Командиру меньше.

Синхрон: Сергей Головин (командир большого десантного корабля «Кондопога») Места базирования кораблей, время нахождения в условиях низких температур на Новосибирских островах это не сравнить, ни с походами в Средиземное море, ни с работой у нас здесь, вот, рядом с Кольским полуостровом, там на много всё по - другому, то есть, не сказать, что сильно отличается, но всё по-другому. Естественно жёстче и самое запоминающееся, что отдалённость постоянного пункта базирования и невозможность допустим каким-то дежурным силам оказать помощь, то есть рассчитываем, только на себя. Реплика:

-У! Давай, давай, давай!

Закадровый: Эти кадры, спец подразделение арктических войск на учениях, конечно, могут вызвать у вас улыбку. Их иногда даже коллеги на сборах подтрунивают: «Как мол умудрились свой гавкающий автопарк на довольствие поставить?» Шутки-шутками, но, как показывает практика, тяжелая техника в условиях крайнего севера, бесполезна. Тяжела, проваливается, а снегоход и собачки, для спецзаданий - в самый раз. Синхрон: Сергей Зубков (командир взвода арктической бригады) Специфика нашей профессии подразумевает собой это умение вождение снегохода, техники, у нас гусеничная техника есть, умение прыжков, навыков прыжков с парашютом и ходьба на лыжах.

Закадровый: Для возможных же широкомасштабных действий, а потенциальный противник у нас и здесь не поменялся. В декабре четырнадцатого года Россия создала объединённое стратегическое командование «Север», которому подчинила все силы: подводные лодки, корабли, авиацию и мотострелков, от Мурманска до Анадыря. Будет построено тринадцать аэродромов, десять радиотехнических позиций, новые места базирования для новейших лодок и кораблей. По сути, сформирован пятый военный округ центром которого стал, Северный флот. Это огромная сила.

Синхрон: Виктор Соколов (заместитель командующего Северным флотом ВМФ России) Везде, где мы были, где сейчас, идёт строительство военной инфраструктуры, на Новой земле, на островах Северной земли, Новосибирских островах, в частности остров Котельный, Тикси. Мы туда приходим. Там раньше были наши базы. Жили люди, в том числе и гражданское население, но к сожалению, вот в наши девяностые годы, эта инфраструктура была по большей части заброшена. И её, по сути дела, сейчас приходится восстанавливать заново, если мы туда возвращаемся. Мы зачастую возвращаемся туда, где мы раньше были. И строительство новых объектов, восстановление этой инфраструктуры, требует огромных затрат государства. Поскольку построить там, это ещё, это совсем не то, что построить, вы сами понимаете, в средней полосе России. Туда надо завести все материалы, зачастую даже туда завозится даже щебень, понимаете? Закадровый: Это руда, апатиты приехали на фабрику. Тут их измельчат и очистят с помощью многотонных жерновов до размера ноль четыре миллиметра, как песок. И только тогда, отправят дальше по цепочке. Прежде чем они превратятся в настоящие сельхоз удобрения. Но если добыча здесь, на твердой земле, вблизи от большого города, тяжела, то, что уж говорить о том, когда на шельф выйдем. Ведь в девяностых годах, когда нужно было соответствовать международным требованиям, приходилось закупать зарубежное оборудование, так постепенно убивали свою науку, новые

разработки. Дошло до того, что чуть не потеряли возможность собственные буровые платформы строить. Сейчас, когда импортозамещение модное и важное слово, приходится восстанавливать. Например, вот пока единственный опыт добычи с помощью отечественной буровой. «Приразломная» даже не нефтяной, политический проект, полностью наша до винтика, а по возможностям бурения в сложнейших условиях ледовых полей стационарно, так вообще, никто до нас не делал. Тем временем на старом-новом атомном лихтеровозе «Севморпуть» не беготня конечно, но оживление. Последние проверки. Они конечно же слышали эти большие цифры про Северный морской путь. Уже, не своё название, «дорогу во льдах», что Россия вдоль, строит десять арктических станций, шестнадцать портов, уже имеющихся полусотня, что шестьсот разрешений на проход в год выдаётся, а это четыре миллиона тонн груза. По самым скромным подсчётам, в ближайшее время можно увеличить эти цифры в двадцать раз. Они знают, что совсем скоро, тоже для кого-то станут частью этих больших цифр. Людей, которые на самом первом атомном ледоколе «Ленин» начинали арктические льды ломать, почти списали из истории, почти. Синхрон: Александр Дубовец (главный инженер-механик АЛВ «Севморпуть») Это очень приятно, что сказать, нас не похоронили, хотя уже это всё было в тринадцатом году, практически пароход был похоронен, ну, можно так сказать, на половину точно, вот. И то, что видим мы на трассе, на трассе видим новые суда, и иностранные, и, значит, наши вот. Увеличивается грузопоток, это чувствуется, это радует. Макаров как сказал, что такое значит Севморпуть, да - это фасад России, а фасад должен быть в порядке. Ну, вот это всё происходит.

Синхрон: Константин Зайцев (Вице-президент МОО «Ассоциация полярников») У нас, на сегодняшний день мы идём на пути восстановления того, что было. Восстанавливаются аэродромы, вернёмся к тому, что будет летать полярная авиация и будут самолёты, которые обеспечивали проводки. Возвращаемся к тому, что совместно с американцами проводим учения по

аварийным разливам нефти в Арктике, т.е. это самое страшное, что может быть на сегодня из области экологии.

Закадровый: Тренировка разведроты арктических войск подошла к концу. Диверсантов конечно повязали, атаку отбили, пленных увезли в штаб на допрос. На полигонах не бывает по-другому. Разбор полётов. Военный:

- Что касаемо группы захвата. Не стесняться, командовать, соответственно, когда противника сбили с ног, чёткие команды должны звучать: «Встать! Вперёд!». Потому что, если будет это непосредственно противник он не будет знать, что делать, он только может это понять, когда вы ему скомандуете.

Закадровый: Это совсем другая армия. С восьмидесятипроцентной северной надбавкой, с отсутствием проблем с квартирами, с детсадом и школой для детей, с задачами о которых ещё никто в мире даже не задумывается. Этим разведчикам, конечно, в силу возраста, уже очень хочется ни на полигон, да с прессой, а на острова, да со спецзаданием. Ну, пока свои бои за Север ведут лишь дипломаты, прописывают свой, ледниковый параграф, размером больше всей Европы. Титры.