КОНТРОЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ АМЕРИКАНСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Завгородний Вячеслав Станиславович
Завгородний Вячеслав Станиславович
кандидат наук
2016
- Специальность ВАК РФ12.00.10
- Количество страниц 213
Оглавление диссертации кандидат наук Завгородний Вячеслав Станиславович
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. СТАНОВЛЕНИЕ МЕЖАМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
1.1. История развития сотрудничества американских государств в области прав человека
1.2. Международно-правовые основы защиты прав человека в Организации Американских Государств
Глава 2. МЕЖАМЕРИКАНСКАЯ КОМИССИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
2.1. Структура и компетенция Межамериканской комиссии по правам человека
2.2. Мониторинг «на местах» как функция Межамериканской комиссии по правам человека
2.3. Производство по индивидуальным жалобам в Межамериканской комиссии по правам человека
2.4. Процесс укрепления Межамериканской системы защиты прав человека
Глава 3. МЕЖАМЕРИКАНСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
3.1. Структура и компетенция Межамериканского суда по правам человека
3.2. Процедура рассмотрения петиций в Межамериканском суде по правам человека
3.3. Консультативные заключения Межамериканского суда по правам человека
3.4. Правовые позиции Межамериканского суда по правам человека в судебной практике американских государств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК
Право на возмещение ущерба по международному праву за нарушения государством прав человека2018 год, кандидат наук Кебурия Кристина Отаровна
Основные права юридических лиц в международной системе защиты прав человека2024 год, кандидат наук Лунёв Андрей Алексеевич
Международно-правовая защита прав детей в условиях вынужденной миграции2019 год, кандидат наук Маркелова Мария Николаевна
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ДОМИНИКАНСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ МЕЖДУНАРОДНО–ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ И ОСНОВНЫХ СВОБОД ЧЕЛОВЕКА2017 год, кандидат наук Хорхе Луис Перес Альварадо
Региональная система защиты прав человека в рамках Совета Европы: На прим. Европ. конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.1998 год, кандидат юридических наук Лукьянцев, Григорий Евгеньевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «КОНТРОЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ АМЕРИКАНСКОЙ КОНВЕНЦИИ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Межамериканская комиссия по правам человека (далее - Комиссия или МКПЧ) и Межамериканский суд по правам человека (далее - Суд), действующие в соответствии с Американской конвенцией по правам человека 1969 г. (далее - Американская конвенция), образуют единый контрольный механизм Американской конвенции, который является ключевым элементом Межамериканской системы защиты прав человека (далее - Межамериканская система или МСЗПЧ) наряду с входящими в эту систему другими региональными актами по правам человека1.
Межамериканская система - одна из трех ныне функционирующих общенациональных систем защиты прав человека наряду с Европейской и Африканской. Несмотря на схожесть по форме с названными региональными системами защиты прав человека, МСЗПЧ отличается своей спецификой, обусловленной, прежде всего, историческими, политическими, экономическими, социальными, культурными, организационными и иными предпосылками ее формирования.
Среди этих особенностей обращает на себя особое внимание то обстоятельство, что Межамериканская система начала формироваться в условиях отсутствия на континенте общерегиональной межправительственной организации, которая играла решающую роль в формировании Европейской и Африканской систем защиты прав человека.
Другая особенность выражается в формировании контрольного механизма Американской конвенции и заключается в том, что его концептуально-норма-
1 Имеются в виду прежде всего Американская декларация прав и обязанностей человека 1948 г., Американская конвенция о правах человека 1969 г., Межамериканская демократическая хартия 2001 г., Межамериканская конвенция о ликвидации всех форм дискриминации и нетерпимости 2013 г.
тивные основы были заложены учредительным договором - Американской конвенцией, а институциональная его основа была определена в учредительном акте Организации Американских Государств (далее - ОАГ) - Уставе ОАГ 1948 г. (далее - Устав ОАГ или Устав 1948 г.)2.
Еще одна особенность выражается в том, что в формировании концептуально-нормативной основы МСЗПЧ немаловажную роль сыграла Американская декларация прав и обязанностей человека 1948 г. (далее - Американская декларация или Декларация 1948 г.)3. В этом контексте заслуживает внимания то, что Американская декларация была принята одновременно с Уставом ОАГ в 1948 г., т.е. более чем за 20 лет до принятия Американской конвенции по правам человека 1969 г., и в ней были закреплены все основные категории прав человека: гражданские, политические, экономические, социальные и культурные.
Американская декларация привлекает особое внимание в связи с тем, что, в отличие от аналогичных актов по правам человека, например, Всеобщей декларации прав человека 1948 г., наравне с правами в ней содержатся и обязанности человека перед государством, обществом, родителями и детьми. Аналогичный подход был использован в дальнейшем при подготовке Африканской хартии прав человека и народов 1981 г.
Специфической чертой МЗПЧ является также и то, что нарушение Американской декларации служит основанием для подачи жалоб в Межамериканскую комиссию. Данная особенность четко определяет обязательную юридическую силу положений Американской декларации.
Правовые позиции контрольного механизма Американской конвенции во многом служат ориентиром для подкрепления правовых позиций законодатель-
2 Устав Организации Американских Государств (принят 30 апреля 1948 г.). URL: http:// www.oas.org/dil/treaties_A-41_Charter_of_the_Organization_of_American_States.htm (дата обращения: 1.12.2015).
3 American Declaration of the Rights and Duties of Man, 1948. OAS Doc. AG/RES.1591 (XXVIII-O/98). URL: http://www.oas.org/juridico/english/ga-res98/eres1591.htm (дата обращения: 1.12.2015).
ных и правоприменительных органов государств-членов ОАГ в различных сферах защиты прав человека, прежде всего, по делам о насильственных исчезновениях4 и защите прав коренных народов5. В этих сферах, безусловно, чувствуется влияние регионального правозащитного механизма на национальную правоприменительную практику.
Аналогичная ситуация наблюдается в восприятии правовых позиций контрольного механизма Американской конвенции, а также со стороны других региональных механизмов по защите прав человека, в особенности Европейским судом по правам человека (далее - ЕСПЧ)6 и некоторыми договорными органами по правам человека системы ООН7.
Правовые позиции контрольного механизма Американской конвенции 1969 г. активно используют и международные неправительственные организации8.
В качестве относительно самостоятельного объекта исследования следует рассмотреть тот факт, что в Американской конвенции 1969 г. участвуют лишь 23 из 35 государств-членов ОАГ. Этот факт требует научного ответа на фоне того, что в других региональных системах защиты прав человека участвуют почти все государства.
4 Доклад Рабочей группы ООН по насильственным или недобровольным исчезновениям от 28 января 2012 г. Док. ООН A/HRC/22/45. URL: http://www.ohchr.org/EN/Issues/Disap pearances/Pages/Annual.aspx (дата обращения: 1.12.2015).
5 Aloeboetoe et al. Case, Judgment of September 10, 1993. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. С. № 15. 1993. URL: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/C/15-ing.html (дата обращения: 16.11.2015); Case Awas Tingni. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. С. № 79, 153. 2002. URL: http://www1.umn.edu/hu manrts/iachr/AwasTingnicase.html (дата обращения: 4.12.2015); Yakye Axa Indigenous Cmty. v. Paraguay, Merits, Reparations, and Costs, Judgment. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. С. № 125, 51, 63. June 17, 2005; Yatama v. Nicaragua, Preliminary Objections, Merits, Reparations, and Costs, Judgment. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. С. № 127, 185. June 23, 2005; Xakmok Kasek Indigenous Cmty. v. Paraguay, Merits, Reparations, and Costs, Judgment. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. С. № 214, 87. 2010.
6 Решение Европейского суда по правам человека по делу Lexa v. Slovakia, № 54334/00, 23.09.08; Решение Европейского суда по правам человека по делу Opuz v. Turkey, № 33401/02, 9.06.09; Решение Европейского суда по правам человека по делу Zontul v. Greece, № 12294/07, 17.01.12.
7 См.: Заключительные замечания Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Мексика, 7 августа 2012 г. // Док. ООН CEDAW/C/MEX/CO/7-8. П. 18 (c), 19 (f).
8 Burgorgue-Larsen L. The Inter-American Court of Human Rights: Case Law and Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2011.
Чрезвычайно востребованным для других региональных систем защиты прав человека является комплексный анализ результатов реформы, которая получила название «Процесс укрепления Межамериканской системы защиты прав человека»9 и проводилась в 2011-2013 гг., а также выявление проблем и перспектив развития МСЗПЧ.
Необходимость комплексного международно-правового анализа упомянутых выше аспектов в современности обуславливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель настоящего диссертационного исследования состоит в комплексном анализе деятельности контрольного механизма Американской конвенции 1969 г. c учетом проведенной реформы и нерешенных проблем, а также перспектив его развития.
Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих научных задач:
- изучить исторические предпосылки и концептуальные основы становления и развития контрольного механизма Американской конвенции;
- проанализировать специфику нормативно-правовой основы деятельности контрольного механизма Американской конвенции по правам человека 1969 г., состоящей из неоднородных по своей юридической силе документов;
- выявить и проанализировать структурные особенности организации работы и компетенции Межамериканской комиссии по правам человека с момента ее учреждения; обозначить основные проблемы в деятельности Комиссии и предложить меры по их решению;
- исследовать специальные процедуры Межамериканской комиссии по правам человека и их роль в МСЗПЧ;
- выявить особенности юрисдикции Межамериканского суда по правам человека по вынесению консультативных заключений;
9 Официальный сайт ОАГ. Ц^: http://www.oas.org/en/iachr/mandate/strengthening.asp (дата обращения: 1.12.2015).
- рассмотреть особенности института индивидуальной жалобы, предусмотренного Американской конвенцией 1969 г.;
- обозначить те категории правовых позиций Межамериканского суда по правам человека, изложенных в его решениях и консультативных заключениях, которые оказывают влияние на национальное законодательство и правоприменительную практику американских государств;
- всесторонне проанализировать реформу Межамериканской системы защиты прав человека, проводившуюся в 2011-2013 гг., для выявления нерешенных проблем и перспектив ее развития.
Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в рамках функционирования контрольного механизма Американской конвенции по правам человека 1969 г.
Предметом диссертационного исследования являются международные правовые акты по правам человека, на основе которых был учрежден и функционирует контрольный механизм Американской конвенции по правам человека 1969 г., резолюции Генеральной Ассамблеи ОАГ по правам человека, решения и консультационные заключения Межамериканского суда по правам человека, а также решения, доклады, отчеты и материалы Межамериканской комиссии по правам человека.
Степень научной разработанности темы исследования. Большинство работ международно-правового профиля, затрагивающих различные аспекты функционирования Межамериканской системы защиты прав человека, выполненные преимущественно на испанском и английском языках, были учтены при написании некоторых разделов настоящей диссертации.
Комплексная работа, в которой всесторонне анализируется контрольный механизм Американской конвенции по правам человека, отсутствует как в российской, так и в зарубежной литературе.
В российской науке международного права имеются международно-правовые исследования, которые затрагивают отдельные аспекты темы исследования. Среди
них необходимо выделить, прежде всего, кандидатскую диссертацию Г.И. Конь10 по специальности 12.00.10, в которой всесторонне проанализирована организационная структура и порядок функционирования Межамериканского суда по правам человека.
В диссертационном исследовании Е.Г. Ляхова11 были проанализированы основные аспекты деятельности Организации Американских Государств в области прав человека. Однако в данной работе не нашел и не мог найти отражение анализ деятельности контрольного механизма Американской конвенции, осуществлявшейся начиная с 70-х гг. прошлого века.
Эти же аспекты были исследованы в диссертации З.В. Лешкашели12, однако в данной работе также не могли быть учтены последние достижения прошлого века, включая результаты реформы Межамериканской системы защиты прав человека.
Для анализа некоторых аспектов темы диссертационного исследования использовались научные разработки А.Х. Абашидзе13, Е.С. Алисиевич14, А.С. Ковальской15, Я.С. Кожеурова16, В.М. Чхиквадзе17 и др.
10 Конь Г.И. Организационная структура и порядок функционирования Межамериканского суда по правам человека: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.
11 Ляхов Е.Г. Организация американских государств: договорно-правовые основы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1970.
12 Лешкашели З.В. Межамериканская система сотрудничества в области прав человека: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995.
13 Региональные системы защиты прав человека: учебное пособие / отв. ред. А.Х. Абашидзе. М.: РУДН, 2012.; Абашидзе А.Х. Межамериканская система защиты прав человека и проблема защиты прав коренных народов // Московский журнал международного права. 2004. № 1. С. 55-75.
14 Алисиевич Е.С. Обзор практики органов Межамериканской системы защиты прав человека по делам о свободе мысли и выражения мнения // Международное правосудие. М.: Институт права и публичной политики, 2014. № 2. С. 44-56.
15 Ковальская А.С. Межамериканская система содействия и защиты прав человека. М.: ИНИОН, 1996.
16 Кожеуров Я.С. Консультативная юрисдикция международного суда: опыт Межамериканского суда по правам человека // Российский юридический журнал. 2012. № 4. С. 95 -107.
17 Межамериканская система содействия и защиты прав человека / под ред. В.М. Чхиквадзе. М.: ИНИОН, 1990.
Широко использовались работы зарубежных специалистов, среди которых особенно следует выделить исследования Фелипе Гомеза Исы18 и Эрнесто Рей Кантора19.
Тщательно изучались работы, в которых рассматривались конкретные решения контрольного механизма по правам человека (Т. Антковака20, Д. Контре-рас-Гардуньо21, Т. Бургенталя22). Особое внимание было уделено решениям по делам о защите прав коренных народов, о насильственных исчезновениях и по делам об амнистии, т.е. в отношении которых позиции контрольного механизма Американской конвенции больше всего востребованы другими международными и национальными правозащитными механизмами. Сложные аспекты процедуры рассмотрения дел Межамериканским судом были исследованы в публикациях Э. Гросс Эспиэля23 и Г. Фикс-Замудио24, являвшихся в разное время судьями Межамериканского суда по правам человека.
Консультативная юрисдикция Межамериканского суда изучалась по трудам Т. Бургенталя25 и Дж. Паскуалуччи26.
18 Gomez Isa F. International Protection of Human Rights: Achievements and Challenges. Bilbao: University of Deusto, 2006.
19 Rey Cantor E. Control de Convencionalidad de las Leyes y Derechos Humanos: Homenaje a Héctor Fix-Zamudio. Mexico, 2008. URL: http://openlibrary.org/authors/OL478523A/Ernesto_ Rey_Cantor (дата обращения: 1.12.2015).
20 Antkowiak T. Moiwana Village v. Suriname: A Portal Intro Recent Jurisprudential Developments of the Inter-American Court of Human Rights // Berkeley Journal of International Law. 2007. Vol. 25. Р. 267-282.
21 Contreras-Garduño D., Rombouts S. Collective Reparations for Indigenous Communities Before the Inter-American Court of Human Rights // Merkourios - Utrecht Journal of International and European Law. 2010. Vol. 27. Iss. 72. Р. 4-17.
22 Buergenthal T. Protecting Human Rights in the Americas: Cases and Materials. Kehl: N.P. Engel, 1995.
23 Gros Espiell H. El Procedimiento Contencioso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos // Boletín Mexicano de Derecho Comparado. 1986. № 56. Р. 36-52.
24 Fix-Zamudio H. Protección Jurídica de los Derechos Humanos: Estudios Comparativos. Comisión Nacional de Derechos Humanos. México, 1999.
25 Buergenthal T. The Advisory Practice of the Inter-American Human Rights Court // American Journal of International Law. 1985. Vol. 79. № 1. Р. 1-28.
26 Pasqualucci J.M. The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
В написании концептуальных и фактологических аспектов диссертации широко использовались наработки фундаментальных работ зарубежных авторов, таких как Г. Бидар Кампос27, К. Гроссман28, Г. де Аречага29, К.А. Дунше де Абранчес30, С. Ливингстон31, С. Медина32, А. Робертсон33, Т. Фарер34, Д. Шел-тон35 и др. Однако указанные работы не отражают всех последних серьезных концептуально-структурных изменений и достижений реформ, что подтверждает востребованность комплексного международно-правового исследования, учитывающего эти аспекты.
Методологическая основа диссертационного исследования. При написании диссертации применялся общенаучный методологический подход, позволяющий научно определить рамки исследования, уточнить основные понятия, выделить концептуальные аспекты темы исследования.
Диссертационное исследование выполнено с использованием общенаучных методов: логического, социологического, системного, функционального, исторического, статистического и др. Широко использовались методы аналогии, моделирования, анализа, синтеза, сравнения, а также метод толкования права. Исторический и сравнительно-правовой методы позволили рассмотреть Межамериканский суд и Комиссию как единый контрольный механизм с уче-
27 Bidart Campos G.J. Defensa de la Constution: Garantissimo y Controles. Buenos Aires: EDIAR 2003. URL: http://www.derecho.uba.ar/investigacion/Defensa_de_la_Constitucion.pdf (дата обращения: 1.12.2015).
28 Grossman C., The prohibition of torture and ill-treatment in the Inter-American human rights system: a handbook for victims and their advocates. Geneva: OMCT, 2006.
29 Jimenez De Arechaga E. La Convención Interamericana de Derechos Humanos como Derecho Interno // Revista IIDH. San Jose, 1988. № 7. Р. 25-41.
30 Dunshee de Abranches C. Comparative Study of the United Nations Covenants on Civil and Political Rights and on Economic, Social and Cultural Rights and the Draft Inter-American Convention on Human Rights. OAS/Ser.IW/II. 19, Doc. 18, 24 June, 1968.
31 Harris D.J., Livingstone S. The Inter-American system of human rights. Oxford: Clarendon Press, 1998.
32 Medina Quiroga C. The battle of human rights: gross, systematic violations and the Inter-American system. Dordrecht; Boston: M. Nijhoff. 1988.
33 Robertson A. The American convention of human rights and the European convention: a comparative study // European Yearbook. The Hague, 1981. Vol. 29. Р. 50-76.
34 Farer T.J. Inter-American Commission on Human Rights. II EPIL 1004-1007, 1995.
35 Shelton D. Remedies in International Human Rights Law. New York: Oxford University Press, 1999.
том особенностей каждого из этих органов. При рассмотрении юрисдикции Межамериканского суда по правам человека и функций Межамериканской комиссии, юридической природы и специфики решений, выносимых Межамериканским судом по правам человека, анализе особенностей деятельности Межамериканской комиссии по правам человека преимущественно применялись част-нонаучные методы, в том числе сравнительно-правовой, а также методы толкования и технико-юридического анализа.
Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды ведущих отечественных ученых юристов-международников: А.Х. Абашидзе, А.И. Абдуллина, Е.С. Алисиевич, К.А. Бекяшева, В.И. Блищенко, И.П. Блищен-ко, В.А. Карташкина, А.С.Ковальской, Г.И. Конь, Я.С. Кожеурова, З.В. Лешка-шели, И.И. Лукашука, Е.Г. Ляхова, А.М. Николаева, Г.И. Тункина, С.В. Черни-ченко, В.М. Чхиквадзе и др.
В процессе проведения исследования были также использованы труды зарубежных ученых: К. Амбоса, Т. Антковака, Ф. Баша, Г. Бидара Кампоса, Т. Бургенталя, Дж. Бурта, К. Гроссмана, Э. Гросс Эспиэля, Г. де Аречаги, Р.Б. де Казаль, С. Дэвидсона, Ф. Гомеза Исы, К.А. Дунше де Абранчеса, А. Кансаду Триндаде, М. Крейвена, Д. Кэссела, С. Ливингстона, Т. Лэндмена, С. Медины, Дж. Паскуалуччи, А. Робертсона, Э. Рей Кантора, Г. Фикс-Замудио, Ф. Форсайта, Д. Харриса, К. Черны, Д. Шелтон, Ф. Элстоуна и др.
В работе были широко использованы публикации по теме диссертации в зарубежных периодических изданиях, среди которых следует выделить «Американский журнал международного права» («American Journal of International Law»), «Межамериканский и европейский журнал по правам человека» («The Inter-American & European Human Rights Journal»), «Бразильский журнал международного права» («Brazilian Journal of International Law»), «Европейский журнал международного права» («European Journal of International Law») и др.
Нормативно-правовая основа диссертационного исследования. Нормативно-правовую основу исследования контрольного механизма Американской
конвенции составили основные региональные международные правовые акты: Устав ОАГ 1948 г., Американская декларация прав и обязанностей человека 1948 г., Американская конвенция о правах человека 1969 г. и два Протокола к ней.
Были также изучены другие международно-правовые акты, составляющие нормативную основу деятельности Межамериканской системы защиты прав человека, такие как Конвенция о правах иностранцев 1902 г., Конвенция о правах и обязанностях государств 1933 г., Картахенская декларация о беженцах 1984 г., Межамериканская конвенция по предотвращению и наказанию за пытки 1985 г. и Протоколы к ней, Межамериканская конвенция о насильственных исчезновениях людей 1985 г., Межамериканская конвенция по предотвращению, пресечению насилия против женщин и наказания за него 1994 г., Американская декларация прав коренных народов 1997 г., Межамериканская конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении инвалидов 1999 г., Межамериканская демократическая хартия 2001 г., Межамериканская конвенция о ликвидации всех форм дискриминации и нетерпимости 2013 г., Межамериканская конвенция о ликвидации расизма, расовой дискриминации и связанной с ней нетерпимостью 2013 г. и др.
При подготовке диссертации автором было проанализировано большое количество решений и консультативных заключений контрольного механизма Американской конвенции 1969 г., касающихся как основных аспектов сферы регулирования, так и специфические, связанные с нормативными актами, деятельностью органов и институтов ОАГ.
Научная новизна диссертационного исследования обусловлена тем, что в отечественной доктрине международного права прав человека проведен всеобъемлющий системный анализ организации и деятельности контрольного механизма Американской конвенции 1969 г. с учетом его специфических особенностей и в контексте последних достижений концептуально-прикладного характера Межамериканской системы защиты прав человека.
Новизна исследования выражается в изучении генезиса процесса формирования контрольного механизма Американской конвенции 1969 г. и комплексном изучении исторических, институциональных, политических, экономических, социальных, культурных и иных факторов, предопределивших специфические черты контрольного механизма Американской конвенции 1969 г.
Научная новизна заключается в представлении общерегионального механизма защиты прав человека как единого целого, состоящего из двух относительно самостоятельных, но тесно связанных друг с другом структур административного и судебного характера, деятельность которых направлена на достижение общей правозащитной цели в регионе.
Новизна исследования также заключается в комплексном анализе результатов реформы, направленной на укрепление Межамериканской системы защиты прав человека, с целью выявления недостатков и перспектив ее развития.
Автором выявлены причины неэффективности деятельности Комиссии по рассмотрению индивидуальных жалоб, имеющие системный характер, что также является новым моментом в доктрине международного права прав человека.
Научная новизна заключается также в выявлении особенностей визитов «in loco», в комплексном анализе специфики их процедуры и в определении их роли в деятельности Комиссии.
Новизна проявляется и в выявлении и анализе правовых позиций контрольного механизма Американской конвенции по правам человека и тех категорий дел, которые в наибольшей степени оказывают влияние на национальное право и судебную практику американских государств.
В российскую международно-правовую доктрину введены и проанализированы новые международно-правовые источники, в том числе Межамериканская конвенция о ликвидации расизма, расовой дискриминации и связанной с ней нетерпимостью 2013 г. и Межамериканская конвенции о ликвидации всех форм дискриминации и нетерпимости 2013 г.
Положения, выносимые на защиту. По результатам проведенного диссертационного исследования автор выносит на защиту следующие основные положения:
1. Предложена авторская периодизация процесса развития сотрудничества государств Северной и Южной Америки в области прав человека, состоящая из четырех этапов: 1) 1826-1889 гг.; 2) 1889-1948 гг.; 3) 1948-1969 гг.; 4) 1969 г. -по н.в., выделение каждого из которых обосновывается принятием международного правового акта по правам человека, ознаменовавшего переход сотрудничества госудуарств на новый прогрессивный уровень развития в данной сфере, что позволяет показать специфику Межамериканской системы защиты прав человека, предопределенную историческими, политическими, экономическими, социальными, культурными, организационными и иными факторами.
2. Выявлены основные причины, обусловившие тенденцию снижения эффективности Межамериканской комиссии по правам человека применительно к индивидуальным жалобам. Среди них - несоответствие количества ежегодных сессий Комиссии числу поступающих на рассмотрение жалоб на фоне постоянного роста обращений; длительность рассмотрения дел Комиссией; несоответствие количества специальных процедур уровню финансового и кадрового обеспечения Комиссии; несовершенные правила процедуры Комиссии, касающихся организационной структуры и деятельности Комиссии.
3. Научно обоснована необходимость реформирования Межамериканской комиссии и предложены следующие меры для повышения эффективности ее работы:
а) ограничение права Межамериканской комиссии по правам человека, связанного с рассмотрением индивидуальных жалоб, полномочием осуществлять первичную обработку обращений и решать вопрос относительно их приемлемости с целью сокращения срока рассмотрения индивидуальных жалоб;
б) установление четких критериев и процедуры определения приоритетных (первоочередных) дел с целью отбора из поступающих жалоб тех, которые
затрагивают структурные и системные проблемы с правами человека в государствах-членах ОАГ. Предлагается уже признанные приемлемыми жалобы разделить на две категории:
1) жалобы, в которых затрагиваются однотипные вопросы и по которым Комиссия уже высказала свою позицию и неоднократно повторила ее в последующих решениях;
2) жалобы, в которых затрагиваются новые аспекты защиты прав человека, по которым Комиссия еще не высказала свою позицию.
Дела второй категории предлагается рассматривать на пленарном заседании Комиссии, а по делам, входящим в первую категорию дел, предлагается упростить процедуру и рассматривать их в составе трех членов Комиссии. Предложенные меры предполагают реструктуризацию Секретариата Межамериканской комиссии и создание группы экспертов по тематическим направлениям.
4. Выявлена косвенная поддержка контрольного механизма Американской конвенции по правам человека, который, основываясь на обстоятельствах, изложенных в конкретной жалобе, выявляет те нарушения прав человека, на которые сам заявитель не ссылается. Такая практика основывается на принципе jura novit curia и, по мнению автора диссертационного исследования, эту практику следует рассматривать как правомерную в связи с отсутствием каких-либо возражений со стороны государств.
5. Выявлены организационные и процедурные механизмы, определяющие высокую эффективность специальных процедур Межамериканской комиссии по вопросам мониторинга ситуаций с правами человека, и дана адекватная оценка роли процедуры поездок на места (визиты «in loco »/«on-site») в этом процессе.
6. Показан незавершенный характер реформы контрольного механизма Американской конвенции 2011-2013 гг., именуемый «Процесс укрепления Межамериканской системы защиты прав человека», который подтверждается,
прежде всего, тем, что не произошло комплексной реорганизации работы контрольного механизма Американской конвенции по правам человека 1969 г., а также фрагментарностью мер, предпринятых для повышения эффективности Комиссии. Автором научно обоснована необходимость процесса реформирования Межамериканской комиссии по правам человека с целью достижения всех поставленных прежних целей реформы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК
Обеспечительные меры в международном правосудии2022 год, кандидат наук Пименова Софья Дмитриевна
Особые конституционно-процессуальные средства защиты прав и свобод человека и гражданина в странах Латинской Америки: процедура ампаро2012 год, кандидат юридических наук Худоешко, Анастасия Александровна
Роль организации американских государств в обеспечении региональной безопасности в Западном полушарии (2003–2017 гг.)2018 год, кандидат наук Еремин Аркадий Алексеевич
Реализация принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка в международном праве2019 год, доктор наук Кабанов Владимир Львович
Интеграция Российской Федерации в европейское правовое пространство в контексте деятельности Европейского Суда по правам человека2006 год, кандидат юридических наук Обухова, Елена Сергеевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Завгородний Вячеслав Станиславович, 2016 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Международные и национальные акты и документы Международные договоры
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-001.htm (дата обращения 06.11.2015).
2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. : офиц. текст. - UNTS. -Vol. 1465. - P. 51-143.
3. Межамериканская конвенция о гражданстве 1933 г. : офиц. текст. - Док. ОАГ Serie Sobre Tratados, OEA, № 24 (A-34) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-34.html (дата обращения: 21.09.2015).
4. Межамериканская конвенция о гражданстве женщин 1933 г. : офиц. текст. - Док. ОАГ Serie Sobre Tratados, OEA, № 4 (A-33) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-33.html (дата обращения: 21.09.2015).
5. Межамериканской конвенции о ликвидации всех форм дискриминации и нетерпимости 2013 г. : офиц. текст. - Док. ОАГ A-69 // Официальный сайт ОАГ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/en/sla/dil/inter_ameri can_treaties_A69_discrimination_intolerance.asp (дата обращения: 21.05.2015).
6. Межамериканская конвенция об убежище 1928 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.refworld.org/publisher,OAS, MULTILATERALTREATY,4f3d14952,0.html (дата обращения: 21.09.2015).
7. Межамериканская конвенция об экстрадиции 1933 г. : офиц. текст. -Док. ОАГ Treaty Series 882 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. oas.org/juridico/MLA/en/Treaties/en_Conve_Extra_Inter_American_1933_Montevid eo.pdf (дата обращения: 21.09.2015).
8. Межамериканская конвенция о международном частном праве 1928 г. : офиц. текст. - Док. ОАГ Serie Sobre Derecho y Tratados, OEA, № 23 (A-31) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/juridico/spanish/ tratados/a-31.html (дата обращения: 21.09.2015).
9. Межамериканская конвенция о насильственном исчезновении людей от 28 марта 1996 г. : офиц. текст. - Док. ОАГ A-60 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/juridico/english/treaties/a-60.html (дата обращения: 16.10.2015).
10. Межамериканская конвенция о политическом убежище 1933 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.refworld.org/publisher, 0AS,MULTILATERALTREATY,4f3d180a2,0.html (дата обращения: 21.09.2015).
11. Межамериканская конвенция о правах и обязанностях государств 1933 г. : офиц. текст. - Док. ОАГ Serie Sobre Derecho y Tratados, OEA, № 24 (A-40) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/juridico/spanish/ tratados/a-40.html (дата обращения: 21.09.2015).
12. Межамериканская конвенция о правовом статусе иностранцев 1928 г. : офиц. текст. - Док. ОАГ Serie Sobre Derecho y Tratados, OEA, № 23 (A-22) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/Juridico/spanish/ firmas/a-22.html (дата обращения: 21.09.2015).
13. Межамериканская конвенция о правовом статусе натурализованных граждан, вновь получивших гражданство страны происхождения 1906 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/juridico/ spanish/tratados/a-10.html(дата обращения: 21.09.2015).
14. Межамериканская конвенция о предоставлении гражданских прав женщинам 1948 г. : офиц. текст. - Док. ОАГ Serie Sobre Derecho y Tratados, OEA,
№ 10 (A-10) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.refworld.org/ docid/3de4b0674.html (дата обращения: 21.09.2015).
15. Межамериканская конвенция о предоставлении политических прав женщинам 1948 г. : офиц. текст. - Док. ОАГ OAS, Treaty Series, № 23 (A-45) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.refworld.org/publisher,OAS,MUL TILATERALTREATY,3de4af0f4,0.html (дата обращения: 21.09.2015).
16. Межамериканская конвенция о сохранении, поддержании и восстановлении мира 1936 г. : офиц. текст. P. 15-40 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.constitution.org/uslaw/sal/051_statutes_at_large.pdf (дата обращения: 21.09.2015).
17. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. : офиц. текст. - UNTS. - Vol. 993. - P. 3-107.
18. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. : офиц. текст. - UNTS. - Vol. 999. - P. 225-240.
19. Устав Организации Объединенных Наций от 24 октября 1945 г. : офиц. текст. - 1 UNTS XVI.
20. Факультативный протокол к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Принят Резолюцией 57/199 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 2002 г. A/RES/57/199 : офиц. текст // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ torture_prot.shtml (дата обращения: 21.10.2015).
21. American Convention on Human Rights 22.11.1969. : the official text // Basic Documents Pertaining to Human Rights in the Inter-American System (Updated to February 2011). Secretariat of the Inter-American Court on Human Rights. -P. 29-56. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/juridico/ english/treaties/b-32.html (дата обращения: 4.12.2015).
22. Charter of the Organization of American States: the official text // Basic Documents Pertaining to Human Rights in the Inter-American System (Updated to
February 2011). Secretariat of the Inter-American Court on Human Rights. - San Jose, 2011. - P. 245-280.
23. Inter-American Convention Against Racism, Racial Discrimination and Related Forms of Intolerance : the official text. - 2013 (A-68) // Официальный сайт ОАГ: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/en/sla/dil/ docs/inter_american_treaties_A-68_racism.pdf (дата обращения: 10.10.2015).
24. Inter-American Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination Against Persons with Disabilities, 7 June 1999, Organization of American States : the official text. - AG/RES. 160H (XXIX-O/99).
25. Inter-American Convention to Prevent and Punish Torture, 22 February 1987 : the official text. - OAS Treaty Series № 67, reprinted in 25 I.L.M., 1986.
26. Inter-American Convention on the Prevention, Punishment and Eradication of Violence Against Women, 9 June 1994 (A-61) : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/juridico/english/treaties/a-61.html (дата обращения: 10.10.2015).
27. Protocol of amendments to the charter of the organization of American States 14.12.1992 (А-56) «Protocol of Washington» : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/dil/treaties_A-56_Protocol_of_Wa shington.htm (дата обращения: 30.05.2015).
28. Protocol to the American Convention on Human Rights in the Area of Economic, Social and Cultural Rights. San-Salvador, 17 November 1988 : the official text. - Resolution AGIRES 907 (XVIII-0/88).
29. Protocol to the American Convention on Human Rights to Abolish the Death Penalty, 8 June 1990 : the official text. - Doc. OAS, OAS Treaty Series № 67.
Документы международных органов, организаций, конференций
30. Американская декларация о правах коренных народов. - Генеральная Ассамблея ОАГ. - AG/RES. 1479 (XXVII-O/97). - 5.06.1997 : офиц. текст [Элект-
ронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/OASpage/Events/default_ ENG.asp?eve_code=11 (дата обращения: 2.10.2015).
31. Американская декларация прав и обязанностей человека 1948 г. - RES. 1591 (XXVIII-O/98) : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/juridico/english/ga-res98/eres1591.htm (дата обращения: 5.10.2015).
32. Всеобщая декларация прав человека, принята и провозглашена Резолюцией 217А (III) ГА ООН от 10 декабря 1948 г. : офиц. текст. - Док. ООН A/RES/217/48 (III).
33. Доклад Рабочей группы ООН по насильственным или недобровольным исчезновениям : офиц. Текст. - 2012. A/HRC/22/45 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //www. ohchr. org/EN/Issues/Disappearances/Pages/Annual. aspx (дата обращения: 1.06.2015).
34. Картахенская декларация о беженцах, принятая на коллоквиуме по теме «Международная защита беженцев в Центральной Америке, Мексике и Панаме: юридические и гуманитарные проблемы», проходившем в Картахене (Колумбия) с 19 по 22 ноября 1984 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.unhcr.ru/doc/1984-kartah.doc (дата обращения: 25.10.2015).
35. Правила процедуры Межамериканского суда по правам человека, 2009 : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/ reglamento_eng.cfm (дата обращения: 5.10.2015).
36. Правила процедуры Межамериканской комиссии по правам человека, принятых в 2009 г., в редакции 2011 г. и с изменениями, вступившими в силу в 2013 г. : офиц. текст // Официальный сайт ОАГ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/en/iachr/mandate/Basics/rulesiachr.asp (дата обращения: 5.05.2015).
37. Статут Межамериканской комиссии по правам человека 1979 г. : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.oas.org/Basicos/Eng lish/ Basic17.Statute%20of%20the%20Commission.htm (дата обращения: 21.09.2015).
38. Статут Межамериканского Суда, принятого на 9-й регулярной сессии, октябрь 1979. Резолюция № 448 : офиц. текст [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www.cidh.oas.org/Basicos/English/Basic19.Statute%20of%20the%2 0IA%20Court.htm (дата обращения: 5.05.2015).
39. Advisory Opinion OC-1/82 of September 24, 1982. «Other Treaties» Subject To the Consultative Jurisdiction of The Court. Art. 64 of the American Convention on Human Rights : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_01_ing1.pdf (дата обращения: 2.10. 2015).
40. Advisory Opinion 0C-10/89, July 14, 1989. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. A. № 10. 1989. Interpretation of the American Declaration of the Rights and Duties of Man Within the Framework of Article 64 of the American Convention on Human Rights : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1. umn.edu/humanrts/iachr/b_11_4j.htm (дата обращения: 9.10.2015).
41. Advisory Opinion 0C-11/90, August 10, 1990. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. A. № 11. 1990. Exceptions to the Exhaustion of Domestic Remedies. Arts. 46 (1), 46 (2) (a) and 46 (2) (b) of the American Convention on Human Rights : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/ b_11_4k.htm (дата обращения: 9.11.2015).
42. Advisory Opinion OC-14/94, December 9, 1994. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. A. № 14. 1994. International Responsibility for the Promulgation and Enforcement of Laws in Violation of the Convention. Arts. 1 and 2 of the American Convention on Human Rights : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.umn.edu/humanrts/iachr/b_11_4n.htm (дата обращения: 9.11.2015).
43. Advisory Opinion OC-15/97, November 14, 1997. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. A. № 15. 1997. Reports of the Inter-American Commission on Human Rights. Art. 51 of the American Convention on Human Rights : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/b_11_4o.html (дата обращения: 16.11.2015).
44. Advisory Opinion OC-16/99, October 1, 1999. Inter-Am. Ct. H.R. Ser A. № 16. 1999. The Right to Information on Consular Assistance in the Framework of
the Guarantees of the Due Process of Law : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_16_ing.pdf (дата обращения: 16.11.2015).
45. Advisory Opinion 0C-17/02, August 28, 2002. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. A. № 17. 2002. Juridical status and human rights of the child : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/series_ A_0C-17.html (дата обращения: 16.11.2015).
46. Advisory Opinion 0C-18/03, Juridical Condition and Rights of the Undocumented Migrants : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.unhcr.org/refworld/docid/425cd8eb4.html (дата обращения: 16.11.2015).
47. Advisory Opinion OC-19/05, Control of due process in the exercise of the powers of the Inter-American Commission on human rights. Art. 41, 44-51 of the American Convention on Human Rights) : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_19_ing.pdf (дата обращения: 9.11.2015).
48. Advisory Opinion OC-2/82, September 24, 1982. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. A. № 2. 1982. The Effect of Reservations on the Entry Into Force of the American Convention on Human Rights. Arts. 74 and 75 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/b_11_4b.htm (дата обращения: 16.11.2015).
49. Advisory Opinion OC-20/09. Art. 55 of the American Convention on Human Rights : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_20_ing.pdf (дата обращения: 31.05. 2015).
50. Advisory Opinion OC-3/83, September 8, 1983. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. A. № 3. 1983. Restrictions to the Death Penalty. Arts. 4 (2) and 4 (4) of the American Convention on Human Rights : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/b_11_4c.htm (дата обращения: 30.05.2015).
51. Advisory Opinion OC-4/84, January 19, 1984. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. A. № 4. 1984. Proposed Amendments to the Naturalization Provisions of the Constitution of Costa Rica : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1 .umn.edu/humanrts/iachr/b_11_4d.htm (дата обращения: 9.11.2015).
52. Advisory Opinion OC-5/85 of November 13, 1985. Compulsory membership in an association prescribed by law for the practice of journalism. А11б. 13 and 29 of the American Convention on Human Rights. Requested by the government of Costa Rica : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// cor-teidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_ing.pdf (дата обращения: 9.11.2015).
53. Advisory Opinion OC-6/86. The Word «Laws» in Art. 30 of the American Convention on Human Rights : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/series_A.html (дата обращения: 16.11.2015).
54. Advisory Opinion OC-7/85, August 29, 1985. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. A. № 7. 1986. Enforceability of the Right to Reply and Correction. Arts. 14 (1), 1 (1) and 2 of the American Convention on Human Rights : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc= s&source=web&cd=2&ved=0CCYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.oas.org%2F en%2Fiachr%2Fexpression%2FshowDocument.asp%3FDocumentID%3D28&ei=IQ zNVJ7EHsXTygPb-IFI&usg=AFQjCNG2kH3z8X9EUaCplmEU3E4gMNZWZQ&b vm =bv.85076809,d.bGQ&cad=rjt (дата обращения: 16.11.2015).
55. Advisory Opinion OC-8/87, January 30, 1987. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. A. № 8. 1987. Habeas Corpus in Emergency Situations. Arts. 27 (2) and 7 (6) of the American Convention on Human Rights : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/b_11_4h.htm (дата обращения: 25.04.2015).
56. Advisory Opinion OC-9/87, October 6, 1987. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. A. № 9. 1987. Judicial Guarantees in States of Emergency. Arts. 27 (2), 25 and 8 of the American Convention on Human Rights : the official text [Электронный ресурс]. -
Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/b_11_4i.htm (дата обращения: 4.12.2015).
57. AG/RES. 1080 (XXI-O/91). Representative Democracy. Resolution adopted at the fifth plenary session, held on June 5, 19991 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/juridico/english/agres1080.htm (дата обращения: 30.05.2015).
58. AG/RES. 2419 (XXXVIII-O/08). Support for enhanced interregional cooperation with the African Union. Adopted at the fourth plenary session, held on June 3, 2008 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://photos. state.gov/libraries/oas/231771/PDFs/AGRES_2419-1.pdf (дата обращения: 5.11. 2015).
59. A/HRC/13/21/Add.4. Human Rights Council, Report of the Special Rapporteur on the Human Rights of Internally Displaced Persons,Walter Kalin: Framework for Durable Solutions for Internally Displaced Persons, 29 December 2009 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ohchr.org/EN/HR Bodies/HRC/RegularSessions/Session26/Documents/A-HRC-13-21-Add4_en.doc. (дата обращения: 5.11.2015).
60. Annual report of the IACHR. 2007 : the official text // Официальный сайт ОАГ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/annualrep/ 2007eng/Chap.3.htm (дата обращения: 15.05.2015).
61. Annual report of the IACHR. 2010 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/annualrep/2010eng/TOC.htm (дата обращения: 15.05.2015).
62. Annual report of the IACHR 2013 : the official text // Официальный сайт ОАГ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/en/iachr/docs/ annual/2013/docs-en/AnnualReport-Chap2A-B.pdf. (дата обращения: 30.05.2015).
63. Annual report of the IACHR. 2014 : the official text // Официальный сайт ОАГ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/en/iachr/docs/ annual/2014/TOC.asp (дата обращения: 15.05.2015).
64. «Baby Boy Case», Case 2141, Report № 23/81, IACHR, Annual Report 1980-1981 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. cidh.org/annualrep/80.81eng/usa2141.htm (дата обращения: 5.05.2015).
65. Declaration de la Ouinta Reunion de Consulta, Santiago de Chile. al 18 de agosto de 1959 : the official text. - Documento OF.A/Ser.C/11.5.
66. Declaración del Grupo de Río sobre la situación en Venezuela, 2002 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www2.mre.gov.br/ Grupo_Rio/declaracoes/d2002.doc (дата обращения: 30.05.2015).
67. Declaration of Florida: The Benefits of Democracy. June 8, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.state.goWp/wha/ rls/47352.htm (дата обращения: 30.05.2015).
68. Declaration of Principles on Freedom of Expression, 2000 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/en/iachr/expression/ showarticle.asp?artID=26&lID=1 (дата обращения: 21.10.2015).
69. IACHR, Annual Report of the Inter-American Commission on Human Rights 2004. - OEA/Ser.L/V/122. Doc. 5, rev. 1, February 23, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/annualrep/2004eng/ toc.htm (дата обращения: 1.05.2015).
70. IACHR, Fifth Report on the Situation of Human Rights in Guatemala. -OEA/Ser.L/V/111. Doc. 21 rev. 1. April 2001 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.oas.org/countryrep/Guate01eng/TOC.htm (дата обращения: 4.12.2015).
71. IACHR, Fourth Report on the Situation of Human Rights in Guatemala. -OEA/Ser.L/V/83. June 1, 1993, Ch. XI : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.cidh.oas.org/countryrep/Guatemala93eng/toc.htm (дата обращения: 1.05.2015).
72. IACHR, Haiti: Failed Justice or the Rule of Law? Challenges Ahead for Haiti and the International Community. - OEA/Ser.L/V/11.123. Doc. 6, rev. I. October 26, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cidh.
org/countryrep/HAITI%20ENGLISH7X10%20FINAL.pdf (дата обращения: 4.12. 2015).
73. IACHR «IACHR Calls for Greater International Action in Haiti» Press Release 10/05. - Washington. D.C. April 22, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.oas.org/Comunicados/English/2005/16.05 eng.htm (дата обращения: 1.05.2015).
74. IACHR «IACHR Calls for Immediate Measures to Quell Unprecedented Violence in Haiti». - Press Release 29/05. Washington. D.C. July 22, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/comu nica-dos/english/2005/29.05eng.htm (дата обращения: 1.05.2015).
75. IACHR, 2nd Report on the Situation of Human Rights in Colombia. -OEA/Ser.L/V/84. Doc. 39. October 14, 1993, Ch. X : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.oas.org/countryrep/Colombia93eng/ toc.htm (дата обращения: 1.05.2015).
76. IACHR, Report on the Demobilization Process in Colombia. - OEA/Ser.L/V/120 Doc. 60, December 2004 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/countryrep/Colombia04eng/toc.htm (дата обращения: 1.06.2015).
77. IACHR, Report on the Situation of Human Rights in Peru. - OEA/Ser.L/83. March 12, 1993, Ch. III.D : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/countryrep/Peru93eng/toc.htm (дата обращения: 1.05. 2015).
78. IACHR, Report on the Situation of Human Rights in the Dominican Republic. - OEA/Ser.L/V/104. Doc. 49. October 7, 1999, Ch. X-XI : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/countryrep/domini canrep99/Table.htm (дата обращения: 1.05.2015).
79. IACHR, Report on the Situation of Human Rights of Asylum Seekers within the Canadian Refugee Determination System. - OEA/Ser.L/V/106. Doc. 40, February 28, 2000, Ch. IV-VI : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.cidh.oas.org/countryrep/Canada2000en/table-of-contents.htm (дата обращения: 1.05.2015).
80. IACHR, Special Report on the Human Rights Situation at the Challapalca Prison, Department of Tacna, Republic of Peru. - OEA/Ser.L/V/118. Doc. 3. October 9, 2003 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. cidh.oas.org/countryrep/challapalca.eng/report.htm (дата обращения: 2.10.2015).
81. IACHR, Second Report on the Situation of Human Rights in Peru. -0EA/Ser.L/V/106. Doc. 59. June 2, 2000, Ch. VII-VIII, X : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/countryrep/peru2000 en/TOC.htm (дата обращения: 1.05.2015).
82. IACHR, Third Report on the Situation of Human Rights in Paraguay. -OEA/Ser.L/V/110. Doc. 52. March 9, 2001, Ch. VII-IX : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.oas.org/countryrep/Paraguay 01eng/chap7.htm (дата обращения: 1.05.2015).
83. Inter-American Commission on Human Rights Strategic Plan 2011-2015. Part II. Programs and Action Plans : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://scm.oas.org/pdfs/2011/CP26757E-3.pdf (дата обращения: 10.11.2015).
84. Inter-American Democratic Charter. Preface by OAS Secretary General José Miguel Insulza : the official text // Официальный сайт ОАГ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/en/democratic-charter/pdf/demcharter_ en.pdf (дата обращения: 21.05.2015).
85. In the matter of Viviana Gallardo et al. - Advisory Opinion № G 101/81, Inter-Am.Ct.H.R. Ser. A. 1984 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.wfrt.org/humanrts/iachr/b_11_11a.htm (дата обращения: 9.11.2015).
86. Mission to the Republics of El Salvador and Honduras. 1969 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.oas.org/countryrep/ ElSalvadorHonduras70sp/Indice.htm(дата обращения: 16.11.2015).
87. Report № 31/93. Case 10.573 United States. October 14, 1993 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.cidh.oas.org/an nualrep/93eng/USA.10573.htm (дата обращения: 16.11.2015)
88. Report № 99/03. Case 11.331 Merits Cesar Fierro United States. December 29, 2003 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. cidh.oas.org/annualrep/2003eng/USA.11331 .htm (дата обращения: 5.10.2015).
89. Report № 101/03. Case 12.412 Napoleon Beazley v. United States. December 29, 2003 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. cidh.oas.org/annualrep/2003eng/USA. 12412.htm (дата обращения: 5.10.2015).
90. Report № 54/01. Maria da Penha v. Brazil, Case 12.051. - OEA/Ser.L/V/II. 111 Doc. 20, rev. 704. 2000 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/cases/54-01.html (дата обращения: 21.10.2015).
91. Report of IACHR Case 1068-03 Neusa Dos Santos Nascimento and Gisele ana Ferreira v. Brazil. Report № 84/06. Inter-Am. C.H.R. OEA/Ser.L/V/II. 127. Doc. 4, rev. 1. 2007 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cidh. oas.org/annualrep/2006port/BRASIL. 1068.03port.htm (дата обращения: 21.10. 2015).
92. Report of IACHR Case 12.587 Alicia Barbani Duarte, Maria Del Huerto Breccia et. al. Depositors of the Banco de Montevideo. 2011 : the official text // Официальный сайт ОАГ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www. cidh.oas.org/demandas/12.587%20Alicia%20Barbani%20y%20otros%20Uruguay%2 016marzo10%20Eng.pdf (дата обращения: 18.04.2015).
93. Report of IACHR Case 569-99 Jacobo Arbenz Guzman v. Guatemala. Report № 27/06. Inter-Am. C.H.R., OEA/Ser.L/V/II.127. Doc. 4, rev. 1. 2007 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www1.umn.edu/hu man-rts/cases/27-06.html (дата обращения: 21.10.2015).
94. Report of IACHR № 64/10 Petition 245-05 Admissibility. Juan Carlos Ja-guaco Asimbaya Ecuador. June 21, 2010 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.cidh.org/annualrep/2010eng/ECAD245-05EN.doc (дата обращения: 21.10.2015).
95. Report of IACHR № 72/10 petition 161-01 Admissibility. Irineo Martínez Torres and Candelario Martínez Damián. Mexico, July 12, 2010 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/annualrep/2010eng/ MXAD161-01EN.DOC (дата обращения: 21.10.2015).
96. Report on the Situation of Human Rights in the Republic of Guatemala. 1983. - OEA/Ser.L/V/II.61. Doc. 47, rev. 1. October 5, 1983 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/countryrep/Guatemala 83eng/TOC.htm (дата обращения: 4.12.2015).
97. Report on the Situation of Political Prisoners in Cuba. - OEA/Ser.L/V/II.7 Doc. 4. 17 Mayo, 1963 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/countryrep/Cuba63sp/indice.htm (дата обращения: 4.12. 2015).
98. Report on the Situation Regarding Human Rights in the Dominican Republic. 1962 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. wcl.american.edu/pub/humright/digest/inter-american/english/sessions/four.html (дата обращения: 4.12.2015).
99. Report of the Subcommittee on the Situation in the Republics of Honduras and El Salvador in Relation to Human Rights. - OEA/Ser.L/V/II.23. Doc. 9 (español). Rev. 29. Abril, 1970 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.oas.org/countryrep/ElSalvadorHonduras.htm (дата обращения: 4.12.2015).
100. Second Report on the Situation of Human Rights in Suriname. 1985. -OEA/Ser.L/V/II.66. Doc. 21, rev. 12. October, 1985 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/countryrep/Suriname85eng/TOC. htm (дата обращения: 4.12.2015).
101. Summary of the Thematic Meeting on the Implementation of the Optional Protocol to the Convention Against Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment before the Inter-American Commission on Human Rights requested by the APT. 7 March, 2007 : the official text [Электронный ресурс]. -
Режим доступа: http://www.apt.ch/region/americas/MemoCELS.pdf (дата обращения: 21.10.2015).
102. United States, Puerto Rico, 28-29 June 1982, visit to the Haitian refugee detention centers in Florida and Puerto Rico : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/en/iachr/activities/countries_all.asp (дата обращения: 30.05.2015).
Судебные решения
а) Решения Международного суда ООН
103. Решение Международного суда ООН по делу «Княжество Лихтенштейн против Республики Гватемала» (Nottebohm Case) от 6 апреля 1955 г. : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.icj-cij.org/ docket/index.php?sum=215&code=lg&p1=3&p2=3&case=18&k=26&p3=5 (дата обращения: 25.05.2015).
б) Решения Межамериканского суда по правам человека
104. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Aguado-Alfaro et al. v. Peru, November 24, 2006 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_ing.pdf (дата обращения: 16.11.2015).
105. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Almonacid Arellano v. Chile, September 26, 2006 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_ing.pdf (дата обращения: 4.12.2015).
106. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Asto y Rojas v. Peru, November 25, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим до-
ступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_137_ing.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
107. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Bamaca Velasquez v. Guatemala, November 25, 2000 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_70_ ing.pdf (дата обращения: 12.10.2015).
108. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Blake v. Guatemala, January 22, 1999 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_48_ing.pdf (дата обращения: 12.10.2015).
109. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Blanco Romero v. Venezuela, November 28, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.univie.ac.at/bimtor/dateien/iacthr_2005_blanco-romero _vs_venezuela.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
110. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Boyce et al, v. Barbados, November 20, 2007 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_169_ing.pdf (дата обращения: 12.10.2015).
111. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Bulacio v. Argentina, Merits, Reparation, and Costs, Judgment. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. C. № 100. Sept. 18, 2003 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_100_ing.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
112. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Caesar v. Trinidad and Tobago, Inter- Am. Ct. H.R. Ser. C. № 123. 11 March, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/ casos/articulos/seriec_123_ing.pdf (дата обращения: 15.05.2015).
113. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Canese v. Paraguay, August 31, 2004 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим до-
ступа: http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_111_ing.pdf (дата обращения: 4.12.2015).
114. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Cantorai Be-navides v. Peru, 2000. Inter-Am. Ct HR. Ser. C. № 69. Para. 78. 18 August, 2000 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www1.umn.edu/ humanrts/iachr/C/88-ing.html (дата обращения: 4.12.2015).
115. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Cesti Hurtado v. Peru, September 29, 1999 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_56_ing.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
116. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Claude Reyes v. Chile, 19, 2006 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_151_ing.pdf (дата обращения: 4.12.2015).
117. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Durante and Ugarte v. Peru, August 16, 2000 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_68_ing.pdf (дата обращения: 11.04.2015).
118. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Fairen-Garbi v. Honduras, March 15, 1989 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/C/6-ing.html (дата обращения: 9.11.2015).
119. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Goiburu v. Paraguay, September 22, 2006 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_153_ing.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
120. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Godinez-Cruz v. Honduras, January 20, 1989 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_05_ing.pdf (дата обращения: 9.11.2015).
121. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Gomes Lund et al. «Guerrilha Do Araguaia» v. Brazil, November 24, 2010 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_219_ing.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
122. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Gomez Palomino v. Peru, July 24, 1998 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/annualrep/98eng/Merits/Peru%2010551.htm (дата обращения: 2.10.2015).
123. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case G. Paquiyauri v. Peru, July 8, 2004 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_110_ing.pdf (дата обращения: 4.01.2015).
124. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Gutierrez Soler v. Colombia, September 12, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_132_ing.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
125. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Herrera Ul-loa Vs. Costa Rica, July, 2004 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_107_ing.pdf (дата обращения: 4.12.2015).
126. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Hilaire, Con-stantine & Benjamin v. Trinidad and Tobago, 2001. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. C. № 94. 21 June, 2000 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_94_ing.pdf (дата обращения: 18.11.2015).
127. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Ituango Massacres v. Colombia, July 1, 2006 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_148_ing.pdf (дата обращения: 4.12.2015).
128. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Ivcher Bron-stein v. Peru, February 6, 2001 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим
доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/series_C.html (дата обращения: 2.10.2015).
129. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Juan Humberto Sanchez v. Honduras, June 7, 2003 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/C/99-ing.html (дата обращения: 12.10.2015).
130. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case La Cantuta v. Peru, November 29, 2006 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_162_ing.pdf (дата обращения: 21.05.2015).
131. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case La Rochela Massacre v. Colombia, May 26, 2010 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_213_ing.pdf (дата обращения: 15.05.2015).
132. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Las Palmeras v. Colombia, July 5, 2004 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/series_C.html (дата обращения: 12.10. 2015).
133. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Lopez Alvarez v. Honduras, February 1, 2006 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_141_ing.pdf (дата обращения: 4.12.2015).
134. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Lori Beren-son Mejia v. Peru, November 25, 2004 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_119_ing.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
135. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Maximo Bomchil et ai v. Argentina, Cases 9777 and 9718. Inter-Am. C.H.R., OEA. Ser. LA//ll.74. Doc. 10, rev. 1. Reports, Point V Conclusions. Para. 6 (1987-1988) : the
official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cidh.org/annualrep/87. 88eng/Argentina9777.htm (дата обращения: 5.10.2015).
136. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Mayagna (Sumo) Awas Tingni Community v. Nicaragua, 2001 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/AwasTingni case.html (дата обращения: 4.12.2015).
137. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Miguel Castro Castro Prison v. Peru, November 25, 2006 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160 _ ing.pdf (дата обращения: 21.05.2015).
138. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Molina-Theissen v. Guatemala, May 4, 2004 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.unhcr.org/refworld/pdfid/4f5a00702.pdf (дата обраще-ния: 1.06.2015).
139. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case M. Urrutia v. Guatemala, November 27, 2003 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. univie.ac.at/bimtor/dateien/iacthr_2003_maritya-urrutia_vs_gua temala.pdf (дата обращения: 15.05.2015).
140. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Nicaragua v. Costa Rica, Case 01/06. Inter-Am. C.H.R. Report № 11/07, OEA/ Ser.LA//ll : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/hu manrts/cases/11-07.html (дата обращения: 18.11.2015).
141. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Paniagua Morales et al. v. Guatemala, January 25, 1996 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dipublico.com.ar/english/cases/inter-american-court-of-human-rights/ (дата обращения: 4.12.2015).
142. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Acosta Calderon v. Ecuador, June 24, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/C/129-ing.html (дата обращения: 2.10.2015).
143. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Aloeboe-toe et al. Case, Judgment of September 10, 1993. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. C. № 15. 1993 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1. umn.edu/humanrts/iachr/C/15-ing.html (дата обращения: 16.11.2015).
144. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Baena-Ricardo et al. v. Panama, February 2, 2001 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_72_ing.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
145. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Baldeon-Garcia v. Peru, 2006. Inter-Am. Ct HR. Ser. C. № 147. Рara. 80, 6 April, 2006 : the official text.
146. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Barrios Altos v. Peru, March 14, 2001 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_75_ing.pdf (дата обращения: 9.11.2015).
147. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Castillo Petruzzi et al. v. Peru, May 30, 1999 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_52_ing.pdf (дата обращения: 12.10.2015).
148. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Expelled Dominicans and Haitians v. Dominican Republic. Preliminary Objections, Merits, Reparations and Costs. Ser. C. № 282. August 28, 2014: the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_282 _esp.pdf (дата обращения: 1.12.2015).
149. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Fermin Ramirez v. Guatemala, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_126_ing.doc (дата обращения: 4.12.2015).
150. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of the Juvenile Reeducation Institute v. Paraguay, 2004. Inter-Am. Ct HR. Ser. C. № 112. Para. 206. 2 September, 2004 : the official text.
151. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Kimel v. Argentina, May 2, 2008 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_177_ing.pdf (дата обращения: 9.11.2015).
152. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Loayza-Tamayo v. Peru, September 17, 1997 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_33_ing.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
153. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Moiwana Village v. Suriname, June 15, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.forestpeoples.org/topics/legal-human-rights/publication/2010/ca se-moiwana-village-v-suriname-inter-american-court-hu-3 (дата обращения: 9.11.2015).
154. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Myrna Mack Chang v. Guatemala, November 25, 2003 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_101_ing. pdf (дата обращения: 4.12.2015).
155. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of the «Five Pensioners» v. Peru, February 28, 2003 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_98_ing.pdf (дата обращения: 4.12.2015).
156. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of «The Last Temptation of Christ» v. Chile, February 5, 2001 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_73_ing. pdf (дата обращения: 12.10.2015).
157. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of the «Ma-piripan Massacre» v. Colombia, 2005. Inter-Am. Ct HR. Ser. C. № 134. Para. 111. 15 September, 2005 : the official text.
158. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of the Pueblo Bello Massacre v. Colombia, November 25, 2006 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://international.lawsociety.org.uk/files/case%20of% 20the%20pueblo%20bello%20massacre%20v%20colombia%20nov%202006.pdf (дата обращения: 12.10.2015).
159. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Tibi v. Ecuador, September 07, 2004 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_ing.pdf (дата обращения: 12.10.2015).
160. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case of Velasquez Rodriguez v. Honduras, June 26, 1987 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_01_ing.pdf (дата обращения: 20.09.2015).
161. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Palamara-Iribarne v. Chile, November 22, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_135_ing.pdf (дата обращения: 4.12.2015).
162. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case «Plan de Sanchez» Massacre v. Guatemala, November 19, 2004 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/se riec_116_ing.pdf (дата обращения: 4.12.2015).
163. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Raxcaco-Reyes v. Guatemala, September 15, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_133_ing.pdf (дата обращения: 12.10.2015).
164. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Roach & Pinkerton v. United States. Inter-Am. Ct. H.R. Resolution № 3/87, OEA/Ser.lW/11.71. Doc. 9, rev. 1. Рara. 38. 1986-1987 : the official text.
165. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Salas and others v. United States, October 14, 1993 : the official text [Электронный ресурс]. -
Режим доступа: http://www.cidh.oas.org/annualrep/93eng/USA.10573.htm (дата обращения: 4.12.2015).
166. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Saramaka People v. Surinam, November 28, 2007 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.forestpeoples.org/sites/fpp/files/publication/2010/09/su rinameiachrsaramakajudgmentnov07eng.pdf (дата обращения: 4.12.2015).
167. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Saw-hoyamaxa v. Paraguay, March 29, 2006 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_146_ing.pdf (да-та обращения: 4.12.2015).
168. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Servellon Garcia et al. v. Honduras, September 21, 2006 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_152_ ing.pdf (дата обращения: 4.12.2015).
169. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case «Street Children» Case (Villagran Morales et al. vs. Guatemala). May 26, 2001 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/C/ 77-ing.html (дата обращения: 9.11.2015).
170. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Suarez Rosero v. Ecuador, November 12, 1997 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_35_ing.pdf (дата обр-я: 15.05.2015).
171. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Tomas Enrique Carvallo Quintana v. Argentina. Inter-Am. C.H.R. Report № 67/01, OEA/Ser./LA//ll.114. Doc. 5. Para. 55. 2001 : the official text.
172. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Trujillo-Oroza v. Bolivia, Reparations, and Costs, Judgment. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. C. № 92. Feb. 27, 2002 : the official text.
173. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Villagran Morales et at. v. Guatemala, November 19, 1999 : the official text [Электронный
ресурс]. - Режим доступа: http://www.cidh.org/countryrep/infancia2eng/Infancia2 Cap2.2.eng.htm (дата обращения: 4.12.2015).
174. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Xakmok Ka-sek Indigenous Cmty. v. Paraguay, Merits, Reparations, and Costs, Judgment. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. C. № 214. Aug. 24, 2010 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_214_ ing.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
175. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Ximenez Lopes v. Brazil, July 4, 2006 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_149_ing.pdf (дата обращения: 15.05.2015).
176. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Yakye Axa Indigenous Community v. Paraguay, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_142_ing.pdf (дата обращения: 4.12.2015).
177. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Yat-Ama v. Nicaragua, 2005 : the official text.
178. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case Yvon Neptune v. Haiti, May 6, 2008 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_180_ing.pdf (дата обр-я: 11.04.2015).
179. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case 1306-05 Nueva Venecia Massacre v. Colombia. Report № 88/06. Inter-Am. C.H.R. OEA/Ser.L/V/II.127. Doc. 4, rev. 1. 2007 : the official text.
180. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights Case 19 Tradesmen v. Colombia, July 5, 2004 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_109_ing.pdf (дата обращения: 12.10.2015).
181. Judgment of the Inter-American Court of Human Rights for revision of a judgment Genie Lazayo v. Nicaragua. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. C. № 43 : the official
text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www1.umn.edu/humanrts/ iachr/C/21-ing.html (дата обращения: 9.11.2015).
182. Serrano-Cruz Sisters v. El Salvador, Merits, Reparations and Costs, Judgment. Inter-Am. Ct. H.R. Ser. C. № 120. Mar. 1, 2005 : the official text.
в) Решения Европейского суда по правам человека
183. Case of Nachova and Others v. Bulgaria. Applications № 43577/98 and 43579/98. Grand Chamber. Judgment Strasbourg, 6 July 2005, Reports 2005-VII : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://adsdatabase.ohchr.org/ IssueLibrary/CASE%200F%20NACH0VA%20AND%200THERS%20v.%20BUL GA RIA.docx (дата обращения: 4.12.2015).
184. Ireland v. United Kingdom, 25 Eur. Ct. H.R. Ser. A. № 65. 1978 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i= 001 -57506#{%22itemid%22: [%22001 -57506%22]} (дата обращения: 4.12.2015).
185. Judgment Eur. Ct. H.R. Case Arslan v. Turkey. Application № 23462/94. Grand Chamber. Judgment Strasbourg, July 8, 1999 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iidh.ed.cr/comunidades/libertadexpresion/docs/ le_europeo/arslan%20vs%20turkey%201999.htm (дата обращения: 4.12. 2015).
186. Judgment Eur. Ct. H.R. Case Cardot v. France. Application № 11069/84. Judgment Strasbourg, 19 March, 1991. Court (Chamber) : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search. aspx?i=001 -57715#{«itemid»: [«001 -57715»]} (дата обращения: 16.11.2015).
187. Judgment Eur. Ct. H.R. Case of Akdivar and Others v. Turkey. Reports 1996-IV. Grand Chamber (особое мнение Судьи Голкулу) : the official text.
188. Judgment Eur. Ct. H.R. Case of Hermi v. Italy, Reports 2006-XII Grand Chamber (особое мнение Судьи Жупанчич) : the official text.
189. Judgment Eur. Ct. H.R. Case of Juha Nuutinen v. Finland. Application № 45830/99. Judgment Strasbourg. Fourth section. 24 April, 2007. Final 24.07.2007 :
the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/ sites/eng/pages/search.aspx?i=001-80211#{«itemid»:[«001-80211»]} (дата обращения: 28.08.2015).
190. Judgment Eur. Ct. H.R. Case of Pentiacova and 48 Others v. Moldova. Application № 14462/03. ECHR. 25 October, 2005 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://at.gov.lv/files/files/pentiacova-and-48-others-v-mol dova.docx (дата обращения: 4.12.2015).
191. Judgment Eur. Ct. H.R. Case of Powell and Rayner v. The United Kingdom. Application № 9310/81. Judgment Strasbourg, 21 February 1990. Court (Chamber) : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc. echr.coe. int/sites/eng/pages/search. aspx?i=001 -57622#{«itemid»: [«001 -57622»]} (дата обращения: 4.12.2015).
192. Judgment Eur. Ct. H.R. Case of Tarnawczyk v. Poland. Application № 27480/02. Judgment. Strasbourg. Fourth section. 7 December, 2010. Final 7.03.2011 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/webser vices/content/pdf/001-102119?TID=thkbhnilzk (дата обращения: 28.08.2015).
193. Judgment Eur. Ct. H.R. Case of Turek v. Slovakia. Application № 57986/00. Judgment Strasbourg. Fourth section. 14 February, 2006. Final 13.09.2006 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/ pages/ search.aspx?i=001-72354#{«itemid»: [«001 -72354»]} (дата обр-я: 28.08.2015).
194. Judgment Eur. Ct. H.R. Case of Van Oosterwijck v. Belgium. Application
№ 7654/76. Judgment Strasbourg. 6 November, 1980. Court (Plenary) : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.worldlii.org/eu/cases/ ECHR/1980/7.html (дата обращения: 16.11.2015).
195. Judgment Eur. Ct. H.R. Case of Vilho Eskelinen and others v. Finland. Application № 63235/00. Grand Chamber. 19 April, 2007 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search. aspx?i=001 -80249#{«itemid»: [«001 -80249»]} (дата обращения: 16.11.2015).
196. Judgment Eur. Ct. H.R. Case Scoppola v. Italy. № 2. Application № 10249/03. Grand Chamber. 17 September, 2009 : the official text [Электронный ресурс]. -
Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001 -94135# {«itemid»:[«001 -94135»]} (дата обращения: 4.12.2015).
197. Judgment Eur. Ct. H.R. The Sunday Times Case, Judgment of 26 April, 1979. Series A № 30, para. 47 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57584 (дата обращения: 4.12.2015).
г) Решения национальных судов государств
198. Cabeza, Daniel Vicente y otros s/denuncia-causa № 563/99. S.C., C 1732, L. XLVIII. Suprema Corte: La Cámara Federal de Apelaciones de Salta : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fiscales.gob.ar/procuraci on-general/wp-content/uploads/sites/9/2014/04/C_1732_L_48_Cabeza.pdf (дата обращения: 9.11.2015).
199. Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-200/02 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteconstitucional.gov.co/ relatoria/2002/C-200-02.htm (дата обращения: 9.11.2015).
200. Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-695/02 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteconstitucional.gov.co/ relatoria/2002/c-695-02.htm (дата обращения: 2.10.2015).
201. Corte Suprema de Justicia de la Nación (CS) Fecha. Giroldi, Horacio D. y otro. 7.04.1995 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// old.dipublico.org/juris/giroldi.pdf (дата обращения: 9.11.2015).
202. Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) (National Supreme Court of Justice). 13.06.2005. Simón, Julio Héctor y otros s/ privación ilegítima de la libertad, etc. Fallos (2005-328-2056) : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.unhcr.org/refworld/pdfid/4721f74c2.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
203. Corte Suprema de Justicia (C.S.J.) (Supreme Court). 18 Mayo, 2010. Claudio Lecaros Carrasco. Rol de la causa: 3302-2009 (Chile) : the official text [Элек-
тронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.poderjudicial.cl/modulos/Busq Causas/BCA_esta402.php?rowdetalle=AAANoPAAkAABTrwAAG&consulta=100& causa=3302/2009&numcua=16699&secre=UNICA (дата обращения: 9.11.2015).
204. Tribunal constitucional pleno jurisdiccional 00007-2007-pi/tc sentencia del pleno del tribunal constitucional Colegio de Abogados del Callao (demandante) c. Congreso de la República (demandado) Resolución del 19 de Junio de 2007 : the o f-ficial text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tc.gob.pe/ juris-prudencia/2007/00007-2007-AI.html (дата обращения: 28.08.2015).
Национальное право
205. Constitution of Colombia, 1991 : the official text [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://confinder.richmond.edu/admin/docs/colombia_const2.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
206. Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela, 1990 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.venezuelaemb.or.kr/ english/ConstitutionoftheBolivarianingles.pdf (дата обращения: 21.05.2015).
207. Constitution of the Republic of Chile, 1980 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://confinder.richmond.edu/admin/docs/Chile.pdf (дата обращения: 21.05.2015).
208. Law № 23,492. Argentina. December 23, 1986 : the official text [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.isdc.ch/d2wfiles/document/4165/ 4017/ 0/LEY23492%20Punto%20final%20Argentina.htm (дата обращения: 21.05.2015).
Монографии, учебники, учебные пособия и научные статьи
а) на русском языке
208. Абашидзе, А.Х. Договорные органы по правам человека в системе право-защитных механизмов Организации Объединенных Наций : учебно-методический комплекс / А.Х. Абашидзе. - М.: РУДН, 2012. - 431 с.
209. Абашидзе, А.Х. Межамериканская система защиты прав человека и проблема защиты прав коренных народов / А.Х. Абашидзе // Московский журнал международного права. - М., 2004. - № 1. - С. 55-75.
210. Абашидзе, А.Х. Международное право : учебник / А.Х. Абашидзе, В.С. Верещетин, С.А. Егоров, С.Ю. Марочкин; отв. ред. Б.Р. Тузмухамедов. -
4 изд., перераб. - М.: Норма, 2014. - 576 с.
211. Абашидзе, А.Х. Право международных организаций : учебник / А.Х. Абашидзе; под ред. А.Х. Абашидзе. - М.: Юрайт, 2014. - 687 с.
212. Абашидзе, А.Х. Региональные системы защиты прав человека : учеб. пособие / А.Х. Абашидзе, Е.С. Алисиевич, А.М. Солнцев; отв. ред. А.Х. Абашидзе. - М.: РУДН, 2012. - 400 с.
213. Абашидзе, А.Х. Региональные системы защиты прав человека : учебное пособие / А.Х. Абашидзе; отв. ред. А.Х. Абашидзе. - М.: РУДН, 2012. - 395 с.
214. Абдуллин, А.И. Право на доступ к правосудию в международном праве: актуальные проблемы / А.И. Абдуллин, Р.Ш. Давлетгильдеев, М.В. Кешнер // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2013. -Т. 20. - № 6 (20). - С. 33-37.
215. Алисиевич, Е.С. Дела о насильственных исчезновениях в практике органов межамериканской системы защиты прав человека / Е.С. Алисиевич, П.М. Галарза // Международное правосудие. - 2013. - № 6. - С. 55-64.
216. Алисиевич, Е.С. Обзор практики органов Межамериканской системы защиты прав человека по делам о свободе мысли и выражении мнения / Е.С. Алисиевич // Международное правосудие. - М.: Институт права и публичной политики, 2014. - № 2. - С. 44-56.
217. Ануфриева, Л.П. Международное публичное право : учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Д.К. Бекяшев и др.; отв. ред. К.А. Бекяшев. -
5 изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. - 997 с.
218. Арсенъев, И.А. Основные внешнеполитические доктрины в отношениях между США и странами Латинской Америки : монография / И.А. Арсеньев, В.И. Блищенко. - М.: Современная экономика и право, 2011. - 87 с.
219. Блищенко, И.П. Мировая политика и международное право / И.П. Блищенко, М.М. Солнцева. - М.: Международные отношения, 1991. - 160 с.
220. Блищенко, В.И. Нарушение прав и свобод человека в Сальвадоре -международное преступление / В.И. Блищенко // Правоведение. - 1987. - № 2. -С. 41-45.
221. Бурков, А.Л. Восприятие Конвенции о защите прав человека и основных свобод Верховным Судов РФ в постановлениях Пленума и при рассмотрении конкретных дел / А.Л. Бурков // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: ФГБОУ ВО УрГЮУ, 2010. - С. 88-101.
222. Завгородний, В.С. Консультативная юрисдикция Межамериканского суда по правам человека / В.С. Завгородний // Закон и право. - М.: Юнити-дана, 2014. - № 7. - С. 108-110.
223. Завгородний, В.С. Реформа Межамериканской комиссии по правам человека: проблемы и перспективы / В.С. Завгородний // Евразийский юридический журнал. - М.: МГЮА, 2014. - № 11. - С. 43-46.
224. Завгородний, В.С. Система докладов Межамериканской комиссии по правам человека / В.С. Завгородний // Образование. Наука. Научные кадры. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - № 3. - С. 81-83.
225. Каламкарян, Р.А. Всеобщая декларация прав человека. Место, роль и значение в миропорядке на основе верховенства права - rule of law / Р.А. Каламкарян // Государство и право. - М.: Наука, 2010. - № 6. - С. 41-48.
226. Капустин, А.Я. Проблемы Латинской Америки и международное право: в 2 т. / А.Я. Капустин. - М.: ИЛА РАН, 1995. - 387 с.
227. Карташкин, В.А. Международно-правовые стандарты прав человека: универсализм, регионализм, реалии / В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева // Государство и право. - 2010. - № 7. - С. 37-45.
228. Карташкин, В.А. Организация Объединенных Наций и международная защита прав человека в XXI веке : монография / В.А. Карташкин. - М.: Норма; Инфра-М, 2015. - 176 с.
229. Карташкин, В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации / В.А. Карташкин; Институт государства и права Российской академии наук. - М.: Норма, 2009. - 287 с.
230. Карташкин, В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации : монография / В.А. Карташкин. - М.: Норма; Инфра-М, 2014. - 288 с.
231. Ковальская, А.С. Межамериканская система содействия и защиты прав человека / А.С. Ковальская. - М.: ИНИОН, 1996. - 18 с.
232. Кожевников, К.К. Демократия и международное право: иллюзия или реальность? / предисл. Э.Л. Кузьмина. - М.: Юрист, 2014. - 150 с.
233. Кожеуров, Я.С. Консультативная юрисдикция международного суда: опыт Межамериканского суда по правам человека / Я.С. Кожеуров // Российский юридический журнал. - 2012. - № 4 (июль-август). - С. 95-107.
234. Лукашук, И.И. Международное право. Особенная часть : учебник для студентов юридических факультетов и вузов / И.И. Лукашук. - 3 изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 544 с.
235. Миронов, Н.М. Межамериканская система защиты прав человека: генезис и основные институты / Н.М. Миронов // Международное публичное и частное право. - М.: Юрист. - 2009. - № 5 (50). - С. 29-43.
236. Николаев, А.М. Право на индивидуальную жалобу в Европейский суд по правам человека по Конституции России и Европейской конвенции о защите прав и основных свобод / А.М. Николаев // Вестник московского университета МВД России. - 2011. - № 6. - С. 120-121.
237. Николаев, А.М. Проблемы реформирования Европейского суда по правам человека на современном этапе / А.М. Николаев // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 15. - С. 14-18.
238. Николаев, А.М. Реформа Европейского суда по правам человека: сложный путь к повышению эффективности контрольного механизма / А.М. Николаев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Юри-дичес-кие науки. - 2009. - № 5. - С. 223-232.
239. Тункин, Г.И. Теория международного права / Г.И. Тункин; под общ. ред. Л.Н. Шестаков. - М.: Зерцало, 2000. - 416 с.
240. Черниченко, С.В. Теория международного права : в 2 т. - Т. 2: Старые и новые теоретические проблемы / С.В.Черниченко. - М.: НИМП, 1999. - 531 с.
241. Чхиквадзе В.М. Межамериканская система содействия и защиты прав человека / В.М. Чхиквадзе; под ред. В.М. Чхиквадзе. - М.: Инион, 1990. - 20 с.
б) на английском языке
242. Ambos, K. The Fujimori Judgment a President's Responsibility for Crimes Against Humanity as Indirect Perpetrator by Virtue of an Organized Power Apparatus / K. Ambos // Journal of International Criminal Justice: Oxford Journals. - 2011. -№ 9 (1). - P. 137-158.
243. Anaya, S.J. The Case of Awas Tingni v. Nicaragua: A New Step in the International Law of Indigenous Peoples / S.J. Anaya, C. Grossman // Arizona Journal of International and Comparative Law. - 2002. - № 19. - Р. 1-15.
244. Antkowiak, T. Moiwana Village v. Suriname: A Portal Intro Recent Jurisprudential Developments of the Inter-American Court of Human Rights/ T. Antkowiak. - 2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.boalt.org/bjil/ docs/BJIL25.2_Antkowiak.pdf (дата обращения: 15.10.2015).
245. Antkowiak, T. Remedial Approaches to Human Rights Violations: The Inter-American Court of Human Rights and Beyond / T. Antkowiak. - 2008 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.uchastings.edu/faculty-administra tion/faculty/roht-arriaza/class-website/docs/reparations/JTLremedies- 1.pdf (дата обращения: 9.11.2015).
246. Basch, F. The Doctrine of the Inter-American Court of Human Rights Regarding States. Duty to Punish Human Rights Violations and Its Dangers / F. Basch // American University International Law Review. - Washington, 2013. - № 3. -P. 195-229.
247. Basch, F. The Effectiveness of the Inter-American System of Human Rights Protection: a Quantitative Approach to its Functioning and Compliance with its Decisions / F. Basch // International Human Rights Law and Practice. - 2012. -№ 12. - P. 9-36.
248. Brownlie, I. Basic Documents on Human Rights / I. Brownlie, G.S. Goodwin-Gill. - Oxford: Oxford University Press, 2006. - 1261 p.
249. Buergenthal, T. The American Human Rights Declaration: Random Reflections / T. Buergenthal // Ress G., Stein T. Staat und Volkerrechtsordnung. Festschrift fur Karl Doehring. - Berlin, 1989. - S. 133-142.
250. Buergenthal, T. Protecting Human Rights in the Americas : Cases and Materials/ T. Buergenthal, D. Shelton - Strasbourg: N.P. Engel, 1995. - 692 p.
251. Buergenthal, T. The advisory practice of the Inter-American Human Rights Court / T. Buergenthal // American journal of international law. - 1985. - Vol. 79. -№ 1. - P. 1-28.
252. Buergenthal, T. The future of the Inter-American Human Rights System / T. Buergenthal, D. Cassel. // J.E. Mendez, F. Cox. El Futuro del Sistema Interamericano de Proteccion de los Derechos Humanos. - Northampton, 1998. - P. 538-547.
253. Burgorgue-Larsen, L. The Inter-American Court of Human Rights: Case Law and Commentary / L. Burgorgue-Larsen. - Oxford: Oxford University Press, 2011.
254. Burt, J.-M. Guilty as Charged: The Trial of Former Peruvian President Alberto Fujimori for Human Rights Violations / J.-M. Burt // International Journal of Transitional Justice. - 2009. - № 3. - P. 384-405.
255. Caneado Trindade, A.A. Approximations and Convergences in the Case-Law of the European and Inter-American Courts of Human Rights / A.A. Caneado // CohenJonathan G., Flauss J.-F. Le rayonnement international de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme. - Trindade: Bruylant/Nemesis, 2005. - P. 93-118.
256. Caneado Trindade, A.A. General Course on Public International Law - International Law for Humankind: Towards a New Jus Gentium / A.A. Caneado Trindade // Recueil des Cours de l'Académie de Droit International de La Haye. - 2005. - P. 31-439.
257. Cancado Trindade, A.A. The Development of International Human Rights Law by the Operation and the Case-Law of the European and Inter-American Courts of Human Rights / A.A. Cancado Trindade // Human Rights Law Journal. - 2004. -№ 25. - P. 157-160.
258. Cancado Trindade, A.A. The Evolution of Provisional Measures of Protection under the Case-Law of the Inter-American Court of Human Rights (1987-2002) / A.A. Cancado Trindade // Strasbourg: Human Rights Law Journal. - 2003. - № 5. -P. 162-168.
259. Cancado Trindade, A.A. The Inter-American Court of Human Rights at a Crossroads: Current Challenges and Its Emerging Case-Law on the Eve of the New Century / A.A. Cancado Trindade // Mahoney P. et al. Protection des droits de l'homme: la perspective européenne. Mélanges à la mémoire de Rolv Ryssdal. -Berlin: C. Heymanns Verlag, 2000. - P. 167-191.
260. Cancado Trindade, A.A. The Procedural Capacity of the Individuals Subject of International Human Rights Law: Recent Developments / A.A. Cancado Trindade // Les droits de l'homme a l'aube du XXIe siècle. K. Vasak Amicorum Liber. -Bruxelles: Bruylant, 1999. - P. 521-544.
261. Cassel, D. Inter-American Human Rights Law, Soft and Hard / D. Cassel // Shelton D. (ed.). Commitment and Compliance: The Role of Non-Binding Norms in the International Legal System. - Oxford: Oxford University Press, 2000. -P. 393-418.
262. Cerna, C. The Inter-American System for the Protection of Human Rights / C. Cerna // Florida Journal of International Law. - 2004. - № 16. - P. 195-212.
263. Cerna, C. The Structure and Functioning of the Inter-American Court of Human Rights / C. Cerna // British Yearbook of International Law: Oxford Journals. -1992. - № 63. - P. 135-229.
264. Contreras-Garduno, D. Collective Reparations for Indigenous Communities Before the Inter-American Court of Human Rights / D. Contreras-Garduno, S. Rombouts // Merkourios - Utrecht Journal of International and European Law. -2010. - Vol. 27. - Iss. 72. - P. 4-17.
265. Davidson, S. The Civil and Political Rights Protected in the Inter-American Human Rights System / S. Davidson // Harris D., Livingstone S. (eds.). - Oxford: Clarendon Press, 1998. - P. 213-225.
266. Dunshee de Abranches, C. Comparative Study of the United Nations Covenants on Civil and Political Rights and on Economic, Social and Cultural Rights and the Draft Inter-American Convention on Human Rights / C. Dunshee de Abranches // OAS/Ser.IW/II. 19, Doc. 18, 24 June 1968.
267. Farer, T.J. Human Rights and Community: Dancing or Clashing Paradigms / T.J. Farer // Los Derechos Humanos en un Mundo Dividido. - Bilbao: Universidad de Deusto, 1999. - P. 187-206.
268. Farer, T.J. Inter-American Commission on Human Rights / T.J. Farer // European Journal of International Law. - 1995. - № 2. - P. 1004-1007.
269. Forsythe, D.P. Encyclopedia of Human Rights / D.P. Forsyth. - N. Y.: Oxford University Press, 2009. - 480 p.
270. Geeroms, S. Foreign Law in Civil Litigation: A Comparative and Functional Analysis / S. Geeroms. - Oxford: OUP, 2004. - 456 p.
271. Gomez Isa, F. International Protection of Human Rights: Achievements and Challenges / F. Gomez Isa. - Bilbao: University of Deusto, 2006. - 706 p.
272. Harris, D.J. The Inter-American system of human rights / D.J. Harris, S. Livingstone. - Oxford: Clarendon Press, 1998. - 588 p.
273. Lafontaine, F. No Amnesty or Statute of Limitation for Enforced Disappearances: The Sandoval Case Before the Supreme Court of Chile / F. Lafontaine // Journal of International Criminal Justice. - 2005. - Vol. 3. - P. 469-484.
274. Landman, T. Studying Human Rights / T. Landman. - Oxford: Routledge, 2006. - 183 p.
275. Medina Quiroga, C. The Battle of Human Rights: Gross, Systematic Violations and the Inter-American System / C. Medina Quiroga. - Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1988. - 375 p.
r
277. Oquendo, A.R. The Solitude of Latin America: The Struggle for Rights South of the Border / A.R. Oquendo // Texas International Law Journal. - Austin: University of Texas, 2008. - № 43. - P. 185-242.
278. Padilla, D. The Inter-American Commission on Human Rights of the Organization of American States: A Case Study / D. Padilla // American University International Law Review. - Washington, 1993. - № 1. - P. 95-115.
279. Parassran Concepcion, N. The Legal Implications of Trinidad & Tobago's Withdrawal from the American Convention on Human Rights / N. Parassran Concepcion // American University International Law Review. - Washington, 2001. - №2 18. - P. 847-849.
280. Pasqualucci, J.M. Advisory Practice of the Inter-American Court of Human Rights: Contributing to the Evolution of International Human rights law / J.M. Pasqualucci // Stanford Journal of International Law. - Stanford, 2002. - № 38. -P. 241-288.
281. Pasqualucci, J.M. The Evolution of International Indigenous Rights in the Inter-American Human Rights System / J.M. Pasqualucci // Human Rights Law Review. - Oxford, 2006. - № 6. - P. 281-322.
282. Pasqualucci, J.M. The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights / J.M. Pasqualucci. - Cambridge: Cambridge University Press, 2014. - 462 p.
283. Pope Atkins, G. Encyclopedia of the inter-American system / G. Pope Atkins. - Connecticut: Greenwood Publishing Group, 1997. - 562 p.
284. Reisman, M. Fact-finding initiatives for the Inter-American Court of Human Rights / M. Reisman, J.K. Levitt // La Corte y el Sistema Interamericanos de Derechos Humanos / edited by R.N. Navia. - San Jose, 2011. - P. 443-457.
285. Robertson, A. Human rights in the world / A. Robertson. - Manchester: Manchester University Press, 1972. - 368 p.
286. Robertson, A. The American convention of human rights and the European convention: a comparative study / A. Robertson // European Yearbook. - 1981. -Vol. 29. - P. 50-76.
287. Rodríguez-Pinzón, D. The prohibition of torture and ill-treatment in the Inter-American human rights system: a handbook for victims and their advocates / D. Rodríguez-Pinzón, C. Martin, C. Grossman. - Geneva: OMCT, 2006. - 547 р.
288. Shelton, D. Remedies in International Human Rights Law/ D. Shelton. -N. Y.: Oxford University Press, 1999. - 560 р.
289. Shelton, D. Reparations in the Inter-American System in Harris / D. Shelton // Harris D., Livingstone S. (eds.). - Oxford: Clarendon Press, 1998. - P. 151-172.
290. Steiner, J. International Human Rights in Context: Law, Politics, Morals / J. Steiner, Ph. Alston. - N. Y.: Oxford University Press, 2008. - 1492 р.
291. Van Dijk, P. Theory and Practice of the European Convention on Human Rights / P. van Dijk, G.J.H. van Hoof, A. van Rijn. - Antwerpen: Intersentia, 2006. - 852 р.
в) на испанском языке
292. Bidart Campos, G.J. Defensa de la Constution: Garantissimo y Controles Buenos Aires: EDIAR / G.J. Bidart Campos. - 2003 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.derecho.uba.ar/investigacion/Defensa_de_la_Constitucion. pdf (дата обращения: 2.10.2015).
293. Cangado Trindade, A.A. El acceso directo del individuo a los tribunales internacionales de derechos humanos / A.A. Canfado Trindade. - 2001 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iidh.ed.cr/documentos/herrped/Pedago gicasEspecializado/04.htm (дата обращения: 2.10.2015).
294. Cangado Trindade, A.A. El Sistema Interamericano de Proteccion de los Derechos Humanos (1948-1995): Evolucion, Estado Actual y Perspectivas / A.A. Canfado Trindade // Bardonnet D., Canfado Trindade A.A. (eds.). Derecho Internaclonal y Derechos Humanos: Droit international et droits de I'homme. - 1996 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iidh.ed.cr/BibliotecaWeb/Varios/Documen tos/BD_125911109/SI_proteccion_ddhh_3e.pdf (дата обращения: 5.10.2015).
295. Cangado Trindade, A.A. Lа Corte Interamericana de Derechos Humanos. Un Cuarto de Siglo: 1979-2004: Prologo del Présidente de la Corte al compendio dе
resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos / A.A. Canfado Trindade. - 2005 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.corteidh. or.cr/docs/libros/cuarto%20de%20siglo.pdf (дата обращения: 2.10.2015).
296. Caneado Trindade, A.A. Tratado de Direito Internacional dos Direitos Humanos / A.A. Canfado Trindade; еd. by S.A. Fabris // Porto Alegre (Brazil). -2003. - Vol. III. - Р. 447-497.
297. Jimenez de Areehaga, E. La Convención Interamericana de Derechos Humanos como Derecho Interno / E. Jimenez de Arechaga // Revista I.I.D.H. - San Jose, 1988. - № 7. - Р. 25-41.
298. De Chazal, R.B. Acerca de las Recomendaciones formuladas por la commission interamericana de Derechos Humanos / R.B. de Chazal. - Buenos Aires, 2002 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.notivida.com.ar/ Articulos/0tros/ACERCA%20DE%20LAS%20REC0MENDACI0NES%20DE%20 LA%20CIDH.html (дата обращения: 16.11.2015).
299. De Pierola, N. La Solucion Amistosa de reclamaciones ante la Commission Interamericana de Derechos Humanos / N. de Pierola, C. Loyaza. - San Jose, 1995. - 55 р.
300. Gros Espiell, H. El procedimiento contencioso ante la corte interamericana de derechos humanos / H. Gros Espiell // Boletín mexicano de Derecho Comparado. - Mexico, 1986. - № 56. - Р. 511-548.
301. Fix-Zamudio, H. Protección Jurídica de los Derechos Humanos: Estudios Comparativos / H. Fix-Zamudio. - México: Comisión Nacional de Derechos Humanos, 1999. - 651 р.
302. Jimenez de Areehaga, E. El derecho internacional contemporaneo / E. Jimenez de Arechaga. - Madrid: Tecnos, 1980. - 379 р.
303. Nash Rojas, C.E. Los Derechos Humanos de los Indígenas en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos / C.E. Nash Rojas; ed. by O. José Aylwin. -Temuco, 2004. - P. 29-43.
304. Nogueira Alcalá, H. Una senda que merece ser transitada: la sentencia definitiva de casación de la quinta sala de la corte de apelaciones de santiago. Caso
miguel ángel sandoval rodríguez / H. Nogueira Alcalá. - 2003 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=19790208 (дата обращения: 16.11.2015).
305. Pérez, M. Histórico fallo. La SCJ declaró inconstitucional a la ley de Caducidad / M. Pérez. - Oct. 20, 2009. - № 15.848 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lr21.com.uy/politica/385131-ley-violo-separacion-de-pode res (дата обращения: 16.11.2015).
306. Rey Cantor, E. Control de convencionalidad de las leyes y derechos humanos: ho-menaje a Héctor Fix-Zamudio/ E. Rey Cantor. - 2006 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://openlibrary.org/authors/OL478523A/Ernesto_ Rey_Canto (дата обращения: 21.05.2015).
307. Rey Cantor, E. Introducción al derecho procesal constitucional: controles de constitucionalidad y legalidad / E. Rey Cantor. - 2000 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://openlibrary.org/authors/OL478523A/Ernesto_Rey_Cantor (дата обращения: 9.11.2015).
308. Rey Cantor, E. Medidas cautelares y medidas provisionales ante la Comisiуn y la Corte Interamericanas de Derechos Humanos / E. Rey Cantor. 2011. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://untreaty.un.org/cod/avl/ls/Can cado-Trindade_CT.html (дата обращения: 9.11.2015).
г) на немецком языке
309. Brock, L. Die Organisation Amerikanischer Staaten / L. Brock // Albrecht U., Vogler H. Lexikon der Internationalen Politik. - Vienna: Munich, 1997. -S. 390-393.
310. Tomuschat, C. Globale Menschenrechtspolitik / C. Tomuschat // Kaiser K., Schwarz K.H.-P. Weltpolitik im neuen Jahrhundert. - Baden-Baden, 2000. - S. 431441.
Диссертации и авторефераты диссертаций
311. Конь, Г.И. Организационная структура и порядок функционирования Межамериканского суда по правам человека : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Галина Игоревна Конь. - М., 2011. - 40 с.
312. Лешкашели, З.В. Межамериканская система сотрудничества в области прав человека : автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / Заур Владимирович Лешкашели. - М., 1995. - 16 с.
313. Ляхов, Е.Г. Организация американских государств: Договорно-правовые основы : автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.10 / Евгений Григорьевич Ляхов. - Ростов-на-Дону, 1970. - 24 с.
Интернет-ресурсы
314. Официальный сайт Организации Объединенных Наций [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru (дата обращения: 4.12.2015).
315. Официальный сайт ОАГ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org (дата обращения: 1 декабря 2015 г.).
316. Ana Véliz. Detienen a Pérez Documet por La Cantuta. - 2007 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.larepublica.pe/14-11-2007/detienen-perez-documet-por-la-cantuta (дата обращения: 4.12.2015).
317. Acuerdo para la Reconciliación Nacional. Acuerdo para la reconciliación nacional y la consolidación del sistema democrático en la República de Honduras. -Cartagena, Colombia, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cejil. org/documentos/acuerdo-para-la-reconciliacion-nacional-y-la-consolidacion-del-siste mademocratico-en-la (дата обращения: 21.10.2015).
318. Chile Challenged on Military Rule // N. Y. Times. - Oct. 10, 1985 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nytimes.com/1985/10/10/world/ chile-challenged-on-military-rule.html (дата обращения: 9.11.2015).
319. Cindy Woods Human rights: Ecuador proposes reforms for Inter-American Commission on human rights. - 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pulsamerica.co.uk/2013/03/13/human-rights-ecuador-proposes-reforms-for-inter-american-commission-on-human-rights/ (дата обращения: 1.05.2015).
320. Democracy Bridge: Multilateral Regional Efforts for the Promotion and Defense of Democracy in Africa and America. - 2007 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://oas.org/sap/docs/BRIDGE_20-12-07_completo.pdf (дата обращения: 21.10.2015).
321. Misiones de Observación Electoral // Официальный сайт ОАГ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/es/sap/deco/moe.asp (дата обращения: 21.10.2015).
322. Mission to Support the Peace Process in Colombia // Официальный сайт ОАГ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mapp-oea.net (дата обращения: 30.05.2015).
323. Regional Seminar on Internal Displacement in the Americas, in Mexico City in February. - 2004 // Официальный сайт ОАГ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oas.org/xxxivga/english/docs_approved/agres2055_04.asp (дата обращения: 21.10.2015).
324. Remarks by OAS secretary general Jose Miguel Insulza. Forum challenges and opportunities in the promotion and defense of democracy and human rights in Africa and the Americas. - 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.au.int/en/sites/default/files/Speech%20by%20SG%20Insulza%20for%200AS-AU % 0Forum%20-%200ctober%202011%20final.pdf (дата обращения: 30.10.2015).
325. Summit of Americas // Официальный сайт «Саммита Америк» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.summit-americas.org/default_en. htm (дата обращения: 30.05.2015).
326. Third summit of the Americas Declaration of Quebec City. - April 20-22, 2001 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ftaa-alca.org/summits/ quebec/declara_e.asp (дата обращения: 30.05.2015).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.