Конструирование социально-экологических проблем в российских средствах массовой информации (на примере конфликта вокруг Химкинского леса) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Гольбрайх Владимир Беньяминович

• Гольбрайх Владимир Беньяминович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Гольбрайх Владимир Беньяминович

Введение

Глава 1. Теоретические основания исследования

. 1.1 Общественные движения: основные теоретические подходы

1.2 Массмедиа и конструирование социальных проблем

1.3 Общественные движения и массмедиа

1.4. Конструкционистский подход в социологии социальных

проблем

Выводы

Глава 2. Контекст и методика исследования

2.1. Средства массовой информации в современной России

2.2. Экологическое движение в современной России

2.3. Методика исследования

Выводы

Глава 3. Конструирование проблем в российских СМИ при освещении

социально-экологического конфликта

3.1. Строительство платной трассы Москва - Санкт-Петербург в повестке дня российских СМИ

3.1.1. Видимость проблемной ситуации

3.1.2. Резонанс на проблемную ситуацию

3.2. Конструирование экологических проблем на «публичных аренах» российских СМИ

3.2.1. Идентификация проблем

3.2.2. Идентификация причин проблем

3.2.3. Идентификация сторон конфликта

3.2.4. Идентификация решений проблем

3.2.5. Акторы на публичных аренах СМИ

3.2.6. Представленность фрейма общественного движения в

изданиях

3.3. Легитимизация протестного движения в российских

СМИ

3.3.1. Легитимизация протестного движения со стороны иных

акторов

3.3.2. Легитимизация протестного движения со стороны

изданий

Выводы

Заключение

Источники

Литература

Приложение А

Приложение Б

Введение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конструирование социально-экологических проблем в российских средствах массовой информации (на примере конфликта вокруг Химкинского леса)»

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Специалисты считают экологические проблемы одними из наиболее серьезных проблем в России. Исследователи определяют экологические проблемы как изменение окружающей среды в результате антропогенных воздействий, что приводит к нарушению функционирования природы (Б.И. Кочуров). Социально-экологический конфликт можно определить как конфликт, причиной которого являются разногласия социальных групп или личностей при различии во мнениях и взглядах на изменение природной среды в результате антропогенных воздействий. Социально-экологический конфликт - один из самых часто встречающихся видов социальных конфликтов. В постсоветской России мы видим сотни конфликтов, возникавших в связи с той или иной экологической проблемой. Среди наиболее заметных социально-экологических конфликтов за последние десять лет: борьба против ввоза в Россию отработавшего ядерного топлива; протесты против строительства нефтепровода вблизи озера Байкал; конфликт в связи с планируемым проведением зимних олимпийских игр в Сочи; протесты в связи с возобновлением работы Байкальского ЦБК; протесты, вызванные строительством в заповеднике «Утриш».

При этом, осознание экологических проблем гражданами во многом зависит от средств массовой информации. Традиционные СМИ являются одним из основных источников наших знаний о социальных проблемах общества, включая экологические. Благодаря включению в «повестку дня» СМИ, та или иная проблема становится «видима» для граждан. СМИ являются одними из важнейших «публичных арен», на которых происходит обсуждение экологических проблем и их конструирование. Это объясняет, почему для различных сторон конфликта решающее значение имеет появление на этих «публичных аренах» именно их интерпретации спорной ситуации, их определение проблемы (или отсутствие проблемы), пути ее решения и привлечения сторонников к участию в решении проблемы (что особенно важно для общественных движений). Прежде всего, это относится к общественным движениям. Средства массовой информации необходимы общественным движениям, чтобы привлечь внимание общественности к поднимаемым им проблемам, легитимизировать их в публичном пространстве, мобилизовать потенциальных сторонников к участию в движении, в том числе, и в протестных акциях. В России далеко не всем движениям удается решить задачу представленности проблем в широком публичном пространстве.

Борьба вокруг строительства платной трассы Москва - Санкт-Петербург через Химкинский лес стала одним из редких случаев, когда локальный конфликт стал федеральным событием, заставившим вмешаться федеральную власть в решение проблемы. Это произошло во многом благодаря тому, что протестному движению удалось, используя определенные формы протеста, привлечь внимание к проблеме федеральные СМИ, включая центральные телеканалы. Строительство платной трассы Москва - Санкт-Петербург через Химкинский лес явилось последним ярко сконструированным кейсом в федеральных СМИ. Случай может считаться уникальным, поскольку последующие известные широкой общественности социально -экологические протесты (Шиес, Куштаю и др.) имели в основном иные информационные каналы привлечения внимания общественности к проблеме.

Постановка проблемы. Публичные арены являются социальным пространством, на котором проблемы отбираются, формулируются, обсуждаются, интерпретируются и представляются общественности (С.Хилгартнер, Ч.Боск). СМИ являются одними из основных «публичных арен», на которых определяются социальные проблемы и предлагаются пути их решений различными акторами (включая общественные движения).Таким образом, СМИ, влияя на общественное мнение, становятся одним из важнейших факторов в успехе акторов. Несмотря на то, что существенная роль СМИ в успехе или, напротив, в неудаче общественных движений признается большинством исследователей, вопросы о влиянии тех или иных факторов на освещение деятельности общественных движений в СМИ, на наш взгляд, пока недостаточно изучены. Проблемой настоящего исследования является вопрос, в какой степени на проблематизацию (конструирование) ситуации (представленность проблем, поднимаемых движением) и на освещение деятельности самого общественного движения в СМИ могут повлиять такие факторы, как формы протеста, используемые этим движением, и редакционная политика СМИ.

Степень научной разработанности проблемы. На наш взгляд, исследования, которые были проанализированы в ходе подготовки диссертации, целесообразно разделить на четыре группы, в соответствии с кругом проблем, рассматривающихся авторами.

К первой группе исследований относятся работы посвященные социологии общественных движений. К ним надо отнести работы представителей подхода мобилизации ресурсов (Дж. МакКарти, М.Залд), подхода политического процесса (С. Тэрроу, Д.МакАдам), фрейм-подхода в исследованиях общественного движения (Д. Сноу,

Р. Бенфорд). В связи с тем, что экологическое движение относят к «новым общественным движения» отдельное внимание было уделено представителям этого подхода (А. Мелуччи, К.Оффе). Среди отечественных авторов надо отметить, исследователей, посвятивших свои работы теории общественных движений (Е.А. Здравомыслова, В.В. Костюшев, И.А. Халий), работы по институционализации общественных движений (А.В. Дука, Н.А. Скобелина), исследованию рабочего движения (Л.А. Гордон, Б.И. Максимов), женского движения (Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина). Отдельно необходимо выделить специалистов в области социологии экологических движений (О.В.Аксенова, И.А. Халий, О.Д. Цепилова, О.Н.Яницкий).

Ко второй группе исследований относятся работы, посвященные роли СМИ в конструировании социальной реальности. Если такие авторы как П. Бергер и Т. Лукман в большей мере подчеркивали роль социального взаимодействия в повседневной жизни для социального конструирования реальности, то в последние десятилетия исследователи массмедиа полагают, что наши представления о мире в большей мере зависят от массмедиа, чем от непосредственного опыта. Это одно из основных направлений исследований массовой коммуникации, особенно начиная с 70-х годов ХХ века. Рассмотрению СМИ как публичному пространству, в котором конструируется социальная реальность, посвящены работы Г. Тачмен, Х. Ганса, М. Фишмана, У. Гамсона, Дж. Каррана, Х. Адони и С. Мэйна, П. Шомакера и П. Риса, К. Джонсон-Карте, Д. Маквейла.

Ряд исследователей, анализировавших конструирование социальной реальности в СМИ, являются сторонниками «политэкономического подхода», это, прежде всего Э. Херман и Н. Хомски, Б. Багдикян. Они подчеркивали определяющую роль экономических и политических элит в процессе конструирования реальности СМИ. Большая область исследований посвящена анализу процесса конструирования социальной реальности. В том числе к ним относятся работы авторов, занимавшихся анализом «повестки дня» в СМИ (М. Макоум, Д. Шо, Дж. Диринг, Э. Роджерз), анализу фреймов в СМИ (Р.Энтман, С. Айенгар, Д. Шойфеле).

Если говорить об исследованиях, анализирующих конструирование экологических проблем в СМИ, то, прежде всего, необходимо назвать работы А. Андерсона, А. Хансена, А. Шенфельда, Р. Майера и Р. Гриффина, Дж. Корбетт, К. Эйдер, М. Бойкова.

В последние годы появляется все больше отечественных исследований,

посвященных проблеме конструирования социальной реальности в СМИ (П.В Баутина,

Е.Г. Дьякова, С.Д. Давыдов и Н.В. Селиверстова, Т.А. Красикова, С.Ю. Лисова, А.А.

Новикова, Н.Н. Старобахин), в том числе труды, говорящие о конструировании отдельных

5

аспектов реальности (Ж.В. Журавлева, А.А. Казаков, Е.Г. Лапина-Кратасюк, Н.В. Смирнова). Можно назвать и отечественные работы, посвященные конструированию в СМИ экологических проблем (С.А. Базикян, И.В. Орехова, Е.А. Шаркова).

К третьей группе исследований относятся работы, посвященные роли СМИ в деятельности общественных движений. Этостатьи посвященные роли СМИ в мобилизации сторонников общественного движения (У. Гамсон и Г. Вольфсфелд), СМИ как части структуры политических возможностей (У. Гамсон и Д. Майер). Отдельно надо отметить концепцию «дискурсивных возможностей» Р. Копманса и С. Олзак, которая может быть использована при анализе роли массмедиа для общественных движений. Кроме того, о взаимоотношениях общественных движений и СМИ писали такие авторы как Т. Гитлин, Г.Вольфсфелд, Р. Келбович и К. Шерер, П. Влигенхарт и С. Уолгрейв, Ф. Колб, П. Оливер и Г. Мейни, Дж. Смит, К. Макфейл, Б. Огастин, Дж. Маккарти.

Если говорить об отечественных исследованиях в этой области, то на сегодняшний день их немного (А.И. Верховская, О.Д. Цепилова), в том числе и анализирующие освещение протестных акций в СМИ (Е.А.Воинова, Л.Л. Реснянская, Е.В. Сивякова и М.А. Портнягина, Н.В. Гришин, А.А. Кальк, А.В. Соколов, А.И. Веревкин).

В связи с тем, что исследование опиралось на конструкционистский подход социологии социальных проблем, к четвертой группе исследований относятся работы авторов, разрабатывавших и использовавших этот подход. Конструкционистский подход в рамках социологии социальных проблем разрабатывался, начиная с 70-х гг. ХХ века, (М. Спектр, Дж. Китсузе, Д. Шнайдер, Дж. Бест, С. Хилгартнер и Ч. Боск). Среди отечественных авторов, использовавших конструкционистский подход при исследовании социальных проблем, можно назвать Е.А. Богданову, Е.С. Богомягкову, И.Г. Ясавеева, Э.М. Шарифуллину. Если говорить об использовании конструкционистского подхода в исследовании экологических проблем, то, прежде всего, следует указать таких авторов, как Дж. Ханниган, K. Бернингем, Д. Купер, А. Макрайт и Р. Данлап, С.Йерли.

Надо сказать, что в последние годы появляется все больше отечественных исследований, использующих конструкционистский подход при исследовании СМИ (Е.М. Алейникова, А.Ю. Карпова, Е.Г. Ним, П.А. Мейлахс, И.С. Паутов, Ж.В. Савельева, К.В. Фофанова, И.Г. Ясавеев). В то же время, лишь немногие авторы используют конструкционистский подход для исследования конструирования экологических проблем в СМИ (Т А. Орешкина, М.А. Подлесная).

Среди работ, анализирующих экологические движения начала 2000-х, т. е периоду,

которому посвящено наше исследование, следует назвать работы О.В. Аксеновой, С.И.

6

Давыдовой и О.А.Усачевой, К. Клеман, О.А. Мирясовой, К.В. Подъячева, И.А. Халий, Л. Хенри, О.Д.Цепиловой, О.Н. Яницкого.

В настоящей работе также используются исследования, посвященные анализу состояния массмедиа в современной России (Б.В. Дубина, Д.А. Волкова и С.В. Гончарова, Е.Л. Вартановой, Л.Л. Реснянской, М.А. Липман, К. Норденстренг и Ю. Пиетиляйнен, А. Арутюнян, Дж. Беккера, С. Оутс, С. Пасти).

Теоретико-методологические основания исследования. Теоретико-методологическим основанием диссертационной работы является контекстуальный конструкционизм. И.Г. Ясавеев, один из ведущих российских представителей конструкционисткого подхода отмечает, что контекстуальные конструкционисты определяют социальные проблемы как конструкции, которые могут создаваться, как отдельными людьми, так и группами, заявляющими недовольство в отношении каких-либо предполагаемых ситуаций и требующими изменить их. При этом, сторонники названного подхода говорят о «конструировании социальной проблемы», как о процессе присваивания какой-либо ситуации статуса социальной проблемы. Это предполагает необходимость и возможность ее изменения.

В отличие от строгих конструкционистов, полагающих, что исследователь должен ограничиться анализом языка акторов, выступающих с определенными утверждениями, контекстуальные конструкционисты подчеркивают важность анализа социального контекста.

В настоящем исследовании мы опираемся на концепцию «дискурсивных возможностей». Авторы этой концепции, Р. Копманс и С. Олзак, говорят об ограниченности публичного пространства для политической коммуникации и исходящей из этого высокой конкуренции за место в этом пространстве. В связи с этим, лишь небольшая часть всех попыток получить внимание СМИ, чтобы иметь шанс добиться широкого признания, достигают своей цели. Теория дискурсивных возможностей поможет объяснить степень присутствия представителей общественного движения в СМИ как обозначающих проблемы и пути их решения. В рамках нашего исследования дискурсивные возможности рассматриваются как составная часть структуры политических возможностей.

Кроме того, исследование опирается на концепцию фреймов Р.Бенфорда и Д.Сноу. В рамках исследования рассматривается присутствие в СМИ диагностического фрейма (идентификация проблемы, атрибуция ответственных за проблему, причина проблемы) и прогностического фрейма (решение проблемы).

Настоящее исследование опирается на определение экологического движения, данное К. Рутс, как широкую сеть людей и организаций, принимающих участие в коллективных действиях с целью принесения пользы окружающей среде.

Хотя некоторые авторы определяют протестные движения как особый тип общественного движения (Н.А.Скобелина) или говорят о протестном движении как об определенном этапе развития общественного движения (И.А. Халий), другие исследователи понимают под «протестными движениями» и «общественными движениями» идентичные понятия (Д. Делла Порта, С. Тэрроу, М. Уоллес, К. Дженкинс, Дж. Броадбент, Д. МакАдам). Это связано с тем, что общественные движения направлены на изменения существующих институтов, норм, организаций. В этом смысле они протестуют против существующего, пытаясь его изменить. В настоящем исследовании мы придерживаемся данной точки зрения.

Целью исследования является выявление влияния на процесс конструирования социальных проблем в традиционных российских средствах массовой информации в ходе социально-экологического конфликта таких факторов, как используемые общественным движением формы протеста и политико-экономическое положение СМИ.

Объектом исследования являются традиционные средства массовой информации как «публичные арены» для конструирования проблем сторонами социально-экологического конфликта.

Предметом исследования являются процессы конструирования социальных проблем публичными акторами в традиционных средствах массовой информации в ходе социально-экологического конфликта.

Задачи исследования:

1. Проанализировать основные подходы в исследованиях средств массовой информации как публичного пространства для конструирования социальных проблем.

2. Рассмотреть средства массовой информации как «публичные арены» для конструирования социальных проблем. Проанализировать роль различных социальных акторов (представителей власти, общественных движений, экспертов и др.) в конструировании проблем в российских средствах массовой информации в ходе социально-экологического конфликта.

3. Обосновать применимость конструкционистского подхода к анализу экологических проблем в контексте деятельности общественных движений.

4. Выявить основные факторы, влияющие на включение общественного движения и поднимаемых им проблем в повестку дня СМИ.

5. Провести сравнительный анализ российских СМИ различных категорий (форм собственности, направленности, типа издания) в конструировании социальных проблем, поднимаемых в ходе конфликта вокруг платной трассы Москва-Санкт-Петербург.

Гипотеза исследования заключается в том, что основным фактором, влияющим на доступ как самого протестного движения, так и поднимаемых им проблем в СМИ независимо от типа изданий, является форма протеста, используемая движением. В то же время, существенным фактором, влияющим на характер проблематизации (конструирования) ситуации (представленность проблем, поднимаемых движением) и освещения конфликта (степень присутствия точки зрения протестного движения, легитимизация движения) является политико -экономическое положение СМИ.

Эмпирической базой исследования являются тексты федеральных газет (Российская газета; Коммерсант; Новая газета; Комсомольская правда; Аргументы и факты) и телевизионных программ (Первый канал, канал Россия -1; НТВ) за 2007-2011 гг., посвященные проблеме строительства платной трассы Москва-Санкт-Петербург.

В выбранных для анализа СМИ было найдено 476 газетных статей и 139 сюжетов телевизионных программ, имеющих отношение к предмету настоящего исследования.

Методы исследования включают количественный контент-анализ и клеймс-анализ (claims-analysis).

Научная новизна исследования.

1. Получены новые данные по конструированию проблем в российских СМИ(идентификация проблем, их причин, решений, сторон конфликта) в связи с конфликтом вокруг строительства платной трассы Москва - Санкт-Петербург через Химкинский лес.

2. В работе использована совокупность двух теоретических подходов: конструкционистский подход социологии социальных проблем и концепция«дискурсивных возможностей», используемая в социологии общественных движений.

3. Выявлено, что радикализация протеста и политико-экономическое положение СМИ являются существенными факторами, влияющими на освещение социально-экологического конфликта СМИ.

4. СМИ рассмотрены как «публичные арены», на которых в ходе социально-экологического конфликта конкурирующими акторами конструировались идентификация

проблем, их причины и возможные решения. В отношении социально-экологических конфликтов в отечественной социологии это сделано впервые.

Научная (теоретическая) значимость работы заключается в выявлении основных факторов, влияющих на освещение социально-экологического конфликта в традиционных российских СМИ. Разработанный подход может быть использован в дальнейшем при анализе освещения в российских СМИ социально-экологических конфликтов.

Практическая значимость. В научно-практической деятельности - теоретические и практические выводы исследования могут быть использованы в сравнительных социологических исследованиях, а также в исследовательской и преподавательской деятельности специалистами в сфере социологии, политологии, конфликтологии, журналистики.

В практической деятельности - в качестве рекомендаций местным властям по оптимизации достижения эффективной экологической политики и в установлении диалога «общественность» - «власть»; и общественным организациям - по усилению направлений деятельности, актуальных для достижения оптимальных результатов в улучшении экологической ситуации в регионе проживания.

Положения, выносимые на защиту

1. Фактором, влияющим на доступ общественного движения к СМИ, является драматизация протеста общественным движением, переход к более радикальным формам активности. Это в свою очередь вызывает ответную реакцию федеральных властей, приводящую к усилению доступа протестного движения к СМИ. Для федеральных телевизионных каналов такой резонанс федеральных властей на акции протестного движения стал более значимым фактором доступа протестного движения, чем для других СМИ.

2. Существенным фактором, влияющим на характер проблематизации (конструирования) ситуации (представленность проблем, поднимаемых движением) и освещения конфликта (степень присутствия точки зрения протестного движения, легитимизация движения) является политико-экономическое положение СМИ. В государственных СМИ происходит смещение в отборе освещаемых событий. В большинстве из них наиболее заметные протестные акции экологов либо не освещались, либо акцент был смещен на агрессивные насильственные действия протестующих.

3. Существуют значительные различия в государственных и негосударственных СМИ в присутствии заявлений представителей протестного движения и поддерживающих

их акторов. В первых это наблюдается в меньшей степени.

10

4. Выявлена стратегия деполитизации конфликта в государственных СМИ, в них существенно реже присутствуют заявления политических организаций, участвовавших в протестном движении, равно как практически отсутствуют обвинения и требования политического характера.

Апробация полученных результатов

Результаты проведенных исследований на различных этапах его развития были представлены на конференциях:

Доклад «Экологические проблемы в российской блогосфере. «Живой Журнал» как публичное пространство для экологического активизма». Третьи социологические чтения памяти В.Б. Голофаста «Социология вчера, сегодня, завтра», 16-18 апреля 2009 г., Санкт-Петербург.

Доклад «Социальные сети в Интернете как ресурс для экологического движения в России».Пятые социологические чтения памяти В.Б. Голофаста «Социология вчера, сегодня, завтра», 22-24 марта 2011 г., Санкт-Петербург.

Доклад «Социальные медиа как ресурс для экологического движения в России». Всероссийская научно-практическая конференция VI Ковалевские чтения,11-12 ноября

2011 г., Санкт-Петербург.

Доклад «Конструирование проблем в процессе конфликта в местной прессе». Всероссийская научно-практическая конференция VII Ковалевские чтения, 15-16ноября

2012 г., Санкт-Петербург.

Доклад «Традиционные СМИ и «социальные медиа» как ресурс для экологического движения». Всероссийская конференция «Общественное участие в принятии решений, влияющих на окружающую среду», 18-19 апреля 2013 г., Санкт-Петербург.

Доклад «Экологические общественные инициативы в Интернете как новая практика политического участия». Международная научная конференция «Российское социологическое сообщество: история, современность, место в мировой науке (к 100-летию Русского социологического общества имени М.М. Ковалевского), 10-12 ноября 2016 г., Санкт-Петербург.

Доклад «Члены экологических групп в социальных медиа: цифровое участие и интересы».Всероссийская научно-практическая конференция XII Ковалевские чтения, 1517 декабря 2018 г., Санкт-Петербург.

Доклад «Использование цифровых технологий в ходе локальных экологических конфликтов в современной России». Научно-практическая конференция «Социальная

антропология города: между материальным и духовным», 21-22 марта 2019 г, Санкт-Петербург.

Структура работы: Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и двух приложений.

Глава 1. Теоретические основания исследования

1.2. Общественные движения: основные теоретические подходы

Настоящее исследование посвящено анализу представленности общественного движения и проблем, поднимаемых им, в традиционных российских СМИ. В связи с этим,прежде всего, необходимо обратиться к самому понятию «общественное движение».

Общественное движение возникает как реакция части общества на проблемную ситуацию, возникающую в связи с действиями власти. Исследователи предлагают следующее определение общественных движений: «коллективные действия в группе, организации, обществе, культуре или мировом порядке, существующие с определенной степенью организации и продолжительности вне институциональных или организационных каналов с целью оспаривания или защиты существующей власти, независимо от того, какие основания она имеет - институциональные или культурные». [Snow, Soule, Kriesi, McCammon 2019: 10]. Ключевым понятием в социологии общественных движений являются коллективные действия. При этом, как пишет Е.А. Здравомыслова, между «институциональными и внеинституциональными коллективными действиями нет принципиального различия». [Здравомыслова 1993: 60]. Внеинституциональные формы коллективных действий (митинги, демонстрации, забастовки, захват зданий и т.п.) «вызваны тем, что официальные политические каналы оказываются неэффективными для новых требований» [Здравомыслова 1993: 60].

Представители подхода коллективных действий или мобилизации ресурсов выделяют пять типов ресурсов значимых для общественного движения: материальные (финансовый и физический капитал); человеческие (труд, навыки, опыт, лидерство и т.п.); социально-организационные (инфраструктуры, социальные связи и сети); культурные (взгляды, ценности, нормы идентичность и т.п.); моральные (солидарность; поддержка)[Edwards, McCarthy, Mataic 2019]. Е.А. Здравомыслова отмечает, что исследователи подчеркивают роль средств массовой информации как серьезного ресурса для общественного движения, заключающейся в «информировании о движении властей и населения, в формировании образа движения» [Здравомыслова 1993: 83].

Одним из главных ресурсов для общественного движения является организации общественного движения. Дж. МаКарти и М.Залд определяет ее как «сложную или формальную организацию, которая идентифицирует своицели с предпочтениями общественного движения или контрдвижения и пытается их реализовать» [McCarthy, Zald 1977: 1218]. Организации общественных движений могут серьезно различаться: от тех, кто

имеет «формальную структуру и правила» до тех, кто«неимеютничего, кроме неформальных традиций и привычек», от «централизованных и иерархичных» организаций до децентрализованных, горизонтальных и эгалитарных организаций». [Goodwin, Jasper 2015: 155]. В тоже время, полагают исследователи, «общественное движение не поглощается» его организацией [Здравомыслова 1993: 84]. Многие исследователи подчеркивают, что использование новых коммуникационных ресурсов (например, социальные медиа) приводят к уменьшению роли «формальных организаций общественных движений в организации коллективных действий и мобилизации»[ Lee,Chan 2018:10].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гольбрайх Владимир Беньяминович, 2021 год

Источники

Газетные статьи

1. Вырубка леса продолжается? // Аргументы и факты. - 2011. - 16 марта.

2. А вы строительство новой трассы поддерживаете? Может она пройти через Химкинский лес? // Комсомольская правда. - 2010. - 2 сен.

3. Александров Г. Химкинский лес: Кому выгодна борьба вокруг вырубок? // Аргументы и факты. - 2010. - 18 авг.

4. Алехина Ю. «Антиселигер» - шумит и стонет Химкинский лес // Комсомольская правда. - 2011. - 18 июня.

5. Андреев В. Магистраль в законе // Аргументы и факты. - 2010. - 4 авг.

6. Балашова Ю. Владимир Путин подписал приговор Химкинскому лесопарку. Защитники леса, экологи и журналисты потребовали отставки премьера и направили открытое обращение к участникам Копенгагенского саммита // Новая газета. - 2009. -23 дек.

7. Балашова Ю. Лес рубят — деньги летят. Москва может лишиться «защитного пояса» // Новая газета. - 2009. - 3 июля.

8. Балашова Ю. Роль топора в дипломатии. В борьбе за Химкинский лес сошлись французский сенат и Министерство сельского хозяйства России // Новая газета. -2009. - 9 окт.

9. Балашова Ю. Цепные собаки зоны Ру. Есть такая профессия — «гадить» в Интернете. За деньги // Новая газета. - 2009. - 23 окт.

10. Балашова Ю., Зотова Н., Костюченко Е., Рачева Е. Тень победы в Химкинском лесу. Охранников сменили «гопники», тяжелую технику — рабочие с бензопилами // Новая газета. - 2011. - 11 мая.

11. Барабанов Б. Рокер становится в оппозицию. Культурная политика // Коммерсант. - 2010. - 16 сен.

12. Бедовая Я. Избитый редактор химкинской газеты сутки пролежал на улице //Комсомольская правда. - 2008. - 18 нояб.

13. Бойко А. Оглашены приговоры погромщикам химкинской администрации // Комсомольская правда. - 2011. - 24 июня.

14. БорзыкинМ.Мозг и интернет функционируют «горизонтальным» способом. А

страна — наоборот... // Новая газета. - 2010. - 20 авг.

155

15. Борьба за Химкинский лес. История вопроса // Коммерсант. - 23 дек.

16. Бочаров Г. Юбилейный листопад в Подмосковье Исполняется 80 лет со дня образования Московской области. Исполняется 80 лет со дня образования Московской области // Российская газета. - 2009. - 2 окт.

17. Буранов И. Борис Громов нашел в лесу узкое место. Под автотрассу в Химках выделили в 30 раз меньше земли // Коммерсант. - 2009. - 7 июля.

18. Буранов И. МВД провело вырубку документов. Обыскали фирму лидера защитников Химкинского леса // Коммерсант. - 2011. - 17 марта.

19. Буранов И. «Химкинский заложник» не пошел на второй срок. Мособлсуд отменил решение о продлении ареста Максима Солопова // Коммерсант. - 2010. - 9 окт.

20. Буранов И. На востоке Москвы запахло Химкинским лесом. Строительство дублера трассы М7 может обернуться протестами экологов // Коммерсант. - 2011. -17 окт.

21. Буранов И., Тирмастэ М., Кашин О. Дорога уперлась в президента. Дмитрий Медведев приостановил распоряжение Владимира Путина о строительстве трассы Москва—Петербург // Коммерсант. - 2010. - 27 авг.

22. Бурская З. Дубовое решение принято. В Химках планируют вырубить не только лес, но еще и дубраву. Для строительства жилого комплекса // Новая газета. - 2010. -11 авг.

23. Бурская З. «Химкинского леса — нет». Димитрий Позднев, замглавы городского округа Химки по строительству, архитектуре и землепользованию // Новая газета. - 2010. - 21 июля.

24. Велетминский И. Тверь метит в центр. Власти региона приглашают к себе энергозатратные производства. На пятом Тверском экономическом форуме обсудят госкорпорации // Российская газета. - 2008. - 4 июля.

25. Волошин В. Европа вышла из Химкинского леса // Комсомольская правда. -2010. - 15 окт.

26. Волошин В. Химкинский лес вырубят под компромисс // Комсомольская правда. - 2010. - 14 дек.

27. Воронов А. В Химкинском лесу был дан бой-маскарад. Экологи жалуются на ночное нападение неизвестных в масках и капюшонах // Коммерсант. - 2011. - 6 мая.

28. Ворсобин В. Политтехнолог Олег Матвейчев: «Я мечтаю, чтобы собрались все «борцы с коррупцией» на майдане и танковая армия намотала их на гусеницы» // Комсомольская правда. - 2010. - 26 нояб.

29. Враг зашел с тыла. Защитники Химкинского леса рано праздновали победу и теперь планируют зимовать на баррикадах // Новая газета. - 2010. - 21 июля.

30. Гирин Н. А лес рубят. На лидера защитников Химкинского леса Евгению Чирикову совершен наезд // Новая газета. - 2010. - 19 июля.

31. ГиринН.«...И грозили отрезать ухо». Как «ищут» участников и организаторов погрома химкинской администрации // Новая газета. - 2010. - 30 авг.

32. ГиринН.Милиция оккупировала суд. Один за другим прошли процессы над задержанными защитниками Химкинского леса // Новая газета. - 2010. - 4 авг.

33. Гирин Н. Погром: хроника событий // Новая газета. - 2010. - 30 июля.

34. Гирин Н. После погрома. Идут аресты подозреваемых в атаке на химкинскую администрацию // Новая газета. - 2010. - 2 авг.

35. Гирин Н., Артемьева А. Антифашизм не уйдет. «Химикинские заложники» отпущены под подписку о невыезде // Новая газета. - 2010. - 25 окт.

36. Головин О. Как Химкам жить, как с лесом быть? // Комсомольская правда. -2010. - 17 сен.

37. Гришин А. Чем дальше в Химкинский лес... // Комсомольская правда. - 2010. -21 сен.

38. Гришин А., Ворсобин В. А вдоль дороги - головы стоят // Комсомольская правда. - 2010. - 29 июля.

39. Гусейнова С. Судьба леса в руках президента. Открытое письмо в защиту Химкинской дубравы передано в администрацию Медведева // Новая газета. - 2008. -28 июля.

40. Дондурей Д.: Мы уже насмотрелись «ящика» и стали обществом всеобщего недоверия // Аргументы и факты. - 2010. - 3 нояб.

41. Дорога все-таки пошла лесом // Коммерсант. - 2010. - 18 дек.

42. Жилин И. Он не только Первый, он — бесценный! // Новая газета. - 2011. - 6 апр.

43. Забитое письмо // Новая газета. - 2009. - 18 февр.

44. Зотова Н. Не рубите лихо. Химкинский лес: противостояние защитников и порубщиков проходит относительно мирно. Пока. // Новая газета. - 2010. - 21 июля.

45. Зотова Н. Пощечина как средство политической борьбы. Пикеты в Химках проходят с провокациями // Новая газета. - 2010. - 13 сен.

46. Зотова Н. Шнур помогает бороться с природой. В пятницу на Болотной площади в Москве состоялся митинг в защиту экологии // Новая газета. 2010. - 25 окт.

47. Зотова Н., Костюченко Е. Химкинский лес: хроника событий // Новая газета. -2010. - 30 июля.

48. Зятьков Н. Оттепель? // Аргументы и факты. - 2010. - 20 окт.

49. Иваницкая А. Защитники Химкинского леса вновь пожаловались президенту // Коммерсант. - 2010. - 10 сен.

50. Иванова И. Полоса отчуждения Подмосковные власти сократили площадь резервной территории под трассу Москва-Петербург в 30 раз // Российская газета. -2009. - 7 июля.

51. И дышать легко, и ехать не страшно. Экологически чистые дороги и безопасный транспорт - главная задача целевых программ минтранса. Главная задача минтранса - экологически чистые дороги и безопасный транспорт // Российская газета. - 2011. - 23 дек.

52. Ильичев Г. Ковчег Путина // Новая газета. - 2011. - 17 янв.

53. Каледина А. Почему у нас дороги стоят дороже, чем за рубежом // Комсомольская правда. - 2010. - 15 сен.

54. Кашин О. Каждый имеет право на свои 15 минут силы". Организатор погрома в Химках написал "Ъ" объяснительную // Коммерсант. - 2010. - 4 авг.

55. Кашин О. Правозащитники отстояли свою очередь. Джо Байден принял представителей гражданского общества РФ // Коммерсант. - 2011. - 11 марта.

56. Клиффорд Д. Леви Сильно избитый мотив // Новая газета. - 2010. - 28 мая.

57. Кобылкина И.,Панина Т. Чемоданное настроениеМинистр транспорта Игорь Левитин - о ценах на билеты, новых правилах перевозки пассажиров и олимпийских дорогах // Российская газета. - 2007. - 22 окт.

58. Когда наступит развязка? Компании бывшего коллеги министра транспорта Левитина Ефима Басина выигрывают большинство тендеров на строительство дорог, а дороги лучше не становятся // Новая газета. - 2011. - 17 апр.

59. Козенко А. День шума. В Москве прошел митинг в защиту журналистов и общественных активистов // Коммерсант. - 2010. - 15 нояб.

60. Козенко А. Олег Митволь взял курс на Европарламент Замглавы Росприроднадзора создает общественное движение с далеко идущими планами // Коммерсант. - 2008. - 28 нояб.

61. Козенко А. Химкинский лес огородили бревнами. Противники его вырубки забаррикадировались от строителей трассы Москва—Санкт-Петербург // Коммерсант.

- 2010. - 20 июля.

62. Козенко А., Аминов Х., Иваницкая А. Химкинский лес отшумел. Трасса Москва-Петербург пройдет намеченным маршрутом // Коммерсант. - 2010. - 15 дек.

63. Козенко А., Миклашевская А., Егикян С. Химкинский лес прошумел у Белого дома. Активисты «Экозащиты» потребовали от Владимира Путина прекратить его вырубку // Коммерсант. - 2010. - 23 июля.

64. Козенко А., Мироненко П. Мэр Химок перешел дорогу федеральной трассе. Шоссе Москва—Санкт-Петербург затерялась в лесу // Коммерсант. 2008. - 23 дек.

65. Козенко А., Трифонов В., Семендяева М., Кирцер М. Арматура как средство цензуры. В Москве зверски избит журналист "Ъ" Олег Кашин // Коммерсант. - 2010.

- 8 нояб.

66. Козлова Н., Пуля И. Чем дальше в лес... В Подмосковье совершено покушение на журналиста, который защищал старинную дубраву. Неизстные вновь угрожают журналисту Михаилу Бекетову // Российская газета. - 2008. - 17 нояб.

67. Колесников А. Кризис идей. Дмитрий Медведев высказывался аккуратно, потому что дуумвиры не определились с тем, кто идет в президенты // Новая газета. -2010. - 1 дек.

68. Колесников А. Медведев лучше, чем не-Медведев // Новая газета. - 2011. - 3 мая.

69. Колесников А. Меняем «Охта-центр» на Химкинский лес // Новая газета. -2010. - 13 дек.

70. Колесников А. От Кущевской до Манежной мы проложим магистраль. Вся страна в уходящем году прошла сквозь Химкинский лес. И каждый из нас вышел из него немного другим // Новая газета. - 2010. - 24 дек.

71. Колесников А. Послание слепоглухонемым // Новая газета. - 2010. - 20 сен.

72. Косов М. Всем нужна одна дорога // Комсомольская правда. - 2010. - 8 сен.

73. Косов М. Жителям Вашутина дорога может обойтись слишком дорого // Комсомольская правда. - 2010. - 11 нояб.

74. Косов О. Жителям Химок дорога нужна как воздух // Комсомольская правда. -2010. - 1 сен.

75. Косов О. Скоростная дорога: через Химки или через лес? // Комсомольская правда. - 2010. - 3 сен.

76. Косов С. Жители Подмосковья вышли на защиту своих домов // Комсомольская правда. - 2010. - 23 нояб.

77. Костиков В. В поисках живой воды зарождается нравственная оппозиция // Аргументы и факты. - 2010. - 8 сен.

78. Костюченко Е. А в обход не пробовали? Химкинский лес будут убивать по частям // Новая газета. - 2009. - 8 июля.

79. Костюченко Е.А вырубки идут. Мосгордума и защитники Химкинского леса пишут Путину и Медведеву о том, что дешевле — не всегда лучше // Новая газета. -2008. - 21 июля.

80. Костюченко Е. Бекетову стало хуже. Журналист из Химок борется за жизнь // Новая газета. - 2009. - 12 янв.

81. Костюченко Е.«Взбесившийся зверь выгрызает свои легкие». Трасса Москва-Санкт-Петербург. Из трех маршрутов — через пустырь, свалку или лес — выбран тот, что пройдет по живому // Новая газета. - 2008. - 4 февр.

82. Костюченко Е. Господа чиновники! Вы сядете за участие в травле! Какой болван придумывает сценарии наездов на детей защитницы Химкинского леса ЖениЧириковой? // Новая газета. - 2011. - 2 марта.

83. Костюченко Е.Дмитрий Медведев поручил разобраться:Можно ли вырубать Химкинский лес? // Новая газета. - 2008. - 24 марта.

84. Костюченко Е. Дорога через Химкинский лес ведет в оппозицию. Как идеалисты превратились в несогласных. История вопроса // Новая газета. - 2010. - 26 июля.

85. Костюченко Е. Дубы стояли за принцип. Вырубка Химкинского леса — начало уничтожения лесозащитного пояса Москвы // Новая газета. - 2010. - 18 авг.

86. Костюченко Е. Заграница, помоги! Против уничтожения Химкинского леса выступил Всемирный фонд дикой природы // Новая газета. - 2009. - 24 авг.

87. Костюченко Е. Михаил Бекетов сохранил характер. Журналист, переживший покушение и 7 операций, явился в суд. А мэр Химок Стрельченко — не явился // Новая газета. - 2010. - 15 окт.

88. Костюченко Е. Подпись Фрадкова законом не является. Московский судья Мариненко назвал защиту Химкинского леса «реализацией прав и свобод» // Новая газета. - 2011. - 23 сен.

89. Костюченко Е. Пока президент ничего не сказал, я буду верить, что Химкинский лес жив // Новая газета. - 2010. - 15 дек.

90. Костюченко Е. Поступил тревожный телесигнал. Химкинский избирком снимает единственного независимого кандидата // Новая газета. - 2009. - 26 янв.

91. Костюченко Е. Романтики большой дороги // Новая газета. - 2010. - 28 июля.

92. Костюченко Е. Слишком дорогой ценой. Отменено решение об уничтожении Химкинского леса // Новая газета. - 2008. - 25 дек.

93. Костюченко Е. Стройки заморожены, аппетиты остались. На столе у президента - закон, разрешающий вырубить все леса вокруг городов // Новая газета. - 2009. - 16 марта.

94. Костюченко Е. Химки в Страсбурге. Европейский суд получил иск защитников леса // Новая газета. - 2009. - 10 авг.

95. Костюченко Е. Химкинская правда. Милиция боится расследовать покушение на журналиста Михаила Бекетова // Новая газета. - 2008. - 20 нояб.

96. Костюченко Е. Химкинская резня бензопилой закончена. Как обойти лес. Говорят эксперты «Новой» // Новая газета. - 2010. - 30 авг.

97. Кривякина Е. Дмитрий Медведев: «Москва сказала «нет!» // Комсомольская правда. - 2011. - 8 июня.

98. Кузнецова Т. Евгения Чирикова: Вся Россия это и есть Химкинский лес // Аргументы и факты. - 2011. - 4 мая.

99. Кузьмин В. Лес и дорога Трасса Москва-Петербург может пройти через Химкинский лес // Российская газета. - 2010. - 13 дек.

100. ЛатынинаЮ. Сбывается мое предсказание: либо режим уничтожит Интернет, либо Интернет уничтожит режим // Новая газета. - 2011. - 25 нояб.

101. Лебедева Е. Нападение на защитников Химкинского леса: правда или провокация? // Комсомольская правда. - 2011. - 6 мая.

102. Лужков Ю. Химкинский тест Заинтересованное мнение незаинтересованного мэра// Российская газета. - 2010. - 7 сен.

103. Лукьяница Е. Госдеп США проникся судьбой Химкинского леса // Комсомольская правда. - 2011. - 17 окт.

104. Луценко О. «Оставьте хотя бы воздух». Жители Химок напомнили чиновникам о поручении Медведева // Новая газета. - 2010. - 7 апр.

105. Масюкович О. В обход «пробок». У загруженных участков федеральных трасс «Россия» и «Беларусь» появятся дублеры // Российская газета. - 2007. - 19 сен.

106. Министр бездорожья. Кто вызвал летний коллапс на Ленинградке, или почему россиян заставляют платить дважды за одно и то ж // Новая газета, - 2010. - 26 окт.

107. Миронов Н. В Химках лес сохранят // Комсомольская правда. - 2008. - 23 дек.

108. Миронов Н. В Химкинском лесу выросли баррикады // Комсомольская правда. -2010. - 21 июля.

109. Миронов Н. Чем дальше в лес, тем больше стресс // Комсомольская правда. -2010. - 27 июля.

110. Москва — Санкт-Петербург: дорога абсурда. Всколыхнувшая всю страну проблема может быть легко решена простым расширением Ленинградского шоссе в районе Химок // Новая газета. - 2010. - 24 сен.

111. Николаева Е. В Химках сейчас лихие девяностые // Комсомольская правда. -2010. - 29 июля.

112. Николаева Е. Лагерь экологов, защищающих Химкинский лес, на рассвете атаковали люди в масках // Комсомольская правда. - 2010. - 23 июля.

113. Овян А. Природный надзиратель. Почему Олег Митволь хочет стать заместителем генпрокурора // Новая газета. - 2008. - 11 дек.

114. Орлов Б. Заместитель председателя правительства Московской области, министр транспорта правительства Московской области Петр Кацыв: «Старые дороги расширим, новые - построим!» // Комсомольская правда. - 2011. - 8 нояб.

115. Орлов Б. За Химкинский лес заступится... сенат США? // Комсомольская правда. - 2011. - 14 сен.

116. Осипова О. Фамилия Игоря Левитина на протяжении всех семи лет его руководства Минтрансом всплывала в скандалах, связанных далеко не только с катастрофами // Новая газета. - 2011. - 12 сен.

117. Панина Т., Шадрина Т. Мы обязаны «забегать вперед» Минтранс готов взять на себя формирование госполитики по организации дорожного движения. Игорь Левитин: Эффект от программы развития транспортного комплекса Московского региона составит 7,2 триллиона рублей // Российская газета. - 2008. - 29 авг.

118. Подъяблонская Т. Сергей Шнуров в Воронеже: «Если жена не устроится на работу химиком, пойдет уборщицей в мой кабак!» // Комсомольская правда. - 2010. -3 окт.

119. Полупанов В. Юрий Шевчук: «Наше правительство развращает бесконечная халява» // Аргументы и факты. - 2011. - 2 нояб.

120. Полупанов В. Юрий Шевчук: «Страна у нас больна. Всем надо выздоравливать» // Аргументы и факты. - 2010. - 15 сент.

121. Полухин А. Куда не лез Владимир Путин. И почему бизнес-интересы его друзей обязательно связаны с обслуживанием государственных компаний и мегапроектов // Новая газета. - 2011. - 30 сен.

122. Прусенкова Н. «Слово "погром" здесь неуместно». В понедельник в Химкинском городском суде продолжилось рассмотрение дела о нападении на здание Химкинской администрации 28 июля прошлого года // Новая газета. - 2011. - 23 мая.

123. Прусенкова Н. Обвинение становится защитой. На процессе по делу о нападении на Химкинскую администрацию допросили первых свидетелей // Новая газета. - 2011. - 23 марта.

124. Прусенкова Н. Узнали, кто топтал газон. Закончилось судебное следствие по делу о нападении на Химкинскую администрацию // Новая газета. - 2011. - 10 июня.

125. Прусенкова Н. Условные свойства памяти. Состоялись прения сторон по делу о нападении на Химкинскую администрацию. Приговор - 17 июня // Новая газета. -2011. - 10 июня.

126. Пуля И. Кратчайшим путем. ПетрКацыв, зам. председателя подмосковного правительства, министр транспорта, о ЦКАД, платных дорогах и комфорте пассажиров // Российская газета. - 2008. - 14 марта.

127. Пучков Г. Дубль за рубль. У Горьковского и Минского шоссе появятся платные дублеры. У Горьковского и Минского шоссе появятся платные дублеры // Российская газета. - 2011. - 17 марта.

128. Пчелкина Е. Мэр Москвы: «Есть альтернативные варианты дороги через Химкинский лес!» // Комсомольская правда. - 2010. - 31 авг.

129. Пятилетова Л. Поехали! Скоро можно будет доехать от МКАД до Кремля вдвое быстрее // Российская газета. - 2010. - 14 янв.

130. Работнова В. Игра в монополию на избирательных участках1 марта — «единый день голосования» в 79 регионах страны // Новая газета. - 2009. - 27 февр.

131. Рассадин С. Апология кухарки. Управлять государством она научилась. Осталось научиться готовить обед // Новая газета. - 2010. - 8 сен.

132. Редактор "Химкинской правды" вышел из комы // Коммерсант. - 2008. - 28 нояб.

133. Рожаева Е. Искалеченный журналист Олег Кашин сможет пообщаться со следователями уже на этой неделе // Комсомольская правда. - 2010. - 9 нояб.

134. Румянцева Т. Скоростная трасса прямых денег Тверской области не сулит // Комсомольская правда. - 2009. - 20 мая.

135. Савина Е. Общественность постояла за активистов на митингах в Москве, Химках и Петербурге // Коммерсант. - 2008. - 1 дек.

136. Сарычева М., Рожаева Е. Кашин: «Вот грохнут меня - и кому будет интересно, что я никого не разоблачал...» // Комсомольская правда. - 2010. - 10 нояб.

137. Севрюкова Е. Денежный затор. Юрий Росляк прогнозирует, что транспортный коллапс в мегаполисе может случиться через четыре года // Российская газета. - 2007. - 5 апр.

138. Севрюкова Е. Езжай по встречной. Еще 22 улицы переводят на одностороннее движение // Российская газета . - 2007. - 5 февр.

139. Сидибе П. Мост, еще мост. Владимир Путин одобрил Стратегию развития транспортной инфраструктуры // Российская газета. - 2008. - 23 окт.

140. Ситников А. В Европе задержан активист движения «Антифа» Петр Силаев // Комсомольская правда. - 2011. - 25 июня.

141. Сокирко В. Химкинский лес привлек внимание антифашистов // Комсомольская правда. - 2010. - 30 июля.

142. Соколов С. Война беспредела с беспределом // Новая газета. - 2010. - 13 дек.

143. Супрычева Е. Кто устроил партизанскую войну в химкинском лесу? // Комсомольская правда. - 2010. - 12 авг.

144. Супрычева Е. Администрацию города Химки закидали бутылками с зажигательной смесью // Комсомольская правда. - 2010. - 29 июля.

145. Телевизор ближе к народу. Но в «партии Интернета» уже около восьми миллионов человек // Новая газета. - 2011. - 4 марта.

146. Тимофеева О., Зотова Н., Артемьева А. Вырубили лес, вырубили звук. Но митинг-концерт на Пушкинской было слышно и в Белом доме, и на Старой площади. Неполитическая оппозиция испугала власти даже сильнее, чем несогласные // Новая газета. - 2010. - 25 авг.

147. Туровский Д. Антифашисты защитили товарищей без экстремизма // Коммерсант. - 2010. - 9 авг.

148. Уполномоченный по правам человека В. Лукин. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2010 год // Российская газета. - 2011. -13 мая.

149. Химкинский лес: как пройдёт платная трасса? // Аргументы и факты. - 2010. -15 дек.

150. Химкинский лес: Кому выгодна борьба вокруг вырубок? // Аргументы и факты.

- 2010. - 18 авг.

151. Челищева В. Журналист из Химок. В Институте Склифосовского в состоянии комы находится Михаил Бекетов, наш друг и коллега, талантливый и смелый журналист, главный редактор газеты «Химкинская правда» // Новая газета. - 2008. -17 нояб.

152. Черных А. В Химкинском лесу началась вырубка экологов. Неизвестные разогнали их силой, милиции оставалось только задержать потерпевших // Коммерсант. - 2010. - 24 июля.

153. Черных А. Защитникам Химкинского леса недали открыть второй фронт. Полиция разогнала акцию экологов // Коммерсант. - 2011. - 10 мая.

154. Черных А. К деревьям Химкинского леса приставили персональную охрану. Противники строительства трассы Москва—Петербург провели сход // Коммерсант. -2011. - 17 янв.

155. Черных А. Химкинский лес защитят по дереву. Противники строительства трассы Москва—Петербург готовят новую акцию // Коммерсант. - 2011. - 11 янв.

156. Черных А., Арипханов А. Химкинский лес зашумел новыми лозунгами. Чисто экологическая риторика превратилась в явную политическую // Коммерсант. - 2011. -27 авг.

157. Черных А., Иваницкая А. Алексей Гаскаров посидит на дорожку // Коммерсант.

- 2010. - 16 окт.

158. Черных А., Исаева А. Химкинскую трассу пресекают газопроводом. Экологи нашли новое препятствие на маршруте Москва—Санкт-Петербург // Коммерсант. -2010. - 16 сен.

159. Шадрина Т. Возьми в дорогу кошелек. Проезд по первым платным трассам обойдется в 3 - 5 рублей за километр // Российская газета. - 2009. - 30 июля.

160. Шадрина Т. Магистраль ответственности.Для массового внедрения инновационных технологий на транспорте должны заключаться "контракты жизненного цикла". В 2010 году Минтранс приступил к реализации программы "Развитие транспортной системы России" до 2015 // Российская газета. - 2010. - 27 апр.

161. Шадрина Т. Прокатимся по-французски. Западные технологии позволят построить современную дорогу Москва-Питер. Автобану Москва-Петербург дан старт // Российская газета. - 2009. - 28 июля.

162. Шадрина Т. Химки: аргументы и эмоции. В Общественной палате обсудили строительство новой трассы Москва - Санкт-Петербург // Российская газета. - 2010. -17 сен.

163. Шадрина Т. Химки на перекрестке мнений. Из госказны придется выплатить более трех миллиардов рублей при смене проекта автобана Москва-Питер // Российская газета. - 2010. - 8 сен.

164. Шевчук Ю.: «Страна у нас больна. Всем надо выздоравливать» // Аргументы и факты. - 2010. - 15 сен.

165. Шейкина Г. Отбросы общества, или Почему Москва тонет в ядовитых отходах // Аргументы и факты. - 2011. - 23 марта.

166. Яшин А. Королевская развязка. На трассе «Холмогоры» одним проблемным участком стало меньше. Пробки на Ярославском шоссе уходят в прошлое // Российская газета. - 2008 - 1 апр.

Телевизионные сюжеты

1. Администрацию Химок забросали бутылками// программа «Сегодня». -телеканал НТВ. - 2010. - 29 июля. URL: http://www.ntv.ru/novosti/200279 (дата обращения: 13.10.2017).

2. Анисимов Н. Провокаторы ошиблись адресом // программа «Сегодня». -телеканал НТВ. - 2010. - 29 июля. URL: http://www.ntv.ru/novosti/200339(дата обращения: 13.10.2017).

3. Балицкий А. Медведев: в сфере экологии творится настоящее безобразие // программа «Вести». - телеканал Россия-1. - 2011. - 8 июня.и^: https://www.vesti.ru/doc.html?id=471157 (дата обращения: 13.10.2017).

4. Баранов А. Кашин активно занимался темой экстремизма в России // программа «Вести». - телеканал Россия-1. - 2010. - 6 нояб. URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=404914 (дата обращения: 13.10.2017).

5. Бобров М. По факту нападения на администрацию Химок возбуждено уголовное дело по статье "хулиганство" //программа «Новости». - Первый канал. -2010. - 29 июля. URL: https://www.1tv.ru/news/2010-07-29/141523-po_faktu_napadeniya_na_administratsiyu_himok_vozbuzhdeno_ugolovnoe_delo_po_statie _huliganstvo (дата обращения: 13.10.2017).

6. Верницкий А. Премьер-министр проехал по новой федеральной трассе и заложил свои часы в фундамент ГЭС // программа «Время». - Первый канал. - 2010. -27 авг. URL: https://www.1tv.ru/news/2010-08-27/143183-premier_ministr_proehal_po_novoy_federalnoy_trasse_i_zalozhil_svoi_chasy_v_fundamen 1^£С8(дата обращения: 13.10.2017).

7. Владимир Путин отправляется в инспекционную поездку по новой трассе "Чита-Хабаровск // программа «Новости». - Первый канал. - 2010. - 27 авг. URL: https://www. 1tv.ru/news/2010-08-27/143146-

vladimir_putin_otpravlyaetsya_v_inspektsionnuyu_poezdku_po_novoy_trasse_chita_habar ду$к(дата обращения: 13.10.2017).

8. Гусев Д. Нападение на Михаила Бекетова. Расследование «Вестей» // программа «Вести». - Первый канал.- 2008. - 19 нояб. URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=224869 (дата обращения: 13.10.2017).

9. Дмитрий Медведев подвел итоги года в интервью трем ведущим телеканалам //

программа «Новости». - Первый канал. - 2010. - 24 дек. URL:

167

https://www. 1tv.ru/news/2010-12-24/135815-

ёт11г1у_теёуеёеу_роёуе1_11оц1_цоёа_у_1п1егууи_1гет_уеёи8сЫт_1е1екапа1ат(дата обращения: 13.10.2017).

10. Дмитрий Медведев приостанавливает строительство автодороги через Химкинский лес // программа «Время». - Первый канал. - 2010. - 27 авг. URL: https://www. 1tv.ru/news/2010-08-27/143166-

dmitriy_medvedev_priostanovi1_stroite1stvo_avtodorogi_cherez_himkinskiy_1es (дата обращения: 13.10.2017).

11. Журналист Михаил Бекетов оправдан // программа «Новости». - Первый канал. - 2010. - 10 дек. URL: https://www.1tv.ru/news/2010-12-10/134863-zhurna1ist_mihai1_beketov_opravdan(дата обращения: 13.10.2017).

12. «За» и «против» спорной трассы // программа «Сегодня». - телеканал НТВ. -2010. - 16 сен. URL: https://www.ntv.ru/novosti/205218(дата обращения: 13.10.2017).

13. Защитники химкинских деревьев называют провокацией погром здания местной администрации // программа «Новости». - Первый канал. - 2010. - 29 авг. URL: https://www. 1tv.ru/news/2010-07-29/141497-

zaschitniki_himkinskih_dereviev_nazyvayut_provokatsiey_pogrom_zdaniya_mestnoy_adm inistratsii (дата обращения: 13.10.2017).

14. Защитники Химкинского леса открестились от массового хулиганства// программа «Новости». - Первый канал. - 2010. - 29 июля. URL: https://www. 1tv.ru/news/2010-07-29/141510

zaschitniki_himkinskogo_1esa_otkresti1is_ot_massovogo_hu1iganstva (дата обращения: 13.10.2017).

15. Избит известный журналист // программа «Сегодня». - телеканал НТВ. - 2010. -6 нояб. URL: http://www.ntv.ru/novosti/209799 (дата обращения: 13.10.2017).

16. Итоги года с Президентом России // программа «Вести». - телеканал Россия-1. -2010. - 24 дек. URL: https://www.vesti.ru/videos/show/vid/312507 (дата обращения: 13.10.2017).

17. Карпов А. Химкинский лес ждет компромисса. Пока безуспешно // программа «Вести». - телеканал Россия-1. - 2010. - 7 сен. URL: https://www.vesti.ru/doc.htm1?id=390979 (дата обращения: 13.10.2017).

18. Кобяков В. Слово за Президентом // программа «Сегодня». - телеканал НТВ. -2010. - 16 сен. URL: http://www.ntv.ru/novosti/205236(дата обращения: 13.10.2017).

19. Кочетков Д. Президент обсудил проблемы экологии с представителями природоохранных организаций // программа «Время». - Первый канал. - 2011. - 8 июня. URL:https://www. 1tv.ru/news/2011-06-08/123426-prezident_obsudil_problemy_ekologii_s_predstavitelyami_prirodoohrannyh_organizatsiyfa ата обращения: 13.10.2017).

20. Кучинский Ю. Суд признал журналиста невиновным // программа «Сегодня». -телеканал НТВ. - 2010. - 10 дек. URL: http://www.ntv.ru/novosti/213083 (дата обращения: 13.10.2017).

21. Липатов Ю. Д.Медведев обсудил с экспертами вопросы строительства автомагистрали Москва-Санкт-Петербург // программа «Время». - Первый канал. -2010. - 12 окт/URL: https://www. 1tv.ru/news/2010-10-12/138722-d_medvedev_obsudil_s_ekspertami_voprosy_stroitelstva_avtomagistrali_moskva_sankt_pe ^Лу^дата обращения: 13.10.2017).

22. Липатов. Ю. Новый этап горячих дискуссий о вырубке деревьев в районе подмосковных Химок // программа «Время». - Первый канал. - 2010. - 2 сен. URL: https://www. 1tv.ru/news/2010-09-02/136381-

novyy_etap_goryachih_diskussiy_o_vyrubke_dereviev_v_rayone_podmoskovnyh_himokfa ата обращения: 13.10.2017).

23. Липатов Ю.Общественная палата выслушала сторонников и противников строительства автотрассы Москва-Петербург // программа «Время». - Первый канал. - 2010. - 16 сен. URL: https://www. 1tv.ru/news/2010-09-16/137146-obschestvennaya_palata_vyslushala_storonnikov_i_protivnikov_stroitelstva_avtotrassy_mo skva_peterburg(дата обращения: 13.10.2017).

24. Липатов Ю. Объявлено решение правительственной комиссии по скоростной дороге Москва - Петербург // программа «Время». - Первый канал. - 2010. - 14 дек. URL:https://www. 1tv.ru/news/2010-12-14/135109-

ob_yavleno_reshenie_pravitelstvennoy_komissii_po_skorostnoy_doroge_moskva_peterbur g (дата обращения: 13.10.2017).

25. Липатов Ю. Правительственная комиссия остановилась на первоначальном маршруте трассы Москва — Санкт-Петербург // программа «Новости». - Первый канал. - 2010. - 14 дек/URL: https://www.1tv.ru/news/2010-12-14/135087-pravitel stvennaya_komi s siya_o stanovil as_na_pervonachalnom_marshrute_trassy_mo skva_s ankt_peterburg(дата обращения: 13.10.2017).

26. Литвинова А. Защитники леса заявляют о провокации // программа «Сегодня». -телеканал НТВ. - 2010. - 29 июля. URL: http://www.ntv.ru/novosti/200292(дата обращения: 13.10.2017).

27. Литвинова А. Судьбу экологов решает суд // программа «Сегодня». - телеканал НТВ. - 2010. - 29 июля. URL: http://www.ntv.ru/novosti/200310 (дата обращения: 13.10.2017).

28. Медведев А. Нападение на Олега Кашина: следствию может помочь продавец цветов // программа «Вести». - телеканал Россия - 1. - 2010. - 8 нояб. URL: https://www.vesti.ru/doc.htm1?id=405273 (дата обращения: 13.10.2017).

29. Медведев А. Президент России призвал перенимать европейский опыт в борьбе с пожарами // программа «Вести». - телеканал Россия-1. - 2010. - 8 сен. URL: https://www.vesti.ru/doc.htm1?id=391242 (дата обращения: 13.10.2017).

30. Медведев А. Убийца Маркелова и Бабуровой бросил вызов обществу // программа «Вести». - телеканал Россия-1. - 2009. - 25 янв. URL: https://www.vesti.ru/doc.htm1?id=245815 (дата обращения: 13.10.2017).

31. Морозов С. Решается судьба Химкинского леса // программа «Сегодня». -телеканал НТВ. - 2010. - 12 окт. URL: http://www.ntv.ru/novosti/207503(дата обращения: 13.10.2017).

32. Напавшим на Кашина грозит до 20 лет заключения // программа «Вести». -телеканал Россия-1. - 2010. - 7 нояб. URL: https://www.vesti.ru/doc.htm1?id=404938(дата обращения: 13.10.2017).

33. Петров Д. Побоище в Химках: администрацию закидали подковами // программа «Вести». - телеканал Россия-1. - 2010. - 29 июля. URL: https://www.vesti.ru/doc.htm1?id=381710(дата обращения: 13.10.2017).

34. Представители КПРФ рассказали о планах партии на осеннюю сессию в Госдуме // программа «Новости». - Первый канал. - 2010. - 3 сен. URL: https://www. 1tv.ru/news/2010-09-03/136430-

predstavite1i_kprf_rasskaza1i_o_p1anah_partii_na_osennyuyu_sessiyu_v_gosdume (дата обращения: 13.10.2017).

35. Президент заявил, что альтернативы прокладки трассы через Химкинский лес нет // программа «Новости» - Первый канал. - 2011. - 8 июня. URL: https://www.1tv.ru/news/2011-06-08/123414-

prezident_zayavi1_chto_a1ternativy_prok1adki_trassy_cherez_himkinskiy_1es_net(дата обращения: 13.10.2017).

36. Президент прислушался к «единороссам» // программа «Сегодня». - телеканал НТВ. - 2010. - 26 авг. URL: http://www.ntv.ru/novosti/203572 (дата обращения: 13.10.2017).

37. Природные ресурсы страдают от бюрократии // программа «Сегодня». -телеканал НТВ. - 2011. - 8 июня. URL: http://www.ntv.ru/novosti/230783 (дата обращения: 13.10.2017).

38. Программа «Прожекторперисхилтон» // Первый канал. - 2010. - 11 сен. URL: https://www.1tv.ru/shows/prozhektorperishi1ton/samoe-popu1yarnoe/prozhektorperishi1ton-vypusk-ot-11-09-2010 (дата обращения: 13.10.2017).

39. Путин: маршрут трассы будет обсуждаться // программа Сегодня. - телеканал НТВ. - 2010. - 27 авг. URL: http://www.ntv.ru/novosti/203632 (дата обращения: 13.10.2017).

40. Сиразиев Т. В Общественной палате прошли слушания по проекту автодороги Москва-Петербург через Химкинский лес // программа «Новости». -Первый канал. -2010. - 16 сен. URL: https://www.1tv.ru/news/2010-09-16/137130-v_obschestvennoy_pa1ate_prosh1i_s1ushaniya_po_proektu_avtodorogi_moskva_peterburg_c herez_himkinskiy_1es (дата обращения: 13.10.2017).

41. Сиразиев Т. Слушания в Общественной палате по проекту автодороги Москва-Санкт-Петербург могут быть продолжены // программа «Новости».- Первый канал. -2010. - 16 сен. URL: https://www.1tv.ru/news/2010-09-16/137137-s1ushaniya_v_obschestvennoy_pa1ate_po_proektu_avtodorogi_moskva_sankt_peterburg_m ogut_byt_prodo1zheny(дата обращения: 13.10.2017).

42. Скабеева О. Президент поговорил с членами Общественной палаты о взятках, судах и культурных кодах // программа «Вести». - телеканал Россия-1. - 2011. - 20 янв. URL: https://www.vesti.ru/doc.htm1?id=422022 (дата обращения: 13.10.2017). Соболь Р. Оптимальный курс // программа «Сегодня». - телеканал НТВ. - 2010. - 14 дек. URL: http://www.ntv.ru/novosti/213540 (дата обращения: 13.10.2017).

43. Соболь Р. Работа над ошибками //программа «Сегодня». - телеканал НТВ. -2010. - 14 дек. URL: http://www.ntv.ru/novosti/213552(дата обращения: 13.10.2017).

44. Соболь Р. Строители обещают максимально сохранить лес // программа «Сегодня». - телеканал. НТВ. - 2010. - 22 июля. URL: http://www.ntv.ru/novosti/199539 (дата обращения: 13.10.2017).

45. Станиславу Маркелову неоднократно угрожали // программа «Вести». -телеканал Россия-1. - 2009. - 19 янв. URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=243699&tid=65133 (дата обращения: 13.10.2017).

46. Строители обещают максимально сохранить лес // программа «Сегодня». -телеканал НТВ. - 2010. - 27 июля URL: https://www.ntv.ru/novosti/199539(дата обращения: 13.10.2017).

47. Судьбу леса решат в ходе консультации // программа «Сегодня». - телеканал НТВ. - 2010. - 27 авг. URL: http://www.ntv.ru/novosti/203663 (дата обращения: 13.10.2017).

48. Убийцу адвоката Маркелова запечатлели видеокамеры // программа «Вести». -телеканал Россия-1. - 2009. - 19 янв. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=243694 (дата обращения: 13.10.2017).

49. Убийцу Маркелова ищут на записях камер видеонаблюдения // программа «Вести». - телеканал Россия-1. - 2009. - 20 янв. URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=243855(дата обращения: 13.10.2017).

50. Химкинский лес защитят "сверху" // программа «Вести». - телеканал Россия -1. - 2010. - 27 авг. URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=388538 (дата обращения: 13.10.2017).

51. Чернышев В. Дмитрий Медведев— в прямом эфире // программа «Сегодня». -телеканал НТВ. - 2010. - 24 дек. URL: http://www.ntv.ru/novosti/214639(дата обращения: 13.10.2017).

52. Чирикова заявила о преследовании // программа «Сегодня». - телеканал НТВ. -2011. - 17 марта. URL:https://www.ntv.ru/novosti/225106 (дата обращения: 13.10.2017).

53. Шишкин О. Избитый журналист Олег Кашин находится в стабильно тяжёлом состоянии // программа «Время». -Первый канал. - 2010. - 6 нояб. URL: https://www. 1tv.ru/news/2010-11 -06/132544-

izbityy_zhurnalist_oleg_kashin_nahoditsya_v_stabilno_tyazhyolom_sostoyanii(дата обращения: 13.10.2017).

Сайты экологических организаций

1. Заявление коалиции «За леса Подмосковья» в связи с «решением» Иванова // Сайт

«Экологическая оборона Москвы и области». - 2010. - 14 дек. URL:

http://www.ecmo.ru/news/zayavlenie-koalicii-za-lesa-podmoskovya-v-svyazi-s-

resheniem-ivanova (дата обращения: 13.10.2017).

172

2. Обращение депутатов Московской городской Думы Президенту РФ Дм. Медведеву // Сайт «Экологическая оборона Москвы и области». - 2008. - 9 июля. URL: http://www.ecmo.ru/news/vozzvanie-k-himchanam (дата обращения: 13.10.2017).

3. Открытое письмо в партию от 6000 избирателей. Готовы ли вы помочь в спасении Химкинского лесопарка? // Сайт «Экологическая оборона Москвы и области» . -2007. - 26 нояб. URL: http://www.ecmo.ru/news/chto-otveti1i-partii-na-prizyv-zashchitnikov-himkinskogo-1esa-o-pomoshchi(дата обращения: 13.10.2017).

4. Открытое письмо Президенту РФ Д.А. Медведеву от Движения в защиту Химкинского леса // Сайт «Экологическая оборона Москвы и области» . - 2008. -URL: https://www.ecmo.ru/news/otkrytoe-pismo-medvedevu(дата обращения: 13.10.2017).

5. Письмо в прокуратуру по вырубке в Вашутино // Сайт «Экологическая оборона Москвы и области» . - 2008. - 4 мая. URL: http://www.ecmo.ru/news/pismo-v-prokuraturu-po-vyrubke-v-vashutino(дата обращения: 13.10.2017).

6. Письмо Путину и кандидатам в президенты //Сайт «Экологическая оборона Москвы и области». - 2008. - 6 февр. URL: http://www.ecmo.ru/news/pismo-putinu-i-kandidatam-v-prezidenty(дата обращения: 13.10.2017).

7. Подмосковные власти и Минтранс планируют уничтожить Химкинский лес под видом строительства трассы Москва -Петербург //Сайт «Экологическая оборона Москвы и области». - 2007. - 28 окт. URL: http://www.ecmo.ru/documents/unichtozhenie-himkinskogo-1esa(дата обращения: 13.10.2017).

8. Путин - отвечает за вырубку Химкинского леса? // Сайт «Экологическая оборона Москвы и области» -2009. - 24 апр. URL: http://www.ecmo.ru/news/putin-otvechaet-za-vyrubku-1esa(дата обращения: 13.10.2017).

9. Химчане просят отставки Путина // Сайт «Экологическая оборона Москвы и области». - 2009. - 24 нояб. URL: http://www.ecmo.ru/news/himchane-prosyat-otstavki-putina(дата обращения: 13.10.2017).

10. Что ответили партии на призыв защитников Химкинского леса о помощи? // Сайт «Экологическая оборона Москвы и области». - 2007. - 26 нояб. URL: http://www.ecmo.ru/news/chto-otveti1i-partii-na-prizyv-zashchitnikov-himkinskogo-1esa-o-pomoshchi(дата обращения: 13.10.2017).

1. Аксенова О.В. Политические риски экологического движения // Природа и общество в процессах взаимодействия. Серия «Социоестественная история. Генезис кризисов природы и общества в России» /под ред. Э.С. Кульпина-Губайдуллина. Вып. XXXVII.- М.: ИД Энергия, 2013. С. 278-279.

2. Аксенова О.В.Социально-экологические последствия политического реформирования: от централизации к локализации экологической политики России // Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2005 / отв.ред. Л.М. Дробижева. - М.: Институт социологии РАН, 2006. - С. 296-317.

3. Алейникова Е.М. Риторика конструирования проблем межэтнических отношений в современной газетной прессе // Вестник Ставропольского государственного университета. - 2011.-№ 73.- С. 58 - 63.

4. Базикян С.А. Экологическая проблематика в новгородском медийном дискурсе //Вестник Новгородского государственного университета. - 2013.- № 1.- С. 10-13.

5. Бергер П., Лукман,Т.Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / пер. с англ. Е. Руткевич; Моск. филос. фонд.- М.: Academia-Центр; Медиум, 1995.- 323 с.

6. Берецков А. Дорогие дороги // Профиль.- 2007.- 14 мая. URL: http://www.profile.ru/ekonomika/item/53435 -items_22815 (дата обращения: 26.10.2017).

7. Бест Д. Социальные проблемы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия / сост. И. Г. Ясавеев. - Казань: Издательство Казанского университета, 2007. - С. 26-54.

8. Блумер Г. Социальные проблемы как коллективное поведение // Контексты современности - II: Хрестоматия. 2-е изд., перераб. и доп. / сост. и ред. С.А.Ерофеев. - Казань: Издательство Казанского университета, 2001.- С. 150 - 159.

9. Блюдина У.А. Молодежные культуры, масс медиа и феномен «моральных паник» // Другое поле. Социологические практики / под ред. Е. Омельченко. -Ульяновск: Издательство государственного научного учреждения «Средневолжский научный центр», 2000.- С. 53-63.

10. Богданова Е.А. Конструирование проблемы защиты прав потребителей //

Рубеж. Альманах социальных исследований. - 2003. - № 18. - С.162-172.

174

11. Богомягкова Е.С. Эвтаназия как социальная проблема: стратегии проблематизации и депроблематизации // Журнал исследований социальной политики. - 2010.- №.1. - С. 33-52.

12. Бурдье П. О телевидении и журналистике / отв. редактор и предисл. Н. А. Шматко. - М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. - 159 с.

13. Верховская А.И. Новые формы общественной активности и их отражение в СМИ // Вестник Московского университета. Серия. 10. Журналистика. - 2011.- № 1. - С. 37-54.

14. Верхотуров Д. Социальный протест в современной России // «Агентство политических новостей». - 2007. - 7 ноября. URL: http://www.apn.ru/publications/article18296.htm(дата обращения: 26.10.2017).

15. Воинова Е.А., Портнягина М.А., Реснянская Л.Л., Сивякова Е.В. Манежная площадь, декабрь 2010 г.: расшифровать реальность (СМИ и проблематика конфликта) // Вестник Московского университета. Серия. 10. Журналистика. - 2011.- № 5. - С. 37-54.

16. Волков Д.А., Гончаров, С.В. Российский медиа-ландшафт: телевидение, пресса, Интернет // «Аналитический центр Юрия Левады». - 2014. URL: http://www.levada.ru/sites/default/files/levada_report_media_0.pdf(дата обращения: 26.10.2017).

17. ГельманВ.Я. Ловушка полусвободы // Slon. - 9 марта. URL: http://slon.ru/russia/lovushka_polusvobody-310531.xhtml(дата обращения: 26.10.2017).

18. Гольбрайх В.Б. Экологический конфликт в местной прессе // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2013. - № 3. - С. 63-80.

19. Гольбрайх В.Б. Экологический конфликт в российской прессе: публичные арены, акторы, конструирование проблем // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. -2015.- № 1 (29). - С. 51-61.

20. Гольбрайх В.Б. Экологический конфликт на российском телевидении: дискурсивные возможности протестного движения // Медиаскоп.- 2015.-№.3. URL: http://www.mediascope.ru/taxonomy/term/607(дата обращения: 26.10.2017).

21. Гонтмахер Е,. Шаталова, Е., Бачманова, Н., Львова, Е. Общественные объединения нового типа: создание банка данных, анализ и перспективы дальнейшего развития (вторая волна: 2008-2009 и начало 2010 гг.) - М:

Некоммерческая организация Благотворительный фонд «Народная Ассамблея» , 2010. - 67 с.

22. ГрабельниковА.А. Работа журналиста в прессе: учеб. пособие. -М:РИП-холдинг, 2001. - 274 с

23. Григорьева, О. Автобан как средство заработка // Бизнес-территория. - 2008. -№ 1. URL: http://biz-ter.ru/artic1es/mag17?art_id=295&gr=55(дата обращения: 26.10.2017).

24. Гришин Н.В. Информационная борьба в ходе электорального кризиса в Астрахани 2011-2012 // Po1itBook. - 2012. - № 1. - С. 61-74.

25. Давыдов С.Г., Селиверстова, Н.В. Представления об обществе в современных телевизионных сериалах // Медиальманах. - 2007. - № 2. - С.22-36.

26. Давыдова С.И., Усачева, О.А. Сетевая организация экологических движений России и Европы // Социологические исследования.- 2009.- № 11. - С.55-64.

27. Даугавет А.Б. Неформальные практики российской элиты. Апробация когнитивного подхода // Полис. Политические исследования.- 2003.- №4. - С. 26-38.

28. Дифференциация гражданских и политических практиках в России: институциональная перспектива. Научно-аналитический доклад. - М.: Институт социологии РАН, Центр политологии и политической социологии, Отдел сравнительных политических исследований, 2013. - 185 с.

29. Дубин Б.В. Медиа постсоветской эпохи: изменение установок, функций, оценок // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ.Дискуссии. - 2005. - № 2. - С. 22-29.

30. Дьякова Е.Г. Конструирование и легитимация социальных проблем в процессе установления повестки дня // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук.- 2006.- Вып. 6. - С. 188211.

31. Еремичева Г.В., Симпура, Ю. Грязь: символические и практические измерения социальных проблем в Санкт-Петербурге // Мир России. - 1995. - № 2. -С.179-189.

32. Журавлева Ж. В. Извращенец жертва — террорист: социальное конструирование ролевого репертуара ВИЧ-инфицированных в масс-медиа // Рубеж. Альманах социальных исследований. - 2003. - № 18. - С. 178-189.

33. Здравомыслова Е. АПарадигмы западной социологии общественных

движений. СПб: Наука, 1993. - 172 с.

176

34. Ибарра П., Китсьюз Д. Дискурс выдвижения утверждений-требований и просторечные ресурсы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия / сост. И. Г. Ясавеев. - Казань: Издательство Казанского университета, 2007. - С. 55-114.

35. Казаков А.А. Атрибутивные повестки дня и фреймы «Российской газеты» и «Новой газеты» в контексте методов воздействия на аудиторию (на примере освещения конфликта на юге-востоке) // Медиаскоп. - 2015. - № 2.URL: http://www.mediascope.ru/node/1706 (дата обращения: 26.10.2017).

36. Кальк А.А. «Креативная» Болотная и «народная» Поклонная: визуальный ряд митингов в российских СМИ // Laboratorium. - 2012. - № 2. - С. 164-172.

37. Карпова А.Ю. Механизмы формирования публичных арен (на примере регионального ТВ) //Вестник Томского государственного университета. - 2008. - № 312.- С. 41-43.

38. Клеман К. Демидов А. Химкинское движение. За лесом - гражданское общество // Городские движения в России в 2009-2012 годах: на пути к политическому / под ред. К. Клеман. - М.: Новое литературное обозрение, 2013. - С. 146-199.

39. Клеман К., Мирясова О. А., Демидов А. От обывателей к активистам. Зарождающиеся социальные движения в современной России - М.: Три квадрата, 2010. - 687 с.

40. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий) - М.: ИГ РАН, 1997. - 156 с.

41. Кошовец О.Б. Эксперт и воспроизводство научного знания // Экономика как искусство: методологические вопросы применения экономической теории в прикладных социально-экономических исследованиях / ред. О.И. Ананьин. - М.: Наука, 2008. - С. 213-249.

42. Красикова Т.А.Проблема конструирования социальной реальности в теории массовой информации // Сайт журнала «Современный дискурс-анализ». - 2013. -Вып. 8. - С. 27-45. URL: http://discourseanalysis.org/ada8/st58.shtml (дата обращения 27.10.2017).

43. Кто владеет СМИ в России: ведущие холдинги // BBC. - 2014. - 11 июля. URL: http://www.bbc.com/russian/russia/2014/07/140711_russia_media_holdings(дата обращения 27.10.2017).

44. Лагутина О.В. Массовая, «желтая», бульварная пресса: к вопросу разграничений понятий // Известия ЮЗГУ. Серия Лингвистика и педагогика. -2013.- № 2- С.7-15.

45. Лапина-Кратасюк Е.Г. Политика и медиареальность: формирование общественного мнения о последней кавказской войне // Вестник общественного мнения. - 2009. - № 1. - С. 65-71.

46. Лисова С.Ю. Телевизионные новости как форма знания о политике // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2012. - №. 6. - С. 95-102.

47. Мейлахс П.А. Дискурс прессы и пресс дискурса: конструирование проблемы наркотиков в петербургских СМИ // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2004. - № 4. - С.135-151.

48. Минина В.Н. Социология социальных проблем: аналитический обзор основных концепций // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. - № 3. - С.74 - 90.

49. Михалева Г. М. Экология и современная политика: социальные изменения, политические идеи и практика // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. 2011. № 1 (62). С. 86-97.

50. Ним Е.Г. (Не)социальное конструирование реальности в эпоху медиатизации // Социологическое обозрение.- 2017. - №3. - С. 409-427.

51. Ним Е.Г. О социологах, телеведущих, рыцарях и чучелах: деконструкция медиадискурса социальных проблем // Журнал исследований социальной политики. - 2010. - № 1.- С. 13-32.

52. Новикова, А.А.Телевизионная картина мира как объект исследования в журналистике // Вестник Российского государственного гуманитарного университета.- 2012. - №13. - С. 217-226.

53. Новикова А.А.Телевизионная реальность: экранная интерпретация действительности - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. - 236 с.

54. Орехова И.В. Экологические проблемы в информационном поле // Индекс/Досье на цензуру - 2000. - №. 12. URL: http://www.index.org.ru/journa1/12/orehova.htm1 (дата обращения 27.10.2017).

55. Орешкина Т.А. Экологическое сознание населения старопромышленных городов Урала: основные конструкторы информационной политики региона// Власть. - 2012. - № .4. - С. 47-51.

56. Паутов И.С Конструирование образа рисков, связанных со здоровьем, в современных российских печатных СМИ // Социальные коммуникации: профессиональные и повседневные практики. Сб. статей / под ред. В.В. Козловского, В. В. Васильковой, А. М. Хохловой. Выпуск 5. СПб.: Интерсоцис, 2013.- С. 123-127.

57. Подлесная М.А. Информационная политика местных СМИ и экологические проблемы // Институционализация экологической политики в России / отв. ред. И.А. Халий. - М.: Институт социологии РАН, 2006а.- С.126-164.

58. Подлесная М.А. Центральные СМИ как зеркало государственной экологической политики (на примере газеты «Известия»// Институционализация экологической политики в России /отв. ред. И.А. Халий. - М.: Институт социологии РАН, 2006б.- С. 165-202.

59. Подлесная М.А. Экологические проблемы и местные СМИ // Участие. Социальная экология регионов России. -2004.- №13.- С.23-34.

60. Подъячев К.В. Протестное движение в России «нулевых»: генезис и специфика // Вестник Института социологии. - 2012. - №. 5. - С. 145-163.

61. Пономарев Н.Ф. Стратегии и технологии медиалегитимациивласти. - Пермь: Федеральное агентство по образованию. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский государственный университет», 2010. - 186 с.

62. Российская периодическая печать. Состояние, тенденции перспективы развития. Отраслевой доклад / под общ. ред. В.В. Григорьева. - М.: Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.Управление периодической печати, книгоиздания и полиграфии, 2012. - 88 с. URL:

http://www.fapmc.ru/rospechat/activities/reports/2012/item3.htm1(дата_обращения

27.10.2017).

63. Российская политическая ситуация в СМИ // Memo98.sk. -2006. URL: www.memo98.sk/en/data/_media/russia_2nd_report_fina1_ru.pdf (дата обращения 27.10.2017).

64. Российский рынок периодической печати. Состояние, тенденции перспективы развития. - М.: Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Управление периодической печати, книгоиздания и полиграфии, 2008. - 102 с. URL:

http://www.fapmc.ru/rospechat/activities/reports/2008/item102.html(дата обращения 27.10.2017).

65. Савельева Ж.В. Конструирование социальной проблемы здоровья средствами массовой коммуникации - Казань: Издательство Казанского государственного технологического университета, 2010. - 330 с.

66. Сбор подписей в защиту Химкинского леса // Эхо Москвы. - 26.08.2010. URL:https://echo.msk.ru/blog/echomsk/705858-echo(дата обращения 27.10.2017).

67. Скобелина Н.А. Институционализация общественных движений в российском обществе конца ХХ - начала XXI веков (социологический анализ). Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук: 22.00.04 - Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2014. - 393 с.

68. Смеющаяся НЕреволюция: движение протеста и медиа (мифы, язык, символы) / под ред. А. Качкаевой. - М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2013. - 172 с.

69. СМИ и политика. Учебное пособие / ред. Л. Реснянская. - М.: Аспект Пресс, 2007. - 256 с.

70. Смирнова Н.В. Паника или Знание? Конструирование проблемы роста потребления наркотиков среди подростков и молодежи в местной прессе // Герои нашего времени. Социологические очерки / ред. Е. Омельченко. - Ульяновск: Средневолжский научный центр, 2000. - С.205-222.

71. Сноу Д., Рочфорд Б. мл., Водэн С.Бенфорд Р.Процессы согласования фрейма, микромобилизация и участие в общественном движении // Социология власти. -2013.- № 4.- С. 187-224.

72. Соколов А.В. Особенности коммуникации в протестных кампаниях // Вестник Пермского университета, Политология. - 2012а. - № 3. - С. 75-86.

73. Соколов А.В. Протестная кампания в связи с убийством Е. Свиридова // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки.- 2012б. -№ 2. - С. 70-84.

74. Соколов А.В. Протестная кампания против строительства скоростной Федеральной трассы «Москва-Санкт-Петербург» через Химкинский лес // Конфликтология. - 2012в. - №.1. - С.140-153.

75. Соколов А.В., Веревкин А.И. Протестные выступления в субъектах Российской Федерации: пример Калининградской области // Социология власти. -2012. - № 2. - С. 145-151.

76. Соколов А.В., Фролов А.А. Региональный срез протеста / Гражданское и политическое в российских общественных практиках / под ред. С. В. Патрушева. -М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. - С. 400-408.

77. Старобахин Н.Н. Освещение социально-политических событий в теленовостях как способы конструирования реальности // Медиаскоп. - 2008. - №. 2. URL: http://www.mediascope.ru/node/251 (дата обращения 27.10.2017).

78. Ушанов П.В. «Протестное движение» как продукт идейно-содержательного раскола коммуникационного поля в России // Меди@льманах. - 2013. - № 6. - С.20-27.

79. Халий И.А. Защита Байкала: хроника конфликта//Социологические исследования.- 2007.- № 8.- С. 26-34.

80. Халий И.А. Партийное строительство «зеленых» - ответ на вызовы современного партийного реформирования// Институционализация экологической политики в России / отв. ред. И.А. Халий. - М.: Институт социологии РАН, 2006. -С.212-232.

81. Халий И.А. Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований в традиционалистской среде. - М.: Институт социологии РАН, 2007. - 300 с.

82. Халий И. А. Экологическое общественное движение и власть: формы взаимодействия //Политические исследования. - 2008. - № 4. - С. 130-139.

83. Халий И.А. Этапы взаимодействия российского экологического движения с властями // Политическая наука.- 2010.- №2.- С. 132-157.

84. Хилгартнер С., Боск Ч. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен // Социальная реальность. Журнал социологических наблюдений и сообщений. - 2008. - № 2. - С. 73-94.

85. Химкинский лес // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Химкинский_лес#cite_notehttp:.2F.2Fsvpressa.ru.2Fsociet y.2Fnews.2F29683.2F-2OperaStab1e\She11\Open\Command (дата обращения 27.10.2017).

86. Федеральные СМИ: июнь 2010 // Медиалогия. -2010 -. URL: http://www.m1g.ru/ratings/media/federa1/1739(дата обращения 30.10.2017).

87. Фофанова К.В. Насилие над женщинами и СМИ: отражение только одной тени // Домашнее насилие в отношении женщин: Масштабы, характер,

представления общества / под ред. И.Д. Горшкова, О.М. Здравомыслова. - М.: Мир, 2003. - С.148-152.

88. Цепилова О.Д. В малом индустриальном городе // ProetContra. - 2002а. - №1. - С. 68-83.

89. Цепилова О.Д. Общественные движения в районе экологического бедствия: история возникновения, развитие, социальные последствия (на примере г. Кириши) // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2002б. - № 1. - С. 70-100.

90. Черных А. В. Мир современных медиа - М.: Территория будущего, 2007. -312 с.

91. Шарифуллина Э.М. В поле с молодежью: роль социолога-исследователя в процессе выдвижения утверждений-требований // Журнал исследований социальной политики. - 2006. - № 2. - С. 215-228.

92. Шаркова Е.А. Экологическая журналистика: природа источников экологической информации // Apriori. Серия гуманитарные науки. - 2014. № 2. - С. 1-1

93. Шкель С.Н., Сабитов М.Р. Массовый политический протест в современной России: динамика и специфика развития // Право и политика. - 2012. - №. 10. - С. 1669-1675.

94. Шлыкова Е.В. Потенциал протестной активности молодёжи в условиях риска: анализ случая // Вестник Института социологии.- 2015.- №2.- С. 118-136.

95. Экологические конфликты в российских регионах. Аналитический обзор фонда «Петербургская политика». Февраль 2013 // Слон. - 2013. URL: http://slon.ru/images/doc/ecology_conflict.pdf (дата обращения 27.10.2017).

96. Яницкий О.Н. Акторы и ресурсы социально -экологической модернизации // Социологические исследования. - 2007. - №. 8. - С. 1-21.

97. Яницкий О.Н. Протестное движение 2011-2012 гг.: некоторые итоги // Власть. - 2013. - №.2. - С. 14-19.

98. ЯницкийО.Н. Фазы развития российского экологического движения и его публичной активности // Общественные движения в России: точки роста, камни преткновения / под ред. П.В. Романова, Е.Р. Ярской-Смирновой. - М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2009а. - С. 11-27.

99. ЯницкийО.Н. Социальный капитал российского экологического движения // Социологический журнал. - 2009б. - № 4. - С. 5-20.

100. Ясавеев И.Г. Влияние средств массовой коммуникации на представления людей о смертной казни // Социально -экономические и технические системы. -2006а. - №. 10. URL: кйр://кр1и.ш/ске1пу/8аепсе/8е18/агсЫуе(дата обращения 27.10.2017).

101. Ясавеев И.Г. Конструирование «не-проблем»: стратегии депроблематизации ситуаций // Журнал социологии и социальной антропологии. 20066. - № 1. - С. 91102.

102. Ясавеев И. Г. Конструирование проблемы преступности региональными средствами массовой коммуникации // Регионология. - 2006в. - № 4. - С. 252-261.

103. Ясавеев И. Г. «Сижу за решеткой»: медиаобразы российских заключенных // Журнал исследований социальной политики. - 2010а. - Т.8. №1. - С. 53-68.

104. Ясавеев И.Г. Социальные проблемы и медиа: конструкционистское прочтение - Saarbrücken: LambertAcademicPub1ishing, 2010б. - 236 с.

105. Ader C. A longitudinal study of Agenda Setting for the Issue of Environmental Pollution // Journalism & Mass Communication Quarter1y.-1995. - Vol. 72. - №.2. - P. 300-311.

106. Adoni H., Mane S. Mediaand the Social Constructionof Reality toward an Integration of Theory and Research // Communication Research. - 1984. - Vol. 11. - №.3. - P. 323-340.

107. Altschull H. Agents of Power: The Role of the News Media in Human Affairs. -New York: Longman, 1984. - 355 p.

108. Anderson A. News Media Organization and Oil Spill Coverage // International Oil Spill Conference Proceedings. - 2003. - Vol. 2003. - №.1. - Р. 353-356.

109. Anderson A. The Production of Environmental News: a Study of Source-Media Relations. A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements of the Council for National Academic Awards for the degree of Doctor of Philosophy. - University of Greenwich, 1993. - 476 p. URL: http://ga1a.gre.ac.uk/5703/1/A1ison_Anderson_1993.pdf(датаобращения 27.10.2017).

110. ArmoudianM.,Crig1er A. Constructing the Vote Media Effects in an Constructionist Model // The Oxford Handbook of American Elections and Political Behavior / ed. by Jan E. Leighley. - New York: Oxford University Press, 2012. - Р. 300325.

111. Arutunyan A. The Media in Russia. - London: Open University Press, 2009. - 205 р.

112. Ashley L., Olson, B. Constructing Reality: Print Media's Framing of the Women's Movement // Journalism & Mass Communication Quarterly. - 1998. - Vol. 75. - №. 2. -P. 263-277.

113. Bagdikian B. The New Media Monopoly. - Boston: Beacon Press, 2004. - 299 p.

114. Becker J. Lessons from Russia A Neo-Authoritarian Media System // European Journal of Communication. - 2004. - Vol. 19. - №. 2. - P. 139-163.

115. Benford R., Snow D. Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment // Annual Review of Sociology. - 2000. - Vol. 26. - P. 611-639.

116. Bessudnov A. Media map // Index on Censorship. - 2008. - Vol. 37. - №.1. - P. 183-189.

117. Best J. Afterword: Extending the Constructionist Perspective: a Conclusion - and an Introduction // Images of Issues: Typifying Contemporary Social Problems / ed. by J. Best. - New York: Aldine de Gruyter, 1989. - P. 243-253.

118. Best J. But Seriously Folks: The Limitations of the Strict Constructionist Interpretation of Social Problems // Reconsidering Social Constructionism: Debates in Social Problems Theory / ed. by J. Holstein and G. Miller. - Hawthorne, New York: Aldine de Gruyter, 2006. - P. 129-50.

119. Best J. Constructionism in Context // Images of Issues. Typifying Contemporary Social Problems / ed. by J. Best. - New York: Aldine de Gruyter, 1995. - P. 337-354.

120. Best J. Random Violence: How We Talk about New Crimes and New Victims. -Berkeley, CA: University of California Press, 1999. - 237 p.

121. Best J. Rhetoric in Claims-Making: Constructing the Missing Children Problem // Social Problems. - 1987. - Vol. 34. - №. 2. - P. 101-121.

122. Best J.Threatened Children: Rhetoric and Concern about Child-Victims. - Chicago: University of Chicago Press, 1990. - 232 p.

123. Best J. Typification and Social Problems Construction // Images of Issues: Typifying Contemporary Social Problems / ed. J. Best. - London: Transaction Publishers, 2009. - P. 3-10.

124. Boykoff J. Framing Dissent: Mass Media Coverage of the Global Justice Movement // New Political Science. - 2006. - Vol.28 - №.2. - P. 201-228.

125. Bonfadelli H. Environmental Sustainability as Challenge for Media and Journalism // Environmental Sociology. European Perspectives and Interdisciplinary Challenges / ed. by M. Gross, H. Heinrichs. - Berlin, New York: Springer, 2010. - P. 257-278.

126. Broadbent J. Movement in Context: Thick Networks and Japanese Environmental Protest // Social Movements and Networks Relational Approaches to Collective Action / ed. by Mario Diani and Doug McAdam. - Oxford: Oxford University Press, 2003.- P. 204-210.

127. Brulle R. Review of Hannigan // Sociological Inquiry. - 1995. - Vol.68. - №.1. - P. 137-139.

128. Buechle S.New Social Movement Theories// The Sociological Quarterly. -1995. -Vol. 36. -№.3- P. 441-464.

129. Burningham K., Cooper G. Being Constructive: Social Constructionism and the Environment // Sociology. -1998. - Vol. 33. - №.2. - P. 297-316.

130. Buttel F. New Directions in Environmental Sociology // Annual Review of Sociology. - 1987. - Vol. 13. - P. 465-88.

131. Chebankova E. Civil Society in Putin's Russia. - London: Routledge, 2013. - 218 p.

132. Corbett J. Communicating Nature. How We Create and Understand Environmental Messages. - Washington D.C.: Island Press, 2006. - 368 p.

133. Corbett J. Media, Bureaucracy and the Success of Social Protest: Newspaper Coverage of Environmental Movement Groups // Mass Communication and Society. -1998. - Vol.1. - №.1-2. - P.41-61.

134. Culture, Society and the Media / ed. by T. Bennett, J. Curran, M. Gurevitch, J. Wollacott. - London: Routledge, 2005. - 325 p.

135. Curran J. Media and Power. - London: Taylor & Francis, 2002. - 320 p.