Конструирование представлений о молодёжном наркотизме в СМИ и в восприятии студентов: социологическая интерпретация тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Елистратова, Ольга Александровна

• Елистратова, Ольга Александровна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Елистратова, Ольга Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-концептуальные основы анализа молодёжного наркотизма

1.1. Методологические подходы к изучению феномена наркотизма

в отечественной и зарубежной социологии

1.2. Институты и агенты превенции молодёжного наркотизма

Глава 2. Анализ дискурсов наркотизма в СМИ и в студенческой среде

2.1. Репрезентации феномена наркотизма в средствах массовой информации

2.2. Отношение студентов к проблеме молодёжного наркотизма

и её превенции (на примере г. Саратова)

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конструирование представлений о молодёжном наркотизме в СМИ и в восприятии студентов: социологическая интерпретация»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Динамизм современных социально-экономических, политических процессов в России, кризисная обстановка в различных областях социальной жизни способствуют росту девиаций, в ряду которых и практики потребления наркотических веществ. Масштабы распространения, прогнозы дальнейшего повышения наркотизации населения, её подростково-молодёжный характер указывают на необходимость изучения современных проблем молодёжного наркотизма, которые широко обсуждаются в средствах массовой информации, циркулируют в полях общественного мнения и антинаркотической работы. В Российской Федерации реализуются основные направления Стратегии государственной антинаркотической политики до 2020 года, в которой подчёркивается приоритетное значение сокращения спроса на наркотики путём совершенствования системы профилактической работы, направленной на определённые социальные группы, прежде всего молодёжь. Ведь подавляющая часть потребляющих наркотические средства - это лица в возрасте от 14 до 28 лет.

Изучение современного феномена молодёжного наркотизма невозможно без обращения к основополагающим категориям социологической науки, определения теоретических подходов в объяснениях наркотизма, его проблем. Социальные последствия наркотизма охватывают обширное поле социальных происшествий, практик, анализ которых требует осуществления эмпирических исследований. Признание актуального явления в качестве проблемы общностью во многом обусловлено медийными способами подачи соответствующего материала. СМИ выступают не только информаторами о происходящем, но и предопределяют границы объяснений, истолкований событий. И задача состоит в том, чтобы обнаружить, как и в каких контекстах преподносятся проблемы наркотизма, конструируются в прессе репрезентации феномена. При этом видение наркотизма как проблемы различно у представителей общественных групп. И если СМИ говорят о наркотизме как

преимущественно молодёжном явлении, то важным становится исследование отношения молодёжи (в том числе студенческой) к наркотизму в условиях регионального пространства. Такое исследование позволяет зафиксировать характер, содержание, особенности сегодняшнего восприятия студентами проблем наркотизма и его соотношения с образами этих проблем, создаваемыми СМИ. Анализ молодёжного наркотизма в контексте превенции способствует осознанию перспектив и путей необходимых изменений в решении проблемы.

Степень научной разработанности проблемы. Проявления молодёжного наркотизма многообразны и вызывают пристальное внимание исследователей. Феномен наркотизма анализируется в рамках различных академических направлений, с разных позиций, исследования инициируются академическими, ведомственными учреждениями.

Первые отечественные исследования феномена наркотизма были проведены в конце XIX века (Г. Гребенкин, C. Моравицкий)1. Затем Н. Реймером были проинтерпретированы результаты интервью с наркоманами, обобщены сведения о структуре потребляемых наркотиков, социальном составе, образе жизни и восприятии потребителей . В 20-е годы ХХ столетия -период активного, пристального внимания к проблеме наркотизма, проводят исследования: И. Люблинский о связи наркотизма и преступлений; М. Гернет о детском наркотизме, наркотизме в среде беспризорных Москвы; А. Шоломович о связи наркотизма с социально-бытовыми условиями; А. Рапопорт о кокаинистах . В 1930-1950-е годы проблема наркотизма практически не изучалась и не освещалась, в стране наступило время ликвидации наркотизма как социального явления. Научный интерес к теме наркотизма возобновился в

1 См.: Гребенкин А. Д. Узбеки // Туркестанский сборник. Т. 57. С. 51-109; Гребенкин А. Д. Таджики // Туркестанский сборник. Т. 57. С. 226-254; Моравицкий С. О наркотических и некоторых других ядовитых веществах, употребляемых населением Ферганской области // Труды Каз. император. унив. Казань, 1885.

2 Реймер Н.К. Яды цивилизации: Медицинский очерк / Н.К. Реймер, орд. Психиатр. больницы Курск. губ. земства. СПб.: С. И. Белявский, 1899.

3 См.: Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. [Электронный ресурс]. URL: http://dlib.rsl.ru/01005454802; Гернет М. Н. Избранные произведения. М.: Юрид. лит., 1974. C. 444-445; Шоломович А.С. Кокаин и его жертвы: науч.-поп. очерк. М.: Кооп. изд-во «Жизнь и знание», 1926. С. 27-32; Рапопорт А. Кокаинизм и преступность. Изд-во Информ.-изд. центра Госкомстата СССР. М., 1990. С. 97.

начале 1960-х годов, формировалась отечественная школа социологии девиантного поведения (к его основным видам относился наркотизм).

Авторами основополагающих, ставших классическими, научных работ о проблемах наркотизма являются социологи: С. Афанасьев, Я. Гилинский, И. Маточкин1. В период 60-х - 80-х годов ХХ века под руководством А. Габиани осуществлены социологические исследования наркотизма всесоюзного масштаба . До начала 90-х гг. в СССР все данные, имеющие отношение к наркотизму, имели гриф «Секретно», проблемы, связанные с немедицинским потреблением наркотиков, не выносились на обсуждение общественности. На Западе такие проблемы активно изучались на эмпирическом уровне. Так, Т. Хирши показал, что чем теснее социальная связь «семья - подросток», тем меньше шансов у него стать девиантом3. В свою очередь, А. Коэн анализировал социальные факторы роста дезорганизации индивида4. В. Сандерс исследовал особенности подростковой делинквентности5.

Ряд концептуальных подходов к рассмотрению проблемы наркотизма и его последствий продуцируется в современных трудах зарубежных и отечественных авторов. Особое внимание осмыслению девиации как социального явления, выявлению причин, обусловливающих её, уделяет Я. Гилинский6. Необходимо отметить труды по систематизации социальных институтов в зависимости от реализуемых ими функций в различных сферах общественной жизни, таких исследователей как Т. Заславская, Л. Косалс, И. Мальковская, Р. Миллс, Я. Щепаньский . Происхождение, эволюция,

1 См.: Афанасьев В.С, Маточкин И.В. К вопросу о понятии антисоциального поведения // Вестник ЛГУ. 1979. №№ 17. Вып. 3. C. 219; Афанасьев В., Гилинский Я. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб.: С.-Петерб. филиал ИС РАН, 1995. C. 230; Гилинский Я.И. Война с наркотиками или мирное сосуществование // Тезисы конференции по проблемам девиантного поведения. СПб.: Азария, 1998.

2 Габиани А. Наркотизм: вчера и сегодня. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1988.

3 Hirschi T. Causes of delinquency. Berkeley: University of California Press, 1969.

4 Cohen, S. Social Control and the State. NY: St. Martin's Press, 1983.

5 Sanders W.B. Juvenile Offenders for a Thousand Years. Chapel Hill, N.C., 1970.

6 Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 134.

7 См.: Заславская Т. И. Указ соч. С. 198-199; Косалс Л.Я., Рывкина Р.В. Социология перехода к рынку в России. Издательство: Эдиториал УРСС, 1998; Мальковская И.А. Социологический профиль информационно-

разновидности неформальных институтов анализируются в сравнительных исследованиях С. Левитски, Г. Хелмке1. В трудах современных исследователей Р. Айкерс, Ю. Комлева разрабатываются классификации социального контроля2. Системное исследование социально-институционального контроля наркотизма проведено Р. Хлопушиным .

Исследовательские подходы, определяющие основы анализа современных молодёжных практик: закрепляются в понятийных определениях молодёжи (И. Кона, В. Лисовского, К. Мангейма, А. Салагаева, В. Суртаева, А. Шашкина)4, синтезирующих социологический, демографический подходы, выделяющих её базисные характеристики; акцентируются в теориях социализации личности, молодёжи (Е. Белинская, О. Иванов, К. Рубчевский, О. Тихомандрицкая, Л. Яковлев)5; в концепции пространства потребления наркотиков как «карты» пересечения и отталкивания разных социальных полей (А. Дмитриева)6; в концепции «зеркального я» (Ч. Кули)7 и спецификой социокультурного подхода к социализации молодёжи П. Сорокина .

Актуальный анализ структуры, тенденций наркотизма в молодёжной среде, социальных аттитюдов к проблемам наркотизма отражён в трудах А. Арефьева, В. Звоновского, Л. Кесельмана, Е. Лукьяновой, Е. Омельченко,

коммуникативного общества // Социологические исследования, 2007. №2. С. 77-78; Миллс Ч. Социологическое воображение / под ред. Г. С. Батыгина. М.: Изд. Дом NOTA BENE, 2001; Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии / под ред. А.М. Румянцева. М.: Прогресс, 1969. С. 99.

1 Хелмке Г., Левитски С. Неформальные институты и сравнительная политика // URL: http://www.intelros.ru/pdf/prognosis2_07/Helmke.pdf (дата обращения 17.02.2017).

2 См.: Akers R.L. Criminological theories: Introduction and Evaluation. 2nd ed. Los Angeles, 1997. P. 137; Комлев Ю.Ю. Теория рестриктивного социального контроля: монография. Казань: КЮИ МВД России, 2009. С. 27.

3 Хлопушин Р.Г. Социальный контроль наркотизма: моделирование превентивной политики // Журнал социологии и социальной антропологии, 2007. Т.Х. № 3.

4 См.: Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. М.: Политиздат, 1987. С. 85; Лисовский В. T. Советское студенчество. Социологические очерки. М.: Мысль, 1990. С. 48; Маннгейм К. Избранное: Социология культуры. М. - СПб.: Университетская книга, 2000. С. 190; Салагаев А. Л., Шашкин А.В. Молодёжные группировки: опыт пилотного исследования // Социологические исследования, 2004. № 9. С. 55; Суртаев В.Я. Молодежь и культура. СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та культуры и искусств, 1999. С. 152.

5 См.: Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А. Проблемы социализации. История и современность. М.: МПСИ, 2013. С. 12; Иванов Д.В., Бороноев А.О., Асочаков Ю.В. Социология: учеб. / под ред. Д.В. Иванова. М.: Проспект, 2016. С. 210, 218; Рубчевский К. В. Социализация личности: интериоризация и социальная адаптация // Общественные науки и современность. 2003. С. 147-151; Яковлев Л.С. Тенденция возрастания значения виртуального компонента социализации / Черникова В.В., Матвеева В.В. // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2014. № 2 (2). С. 113-119.

6 Дмитриева А.В. Наркотики как фактор структурации в обществе потребления (на примере правового дискурса) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Т. 14. № 5. С. 344-345.

7 Кули Ч. Человеческая природа и социальный порядок / под ред. А.Б. Толстова. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. С. 45.

8 Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / под ред. А.Ю. Согомонова. М.: Политиздат, 1992. С. 14.

Н. Романович, Ф. Шереги1. Значимая локальная специфика проявлений наркотизма в молодёжной среде и превентивной деятельности представлена в исследовательском фокусе Е. Андриановой, Ф. Григорец, М. Ефловой, Ю. Комлева, А. Тарасовой .

Исследование причин наркотизма проводится и М. Айнбиндер, П. Дженсен, Э. Колесниковой, С. Хастрап . Анализ риторики и практики борьбы с наркопреступностью прослеживается в работах Л. Готчиной, Ю. Канибер, Д. Корецкого, В. Коробова, Е. Стешич4. Важными для исследования оказались работы, связанные с обоснованием анализа текстов СМИ (О.Бойко, И. Костерина)5. Идеи о наркотизирующей дисфункции СМИ освещаются в работах таких авторов как П. Лазарсфельд, Р.Мертон6. Практики

1 См.: Шереги Ф.Э., Арефьев А.Л. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика (социологический анализ). М.: Центр социального прогнозирования, 2003. С. 578-590; Кесельман Л.Е., Мацкевич М.Г. Социальное пространство наркотизма. СПб.: «Медицинская пресса», 2001; Лукьянова Е. «Активы» и «пассивы» региональной антинаркотической политики: оценки её эффективности с точки зрения концепции социального капитала // Тринадцатый шаг: социология наркотизации / Под ред. Е.Л. Омельченко. Ульяновск: изд. УГУ, 2002. С. 143-185; Омельченко Е.Л. Герои нашего времени: социологические очерки / Под ред. Е.Л. Омельченко Ульяновск: Средневолж. научный центр, 2002; Романович Н., Звоновский В. Общественное мнение о наркотизме: опыт региональных исследований // Социологические исследования, 2004. № 6. С. 54-61.

2 См.: Андрианова Е.В., Тарасова А.Н. Наркотизм как индикатор аномии современного общества // Вестник Челябинского университета 2012, № 35. С. 56-65; Григорец Ф. И. Наркотизация молодежи: характеристика, причины, профилактика (на материалах Приморского края): монография. Владивосток: Изд-во «48 часов», 2012. С. 29-31, 103-105; Ефлова М.Ю. Социальная эксклюзия депривированных групп (наркозависимых и людей, живущих с ВИЧ) в российском обществе: стратегии институционализации и опыт интеграции: дис. ... д-ра соц. наук. 22.00.04 / Минзарипов Р.Г. Саранск, 2015. С. 233-234; Комлев Ю.Ю. Социологический мониторинг наркотизации подростково-молодёжной среды. Казань: ЗАО «Новое знание», 2005. С. 63-74; Андрианова Е.В., Тарасова А.Н. Наркотизм как индикатор аномии современного общества // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 35 (289). С. 56-65.

3 См.: Айнбиндер М. Я. Социально- правовые и криминологические проблемы проблемы противодействия наркотизму: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. СПб., 1997. С. 39-45; Лисовский В.Т., Колесникова Э.А. Наркотизм как социальная проблема. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001; Haastrup S., Jensen P. W. Eleven year follow-up of 300 young opioid addicts //Acta psychiat scand 1988. Vol. 77. № 1. Р. 20-26.

4 См.: ФСКН РФ Основные технологии профилактики наркотизма: курс лекций / под ред. Готчиной Л.В., Коробова В.Б., Канибер Ю.Н. БелЮИ МВД России. М. 2008. С. 14-194; Корецкий Д.А., Стешич Е.С. Тенденции борьбы с наркопреступностью: риторика и реальность // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т. 10. № 3. C. 452.

5 См.: Бойко О.В. Репрезентация социальных проблем в российской прессе 90-х // Социологические исследования. 2002. № 8. С. 120; Костерина И. Криминал, скандалы, реклама и проповеди: наркомания и наркотики в презентациях СМИ // Тринадцатый шаг: социология наркотизации / под ред. Е.Л. Омельченко. Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2002. С. 200-212.

6 См.: Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: «Медиум», 1995. С. 35; Бест Дж. Ограничения строгой конструкционистской интерпретации социальных проблем // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение: хрестоматия / сост. Ясавеев И.Г. Казань: Изд- во Казан. ун-та, 2007. С. 115-144; Бест Дж. Социальные проблемы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение: Хрестоматия / сост. И.Г. Ясавеев. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2007. С. 26, 34, 11, 35; Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. М.: Логос, 2003. С. 269-270, 324; Лазарсфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие // Массовая коммуникация в современном мире: хрестоматия. М. Эдиториал УРСС, 2002.

исследования современных репрезентаций проблем наркотизма и антинаркотической политики проводятся О. Доброштан, П. Мейлахс1.

Таким образом, анализ существующих концепций, исследовательских результатов позволяет выработать теоретико-методологический подход к анализу проблемы молодёжного наркотизма, роли современных институтов, агентов в её превенции, эмпирически преломляющийся в содержательной оценке дискурсов проблемы (присутствующих в репрезентациях средств массовой информации и общественном мнении). Несмотря на обилие публикаций по разнообразным аспектам наркотизма, обнаружено незначительное число работ, анализирующих сегодняшнее отношение, восприятие студентами проблем молодёжного наркотизма в условиях выбранного регионального пространства. Отдельное социологическое исследование репрезентаций современного феномена наркотизма, его превенции в выбранном сравнительном ключе не осуществлялось. Данными обстоятельствами продиктованы цель, задачи диссертации.

Объектом исследования выступает молодёжный наркотизм в современном российском обществе.

Предмет исследования - представления о молодёжном наркотизме в СМИ и в восприятии студентов.

Цель диссертационного исследования - определить особенности конструирования представлений о молодёжном наркотизме в СМИ и в восприятии студентов.

Реализация цели предполагает последовательное решение следующих задач:

1) провести анализ отечественных, зарубежных теоретико-методологических оснований исследования феномена наркотизма для выработки авторского подхода к его изучению;

1 См.: Доброштан О. Интернет и Ко (обзор анти- и пронаркотических сайтов) // Тринадцатый шаг: социология наркотизации / Под ред. Е.Л. Омельченко. Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2002. С. 213-243; Мейлахс П. А. Социальная рефлексия наркотической ситуации в Санкт-Петербурге: дис. ...канд. социол. наук. 22.00.04. СПб, 2007.

2) определить роль современных социальных институтов, агентов в превенции молодёжного наркотизма;

3) провести сравнительный анализ стратегий репрезентаций наркотизма и его превенции в двух газетных изданиях;

4) исследовать отношение к проблемам молодёжного наркотизма в студенческой среде вуза.

Теоретико-методологическая база исследования. Методология данной диссертационной работы базируется на интеграции фундаментальных теоретических принципов социологии девиантного поведения, структурного функционализма, дополняемых интерпретативными теориями. В исследовании явных, латентных функций наркотизма, его дисфункциональных последствий необходимым стал структурно-функциональный подход Р. Мертона. Важными в теоретико-методологическом анализе являлись социологические концепции девиантности (Я. Гилинского, Ю. Комлева), аномии (Э. Дюркгейм, Р. Мертон), институционализации общества (О. Конт, А. Рэдклифф-Браун, Г. Спенсер). Методологически ценными для социологической интерпретации источников, последствий современного наркотизма и его превенции стали работы, посвящённые социальному контролю (Р. Айкерс, С. Коэн, Ч. Кули, У. Самнер), проблемам социальной стратификации (П. Бурдье, М. Вебер), стигматизации (И. Гофман), неравенства (В. Воронков, В. Ильин), социальной эксклюзии (Ф. Бородкин, Т. Заславская, Я. Гилинский). В работе используется объяснительный потенциал концепций социального конструирования реальности (П. Бергер, Т. Лукман), контекстуального конструктивизма (Дж. Бест), коллективного определения проблем (Дж. Бест, Г. Блумер, П. Ибарра, Д. Китсьюз); конструкционистского подхода к социальным проблемам (И. Валлерстайн), феноменологической социологии (А. Шютц). Данные концепции способствуют пониманию проблем наркотизма, зависящих от значений, которыми индивиды наделяют свои действия; от действий людей, стремящихся к изменениям. На формирование эмпирической основы диссертации повлияли: труды по общей методологии диссертационных исследований В. Ядова; работы

И. Девятко, В. Семёновой, излагающие теоретико-методологические основания количественных, качественных методов сбора, анализа эмпирических данных; работы, касающиеся эмпирических исследовательских стратегий О. Бойко, И. Костериной, С. Рейнхарц, И. Ухвановой-Шмыговой.

Эмпирическая база исследования включает:

1. Результаты авторского социологического исследования, проведённого методом контент-анализа двух наименований периодических изданий: «Известия» и саратовская областная газета «Регион 64» за 2015 год. В анализе фигурируют релевантные цели исследования тексты 283 статей (в газете «Регион 64» - 74, в «Известиях» - 209 публикаций). Процесс реконструирования текста состоял в переводе текста из его первоначального вида в единицы анализа, структурированные по темам.

2. Данные авторского анкетного опроса студенческой молодёжи (N=941), проведённого в 2015 году в СГТУ им. Гагарина Ю.А. В данном исследовании использовалась квотная выборка, формируемая из единиц определённых категорий (квотных групп), представляемых в пропорциях, соответствующих пропорциям в генеральной совокупности. Результаты авторского опроса не противоречат данным социологических опросов, проведённых: Центром региональных социологических исследований СГУ им. Н.Г. Чернышевского в 2014 году (N=859); ГАУ ДПО «Саратовским областным институтом развития образования» в 2016 году (N=7399).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Наркотизм с социологических позиций понимается как социальное явление, проявляющееся в девиантных практиках наркопотребления и подвергающееся социальному контролю. Актуальной теоретико-методологической основой изучения наркотизма является подход, объединяющий принципы: структурного функционализма (акцентирующего функциональные проявления, социальные последствия феномена); социологии девиантного поведения (представляющей наркотизм как проявления в реальных актах, в деятельности и как результат символического определения

девиантности); дополняемые конструктивистскими теориями

(способствующими пониманию форм конструирования наркотизма как социальной проблемы и «отношения» к нему как социально конструируемого восприятия).

2. Феномен наркотизма подвергается превенции через систему институтов, агентов, действия которых пересекаются, конкурируют в общем антинаркотическом пространстве, отражаются в СМИ, преломляются в общественном мнении. Институциональный механизм превенции молодёжного наркотизма определён как основывающийся на деятельности институтов формального и неформального социального контроля. Институты неформального социального контроля - социокультурные, социализирующие институты: семья, образование, СМИ, общественное мнение. Институты формального социального контроля - это институты организованные, специализированные: правоохранительный, законодательный, судебный, здравоохранения.

3. Дискурсивные стратегии проблематизации наркотизма прессой определялись разными статусами изданий и охватом неравнозначных масштабов событийности на федеральном и региональном уровнях. Инструментом конструирования представлений о наркотизме являлось создание острых, проблемных репортажей федеральным изданием и статей результативного типа региональной газетой. Региональное издание репрезентирует наркотизм как проблему, присущую именно молодёжи. В репрезентациях антинаркотической деятельности газеты продемонстрировали подход, акцентирующий ведомственные способы реагирования на проблемы, ведущим стал дискурс компетенции правоохранительных агентов.

4. Анализ эмпирических данных показал, что для большинства вузовской молодёжи проблема наркотизма значима, опасна. Наиболее важным агентом информирования о наркотизме признаны СМИ; из субъектов формального контроля наркотизма наиболее значимы врачи, наименее - представители правоохранительных органов, что расходится с акцентами проанализированных

газетных изданий. Уровень информированности о существовании различных наркотических веществ среди опрошенных высокий. Подавляющее большинство студентов никогда не употребляли наркотических веществ. Базовые факторы, определяющие наркопотребление: доминирование микрогруппового контроля со стороны сверстников; любопытство, желание найти неизведанные ощущения. Корреляционный анализ показал наибольшее влияние на степень вовлечённости в наркотизм уровня благосостояния молодёжи. Среди необходимых профилактических мер наркотизма, значимая для студентов - усиление антинаркотической пропаганды.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Представлен вариант концептуализации молодёжного наркотизма посредством анализа информационно-коммуникативного пространства, создаваемого дискурсами печатных СМИ, пополняющих повседневный язык социальных проблем, и исследования социальных установок студенческой молодёжи, проявляющихся в отношении к проблемам молодёжного наркотизма и его превенции.

2. Осуществлена критическая рефлексия роли современных социальных институтов, участвующих в решении причин и последствий наркотизма: систематизирована современная деятельность в поле превенции наркотизма в категориях институтов, агентов; описан институциональный механизм превенции молодёжного наркотизма, базирующийся на деятельности институтов неформального и формального социального контроля.

3. Определены стратегии и дискурсы репрезентаций феномена наркотизма, его превенции в российской прессе: в общероссийском издании проблема наркотизма представлялась в публикациях острого проблемного характера, в региональном - в статьях результативного типа; дискурс наркотизма в региональной газете сконструирован как свойственный молодёжи; медиа-дискурс правоохранительных органов как агентов

антинаркотической деятельности был преобладающим, а медицинский -наименее представлен.

4. Установлены факторы, влияющие на потребление молодёжью наркотиков (превалирование микрогруппового контроля со стороны сверстников, стремление к новым ощущениям), а также субъекты, определяющие значимость проблемы наркотизма для студентов: из агентов формального контроля наркотизма наиболее важны врачи; СМИ названы главным информирующим субъектом о проблеме.

Научно-практическая значимость диссертационного исследования заключается в подходе к феномену молодёжного наркотизма с позиции исследования определения его проблем в символическом пространстве репрезентаций и в дискурсах социально конструируемого отношения студентов к проблеме наркотизма, его превенции. Теоретические и эмпирические результаты исследования могут быть использованы при мониторинге, анализе, прогнозировании проблем наркотизма, при разработке и реализации государственных, негосударственных антинаркотических проектов, целевых программ, направленных на повышение уровня социального контроля молодёжного наркотизма. Научные выводы представляют интерес как для работников профильных ведомств, организаций, так и для тех, кто изучает теоретические вопросы наркотизма, выступая ресурсом объединения стремлений исследователей, субъектов власти, практиков в решении проблем молодёжного наркотизма. Предложенные меры по преодолению наркотизма в студенческой среде могут найти применение в совершенствовании и координации информационной политики средств массовой информации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Елистратова, Ольга Александровна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдрахманов Д. М. Актуальные аспекты антинаркотической политики [Текст] // Современные исследования социальных проблем. Вып. 2 Общественно-социальные и политические исследования / под ред. Я. А. Максимова. - Красноярск: Научно-инновационный центр, 2009. - 226 с.

2. Абрахамсон П. Социальная эксклюзия и бедность [Текст] / П. Абрахамсон // Общественные науки и современность. - 2001. - № 2. - С. 158.

3. Айнбиндер М. Я. Социально-правовые и криминологические проблемы противодействия наркотизму: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 [Текст] / М. Я. Айнбиндер. - СПб., 1997. - 212 с.

4. Амбрумова А. Г. Неформалы глазами психолога [Текст] / А. Г. Амбрумова // Аргументы и факты. - 1998. - № 3. - С. 6-7.

5. Андрианова Е. В. Наркотизм как индикатор аномии современного общества [Текст] / Е. В. Андрианова, А. Н. Тарасова // Вестник Челябинского университета. - 2012. - № 35. - 176 с.

6. Афанасьев В. С. К вопросу о понятии антисоциального поведения [Текст] / В. С. Афанасьев, И. В. Маточкин // Вестник ЛГУ. 1979. - № 17. -Вып. 3. - С. 219.

7. Афанасьев В. С. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества [Текст] / В.С. Афанасьев, Я. И. Гилинский. - СПб.: СПбФ ИС РАН, 1995. - С. 230.

8. Беккер Г. Современная социологическая теория в её преемственности и изменении [Текст] / Г. Беккер, А. Босков; пер. с англ. В.М. Карзинкина, Ю. В. Семенова; под ред. Д. И. Чеснокова. - М.: Изд-во иностр. лит., 1961. -895 с.

9. Белинская Е. П. Проблемы социализации. История и современность [Текст] / Е.П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая. - М.: МПСИ, 2013. - 216 с.

10. Белоусов К. Ю. Девиантогенность потребления [Текст] / К. Ю. Белоусов, В. В. Гольберт, Я. В. Костюковский // Петербургская социология сегодня: сб. науч. тр. / СИ РАН. - СПб.: Нестор-История, 2010. - 447 с.

11. Бергер П. Социальное конструирование реальности [Текст] / П. Бергер, Т. Лукман // Трактат по социологии знания. - М.: Медиум, 1995. -323 с.

12. Бест Дж. Ограничения строгой конструкционистской интерпретации социальных проблем [Текст] / Дж. Бест // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение: хрестоматия / сост. Ясавеев И.Г. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2007. - 276 с.

13. Бест Дж. Социальные проблемы [Текст] / Дж. Бест // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение: хрестоматия / сост. Ясавеев И.Г. -Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2007. - 276 с.

14. Блумер Г. Социальные проблемы как коллективное поведение [Текст] / Г. Блумер // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение: хрестоматия / сост. Ясавеев И.Г. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2007. - 276 с.

15. Бойко О. Концептуализация социальных проблем [Текст] / О. Бойко // Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. - М.: ИНИОН РАН, 2002. - 155 с.

16. Бойко О.В. Репрезентация социальных проблем в российской прессе 90-х [Текст] / О. Бойко // Социологические исследования. - 2002. - № 8. - 155 с.

17. Большой юридический словарь // Словари, энциклопедии и справочники [Электронный ресурс]. - URL.: https://slovar.cc/pravo/slovar/2464750.html (дата обращения 17.02.2017).

18. Бородкин Ф. М. Нормативно-правовая база выявления и преодоления социальных неравенств в России [Текст] / Ф. М. Бородкин // Справедливые и несправедливые неравенства в современной России. - М.: Референдум, 2003. -644 с.

19. Бородкин Ф. М. Социальные эксклюзии [Текст] / Ф. М. Бородкин // Социологический журнал. - 2000. - № 3/4. - 160 с.

20. Бурдье П. Начала [Текст] / П. Бурдье; пер. с фр. Шматко Н.А. - М.: Socio-Logos, 1994. - 288 с.

21. Бурдье П. Социология политики [Текст] / П. Бурдье; пер. с фр. Шматко Н.А. - М.: Socio-Logos,1993. - 336 с.

22. Быков С.А. Наркомания среди молодежи как показатель дезадаптированности [Текст] / С.А. Быков // Социологические исследования. -2000. - № 4. - 159 с.

23. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века [Текст] / И. Валлерстайн; пер. с англ. В.И. Иноземцева. - М.: Логос, 2004. - 368 с. Вебер М. Основные понятия стратификации [Текст] / М. Вебер // Социологические исследования. 1994. №5. - С. 169-183.

24. Верховный суд Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://www.vsrf.ru/catalog.php (дата обращения 21.10.2016).

25. Воронкова В. Социальное неравенство. Изменения в социальной структуре: европейская перспектива [Текст] / Под ред. В. Воронкова, М. Соколова. - СПб.: Алетейя, 2008. - 160 с.

26. Личные истории. [Электронный ресурс] - Время перемен. Центр социальной адаптации. URL: http://narkomanii-lechenie.com/настя-я-наркоманка (дата обращения 05.10.2016).

27. ТВ, Интернет, газеты, радио: доверяй, но проверяй? // ВЦИОМ. Пресс-выпуск. 2016. № 3098 [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115679 (дата обращения 21.10. 2016).

28. Габиани А. Наркотизм: вчера и сегодня [Текст] / А. А. Габиани. -Тбилиси: Сабчота Сакартвело, Центр по изуч. обществ. мнения при ЦК КП Грузии, 1988. - 256 с.

29. Гаранский А.Н. Наркомания: методические рекомендации по преодолению наркозависимости [Текст] / под ред. А.Н. Гаранского. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2002. - 384 с.

30. Гарифуллин Р.Р. Кодирование личности от алкогольной и наркотической зависимости [Текст] / Р.Р. Гарифулин // Манипуляции в психотерапии: монография. - Ростов н/Д.: Феникс, 2004. - 256 с.

31. Гасанов Э. Г. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с наркотиками (антинаркотизм) [Текст]: дис. ...д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Э. Г. Гасанов - Баку, 2000. - 456 с.

32. Гернет М. Н. Избранные произведения [Текст] / М.Н. Гернет; под ред. А.Б. Сахарова. - М.: Юрид. лит., 1974. - 639 с.

33. Гидденс Э. Социология [Текст] / Э. Гидденс. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 704 с.

34. Гидденс Э. Устроение общества [Текст] / Э. Гидденс. - М.: Академический Проект, 2003. - 528 с.

35. Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений»: монография [Текст] / Я. И. Гилинский. - 3-е изд., испр., доп. - СПб.: ИД «Алеф-Пресс», 2013. - 634 с.

36. Гилинский Я. Девиантность подростков: теория, методология, эмпирическая реальность: коллективная монография [Текст] / Я. И. Гилинский, И. Гурвич, М. Русакова. - СПб.: Мед. пресса, 2001. - 197 с.

37. Гилинский Я. И. Социология девиантности (новеллы и перспективы) [Текст] / Я. И. Гилинский // Социологические исследования. - 2009. - № 8. -154 с.

38. Гилинский Я. И. «Исключённость» как глобальная проблема и социальная база преступности, наркотизма, терроризма и иных девиаций [Текст] / Я. И. Гилинский // Труды Санкт-Петербургского Юридического института Генеральной прокуратуры РФ. - 2004. - № 6. - 264 с.

39. Гилинский Я. И. Девиантность и социальный контроль в России (XIX -XX вв.): тенденции и социологическое осмысление: монография [Текст] / отв. ред. Я. И. Гилинский. - СПб.: Алетейя, 2000. - 384 с.

40. Гилинский Я. И. Социальный контроль над девиантностью в современной России: теория, история, перспективы [Текст] / Я. И. Гилинский. -СПб.: С. Петерб. филиал Ин-та социологии РАН, Балтийский ин-т экологии, политики и права, 1998. - 222 с.

41. Гофман И. Стигма: Заметки об управлении испорченной идентичностью. Ч. 1. Стигма и социальная идентичность. Ч. 2. Контроль над информацией и социальная идентичность (главы 3-6) / пер. М.С. Добряковой; Национальный исследовательский университет ВШЭ. С. 2-3 [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/data/2011/11/15/1272895702/ Goffman_stigma.pdf (дата обращения 03.04.2017).

42. Гребенкин А.Д. Узбеки [Текст] / А.Д. Гребенкин // Туркестанский сборник. - Т. 57. - С. 51-109.

43. Гребенкин А.Д. Таджики [Текст] / А.Д. Гребенкин // Туркестанский сборник.- Т. 57. - С. 226-254

44. Григорец Ф. И. Наркотизация молодежи: характеристика, причины, профилактика (на материалах Приморского края): монография [Текст] / Ф. И. Григорец. - Владивосток: Изд-во «48 часов», 2012. - 148 с.

45. Гурвич И.Н. Социальное здоровье. Девиантология / И. Н. Гурвич. -СПб., 2016 [Электронный ресурс]. URL.: http://deviantology.spb.ru/etc/publications/ Gurvich-Sotsialnoe_zdorovye.pdf (дата обращения 08.09.2016).

46. Девятко И. Ф. Методы социологического исследования [Текст] / И. Ф. Девятко. - М.: Книжный дом «Университет», 2006. - 295 с.

47. Дементьева И. Ф. Социализация детей в семье: теории, факторы, модели [Текст] / И. Ф. Дементьева. - М.: Генезис, 2004. - 249 с.

48. Дмитриева А. В. Наркотики как фактор структурации в обществе потребления (на примере правового дискурса) [Текст] / А.В. Дмитриева // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2011. - Т. 14. - № 5. - 423 с.

49. Дмитриева А. В. Роль потребления наркотиков в структурации социальных отношений: дис. ... канд. соц. наук : 22.00.04 [Текст] / А. В. Дмитриева. - СПб., 2012.- 309 с.

50. Доброштан О. Интернет и Ко (обзор анти- и пронаркотических сайтов) [Текст] / О. Доброштан // Тринадцатый шаг: социология наркотизации / под ред. Е.Л. Омельченко. - Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2002. - 260 с.

51. Доклад о наркоситуации в Российской Федерации в 2015 году / ГАК РФ. - М., 2016 [Электронный ресурс]- URL: http://www.volganet.ru/gubernator/koord/antinark/files/Проект доклада_ 04.07.2016.doc (дата обращения 14.11.2016).

52. Долгова А. И. Преступность и культура [Текст] / под ред. А. И. Долговой. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2007. - 367 с.

53. Дюркгейм Э. Социология: её предмет, метод, предназначение [Текст] / пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. - М.: Канон, 1995.- 352 с.

54. Ерофеев С. А. Контексты современности - II: хрестоматия [Текст] / сост. и ред. С.А. Ерофеев. - 2-е изд., перераб. и доп.- Казань: Изд-во Казан, унта, 2001. - 188 с.

55. Ефлова М. Ю. Социальная эксклюзия депривированных групп (наркозависимых и людей, живущих с ВИЧ) в российском обществе: стратегии институционализации и опыт интеграции: дис. ... д-ра соц. наук: 22.00.04 [Текст] / М. Ю. Ефлова. - Саранск, 2015. - 393 с.

56. Журавлева Л. А. Факторы и условия наркотизации молодежи [Текст] / Л. А. Журавлева // Социологические исследования. - 2000. № 6. - С. 43-48.

57. Заславская Т. И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации [Текст] / Т. И. Заславская. - М.: Дело, 2004. - 400 с.

58. Заславская Т. И. Социетальная трансформация российского общества [Текст]: Деятельностно-структурная концепция / Т. И. Заславская. - М.: Дело: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Российской Федерации, 2003. - 566 с.

59. Зиммель Г. Мода [Текст] / Г. Зиммель // Избранное. Созерцание жизни. Т. 2. - М.: Юристъ, 1996. - 608 с.

60. Ибарра П. Дискурс выдвижения утверждений-требований и просторечные ресурсы [Текст] / П. Ибарра, Д. Китсьюз // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение: хрестоматия / сост. И.Г. Ясавеев. -Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2007. - 276 с.

61. Рубчевский К. В. Социализация личности: интериоризация и социальная адаптация [Текст] / К. В. Рубчевский // Общественные науки и современность. - 2003. - № 3. - С. 147-151.

62. Иванова В. А. Массовая тревожность россиян как препятствие интеграции общества [Текст] / В. А. Иванова, В. Н. Шубкин // Социологические исследования. - 2005. - № 2. - С. 22-53.

63. Ильин В. Социальное неравенство [Текст] / В. Ильин. - М.: Ин-т социологии РАН, 2000. - 280 с.

64. Кастельс М. Власть коммуникации [Текст] / М. Кастельс / под ред. А.И. Черных. - М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2016. - 564 с.

65. Кесельман Л. Е. Социальное пространство наркотизма [Текст] / Л. Е. Кесельман, М. Г. Мацкевич. - СПб.: Медицинская пресса, 2001. - 160 с.

66. Личные истории. Клиника «Миннесота» ООО «Выбор» [Электронный ресурс]. - URL: http://minnesotasar.ru/lechenie/lechenie-narcomanii/stati-o-narkomanii/pervaya-proba-narkotikov.html (дата обращения 05.09.2016).

67. Ковалева А. А. Самосохранительное поведение в системе факторов, оказывающих влияние на состояние здоровья [Текст] / А. А. Ковалева // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2008. - Т. XI. - № 2. - С. 179-191.

68. Комлев Ю. Ю. Социологический мониторинг наркотизации подростково-молодёжной среды: монография [Текст] / Ю. Ю. Комлев. -Казань: ЗАО «Новое знание», 2005. - 137 с.

69. Комлев Ю. Ю. Теория рестриктивного социального контроля: монография [Текст] / Ю. Ю. Комлев. - Казань: КЮИ МВД России, 2009. - 155 с.

70. Кон И. С. В поисках себя: Личность и ее самосознание [Текст] / И. С. Кон. - М.: Политиздат, 1987. - 336 с.

71. Конт О. Основные законы социальной динамики, или Общая теория естественного прогресса человечества [Текст] / О. Конт // Философия истории: Антология: учеб. / сост. Ю.А. Кимелев. - М.: Аспект-пресс, 1995. - 349 с.

72. Корецкий Д. А. Тенденции борьбы с наркопреступностью: риторика и реальность [Текст] / Д. А. Корецкий, Е. С. Стешич // Всероссийский криминологический журнал. - 2016. - Т. 10. - № 3. - 622 с.

73. Косалс Л.Я. Социальный механизм инновационных процессов: сравнительный анализ советского и постсоветского периодов // Экономическая наука современной России. - 2000. - № 3-4 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ecsocman.edu.ru (дата обращения 10.12.2016).

74. Косалс Л. Я. Социология перехода к рынку в России [Текст] / Л. Я. Косалс, Р. В. Рывкина. - М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 368c.

75. Костерина И. Криминал, скандалы, реклама и проповеди: наркомания и наркотики в презентациях СМИ [Текст] / И. Костерина // Тринадцатый шаг: социология наркотизации / под ред. Е.Л. Омельченко. Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2002. - 260 с.

76. Кошкина Е. А. Мониторинг и оценка эффективности наркологической службы в условиях ее модернизации: проблемы и пути их решения / Е. А. Кошкина, В. В. Киржанова, О. И. Гусева // Социальные аспекты здоровья населения: электронный научный журнал. - 2014. - № 6 (40) [Электронный ресурс]. - URL: https://yandex.ru/search/?text=Электронный%20научный%20 журнал%20»Социальные%20аспекты%20здоровья%20населения (дата обращения 10.12.2016).

77. Кравченко С. А. Социологический энциклопедический русско-английский словарь: более 10000 единиц / С. А. Кравченко. - М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига», 2004. - 511 с.

78. Кули Ч. Человеческая природа и социальный порядок [Текст] / Ч. Кули; пер. с англ. под общ. науч. ред. А. Б. Толстова. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. - 576 с.

79. Лазарсфельд П. Наркотизирующая дисфункция средств массовой коммуникации [Текст] / П. Лазарсфельд, Р. Мертон // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: хрестоматия / сост. И.Г. Ясавеев. -Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000. - 222 с.

80. Лисовский В. T. Советское студенчество [Текст] / В.Т. Лисовский // Социологические очерки. - М.: Мысль, 1990. - 304 с.

81. Лисовский В. Т. Наркотизм как социальная проблема [Текст] / В. Т. Лисовский, Э.А. Колесникова. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 200 с.

82. Лукьянова Е. «Активы» и «пассивы» региональной антинаркотической политики: оценки её эффективности с точки зрения концепции социального капитала [Текст] / Е. Лукьянова // Тринадцатый шаг: социология наркотизации / под ред. Е.Л. Омельченко. Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2002. - 260 с.

83. Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. [Электронный ресурс]: Российская государственная библиотека. URL: http://dlib.rsl.ru/01005454802 (дата обращения 10.12.2016).

84. Маклюен М. Понимание Медиа: внешние расширения человека [Текст] / М. Маклюен; пер. с англ. В. Г. Николаева. - М.: Жуковский, Канон-Пресс-Ц; Кучково поле, 2003. - 464 с.

85. Мальковская И. А. Социологический профиль информационно-коммуникативного общества [Текст] / И. А. Мальковская // Социологические исследования. - 2007. - № 2. - С. 76-85.

86. Мангейм К. Избранное: Социология культуры [Текст] / К. Мангейм; пер. с англ. Л.Ф. Вольфсон, A.B. Дранов. - СПб., М.: Университетская книга, 2000. - 501 с.

87. Матвеева С. Я. Страхи в России в прошлом и настоящем [Текст] / С. Я. Матвеева, В. Э. Шляпентох. - Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. -179 с.

88. Махров И. Е. Мониторинг и оценка наркоситуации [Текст] / А. В. Карпец, И. Е. Махров, Э. М. Виноградова. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2010. -224 с.

89. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь-июнь 2016 года / МВД РФ. 2016 [Электронный ресурс]. -URL: Шрв://крмут.мвд.рф/пе^г8/11ет/8137916 (дата обращения 10.12.2016).

90. Мейлахс П. Моральная паника вокруг наркотиков в России: почему она закончилась? [Электронный ресурс] / П. Мейлахс // Федеральный образовательный портал ЭСМ. - URL: http://ecsocman.hse.ru/data/794/928/1219/moralnaya_panika.pdf (дата обращения 10.12.2016).

91. Мертон Р. Социальная структура и аномия / Р. Мертон // Социология преступности (Современные буржуазные теории): научно-просветительский журнал [Электронный ресурс] Скепсис // Пер. Е.А. Самарской. М., 1966. C. 299-313 // http://www.scepsis.ru/library (дата обращения 10.09.2016).

92. Мертон Р. Явные и латентные функции [Текст] / Р. Мертон; пер. Е. Н. Егоровой // Социальная теория и социальная структура. - М.: Хранитель, 2006. - С. 105-184.

93. Мертон Р. Явные и латентные функции [Текст] / Р. Мертон // Американская социологическая мысль: тексты / под ред. В. И. Добренькова. -М.: Изд-во Междунар. Университета Бизнеса и Управления, 1996. - 560 с.

94. Миллс Ч. Социологическое воображение [Текст] / Ч. Миллс; под ред. Г. С. Батыгина. - М.: Изд. Дом NOTA BENE, 2001.- 264 с.

95. Мищенко В. А. Формирование образа семьи в средствах массовой информации России: дис. ... канд. социол. наук. 22.00.04 / В. А. Мищенко. - М., 2014. - 248 с.

96. Моравицкий С. О наркотических и некоторых других ядовитых веществах, употребляемых населением Ферганской области [Текст] / С. О. Моравицкий // Труды Казан. Император. унив. - Казань, 1885. - 27 с.

97. Мудрик А. В. Социализация человека: учеб. для студентов высш. учеб. заведений [Текст] / А. В. Мудрик. - 2-е изд., испр. и доп.- М.: Изд. центр «Академия», 2006. - 304 с.

98. Наркотизация населения в современной России: специфика, субъекты, динамика: сб. [Текст] / под ред. М. Е. Поздняковой; Рос. акад. наук; Ин-т социологии. - М.: Реглант, 2003. - 132 с.

99. Нахимова Я. Н. Факторы наркотизма в молодежной среде на примере Тюменской области [Текст] / Я. Н. Нахимова, Г. Ф. Ромашкина // Вестник ТГУ. Социально-экономические и правовые исследования. - 2016. - Т. 2. - № 1. -212 с.

100. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики [Текст] / Д. Норт; пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 185 с.

101. Оксамитная О. Социальная эксклюзия в Украине на начальной стадии реставрации капитализма [Текст] / О. Оксамитная, В. Хмелько // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2004. - № 3. - 212 с.

102. Омельченко Е. Л. Tabula rasa или Terra incognita. Инновации и традиции в антинаркотической деятельности [Текст] / Е. Л. Омельченко // Тринадцатый шаг: социология наркотизации / под ред. Е.Л. Омельченко. -Ульяновск: Изд-во УлГУ, 2002. - 260 с.

103. Омельченко Е. Л. Герои нашего времени [Текст] / под ред. Е. Л. Омельченко: социологические очерки. - Ульяновск: Изд-во Средневолж. научный центр, 2002. - 260 с.

104. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические

средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 1 окт. 2012 г. № 1002 (ред. от 12 окт. 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 41. - Ст. 5624.

105. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изм. и доп.) // Российская газета. - 1998. - 17 июля.

106. Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 8 окт. 2012 г. № 1020 (ред. от 2 июля 2015 г.) // Российская газета. - 2012. - 12 окт.

107. О государственной программе саратовской области «Профилактика правонарушений, терроризма, экстремизма и противодействие незаконному обороту наркотических средств до 2020 года»: Постановление Правительства Саратовской области от 25.11.2014 № 655-П [Электронный ресурс]: Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». - URL: http://64.mchs.gov.ru /upload/site53/document file/D5ToxmlibI.pdf (дата обращения 22.10.2016).

108. Павлов Б. С. Наркотизация молодежной среды как социально-биологическая проблема в регионе (на примере городов и поселений Урала) [Текст] / Б. С. Павлов, Г. В. Талалаева. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2004. - 64 с.

109. Печенкин В. В. Количественные исследования в маркетинге, рекламе, социальной работе и антропологии [Текст] / В. В. Печенкин, Н. В.

Багуцкий, И. Ю. Суркова // Методы анализа статистических данных. - Саратов: СГТУ, 2008. - 72 с.

110. Погам С. Исключение: социальная инструментализация и результаты исследования [Текст] / С. Погам // Журнал социологии и социальной антропологии. - Спец. вып. Современная французская социология. СПб., 1999. -Т. II. - 167 с.

111. Приоритеты председательства Российской Федерации в ШОС в 2014-2015 годах [Электронный ресурс]: Официальный сайт Председательства РФ в ШОС. 2014 - 2015. - URL.: http://scorussia.ru/infographics/20140915/ 1013200164.html (дата обращения 19.11.2016).

112. Проблемы идентификации и маргинализации современной российской молодёжи [Текст] // Социология жизни: преемственность и развитие исследовательских традиций: сб. науч. тр. / под ред. Н. В. Шахматовой. - Саратов: СГУ, 2010. - 232 с.

113. Путин обсудил с главой ФСКН вопросы работы ведомства. [Электронный ресурс]: Информационное агентство России. 31.03. 2016. - URL: http://tass.ru/politika/3168127 (дата обращения: 07.04.2017).

114. Рабочая встреча В. Путина с директором ФСКН В. Ивановым // Путин сегодня. 13.01.2016 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.putm-today.ru/archives/19481 (дата обращения: 07.04.2017).

115. Рапопорт А. Кокаинизм и преступность: Моральная статистика 20-х годов [Текст] / А. Рапопорт // Экспресс-информация. Сер. История статистики. Моральная статистика 20-х годов. - М.: Изд-во Информ.-изд. центра Госкомстата СССР, 1990. - Вып. 2. - 122 с.

116. Реймер Н. К. Яды цивилизации: мед. очерк [Текст] / Н. К. Реймер; орд. Психиатр. больницы Курск. губ. земства. - СПб.: С.И. Белявский, 1899. -C. 20-21.

117. Рейнхарц С. Феминистское мультиметодное исследование [Текст] / С. Рейнхарц // Введение в гендерные исследования / под ред. Жеребкина С.В. -Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001. - 4.II. - 406 с.

118. Ритцер Дж. Современные социологические теории [Текст] / Дж. Ритцер. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2002. - 688 с.

119. Розум С. И. Психология социализации и социальной адаптации личности [Текст] / С. И. Розум. - СПб.: Речь, 2006. - 365 с.

120. Романович Н. Общественное мнение о наркотизме: опыт региональных исследований [Текст] / Н. Романович, В. Звоновский // Социологические исследования. - 2004. - № 6. - 160 с.

121. Российская энциклопедия социальной работы [Текст] / под ред. Е. И. Холостовой. - М.: Изд.-торг. корпорация «Дашков и К°», 2016. - 1032 с.

122. Правонарушения в январе-ноябре 2016 года: Росстат. Официальная статистика [Электронный ресурс]. -URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/population/infraction (дата обращения 17.09.2016).

123. Рубчевский К. В. Социализация личности: интериоризация и социальная адаптация [Текст] / К. В. Рубчевский // Общественные науки и современность. - 2003. - № 3. - 176 с.

124. Рыбцова Л. Л. Социология воспитания [Текст] / Л. Л. Рыбцова, А. В. Меренков, Т. И. Гречухина, А. В. Усачева, И. Ю. Вороткова; под ред. Л. Л. Рыбцовой; М-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. -Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2013. - 176 с.

125. Рэдклифф-Браун А. Р. Структура и функция в примитивном обществе [Текст] / А. Р. Рэдклифф-Браун // Очерки и лекции. - М.: Восточная литература РАН, 2001. - 304 с.

126. Салагаев А. Л. Молодежные группировки: опыт пилотного исследования [Текст] / А. Л. Салагаев, А. В. Шашкин // Социологические исследования. - 2004. - № 9. - 160 с.

127. Самнер У. Народные обычаи: исследование социологического значения обычаев, манер, привычек, нравов и этики [Электронный ресурс] / пер. с англ. М. Добряковой по: Sumner W., Folkways. New-York: Dover, Inc.,

1959. - URL: http://ecsocman.hse.ru/data/238/114/1217/ RUBEV12x20-x200010-32.pdf (дата обращения 12.10.2016).

128. Сацута А. И. Правоохранительные органы как институт государственной власти [Текст] / А. И. Сацута // Власть. - 2016. - № 5. - С. 190192.

129. Семёнова В. В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию: учеб. пособие для студентов вузов / В. В. Семёнова; Ин-т социологии РАН. - М.: Добросвет, 1998. - 289 с.

130. Смирнова Н. Паника или Знание? Конструирование проблемы роста потребления наркотиков среди подростков и молодежи в местной прессе. [Электронный ресурс] / Научно-исследовательский центр Регион. - URL: http://region.3ebra.com/resources/ books/geroin/geroin11 (дата обращения 21.10.2016).

131. Сорокин П. Социальная и культурная динамика: исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений: пер. с англ. [Текст] / П. А. Сорокин // Человек. Цивилизация. Общество / общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов. - М.: Политиздат, 1992. - 543 с.

132. Спасская Е. Б. Основы организации профилактической работы в образовательных учреждениях Ленинградской области [Текст] / Е.Б. Спасская, В.А.Пичугова, Г.Е. Гун // Материалы региональной научно-практической конференции / под ред. И.В. Васютенкова. - СПб.: ЛОИРО, 2011. - 567 с.

133. Спектор М. Конструирование социальных проблем [Текст] / М. Спектор, Дж. Китсьюз // Контексты современности - II: хрестоматия. -Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. - 188 с.

134. Спенсер Г. О причинах разногласия с философией О. Конта: опыты научные, политические и философские. Т. 1 [Электронный ресурс] / пер. с англ. Я.А. Рубакина. - Минск: Совр. литератор, 1999. - URL: http:// http://platona.net/load/knigi_po_filosofii/pozitivizm/spenser_gopyty_ nauchnye_politicheskie_i_filosofskie_1999 (дата обращения 12.03.2016).

135. Спенсер Г. Основания социологии: Данные социологии. Индукция социологии [Текст] / Г. Спенсер; пер. Р. Окутова. - М.: Editorial URSS, 2013. -440 с.

136. Список государственных наркологических учреждений. [Электронный ресурс]: Благотворительный фонд больных наркоманией. - URL: http://screen.ru/narkom/may2002/narcohelp.htm (дата обращения 07.05.2016).

137. Стратегия государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 09.06.2010 № 690 [Электронный ресурс]. - URL: http://paracels55.ru/_ld/0/36_690uP090610.pdf (дата обращения 10.07.2016).

138. Стратегия государственной молодёжной политики в Российской Федерации до 2016 года: Распоряжение Правительства РФ от 18.12.2006 года №1760-р [Электронный ресурс]. - URL: http://vmo.rgub.ru/policy/act/strategy.php (дата обращения 10.07.2016).

139. Суртаев В. Я. Молодёжь и культура [Текст] / В. Я. Суртаев. - СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та культуры и искусств, 1999. - 270 с.

140. Теория субкультур. [Электронный ресурс]: Криминология. URL: http://www.studfiles.ru/preview/6051161/page:41 (дата обращения 17.04.2017).

141. Тихонова Н. Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях [Текст] / Н. Е. Тихонова // Социологические исследования. - 2006. - № 9. - С. 28-35.

142. Тихонова Н. Е. Социальная эксклюзия в российском обществе [Текст] / Н. Е. Тихонова // Общественные науки и современность. - 2002. - № 6. -188 с.

143. Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ от 9.06 2010 г. № 690 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_

doc_LAW_101259/d217fa3f3a2a_059e683d3f614c7490fe0c0cff48/ (дата

обращения 20.05.2016).

144. Унифицированный ведомственный словарь терминов, используемых при оценке масштабов распространения и незаконного потребления наркотиков: ECAD. - М.: МВП ФСКН РФ, 2006 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ecad.ru/f4/sem24-01.html (дата обращения 20.05.2016).

145. Ухванова-Шмыгова И. Ф. Дискурс средств массовой информации как объект исследования [Текст] / И. Ф. Ухванова-Шмыгова // Методология исследований политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып. 1 / под ред. И. Ф. Ухвановой-Шмыговой. Минск: БГУ, 1998. - 283 с.

146. Ухванова-Шмыгова И. Ф. Дискурс в современном гуманитарном знании [Текст] / И. Ф. Ухванова-Шмыгова // Методология исследований политического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов Вып. 5 / под ред. И. Ф. Ухвановой-Шмыговой. - Минск: БГУ, 2008. - 479 с.

147. Основные технологии профилактики наркотизма; курс лекций [Текст] / под ред. Готчина Л.В., Коробов В.Б., Канибер Ю.Н.; БелЮИ МВД России; ФСКН РФ. - М., 2008. - 357 с.

148. Путин проведёт президиум Госсовета по вопросам реализации антинаркотической политики России // ФСКН.РФ. ИНТЕРФАКС, 17.06.2015 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.fskn.gov.ru/includes/ periodics/review /2015/0617/1514 384 35/print.shtml (дата обращения 10.05.2016).

149. Хелмке Г. Неформальные институты и сравнительная политика / Г. Хелмке, С. Левитски; пер. с англ. Н. Эдельмана // Журнальный клуб Интелрос [Электронный ресурс] // URL: http://www.intelros.ru/pdf/prognosis2_ 07/Helmke.pdf (дата обращения 17.02.2017).

150. Хелмке Г. Неформальные институты и сравнительная политика: основные направления исследований [Текст] / Г. Хелмке, С. Левитски // Прогнозис: журнал о будущем. - 2007. - № 2(10). - 211 с.

151. Хилгартнер С. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен [Текст] / С. Хилгартнер, Ч. Боск // Социальные проблемы:

конструкционистское прочтение: хрестоматия / сост. И.Г. Ясавеев. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2007. - 276 с.

152. Хлопушин Р. Г. Социально-институциональный контроль наркотизма: дис. ...канд. социол. наук: 22.00.04 / Р.Г. Хлопушин. - СПб., 2005. - 173 с.

153. Хлопушин Р. Г. Социальный контроль наркотизма: моделирование превентивной политики [Текст] / Р. Г. Хлопушин // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2007. - Т. Х. - № 3. - 165 с.

154. Шевченко Г. В. Процесс наркотизации молодежи: опыт регионального исследования: автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Г. В. Шевченко. - Тюмень. 2005. - 24 с.

155. Шереги Ф. Э. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика (социологический анализ) [Текст] / Ф. Э. Шереги, А. Л. Арефьев. - М.: Центр социологического прогнозирования, 2003. - 504 с.

156. Шипицына Л. М. Школа без наркотиков [Текст] / Л. М. Шипицына, Е. И. Казакова // Книга для педагогов и родителей / под науч. ред. Л. М. Шипицыной и Е. И. Казаковой. - СПб.: Образование-Культура, 2002. -160 с.

157. Шипунова Т. В. Социальное исключение и воспроизводство преступности: [Электронный ресурс]: Сервер NarCom. URL: http://www.narcom.ru/publ/info/564 (дата обращения 19.05.2016).

158. Шнайдер Г. И. Криминология [Текст] / Г. И. Шнайдер / под ред. Л. О. Иванова. - М.: Изд. группа Прогресс-Универс, 1994. - 504 с.

159. Шоломович А. С. Кокаин и его жертвы: научно-популярный очерк [Текст] / А. С. Шоломович. - М.: Кооперативное издательство «Жизнь и знание», 1926. - 35 с.

160. Штомпка П. Анализ современного общества [Текст] / П. Штомпка // Социология / пер. с польск. С. М. Червонной. - М.: Логос, 2005. - 664 с.

161. Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Сост. А. Я. Алхасов; Пер. с англ.

А. Я. Алхасова, Н. Я. Мазлумяновой; Научн. ред. перевода Г.С. Батыгин, М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. - 336 с.

162. Щебланова В. В. Динамика рисков современного терроризма: монография [Текст] / В. В. Щебланова. - Саратов: СГТУ, 2010. - 290 с.

163. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии [Текст] / Я. Щепаньский; под ред. А. М. Румянцева. - М.: Прогресс, 1969. - 240 с.

164. Ядов В. А. Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ [Текст] / В. А. Ядов. - М.: МПСИ; Флинта, 2005. - 583 с.

165. Ядов В. А. Описание, объяснение, понимание социальной реальности [Текст] / В. А. Ядов // Стратегия социологического исследования. -М.: ИКЦ «Академкнига»; Добросвет, 2003. - 596 с.

166. Яковлев Л.С. Тенденция возрастания значения виртуального компонента социализации / Черникова В.В., Матвеева В.В. // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2014. № 2 (2). С. 113-119.

167. Ярская-Смирнова Е. Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России [Текст] / под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. -М.: ИНИОН РАН, 2002. - 454 с.

168. Ясавеев И. Г. Конструирование «не-проблем»: стратегии депроблематизации ситуаций [Текст] / И. Г. Ясавеев // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2006. - Т. IX. - № 1 (34). - С. 91-102.

169. Ясавеев И. Г. Социальные проблемы [Текст] / И. Г. Ясавеев // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение: хрестоматия / сост. И.Г. Ясавеев. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2007. - 276 с.

170. Akers R. L. Criminological theories: Introduction and Evaluation / R.L. Akers. - 2nded. - Los Angeles, 1997. - P. 354.

171. Cohen B.C. The Press and Foreign Policy / B.C. Cohen. - Princeton: Princeton University Press, 1963. - 156 р.

172. Cohen S. Visions of social control: Crime, punishment and classification / S. Cohen. - Cambridge: Polity Press, 1985. - 336 р.

173. Cohen S. Folk Devils and Moral Panics. The Creation of the Mods and Rockers / S. Cohen. - Oxford: Basil Blackwell, 1972. Ch. 1 // URL: http://lists.lib.keele.ac.uk/items/E1925864-3C37-BC56-B30F0F21 C2069A2A. html (дата обращения 21.10.2016).

174. Cohen S. Social Control and the State / S. Cohen. - N.Y.: St. Martin's Press, 1983. - 182 р.

175. Compulsory drug detention and rehabilitation centres. Joint statement, available at: URL: http://11.www.unaids.org/sites/default /files/en/media/unaids/contentassets/documents/document/2012/JC2310Joint%20Stat ement6March12FINAL_en.pdf

176. Haastrup S. W. Eleven year follow-up of 300 young opioid addicts / S. Haastrup, P. W. Jensen // Acta Psychiat. Scand. - 1988. - Vol. 77. - № 1. - 228 р.

177. McCombs M. The Evolution of Agenda-Setting Research: Twenty-Five Years in the Marketplace / M. McCombs, D. Shaw // Journal of Communication. -1993. - Vol. 43. - № 2. - 105 р.

178. Merton R. Social Theory and Social Structure / R. Merton. - New York, London: Enlarged edition, 1968. - 155 р.

179. Merton R.K. Contemporary Social Problems / R.K. Merton, R. Nisbet. -2nd ed. - N.Y.: Harcourt, Brace and World, 1966. - 786 р.