Конституционное регулирование запрета дискриминации мужчин в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Торосян, Рима Андраниковна

• Торосян, Рима Андраниковна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Торосян, Рима Андраниковна

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретико-правовые вопросы регулирования запрета дискриминации мужчин и женщин

1.1. Конституционное равенство и запрет дискриминации по признаку пола в России: понятие, значение

1.2. Международные стандарты гендерного равенства

1.3. Конституционно-правовое закрепление равенства мужчин и женщин в зарубежных странах

Глава 2. Законодательное обеспечение конституционного принципа запрета дискриминации мужчин в современной России

2.1. Законодательство о равенстве полов в сфере семейных правоотношений и охраны здоровья

2.2. Проблемы правового регулирования гендерного равенства в сфере пенсионного обеспечения

2.3. Правовое регулирование прав и обязанностей мужчин в сфере военной службы

2.4. Запрет дискриминации мужчин в уголовной и уголовно -исполнительной сферах

Глава 3. Защита конституционного принципа запрета дискриминации мужчин в Российской Федерации и проблемы его реализации

3.1. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в области защиты от дискриминации мужчин

3.2. Практика Европейского суда по правам человека по защите от дискриминации по признаку пола

3.3. Проблемы совершенствования правового регулирования запрета дискриминации мужчин в России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционное регулирование запрета дискриминации мужчин в России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Конституцией РФ ч. 3 ст. 19 закрепляется равенство прав и свобод и равенство возможностей мужчин и женщин для их реализации. Принцип равенства прав и свобод мужчин и женщин отражает специфические взаимоотношения полов, является фактором развития любого государства.

Важно отметить, что права мужчин на протяжении веков считались достаточно защищенными, в связи с этим политика государства была направлена преимущественно на решение «женского вопроса», уравнивание правового положения женщин и мужчин. Многие привилегии в отношении женщин вполне оправданны, в частности, льготы, предоставляемые беременным женщинам, женщинам имеющим детей.

Вместе с тем российское законодательство не обеспечивает в полной мере реализацию принципа равенства прав и возможностей мужчин и женщин, если это касается создания условий для воспитания малолетнего ребенка отцом; качества оказания специализированной медицинской помощи мужчинам; исполнения уголовного наказания. Анализ некоторых норм семейного, уголовного, уголовно-исполнительного, пенсионного законодательства, а также законодательства в области обеспечения здоровья показал их несоответствие данному принципу.

В настоящее время определенные преимущества, предоставляемые государством, направленные на уравнивание правового положения мужчин и женщин, распространяются только на женщин, например, в сфере труда, здравоохранения, социального обеспечения и т. д. При этом не учитываются интересы и права мужчин, которые в результате предоставления женщинам соответствующих преимуществ могут быть нарушены, что может привести к дискриминации мужчин по признаку пола. Препятствиями для более полной реализации мужчинами всего комплекса их прав и свобод являются

сложившиеся в обществе представления о социальной роли мужчины, которые создают барьеры на пути достижения фактического равноправия женщин и мужчин как в общественно-политической, так и в социально-экономической жизни.

Конституционно-правовое закрепление равенства мужчин и женщин должно предполагать создание не только системы гарантий для женщин, но и условий, направленных на запрет дискриминации мужчин. Следовательно, обеспечение конституционного принципа равенства мужчин и женщин и создания равных возможностей для их реализации не может исчерпываться установлением льгот только для женщин, а потому проблема создания мужчинам равных с женщинами условий их жизни является важным фактором развития действительно правового и социального государства в России. Все это требует научного осмысления и анализа.

Степень научной разработанности темы исследования.

В российской правовой литературе отсутствуют комплексные исследования, посвященные запрету дискриминации мужчин в России. Российские правоведы нередко затрагивают проблемы дискриминации женщин, рассматривают вопросы обеспечения равенства прав мужчины и женщины, делая акцент на проблемах реализации женщинами своих прав, не уделяя должного внимания проблемам недопущения дискриминации мужчин.

Большой вклад в развитие общетеоретической концепции прав человека, их конституционных принципов, внесли такие ученые, как: С.А. Авакьян, Н.С. Бондарь, М.В. Баглай, Н.В. Витрук, Г.А. Гаджиев, Г.Н. Комкова, А.В. Малько, Н.И. Матузов, Г.Б. Романовский, Б.С. Эбзеев и др.

Общетеоретические и конституционные аспекты гендерного равенства нашли свое отражение в трудах Ю.А. Акимовой, Е.Р. Арахманова, Д.С. Велиевой, И.И. Выдриной, М.Е. Гимгиной, П.А. Деревянко,

С.С. Дикмана, К.Ю. Дудко, К.В. Дядюна, Д.Е. Зайкова, Э.А. Иваевой, А.С. Кадема, М.А. Кашиной О.А. Кожевникова, М.Н. Козюка, А.Н. Кокотовой, Н.Е. Колобаевой, Г.Н. Комковой, И.Ю. Крылатовой, С.Э. Либановой, П.А. Лукьянова, Н.Г. Макарова, О.А. Макеева,

A.Н. Мещерякова, С.Э. Несмеяновой, В.В. Олейникова, Б.А. Осипяна, Ю.В. Павловой, Н.Л. Пушкаревой, М.С. Саликова, Е.А. Стренина,

B.В. Чуксиной, М.В. Шталева и т. д.

Проблема защиты прав мужчин затрагивается в работах М.Л. Шелютто, Ю.Б. Корсаненковой, где указывается на необходимость внесения изменений в законодательство в сфере семейных отношений и социального обеспечения с учетом равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию детей. Д.Е. Зайков в своих исследованиях отмечает необходимость достижения равенства в сфере военной службы, однако с учетом специфики института военной службы, сущности и содержания принципа равенства мужчин и женщин при прохождении мужчинами и женщинами военной службы. О.С. Кириллова, Л.Е. Петрова, Ю.В. Борисенко, П.А. Деревянко в своих работах проводят исследования проблем института отцовства.

Среди исследований конституционных проблем гендерного равенства мужчин и женщин следует назвать кандидатские диссертации: М.А. Кудрявцева «Конституционный принцип равноправия в правовом положении личности в Российской Федерации», 2003 года; Ю.А. Акимовой «Конституционный принцип равноправия мужчины и женщины (на примере законодательства РФ и ФРГ)», 2005 года; К.В. Дядюна «Гендерный подход в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации: влияние на реализацию принципов равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма», 2009 года; А.А. Максимова «Конституционно-правовые основы обеспечения равенства прав и свобод мужчин и женщин», 2013 года.

Однако специальных работ, посвященных конституционно-правовому регулированию запрета дискриминации мужчин в Российской Федерации, в науке конституционного права до настоящего времени не было. Данное исследование призвано восполнить этот пробел.

Целью диссертационного исследования является проведение комплексного анализа правового развития и реализации конституционного запрета дискриминации мужчин в Российской Федерации, разработка рекомендаций и предложений по совершенствованию действующего законодательства в сфере обеспечения гендерного равенства мужчин и женщин.

Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:

1) рассмотрение понятий и определение значения конституционного равенства и запрета дискриминации по признаку пола в России;

2) изучение международных стандартов гендерного равенства;

3) исследование конституционно-правового закрепления равенства мужчин и женщин в зарубежных странах;

4) анализ законодательства о равенстве полов в сфере семейных отношений и охраны здоровья;

5) выявление проблем правового регулирования гендерного равенства в сфере пенсионного обеспечения;

6) анализ правового регулирования прав и обязанностей мужчин в сфере военной службы;

7) изучение запрета дискриминации мужчин в административной, уголовной и уголовно-исполнительной сферах;

8) анализ решений Конституционного Суда Российской Федерации в области защиты мужчин от дискриминации;

9) рассмотрение практики Европейского суда по правам человека по защите от дискриминации по признаку пола;

10) разработка конкретных предложений по совершенствованию правового регулирования запрета дискриминации мужчин в России.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при реализации защиты мужчинами своих конституционных прав.

Предметом исследования выступают нормативные-правовые акты, регламентирующие принцип равенства мужчин и женщин, научные концепции и положения по обеспечению равенства мужчин и женщин.

Методологическую основу диссертационного исследования составили общефилософские, общенаучные и частнонаучные (специально-юридические) методы.

В работе был использован диалектический метод, в соответствии с которым конституционный принцип гендерного равенства рассматривался во взаимосвязи с другими принципами права, а именно, принципами справедливости и гуманности.

На основе метода анализа в работе представлена характеристика принципа гендерного равенства.

Применение конкретно-исторического метода познания способствовало изучению процесса становления и развития принципа равенства мужчин и женщин в России.

Сравнительно-правовой метод применялся для сопоставления конституционного закрепления и правовой регламентации запрета дискриминации мужчин в России и зарубежных странах.

Использование формально-юридического метода способствовало выявлению пробелов в правовой регламентации защиты мужчин от дискриминации, механизмов обеспечения равенства мужчин и женщин и позволило сформулировать предложения по дополнению или изменению отдельных статей нормативных-правовых актов в области обеспечения равенства мужчин и женщин.

Статистический метод позволил выявить показатели гендерного неравенства мужчин и женщин.

Использование указанных методов научного познания дало возможность исследовать объект комплексно и детально, проанализировать и обобщить правовой, теоретический и практический материал, выработать предложения и рекомендации по совершенствованию действующего законодательства в области запрета дискриминации мужчин в России, а также определить проблемы и перспективы законодательного обеспечения равенства мужчин и женщин.

Теоретическую основу исследования составляют труды российских и зарубежных ученых в области конституционного права, общей теории права, международного права, медицинского права, права социального обеспечения, трудового права, уголовного права, уголовно-исполнительного права, имеющие отношение к исследуемой проблематике.

Правовая основа исследования сформирована на основе Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, закрепляющих принцип равенства мужчин и женщин, недопущение дискриминации по признаку пола; конституций РСФСР 1918 года, 1937 года, 1978 года; конституций зарубежных стран, нормативных правовых актов дореволюционного и советского периодов, международно-правовых документов, международных стандартов, национального законодательства зарубежных стран, предусматривающего обеспечение равенства мужчин и женщин.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили решения Конституционного Суда РФ, практика Европейского суда по правам человека по рассмотрению дел относительно дискриминации мужчин и защиты их прав, практика судов Российской Федерации, статистические данные, опросы граждан по увеличению пенсионного возраста мужчин и

женщин, мнение практиков, специализирующихся в конкретной области знания, в частности, в сфере здравоохранения, запросы в органы власти, сведения, содержащиеся на официальных сайтах органов государственной власти, а также материалы периодической печати и информация, размещенная в сети Интернет, по теме диссертационного исследования.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она представляет собой одну из первых комплексных работ, посвященных исследованию теоретических и практических проблем конституционно-правового регулирования запрета дискриминации мужчин в России. Исследование содержит авторские предложения по совершенствованию действующего законодательства с целью обеспечения равенства прав и возможностей мужчин и женщин, защиты мужчин от дискриминации.

Важно отметить, что предложения автора по совершенствованию отдельных сфер законодательства сделаны с учетом социальных, политических, экономических тенденций развития России, и не имеют цели умаления прав женщин, а касаются лишь распространения подобных прав на мужчин.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Государство устанавливает гарантию равенства независимо от пола путем предоставления мужчинам и женщинам равного набора прав, свобод и обязанностей. При этом права и свободы мужчин должны быть равны правам и свободам женщин, как в содержательном наборе, так и в возможности их реализации. Сохраняя за каждым человеком в соответствии с полом его биологическую идентичность, необходимо обеспечить мужчинам и женщинам равенство возможностей и путей реализации ими своих прав и свобод.

2. Стереотипное представление граждан и представителей власти об особых преимуществах женщин, обусловленных физиологическими

особенностями их пола и репродуктивными функциями, ведет к фактической дискриминации мужчин, оказавшихся в одинаковых социальных условиях с женщинами, например, в семейной сфере, в сфере здравоохранения, в сфере социального обеспечения. В связи с этим актуальной задачей государственной социальной политики выступает законодательное и организационное обеспечение баланса таких конституционных ценностей как равенство прав и свобод независимо от пола, государственная поддержка материнства, отцовства и детства, достижение социальной справедливости в сфере реализации прав мужчин и женщин.

3. В современных нормах Конституции РФ присутствует как гендерная симметрия (ст. 7 Конституции РФ), так и гендерная асимметрия (ст. 38 Конституции РФ). Существование специальной статьи, устанавливающей гарантию защиты государством институтов материнства, детства, семьи, подтверждает преимущественную политику государства, направленную на защиту материнства и детства, что дискриминирует мужчин в сфере семейных правоотношений. С появлением возможности пересмотра второй главы Конституции РФ целесообразно будет изложить п. 1 ст. 38 Конституции РФ в следующей редакции: «Материнство, отцовство и детство, семья находятся под защитой государства».

4. Дискриминация отцов напрямую затрагивает права и интересы как детей, так и родителей. Для более полной реализации принципа равноправия, закрепленного в ч. 3 ст. 19 Конституции РФ, необходимо провести конституциализацию отраслевого законодательства, в том числе семейного. В целях уравнивания прав матерей и отцов целесообразно предусмотреть в Семейном кодексе РФ в ст. ст. 89, 90 право у трудоспособного мужа (бывшего мужа) на алименты в отношении ребенка, не являющегося инвалидом, от жены (бывшей жены); установить критерии признания отца отцом-одиночкой для выравнивания их правового статуса со статусом матерей-одиночек; дополнить п. 3 ст. 48 Семейного кодекса РФ абзацем

следующего содержания: «признать отца одиноким в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав, в случае рождения ребенка от суррогатной матери, - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда».

5. В ходе диссертационного исследования выявлено несоответствие некоторых положений уголовного и уголовно-исполнительного законодательства конституционному принципу равенства перед законом независимо от пола. Согласно ч. 1 ст. 90 УИК РФ женщины и несовершеннолетние лица, содержащиеся в исправительных колониях, могут получать посылки, передачи и бандероли без ограничения количества, тогда как для мужчины их количество ограничено в зависимости от условий отбывания наказания. Предлагаем предоставить осужденному к лишению свободы мужчине наравне с осужденной женщиной право на получение посылок, передач и бандеролей без ограничения количества, изложив ст. 90 УИК РФ в следующей редакции: «получение осужденными к лишению свободы, лицами содержащимся в воспитательных колониях посылок, передач и бандеролей - без ограничения количества».

С целью реализации конституционной обязанности единственным родителем - отцом, находящимся в местах лишения свободы, наряду с матерью, заботиться о детях необходимо совершенствование уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. В связи с этим предлагаем внести изменения в п. 4 ст. 49, п. 5 ст. 50, п. 7 ст. 53.1 и п. 2 ст. 54 УК РФ в части освобождения отца-одиночки, имеющего детей в возрасте до трех лет, от наказаний в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, а также освобождения отца-одиночки от ареста, если у него есть дети в возрасте до четырнадцати лет. Предлагаем также внести изменения в п. 2 ст. 97 УИК РФ изложив в следующей редакции:

«Осужденным женщинам и мужчинам, имеющим детей в домах ребенка исправительных колоний, может быть разрешен краткосрочный выезд за пределы исправительных учреждений для устройства детей у родственников либо в детском доме на срок до пятнадцати суток, не считая времени, необходимого для проезда туда и обратно, а осужденным, имеющим несовершеннолетних детей-инвалидов вне исправительной колонии, - на один краткосрочный выезд в год для свидания с ними на тот же срок».

6. Выявлено конституционное значение репродуктивных прав человека, реализация которых напрямую затрагивает конституционное право на охрану здоровья. Репродуктивные права - это неотчуждаемые права и свободы человека. Важно отметить, что одной из важнейших проблем современности в настоящее время выступает снижение рождаемости, которое напрямую зависит от репродуктивного здоровья мужчин и женщин. Непредоставление мужчинам, имеющим онкологическое заболевание, права использования вспомогательных репродуктивных технологий, влечет к дискриминации мужчин по состоянию здоровья. В связи с этим предлагаем предоставить одинокому мужчине наравне с одинокой женщиной право пользования услугой суррогатного материнства. В частности, п. 3 Приказа Минздрава России от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению», определяющий круг субъектов, имеющих право пользования услугой суррогатного материнства, предлагаем изложить в следующей редакции: «Мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Одинокая женщина также имеет право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии ее информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство. Право на применение вспомогательных

репродуктивных технологий имеет также одинокий мужчина, который осуществил заблаговременно, до проведения химиотерапии в связи с наличием онкологических заболеваний криоконсервацию своих половых клеток».

Кроме того, с целью решения проблем, связанных с мужским здоровьем, необходимо, внести специальность «андролог» в номенклатуру должностей медицинских работников. Развитие андрологии необходимо рассматривать как национальную стратегию в области репродуктологии и планирования семьи в условиях отмечающегося в стране демографического кризиса.

7. Вопрос об обеспечении равенства мужчин и женщин в сфере пенсионного обеспечения затрагивает интересы представителей обоих полов. В целях реализации положений п. 3 ст. 19 Конституции РФ и обеспечения равенства в сфере пенсионного обеспечения необходимо определить равный возраст выхода на пенсию мужчин и женщин с учетом социальных, экономических и политических факторов, уровня продолжительности жизни и уровня трудовой активности мужчины и женщины в тот либо иной возрастной период. Подобная практика уравнивания пенсионного возраста присутствует в таких зарубежных странах, как Дания, Германия, Испания, Бельгия, Япония.

8. Обеспечение безопасности государства не должно ущемлять права самой незащищенной категории - детей. Согласно действующему законодательству о военной службе мужчины - военнослужащие ограничены, в отличие от женщин, в праве на получение отпуска по уходу за ребенком, что приводит к дискриминации мужчин, ограничению родительских прав по уходу за ребенком и нарушению прав ребенка.

В целях реализации прав детей и обеспечения конституционного принципа равенства независимо от пола предлагаем внести изменения в законодательство о статусе военнослужащего, и добавить п. 14 в ст. 11

Федерального закона от 28.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», изложив следующим образом: «Военнослужащим мужского пола предоставляется отпуск по уходу за ребенком в случае смерти супруги, признания матери безвестно отсутствующей, умершей, недееспособной, ограничения ее дееспособности, лишения или ограничения родительских прав, неспособности осуществлять уход за ребенком по состоянию здоровья, при других особых обстоятельствах, не позволяющих женщине осуществлять уход за ребенком». С целью защиты прав ребенка, оставшегося на попечении отца-одиночки, предлагаем внести изменения в подпункт «л» п. 2 ст. 55 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», определяющий основания освобождения от военных сборов установленных лиц, изложив его в следующей редакции: «женщины и мужчины, имеющие трех и более несовершеннолетних детей».

9. В России до сих пор серьезной проблемой является отсутствие должного национального механизма обеспечения равенства прав мужчин и женщин. Для решения указанной проблемы необходимо принять Федеральный закон «О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин, равных возможностей для их реализации». Определив меры по обеспечению равных возможностей среди мужчин и женщин, направленные на ликвидацию прямой и косвенной дискриминации по признаку пола, указать ответственный орган, деятельность которого была бы направлена на реализацию указанного закона и обеспечение гендерного равенства.

Организационное обеспечение реализации конституционного принципа равенства обуславливает необходимость дополнить п. 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 457, МИД РФ № 6701, Минобрнауки РФ № 132, МВД РФ № 407, Минсельхоза РФ № 153 от 05.06.2006 «О Межведомственной комиссии по вопросам обеспечения равенства мужчин и женщин в Российской Федерации» задачами по ведению статистики и

консультаций граждан по вопросам гендерной дискриминации. В силу того, что Межведомственная комиссия осуществляет свою деятельность при Правительстве РФ, на наш взгляд, необходимо на сайте Правительства РФ в разделе «структура» отразить информацию о данном структурном подразделении, ввести отдельную рубрику деятельности Межведомственной комиссии, предусмотреть возможность обращения к ней в электронной форме.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что она является самостоятельным научным исследованием, содержащиеся в нем выводы о защите мужчин от дискриминации имеют общетеоретическое значение для науки конституционного права. Работа может быть использована для продолжения научных исследований по заявленной проблематике.

Практическая значимость исследования состоит в его рекомендациях по совершенствованию законодательства Российской Федерации с учетом существующих проблем правовой регламентации запрета дискриминации мужчин в России, обеспечения равенства возможностей мужчин и женщин во всех сферах жизнедеятельности общества.

Содержащиеся в работе материалы могут быть полезны в учебном процессе при разработке и преподавании дисциплин: «Конституционное право», «Уголовное право», «Конституционное право зарубежных стран», «Семейное право», «Уголовно-исполнительное право», «Право социального обеспечения», «Медицинское право», а также при разработке учебных и учебно-методических пособий по указанным дисциплинам.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Основные положения и выводы, сделанные в исследовании, были отражены в научных публикациях, рассмотрены на заседаниях кафедры конституционного и муниципального права Федерального государственного

бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского», а также представлены на следующих научных конференциях, круглых столах: Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы образования и науки» (Тамбов, 30 сентября 2014 год); Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы образования и науки» (Тамбов, 30 декабря 2014 год); VI Международный Конституционный форум, посвященный 105-летию СГУ им. Н.Г. Чернышевского «Конституционные проблемы народовластия в современном мире» (Саратов, 12 декабря 2014 год); Научно-практическая конференция «Young Scholars' Research in the Humanities» (Саратов, 27-28 марта 2015 год); IV Международная научная конференция «Изменяющийся мир: общество, государство, личность» (Саратов, 9 апреля 2015 год); VIII Международная научно-практическая конференция студентов, магистров, аспирантов, соискателей «Актуальные проблемы правового, политического и социального развития России» (Саратов, 17 апреля 2015 год); VIII Международная научно-практическая конференция «Взаимодействие институтов власти и общества в сфере защиты прав человека» (Саратов, 1-2 июля 2015 год); Всероссийская очно-заочная научно-практическая конференция студентов - стипендиатов Оксфордского Российского Фонда в рамках Международной недели науки и мира СГУ-2015 «Наука и общество: проблемы современных гуманитарных исследований» (Саратов, 14 ноября 2015 год); Научно-практическая конференция «Возможности и проблемы интеграции России, Белоруссии и Армении в современных экономических условиях» (Саратов, 15 декабря 2015 год); IX Международная научно-практическая конференция, посвященная 80-летию Саратовской области: «Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России» (Саратов, 21 апреля 2016 год); IX Международная научно-практическая конференция, посвященная

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Торосян, Рима Андраниковна, 2017 год

Библиографический список

1. Нормативно-правовые акты. Документы.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398; 2014. № 30 (ч.1). Ст. 4202.

2. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2017. № 1 (ч.1). Ст. 2.

3. О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) // СЗ РФ.1997. № 51. Ст. 5712; 2017. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; 2017. № 14. Ст. 1998.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 -ФЗ (ред. от 07.02.2017) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2017. № 17. Ст. 2453.

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с

01.01.2016) // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198; 2017. № 22. Ст. 3071.

7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред.

01.05.2017) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3; 2017. № 18. Ст. 2661.

8. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7020; 2017. № 15 (ч. 1). Ст. 2139.

9. О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей: Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // СЗ РФ. 2007. № 1 (ч. 1). Ст. 19; 2017. № 1 (ч.1). Ст. 11.

10. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 № З23-Ф3 (ред. от 03.04.2017) // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724; 2017. № 15 (ч.1). Ст. 2136.

11. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-Ф3 (ред. от 01.05.2017) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340; 2017. № 18 (ч. 2). Ст. 2671.

12. О трудовых пенсиях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4920; 2014. № 23. Ст. 2930.

13. О страховых пенсиях (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017): Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // СЗ РФ. 2013. № 52 (ч. 1). Ст. 6965; 2016. №52. (ч. 5). Ст. 7487.

14. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032; 2017. № 17. Ст. 2459.

15. О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27.05.2003 г. № 58-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // СЗ РФ.

2003. № 22. Ст. 2063; 2016. № 22. Ст. 3091.

16. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // СЗ РФ.1998. № 13. Ст. 1475; 2017. № 18. Ст. 2668.

17. О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2331; 2017. № 15 (ч. 1). Ст. 2139.

18. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // СЗ РФ.

2004. № 31. Ст. 3215; 2017. № 15 (ч. 1). Ст. 2139.

19. О внесении изменений в статьи 49 и 53 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»: Федеральный закон от 02.04.2014 № 64-ФЗ // СЗ РФ. 2014. № 14. Ст. 1556.

20. О внесении изменений в статью 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: Федеральный закон от 03.06.2006 № 77-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2384.

21. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части увеличения пенсионного возраста отдельным категориям граждан: Федеральный закон от 23.05.2016 № 143-ФЗ // СЗ РФ. 2016. № 22. Ст. 3091.

22. Вопросы прохождения военной службы (вместе с Положением о порядке прохождения военной службы): Указ Президента РФ от 16.09.1999 № 1237 (ред. от 16.05.2017) // СЗ РФ. 1999. № 38. Ст. 4534; 2017. № 2 (ч. 1). Ст. 326.

23. О Комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте Российской Федерации: Указ Президента РФ от 15.11.1993 № 1908 (ред. от 06.05.1996) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 22.11.1993. № 47. Ст. 4524.

24. О Межведомственной комиссии по вопросам улучшения положения женщин: Постановление Правительства РФ от 17.05.1996 № 599 // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2520.

25. О проекте Федерального закона «Об отцовстве»: Постановление ГД ФС РФ от 25.10.2000 № 771-Ш ГД // СЗ РФ. 2000. № 45. Ст. 4423. Об утверждении Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017 - 2022 годы: Распоряжение Правительства РФ от 08.03.2017 № 410-р // СЗ РФ. 2017. № 11. Ст. 1618

26. О Концепции законотворческой деятельности по обеспечению равных прав и равных возможностей мужчин и женщин: Постановление ГД ФС РФ от 20.11.1997 № 1929-11 ГД // СЗ РФ. 1997. № 48. Ст. 5527.

27. О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению: Приказ Минздрава России от 30.08.2012 № 107н (ред. 11.06.2015) (зарегистрировано в Минюсте России 12.02.2013 № 27010) // Российская газета. Спецвыпуск. № 78/1. 11.04.2013.

28. Об утверждении стандарта медицинской помощи при бесплодии с использованием вспомогательных репродуктивных технологий. Приказ Минздрава России от 30.10.2012 № 556н (зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2013 № 27823) // Российская газета. Спецвыпуск. № 128/1. 17.06.2013.

29. Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «урология»: Приказ Минздрава России от 12.11.2012 № 907н (зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2012 № 26478) // Российская газета. Спецвыпуск. № 78/1. 11.04.2013.

30. Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология» (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий): Приказ Минздрава России от

01.11.2012 № 572н (ред. от 12.01.2016) (Зарегистрировано в Минюсте России

02.04.2013 № 27960) // Российская газета (специальный выпуск). № 90/1. 25.04.2013.

31. О номенклатуре специальностей специалистов, имеющих высшее медицинское и фармацевтическое образование: Приказ Минздрава России РФ от 7 октября 2015 г. № 700н (ред. от 11.10.2016) (зарегистрировано в Минюсте России 12.11.2015 № 39696) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 51. 21.12.2015.

32. Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «детская урология-андрология»: Приказ Минздрава России (по состоянию на 29.10.2012) (подготовлен Минздравом России) (подписан 31.10.2012 № 561н) // Сайт Министерства здравоохранения РФ.

URL: https://www.rosminzdrav.ru/documents/6631-prikaz-minzdrava-rossii-ot-31-oktyabrya-2012-g-561n (дата обращения: 17.05.2016).

33. О Межведомственной комиссии по вопросам обеспечения равенства мужчин и женщин в Российской Федерации: Приказ Минздравсоцразвития РФ № 457, МИД РФ № 6701, Минобрнауки РФ № 132, МВД РФ № 407, Минсельхоза России № 153 от 05.06.2006 // Сборник приказов МВД России, признанных не нуждающимися в государственной регистрации 2005 - 2007 гг. (Бюллетень текущего законодательства). М. 2007.

34. Об охране семьи, материнства, отцовства и детства (принят Воронежской областной Думой 20.07.2000): Закон Воронежской области от 02.08.2000 № 176-11-ОЗ (ред. от 02.03.2016) // Коммуна. № 138. 15.08.2000.

35. Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Брянской области: Закон Брянской области от 20.02.2008 № 12-З (ред. от 07.10.2008 (принят Брянской областной Думой 31.01.2008) // Информационный бюллетень «Официальная Брянщина». № 3. 21.02.2008.

2. Правоприменительная практика.

36. О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 № 4 (ред. от 21.12.1993) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 7.

37. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2.

38. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) (ред. от 08.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. сентябрь. 2010.

39. По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 03.07.2001 № 10-П // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 3058.

40. По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С. Лымарь: Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 № 6-П // СЗ РФ. 2016. № 10. Ст. 1476.

41. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Е. Остаева: Постановление Конституционного Суда РФ от 15.12.2011 № 28-П // СЗ РФ. 2011. № 52. Ст. 7639.

42. По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 170 и части второй статьи 235 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 3 статьи 25 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в связи с запросами Зерноградского районного суда Ростовской области и Центрального районного суда города Кемерово: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.01.2002 № 3-П // СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 745.

43. По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 31, пункта 6 части 1 статьи 33 и статьи 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки В.Ю. Боровик: Постановление Конституционного Суда РФ от 22.11.2011 № 25-П // СЗ РФ. 2011. № 49 (ч. 5). Ст. 7333.

44. По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с запросами

Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской Республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 № 11-П // СЗ РФ. 2004. № 24. Ст. 2476.

45. В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, предоставлении отпуска отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что требования статей 82, 373 Трудового кодекса РФ в части необходимости учета мнения выборного профсоюзного органа подлежат соблюдению при условии наличия в организации выборного профсоюзного органа и если работник является членом профсоюза данной организации: Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2010 № 81-В10-6 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

46. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Ивукова Константина Александровича положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 № 195-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 5.

47. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Маркина Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 13 и 15 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», статей 10 и 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», статьи 32 Положения о порядке прохождения военной службы и пунктов 35 и 44 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей: Определение

Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 № 187-О-О. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

48. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Булгакова Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 № 377-О-О. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.

49. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лукьяницы Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав и конституционных прав его несовершеннолетних детей Лукьяницы Владимира Александровича и Лукьяницы Николая Александровича положениями статьи 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»: Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 № 1518-О. Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

50. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горлова Игоря Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 57 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также его ходатайства о разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-п: Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 638-О-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

51. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голотина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 № 321-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

52. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шагова Романа Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 57, 59 и части второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 № 927-О-О // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

53. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Березкина Владимира Рейновича, Бушмелева Геннадия Николаевича, Корниенко Николая Николаевича, Кропотова Геннадия Ивановича и Мамаева Александра Степановича на нарушение их права на пенсионное обеспечение положениями статей 10 и 12 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации и статьи 242 КЗоТ Российской Федерации»: Определение Конституционного суда РФ от 21.12.2000 г. № 276-О // Электронная библиотека «Судебная система РФ». URL: http: //sudbiblioteka.ru/ks/docdelo_ks/konstitut_big_1347.htm (дата обращения: 15.07.2016).

54. По жалобе гражданина Галеева Конспая Амамбаевича на нарушение его конституционных прав положением подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 № 231-О // СЗ РФ. 2005. № 29. Ст. 3097.

3. Международные нормативно правовые акты и судебная практика Европейского суда по правам человека.

55. Устав Организации Объединенных Наций 1945 года // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/ru/documents/charter/preamble.shtml (дата обращения: 21.03.2015).

56. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]»

(подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163

57. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Принята резолюцией 34/180 Генеральной Ассамблеи от 18.12.1979 г. // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/cedaw.shtml (дата обращения: 21.03.2015).

58. Конвенция о политических правах женщины (принята Резолюцией 640 (VII) Генеральной Ассамблеи от 20.12.1952 г.) // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/women_politrights .shtml (дата обращения: 18.11.2014).

59. Всеобщая Декларация прав человека 1948 года // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr (дата обращения: 21.03.2015).

60. Воззвание Тегеранской конференции // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr (дата обращения: 20.02.2015).

61. Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин (принята Резолюцией 2263 (XXII) Генеральной Ассамблеи ООН от 07.11.1967 г.) // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/women_discrimination.sh tml (дата обращения: 21.03.2015)

62. Декларация прав человека и гражданина от 26.08.1789 года.ЦКЬ: http://larevolution.ru/declaration.html (дата обращения: 10.06.2015).

63. Перспективные Найробийские стратегии в области улучшения положения женщин 1985 года // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/esa/gopher-data/conf/fwcw/nfls/nfls.en (дата обращения: 10.06.2015).

64. Договор о Европейском Союзе (подписан в г. Маастрихте 07.02.1992) (с изм. и доп. от 13.12.2007) // Гарант.ру. Информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/2566557/ (дата обращения: 24.03.2015).

65. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16.12.1966 г.) // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol .shtml (дата обращения: 21.03.2015).

66. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят Резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16.12.1966 г.) // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactecon. shtml (дата обращения: 24.03.2015).

67. Пекинская декларация (принята четвертой Всемирной конференцией по положению женщин, Пекин, 4-15 сентября 1995 года) // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http : //www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/womdecl .shtml (дата обращения: 21.03.2015).

68. О применении комплексного подхода к проблеме равенства между мужчинами и женщинами: Рекомендация № R (98) 14 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам (принята Комитетом Министров 07.10.1998 г. на 643-м заседании Представителей Министров) // Информационная система по документам по правам человека и тематическим публикациям. URL: http://www.echr-base.ru/rec98_14.jsp (дата обращения: 24.03.2015).

69. Об имплементации принципа равных возможностей и равного обращения для мужчин и женщин в вопросах занятости и доступа к работе: Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2006/54/ЕС от 05.07.2006 г. (в новой редакции) // Журнале N L 204. 26.07.2006. Стр. 23.

70. Постановление ЕСПЧ от 22 марта 2012 г. по делу Константина Маркина (Konstantin Markin) против Российской Федерации (жалоба № 30078/06) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2012. № 6.

71. Постановление ЕСПЧ от 28.05.1985 по делу Абдулазиз, Кабалез и Балкандали против Великобритании (Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom) (жалобы №№ 9214/80, 9473/81, 9474/81): URL: http://europeancourt.ru/uploads/ECHR_Abdulaziz_Cabales_and_Balkandali_v_the _United_Kingdom_28_05_1985.pdf (дата обращения: 01.10.2016).

72. Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.04.2006 по делу Стек и другие (Stecand Others) против Соединенного Королевства (жалобы № 65731/01, 65900/01) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 11.

73. Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.06.2006 по делу «Зарб Адами (Zarb Adami) против Мальты» (жалоба № 17902/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2007. № 1.

74. Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.05.2009 по делу «Аманалакьоай (Amanalachioai) против Румынии» (жалоба № 4023/04) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009. № 10.

4. Нормативно правовые акты, утратившие силу.

75. Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (принята V Всероссийским Съездом Советов в заседании от 10.07.1918 г.) (прекратила действие) // СУ РСФСР. 1918. № 51. Ст. 582.

76. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена II Съездом Советов Союза ССР от 31.01.1924 г.) (с изм. и доп.) (прекратила действие) // Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. 1924. № 2. Ст. 24.

77. Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (утверждена постановлением XII Всероссийского Съезда Советов от 11.05.1925 г.) (с изм. и доп.) (прекратила действие) // СУ РСФСР. 1925. № 30. Ст. 218.

78. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 05.12.1936 г.) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. № 283. 06.12.1936.

79. Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (утверждена постановлением Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов от 21.01.1937 г.) // СУ РСФСР. 1937. № 2. Ст. 11.

80. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 07.10.1977 г.) (с изм. и доп.) (прекратила действие) // Свод законов СССР. 1990. Т. 3. С. 14.

81. Конституция (Основной закон) РСФСР от 12.04.1978 г. (с изм. и доп.) (прекратила действие) // Свод законов РСФСР. 1988. Т. 1. С. 13.

82. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.

83. О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения: Закон СССР от 01.08.1989 № 313-1 // Свод законов СССР. 1990. Т. 2. С. 550-40.

84. Об обеспечении в порядке социального страхования по случаю старости: Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 15.05.1929 // СЗ СССР. 1929. № 32. Ст. 289.

85. Об утверждении Положения об обеспечении персональными пенсиями лиц, имеющих исключительные заслуги перед Республикой: Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20.05.1930 // СУ РСФСР. 1930. № 25. Ст. 325.

86. О пенсионном обеспечении учителей школ 1 ступени сельских и городских и др. работников просвещения в деревне: Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 15.01.1925 // СЗ СССР. 1925. № 3. Ст. 32.

87. Положение о пенсиях и пособиях по социальному страхованию (утв. Постановлением ЦИК СССР, СНК СССР от 13.02.1930) // СЗ СССР. 1930. № 11. Ст. 132.

88. Правила обеспечения по старости.: утв. Наркоматом труда СССР11.02.1930 // Известия НКТ СССР. 1930. № 10. С. 234.

89. Положение о социальном обеспечении трудящихся: Декрет СНК РСФСР от 31.10.1918 // СУ РСФСР. 1918. № 89. Ст. 906.

90. Об установлении усиленных пенсий для престарелых и инвалидных педагогов: Декрет СНК РСФСР от 20.01.1921// СУ РСФСР. 1921. № 6. Ст. 49.

91. О социальном обеспечении инвалидов: Декрет СНК РСФСР от 08.12.1921 // СУ РСФСР. 1921. № 79. Ст. 672.

92. О персональных пенсиях лицам, имеющим исключительные заслуги перед Республикой. Декрет СНК РСФСР от 16.02.1923 // СУ РСФСР. 1923. № 15. Ст. 198.

93. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 05.12.1936 г.) // URL: http : //constitution. garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/ (дата обращения : 22.02.2015).

94. Морской Устав 1720 года. URL: http://www.twirpx.com/file/513512/ (дата обращения: 16.10.2014).

95. О государственных пенсиях: Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» // URL: http://www.lawmix.ru/sssr/7078 (дата обращения: 14.10.2014).

96. Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики: Закон РФ от 21.04.1992 г. № 2708-I. URL: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/zakony/183094/ (дата обращения: 11.09.2015).

97. Договор, учреждающий Европейское сообщество (Рим, 25.03.1957 г.) (консолидированный текст с учетом Ницц^их изменений) (не действует) // Гарант.ру. Информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/2567330/ (дата обращения 26.03.2015).

5. Научная и учебная литература.

98. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. 6-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2007. 784 с.

99. Борисенко Ю.В. Психология отцовства. М.; Обнинск: ИГ-СОЦИН,

2007. 220 с.

100. Буянова М.О., Кобзева С.И., Кондратьева З.А. Право социального обеспечения: учебник. М.: ТК Велби, КиоРус, 2004. С. 381.

101. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб. пособие. 3-е изд., пререб. и доп. М., 2010. 592 с.

102. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма,

2008. 448 с.

103. Гендерная экспертиза российского законодательства / Отв. ред. Л.Н. Завадская. М.: БЕК, 2001. 272 с.

104. Гусева Т.С. Конституционные основы социального обеспечения семей

с детьми / Конституция Российской Федерации - правовая основа развития

современной российской государственности: сб. ст. по матер. Междунар.

208

науч.практ. конф., посвящ. 20-летию Конституции Российской Федерации (в рамках VI Саратовских правовых чтений, Саратов, 19-20 сентября 2013 г.) / под общ. ред. С. А. Белоусова; ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2014. 392 с.

105. Защита личности от дискриминации: в 3 т. / Варламова Н.В., и др., Т. 1. М.: Новая юстиция, 2009. 424 с.

106. Защита личности от дискриминации: в 3 т. / Дикман С.С. и др. М.: Новая юстиция, 2009. Т. 1. 424 с.

107. Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы. М.: Юридический центр Пресс, 2003. 252 с.

108. Кириченко К. Избранные решения Европейского суда по правам человека. Вопросы сексуальной ориентации и гендерной идентичности. СПб 2-е издание Российская ЛГБТ-Сеть, 2012. 104 с.

109. Козаченко И.Я. Уголовное право, как основной инструмент уголовно-правового регулирования. М.: ООО «Городец-издат», 2004. 412 с.

110. Козюк М.Н. Правовое равенство в механизме правового регулирования. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. 92 с.

111. Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России / Под ред. В.Т. Кабышева. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. 152 с.

112. Мархгейм М.В., Деревянко П.А. Институт отцовства в России: проблемы конституционно-правовой теории и практики. Ростов н/Д: РостИздат, 2012. 150 с.

113. Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций. 2-изд., перераб. и доп. / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристь. 2001. 776 с.

114. Назаров Б.Л. Права человека. История, теория и практика: учеб. пособие. М.: Наука. 1995. 302 с.

115. Научно-практический комментарий Конституции Российской Федерации / отв. ред. Лазарев В.В. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Спарк, 2004. 657 с.

116. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Норма, 1997. 652 с.

117. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: ИТИ ТЕХНОЛОГИИ. 2003. 4144 с.

118. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Мир и Образование: Оникс, 2011. 2296 с.

119. Поленина С.В., Скурко Е.В. Право, гендер и культура в условиях глобализации. М.: Формула права, 2009. 192 с.

120. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. А.Д. Хаютина и В.С. Алексеева-Попова. М.: КАНОН-пресс. Кучково поле. 1998. 416 с.

121. Социальная Европа в XXI веке / под ред. М.В. Каргаловой. М.: Весь Мир, 2013. 528 с.

122. Уголовный кодекс Бельгии / пер. с фр. Г.И. Мачковского. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 559 с.

123. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. Б.В. Волженкин; пер. с англ. И.В. Мироновой. 2-е изд. СПб., 2001. 510 с.

124. Чуксина В. В. Государственные специализированные органы по содействию и защите прав человека (компаративное конституционно-правовое исследование): монография / В. В. Чуксина. М.: Юрлитинформ, 2015. 215 с.

125. Щеплев П.А. Андрология. Клинические рекомендации / ред. П.А. Щеплев, О.И. Аполихин. М.: Медпрактика. М, 2007. 161 с.

6. Научные статьи.

126. Абрахманова Е.Р. Гендерный подход в уголовном праве РФ: смертная казнь и пожизненное лишение свободы как «мужские» наказания // Российский следователь. 2014. № 13. С. 31-34.

127. Агзамова Э.А., Тулупова Е.О. Воспитание детей однополыми родителями // Международный академический вестник. 2015. № 4 (10). С. 34-36.

128. Акимова Ю.А. Общетеоретические проблемы обеспечения конституционного принципа равноправия мужчин и женщин в России // Современное право. 2008. № 3. С. 28-35.

129. Бабаян Н.Н. Антидискриминационный анализ российского уголовного законодательства // Юристь-Правоведь. 2008. № 2. С. 34-38.

130. Бацвин Н. Анализ судебной практики по делам, по делам связанным с дискриминацией на работе // Трудовое право. 2013. № 4. С. 19-38.

131. Беляева Г.Ф. Политическая активность женщин в России // Вопросы государственного и муниципального управления. 2008. № 1. С. 143-164.

132. Болотская Д.В. Опыт формирования систем пенсионного обеспечения в ведущих странах мира // Экономика промышленности. 2013. № 4 (64). С. 79-90.

133. Боноли Дж. Время имеет значение. Пост индустриализация, новые социальные риски и адаптация государства всеобщего благосостояния в развитых промышленных демократиях // SPERO. 2013. № 11. С. 7-28.

134. Велиева Д.С. Защита прав человека в деятельности законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. 2016. Т. 16. № 3. С. 346-353.

135. Велиева Д.С. Защита прав человека: стандарты правового государства // Правовое государство: теория и практика. 2013. № 3 (33). С. 10-14.

136. Велиева Д.С. Проблемы конституционной концептуализации понятия «достойная жизнь» // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 2. С. 74-84.

137. Велиева Д.С., Калашников С.В. К вопросу о роли норм международного права в судебной системе Российской Федерации // Гражданин и право. 2013. № 4. С. 42-53.

138. Воронина О.А. Политика гендерного равенства в современной России: проблемы и противоречия // Женщина в российском обществе. 2013. № 3 (68). С. 12-20.

139. Выдрина И.И. Конституционный Суд и развитие науки конституционного права // Вестник Уральского института экономики, управления и права.2015. № 2 (31). С. 74-81.

140. Выдрина И.И. Концепция социального государства: от идеи к практике // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2015. № 3 (32). С. 18-26.

141. Гимгина М.Е. Проблема обеспечения конституционной судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в государствах европейского региона // Российский юридический журнал. 2013. № 4 (91). С. 138-140.

142. Гимгина М.Е., Егоров К.И. Справедливость судебного разбирательства с позиций Европейского суда по правам человека // Российский юридический журнал. 2014. № 2 (95). С. 50-60.

143. Дудко К.Ю. О возможности повышения пенсионного возраста в РФ // Известия Тульского гос. ун-та. Экономические и юридические науки. 2015. № 4. С. 135-141.

144. Зайков Д.Е. Мужчины и женщины на военной службе: соратники или союзники? // право в вооруженных силах. 2007. № 5. С. 29-33.

145. Зайков Д.Е. Отпуск по уходу за ребенком для военнослужащих мужского пола: быть или не быть? // Право в Вооруженных силах. 2011. № 5. С. 7-12.

146. Зайков Д.Е. Развитие принципа равенства прав и свобод мужчин и женщин в советский и постсоветский периоды // История государства и права. 2011. № 18. С. 18-21.

147. Зверев Д.В. Новые источники гражданского процессуального права в свете Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод // Европейская интеграция и развитие цивилистичекого процесса в России. М.: РАП. 2006. С. 17-22.

148. Иваева Э.А. Противоречия между гендерным равенством и правом на реализацию репродуктивных функций мужчины и женщины // Государство и право. 2008. № 9. С. 77-80.

149. Исаева Н.В. Устойчивое представление о равенстве мужчин и женщин в российском конституционном праве // Женщина в российском обществе. 2001. № 3/4. С. 44-47.

150. Кавеев К.А., Пазинич Н.В. Политика гендерного равенства в скандинавских странах // Управленческое консультирование. 2009. № 4. С. 210-217.

151. Кадем А.С. Механизмы обеспечения конституционного положения о равных правах и равных возможностях мужчин и женщин в Российской Федерации // Закон и право. 2013. № 3. С. 44-45.

152. Кашина М.А. Гражданское общество, социальное государство и гендерное равенство в России // Управленческое консультирование. 2005. № 2. С. 200-218.

153. Кириллова О.С. Петрова Л.Е. Социальные практики одиноких отцов: анализ на основе качественных интервью // Вестник Пермского ун-та. Философия. Социология. Психология. 2014. № 19. С. 128-136.

154. Ковалев А.А. Исполинов А.С. Европейский суд по правам человека и Конституционный Суд Российской Федерации: диалог или конфронтация? // Российское правосудие. 2011. № 5 (61). С. 4-14.

155. Кожевников О.А. Нормативно-правовое регулирование конституционного правосудия на современном этапе развития РФ: проблемы и пути их решения // Российский юридический журнал. 2013. № 4 (91). С. 61-65.

156. Кокотов А.Н. Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2013. № 5. С. 90-101.

157. Колобаева Н.Е. Право на доступ к информации о деятельности органов власти // Российское право: образование, практика, наука. 2015. № 1 (85). С. 16-22.

158. Комкова Г.Н. Запрет дискриминации в российском и международном праве // Государственная служба. 2002. № 6 (20). С. 115-121.

159. Коновалов О.Е. Ховрачев М.С. Современные подходы к оказанию андрологической помощи юношам - подросткам // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2004. № 3/4. С. 46-50.

160. Корсаненкова Ю.Б. Проблемы гендерного равенства в социально-обеспечительных отношениях в связи с предоставлением детских пособий // Социальное и пенсионное право. 2010. № 2. С. 10-13.

161. Красулин И.А. Запрет дискриминации как принцип права // Сборник материалов по итогам Международного конвента «Гуманитарная дипломатия: личность, социум, мир, права человека». Екатеринбург: Изд-во Гум. ун-та. 2015. С. 192-196.

162. Кретова-Алешина И.А. Практика защиты от дискриминации в решениях европейского суда по правам человека // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2012. Т. 12. № 1. С. 113-117.

163. Крылатова И.Ю. Механизм реализации и защиты прав человека в Российской Федерации: понятие, сущность, структура, формы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2014. № 3. С. 210-223.

164. Лаптев П.А. Правовая система России и европейские правовые стандарты // Отечественные записки: Правосудие в России. М. 2003. № 2. С. 145-157.

165. Либанова С.Э. Проблемы обеспечения единства конституционного правоприменения по гражданским делам и пути их решения // Общество и право. 2014. № 3 (49). С. 43-46.

166. Лукьянов П.А., Кучин М.П. Проблемы привлечения к уголовной ответственности женщин за сексуальное насилие мужчин // Актуальные проблемы современного права и политики: межрегион. сборник. науч. трудов. / под ред. К.Я. Ананьевой; Рязань. Ряз. гос. ун-т им. С.А. Есенина. 2008. Вып. 9. С. 178-181.

167. Магомедова П.Р. Равенство перед законом как конституционный принцип правового государства // Юрист вуза. 2013. № 12. С. 55-60.

168. Макарова Н.Г. Половые и гендерные различия мужчин и женщин, особенности их изучения // Вестник российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2007. № 2. С. 40-43.

169. Макеева О.А. Актуальные направления реформирования алиментного законодательства России // Семейное и жилищное право. 2012. № 2. С. 11-14.

170. Мальцев Г.В. Право, как нормативно-деятельная система // Журнал российского права. 2002. № 4. С. 94-103.

171. Международные нормы и стандарты в области прав человека (Учебный курс ООН) // Советский журнал международного права. 1991. № 2. С. 28-67.

172. Меркулова А.В. Материнский капитал: вопросы теории и практики // Ученые записки Орловского гос. ун-та. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2011. № 6. С. 336-339.

173. Мещеряков А.Н. Социальные гарантии сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в контексте социальной политики государства // Правопорядок: история, теория, практика. 2015. № 1 (4). С. 138-144.

174. Микиртумов И.Б. Аргументация и легитимность: Дело Маркина // РАЦИОН. 2015. № 15. С. 97-133.

175. Несмеянова С.Э. Актуальные проблемы конституционной юстиции // Вопросы управления. 2013. № 1 (3). С. 204-207.

176. Несмеянова С.Э. Международные договоры как объект конституционного судебного контроля // Российский юридический журнал. 2015. № 3. С. 137-144.

177. Несмеянова С.Э., Астратова С.В. Конституционное право на судебную защиту: проблемы определения его сущности: обзор круглого стола // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2013. Т. 19. № 5 (19). С. 28-30.

178. Обзор материалов «круглого стола». Правовые проблемы равенства в России: философия, социология, юридическая техника // Государство и право. 2007. № 9. С. 116.

179. Олейников В.В., Гончаров А.В. Идеи социальной защиты населения в концепции старца Филофея Псковского в контексте иосифлянского учения // Известия Тульского гос. ун-та. Экономические и юридические науки. 2016. № 4/2. С. 137-144.

180. Орехов О.С. О пределах свободы усмотрения государств в практике Европейского суда по правам человека // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 2 (82). С. 88-95.

181. Осипян Б.А. О неправомерности принципа социального равенства // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 29-38.

182. Павлова Ю.В. Современный правовой режим реализации репродуктивного права человека на применение вспомогательных репродуктивных технологий // Медицинское право. 2013. № 6. Ноябрь-декабрь. С. 27-32.

183. Пантюхина И.В. Подходы к оценке сексуального посягательства женщин и мужчин // Законность и правопорядок в современном обществе.

2013. № 13. С. 268-273.

184. Пенсионная реформа, пенсия, достойная жизнь (круглый стол в Институте экономики РАН) // Россия и современный мир. 2008. № 4 (61). С. 48-71.

185. Прокопенко Л.Я. Представительство женщин в органах власти (опыт стран южноафриканского региона) // Женщина в российском обществе. 2013. № 3. С. 40-50.

186. Пушкарева Н.Л. Гендерная система советской России и судьбы россиянок // Новое литературное обозрение. 2012. № 117. С. 8-23.

187. Рахманова Е.Н. Уголовно-правовое обеспечение прав человека в условиях глобализации // Ленинградский юридический журнал. 2009. № 2. С. 94-112.

188. Романовский Г.Б. Демография и вспомогательные репродуктивные технологии: перспективы правового регулирования // Юридическая наука и практика. 2010. Т. 6. № 2. С. 148-154.

189. Саликов М.С. Международные договоры РФ как объекты конституционного судебного контроля // Российский юридический журнал.

2014. № 6. С. 21-26.

190. Семенюта Н.Н. Запрет дискриминации в трудовых отношениях // Вестник Омского Университета. 1997. № 2 (2). С. 94-97.

191. Серегина И.И. Профессиональная карьера // Социологические исследования. 1999. № 4. С. 78-81.

192. Силко И.Г. Нельзя уволить отца, являющегося единственным кормильцем в семье // Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения. 2012. № 1. С. 62-70.

193. Современное состояние экстренной андрологической помощи в г. Москве. В.А. Максимов, Р.А.Хромов, С.К. Яровой, А.В. Прохоров // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2011. № 3. С. 44-48.

194. Стренина Е.А. Женщины в Российской армии: история и развитие законодательства // Право в Вооруженных силах. 2004. № 7. С. 9-11.

195. Сычев В.Б. Роль Конституционного Суда РФ в защите конституционного принципа недискриминации // Ленинградский юридический журнал. 2012. № 3. С. 223-228.

196. Тартаковская И.Н. Гендерная политика в Европейском Союзе // Гендерное равенство в современном мире: роль национальных механизмов / под ред. О.А. Воронина. М.: МАКС Пресс. 2013. С. 50-68.

197. Торосян Р.А. Вопросы социального обеспечения мужчин в решениях Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2017. Вып. 1. С. 96-103.

198. Торосян Р.А. Международные стандарты гендерного равенства // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2015. Выпуск 3. Т. 15. С. 347-352.

199. Торосян Р.А. Политика Советского государства в отношении мужчин в сфере пенсионного обеспечения // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2015. Выпуск 2. Т. 15. С. 220-225.

200. Туманянц К.А. Генезис современных предпосылок реформирования пенсионных систем // Вестник Волгоградского гос. ун-та. 2006. № 6. С. 52-59.

201. Халтурина О.А. Исторический опыт становления пенсионного обеспечения в России // Ретроспектива. 2009. № 3. С. 153-158.

202. Хартия основных прав Европейского Союза (Принята в г. Ницце 07.12.2000) // Московский журнал международного права. 2003. № 2. С. 302-314.

203. Чуксина В.В. Государственные специализированные органы по содействию и защите прав человека в условиях глобализации прав человека: российская и зарубежная практика // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 12. С. 2729-2733.

204. Чуксина В.В. Комиссаров Н.Н. Дискриминация по признаку инвалидности в трудовых отношениях // Известия Байкальского государственного университета. 2015. Т. 25. № 1. С. 126-134.

205. Чуксина В.В. Национальные институты по содействию и защите прав человека в федеративных государствах // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 8. С. 27-29.

206. Чуксина В.В. Особенности правового статуса индийских государственных институтов по содействию и защите прав человека // Baikal Research Journal. 2013. № 5. С. 21-27.

207. Чуксина В.В. Специфика деятельности государственных институтов по содействию и защите прав человека в содружестве наций (на примере Канады и Австралии) // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2013. № 5. С. 77-84

208. Шадеркин И.А., Данилов И.А. Отчет о проведении Всероссийского конгресса по андрологии. 27-29 апреля 2007 года, г. Сочи. УД Президента РФ // Андрология и генитальная хирургия. 2007. № 2. С. 71-74.

209. Шелютто М.Л. Реализация конституционных принципов семейного права в российском законодательстве // Журнал российского права. 2013. № 12. С. 56-64.

210. Штылева М.В. Формирование политики гендерного равноправия (1950-2010) // Журнал исследований социальной политики. 2013. Т.11. №1. С. 87-102.

211. Юнусов А.А., Агаджанов А.А. Роль Конституционного Суда РФ в судебной защите основных прав и свобод человека и гражданина // Человек: Преступление и наказание. 2013. № 3. С. 140-143.

7. Диссертации и авторефераты диссертаций.

212. Акимова Ю. А. Конституционный принцип равноправия мужчины и женщины: На примере законодательства РФ и ФРГ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Москва, 2005. 174 с.

213. Бырдин Е.Н. Правовое равенство граждан и его обеспечение в российском государстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Москва, 2002. 158 с.

214. Деревянко П. А. Конституционно-правовой институт отцовства в РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук:12.00.02. Белгород, 2012. 22 с.

215. Дядюн К.В. Гендерный подход в уголовном и уголовно -исполнительном законодательстве Российской Федерации: влияние на реализацию принципов равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Владивосток, 2009. 211 с.

216. Иванова Н.А. Гендерное неравенство в системе политической власти: дис. канд. соц. наук:23.00.02. Санкт-Петербург, 2005. 193 с.

217. Кудрявцев М.А. Конституционный принцип равноправия в правовом положении личности в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Москва, 2003. 258 с.

218. Ларинбаева И. И. Юридическая онтология гендерного равноправия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Уфа, 2004. 207 с.

219. Максимов А. А. Конституционно-правовые основы обеспечения равенства прав и свобод мужчин и женщин: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Москва, 2013. 196 с.

220. Митина Н.М. Запрещение дискриминации в сфере труда как один из основных принципов трудового права.:дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.05 Москва, 2006. 212 с.

221. Смольянинов А. А. Профессиональный статус и социальная роль врача-андролога в современной российской медицине: дис. канд. мед. наук: 14.00.52. Волгоград, 2009. 134 с.

8. Электронные ресурсы.

222. 42% российских менеджеров - женщины // Известия. URL: http://izvestia.ru/news/287650 (дата обращения: 26.01.2016).

223. Адвокат: Няня, отрезавшая ребенку голову, может избежать наказания // Сайт Новости РЕН.ТВ. URL: http://ren.tv/novosti/2016-03-01/advokat-nyanya-otrezavshaya-rebenku-golovu-mozhet-izbezhat-nakazaniya (дата обращения: 20.03.2016).

224. Алексеева М. Отеческая война. В России неуклонно растет число отцов-одиночек // Изд. дом «Мир новостей». URL: http://www.mirnov.ru/arhiv/mn724/mn/08-1.html (дата обращения: 19.02.2016).

225. Баклаенко Н. Законодательство о репродуктивных правах женщин // Материалы международного образовательного семинара. URL: http://www.owl.ru/win/events/edc1996/c-bakla.htm (дата обращения:

20.02.2015).

226. Берегите мужчин и их здоровье // Сайт Новости СарБК. URL: http: //health. sarbc.ru/beregite-muzhchin-i-ikh-zdorove.html (дата обращения:

11.12.2016).

227. Бессарабова А. Газеты пишут о женской преступности // ДемоскопWeekly. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2015/0667/gazeta033.php (дата обращения: 02.03.2016).

228. Бикмаева А.И. Проблемы правового воспитания и формирование гражданственности в дореволюционной России в дореволюционный период // Евразийский юридический журнал. URL: http: //www.eurasialaw.ru/index.php?catid=184%3A2010-12-13-11-50-40&id=5928%3A2014-04-23-07-30-

54&option=com_content&view=article&showall=1 (дата обращения: 26.10.2014).

229. Бракоразводный отдел. Дети после развода // Правовой центр «ЮСТ». URL: http://gorelikoff.ru/deti_posle_razvoda.htm (дата обращения: 20.02.2016).

230. Будаков Р. Мужчины в дореволюционной школе // Первое сентября. URL: http://ps.1september.ru/article.php?ID=200401407 (дата обращения: 20.02.2015).

231. В Пакистане женщина впервые назначена судьей в шариатский суд // Новости RTNews. URL: https://russian.rt.com/article/20415 (дата обращения: 20.11.2015).

232. В Польше решили снизить пенсионный возраст // Сайт Главком. URL: http://glavcom.ua/news/344380.html (дата обращения: 31.01.2016).

233. В России возросло количество неполных семей // Аргументы и факты. URL: http://www.aif-nn.ru/society/details/534777 (дата обращения: 19.02.2016).

234. ВОЗ: у россиян-мужчин самая короткая жизнь среди населения Европы и Средней Азии // Новости EWSru.com. URL: http://www.newsru.com/russia/13mar2013/lifelong.html (дата обращения: 20.09.2015).

235. Воздвиженская А. Путин подписал закон о повышении пенсионного возраста госслужащих // Сайт Российская газета. URL: https://rg.ru/2016/05/23/putin-podpisal-zakon-o-povyshenii-pensionnogo-vozrasta-gossluzhashchih.html (дата обращения: 16.01.2017).

236. Возможность призыва женщин на военную службу не решит проблему уклонистов в Российской Армии // Электронное периодическое издание «Обозник». URL: http://www.oboznik.ru/?p=23195 (дата обращения:

25.06.2015).

237. Волкова Т. Неженатый житель Рыбинска усыновил двухлетнего мальчика // Интернет-проект Министерства образования и науки РФ. Департамент государственной политики в сфере защиты прав детей. URL: http://www.usynovite.ru/massmedia/00k747869b.html (дата обращения:

20.03.2016).

238. Восьмой периодический доклад Российской Федерации «О выполнении Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» // Сайт Министерства труда и социального развития Российской Федерации. URL: http://www.rosmintrud.ru/docs/others/011/Doklad_Gendernoe_ravenstvo.doc (дата обращения:25.07.2016).

239. Всероссийская перепись населения 2010 // Федеральная служба государственной статистики: Официальный сайт. URL: http: //www.gks .ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi 1612. htm (дата обращения: 15.02.2016).

240. Вспомогательные органы ЭКОСОС. Комиссия по положению женщин // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/ru/ecosoc/about/women_commission.shtml (дата обращения: 21.03.2015).

241. Гаврилов Ю. Военным добавили пять лет // Российская газета. Федеральный выпуск № 6349 (77). URL: http://rg.ru/2014/04/02/vozrast-site-anons.html (дата обращения: 11.04.2016).

242. Гендерная стратегия Российской Федерации 2002. URL: http://un.by/pdf/-26771.pdf (дата обращения: 10.07.2016).

243. Гребенникова Е. 14 июля 1956: в СССР появились пенсии // Сайт новости «Сегодня». URL: http://www.segodnya.ua/newsarchive/14-ijulja-1956-v-cccr-pojavilic-pencii.html (дата обращения: 20.05.2015).

244. Движение «Женщины России»: Официальный сайт. URL: http://www.owl.ru/win/women/wmr/ (дата обращения: 26.01.2015).

245. Держим равнение на женщин в строю // Сайт Министерства обороны РФ. URL: http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/multimedia/infographics/gallery.htm?id=36035@cmsPhotoGallery (дата обращения: 09.04.2016).

246. Европа планирует уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин // Сайт новостей TVNET. URL: http: //rus .tvnet.lv/novosti/za_rubj ezhom/191095j evropa_planiruj et_uravnj at_pj ensi onniy_vozrast_muzhchin_i_zhjenschm (дата обращения: 10.06.2015).

247. Ермолаева Н.В. Литве открыли Европейский институт гендерного равенства // Российская газета. URL: https://rg.ru/2009/12/17/gender-site-anons.html (дата обращения: 23.01.2016).

248. Журавлева Н. Возраст равных возможностей // Деловая газета «Взгляд». URL: http://vz.ru/economy/2012/8/3/591739.html (дата обращения: 19.09.2015).

249. Законопроект № 540300-6 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части предоставления военнослужащим мужского пола, проходящим военную службу по контракту, отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет» // Сайт Государственной думы РФ. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?0penAgent&RN=540300-6&02 (дата обращения: 28.12.2014).

250. Заключение Комитета по делам женщин, семьи и молодежи от 22.09.1999 «На проект Федерального закона «Об отцовстве» // Консультант.ру. Информационно-правовой портал. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=28746#0 (дата обращения: 22.01.2016).

251. Заключение ПУ Аппарата ГД ФС РФ от 19.05.1999 № 2.2-15/4800 «На проект Федерального закона «Об отцовстве» // Консультант.ру. Информационно-правовой портал. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=6636#0 (дата обращения: 22.01.2016).

252. Зорькин В.Д. Пределы уступчивости // Сайт Российской газеты. URL: https://rg.ru/2010/10/29/zorkin.html (дата обращения: 17.07.2016).

253. Иванов В.А. Устав о пенсиях и единовременных пособиях. URL: http://www.knigafund.ru/books/117487/read#page54 (дата обращения: 16.10.2014).

254. Имангулов И. Отца-одиночку из Башкирии лишили материнского капитала // Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2010/11/15/reg-bashkortostan/kapital-anons.html (дата обращения: 10.02.2016).

255. История пенсии. URL: http://gynecolog.net/2012/10/история-пенсии/ (дата обращения: 16.10.2014).

256. История развития пенсионного обеспечения // Электронный архив пенсионного фонда России. URL: http://pfr.pba.su/Content/Read/260 (дата обращения: 20.02.2015).

257. Калабихина И.Е. Почему важно развивать институты гендерного равенства в России // ДемоскопWeekly. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0505/analit04.php (дата обращения: 15.08.2016).

258. Калабихина И.Е. Руководство по гендерно-ориентированному бюджетированию // Международный центр гендерного бюджетирования и управления ООН Женщины 2013. С. 15-18. URL: http://genderbudgets.ru/obuchenie/GRBmanual/rukovodstvo_gob_12-12 12_pechat.pdf (дата обращения: 20.09.2016).

259. Кирсанов С. 5 стран, где у женщин ограничено право на выбор // Российская газета. URL: https://rg.ru/2014/02/06/vibor-site.html (дата обращения: 04.03.2017).

260. Конституционный Суд отказался признать право отца-одиночки на материнский капитал. А один из судей напомнил о недопустимости дискриминации // Информационно-правовой портал «Закон.ру». URL: https://zakon.ru/discussion/2015/7/20/ks_otkazalsya_priznat_pravo_otcaodinochki

_na_materinskij_kapital_a_odin_iz_sudej_napomnil_o_nedopus (дата

обращения: 01.07.2016).

261. Коростылева Н. Гендерное распределение в системе государственной гражданской службы // Государственная служба. 2015. № 5 (97). URL: http://pa-journal.ranepa.ru/articles/r41/3347/ (дата обращения: 03.03.2017).

262. Крашенинникова Н. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Уголовный Кодекс Франции 1992 года // Библиотека Гумер. URL : http : //www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/krash_hrest/17 .php (дата обращения: 09.03.2016).

263. Мау В. Человеческий капитал: вызовы для России. М.: Издательский дом «Дело», 2013. URL: http://www.ru-90.ru/node/1474 (дата обращения: 11.02.2015).

264. Международную хартию прав человека образуют три документа // Сайт Европейского Омбудсмена. Журнал о деятельности национальных учреждений по правам человека. URL: http://euro-ombudsman.org/reference/theory/mezhdunarodnuyu-hartiyu-prav-cheloveka-obrazuyut-tri-dokumenta (дата обращения: 11.04.2015).

265. Международные нормы и стандарты в области прав человека. URL: http://b-bratstvo.ru/brat/mvd/mvd_files/mvd-13.html (дата обращения: 11.04.2015).

266. Мужское движение «Права мужчин»: Официальный сайт // URL: http://mensrights.ru/wp/ (дата обращения: 28.01.2016).

267. На 89 тысяч одиноких матерей приходится 9 тысяч отцов-одиночек // Московский комсомолец. URL: http://saratov.mk.ru/articles/2014/05/14/na-89-tyisyach-odinokih-materey-prihoditsya-9-tyisyach-ottsovodinochek.html (дата обращения: 20.02.2016).

268. Новоселов В.М. Проблемы института отцовства в России. URL: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2013/7/sоciоlоgiyа/novoselov.pdf (дата обращения: 18.02.2016).

269. О Департаменте демографической политики и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации:

Положение от 17.10.2012 года // Сайт Министерства труда и социального развития РФ. URL: http://www.rosmintrud.ru/docs/mintrud/protection/10 (дата обращения: 15.08.2016).

270. Официальный сайт Европейского института гендерного равенства // URL: http://eige.europa.eu/ (дата обращения: 23.01.2016).

271. Официальный сайт Межпарламентского союза (Inter-Parliamentary-Union, IPU) // URL: http://www.ipu.org/wmn-e/world.htm(дата обращения: 15.12.2016).

272. Официальный сайт Межрегионального отцовского комитета // URL: http://www.otkom.ru (дата обращения: 19.02.2016).

273. Официальный сайт Профессиональной ассоциации андрологов России // URL: http://www.andronet.ru/paar/ (дата обращения: 04.03.2015).

274. Официальный сайт Российской правозащитной ассоциации «Отцы и дети» // URL: http://otcydeti.ru/ (дата обращения: 19.02.2016).

275. О Координационном совете по гендерным проблемам: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 22.03.2011 № 227 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=503798#0 (дата обращения: 08.06.2015).

276. О государственных гарантиях равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин в Российской Федерации (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ В.В. Володиным, Е.Ф. Лаховой, О.В. Морозовым, Г.И. Райковым): Паспорт проекта Федерального закона № 284965-3 // Консультант.ру. Информационно-правовой портал. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=15344#0 (дата обращения: 08.06.2015).

277. Официальный отзыв Правительства РФ от 31.05.1999 № 2502п-П12 «На проект Федерального закона «Об отцовстве» // Консультант.ру. Информационно-правовой портал.

URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=28742#0 (дата обращения: 22.01.2016).

278. Паспорт проекта Федерального закона № 540300-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части предоставления военнослужащим мужского пола, проходящим военную службу по контракту, отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет» (внесен Правительством РФ) (снят с рассмотрения) // Консультант.ру. Информационно-правовой портал. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=119652#0 (дата обращения: 28.12.2014).

279. Пенсии в России // TAdviser. URL: http://www.tadviser.m/mdex.php/Статья: Пенсии_в_России (дата обращения:

20.09.2015).

280. Пенсии в России и за рубежом: в чем секрет успеха одних и горя других? // Profi-forex. URL: http://www.profi-forex.org/novosti-dnja/entry1008068487.html (дата обращения: 20.09.2015).

281. Пенсионное обеспечение по старости // Социальная работа. URL: http://soc-work.ru/article/705 (дата обращения: 14.02.2015).

282. Пенсионный возраст в Болгарии растет // Сайт BSNews. URL: http://www.blackseanews.net/read/110554/ (дата обращения: 01.02.2016).

283. Пенсионный возраст в России: увеличат ли до 63 лет в 2016 году // Пенсионный эксперт. URL: http://pensiaexpert.ru/vozrast/pensionnyj-vozrast-v-rossii-uvelichat-li-do-63-let-v-2016-godu.html (дата обращения: 18.05.2016).

284. Пенсионный возраст во Франции будет повышен // Вести. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=368984 (дата обращения: 20.09.2014).

285. Повышение пенсионного возраста в РФ. URL: https://2016.life/повышение-пенсионного-возраста (дата обращения:

18.05.2016).

286. Политика России впервые переориентируется на противостояние полов и борьбу с «мужским доминированием». URL: http://ruskline.ru/news_rl/2017/03/09/politika_rossii_vpervye_pereorientiruetsya_ na_protivostoyanie_polov_i_borbu_s_muzhskim_dominirovaniem/ (дата обращения: 10.03.2017).

287. Понкин И.В. Заключение на проект федерального закона № 284965-3 «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» // Русская народная линия. URL: http: //ruskline.ru/analitika/2013/12/14/zaklyuchenie_na_proekt_federalnogo_zako na_2849653_o_gosudarstvennyh_garantiyah_ravnopraviya_zhenwin_i_muzhchin (дата обращения: 15.08.2016).

288. После гибели жены, житель Благовещенска отстоял в суде право на государственную помощь детям // Новости первого канала. URL: http://www.1tv.ru/news/2009/! 1/12/154778posle_gibeli_zheny_zhitel_blagovesch enska_otstoyal_v_sude_pravo_na_gosudarstvennuyu_pomosch_detyam (дата обращения: 10.02.2016).

289. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «Об отцовстве» // Консультант.ру. Информационно-правовой портал. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=28745 (дата обращения: 20.02.2016).

290. Продвижение участия женщин в Политике в регионе ОБСЕ: сборник передовых практик. С. 96. URL: http://www.osce.org/ru/odihr/230151?download=true (дата обращения: 03.03.2017).

291. Пушкарская А. Капитал остался только материнским // Газета «Комерсантъ» № 127 от 20.07.2015. С. 3. URL: http://kommersant.ru/doc/2771884 (дата обращения: 19.06.2015)

292. Роик В.Д. Пенсионный возраст: пути обоснования // Информационно-аналитический портал «Нефть России». URL: http://www.oilru.com/sp/29/1171 (дата обращения: 14.02.2015).

293. Романов Б. Пенсии за выслугу лет в царской России // Проза.ру. URL: http://www.proza.ru/2009/06/05/1051 (дата обращения: 17.10.2015).

294. Рубрика «События» 1991-2000 годы // Сайт Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/ru/aboutun/history/1991-2000.shtml (дата обращения: 20.02.2015).

295. Рябиченко Л. Национальная стратегия действий по уничтожению мужчин, семьи и пола. URL: http://ruskline.ru/analitika/2017/03/08/nacionalnaya_strategiya_dejstvij_po_unicht ozheniyu_muzhchin_semi_i_pola/ (дата обращения: 10.03.2017).

296. Сайт Министерства труда и социального развития РФ // URL: http://www.rosmintrud.ru/ministry/programms/8/1 (дата обращения: 17.11.2016).

297. Сакевич В. Индекс гендерного неравенства - 2016 // Журнал ДемоскопWeekly. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0713/reprod01.php (дата обращения: 03.03.2017).

298. Сарсембаева Р.Б. Реализация гендерной политики в исламских странах (аналитический обзор) // Сайт e-islam.kz. URL: http://e-islam.kz/ru/islam-zhane-qagam/vnutrennie-kategorii/islam-zhane-otbasy/islam-zhane-aiel/item/530-eislam (дата обращения: 21.03.2015).

299. Селезнев Д. Женщины в органах власти, что нам врут феминистки. URL: http://maxpark.com/user/58977335/content/494313 (дата обращения: 26.07.2015).

300. Состав работников гражданской службы по полу и категориям должностей на 01.10.2016 года // Сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/gosudar/graf2a.htm (дата обращения: 03.03.2017).

301. Справка 21 Аналитического центра «Продолжительность жизни мужчин и женщин, в СССР и в России за 100 лет с 1900 по 2000 год». URL: http://absolyt.ucoz.ru/_bl/0/55692768.jpg (дата обращения: 22.02.2015).

302. Сравнительный анализ места и роли женщины в вооруженных силах // Информационно-аналитический портал so-l.ru. URL: http://so-

I.ru/news/show/sravnitelniy_analiz_mesta_i_roli_zhen_pr (дата обращения:

25.06.2015).

303. Средняя продолжительность жизни - 2016. URL: http://www.yestravel.ru/world/life-expectancy-2016/ (дата обращения:

03.03.2016).

304. Средняя продолжительность жизни в России превысила 71 год, в основном за счет женщин // Новости Newsru.com. URL: http://www.newsru.com/russia/28jan2015/golodets.html (дата обращения: 08.04.2016).

305. Средняя продолжительность жизни в РФ достигла исторического максимума // Сайт Риа Новости. URL: http://ria.ru/society/20160406/1403490899.html (дата обращения: 04.04.2016).

306. Статистика: продолжительность жизни в России // Руксперт. URL: http://ruxpert.ru/Статистика: Продолжительность_жизни_в_России (дата обращения: 08.04.2016).

307. Страны с наибольшей долей женщин в парламенте // Рейтинговая система rate1. URL: http://rate1.com.ua/politika/uchrezhdenija/2950/ (дата обращения: 17.11.2015).

308. Статистический сборник «Женщины и мужчины России 2016» // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/wo-man16.pdf (дата обращения:

II.03.2017).

309. Три женщины изнасиловали таксиста в Нижнем Новгороде // Томский обзор. URL: http://obzor.westsib.ru/news/25192 (дата обращения: 01.03.2016).

310. Триген В. Отпуск по уходу за ребенком для военнослужащих-мужчин: реализация принципа гендерного равенства в российском законодательстве // Гарант.ру. Информационно-правовой портал. URL: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/trignin/551059/#sdfootnote1sym (дата обращения: 28.12.2014).

311. Тутов А.В. Государственная служба в Российской империи XVI -начале XX в. URL: http://cossac-awards.narod.ru/Zametki/Zametka52_Tutov_Gossluzhba_imperii.html (дата обращения: 20.02.2015).

312. Улюкаев А.В. Предложил повысить пенсионный возраст для женщин сразу на 8 лет // Сайт Новости РБК. URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/562502239a79477b404e9364 (дата обращения: 24.03.2016).

313. Феномен прав человека и принципы права // Евразийский юридический портал. URL: http://www.eurasialegal. info/index.php?option=com_content&view=article&id=16 43:2012-12-17-08-45-49&catid=166:2012-12-17-07-53-36&Itemid=2 (дата обращения: 11.04.2015).

314. Филатова М.А. Современные вопросы позитивной дискриминации в контексте практики конституционных судов // Аналитический портал «Отрасли права». URL: http://отрасли-права.рф/article/2552 (дата обращения: 09.11.2016).

315. Хасанова Г. Гендерный аспект политического представительства в современном мире.URL: http://www.policy.hu/khassanova/paragraph1_3.html (дата обращения: 26.07.2015).

316. ЦИК Аргентины объявил окончательные итоги президентских выборов // Известия. URL: http://izvestia.ru/news/412472 (дата обращения: 19.11.2015).

317. Четвериков А.О. Договор о функционировании Европейского Союза (Рим, 25.03.1957 г.) (в редакции Лиссабонского договора 2007 г.) // Право

Европейского Союза. URL: http://eulaw.ru/treaties/tfeu (дата обращения:

24.03.2015).

318. Численность работников, замещавших государственные (муниципальные) должности и должности гражданской и муниципальной службы, по полу и ветвям власти и уровням управления // Сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/gosudar/tab1.doc (дата обращения: 03.03.2017).

319. Что такое инсеминация, как проходит процедура, какова ее эффективность. URL: http://fb.ru/article/212064/chto-takoe-inseminatsiya-kak-prohodit-protsedura-kakova-ee-effektivnost-otzyivyi (дата обращения:

17.05.2016).

320. Чураков А.А. Достучаться до пациента или некоторые мифы и реальность о бесплодии // МЦ Врачебная практика. URL: http://www.vpsaratov.ru/articles/115/ (дата обращения: 11.12.2016).

321. Чураков А.А. О некоторых аспектах мужского бесплодия // МЦ Врачебная практика. URL: http://www.vpsaratov.ru/articles/259/ (дата обращения: 11.12.2016).

322. Шкаликова И.В. Морфофизиологические отличия мужского и женского организма, анализ различий в поведении мужчин и женщин по социально-психологическим параметрам. URL: https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fplaneta.tspu.ru%2Ffiles%2Ffil e%2F1334069407.doc&name=1334069407.doc&lang=ru&c=56719ebf262d (дата обращения: 10.12.2015).

323. Экономическая активность населения в возрасте старше трудоспособного // Сайт Федеральной службы государственной статистики. URL:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/g eneration/# (дата обращения: 08.04.2016).

324. Янушанец Л. «Амазонки» XXI века // Общенациональная газета «Криминал.РФ». URL: www.allkriminal.ru/zona/659 (дата обращения: 01.03.2016).

9. Электронные ресурсы иностранных источников.

325. ConstitutionoftheAustria's. URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Austria_2009.pdf (дата обращения: 01.03.2016).

326. Constitution of the Brazil's. URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Brazil_2014.pdf (дата обращения: 01.03.2016).

327. Constitution acts of the Canadia. URL: http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/const/page-15.html (дата обращения: 01.03.2016).

328. Constitution of the Federal Belgium. URL: http://www.parliament.am/library/sahmanadrutyunner/belgia.pdf (дата обращения: 01.03.2016).

329. Constitution of the Finland. URL: http://oikeusministerio.fi/en/index/basicprovisions/legislation/constitution.html (дата обращения: 01.03.2016).

330. Constitution of the Greece. URL: http://www.wipo .int/edocs/lexdocs/laws/en/gr/gr220en.pdf (дата обращения: 01.03.2016).

331. Constitution of the Hungary. URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Hungary_2011 .pdf (дата обращения: 01.03.2016).

332. Constitution of the ItaliyanRepublic. URL: https://www.senato.it/documenti/repository/istituzione/costituzione_inglese.pdf (дата обращения: 02.08.2015).

333. Constitution of the Kingdom of Sweden. URL: http://www.parliament.am/library/sahmanadrutyunner/Sweden.pdf (дата обращения: 01.03.2016).

334. Constitution of the Republic of Albania. URL: http://www.osce.org/albania/41888?download=true (дата обращения: 01.03.2016).

335. Constitution of the Republic of Azerbaijan. URL: http://www.maliyye.gov.az/en/node/33 (дата обращения: 01.03.2016).

336. Constitution of the Republic of Belarus. URL: http://pravo.by/pravovaya-informatsiya/normativnye-dokumenty/konstitutsiya-respubliki-belarus/ (дата обращения: 01.03.2016).

337. Constitution of the Republic of Bulgaria. URL: http://www.government.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?p=0159&n=000007 (дата обращения: 01.03.2016).

338. Constitution оf India 1949 with Amendments through 2012. URL: http://indiacode.nic.in/coiweb/amend/amend97.pdf (датаобращения: 01.03.2016)

339. Constitution of the Republic of Poland. URL: http://www.senat.gov.pl/en/about-the-senate/konstytucja/ (дата обращения: 01.03.2016).

340. Constitution of the Republic of South Africa. URL: http : //www. gov. za/documents/constitution-republic-south-africa-1996 (дата обращения: 01.03.2016).

341. Constitution of the Spanish. URL: http://www.congreso .es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Hist_Normas/Norm /const_espa_texto_ingles_0.pdf (дата обращения: 01.03.2016).

342. Constitution of the United States. URL: https://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm (дата обращения: 10.06.2015).

343. О равенстве женщин и мужчин: Закон Финляндской Республики 1986 года. Пер. Act on Equality between women and men. Ministry for Social Affairs and Health of Finland. URL: https://docviewer.yandex.ru/?url=yaserp%3A%2F%2Fwww.finlex.fi%2Ffi%2Flak i%2Fkaannokset%2F1986%2Fen19860609.pdf&lang=en&c=557f0932dec0 (дата обращения: 10.06.2015).

344. Закон «О защите от дискриминации» (2003) Law on Protection against Discrimination (2003). URL: http://www.legislationline.org/download/action/download/id/3481/file/Bulgaria_an ti-discrimination_law_2003_en.pdf (дата обращения: 01.08.2016).

345. О гендерном равенстве в обществе: Закон Республики Албания Republik of Albania the Assembly law Nr. 9198, dated 1.7.2004 On Gendere quality in the society. URL: http://www.legislationline.org/documents/id/16295 (дата обращения: 10.06.2015).

346. О защите от дискриминации: Закон Болгарии (2003) Law on Protection against Discrimination (2003). URL: http://www.legislationline.org/download/action/download/id/3481/file/Bulgaria_an ti-discrimination_law_2003_en.pdf (дата обращения: 10.06.2015).

347. Основной закон Федеративной Республики Германия (23.03.1949 г.). URL: http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/004/082/8.htm#20 (дата обращения: 10.06.2015).

348. Opinion on the issue of the prohibition of so-called "propaganda of homosexuality" in the light of recent legislation in some member states of the council of Europe. Adopted by the Venice Commission at its 95th Plenary Session (Venice, 14-15 june 2013). CDL-AD (2013)022. С. 20. URL: http: //www.venice .coe. int/webforms/documents/default. aspx?pdffile=CDL-AD%282013%29022-e (дата обращения: 02.08.2015).