Конституционно-правовые основы судебной защиты социально-экономических прав человека и гражданина в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Ижаев, Осман Аликович

• Ижаев, Осман Аликович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Ижаев, Осман Аликович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Конституционно-правовая концепция социально-экономических прав человека и гражданина

1.1. Становление и развитие социально-экономических прав человека и гражданина в советский и современный периоды

1.2. Юридическая природа и нормативное содержание социально-экономических прав человека и гражданина

1.3. Понятие и классификация социально-экономических прав человека и гражданина

Глава 2. Механизм судебной защиты социально-экономических прав человека и гражданина

2.1. Понятие и структура механизма судебной защиты социально-экономических прав человека и гражданина

2.2. Особенности защиты социально-экономических прав человека и гражданина посредством конституционного судопроизводства

2.3. Совершенствование механизма судебной защиты социально-экономических прав человека и гражданина

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционно-правовые основы судебной защиты социально-экономических прав человека и гражданина в Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Действующая Конституция Российской Федерации признает наше государство не только правовым, но и социальным (ст. 1, 7)1. В соответствии с этой характеристикой политика должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Эти положения не означают общие ориентиры развития государства, имеется в виду конкретная деятельность, направленная на повышение уровня жизни граждан. Юридическим основанием реализации принципа социального государства являются социально-экономические права, принадлежащие каждому человеку и гражданину (ст. 3444), а их признание, соблюдение и защита - прямая конституционная обязанность государства (ст. 2).

Сравнение конституционных требований с реальной действительностью, к сожалению, не позволяет утверждать, что в Российской Федерации социально -экономические права человека и гражданина обеспечиваются на должном уровне. Конституция России задает высокие стандарты реализации социально-экономических прав, достижение которых, в настоящее время, объективно не представляется возможным. Это объясняется, в первую очередь тем, что Российская Федерация проходит беспрецедентный этап своего развития, характеризирующийся международной изоляцией, падением цен на энергоносители, валютным кризисом, что привело к стагнации российской экономики и, как следствие, к существенному падению уровня жизни граждан. Процент населения с доходами ниже прожиточного минимума стабильно составляет более 12% от общей численности2. Уменьшение доходов федерального

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 04.08.2014. N 31. ст. 4398.

2 См.: Социальное положение и уровень жизни населения России. М.: Росстат, 2015. С. 117. Электронная версия доступна по ссылке: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/soc-pol.pdf (дата обращения: 10.01.2017).

бюджета свидетельствует о том, что сокращаются и расходы3. При недостатке бюджетных средств в государстве одними из первых в «зоне риска» оказываются социально-экономические права, что создает благоприятные условия для их нарушения.

На наш взгляд, обеспечение социально-экономических прав человека и гражданина на должном уровне затруднено не только по причине ограниченности экономических ресурсов у государства, но также обусловлено несовершенствами законодательства и правоприменения. Так, в одном из своих официальных выступлений Президент Российской Федерации обратил внимание, что только за 2015 год в общей сложности было выявлено более пяти миллионов нарушений закона, из которых около 60% приходилось на нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина. Особо было указано на необходимость строгого соблюдения законодательства в социальной сфере.

Современные тенденции развития законодательства и правоприменения свидетельствуют, что для достижения режима конституционной законности в государстве, недостаточно принимать качественные нормативные правовые акты и обеспечивать их реализацию. Помимо этого необходимо наличие эффективного механизма, позволяющего защищать права человека и гражданина при их нарушении. Важная роль в механизме защиты социально-экономических прав отводится судебным органам, которые обладают достаточными юридическими гарантиями для независимого и беспристрастного отправления правосудия, а вступившие в законную силу судебные решения подлежат обязательному исполнению на всей территории Российской Федерации. Особое место в механизме судебной защиты социально-экономических прав занимает Конституционный Суд Российской Федерации. Накопленная им практика по рассмотрению и разрешению споров, связанных с реализацией социально-

3 Так, по сравнению с 2012 годом сокращение расходов на образование в 2016 году составило 36%, на здравоохранение - почти 50%. Комментарии о государстве и бизнесе // Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" URL: https://www.hse.ru/data/2015/10/19/1233828645/KGB_102f.pdf (дата обращения: 01.11.2016).

экономических прав человека и гражданина, требует своевременного научного осмысления.

Актуальность темы определяется также и тем, что в науке конституционного права до сих пор не сформированы единые взгляды на допустимость, пределы и условия судебной защиты социально-экономических прав. С одной стороны, ответы на эти вопросы зависят от того, какое место занимают социально-экономические права в современной России в системе прав человека, какова их юридическая природа и нормативное содержание, объем правомочий, вытекающий из каждого социально-экономического права. С другой, в какой мере судебные органы вправе в целях защиты социально-экономических прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, вторгаться в сферу деятельности законодательных и исполнительных органов государственной власти.

Из вышеизложенного следует, что изучение состояния, проблем и перспектив развития конституционно-правовых основ судебной защиты социально-экономических прав человека и гражданина является актуальным, отвечает современным потребностям науки и практики конституционного права.

Степень научной разработанности темы исследования. Социально-экономические права человека и гражданина в юридической науке изучались представителями науки конституционного права, теории государства и права, гражданского права, трудового права, права социального обеспечения и др.

Философско-правовые основы концепции социально-экономических прав человека и гражданина разработаны такими видными дореволюционными учеными, как В.С. Соловьев, П.И. Новгородцев, И.А. Покровский, Б.А. Кистяковский, С.И. Гессен и др.

В современный период теория социально-экономических прав человека и гражданина, их правовая природа раскрыта в трудах С.С. Алексеева, З.Ш. Гафурова, Н.В. Колотовой, И.А. Ледях, Е.А. Лукашевой, А.В. Малько, Г.В. Мальцева, Л.С. Мамута, О.В. Мартышина, Б.Н. Топорнина и др.

Существенный вклад в изучение причин и условий, способствующих реализации и судебной защите социально-экономических прав человека и гражданина, внесли такие отечественные конституционалисты, как С.А. Авакьян, И.А. Алебастрова, К.В. Арановский, М.В. Баглай, Н.С. Бондарь, Н.В. Витрук, Л.Д. Воеводин, Г.А. Гаджиев, С.А. Глотов, Р.В. Енгибарян, В.Д. Зорькин, В.А. Иваненко, В.С. Иваненко, С.М. Казанцев, С.Д. Князев, Е.И. Козлова, А.Н. Кокотов, М.А. Краснов, В.А. Кряжков, О.Е. Кутафин, В.А. Лебедев, М.А. Митюков, Т.Г. Морщакова, С.В. Нарутто, В.В. Невинский, Л.А. Нудненко, Ф.М. Рудинский, Б.А. Страшун, В.Е. Чиркин, Б.С. Эбзеев и др.

Среди диссертационных исследований можно отметить следующие работы. Во-первых, диссертацию Н.В. Шакун (М., 2013), в которой рассматривались проблемы конституционно-правового обеспечения социальных прав человека и гражданина. Во-вторых, диссертацию А.А. Овчаренко (Пенза, 2013), посвященную особенностям деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации по защите социально-экономических прав и свобод человека и гражданина.

Исследуемая нами проблема привлекала внимание и зарубежных ученых, в частности, Г. Люббе-Вольфф, В. Садурского, Р. Уитц, Т. Цварта, А. Шайо, работы которых внесли значительный вклад в научную разработанность темы. Особую ценность для настоящей диссертации имеет монография П. Коннела, в которой на основе широкого эмпирического материала (решений конституционных судов) проведено глубокое сравнительное исследование судебной защиты социально-экономических прав человека и гражданина в зарубежных государствах4.

Объект диссертационного исследования составляет совокупность общественных отношений, возникающих в связи с судебной защитой социально-экономических прав человека и гражданина.

Предметом исследования являются конституционные нормы, устанавливающие социально-экономические права человека и гражданина,

4 cm.: O'Connell P. Vindicating Socio-Economic Rights: International Standards and Comparative Experiences. USA: Routlege, 2014.

правовые основы их судебной защиты; закономерности функционирования механизма судебной защиты; научные труды, в которых исследуются теоретические и практические проблемы, связанные с судебной защитой социально-экономических прав, а также судебная практика органов конституционного правосудия.

Цель работы заключается в комплексном и всестороннем исследовании конституционно-правовых основ судебной защиты социально-экономических прав человека и гражданина; анализе и обобщении конституционно-правовых знаний о современной концепции социально-экономических прав и тенденций ее развития; научной разработке механизма судебной защиты, его структурных элементов, выработке предложений о возможностях его дальнейшей модернизации; а также в формулировании рекомендаций по совершенствованию законодательства, регулирующего порядок судебной защиты социально-экономических прав.

Достижению указанной цели служит решение следующих задач:

- анализ истории становления и развития социально-экономических прав человека и гражданина;

- исследование правовой природы и нормативного содержания социально-экономических прав человека и гражданина;

- определение понятия социально-экономических прав человека и гражданина, их классификация;

- рассмотрение структуры механизма судебной защиты социально-экономических прав человека и гражданина;

- анализ и обобщение практики Конституционного Суда Российской Федерации по защите социально-экономических прав человека и гражданина;

- выявление особенностей судебной защиты социально-экономических прав человека и гражданина в порядке конституционного судопроизводства;

- внесение рекомендаций по совершенствованию механизма судебной защиты социально-экономических прав человека и гражданина в порядке конституционного судопроизводства.

Методологическую основу диссертационного исследования составила совокупность всеобщих (диалектический), общенаучных (анализ, синтез, логический, исторический, структурно-функциональный, системный), частноправовых (формально-юридический, сравнительно-правовой) научных методов.

Так, при помощи диалектического метода социально-экономические права человека и гражданина, как феномены юридической действительности, рассматривались в их непрерывном развитии, с учетом их количественного расширения и приобретения новых качественных характеристик. Исторический метод способствовал изучению социально-экономических прав в широком контексте исторических событий и явлений. Методы анализа и синтеза позволили вычленить из группы социально-экономических прав отдельные их виды.

При помощи системного метода была разработана единая группа социально-экономических прав. Посредством структурно-функционального метода стало возможным определить элементы, входящие в структуру механизма судебной защиты социально-экономических прав. При помощи формально-юридического метода было выявлено нормативное содержание социально-экономических прав, а также определены смысл и содержание законодательства в сфере конституционного судопроизводства. Сравнительно-правовой метод использовался при оценке отечественного законодательства в сравнении с зарубежным.

Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные правовые акты, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, решения Конституционного Суда Российской Федерации, решения Верховного Суда Российской Федерации, а также иная правоприменительная практика в сфере социально-экономических прав человека и гражданина.

Эмпирическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых: монографии, диссертации и авторефераты, статьи в периодических изданиях, учебники и учебные пособия. Кроме того были

использованы результаты социологических исследований, статистические данные, размещенные в сети Интернет по теме диссертационного исследования, официальные обобщения судебной практики соответствующими судебными органами, иные официальные материалы по вопросам судебной защиты прав человека и гражданина.

Научная новизна заключается в том, что настоящее диссертационное исследование является одной из первых комплексных работ, посвященных судебной защите социально-экономических прав человека и гражданина, в которой осуществлен системный анализ и разработан конкретный механизм судебной защиты социально-экономических прав, выявлены пределы их защиты посредством конституционного судопроизводства, определены условия, при наличии которых возможна защита социально-экономических прав в судебном порядке. Подход к исследованию базируется на обосновании тезиса о том, что органы конституционной юстиции могут защищать социально-экономические права, не выходя за рамки своих полномочий, в случаях, когда законодательная и исполнительная власть своими действиями (бездействием) нарушают права человека и гражданина, гарантированные конституционными актами.

С учетом выявленных недостатков механизма судебной защиты социально-экономических прав человека и гражданина, в целях дальнейшего совершенствования законодательства, предложены конкретные меры нормативно-правового характера.

Положения, выносимые на защиту:

1. Преемственность между советской и современной концепциями социально-экономических прав человека и гражданина состоит в том, что они обладают следующими общими чертами: во-первых, «объемность» конституционных положений, регулирующих социально-экономические права, во-вторых, закрепление гарантий социально-экономических прав происходит через цели политики государства. Особенности современной концепции социально-экономических прав проявляются в уравнивании значимости социально-экономических прав с гражданскими и политическими правами, они

представляют собой единый комплекс равнозначных конституционных прав. Гражданам предоставлено право спорить в суде с государством в лице его органов власти и должностных лиц в случае нарушения социально-экономических прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, соответствующими нормативными правовыми актами.

2. В соответствии с современной концепцией социально-экономические права человека и гражданина в Российской Федерации являются субъективными правами, принадлежащими каждому от рождения. Их юридическая природа предопределена волей многонационального народа Российской Федерации, который отразил в действующей Конституции Российской Федерации свое отношение к социально-экономическим правам, а именно, признал полноценными конституционными правами и распространил на них все предусмотренные конституционные гарантии их обеспечения и защиты.

3. Социально-экономические права как совокупность прав человека и гражданина, установленная Конституцией Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, позволяют реализовывать потенциал человека в сфере экономических отношений, притязать, при определенных условиях, на материальное обеспечение со стороны общества в лице государства, а также пользоваться результатами деятельности человечества в культурной и духовной сферах в целях создания условий для достойной человека жизни.

4. Реализация отдельных видов социально-экономических прав человека и гражданина требует от государства разной степени вмешательства в складывающиеся в обществе процессы, прежде всего, в вопросы перераспределения экономических ресурсов.

Социально-экономические права человека и гражданина, в зависимости от сфер жизнедеятельности и степени вмешательства государства в складывающиеся общественные отношения в экономической, социальной и культурной сферах, подразделяются на: а) экономические права - их реализации соответствует пассивная роль государства, от него требуется лишь обеспечение равных условий для дятельности соответствующих субъектов; б) социально-трудовые и

социально-культурные права - предусматривающие умеренное вмешательство, когда государство вторгается в отношения работодателя и работника с целью защиты последнего, обеспечивает равный доступ к образованию и культурным ценностям, но в то же время публичная власть не вмешивается в отношения, связанные с частной собственностью; в) социальные права - обеспечиваются путем активного, прямого вмешательства государства в перераспределение национального дохода в интересах определенных категорий лиц.

5. Механизм судебной защиты социально-экономических прав человека и гражданина представляет собой установленный законодательством порядок осуществления компетентными субъектами (судебными органами) совокупности мер, направленных на принудительное предотвращение несоблюдения социально-экономических прав, устранение препятствий в их реализации и восстановление уже нарушенных прав.

Структура данного механизма состоит из упорядоченных внутренних (содержательных) и внешних (формальных) элементов. Внутренними элементами являются конституционные принципы, нормы права, юридические факты, субъекты и объекты. Внешние (формальные) элементы представляют собой способы и средства защиты социально-экономических прав человека и гражданина в судебном порядке. Конкретный набор способов и средств защиты зависит от того, в какой процессуальной форме подлежат защите социально-экономические права человека и гражданина.

6. Конституционно-процессуальная форма предусматривает наличие следующих способов защиты социально-экономических прав: а) признание акта неконституционным; б) выявление конституционно-правового смысла оспариваемого законодательного положения, и средств: а) конституционная жалоба граждан и их объединений; б) запрос суда в Конституционный Суд России; в) обращение органов государственной власти и должностных лиц с запросом о проверке соответствия нормативного правового акта Конституции Российской Федерации.

7. Роль государства в реализации (пассивная, умеренная или активная степень вмешательства) различных видов социально-экономических прав не влияет на подходы, которые применяются Конституционным Судом Российской Федерации для их защиты. Конституционный Суд Российской Федерации не принимает решений, ссылаясь на нормы Конституции России, которые обязывали бы законодательную и исполнительную власть - против их воли, умеренно или активно вмешиваться в вопросы перераспределения национального дохода в целях реализации социально-экономических прав.

8. Социально-экономическое право человека и гражданина, нарушенное нормативным правовым актом, Конституционный Суд Российской Федерации может защитить при определенных условиях: а) Конституция Российской Федерации должна регулировать соответствующие общественные отношения, гарантировать реализацию обжалуемого права; б) должно быть законодательное регулирование, определяющее юридические основания приобретения и порядок реализации того или иного права; в) законодателем должна быть допущена какая-либо ошибка, несогласующаяся с конституционными требованиями, в частности, с принципом равенства, соразмерности, справедливости, поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, запретом придания закону обратной силы и др. Судебная практика указывает на то, что наличие этих обстоятельств имеет существенное значение для разрешения дела в пользу заявителя, их отсутствие, напротив, свидетельствует о конституционности обжалуемых норм.

9. Посредством конституционного судопроизводства не подлежат защите конкретные условия приобретения и порядок реализации социально-экономических прав человека и гражданина, а также реальный объем материальных благ, гарантированных их нормативным содержанием. Социально-экономические права человека и гражданина подлежат судебной защите в той мере, в которой их реализация затруднена или невозможна по причине имеющихся недостатков в законодательном регулировании соответствующего нормативного механизма.

10. В настоящее время имеются препятствия по обжалованию гражданами и их объединениями в судебном порядке нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нарушающих социально-экономические права. В целях преодоления этих проблем необходимо наделить правом обращаться с запросом в порядке ч. 2 ст. 125 Конституции России (т.н. абстрактный нормоконтроль) в Конституционный Суд России Генерального прокурора Российской Федерации, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и Уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации.

Указанные субъекты являются специализированными правозащитными органами, обладают гораздо более полной информацией о состоянии конституционной законности в государстве, чем отдельные граждане. Пользуясь своим преимуществом, через анализ поступающих к ним обращений, они смогут выявлять противоречия установившегося правового регулирования тех или иных общественных отношений требованиям Конституции Российской Федерации. И только в случаях, когда придут к выводу о том, что тот или иной нормативный правовой акт нарушает конституционное право человека, будут обращаться в Конституционный Суд России в интересах граждан.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что она расширяет объем научных знаний о юридической природе и нормативном содержании социально-экономических прав человека и гражданина, позволяет иметь более широкое представление о проблемах и возможностях судебной защиты этой группы прав, содержит комплекс научных выводов, имеющих существенное значение для науки конституционного права.

Практическая значимость результатов диссертации проявляется в разработке конкретных предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства в сфере защиты социально-экономических прав органами конституционного правосудия. Полученные выводы могут быть полезны для лиц, связанных с правотворческой и правозащитной деятельностью.

Материалы диссертации могут быть использованы при разработке учебных пособий и учебно-методических комплексов по конституционному праву России.

Апробация работы. Основные положения, выводы и научные результаты исследования были отражены в научных публикациях, выступлениях на международных научно-практических конференциях: VII международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения) «Судебная реформа в России: прошлое, настоящее, будущее» (г. Москва, 25 ноября - 2 декабря 2014 г.), IV межвузовская научно-практическая конференция студентов магистратуры «Новеллы российского законодательства и международного права» (г. Москва, 13 марта 2015 г.), совместная XVI международная научно-практическая конференция (МГУ им. М.В. Ломоносова) и IX международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения) «Стратегия национального развития и задачи российской юридической науки» (г. Москва, 24 - 27 ноября 2015 г.), X Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения) «Развитие российского права: новые контексты и поиски решения проблем» (г. Москва, 6-9 апреля 2016 г.), XI Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения) «Обеспечение прав и свобод человека в современном мире» (г. Москва, 22 - 24 ноября 2016 г.).

По теме диссертационного исследования опубликовано 6 (шесть) научных статей, в том числе 4 (четыре) статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации для опубликования результатов диссертационного исследования.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографии, в том числе на иностранном языке.

Глава 1. Конституционно-правовая концепция социально-экономических

прав человека и гражданина

1.1. Становление и развитие социально-экономических прав человека и гражданина в советский и современный периоды

Для наиболее всестороннего понимания текущих процессов необходимо проследить логику становления и развития тех или иных явлений. Применительно к исследованиям политико-правовых феноменов важное значение имеет установление причинно-следственных связей возникновения того или иного явления в истории; выявление главных периодов, которое оно прошло на пути своего развития; а также определение его актуального состояния. Это позволит: во-первых, новым взглядом посмотреть на прошлое; во-вторых, осмыслить настоящее; и, в-третьих, наметить ориентиры развития будущего. Опора на подобную методологическую основу, в части исследования исторических аспектов развития социально-экономических прав человека и гражданина, позволит показать предмет исследования в более широких историко-правовых границах.

Социально-экономические права человека имеют долгую предысторию, корни которого уходят в идеи справедливости и равенства - основу прав человека. Одними из первых мыслителей, обративших внимание на необходимость распределения национального богатства в духе социальной справедливости, были выдающиеся представители античности Платон и Аристотель. В системе политико-правовых взглядов они уделяли большое значение справедливости, как фундаментальной ценности и одному из важнейших добродетелей государства. Так, по мнению Платона, важнейшим атрибутом справедливости являлась деятельность, направленная на удовлетворение интересов целого - общества, государства5. Аристотель рассматривал имущественное неравенство в качестве источника многочисленных

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ижаев, Осман Аликович, 2017 год

БИБЛИОГРАФИЯ

1) Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 04.08.2014. N 31. ст. 4398.

2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Российская газета. N 138-139. 23.07.1994.

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" // Российская газета. N 3. 06.01.1997.

4. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3- ФКЗ (ред. от 04.11.2014) «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 10.02.2014. N 6. ст. 550.

5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1- ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 14.02.2011. N 7. ст. 898.

6. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1- ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 01.05.1995. N 18. ст. 1589.

7. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от

31.01.2016) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" // Российская газета. N 43-44. 04.03.1997.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Российская газета. N 220. 20.11.2002.

9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с

01.01.2017) // Российская газета. N 49. 11.03.2015.

10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.07.2016) // Российская газета. N 256. 31.12.2001.

11. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.07.2016) "О прокуратуре Российской Федерации" // Российская газета. N 229. 25.11.1995.

12. Федеральный закон от 04.04.2005 N 32-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об Общественной палате Российской Федерации" // Российская газета. N 7. 7.04.2005.

13. Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 09.03.2016) "О занятости населения в Российской Федерации" // Российская газета. N 84. 06.05.1996.

14. Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "О минимальном размере оплаты труда" // Российская газета. N 118. 21.06.2000.

15. Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" // Российская газета. N 247. 20.12.2001.

16. Закон РФ от 19.02.1993 N 4520-1 (ред. от 31.12.2014)"О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" // Российская газета. N 73. 16.04.1993.

17. Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" // Российская газета. N 99. 24.05.1995.

18. Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 (ред. от 03.07.2016) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 21. ст. 699.

19. Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" // Российская газета. N 274. 03.12.2010.

20. Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" // Российская газета. N 153-154. 12.08.1998.

21. Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 04.03.1993. N 9. ст. 328.

22. Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" // Российская газета. N 234. 02.12.1995.

23. Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 14.12.2015) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" // Российская газета. N 247. 20.12.2001.

24. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // Российская газета. N 263. 23.11.2011.

25. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016) // Российская газета. N 303. 31.12.2012.

26. Регламент Конституционного Суда РФ (ред. от 10.11.2016) // Вестник Конституционного Суда РФ. N 4. 2016.

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.08.2014 N 2 "Об утверждении Регламента Верховного Суда Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 10. 2014.

28. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 года N 1009 (ред. от 11.12.2014) «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых

актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // СЗ РФ. 18.08.1997. N 33. ст. 3895.

2) Судебные решения и материалы судебной практики

29. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2016 N 14-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" и статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // Российская газета. N 128. 15.06.2016.

30. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2015 N 24-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 3 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина М.В. Чайковского" // Российская газета. N 235. 19.10.2015.

31. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.07.2014 N 21-П "По делу о проверке конституционности подпункта "г" пункта 18 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года N 1050) в связи с жалобой гражданки Е.А. Дурягиной" // Российская газета. N 156. 15.07.2014.

32. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.2014 N 15-П "по делу о проверке конституционности части 15 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"

в связи с жалобой гражданина Г.В. Ледовского" // Российская газета. N 117. 27.05.2014.

33. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Арбитражного суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" и "ВОЛМЕТ", открытых акционерных обществ "Завод "Реконд", "Эксплуатационно-технический узел связи" и "Электронкомплекс", закрытых акционерных обществ "ГЕОТЕХНИКА П" и "РАНГ" и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Детская городская больница N 3 "Нейрон" Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" // Российская газета. N 51. 05.03.2014.

34. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.02.2014 N 2-П "По делу о проверке конституционности подпункта 5 статьи 4 Федерального закона "О ветеранах" в связи с жалобой гражданина В.А. Корсакова" // Российская газета. N 38. 19.02.2014.

35. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2012 N 31-П "По делу о проверке конституционности пункта 4 части 1 статьи 33 и подпункта "а" пункта 3 части 1 статьи 37 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Л.А. Пугиевой" // Российская газета. N 295. 21.12.2012.

36. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.04.2012 N 10-П "По делу о проверке конституционности абзаца десятого статьи 2 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Е.Н. Эрлих" // Российская газета. N 100. 05.05.2012.

37. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2012 N 3-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в связи с жалобами граждан А.Н. Хмары и В.Н. Шума" // Российская газета. N 58. 16.03.2012.

38. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.11.2011 N 25-П "По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 31, пункта 6 части 1 статьи 33 и статьи 37 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки В.Ю. Боровик" // Российская газета. N 273. 05.12.2011.

39. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.06.2011 N 11-П "По делу о проверке конституционности статьи 56 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в связи с жалобой гражданина В.Т. Казанцева" // Российская газета. N 122. 08.06.2011.

40. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2010 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений статей 6 и 7 Закона Краснодарского края "Об организации транспортного обслуживания населения таксомоторами индивидуального пользования в Краснодарском крае" в связи с жалобой граждан В.А. Береснева, В.А. Дудко и других" // Российская газета. N 165. 28.07.2010.

41. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.11.2009 N 18-П "По делу о проверке конституционности пункта "а" части третьей статьи 29 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пункта 3 статьи 57 Закона Российской Федерации "Об образовании" и подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Н.С. Лаппы" // Российская газета. N 241. 16.12.2009.

42. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2007 N 4-П "По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 15

Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год" в связи с жалобой гражданки Т.А. Баныкиной" // Российская газета. N 66. 30.03.2007.

43. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.2007 N 3-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации" в связи с жалобой граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьева и В.Д. Уласа" // Российская газета. N 66. 30.03.2007.

44. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2005 N 12-П "По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева" // Собрание законодательства РФ. 16.01.2006. N 3. ст. 335.

45. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 N 1-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации" // Российская газета. N 18. 03.02.2004.

46. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 11-П "По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-Ш ГД "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан" // Российская газета. N 135. 18.07.2001.

47. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.12.1999 N 19-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 20 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" в связи с жалобами граждан В.П. Малкова и Ю.А. Антропова, а также запросом

Вахитовского районного суда города Казани" // Российская газета. N 18. 26.01.2000.

48. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 N 19-П "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации" // Российская газета. N 121. 30.06.1998.

49. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 февраля 1998 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 31 Закона СССР от 24 июня 1981 года "О правовом положении иностранных граждан в СССР" в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура" // СЗ РФ. 02.03.1998. N 9 ст. 1142.

50. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.10.1996 N 17-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах" // Российская газета. N 213. 6.11.2006.

51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Российская газета. N 247. 28.12.1995.

52. Определение Конституционного Суда РФ от 08.12.2015 N 2742-О "По запросу Главы Республики Бурятия - Председателя Правительства Республики Бурятия о проверке конституционности абзаца четвертого пункта 1 постановления Совета Министров РСФСР от 27 мая 1991 года N 282 "О создании национального парка "Тункинский" Министерства лесного хозяйства РСФСР в Бурятской ССР" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2016. N 2.

53. Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 N 1244-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Барышевой Татьяны Васильевны, Леонтьевой Ирины Александровны, Малетиной Раисы Владимировны и Мельника Игоря Николаевича на нарушение их конституционных прав положениями пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 9 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а также

Указа Президента Российской Федерации "О дополнительных мерах социальной поддержки лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами" // Вестник Конституционного Суда РФ. N 2. 2011.

54. Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 N 556-О-Р "О разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 01.12.2008. N 48. ст. 5722.

55. Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2007 № 814-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Устабаши Любови Андреевны и Устабаши Юлии Валентиновны на нарушение их конституционных прав Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации" // Документ опубликован не был.

56. Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006. N 16-О "По жалобе гражданина Корнилова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав положениями Указа Президента Российской Федерации от 15 марта 2000 года N 508 "О размере пособия по временной нетрудоспособности", Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию и Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию" // Российская газета. N 74. 11.04.2006.

57. Конституция в постановлениях Конституционного Суда России (1992-2014) / Под общ. ред. Л.О. Иванова. 2-е изд. М.: Институт права и публичной политики, 2015.

3) Международные правовые акты

58. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 10.12.1998.

59. Международный Пакт от 16.12.1966 О гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12. 1994.

60. Международный пакт от 16.12.1966 Об экономических, социальных и культурных правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12. 1994.

4) Авторефераты и диссертации

61. Адзинова Е.А. Обеспечение конституционного права на судебную защиту в экономической сфере: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2006. 199 с.

62. Аристов Е.В. Социальные права человека и гражданина в Российской Федерации : конституционное исследование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2005. 186 с.

63. Астратова С.В. Конституционное право на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина в РФ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Екатеринбург, 2013. 252 с.

64. Банников Г.Н. Проблемы реализации права граждан на судебную защиту в Российской Федерации (общетеоретический аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Саратов. 2006. 30 с.

65. Беляевская О.Я. Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту: понятие, проблемы реализации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Спб., 2007. 199 с.

66. Бушуева В.П. Конституционное право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь в Российской Федерации на современном этапе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2006. 208 с.

67. Быков В.Е. Конституционное право граждан на судебную защиту и его реализация в деятельности конституционных и уставных судов субъектов РФ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Саранск, 2011. 222 с.

68. Бычек Т.В. Политико-правовой режим социального государства: вопросы теории и практики в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Краснодар, 2007. 246 с.

69. Васин А.Л. Права личности в российском государствоведении дореволюционного периода: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Казань, 1999. 189 с.

70. Гаджиев Г.А. Основные экономические права (сравнительное исследование конституционно-правовых институтов России и зарубежных государств): дис. ... д-р юрид. наук: 12.00.02. М., 1996. 412 с.

71. Герасимов Р.А. Конституционное право на жилище и механизм его реализации: дис. ... канд. юрид. наук:12.00.02. Коломна, 2005. 218 с.

72. Гвоздева О.М. Конституционные основы обеспечения реализации социально-экономических прав граждан на уровне субъекта Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Омск, 2008. 271 с.

73. Голик Н.М. Конституционная жалоба - гарантия защиты прав и свобод граждан в практике конституционного правосудия Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2008. 276 с.

74. Каменская Н.А. Конституционное право на охрану здоровья и медицинскую помощь: современные гарантии обеспечения, принципы реализации и механизмы защиты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Владикавказ, 2011. 184 с.

75. Кононенко А.Н. Конституционные социально-экономические права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации и роль органов внутренних дел в их обеспечении: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2004. 215 с.

76. Кухливский В.С. Конституционная жалоба как элемент правозащитного механизма в Российской Федерации и иных государствах-членах СНГ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2016. 209 с.

77. Лубенникова С.А. Теоретико-правовые основы обеспечения социально-экономических прав человека и гражданина в РФ (региональный аспект): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Абакан, 2004. 180 с.

78. Малюкова Л.В. Реализация конституционного права человека на жилище в Российской Федерации в современных условиях: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2004. 192 с.

79. Марокко Н.А. Функция защиты основных прав и свобод человека и гражданина в контексте реализации полномочий Конституционного Суда Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2009. 181 с.

80. Матинская М.Ю. Реализация конституционного права граждан на жилище в Российской Федерации (проблемы муниципально-правового обеспечения): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2011. 207 с.

81. Мусаева А.Г. Судопроизводство в разумный срок как гарантия конституционного права граждан на судебную защиту: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2014. 159 с.

82. Николаенко И.Н. Социально-правовое государство и право человека на достойное человеческое существование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 2008. 194 с.

83. Овчаренко А.А. Конституционные и уставные суды субъектов Российской Федерации в системе защиты социально-экономических прав граждан: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Пенза, 2013. 189 с.

84. Отставнова Е.А. Конституционные основы защиты права человека и гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь в современной России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Саратов, 2011. 245 с.

85. Петренко А.А. Идея социальных прав человека в либеральных государственно-правовых учениях XX века: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Краснодар, 2012. 29 с.

86. Путило Н.В. Основы правового регулирования социальных прав: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. М., 1999. 192 с.

87. Радченко Д.М. Конституционное право человека на труд и механизм его реализации в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2004. 216 с.

88. Сангаджиева К.В. Судебная защита конституционных социально-экономических прав граждан Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Саратов, 2002. 169 с.

89. Ташбекова И.Ю. Государственная политика Российской империи в

социальной сфере: вторая половина XIX - начало XX века (историко-правовой аспект): дис. ... д-р юрид. наук: 12.00.01. М., 2012. 352 с.

90. Терещенко Н.Д. Конституционные социальные права личности: история развития и современное состояние в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2004. 194 с.

91. Хромова О.С. Индивидуальная жалоба в конституционный суд Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Кемерово, 2006. 225 с.

92. Шакун Н.В. Социальные права человека и гражданина в России и их конституционно-правовое обеспечение: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2013. 215 с.

93. Шитов М.В. Право на социальное обеспечение по возрасту в Российской Федерации: конституционно-правовые проблемы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2006. 217 с.

5) Монографии, учебники, учебные пособия

94. Авакъян С.А. Конституционный лексикон: Constitutional lexicon: государственно-правовой терминологический словарь. М.: Юстицинформ, 2015.

95. Авакъян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М.: Рос. Юрид. изд. дом, 1997.

96. Азаров А.Я. Права человека. Новое знание. М., 1995.

97. Актуальные проблемы конституционного права России / Под ред. Б.С. Эбзеева. М.: Юнити-Дана, 2016.

98. Алебастрова И.А. Конституционализм как правовое основание социальной солидарности. М.: Проспект, 2015.

99. Анисимов П.В., Рулев А.И. Судебное толкование права в механизме защиты прав и свобод человека (проблемы теории и практики). Волгоград: ВА МВД России, 2010.

100. Арановский К.В. Конституционная традиция в российской среде. СПб.: Юридический центр пресс, 2003.

101. Аристотель. Политика. Метафизика. Аналитика. М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2008.

102. Архив Конституционного Суда. Документы. 16. Т. 2.

103. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.

104. Алексикова О.Е. Реализация конституционного права на жилище в современной России. Орел: ОФ РАНХиГС, 2016.

105. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. 11-е изд. М.: Норма, ИНФРА-М, 2015.

106. Блохин П.Д., Кряжкова О.Н. Как защитить свои права в Конституционном Суде: практическое руководство по обращению с жалобой в Конституционный Суд России. 2-е изд. М.: Институт права и публичной политики, 2015.

107. Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984.

108. Бондарь Н.С. Экономический конституционализм России: очерки теории и практики. М.: Норма, ИНФРА-М, 2017.

109. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм: доктрина и практика. 2-е изд. М.: Норма, ИНФРА-М, 2016.

110. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма, ИНФРА-М, 2011.

111. Бондарь Н.С., Джагарян Н.А. Конституционно-судебная защита социально-трудовых прав с участием профсоюзов. М.: АТиСО, 2008.

112. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2005.

113. Бондарь Н.С. Права человека и Конституция России: трудный путь к свободе. Ростов н/Д: Изд-во Рост-го ун-та, 1996.

114. Бондарь Н.С. Конституция России: история и современность. Ростов н/Д: РВШ МВД РФ, 1996.

115. Валицкий А. Философия права русского либерализма. М.: Мысль,

2012.

116. Варламова Н.В. Типология правопонимания и современные тенденции развития теории права. М.: ГУВШЭ, ИГПРАН, 2010.

117. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, ИНФРА-М, 2017.

118. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. 4-е изд. М.: Норма, ИНФРА-М, 2012.

119. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: МГУ, ИНФРА-М, Норма, 1997.

120. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М.: Норма, 2005.

121. Гаджиев Г.А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности). М.: Норма, ИНФРА-М, 2013.

122. Гайдуков Д.А. Развитие Конституции СССР. В кп.: Вопросы советского государственного права. М., 1959.

123. Гасанов К.К. Конституционный механизм защиты основных прав человека. М.: ЮНИТИ, Закон и право, 2004.

124. Гессен С.И. Избранное. М.: РОССПЭН, 2010.

125. Гессен С.И. Педагогические сочинения. Саранск: Крас. Окт., 2001.

126. Глотов С.А., Фомиченко М.П., Паюшин М.К. Правовое положение личности: монография. М.: Федеральный Центр образ-го законодательства, 2014.

127. Глотов С.А., Ходусов А.А. Европейская социальная хартия и Россия: право, политика, образование. / Под ред. Глотова С.А. Курск: ООО "Учитель", 2014.

128. Горбачев И.Г., Туманов Д.Ю. Республика Татарстан: становление конституционного законодательства в 1920-1930-е годы. Историко-правовое исследование. Казань, 2006.

129. Гражданский процесс / Отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. М.: Проспект, 2015.

130. Денисов В.В., Крючкова К.В. Веймарская конституция Германии 1919 года: политическая предыстория, характеристика. Новороссийск: МГА им. адм. Ф.Ф. Ушакова, 2006.

131. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология: в 15 т. Т. 8: Социализация и образование. М.: ИНФРА-М, 2005.

132. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

133. Жилин Г.А. Конституционные основы правосудия по граждански делам и его эффективность // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001.

134. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М.: Норма, ИНФРА-М, 2011.

135. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция. М.: Норма,

2010.

136. Зорькин В.Д. Из истории буржуазно-либеральной политической мысли России второй половины XIX - начала XX в. (Б.Н. Чичерин). М.: Изд-во моск. ун-та, 1975.

137. Иваненко В.А., Иваненко В.С. Социальные права и обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты. СПб: Юридический центр пресс, 2003.

138. Интервью с Т.Г. Морщаковой // Законодательство. 1999. № 5.

139. История Конституции России: хрестоматия / Под ред. Р.А. Ромашова. 2-е изд. Спб.: СПбГУП, 2013.

140. Карташкин В.А. Организация Объединенных Наций и международная защита прав человека в XXI веке. М.: Норма, ИНФРА-М, 2015.

141. Киричёк Е.В. Конституционные права и свободы человека и гражданина в России: теория и практика, история и современность, проблемы и перспективы. 2-е изд. Тюмень: филиал Московского института гос-го управления и права в Тюменской области, 2014.

142. Киричёк Е.В. Организационно-правовой механизм обеспечения

конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: общетеоретические и практические проблемы. М.: Телер, 2014.

143. Кислов А.Г., Кропанева Е.М., Москаленко М.Р. Идея права на достойное человеческое существование: социально-философский анализ. Екатеринбург: Рос. гос. проф.-пед. ун-т, 2013.

144. Кистяковский Б.А. Избранное: в 2-х ч. - Ч. 1. М.: РОССПЭН, 2010.

145. Кистяковский Б.А. Избранное: в 2-х ч. - Ч. 2. М.: РОССПЭН, 2010.

146. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М.: Проспект, 2014.

147. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Зорькина В.Д. 3-е изд. М.: Норма, ИНФРА-М, 2013.

148. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / Под ред. Г.А. Гаджиева. М.: Норма, ИНФРА-М, 2012.

149. Конева А.Е. Абашидзе А.Х. Международная защита экономических, социальных и культурных прав человека. М.: Рос-ий ун-т дружбы нар-ов, 2015.

150. Конституции и конституционные проекты в истории России: сборник документов / Сост. Упоров И. В., Старков О. В. М.: Юрлитинформ, 2013.

151. Конституционное (государственное право) зарубежных стран. В 4 т. Т. 1-2. Часть общая / Отв. ред. Б.А. Страшун. 3-е изд. М.: БЕК, 2000.

152. Конституционное (государственное право) зарубежных стран. В 4 т. Т. 3. Особенная часть. Страны Европы / Отв. ред. Б.А. Страшун. М.: БЕК, 1998.

153. Конституционное (государственное право) зарубежных стран. В 4 т. Т. 4. Особенная часть. Страны Америки и Азии / Отв. ред. Б.А. Страшун. 3-е изд. М.: Норма, 2001.

154. Конституционное правосудие и социальное государство: Сборник докладов. М.: Институт права и публичной политики, 2003.

155. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации / Под ред. О.И. Тиунова. М.: Норма, 2005.

156. Конституционный контроль: доктрина и практика: материалы

международной конференции, посвященной 20-летию Конституционного Суда Российской Федерации (Санкт Петербург, 28-29 октября 2011 г.) / Под ред. В.Д. Зорькина. М.: Норма, 2012.

157. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран: сравнительно-правовое исследование / Под общ. ред. В.В. Еремяна. 2-е изд. М., Международные отношения, 2015.

158. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России / Под ред. В.Т. Кабышева, Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002.

159. Конституционный принцип социального государства и его применение судами: Сборник докладов. М.: Ин-т права и публичной политики, 2008.

160. Конституционный судебный процесс: учебник для бакалавриата / Отв. ред. М.А. Митюков, В.В. Комарова, М.: Норма, ИНФРА-М, 2017.

161. Конституция Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий / Под ред. Е.И. Козловой. М.: Библиотечка РГ, 2009.

162. Конституция Российской Федерации: Проблемный Комментарий / Отв. ред. В.А. Четвернин. М., 1997.

163. Кравец И.А. Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса. М.: Юстицинформ, 2017.

164. Краковский К.П., Замышляев Д.В. Аналитический доклад о состоянии социальных прав граждан Российской Федерации (ноябрь 2014 - август 2015 гг.). М.: Юрист, 2015.

165. Крашенинников Е.А Конституционное право на судебную защиту и гражданское судопроизводство // Вопрос теории охранительных правоотношений: Материалы научной конференции. Ярославль, 1991.

166. Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. 2-е изд. М.: Политиздат, 1987.

167. Кутафин О.Е. Российский конституционализм. М.: Проспект, 2011.

168. Лебедев В.А. Конституционные права и свободы человека и

гражданина в современной России. Концепция, ограничения, механизм охраны и защиты. М.: Проспект, 2016.

169. Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России: (теория и практика современности). М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005.

170. Ледях И.А. Социальное государство и права человека (из опыта западных стран). Социальное государство и защита прав человека. М., 1994.

171. Лисицын-Светланов А.Г. Двадцать лет Конституции Российской Федерации. М.: Норма, 2013.

172. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М.: Юнити-Дана, 2002.

173. Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в РФ: проблемы теории и практики. М.: Юрист, 2015.

174. Малько А.В., Субочев В.В., Шериев А.М. Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения. М.: Норма, ИНФРА-М, 2015.

175. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

176. Медушевский А.Н. Диалог со временем. Российский конституционалисты конца XIX - начала XX века. М.: Новый хронограф, 2010.

177. Миронова Т.К. Право и социальная защита. М.: Права человека, 2006.

178. Мирочник В.Ш. Этапы развития Советской Конституции. Тирасполь: Гос. изд. Молд., 1940.

179. Морщакова Т.Г. Судебное правоприменение в России: о должном и реальном. М.: Р. Валент, 2010.

180. Нарутто С.В., Несмеянова С.Э., Шугрина Е.С. Конституционный судебный процесс: учебник для магистрантов, аспирантов, преподавателей. М.: Норма, ИНФРА-М, 2014.

181. Нарутто С.В. Обращение граждан в Конституционный Суд Российской Федерации: научно-практическое пособие. М.: Норма, ИНФРА-М, 2011.

182. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный процесс в России. М.:

Риор, ИНФРА-М, 2013.

183. НовгородцевП.И. Избранные труды. М.: РОССПЭН, 2010.

184. Новгородцев П.И., Покровский И.А. О праве на существование. М.,

1911.

185. Осавелюк А.М. Конституционное право зарубежных стран. 2-е изд. М.: Юнити-Дана, 2012.

186. Платон. Государство. Соч. в 4-х т. Т. 3 ч. 1 изд. СПб.: 2007.

187. Права человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. 3-е изд. М.: Норма, ИНФРА-М, 2015.

188. Права человека и правовое социальное государство в России / Отв. ред. Лукашева Е.А. М.: Норма, ИНФРА-М, 2013.

189. Права человека и процессы глобализации современного мира / Отв. ред. Е.А. Лукашева М.: Норма, 2007.

190. Права человека накануне XXI века / Под ред. Гросса Б., Джувилера П., Лукашевой Е., Карташкина В. М.: Издательская группа "Прогресс", "Культура", 1994.

191. Право и социальное развитие: новая гуманистическая иерархия ценностей / Отв. ред. А.В. Габов, Н.В. Путило. М.: Институт зак-ва и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ИНФРА-М, 2016.

192. Радько Т.Н. Проблемы общей теории государства и права. М.: Проспект, 2016.

193. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997.

194. Рудинский Ф.М. Наука прав человека и проблемы конституционного права. (труды разных лет).М.: ЗАО "ТФ "МИР", 2006.

195. Сафонов В.Н. Конституция США и социально-экономические права граждан. М.: Норма, 2007.

196. Снежко О.А. Защита социальных прав граждан. Теория и практика. М.: ИНФРА-М, 2013.

197. Снежко О.А. Государственная защита прав граждан. М.: Юрист, 2005.

198. Советское государственное право: учебник / Под ред.

A.Я. Вышинского. М., 1938.

199. Соловьев В.С. Оправдание добра. М: Институт русской цивилизации, Алгоритм, 2012.

200. Состояние, проблемы и развитие правовой системы Российской Федерации в период 2013 - 2014 годов в отдельных отраслях законодательства / Под общ. ред. В.Н. Плигина. М.: Издание Государственной Думы, 2015.

201. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов: СВШ МВД РФ, 1996.

202. Социальные права и практика Конституционного Суда Российской Федерации: Сборник материалов научной конференции 5-7 июня 2007 г. / Сост.

B.В. Коробченко. СПб.: Изд-во юр-го фак-та СПбГУ, 2008.

203. Сошникова Т.А. Правовой механизм защиты конституционных прав и свобод в сфере труда в Российской Федерации. М.: Моск-ий гум-ый ун-ет, 2005.

204. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды. М.: Юристъ, 1999.

205. Хазов Е.Н. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в России: теоретические основы и проблемы реализации. М.: ЮНИТИ : Закон и право, 2010.

206. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М.: Юрид. литература, 1981.

207. Чепурнова Н.М., Белоусов Д.В. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2010.

208. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. 2-е изд. М.: ИКД «Зерцало-М», 2003.

209. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. М.: РОССПЭН, 2010.

210. Чичерин Б.Н. Общее государственное право. М.: Зерцало, 2006.

211. Чуксина В.В. Государственные специализированные органы по содействию и защите прав человека: (компаративное конституционно-правовое исследование). М.: Юрлитинформ, 2015.

212. Шайо А. Самоограничение власти: Краткий курс конституционализма: Пер. с венгерского. М.: Юристъ, 2001.

213. Шахрай С.М. О Конституции: Основной закон как инструмент правовых и социально-политических преобразований. М.: Наука, 2013.

214. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. 2-е изд. М.: Проспект, 2016.

215. Эбзеев Б.С. Конституция, власть и свобода в России: опыт синтетического исследования. М.: Проспект, 2014.

216. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. М.: Норма, 2008.

217. Экономические и социальные права человека и гражданина: современные проблемы теории и практики / Под ред. Рудинского Ф.М. М.: Права человека, 2009.

6) Статьи в периодических изданиях

218. Авакъян С.А. Конституционный Суд Российской Федерации: неоднозначные законодательные новеллы // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 1.

219. Автономов А.С., Гаврилова И.Н. Методологические аспекты оценки прав человека в контексте их судебной защиты // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 1.

220. Азарова Е.Г. Конституционные гарантии социального обеспечения детей // Журнал российского права. 2015. № 2.

221. Алебастрова И.А. Социальное государство: белые одежды голого короля или платье для Золушки? // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 20.

222. Алебастрова И.А. Конституционный принцип неотчуждаемости прав человека и их ограничения: проблемы совместимости // Государство и право. 2015. № 3.

223. Алебастрова И.А. Социальная солидарность как фактор эволюции прав и свобод человека и гражданина // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 2.

224. Алебастрова И.А. Развитие механизма гарантий прав и свобод человека и гражданина в современном мире: основные тенденции // Право и государство: теория и практика. 2015. № 1.

225. Алекси Р. Сбалансированность, конституционный контроль и представительство // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 2.

226. Арановский К.В. К вопросу об основаниях социальных прав и о субъектах правоотношений, с ними связанных // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 11.

227. Арановский К., Князев С., Хохлов Е. О правах человека и социальных правах // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 4.

228. Арбузкин А.М. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью? // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 2.

229. Белов С.А., Кудряшова О.А. Заимствование моделей конституционного контроля в правовой системе России // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 6.

230. Блохин П.Д. Защита основных прав средствами конституционного правосудия в Германии // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 3.

231. Блохин П.Д. О некоторых проблемах, связанных с издержками на обращение в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение законом конституционных прав и свобод // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 4.

232. Бондарь Н.С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 4.

233. Бондарь Н.С., Чепенко Я.К. Пробелы в конституционном механизме реализации прав и свобод (практика Конституционного Суда Российской

Федерации по их преодолению) // Журнал конституционного правосудия. 2016. № 4.

234. Бондарь Н.С. Стратегия российского конституционализма: от политических иллюзий к правовому реализму // Журнал российского права. 2015. № 11.

235. Варламова Н.В. Классификация прав человека: подходы к проблеме // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 4.

236. Витрук Н.В. Актуальные проблемы модернизации конституционного правосудия в России // Журнал российского права. 2011. № 10.

237. Гаджиев Г.А. Принцип правовой определенности и роль судов в его обеспечении // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 4.

238. Гаджиев Г.А. Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: новеллы конституционного судопроизводства 2010 г. // Журнал российского права. 2011. № 10.

239. Гаджиев Г.А. Цели, задачи и предназначение Конституционного Суда Российской Федерации. Часть I // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 1.

240. Гаджиев Г.А. Судебная концепция конституционного принципа социального государства в Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 1.

241. Гарлицкий Л. Конституционные суды против верховных судов // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 2.

242. Гарлицкий Л. Легитимность конституционного контроля: старые проблемы и новые тенденции // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 4.

243. Гафуров З.Ш. Социально-правовое государство и право человека на достойное существование // Государство и право. 2008. № 5.

244. Герасимова Е.В. Обращение в конституционный суд как обязательное для исчерпания внутригосударственное средство правовой защиты при направлении индивидуальной жалобы в Европейский суд по правам человека:

сравнительно-правовой аспект // Сравнительное конституционное обозрение. 2011. № 4.

245. Герардс Я., Сенден Х. Структура прав и Европейский суд по правам человека // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 3.

246. Джагарян А.Н. Вмененная безупречность: решения Конституционного Суда Российской Федерации и правовое качество // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 2.

247. Ефремов А.В. Конституционное правосудие в механизме защиты социальных прав граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей // Гражданин и право. 2015. № 7.

248. Жилин Г.А. Право на судебную защиту в конституционном измерении // Журнал конституционного правосудия. 2015. № 2.

249. Збаражский Н.В. О нарушении социально-экономических прав граждан в России // Право и государство. 2012. № 3.

250. Зорькин В.Д. Социальное государство в России: проблемы реализации // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 1.

251. Иванов О.В. Право на судебную защиту // Советское государство и право. 1970. № 7.

252. Казанцев С.М. Проверка подзаконных нормативных актов Конституционным Судом Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2015. № 1.

253. Князев С.Д. Конституционная жалоба в Российской Федерации: законодательная модель и судебная интерпретация // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 1.

254. Кокотов А.Н. Запросы судов в Конституционный Суд Российской Федерации в порядке части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 6.

255. Кокотов А.Н. Насущные вопросы регулирования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2012. № 2.

256. Колотова Н.В. Социально-экономические права: особенности конституционного регулирования и защиты // Общественные науки и современность. 2013. № 4.

257. Крусс В.И. Дискриминация и дифференцированный подход к обладателям конституционных прав и свобод // Государство и право. 2005. № 12.

258. Кряжков В.А. Российская модель конституционной жалобы // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 5.

259. Кряжков В.А., Митюков М.А. Конституционный Суд Российской Федерации: развитие конституционно-правового статуса // Государство и право. 2011. № 10.

260. Кряжкова О., Рудт Ю. Расстановка мест слагаемых в решениях конституционных судов: почему сумма меняется? // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 5.

261. Кряжкова О.Н. Перемены в российском конституционном правосудии: ожидавшиеся, ожидаемые, неожиданные // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 10.

262. Лебедев В.А. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Проблемы права. 2015. № 1.

263. Ли Д.Т.Т. Толкование актов о правах человека: значение сравнительного подхода // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 3.

264. Люббе-Волъфф Г. Принцип социального государства в практике Федерального конституционного суда Германии // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 1.

265. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7.

266. Мартышин О.В. Идеи социального государства и ее противники // Государство и право. 2011. № 12.

267. Марченко Н.М. Методологические аспекты познания российских конституций 1978 и 1993 гг.: сравнительный анализ // Государство и право. 2008. № 12.

268. Медушевский А.Н. Б.А. Кистяковский и публично-правовая этика российского конституционализма // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 4.

269. Митюков М.А. О некоторых аспектах дискуссии о полномочиях Конституционного Суда России (по материалам подготовки и принятия проекта ФКЗоКС) // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 5.

270. Михайловская И. Генезис социально-экономических прав и их влияние на формирование посттоталитарных систем // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 2000. № 1.

271. Морщакова Т.Г. Конституционная защита прав и свобод граждан судами Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 4.

272. Нарутто С.В. К вопросу о правовой определенности законодательства // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 11.

273. Нарутто С.В. Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации: проблемы регулирования и реализации // Lex Russica. 2014. Т. XCVI. № 7.

274. Невинский В.В. Конституция Российской Федерации и достоинство человека (воспоминание о будущем) // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 11.

275. Нефедов С.А. Демографическая динамика СССР в 1930-х годах // Экономическая политика. 2012. № 5.

276. Нуссбергер А. Развитие социальных прав на внутригосударственном и международном уровнях // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 1.

277. Нуссбергер А. «Сильное государство» как основополагающая идея российского конституционного правосудия // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 1.

278. Овсепян Ж.И. Развитие учения о субъективном характере основных (конституционных) прав и свобод в классической научной теории // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 13.

279. Пастухов В.В. Конституционный формат социальной политики: ограничения и стимулы // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 1.

280. Петров А.А. Правовое качество решений Конституционного Суда Российской Федерации: постановка вопроса и некоторые практические проблемы // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 2.

281. Родионова О.В. Современное социальное государство: типология и проблемы модернизации // Правоведение. 2010. № 3.

282. Сакс Э. Судебная защита социально-экономических прав: дело Грутбум // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 1.

283. Санстейн К. Отрицательные качества положительных прав // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 1998. № 2.

284. Сафоклов Ю. Гарантия обеспечения прожиточного минимума как следствие принципа социального государства // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 4.

285. Сивицкий В.А. Возвращение Конституционного Суда Российской Федерации к оценке конституционности нормы // Журнал конституционного правосудия. 2015. № 2.

286. Скуратов Ю.И. Социальное государство как институт гражданского общества и конституционного права // Российский юридический журнал. 2008. № 2.

287. Смыкалин А.С. Гулаг как важный фактор экономического развития СССР в 30-е годы // Государство и право. 2007. № 1.

288. Снежко О.А. Право на достойное вознаграждение за труд // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 3.

289. Страшун Б.А. Эволюция института конституционного контроля в России: от надзора к правосудию // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 1.

290. Сыченко Е.В. Решения ЕСПЧ в области социального обеспечения // Трудовое право в России и за рубежом. 2015. № 1.

291. Танчев Е.П. Рождение и развитие конституционного контроля проблемы конституционного контроля в сравнительно-правовой перспективе и с позиций Болгарской правовой системы // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 1.

292. Танчев Е.П. Социальное государство (всеобщего благосостояния) в современном конституционализме // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 4.

293. Татаринов С.А. К вопросу о расширении полномочий Конституционного Суда Российской Федерации по рассмотрению и разрешению дел в связи с жалобами граждан // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 6.

294. Б. Тремблей Л. Легитимность судебного контроля: границы диалога между судами и органами законодательной власти // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 2.

295. Троицкая А.А. Пределы прав и абсолютные права: за рамками принципа пропорциональности? Теоретические вопросы и практика Конституционного Суда РФ // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 2.

296. Троицкая А.А. Основные права: происхождение, юридическая природа и пределы защиты // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 1.

297. Уитц Р. Великие обещания перед лицом больших надежд: социально-экономические права в практике венгерского конституционного правосудия // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 1.

298. Умнова (Конюхова) И.А., Алешкова И.А. Тенденции развития правовых и институциональных основ судебной власти в Российской Федерации // Российское правосудие. 2017. № 5.

299. Умнова И.А., Сталънова А.С. Конституционный принцип уважения достоинства человека: общие подходы в правопонимании и российская

конституционная практика // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 10.

300. Фосскуле А. Принцип соразмерности // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 1.

301. Фрайот С. Социальные и экономические права в США: где искать? // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 1.

302. Цварт Т. Основные права: мощный инструмент, нуждающийся в надежных руках // Сравнительное конституционное обозрение. № 4. 2007.

303. Чиркин В.Е. Конституционные социально-экономические права человека и гражданина: Россия и зарубежные страны // Гражданин и право. 2010. № 10.

304. Шайо А. Возможности конституционного контроля в сфере социальных прав // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 4.

305. Шайо А. Социальные права в Венгрии как привилегия среднего класса: роль Конституционного суда // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 1.

306. Шайо А. Как верховенство права погубило реформу социальной защиты в Венгрии // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 1998. № 2.

307. Штайнер У. Социальное государство без социальных прав. Реальная ситуация важнее обещаний и деклараций // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 4.

308. Эбзеев Б.С. Конституционный правопорядок и основные права: юридическая природа и особенности государственной защиты (о методологии научного поиска) // Государство и право. 2016. № 10.

309. Эбзеев Б.С. Народ, народный суверенитет и представительство: доктринальные основы и конституционная практика // Государство и право. 2016. № 4.

310. Эбзеев Б.С. Современный конституционализм как синтетическое единство естественного и позитивного права // Государство и право. 2015. № 12.

207

7) Иностранная литература

311. O'Connell P. Vindicating Socio-Economic Rights:International Standards and Comparative Experiences. USA: Routlege, 2014.

312. Sadurski W. Rights Before Courts. A Study of Constitutional Courts in Postcommunist States of Central and Eastern Europe. Dordrecht, The Netherlands: Springer Netherlands, 2014.

313. The Oxford Handbook of comparative constitutional law / Edited by M. Rosenfield, A. Sajo. New York, Oxford University Press. 2013.

314. Lawrence S. 'On material rights, Underenforcement and the Adjudication Thesis' (2010) Boston University Law Review.

315. Fuller L.L. The Forms and Limits of Adjudication // Harvard Law Review. Vol. 92. 1978. N. 2.

8) Интернет ресурсы

316. Верховный Суд Российской Федерации URL: http://www.supcourt.ru/ (дата обращения: 01.05.2017).

317. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год // Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации URL: http://ombudsmanrf.org/www/upload/files/docs/appeals/d2015w.pdf (дата обращения: 01.12.2016).

318. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2016 год // Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации URL: http://ombudsmanrf.org/www/upload/files/docs/appeals/doc_2016_medium.pdf (дата обращения: 12.06.2017).

319. Информация Конституционного Суда РФ. Развитие судебной системы РФ: конституционно-правовые аспекты (на основе решений Конституционного

Суда РФ 2012-2013 годов) // Конституционный Суд Российской Федерации URL: http: //www.ksrf.ru/ru/Info/Maintenance/Informationks/Pages/Aspects .aspx (дата обращения: 10.02.2017).

320. Конституционный Суд Российской Федерации URL: http://www.ksrf.ru/ru/Pages/default.aspx (дата обращения: 01.05.2017).

321. Федеральная служба государственной статистики URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 01.05.2017).