Конституционная обязанность Российского государства охранять права и свободы граждан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат юридических наук Бочарова, Светлана Николаевна

• Бочарова, Светлана Николаевна
• кандидат юридических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Бочарова, Светлана Николаевна

Введение

Глава 1. Социально-правовая природа конституционной обязанности 12 государства охранять права и свободы граждан

§ 1. Содержание конституционной обязанности государства охра- 12 нять права и свободы граждан

§ 2. Субъекты правоотношения, возникающего по поводу охраны 36 конституционных прав и свобод граждан

Глава 2. Исполнение Российским государством обязанности охра- 63 нять права и свободы граждан

§ 1. Правовое регулирование как форма исполнения государством 63 обязанности охранять права и свободы граждан

§ 2. Конституционные институты охраны прав и свобод граждан 102 Российским государством

§ 3. Особенности конституционно-правовой ответственности госу- 145 дарства в сфере охраны прав и свобод граждан

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционная обязанность Российского государства охранять права и свободы граждан»

Актуальность темы исследования

Проблема прав человека всегда занимала центральное место в науке конституционного права. Ее теоретическому обоснованию и подробному исследованию были посвящены многочисленные работы российских ученых. Однако мно-гоаспектность и значимость данной проблемы выявляет все новые ее стороны, нуждающиеся в научном осмыслении и ожидающие разработки практических рекомендаций.

Это тем более стало важно в настоящий период нашей истории, когда изменилась сама концепция прав человека, произошел отказ от представлений о государственной власти и праве «как единственном источнике и главном гаранте прав личности».1 Претерпели существенные изменения правовое закрепление и сущность прав человека, система конституционных гарантий основных прав граждан. В формулировках конституционных норм акцентируется внимание не на материальных, а на юридических гарантиях прав и свобод граждан, и именно на последних сосредоточивается деятельность государства.

В то же время в современных условиях России реализация прав и свобод гражданином сопряжена с рядом сложностей, значительная часть которых связана с отсутствием последовательной концепции развития данного института, неопределенностью в понимании роли государства в механизме охраны прав граждан, неустойчивостью и противоречивостью правоприменительной практики. Реальное положение в области прав человека свидетельствует о распространенности и массовости нарушений прав и законных интересов граждан, не уменьшается число фактов нарушений в сфере уголовного, гражданского и административ

1 Бондарь Н.С. Права человека в условиях формирования гражданского общества в России. В сб.: Права человека в условиях становления гражданского общества. Курск, 1997, с. 18. ного правосудия и исполнения наказаний,2 что свидетельствует о серьезных недостатках в механизме охраны государством прав человека.

Изменение основ взаимоотношений государства и человека породило иной подход к методам обеспечения основных прав и свобод человека и гражданина. Государство, провозгласив своей обязанностью признание, соблюдение и защиту прав и свобод, связало их реализацию с возможностями конкретного человека. Свою же деятельность государство сконцентрировало в основном на охране прав и свобод. Этот момент отражен и в конституционных формулах о государственной защите прав граждан (ст. 45), в частности, судебной защите (ч.1 ст.46), о возможности получения защиты в межгосударственных органах (ч.2 ст.46). Анализ конституционных норм и норм отраслевого законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатель рассматривает защиту прав и свобод граждан как деятельность государства, направленную на выявление, предупреждение фактов нарушения прав граждан, их восстановление и привлечение к ответственности лиц, виновных в таких нарушениях. В науке конституционного права такая деятельность чаще всего определяется как охрана прав и свобод граждан.3 В систему органов, выполняющих эту функцию, введены конституционная юстиция, арбитражные и мировые суды, Уполномоченный по правам человека. Новации появились и в понимании роли и места традиционных правоохранительных органов, таких как суды общей юрисдикции, прокуратура.

Отмеченные факгоры диктуют настоятельную потребность в теоретическом обосновании и комплексном исследовании корреспондирующей праву гражданина конституционной обязанности государства охранять права граждан от реальных или потенциальных нарушений и делают актуальной избранную для данной диссертационной работы тему.

2 См.: О соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации в 1994-1995 г.: Доклад комиссии по правам человека при Президенте РФ. М., 1996; Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О.Миронова в 1998 году. «Российская газета» от 10-11 марта 1999 года.

3 Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе, с. 203-217; Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985, с. 18; Ростовщиков И.В. Обеспечение прав и свобод личности в СССР. Вопросы теории. Саратов, 1988, с. 60-61.

Степень разработанности темы

В настоящее время в отечественной литературе отсутствует комплексное исследование, посвященное собственно обязанности государства охранять права и свободы граждан.

В литературе по общей теории государства и права и по конституционному праву достаточно давно исследовались основы правового положения граждан и центральный элемент этого института - права и обязанности человека и гражданина. Этим проблемам были посвящены работы российских юристов XIX -начала XX веков: Гамбарова Ю.С., Дживилегова А.К., Кистяковского Б.А., Ковалевского М.М., Котляревского С.А., Свешникова М.И. и других. Тема получила свое развитие в работах современных юристов: Абрамовича A.M., Бахнина C.B., Бережнова А.Г., Витрука Н.В., Воеводина Л.Д., Карташкина В.А., Кабалки-на А.Ю., Лукашевой Е.А., Малеина Н.С., Мальцева Г.В., Матузова Н.И., Новоселова В.И., Патюлина В.А., Рудинского Ф.М., Эбзеева Б.С. и ряда других авторов. Однако во всех работах понятие «обязанность» рассматривается применительно к гражданину или объединению граждан. Обязанности же государства преподносятся через призму гарантий прав и свобод и, в основном, в связи с возложением на него функций по созданию условий и предоставлению благ для реализации прав и свобод или обеспечению невмешательства в сферу свободы личности.

Довольно много работ посвящено отдельным формам охраны прав граждан или защите конкретных конституционных прав. Это, в частности, труды Бахраха Д.Н., Боботова C.B., Боннера А.Т., Гаджиева Г.А., Жуйкова В.М., За-гряцкова М.Д., Карасевой М.В., Ростовщикова И.В., Салищевой Н.Г., Хаманевой Н.Ю., Чечота Д.М. и других. Но следует отметить, что в большинстве этих работ применен, как правило, отраслевой подход к исследованию темы.

В работах, посвященных вопросам общей теории права, а также административного права (Бачило И.Л., Габричидзе Б.Н., Новоселов В.И., Ноздрачев А.Ф., Пронина B.C., Пучкова М.В., Тихомиров Ю.А., Туманов В.А. и ряд других авторов), рассматриваются конкретные полномочия государственного органа или должностного лица в рамках исследования их компетенции, в том числе речь идет об обязанности по обеспечению прав граждан. Однако охранительная деятельность в области прав человека не выделяется как самостоятельное направление.

По сути, не исследованной в литературе остается проблема публично-правовой ответственности, связанной с неисполнением или ненадлежащим исполнением государством обязанностей по охране прав и свобод граждан. Имеются лишь некоторые общие работы о государственно-правовой ответственности следующих авторов: Авакьяна С.А., Бачило И.Л., Вельского К.С., Бобровой H.A., Бойцовой В.В., Бойцовой J1.B., Зражевской Т.Д., Колесовой Н.М., Краснова М.А., Лейста О.Э., Малеина Н.С., Самощенко И.С., Строговича М.С., Шона Д.Т. и некоторых других.

Научная новизна исследования

Актуальность темы исследования во многом определяется и ее новизной. Конституция РФ 1993 года впервые закрепила признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина государством, всеми его органами и должностными лицами как принцип конституционного строя, влияющий на все другие направления деятельности государства. В литературе много работ посвящено вопросам реализации и гарантирования конституционных прав граждан, правового статуса личности, государственного органа. Но практически не исследована обязанность государства охранять права граждан не в качестве гарантии прав человека, но собственного правомочия государства как одного из субъектов правоотношения, возникающего по поводу охраны субъективного права гражданина. Такая попытка была предпринята в настоящей работе.

Настоящее исследование является первой работой, в которой применен комплексный подход к изучению теоретических проблем, а также форм исполнения государством конституционной обязанности охранять права и свободы граждан. В диссертации исследуется обязанность охранять права и свободы граждан как основная цель деятельности всех государственных органов и должностных лиц. В работе анализируются социально-правовая природа и содержание, правовое регулирование, механизм реализации данной обязанности государства и ответственность за ее неисполнение или ненадлежащее исполнение, а также особенности правоотношений, возникающих по поводу охраны прав и свобод граждан, дана характеристика государства как их субъекта.

Правовой основой исследования является Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы, подзаконные акты федеральных органов государственной власти, регламентирующие деятельность государственных органов в области охраны прав и свобод граждан. Согласно действующему законодательству существенно изменилась роль судебных органов и их актов. Судьи вправе самостоятельно оценивать нормативные акты с точки зрения их соответствия Конституции РФ и, в частности, правам человека. Поэтому особое внимание обращено на решения Конституционного Суда РФ, а также опубликованные материалы судебной практики. В диссертационной работе проведен анализ не только действующего законодательства России, но и международных норм, которые имеют приоритет перед внутригосударственными нормами.

Цель настоящего исследования состоит в разработке теоретических положений, раскрывающих содержание конституционной обязанности государства охранять права и свободы граждан, обосновании соответствующего конституци-онно-правового института. В связи с этим в диссертации сделана попытка поставить и решить следующие задачи:

- исследовать правовую природу, особенности и основные характеристики конституционной обязанности государства охранять права человека, выявить особенности правоотношений, возникающих по поводу охраны прав граждан, и специфику субъектов, участвующих в таких отношениях;

- дать характеристику и показать особенности основных форм деятельности Российского государства по охране прав и свобод граждан и процедур, в которых она осуществляется;

- проанализировать российское законодательство в области прав человека с точки зрения его полноты, юридического содержания и правовой ценности, социально-политической обоснованности;

- показать современное состояние и динамику дальнейшего развития системы органов по охране прав и свобод граждан в их взаимодействии, раскрыть возможности использования стандартов и опыта европейского механизма защиты прав человека.

Методология исследования

Методологической основой диссертации является диалектический метод познания, такие общенаучные приемы исследования, как исторический, логический, социологический, системный и другие. Правовая проблематика работы предопределила использование формально-юридического, сравнительно-правового методов. Основой исследования являются концептуальные положения общей теории права и теории конституционного права.

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие научные положения:

1. Конституция РФ устанавливает обязанность государства защищать права и свободы граждан (статья 2). Анализ содержания соответствующих норм Конституции РФ и федеральных законов, принятых на ее основе, показывает, что законодатель связывает с защитой не только восстановление уже нарушенных конституционных прав и свобод, но и установление такого правового режима, который бы предотвращал возможные их нарушения, что позволяет использовать более широкое по содержанию понятие - «охрана прав граждан». При этом защита основных прав граждан выступает одной из стадий их охраны. Таким образом, можно определенно говорить о конституционной обязанности государства охранять права и свободы граждан как об относительно самостоятельном институте конституционного права.

2. Правовая специфика обязанности государства охранять права и свободы граждан заключается в том, что это основная обязанность государства, определяющая смысл и содержание всех остальных его функций, а также его взаимоотношений с гражданином. Норма, закрепляющая эту обязанность, обладает высшей юридической силой по отношению к конкретизирующим ее нормам других нормативных актов. Кроме того, закрепление этой обязанности в главе первой Конституции РФ означает возведение ее в ранг принципа конституционного строя, определяющего не только текущее законодательство, но и другие положения самой Конституции.

3. Предлагается следующее определение понятия обязанности государства охранять права и свободы граждан - это установленные в правовых нормах определенные вид и мера должного поведения (совершение необходимых действий или бездействие) государства, его органов и должностных лиц, направленного на гарантирование предоставленных личности прав и свобод от посягательств со стороны публичной власти и частных лиц, недопущение таких посягательств, восстановление нарушенных прав, а также применение мер ответственности к лицам, виновным в таких нарушениях.

4. Обязанность государства охранять права и свободы граждан, являющаяся институтом объективного права, конкретизируется в необходимом поведении государственного органа или должностного лица. В ходе ее исполнения происходит трансформация объективно-правовой обязанности государства в его полномочия по охране прав и свобод граждан, в том числе в право устанавливать запреты, налагать обязанности на другие субъекты (государственные органы, должностных лиц, граждан и их объединения).

5. Пределы прав и свобод, содержащиеся в Конституции РФ или нормах федеральных законов, одновременно являются и границами обязанности государства охранять права и свободы граждан, определяют направления, формы и процедуры деятельности государства по исполнению такой обязанности. Установление пределов и ограничений обязанности государства охранять права и свободы граждан осуществляется в различных формах: конкретизация конституционных норм; «вторжение» в основное право, позволяющее государству в определенных рамках вмешиваться в область свободы личности; определение тех границ, за которые государство ни при каких обстоятельствах не может заходить; установление процедур реализации обязанности.

6. Непосредственное действие конституционных норм, закрепляющих права и свободы граждан, означает, что отсутствие законодательного закрепления гарантий конкретного права гражданина не может служить основанием для отказа в его охране. Такое право может быть защищено в судебном порядке. При этом суд должен исходить из соответствующих норм Конституции РФ и обеспечить реализацию гражданином максимально возможного объема субъективного права. Но в такой ситуации гражданин лишен права потребовать от государственного органа исполнения конкретной обязанности, корреспондирующей данному праву и направленной на обеспечение его реализации, поскольку она не закреплена нормативно.

7. Государство, исполняя свою обязанность охранять права граждан, должно создать и использовать разнообразные механизмы и процедуры такой охраны. При этом оно самостоятельно решает вопрос о целесообразности создания той или иной системы органов, обеспечивающих охрану прав и свобод. Кроме того, государство достаточно свободно в выборе, какие конкретные гарантии прав и свобод граждан будут им законодательно закреплены.

8. Ответственность государства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности охранять права граждан выражается в общерегулятивных отношениях в сфере прав и свобод граждан и носит позитивный характер. На уровне государства в целом эта ответственность представляет собой сплав различных видов социальной ответственности: юридической, политической, моральной. И только на уровне государственного органа или должностного лица может возникать ответственность собственно юридическая.

9. В области охраны прав и свобод граждан ответственность законодателя состоит в наиболее полном и рациональном нормативном обеспечении конституционных норм, а ответственность правоприменителя - в правильности и обязательности применения конституционных положений, в том числе и при отсутствии конкретизирующих норм. Эта ответственность может выражаться в признании нормативного акта неконституционным или недействительным, в дисциплинарной, уголовной, гражданско-правовой ответственности, а также в международно-правовой ответственности.

Практическое значение работы

Проведенное исследование имеет большое практическое значение для становления в России реального механизма охраны прав человека. Результаты исследования могут использоваться для совершенствования законодательства в области охраны прав и свобод граждан, а также правоприменительной практики в этой сфере. Кроме того, информационные материалы и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при преподавании соответствующих тем по общим учебным курсам конституционного права, а также специального курса «Основы правового положения личности в Российской Федерации».

Структура диссертационного исследования

Структура диссертационного сочинения построена в соответствии с кругом вопросов, раскрывающих тему, и обеспечивает последовательное изложение анализируемого материала, источников и формулируемых выводов, вытекающих из проведенного исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Конституционное право; муниципальное право», Бочарова, Светлана Николаевна

Заключение

В диссертации предпринята попытка обосновать существующий институт конституционного права - обязанность государства охранять права и свободы граждан и провести его комплексное исследование. Данная обязанность представляет собой определенную в нормах права деятельность государства, его органов и должностных лиц, направленную на предотвращение правонарушения в области прав человека, восстановление нарушенного субъективного права гражданина и привлечение к ответственности лиц, виновных в таких нарушениях.

В правоотношении, в котором реализуется обязанность охранять конституционные права и свободы граждан, государство может участвовать в различных ролях: как нарушитель права гражданина или в качестве лица, на которого возложена обязанность охранять данное право, или же арбитра, разрешающего спор между другими участниками.

Обязанность государства охранять субъективное право одного гражданина реализуется в виде требования, обращенного к государственным органам и другим гражданам, соблюдать права и интересы граждан, исполнять корреспондирующие им обязанности, что и составляет содержание правомочий государства в данной области.

Данная обязанность определяет содержание функций государства и реализуется в деятельности всех ветвей власти, государственных органов и должностных лиц в процессе правотворчества и правоприменения. Надлежащее исполнение государством своей обязанности охранять права и свободы в правотворческой сфере его деятельности можно представить как создание достаточного и необходимого правового регулирования в области прав человека и их охраны. В процессе правотворчества не только конкретизируются права граждан как объект охраны, но и формулируются конкретные полномочия государственных органов и должностных лиц, в чьи обязанности входит охрана прав и свобод граждан.

В то же время только принятия значительного массива законов, призванных обеспечить права и свободы граждан, недостаточно для фактической их гарантированное™. Необходима практическая организационная деятельность по созданию эффективного механизма охраны прав граждан. Государство должно создать целостную систему органов, охраняющих права и свободы граждан, состоящую из судебных и несудебных элементов. При этом государство свободно в определении, какие органы войдут в данную систему и в рамках какой процедуры они будут действовать. Созданная система должна быть достаточной - каждый гражданин в любой момент должен получить защиту нарушенного права. В то же время механизм не может быть громоздким, поскольку сложная и многоступенчатая система приведет к необоснованному затягиванию разбирательства случаев нарушения прав человека. В настоящее же время не приходится говорить об «излишних» элементах системы охраны прав и свобод, скорее о «недостаточности», о чем свидетельствует высокая загруженность всех без исключения органов. А в деятельности существующих органов следует отметить существенные недостатки: частое неприменение норм Конституции РФ и международного права непосредственно и для уяснения сути основных прав и свобод; неправильное или произвольное толкование норм права; значительный массив законов, особенно в социальной сфере, просто не применяется на практике или не введен в действие.

Эффективность работы государственных органов должна гарантироваться контролем и состоянием ответственности за принятое решение, неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по охране прав человека. В отношениях «человек - государство» можно говорить об ответственности последнего как о факторе, определяющем уровень и качество реализации прав и свобод. Ответственность государства реализуется через ответственность конкретных государственных органов и должностных лиц в охранительных правоотношениях. Ответственность государства в целом существует в виде позитив-щ ной ответственности и реализуется в общих правоотношениях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Бочарова, Светлана Николаевна, 1999 год

1. Абрамович A.M. Правовой статус советского гражданина. Минск, 1988.

2. Авакьян С.А. Государственно-правовая ответственность // Советское государство и право. 1975. № 10.

3. Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996.

4. Авакьян С.А. Санкции в советском государственном праве // Советское государство и право. 1973. № 11.

5. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении. Л., 1990.

6. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. М., 1974.

7. Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве. М., 1979. Вып. 1.

8. Александров В.М. Юридические гарантии прав, свобод и обязанностей советских граждан. // Вестник Ленинградского университета. Серия 6. 1988. Вып. 4.

9. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.

10. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972.

11. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М., 1996.

12. Атаманчук Г.В. Государственное управление: проблемы методологии правового исследования. М., 1975.

13. Астрахань A.A. Соотношение гарантий и пределов осуществления конституционных прав и свобод граждан // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов ИГП АН СССР и юридического факультета МГУ. М., 1986 (1985).

14. Бахнин C.B. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях. // Правоведение. 1991. №2.

15. Бахрах Д.Н., Боннер А.Г. Административная юстиция: развитие и проблемы совершенствования // Советское государство и право. 1975. № 8.

16. Бахрах Д.Н. Общая и специальная жалоба // Правоведение. 1987. № 16.

17. Бахрах Д.Н. Судебное обжалование незаконных действий органов государственного управления и должностных лиц // Советская юстиция. 1992. № 21-22.

18. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 1993.

19. Бачило И.Л. Функции органов управления. М., 1976.

20. Бачило И.Л. Проблемы ответственности в управлении // Советское государство и право. 1979. № 4.

21. Вельский К.С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении. М., 1990.

22. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991.

23. Бессарабов В.Г. Прокуратура как важное звено становления в России демократического правового государства // Журнал российского права. 1998. № 9.

24. Блинова Н.В. Судебное управление в СССР. М., 1962.

25. Боботов С.В. Конституционная юстиция. М., 1994.

26. Боброва H.A. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984.

27. Боброва H.A. О конституционных гарантиях основных прав, свобод и обязанностей граждан СССР. // Советское государство и право. 1979. № 3.

28. Боброва H.A., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм (государственно-правовые аспекты). Воронеж, изд-во Воронежского ун-та, 1985.

29. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. М., 1996.

30. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Ответственность государства за действия должностных лиц: публично-правовая или частноправовая. // Известия Вузов. Правоведение. 1993. № 1.

31. Бойцова B.B. Роль общего надзора прокуратуры в укреплении правовой основы государственного управления. Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. СПб, 1991.

32. Бойцова В.В. Европейский Омбудсмен // Журнал российского права. 1998. №9.

33. Бондарь Н.С. Самоуправление народа и социально-экономические права граждан СССР: конституционный аспект. Ростов-на-Дону, 1988.

34. Боннер А.Т. Правосудие как вид государственной деятельности. М.,1973.

35. Боннер А.Т. Судебная практика по делам, возникшим из административно-правовых отношений // Советское государство и право. 1992. № 2.

36. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

37. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

38. Брэбан Г. Французское административное право. М., 1988.

39. Бутусова Н.В. Советское государство как субъект государственно-правовых отношений с личностью. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 1983.

40. Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение. 1998. № 1.

41. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М., 1986.

42. Витрук Н.В. О юридических средствах обеспечения реализации и охраны прав советских граждан // Правоведение. 1964. № 4.

43. Власенко H.A. Личность и социалистическое правовое государство: принципы взаимоотношений // Советское государство и право. 1990. № 12.

44. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.

45. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972.

46. Воеводин Л.Д., Краснов М.А. О формах конституционного закрепления свободы личности в СССР. // Советское государство и право. 1982. № 4.

47. Вопленко H.H. Причины ошибок в правоприменении // Советское государство и право. 1982. № 4.

48. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.

49. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Воронеж,1970.

50. Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М., 1940.

51. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в советском обществе. М., 1972.

52. Государственное право Германии. В 2-х т. М., 1994.

53. Государство, право, демократия. М., 1978.

54. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 1970.

55. Гулиев В.Е., Рудинский Ф.М. Демократия и достоинство личности. М.,1983.

56. Демократия и правовой статус личности в социалистическом обществе. Под ред. В.М.Чхиквадзе. М., «Наука», 1987.

57. Дмитриев Ю.А., Измайлова Ф.Ш. Проблема контроля и ответственности деятельности органов государственной власти // Государство и право. 1996. №4.

58. Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защита прав и свобод человека // Государство и право. 1997. № 8.

59. Дрейшев Б.В. Правотворчество в советском государственном управлении. М., 1977.

60. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права: теоретические вопросы. Свердловск, 1973.

61. Европейское право в области прав человека. М., 1998.

62. Ем B.C. К вопросу о понятии, содержании и сущности правовых обязанностей // Вестник Московского ун-та. Серия Право. 1981. № 1.

63. Еременко Ю.П., Рудинский Ф.М. Проблемы ответственности в советском обществе. Волгоград, 1974. Вып. 9.

64. Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М., 1995.

65. Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы в теории и законодательстве. М., 1925.

66. Защита прав и интересов граждан, предприятий, организаций. Кемерово, 1989.

67. Защита прав человека в современном мире. М., ИГП РАН, 1993.

68. Златопольский Д.Л. Государство и личность: основы взаимоотношений. Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1993. № 1.

69. Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву. Воронеж, 1980.

70. Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

71. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980.

72. Кабалкин А.Ю. Социально-экономические права советских граждан в отраслях права цивилистического профиля. М., 1986.

73. Каленский В.Г. Государство как объект социологического анализа (Очерки истории и методология исследования). М., 1977.

74. Карасева М.В. Конституционное право граждан на обжалование. Воронеж, 1989.

75. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.

76. Касаткина Н.М. Рассмотрение жалоб граждан на действия органов управления и должностных лиц по законодательству зарубежных стран. М., 1972.

77. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1998. № 2.

78. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.,1958.

79. Ким А.И., Основин В.С. Государственно-правовые процессуальные нормы и их особенности. // Правоведение. 1967. № 4.

80. Козлов А.Е. Социальная политика: конституционно-правовые проблемы. М., 1990.

81. Конституционное право. Общая часть. Хрестоматия. Конституционно-правовая мысль XIX начала XX века. М., 1996.

82. Конституционные реформы в странах Содружества. СПб., 1993.

83. Конституционный статус личности в СССР. М., 1980.

84. Конституционный статус гражданина. М., 1989.

85. Конституция, закон, подзаконный акт. М., 1994.

86. Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. М., ИГП РАН, 1994.

87. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.

88. Корешкова И.Н. Конституционные права и свободы советских граждан и их развитие в текущем законодательстве. Дисс., М., 1981.

89. Костенко Н.И. Прокуратура в государственном механизме Российской Федерации. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 1996.

90. Краснов М.А. Юридическая ответственность целостное правовое явление // Советское государство и право. 1984. № 3.

91. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М., 1998

92. Кудрявцев В.Н. Правовые грани свободы // Советское государство и право. 1989. № 11.

93. Кугафьин О. Нет такой цели, которая могла бы оправдать нарушение законности // Российская Федерация. 1991. № 4.

94. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. М., 1972.

95. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

96. Лебедев В.М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. 1996. № 4.

97. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962.

98. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М., изд-во МГУ, 1981.

99. Личность и власть. Ростов-на-Дону, 1995.

100. Лория В.А. Роль административных жалоб в охране прав граждан // Правоведение. 1984. № 5.

101. Ю1.Лукашева Е.А. Социалистическое право и личность. М., 1987.

102. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб, 1993.

103. Лупарев Г.П. Социальное назначение религиозных организаций как основа их правового статуса // Государство и право. 1995. №11.

104. Лучин В.О. Процессуальные нормы в советском государственном праве. М., 1976.

105. Лучин В.О. «Указное право» в России. М., 1996.

106. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М.,1993.

107. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985.

108. Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.

109. Малько A.B. Правовое государство // Правоведение. 1997. № 3.

110. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы). М., 1968.

111. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977.

112. Мальцев В.А., Сантуш Р.Д. Роль правового института Омбудсмена в системе контроля соблюдения прав и свобод личности. Воронеж, 1997.

113. Масленников В.А. Конституционные обязанности граждан. М., 1970.

114. Матвеева Т.Д. Неправительственные организации в механизмах защиты прав человека. М., 1997.

115. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.

116. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов, 1966.

117. Мейер Г. Государство и приобретенные права. СПб, 1909.

118. Михайловская И. Судебная реформа в России: проблемы трансформации юстиции советского типа // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1997. № 2.

119. Мицкевич A.B. О гарантиях прав и свобод советских граждан в общенародном социалистическом государстве // Советское государство и право. 1963. №8.

120. Мицкевич A.B. Субъекты советского права. М., 1962.

121. Мордовец A.C. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996.

122. Мюллерсон P.A. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991.

123. Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности // Советское государство и право. 1981. № 10.

124. Нерсесянц B.C. Личность и государство в политико-правовой мысли (из истории идей). М., 1980.

125. Новоселов В.И. Правовое положение граждан в советском государственном управлении. Саратов, 1976.

126. Ноздрачев А.Ф. Основные характеристики исполнительной власти по Конституции Российской Федерации 1993 г. // Государство и право. 1996. № 1.

127. Обеспечение реализации конституционных прав и обязанностей в условиях перестройки. Омск, 1990.

128. Общая теория государства и права. Под ред. В.В.Лазарева. М., 1994.

129. Общая теория прав человека. М., 1996.

130. Общественные организации, право, личность. М., 1981.

131. Орзих М.Ф. Право и личность. М., 1975.

132. Ориу М. Основы публичного права М., 1929.

133. Основин B.C. Процессуальные отношения в советском государственном праве // Советское государство и право. 1982. № 8.

134. Основин B.C. Советские государственно-правовые отношения. М.,1965.

135. О соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации в 1994 1995 годах: Доклад Комиссии по правам человека при Президенте РФ. М., 1996.

136. Ответственность в управлении. М., 1985.

137. Парламентаризм в России: опыт и перспективы 1994 г. М., 1994.

138. Парламентаризм в России. Федеральное Собрание 1993-1995 гг. Государственная Дума, Совет Федерации. М., 1996.

139. Патюлин В.А. Государство и личность: конституционные принципы взаимоотношений // Советское государство и право. 1978. № 5.

140. Патюлин В.А. Неприкосновенность личности как правовой институт // Советское государство и право. 1973. №11.

141. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР. (Правовые аспекты взаимоотношений). М., «Наука», 1974.

142. Пашин С. Новые возможности развития судебной системы России // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1997. № 2.

143. Петров Г.И. Советское административное право. М., 1970.

144. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве (Критические заметки по поводу учебника С.С.Алексеева) // Государство и право. 1995. № 2.

145. Права личности в социалистическом обществе. М., 1981.

146. Права человека в истории человечества и современном мире. М.,1989.

147. Права человека в условиях становления гражданского общества. Курск, 1997.

148. Права человека: время трудных решений. М., ИГП РАН, 1991.

149. Права человека: проблемы и перспективы. М., ИГП РАН, 1990.

150. Правовые основы деятельности органов прокуратуры. Чебоксары,1996.

151. Правоохранительные органы Российской Федерации. Под ред. В.П. Божьева. М., 1996.

152. Проблемы соотношения материального и процессуального права. М.,1980.

153. Проблемы теории советского государства и права. М., 1977.

154. Пронина B.C. Конституционный статус органов межотраслевого управления. М., 1981.

155. Просвирнин Ю.Г. Гарантии депутатской деятельности в развитом социалистическом обществе. Воронеж, 1982.

156. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М.,1991.

157. Путеводитель по Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Совет Европы. 1994.

158. Пучкова М.В. Обеспечение прав граждан органами управления союзной республики. М., 1987.

159. Рабинович П.М. Упрочение законности закономерность социализма (Вопросы теории и методологии исследования). Львов, 1975.

160. Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М., 1983.

161. Розенфельд В.Г. Прокурорский надзор за исполнением законов о предпринимательской деятельности и защите прав потребителей. Воронеж, 1996.

162. Ростовщиков И.В. Обеспечение прав и свобод личности в СССР: вопросы теории. Саратов, 1988.

163. Рудинский Ф.М. Личность и социалистическая законность. Волгоград, 1976.

164. Сабо И. Основы теории права. М., 1974.

165. Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР. М., 1964.

166. Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. М., 1970.

167. Самощенко И.С. О правовых формах осуществления функций Советского государства // Советское государство и право. 1956, № 3.

168. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.

169. Сартаев С.С., Мальцев Ю.В. Юридический механизм реализации прав и свобод граждан // Изв. АН КазССР. Серия общественных наук. 1990. № 3.

170. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. № 5.

171. Смелзер Н. Социология. М., 1994.

172. Смирнов А.Ф. Прокуратура и проблемы управления. М., 1997.

173. Соболева С.Б. Законность разрешения обращений граждан как фактор обеспечения их социальной защищенности (деликтологический и прокурорско-надзорный аспект). Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. М., 1990.

174. Современный конституционализм. М., 1990.

175. Современный немецкий конституционализм. М., ИГП РАН, 1994.

176. Солдатов С.А. Общественные организации в Российской Федерации. М„ 1994.

177. Социалистическая концепция прав человека. М., 1986.

178. Социальное государство и защита прав человека. М., ИГП РАН, 1994.

179. Социальные институты: содержание, функции, структура. Свердловск, 1989.

180. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 5.

181. Талалаев А.Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации // Московский журнал международного права. 1994. № 4.

182. Теоретические вопросы реализации Конституции СССР. М., 1982.

183. Тихомиров Ю.А. Публичное право: падение и взлеты // Государство и право. 1996. № 1.

184. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия.

185. Тихомиров Ю.А., Зражевская Т.Д. Правотворчество области как субъекта Российской Федерации // Государство и право. 1997. № 1.

186. Теория права: новые идеи. М., 1992.

187. Толстой Ю.К. К теории правоотношений. Л., 1959.

188. Туйков В.И. Российская прокуратура в условиях становления правового государства // Правоведение. 1998. № 2.

189. Туманов В.А. Права человека и исполнительная власть. // Советское государство и право. 1990. № 2.

190. Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. М., 1990.

191. Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика. Политико-правовое положение трудящихся в Европейском сообществе. М., изд-во МГУ, 1995.

192. Фарбер И.Е. Свобода и права человека в Советском государстве. Саратов, 1974.

193. Федерализм и демократия // Государство и право. 1992. № 4.

194. Фогельсон Ю.Б. О конституционной защите прав юридических лиц // Государство и право. 1996. № 6.

195. Хабриева Т.Я. Правовая охрана Конституции. Казань, 1995.

196. Хаманева Н.Ю. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан России. // Государство и право. 1993. №11.

197. Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. М., 1997.

198. Хаманева Н.Ю. Специфика правового статуса Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и проблемы законодательного регулирования его деятельности // Государство и право. 1997. № 9.

199. Хаманева Н.Ю. Охрана прав граждан в зарубежных странах. Институт омбудсмена: (сравнительный аспект). М., 1991.

200. Черниловский З.М. Индивид общество - государство // Советское государство и право. 1990. № 7.

201. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993.

202. Чечот Д.М. Административная юстиция. Вопросы теории. Л., 1976.

203. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. 1995. № 8.

204. Чхиквадзе В.М. Актуальные проблемы советской юридической науки. М., 1967.

205. Шайо А. Универсальные права, миссионеры, обращенные и «местные дикари» // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1997. № 2.

206. Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство и право. 1995. № 7.

207. Щетинин Б.В. Проблемы теории советского государственного права. М., 1969.

208. Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. М., 1995.

209. Эбзеев Б.С. Советское государство и права человека: конституционные вопросы. Саратов, 1986.

210. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М.-Черкесск,1992.

211. Эбзеев Б., Радченко В. Прямое действие Конституции Российской Федерации и конкретизация ее норм // Российская юстиция. 1994. № 7.

212. Энтин M.JI. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы. М., 1992.

213. Юридическая ответственность в советском обществе. Волгоград,1974.

214. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе. Под ред. Л.Д. Воеводина. М., 1987.

215. Юридический конфликт: сферы и механизмы. М., 1994.

216. Юрков Б.Н. Судебное обеспечение законности в деятельности административных органов. Харьков, 1987.

217. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.

218. Ямпольская В.Я. Общественная организация право - личность: (Основные проблемы и направления исследования) // Советское государство и право. 1976. № 3.

219. XXVI съезд КПСС и проблемы теории государства и права. М., 1982.

220. Freedom of association. Procedings. Council of Europe Press, 1994.

221. Gomien D., Harris D., Zwaak L. Law and practice of the European Convention on Human Rights and the European Social Chapter. Counsil of Europe Publishing, 1996.

222. Steiner G., Alston F. International Human Rights in Context Law, Politics, Morals. Claredon press Oxford, 1996.

223. ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

224. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

225. Международно-правовые акты

226. Между народный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.

227. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 года.

228. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года.1. Законы

229. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации». СЗ РФ, 1995, № 18, ст. 1589.

230. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». СЗ РФ, 1994, № 13, ст.1447.

231. Федеральный конституционный закон «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации». СЗ РФ, 1997, № 9, ст. 1011.

232. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации». СЗ РФ, 1997, № 1, ст.1.

233. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации». СЗ РФ, 1997, № 51, ст. 5712.

234. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Ведомости ВС РСФСР, 1960, № 40, ст.592 (в ред. На 4 января 1999 г.).

235. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Ведомости ВС РСФСР, 1964, № 24, ст.407 (в ред. 4 января 1999 г.).

236. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальное издание. М„ 1994.

237. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СЗ РФ, 1995, № 19, ст. 1709.

238. Уголовный кодекс Российской Федерации. СЗ РФ, 1996, № 25, ст.2954.

239. Закон РСФСР «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР».

240. Ведомости ВС РСФСР. 1980, № 48, ст. 1596.

241. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации». Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, № 8, ст. 366; новая редакция: СЗ РФ, 1995, № 47, ст. 4472.

242. Закон РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации». Ведомости СНД и ВС РФ, 1992, №11, ст.527.

243. Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993, № 19, ст. 685; новая редакция: СЗ РФ. 1995, № 51, ст. 1970.

244. Федеральный закон «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ». СЗ РФ, 1994, № 2, ст. 74.

245. Федеральный закон «Об общественных объединениях». СЗ РФ. 1995, №21, ст. 1930.

246. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации». СЗ РФ, 1995, № 29, ст.2757.

247. Федеральный закон «Об основах государственной службы». СЗ РФ, 1995, № 31, ст.2990.

248. Федеральный закон «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов». СЗ РФ, 1995, № 32, ст.3198.

249. Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». СЗ РФ, 1995, № 48, ст. 4563.

250. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР». СЗ РФ, 1995, № 49, ст. 4696.

251. Федеральный закон «О некоммерческих организациях». СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 145.

252. Федеральный закон «Об исполнительном производстве». СЗ РФ, 1997, №30, ст. 3591.

253. Федеральный закон «О судебных приставах». СЗ РФ, 1997, № 30, ст.3591.

254. Федеральный закон от 8 января 1998 года «О Судебном департаментепри Верховном Суде РФ». СЗ РФ, 1998, № 2, ст. 223.

255. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ». СЗ РФ, 1998, №31, ст.3802.

256. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» (в редакции 4 марта 1980 г. и 2 февраля 1988 г.). Ведомости ВС СССР, 1980, № 11, ст. 192; Ведомости ВС СССР. 1988, № 6, ст. 94.1. Указы Президента РФ

257. Указ Президента РФ от 4 декабря 1991 г. № 261 «О Министерстве юстиции РСФСР». Ведомости СНД и ВС РФ, 19912, № 50, ст. 1790.

258. Указ Президента РФ от 21 января 1993 г. № 104 «О нормативных актах центральных органов государственного управления». Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, № 4, ст. 301.

259. Указ Президента РФ от 03 декабря 1994 года № 2147 «О мерах по совершенствованию юридического обеспечения деятельности Президента РФ». СЗ РФ, 1995, №32, ст. 3337.

260. Указ Президента РФ от 7 декабря 1998 года № 1483 «О внесении изменений в Указ Президента РФ от 22 сентября 1998 года № 1142 «О структуре федеральных органов исполнительной власти». СЗ РФ, 1998, № 50, ст. 6126.

261. Постановления Правительства РФ

262. Постановление Правительства РФ от 3 июня 1995 г. № 550 «О дополнительных функциях Министерства юстиции РФ». СЗ РФ, 1995, № 24, ст. 2281.

263. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации». СЗ РФ, 1997, № 33, ст. 3895.

264. Акты министерств и ведомств

265. Инструкция ГНС РФ от 10 августа 1995 г. № 37 «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятиями и организациями». Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, 1996, № 1.

266. Инструкция ГНС РФ от 11 октября 1995 г. № 39 «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость». Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, 1996, № 2.1. Акты субъектов Федерации

267. Постановление Правительства Москвы от 6 января 1998 г. № 8 «О комплексной программе мер социальной защиты жителей Москвы на 1998 год» (не опубликовано).

268. Инструкция Государственной налоговой инспекции по г. Москве от 25 февраля 1998 г. № 6 «По применению Закона г. Москвы «О льготах по подоходному налогу с физических лиц». «Налоговые известия Московского региона», 1998, №4.

269. Акты Конституционного Суда РФ

270. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июня 1995 года «По делу о проверке конституционности абзаца 2 части 7 статьи 19 Закона РСФСР от 18 апреля 1991 года «О милиции». СЗ РФ, 1995, № 24, ст. 2342.

271. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 апреля 1996 года «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и

272. Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное место жительство в названные регионы». СЗ РФ. 1996, № 16, ст. 1909.

273. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 октября 1996 года «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года «О внесении изменений в Закон РФ «Об акцизах». СЗ РФ, 1996, №45, ст. 5202.

274. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 года «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части 1 статьи 11 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции». СЗ РФ, 1997, № 1, ст. 197.

275. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 октября 1997 года по делу о проверке конституционности Закона Санкт-Петербурга от 14 июля 1995 года «О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году.» СЗ РФ,1997, №42, ст. 4901.

276. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1997 года «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 855 ГК РФ и части 6 статьи 15 Закона РСФСР «Об основах налоговой системы в РФ». СЗ РФ, 1997, № 52, ст. 5930.

277. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 года № 9-П «По делу о проверке конституционности статьи 44 УПК РСФСР и статьи 123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан». СЗ РФ, 1998, № 12, ст. 1459.

278. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 1998 года «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства РФ «О нотариате». СЗ РФ, 1998, №22, ст. 2491.

279. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 года «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции РФ». СЗ РФ, 1997, № 25, ст. 2304.

280. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года «По делу о проверке конституционности п.З ст. 11 Закона РФ от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в РФ». СЗ РФ, 1998, № 42, ст. 5211.

281. Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 года «По жалобе гражданина Генина А.И. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 122 ГПК РСФСР». «Российская газета» от 30 июля 1998 года.

282. Определения Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 года «По жалобе гражданина Терзияна П.М. на нарушение его конституционных прав положениями статей 159 и 199 Кодекса об административных правонарушениях РСФСР». СЗ РФ, 1998, № 35, ст. 4464.

283. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями от 25 октября 1996 года, 15 января 1998 года). Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995, № 3.

284. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29 сентября 1994 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изм. От 25 апреля 1995 года, 25 октября 1996 года, 17 января 1997 года). Бюллетень ВС РФ, 1995, № 1.

285. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия». Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996, № 2, с. 1.

286. Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г. Бюллетень ВС РФ, 1997, № 8.

287. Нормативные акты, утратившие силу

288. Закон РСФСР «О собственности». Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1990, №30, ст. 416.

289. Закон СССР «О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)». Ведомости СНД и ВС СССР. 1991, № 23, ст. 654.