Консервативные методы лечения дискогенных радикулопатий поясничной локализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.13, кандидат медицинских наук Тришина, Татьяна Владимировна

  • Тришина, Татьяна Владимировна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2005, Саратов
  • Специальность ВАК РФ14.00.13
  • Количество страниц 130
Тришина, Татьяна Владимировна. Консервативные методы лечения дискогенных радикулопатий поясничной локализации: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.13 - Нервные болезни. Саратов. 2005. 130 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Тришина, Татьяна Владимировна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ДИСЕОГЕННЫХ РАДИКУЛОПАТИЯХ ПОЯСНИЧНОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 этиология и патогенез остеохондроза позвоночника, клиника поясничных болей.

1.2 Диагностика и терапия неврологических проявлений остеохондроза позвоночника.

ГЛАВА 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Общая характеристика наблюдавшихся больных.

2.2 Методы клинической диагностики.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ НЕВРОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ ПОЯСНИЧНО-КРЕСТЦОВЫХ

РАДИКУЛОПАТИЙ.

3.1 Оценка коэффициента интенсивности болевого синдрома.

3.2 Особенности неврологического статуса у больных с дискогенными пояснично-крестцовыми радикулопатиями.

ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕТОДОВ

ОБСЛЕДОВАНИЯ.

4.1 Результаты магнитно-резонансной томографии.

4.2 Данные ЭНМГ.

4.3 Иммунологические методы.

ГЛАВА 5 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ.

5.1 Методика введения препарата.

5.2 Изучение динамики неврологических проявлений и анальгетического эффекта.

5.3 Результаты дополнительных методов исследования.-.

5.4 Контроль отдаленных результатов лечения.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Нервные болезни», 14.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Консервативные методы лечения дискогенных радикулопатий поясничной локализации»

Наиболее важной проблемой неврологической науки и практики являются вертеброгенные заболевания нервной системы. По данным разных авторов, от 50 до 90% населения планеты на каком-то этапе жизни испытывают боли, причиной которых является поражение позвоночника. В настоящее время болевые синдромы вертеброгенной природы широко распространены, а в развитых странах, по данным экспертов ВОЗ, достигли размеров эпидемии. Это в большинстве случаев, по мнению Walsh А.(1992), связано с возрастающими нагрузками на человека. В Великобритании вследствие болей в спине в 1992 г.- было потеряно 90 миллионов рабочих дней, что уступало только заболеваниям органов дыхания и кровообращения. При этом 75% больных составили пациенты от 30 до 59 лет, то есть в период максимальной трудоспособности. Сходные результаты были получены и в исследованиях российских медиков (Торопцова Н.В., Беневоленская Л.И., Карякин А.Н., Сергеев И.Л. 1995). По их данным на долю вертеброгенных заболеваний нервной системы с временной утратой трудоспособности приходится от 60 до 90% всех больных поликлинического профиля.

Широкое распространение данной патологии, в том числе у лиц молодого и трудоспособного возраста, обусловливает и большое социально-экономическое значение данной проблемы.

Наибольший клинико-экспертный интерес вызывают дегенеративно-дистрофические поражения позвоночника и, в частности, такое хроническое заболевание, как остеохондроз позвоночника.

Остеохондроз позвоночника, его неврологические осложнения резко снижают работоспособность человека, нарушают его социальную адаптацию, ухудшают качество жизни, а в 10% случаев приводят к инвалидности (Белова А.Н., Маслов С.Ю. 1992).

Несмотря на достаточную разработанность вопросов неврологических проявлений остеохондроза позвоночника, данная проблема остается одной из актуальных в настоящее время. Это объясняется широкой распространенностью патологии, поражением преимущественно людей активного возраста, склонность к затяжному течению, а также необходимость поиска новых методов лечения и нерешенностью ряда вопросов клиники, этиологии и патогенеза заболевания.

Не вызывает сомнений актуальность поисков новых технологий, повышающих эффективность лечения неврологических проявлений остеохондроза позвоночника. В настоящее время для осуществления противоболевой терапии у таких больных медицина располагает большим количеством средств и методов, разных как по технике выполнения, так и по физио логичности и эффективности. Вместе с тем доказано, что использование общепринятой медикаментозной терапии и методов физиотерапевтического лечения в большинстве случаев не обеспечивает должного лечебного эффекта и длительной стойкой ремиссии (Динабург А.Д. 1978; Героева И.Б. 1991; Кулаков В.И., Руденко И.В., Терешин А.Т. 1995). Эксперты ВОЗ подчеркивают, что ни мануальная терапия, ни физиотерапия, ни тракция позвоночника с позиции доказательной медицины себя не оправдали. Даже оперативное вмешательство полностью не устраняет болевой синдром при остеохондрозе позвоночника

Хирургическая декомпрессия позвоночника является дорогостоящим методом лечения, применяемым лишь у небольшого числа больных с осложненным течением заболевания (грыжа дисков, стеноз позвоночного канала и др.), зачастую ассоциирующимся с «запущенной» стадией остеохондроза позвоночника. Нетрудоспособность таких больных исчисляется месяцами, а иногда и годами. Оперативное лечение неврологических расстройств дискогенного генеза устраняет механический компрессионный фактор, обеспечивает регресс болевого синдрома. Но вследствие выраженности дооперационных изменений в нервных структурах и сопутствующих гемодинамических расстройств не происходит полного устранения неврологических проявлений. Более того, у 10-20% больных грыжи рецидивируют. Развивающиеся рубцово-спаечные процессы, особенно после повторных операций, снижают эффективность хирургического лечения.

В связи с этим разработка новых методов консервативного лечения болей в спине является перспективной и актуальной.

Цель исследования

Улучшить результаты консервативного лечения больных с дискогенными пояснично-крестцовыми радикулопатиями путем разработки нового способа введения протеолитических ферментов в межпозвопковый диск и предложить новый комплекс медикаментозной терапии.

Задачи исследования

1. Разработать новый комплекс медикаментозной терапии и способ доставки протеолитических ферментов (карипазима) в межпозвонковый диск у этой категории пострадавших;

2. Исследовать результаты магнитно-резонансной томографии (МРТ) и нейрофизиологические параметры у больных с дискогенными пояснично-крестцовыми радикулопатиями.

3. Выявить иммунологические и биохимические особенности дискогенных пояснично-крестцовых радикулопатий путем изучения AT к коллагену, миелоперокседазе и уровень сиаловых кислот и сформулировать роль иммунной системы в образовании грыж межпозвонковых дисков;

4. Оценить и доказать эффективность нового комплекса медикаментозного лечения и нового способа введения протеолитических ферментов у больных с дискогенными пояснично-крестцовыми радикулопатиями и провести сравнительный анализ эффективности лечения у больных с данной патологией.

Научная новизна

Разработан новый способ доставки протеолитических ферментов в межпозвонковый диск при дискогенных пояснично-крестцовых радикулопатиях.

Исследованы антитела к коллагену, миелопероксидазе и уровень сиаловых кислот у больных с дискогенными пояснично-крестцовыми радикулопатиями и сформулирована гипотеза возникновения дискогенных радикулопатий, в основе которой лежит иммунное воспаление коллагена межпозвонкового диска.

Доказана эффективность комплексного лечения больных с дискогенными пояснично-крестцовыми радикулопатиями с применением протеолитических ферментов, нестероидных противовоспалительных препаратов и нейропротекторной терапии на основании данных томографического, электрофизиологического и иммунологического обследования пациентов.

Практическая значимость

Введение карипазима при пояснично-крестцовых радикулопатиях дискогенной природы путем фонофореза в сочетании с хондраксидом, применение нестероидных противовоспалительных препаратов (ксефокама) и нейропротекторной терапии (кортексина) позволяет уменьшить как частоту рецидивов заболевания, так и интенсивность их клинических проявлений.

Магнитно-резонансная томография позвоночника, динамическое проведение электронейромиографического исследования, а также выраженности иммунных реакций является хорошим тестом для контроля динамики заболевания в процессе лечения.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Комплекс протеолитических ферментов, входящих в состав карипазима, может быть доставлен в пораженный межпозвонковый диск путем фонофореза в сочетании с хондраксидом у больных с дискогенными пояснично-крестцовыми радикулопатиями, имеющих противопоказания к применению электрофореза.

2. Введение протеолитических ферментов (карипазима) путем фонофореза в сочетании с хондраксидом, применение НПВС и нейропротекторной терапии при лечении дискогенных пояснично-крестцовых радикулопатий приводит к значительному уменьшению протрузии межпозвонкового диска, разрешению диско-радикулярного конфликта, значительному регрессу неврологической симптоматики и сокращению сроков наступления устойчивой ремиссии заболевания.

3. Одним из механизмов возникновения протрузии межпозвонковых дисков является наличие выраженного иммунного процесса в пульпозном ядре.

Похожие диссертационные работы по специальности «Нервные болезни», 14.00.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Нервные болезни», Тришина, Татьяна Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Комплекс протеолитических ферментов, входящих в состав карипазима, может быть доставлен в пораженный межпозвонковый диск путем фонофореза в сочетании с хондраксидом у больных с дискогенными пояснично-крестцовыми радикулопатиями, имеющих противопоказания к применению электрофореза.

2. Лечебные мероприятия при дискогенных пояснично-крестцовых радикулопатиях должны проводиться комплексно (3 курса по 30 процедур, интервал между курсами от 1 до 2 месяцев) и включать в себя применение протеолитических ферментов (карипазим), хондраксида, введение нестероидных противовоспалительных препаратов (ксефокама), нейропротекторную терапию (кортексин).

3. При неврологических проявлениях остеохондроза позвоночника выявляется высокий титр антител к коллагену, тогда как при дискогенных пояснично-крестцовых радикулопатиях этот показатель снижается. Возникновение протрузии межпозвонкового диска связано с наличием выраженного иммунного процесса в пульпозном ядре

4. Разработанный комплекс лечебных мероприятий у больных с дискогенными радикулопатиями способствует более заметной нормализации нейрофизиологических параметров: латентности F-волны, амплитуды М-ответа, что говорит об усилении процесса ремиелинизации и уменьшении явления аксонального повреждения волокон, а по данным магнитно-резонансной томографии позвоночника, уменьшить размер грыжевого выпячивания, следствием чего является уменьшение стеноза позвоночного канала на 23±4%.

5. Комплекс лечебных мероприятий с применением протеолитических ферментов (карипазима), хондропротекторов (хондроксида), НПВС (ксефокама) и нейропротекторной терапии (кортексина) позволяет в 65 % случаях добиться полного исчезновение болевого синдрома, в 84,7% случаях уменьшить размеры грыжевого выпячивания, снизить активность иммунного воспаления и улучшить процессы ремиелинизации нервного корешка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Высокая распространенность остеохондроза и его неврологических осложнений, особенно среди лиц трудоспособного возраста, рецидивирующее его течение, склонность к прогрессированию, необходимость проведения длительного лечения, а порой и экстренных противоболевых мероприятий определяют актуальность и медико-социальную значимость данной проблемы.

В настоящее время предложены многочисленные методики и целые комплексы лечения вплоть до сложных хирургических пособий, но результаты лечения неврологических проявлений остеохондроза позвоночника далеко не всегда можно признать удовлетворительными, что и — послужило причиной проведения данного исследования, целью - которого явилось улучшение результатов консервативного лечения больных с дискогенными пояснично- крестцовыми радикулопатиями путем введения в комплекс медикаментозной терапии протеолитических ферментов.

Анализ данных литературы последних лет свидетельствует о возрастании интереса к данной проблеме и разработки новых методов лечения. Недостатками существующих методов лечения является невысокая эффективность, побочные эффекты, и т.д. Настоящая работа была посвящена поиску и обоснованию нового способа борьбы с остеохондрозом позвоночника, лишенного перечисленных недостатков. Также предполагалось, что одной из теорий развития остеохондроза позвоночника является аутоиммунный механизм в межпозвонковом диске, приводящий к развитию аутоиммунного воспаления и в самом нервном корешке.

Для снятия развившегося болевого синдрома, уменьшение обьема пульпозного ядра диска применялись протеолитические ферменты, нестероидные противовоспалительные средства и нейропротекторы.

Состояние больных при поступлении и в ходе наблюдения оценивали на основании клинико-неврологического статуса, данных инструментальных и лабораторных исследований.

Основными инструментальными методами исследования позвоночника явились ЭНМГ, компьютерная (КТ) или магнитно-ядерно-резонансная томография. Лабораторная диагностика включала изучения AT к коллагену, миелопероксидазе и сиаловые кислоты.

В основу моей работы было положено наблюдение за 281 больным с дискогенными пояснично-крестцовыми радикулопатиями, находившимися на лечении в период с 2001-2005 гг. в городской клинической больнице №9. Среди больных преобладали лица трудоспособного возраста от 26 и до 60 лет.

Из этого числа 170 человек вошли в основную группу - это больные с дискогенными пояснично-крестцовыми радикулопатиями, получавшие курсовое лечения с применением протеолитических ферментов, и 111 составили группу сравнения - больные, получавшие только стандартную общепринятую терапию.

Сорок восемь человек основной группы имели миому матки или аденому предстательной железы, что явилось противопоказанием к применению электрофореза. Для этих больных был разработан способ введения Карипазима путем фонофореза.

Особенностью неврологического проявления дискогенных радикулопатий у обследованных больных явился выраженный болевой синдром (от 25 до 75 % по ВАШ), иррадиирущий в ягодицу, наружный край стопы, голеностопный сустав, первый палец стопы, стойкие чувствительные расстройства в виде гипестезии, симптомы натяжения (симтом Лассега), выпадение ахиллова рефлекса. Значительно реже у больных с данной патологией встречались атрофические изменения мышц бедра, голени и наличие парезов. С помощью ЭНМГ исследования мы доказали наличие повреждения не только пояснично-крестцовых корешков и спинномозговых нервов, но и периферических нервов аксонально-демиелинизирующего характера у больных с дискогенными пояснично крестцовыми радикулопатиями

Наличие высокого титра AT к миелопероксидазе и коллагену у больных с дискогенными пояснично - крестцовыми радикулопатиями подтвердило теорию о том, что иммунная система принимает участие в развитии остеохондроза и его осложнений. Также следует подчеркнуть, что после применения Карипазима у обследуемых больных наблюдался не только регресс неврологической симптоматики и купирование болевого синдрома, но и значительное снижение иммунологических показателей, свидетельствующие об уменьшении иммунного воспаления.

-- Таким образом^ можно предположить, что одним из механизмов возникновения грыжи и протрузии межпозвонковых дисков является первичное наличие выраженного аутоиммунного процесса в пульпозном ядре.

В целом для суждения о клинической эффективности методов лечения использовались следующие 4 градации оценочных критериев: «значительное улучшение», «улучшение», «без перемен» и «ухудшение».

Так, состояния «значительное улучшение» в основной группе достигнуты у 62 % больных, что достоверно выше, чем в группе сравнения у 17 % больных (р<0,05). Диаграмма распределения больных по данным оценочным критериям результатов проводимой терапии в основной группе и группе сравнения, безусловно, свидетельствует о более высокой эффективности лечения в группе лиц, получавших в комплексе лечения протеолитические ферменты.

Диаграмма 6.1

Общая оценка терапевтической эффективности у больных ОГ

Значительное улучшение 62%

Улучшение

32%

Без перемен

6% ш Значительное улучшение ЕЗ Улучшение ■ Без перемен

Диаграмма 6.2

Общая оценка терапевтической эффективности у больных ГС

Улучшение 71%

Значительное улучшение 17% ш Значительное улучшение

Без перемен 12% Улучшение ■ Без перемен

Результаты воздействия протеолитических ферментов на болевой синдром убедительно превосходили результаты, полученные в группе сравнения, где применялось только «стандартное» лечение (р<0,05).

В настоящей работе удалось показать чёткий анальгетический эффект при использовании протеолитических ферментов. При этом важно, что положительное влияние данного метода можно проследить при болевом синдроме практически любой выраженности. Вместе с тем необходимо отметить, что анализ регресса неврологической симптоматики основной группы и группы сравнения также говорит в пользу применения протеолитических ферментов.

Все использовавшиеся дополнительные методы исследования подтверждали положительный конечный эффект проведенного лечения.

В ходе ЭНМГ исследования выявлено, что включение в комплекс лечения больных протеолитических ферментов способствует более заметной нормализации нейрофизиологических параметров, в частности, латентности F-волны, свидетельствующей о проводящей способности по проксимальным участкам нервных волокон, амплитуды М-ответа, показывающей не только уровень поражения нервного волокна, но и характер поражения (аксональный или демиелинизирующий), т.е. под влиянием Карипазима усиливаются процессы ремиелинизации и уменьшаются явления аксонального повреждения волокон.

В группе сравнения после стандартной терапии нейрофизиологические показатели не претерпели существенных изменений и значительно не отличались от прежних показателей.

Безусловно, наиболее достоверным методом для сравнения результатов лечения является ЯМРТ, по данным которого отмечено уменьшение грыжевого выпячивания от 1,5 до 4 мм.

Если размер протрузиий и грыж у обследуемых больных до лечения составил в среднем 3,7±0,4мм, (р<0,05), то после комплексного лечения проведенного с использованием Карипазима размер протрузий и грыж -2,1±0,2 мм, (р<0,05).

Положительный эффект наблюдался также у больных со стенозом позвоночного канала, диаметр которого увеличился в среднем на 23±4% (р<0,05).

Необходимо отметить, что в процессе лечения с применением Карипазима у больных наблюдались местные аллергические реакции, которые купировались применением антигистаминных средств.

Следует учитывать, что у больных с многолетним «стажем» болезни, тем более, ранее прооперированных, при упорных болях особенно трудно рассчитывать на полный успех данного метода. Тем не менее, эффективность лечения больных после операции комплексным методом с применением Карипазима неоспоримо выше по сравнению с общепринятой терапией. Безусловно, в каждом конкретном случае требуется дифференцированный подход.

Однако при этом нельзя впадать в крайность. В последнее время в литературе все чаще встречаются сообщения, негативно оценивающие отдаленные результаты эффективности оперативного лечения (Мерзон А.И 1988; Гиоев П.М., Кокин Г.С. 1998). Многие авторы ставят его под сомнение в первую очередь из-за частых рецидивов процесса (Коржавин Г.М. Карауловская Г.П., Гладков А.В. 1995; Deen H.G., Zimmerman R.S., Lyons М.К., Wharen R.E., Reimer R. 1995)

Мы наблюдали пациентов, даже повторно прооперированных по поводу дискогенной боли на пояснично-крестцовом уровне и, тем не менее, продолжавших от нее страдать. Применяя Карипазим, нам удавалось все-таки существенно снизить остроту процесса.

Все вышесказанное еще раз убеждает в том, что проблема вертеброгенной поясничной боли продолжает оставаться актуальной как для неврологов, так и для нейрохирургов. Хотелось бы выразить надежду, что проведенное исследование позволит в какой-то мере расширить спектр возможностей консервативной терапии этой патологии. Учитывая тот факт, что противопоказаний к проведению данного метода выявлено мало, а противоболевая эффективность его достаточно высока, есть основания рекомендовать включение протеолитических ферментов в лечебный комплекс дегенеративно-дистрофических заболеваний позвоночника.

Разработанный метод многократно проверенный в условиях стационара, позволяет рассчитывать на высокую эффективность терапии у пациентов с данной патологией.

Медико-социальная значимость заключается в расширении арсенала — средств и возможностей в лечении широко распространённого среди населения остеохондроза позвоночника и его осложнений. Таким образом, есть основание утверждать, что данный метод заслуживает внимания клиницистов и может в равной степени быть рекомендованы для включения в комплексе средств лечения больных с неврологическим проявлениями остеохондроза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Тришина, Татьяна Владимировна, 2005 год

1. Анохин, П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса / П. К. Анохин. -М.: Медицина, 1968. 550 с.

2. Анохин, П. К. О физиологических механизмах болевых реакций / П. К. Анохин // Акуш. и гинек. 1956. - Т. 32, №3. - С.70-80.

3. Антонов, И. П. Классификация заболеваний периферической нервной системы и формулировка диагноза / И. П. Антонов // Журн. невр. и псих. им. Коре. 1985. - Т. 85, № 4. - С. 481^187.

4. Антонов, И. П. Особенности клинических проявлений поясничного остеохондроза у лиц пожилого возраста / И. П. Антонов // Вестн. АМН СССР. 1980. - №2. - С. 61-66.

5. Антонов, И. П. Вопросы патогенеза поясничного остеохондроза и его неврологических проявлений / И. П. Антонов, Г. К. Невздь // 7-ой Всесоюзный съезд неврологов и психиатров: Сб. научн. тр. 1981. - С. 360-363.

6. Антонов, И. П. Поясничные боли / И. П. Антонов, Г. Г. Шанько. — Минск: Беларусь, 1989. 144 с.

7. Асе, Я. К. Пояснично-крестцовый радикулит (клиника и хирургическое лечение) / -Я. К. Асе. -М.: Медицина, 1971.-214 с.

8. Белова, А. Н. Нейрореабилитация / А. Н. Белова. М.: Антидор, 2000. -568 с.

9. Белова, А. Н. Реабилитация больных с неврологическими проявлениями поясничного остеохондроза позвоночника в амбулаторных условиях / А. Н. Белова, С. Ю. Маслов // Журн. невропатол. и психиатр. — 1992. -Т.92, №3. С. 16-19.

10. Благодатский, М. Д. Диагностика и лечение дискогенного пояснично-крестцового радикулита / М. Д. Благодатский, С. И. Мейерович. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1987. 272 с.

11. Богачева, JI. А. Дорсалгии: классификация, механизмы патогенеза, принципы ведения (опыт работы специализированного отделения боли) / JI. А. Богачева, Е. П. Снеткова // Неврологический журнал. 1996. -№2.-С. 8-12.

12. Бойко, JI. Т. Можливост1 1мунокорекщ1 при остеохондроз! хребта : автореф. дис. канд. мед. наук. / JI. Т. Бойко. Харюв, 1995. - 24 с.

13. Бурьянов, А. А. Грудной остеохондроз — методологические аспекты восстановительного лечения и реабилитации / А. А. Бурьянов. — Киев: Ленвит, 1997. 328 с.

14. Вальдман, А. В. Боль как эмоционально-стрессовая реакция и способы ее антиноцицептивной регуляции / А. В. Вальдман // Вестн. АМН СССР. 1980. - №9. - С. 11-17.

15. Вальдман, А. В. Центральные механизмы боли / А. В. Вальдман, Ю. Д. Игнатов. Л.: Наука, 1976. - 194 с.

16. Василенко, А. М. Предмет и метод алгологии (приглашение к дискуссии) / А. М. Василенко, С. А. Демин // Врач. 2001. - №12. - С. 21^22. ~ ~

17. Васильева, Л. Ф. Нейрогенные механизмы и патогенетическая мануальная терапия атипичных моторных паттернов при болевых мышечных синдромах : автореф. дис. докт. мед. наук. / Л. Ф. Васильева. М., 1997. - 40 с.

18. Вейн, А. М. Болевые синдромы в неврологической практике / А. М. Вейн. -М.: МЕДпресс, 1999.-365с.

19. Верес, А. И. Обмен глюзоаминогликанов при экспериментальной папаиновой дегенерации и его медикаментозной коррекции / А. И. Верес // Переферическая нервная система. М., 1982. - Вып. 5. - С 3946.

20. Веселовский, В. П. Клиническая классификация вертебро-неврологических синдромов / В. П. Веселовский. Казань, 1995. — 144 с.

21. Веселовский, В. П. Практическая вертеброневрология и мануальная терапия / В. П. Веселовский. Рига, 1991. - 344 с.

22. Веселовский, В. П. Влияние миофасциальных триггеров на формирование висцеральных синдромов / В. П. Веселовский, В. П. Ильин, О. С. Кочергина // Международный конгресс вертеброневрологов. Казань, 1993. - 27 с.

23. Веселовский, В. П. Диагностика синдромов остеохондроза позвоночника / В. П. Веселовский, М. К. Михайлов, О. Ш. Самитов. -Казань, 1990.-288 с.

24. Веснина, В. А. Рефлексотерапия вертеброгенных радикулярных болевых синдромов / В. А. Веснина, В. Ф. Журавлев // Журн. невропатол. и психиатр. 1980. Т. LXXX, вып. 3. - С. 376-381.

25. Клинико-рентгенологическая диагностика дегенеративно-дистрофических заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника: Метод, рекомендации / П. В. Волошин, Н. И. Хвисюк, Н. С. Харон и др.. Харьков, 1988. - 180 с.

26. Герасимова, М. М. Пояснично-крестцовые радикулопатии: этиология, патогенез, клиника, профилактика и лечение / М. М. Герасимова, Г. А. Базанов. Москва-Тверь: ООО Издательство «Триада», 2003. - 152 с.

27. Герасимова, М. М. Состояние клеточного звена иммунной системы при радикулопатиях / М. М. Герасимова, В. В. Галимский // Новые технологии в неврологии и нейрохирургии на рубеже тысячилетий: Сб. научн. тр. Ступино, 1999. - С. 40.

28. Гиоев, П. М. О причинах повторных операций при грыжах межпозвоночных дисков на поясничном уровне / П. М. Гиоев, Кокин Г. С. // Материалы 2-го съезда нейрохирургов Российской Федерации. -СПб, 1998.-С. 262.

29. Гусева, А. Р. Клинико-электромиографическое исследование при врожденных спинномозговых грыжах / А. Р. Гусева, Т. С. Лагутина, В. А. Кирьяков // Журнал невропатологии и психиатрии. — 1990. Т. 90, № З.-С. 27-31.

30. Заболевания нервной системы при дегенеративных процессах позвоночника / А. В. Динабург, А. Е. Рубашова, О. А. Рабинович, Е. П. Гнатюк. Киев: Здоров'я, 1967. - 287 с.

31. Динабург, А. Д. Природа и патогенное значение остеохондроза — позвоночника / А.Д. Динабург //Журнал невропатологии и психиатрии.-1978. вып.З. - С. 337-340.

32. Дионесов, С. М. Боль и ее влияние на организм человека и животного / С. М. Дионесов. -М.: Медгиз, 1963. 360 с.

33. Дривотинов, Б. В. Неврологические нарушения при поясничном остеохондрозе / Б. В. Дривотинов. Мн., 1979. - 209 с.

34. Епифанов, В. А. Лечебная физкультура при остеохондрозе пояснично-крестцового отдела позвоночника / В. А. Епифанов // Сов. Медицина. -1988.-№11.-С. 103-106.

35. Жарков, П. Л. Остеохондроз и другие дистрофические изменения позвоночника взрослых и детей / П. Л. Жарков. М.: Медицина, 1994. - 191 с.

36. Жукова, Г. П. Нейронное строение и межнейрональные связи мозгового ствола и спинного мозга / Г. П. Жукова. М.: Медицина, 1977. 173 с.

37. Иваничев, Г. А. Мануальная медицина / Г. А. Иваничев. М.: Медпресс, 1998.-470 с.

38. Иваничев, Г. А. Мануальная терапия. Руководство, атлас / Г. А. Иваничев. Казань, 1997. - 448 с.

39. Исследование болевого синдрома спинального происхождения (к концепции генераторного механизма болевого синдрома) / Г. Н. Крыжановский, В.Н.Графова, Е.И.Данилова, С.И.Игонькина // Бюл.--эксперим. биологии и. медицины. 1974. - №7. - С. 15. ^

40. Ищук, Ю. Г. Комплексное лечение дискогенных пояснично-крестцовых радикулитов / Ю. Г. Ищук, И. В. Сидякина, С. В. Казурова // Актуальные проблемы медицинской реабилитации: сб. науч. тр. 6 ЦВКГ МО РФ. 1995. - Т. 2. - М.: Изд. 6 ЦВКГ. - С. 105-106.

41. Калюжный, JL В. Физиологические механизмы регулирования болевой чувствительности / JI. В. Калюжный. М., 1984. — 211 с.

42. Качков, И. А. Боль в нижней части спины / И. А. Качков, Б. А. Филимонов, А. В. Кедров. // Рус. мед. журн. 1997. - Т.5, №15. - С. 997-1012.

43. Коган, О. Г. Медицинская реабилитация в неврологии и нейрохирургии / О. Г. Коган, В. Л. Найдин. М.: Медицина, 1988. - 304 с.

44. Команде'нко, Н.И. Полирадикулоневриты / Н. И. Команденко, Г. В. Коновалов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. - 243 с.

45. Коржавин, Г. М. Ортопедические аспекты поясничного межпозвонкового остеохондроза / Г. М. Коржавин, Г. П. Карауловская, А. В. Гладков // Боль и ее лечение,- 1995. №1. - С. 19-22.

46. Коссинская, Н. С. Нарушения развития костно-суставного аппарата / Н. С. Коссинская. Л.: Медицина, 1966. - 359 с.

47. Костюк, П. Г. Механизмы интеграции висцеральных и соматических афферентных сигналов / П. Г. Костюк, Н. Н. Преображенский. Л.: Наука, 1975.-223 с.

48. Крыжановский, Г. Н. Детерминантные структуры в патологии нервной системы / Г. Н. Крыжановский. М.: Медицина, 1980. - 360 с.

49. Крыжановский Г. Н. Общая патофизиология нервной системы / Г. Н. Крыжановский. М.: Медицина, 1997. - 350 с.

50. Крыжановский Г. Н. Центральные механизмы патологической боли / Г. Н. Крыжановский // Журн. неврол. и психиатр. 1999. - Т. 99, № 12. -С. 4-7.

51. Крыжановский Г. Н. К патогенезу центральных синдромов боли и зуда / Г. Н. Крыжановский // Журн. невропатол. и психиатр. 1976. - Т. 76, №3. - С. 1090-1100.

52. Крыжановский Г. Н. Интегративная деятельность нервной системы в норме и патологии / Г. Н. Крыжановский, Адрианов О.С., Бехтерева Н.П. // Вести РАМН. 1995. - №8. - С. 32-36.

53. Кузнецов, В. Ф. Справочник по вертеброневрологии: Клиника, диагностика / В. Ф. Кузнецов. М.: Беларусь, 2000. - 351 с.

54. Кукушкин, М. JI. Механизмы возникновения острой боли и хронических болевых синдромов / Кукушкин М. Л., В. К. Решетняк // Materia Medica. 1997. -№ 3 (15). - С. 5-21.

55. Кульбеков, И. Н. Комплексное восстановительное лечение больных с неврологическими проявлениями поясничого остеохондроза в условиях оздоровительного центра / И. Н. Кульбеков // Материалы VII Всероссийского съезд а неврологов. Н.Новгород, 1995. - 597 с.

56. Куршев, В. А. Методологическая оценка проявлений и этиопатогенеза хронических болевых синдромов / В. А. Куршев // Сб. тр. "Хронические болевые синдромы. Боль болезнь". - Волгоград, 1984. - Т.35, вып. 3. -С. 7-17.

57. Лабзин, Ю. А. О роли аутоиммунного компонента в патогенезе поясничного остеохондроза с пояснично-крестцовым радикулитом: Автореф. дис. .канд. мед. наук. / Ю. А. Лабзин. — Саратов, 1974. — 17с.

58. Левит, К. Мануальная медицина / К. Левит, И. Захсе, В. Янда. — М.: Медицина, 1993. 512с.

59. Лившиц, Л. Я. Болевые и спастические синдромы туловища и конечностей как нейрохирургическая проблема / Л. Я. Лившиц // 6-е Научные чтения памяти акад. Н.Н. Бурденко. Пенза, 1988. - С. 36-37.

60. Лившиц, Л. Я. О классификации хронических болевых синдромах ("боли болезни") / Л. Я. Лившиц, Э. Е. Меламуд, В. Г. Нинель // Сб. научных трудов "Актуальные вопросы клиники и лечения НБС". -Саратов, 1989.-С. 47-50.

61. Лиманский, Ю. П. Физиология боли / Ю. П. Лиманский. — Киев: Здоров'я, 1986.-96 с.

62. Лукачер, Г. Я. Неврологичские проявления остеохондроза позвоночника / Г. Я. Лукачер. М.: Медицина, 1985. - 274 с.

63. Лукачер, Г. Я. Экспертиза трудоспособности при пояснично-крестцовом радикулите / Г. Я. Лукачер. М.: Медицина, 1974. 152 с.

64. Луцик, А. А. Оперативное лечение позвоночно-спинномозговой травмы / А. А. Луцик. М.: Вазар-Ферро, 1994. - С. 265-267.

65. Луцик, А. А. Повреждения шейного отдела спинного мозга / А. А. Луцик. -М.: Вазар-Ферро, 1994. С. 300-301.

66. Луцик, А. А. Грудной остеохондроз / А. А. Луцик, И. Р. Шмидт, М. А. Пеганова. Новосибирск: Издатель, 1998. - 280 с.

67. Мануальная терапия неврологических проявлений остеохондроза позвоночника / В. С. Гойденко, А. Б. Ситель, В. П. Галанов, И. В. Руденко. М.: Медицина, 1988. - 240 с.

68. Мануальная, гомеопатическая и рефлексотерапия остеохондроза позвоночника / И. 3. Самосюк, С. А. Войтаник, Т. Д. Попова, Б. В. Гавата. Киев: Здоровья, 1992. - 272 с.

69. Меламуд, Э. Е. Методика объективной оценки степени интенсивности хронической боли: Методические рекомендации / Э. Е. Меламуд, В. Г. Нинель. Саратов, 1991. - 12 с.

70. Меерзон, А. И. Повторные операции при дискогенных пояснично-крестцовых радикулитах. Показания. Пути предотвращения / А. И. Меерзон // Сб. науч. тр. «Диагностические и тактические ошибки в нейротравматологии». Горький, 1988. - С. 179-182Г

71. Михайлов, М. К. Дифференциальная рентгенодиагностика заболеваний позвоночника / М. К. Михайлов, Г. И. Володина, Е. К. Ларюкова. -Казань: Фен, 1993.- 139 с.

72. Михайлович, В. А. Болевой синдром / Михайлович В. А., Ю. Д. Игнатов. Л.: Медицина, 1990. - 336 с.

73. Нагиев, Э. И. Клинико-рентгенологические корреляционные связи при синдромах поясничного остеохондроза / Э. И. Нагиев, Р. А. Ахмеров // Материалы международного конгресса вертеброневрологов. Казань.• 1993.-116 с.

74. Овсянников, Т. В. Боль / Т. В. Овсянников. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1990. — 57 с.

75. Осна, А. И. Хирургическое лечение поясничных остеохондрозов / А. И. Осна. -М.: Медицина, 1965. 192с.

76. Осна, А. И. Патогенетические основы клинических проявлений остеохондроза позвоночника / А. И. Осна // Остеохондроз позвоночника. Новокузнецк, 1973.-Т. 1.-С. 7—15.

77. Осна, А. И. Остеохондроз позвоночника / А. И. Осна. -Новокузнецк, 1973.- 117 с.

78. Осна, А. И. Остеохондроз позвоночника как многосегментарпое заболевание / А. И. Осна, В. П. Кельмаков // Вопросы нейрохирургии. -1983. -№1,- С. 43-47.

79. Осна, А. И. Структурные изменения межпозвонковых дисков в острой стадии остеохондроза и их значение в патогенезе болезни А. И. Осна, В. П. Кельмаков // Инф. бюл. СО АМН СССР. 1982. - №4. - С. 58-63.

80. Попелянский, Я. Ю. Вертеброгенные заболевания нервной системы / Я. Ю. Попелянский. Вертебральные синдромы поясничного остеохондроза. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1974.

81. Попелянский, Я. Ю. Вертеброгенные заболевания нервной системы / Я. Ю. Попелянский. Пельвиомембральные синдромы поясничного остеохондроза. - Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1983.

82. Попелянский, Я. Ю. Заболевания переферической нервной системы: Руководство для врачей / Я. Ю. Попелянский. М.: Медицина, 1989. -464 с.

83. Попелянский, Я. Ю. Ортопедическая неврология (вертебро-неврология) /Я. Ю. Попелянский. Казань, 1997. -384 с.

84. Попелянский, Я. Ю. Пельвиомембральные синдромы поясничного остеохонд-роза (лечение, профилактика, экспертиза) / Я. Ю. Попелянский. — Казань: Издательство Казанского университета, 1986. — 285с.

85. Портнов, Ф. Г. Электропунктурная рефлексотерапия / Ф. Г. Портнов. — Рига, 1980.-220 с.

86. Проскурин, В. В. Мануальная терапия висцеральных проявлений остеохондроза позвоночника / В. В. Проскурин. М., 1993. - 121 с.

87. Сименач, Б. И. Роль экзогенных и эндогенных факторов в генезе наследственно-предрасположенных заболеваний / Б. И. Сименач, Н. И. Кобахидзе // Стресс и патология опорно-двигательного аппарата. Тез. докл. обл. конф. Харьков, 1980. - С. 39—41.

88. Скоромец, А. А. Мануальная терапия при остеохондрозе и спондилоартрозе / А. А. Скоромец, А. В. Клименко, О. В. Красняк. Л.: СП "Алга-фронт", 1990. - 192 с.

89. Скоромец, А. А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы: Руководство для врачей / А. А. Скоромец, Т. А.Скоромец. 3-е изд., испр. и доп. - СПб.: Политехника, 2000. - 399 с.

90. Стояновський, Д. М. Бшь у дшянщ спини та шш / Д. М. Стояновський. К.: Здоров'я, 2002. - 392 с.

91. Табеева, Д. М. Руководство по иглорефлексотерапии / Д. М. Табеева. -М.: Медицина, 1980.- 560 с.

92. Тагер, И. JI. Рентгенодиагностика заболеваний позвоночника / И. JI. Тагер. -М.: Медицина, 1983.- 189 с.

93. Теоретические основы реабилитации при остеохондрозе позвоночника / О. Г. Коган, И. Р. Шмидт, JI. А. Толстокорое и др.. Новосибирск: Наука, 1983.-312 с.

94. Торопцова, Н. В. Клин. Ревмат. / Н. В. Торопцова, JI. И. Беневоленская, А. Н. Карякин // Клин. Ревмат. 1995. - № 5. - С. 26-29.

95. Тревел, Дж. Г. Миофасциальные боли / Дж. Г. Тревел, Д. Г. Симоне — М.: Медицина, 1989.-Т. 1.-256 е.; Т.2.-608 с.

96. Фадеев, Г. И. Нестабильные повреждения позвоночника и современные принципы их лечения / Г. И. Фадеев // Ортопедия, травматология и протезирование. 1996. - № 3. — С. 8-17.

97. Физиология человека / под. ред. Шмидта Р. и Тевса Г. М.: Мир, 1996. -225 с.

98. Хабиров, Ф. А. Мышечная боль / Ф. А. Хабиров, Р. А. Хабиров. -Казань, 1995.-204 с.

99. Хабиров, Ф. А. Клиническая неврология позвоночника / Ф. А. Хабиров. -Казань, 2001. -472 с.

100. Хаютин, В. М. Исследование нейрофизиологических основ боли: некоторые итоги / В. М. Хаютин // Физиол. журн. 1987. - Т. 73, № 2. -С. 211-222.

101. Хвисюк, Н. И. Поясничный спондилоартроз / Н. И. Хвисюк, Г. X. Грунтовский, А. И. Продан // Вестник Российской АМН. 1992. — № 5. -С. 33-38.

102. Хелимский, А. М. Хронические дискогенные болевые синдромы шейного и поясничного остеохондроза / А. М. Хелимский. Хабаровск: Изд-во «РИОТИП» краевой типографии, 2000. - 256 с.

103. Ходарев, С. В. Принципы и методы лечения больных с вертеброневрологической патологией / С. В. Ходарев, С. В. Гавришев, В. В. Молчановский. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 608 с.

104. Холин, А. В Магнитно-резонансная томография в диагностике неврологических осложнений поясничного остехондроза / А. В. Холин, А. Ю. Макаров, И. Б. Лейкин // Журнал невропатологии и психиатрии.- 19967-№ 6. С. 44-48. --- ---

105. Черненко, О. А. Соотношение клинических данных и результатов магнитно-резонансной томографии при болях в пояснице / О. А. Черненко, Т. А. Ахадов, Н. Н. Яхно // Неврологический журнал. 1996.- № 2. С. 12-16.

106. Швец, А. И. Переломы позвонков, сочетающиеся с протрузией диска / А. И. Швец // Ортопедия, травматология и протезирование. 1996. -№3. - С. 5-7.

107. Шмидт, И. Р. Вопросы медицинской генетики / И. Р. Шмидт. — Новосибирск, 1975. 412 с.

108. Шмидт, И. Р. Остеохондроз позвоночника: этиология и профилактика / И. Р. Шмидт. Новосибирск, Сибирская издательская фирма 1992. -240 с.

109. Шмидт, И. Р. Основы сенсорной физиологии. / пер. с англ. под. ред. Г. И. Рогожковой, А. Л. Бызова. М., 1984. - 324 с.

110. Шогам, И. И. К исследованию сенсорно-болевой адаптации в клинической неврологии / И. И. Шогам, И. 3. Речитский, Г.Д. Перцев // Журн. невропатол. и психиатр. 1987. - № 6. - С. 919-924.

111. Штульман, Д. Р. Справочник практического врача по неврологии / Д. Р. Штульман, О. С. Левин. М.: Советский спорт, 2000. - 720 с.

112. Шустин, В. А. Клиника и хирургическое лечение дискогенных пояснично-крестцовых радикуломиелоишемий / В. А. Шустин, А. И. Панюшкин. Л.: Медицина, 1985. - 176 с.

113. Шухов, В. С. Значение исследования боли в объективизации клинического состояния больных, перенесших оперативное вмешательство на позвоночнике / В. С. Шухов // Журн. невропатол. и психиатр. 1991. - Т. 85, № 4. - С. 23-25.

114. Юдельсон, Я. Б. Патогенез и рефлексотерапия неврологических синдромов поясничного остеохондроза: Учебно-методическая разработка по изучению темы: "Заболевания периферической нервной системы" / Я. Б. Юдельсон, А. В. Козлов. Смоленск, 1986. - С. 22-30.

115. Юмашев, Г. С. Остеохондрозы позвоночника / Г. С. Юмашев, М. Е. Фурман. -М., Медицина, 1973. С. 22-23. - 228 с.

116. Юмашев, Г. С. Остеохондрозы позвоночника / Г. С. Юмашев, М. Е. Фурман. М., Медицина, 1984. - 382 с.

117. Юнусов, Ф. А. Остеохондроз позвоночника и вертебро-висцеральные синдромы органов таза : Автореф. дис. докт. мед. наук. Ф. А. Юпусов. -Самара, 1991.-46 с.

118. Яхно, Н. Н. Компьютерная томография при неврологических синдромах позвоночника / Н. Н. Яхно, Л. А. Зозуль, И. В. Маняхина // Журнал невропатологии и психиатрии. 1992. - № 3. — С. 36-41.

119. Яхно, Н. Н. Болезни нервной системы. Руководство для врачей / Н. Н. Яхно, Д. Р.Штульман, П. В. Мельничук. М.: Медицина, 1995. - Т. 1,2

120. Azouz, Е. М Computed tomography of the sacroiliac joints in children / E. M. Azouz, K. Oudjhane, S. Hughes, J. D. Paquin // Can. Assoc. Radiol. J. -1993.-Vol. 44.-№4.-P. 313-314.

121. Beisch, K. Wirksamkeitsnachweise getesteter homoopathischer Medikamente durch regelphisiologische Messungen, Pulsoszillographie und Pulsographie. In: 25 Jahre Elektroakupunktur nach Voll und Medikamententestung. Uelzen: ML - Verlag, 1982. - S.l 19-151

122. Bogduk, N. The anatomy and pathology of lumbal back disability / N. Bogduk // Bull. Post. Grad. Comm. Med. Univ. Sydney. - 1980. - Vol. 36. -P. 2-17.

123. Cyriax, J. The lumbal region: applied anatomy. Texbook of ortnopaedic medicin / J. Cyriax. Vol. 1. - Ed. 7 th. - London.: Bailliere Tindall, 1980. -Chap. 15.-P. 342-389.

124. Davis, P. C. Leptomeningeal metastasis: MR imaging / P. C. Davis, N. C. Friedman, S. M. Ery // Radiology. 1987. - Vol. 163, № 2. - P. 449-454.

125. Deen, H. G. Analyses of early failures after lumbar decompressive laminectomy for spinal stenosis / H. G. Deen, R. S. Zimmerman, M. K. Lyons // Mayo-Clin-Proc. 1995.

126. Effler, K. Cervical myelopahy Radiological findings and operative results / K. Effler//Neuroradiology. - 1984. - Vol. 26, № 2. - P. 157-179.

127. Frase, W. Homotoxic Treatment of Rheumatic Patients in General Practice, Coventry / W. Frase // 3rd Bio Medical Therapy Symposium, 20th of September 1997.

128. Gatchel, R. J. Lower back pain: psychosocial issues. Their importance in predicting disability, response to treatment and search for compensation / R. J. Gatchel, M. A. Gardea // Neurologic clinics. 1999. - Vol.17. - P. 149166.

129. Gatchel, R. J. Clinical assessment and interpretation of abnormal illness behaviour in low back pain / G.Waddell., L Pilowsky, M. Bond // Pain-1989.-Vol.39.-P. 41-53.

130. Gay, T. Characteristics of muscle fatigue in patients with myofascial pain-dysfunction syndrome / T. Gay, B. Maton, J. Rendell // Arch. Oral. Biol. -1994.-Vol739,№ 10.-P. 847-852. -------

131. Genant, H. K. Computed tomography of the musculoskeletal system / H. K. Genant, J. S. Wilson, E. G. Bovill // J. Bone and Joint Surg. (Am). 1980. -Vol. 62. 7.-P. 1088-1101

132. Giles, L.G.F. Innervation of spinal structures // Clinical anatomy and management of low back pain / Ed. Giles L.G.F. Oxford, Butterworth-Heinemann, 1997.-P.219-231.

133. Iggo, A. Spinal proctssing: anatomy and physiology of spinal nociceptive mechanisms / A. Iggo, W. M. Steedman, S. Eleetwood-Walker // Phil. Trans.• R. Soc. Lond. 1985. - Vol. 308. - P. 235-252.

134. Jensen, M. C. Magnetic resonance imaging of the lumbar spine in people without back pain / M. C. Jensen, M. N. Brant-Zawadzki, N. Obuchowski // New England Journal of Medicine. 1994. - Vol.331. - P.69-73

135. Kleinstoll, D. Erkrankungen des Bewegungsapparates und ganzheitliche Behandlungsmoglichkeiten // Biologische Medizin. — 1995. — S. 93-96.

136. Lamb, J. A comparison of iopamidol and iohexol for myelogrphy / J. Lamb // Neuroradiology. 1984. - Vol. 26, № 2. - P. 157-179.

137. Matanovic, B. Dijagnosticke metode otkrivanja ranih degenerativnih promjena lumbokoksalnog trokuta u odnosu na proteticku opskrbu / B. Matanovic, K. Kovacic, T. Matasovic // Reumatizam. 1993. - Vol. 40, № l.-P. 11-15.

138. Minio-Paluello, G. В Coxalgia persistente del bambino. Apporto della risonanza magnetica / Minio-Paluello G. В., De-Pellegrin M., Tacchini S. et al. // Radiol. Med. Torino. 1995. - Vol. 89, № 4. - P. 402-408.

139. Ohnhaus, E. E. Methodological problems in the measurement of pain: a comparison between verbal rating scale and the visual analogue scale / E. E. Ohnhaus, R. Adler // Pain.- 1975. Vol. 1, № 4 .- P. 379-384.

140. Panjabi, M. M. Clinical Biomechanics of the spine / M. M. Panjabi, A. A. Whitt. Philadelphia - Toronto: J.B.Liippincott Co. - 1978. - 534 p.

141. Patterns of vertebral ossification and pelvic abnormalities in paralysis: a study of 200 patients / Y. H. Park, G. S. Huang, J. A. Taylor et al. // Radiology. 1993.-Vol. 188, №2.-P. 561-565.

142. Provensol, T. Evaluation du scanner et de la radiographie dans la pelvispondylite rhumatismale / T. Provensol, A. El Hassani, Y. Rolland et al. //J. Radiol. 1994. - Vol. 75, № 3. - P. 169-172.

143. Rasche, W. Bandscheibenschaden und ihre biologische Therapie / W. Rasche // Homotoxin Journal. 1970. -№ 3. - S. 66-71.

144. Rosa, M. CT in low back and sciatic pain due to lumbar canal osseous changes / M. Rosa, C. Capellini, M. A. Canevari // Neuroradiology. 1986. -Vol. 28, №3,-P. 237-240.

145. Rosomoff, H. L. Chronic cervical pain: radiculopathy or brachialgia. Noninterventional treatment / H. L. Rosomoff, D. Fishbain, R. S. Rosomoff // Spine. 1992. - Vol.17, № 10. - P. 362-366

146. Rowe, L. J. Imaging of mechanical and degenerative syndromes of the lumbar spine / L. J. Rowe, Ed. Giles L.G.F. // Clinical anatomy and management of low back pain. — Oxford, Butterworth-Heinemann, 1997. — P.275—313.

147. Schlufter, G. Arthrosis deformans risikolose und erfolgreiche Therapie mit intraartikularen Injektionen / G. Schlufter // Therapiewoche. - 1975. B.25. -S.4666-4670.

148. Schmorl, G. Die gesunde u. kranke WirbensAule in Ryntgenbilde / G. Schmorl, H. Junghans. Leipzig, 1975.

149. Schreiner, W. Therapie von Wirbelsaulenerkrankungen mit paravertebralen Zeel-Infiltrationen / W. Schreiner // Therapiewoche. 1973. - №23. -S.2077-2078.

150. Schwarzer, A. C. The sacroiliac joint in chronic low back pain / A. C. Schwarzer, C. N. Aprill, N. Bogduk // Spine. 1995. - N1. - P. 31-37.

151. Tien, R. D. Diseases of the lumbar spine: findings on fat suppression MR imaging / R. D. Tien, E. M. Olson, C. S. Zee // Am. J. Roentgenol. - 1992. -Vol. 159, № l.-P. 95-99.

152. Wallace, C. J. Calcified herniations of the thoracic disk: role of magnetic resonance imaging and computed tomography in surgical planning / C. J. Wallace, Т. C. Fong, M. E. MacRae // Can. Assoc. Radio. J. 1992. - Vol. 43,№ l.-P. 52-54.

153. Wheatley, M. An in vitro preparation of the mud-puppy for simultaneous intracellular and electromyographic recording during locomotion / M.

154. Wheatley, R. В. Stein // J. Neurosci. Methods. 1992. - Vol. 42, № 1-2. - P. 129-137.

155. Wiesel, S. W. A stydy of computer-assisted tomography. I. The incidence of positive CAT scans in asymptomatic groupe of patients / S. W. Wiesel, N. Tsourmas, H. L. Feffer // Spine. 1984. - Vol.9. - P.549-551.

156. Walsh, A. Journ. of Epidemiology and Community Health, 1992. №46. -P. 227-230.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.