Конфликты в природопользовании и географические основы его рационализации в Астраханской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Шуваев, Николай Сергеевич

• Шуваев, Николай Сергеевич
• кандидат географических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат географических наук Шуваев, Николай Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

1.1. Географическое положение.

1.2. Тектоника и геология.

1.3. Геоморфология.

1.4. Климат.

1. 5. Гидрология и гидрография.

1.6. Почвы.

1.7. Растительность.

1. 8. Ландшафтное разнообразие.

ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Кочевничество.

2.2. Оседлое скотоводство, земледелие.

2.3. Начало Русской Астрахани.

2. 4. Промышленное природопользование.

2. 5. Современный этап природопользования.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ И КОНФЛИКТНЫЕ СИТУАЦИИ В ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ И ИХ КАРТИРОВАНИЕ.

3.1. Конфликты в природопользовании.

3.2. Основные источники конфликтных ситуаций в Астраханской области.

3. 2. 1. Промышленность.

3.2.1.1. Воздействия выбросов и сбросов промышленности на окружающую среду Астраханской области.

3.2.1.2. Воздействия топливно-энергетического комплекса.

3.2.1.3. Добывающая промышленность.

3.2.2. Сельское хозяйство.

3.2.2.1. Земледелие.

3.2.2.2. Животноводство.

3.2.3. Загрязнение городской среды.

3.2.3.1. Воздействие Астраханской агломерации.

3.2.3.2. Воздействие малых городов Астраханской области.

3. 2. 4. Транспорт.

3. 2. 5. Водное хозяйство.

3.2.5.1. Режим попусков воды.

3.2.5.2. Водопользование.

3.2.6. Рекреационное хозяйство.

3. 2.1. Браконьерство.

3.3. Конфликты между различными природопользователями.

ГЛАВА 4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЦИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПРИРОДНЫХ

КОМПЛЕКСОВ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конфликты в природопользовании и географические основы его рационализации в Астраханской области»

Актуальность работы. Рациональное природопользование подразумевает наличие как объекта пользования, так и субъекта, извлекающего пользу из объекта. Объектом выступает природа как ресурсорасполагающая, ресурсовоспроизводящая и средовоспроизводящая система. Субъектом выступают общество в целом, отдельная отрасль, хозяйство, предприятие и т. д. Полезность свойств природы определяется потребностями общества или его составляющими экономическими и прочими единицами, которые должны быть разумными.

Главная идея рационального природопользования - удовлетворение нужд общества в природных ресурсах и адаптация к этим нуждам природных условий. Естественно это общая его направленность, которая может подразделяться на ряд более конкретных установок: обеспечение экономной эксплуатации природных компонентов; обеспечение наиболее эффективного воспроизводства возобновляемых природных компонентов; обеспечение перспективных интересов народного хозяйства в природных компонентах; обеспечение сохранности здоровья людей.

Современные процессы, связанные с увеличением интенсивности воздействия человека на природную среду, рост многообразия форм ее преобразования приводит к нарушению естественных связей внутри системы «общество - природа».

Рост масштабов хозяйственной деятельности человека, бурное развитие научно-технической революции усилили отрицательное воздействие на природу, привели к нарушению экологического равновесия на планете. Особенно в регионах со сложными природными и социально-экономическими условиями использования природных ресурсов.

Одним из таких районов является Астраханская область, которая характеризуется большим природным разнообразием, сложным по своей компонентной и территориальной структуре природно-ресурсным потенциалом и специфическими условиями его эксплуатации.

Ситуации, возникающие при действиях человека, приводящих к нарушению нормативно-установленного состояния окружающей среды с причинением ущерба какой-либо отрасли природопользования или его развития в целом, определяются в природопользовании как конфликтные.

Одним из способов разрешения подобных ситуаций является разработка особой системы рационализации природопользования в Астраханской области, основанной на предварительном планировании при помощи тематических карт, создаваемых с целью выявления территорий с напряженной экологической обстановкой. Такая система позволит упростить управление как областью в целом, так и отдельными аграрно-, индустриально- и рекреационно-выгодными территориями региона, и тем самым повысить качество использования потребляемых ресурсов.

Целью диссертационной работы является выявление негативных воздействий и конфликтных ситуаций в природопользовании и его рационализация на территории Астраханской области, при помощи тематического картографирования, осуществляемого для систематизации и пространственного анализа выявленных конфликтов и поиска путей их решения.

В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Осуществить сбор, систематизацию, типизацию, структурирование и обобщение фондовой, семантической и картографической информации по организации рационального природопользования с точки зрения их применения в условиях Астраханской области.

2. Провести историко-географический анализ развития природопользования в Астраханском регионе.

3. Выделить конфликтные ситуации, возникающие в результате нерационального природопользования на территории Астраханской области.

4. Разработать комплекс тематических карт негативных воздействий и конфликтных ситуаций на территории Астраханской области.

5. Предложить рекомендации по решению конфликтных ситуаций и устранению негативных воздействий на территории Астраханской области.

Объект исследования: территория Астраханской области и ее природно-ресурсный потенциал, находящийся под постоянным воздействием со стороны природопользователей.

Предмет исследования: рационализация природопользования, одним из способов которой является тематическое картографирование с целью выявления конфликтов в природопользовании на территории Астраханской области.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• Методический подход к картографическому обеспечению комплексной оценки негативных воздействий и конфликтов природопользования;

• Выявление этапов природопользования на территории Астраханского региона;

• Комплекс авторских тематических карт, характеризующих современные воздействия и конфликты природопользования на территории Астраханской области;

• Рекомендации по решению конфликтных ситуаций и рациональному использованию природных комплексов Астраханской области. Теоретической и методологической базой послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, внесших значительный вклад в развитие теоретических основ взаимодействия общества и природы, физико-географического и природно-ресурсного районирования, рационализации природопользования и территориальной организации общества: Н.Т. Агафонова, В.А. Анучина, В.И. Вернадского, Ю.Н. Гладкого, А.А. Григорьева, Ю.Д. Дмитревского, К.Н. Дьяконова, А.Г. Исаченко, И.В. Комара, В.М. Котлякова, Б.И. Кочурова, О.П. Литовки, Н.В. Пахомовой, А.Г. Приваловской, В.М. Разумовского, Н.Ф. Реймерса, Ю.Г. Саушкина, Д.В. Севастьянова, В.Н. Солнцева, К.В. Чистякова.

Информационной базой исследования послужили документы комитета статистики Астраханской области, управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Астраханской области, статистическая отчетность учреждений и промышленных организаций Управления Росприроднадзора по Астраханской области, а также картографические (ландшафтные, геоэкологические и другие) материалы, результаты собственных исследований и наблюдений.

Методы исследования. Исследование отдельных вопросов осуществлялось с использованием структурно-функционального анализа, графического и логического моделирования, сравнительного анализа, типологий и классификаций, картографического и статистического методов.

Научная новизна. В ходе работы получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной:

1. Впервые выявлены и классифицированы конфликты природопользования на территории Астраханской области.

2. Выделены основные исторические этапы формирования природопользования на территории Астраханского региона.

3. Разработан комплекс тематических карт и проведена комплексная картографическая оценка негативных воздействий и конфликтов природопользования Астраханской области.

4. Предложены пути решения конфликтных ситуаций возникающих в природопользовании Астраханской области.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

Материалы исследования были использованы при создании программы социально-экономического развития Астраханской области до 2010 года и как научно-практическое обоснование в решении конфликтных ситуаций в природопользовании службой природопользования и охраны окружающей среды.

Представленные в диссертации материалы применялись Управлением Роснедвижимости по Астраханской области при зонировании территории по уровню антропогенной преобразованности и средостабилизирующей способности ландшафтов.

Кроме того, материалы данного исследования использовались при разработке рабочих программ и лекционных курсов по дисциплинам «Загрязнение почв», «Геоэкология и природопользование», «Ландшафтоведение» в Астраханском государственном университете.

Результаты работы в виде лекций используются в настоящее время в институте усовершенствования учителей при Министерстве образования и науки Астраханской области.

Апробация работы.

Результаты исследования докладывались и были представлены на международных и всероссийских конференциях: Международная научная конференция «Проблемы устойчивого функционирования водных и наземных экосистем» (Ростов-на-Дону, 2006); IX Международная конференция «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря» (Астрахань, 2006); II Международная научная конференция «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2006); Всероссийская научная конференция «Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский и географическая наука: вопросы региональной географии» (Рязань, 2007)

По теме диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ, включая 1 монографию и 3 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Личный вклад автора заключается в сборе, систематизации, типизации структурировании и обобщении фондовой, семантической и картографической информации; проведении историко-географического анализа развития природопользования в Астраханском регионе; разработке комплекса тематических карт негативных воздействий и конфликтов природопользования на территории Астраханской области (дефляционноопасные земли; состояние пастбищного фонда; воздействие транспорта; воздействия рекреационного хозяйства; воздействие незаконной добычи биологических ресурсов); разработке рекомендаций по решению конфликтных ситуаций и устранению негативных воздействий на территории Астраханской области. В период 2003 - 2006 гг. автор был участником трех комплексных научно исследовательских экспедиций АГУ по Волго-Ахтубинской пойме и дельте р. Волги.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста, содержит 16 таблиц, 37 рисунков, 6 графиков. Структурно работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы, включающего 168 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Шуваев, Николай Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Астраханская область является уникальным по своему ландшафтному разнообразию регионом России. Но в настоящее время существуют конфликты и воздействия природопользования связанные с режимом территории и добычей полезных ископаемых, оказывающие ландшафтно-деструктивное влияние и ведущие к уничтожению этой уникальности. Разработка полезных ископаемых вблизи Богдинско-Баскунчакского заповедника (ОАО «Минерал-Кнауф» - гипсодобыча, ОАО «Бассоль» - соледобыча) может разрушить природный комплекс горы Б. Богдо, морская нефтедобыча на шельфе Каспия (ООО «Лукойл») негативно сказывается на состоянии биокомплексов Астраханского биосферного заповедника. Волго-Ахтубинская пойма и дельта р. Волги испытывают мощный рекреационный пресс, что тоже не менее губительно для их уникальности.

2. Существующая структура природопользования на территории Астраханской области формировалась на протяжении нескольких тысячелетий, и в ее развитии можно выделить 5 этапов различающихся по характерному набору видов и способов природопользования. Первый этап (с III тысячелетия до н.э. до VII века н.э.) отличается преобладанием кочевого скотоводства. Очень малозначительную роль играли охота и рыбалка. Второй этап (VII в) обусловлен формированием в данном регионе развитого государства - Хазария и переходом к оседлому хозяйству. Третий этап (XVI -XVII вв.) является переходным. Данный этап характеризуется зарождением новых видов природопользования. На четвертом этапе (с XVIII по начало XX вв.) все виды природопользования претерпевали качественные изменения, сказывающиеся на усилении воздействия на окружающую среду.

Пятый этап охватывает вторую половину XX столетия, его окончание и начало XXI в. Одним из основных отличительных видов природопользования на этом этапе является добыча углеводородного сырья, как на территории Астраханской области, так и на шельфе Каспийского моря.

3. На территории Астраханской области выделены основные конфликты в природопользовании: промышленный, сельскохозяйственный, селитебный (стабильная динамика, умеренная интенсивность); транспортный, водохозяйственный, рекреационный, браконьерство (нарастающая динамика, сильная интенсивность). Практически все они имеют множественную степень сложности, за исключением браконьерства (парный).

4. Картографическое обеспечение комплексной оценки современного состояния и использования ландшафтов на территории Астраханской области отражено в сопряженной серии тематических карт: дефляционно-опасные земли; эродированные земли; засоленные земли; состояние пастбищного фонда; воздействие транспорта; воздействие рекреации; незаконная добыча биологических ресурсов. Оно характеризует существующие воздействия и конфликты природопользования, препятствующие устойчивому функционированию природно-хозяйственного комплекса, и является основой для решения практических задач в природопользовании региона.

5. Предложенные природоохранные мероприятия, направлены на сохранение окружающей среды и восстановление природных ресурсов, позволяют учитывать природно-климатические и эколого-хозяйственные условия природопользования в целях его устойчивости. Отказ от видов использования, приводящих к нарушению природных комплексов и ландшафтно-стабилизационных функций; сохранение существующего ограниченного использования с локальными очагами особой регламентации природопользования; сохранение современного состояния и использования земель.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Шуваев, Николай Сергеевич, 2007 год

1. Авдусин Д.А. Археология СССР. М., 1977. С. 102.

2. Агроклиматические ресурсы Астраханской области / Ш.Ш. Народецкая, А.И. Глухова, А.И. Брекалова и др. // Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -136 с.

3. Алексеенко Н.А. Конфликты природопользования и их отображение в системе карт ландшафтного планирования. Автореф. на соиск. уч. степ. к.г.н. М., 2004. 22 с.

4. Алексеенко Н.А., Дроздов А.В. Ландшафтное планирование и конфликты природопользования / Экологическое планирование и управление. Москва. 2006. № 1. - С. 37 - 44

5. Алексеенко Н.А., Дроздов А.В. Опыт среднемасштабного картографирования конфликтов природопользования (на примере национального парка Угра) // Изв. АН РАН. Сер. географ. 2005, № 6. С. 7785.

6. Антропогенные воздействия на водные ресурсы России и сопредельных государств в конце XX столетия / Отв. ред.: Н.И. Коронкевич, И.С. Зайцева. М.: Наука, 2003. - 367 с. ISBN 5-02-033054-Х

7. Аристархова Л.Б. Еще раз о происхождении и причинах локализации бэровских бугров // Изв. АН СССР. Сер. Геогр. -1980. № 4. -С. 67-73.

8. Астраханское рыболовство. 1920. № 2 3. С. 80.

9. Атлас Астраханской области // М., 1997.

10. Балыклейский А.И. О водоснабжении г. Астрахани. Астрахань, 1915. С. 10.

11. Бармин А.Н. Волго-Ахтубинская пойма и дельта реки Волги: динамика травянистого растительного покрова в меняющихся природных и антропогенных условиях / Дис. на соиск. ученой степени д.г.н. Волгоград. 2002.-306 с.

12. Бармин А.Н., Животов А.Л. Современное качественное состояние земель Астраханской области // Эколого-биологические проблемы Волжского региона и Северного Прикаспия: мат-лы II Всерос. науч. конф, 20- 22 октября 1999 г, Астрахань, 1999. - С. 140-442.

13. Бармин А.Н., Иолин М.М., Занозин В.В. Пойменные леса Волго-Ахтубинской поймы и проблема рекреации // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии. Астрахань, 2005. №2. С. 62 65.

14. Бармин А.Н., Иолин М.М., Шарганова Н.А., Кульвинская Е.А. Современная характеристика почвенного покрова Астраханской области // Южно-Российский вестник геологии, географии и глобальной энергии.2006, № 1.-С. 64-73.

15. Белевич Е.Ф. О происхождении бугров Бэра // Геоморфология. -1979.-№2.-С. 57-69.

16. Белевич Е.Ф. Районирование дельты Волги // Труды Астраханского заповедника. -1963. -Вып.8- С.401 -421.

17. Бесчетнова Э.И., Вознесенская Л.М. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX столетии // Астрахань, 2001.-110 с.

18. Болышев Н.Н. Почвы Волго-Ахтуба // В сб.: Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты р. Волги. М.: Изд-во МГУ, 1962.

19. Брицина М.П. О происхождении рельефа бэровских бугров // Сб. памяти акад. JI.C. Берга. Изд-во АН СССР. - 1955.

20. Брылев В.А., Стрельцова Е.Н., Арестов А.В. Изменение геоморфологических процессов и ландшафтов в Волго-Ахтубинской пойме в связи с зарегулированием гидрологического режима Волги // Геоморфология. -2001.-№3.-С. 87-94.

21. Бухарицын П.И., Катунин Д.Н., Лабунская Е.Н. Водные ресурсы // Состояние природной среды дельты Волги, Волго-Ахтубинской поймы и западных подстепных ильменей / Под ред. Ю.С. Чуйкова, В. Фишера. -МБИВ спец. изд-е, 2001. - С. 3 - 20.

22. Васькин Н. Заселение Астраханского края. Волгоград, 1975. С. 25.

23. Введенский P.M. Проекты реорганизации соляного дела в начале XIX века и их социальная сущность // Из истории общественно-политической мысли России XIX века: Межвузовский сб. научных трудов. М., 1985. С. 21.

24. Вереин JI.E. Присоединение Нижнего Поволжья к Русскому Государству. Начало строительства Русской Астрахани. Астрахань, 1958. С. 11

25. Вешняков В.И. Рыболовство и законодательство. СПб., 1894. С. 518.

26. Викторов А.С. Рисунок ландшафта. М.: Мысль, 1986.

27. Водоснабжение г. Астрахани // Наш край. Астрахань. 1924. № 4, 5. С. 115-118.

28. Воронин Н.И. Палеотектонические критерии прогноза и поиска залежей нефти и газа (на примере Прикаспийской впадины и прилегающихрайонов Скифско-Туранской платформы). М.: ЗАО «Геоинформмерк», 1999. -288 е., ил. 78, табл. 13. С. 35. ISBN 5-900357-22-8

29. Гаркем В. Очерк месторождения соли и добычи ее в Астраханской губернии. Астрахань, 1980. С. 3.

30. Глебыч А.И., Скосарев А.Г., Сапрыкин И.М., Синенко Л.Г. Поверхностные и подземные воды // Материалы к гос. докл. о состоянии окружающей природной среды РФ за 1992 г. по Астр. обл. (под общ. ред. Ю.С. Чуйкова). Астрахань, 1993 - С. 15 - 19.

31. Голуб В.Б., Лактионов А.П., Бармин А.Н., Пилипенко В.Н. Конспект флоры сосудистых растений долины Нижней Волги. Тольятти: Институт экологии Волжского бассейна РАН. 2002

32. Голуб В.Б., Пилипенко В.Н. К особенностям географического размещения видов поемных местоположений долины Нижней Волги // Бот. Журн. -1985. Т.70, №11-С. 15-38.

33. Голубовский П.В. Печенеги, турки и половцы до нашествия татар // История южнорусских степей IX XIII вв. Киев. 1884. С. 46.

34. Горбунов B.C. Об оценке социально-экономических и организационных структур срубной культурно-исторической общности / Срубная культурно-историческая общность. Изд. Саратовского университета, 1974. С. 7.

35. Горемыкин К.В. Прирост края дельты Волги за период зарегулирования стока у Волгограда // Изв. Всесоюз. Географ, об-ва. 1970. -С. 47-58.

36. Горюнов И.В., Пержинский В.В. Изменение ледового режима Нижней Волги в связи с сооружением Волжской ГЭС им. XXII съезда КПСС и образованием Волгоградского водохранилища // Гидротехническое стр-во.- 1968. № 1.-С. 26-29.

37. Григорьев А.Ю., Серебряными М.М., ГЦварц Е.А. Кислотное загрязнение атмосферных осадков в Московском регионе // Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. - № 4 - С. 75-82.

38. Гришина JI.A., Баранова Т.А. Влияние кислотных осадков на свойства почв лесных экосистем южной тайги // Почвоведение. 1990. - № 10.-С. 121 -136.

39. Гудков М.П., Михайлов Е.А. Региональные описания почв дельты Волги // ТР. ГОИН. Вып. 18 (30). - Гидрометеоиздат, 1951. С. 450 - 465.

40. Дончева А.В., Марковская А.В., Чижова В.П., Эккель Б.М., Якушева И.А. Типология и прогнозирование природно-хозяйственных конфликтов экологического значения // Вестник МГУ Сер. географ. 1989, № 2. С. 8-18.

41. Дорохин С.Е. Экономика рыболовецких колхозов Астраханского округа в 1937 1940 гг. Ученые записки. АГПИ. Т. VIII. 1959. С. 74.

42. Евсеев А.В., Красовская Т.М. Современные конфликты природопользования на Севере России. Проблемы геоконфликтологии. Т. 2. 2004, М.: Пресс-Соло. С. 276-294.

43. Егоров B.JI. Историческая география Золотой Орды в XIII XIV вв. М., 1985. С. 158

44. Жуков М.М. Еще о буграх Бэра // Природа. № 2. - 1945.

45. Засоленные почвы России / Отв. редакторы JI.JI. Шишов, Е.И. Панкова. М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. - 854 е.: ил. ISBN 5-94628-198-4

46. Захаров JI.3. Бэровские бугры в дельтах рек Каспийского бассейна // Природа. № 8. - 1948.

47. Зволинский В.П., Зонн И.П., Трофимов И.А., Шамсутдинов З.Ш. Земельные и агроклиматические ресурсы аридных территорий России М. -1998.

48. Зволинский В.П., Ларешин В.Г. Почвы солонцового комплекса Северного Прикаспия. М., 1996.

49. Зыков Ф.П. Астраханские морские ловцы в прошлом и современном их положении // Астрахань и Астраханский край. Астрахань, 1924. С. 126.

50. Иванов Ю.Г., Шевелёва Т.И. Муниципальное земельное право // 1998,-Москва. 45 с.

51. Иванова Т.А. К вопросу о происхождении бэровских бугров. -Труды ин-та географии АН СССР. Т. 51. 1952.

52. Ивашутина С.И., Николаев В.А. Изучение контрастности ландшафтных сопряжений в целях обоснования физико-географического районирования // Ландшафтоведение. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972.

53. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. 1980,- М.: Мысль. 256 с.

54. Истомина Э.Г. Водные пути России во втор. пол. XVIII нач. XIX в. М., 1982. С. 52.

55. Канализация в г. Астрахани. Астрахань, 1913. С. 1 2.

56. Карегодин А.И. Крестьянское освоение Астраханского края в первой половине XIX в // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. М., 1980. Сб. IX. С. 52.

57. Классификация и диагностика почв СССР. М., 1977.

58. Классификация почв России / Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1997.

59. Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности. Северо-западная часть // Извест. АН СССР. 1950. - 360 с.

60. Коммунальное хозяйство // Наш край. Астрахань, 1927. № 8. С. 210.

61. Коротаев В.Н., Чернов А.В. Морфология и динамика Волго-Ахтубинской поймы // Геоморфология, 2000. - №3. - С. 61 - 69.

62. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. 2003, -Смоленск. 380 с.

63. Красножон Г.Ф., Семенов С.С., Суханова И.Г. Исследование устьев рек, прибрежных зон и дна Северного Каспия с помощью дистанционных методов // Водные ресурсы. 1979. - № 1. - С. 88 - 96.

64. Красовская Т.М., Котова О.И., Горелова М.А. Методика создания карт конфликтов природопользования для севера Европейской части России // Межд. конф. «Интеркарто-9: ГИС для устойчивого развития территорий». 2003, Севастополь-Новороссийск. С. 386-390

65. Крупнов Е.И., Синицин И.В. Древнее население Нижнего Поволжья / По следам древних культур. От Волги до Тихого океана. М., 1954. С. 86.

66. Кудин М.В., Срыбный А.В. Кислотность атмосферных осадков на территории Беризинского биосферного заповедника // Ред. ж . Изв. АН. ЗССР. Деп. В ВИНИТИ 16.08.89, №5508 - В89.

67. Кузнецов И.Д. Очерк русского рыболовства (Промысел различных водяных животных). СПб., 1902. С. 109.

68. Куприянова О.Н. Географические основы рационализации природопользования в республике Адыгея. Автореф. на соиск. уч. степ, к.г.н. С.-П., 2004.16 с.

69. Курманов А.С. Незаконная охота: уголовно-правовые и криминологические аспекты // Автореф. на соиск. уч. степ, к.ю.н. Казань. -2002. 24 с.

70. Ландшафтное планирование: принципы, методы, европейский и российский опыт. // Антипов А.Н., Дроздов А.В. (ред.). 2002, Бонн-Москва-Иркутск. 141 с.

71. Лебедев К.Н. (Калеб). О каспийском рыболовстве. СПб., 1863. С. 42.

72. Лемник А., Луйга П. Кислотность осадков в Эстонской ССР. 4. Сравнение загрязненности дождевых осадков в городском и сельском районах // Изв. АН ЭССР. Химия. -1990. № 1. - С. 49 - 56.

73. Летунов П.А. Почвы Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги // Памяти академика Вильямса. М. - Л., 1942. С. 433-481.

74. Лопашенко Н.А. Экологические преступления. Научно-практический комментарий. С.-П., 2002. - С.178.

75. Лукашов А.А., Никитская К.Е. Проблемы взаимодействия природы и общества при отводе земель под особо охраняемые территории на примере

76. Европейской России // Территориальные системы природопользования. Анализ и синтез. Москва, 2001, С. 147 159.

77. Магомедов М. Об ответственности за браконьерство // Законность. -2003.-№8.

78. Магомедов М.Г. Образование Хазарского каганата. М., 1983. С. 95.

79. Мамонтов В.И. О раннесрубных памятниках Волго-Донского междуречья / С А, 1981. № 3. С. 21.

80. Материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области за 2000 г. Астрахань: ООО «ЦНТЭП», 2001. С. 27-28,38-41,136-147.

81. Материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области за 2001 г. / Под общ. ред. Г.М. Михайлова. Астрахань: ООО «ЦНТЭП», 2002. 274 с.

82. Материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области за 2001 г. / Под общ. ред. Г.М. Михайлова. Астрахань: ООО «ЦНТЭП», 2002. 274 с.

83. Материалы к Государственному докладу о состоянии природной среды РФ по Астраханской области за 2002 г. / Под общ. ред. Г.М. Михайлова. Астрахань: ООО «ЦНТЭП», 2003. 178 с.

84. Мельченко В.Е. Ландшафтные ресурсы России: специфика, разнообразие, управление // Использование и охранаприродных ресурсов в России. Бюллетень. 2003. № -11-12.

85. Мельченко В.Е., Хрисанов В.Р., Митенко Г.В., Юрин В.О., Снакин В.В. Анализ ландшафтного разнообразия России // Использование и охрана природных ресурсов в России. Бюллетень. 2004. № 4.

86. Мерперт Н.Я. Древнейшие скотоводы Волжско-Уральского междуречья. М.: Наука, 1974. С. 147 148.

87. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.: 1940

88. Мироненко Н.С., Денисенцев А.С. О политическойгеоконфликтологии как области географического знания // Проблемы геоконфликтологии. Т. 1. 2004, М.: Пресс-Соло. С. 12 - 24.

89. Москаленко А.В. Гидрологический режим низовьев дельты в условиях зарегулированного стока Волги // Материалы науч. сессии, посвящ. 50-летию Астрахан. гос. Заповедника. Астрахань, 1968. - С. 67 - 69.

90. Мошкова М.Г. Хозяйство, общественные отношения, связи сарматов с окружающим миром / Степи. С. 210 211.

91. Народное хозяйство Астраханской области за 50 лет. Стат. Сб. Волгоград, 1967. С. 60-65.

92. Невяжский И.И. Методы природно-хозяйственного районирования // Вестник МГУ, Сер. геогр. 1980, № 4. С. 41 - 46.

93. Николаев В.А. Геологическая история, рельеф и аллювиальные отложения // Природа и сельское хозяйство Волго Ахтубинской долины и дельты Волги. - М., 1962. - С. 11 - 56.

94. Николаев В.А. Палеография западной части Прикаспийской низменности в четвертичное время // Тр. Прикаспийской экспедиции. М.: Изд-во МГУ. - Вып. 3. - 1962. - С. 25 - 100.

95. Николаевский А. Соляная промышленность Астраханского края. Астрахань, 1925. С. 75.

96. Оболкин В.А., Ходжер Т.В., Анохин Ю.А., Прохорова Т.А. Кислотность атмосферных выпадений в регионе Байкала // Метеорол. и гидрол. 1991. -№ 1.-С. 55-60.

97. Ю1.Пальмов Н.Н. К истории рыбной промышленности в первой половине XVIII века // Наш край. 1924. № 4.

98. Первушина Р.И., Хромова Т.И., Малахов С.Г. Кислотность атмосферных осадков и сульфаты // Тр. Ин-та эксперим. метеорол. /

99. Госкомгидромет. -1988.-№16/133.-С. 20-24.

100. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный, и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. Москва: Изд-во КМК. 2002. 444 с.

101. Плетнева С.А. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990. С. 91.

102. Плетнева С.А. Хазары. 1986. С. 14.

103. Попов А.А. Систематика пойменных почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты р. Волги // Почвоведение. 1960. -№ 5. - С. 65 - 71.

104. Попова Т.Б. Племена катакомбной культуры / Труды государственного исторического музея. М., 1955. Вып. 24. С. 65.

105. Ю8.Потяев А.И. Наша рыбопромышленность и ее нужды. М., 1921. С. 140-141.

106. Преображенский B.C. Ландшафты в науке и практике. 1980, М.: Знание. 48 с.

107. Преображенский B.C., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. 1988, М.: Наука. 192 с.

108. Природный комплекс большого города: Ландшафтно-экологический анализ / Э.Г. Коломыц, Г.С. Розенберг, О.В. Глебова и др. М.: Наука; МАИК «Наука / Интерпериодика», 2000. - 286 с. ISBN 5-02-002587-9

109. Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2006. 448 с. ISBN 5-87317-226-9

110. Промышленная Астрахань. Астрахань, 1959. С. 79. И4.Пурмаль А.П., Травин С.О. Физико-химические аспекты явлениякислотных дождей // Хим. физ. -1991. № 6. - С. 794 - 806.

111. И5.Рачковская К.А. Геоморфологическое строение дельты р. Волги // Тр. Гос. океанограф, ин-та. Гидрометеоиздат. 1961. - Вып. 18 (30). - С. 184 -219.

112. Региональный доклад о состоянии и использовании земель Астраханской области за 2002 год. Астрахань. - 2003.

113. Русаков Г.В. Геоморфологическое районирование дельты Волги // Геоморфология. 1990. - № 3. - С. 99 - 106.

114. И8.Сажин А.Н. Современные изменения климата и зональные агроэкологические проблемы (на примере Нижнего Поволжья) // Проблемы региональной экологии. 2001. -№ 1. - С. 14-21.

115. Самбарский Ю.П. К вопросу о генезисе рельефа Волго-Ахтубинской долины и его изменении под воздействием антропогенного фактора // природные условия и ресурсы Нижнего Поволжья. Волгоград, 1981. - С. 15 -25.

116. Свистов П.Ф., Зайцев А.С. Кислотность атмосферных осадков на территории СССР // JL: Гл. геофиз. обсерв., 1991. -119 с.

117. Сельское хозяйство Астраханского края. Астрахань, 1915. № 2. С.177.

118. Смирнов К.Ф. Савроматы. М.: Наука, 1964. С. 174 191.

119. Смирнов К.Ф. Сарматы и утверждение их политического господства в Скифии. М.: Наука, 1984. С. 12.

120. Снакин В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник. 2000, М.: Academia. 384 с.

121. Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М., 1989. С. 127.

122. Уджуху С.Р. Влияние автотранспорта на состояние дубрав Нижнегорной части республики Адыгея. Автореф. на соиск. уч. степ, к.г.н. Ростов-на-Дону, 2005. 21 с.127. УК РФ. М. 2002.

123. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий: зарубежный опыт и проблемы России. М.: Т-во научных изданий КМК. 2005. 615 с. ISBN 5-87317-226-9

124. Ушаков Н.М., Щучкина В.П., Пилипенко В.Н. и др. Природа и история Астраханского края / Астрахань, 1996. 364 с.

125. Федоров-Давыдов Г.А. В древней дельте Волги / Путешествие в древность. М., 1983. С. 65 66.

126. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М., 1966. С. 186.

127. Федорович Б.А. Происхождение бэровских бугров Прикаспия // Изв. АН СССР. Серия географ, и геофиз. № 1. - 1941. С. 56 - 64.

128. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды // Введение в экологическую химию: пер. с нем. М.: Мир, 1997. - 232 с.

129. Филиппов И.И. Природные условия и мелиорация Волго-Ахтубинской долины и дельты р. Волги. Саратов, 1958. - 170 с.

130. Хрестоматия по истории Астраханского края. Астрахань, 1992. С.68.

131. Цареградская О. Характеристика ТЭЦ-2 и ее экологические особенности // Тезисы докладов итоговой научной конф. АГПУ (26 мая 2000). Астрахань. - 2000. - С. 18.

132. Чуканова О. А. Функциональное зонирование Черноморского побережья Росси для рационального природопользования. Автореф. дисс. канд. географ, наук. 2004, М. 26 с.

133. Шилов В.П. К проблеме взаимодействия первобытных земледельческих и скотоводческих племен Евразии / Материалы Четвертой краеведческой конференции. Астрахань, 1991. Ч. 1. С. 3 -10.

134. Шилов В.П. Очерки по истории древних племен Нижнего Поволжья. Л., 1975. С. 64 65, 88.

135. Шмидеберг Н.А. Кислотные дожди и возможное их влияние на химический состав природных вод в бассейне р. Протвы // Вестн. МГУ. Сер. 5-1990.-№ 6.-С. 36-45.

136. Шнайдштейн Е.В. Археологические памятники Нижнего Поволжья IX-XI вв.: Методические рекомендации. Астрахань, 1991. С. 14.

137. Шнирельман В.А. Происхождение скотоводства. М.: Наука, 1980. С. 232, 241.

138. Шубин И.А. Волга и Волжское судоходство. М., 1927. С. 827.

139. Щучкина В.П. Особенности формирования рельефа дельты р. Волги // Материалы итоговой науч. конф. преподавателей, сотрудников и студентов АГПИ. Астрахань. - 1991. - С. 60.

140. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов. Учебное пособие для студентов экономических вузов. Под общей ред. Проф., д-ра геогр. н. В.Г. Глушковой, доц., к. геогр. н. А.Т. Шевченко М.: Московский лицей, 2002. - 288 с. ISBN 5-7611-0317-6

141. Эрдниев У.Э. Калмыцкая степь в эпоху катакомбной культуры / Археологические памятники калмыцкой степи. Элиста, 1978. С. 16-17.

142. Юхт А.И. Торговые связи Астрахани с внутренним рынком (20 50-е годы XVIII в.) // Исторические записки. № 118. М., 1990. С. 143.

143. Якубов Т.Ф. Происхождение бэровских бугров в Прикаспийской низменности // Тр. ин-та геогр. АН СССР. Т. 51. - № 6. - 1952.

144. Adriano D.C., Havas M. Acidic Precipitation. Vol. Case studies // New Yorkets: Springer, 1989-XII, 311s.

145. Alekseenko N.A. Landscape planning and its cartographical support // Proceeding International Conference "AGIL 2001", Cheh Republic, Brno, 2001, P. 436-438.

146. Armstrong S.J. Making justice inclusive: four key concepts. (www.arbld.unimelb.edu.au/envjust/papers/bytitle.html)

147. Byres B. Ecoregions, State Sovereignty and Conflict // Bulletin of Peace Proposals 22:1. 1991. P. 65-76156.de Pena R.G., Rolph G. D., Takass J. F., Holian J. O. «Water, Air and Soil Pollut», 1986,30, № 3-4, 885-896v r

148. Ehrlich A.H., Gleick S., Conca Z. Resources and Environmental Degradation as Sources of Conflict // 50-th Pugwash Conference on Science and World Affairs: «Eliminating the Causes of War» Queens' College. Cambridge. UK. 3-8 August, 2000.

149. Environment & Security in an International Context. Report. 1999. No. 232. Bonn. Germany. NATO.

150. Farm P., Clarence N., Robin M. A study of the mechanismus of acid rain formation. // «J. Atmos. Sci.», 1987, 44, № 21, 3162 3174.

151. Lacaux J. P. Plules acides: plus de peur que de mal? // Sci. et vie. 1991. -Horsser.n 174.-C 138-143.

152. Landscape planning in Europe. Report national Conference 27.09. -01.10.1999 Hannover, March 2001. 203 p.

153. McBride S.B. 1999. Site Planning and Design. Regional Research Institute. West Virginia University.

154. Pierre B. les pluies acides. //Bull. Com. Reg. Appa, 1987, № 35, 5 25.

155. Ponnambalam К., McBean E.A., Unny Т.Е. Impacts of meteorological variations on acid rain abatement decisions // J. Environ. Tng. 1990. - 116, № 6. -P. 1063-1075.

156. Scazzosi L. (co-ordinator). Reading the Landscape. International Comparisons. Cangemi Editore

157. Schwartz S.E. Acid deposition: unraveling a regional phenomenon // Science. -1989/ 243, № 4892. - S. 753 - 763.

158. Tanizaki Y., Nakamura M., Shimokawa T. Study on the influence of acid rains on the earth environment // KURRI Progr. Rept, 1993. Osaka, 1994. - С 272 -273.

159. Writer S. Acid raim problems // Techno Jap. 1995. - 28, № 1. - C. 1016.