Конечные результаты деятельности сельскохозяйственных организаций и совершенствование их формирования: На материалах Белгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Демина, Марина Викторовна

• Демина, Марина Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Демина, Марина Викторовна

Введение

Глава 1. Теоретические основы формирования конечных результатов деятельности сельскохозяйственных организаций

1.1 Экономическое содержание и сущность прибыли

1.2 Состав и классификация факторов, влияющих на прибыль

1.3 Роль ценообразования в формировании конечных результатов деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей

Глава 2. Современный уровень развития и методика формирования конечных результатов деятельности в аграрных формированиях Белгородской области

2.1 Современный уровень развития аграрных формирований Белгородской области

2.2 Цены на продукцию сельскохозяйственных товаропроизводителей и их регулирование

2.3 Финансовые результаты хозяйственной деятельности аграрных формирований Белгородской области

Глава 3. Совершенствование системы формирования прибыли и предложения по управлению финансовыми ресурсами

3.1 Обоснование цен на продукцию сельскохозяйственных товаропроизводителей

3.2 Современные методы формирования финансовых результатов деятельности организаций

3.3 Факторы, оказывающие влияние на финансовые результаты и способы их оценки

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конечные результаты деятельности сельскохозяйственных организаций и совершенствование их формирования: На материалах Белгородской области»

Новые экономические реалии требуют принципиально новых подходов к управлению, которые были бы адекватны формирующимся в Российской Федерации рыночным отношениям.

При переходе экономики на рыночные отношения особую значимость для организаций приобретают их финансовые результаты, основным обобщающим показателем которых является прибыль. Вопросы прибыли и рентабельности оказались в центре внимания при переходе к рыночным отношениям. В условиях рынка усиливается стимулирующая роль прибыли, которая является инструментом развития и совершенствования производства. От величины прибыли в значительной степени зависит финансовая устойчивость организаций, их экономическое состояние и конкурентоспособность.

В условиях ограниченности финансовых ресурсов прибыль выступает важнейшим условием достижения стабильности, экономической безопасности и инвестиционной привлекательности. Это позволит обновить систему формирования и распределения прибыли, а также выявить возможности ее увеличения. Анализ сущности прибыли позволяет выявить достаточные резервы роста производства и капитала, увеличить совокупный доход.

Прибыль является одной из самых сложных экономических категорий. С учетом ее многосторонних особенностей возможно решение вопросов повышения эффективности производства, усиления материальной заинтересованности и ответственности трудовых коллективов в достижении высоких конечных результатов при наименьших затратах.

В настоящее время бывает сложно дать полную и объективную оценку конечным финансовым результатам деятельности организаций из-за отсутствия полноты отражаемой в отчетах информации. Кроме того, в научной и методической литературе нет системного анализа многовариантной прибыли и ее связей с различными сторонами российской экономики. При этом требуют уточнения способы расчета наиболее приемлемых показателей рентабельности основной деятельности организации с учетом корректировки финансовых результатов в условиях развития инфляционных процессов.

Таким образом, актуальность темы исследования заключается в изучении вопросов формирования прибыли, выявлении факторов, оказывающих непосредственное влияние на данный процесс, распределении прибыли с учетом особенностей хозяйствования субъектов в современной экономике, а также разработке практических рекомендаций по вопросам совершенствования оценки финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций.

В экономической литературе вопросам оценки финансовых результатов деятельности организаций много внимания уделено в трудах отечественных и западных ученых экономистов Баканова М.И, Бакаева А.С., Вальтера С.Б., Ковалева В.В., Кодацкого В.П., Кутера М.И., Литвиной Н.И., Мюллера Г., Нидлза Б.И., Палия В.Ф., Рак Н.Г., Сайфулина Р.С., Тушканова М.П., Шеремета А.Д., Хендриксена Э.С. и др. Ими разработаны методологические основы процессов формирования финансовых результатов и использования прибыли.

В настоящее время, когда идет реформирование аграрного сектора экономики возникает много новых проблем, связанных с выявлением новых возможностей совершенствования определения финансовых результатов деятельности организаций.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является теоретическое обоснование роли прибыли в формировании конечных результатов деятельности и совершенствование экономической оценки финансовых результатов деятельности организаций.

В соответствии с этим в диссертационной работе поставлены для исследования следующие задачи: изучить экономическое содержание, сущность и роль прибыли как одной из основных категорий рыночной экономики; проследить за изменениями, произошедшими в последние годы в формировании прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции; определить влияние основных факторов на формирование финансовых результатов; изучить подходы к формированию и использованию прибыли на основе системного анализа структуры источников ее образования; разработать предложения по совершенствованию процессов ценообразования в современных условиях; предложить рекомендации по совершенствованию модели формирования и распределения прибыли.

Предметом исследования явились процессы формирования конечных результатов деятельности сельскохозяйственных организаций в системе рыночных отношений.

Объектом исследования явились аграрные формирования различных организационных форм и форм собственности Белгородской области.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили законодательные и нормативные акты по вопросам формирования и использования прибыли, нормативные документы. При подготовке работы были использованы труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов по вопросам развития рыночных отношений в системе АПК. Базой для написания работы послужили статистические и аналитические данные Государственного комитета по статистике РФ, данные Белгородского областного комитета по статистике, данные бухгалтерского и статистического учета организаций, материалы научных конференций, положения международных стандартов учета. В процессе исследования применялись методы анализа и синтеза, группировки и сравнения, научной абстракции, приемы статистического анализа. При формулировке выводов применялись принципы логики.

Научная новизна. В диссертации на основе изучения и обобщения теории, методологии, существующей практики и международного опыта обосновывается ряд предложений, содержащих элементы научной новизны. Они заключаются в следующем: даны рекомендации по формированию и использованию прибыли (даны конкретные рекомендации по распределению полученной прибыли в процентном отношении от балансовой прибыли для организаций различных форм собственности); предложена классификация факторов ценообразования, оказывающих влияние на уровень цен реализации продукции и конечные результаты деятельности аграрных формирований; даны рекомендации по совершенствованию ценообразования, как одного из основных факторов, оказывающих влияние на прибыль (предложения по введению прогрессивных налогов на сверхприбыль предприятий-монополистов, предложения по снижению торговых накидок на реализацию сельхозпродукции, предложения по созданию агрохолдингов, применение компенсационных сборов на ввозимую сельхозпродукцию, применение дифференцированных закупочных цен); уточнены наиболее приемлемые показатели рентабельности сельскохозяйственного производства и дано экономическое обоснование способа их расчета в современных условиях; проанализированы современные методы формирования конечных результатов деятельности и их влияние на конечные результаты работы организаций (предложена матрица финансовых стратегий); предложены варианты расчета целевой цены и цены безубыточности по отдельным видам продукции (на примере конкретной организации).

Практическая значимость диссертации заключается в том, что реализация содержащихся в ней предложений будет способствовать более объективному формированию финансовых результатов, повышению достоверности учетно-аналитической информации, упорядочению отношений с бюджетом, ускорит переход к рыночной системе хозяйствования, повысит открытость информации для инвесторов и других заинтересованных пользователей.

Структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 175 страницах машинописного текста. Она состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 25 таблиц, 11 рисунков, и 37 приложений. Список использованной литературы включает 148 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Демина, Марина Викторовна

Выводы и предложения

По результатам проведенных исследований повышения конечных результатов деятельности агарных формирований Белгородской области можно сделать следующие выводы:

1. Переход к рыночным отношениям требует осуществления новой финансовой политики, усиления ее воздействия на ускорение социально-экономического развития, а также роста эффективности производства и укрепления финансов государства. Важная роль в обеспечении всесторонней интенсификации производства и повышения его эффективности отводится прибыли.

Как экономическая категория прибыль является одной из основных форм денежных накоплений, создаваемых в отраслях экономики; она представляет собой часть национального дохода, включает стоимость прибавочного и отдельные элементы необходимого продукта. Прибыль занимает одно из главных мест в общей системе стоимостных инструментов и рычагов управления экономикой.

Прибыль в обобщенном виде отражает результаты хозяйствования, продуктивность затрат живого и овеществленного труда и поэтому служит важной экономической характеристикой работы организаций.

Прибыль от производства продукции (работ, услуг) формируется под влиянием большого количества факторов. Воздействуя на эти факторы с помощью специальных управленческих методов, организация стремится достичь запланированной прибыли.

2. Многообразие факторов, влияющих на прибыль, требует их подробной классификации, которая необходима для определения основных направлений поиска резервов ее увеличения.

Осуществление глубоких преобразований в экономике вызывает необходимость максимальной мобилизации внутренних резервов. Для эффективного функционирования организаций в условиях рыночных отношений первостепенное значение имеет выявление резервов увеличения объемов товарной продукции, снижения себестоимости, роста прибыли. Факторы повышения прибыльности классифицируются по различным признакам: внутренние и внешние.

3. С точки зрения истории экономики, в формировании доходов цена является самой первой категорией, поскольку экономика как система специфических социальных связей возникает в виде актов непосредственного обмена товарами.

Цены определяют структуру производства, оказывают решающее воздействие на движение материальных потоков, распределение товарной массы, уровень благосостояния населения.

В настоящее время болезненные противоречия в народном хозяйстве России и странах СНГ во многом связаны с тем, что отказ от затратного ценообразования и переход к рыночному осуществляется с нарушением старых экономических пропорций и появлением новых. На этой основе возникают противоречия, затрагивающие интересы самых широких слоев покупателей. Эти противоречия отражаются в действующей системе цен.

Монопольное установление цены на продукцию перерабатывающих предприятий на пределе уровня, формирующего спрос, усугубляет тенденцию снижения спроса. Потребность же в сложившемся традиционном питании сохраняется. Это в какой-то степени накладывает отпечаток на процесс ценообразования, цены на сельскохозяйственную продукцию и продукты ее переработки растут при преобладании неоплачиваемого предложения над платежеспособным спросом. То есть неудовлетворенные потребности (наряду с общими для экономики причинами) определяют возможность монопольного роста цены, но неоплаченное предложение предопределяет спад производства.

4. Все исследования проводились на база аграрных формирований Белгородской области, так как область является типичной для ЦентральноЧерноземного региона, который имеет огромное значение в производстве валовой и товарной продукции в Российской Федерации, в области имеется большое количество сельскохозяйственных предприятий по уровню организации технологический процессов, конкурентоспособности и другим показателям значительно отличающихся друг от друга, кроме того, природно-климатические условия области не имеют ярко выраженных вариаций, что способствует повышению достоверности, гибкости и надежности результатов маркетинговых исследований и предлагаемых рекомендаций по разработке новых товаров при их практическом применении в других регионах Российской Федерации.

Входя в состав Центрально-Черноземного региона Российской Федерации, Белгородская область в сложившейся системе разделения общественного труда специализируется в растениеводстве на производстве сахарной свеклы, занимая 14,8% от производства сахарной свеклы в России, зерна - 1,9, подсолнечника - 3,2.

В животноводстве наоборот, резко сократилось количество производителей, и усилилась конкуренция между оставшимися крупными высокотоварными и специализированными производителями, которые в основном и формируют общественно-необходимые затраты.

Общий объем продаж сельскохозяйственной продукции государству по различным каналам (продовольственный налог, инвестиционные проекты под гарантии правительства администрации области, продажи в региональные фонды, закупки государственного унитарного предприятия "Белгородская областная корпорация" и т. д.) варьирует в структуре товарной продукции сельскохозяйственных предприятий в зависимости от видов продукции от 32,4 до 70,5 % в 1995 г. и от - 12,6 до 50,4 % в 2002 г.

Низкая цена продажи, убыточность и сокращение объемов валового производства привели к тому, что достоверность прогнозов продаж хозяйств области оказалась невысокой и значительно варьирует.

5. В последние годы установились такие цены на продукты сельского хозяйства, которые бывают в несколько раз ниже себестоимости, что в итоге приводит к постоянному сокращению объема производства сельхозпродукции. 2002 год с убытком закончили 48,2 % сельхозпредприятий Белгородской области, в то время как в 1992 году убыточных хозяйств было всего 2,2 %. Причем в структуре себестоимости реализованной продукции около 48 % занимают материальные затраты, около 34 % затраты на содержание основных средств и всего 20 % затраты на оплату труда.

Либерализация цен, проведенная в 1992 году через "шоковую терапию", резко сократила покупательную способность денежных доходов населения, что привело к снижению потребления наиболее калорийных продуктов питания на душу населения. Резкое снижение реальных доходов населения в условиях перехода к рынку ограничило спрос на продукты питания минимальным и самым дешевым потребительским набором.

Находясь в ограниченных рамках между платежеспособным спросом на свою продукцию, с одной стороны, и монопольным положением поставщиков материально-технических ресурсов и перерабатывающих предприятий, с другой, сельскохозяйственные предприятия сократили объемы продажи своей продукции.

За 1995-2002 гг. в среднем реализация продукции сельхозпредприятиями Белгородской области несколько сократилась. Это произошло в результате значительного сокращения производства в коллективных хозяйствах. Более того, резко упала доля сельскохозяйственных предприятий в валовой продукции по мясу скота и птицы, молоку, яйцам, овощам.

Для восстановления деловой активности предприятий сельского хозяйства необходима последовательная государственная политика, заключающаяся в экономической поддержке сельскохозяйственного производства в виде дотаций и компенсаций из бюджета, льготного кредитования и налогообложения, государственного регулирования цен.

В нынешних российских условиях при снижении покупательной способности и увеличивающейся конкуренции на рынке для успешной деятельности организации наибольшее значение приобретает выбор -эффективного метода ценообразования.

6. Оценка финансовых результатов является одним из важных аспектов исследования хозяйственной деятельности предприятия. Изучение состава и структуры валовой прибыли, проведения факторного анализа результата от реализации необходимы уже для ретроспективного анализа финансовых показателей, экономического прогнозирования.

Наиболее существенные перемены на аграрном рынке обусловлены изменением характера торгово-посреднической деятельности. В связи с уходом государства из сферы распределения агропродукции доля закупок в государственные фонды с 1992 года резко сокращается по всем видам продуктов. Таким образом, государство фактически устранилось от распределения сельскохозяйственной продукции на первом уровне продовольственной цепочки. На других уровнях его влияние еще слабее.

Во-первых, это связано с приватизацией хозяйствующих субъектов в сфере переработки и реализации продовольствия — практически вся она сегодня является частной.

Во-вторых, ценовое регулирование осуществляется преимущественно на региональном уровне и во многом ограничено возможностями региональных бюджетов.

7. Анализ финансовых результатов деятельности был проведен на примере Борисовского района Белгородской области в целом и по организациям различных форм собственности. На примере сельскохозяйственного предприятия ОГУП "Семена Белогорья" рассмотрено, что влияет на формирование положительного финансового результата, и в рамках Борисовского района - какие факторы оказывают влияние на формирование убытка.

Горизонтальный анализ данных показал, что в 2002 году ОГУП "Семена Белогорья" в целом работало лучше и получило итоговый финансовый результат на 3289 тыс. рублей больше, чем в предыдущем году. По сравнению с 2000 годом прибыль увеличилась почти в 8 раз. Изучение изменения величины отдельных промежуточных статей отчета показало увеличение прибыли от реализации на 2751 тыс. рублей. Вместе с тем, отсутствие операционных доходов и доходов от участия в других предприятиях, а также увеличение суммы операционных расходов в 2002 году вызвало снижение прибыли от финансовохозяйственной деятельности на 33,3 %.обращает на себя внимание сокращение сумм дотаций и компенсаций, прочих внереализационных доходов и расходов.

Анализ структуры итогового финансового результата (вертикальный анализ) показал, что в 2000 году доля прибыли от реализации составляла 104.6%, а удельный вес прибыли от финансово-хозяйственной деятельности 111,72%. Однако, на валовую прибыль 2000 года повлияли внереализационные доходы и расходы и сократили её на 56 тыс. руб., хотя они являются наиболее нестабильным её компонентом.

Формирование балансовой прибыли или убытка в значительной степени зависит от финансовых результатов деятельности, не связанных с реализацией продукции. На увеличение общего финансового результата от внереализационных операций существенное влияние оказали уменьшение размеров штрафов и пеней, уплаченных на 99,8 % и сокращение прочих внереализационных расходов на 99,09 %.

Итоговый финансовый результат в 2002 году по району значительно ухудшился, т.е. был получен убыток на 7923 тыс. руб. больше, чем в 2000 году. Особое влияние на данный показатель оказало снижение сумм дотаций и компенсаций и увеличение внереализационных расходов. Однако, увеличение суммы прибыли от реализации положительно отразилось на финансовом результате от финансово-хозяйственной деятельности и увеличило его на 64,04%, кроме того, произошло увеличение сумм доходов от участия в деятельности других организаций и внереализационных доходов.

По предприятиям различных организационно-правовых форм собственности (ЗАО "Русь", СПК "Порубежанский" и ООО "Колос") наибольший удельный вес в формировании конечного финансового результата занимают финансовый результат от реализации продукции сельского хозяйства (причем как и в целом по области в отрасли растениеводства формируется положительный результат, а в отрасли животноводства - убыток) и внереализационные расходы. Перечень внереализационных расходов на исследуемых предприятиях довольно широк.

8. За последние годы финансовое состояние организаций Борисовского района значительно ухудшилось. Это объясняется повышением цен на материально-технические ресурсы, горючие и смазочные материалы, средства защиты растений и животных; физическим износом основных средств, а также сокращением финансирования со стороны государственного и местных бюджетов.

Для того, чтобы использовать возможности, предоставляемые рынком, отечественным производителям необходимо разрабатывать и применять собственные стратегии ценообразования, основанные на постоянном изучении спроса на рынке и его формировании с помощью конкурентоспособных предложений.

Основываясь на вышеизложенных выводах считаем целесообразным сделать следующие предложения:

1. Определяя пути преодоления диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию и агроуслуги, важно учитывать основные причины этого негативного положения. К таковым, по нашему мнению, относятся: "взвинчивание" цен на промышленные средства сельскохозяйственного назначения предприятиями-монополистами I и III сфер АПК необходимо ограничить законодательным путем цены, устанавливаемые естественными монополиями на газ, горючее, топливо, масла, электроэнергию, и цены, на тракторы, автомобили, сельскохозяйственные машины, удобрения, пестициды, устанавливаемые заводами-монополистами. Для экономического ограничения роста цен на продукцию предприятий-монополистов необходимо ввести прогрессивно возрастающие налоги на сверхприбыль.

2. Необходимо также установить и строго соблюдать минимально допустимые закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию на достаточно высоком уровне и применять штрафные санкции к предприятиям III сферы АПК, которые в нарушение их закупают продукцию по более низким ценам. Наряду с этим, следует уменьшить торговые накидки при реализации сельскохозяйственной продукции или продуктов питания в торговой сети с 25-30% до 8-12%. Это позволит полностью компенсировать издержки торговых организаций и устранит механизм перекачивания прибыли из сферы производства в сферу обращения.

3. В качестве первоочередных мер по совершенствованию ценообразования и системы взаимоотношений между различными сферами АПК является передача контрольного пакета акций предприятий III сферы (молочных заводов, мясокомбинатов, сахарных заводов, хлебных элеваторов и т.п.), а также местных предприятий I сферы АПК по техническому и агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства производителям сельскохозяйственной продукции, расположенным в соответствующем районе. Это в значительной степени устранит антагонизм интересов и заставит предприятия всех трех сфер АПК работать на единую цель и на конечную продукцию.

Получив долю собственности в предприятиях I и III сфер АПК, сельскохозяйственные производители будут иметь возможность через дивиденды возвратить созданную в производстве и изъятую у них посредством неэквивалентных цен часть прибыли. Поскольку большинство сельскохозяйственных предприятий не имеет финансовых возможностей для приобретения акций предприятий смежных отраслей, то необходим механизм взаимного обмена акциями. Получение предприятиями I и III сфер АПК акций сельскохозяйственных производителей, которых они обслуживают или которые поставляют им свое сырье, заставит их учитывать интересы последних и создавать благоприятные условия для развития сельского хозяйства.

Практически все сельскохозяйственные организации Борисовского района Белгородской области являются держателями акций ОАО "Борисовское хлебоприемное предприятие". ОАО ежегодно начисляет суммы причитающихся дивидендов, однако фактически сельскохозяйственные предприятия их не получают, так как "Борисовское ХПГГ' направляет их на погашение дебиторской задолженности, которая имеется по большинству предприятий.

Благополучие предприятий I и III сфер АПК сейчас и в дальнейшем целиком будет зависеть от состояния и благополучия сельского хозяйства.

4. Учитывая низкий уровень таможенной защиты продовольственного рынка Росси, требуется ужесточить таможенные пошлины, в первую очередь, на продукцию животноводства и начать применение компенсационных сборов. Таможенная защита не обладает необходимой гибкостью, поэтому ее частично можно заменять и дополнять более гибкими и высокоэффективными компенсационными сборами. Уровень последних, в отличие от пошлин, не фиксирован, а изменяется в зависимости от соотношения цен на продукцию в России и на мировом рынке. Компенсационные сборы могут составить от 10 до 50-60% импортной цены. Возможно применение квот на ввоз отдельных видов сельскохозяйственной продукции из-за рубежа. Это актуально, прежде всего, для тех видов продукции, потребность в которых лишь на 30-40% обеспечивается за счет собственного производства, а на 60-70% - за счет импорта. Хотя в недалеком прошлом в России было по большинству видов товаров почти полное самообеспечение.

Такие жесткие меры в отношении импортеров продовольствия являются временными, позволяющими остановить развал собственного сельскохозяйственного производства и дать толчок прогрессивному развитию большинства отраслей АПК России. По мере повышения уровня интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства России протекционистские меры должны ослабляться или полностью отменяться.

5. Учитывая сезонный характер производства многих видов животноводческой продукции острую необходимость перехода к их равномерному производству в течение всего года, нами предлагается ввести дифференцированные закупочные цены на молоко (зимой в 1,5 -2 раза выше, чем летом), на мясо (весной и летом приблизительно на 30% выше, чем осенью и зимой), на яйца с ноября по декабрь (в период линьки и выбраковки птицы) - на 20% выше, чем в остальное время года. Это в той или иной степени соответствует динамике изменения розничных цен на продукцию, компенсирует производителям более высокие издержки (на производство молока в зимнее время) или потери в связи с реализацией продукции в невыгодные сезоны года (мясо - весной и летом).

6. При проведении анализа финансовых результатов применять матрицу финансовых стратегий.

7. Рыночная экономика не отрицает ценовой политики государства. Государственное регулирование цен - это совокупность законодательных мер в области ценообразования, которыми руководствуется правительство для предотвращения антикризисных явлений.

Методы воздействия государства на уровень цен могут быть прямыми (путем прямого административного установления правил ценообразования), или косвенными (путем использования методов экономического воздействия через систему налогообложения, оплату труда, финансово-кредитный механизм, таможенную политику и др.). При этом каждое из указанных направлений имеет свои конкретные методы регулирования цен.

Формирование цен на сельскохозяйственную продукцию возможно как при отсутствии внешнего вмешательства, так и при государственном регулировании.

Государственное регулирование цен в сельском хозяйстве осуществляется либо путем воздействия на объем спроса, либо воздействия на объем предложения или директивного установления уровня цен (фиксированные цены).

Задачами ценовой политики в производстве продуктов питания являются: обеспечение соответствующего дохода сельскохозяйственным производителям; обеспечение населения продуктами питания и решение внешнеэкономических задач.

Любое вмешательство в экономику со стороны государства, в том числе и в ценообразование, ведет к определенным потерям общественного блага. Однако в отдельных случаях отсутствие государственного регулирования экономики может привести к несравнимо большим потерям.

8. На примере зарубежной практики были рассчитаны и рекомендованы к применению цены безубыточности и целевые цены по отдельным видам продукции растениеводства и животноводства, а именно, целевая цена по зерновым культурам предложена в размере 218 руб. за 1 ц, по подсолнечнику - 668 руб., по сахарной свекле - 83 руб., по молоку - 561 руб., по мясу КРС - 5185 руб. Что касается цены безубыточности, то ее значение по зерновым культурам равно 190 руб. за 1 ц, по подсолнечнику - 543 руб., по сахарной свекле - 64 руб., по молоку - 411 руб., по мясу КРС - 2554 руб.

Реализация всех этих предложений по совершенствованию механизма ценообразования потребует максимального напряжения государственного и местных бюджетов, повышения производительности труда работников сельского хозяйства. Предложенные меры позволят вывести сельское хозяйство их затяжного и глубокого кризиса, придать динамичность его развитию, превратить его в конкурентоспособную и эффективную отрасль. Тем самым будет решаться и социальная задача обеспечения населения страны полноценными продуктами питания, в основном за счет собственного производства и постепенного снижения розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Демина, Марина Викторовна, 2004 год

1. Алаверов А.Р. Портфель конкуренции и управления финансами /

2. A.Р. Алаверов, И.Т. Балабанов, Е.Б. Бесфамильная и др. — М.: СОМИНТЕК, 1996.-734 с.

3. Андросов A.M. Бухгалтерский учет и отчетность в России: практическое руководство с документами и комментариями. — М.: АО "МЕНАТЕП -ИНФОРМ", 1994.-576 с.

4. Ануфриев В.Е. Учет и распределение финансовых результатов /

5. B.Е. Ануфриев // Бухгалтерский учет. — 1999. №4. - С. 45-53.

6. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Г. Артемен-ко, М.В. Беллендир. М.: ДИС, НГАЭиУ. 1997. - 128 с.

7. Архангельский И.Ю. США: условия для бизнеса / И.Ю. Архангельский, А.Д. Голубович, М.М. Иванов. — М.: Междунар. отношения, 1991. 272 с.

8. Бакаев А.С. Комментарии к ПБУ 9/99, ПБУ 10/99 / А.С. Бакаев // Экономика и жизнь. 1999. - № 25 - С. 18-22.

9. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М.: Финансы и статистика, 1993. - 240 с.

10. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение / Н.П. Барышников. Том 2. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997. - 400 с.

11. Белый Ю. Устранить диспаритет цен / Ю. Белый // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 4. - С. 45.

12. Белобородова В.А. Как читать балансовый отчет / В.А. Белоборо-дова, В.Д. Новодворский Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. - 208 с.

13. Бенке P.JL Полный цикл финансового учета / Бенке P.JL, Холт Р.Н.: Пер. с англ.; науч. ред. В.Ф. Палий. М.: АО "Виктори", 1993. - 119 с.

14. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна М.: Институт новой экономики, 1997. - 856 с.

15. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории: учеб. пособие для сред. спец. учеб. заведений / Е.Ф. Борисов, Ф.М. Волков. — М.: Высш. шк., 1993. 224 с.

16. Булавина JI.H. Финансовые результаты: учет, отчетность, аудит: учеб. пособие для вузов / JI.H. Булавина. Ставрополь, 1996. - 75 с.

17. Валужис К.К. Хозрасчет в совхозе: проблемы совершенствования / К.К. Валужис М.: Профиздат, 1988. - 160 с.

18. Вальтер С.Б. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, ее распределение и использование / С.Б. Вальтер, M.JI. Лишанский М.: Агропром-издат, 1990. - 240 с.

19. Ветров А.А. Операционный аудит-анализ / А.А. Ветров М.: Перспектива, 1996 -155 с.

20. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский учет и налогообложение / Н.Л. Ве-щунова, Л.Ф. Фомина М., СПб.: Герда, 1998. - 496 с.19. Глава 25 НК РФ М., 2001.

21. Глазунова И.А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики / И.А. Глазунова, К.А. Вострухин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ И.-С. 25.

22. Гегель Г. Энциклопедия философских наук / Г. Гегель В 2-х томах. Т. 1. Наука логики. М., 1997. - 540 с.

23. Герасименко В.В. ценовая политика фирмы / В.В. Герасименко — М, 1995.-192 с.

24. Говдя В.В. Бухгалтерская отчетность / В.В. Говдя Краснодар, 1999.-242 с.

25. Гончаров В.Д. Комплексное развитие сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности / В.Д. Гончаров, В.А. Клюкач М.; Агро-промиздат, 1998, - 127 с.

26. Горбунов А.В. Развитие АПК и его перерабатывающих отраслей: III сфера: учеб. пособие / А.В. Горбунов, М.М. Жигалин, В.З. Мазлоев. Всесоюз.высш. шк. упр. АПК: М., 1990, 49 с.

27. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1,2,3. М.: Экмос, 2003.-272 с.

28. Грузинов В.П. Экономика предприятия: учеб. пособие / В.П. Гру-зинов, В.Д. Грибов. М.: Финансы и статистика, 1997. - 208 с.

29. Добросоцкий В.И. Государственное регулирование продовольственного рынка / В.И. Добросоцкий — М.: ГНУ, Информагротех, 2000. 240 с.

30. Ефимова О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова М.: Бухгалтерский учет. - 1996. - 208 с.

31. Жигалин М.М. Организация хозяйственного расчета в АПК: Учеб. пособие / М.М. Жигалин. М., 1990, - 40 с.

32. Жминько С.И. Финансовый учет на предприятиях / С.И. Жминько Ростов н/Д: изд-во Феникс, 1998. - 448 с.

33. Захаров А.Н. Анализ каналов распределения сельскохозяйственной продукции в Белгородской области / А.Н. Захаров // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №6 (32), С. 69-80.

34. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран: учеб. пособие / А.П. Зудилин М.: Изд-во РУДН, 1986.- 194 с.

35. Зудилин А.П. Учись читать бухгалтерскую отчетность партнера и конкурента / А.П. Зудилин Попул. лит-ра. Изд-во РУДН, 1993. 48 с.

36. Инфраструктура рынка. Проблемы и перспективы // Ученые записки. Ростов н/Д: РГЭУ, 2000. - Вып. 5.

37. Камаев В.Д. Экономическая теория: учебник / В.Д. Камаев М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1998. - 640 с.

38. Камышанов П.И. Бухгалтерский учет и аудит / П.И. Камышанов,

39. A.П. Камышанов, Л.И. Камышанова. -М.: ПРИОР, 1997. 320 с.

40. Карауш М.И. Проблемы учета и контроля в агропромышленных объединениях / М.И. Карауш. М.: Финансы, 1977. — 168 с.

41. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP / В.В. Качалин. М.: Дело, 1998. - 180 с.

42. Кемтер В.Б. Учет неустоек и возмещения убытков по договорам /

43. B.Б. Кемтер, Е.Ф. Мосин // Бухгалтерский учет. 1998. - №1. - С. 64-71.

44. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета: учебник / З.Б. Кирьянова. М.: Финансы и статистика, 1995. — 192 с.

45. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия / В.А. Клюкач. М., 1998, - 208 с.

46. Клюкач В.А. Развитие системы заготовок сельскохозяйственной продукции / В.А. Клюкач. М.: Знание, 1985, - 48 с.

47. Клюкач В. А. Формирование логистики в агропромышленном комплексе / РАСХН / В.А. Клюкач. М., 2002. - С. 191-199.

48. Князев В.Г. Цена, финансы, хозрасчет / В.Г. Князев. М.: Финансы и статистика, 1991. - 112 с.

49. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор ин-вестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1995.-432 с.

50. Коган A.M. Деньги, цена и теория трудовой стоимости / А.М. Коган.-М., 1991.-345 с.

51. Кодацкий В.П. Ваша прибыль в условиях рынка / В.П. Кодацкий. -М.: Финансы и статистика, 1994. 94 с.

52. Козлов Н.В. Анализ и прогнозирование производственных затрат, выпуска и реализации продукции в условиях инфляции / Н.В. Козлов // Российский экономический журнал, 1999. № 7. - С. 70-79.

53. Колесникова JI. Предпринимательство: от "максимизации прибыли" к синергии социально-экономических систем / Л. Колесникова.2001.-№ 10.-С. 40.

54. Коллас Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: учеб. пособие / Б.Колас. Пер. с франц.; Под ред. Проф. В.Я. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 146 с.

55. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России: Одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов РФ и Президентским Советом Института профессиональных бухгалтеров. 29.12.1997 г. М., 1997.

56. Костюк Г.И. Разработка форм бухгалтерской отчетности / Г.И. Костюк // Бухгалтерский учет. 2000. - №10. - С. 32-42.

57. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер. Новосибирск, 1992.736 с.

58. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки / М.Н. Крейнина. М.: ИКЦ ДИС, 1997. - 223 с.

59. Крючкова О.Н. Классификация методов ценообразования / О.Н. Крючкова // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - №4 (30), С. 32-51.

60. Кудинов А. Моделирование финансово-экономических процессов на предприятии / А. Кудинов // Консультант директора, 1998. №8 - С. 2-4.

61. Кураков Л.П. Экономическая теория: учеб. пособие / Л.П. Кураков- М.: Пресс-сервис, 1998. 688 с.

62. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета / М.И. Кутер- М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000. 544 с.

63. Ламыкин И.А. Совершенствование бухгалтерского учета при переходе на полный хозяйственный расчет / И.А. Ламыкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1988. - №8. - С. 7-12.

64. Лукина Е. Оценка финансовых результатов обычной деятельности сельскохозяйственных предприятий / Е. Лукина // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - № 4. - С. 27.

65. Липатова И.В. Анализ доходности предприятия / И.В. Липатова // Финансы, 1997. № 12. - С. 17-19.

66. Липсиц И. В. Коммерческое ценообразование / И.В. Липсиц. М., 1997.-368 с.

67. Макконнелл К., Брю С. Экономикс / К. Макконнелл, С. Брю. В 2-х т. Т. 2.-М., 1992.-375 с.

68. Макаревич М.Э. Некоторые вопросы трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО / М.Э. Макаревич // Бухгалтерский учет. -2000.-№9.-С. 19-26.

69. Маркс К., Ф. Энгельс Соч. Т. 19. - М., 1962. - 670 с.

70. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 25. - М., 1962. - Ч. 1. - с. 49.

71. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 32. - М., 1962. - с. 409.

72. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика / К. Макконнелл, С. Брю В 2-х т.: Пер. с англ. Т. 2. М., 1992. - 350 с.

73. Макарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ / Э.А. Ма-карьян, Г.П. Герасименко. М.: Приор. 1997. - 160 с.

74. Мидцлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений / Д. Мидлтон / Пер. с англ. И.И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 408 с.

75. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем / А.И. Мишенин. М.: Финансы и статистика, 1993. — 164 с.

76. Моляков Д.С., Большаков С.В. Полный хозрасчет и самофинансирование / Д.С. Моляков, С.В. Большаков. М.: Финансы и статистика, 1998. -140 с.

77. Моляков Д.С. Маркс. Цена и рынок / Д.С. Моляков // Финансы СССР. 1991. - № 10. - С. 20-25.

78. Моррис У .Т. Наука об управлении. Байсовский подход / У.Т. Моррис Пер. с англ. М.: Мир, 1971.-304 с.

79. Мухин С.А. Прибыль в новых условиях хозяйствования / С.А. Мухин. М.: Финансы и статистика, 1988. - 140 с.

80. Мюллендорф Р. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры / Р. Мюллендорф, М. Каренбауэр. М.: ЗАО «ФБК - ПРЕСС», 1996. - 158 с.

81. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива / Г. Мюллер, X. Гернон, Г. Миик. Пер. с англ. 2-е изд., стереотип, - М.: Финансы и статистика, 1996. - 136 с.

82. Налог на прибыль организаций // Постатейный комментарий к главе 25 Налогового кодекса Российской Федерации. М.: Издательско-консультационная компания Статус - Кво 97, 2001. - 464 с.

83. Налоговый кодекс. Часть первая от 31.07.98 г. № 147-ФЗ М.,1998.

84. Налоговый кодекс. Часть вторая от 05.08.2000 г., № 118-ФЗ М.,2000.

85. Нечитайло А.И. Учет финансовых результатов, фондов и резервов: учеб. пособие / А.И. Нечитайло. СПб.: Изд-во СПб. ГУЭФ, 1998. - 46 с.

86. Нидлз Б.И. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. — 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1994. - 496 с.

87. Никитин С.М. Прибыль и перелив капитала: теоретические и практические проблемы / С.М. Никитин, А.С. Никитин // Деньги и кредит, 1997. №3. - С. 32-43.

88. Новодворской В.Д., Клинов Н.Н. Требования достоверность при формировании бухгалтерской отчетности / В.Д. Новодворский, Н.Н. Клинов // Бухгалтерский учет. 2000. - №13. - С. 16-20.

89. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Доход как учетная категория / В.Д. Новодворский, А.Н. Хорин // Бухгалтерский учет. 1998. - №6. - С. 99103.

90. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.96 г., № 129-ФЗ., М., 1996.

91. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций". Закон РФ от 10.01.97 г. № 13-Ф3 // Экономика и жизнь. 1997. - № 4. - С 25.

92. О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР: Постановление Совета Министров СССР от 22.10.90 г., № Ю72. М., 1990.

93. О налоге на прибыль предприятий и организаций: Федеральный закон от 27.12.1991 г. №2116-1. -М., 1991.

94. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.95 г., № 208-ФЗ-М., 1995.

95. Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежеспособной дисциплины: указ Президента Российской Федерации от 08.05.96 г., № 685. М., 1996.

96. Оптимизация региональных финансовых потоков и проблем бюджетного федерализма. Волгоград: Изд-во ВАГС, 1999. — гл. 2 пар. 1

97. Осадько М.П. Теоретические основы распределения чистого продукта социалистического предприятия / М.П. Осадько. — М.: Изд-во МГУ, 1975. -70 с.

98. Палий В.Ф. Учет доходов и расходов / В.Ф. Палий // Бухгалтерский учет. 1998. - №10. - С. 6-9.

99. Палий В.Ф. Хозрасчетный доход и самофинансирование: Вопросы учета и анализа / В.Ф. Палий. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191 с.

100. Палий В.Ф. Финансовый учет: учеб. пособие / В.Ф. Палий, В.В. Палий. М.: Прео. Ч. 1. - 1998. - 295 с.

101. Патров В.В. Учет доходов и расходов: новые проблемы / В.В. Пат-ров // Бухгалтерский учет. 2000. - №10. - С. 42-44.

102. ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации" // Бухгалтерский учет. Приложение. 1999. - №9. - Вып. 2.

103. ПБУ 6/01 "Учет основных средств" // Бухгалтерский учет. Приложение. 2001. - № 1. Вып 1.

104. ПБУ 9/99 "Доходы организации" // Бухгалтерский учет. Приложение. 1999. - №7.-Вып. 1.

105. ПБУ 10/99 "Расходы организации" // Бухгалтерский учет. Приложение. 1999. - №7. - Вып. 1.

106. Петров В.П. Совершенствование кругооборота средств и финансовых результатов в сельскохозяйственных предприятиях в условиях коллективного подряда / В.П. Петров. — Казань: Таткнигоиздат, 1987. 359 с.

107. Петти У. Трактат о налогах и сборах / У. Петти // Антология экономической классики: В 2-х т. Т. 1. — М., 1991. с. 5-78.

108. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. Утвержден Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н. М., 2000.

109. Плановое ценообразование: учебник под ред. Лунина С.И — М., 1986.-360 с.

110. Плановое ценообразование. / Под ред. Яковца В.М. М., 1986. —375 с.

111. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утв. Приказом МФ РФ от 29 мая 1998 г. №34 // Финансовая газета. №36. 1998. - С. 1-5

112. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г., № 34н. (с изменениями и дополнениями, внесенными приказами МФ РФ от 30.12.1999 г. № 107н и от 24.03.2000 г. № 31н)

113. Поляк Г.И. Баланс производства, распределения и перераспределения общественного продукта и национального дохода (финансовый баланс) / Г.И. Поляк. М., 1996. - 24 с.

114. Постникова Г.В. Учет и анализ чистого дохода и прибыли колхозов / Г.В. Постникова. М.: Статистика, 1980. - 239 с.

115. Программа аграрной реформы в Российской Федерации на 19941995 годы. М., 1994. - 55 с.

116. Пронский Л.М. Три источника прибыли (введение в общую теорию прибыли, рынка, денег) / Л.М. Пронский. М.: Финансы и статистика, 1995. -40 с.

117. Пугачев В., Питемин А. Анализ вариантов антиинфляционной политики / В. Пугачев, А. Питемин // Экономист. — 1996. № 5. - С. 14-21.

118. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо // Антология экономической классики: В 2-х т. Т. 1. М., 1955. - С. 397-47.

119. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. Мн.: Экоперспектива, 1997. - 498 с.

120. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. / Г. Савицкая 2-е изд., испр. — Мн.: ИП Экоперспектива, 1999. 494 с.

121. Серова Е. Структура и функции агропродовольственных рынков в России / Е. Серова, И. Храмова // Внешнеэкономическая деятельность. — 2000. -№2.-С. 45-66.

122. Ситарян С. А. Распределительные отношения и эффективность производства / С.А. Ситарян. М.: Финансы, 1980. - с. 48.

123. Смитт А. Богатство народов / А. Смитт. М., 1962. - 432 с.

124. Стуков С.А. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности / С.А. Стуков, Л.С. Стуков. М.: Бухучет, 1998. - 136 с.

125. Суханова Г.Н. Учет нераспределенной прибыли (непокрытого убытка): порядок формирования и использования / Г.Н. Суханова // Бухгалтерский учет. 2000. - №3. - С. 66-70.

126. Тимофеев Л. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве / Л. Тимофеев // Внешнеэкономическая деятельность. 2000. - №2. — С. 125-141.

127. Тимофеев Л. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве / Л. Тимофеев // Вопросы экономики. 2001. - № 2. - С. 125.

128. Тушканов М.П. Рынок и арендатор (В сельском хозяйстве) / М.П. Тушканов, А.Ф. Максимов. М.; Агропромиздат, 1992, - 78 с.

129. Учет и аналитическая оценка финансовых результатов деятельности предприятий. / Под ред. Т.И. Бухтияровой. — Челябинск: Институт коммерции МГУК, 1997.-60 с.

130. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129 ФЗ // Собр. Законодательства РФ: Офиц. Изд. - 1996. - №48. - с. 1044110448.

131. Филимоненков А.С. Финансы сельского хозяйства / А.С. Филимо-ненков. 2-е изд., пераб. и доп. - К.: Выща шк. Головное изд-во, 1988. - 317 с.

132. Финансы предприятий: учеб. пособие / Е.И. Бородина, Ю.С. Голикова, Н.В. Колчина и др.; Под ред. Е.И. Бородиной. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.-208 с.

133. Финансы предприятий: учебник / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. Проф. Н.В. Колчиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. -413 с.

134. Фокин Ю. Путь к стабилизации экономики / Ю. Фокин // Экономист., 1994. № 7. - С. 46-55.

135. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение / Д.Н. Хайман. В 2-х т. Т. 1. Пер. с англ. М. Финансы и статистика, 1992. — 384 с.

136. Хендриксен Э.С., Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета / Э.С. Хендриксен, М.Ф. Бреда. М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 с.

137. Хонгрен Ч.Т., Фостер Д. Бухгалтерский учет: управленческий аспект / Ч.Т. Хонгрен, Д. Фостер. М.: Финансы и статистика, 1995. - 415 с.

138. Цай Т.Н., Грабовский П.Г., Марашада Б.С. Конкуренция и управление рисками на предприятии в условиях рынка / Т.Н. Цай, П.Г. Грабовский, Б.С. Марашада. М.: Алане, 1997. - 288 с.

139. Чистая прибыль, резервы и фонды. М.: Информационно-иследовательский дом Филинъ, 1997. - 112 с.

140. Черник Д.Г. Налоги / Д.Г. Черник. М., 1995. - 400 с.

141. Шеремет А.Д Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. М.: ИНФРА - М., 1995. - 36 с.

142. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. М.: Инфра-М. 1996. - 176 с.

143. Шеремет А.Д. Финансы и статистика / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. М.: Инфра-М, 1999.

144. Шнейдман JI.3. Рекомендации по переходу на Новый план счетов / JI.3. Шнейдман. М.: Бухгалтерский учет, 2000.

145. Щербинина Ю.В. Анализ прибыли / Ю.В. Щербинина // Бухгалтерский учет. 1998. - №7. С.79-84.

146. Экономическая теория: учебник. 2-е изд. Перераб. и доп. / Н.И. Ба-зылев, А.В. Бондарь, С.П. Гурко и др.; под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. -Мн.: БГЭУ, 1997.-550 с.

147. Экономическая энциклопедия: Политическая экономия. М.: Советская энциклопедия, 1980. - Т.4. - с. 409-410.

148. Эрматов И. Эффективность регионального АПК: методы измерения и оценка / И. Эрматов Т.: Мехнат, 1988. - 128 с.

149. Statement of Financial Accounting Conspekt №6, "Element of Financial Statement" (Stamford, Coon Financial Accounting Standard Board, December 1985), par. 78.

150. Statement of Financial Accounting Conspekt №6, "Element of Financial Statement" (Stamford, Coon Financial Accounting Standard Board, December 1985), par. 80.

151. Организационно-правовые формы юридических лиц

152. Формирование и распределение прибыли

153. КЛАССИФИКАЦИЯ ФАКТОРОВ ОБРАЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ, А ТАКЖЕ РЗЕРВОВ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ И ПУТЕЙ1. РЕАЛИЗАЦИИ1. Резервы повышения прибыли поэлементные Комплексные

154. Материально-технические 1.1 Использование более прогрессивных и экономичных предметов труда 1.2 Применение более прогрессивного и производительного технологического оборудования 1.3 Использование высокопроизводительной оснастки и инструмента + + + + +

155. Экономические 3.1 Внутрифирменное планирование деятельности организации 3.2 Экономическое стимулирование производства 3.3 Анализ и поиск внутрипроизводственных резервов + + + + + + + +

156. Социальные 4.1 Облегчение условий труда 4.2 Повышение квалификации работников 4.3 Организация питания работников 4.4 Организация отдыха и оздоровления трудящихся + + + +а: «1. U»5. Экологические

157. Выпуск экологически чистой, безопасной продукции

158. Организация очистки сточных вод

159. Установка фильтров для очистки воздуха

160. Утилизация отходов производства

161. Применение безотходных технологий+ +

162. Формирование вкусов потребителей

163. Организация рекламы продукции и стимулирование сбыта +

164. Формирование спроса на продукцию +

165. Повышение конкурентоспособности продукции ++ +7. Хозяйственно-правовые

166. Совершенствование налогового законодательства

167. Законодательство о защите прав потребителей

168. Законодательство о собственности+ +