Управление формированием прибыли сельскохозяйственного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Кудаков, Андрей Степанович

• Кудаков, Андрей Степанович
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кудаков, Андрей Степанович

Введение.

Глава 1. Состояние аграрного сектора и научные основы управления формированием прибыли в сельскохозяйственном предприятии.

1.1. Проблемы развития сельскохозяйственного производства в современных условиях.

1.2. Теоретические аспекты управления формированием прибыли предприятия.

1.3. Взаимосвязь издержек, объема реализации и прибыли.

Глава 2. Совершенствование управления формированием прибыли с использованием эффекта операционного рычага.

2.1. Сущность и роль эффекта операционного рычага и показателя «предельной рентабельности».

2.2. Анализ факторов, формирующих показатель предельной рентабельности, и варианты его применения.

2.3. Методика расчета показателя «предельной рентабельности» производства продукции.

Глава 3. Повышение эффективности деятельности сельскохозяйственного предприятия в условиях рыночных отношений.

3.1. Особенности планирования финансовых результатов.

3.2. Расчет показателя «предельной рентабельности» на примере типичного сельскохозяйственного предприятия.

3.3. Рекомендации по реализации системы управления формированием прибыли.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление формированием прибыли сельскохозяйственного предприятия»

Актуальность темы исследования. Рыночная трансформация аграрного сектора страны предполагает не только формирование эффективных собственников средств производства (особенно земли), становление многоукладной экономики, но и финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. Однако за десятилетний период аграрных преобразований экономическая ситуация на селе, по сравнению с дореформенным периодом даже ухудшилась. Так, по данным за 1998 год 88 % сельскохозяйственных предприятий были убыточными, в 1999 году их удельный вес сократился до 41 %, но является еще достаточно высоким.

Сельские товаропроизводители испытывают острый недостаток оборотных средств, имеют устаревшую и изношенную материальную базу, увеличивающуюся финансовую задолженность по обязательствам, зачастую не имеют средств даже для простого воспроизводства.

Для поддержки сельских товаропроизводителей необходимы значительные финансовые средства, которые в настоящее время государство не в состоянии реально выделить в полном объеме. Но даже если размеры финансовой помощи увеличатся, то это не выведет хозяйства на уровень рентабельного производства автоматически, так как ресурсы могут быть использованы нерационально. Поэтому наряду с государственной поддержкой аграрного сектора необходима активная деятельность самих предприятий.

В современных условиях действует значительное количество внутренних факторов, ухудшающих финансовое положение сельскохозяйственных предприятий: нерациональная структура активов, неэффективная организация производства, затратное расходование ресурсов, а также низкий уровень финансовой работы в целом. Нередко, имеющиеся в хозяйствах ограниченные ресурсы, используются для производства низко рентабельной или даже убыточной продукции, при этом продукция, приносящая прибыль, производится в ограниченных объемах, что определяет общий финансовый результат деятельности.

Следовательно, улучшение положения в аграрном секторе экономики может быть достигнуто по мере того, как в каждом отдельном предприятии и отрасли в целом будет обеспечено действие внутренних механизмов формирования прибыли на основе производства конкурентной продукции необходимого объема и уровня ее рентабельности.

Степень разработанности проблемы. Проблема прибыли привлекала внимание многих экономистов, ученых и практиков, и породила многообразие научных взглядов на ее природу, содержание и процесс формирования. Представители современной экономической мысли рассматривают прибыль как доход от использования всех факторов производства и как важнейший показатель его эффективности. Большой вклад в разработку методологических и практических основ формирования прибыли внесли работы отечественных и зарубежных авторов: И.Т. Балабанова, B.C. Белова, И.А. Бланка, Н.В. Богачева, М.Л. Лишанского, П.В. Смекалова, Е.С. Стояновой, А.Д. Шеремета, К.Бабо, К. Друри, Б. Коласса, М.Трейси и других.

Вместе с тем некоторые аспекты данной проблемы, применительно к условиям нестабильности цен на ресурсы и экономической среды в целом, исследованы недостаточно и требуют уточнения: определение зависимости величины прибыли и рентабельности производства от изменения его объемов и структуры затрат; распределение затрат предприятия между отдельными видами продукции; выбор и реализация управленческих решений по повышению прибыльности производства и др. Недостаточно освещаются вопросы обеспечения финансовой самостоятельности предприятий аграрного сектора, что сдерживает его эффективное развитие и адаптацию к рыночным отношениям. Это, в свою очередь, требует новых подходов к обоснованию механизма формирования доходов и прибыли хозяйств, что и обусловило выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и научное обоснование методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию управления формированием прибыли сельскохозяйственного предприятия.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи: дана оценка влияния рыночных факторов на процесс формирования прибыли; определены подходы к распределению затрат предприятия по видам продукции; проведен анализ влияния объема и структуры операционных затрат на величину формирования прибыли; определены возможности использования эффекта операционного рычага (левериджа) для управления процессом формирования прибыли; разработаны предложения и рекомендации по управлению формированием прибыли сельскохозяйственного предприятия.

Предметом исследования является механизм формирования прибыли предприятия и управление им.

Объектом исследования являются предприятия, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных авторов по различным аспектам исследуемой проблемы.

Для решения поставленных задач в работе применялись следующие методы: абстрактно-логический, системного анализа, монографический, экономико-статистические и др. Были использованы законы РФ, Постановления Правительства РФ по вопросам аграрной реформы, статистические данные, характеризующие состояние аграрного сектора экономики.

Научная новизна. Научная новизна работы заключается в следующем: уточнены подходы к распределению затрат сельскохозяйственного предприятия по видам продукции с учетом отраслевой специфики; обоснованы варианты использования эффекта операционного рычага для управления процессом формирования прибыли; предложен и обоснован показатель предельной рентабельности, определены сферы его применения; разработана методика управления формированием прибыли сельскохозяйственного предприятия с использованием показателя предельной рентабельности; разработаны и апробированы методические положения по совершенствованию финансового планирования деятельности сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что представленные в ней методические положения и выводы могут быть использованы сельскохозяйственными предприятиями при определении направлений повышения эффективности своей деятельности. Развиваемый в диссертации подход, выводы и предложения, вытекающие из проведенных исследований, были использованы при выполнении НИР по теме: «Разработать концепцию стабилизации и развития АПК Северо-Запада РФ», номер государственной регистрации 01990010852 плана НИР Россельхозакадемии, а также при разработке бизнес-плана сельскохозяйственного предприятия АОЗТ «Кобралово» Ленинградской области.

Теоретические положения диссертационной работы были использованы в учебном процессе СПбГИЭУ при преподавании дисциплин "Финансы предприятий" и "Финансовый менеджмент".

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были обсуждены и одобрены на региональных конференциях и семинарах в 1997-2001 гг. в СПбГУЭФ, СПбГУ, СПбГИЭУ, СЗ НИЭСХ.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, определены его цель и задачи, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость, дана краткая характеристика работы.

В первой главе — «Состояние аграрного сектора и научные основы управления формированием прибыли в сельскохозяйственном предприятии» -проанализировано состояние аграрной отрасли производства, рассмотрены теоретические аспекты управления прибылью предприятия и возможности использования системы взаимосвязи издержек, объема реализации, прибыли («СУР») для управления формированием прибыли предприятия.

Во второй главе — «Совершенствование управления формированием прибыли с использованием эффекта операционного рычага» - определены возможности использования эффекта операционного рычага для управления прибылью предприятия, обосновано введение показателя «предельной рентабельности», проанализированы факторы, формирующие показатель предельной рентабельности и рассмотрены варианты его применения. Предложена методика расчета показателя предельной рентабельности.

В третьей главе — «Повышение эффективности деятельности сельскохозяйственного предприятия в условиях рыночных отношений» -разработаны методические рекомендации по решению данной проблемы. Проведен расчет показателя предельной рентабельности и даны рекомендации по его применению на примере типичного сельскохозяйственного предприятия. Сформулированы предложения по использованию методических рекомендаций в сельскохозяйственных предприятиях.

В заключении изложены основные результаты исследования.

Список литературы включает 132 наименования.

Основные результаты диссертации опубликованы в 6 научных работах общим объемом 1,2 п.л.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Кудаков, Андрей Степанович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного диссертационного исследования можно сделать следующие основные выводы:

1. Несмотря на завершившийся десятилетний период аграрных преобразований, многие дореформенные проблемы отечественного сельского хозяйства не только не были решены, но и существенно обострились. Диспаритет цен между сельскохозяйственной продукцией и продукцией других отраслей народного хозяйства, при отсутствии необходимой государственной поддержки аграрного сектора, привел к резкому сокращению производства и финансовому банкротству многих сельхозтоваропроизводителей.

Разрушительные процессы на селе не приостановлены до сих пор, хотя по данным за 1999 г. ситуация изменилась в позитивном направлении: увеличился валовый сбор зерна, сахарной свеклы; стало рентабельным производство молока, зерна и сахарной свеклы; заметно повысился уровень рентабельности выращивания картофеля, овощей и подсолнечника; уменьшилась степень убыточности продукции животноводства.

2. На фоне недостаточных объемов финансовых ресурсов, выделяемых на развитие сельского хозяйства из федерального и региональных бюджетов, а также собственных средств предприятий, финансовое положение подавляющего числа хозяйств, кроме совокупности неблагоприятных внешних факторов, определяет отсутствие действенной системы управления формированием прибыли по результатам производственной деятельности.

3. В экономике рыночного типа прибыль выступает как многофункциональный синтетический показатель и инструмент измерения полученного результата и затраченных, ресурсов любого хозяйствующего субъекта, в том числе и аграрного профиля. Поэтому процесс управления формированием прибыли сельскохозяйственного предприятия заключается в выявлении основных факторов, определяющих ее размер и изыскании резервов дальнейшего увеличения ее суммы на основе реализации внутреннего механизма обеспечения конкурентоспособности продукции в зависимости от объемов и структуры затрат.

4. Механизм формирования операционной прибыли, т.е. прибыли от реализации продукции, основан на его тесной взаимосвязи с величиной доходов, суммой издержек и объемом производства и реализации продукции. Использование этой взаимосвязи ("CVP") позволяет выявлять и учитывать роль отдельных факторов в формировании операционной прибыли для обеспечения эффективного управления этим процессом на предприятии. Основными задачами, решаемыми в рамках управления операционной прибылью, является работа по снижению издержек и оптимизации их структуры, повышению дохода за счет активной ценовой политики, а также, определению объема реализации, обеспечивающего безубыточную деятельность (нахождение точки безубыточности).

5. Для управления операционной прибылью предприятия, дополнительно к анализу «СУР», можно использовать эффект операционного рычага (левериджа), основанный на раздельном учете влияния постоянных и переменных издержек, который позволяет изменяя объемы реализации продукции, еще более высокими темпами изменять сумму операционной прибыли. Однако использование эффекта операционного рычага имеет определенные ограничения, связанные с тем, что все изменения определяются лишь относительно конкретных объемов производства. Поэтому при проведении сравнительного анализа эффективности производства продукции по видам применение только операционного рычага недостаточно.

6. Для оценки эффективности производства различных видов продукции, наряду с показателем рентабельности и эффектом операционного рычага целесообразно использование дополнительного показателя - «предельной рентабельности», который учитывает скорость изменения затрат, выручки и прибыли и рассчитывается как отношение приращения прибыли к приращению затрат. Показатель «предельной рентабельности» характеризует скорость роста рентабельности и одновременно ее предельное значение, которое может быть достигнуто в сложившихся условиях при производстве конкретного вида продукции. Он определяется для каждого вида продукции при различных сочетаниях затрат и цены, и не зависит от изменения объемов производства и реализации продукции, а также от величины постоянной части операционных затрат.

Величина показателя «предельной рентабельности» возрастает при увеличении цены реализуемой продукции и уменьшается при ее снижении, возрастает при сокращении переменных затрат на единицу продукции, и снижается при увеличении переменной части удельных операционных затрат.

Вместе с тем, поскольку показатель «предельной рентабельности» не учитывает влияние постоянных затрат, он не может быть использован как самостоятельный показатель для оценки эффективности производства различных видов продукции, в отрыве от показателя рентабельности.

7. При проведении расчетов по определению предпочтительного варианта структуры производства сочетание показателя рентабельности и показателя «предельной рентабельности» может иметь следующие варианты:

Первый вариант. Показатель рентабельности и показатель «предельной рентабельности» при производстве одной продукции выше, чем при производстве другой. В этом случае, при прочих равных условиях, более целесообразно увеличивать производство той продукции, у которой значения обоих показателей более высокие.

Второй вариант. Показатель рентабельности при производстве одного вида продукции выше, чем при производстве второго вида продукции. При этом показатель «предельной рентабельности» наоборот, выше у второго вида продукции. В этом случае, сделать однозначный вывод о целесообразности увеличения производства какого-либо вида продукции невозможно и необходимо проведение дополнительных расчетов, состоящих в нахождении точки смены приоритетов по показателю рентабельности и определении значений соответствующих ей показателей.

Третий вариант. Показатель рентабельности при производстве одного вида продукции равен показателю рентабельности при производстве второго вида, а показатели «предельной рентабельности» различны. Этот вариант является частным случаем первого или второго вариантов и требует проведения дополнительных расчетов.

8. Разработанная с использованием показателя «предельной рентабельности» методика повышения эффективности финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия включает в себя основанный на методах финансового анализа алгоритм определения видов продукции, методические положения по анализу условий их производства, правила оптимизации объемов производства, механизм выбора оптимального варианта производственной программы предприятия. Это позволяет сравнивать эффективность производства различных видов продукции, производимых на предприятии, и увеличивать производство тех из них, которые являются более рентабельными.

9. Практическая реализация предлагаемых методических подходов по управлению формированием прибыли в условиях сельскохозяйственных предприятий на примере АОЗТ «Кобралово» Ленинградской области и сравнение предпочтительности вариантов расширения производства различных видов продукции показали, что в хозяйстве необходимо проведение работы по изменению структуры производства с учетом ресурсных возможностей. При сложившихся в АОЗТ «Кобралово» технологиях производства было предложено предусмотреть в бизнес-плане на 2000 год увеличение производства молока с 8530 ц до 10236 ц и картофеля с 2520 ц до 3780 ц, при снижении производства мяса КРС на с 298 ц до 206 ц. В этом случае общие затраты увеличивались на 22 тыс.руб., а величина прибыли возрастала на 910 тыс.руб.

10. Применение предложенных методических рекомендаций в условиях нестабильности цен на приобретаемые ресурсы и реализуемую продукцию позволяет анализировать не только конкретные варианты объемов производства, но и исследовать достаточно широкий их диапазон, что дает возможность сельскохозяйственным предприятиям разрабатывать более обоснованные производственные программы и при их успешной реализации повышать эффективность производства.

Таким образом, результаты проведенного диссертационного исследования показали, что применительно к современному этапу становления рыночных отношений существует объективная необходимость и практическая возможность в условиях сельскохозяйственных предприятий: * • добиваться роста прибыли и рентабельности путем изменения объемов производства видов продукции;

• осуществлять эффективное управление прибылью;

• вкладывать собственные и привлеченные средства в производство таких видов продукции, которые дают наибольшую отдачу на вложенные ресурсы, что особенно актуально в условиях острого дефицита финансовых средств;

• повысить качество финансового планирования деятельности;

• обеспечить контроль и регулирование финансовой деятельности с целью обеспечения необходимого уровня рентабельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кудаков, Андрей Степанович, 2001 год

1. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий: Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994г. № 498.

2. Положение о проведении мероприятий по финансовому оздоровлению (досудебной санации) сельскохозяйственных организаций в рамках мер, предусмотренных по предупреждению банкротства. // М.: Минсельхозпрод РФ, 1999.

3. Программа аграрной реформы в Российской федерации на 1994-1995годы. // М.: МСХП РФ. - 1994.

4. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации на 1996-2000годы. // Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации 12 июля 1996 года № 798. М.: Информагробизнес, 1995. - 63 с.

5. Программа стабилизации экономики и финансов Правительства РФ. // Утверждена Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ 10 июля 1998 года №113 -СФ.

6. О региональных целевых программах Ленинградской области / Закон Ленинградской области. Принят Законодательным собранием Ленинградской области 26 января 1999 года. — 6 с.

7. Рекомендации по применению маркетинга в агропромышленном производстве. / Под ред. Клкжача В.А. М.: Всеросийский НИИЭСХ, 1995.

8. Рекомендации по формированию системы нормативных и финансовых показателей сельскохозяйственных предприятий. / Под ред. Кузнецова В.В. -Ростов-на-Дону, ВНИИ Экономики и нормативов, 1995г.

9. Реорганизация и восстановление платежеспособности экономически несостоятельных предприятий. / Методические рекомендации. МСХ Лен. области, СПб-Пушкин, НИЭСХ НЗ РФ, 1996. - 44 с.

10. Маматказин А.Р., Легоминов А.И., Гулиев Р.И., и др. Методические рекомендации по исследованию региональных продовольственных рынков.- СПб Пушкин, СЗ НИЭСХ, 1996.

11. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М.: Изд. «ДИС», НГАЭиУ, 1997. -128с.

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1996. 288с.

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1999. - 416 с.

14. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика. 1994.- 80 с.

15. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995. - 384 с.

16. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 112 с.

17. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1997. - 478 с.

18. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.- 188 с.

19. Балыков В.Е., Падалка А.И. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий Нечерноземья. — Л.: Колос, 1984. 128 с.

20. Бачкаи Т., Месена Д., Мико Д. и др. Хозяйственный риск и методы его измерения. Пер. с венг. — М.: Экономика, 1979.

21. Бездудный М.А. Финансовый менеджмент. Учебно-практические руководство. М.: Перспектива, 1995.

22. Белов B.C., Селезнева Н.Н., Скобелев И.П. Управление прибылью: проблемы выбора принятия финансовых решений. Монография. СПб.: Изд.-типограф. центр «Приоритет» СПГУВК, 1996. - 94 с.

23. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995.528 с.

24. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. К.: Ника-Центр, 1999. - 592 с.

25. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. К.: ИНТЕМлтд, АДЕФ, 1996.-534 с.

26. Бланк И.А. Управление прибылью. К.: Ника-Центр, 1998. - 544 с.

27. Бобо А. Прибыль. Пер. с франц. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993 г.- 176с.

28. Бобылева А.З. Финансовый менеджмент: пособие по финансам для менеджеров. М.: Изд. «РОУ», 1995.

29. Богачев Н.В. Прибыль ?! О рыночной экономике и эффективности капитала. М.: Финансы и статистика, 1993. - 287 с.

30. Бородина Е.И., Голикива Ю.В. Финансы предприятий / Под ред. Е.И. Бородиной. М.: Банки и биржи, ЮНИТМ, 1995. - 207 с.

31. Брели Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. М.: ЗАО «Олимп - Бизнес", 1997. - 1020 с.

32. Бригхем Ю., Гапенски J1. Финансовый менджмент: Полный курс. Под редакцией Ковалева В.В. СПб: Экономическая школа, 1997.

33. Вальтер С.Б., Лишанский M.J1. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, ее распределение и использование. М.: ВО «Агропромиздат», 1990. - 240 с.

34. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл. ред.серии Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. — 799 с.

35. Веснин В.Р., Бычков В.П. Основы финансового анализа и финансового менеджмента на предприятиях в условиях рынка. 4.2. М.: 1995.

36. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. М.: АО «Консалтбанкир», 1996.

37. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент (участники рынка, инструменты, решения). СПб.: Специальная литеартура, 1995. - 429 с.

38. Гоголина JI.B. Основы финансового менеджмента. Владивосток, 1996.

39. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учебное пособие.-М.: ИНФРА, 1997. 248 с.

40. Дамари Р. Финансы и предпринимательство. Ярославль: Периодика, 1993. - 223 с.

41. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности М.:1. ДИС», 1998.-208 с.

42. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. - 560 с.

43. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бух.учет, 1998. - 320 с.

44. Земельный вопрос / Е.С. Строев, С.А. Никольский, В.И. Кирюшин и др.; Под ред. Е.С. Строева. -М.: Колос, 1999. 536 с.

45. Зимин Н.Е. Оценка финансового состояния сельскохозяйственныхпредприятий. М.: Информагротех, 1999. — 68 с.

46. Зимин Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий: Учеб. пособие. М.: МГАУ, 1998. - 178 с.

47. Казанский Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С.Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление. СПб.: изд-во "ДваТрИ", 1995.-438 с.

48. Ф 50. Как читать балансовый отчет. Международная организация труда: Пер. сангл. М.: Финансы и статистика, 1992.

49. Ковалев В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учета. СПб: ЛИСТ, 1991.

50. Ковалев В.В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб.: "Аудит-Ажур",1994. - 163 с.

51. З.Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

52. Ковалев В. В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия: Изд.2-е, перераб. и доп., М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.-192 с.

53. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1999. - 512 с.

54. Костяев А.И. Дибиров А.А. "Развитие личных подсобных хозяйств в условиях перехода к рыночным отношениям" Екатеринбург: изд-во Уральского университета, 1994.

55. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки: методология и методы. Екатеринбург: Изд. Урал. ГСХАД999. -280 с.

56. Костяев А.И., Тимофеев М.У. Национальная и региональная продовольственная безопасность / Региональная экономика: Стабилизация и развитие. Сборник научдых трудов. Том 1. М.: ВНИЭТУСХ РАСХН, 2000. - 567 с.

57. Кравченко Н. и др. Управление финансами. Новосибирск: 1996.

58. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. - 224 с.

59. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. - 734 с.

60. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебн. пособие / Пер. с франц. под ред. Проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. - 576 с.

61. Крылович Г.А. Опыт повышения рентабельности сельскохозяйственных предприятий. Минск. Сельское хозяйство, 1986.- 41 с.

62. Крутик А.Б., Хайкин М.М. Основы финансовой деятельности предприятия. СПб: Бизнес-Пресса, 1999. - 448 с.

63. ЛамперцХ. Социальная рыночная экономика. М.: «Дело», 1993.

64. Легоминов А.И., Дуданов И.И., Степанова Г.И. Оценка региональной конкуренто-способности производства сельскохозяйственной продукции. -М.: Колос, 1998. 72 с.

65. Линнакс Э.А. Финансовый учет акционерного общества в США.- М.: Финансы и статистика, 1991.

66. Лялин В.А., Воробьев П.В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). СПб.: "Юность" "Петрополь", 1994. - 108 с.

67. Мазурова И.И., Романовская М.В. Условия прибыльной работы предприятия. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992. - 64 с.

68. Макконнелл К.Р, Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер.с англ. М.: Республика, 1993.71 .Масленченков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке: Фундаментальный анализ. М.: АМИР-Перспектива. - 1996. - 160 с.

69. Медведев А.Г. Финансовый менеджмент. СПб: ИМИСП, 1998.

70. Меньшиков С. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М.: Международные отношения, 1996.

71. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Перевод с английского М.: Дело, 1992.- 702 с.

72. Михайлова Е.В. Финансовый рынок в Российской Федерации (Опыт и проблемы становления) С-Пб.: С-Пб университет экономики и финансов, 1992.- 176 с.

73. Мухин С.А. Прибыль в новых условиях хозяйствования. М.: Финансы и статистика 1988. — 140 с.

74. Нечаева И.М., Стоянова Е.С. Финансовый и банковский менеджмент. М.: Перспектива, 1995.

75. Останенко В.В. Акционерное дело и ценные бумаги. М.: Экономика, 1992.

76. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. М.: Банки и биржи, 1995.

77. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом. -М.: Финансы и статистика, 1993. 160 с.

78. Пашкус Ю.В., Мисько О.Н. Введение в бизнес (практическое пособие для предпринимателей). Л.: Северо-Запад, 1991. — 304 с.

79. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Интерпракс, 1995. — 328 с.

80. Полянский С.А. Рентабельность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. -М.: Колос, 1979. 176 с.

81. Принципы инвестирования. М.: Крокус Интернейшнл, 1991. - 322 с.

82. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Изд-во "Перспектива", 1995.- 98 с.

83. Семин А.Н., Новоселов А.Ф. Прогрессивные формы хозяйствования в АПК. Екатеринбург: издательство Уральского университета, 1994.

84. Справочник финансиста предприятия. М.:ИНФРА-М,1996.- 368 с.

85. Степанова Г.И., Дуданов И.И. Оценка конкурентоспособности производства и реализации продовольствия. М.: Колос, 1998. - 48 с.

86. Стоун Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. СПб: АОЗТ "Литера плюс", 1993. - 223 с.

87. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. М.: Перспектива. 1993. - 89 с.

88. Стоянова Е.С. Финансы маркетинга. М.: Перспектива, 1994. - 91 с.

89. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика М.: Перспектива, 1994. - 208 с.

90. Стоянова Е. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива. 1994. - 61 с.

91. Стоянова Е.С., Быкова Е.В. Финансовое искусство коммерции.- М.: Изд-во "Перспектива", 1995.-154 с.

92. Стоянова Е.С., Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков. Краткий профессиональный курс. М.: Перспектива, 1998. - 239 с.

93. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию практику и политику. СПб.: Экономическая школа, 1995.-431 с.

94. Финансовое искусство предпринимателя. / Под ред. Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 1992.

95. ЮО.Финансовое планирование и контроль: Пер.с англ. / Под ред. М.А. Поукока и А. X. Тейлора, М.:ИНФРА-М, 1996.- 480 с.

96. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: Крокус Интернейшнл, 1992. - 240 с.

97. Финансовое управление компанией. / Под общей ред. Е.В. Кузнецовой, -М.: Фонд "Правовая культура", 1995. 384 с.

98. Финансовый менеджмент. Теория и практика. / Под ред. Стояновой Е.С. -М.: Перспектива, 1999г. 666 с.

99. Финансовый менеджмент. / Под ред. Стояновой Е.С. М.: Перспектива, 1993г.-268 с.

100. Финансовый менеджмент. Теория и практика. / Под ред. Стояновой Е.С. -М.: Перспектива. -1996. 405 с.

101. Финансовое управление компанией. / Общ. ред. Е.В.Кузнецовой. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. -383 с.

102. Финансы в управлении предприятием. / Под ред. Ковалевой A.M. — М.: Финансы и статистика, 1995.- 157 с.

103. Финансы. Учебное пособие для вузов. / Под ред. Ковалевой A.M. М.: Финансы и статистика, 1996.- 334 с.

104. ХолтР. Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993. - 128 с.

105. Холт Р.Н., Барнес С.Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ.-М.:"ДелоДЛТ>".1994.-120 с.

106. Хонгрен Ч.Т., Фостер Д.Ж. Бухгалтерский учет: управленческие аспект. Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова.-М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.

107. И2.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.:

108. ИНФРА-М, 1996.- 176 с. ИЗ. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий М.: ИНФРА-М, 1999.- 343 с.

109. Шеремет А.Д. Управленческий учет. Учебное пособие для вузов / Под ред. А.Д. Шеремет.- М.: ИД ФБК ПРЕСС, 1999. 510 с.

110. Шим Д.К., Сигел Д.Г. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ, 1996.- 395 с.

111. Экономика сельского хозяйства / Под ред. Добрынина В.А. М.: ВО Агропромиздат, 1990.

112. Экономический анализ в управлении финансами фирмы. Учебное пособие.- Н. Новгород: изд. Нижегородского университета 1996.

113. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. Теории и методы. СПб: СЗ НИЭСХ, 1993.

114. Эпштейн Д.Б. Сиротина М.А. Мониторинг платежеспособности сельскохозяйственных предприятий. СПб. Комитет по сельскому хозяйству Лен. Области, СЗ НИЭСХ, 1998. - 35 с.

115. Блага 3. С., Йиндржиховска И. Как оценить состояние финансового здоровья фирмы. // Финансовая газета 1998. - № 48. - С. 13.

116. Браверман А. Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий. // Вопросы экономики 1998. - № 6. - С. 108-121.

117. Вальтер О.Э. Финансовая политика предприятия. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1998.- № 6.- С.25

118. Гурков И. Авраамова Е. Российские предприятия после августовского шока. // Вопросы экономики. 1999. - № 10. - С.98-104.

119. Зимовец В.Н. Рентабельность сельскохозяйственного производства и факторы ее формирования. // Экономика и организация сельского хозяйства.- 1986. Вып.7. - С.3-5.

120. Методы, результативность и резервы аграрной политики в регионах. // Отчет по НИР по теме 01.003.01.НИЭСХ НЗРФ. СПб-Пушкин, 1997.

121. Научные основы реформирования АПК областей (республик) Северо-Запада Российской Федерации. // Отчет по НИР по теме 01.02.01.НИЭСХ НЗРФ, 1998.

122. Производственно-экономические показатели развития АПК Российской Федерации в 1997году. // МСХП РФ.- М.: 1998. В 2-х частях.

123. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса Российской Федерации. // МСХП РФ. М.: 1999.-570 с.

124. Производственно-экономические показатели развития АПК Российской Федерации. // МСХП РФ. М.: 2000.-568 с.

125. Российский статистический ежегодник: статистический сборник. Официальное издание 1998г. // Госкомстат России М.: 1998. - 715 с.

126. Сизых Н.М. Сельское хозяйство Ленинградской области положительные тенденции. // Информационно- аналитический бюллетень комитета по с/х Правительства Ленинградской области. Спец. выпуск 24-25 июня 1999года.

127. Состояние аграрно-промышленного комплекса Ленинградской области в 1998 году. // Информационно- аналитический бюллетень комитета по с/х Правительства Ленинградской области. 1999 - № 1 (февраль).