Комплексное литофизическое и сейсмогеологическое моделирование сложнопостроенных нефтегазопоисковых объектов: На примере Кудиновско-Романовской зоны Волгоградского правобережья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат геолого-минералогических наук Инин, Владимир Валентинович

• Инин, Владимир Валентинович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Инин, Владимир Валентинович

Введение.

1. Современное состояние проблемы комплексного литофизического и сейсмогеологического моделирования с целью прогноза геологического разреза и оценки перспектив нефтегазоносности.

2. Комплексное литофизическое и сейсмогеологическое моделирование.

2.1. Методика составления литофизических и сейсмогеологических моделей.

2.2. Основные принципы интерпретации сейсморазведки.

2.3. Система применения комплексного литофизического и сейсмогеологического моделирования на различных этапах геологоразведочных работ.

3. Комплексное литофизическое и сейсмогеологическое моделирование сложнопостроенных объектов Кудиновско-Романовской зоны.

3.7. Анализ состояния геолого-геофизической изученности Кудиновско

Романовской зоны.

3.2. Особенности геологического строения и нефтегазоносности.

3.2.1. Стратиграфическое расчленение разреза и основные структурные элементы.

3.2.2. Особенности литофациального состава пород разреза рифогенных комплексов.

3.2.3. Структурно-тектонические предпосылки поисков ловушек нефти и газа.

3.2.4. Нефтегазоносность, типы месторождений и их сейсмогеологические модели.

3.3. Сейсмогеологические условия региона.

3.4. Сейсмогеологическое районирование.

3.5. Результаты комплексной интерпретации данных литофизического и сейсмогеологического моделирования^целью поисков залежей нефти и газа в средне-верхнефранских отложениях Кудиновско

Романовской зоны.

4. Рекомендации по дальнейшему совершенствованию литофизического и

С ) сейсмогеологического моделирования целью поисков залежей нефти и газа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексное литофизическое и сейсмогеологическое моделирование сложнопостроенных нефтегазопоисковых объектов: На примере Кудиновско-Романовской зоны Волгоградского правобережья»

1. АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Развитие нефтегазопоисковых работ в

России и зарубежом определило открытие основных запасов углеводородов, приуроченных ктерригенным породам в крупных зонах нефтегазонакопления и залегающих в относительно простых геологических условиях. Вместе с тем значительные запасы углеводородов связаны с различными типами карбонатных пород, для которых характерно развитие неантиклинальных ловушек. Указанным типам пород и структурам характерна неоднородность геологического строения по площади и разрезу, что значительно затрудняет выбор методики проведения и интерпретации сейсморазведки. Кроме этого, наличие разрывных нарушений и развитие зон трещиноватости создаёт значительный фон дифрагированных волн, что затрудняет прогнозирование геологического разреза, выделение и картирование поисковых объектов. Вышеуказанные специфические черты строения карбонатного разреза и сложности изучения геологического строения актуальны для Волгоградского Правобережья и, в часности, для Кудиновско-Романовской зоны. В пределах указанной зоны выявлены многочисленные залежи нефти и газа, связанные с различными литологическими типами пород и структур. В настоящее время здесь ведется поиск и разведка залежей нефти и газа в девонских е карбонатных отложниях. В связи с этим, разработка методов литофизического и сейсмогеологического моделирования сложнопостроенных нефтегазопоисковых объектов^ позволяющих повысить достоверность построения геологических моделей объектов и оптимизировать размещение поисковых и разведочных скважин^приобретает особую актуальность при ведении геологоразведочных работ на Кудиновско-Романовской зоне.

Физической основой прогноза литологических типов пород по комплексу промыслово-геофизических и сейсмических исследований являются относительные их различия по плотности и скорости прохождения сейсмических волн, специфика условий формирования слоистости среды, протяженность изучаемых литологических комплексов (стабильность прослеживания) и динамика сейсмического поля. При этом геологический разрез можно представить в виде количественного описания параметров: толщина, карбонатность, слоистость, глубина залегания и т. д.

Перечисленные характеристические признаки (критерии), представленные в численном виде предлагается изучать с применением методов литофизического, математического и сейсмогеологического моделирования. При этом особую актуальность приобретает проблема создания стройной системы количественного изучения объекта, последовательности комплексного применения методов исследований и учета взаимосвязи факторов, определяющих достоверность геологической модели, вероятность выявления скоплений УВ, а также объем информации, необходимой для проектирования их поисков и разведки.

Основные методы решения проблемы базируются на обобщении и анализе закономерностей изменения седиментационной зональности и состава пород перспективного разреза, изучении условий формирования в них различных типов ловушек нефти и газа, оценке возможности применения комплексной обработки и интерпретации данных промыслово-геофизических и сейсмических исследований для составления детальных геологических моделей. Особое место отводится методам разработки и использования литофизического и сейсмогеологического моделирования, с составлением алгоритмов их применения в специфических условиях Кудиновско-Романовской зоны. При проведении исследований по площадям, нефтегазопоисковым объектам и месторождениям предлагается учитывать конкретные сейсмогеологические параметры разреза при выборе граничных условий проведения различных видов геологоразведочных работ с определением эффективности использования их результатов.

2. ЦЕЛЬ РАБОТЫ.

2.1. Разработать и апробировать на реальных геологических объектах изучаемого региона методы литофизического и сейсмогеологического моделирования, представляющих основу комплексной обработки и интерпретации геологических и геофизических данных.

2.2. Оценить эффективность применения моделирования в различных геологических условиях и этапах геологоразведочных работ.

3. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ:

3.1. Изучение сейсмогеологических параметров разреза, определяющих условия формирование сейсмического импульса (сейсмического поля отражений);

3.2. Анализ исследований методов литофизического и сейсмогеологического моделирования.

3.3. Обоснование использования методов литофизического и сейсмогеологического моделирования для изучения состава и условий залегания нефтегазоперспективных отложений в сложных сейсмогеологических условиях карбонатного разреза Кудиновско-Романовской зоны;

3.4. Оценка возможности и достоверности построения геологических моделей на основе применения методов литофизического и сейсмогеологического моделирования.

3.5. Составление системы применения методов литофизического и сейсмогеологического моделирования.

3.6. Апробация системы комплексирования методов литофизического и сейсмогеологического моделирования на различных по геологическому строению объектах, пребывающих на различных этапах геологоразведочных работ;

3.7. Разработка рекомендаций по совершенствованию комплексирования методов литофизического и сейсмогеологического моделирования.

4. ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ. Основу диссертации составляют материалы, полученные и обработанные автором в период работы в^Запприкаспийгеофизика'и ,Волгограднефтегеофизика в качестве ответственного исполнителя и руководителя производственных и тематических работ в рамках исследуемой проблемы. Для разработки методов литофизического и сейсмогеологического моделирования с целью выделения и подготовки структур к поисковому бурению использованы результаты тематических работ автора и совместных работ с Центральной геофизической экспедицией и лабораторией сейсмических исследований ВолгоградНИПИморнефть. Моделирование разреза проведено рамках договорных отношений с институтом и во время обучения автора в аспирантуре ИГиРГИ. По материалам производственных и тематических работ, разработаны методы выделения сейсмофаций различного таксономического уровня, составления геологических, литофизических и сейсмогеологических моделей месторождений нефти и газа в сложнопостроенных геологических объектах.

5. НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

5.1. Проведена оценка сейсмогеологических условий выделения и картирования нефтегазопоисковых объектов в сложнопостроенных сейсмогеологических условиях карбонатного разреза Кудиновско-Романовской зоны. Выявлена характеристические признаки отражения указанных объектов на временных разрезах, кинематических и динамических параметрах сейсмической записи;

5.2. Составлены зависимости распределения слоистости среды для различных литологических типов пород и зон осадконакопления, изучена связь слоистости с динамическими параметрами сейсмозаписи;

5.3. Разработаны и применены на практике для условий Кудиновско-Романовской зоны методы комплексного литофизического и сейсмогеологического моделирования с целью прогноза свойств разреза, оценки перспектив нефтегазоносности и выбора направлений геологоразведочных работ;

5.4. Проведен расчет обучающих тонкослоистых литофизических и сейсмогеологических моделей различных литологических типов отложений с определением соотношения прогнозного и реального разрезов.

5.5. По результатам анализа результатов прогнозных построений и данных бурения по площадям и месторождениям доказана высокая эффективность применения системы комплексного литофизического и сейсмогеологического моделирования при составлении геологических моделей скоплений нефти и газа для различных генетических типов пород.

6. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Для различных литологических типов пород и зон осадконакопления проведен расчет распределения слоистости среды по разрезу. Показана возможность учета параметров геологического разреза для проведения детального сейсмогеологического районирования с оценкой достоверности выделения и картирования поисковых объектов в сложных сейсмогеологических условиях. Разработана система комплексного литофизического и сейсмогеологического моделирования, применение которой значительно повышает достоверность прогноза нефтегазоносности, позволяет оптимизировать выбор методов и объём исследований. Апробация системы моделирования проведена на различающихся по геологическому строению объектах с неравномерной степенью изученности и находящихся на различных стадиях геологоразведочных работ.

Для сейсмогеологических условий карбонатного девона Кудиновско-Романовской зоны предложены и обоснованы направления поисков различных типов ловушек нефти и газа с указанием методов их изучения. Разработаны рекомендации по дальнейшему совершенствованию комплексирования методов литофизического и сейсмогеологического моделирования.

7. РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТ В ПРОИЗВОДСТВЕ. Исследования автора по теме диссертации являются частью свыше 20 отчётов, проектов, геофизических паспортов на структуры и рекомендаций, выполненных в рамках производственных производственных и тематических работ. Результаты изложены в производственных и тематических отчетах Запприкаспийгеофизика, Нижневолжскнефть, Волгограднефтегеофизика, ВолгоградНИПИморнефть, и других организаций, которые включают сейсмогеологическое районирование, методы изучения нефтегазопоисковых объектов в сложных сейсмогеологических условиях, совершенствование методики поисков скоплений нефти и газа в ловушках сложного экранирования, построение литофизических и сейсмогеологических моделей площадей и месторождений. Разработанные методы и результаты исследований использовались при составлении программ геологоразведочных работ, оптимизации положения поисковых и разведочных скважин, решении различных геологических задач при освоении месторождений Котовское, Кудиновское, Ново-Коробковское, Мирошниковское, Голубковское и других. Итогом комплексной интерпретации данных бурения и сейсморазведки явилось участие автора в освоении ресурсов УВ Нижнего Поволжья, а на структурах Мирошниковская, Голубковская, Нижне-Коробковская выявленных и подготовленных по результатам сейсмических работ при участии автора, открыты месторождения нефти и газа.

8. ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ:

8.1. Составленная схема сейсмогеологического районирования позволяет оптимизировать методику проведения и интерпретации сейсмических исследований;

8.2. Разработанная система комплексного литофизического и сейсмогеологического моделирования повышают достоверность выделения и картирования нефтегазопоисковых объектов на различных этапах геологоразведочных работ; д

8.3. Преложенная методика построения геологических моделей поисковых объектов позволяет планировать виды и объемы геолого-геофизических исследований при поисках месторождений нефти и газа в сложных сейсмогеологических условиях.

9. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты исследований докладывались на Научно-технических советах Запприкаспийгеофизика, Нижневолжскнефть, Волгограднефтегеофизика, Ученых советах ВолгоградНИПИморнефть и ИГиРГИ.

10.ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 5 работ в виде статей в

СдорникАХ. и журналах.

11.ОБЪЁМ РАБОТЫ. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 114 страниц машинописного текста, иллюстрирована 50 рисунками. Список литературы включает 107 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Инин, Владимир Валентинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработка методов литофизического и сейсмогеологического моделирования сложнопостроенных нефтегазопоисковых объектов^ позволяющих повысить « достоверность построения геологических моделей объектов и оптимизировать размещение поисковых и разведочных скважин^ имеет особую актуальность при . ведении геологоразведочных работ на Кудиновско-Романовской зоне. При этом проанализированы возможности проведения моделирования в органогенных постройках различного типа.

Анализ современного состояния проблемы комплексного литофизического и сейсмогеологического моделирования с целью прогноза геологического разреза и ^оценки перспектив нефтегазоносности.показывает на детальную изученность ^отдельных вопросов и отсутствие стройной системы применения моделирования для выделения нефтегазоперспективных объектов и подготовки их к глубокому бурению. В связи с этим основными направлениями исследований явились -установление последовательности проведения моделирования, установление связи между отдельными методами и оценкой возможности их применения в различных сейсмогеологическиху словиях.

Оптимизация выбора методов построения моделей невозможна без знания параметров геологического разреза выявленных месторождений нефти и газа, их типов и закономерностей распространения.В связи с этим проведен анализ отражения геологических моделей различных литологических типов пород и месторождений на геофизических параметрах с определением методов их прогнозирования и картирования. системы

Для определения возможности моделирования этой^проведено теоретическое • и методическое обоснование комплексирования применяемых методов. Это позволило сформулировать основные положения последовательности проведения комплексного литофизического и сейсмогеологического моделирования с целью оценки перспектив нефтегазоносности по этапам геологоразведочных работ с составлением соответствующей системы. Указанная система отражает принципиальные позиции построения моделей и показывает их главные направления. В системе показаны методы изучения фактического материала для составления параметрических характеристик разреза, описаны виды и задачи работ, методы (приёмы) обработки и интерпретации информации в зависимости от этапов работ, объёма и специализации исследований, а также ожидаемые результаты. Разработка указанной системы проводена в соответствии с типом геологического разреза, оценкой достоверности и объёмом полученной информации, возможностью её численного описания и обработки. В системе показаны граничные условия применения различных методов получения и обработки информации с описанием результатов моделирования. Основой для оценки эффективности практического использования предлагаемой системы явились результаты конкретных практических исследований по комплексной интерпретации данных бурения, промысловой геофизики и сейсморазведки МОП" с целью изучения особенностей состава, условий образования и залегания различных типов пород. Оценкой эффективности применения комплекса . литофизического и сейсмогеологического моделирования является соотношение прогнозируемой и построенной геологических моделей.

Для разработки геологической основы моделирования проведен анализ условий образования и состава различных типов пород с анализом строения и нефтегазоносности типичных месторождений нефти и газа, изучение. ' характеристических структурных и литологических признаков ловушек. Выбраны количественные характеристические параметры разреза которые включают: толщину пластов, их состав и слоистость.

Оценка возможности выделения и картирования различных типов ловушек нефти и газа проведена на основе анализа сейсмогеологических условий региона, который основывается на литолого-стратиграфической и лито-физической характеристиках разреза, структурных условиях и геологическом развитии региона.

Для определения возможностей сейсмических работ при картировании ловушек нефти и газа различного типа проведено сейсмогеологическое районирования с учетом сейсмогеологических параметров зоны малых скоростей, верхней части разреза и глубинных условий. С учетом влияния вышеперечисленных факторов по площади и разрезу проведено выделение раонов • и зон, что позволило дать рекомендации по улучшению методов проведения и , интерпретации сейсморазведки, оптимизировать составление системы моделирования.

Оценка возможности выделения различных геологических объектов по сейсмическим данным показана по результатам интерпретации регионального сейсмического профиля. При этом выделены и дана характеристика сейсмофациям различного таксономического уровня с составлением геологических моделей локальных сейсмофаций.

Апробация системы комплексного литофизического и сейсмогеологического моделирования проведена на основе оценки результатов изучения строения средне-верхнефранской терригенно-карбонатной толщи, анализа закономерностей изменения её состава и условий осадконакопления. С этой целью автором

I! построены геологические профили с указанием глубины залегания основных литолого-стратиграфических комплексов, положения выявленных месторождений и их соотношение с толщиной карбонатного девона. По данным комплексной интерпретации бурения и региональных сейсмических профилей, дан прогноз * распространения зон карбонатного осадконакопления и связанных и ними типов ловушек по различным литолого-стратиграфическим комплексам. В результате построена схема распространения типов выявленных и прогнозируемых карбонатных построек Кудиновско-Романовской зоны. Исследования проведены на основе использования геологических методов аналогии, интерпретации сейсморазведки, литофизического и математического моделирования.

Оценка достоверности построения геологических моделей проведена по объектам геолого-разведочных работ: Романовской, Бурлукской, Дорошевской и Демьяновской площадям. Полученные результаты позволили предложить рекомендации на дальнейшее проведение ГРР с размещением сейсмических профилей и поисковых скважин.

С целью апробации результатов количественной интерпретации динамических параметров сейсмозаписи для южной части Котовской площади (Западно-Коробковский участок.) проведены изучение и анализ закономерностей изменения частотных характеристик отраженных волн для рифогенных построек. В качестве объекта использована Нижне-Коробковская структура, на которую по сейсмическим работам МОП" выдан паспорт на постановку поискового бурения.

Полученные результаты литофизического, сейсмогеологического * моделирования и анализа динамических параметров сейсмозаписи учтены при размещении скважин. На основе представленных материалов пробурены скважины, что позволило оценить высокую достоверность проведенных исследований. В результате бурения скважин открыты нефтяные залежи в евлано-ливенских отложениях Нижне-Коробковской и Декабрьской структур. При этом по данным бурения установлен общий контур нефтегазоносности для вышеуказанных структур. Анализ сопоставления результатов бурения, структурных построений по сейсморазведки и динамических аномалий показывает на их принципиальное совпадение. Проведенный анализ позволяет считать высокоэффективными предложенные методы динамического анализа и рекомендовать их применения для оптимального размещения скважин глубокого бурения при поиске и разведке ловушек «связанных с органогенными постройками.

Исследования по проблеме комплексного литофизического и сейсмогеологического моделирования сложнопостроенных объектов^целью поисков ♦ залежей нефти и газа, а ¿анализУ также/ результатов на конкретных объектах * позволили предложить рекомендации по дальнейшему совершенствованию моделирования. К числу наиболее актуальных задач, решение которых позволит повысить достоверность выделения и картирования нефтегазопоисковых объектов в различных типах органогенных построек^ предлагается отнести разработку -системы унификации геолого-геофизической информации. Это позволить вносить дополнительные виды работ по изучению карбонатных комплексов, методы обработки и интерпретации геолого-геофизической информации, а также корректировать граничные условия его применения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Инин, Владимир Валентинович, 2003 год

1. Абасов М.Т. и др. Основы геологических построений и анализа на ЭВМ.//. АН АзССР -Баку : ЭЛМ -1988,- 226 с.

2. Авербух А.Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке. М.: Недра, 1982. 231с.

3. Аксенов A.A. Состояние и основные направления совершенствования прогноза нефтегазоносности локальных объектов // Методы прогноза нефтегазоносности локальных объектов. М. ИГиРГИ, 1988. - С. 5-11.

4. Александров A.A. и др. Локальное неоднородности соляных толщ в сейсморазведке. М.: Наука, 1989. -77 с.

5. Аристова Г.Б. Тектоноседиментационные циклы, определённые по ГИС, их синфазная корреляция и прогноз нефтегазоносности. Особенности литогенезиса .нефтегазоносных отложений. Л., ВНИГРИ, 1987, с.78-84.

6. Берзон И.С. Сейсмическая разведка вертикально-слоистых сред фундамента.-М.: Недра, 1977.-320 с.

7. Берестецкая A.M. Особенности развития фаций чистых известняков Волгоградского Поволжья. Карбонатные отложения-объект целенаправленных поисков углеводородов. М.: ИГиРГИ, 1984, с.38-48

8. Бродов Л.Ю., Мушин И.А Спектрально-временной анализ сейсмических данных при структурно-формационной интерпретации //Геология и геофизика. 1985. №9. С. 114-126.

9. Вассоевич Н.Б. Литология и нефтегазоносность: Избр.тр. м.: Наука, 1990. -263 с.

10. Вистелиус А. Б. Фазовая дифференциация палеозойских отложений Среднего Поволжья и Заволжья. М.: АН СССР.1963. с. 203.

11. Воларович М.П., Баюк Е.И., Ефимова Г.А. Упругие свойства минералов при высоких давлениях М.: Недра. 1975. 130 с.

12. Воскресенский Ю.Н. Состояние и перспективы развития методов анализа амплитуд сейсмических отражений для прогнозирования залежей углеводородов,-М.:2002,- 77 с.

13. Габриэлянц Г.А. Классификация неструктурных ловушек нефти и газа,- Геология нефти и газа, 1970 № 4, с. 47-51.

14. Гаврилов В.П. Роль региональных разломов в формировании залежей нефти и газа. Геология нефти и газа, 1976, №1, с. 31-37.

15. Глоговский В.М. Прикладная теория определения скоростных и глубинных параметров среды по данным сейсморазведки MOB. Дис. Докт. физ.-мат. наук. -М., 1989.-221 с.

16. Гогоненков Г.Н., Изучение детального строения осадочных толщ сейсморазведкой,-М.: Недра, 1987.- 220с.

17. Гогоненков Г.Н., Михайлов Ю.А. Сейсмостратиграфический анализ в нефтегазопоисковых исследованиях. М.: ВНИИОЭНГ, 1984. 54 с.

18. Гогоненков Г.Н., Эльманович С.С., Кирсанов В.В. Комплексная интерпретация геолого-геофизических данных на сейсмостратиграфической основе. М.: ВНИИЭГОЦпром, 1984. - Вып. 4. -76 с.

19. Гогоненков Г. Н., Михайлов Ю. А., Эльманович С. С. Развитие сейсмостратиграфического прогнозирования нефтеперспективных объектов // Современные геофизические методы при решении задач нефтяной геологии. М.: Наука. 1988. с. 5-12.

20. Горелов A.A., Казьмин Л.Л., Пилов A.A. Морфогенетическая зональность и прогноз типов локальных поднятий // Комплексные методы освоения ресурсов нефти и газа Урало-Поволжья. М.: Наука, 1990. С. 59-65.

21. Гошко Е.Ю., Головина С.М. Двумерное непластовое моделирование скоростных разрезов на основе сглаженного сейсмического эквивалента. СНИИГГиМС, 1990. с. 61-66.

22. Грачевский M. М., Кравчук А. С. Нефтегазоносность рифов Мирового океана. М., Недра, 1989, 188 с.

23. Гудок Н.С. Изучение физических свойств пористых сред М., Недра, 1970 205 с.

24. Данков Б.С. Геологическая природа сейсмических аномалийных зон в связи с поисками углеводородов в ловушках нетрадиционного типа // ИГиРГИ м.: 1996.101 с.

25. Даныиина Н.В., Федоренко Т.И. Некоторые черты палеогеографии раннефаменских отложений Волгоградского Поволжья. Вопросы геологии и нефтегазоносности Нижнего Поволжья. Тр. ВолгоградНИПИнефть, 1998. С.4-11.

26. Денисов С. Б., Канина Н. А., Клигер К. А. Определение генезиса коллекторов по данным сейсморазведки и ГИС// Вопросы обработки и комплексной интерпретации в сейсморазведке. М.: ВНИИОНГ, 1989. с. 152-161.

27. Изотова Т.С., Денисов С.Б., Венделыитейн Б.Ю. Седиментологический анализ данных промысловой геофизики. М.: Недра,- 1993. с. 176.

28. Ильин В. Д., Фортунатова Н.К. Методы прогнозирования и поисков нефтегазоносных рифовых комплексов.- М.: Недра, 1988, 201с.

29. Инин В.В. Сейсмогеологическое районирование Волгоградского Правобережья Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов, Вып.34 с. 45-49.

30. Ископаемые органогенные постройки, рифы, методы изучения и нефте-газоносность. М., Наука, 1975, 236 с. Авт.: И. К. Королюк и др.

31. Иткин И.С., Г одер А.Г. Быстрые численные методы лучевого сейсмического моделирования в прямых пространственных задачах: Обзор. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 1989. -№ №». - 50 с.

32. Карбонатные породы. Пер. с англ. М.: Мир, 1970.- T.1. - 396 с.

33. Карбонатные породы. Пер. с англ. М.: Мир. 1971.- Т.2. - 267 с.

34. Керимов В.Ю. Поиски и разведка залежей нефти и газа в стратиграфических и литологических ловушках. М., Недра, 1987, 207 с.

35. Киселев B.C. Выбор шага сечений структурной карты // Разведочная геофизика. М.: Недра, 1986. - Вып. 103. - С. 34-39.

36. Киселев B.C. Плотность сети профилей и надежность объектов при выявлении и подготовке под глубокое бурение нефтегазоперспективных структур// Прикладная геофизика. М.: Недра, 1986. - Вып. 114,- С. 74-86.

37. Клаербоут Д.Ф. Сейсмическое изображение земных недр (Пер. с англ.).-М.: Недра, 1989. -407 с.

38. Клушин C.B. Возможности изучения цикличности геологических разрезов на основе использования элементов спектрального анализа. Прикладные вопросы сейсмолитмологии. Новосибирск, Наука, 1987, с. 23-37.

39. Козлов A.A., Хавкин B.C. Коррекция одномерной скоростной модели с учётом данных сейсмокаротажа. //Нефтегазовая геология, геофизика и бурение. 1984. №7. С.13-16.

40. Кондратович Н.В. Обнаружение и картирование неантиклинальных ловушек по данным сейсморазведки. М.: 1984. -48 с.

41. Корягин В. В. Методика интерпретации данных сейсморазведки на основе итеративного математического моделирования. М.: ВНИИОЭНГ, 1987.с 56.

42. Корягин В.В., Сахаров Ю.Н. Математическое моделирование в сейсморазведке М.: Наука. 1988. 155 с.

43. Корягин В.В. Интерпретация аномалий сейсмической записи с помощью итеративного моделирования. Геология нефти и газа. - 1990.- № 9 - С. 26-30.

44. Корягин В.В., Сейсморазведка нефтегазоперспективных структур малого размера. М.: Недра, 1993. -264 с.

45. Кочнев В.А. Адаптивные методы интерпретации сейсмических данных // Отв. рук. С.В.Гольдин АН СССР Новосибирск. Наука. 1988- 148 с.

46. Крашенинников Г.Ф. Карбонатная рифовая формация // Литология и палеогеография биогермных массивов. М.: Наука, 1975,- с.5-20.

47. Крылов Д.Н., Шилин К.К. Оптимизационные способы интерпретации комплексной геофизической информации. М.: Наука. 1991. 232с.

48. Кузнецов В.Г. Геология рифов и их нефтегазоносность.М.:Недра,1978,304с.

49. Кунин Н.Я. и др. Разрешающая способность сейсмометрии при изучении геологических сред. М.: ВИЭМС, 1986.-42 с.

50. Кунин Н.Я., Кучерук Е.В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа. "Месторождения горючих полезных ископаемых". (Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР), 1984, 13, 198 с.

51. Кутьин О.Г., Кутьин А.Б. Прослеживание сейсмических границ. -М.: Недра, 1993. 256 с.

52. Луценко Б.Н. Интерпретация сейсмических волн в сложных средах. М.: Недра. 1987. — 119 с.

53. Матвеенко Г.В., Пудовкин A.A., Тищнко И.В. и др. Организация и технология обработки данных в сейсморазведке. М.: Недра, 1987. - 191 с.

54. Мешбей М.Б. Методика многократных перекрытий в сейсморазведке.-М.: Недра, 1985.-264 с.

55. Мешбей В.И. Способы наблюдений, обработки и интерпретации данных сейсморазведки сложно построенных сред// Сб. Сотрудничество стран членов СЭВ в области автоматизиров. Обраб. Геофиз. Информации. - М., 1986. - С. 117-,

56. Михалькова В.Н. Тектонические закономерности размещения зон нефтегазоносности в Нижнем Поволжье, особенности строения залежей и их поисков. //Геология, поиски и разведка залежей углеводородов в палеозойских отложениях.-М.: ИГиРГИ. 1985. С.3-15.

57. Михальцев A.B., Афанасенкова Е.И., Цыплакова H.H. Влияние кривизны отражающей границы на амплитуды отраженных волн// Прикладная геофизика. -М.: Недра, 1986. - Вып. 114. - С. 3-19.

58. Михальцев A.B., Мушин И.А., Погожев В.М. Обработка динамических параметров в сейсморазведке. М.: Недра, 1990. - 189 с.

59. Мичурин A.B., Захаров П.Ю., Иванов A.B. О расширении области приме-нения метода ОГТ путём поэтажной обработки данных на основе моделирования //Современные геофизические методы при решении задач нефтяной геологии. М.: Наука. 1988. С. 81-87.

60. Муромцев В. С. Элекрометрическая геология песчанных тел литологических ловушек нефти и газа. - П.: Недра, 1984. 206 с.

61. Мушин И.А., Хатьянов Ф.И., Бродов Л.Ю. Структурно-формационная интерпретация данных. Сейсморазведка//Прик. геоф. 1985. Вып. 112. С. 19-36.

62. Мушин И.А., Бродов Л.Ю. Комплексная интерпретация геофизических данных на структурно-формационной основе. В сб. "Современные геофизические методы при решении задач нефтяной геологии". М.: Наука, 1988, с. 12-18.

63. Наливкин Д.В. Учение о фациях. М.-Л.:, Из-во АН СССР, 1956,т. 1, 534с.

64. Нефедкина Т.В., Костюк Н.Г. Математическое моделирование волновых полей разных типов для геоакустических моделей нефтяных месторождений Западной Сибири//Геология и геофизика. 1995. - № 1. - С. 103-113.

65. Нефтегазоносность ловушек органогенного типа./Под ред. А. А. Аксенова. -Москва, 1994, 233 с.

66. Новиков A. A., Саблин A.C. Новые данные о распространении рифогенных формаций Волгоградского Поволжья, классификация рифов и вопрсы методики их поисков// М.: Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1998. №6. с.2-9.

67. Новое в применении геофизических исследований скважин при интерпретации сейсморазведки // Современные геофизические методы при решении задач нефтяной геологии. М.: Наука. 1988. с. 111 118. Авт. Булгаков Л. Н. и др.

68. Организация и технология обработки данных в сейсморазведке// Г.В.Матвеенко, A.A. Пудовкин, И.В. Тищенко и др. М.: Недра, 1987. - 192 с.

69. Особенности разведки залежей нефти и газа в ловушках рифогенного типа.- Тр. ВНИГРИ, 1976, вып. 194, с. 53-61. Авт.: Г.А. Габриэлянц и др.

70. Параметрические методы спектрального анализа в сейсморазведке //C.B. Альтшуле р и др. М.: ВИЭМС, 1986. «с.

71. Прогнозирование геологического разреза по данным вертикального сейсмического профилирования /А.А.Табаков и др.// Нефтегазовая геология и геофизика. М.: ВНИИОЭНГ, 1989. - № 7. - С. 11-14.

72. Постникова И. Е. Методы изучения карбонатных формаций платформенных областей. М.: Недра, 1988. 206с.

73. Птецов С.Н. Анализ волновых полей для прогнозирования геологического разреза.- М.: Недра, 1989. 134 с

74. Птецов С.Н., Гогоненков Г.Н. Динамический анализ комплексных трасс //Прикладная геофизика. 1982. Вып. 103. С.37-45.

75. Рифогенные зоны и их нефтегазоносность. М.: ИГиРГИ, 1991, 175 с.

76. Саблин A.C., Львовский Ю.М. Структурно-палеогеологические схемы-новый важный инструмент для оценки перспектив нефтегазоносности рифогенных комплексов. Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1999. №9. с.56-62.

77. Сейсморазведка: Справочник геофизика. М.: Недра, 1981.

78. Сейсмостратиграфия Пер.с англ.//Под ред. Ч. Пейтона.-М.Мир,1982. 846с.

79. Спасский Б.А. Учет верхней части разреза в сейсморазведке. Изд-во Иркутского университета, 1990. -182 с.

80. Стовас A.M. Преобразование ОГТ с позиций обращенного волнового продолжения сейсмограмм //Геология и геофизика. -1991. № 2. - С. 135-141.

81. Тихомиров В.И. Нефтегазообразование в карбонатном комплексе Тимано-Печорской провинции. /Разведка и охрана недр. 1999, №6, с.48-51.

82. Стражников И.Н. Итерационные способы решения обратных задач и свойства ЭКО-преобразования. СНИИГГиМС, 1990. с. 52-58.

83. Уилсон Дж. Карбонатные фации в геологической истории. Перевод с англ. М., Недра, 1980, 463 с.

84. Урупов А. И. Изучение скоростей в сейсморазведке. М.: Недра. 1966. 154с

85. Урупов А.К., Левин А.К. Определение и интерпретация скоростей в методе отраженных волн.- М.: Недра, 1985. 286 с.

86. Хатьянов Ф. И. Структурно-формационная интерпретация данных сейсморазведки. -М.: ВНИИОНГ, 1982.- Вып. 20. 48с.

87. Хатьянов Ф.И. Система геофизических методов при решении геологических задач. Современные геофизические методы при решении задач нефтяной геологии. М., ., Наука, 1988, с. 19-34.

88. Шепард Ф. П. Морская геология. Л., Недра, 1969. 461 с.

89. Шерифф Р., Гелдарт Л. Сейсморазведка. Том 2. М.: Мир, 1987. -447 с.

90. Шлезингер А. Е. Достижения советской сейсмостратиграфии в раскрытии основных закономерностей строения осадочных бассейнов // Литология мезозойского, кайнозойского осадочного чехла мирового океана. М.: Недра, 1987. -с. 164-182.

91. Allen J.L., Peddy C. Amplitude variation with offset Gulf Coast Coast Coast Case Stadies // Geophysical Development Series. Vol. 1, 1993. - P. 124.

92. Gefland V., Larner K. Seismic litologic modeling // EAEP 46th Meet.L., 1984 p. 19-22.

93. Kelamis P.G., Kjartansson E. Forward modeling in the frequency-space domain// Geophysical Prospecting. 1985,- V. 33. - P. 252-262.

94. Knapp R.W., Steeples D.W. High resolution common depth point reflection profiling : Field acquisition parameter design // Geophysics. -1986. V.51.- N 2. - 283-294.

95. Longman M.W.,Ferta T.G.,Glennie I.S.Dolomitisation in the Red River Formation, Richland Country .Montana /Amer.Assoc.Petroll.Geol.Bull.1982,v66,N5,p595-596.

96. Migration of Seismic Data. SEG. Edited Gerald H.F. Gardner, Tulsa6 Oklahoma, 1985, 462 p.

97. Perry O., Roehl and Philip W. Choquette. Carbonate Petroleum Reservoirs/Springer-Verlag, New York, 1985. 623 p.

98. Reshef Moshe, Kosloff Dan, Edwards Mickey, Hsiung Chris. Three-dimensional elastic modeling by the Fourier method // Geophysics. 1988. -Vol.53. - N 9. - P. 11751193.

99. Shinn E.A., Robbin D.M., Steihen R.P.Experimental compaction of fime sediment: Amer. Assoc. Pet. Geol. Bull.1980. no 5. p.783.

100. Schmidt V.,Mcdonald O.A.,Mcilreath I.A. Growth and diagenesis of Middle Devonian Keg River cementation reefs, Rainbow Lild,Alberta,N1 Denver,Colorado, June 1980: Soc.Econ.Paleontologists and Mineralogists,p.43-63.

101. Tucker P.M. Seismic contouring : A unique skill // Geophysics. 1988. - V. 53 -N 6.-P. 741-749.

102. РОССИЙСКАЯ-государственна, «6ЛИСТ«Л