Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири для целей прогноза и картирования неантиклинальных ловушек и залежей УВ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, доктор геолого-минералогических наук Нежданов, Алексей Алексеевич

• Нежданов, Алексей Алексеевич
• доктор геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Нежданов, Алексей Алексеевич

Введение

1. Методологические вопросы исследований

1.1. Методы стратиграфии

1.1.1. Литологические методы

1.1.2. Методы биостратиграфии

1.1.3. Геофизические методы корреляции

1.1.3.1. Корреляция по данным ГИС

1.1.3.2. Корреляция разрезов по данным сейсморазведки МОГТ

1.1.4. Практическая геолого-геофизическая корреляция нефтегазоносных отложений

1.2. Восстановление древних обстановок осадконакопления

1.3. Сейсмостратиграфические исследования

1.3.1. Общие вопросы сейсмостратиграфии

1.3.2. Обзор состояния сейсмостратиграфических исследований в Западной Сибири

2. Анализ цикличности осадочных толщ - методологическая основа сейсмогеологических исследований

2.1. Выделение седиментационных циклов

2.2. Основные задачи и методология изучения цикличности

2.2.1. Циклостратиграфическое направление

2.2.2. Формационно-циклическое направление

2.3. Понятия о режимах циклогенеза и типах циклитов.

Конвергенция структуры циклитов

2.4. Некомпенсированное осадконакопление и природа стратиграфических несогласий

2.5. Региональная схема цикличности мезозоя-кайнозоя 97 2.6 Природа региональной цикличности 129 2.8. Цикличность и нефтегазоносность

3. Сейсмогеологическое картирование неантиклинальных и комбинированных ловушек и залежей УВ

3.1. Основные типы неантиклинальных и комбинированных ловушек УВ в Западной Сибири

3.2. Ловушки доюрского комплекса

3.3. Ловушки УВ в нижней-средней юре

3.4. Ловушки УВ в верхней юре

3.4.1. Продуктивный горизонт IOi

3.4.2. Вогулкинская толща

3.4.3. Ловушки УВ в пласте Ю/*

3.4.4. Баженовская свита (резервуар Ю0)

3.5. Русловые и канальные ловушки и залежи УВ

3.6. Тупиковые ловушки УВ неокомского мегакомплекса 201 3.6.1. Ловушки УВ в ачимовской толще

3.6.2 Ловушки и залежи УВ в шельфовых пластах

3.7. Другие типы ловушек и залежей УВ

4. Строение и условия формирования мезозойских отложений в связи с прогнозом ловушек и залежей углеводородов 4.1. Нижняя-средняя юра

4.1.1. Условия образования ранне-среднеюрских отложений

4.1.2. Дискуссионные вопросы стратификации нижних горизонтов осадочного чехла ЗС

4.1.2.1. Номенклатура и обоснованность выделения ранне-среднеюрских свит

4.1.2.2. Расчленение триас-нижнеюрской части разреза Тюменской сверхглубокой скважины (СГ-6)

4.1.2.3. Стратификация триас - среднеюрских отложений восточного склона Приполярного Урала (Ляпинский мегапрогиб) 4.1.2.4. Проблема юрско-мелового вулканизма

4.2. Строение верхней юры на северо-западе Западной Сибири

4.3. Неоком

4.3.1. Вопросы стратиграфии неокома

4.3.2. Условия формирования и строение неокомских отложений

4.3.2.1. Общая характеристика обстановок осадконакопления

4.3.2.2. Особенности строения зональных комплексов

4.3.2.3. Шельфовые ловушки УВ

4.3.2.4. Закономерности строения ачимовской толщи 319 >щ 4.4. Аномальные разрезы битуминозных глин

5. Вопросы нефтегазонакопления и основные закономерности размещения нефтегазоперспективных объектов в глубоких горизонтах севера Западной Сибири 353 5.1. Современные представления об истории развития бассейна и формировании залежей УВ

5.1.1. Геодинамическая эволюция литосферы и нефтегазоносность

5.1.2. Рифтогенная модель Западной Сибири

5.1.3. Связь рифтогенеза и нефтегазоносности 373 ^ 5.2. Критерии прогноза нефтегазоносности

5.3. Перспективы нефтегазоносности

5.3.1. Доюрский нефтегазоперспективный комплекс

5.3.2. Нижне-среднеюрский мегакомплекс

5.3.2.1. Нижнеюрский комплекс

5.3.2.2. Средняя юра 412 щ 5.3.3. Перспективы нефтегазоносности ачимовских отложений

ЯНАО и основные направления поисковых работ

5.3.4. Общая концепция геологоразведочных работ ОАО

Газпром» в ЗС

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири для целей прогноза и картирования неантиклинальных ловушек и залежей УВ»

Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн (ЗСНБ), ресурсы которого, по разным оценкам, освоены на 50-70%, был и остается основой нефтегазодобывающей промышленности Росси, определяющей экономическое состояние страны.

И в перспективе роль Западной Сибири (ЗС) в восполнении запасов природных энергоносителей остается весьма высокой. Поэтому актуальность работы, направленной, в основном, на выявление скрытой нефтегазо-носности ЗС, очевидна и определяется значением нефтегазового комплекса этого региона в экономике России и необходимостью подготовки здесь новых ресурсов УВ сырья, рентабельного для разработки.

В связи с исчерпанием фонда крупных антиклинальных структур, с которыми связаны уникальные по запасам месторождения УВ, поисково-разведочные работы на нефть и газ преимущественно ориентированы на сложно построенные объекты, которые в большинстве относятся к неантиклинальным и комбинированным ловушкам и залежам УВ, залегающим на больших глубинах. Проводятся геологоразведочные работы и в новых, окраинных районах бассейна, строение которых слабо изучено, а УВ потенциал -дискуссионен.

Объектом исследований, в связи с этим, явились практически все нефтегазоносные районы ЗС, а также ее периферийные территории, примыкающие к Уралу и р. Енисей, южная часть Тюменской области.

Ведущим методом поисково-разведочных работ на нефть и газ является сейсморазведка МОГТ и возникшее на ее основе новое интегративное геолого-геофизическое научное направление - сейсмостратиграфия или сейсмогеология. Широкое использование принципов сейсмостратиграфии и интерпретация с этих позиций данных сейсморазведки МОГТ привели к существенному уточнению строения большого числа месторождений нефти и газа в разных регионах мира, в том числе и в ЗС.

Сейсмогеологическому изучению регионального строении ЗСНБ, прогнозу и картированию ловушек и залежей УВ посвящены исследования А.Н. Бабурина, Н.М. Белкина, P.M. Бембеля, В.А. Бененсона, И.И. Бобровника,

И.А. Гаврил енко, Е.А. Галаган, В.Я. Гидиона, Л.Ш. Гиршгорна, А.Н. Задоен-ко, В.П. Игошкина, В.А. Конторовича, В.А. Корнева, В.И. Кузнецова, Н.Я. Кунина, О.М. Мкртчяна, A.JI. Наумова, А.А. Нежданова, В.В. Огибенина,

В.Г. Смирнова, JI.E. Сокола, В.И. Соколова, B.C. Соседкова, Ю.Н. Суркова,

Н.Н. Туманова, Н.А. Трапезниковой, Л.Л. Трусова, С.П. Тюнегина, В.П. Четвертных, И.Л. Цибулина, Ю.А. Цимбалюка и многих других. Этими работами заложен фундамент существующих представлений о строении нефтегазоносных комплексов, разработаны методические приемы сейсмогеологическо-го изучения ловушек и залежей УВ, закартированы перспективные объекты, в которых открыты новые залежи нефти, газа и газового конденсата. Услож

0 нение поисковых задач требует совершенствования методик картирования нефтегазоносных объектов сложных типов, разработки новых интерпретационных подходов. Сейсмостратиграфия опирается на понятия циклической седиментации, или циклогенеза, однако многие теоретические и практические вопросы этого научного направления разработаны недостаточно.

Изучением вопросов регионального геологического строения ЗС и прогнозом нефтегазоносности различных районов и комплексов, в разные годы, с использованием различных критериев (и с разных позиций) занимались С.В.Аплонов, В.Н.Бородкин, В.С Бочкарев, Ф.Г.Гурари, В.П.Гаврилов, Г.А.Габриэлянц, А.Н.Дмитриевский, Е.Г.Журавлев, Н.П.Запивалов, Г.П.Мяс-никова, О.М.Мкртчян, Ю.Н.Карогодин, В.И.Кислухин, А.Э.Конторович, К.А.Кпещев, Н.Х.Кулахметов, П.К.Куликов, А.Л.Наумов, Н.Н.Немченко, И.И.Нестеров, Н.Н.Ростовцев, М.Я.Рудкевич, В.С.Сурков, В.А.Скоробогатов,

А.П.Соколовский, Ф.З.Хафизов, В.И.Шпильман и многие другие исследователи. Несмотря на то, что ЗСНБ является во многих отношениях детально изученным, отдельные принципиальные вопросы его строения и нефтегазоносности остаются дискуссионными вплоть до настоящего времени.

К таким геологическим вопросам следует отнести стратификацию нижних горизонтов осадочного чехла и неокомских отложений, формирование так называемых «аномальных» разрезов битуминозных глин. В отношении нефтегазоносности - это выбор критериев прогноза скоплений УВ, оценка перспективности различных нефтегазоносных комплексов и районов бассейна. Геолого-геофизическая информация, полученная в ЗС в последние десятилетия и позволяющая во многом решить эти вопросы, требует осмысления с учетом современных научных парадигм и теорий. Кроме того, использование широкого комплекса геолого-геофизических методов исследований потребовало уточнения методологических вопросов геологических и сейсмо-стратиграфических исследований.

В связи с вышеизложенным, основные цели исследований преследовали поиск общих закономерностей строения и размещения нефтегазоперспек-тивных объектов сложных типов, разработку методики их прогноза, оптимизацию поисков и разведки ловушек и залежей УВ по комплексу геолого-геофизических методов.

Исходя из общей цели исследований, решались следующие задачи:

- уточнение методологии геолого-геофизических исследований;

- изучение цикличности и условий образования нефтегазоносных юр-ско-меловых отложений;

- разработка приемов и методики картирования тупиковых ловушек и залежей УВ по комплексу геолого-геофизических методов, в первую очередь, по данным сейсморазведки МОГТ и бурения;

- анализ строения, закономерностей формирования и размещения неантиклинальных и комбинированных (тупиковых) ловушек и залежей УВ основных нефтегазоносных комплексов ЗС;

- оценка перспектив нефтегазоносности отдельных районов ЗСНБ, обоснование методики и основных направлений геологоразведочных работ, проводимых предприятиями ОАО «Газпром» в ЗС.

Фактический материал и методы исследований

Представленная работа является результатом многолетних исследований, проводимых автором в учебной и научно-исследовательских организациях Тюмени (ТИИ - ныне ТюмГНГУ, ЗапСибНИГНИ, ЗапСибНИИГеофизи-ка - ныне ЗапСибНИИГиГ) и завершенных в ООО «ТюменНИИгипрогаз».

Работа основана на обширном геолого-геофизическом материале, включающем описания керна более 1000 поисковых и разведочных скважин, выполненные автором за период с 1969 г. по 2001 г., результаты палеонтологических и палинологических исследований, в том числе и по многочисленным личным находкам фауны, компилятивные и полученные автором данные по литологии, геохимии и минерально-петрографическому составу пород юрско-меловых отложений разных районов ЗС. Использованы данные ГИС по большинству поисковых и разведочных скважин, пробуренных в ЗС, обширная нефтегеологическая информация (результаты испытания скважин, определения коллекторских свойств), материалы как региональных (около 40 тыс. пог. км) так и площадных сейсморазведочных работ МОГТ 2D и 3D (более 100 сейсмопартий), интерпретация материалов по многим из которых выполнена при участии, или под руководством автора.

В комплексе проведенных исследований использованы приемы лито- и биостратиграфического, литолого-палеогеографического, формационного и сейсмостратиграфического видов анализа. В качестве общеметодического подхода при выполнении работы использован системный анализ, основанный на комплексном изучении объектов, выявлении причинно-следственных связей между разнородными геологическими явлениями. Это относится как к выделению и изучению породно-слоевых ассоциаций или тел-систем (цикли-тов), так и к анализу общих закономерностей строения и развития ЗСНБ. Использованы результаты геолого-геофизических исследований, обработка которых выполнена на современных программно-технических комплексах.

Научная новизна диссертации заключается в следующем: - разработан ряд принципиальных вопросов теории циклической седиментации (циклогенеза), в частности, введено понятие «конвергенции», или перерождения структуры циклитов в разных фациальных условиях при едином трансгрессивно-регрессивном режиме циклогенеза. Использование этой модели позволило, в отличие от ранее предлагавшихся схем цикличности, проследить по сейсмогеологическим данным изохронные (квазисинхронные) границы седиментационных циклов в разнофациальных отложениях юры и мела ЗС в региональном - зональном плане, разработать региональную схему цикличности мезозоя-кайнозоя ЗС, имеющую прогностическое значение и в плане нефтегазоносности;

- с позиций циклогенеза - обосновать классификацию осадков по стратиграфической полноте, что позволило более полно познать строение продуктивных отложений;

- созданы новые методики картирования сложнопостроенных ловушек и залежей УВ по данным сейсморазведки МОГТ и бурения, что позволило успешно выполнить их изучение на многих площадях и месторождениях;

- установлены общие и индивидуальные закономерности размещения резервуаров, способных содержать залежи УВ как в пределах единичных цик-литов, так и основных нефтегазоносных комплексах ЗС, что позволило дать прогноз их локализации по сейсмогеологическим данным при исследованиях

Ф различного масштаба, на разных стадиях геологоразведочного процесса;

- определена ведущая роль геодинамических факторов как в развитии ЗСНБ (эндогенный контроль глобальных и региональных трансгрессий), так и в размещении скоплений УВ. На этом основаны региональные циклостра-тиграфические построения и высокая оценка перспектив доюрского нефтегазоносного комплекса в целом по ЗС, а также возможность более обоснованно дифференцировать слабо изученные районы по продуктивности. Защищаемые положения

1. Модель циклогенеза (циклической седиментации), заключающаяся в признании доминирующим трансгрессивно-регрессивного режима осадкона-копления. Реализация этого режима в разных фациальных зонах приводит к формированию циклитов разных структурных типов (явление конвергенции структуры циклитов) и разрезов различной стратиграфической полноты (дефициентные, перфектные, транзиентные типы разрезов).

Циклостратиграфические исследования, основанные на этой модели, позволили уточнить стратиграфию мезозойских отложений Западной Сибири (циклостратиграфическая схема нижней-средней юры, предложения по выделению циклитов, или хронолитов в верхней юре, неокоме, апте-альбе).

2. Методы прогноза и картирования неантиклинальных и комбинированных (тупиковых) ловушек и залежей УВ по сейсмогеологическим данным, основанные на их морфогенетической классификации и «сейсмических образах». Ведущим методическим приемом является сейсмопалеогеоморфологический подход, основанный на анализе временных толщин и морфологии сейсмокомплексов.

3. Региональные и локальные закономерности размещения резервуаров ^ неантиклинальных и комбинированных ловушек и залежей УВ, определяющие основные направления и методику геологоразведочных работ. Общей, универсальной закономерностью является связь повышенных толщин песчаных резервуаров с аллювиально-дельтовыми источниками питания бассейна обломочным материалом (наличие русловых и канальных седиментационных форм, «наложенных» и «вложенных депоцентров» в юрских и меловых отложениях). ф Такой же общей закономерностью является приуроченность повышенных толщин песчаных резервуаров в базальных трансгрессивных толщах к склонам конседиментационных поднятий. Это обусловлено влиянием закона миграции фаций и увеличением длительности трансгрессивного намыва песков на палеогеоморфологических барьерах.

Для нижней-средней юры установлено повышение песчанистости разрезов и улучшение коллекторских свойств на территориях, приближенных к региональным и крупным внутренним источникам сноса терригенного материала. Это определяет стратегию поисков рентабельных для разработки месторождений в нижней-средней юре.

В клиноформных циклитах неокома - поздней юры выявлена приуроченность песчаных резервуаров к палеогеоморфологическим зонам - преимущественно к ундатеме и фондотеме; отмечена прямая связь толщин ачи-* мовских отложений с темпами проградационного заполнения глубоководного бассейна осадками;

4. Закономерности локализации неантиклинальных и комбинированных (тупиковых) ловушек и залежей УВ в кровле доюрского основания, в отложениях юры и неокома, позволяющие более обоснованно прогнозировать их локализацию по сейсмогеологическим данным на разных стадиях поисково-разведочного процесса;

5. Модель развития и нефтегазоносности рифтогенного ЗСНБ, определяемая глобальными и региональными геодинамическими процессами:

- глобальные и региональные трансгрессии, отражаемые цикличностью строения осадочного чехла ЗС, связаны либо с этапами глобального повышения уровня мирового океана вследствие спрединга, либо - с этапами активного регионального прогибания западносибирского сегмента земной коры;

- размещение нефтяных и газовых месторождений контролируется расстоянием от палеорифтов и рифтоподобных структур;

- древняя зона субдукции Урало-Казахстанской и Сибирской плит контролирует расположение большинства уникальных месторождений УВ ЗС. По этой зоне наиболее «жестко» передались горизонтальные сдвиговые деформации, обусловленные раскрытием Евразийского арктического бассейна в палеогене, что привело к формированию крупных антиклинальных структур, контролирующих основные месторождения Западной Сибири;

- уникальные скопления УВ в глубоких горизонтах юры и неокома (ачимовская толща) севера ЗС, характеризующиеся наличием массивной системы АВПД, связаны с активными геодинамическими (флюидодинамиче-скими) зонами.

Отмеченные закономерности использованы для прогноза нефтегазо-♦ носности и определения основных направлений и методов геологоразведочных работ предприятий ОАО «Газпром» в ЗС.

Практическая значимость. Исследования автора, проводившиеся в рамках научных программ МинГео (ЗапСибНИГНИ, ЗапСибНИИГеофизики) и ОАО «ГАЗПРОМ» (ООО «ТюменНИИгипрогаз»), были тесно связаны с решением производственных задач, планированием и проведением геологоразведочных работ (сейсморазведка MOB ОГТ, поисковое и разведочное бурение).

Результаты стратиграфических исследований реализованы в региональной стратиграфической схеме нижней-средней юры ЗС, утвержденной МСК в 1991 г., а также в каталогах стратиграфических разбивок.

Карты строения отложений ранней-средней юры и неокома, как в целом по ЗС, так и по отдельным нефтегазоносным районам, использованы для постановки площадных сейсморазведочных работ МОГТ «Хантымансийск-геофизикой», «Ямалгеофизикой», «Баларусьгеофизикой». Закономерности распространения ловушек неантиклинального и комбинированного типов учтены при планировании геологоразведочных работ «Главтюменьгеологией» и ОАО «Газпром». Рекомендации на постановку глубокого поискового и разведочного бурения реализованы в производстве.

По рекомендациям автора и проектам, выполненным под его руководством или при непосредственном участии, открыты Западно-Талинское нефтяное месторождение (пласты Ю7, Ю10) в Красноленинском нефтегазоносном районе, Западно-Айпимское нефтяное месторождение (пласты Ю2, Юо, ачимовская толща, АСю-АСц) в Сургутском районе, Северо-Кальчинское (Уватский район) и Восточно-Медвежье (Надымский район) нефтяные месторождения (ачимовская толща), Средненадымское нефтяное месторождение (пласт Ю2), Северо-Каменномысское, Каменномысское-море и Обское газовые месторождения (сеноман) в Обской губе.

Открыты новые залежи УВ на Песцовом (юра, ачимовская толща) месторождении, проведена доразведка Западно-Таркосалинского, Губкинского, Северо-Губкинского, Присклонового, Восточно-Таркосалинского, Уренгойского, Ямбургского и др. месторождений. Получены (на момент написания автореферата диссертации) прямые признаки нефтегазоносности глубоких горизонтов (неоком, юра) на уникальном Медвежьем (Надымский район) газовом месторождений.

Методические приемы картирования ловушек УВ литологического, стратиграфического и комбинированного типов использованы в производстве («ЗапСибНИИГеофизика», ООО «ТюменНИИгипрогаз», ЦАГТИ АО «Хантымансийскгеофизика», АО «Ямалгеофизика», АО «Башнефтегеофизи-ка», АО «Paradigm Geophysical» и др.).

Апробация работ. Результаты проведенных исследований и основные положения диссертации докладывались:

- на международных симпозиумах, совещаниях и конференциях - на 34-ом (Будапешт, 1989 г.) и 35-ом (Варна, 1990 г.) геофизических симпозиумах, на симпозиуме «Геодинамическая эволюция осадочных бассейнов» (Москва, 1992 г.), на геофизическом симпозиуме SEG-95 (Санкт-Петербург, 1995 г.) и др.;

- на всесоюзных совещаниях и конференциях: - «Роль минералогии в поисках нефтяных и газовых месторождений» (Киев, 1976 г.), «Палеогео-морфологические методы и их роль в повышении эффективности поисковых работ на нефть и газ» (Москва, 1978 г.), «Методика поисков стратиграфических и литологических залежей нефти и газа» (Баку, 1983 г.), «Конкреции и конкреционный анализ нефтегазоносных формаций» (Тюмень, 1983 г.), «Значение стратиграфических исследований при поисках нефти и газа» (Ашхабад, 1983г.), «Цикличность осадконакопления и закономерности размещения залежей углеводородов» (Новосибирск, 1985 г.), «Перерывы, несогласия, неантиклинальные ловушки по данным сейсмостратиграфии» (Минск, 1987 г.), "Сейсмостратиграфические исследования при поисках месторождений нефти и газа (Чимкент, 1988 г.), «Современные методы геологической интерпретации геофизических данных при решении задач поисков и разведки залежей нефти и газа» (Ленинград, 1991 г.);

- на межведомственных совещаниях - по разработке Региональных стратиграфических схем мезозойских отложений Западно-Сибирской равнины (Тюмень, 1976, 1990, 2004 г.г.), на заседаниях секции «Сейсмостратигра-фия» научного совета АН СССР по проблемам физики Земли и геофизическим методам разведки (Москва, 1988, 1990 г.г.), на совещании по принципам составления литмо(цикло)стратиграфических схем в СО АН СССР (Новосибирск, 1986 г.).

- на региональных совещаниях: «Геология, стратиграфия и полезные ископаемые Сибири» (Томск, 1979 г.), «Комплексирование геолого-геофизических методов исследования при локальном прогнозе и разведке залежей нефти и газа Западной Сибири» (Тюмень, 1983 г.), «Корреляция и индексация продуктивных пластов мезозоя Западной Сибири» (Тюмень, 1986 г.), «Проблемы локального прогноза и разведки залежей нефти и газа Западной Сибири» (Тюмень, 1987 г.), «Принципы индексации и корреляции сейсмических отражающих горизонтов и разработка региональных стратиграфических схем» (Тюмень, 1988 г.), «Обоснование терминологии и номенклатуры стратиграфических подразделений юры и неокома Западной Сибири» (Ханты-Мансийск, 1989 г.), «Основные проблемы нефтегазоносности Западной Сибири и современные методы обработки геолого-геофизической информации» (Тюмень, 1989 г.).

- на сессиях Тюменского отделения Всесоюзного минералогического общества (Тюмень, 1980, 1982, 1987, 1989, 1991 г.г.), на рабочих совещаниях «Главтюменьгеологии» и концерна «Тюменьгеология» по рассмотрению планов работ на нефть и газ (Тюмень, 1985-1993 г.г.), на совещаниях по направлениям геологоразведочных работ предприятий ОАО «ГАЗПРОМ» и освоению сырьевой базы Ямало-Ненецкого АО (г.г. Новый Уренгой, Салехард, Тюмень, Надым, Ямбург, Москва, 1996-2004 г.г.), на выездных заседаниях комиссии газовой промышленности по разработке месторождений и использованию недр и ежегодного координационного геологического совещания ОАО «ГАЗПРОМ» (г.г. Москва, Тюмень, Раменское, Тверь, Сочи, Астрахань, 1998-2004 г.г.) и др.

Публикации. Автором опубликована 101 научная работа, из них по теме диссертации - 47 публикаций, в том числе две книги и два научно-технических обзора. Кроме того, результаты выполненных исследований изложены более чем в 50 научно-производственных отчетах.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения и содержит 297 стр. текста, 121 рис., библиография - 271 наименование.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Нежданов, Алексей Алексеевич

Эти выводы, к сожалению, остаются справедливыми и в настоящее время. Несмотря на рост технической и программно-методической вооруженности сейсморазведки МОГТ, фиксируемые и сейчас динамические эффекты лишь в незначительной степени связаны с наличием продуктивных и перспективных резервуаров или УВ-насыщением. В полной мере это относится и к исключительно модному в настоящее время AVO-анализу.

Увлечение AVO-анализом напоминает массовое использование пакета программ HCI (Hydrocarbon Indicator) СОС "Сайбер", который в 80-х г.г. оценивался как способ прямого прогноза УВ-насыщения резервуаров. Очевидно, что отождествление динамических аномалий с залежами УВ в 90% случаев ошибочно.

В случае использования AVO-анализа статистика для Западной Сибири несколько иная. В лучшем случае, по данным AVO-анализа картируются те объекты, которые находят отображение в обычных амплитудных (динамических) аномалиях (например, сеноманские газовые залежи, литологические залежи УВ в нижних шельфовых пластах неокома).

В большинстве же случаев устойчивых аномалий, которые могли бы быть отождествлены с залежами УВ, в разрезах вообще не фиксируется, причем не только в не изученных бурением участках, но и на месторождениях, где разведаны залежи УВ. Это, например, установлено на Енъяхинском и Уренгойском месторождениях, где выполнена сейсморазведка МОГТ 3D, обработанная компанией «Paradigm Geophysical» с использованием миграции до суммирования [346, 347]. Следует также заметить, что и в сеноманских отложениях устойчивых различий в AVO атрибутах для водо- и газонасыщенных резервуаров не установлено. Причины этого описаны выше (см. раздел 1.3.1).

Н.А. Трапезниковой [267] также было рассмотрено использование сейсморазведки MOB ОГТ для картирования продуктивных зон баженовской свиты (горизонт Юо). Эти исследования были начаты еще в 70-х г.г., когда на Салымском месторождении, по первым материалам сейсморазведки MOB ОГТ с низкой кратностью наблюдений, И.И.Бобровником (1980 г.) была получена обратная корреляционная зависимость между средними значениями энергии ОВ Б и дебитами нефти из пласта Ю0. Однако данные последующего бурения показали, что полученные сейсмические критерии прогноза продуктивных зон не являются надежными.

Н.А.Трапезникова пришла к выводу о том, что эмпирически установленные динамические критерии выделения продуктивных зон в баженовской свите связаны не столько с изменением физических свойств самой баженовской свиты под влиянием нефтенасыщения, сколько с изменением свойств разреза в большом интервале, включающем перекрывающие и подстилающие пласт Юо ачимовскую толщу и абалакскую свиту. По ее мнению, для прогноза продуктивности баженовской свиты по сейсморазведочным данным необходимо повышение качества и разрешающей способности этих данных, переход в область более высоких частот.

Кроме того, Н.А.Трапезникова акцентирует внимание на существовании субвертикальных зон изменения динамики ОВ в широком стратиграфическом интервале, охватывающем как доюрское основание, так и баженов-скую свиту. Она связывает такие зоны с глубинными тектоническими факторами, изменением напряженного состояния горных пород, что и определяет наличие баженитов и продуктивность горизонта Юо- Изучение таких субвертикальных зон рекомендуется проводить с использованием комплекса методов, включающего, кроме сейсморазведки МОГТ, грави- и магниторазведку, геохимическую съемку и дистанционные методы исследований.

В дальнейшем это направление исследований развивает Р.М.Бембель [12]. Вообще представления P.M. Бембеля о связи месторождений УВ с особыми зонами, или «геосолитонами», стали весьма популярными. Являясь сторонником вертикальной миграции УВ и, более того, предполагая наличие зон инъекции УВ в осадочный чехол [126], я, тем не менее, считаю, что наличие «геосолитонов», или специфических зон, которые являлись, или могли являться источниками УВ, не определяет наличия залежей УВ. Конечно, обнаружение таких зон следует рассматривать как фактор, благоприятствующий нефтегазоносности, но для большинства районов ЗС, обладающих высокими плотностями ресурсов УВ, это не актуально. Потенциальная продуктивность в этих заведомо нефтегазоносных районах определяется наличием кондиционных ловушек УВ.

Для слабоизученных нефтегазоносных комплексов и районов наличие «солитонов» (при достоверном их картировании) является весьма важным показателем перспективности.

В связи ограниченными возможностями динамического анализа важную роль в картировании ловушек и залежей УВ неантиклинального и комбинированного типов играет сейсмопалеогеоморфологический подход, заключающийся в анализе временных толщин. Сам этот термин - «сейсмопалеогеоморфологический» был предложен Ф.И. Хатъяновым [207, 208], выполнявшим историко-геологическое толкование данных сейсморазведки в Башкирии еще в 1967 г.

Сейсмопалеогеоморфологический подход значим для ловушек и залежей УВ в базальных горизонтах чехла, русловых и канальных аккумулятивных тел, а также для ловушек в неокомских отложениях, резервуары которых связаны с палеошельфами, ачимовскими турбидитовыми конусами выносов и др. Кроме того, анализ временных толщин позволяет картировать эффективные газонасыщенные толщины залежей [27]. Наряду с динамическим анализом, элементы сейсмопалеогеоморфологического подхода были использованы для прогноза и картирования ловушек и залежей УВ В.П. Игошкиным и др. [163], И.Л. Цибулиным [211, 213].

Определенным шагом в развитии сейсмостратиграфии ЗС явилась работа [245], выполненная под руководством автора в ЗапСибНИИГеофизике. Было проведено комплексное геолого-геофизическое изучение основных нефтегазоносных комплексов ЗС, ловушек и залежей УВ различных типов. Дана морфогенетическая классификация неантиклинальных ловушек и залежей УВ, на основании изучения конкретных объектов и большого объема сейсмомоделирования охарактеризованы геологические и сейсмические образы ловушек УВ разных типов.

По материалам региональных и площадных сейсморазведочных работ МОГТ, гравимагнитных и геоморфологических исследований было выявлено большое количество перспективных в нефтегазоносном отношении зон локализации неантиклинальных и комбинированных ловушек УВ, а также конкретных ловушек различных типов, в т.ч. по юре более 50, по неокому более 150, рекомендовано к детализации 219 объектов. Перспективность многих из них в дальнейшем была подтверждена ГРР.

Многолетнее сейсмогеологическое изучение нефтегазоносных отложений ЗС, проведенное автором, свидетельствует, что в одних и тех же нефтегазоносных комплексах, на разных месторождениях, выраженность ловушек и залежей УВ в сейсмическом поле может быть противоположной, что определяется конкретными геологическими условиями, коллекторскими свойствами продуктивных резервуаров, значениями их эффективных мощностей, особенностями строения как продуктивных, так и вмещающих отложений.

Экспертно можно заключить, что в динамических параметрах сейсмических волн в той или иной степени находит отражение не более 20% залежей УВ ЗС. В первую очередь это сводовые газовые залежи в сеноманских отложениях, залежи газа и газированных нефтей в высокопористых пластах неокома и апта, ряд литологических залежей газоконденсата и нефтей в нижних шельфовых неокомских пластах.

Геологические закономерности, определяющие локализацию ловушек и залежей УВ, особенно экранированных, являются более общими и прогнозируемыми. Причиной низкой выраженности ловушек и залежей УВ в волновом сейсмическом поле является слабая дифференциация плотностных и, особенно, скоростных свойств резервуаров УВ и вмещающих пород. В связи с этим роль «геологической составляющей» в интерпретации сейсморазве-дочных данных должна быть более значимой.

В большинстве случаев детальная сейсморазведка МОГТ 2D, а тем более 3D, несет новую геологическую информацию, позволяющую существенно изменить и уточнить модели залежей УВ. Особенно это актуально для разрабатываемых или давно открытых месторождений, модели которых были составлены без учета современной сейсморазведочной информации. Но во многих случаях сейсморазведочная., информация интерпретируется исходя из существующих моделей, изменение которых несет серьезные организационные последствия (пересчет запасов УВ, изменение технологической схемы разработки и т.п.).

Такие изменения заказчиком сейсмических работ обычно не приветствуется и зачастую сейсморазведочные данные «загоняются» в прокрустово ложе устаревшей геологической модели, не давая реально новой геологической информации. К сожалению, такая практика «интерпретации» сейсморазведочных данных в настоящее время развита довольно широко. Подлинное же место современной сейсморазведки МОГТ - уточнение и существующих и создание новых геолого-геофизических моделей залежей и месторождений УВ, что не мыслимо без тесного комплексирования всех имеющихся геолого-геофизических данных.

2. АНАЛИЗ ЦИКЛИЧНОСТИ ОСАДОЧНЫХ ТОЛЩ -МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Упорядоченность строения осадочных толщ, выражающаяся в закономерном повторении в разрезах определенного набора пород, является предметом изучения на протяжении многих десятилетий. Причины этой упорядоченности - периодические изменения условий седиментации. Мощным стимулом к изучению цикличности нефтегазоносных толщ явились методические разработки американских исследователей П.Вейла, Р.Митчема мл., С.Томпсона [180].

Многочисленные исследования свидетельствуют, что цикличность строения присуща всем без исключения генетическим типам осадочных толщ, а сам методический подход — анализ геоцикличности имеет не только теоретический смысл, но и большую практическую значимость, так как обладает высоким прогностическим потенциалом. Однако практическая реализация этого потенциала в решении конкретных геологических задач (например, прогнозирование ловушек нефти и газа) далеко ему неадекватна.

Одной из причин этого является сравнительно слабая разработка многих принципиальных вопросов теории циклической седиментации, или циклогенеза по С.И. Романовскому [174]. Вызывает большие затруднения и намечена лишь в общем виде корреляция циклов осадконакопления в разнофа-циальных отложениях. Кроме того, необходимо уточнить и такие понятия, как "тип" и "режим" циклогенеза, выработать четкие критерии выделения и систематизации циклитов.

Эти вопросы можно решить на примере мезозойских отложений Западно-Сибирской равнины, являющейся уникальным полигоном для изучения осадочного породообразования и строения стратисферы по комплексу геолого-геофизических методов. Сравнительно высокая степень изученности осадочного чехла ЗС глубоким 'бурением, площадными и региональными сейсморазведочными работами MOB ОГТ, слабая тектоническая дислоцирол ванность, огромная площадь — более двух млн. км , - все это дает возможность анализировать строение и цикличность одновозрастных разно фациаль-ных отложений, залегающих в широком стратиграфическом диапазоне - от триаса-ранней юры по палеоген включительно.

Анализ цикличности соотносится как эквивалент с формационным анализом. Среди геологических объектов большинством исследователей выделяются следующие уровни организации: минералы, породы, геологические формации, геосферы, планеты. Геологические тела каждого уровня являются (или считаются) телами-системами, т.е. совокупностями взаимосвязанных элементов, находящихся в определенных устойчивых отношениях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследований, изложенные в диссертации, позволяют заключить следующее.

1. Рассмотрение методических вопросов стратиграфических, палеогеографических, сейсмостратиграфических исследований свидетельствует, что в большинстве случаев использование какого-либо отдельного метода (например, для стратиграфических целей - биостратиграфического) не может дать однозначных и достоверных результатов, как вследствие ограничений отдельных методов, так и недостатка и кондиционности имеющихся данных. Повышение эффективности исследований может быть получено только при использовании комплекса методов. Для изучения строения нефтегазоносных бассейнов, это, в первую очередь, комплексирование сейсморазведочной и разнообразной геологической информации, данных ГИС.

2. Сейсмостратиграфию - интегративное направление геолого-геофизических научных исследований, следует рассматривать как ведущий метод изучения осадочных бассейнов. Автором предложено свое толкование термина «сейсмическая фация» (как объем волнового поля, отличающийся от соседних конфигурацией отражений и частотно-энергетических характеристик)

Обосновано использование термина «seismic sequence» в качестве полного эквивалента термина «сейсмоциклит» и ошибочность отождествления их с термином «сейсмокомплекс», который является термином свободного пользования, вне зависимости от цикличности изучаемых отложений. Признано недопустимым полное отождествление выделяемых сейсмостратиграфических единиц с геологическими телами. Для более полной расшифровки строения последних и используются специальные приемы сейсмостратиграфических исследований (моделирование, анализ сейсмофаций, толщин сейс-мокомплексов, динамический анализ и т.п.).

Приведен критический обзор представлений о быстрых падения уровня, моря, выделяемых авторами «Сейсмической стратиграфии» по сейсмофа-ции «кровельного прилегания и налегания». Геологических «улик» такого явления в ЗС, как и в других бассейнах, не установлено. При решении утилитарных задач сейсмостратиграфии (картирование ловушек и залежей УВ) выделено два случая.

Первый, когда ловушка или залежь находит адекватное отражение в атрибутах сейсмического волнового поля, например, картируется аномалией типа залежь (АТЗ). Второй случай, когда нефтегазоносный или перспективный объект (залежь или ловушка) в сейсмических динамических и частотных атрибутах практически не выражен.

В первом случае картирование объекта является чисто инженерной задачей, во втором - требует обнаружения каких-либо непрямых, опосредованных связей между сейсмическими атрибутами и изучаемыми объектами. Решение этой задачи по существу являющейся геологической, требует усиления роли «геологической» составляющей сейсмостратиграфических исследований

3. Приведен обзор состояния сейсмостратиграфических исследований в ЗС. Несмотря на достижения региональной сейсмостратиграфии в ЗС отмечен определенный застой в этих исследованиях, а для детального этапа - отсутствие принципиально новых и эффективных интерпретационных методик и подходов в решении поисково-разведочных задач.

Экспертно установлено что в динамических параметрах сейсмических волн в той или иной степени находит отражение не более 20% залежей УВ ЗС. В первую очередь это сводовые газовые залежи в сеноманских отложениях, залежи газа и газированных нефтей в высокопористых пластах неокома и апта, ряд литологических залежей газоконденсата и нефтей в нижних шельфовых неокомских пластах.

В большинстве случаев детальная сейсморазведка МОГТ 2D, а тем более 3D, несет новую геологическую информацию, позволяющую существенно изменить и уточнить модели залежей УВ. Особенно это актуально для месторождений, модели которых были составлены без учета современной сейсморазведочной информации. Но во многих случаях сейсморазведочная информация интерпретируется исходя из существующих моделей, изменение которых несет серьезные последствия (пересчет запасов УВ, изменение технологической схемы разработки и т.п.).

Такие изменения заказчиком сейсмических работ обычно не приветствуется и зачастую сейсморазведочные данные «загоняются» в прокрустово ложе устаревшей геологической модели, не давая реально новой геологической информации. К сожалению, такая практика «интерпретации» сейсмо-разведочных данных в настоящее время развита довольно широко. Подлинное же место современной сейсморазведки МОГТ - уточнение и существующих и создание новых геолого-геофизических моделей залежей и месторождений УВ, что не мыслимо без тесного комплексирования всех имеющихся геолого-геофизических данных.

4. В качестве методической основы сейсмогеологических исследований предложен анализ цикличности осадочных толщ. Циклиты являются геологическими телами надпородного, формационного уровня организации, эмерджентным свойством которых является парагенез слагающих их элементов.

Рассмотрены циклостратиграфическое и формационно-циклическое направления анализа цикличности. Первое из них, имеющее длительную историю (от работ А. Вернера и д'Орбиньи) недостаточно широко используется для решения стратиграфических задач. Именно непризнание ярусов циклически построенными регионально прослеживаемыми лито-(или цик-ло)стратиграфическими подразделениями, а трактование их только как геохронологических (по сути - биостратиграфических) подразделений, является одной из основных причин большинства проблем региональной стратиграфии.

Поскольку многие ярусы характеризуются четко выраженным "циклическим" строением, в ряде случаев цикличность может быть использована для выделения ярусов как единиц общей стратиграфической шкалы, что было показано ранее С. Л. Афанасьевым [6].

Формационно-циклическое направление основано на парагенетической связи элементов циклитов, обусловленной законом миграции фаций Н.А.Головкинского, больше известного как закон Головкинского-Вальтера или Уиллера-Бисли. Для условий Западной Сибири формационно-циклический подход дает более однозначные результаты при прогнозировании коллекторов и НАЛ УВ в клиноформно-шельфовом комплексе. Для мелководных и полуконтинетальных бассейнов этот метод менее достоверен и может дать лишь общие, региональные закономерности. Следует также заметить, что и «сиквенс стратиграфия» имеет такие же ограничения.

Именно действием закона миграции фаций объяснена диахронность всех тансгрессивных маркирующих горизонтов, являющихся литологиче-скими а не «стратиграфическими» границами. Последние могут быть связаны только с поверхностями выделенных автором вторичных (постседиментаци-онных) стратиграфических несогласий. Однако степень диахронности трансгрессивных горизонтов значительно меньше, чем у других геологических тел, поэтому при геологических построениях они условно принимаются синхронными. К этим трансгрессивным горизонтам приурочены опорные и наиболее устойчивые сейсмические отражающие горизонты, что позволяет изучать цикличность разрезов приемами сейсмостратиграфии.

Разработан ряд принципиальных вопросов теории циклогенеза, в которую введено понятие конвергенции (перерождения) структуры циклитов, предложена классификация осадочных тел по стратиграфической полноте (транзиентные, перфектные, дефициентные). Это позволило:

- предложить единый, универсальный (трансгрессивно-регрессивный) режим циклогенеза, реализация которого в различных фациальных условиях приводит к формированию циклитов разных структурных типов и состава;

- разработать классификацию стратиграфических несогласий (первичные - транзиентные и дефициентные и вторичные (постседиментационные) несогласия;

- составить региональную циклостратиграфическую схему мезозойско-кайнозойских отложений Западной Сибири, основанную на выделении и прослеживании циклитов трансгрессивно-регрессивного режима, или, в стратиграфическом отношении, геологических тел с наиболее изохронными границами - хронолитов. В мезозое и кайнозое ЗС выделены и изучены по сейсмогеологическим данным хронолиты, или циклиты регионального и субрегионального рангов, которые должны являться основными единицами региональной стратиграфической шкалы (региоярусами).

В качестве практического следствия, вытекающего из этой схемы, автором (совместно с В.В.Огибениным) была составлена региональная цикло-стратиграфическая схема нижне-среднеюрских отложений Западной Сибири, принятая межведомственным стратиграфическим совещанием и утвержденная МСК в 1991 г.

В кимеридже - берриасе в северо-восточных районах ЗС предложено выделение трансгрессивно-регрессивных циклитов (или хронолитов) с устойчивыми границами (толькинского, часельского, селькупского). Для этих же районов целесообразно траассирование границы апта-альба по сейсмогеологическим данным (по ОГ М') с выделением стратонов комплексного, геолого-геофизического обоснования.

Описана связь глобальных и региональных трансгрессии с влиянием глубинных плейттектонических процессов, проявившихся либо в общем повышении уровня мирового океана, либо в активном изостатическом (под действием накапливавшихся осадков) прогибании западно-сибирского сегмента земной коры. Причем способность к прогибанию, изменяющаяся во времени, была обусловлена активизацией глубинных тектонических процессов, определяющих «тонус» земной коры. Эти периоды активизации выделены по увеличению частоты встречаемости омоложенных К-Аг датировок возраста магматических пород ЗС. Последние, по мнению ведущих исследователей этого вопроса (H.JI. Добрецов, JI.H. Овчинников, И.А.Загрузина и др.), отражают периоды тектонической и вулканической активизации.

Рассмотрена связь цикличности и нефтегазоносности. Рассмотрено распределение залежей УВ по региональным и зональным седиментацион-ным циклам, большую часть из которых следует рассматривать в качестве самостоятельных нефтегазоносных комплексов. Прогностическое значение приведенной схемы заключается, в том, что исходя из анализа юрской региональной цикличности, в нижней-средней юре следует ожидать открытия большого числа новых залежей УВ.

С другой стороны, рассматривая Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн как систему с определенными свойствами, можно заключить, что его характерной чертой является наличие гигантских и уникальных скоплений УВ в каждом нефтегазоносном комплексе - региоциклите, залегающим под региональным трансгрессивным несогласием. С этих позиций, следует ожидать открытие новых гигантских залежей УВ в аптском НПС, в нижней-средней юре и в доюрском НТК, нефтегазоносность которого изучена весьма слабо.

5. Охарактеризована разработанная автором морфогенетическая классификация неантиклинальных и комбинированных (тупиковых) ловушек и залежей УВ ЗС. В ней выделены семейства литостратиграфических, тектонических (тектоногенных) и вторичных (исходно гипергенных) ловушек и залежей УВ. На основании детальных геолого-геофизических исследований конкретных нефтегазоносных объектов, двумерного сейсмогеологического моделирования, уточнены модели и сейсмические образы сложнопостроен-ных залежей УВ разных типов в основных нефтегазоносных комплексах Западной Сибири (доюрском, нижне-среднеюрском, верхнеюрском, ачимов-ском, неокомском шельфовом и др.).

Выявлены «конституционные» черты сейсмических образов этих залежей, позволяющие картировать их на поисковых площадях. На основе материалов съемок МОГТ 3D изучены и описаны канальные ловушки УВ. Предложены новые методические приемы картирования ловушек и залежей УВ по сейсмогеологическим данным, в частности, введено понятие «сейсмогеоло-гический горизонт». Корреляция таких горизонтов проводится по скважин-ным и сейсморазведочным материалам с нарушением принципа фазовой сейсмической корреляции.

Выделение сейсмогеологических горизонтов обусловлено недостаточной разрешенностью данных сейсморазведки МОГТ в зонах, осложненных явлением «тюнинга», т.е. интерференционными явлениями в клиновидных телах, на контрастных по акустическим жесткостям геологических границах. Картирование сейсмогеологических горизонтов является единственным способом использования сейсморазведочной информации для изучения сложно-построенных ловушек и залежей УВ в ачимовской толще и клиноформных шельфовых отложениях неокома.

6. Изложены результаты регионального, зонального и площадного (локального) изучения строения и особенностей формирования продуктивных отложений юры-неокома, определяющих формирование и размещение тупиковых ловушек и залежей УВ.

Так, для нижней юры предложена и обоснована «бассейновая» модель формирования этих отложений. В соответствии с ней, зоны распространения резервуаров с промышленными коллекторскими свойствами приурочены к окраинным районам ЗС, приближенным к региональным источникам сноса обломочного материала, а также к склонам крупных поднятий, служившими местными источниками сноса в южной половине ЗС.

Рассмотрены дискуссионные вопросы стратификации нижних горизонтов осадочного чехла ЗС. В частности, на основе циклостратиграфического подхода предложен вариант расчленения разреза юры Тюменской сверхглубокой скважины СГ-6, в соответствии с которым граница триас-юра залегает на глубине 6240 м, что на 228-652 м глубже, чем предложено другими исследователями (B.C. Сурков и др., С.И. Пуртова и др.).

На основании общегеологических, сейсмостратиграфических, палео-климатических и циклостратиграфических представлений автора высказано мнение о том, что триасовые отложения в депрессиях восточного склона Урала (например, саранпаульская, семьинская, ятринская свиты) являются ранне-среднеюрскими, а не триасовыми отложениями.

Затронута проблема юрско-мелового вулканизма. Считаю, что он имел место в ЗС. Основанием для этого является наличие омоложенных датировок К-Аг определений возраста магматических пород, прецедент выделения Покровской свиты эффузивно-осадочного состава, датированной по положению в разрезе юрой, гравиметрические данные (расчетное залегание гравитирую-щих масс выше подошвы осадочного чехла на ряде площадей). Главный аргумент в пользу этого предположения - наличие прослоев долеритов в разрезе тюменской свиты по скв. 1 Ноябрьской площади (Томская область), что в свое время было описано автором в поле. Ниже долеритов JI.B. Ровниной был определен спорово-пыльцевой комплекс тоара.

Приведенные данные свидетельствуют, что в стратификации нижних горизонтов осадочного чехла ЗС существуют проблемы, решение которых при дальнейших исследованиях может привести к принципиальным изменениям в понимании строения и условий формирования триас-юрских образований.

Для средней юры также описана приуроченность зон распространения резервуаров с промышленными ФЕС к приуральской и приенисейской частям региона. Повышение песчанистости разрезов кровельной части тюменской свиты на склонах крупных поднятий древнего заложения объяснено (учитывая закон миграции фаций) замедлением скорости келловейской трансгрессии на положительных элементах палеорельефа. Для этих же отложений выявлены и описаны аллювиальные и дельтовые отложения, приуроченные к палеопрогибам. На основании изучения сеноманских отложений высказано предположение о том, что такое распределение песчаного материала является универсальным для трансгрессивных базальных горизонтов.

Выполнено детальное изучение строения зон аномальных разрезов битуминозных глин титона-берриаса. Высказано предположение о связи «аномальных разрезов» с сейсмическими событиями (землетрясениями). В северо-западной части Западной Сибири выделен и описан новый, перспективный в нефтегазоносном отношении тип разрезов бата - верхней юры-берриаса, приуроченный к Нерутинской зоне активного конседиментацион-ного прогибания.

Проведен региональный и зональный анализ строения неокомских отложений, а также их стратификации. Установлено, что образование верхне-юрско-неокомских клиноформных комплексов и изменение их морфологии во времени, кроме влияния колебаний уровня моря, также связано с изменением активности тектонических процессов в западно-сибирском сегменте земной коры.

Для ачимовских отложений, формировавшихся в глубоководных (300500 м) условиях выявлены депоцентры, обусловленные влиянием аллюви-ально-дельтовых источников сноса терригенного материала. Установлено «компенсационное» их сочленение, связанное с влиянием палеогеоморфоло-гического фактора и известное как «эффект маятника».

Принимаемая автором синхронность формирования шельфовых (орто-шельфовых) и турбидитовых и подводнооползневых ачимовских накоплений позволяет прогнозировать распространение последних на основе анализа строения неокомских циклитов в целом, на основе палеогеоморфологическо-го (и сейсмопалеогеоморфологического) анализа. Однако его использование корректно только для гомогенных в тектоническом отношении территорий (т.е. в локальном масштабе).

7. Анализ закономерностей размещения месторождений и залежей УВ заставил автора искать иное, нежели традиционная осадочно-миграционная гипотеза нафтогенеза, объяснение формирования скоплений УВ. В связи с этим рассмотрена рифтогенная модель строения ЗС. Показана связь процес- -сов рифтогенеза, протекавших как в рифейско-палеозойский, так и в мезозойско-кайнозойский этапы их активизации. В частности, установлена пространственная связь высокоамплитудных складок, контролирующих большинство уникальных месторождений ЗНГБ с зоной палеозойской субдукции Урало-Казахстанской и Сибирской плит, по которой наиболее «жестко» передались горизонтальные деформации вследствие раскрытия Евразийского арктического бассейна.

С позиций системного подхода представляется, что роль эндогенных факторов в формировании скоплений УВ в ЗСНГБ была определяющей.

В качестве основных критериев прогноза нефтегазоносности рассмотрены строение нефтегазоносных комплексов, включающих резервуары, покрышки и ловушки УВ, положение зон (очагов) УВ-образования, или палео-рифтов, термобарические, гео- и гидрохимические условия существования и сохранения скоплений жидких и газообразных УВ,

8. Установлены общие закономерности локализации перспективных зон и конкретных ловушек УВ сводового и тупикового типов по нефтегазоносным комплексам и районам в сфере деятельности предприятий ОАО «Газпром» в Западной Сибири Предложена общая концепция проведения поисково-разведочных работ на нефть и газ ОАО "ГАЗПРОМ", подготовлены к бурению и введены в геологоразведочный процесс перспективные объекты сложных типов, запасы и ресурсы которых (категории С2+С3) оценены в 6 млрд. тонн условного топлива.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Нежданов, Алексей Алексеевич, 2004 год

1. Алиева Е.Р., Кучерук Е.В., Хорошилова Т.В. Фундамент осадочных бассейнов и его нефтегазоносность. М.:, 1987. - 63 с./Геол. методы поисков и разведки м-ий нефти и газа. Обзор//ВНИИ экон. минер, сырья и геолого-развед. работ. ВИЭМС).

2. Аплонов С.В. Палеогеодинамика Западно-Сибирской плиты. Советская геология, 1989, №7, - с. 27-36.

3. Артюшков Е.В., Беэр М.А. О механизме образования нефтегазоносных бассейнов Западно-Сибирской плиты и Русской платформы. Геология и геофизика. 1987. № 11. С. 25-36.

4. Афанасьев Ю.Т. Система рифтов Западной Сибири (тектоника и нефтегазоносность). М.: Наука, 1977. 102 с.

5. Бембель Р.М., Кузнецов В.И. Выделение текстурных особенностей строения разреза по данным сейсморазведки. (Структурно-формационная сейсморазведка на севере Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1987. С.78-82.

6. Бембель P.M., Гулина В.Г., Кузнецов В.И. Модель формирования и схема поисков зон коллекторов в верхнеюрских битуминозных глинах Большого Салыма//Математические методы прогнозирования нефтегазоносности в Западной Сибири. Тюмень: 1987. - с. 30-35.

7. Бембель Р.М. Высокоразрешающая объемная сейсморазведка. — Новосибирск: Наука, 1991. 152 с.

8. Бембель P.M., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. Тюмень: «Вектор Бук», 2003. 344 с.

9. Белоновская Л.Г. Формирование «зон разуплотнения» пород на больших глубинах. (Методы оценки сложных коллекторов. JL: ВНИГРИ, 1988. с.16-24.

10. Бергер М.Г., Саркисян С.Г., Корж М.В. О совершенствовании методов палеогеографических исследований по терригенным минера-лам//Палеогеографические исследования в нефтяной геологии. М.: Наука, 1979.-С. 7-24.

11. Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири. М.: Наука, 1985. — 104 с. /Ровнина JI.B., Родионова М.К, Л.П. Климушина, и др.

12. Бочкарев B.C. Геодинамика Западной Сибири. //Тюменская сверхглубокая скважина (интервал 0-7502 м). Результаты бурения и исследования. Пермь.: КамНИИКИГС, 1996. С. 297-308.

13. Боярских Г.К., Нестеров И.И., Ясович Г.С. Стратиграфия мезозой-ско-кайнозойских платформенных отложений Березовского газоносного рай-она//Березовский газоносный район. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1971. С. 63155.

14. Брадучан Ю.В., Нестеров И.И., Соколовский А.П. Стратиграфия мезо-кайнозойских отложений Среднеобской нефтегазоносной области -Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1968. С.11-57.

15. Бурлин Ю.К., Лямин B.C. Геологические формации как природные системы. //Формации осадочных бассейнов. М.: Наука, 1986. С.44-51.

16. Вассоевич Н.Б., Меннер В.В. Системные уровни организации сообществ осадочных пород. Изв. АН СССР. Сер.геол. 1978, №11. - С. 5-14.

17. Влияние динамических процессов в земной коре на формирование месторождений нефти и газа. ДАН СССР, 1981, т. 257, № 3. С. 1357-1362./Варшавский А.И., Громов В.К., Кузнецов O.JL, Кузнецов Ю.И. и др.

18. Габриэлянц Г.А., Клещев К.А., Шеин B.C. Геодинамический анализ нефтегазоносных бассейнов СССР./Геология и геодинамика нефтегазоносных бассейнов СССР. М.: ВНИГНИ, 1990, - С. 4-38.

19. Гаврилов В.П. Геодинамическая модель нефтегазообразования в литосфере. Геология нефти и газа. 1988, № 10. С. 1-8.

20. Галаган Е.А., Тальвирский Д.Б. Исследование геологической значимости сейсмических параметров (на примере Талинской площади Западной Сибири) Советская геология, 1988, №8. - С. 85-90.

21. Галаган Е.А., Литвинов А.Я. Методика и результаты прогноза строения отложений васюганской свиты. — Геология нефти и газа, 1989, №8. -С. 26-30.

22. Ганешин Г.С., Соловьев В.В., Чемеков Ю.В. Структурные и структурно-геоморфологические особенности шельфа./Геоморфология и палеогеография шельфа. -М.: Наука, 1978. С. 9-12.

23. Геологическое строение фундамента Западно-Сибирской плиты (по геологическим и геофизическим данным) /Под.ред. Э.Э. Фотиади, B.C. Суркова- Л.: Недра, 1971.-208 с.

24. Геологические формации (терминологический справочник). Т I. Общие понятия. Магматические формации. Гидротермальные форма-ции./Под редакцией В.Ю. Забродина, Ю.А.Косыгина, В.А.Соловьева, М.: Недра, 1982. 353 с.

25. Геологические тела (терминологический справочник). (Под редакцией Ю.А. Косыгина, В.А. Кулындышева, В.А. Соловьева. М.: Недра, 1986. - 334 с.

26. Геологический словарь. М.: «Недра». Т. 1,2. 1978.

27. Геология нефти и газа Западной Сибири/Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К., Сурков B.C., Трофимук А.А., Эрвье Ю.Г. М.: Недра, 1975.-679 с.

28. Гиршгорн Л.Ш., Кабалык В.Г., Соседков B.C. Окраины осадочных палеобассейнов севера Западной Сибири как объекты нефтегазопоисковых работ. Геология нефти и газа, 1988, №4. - С. 7-12.

29. Гиршгорн Л.Ш. Структурно-формационная характеристика доюрских отложений севера Западной Сибири по данным сейсмогеологического анализа. //Современные геофизические методы при решении задач нефтегазовой геологии. М.: Наука. 1988. С. 72-80.

30. Гиршгорн Л.Ш. Сейсмометрия и сейсмогеологическая терминология. Бюл. МОИП. Отд.геол. 1989, т.64. Вып.1. С. 39-46.

31. Гиршгорн Л.Ш., Соседков B.C. Условия формирования песчаных тел в склоновых отложениях неокомской толщи севера Западной Сибири. Геология нефти и газа, 1990, № 3. С. 26-29.

32. Глубинное строение Западной Сибири. /Карус Е.В., Габриэлянц Г.А., Ковылин В.М., Чернышев Н.М. Советская геология. 1984. № 5. С. 7585.

33. Горбов А.Ф. Геохимия бора. Л., Недра, 1976. 204 с.

34. Гурари Ф.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности Обь-иртышского междуречья. Л.: 1959. 174 с./Труды СНИИГГиМС, вып. 3.

35. Гурари Ф.Г. Строение и условия образования клиноформ неокомских отложений Западно-Сибирской плиты (история становления представлений). Новосибирск: СНИИГГиМС. 2003. 141 с.

36. Грачев А.Ф., Николайчик В.В. О быстрой фазе опускания постриф-товых осадочных бассейнов и генерации первичных залежей углеводородов. ДАН СССР. 1988. Т. 298. № 5. С. 1094-1098.

37. Дафф П., Хэллем А., Уолтон Э. Цикличность осадконакопления. М.: Мир, 1971.-293 с.

38. Дементьев Л.Ф. Выделение систем в геологическом пространстве. //Системный подход в геологии. М.: Наука, 1989. С. 26-33.

39. Дмитриевский А.Н. Особенности использования системного подхода в геологии//Системный подход в геологии. М.: Наука, 1989. 221 с.

40. Егоян В.Л. Тенденции в развитии современной стратиграфии. Статья 3. Терминологические проблемы. Бюллетень МОИП. Отд. г-еол. 1989. Т. 64, Вып. 1.-С. 4-13.

41. Елисеев В.Г., Нестеров И.И. Стратиграфия мезозойско-кайнозойских платформенных отложений Шаимского и Красноленинского нефтегазоносных районов/ЛЛаимский нефтеносный район. Тюмень: За-пСибНИГНИ, 1971.-С. 41-131.

42. Еханин А.Е., Шпильман В.И. Морфологическое районирование ачимовской толщи с целью поиска структурных и неструктурных ловушек. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1978. С. 97-101.

43. Ехлаков Ю.А., Угрюмов А.Н. Триасовые и юрские отложения в разрезе Тюменской сверхглубокой скважины СГ-6. //Тюменская сверхглубокая скважина (интервал 0-7502 м). Результаты бурения и исследования. Пермь: КамНИИКИГС, 1996, С. 94-100.

44. Журавлев Е.Г. Зональный и локальный прогноз залежей углеводородов в трещинно-кавернозных корах выветривания карбонатного палеозоя Западной Сибири. Материалы областной научно-практ. конференции, Тюмень, 1987, С. 23-24.

45. Журавлев Е.Г. Нефтегазоносность закарстованных пород палеозоя Западной Сибири. Геология нефти и газа. 1988, № 7.- С. 16-29.

46. Загрузит И.А., Федорова И.В., Яковлева JI.B. О фанерозойском омоложении докембрийских пород на востоке Азии/Проблемы геохронологии и изотопной геологии. М. «Наука». 1981, - С. 140-146.

47. Заклинская Е.Д. Спорово-пыльцевой анализ и палинология / Палинология в СССР (1976-1980 г.г.). М,: Наука, 1980. С.7-9.

48. Западная Сибирь в юрском периоде/Саркисян С.Г., Корж М.В., Ка-мардинкина Г.Н. и др. М.: Наука, 1967. 107 с.

49. Запивалов Н.П., Попов И.П. Флюидодинамические модели залежей нефти и газа. Новосибирск: Изд-во СОР АН, филиал «Гео», 2003. 198 с.

50. Запивалов Н.П. Нефтегазоносность фундамента Западной Сибири. Горные ведомости (Тюменский региональный журнал). Тюмень, ОАО «Сиб-НАЦ». 2004, № 3. С. 2-11.

51. Захаров В.А., Сакс В.Н. Баженовское (волжско-берриасское) море Западной Сибири. //Палеобиогеография и биостратиграфия юры и мела Сибири. М.: Наука, 1983. С. 5-32.

52. Зининберг П.Я., Нежданов А.А. Использование терригенно-минералогических комплексов для корреляции продуктивных пластов группы "Б" Нижневартовского района // Стратиграфии и фации фанерозоя Западной Сибири. Тюмень, ЗапСибНИГНИ, 1982. С. 61-68.

53. Зубков М.Ю., Федорова Т.А. Гидротермальные вторичные коллекторы в черных сланцах. Геология нефти и газа. 1989, №6. С.26-30.

54. Ильина В.И. Палинологическое обоснование стратиграфии континентальной юры юга Средней Сибири. //Палеопалинология Сибири. -М.: Наука, 1980. С. 29-38.

55. Ильина В.И. Палинология юры Сибири. М.: Наука, 1985. - 237 с.

56. Итенберг С.С. Изучение нефтегазоносных толщ промыслово-геофизическими и геологическими методами. М.: Недра. 279 с.

57. К стратиграфии верхнеюрских отложений Тазовского и Сидоров-ского нефтегазоносных районов. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1984. С. 2531 ./Кулахметов Н.Х., Мишульский М.И., Бородкин В.Н., Ясович Г.С.

58. Карогодин Ю.Н. Ритмичность осадконакопления и нефтегазонос-ность. М.: Недра, 1974. 176 с.

59. Карогодин Ю.Н. Методологические и методические вопросы седи-ментационной цикличности (Теор. и методич. вопросы седиментац. Цикличности). Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1976. С. 48-71.

60. Карогодин Ю.Н. Седиментационная цикличность. М.: Недра, 1980. 242 с.

61. Карогодин Ю.Н. Основа понятийно-терминологической базы сейс-молитмологии (методический аспект) Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1985. - 34 с.

62. Карогодин Ю.Н. Региональная стратиграфия (системный аспект). -Новосибирск: Наука, 1985. 134 с.

63. Карогодин Ю.Н., Нежданов А.А. Литмологические закономерности пространственного размещения резервуаров и залежей УВ Восточной и Западной Сибири//Геология и геофизика, 1988, № 7 С. 3-10.

64. Карогодин Ю.Н., Нежданов А.А. Неокомский продуктивный комплекс Западной Сибири и актуальные задачи его изучения //Геология нефти и газа, 1988,№10.-С. 9-14.

65. Клещев К.А., Шеин B.C. Условия нефтегазонакопления на платформах и в складчатых областях с позиций тектоники плит. Геология нефти и газа, 1984, № 4. - С. 20-29.

66. Комплексные исследования стратиграфии юры и нижнего мела Западной Сибири./Ровнина Л.В., Родионова М.К., Садовникова Т.К., Мазур В.М., Жильцова Н.Н. М.: Наука, 1978. - 138 с.

67. Кондратьев Г.К. Распространение пыльцы Classopolis в Приенисей- # ской части Западно-Сибирской низменности//Геология и геофизика, 1970. -№11. -С. 79-86.

68. Корнев В.А. Прослеживание наклонных отражающих границ в низах неокома Среднего Приобья и их геологическая интерпретация. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1978. С. 105-112.

69. Корнев В.А. Прогнозирование объектов для поисков залежей углеводородного сырья по сейсмогеологическим данным (на примере осадочного чехла Западной Сибири). Тюмень: ТюмГНГУ, 2000, 374 с.

70. Кузин И.Л. Влияние новейших тектонических движений, колебаний уровня мирового океана и изменений климата на формирование месторождений нефти и газа в Западной Сибири. //Региональная тектоника Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. С. 26-31.

71. Кузменков С.Г., Игошкин В.П., Бабурин А.Н. Выявление зон развития коллекторов пласта IOi в пределах Среднего Приобъя по сейсмическим данным. Экспересс-информ. ВНИИОЭНГ. Сер. «Нефтегаз. Геология и геофизика». Отечествен.опыт. М.: Вып.8,1987. - С. 1-4.

72. Кулахметов Н.Х., Кислухин В.И., Зининберг П.Я. Литолого-фациальное районирование веохней юры севера Западной Сибири как оценка основы нефтегазоносности./Геология и оценка нефтегазового потенциала Западной Сибири. М.: Наук, 1994. - С. 59-72.

73. Кунин Н.Я. Основы системно-структурного анализа породно-слоевых ассоциаций, нового направления в геологии каустобиолитов. Геология и геофизика. 1981, №11. С.153-156.

74. Кунин Н.Я. Новые возможности сейсмостратиграфических исследований при региональных работах на нефть и газ. Советская геология, 1983, №11. - С.109-120.

75. Кунин Н.Я., Иогансон Л.И. Геофизическая характеристика и строение земной коры Западной Сибири. М., АН СССР, 1984. 218 с.

76. Кунин Н.Я., Кучерук Е.В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа//Нтоги науки и техники. — М.: ВИНИТИ, 1985.-т. 13.-197 с.

77. Кунин Н.Я., Трусов Л.Л. Зависимость интенсивности отраженных волн от мощности продуктивного пласта. Геология нефти и газа. 1986, №9. - С.46-50.

78. Куражковская Е.А. Проблема развития неорганической природы и принцип актуализма в геологии./ Философские вопросы естествознания, геолого-геофизические науки. М.: 1960, ч.З. С. 83-110.

79. Латышова М.Г. Практическое руководство по интерпретации диаграмм геофизических методов исследования скважин. М.: 1981. 180 с.

80. Лебедев Б.А. Использование закономерностей распределения малых химических элементов в осадочных породах для решения некоторых палеогеографических задач//Литолого-палеогеографические исследования в нефтяной геологии. Л.: ВНИГРИ, 1970. - С. 78-89.

81. Леонов Г.П. Основы стратиграфии. М.: Изд. Московского университета. Т.1. 1973. 730 с. Т. 2. 1974. 485 с.

82. Леонтьев Е.И. и др. Изучение коллекторов нефти и газа месторождений Западной Сибири геофизическими методами: М.: Недра. 1974. 231 с.

83. Лисицын А.П. Глобальные пояса лавинной седиментации. //Обстановки осадконакопления и их эволюция. М.: Наука, 1984. С 4-35.

84. Малык А.Р., Соколов В.И., Нежданов А.А. Методика и результаты регионального сейсмостратиграфического изучения неокома Западной Сибири // Труды 35-го международн. геофиз. симпозиума, г. Варна, 2-5 октября 1990 г. / София: 1990, т.1. С.125-128.

85. Мартынов В.А. Стратиграфия морских палеогеновых отложений на юге Западно-Сибирской равнины. (Морской и континентальный палеоген. Сибири). Новосибирск: Наука, 1973. С.45-56.

86. Мегакомплексы и глубинная структура Земной коры ЗападноСибирской плиты. (Под ред. чл.-корр. АН СССР В.С.Суркова). М.: Недра, 1986.- 149 с.

87. Международный стратиграфический справочник. Ред.Х. Хедберг. М.: Мир. 1978. 226 с.

88. Месежников М.С. К биостратиграфии верхнеюрско-неокомских битуминозных отложений Западной Сибири.//Палеобиогеография и биостратиграфия юры и мела Сибири. М.: Наука, 1983. С. 32-46.

89. Методика прогнозирования и поисков литологических, стратиграфических и комбинированных ловушек нефти и газа. (А.А. Гуссейнов, Б.М. Гейман, Н.С. Шик, Г.В. Сурцуков. М.: Недра, 1988. - 270 с.

90. Микуленко К.И., Острый Г.Б. Оползневые образования в мезозойских отложениях Западно-Сибирской низменности. Литология и полезные ископаемые. 1968. № 5. С. 111-118.

91. Муромцев B.C. Электрометрическая геология песчаных тел литологических ловушек нефти и газа. Л.: Недра, 1984. - 260 с.

92. Муше Ж.-П., Митчел А. Аномальные пластовые давления в процессе бурения: происхождение прогнозирование - выявление - оценка. Техн. руководство. М.: Недра, 1991. - 287 с.

93. Мушин И.А., Бродов Л.Ю., Хатьянов Ф.И. Принципы и способы выделения сейсмоциклитов в структурно-формационной интерпретации сейсмических данных./Прикладн.вопр.седиментац.цикличн. и нефтегазоносн.- Новосибирск, Наука, 1987. С. 10-20.

94. Мушин И.А., Фролов Б.К. Изучение перерывов в осадконакопле-нии по сейсмическим данным./Приклад. вопр.сейсмолитмол. — Новосибирск: Наука, 1987. С.16-23.

95. Мясникова Г.П. Закономерности размещения скоплений нефти и газа в различных геодинамических зонах земного шара /Геодинамические основы прогнозирования нефткегазоносности недр//Тез. докл. I Всесоюзн. конф. М.: 1986. - С. 456-457.

96. Найдин Д.П. Сейсмостратиграфия и Seismostratigraphy. Бюллетень МОИП. Отд. геол. 1989. Т. 64, Вып. 1. С. 14-23.

97. Наумов А.Л., Онищук Т.М., Дядюк Н.П. О литологических залежах углеводородов на севере Западной Сибири. Геология нефти и газа, №8, 1979. - С. 15-20.

98. Нежданов А.А. Минеральный состав глин мезозойских отложений восточного склона Приполярного Урала и его связь с условиями осадкообразования // Матер.Ш научно-техн. конф. молодых ученых и спец-тов Тюмени. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1969. С. 96-102.

99. Нежданов А.А., Огибенин В.В. О стратиграфической приуроченности пласта КУ/Основные типы разрезов мезозойско-кайнозойских отложений Западно-Сибирской равнины. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1977. - С. 32-33.

100. Нежданов А.А., Огибенин В.В. Корреляция и индексация песчаных пластов в отложениях тюменской свиты Красноленинского свода // Основные направления геологоразведочных работ в Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1981. С. 78-82.

101. Нежданов А.А., Огибенин В.В. Выделение зон повышенной продуктивности в отложениях тюменской свиты Красноленинского рай-она//Основные направления геологоразведочных работ в Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1981. С. 83-87.

102. Нежданов А.А. Маркирующие горизонты в продуктивных отложениях мезозоя Западной Сибири // Выделение и корреляция основных страто-нов мезозоя Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1984. С. 97-106.

103. Нежданов А.А. Типы карбонатных конкреций и их роль в изучении нефтегазоносных формаций Западной Сибири//Конкреции и конкреционный анализ углеродсодержащих формаций. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1985. С. 95-103.

104. Нежданов А.А., Туманов Н.Н., Корнев В.А. Аномальные разрезы баженовской свиты и их сейсмогеологическая характеристика// Сейсморазведка для стратиграфии и литологии. Тюмнь: ЗапСибНИГНИ, 1985.- С.64-71.

105. Нежданов А.А. Зоны аномальных разрезов баженовского горизонта Западной Сибири//Строение и нефтегазоносность баженитов Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1985. С. 27-35.

106. Нежданов А.А., Ушатинский И.Н. Состав пород и условия образования аномальных разрезов баженовской свиты//Геохимия процессов нефте-газообразования в мезозойских отложениях Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1986. С. 118-127.

107. Нежданов А.А., Огибенин В.В., Комиссаренко В.К. Новые данные о строении нижне-среднеюрских отложений Тюменской облас-ти//Нефтегазоносность отложений северных районов Западной Сибири. Тюмень, ЗапСибНИГНИ, 1986. С. 32-40.

108. Нежданов А.А., Огибенин В.В. Материалы к региональной стратиграфической схеме нижней-средней юры Западной Сибири // Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1987. С. 17-27.

109. Нежданов А.А., Горелин А.А. Комплексная стратификация верхней юры Толькинского и Сидоровского районов//Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1987. С. 54-60.

110. Нежданов А.А., Куренко М.И. К методике палинологической корреляции разнофациальных отложений. Геология и геофизика. 1987. № 3. С. 20-27.

111. Нежданов А.А., Огибенин В.В. Перспективы выявления ловушек углеводородов в нижней юре Западной Сибири//Физико-литологические особенности и коллекторские свойства продуктивных горизонтов Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1988. С.24-32.

112. Нежданов А.А. Основные закономерности строения сейсмостратиграфических комплексов неокома Западной Сибири // Геофизические методы при обосновании объектов нефтепоисковых работ в центральных районах Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1988. С. 62-71.

113. Нежданов А.А. Геологические аспекты прогноза нефтегазоносных объектов по геофизическим данным//Геофизические методы локального прогноза нефтегазоносности в Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1989.- С. 61-74.

114. Нежданов А.А. Некоторые теоретические вопросы циклической седиментации//Литмологические закономерности размещения резервуаров и залежей углеводородов. Новосибирск, Наука, 1990. С. 60-79.

115. Нежданов А.А. Основные типы неантиклинальных и комбинированных ловушек углеводородов Западной Сибири/ Закономерности размещения и прогноз нефти и газа в мезозойских отложениях Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1991. С. 114-128.

116. Нежданов А.А. Рифтогенная модель Западно-Сибирского бассейна как основа прогноза новых зон нефтегазонакопления//Тезисы докл. междуна-родн. симпозиума "Геодинамическая эволюция осадочных бассейнов", Москва, 18-23 мая 1992 г. М.: 1992. С. 104.

117. Нежданов А.А. Сейсмогеологический прогноз и картирование неантиклинальных ловушек нефти и газа в Западной Сибири (часть I). М.: 1992.- 99 с. (Развед. геофизика: Обзор/Малое гос. научно-производ. предприятие "Геоинформмарк".

118. Нежданов А.А., Пономарев В.А., Туренков Н.А., Горбунов С.А. Геология и нефтегазоносность ачимовской толщи Западной Сибири. М.: Изд. Академии горных наук, 2000. - 247 с.

119. Неручев С.Г. Уран и жизнь в истории Земли,- JL: Недра, 1982.-208с.

120. Нестеров И.И., Нежданов А.А., Ушатинский И.Н. Аномальные разрезы баженовской и мегионской свит Западной Сибири. Геология нефти и газа, 1986,№4.-С. 23-28.

121. Нефедова Н.И. Распознавание генетического типа пород фундамента на Красноленинском своде по геофизическим характеристи-кам./Научно-производственные достижения нефтяной промышленности в новых условиях хозяйствования. М.: 1989, вып.4.

122. Нефтегазоносные комплексы Западно-Сибирского бассейна./М.Я. Рудкевич, JI.C. Озеранская, Н.Ф. Чистякова и др. М.: Недра, 1988. 303 с.

123. Николаева Е.В. Схема миграции углеводородов из баженовской свиты и перспективы нефтегазоносности мезозойских отложений Сургутского нефтегазоносного района./Экспресс-информация ВНИИОЭНГ, серия "Нефтегазовая геология и геофизика", вып. 10, 1990. С. 1-7.

124. О возможности выделения сейсморазведкой литологических ловушек в неокомских отложениях севера Западной Сибири./А.Е. Иващенко, Т.М. Онищук, АЛ. Наумов, В.Г. Смирнов. Геология и геофизика, 1980, №12.-С.117-122.

125. Обоницкая Е.К. Возможность переотложения полных спорово-пыльцевьгх комплексов в областях развития вулканогенных и вулканогенно-осадочньгх отложений/Юсновные вопросы палинологии перми и триаса СССР. Сыктывкар: 1973. - С. 52-53.

126. Овечкин Н.К. Некоторые дискуссионные вопросы стратиграфической классификации./К итогам Всесоюзного совещания по общим вопросам стратиграфической классификации. Советская геология, 1957. Сб. 55. С. 830.

127. Овчинников JI.H., Степанов А.И., Вороновский С.Н. О причинах искажений калий-аргоновых дат./Проблемы геохронологии и изотопной геологии. М.: Наука, 1981. С. 3-32.

128. Огибенин В.В., Нежданов А.А. Новые данные по стратиграфии нижне-среднеюрских отложений Западной Сибири. (Актуальные вопросы геологии нефти и газа Западно-Сибирского бассейна). Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1985. С. 5-7.

129. Оленин В.Б., Соколов Б.А. Нефтегазоносность и тектоника плит. Известия АН СССР, сер.геол., 1975, № 7. . с. 125-134.

130. Онищук Т.М., Наумов A.JI., Векслер JI.A. Корреляция продуктивных пластов нижнего мела в Среднеобской НТО. Геология нефти и газа. 1977, №6. - С. 32-37.

131. Палеогеография Севера СССР в юрском периоде. /Захаров В.А., Месежников М.С., Ронкина 3.3. и др. Новосибирск: Наука, 1983. - 190 с.

132. Палеозойский карбонатный комплекс перспективный объект поисков залежей УВ на Ямале./СЛ.Максимов, М.В. Самолетов, Н.Н. Немченко и др. Геология нефти и газа, 1987, №10. - С.30-36.

133. Петтиджон Ф., Поттер П., Сивер Р. Пески и песчаники. Пер. с англ. М.: Мир, 1976. 535 с.

134. Прогноз крупных зон нефтегазонакопления в нижне-среднеюрских отложениях Западно-Сибирской плиты. Советская геология, 1990, № 8. С. 21-26./В.С.Сурков, Ф.Г.Гурари, О.Г.Жеро, Л.В.Смирнов, А.М.Казаков.

135. Пуртова С.И. Детальное обоснование возраста раннего мезозоя и перми в разрезе Тюменской сверхглубокой скважины. //Тюменская сверхглубокая скважина (интервал 0-7502 м). Результаты бурения и исследования. Пермь.: КамНИИКИГС, 1996. С. 94-100.

136. Расчленение юрских и меловых отложений в разрезах скважин, пробуренных в Усть-Енисейской синеклизе в 1962-1967 г.г./Байбародских Н.И., Карцева Т.Н., Накаряков В.Д. и др. Л.: НИИГА, 1968. - С. 12-15.

137. РедингХ.Г. и др. Обстановки осадконакопления и фации. М.: Мир, 1990. Т. 1,2.-736 с.

138. Романовский С.И. Динамические режимы осадконакопления. Циклогенез. Л., Недра, 1985. - 263 с.

139. Рудкевич М.Я., Корнев В.А., Нежданов А.А. Формирование неантиклинальных и комбинированных ловушек в меловых отложениях ЗападноСибирской плиты и методика их поисков // Геология нефти и газа, 1984, № 8. С. 17-23.

140. Савицкий В.Е. О зональной стратиграфии и путях совершенствования международной хроностратиграфической шкалы фанерозоя //Проблемы стратиграфии. Труды СНИИГГиМС, вып. 169. Новосибирск.: 1973.-С.22-38.

141. Савостин Л.А., Карасик A.M., Зоненшайн Л.П. История раскрытия Евразийского бассейна Арктики. ДАН СССР, 1984, т.275, № 5. с. 11561161.

142. Сакс В.Н., Нальняева Т.И. Особенности расселения бореальных белемноидей./Условия существования морских бореальных фаун.-Новосибирск: Наука. 1979. С. 9-22.

143. Северо-Сосьвинский угленосный район. М., Недра, 1977 103 с. /Сидоренков А.И., Бочкарев B.C., Нежданов А.А., Гурский А.В.

144. Сейсмическая стратиграфия (Под ред. Ч.Пейтона М., Мир, 1982, Часть I - С.5-375; ч.П - С.381-846.

145. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири. (О.М. Мкртчян, JI.JI. Трусов, Н.М. Белкин, В.А. Дегтев — М.: Наука, 1987. 126 с.

146. Сейсмогеологическое изучение клиноформных отложений Среднего Приобья. М.: Наука, 1990. 108 с./О.М.Мкртчан, И.Л.Гребнева,

147. B.П.Игошкин, М.А.Карнеев, А.А.Нежданов, С.И.Филина.

148. Соколовский А.П., Бочкарев B.C. О стратиграфическом несогласии в верхнеюрских отложениях на западном склоне Сургутского свода. — В кн.: Новые материалы по геологии и нефтегазоносности Зап.Сиб.низменности. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1972. С.27-32.

149. Сорохтин О.Г. Глобальная эволюция Земли. М.: Наука, 1974. 184с.

150. Сорохтин О.Г., Ушаков С.А., Федынский В.В. Динамика лито-сферных плит и происхождение нефти. ДАН СССР, 1974, т. 214, № 6. С. 4356.

151. Соседков B.C., Четвертных В.П. Строение ачимовской толщи Восточно-Уренгойской зоны по данным сейсморазведки. Геология нефти и газа, 1995, №2. -С. 28-34.

152. Степанов Д.Л., Месежников М.С. Общая стратиграфия. Л., Недра, 1979. 423 С.

153. Стратиграфический кодекс. Издание второе, дополненное. СПб.: 1992. 120с. (Межвед. стратигр. ком.)

154. Стратиграфический словарь мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской низменности М., Недра, 1968. 215 с./Ред. Н.Н. Ростовцев.

155. Стратиграфия и палеогеография ранней и средней юры ЗападноСибирской плиты. Ф.Г. Гурари, И.В. Будников, В.П. Девятов, А.Е. Еханин и др. Региональная стратиграфия нефтегазоносных районов Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1988. - С.60-75.

156. Страхов Н.М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли. М.: Госгеолтехиздат, 1963. 534 с.

157. Триасовая рифтовая система Западно-Сибирской плиты, ее влияние на структуру и нефтегазоносность платформенного мезозойско-кайнозойского осадочного чехла. Геология и геофизика. 1982. № 8. С. 3-15. /В.С.Сурков, А.А.Трофимук, О.Г.Жеро, Л.В.Смирнов и др.

158. Урманцев Ю.А. Общая теория систем (проблемно-теоретический очерк). //Системный подход в геологии. М.: Наука, 1989. С. 7-26.

159. Условия формирования и закономерности распространения некоторых продуктивных горизонтов верхнеюрско-нижнемеловых отложений Широтного Приобья/ З.Л. Валюжевич, З.Е. Ерюхина, А.Г. Малых и др. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1976. С.12-49.

160. Условия формирования морских турон-палеоценовых отложений севера Западной Сибири. Геология и геофизика. 1979, № 5. С. 87-92. /А.Л.Наумов, Т.М.Онищук, А.Е.Иващенко, В.А.Романенко.

161. Фациальные типы глинистых пород/Викулова М.Ф., Бурков Ю.К., Македонов А.В. и др. Л.: Недра, 1967. - 288 с.

162. Филина С.И. Дельтовые и авандельтовые фации юрских отложений Среднего Приобья, как объект для поисков нефти и газа//Нефтегазовая геология и геофизика, 1984. № 11. - С. 21-24.

163. Фролов В.Т. Генетическая типизация морских отложений. М.: Недра, 1984. 222 с.

164. Хаин В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1964. - 479 с.

165. Хаин В.Е., Ронов А.Б., Балуховский А.Н. Позднемезозойские и кайнозойские литологические формации континентов и океанов (ранний и поздний мел). Советская геология. 1983. № 11. С 79-101.

166. Хатьянов Ф.И. Историко-геологическое истолкование данных сейсморазведки на примере верхне-девонско-турнейской некомпенсированной фациальной депрессии платформенной Башкирии. ДАН СССР. 1967, т. 172, №4. С.932-935.

167. Хатьянов Ф.И. Сейсмопалеогеоморфология при поисках и разведке углеводородов. М.: ВНИИОЭНГ. Обзорная информация. Серия Нефтегаз. геология и геофизика. 1987. вып. 13 (120). 67 с.

168. Хэллем А. Интерпретация фаций и стратиграфическая последовательность. М.: Мир. 19832. - 328 с.

169. Хэллем А. Юрский период. JL: Недра, 1978. - 262 с.

170. Цибулин И.Л. Картирование по сейсмическим данным зон развития полосовидных пластов-коллекторов мегионской свиты. Геология нефти и газа. 1988, №10. - С.30-35.

171. Цибулин И.Л. Комплексная интерпретация данных бурения и сейсморазведки основа оптимизации разведки сложнопостроенных залежей. - Геология нефти и газа, 1990, №6. - С.25-29.

172. Цибулин И.Л. Применение сейсмостратиграфического анализа при поисках и подготовке к бурению нефтегазоперспективных локальных объектов в Западной Сибири. Геология нефти и газа, 1986, №11. - С. 11-14.

173. Цибулин И.Л. Прогнозирование зон развития коллекторов ачимовской толщи по данным сейсморазведки. /Структурно-формационная сейсморазведка на севере Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1987. С. 2735.

174. Чепиков К.Р., Никишин В.И. Седиментационная ритмичность неф-тегазосодержащих толщ платформ и ритмофациальный метод их изучения. -В кн.: Цикличность отложений нефтегазоносных и угленосных бассейнов. М.: Наука, 1977. С. 61-69.

175. Шацкий С.Б. Палеоген центральных районов Западной Сибири. (Морской и континентальный палеоген Сибири). Новосибирск. Наука, 1973. -С.4-39.

176. Шацкий С.Б. Основные вопросы стратиграфии и палеогеографии палеогена Сибири. Новосибирск, Наука, СО АН СССР, 1978, С.3-21.

177. Шкала геологического времени. /У. Харленд, А. Кокс, П. Плевелин и др. М., Мир, 1985. - 140 с.

178. Шарапов И.П. Системный подход в геологии. /Тр. ХШ Международного конгр. по истории науки. Секция Ia-П. М.: Мысль, 1974. С. 141-143.

179. Шпильман В.И. Количественный прогноз нефтегазоносности. М., Недра, 1982.-215 с.

180. Яншин A.JI. О так называемых мировых трансгрессиях и регрессиях. Бюл.МОИП, отд.геол. 1973, т.48, вып.2. С.9-44.

181. Яншина Ф.Т. О двух типах слоистости дельтовых отложений. ГиГ, 1981,№9.-С. 41-50.

182. Bokov Petar.Deflcient sedimentation zones. Part II."Geol. balcan.", 1986,16, № 4. C. 25-44 (англ., рез. рус).

183. Brown A.R. Interpretation oe three dimentional seismic data. AAPG Memoir. 42. Tulsa. Oklahoma. 1993.-341 p.

184. Dailly G.C. Pendulum effect and Niger Delta prolific belt. AAPG Bull., 1976, vol. 60. - P.P. 1543-1549.

185. Hedberg H.D. Continental Margins from Viewpoint of the Petroleum Geologists. AAPG Bull., 1970, vol. 54, № 1. P.P. 137-141.

186. Leckie D.A., Walker R.G. Storm and Tide-Dominanted Shorelines in Cretaceous Moosbar Lower Gates Interval - Outcrop Equivalents of Deep Basin Gas Trap in Western Canada. /AAPG Bulletin. 1982. Vol. 66. # 2. - P.P. 138-157/

187. JIk> Вейвен. О достоверности использования сейсмических кривых "трансгрессивного прилегания" для корреляции континентальных отложений. "Шию юй тяньжаньци дичжи, Oil and Gas Geol.", 1986, № 2. С. 156-163 (кит., реферат, обзор на русском языке.

188. Mutti Е. et al. Seismoturbidites: a new group of residimented deposition. Marine Geology, 1984, v. 55, # 1-2. P.P. 103-116.

189. Pitman W.C. Relation between sea level change and stratigraphic se-guences. Bull. Geol.Soc; Amer., 1978, vol. 89. - P.P. 1389-1403.

190. Richardson J.G., Sangree J.B., Sneider R.M. Braided stream reser-voirs//Journal of Petroleum Techology. 1987. - Vol. 39, # 12. - P.P. 1499-1500.

191. Szatmari P. Petroleum Formation by Fisher-Tropsch synthesis in plate tectonics. AAPG Bull. 1989, vol. 73, № 8. P.P. 989-998.б. Фондовая

192. Гальченко А.И. (отв. исполн.). Повышение достоверности прогнозирования АВПД в разрезах глубоких скважин Западной Сибири. ЗапСиб-НИИГеофизика. Тюмень. 1986. 189 с.

193. Гатаулин P.M. Детализационные и поисково-оценочные сейсмо-разведочные работы МОГТ на Ямбургской площади. ОАО «Башнефтегеофизика». Уфа. 2002. Т. 1. 221 е., т. 2 151 граф. прилож.

194. Задоенко А.Н. (отв. исполн.) Обощение и анализ региональных сейсморазведочных исследований МОГТ (отчет ТП 105 ПГО «Хантымансий-екгеофизика»). Ханты-Мансийск, 1986. 155 с.

195. Задоенко А.Н. (отв. исполн.) Анализ и обобщение региональных сейсморазведочных исследований МОГТ в центральной части ЗападноСибирской плиты (отчет ПГО Хантымансийскгеофизика). Ханты-Мансийск, 1987. кн. 1-250 с.

196. Кузменков С.Г. Типизация ловушек нефти и газа и обоснование выбора объектов поисково-разведочных работ в Верхнепуровской нефтегазоносной области. Канд. дис. Тюмень, ТюмИИ, 1989. ф. 157 с.

197. Лотцева Г.Р. Строение доюрских образований Западно-Сибирской плиты на основе сейсмостратиграфической интерпретации материалов региональных сейсмических исследований МОГТ. Канд.дис. М., ВНИГРИ. 1989. ф. 212 с.

198. Наумов А.Л. Прогнозирование размещения ловушек неантиклинального типа в юрских и меловых отложениях центральных и северных районов Тюменской области. Отчет по теме № 1126. Тюмень, 1990. Территориальный геологический фонд (ТГФ). Т. 1. Текст. 100 с.

199. Нежданов А.А. Условия формирования мезозойских отложений западного борта Ляпинского мегапрогиба (Западная Сибирь). Автореф. канд. дис. Тюмень. 1973. 25 с.

200. Нежданов А.А. (отв. исполнитель). Каталог стратиграфических разбивок мезозойско-кайнозойских отложений Западной Сибири по глубоким разведочным скважинам (по состоянию на 1.01.1980 г.) Фонды ЗапСибНИГНИ, Тюмень, 1983.255 стр.

201. Нежданов А.А. (отв. исполнитель).Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности южной части Тюменской области» ТОО «НКЛ». Тюменский территориальный геологический фонд, 1994. Т.1 208 е., т.2 - 20 граф. прилож.

202. Нежданов А.А. (отв. исполнитель).Комплексная интерпретация материалов MOB ОГТ 3D сейсморазведки по северному куполу Уренгойского вала». ООО «ТюменНИИгипрогаз», Тюмень, 2000. Т. 1 185 е., т. 2 - 49 граф. прилож.

203. Нежданов А.А. (отв. исполнитель).Специализированная обработка и комплексная интерпретация материалов 3 D сейсморазведки Енъяхинской площади сезона 1998-2000 г. ООО «ТюменНИИгипрогаз», Тюмень, 2001. Т. 1 -212 е., т. 2 56 граф. прилож.

204. Нежданов А.А. (отв. исполнитель). Создание геолого-геофизической модели ачимовских залежей Уренгойского нефтегазоконден-сатного месторождения. ООО «ТюменНИИгипрогаз», Тюмень, 2001. Т. 1 -160 е., т. 2 56 граф. прилож.

205. Нежданов А.А. (отв. исполнитель). Обобщение геолого-геофизических материалов и создание геологических моделей для подсчета запасов неокома Ямбургского месторождения. ООО «ТюменНИИгипрогаз», Тюмень, 2001. Т.1 -143 е., т. 2 28 граф. прилож.

206. Нежданов А.А. (отв. исполнитель). Прогноз и картирование новых ловушек и газоперспективных зон в сфере интересов предприятий ОАО «ГАЗПРОМ» в Западной Сибири. ООО «ТюменНИИгипрогаз», Тюмень, 2002. 127 е., 15 граф. прилож.

207. Нежданов А.А. (отв. исполнитель).Анализ геолого-геофизического материала в пределах Обской и Тазовской губ, прибрежных территорий с целью оценки перспектив нефтегазоносности. ООО «ТюменНИИгипрогаз», Тюмень, 2003. 151 е., 16 граф. прилож.

208. Нежданов А.А. (отв. исполнитель). Сейсмогеологические модели строения ачимовских отложений Большого Уренгоя на основе комплексной интерпретации данных сейсморазведки, результатов бурения и ПГИ. 158 е., 23 граф. прилож.

209. Обобщение материалов геологоразведочных работ по северным районам Тюменской области и выдача рекомендаций к плану ГРР на 19821983 г.г. Отчет по теме II Б.1.4/101 (12)-20/803. Тюмень, 1983. ТГФ. Т.1 214 с. Авт.: Т.М.Онищук, А.Л.Наумов, Н.П.Дядюк и др.

210. Соколов В.И. (отв. исполн.) Сравнительное исследование геофизических параметров продуктивных толщ некоторых нефтяных месторождений Среднего Приобья с целью выделения аномалий типа залежи. Отчет. За-пСибВНИИГеофизика. Тюмень, 1981.286 с.

211. Соколов В.И. Прогноз акустических свойств геологического разреза и залежей углеводородов в меловых отложениях Западной Сибири на основе комплексирования данных ГИС и сейсморазведки. Дисс. на со-иск.уч.ст. к.т.н., 1987.192 с.

212. Соседков B.C. (отв. исполн.) Анализ и обобщение материалов МОГТ с целью изучения отложений нижнемезозой-палеозойского возраста и сейсмостратиграфического анализа платформенного чехла. Отчет по теме 851. ПГО «Ямалгеофизика». Лабытнанги, 1982. 150 с.

213. Соседков B.C. (отв. исполн.) Литолого-фациальное расчленение разреза осадочного чехла Западной Сибири по данным регионального профилирования МОГТ. Отчет по теме 926. ПГО «Ямалгеофизика». Лабытнанги, 1983. 172 с.

214. Соседков B.C. (отв. исполн.) Литолого-фациальное расчленение разрезов мезозоя и палеозоя севера Западной Сибири. Отчет по теме 927. ПГО «Ямалгеофизика». Лабытнанги. 1984.129 с.

215. Соседков B.C. (отв. исполн.) Литолого-фациальное расчленение разреза осадочного чехла и районирование доплатформенных отложений севера Западной Сибири по данным сейсморазведки МОГТ. Отчет по теме 1036. ПГО «Ямалгеофизика». Лабытнанги, 1986. 157 с.

216. Соседков B.C. (отв. исполн.) Уточнение структурных карт и схем по отложениям чехла северной части Западно-Сибирской низменности на основе дополнительной геофизической информации. Отчет по теме 1040. ПГО «Ямалгеофизика». Лабытнанги. 1988.

217. Трапезникова Н.А. Прогнозирование геологического разреза в условиях нефтегазоносных залежей по данным сейсморазведки. Дис. на соискание ученой степени доктора геол.-мин. наук. М., ИГиРГИ, 1986, 330 с.

218. Трусов Л.Л. (отв. исполн.) Совершенствование методики интерпретации сейсмического материала с целью ПГР и повышения эффективности геологоразведочных работ (III этап). «Тюменнефтегеофизика». Тюмень, 1988.

219. Тюнегин С.П. (отв. исполн.) Анализ и обобщение региональных сейсморазведочных исследований МОГТ с целью изучения юрских отложений Среднего Приобья. ПГО «Хантымансийскгеофизика». 1989.

220. Ушатинский И.Н., Шишигин С.И. (отв. исполн.)Разработать и внедрить рекомендации по распределению пород коллекторов и флюидоупоров в глубокопогруженных горизонтах мезозоя Западной Сибири. ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1986,187 с.

221. Хабаров В.В. (отв. исполн.) Комплексное исследование геолого-геофизических характеристик сложнопостроенных объектов Западной Сибири с целью повышения эффективности каротажа. ЗапСибНИИГеофизика. Тюмень, 1986. 200 с.