Комплексная коррекция патологических рубцов кожи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.10, кандидат медицинских наук Курганская, Инга Геннадьевна

• Курганская, Инга Геннадьевна
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Курганская, Инга Геннадьевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ КОРРЕКЦИИ 12 ПАТОЛОГИЧЕСКИХ РУБЦОВ КОЖИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Этиология и патогенез патологических рубцов кожи

1.2. Общая характеристика, классификация патологических рубцов кожи

1.3. Современные методы коррекции патологических рубцов кожи

1.4. Физические методы коррекции патологических рубцов

1.4.1. Микротоковая терапия

1.4.2. Ультразвуковая терапия

1.4.3. Механовакуумная терапия

1.4.4. Неселективная хромотерапия

1.4.5. Высокоинтенсивная лазеротерапия

1.5. Резюме

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика больных и объём исследования

2.2.Дизайн исследования

2.3. Клинические методы исследования

2.4.Инструментальные методы исследования

2.4.1.Термометрия

2.4.2.Полярография

2.4.3. Лазерная доплеровская флоуметрия

2.5. Лабораторные методы исследования

2.6. Психофизические методы исследования 49 2.7.Оценка качества жизни 50 2.8.Характеристика методов коррекции

2.8.1 .Ультрафонофорез лонгидазы и лидазы

2.8.2.Лазерная деструкция

2.8.3.Лазерный ангиофототермолиз 53 2.9. Оценка эффективности методов коррекции рубцов

2.10 .Методы статистической обработки

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Динамика клинических показателей

3.2. Динамика функциональных параметров

3.2.1. Результаты термометрии

3.2.2. Динамика напряжения кислорода

3.2.3.Лазерная доплеровская флоуметрия

3.2.4.Динамика оксипролина в сыворотке крови

3.3.Динамика психофизических параметров 71 3.4.Оценка качества жизни

3.5.Сравнительный анализ эффективности различных методов коррекции рубцов

3.6. Изучение относительного вклада различных методов коррекции в формировании лечебных эффектов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная коррекция патологических рубцов кожи»

Актуальность исследования. Несмотря на значимые успехи эстетической хирургии, коррекция рубцов остается одной из ведущих проблем современной дерматокосметологии. В первом десятилетии XXI века выявлен устойчивый рост рубцовых повреждений кожи после плановых операций, травм, ожогов, ран. Доля пациентов, обратившихся в лечебные учреждения с Рубцовыми дефектами кожи, по данным различных исследований достигает 22-25%. В их структуре ведущее место занимают рубцы со значительно выраженными косметическими дефектами - гипертрофические и келоидные. Такие рубцы формируются как в результате обширных повреждений кожи, так и в результате более 40% хирургических вмешательств [Авдошенко К.Е., 2007; Малыгина И.В.,2011].

В формировании рубцов участвуют как клетки соединительной ткани (фиб-робласты) так и элементы внеклеточного матрикса - гелеобразная среда (с присоединенными к гиалурану цепями гликозаминогликанов), коллагеновые и эла-стиновые волокна, сосуды микроциркуляторного русла. Рубцы различных участков тела, особенно открытых, формируют косметические дефекты, существенно ограничивают подвижность кожи, вызывают зуд и болезненные ощущения, что существенно влияет на качество жизни пациентов, снижает их самооценку и приводит к развитию выраженных психо-эмоциональных расстройств [Шакуров И.Г. с соавт., 2009; Furtado F et al., 2009]. Высокие эстетические стандарты современного мира к внешнему виду женщин обусловливают формирование у более 80% из них неврозов и депрессий.

Лечение рубцов кожи является одной из фундаментальных проблем современной дерматокосметологии [Гасанов А.Г., 2007; Henry S.et al., 2007], которая сегодня далека от разрешения. Методы лечения патологических рубцов кожи многочисленны. Сегодня специалисты широко применяют хирургическое иссечение дефектов, физические методы лечения, электро-, криодеструкцию, химиотерапевтичсскис препараты наружного применения, фермептотерапию и введение пролонгированных кортикостероидов, методы высокоинтенсивиой лазерной терапии, однако результаты их использования, зачастую, неудовлетворительны. Неадекватный подход к терапии, без учета клинико- морфологической структуры и сроков существования рубцовых дефектов, как правило, приводит к рецидивам и усиленному росту рубцовой ткани или отсутствию клинически значимого эффекта [Озерская О.С., 2008]. Поэтому в настоящее время, несмотря на значительный арсенал средств и методов коррекции, эффективность существующих методов коррекции рубцов остается недостаточной [Самцов А. В., Озерская О.С., 2002; Папий H.A., Папий Т.Н., 2008; Namazi M.R., et al., 2011], а многих из приводимых в современной литературе (особенно научно-популярной) - научно не доказанной.

Лечение рубцов, направленное на удаление избыточного внеклеточного матрикса, осуществляется преимущественно введением в ткани разнообразных ферментов и других лекарственных средств [Бондарев C.B., 2004; Виссарионов В.А., 2010], иссечением его элементов. Между тем сегодня внимание специалистов всё чаще привлекают консервативные методы лечения рубцов, среди которых особое внимание привлекают фотодеструктивные, фотоангиотермолизи-рующие и дефиброзирующие методы [Пономаренко Г.Н., Карпова Т.Н., 2009; Linares H.A., 1996].

В связи с тем, что основу рубцов составляет грубый богато васкуляризирован-ный фибриллярный белок и коллаген, для удаления коллагена в келоидных рубцах перспективным является высокоинтенсивное лазерное излучение, а для снижения степени васкуляризации - лазерный ангиофототермолиз [Левкович A.B., Мельник B.C., 2009]. Для коррекции коллагеногенеза в рубцах в последние годы разработаны препараты, разрушающие избыточный коллаген и гликозоаминогликаны. Физические методы доставки ферментных препаратов в ткани рубца (электро- и ультра-фонофорез) не только улучшают проницаемость эпидермиса для них, но и сами обладают фибромодулирующим эффектом и потенцируют их действие [Орехова Э.М. с соавт., 2008], а лазерное излучение способно вызывать деструкцию и разрушение сосудов рубцовой ткани [Коновалова Т.А., Жигульцова Т.И., 2003].

Наличие многочисленных методов требует четких показаний для их назначения у пациентов с различными видами рубцов, которые должны быть основаны на синдромно-патогенетическом подходе к их назначению. Для их разработки необходимо определение ведущих лечебных эффектов и сравнительная оценка эффективности современных физических методов коррекции патологических рубцов. В связи с этим, разработка методов комплексной коррекции рубцов и изучение их лечебных эффектов является актуальной научной задачей современной дерматологии.

Цель исследования.

Научно-практическое обоснование лечебных эффектов современных средств комплексной коррекции патологических рубцов кожи и разработка дифференциального подхода к их назначению.

Задачи исследования.

1. Оценить динамику клинических показателей патологических рубцов кожи под действием современных средств коррекции рубцов - лазерного ан-гиофототермолиза, лазерной фотодеструкции и лонгидаза-ультрафонофореза.

2. Изучить динамику локальной температуры и состояния микроциркуляции в патологических рубцах под действием лазерного ангиофототермолиза, лазерной фотодеструкции и лонгидаза-ультрафонофореза.

3. Определить изменения в состоянии окислительного метаболизма и степень деградации коллагена у пациентов с патологическими рубцами при воздействии средств комплексной коррекции рубцов кожи.

4. Оценить различия в психофизическом статусе и качестве жизни пациентов с патологическими рубцами кожи, происходящие в процессе курса процедур лазерного ангиофототермолиза, лазерной фотодеструкции и лонгидаза-ультрафонофореза.

5. Изучить сравнительный вклад различных методов коррекции в формировании лечебных эффектов у больных с патологическими рубцами.

6. Провести сравнительный анализ лечебных эффектов и оценить эффективность лазерного ангиофототермолиза, лазерной фотодесгрукции и лонгида-за-ультрафонофореза.

Научная новизна. ■

Дана оценка различных характеристик рубцовых дефектов кожи. Научно обоснованы фибродеструктивный эффект ультрафонофореза лонгидазы, лазерной фотодеструкции, агиодеструктивный - лазерного ангиофототермолиза, лазерной фотодеструкции.

Выявлено различное действие различных методов коррекции у пациентов в зависимости от вида рубцов. У пациентов с гипертрофическми рубцами ультрафонофорез лонгидазы вызывает значимое уменьшение выраженности клинических признаков рубцов, повышение метаболизма и васкуляризации рубцовой ткани и усиливает деградацию в них коллагена. У пациентов с кело-идными рубцами комбинация лазерной фотодеструкции, ангиофототермолиза, и лонгидаза-ультрафонофореза вызывают регресс клинических признаков, снижение метаболизма, деструкцию коллагена и сосудов в рубце. Указанные методы значимо улучшают психофизический статус пациентов и качество их жизни.

Установлено, что влияние физических факторов коррекции рубцов на параметры, характеризующие ее эффективность у больных с гипертрофическими рубцами составляет 76,6%, а их комбинации в коррекции келоидных рубцов — 80,9%.

Эффективность лонгидаза-ультрафонофореза у пациентов с гипертрофическими рубцами составляет 76%, а комбинации ангиофототермолиза, лазерной фотодеструкции и лонгидаза-ультрафонофореза у пациентов с келоидными рубцами - 80%.

Практическая значимость.

Обоснована позитивность лечебного воздействия лазерного ангиофото-" термолиза, лазерной фотодеструкции и лонгидаза-ультрафонофореза и определены их эффекты у пациентов с патологическими рубцами кожи, что позволяет включить их в схемы комплексной коррекции рубцов кожи.

Определены критерии выбора и показания к использованию методов лазерного ангиофототермолиза, лазерной фотодеструкции и лонгидаза-ультрафонофореза при коррекции гипертрофических и келоидных рубцов кожи. Сравнительный анализ динамики различных состояний рубцов разных типов под действием различных лечебных факторов позволят индивидуализировать их использование в схемах коррекции гипертрофических и келоидных Рубцовых дефектов.

Разработан дифференцированный подход к лечению больных с патологическими рубцами кожи, учитывающий клинические особенности, микроциркуляцию в рубцовой ткани и сроки их существования.

Высокая эффективность и хорошая переносимость комбинации лазерного ангиофототермолиза, лазерной фотодеструкции и лонгидаза-ультрафонофореза позволяет сократить сроки лечения и улучшить конечные результаты коррекции 1 патологических рубцов кожи.

Личное участие автора в получении результатов.

Автором обоснованы цель, задачи и схемы исследования, сформулированы выводы и основные положения, выносимые на защиту. Диссертант лично организовал и выполнил клинические, инструментальные, лабораторные исследования, провел анализ психофизического состояния, дал оценку качества жизни пациентов. Автор разработал формализованную карту обследования пациента, самостоятельно выполнил курсы процедур лазерного ангиофототермолиза, лазерной фотодеструкции и лонгидаза-ультрафонофореза, сформировал первичную базу данных, участвовал в окончательной статистической обработке полученных результатов.

Основные положения, выносимые на защиту 1. Лазерная фотодеструкция, лазерный ангиофототермолиз и лонгидаза-ультрафонофорез вызывают значимый регресс основных клинических признаков, активирует утилизацию кислорода, модулируют скорость микроциркляции и температуру рубцовой ткани, активируют деградацию избыточного коллагена, улучшает психофизический статус и качество жизни пациентов с гипертрофическими и келоидными рубцами кожи.

2. Различные методы вызывают разнонаправленное действие у пациентов в зависимости от вида рубцов: лонгидаза-ультрафонофорез - фибродеструктивное и катаболическое действие у пациентов с гипертрофическими рубцами, а комбинация лазерной фотодеструкции и фототермолиза с лонгидаза-ультрафонофорезом -фибродеструктивное и ангиодеструктивное действие на пациентов с келоидными рубцами.

3. Эффективность синдромно-патогенетического применения ультрафонофоре-за лонгидазы у пациентов с гипертрофическими рубцами составляет 82%, а комбинации лазерной деструкции с ангиофоготермолизом и ультрафонофорезом лонгидазы у пациентов с келоидными рубцами- 80%.

Реализация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования и методы комплексного применения! ан-гиофототермолиза, лазерной фотодеструкции и лонгидаза-ультрафонофореза внедрены в научную, учебную и лечебно-диагностическую работу кафедр кожных и венерических болезней, физиотерапии и курортологии (с курсом-реабилитации аппаратной косметологии рефлексотерапии) СПбГМА им. И.И.Мечникова, кафедры кожных и венерических болезней Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова, кафедры физических методов лечения Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. академика И.П.Павлова.

Апробация и публикация материалов исследования. Основные положения работы доложены и обсуждены на Международном научном конгрессе «Здрав-ница-2010» (Москва, 2010); X Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, 2011); научно-практической конференции «Актуальные вопросы дерматовенерологии и космеюлогии» (Санкт Петербург, 2010); научно-практической конференции «Актуальные проблемы медицины и биологии» (Санкт-Петербург, 2010); Всероссийском форуме

Развитие санаторно-курортной помощи, восстановительного лечения и медицинской реабилитации» (Москва, 2010), XI международной конференции «Современные технологии восстановительной медицины АСВОМЕД-2010» (Сочи, 2010), V Международном научном конгрессе «Современная курортология: проблемы, решения, перспективы» (Санкт-Петербург, 2011), научно-практической конференции «Стратегия и тактика санаторно-курортной реабилитации больных после радикального лечения онкопатологии» (г. Миргород, 2010).

По материалам диссертационного исследования опубликовано 12 печатных работ, в том числе 4 статьи в рецензируемых научных изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура диссертации.

Заключение диссертации по теме «Кожные и венерические болезни», Курганская, Инга Геннадьевна

ВЫВОДЫ

1. Лонгидаза-ультрафонофорез, лазерная фотодеструкция и лазерный ангиофо-тотермолиз изменяют тип и цвет рубцов, уменьшают их плотность и консистенцию, снижают болевую чувствительность и ощущения зуда в области рубцов.

2. Ультрафонофорез лонгидазы вызывает выраженное нарастание температуры и активрует микроциркуляцию гипертрофических рубцов, а в комбинации с лазерной фотодеструкцией и ангиофототермолизом - снижает температуру и васкуляризацию келоидных рубцов кожи.

3. В гипертрофических рубцах ультрафонофорез лонгидазы вызывает усиление окислительного метаболизма и деградацию избыточного коллагена в области рубцов, которые в комбинации с лазерной фотодеструкцией и ангиофототермолизом у пациентов с келоидными рубцами выражены в меньшей степени.

4. Курс процедур лонгидаза-ультрафонофореза, лазерной фотодеструкции и ангиофототермолиза значимо снижает уровень реактивной и личностной тревожности, улучшает самочувствие, настроение и активность пациентов, приводит к улучшению их качества жизни.

5. Относительный вклад ультрафонофореза лонгидазы в формирование лечебных эффектов у пациентов с гипертрофическими рубцами составляет 76,6%, а в комбинации с лазерной фотодеструкцией и ангиофототермолизом у пациентов с келоидными рубцами - 80,9%.

6. Лонгидаза-ультрафонофорез оказывает фибродеструктивный и катаболиче-ский эффекты у пациентов с гипертрофическими рубцами, а комбинация лазерной фотодеструкции и фототермолиза с лонгидаза-ультрафонофорезом вызывает фибродеструктивный и ангиодеструктивный эффекты у пациентов с келоидными рубцами.

7. Эффективность ультрафонофореза лонгидазы у пациентов с гипертрофическими рубцами составляет 82%, а в комбинации с лазерной деструкции и ангиофототермолизом у пациентов с келоидными рубцами- 80%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Клиническое обследование пациентов с патологическими рубцами кожи должно включать оценку типа и сроков появления рубцов, психоэмоционального статуса и качества жизни для адекватного выбора методов их коррекции. Характер и тип рубца определяют дифференцированный подход к выбору методов коррекции рубцов и их максимального лечебного эффекта. 2. В комплексном лечении больных гипертрофическими и келоидными рубцами кожи целесообразно использовать методы лонгидаза ультрафонофореза, (преимущественно у пациентов с гипертрофическими рубцами), так и в комбинации с лазерной деструкцией и лазерным ангиофототермолизом (у пациентов с келоидными рубцами).

3. Для ультрафонофореза рубцов целесообразно использовать ультразвуковые колебания частотой 2640 МГц от аппарата «УЗТ-1.3.01Ф-«МедТеКо». Одну ампулу препарата «Лонгидаза 3000 МЕ» растворяли в 2-5 мл контактного геля. Интенсивность ультразвука составляла 0,2 Вт/см" (при воздействии на рубцы лица) и 0,4 Вт/см" (при воздействии на рубцы туловища и конечностей). Режим воздействия непрерывный, методика лабильная, контакт излучателя прямой (рис. 2.3), продолжительность ежедневно проводимых процедур -10 мин, курс - 15 процедур.

4. Лазерную фотокоагуляцию келоидных рубцов проводят импульсами высокоинтенсивного лазерного излучения инфракрасного диапазона (А,=10,6 мкм) максимальной мощностью 3-5 Вт; сфокусированным пучком диаметром 0,25-0,5 мм. Используют газовый импульсный углекислотный лазер Г8Т-20/02 Ланцет-2 со сканером для косметологии СК-К 03. Продолжительность и число процедур лазерной фотокоагуляции (рис.2.4) зависели от вида и стадии развития рубца и не превышали 1-2 мин.

5. Лазерный ангиофототермолиз келоидных рубцов проводят с использованием импульсов желтого лазерного излучения с длиной волны 578 нм от аппарата на парах меди «Яхрома-Мед», длительностью импульса 29 не, с межимпульсными интервалами 100 мке, следующими с частотой 1 Гц и максимальной плотностью энергии излучения до 2,0 Вт. Размеры кругового пятна излучения — 1-7 мм. Аппарат имеет механический затвор, перекрывающий лазерное излучение с интервалом от 100 до 500 мс. Продолжительность однократного импульса 0,110 с, суммарного однократного облучения до 2 мин, курс — от 1 до 4 процедур, проводимых через 2 недели.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Курганская, Инга Геннадьевна, 2011 год

1. Авдошенко К., Коновалова Т. Восстановительное лечение пациентов после пластических операций на лице методами аппаратной косметологии и физиотерапии // Эстетич. мед. — 2007. — № 1. — С. 54-63.

2. Аганина E.H., Ведерникова О.Л. Превентивная реабилитация обожженных // Практическая медицина. 2008. - №29. - С.41-43.

3. Афоничев К.А., Филлипова О.В., Баиндурашвили А.Г., Буклаев Д.С. По-слеожоговые рубцовые деформации стоп у детей: особенности клиники и течения // Травматология и ортопедия России. 2010. - №2(56). - С.32-38.

4. Ахтямов С.Н., Бутов Ю.С. Практическая дерматокосметология: учебное пособие. М.: Медицина - 2003. - 400 с.

5. Безуглый А.П. Методы аппаратной физиотерапии в косметологии //Экспериментальная и клиническая дерматокосметология. 2008. - №4. -С.37-43.

6. Белоусов А.Е. Пластическая, реконструктивная и эстетическая хирургия. — СПб.: Гиппократ, 1998. С. 569-612

7. Белоусов А.Е. Рубцы и их коррекция. Очерки пластической хирургии. Т1.- СПб, 2005. 564 с.

8. Белоусов А.Е. Рубцы как глобальная проблема пластической хирургии // Анналы пластич., реконстр. и эстетич. хирургии. 2004. - № 4. С. 41-42.

9. Бондарев C.B. Применение препаратов коллагеназы для лечения ран и рубцов кожи: автореф. дис. канд. мед. наук. СПб., - 2004. - 19 с.

10. Брагииа И.Ю., Алтухова Т.Н. Физиотераия рубцов: обзор современных технологий // Экспериментальная и клиническая дерматокосметология. 2009.- №5. С.30-38.

11. Веселова JI.B., Шуртакова Т.В., Полукаров Н.В. Шлифовка рубцовых осложнений кожи эрбиевым лазером // Эксп. и клин, дерматокосм. 2008. -№2 - С.35-38.

12. Виссарионов В.А., Стенько А.Г. Комлексная коррекция рубцовых деформаций лица // Эксперим. и клин, дерматокосмет. — 2010. №1. - С.46-50.

13. Виссарионов В.А., Стенько А.Г., Змазова В.Г., Коновалова Т.А. Лечение рубцовых повреждений: препарат «Лонгидаза 3000 МЕ» // Вестник эстетической медицины. 2008. - Т.7, №4. - С.46-51.

14. Власов П.Г. Селективная коагуляция сосудистых дефектов лица лазерной установкой на парах меди «Яхрома-Мед» // Ангиология и сосудистая хирургия. -2001. -Т. 7. -№ 3. -С. 100-104.

15. Галлямова Ю.А. Оценка базального кровотока гипертрофических рубцов после терапии средством «Эгаллохит (Галадерм)» // Вестник последипломного медицинского образования. 2010. - N 1. - С.30-32.

16. Галлямова Ю.А., Кардашова 3.3. Рубцовые изменения кожи // Эксп. и клин, дерматокосм. 2008. - №6. - С.56-63.

17. Галлямова Ю.А., Кардашова 3.3. Гипертрофические и келоидные рубцы // Лечащий врач. 2009. - N 10. - С.20-23.

18. Гасанов А.Г. Социальные условия и медицинские возможности развития отечественной эстетической хирургии: // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Волгоград: ВолГМУ, 2007. - 23 с.

19. Гейниц A.B., Доронин В.А. Дермабразия С02- лазером эпидермально-дермальиых дефектов, а также увядающей кожи в амбулаторных условиях. // Тула., Граф и К, 2004. 102 с.

20. Герасименко М.Ю., Юсова Ж.Ю., Зенгер В.Г., Казанцева И.А. Дифференцированный подход к лекарственному ультрафонофорезу в комплексном лечении рубцовых деформаций // Вестник Российской академии медицинских наук. 2005. - №6. - С.29-32.

21. Гуллер А.Е., Шехтер А.Б. Клинический тип и гистологическая структура кожных рубцов как прогностические факторы исхода лечения // Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии 2007. - №4. - С.19-31.

22. Гуллер, А.Е., Шехтер А.Б. Влияние возраста пациента и способа местного лечения раны на структуру рубцов при пограничных дермальных ожогах //Экспериментальная и клиническая дерматокосметология. 2006. - № 3. - С. 6-14.

23. Гуллер А.Е., Шехтер А.Б. Рубцы кожи человека: диагностика, основанная на морфологических данных //Экспериментальная и клиническая дерматокосметология. 2005. - №6. - С.11-16.

24. Данилин H.A., Доронин В.А. Применение лазеров при дермабразии в амбулаторных условиях при лечении дефектов кожи. // Вестник академии. Лазерная Академия Наук Российской Федерации. 2002. - № 2. - С.3-4.

25. Егорова М.Л. Лазерная шлифовка кожи: эволюция абляционных технологий // Вести, эстетической медицины. — 2008. №3. - С. 6-10.

26. Забненкова О.В. Клинический опыт коррекции гипертрофических, ке-лоидных и атрофических рубцов //Врач. 2007. - № 2. - С. 32-34.

27. Забненкова О.В., Пирогова A.C. Физиотерапевтические методы в программах постоперационной реабилитации пациентов //Эксп. и клин, дермато-космет. 2009. - №2. - С.52-57.

28. Зорин В.Л., Зорина А.И., Петракова О.С., Черкасов В.Р. Дермальные фибробласты для лечения дефектов кожи // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2009. - №4. - С.26-40.

29. Иванова Е. Методы лечения келоидных и гипертрофических рубцов // Косметика и медицина. 2007. - №2. - С. 50-57.

30. Кадонцева Н. Микрокристаллическая дермабразия // Кометика и медицина. 2000. - №5-6. - С. 89-93.

31. Карпова Т.Н., Пономаренко Г.Н., Самцов A.B. Электро- и ультрафо-нофрез коллагеназы в коррекции рубцов кожи. // Вестник Рос. Военно-мед. акаде-мии. 2009. - № 1. - С. 89-94

32. Кирюшина A.B. Методы коррекции дефектов кожи лица в дерматокос-метологии и косметической хирургии. // Российский мед.-биол. вестник им. акад. И. П. Павлова. 2009. -N3. - С Л13-121.

33. Ключарева C.B., Пономарев И.В. Лазерные технологии для лечения сосудистых дефектов кожи. // Экспериментальная и клиническая дерматокосме-тология 2005. - №1. - С.47-52.

34. Ключарева C.B., Пономарев И.В., Бендик Л.А. Терапия рубцов сосудистым лазером на парах меди // Экспериментальная и клиническая дерматокос-метология. 2008. - №1. - С.39-43.

35. Ковалевский A.A., Федотов В.К., Пилипенко П.Г., Долгих В.Т. Лечение больных с послеожоговыми гипертрофическими и келоидными рубцами // Бюлл. сибирской медицины. 2008. - №7. - С. 69-76.

36. Козлов В.А., Мушковская С.С., Коновальская С.Б. Келоидные рубцы. Трудности диагностики и лечения // Институт стоматологии. 2005. - №1. -С.28-30.

37. Козлов В.И., Кореи Л.В., Соколов В.Г. Лазерная допплеровская фло-уметрия и анализ коллективных процессов в системе микроциркуляции // Физиология человека. 1998. - Т24,№ 6. - С. 112-121.

38. Кондратьева Ю.С., Неверова Е.Ю. Рубцы кожи. Методическое пособие // М.: ЗАО «МираксФарма» 2010. 32 с.

39. Коновалова Т.А., Жигульцова Т.И. Принципы физиотерапевтической коррекции послеоперационных осложнений в пластической хирургии и дер-матокосметологии. — М.: Медицина., 2003. 86 с.

40. Королева A.M., Шевела А.И., Казарезов М.В., Домников A.B., Королева Г.И., Бауэр И.В. Пластическая хирургия в реабилитации больных с различными тканевыми дефектами // Комплексная реабилитация: наука и практика. -2009.-№3.-С.32-44.

41. Кошевенко Ю.Н. Кожа человека. Структура, физиология и предназначение функциональных элементов кожного органа человека. М.: Медицина, 2006.-Т. 1,- 360 с.

42. Куликовский В.Ф., Олейник Н.В., Должиков A.A., Щербатова Ю.Е. Экспериментальное обоснование целесообразности ранней коррекции послеоперационных рубцов излучением С02-лазера в суперимпульсном режиме // Альманах клинической медицины. 2007. - №6 С.93-96.

43. Куропаткин А.И., Сидорова В.В Лазерная доплеровская флоуметрия микроциркуляции крови // М.: Медицина. 2005. - 256 с.

44. Кушлинский Н.Е., Герштейн Е.С. Роль факторов роста эндотелия сосудов при раке молочной железы // Бюлл. экспер. биол. — 2002. Т. 133, №2. -С.604-612.

45. Кушлинский Н.Е., Малыгин E.H., Тенчурина Т.Г. Значение половых стероидов и ангиогенных факторов роста в профилактике осложнений рубцевания после косметических операций // Актуальные проблемы современной медицины. 2006. - С.83-87.

46. Левкович A.B., Мельник B.C. Аппаратная косметология. М.; 2004. -168 с.

47. Левкович A.B., Мельник B.C. Физиотерапия в эстетической медицине-М., 2009. 435 с.

48. Логвинов C.B., Арий Е.Г., Байтингер В.Ф. Патологические кожные рубцы // Томск: Печатная мануфактура. 2004. 140 с.

49. Лучина E.H. Патогенетическое обоснование использования мезотера-пии в лечении акне. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. СПб, 2008. - 20 с.

50. Малыгина И.В. Лечебные физические факторы в коррекции дермато-косметических дефектов после блефаропластики. Автореф. . дисс. канд.мед наук.-СПб., 2011.-16 с.

51. Маколкин В.И., Бранько В.В., Богданова Э.А. и др. Метод лазерной доп-плеровской флоуметрии в кардиологии: Пособие для врачей. М., 1999. - 328 с.

52. Мольберг Э., С Шагинян Применение технологии флуоресцентного импульсного света в эстетической медицине. //Эстетическая медицина. 2004. - ТЗ, № 2. - С. 190-195.

53. Мчедлидзе М.Ю. Применение высокоинтенсивных лазерных излучений в лечении гипертрофических и келоидных рубцов : Автореф. дисс. .канд. мед. наук. // СПб., 2002. 17 с.

54. Мяделец О.Д., Адаскевич В.П. Морфофункциональная дерматология. // М.: Медлит, 2006. 752 с.

55. Неймарк А.И., Кондратьева, Ю.С. Неймарк Б.А. Лазерная доплеровская флоуметрия при заболеваниях мочеполовой системы. // М.: Практическая медицина, 2011. - 104 с.

56. Неклюдов А.Д., Иванкин А.Н. Коллаген: получение, свойства и применение // М.: Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 2007. — 334 с.

57. Никонова С.М. Меланоцитарные невусы кожи, особенности современной диагностики и лечения высокоэнергетическим лазерным излучением. // Автореф. дисс. . .капд. мед. наук. СПб, 2008. - 16 с.

58. Никитин Г.Д., Карташев И.П., Рак A.B. и соавт. Пластическая хирургия хронических и нейротрофических язв. // СПб.: Сюжет, 2001. 192 с.

59. Озерская О.С. Гипертрофические рубцы // Журн. дерматовенерологии и косметологии. 2002. - № 1. - С. 60-63.

60. Озерская О.С. Мезотерапия // Вестник дерматологии и венерологии. -2003. -№5. -С. 67-69.

61. Озерская О.С. Рубцы кожи и их дерматокосметологическая коррекция. // СПб.: ОАО «Искусство России» 2007. 224с.

62. Озерская О.С. Косметология. // СПб.: ОАО «Искусство России», 2008. — 576 с.

63. Орехова Э.М., Кончугова Т.В., Васильева М.В. Аппаратная физиотерапия: до и после пластической операции. // LNE. — 2005. — № 3. — С. 30-33.

64. Орехова Э.М., Кончугова Т.В., Лукьянова Т.В.Применение препарата «Лонгидаза 3000 МЕ» при заболеваниях, сопровождающихся патологией соединительной ткани: Пособие для врачей. // М., 2008. 26с.

65. Осипов A.A. Применение красного когерентного света в комплексном лечении келоидных рубцов у детей. Автореф. дисс. канд. мед. уаук. М., 1991.- 16 с.

66. Панова О.С., Санчес Е.Ф. Анализ осложнений в практике дерматокос-метолога // Kosmetik international / Материалы IV Международного конгресса. -М., 2005.-С.40-41.

67. Папий H.A., Папий Т.Н. Медицинская косметология: руководство для врачей. // М., 2008, 432 с.

68. Парамонов Б.А. Применение препаратов серии Ферменкола для профилактики и коррекции рубцов кожи. Метод, рекоменд. СПб., 2007. - 23 с.

69. Перловская В.В., Стальмахович В.Н.Рубцовые поражения кожи у детей // Сибирский мед. журнал. 2009. - №7. С.240-244.

70. Повалюхина A.A. Системная энзимотерапия в лечении различных форм акне. // Институту красоты 70 лет / Мат юбил. науч.-практ. конф. - М.: Клавель, 2001.-С. 169-177.

71. Полукаров Н., Голубев В.Г. Современные методы лечения патологических рубцов кожи и рубцовых осложнений // Врач. 2007 - №2. - С.59-62.

72. Пономаренко Г.Н. Физиотерапия в косметологии СПб.: ВМедА, 2002. -356 с.

73. Пономаренко Г.Н. Основы физиотерапии: Учебник. М.: Медицина, 2008.-432 с.

74. Пономаренко Г.Н., Карпова Т.Н. Физические методы лечения рубцов // СПб. - 2009. - 112с.

75. Проскурина В.Ю. Применение микротоковой терапии при восстановлении и адаптации кожи.// Экп. и клин, дерматокосм. 2006. №.2. - С.27-30.

76. Романов Д.А. Основные принципы применения физических факторов в медицинской косметологии // Сборник статей научно практического общества врачей косметологов Санкт-Петербурга. - СПб., МАПО, 2005. - №1. — С. 81-83.

77. Самцов A.B., Озерская О.С. Классификация и сравнительная клиническая характеристика и тактика лечения келоидных и гипертрофических рубцов. //Вестник дерматологии и венерологии 2002. - №2. - С.70-72.

78. Саядян Х.С.Специфическое средство для лечения рубцов — Контрак-тубекс // Консервативное лечение рубцов / Материалы симпозиума, М., 2000. - С. 4-5.

79. Сидоренко ТО.С., Максимов Г.К., Пржедецкий Ю.В. Роль нейрогумо-ральных факторов в образовании келоидных рубцов. //Вестник Южного научного центра РАН Академиздагцентр "Наука" РАН 2005. - Т1, №2. - С. 85-90.

80. Скобелкин O.K., Козлов В.И., Гейниц A.B. и др. Применение лазерных аппаратов «Ланцет» в медицинской практике. М., 2001. - 93с.

81. Снарская Е.С., Крняжева С.С. Эпигалокатехин-З-галлат (эгаллохит) в коррекции симптомокомплекса постакне. // Российский журнал кожных и венерических болезней. 2010. - № 6. - С. 46-50.

82. Стенько А.Г., Ананян С.Г. Особенности клинической оценки результатов консервативной терапии при патологических рубцах // Детская хирургия. -2006.-№ 1. С.49-50.

83. С генысо А.Г., Ананян С.Г. Особенности локальной гормональной терапии при рубцовых поражениях // Детская хирургия. — 2007. — №3. — С.37-40.

84. Таганов A.B. Что нужно знать о рубцах? // Журнал по прикладной эстетике. 2005. - Т.1,№ 2. - С.64.

85. Тапия-Фернандес В.Э. Субфасциальная техника аугментационной мам-мопластики трансаксиллярным доступом. // Анналы пласт, реконстр. эстет, хирургии. 2004. - №4. - С. 150-151.

86. Тарасенкова М.С., Юцковская Я.А., Ерёменко И.Е. Применение эгал-лохита (галадерма) для профилактики патологического рубцевания тканей. // Эксериментальная и клиническая дерматокосметология. 2010. - №6 - С. 5864.

87. Тенчурина Т.Г. Современные подходы в реконструктивно-пластической хирургии при гипертрофических рубцах. Автореф. дисс.д-ра мед. наук. М., 2007. - 34 с.

88. Тенчурина Т.Г. Влияние половых стероидов на характер заживления послеоперационных ран у женщин после маммопластики // Научная мысль Кавказа. — Изд-во Северо-Кавказский научный центр Высшей школы. Краснодар, 2003 №12 (53). - С. 151-155.

89. Тенчурина Т.Г. Значение половых стероидов и ангиогенных факторов роста в профилактике осложнений рубцевания после косметических операций // Эксперим. и клинич. дерматокосметология. 2005. - №4. - С. 17-20.

90. Турковский И.И., Парамонов Б.А., Бондарев C.B. Применение препаратов коллагеназы для лечения патологических рубцов кожи. // Нижегородский мед.жур. Прил. Комбустиология. 2004. - С.215-216.

91. Филяева Ю.А., Тенчурина Т.Г. Гомеостатические особенности ангиогенных факторов при заживлении раны гипертрофическим рубцом после маммопластики // Современные проблемы науки и образования. М.,2007. -С.121-125.

92. Фисталь H.H. Оценка эффективности геля Дерматикс в профилактике и лечении послеожоговых рубцов. // Эксериментальная и клиническая дерматокосметология. 2006. - №2. - С.52-54.

93. Фисталь H.H. Дермабразия с исользованием аутокератиноцитов в лечении рубцов. // Экспериментальная и клиническая дерматокосметология. 2009 - №1 - С.57-61.

94. Фицпатрик Д.Е., Эллинг Д.Л. Секреты дерматологии. М.,1999. - С.482 с.

95. Хагуров P.A., Герасысип А. В., Волков В. В. Лечение детей с применением метода баллонной дермотензии // Детская хирургия. 2010. - №3. - С.44-48.

96. Ханин IO.JI. Краткое руководство к применению шкалы реактивной и личностной тревожности Ч.Д. Спилбергера. Л.: ЛенНИИ физич. культуры, 1976. - 65 с.

97. Хэбиф Т.П. Кожные болезни. Диагностика и лечение. //Перевод с англ. Под ред. A.A. Кубановой. М., 2008. - 672 с.

98. Шакуров И.Г., Глубокова И.Б., Табашникова А.И. Психоэмоциональный статус и личностно-характерологические особенности пациентов с Рубцовыми изменениями кожи. // Вестник дерматологии и венерологии 2009. - №3 - С.50-60.

99. Шаробаро В.И., Романец О.П. Принципы хирургического лечения по-слеожоговых рубцовых контрактур крупных суставов конечностей. // Материалы II съезда комбустиологов России. М., 2008. -С. 208.

100. Шафранов В.В, Борхунова E.H., Докторов A.A., Таганов A.B., Стенько А.Г. Динамика восстановления кожи после комбинированного СВЧ-криогенного лечения келоидных рубцов. // Достижения криомедицины / Материалы Межд. симпозиума СПб.,2001. - С. 83-84.

101. Шафранов В.В., Борхунова E.H., Таганов A.B., Гладько В.В., Короткий Н.Г., Герасысин A.B., Письменкова A.B. Келоидные рубцы. Новые технологии лечения. Ч. 2 - М.: РАЕН,2009. - 191 с.

102. Шафранов В.В., Борхунова E.H., Таганов A.B., Короткий Н.Г., Виссарионов В.А., Стенько А.Г. Келоидные рубцы: этиология, клиникческая, морфологическая, физикальная диагностика и лечение СВЧ- криогенным методом: Руководство для врачей М., 2003. - 192 с.

103. Шептий О. Фракционные лазерные технологии: компромисс между эффективностью и безопасностью // Эстетическая медицина. 2009. - Т. 8, № 4. - С. 363 - 372.

104. Шехтер А.Б., О.В. Жукова, H.H. Потекаев Оценка влияния фракционного фототермолиза на гистоморфологическую картину рубцов кожи. // Клиническая дерматология и венерология/ 2009. - № 4. - С. 18-22.

105. Шиман А. Г. Применение ультразвука в косметологии. // Косметика и медицина. 2006. - № 3. - С. 66-70.

106. Шимап А. Г. Применение гальванизации, электорофореза и микротоков в косметологии. // Косметика и медицина. 2005. - № 2. - С. 44-52.

107. Шумило А.В., Украинский А.И., Брагилев В.А., Швырев С.П. Эстетическая коррекция передней брюшной стенки. // Пластическая хирургия и эстетическая дерматология. 2003. - №4. - С. 143-144.

108. Юнкеров В.И., Григорьев С.Г. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований. СПб: ВМедА, 2002. - 267 с.

109. Юсова Ж.Ю. Дифференцированный подход к лекарственному ультра-фонофорезу в комплексном лечении рубцовых деформаций. //Вест. РАМН. -2005. №6. - С.29-32.

110. Юцковская Я.А., Кизей И.Н., Маслова Е.В. Метод высокоинтенсивного лазерного фототермолиза в комплексном лечении рубцов. // Экспериментальная и клиническая дерматокосметология. 2007. - №2. - С.41-46.

111. Ягудин М.К., Шаймарданов A.M., Зайнутдинов A.M. Риск послеоперационных осложнений при комбинированном лечении послеоперационных вентральных грыж. //Анналы пласт, реконстр. и эстет, хирургии. 2004. № 4. - С. 107- 108.

112. Ячменева Е.С., Малишевская Н.П., Ткаченко А.Е. Применение системной энзимотерапии в реабилитации пациентов при омолаживающих операциях в области лица //Совр. пробл. дерматовен.иммунол. и мед. космет. 2009. -№4. - С.33-37.

113. Aggarwal Н., Saxena A., Lubana P.S., Mathur R.K., Jain D.K. /Treatment of keloids and hypertrophic scars using bleom. // J. Cosmct. Dermatol. 2008. - №7.-P.43-49.

114. Alster T. S., Williams С. M. Treatment of keloid sternotomy scars with 585 nm flashlamp -pumped pulsed-dye laser // Lancet. 1995; Vol. 345, N9. - P.l 1981200.

115. Alster T.S., Khoury RR. Laser treatment for scars and wounds//G. Ital. Dermatol. Venereol. 2009.- Vol. 144, N5. - P.583-593.

116. Alster T. S., Tanzi E. L. Hypertrophic scars and keloids: etiology and management // Am. J. Clin. Dermatol. 2003. - № 4. - P. 235-243.

117. Anderson R.R., Parrich J.A. Selective phototermolysis: precise microsurgery by selective absorption of pulsed radiation // Science. 1983. - Vol220, N4. - P.524-527.

118. Apfelberg D.B., Maser M.R., Lash IT., White D., Weston J. Preliminary results of argon and carbon dioxide laser treatment of keloid scars // Lasers Surg. Med. 1984. - №4. - P.283-290.

119. Apfelberg D.B., Maser M.R., White D.N., Lash H. Failure of carbon dioxide laser excision of keloids // Lasers Surg. Med. 1989. - Vol.9, N3. - P.382-388.

120. Apikian M, Goodman G. Intralesional 5-fluorouracil in the treatment of keloid scars // Australas J. Dermatol. 2004. - Vol45., N1. - P. 140-143.

121. Ardehali B., Nouraei S.A., van Dam H., Dex E., Wood S., Nduka C. Objective assessment of keloid scars with three-dimensional imaging: Quantifying response to intralesional steroid therapy // Plast. Reconstr. Surg. 2007. - Vol.119., N4. - P.556-561.

122. Armour A., Scott P.G., Tredget E.E. Cellular and molecular pathology of PITS: basis for treatment // Wound Repair Regen. 2007.- Vol.15, N1. - P.6-17.

123. Atiyeh B.S. Nonsurgical management of hypertrophic scars:evidence-based therapies, standard practices, and emerging methods.// Aesthetic Plast Surg/ 2007. -№31,- P.468-492; discussion P.493-494.

124. Atiyeh B.S., Costagliola M., Hayek S.N.: Keloid or hypertrophic scar: the controversy: review of the literature // Ann.Plast. Surg. 2005.- Vol54, N6. - P.676-680.

125. Baryza M.J. Baryza G.A. The Vancouver Scar Scale: an administration tool and itsinterrater reliability // J. Burn Care Rehab. 1995. - Vol. 16, № 5. - P.535-538.i 106

126. Bauer S.M., Bauer R.J., Liu Z.J. et al. Vascular endothelial growth factor-Cpromotes vasculogenesis, angiogenesis, and collagen constriction in three-dimensional collagen gels. // J. Vase. Surg. 2005. - Vol41., N4. - P.699-707.

127. Berman B., Bieley Ii.C. Adjunct therapies to surgical management of keloids // Dermatol. Surg. 1996. - Vol.22, N2. - P.126-130.

128. Berman B. Treatment of keloid scars post-shave excision with imiquimod 5% cream: A prospective, double-blind, placebo-controlled pilot study // J. Drugs Dermatol. 2009. - №8. - P.455^158.

129. Berman B., Kaufman J. Pilot study of the effect of postoperative imiquimod 5% cream on the recurrence rate of excised keloids // J. Am .Acad. Dermatol. -2002.-Vol.47, N4. P.209-211.

130. Berstein L.J., Kauvar A.N., Grossman M.C. et al. Scar resurfacing with high-eneigy short-pulsed and flash scanning carbon dioxide lasers //Dermatol.Surg.-1998.-Vol.24, N1. P.101-104.

131. Beylot C., Grognard C., Michaud T. Ablative and fractional lasers // Ann.Dermatol Venereol. 2009. - Vol.136, Suppl 6. - P. 311-319.

132. Bischof M., Krempien R., Debus J. et al. Postoperative electron beam radiotherapy for keloids: objective findings and patient satisfaction in self-assessment // Int. J. Dermatol. 2007. - Vol. 46, N9. - P.971-975.

133. Bock O. Schmidd-Ott G., Malewski P. Studies of transforming growth factors beta 1-3 and their receptors I and II in fibroblast of keloids and hypertrophic scars // Acta Derm. Venereol. 2005. - Vol.85, N2. - P.216-220.

134. Bock O., Schmidd-Ott G., Malewski P., Mrowietz U. Quality of life of patients with keloid and hypertrophic scarring // Arch. Dermatol. Res. 2006. -Vol297, N4. - P.433-438.

135. Borgognoni L. Biological effects of silicone gel sheeting // Wound Repair Regen. 2002. - № 10. - P. 118-121

136. Boutli-Kasapidou F., Tsakiri A., Anagnostou E., Mourellou O. Hypertrophic and keloidal scars: an approach to polytherapy // Int. J. Dermatol. 2005. - Vol. 44, N3. - P.324-327.

137. Brown J.J., Bayat A. Genetic susceptibility to raised dermal scarring // Br. J. Dermatol. 2009. - Vol.161, N1. - P.8-18.

138. Brown J.J., Oilier W.E., Thomson W., Bayat A. Positive association of HLA-DRB1 * 15 with keloid disease in Caucasians // Int. J. Immunogenet. 2008. -Vol.35, N3.-P.303-307.

139. Bush J., Duncan J.A., Bond J.S., Durani P., So K., Mason T., O'Kane S., Ferguson M.W. et al. Therapies with emerging evidence of efficacy: avotermin for the improvement of scarring // Plast. Reconstr. Surg. — 2010. Vol.126, N5. — P.1604-1615.

140. Carantino I., Florescu I.P., Carantino A. Overview about the keloid scars and the elaboration of a non-invasive, unconventional treatment // J. Med. Life. -2010. Vol3, N2. - P. 122-127.

141. Cassuto D.A., Scrimali L., Sirago P.J. Treatment of hypertrophic scars and keloids with an LBO laser (532 nm) and silicone gel sheeting // Cosmet. Laser Ther. -2010.- Vol.12,N1. -P.32-37.

142. Caiyyo F.M., Tanaka V., Messina M.C. Failure of imiquimod 5% cream to prevent recurrence of surgically excised trunk keloids // Dermatol. Surg. 2009.-Vol35, N1. - P.629-633.

143. Cervelli V., Gentile P., Spallone D., Nicoli F., Verardi S., Petrocelli M., Bal-zani A. Ultrapulsed fractional C02 laser for the treatment of post-traumatic and pathological scars // J .Drugs Dermatol. 2010. - Vol 9, N11. - P.1328-1331.

144. Chan H.Ii., et al. The use of pulsed dye laser for the prevention and treatment of hypertrophic scars in Chinese persons // Dermatol. Surg. 2004. — Vol.30,N9. - P.987-994.

145. Cruz-Korchin N.I. Effectiveness of silicone sheets in the prevention of hypertrophic breast scars. // Ann Plast. Surg. 1996. Vol.37, N4. - P.345-348.

146. Chen M.A., Davidson T.M. Scar management: prevention and treatment strategies. // Curr .Opin. Otolaryngol. Head NeckSurg. 2005. - Vol. 13, N2. -P.242-247.

147. Chernoff W.G., Cramer IT., Su-ITuang S. The efficacy of topical silicone gel elastomers in the treatment of hypertrophic scars, keloid scars, and post-laser exfoliation erythema //Aesthetic Plast. Surg. 2007. - Vol31, N4. - P.495-500.

148. Chuma J. Chike-Obi, M.D., Patrick D., Cole M.D., Brissett A.E. Keloids: Pathogenesis, Clinical Features, and Management // Semin. Plast. Surg. 2009.-Vol.23, N2. - P. 178-184.

149. Chung V.Q., Kelley L., Marra D., Jiang S.B. Onion extract gel versus petrolatum emollient on new surgical scars: prospective double-blinded study// Dermatol. Surg. -2006. -P.193-197.

150. Darougheh A., Asilian A., Shariati F. Intralesional triamcinolone alone or in combination with 5-fluorouracil for the treatment of keloid and hypertrophic scars // Clin Exp. Dermatol. 2009. - Vol34, N2. - P.219-223.

151. Davison S.P., Dayan J.H., Clemens M.W., Sonni S., Wang A., Crane A. Efficacy of intralesional 5-fluorouracil and triamcinolone in the treatment of keloids // Aesthet. Surg. J. 2009. - Vol29,Nl. - P.40-46.

152. Davison S.P., Mess S., Kauffman L.C., Al-Attar A. Ineffective treatment of keloids with interferon alpha-2b. // Plast. Reconstr. Surg. 2006. - Vol. 117,N2. -P.247-252.

153. Donelan M.B., Pavett B.M., Sheridan R.L. Pulsed dye laser therapy and t-plasty for facial burn scars: the alternative to excision//Ann. Plast Surg. 2008. -Vol.60, N5. - P. 480-486.

154. Durani P., Bayat A. Levels of evidence for the treatment of keloid disease // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2008. - Vol.61,N1. - P. 4-17.

155. Eberlein A., Schepler H., Spilker G., Altmeyer P., ITartmann B. Erbium: YAG laser treatment of post-burn scars: potentials and limitations // Burns. 2005. -Vol. 31,N1. - P. 15-24.

156. Eishi K., Bae S.J., Ogavva F., Hamasaki Y., Shimizu K., Katayama I. Silicone gel sheets relieve pain and pruritus with clinical improvement of keloid: Possible target of mast cells // J. Dermatolog. Treat. 2003. - Vol.l4,N3. - P.248-252.

157. El Ghalbzouri A., Lamme E., Ponec M. Crucial role of fibroblasts in regulating epidermal morphogenesis // Cell Tissue Res. 2002. - Vol.310, N2. - P.189-199.

158. Elman M., Lask G. The role of pulsed light and heat energy (LITE) in acne clearance // J.Cosmetic Laser Ter. 2004. - Vol.6,N2. - P.91-95.

159. Eming S.A., Krieg T., Davidson J.M. Inflammation in wound repair: molecular and cellular mechanisms // J. Invest. Dermatol. 2007. - Vol. 127,N5. -P.514-525.

160. Epstein E. Persisting Raynaud's phenomenon following intralesional bleomycin treatment of finger warts // J. Am. Acad. Dermatol. 1985. - Vol.13,N3. -P.468-471.

161. Ferguson M.W., et al. Prophylactic administration of avotermin for improvement of skin scarring: three double-blind, placebo-controlled, phase I/II studies // Lancet. 2009. - Vol.373,N11. - P. 1264-1274.

162. Filton J.E. Dermabrasion, chemabrasion and laserobrasion. Historical perspectives modern dermabrasion techniques and future trends // Dermatol. Surg. -1996. Vol22,N6.-P. 619.

163. Fitzpatrick R.E. Treatment of inflamed hypertrophic scars using intralesional 5-FU / /Dermatol. Surg. 1999. - Vol.25,N3. - P.224-232.

164. Fujiwara M., Muragaki Y., Ooshima A. Keloid-derived fibroblasts show increased secretion of factors involved in collagen turnover and depend on matrix metalloproteinase for migration. // Br. J. Dermatol. 2005. - Voll53, N3. - P.295-300.

165. Furtado F., Hochman B., Ferrara S., Camelo-Nunes J.M., Juliano Y., Ma-sako L., .Ferreira W. Wliat factors affect the quality of life of patients with keloids?/ // Rev .Assoc .Med. Bras. 2009. - Vol.55,N6. - P.700-704.

166. Gauglitz G.G., Korting H.C., Pavicic T., Ruzicka T., Jeschke M.G. Hypertrophic Scarring and Keloids: Pathomechanisms and Current and Emerging Treatment Strategies // Mol.Med. 2011. - Vol. 17,N1-2. - P. 113-125.

167. Ghahary A., Ghaffari A. Role of keratinocyte-fibroblast cross-talk in development of hypertrophic scar // Wound Repair Regen. 2007. - Vol.15, N1. - P.46-53.

168. Ghazizadeh M. Essential role of IL-6 signaling pathway in keloid pathogenesis // J. Nippon. Med. School. 2007. - Vol.74, N1. - P. 11-22.

169. Gira A.K., Brown L.F., Washington C.V., Cohen C., Arbiser J.L. Keloids demonstrate high-level epidermal expression of vascular endothelial growth factor// J. Am .Acad. Dermatol. 2004. - Vol.50, N8. - P. 850-853.

170. Guix B. Treatment of keloids by high-dose-rate brachytherapy: a seven-year study // Int. J. Radiat .Oncol. Biol. Phys. 2001. - Vol50, N2. - P.167-172.

171. Gupta S., Kalra A. Efficacy and safety of intralesional 5-fluorouracil in the treatment of keloids // Dermatology. 2002. - Vol.204, N2. - P. 130-132.

172. Gupta S., Kumar B. Intralesional cryosurgery using lumbar puncture and/or hypodermic needles for large, bulky, recalcitrant keloids // Int. J. Dermatol. 2001. -Vol40,N4. - P.349-353.

173. Gupta S., Sharma V.K. Standard guidelines of care: Keloids and hypertrophic scars// Indian J. Dermatol. Venereol. Leprol. 2011. - Vol77, N2. - P. 94-100.

174. Gveric T., Grah J., Huljev D., Zdilar B., Barisic J., Trajbar D., Ahmetasevic S.G., Ivkosic A. Surgical and radiotherapy in treatment of postauricular keloids-case report // Acta Med. Croatica. 2010. - Vol64,Nl. - P.55-58.

175. Haedersdal M., Moreau K.E., Beyer D.M., Nymann P., Alsbjorn B. Fractional nonablative 1540 nm laser resurfacing for thermal burn scars: a randomized controlled trial // Lasers Surg Med. 2009. - Vol.41, N3. - P.189-195.

176. Hamanova H., Broz L. Topigel in the treatment of hypertrophic scars after burn injuries // Acta Chir. Plast. 2002. - Vol.44, N1. - P. 18-22.

177. Han Y.P., Tuan T.L., Wu H., Hughes M., Garner W.L. TNFalpha stimulates activation of pro-MMP2 in human skin through NF-(kappa) B-mediated induction of MT1-MMP // J.Cell .Sci. 2001. - Vol.114, N2. - P.131-139.

178. ITawkins H.K. Pathophysiology of the burn scar. // Total Burn Care. Saunders Elsevier; Philadelphia.-2007.-P. 608-619.

179. Henry S., Llenry L., Concannon M.J. et al. The inhibitory effect of minocycline on hypertrophic scarring // Plast. Reconstr. Surg. 2007. - Vol.120, № 1. -P. 80-88; discussion 89-90.

180. Hinderer U.T. La Evolucion de la Cirugia Olastica Mamaria en la Hipopla-sia: Ptosis e Hipertrofia //Cirugia Plastica Mamaria / Ed. Piazuelo J.B. Barcelona, 2003.-P. 15-45.

181. Hoekstra K., Hudson D.A, Smith A.W. The use of pedicled expanded flaps for aesthetic resurfacing of the burned face // Ann. Plast. Surg. 2000. - Vol.45., Nl.-P. 1-6.

182. Hohenleutner U. Innovations in dermatologic laser therapy // Hautarzt. -2010. Vol61, N5. - P.410-415.

183. Hosnuter M., Payasli C, Isikdemir A, Tekerekoglu B. The effects of onion extract on hypertrophic and keloid scars // J .Wound Care. 2007. - Vol. 16, N2. -P.251-254.

184. Jacob S.E., Berman B., Nassiri M., Vincek V. Topical application of imi-quimod 5% cream to keloids alters expression genes associated with apoptosis // Br. J. Dermatol. 2003. - Vol.149, N6. - P.62-65.

185. Jalali M., Bay at A. Current use of steroids in management of abnormal raised skin scars // Surgeon. 2007. - N5. - P. 175-180.

186. James W. Preliminary evalution of the efficiacy of dermatix silicone gel in the reduction of scar elevation and pigmentation // Plastic Surg. 2005. - Vol.58, N8. - P. 1041-1164.

187. Janssen de Limpens, Cormane R.H. Studies on the immunologic aspects of keloids and hypertrophic scars. // Arch. Dermatol. Res. 1982. Vol.274, N3. —P. 259-266.

188. Jones N. et al. Scar tissue //Curr. Opin. Otolaringol. Head Neck Surg. -2010. Voll8, N4. - P.261-265.

189. Juckett G., Hartman-Adams H. Management of keloids and hypertrophic scars // Am. Fam. Physician. 2009. - Vol 180, N3. - P.253-260.

190. Kaplan B., Potter T., Moy R.L. Postacne Scarring: A Qualitative Global Scarring Grading System // Dermatol.Surg. 1997. - Vol. 23, N4. - P.435-442.

191. Kapoor M., Howard R., Hall I. Appleton I. Effects of epicatechin gallate on wound healing and scar formation in a full thickness incisional wound healing model in rats. // Am.J. Pathol. 2004. - Vol.165, N3. - P.299-307.

192. Kauma S.W. Cytokines in implantation. // J. Reprod. Fertil. 2000. -Vol.55, N1.-P. 31-42.

193. Khatri K.A., Mahoney D.L., McCartney M.J. Laser scar revision: A review // J. Cosmet. Laser Ther. 2011. - Vol. 13, N2. - P.54-62.

194. Kim S., Cho K.H. Clinical trial of dual treatment with an ablative fractional laser and a nonablative laser for the treatment of acne scars in Asian patients // Dermatol. Surg. 2009. - Vol. 35, N7. - P.1089-1098.

195. Kono T., Ercocen A.R., Nakazawa H., Honda T., Hayashi N., Nozaki M. The flashlamp-pumped pulsed dye laser (585 nm) treatment of hypertrophic scars in Asians //Ann. Plast. Surg. 2003. - Vol. 51, N4. - P.366-371.

196. Kose O., Waseem A. Keloids and hypertrophic scars: are they two different sides of the same coin? // Dermatol. Surg. 2008. - Vol. 34, N3. - P.336-346.

197. Kuo Y.R., Wu W.S., Jeng S.F., Nicolini J., Zubillaga M. Activation of ERK and p38 kinase mediated keloid fibroblast apoptosis after flashlamp pulsed-dye laser treatment // Lasers Surg Med. 2005. - Vol.36, N1. - P.31-37.

198. Kwon S.D., Kye Y.C. Treatment of scars with a pulsed Er:YAG laser // J. Cutan Laser Ther. 2000. - Vol.2, N1. - P.27-31.

199. Ladak A., Tredget E.E. Pathophysiology and management of the burn scar // Clin. Plast. Surg. 2009. - Vol36, N7. - P.661-674.

200. Layton A.M. Henderson C.A., Cunliffe W.J. A clinical evaluation of acne scarring and its incidence // Dermatol. Surg. 1994. - Vol. 19,N4. - P.303-308.

201. Lane J.E., Waller J.L., Davis L.S. Relationship between age of ear piercing and keloid formation//Pediatrics. 2005. - Voll 15, N12. - P.1312-1314.

202. Lawrence W.T. et al. In search of the optimal treatment of keloids: report of a series and a review of the literature // Ann. Plast. Surg. 1991. - Vol. 27, N2. -P.164-178.

203. Le A.D., Zhang Q., Wu Y., Messadi D.V., Akhondzadeh A., Nguyen A.L. et al. Elevated vascular endothelial growth factor in keloids: relevance to tissue fibrosis // Cells Tissues Organs. 2004. - Vol.176, N1. - P.87-94.

204. Leclere F.M., Mordon S.R. Twenty-five years of active laser prevention of scars: what have we learned? // J. Cosmet Laser Ther. 2010. - Vol.12, N5. - P.227-234.

205. Lee J.Y. Histopathological differential diagnosis of keloid and hypertrophic scar // Am.J. Dermatopathol. 2004. - Vol.26, N4. - P.379-384.

206. Lee S.S., Yosipovitch G., Chan Y.H., Goh C.L. Pruritus, pain,and small nerve fiber function in keloids: a controlled study // J. Am. Acad. Dermatol. 2004.-Vol.51, N10. - P.1002-1006.

207. Leventhal D., Furr M., Reiter D. Treatment of keloids and hypertrophic scars: a meta-analysis and review of the literature // Arch. Facial Plast. Surg. 2006. -Vol. 8, N4. - P.362-368.

208. Lim K. Painless steroid injections for hypertrophic scars and keloids /

209. K. Lim // Br. J. Plast. Surg.— 2004.—Vol.57, № 5.—P. 475-477.

210. Linares H.A. From wound to scar // Burns.- 1996. Vol.22, N5. - P.339-352.

211. Lu L. The temporal effects of anti-TGF-betal, 2, and 3 monoclonal antibody on wound healing and hypertrophic scar formation // J. Am. Coll. Surg. 2005. -Vol201, N4. - P.391—397.

212. Lu W.S., Cai L.Q., Wang Z.X., Li Y., Wang J.F., Xiao F.L., et al. Association of HLA class I alleles with keloids in Chinese Han individuals //Hum. Immunol. 2009. - Vol. 71, N4. - P. 418^122.

213. Lu W.S., Wang J.F., Yang S., Xiao F.L., Quan C., Cheng IT., et al. Association of ITLA-DQAl and DQB1 alleles with keloids in Chinese Hans // J. Dermatol. Sci. 2008. - Vol52, N2. - P. 108-117.

214. Macintyre L., Baird M. Pressure garments for use in the treatment of hypertrophic scars—a review of the problems associated with their use // Bums. 2006. — Vol. 32, N1. - P.10-15.

215. Mahmoud B.H., Srivastava D., Janiga J.J., Yang J.J., Lim H.W., Ozog D.M. Safety and efficacy of erbium-doped yttrium aluminum garnet fractionated laser for treatment of acne scars in type IV to VI skin // Dermatol.Surg. 2010. - Vol.36, N5.- P.602-609.

216. Malhotra A.K., Gupta S., Khaitan B.K., Sharma V.K. Imiquimod 5% cream for the prevention of recurrence after excision of presternal keloids // Dermatology.- 2007. Vol.215, N1. - P.63-65.

217. Marneros A.G. et al. Genome scans provide evidence for keloid susceptibility loci on chromosomes 2q23 and 7pl 1/ Marneros A.G., Norris J.E., Watanabe S., Reichenberger E., Olsen B.R. // J. Invest. Dermatol. 2004. - Vol. 122, Nil. -P.l 126-1132.

218. Marneros A.G., Krieg T. Keloids—clinical diagnosis, pathogenesis, and treatment options // J. Dtsch. Dermatol. Ges. 2004. - Vol.2, N9. - P.905-913.

219. Marneros A.G., Norris J.E., Olsen B.R., Reichenberger E. Clinical genetics of familial keloids // Arch. Dermatol. 2001. - Vol.137, N.12. - P.1429-1434.

220. Martin-Garcva R.F., Busquets A.C. Postsurgical use of Imiquimod 5% cream in the prevention of earlobe keloid recurrences: Results of an open-label, pilot study//Dermatol. Surg. 2005. - Vol. 31, N12. - P. 1394-1398.

221. McCarty S.M., Syed F., Bayat A. Influence of the Human Leukocyte Antigen Complex on the Development of Cutaneous Fibrosis: An Immunogenetic Perspective //Acta Derm. Venereol. 2010. - Vol.90, N6. - P.563-574.

222. McQuibban G.A., et al. Inflammation dampened by gelatinase A cleavage of monocyte chemoattractant protein-3 // Science. 2000. - Vol. 289, N 12. - P. 12021206.

223. Monheit G.D. Combination medium depth peeling: the lesners + TCA peel /G.D. Monheit // Facial Past Surg. - 1996. - Vol. 12. - P. 117-124.

224. Moody B.R., McCarthy L.E., Hruza G.J. Collagen remodeling after 585- nm pulsed dye laser irradiation: an ultrasonographic analysis // Dermatol. Surg. 2003. -Vol.29,N.10. - P.997.

225. Moyer K.E., Saggers G.C., Ehrlich H.P. Mast cells promote fibroblast populated collagen lattice contraction through gap junction intercellular communication // Wound Repair Regen. 2004. - Vol.12, N3. - P.269-275.

226. Mukhopadhyay A. et al. Syndecan-2 and decorin: proteoglycans with a difference—implications in keloid pathogenesis // J. Trauma. 2010. - Vol. 68. -P.999-1008.

227. Murison M., James W. Preliminary evaluation of the efficacy of Dermatix silicone gel in the reduction of scar elevation and pigmentation // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2006. - Vol. 59, N4. - P.437-479.

228. Mustoe T.A., Cooter R.D., Gold M.H., et al. International clinical recommendations on scar management // Plast. Reconstr. Surg. 2002. - Vol. 110, N5. -P.560-571.

229. Mustoe TA. Evolution of silicone therapy and mechanism of action in scar management // Aesthetic Plast. Surg. 2008. - Vol. 32, N1. - P.82-92.

230. Naeini F.F., Najafian J., Ahmadpour K. Bleomycin tattooing as a promising therapeutic modality in large keloids and hypertrophic scars // Dermatol. Surg. -2006. Vol. 32, N9. - P. 1023-1030.

231. Namazi M.R., Fallahzadeh M.K., Schwartz R.A. Strategies for prevention of scars: what can we learn from fetal skin? // Int. J. Dermatol. 2011. - Vol. 50, N1. - P.85-93.

232. Nikkonen M.M., Pitkanen J.M., Al-Qattan M.M. Problems associated with the use of silicone gel sheeting for hypertrophic scars in the hot climate of Saudi Arabia// Burns. 2001. - Vol27,N5. - P. 498-501.

233. Niwa A.B., Mello A.P., Torezan L.A., Osorio N. Fractional photothermoly-sis for the treatment of hypertrophic scars: clinical experience of eight cases // Dermatol. Surg. 2009. - Vol. 35, N5. - P.773-777; discussion P. 777-778.

234. Norris J.E. The effect of carbon dioxide laser surgery on the recurrence of keloids // Plast. Reconstr. Surg. 1991. - Vol. 87, N1. - P.44-49; discussion P.50-53.

235. Nouri K., Vidulich K., Rivas M.P. Lasers for scars: a review // J. Cosmet. Dermatol. 2006. - Vol. 5, N1. - P. 14-22.

236. O'Brien L., Pandit A. Silicon gel sheeting for preventing and treating hypertrophic and keloid scars. // Cochrane Database Syst. Rev. 2006. - №1. - P. 123134.

237. Ogawa R., Yoshitatsu S., Yoshida K., Miyashita T.: Is radiation therapy for keloids acceptable? The risk of radiation-induced carcinogenesis // Plast. Reconstr. Surg. 2009. - Vol. 12, N10. - P. 1196-1201.

238. Oliveira G. V. Objective assessment of burn scar vascularity, erythema, pliability, thickness and planimetry / G. V. Oliveira, D. Chinkes, C. Mitchell et al. // Dermatol. Surg.—2005.—Vol. 31,№ l.p. 48-58.

239. Ong C.T., Khoo Y.T., Tan E.K., Mukhopadhyay A., Do D.V., Han H.C., et al. Epithelial-mesenchymal interactions in keloid pathogenesis modulate vascular endothelial growth factor expression and secretion // J. Pathol. 2007. - Vol. 211, N2.-P. 95-108.

240. Ono I., Akasaka Y., Kikuchi R., Sakemoto A., Kamiya T.,Yamashita T., Jimbow K. Basic fibroblast growth factor reduces scar formation in acute incisional wounds // Wound. Rep. Reg. 2007. - Vol. 15, N6. - P.617-623.

241. Paavonen K., Ekman N., Wirzenius M., Rajantie I., Poutanen M., Alitalo K. Bmx tyrosine kinase transgene induces skin hyperplasia, inflammatory angiogene-sis, and accelerated wound healing // Mol. Biol .Cell. 2004. - Vol.15, N10. - P. 4226-4233.

242. Pajonk F., Riedisser A., Henke M., McBride W.H., Fiebich B. The effects of tea extracts on proinflammatory signaling // BMC Med. 2006. - Vol. 4, N1. - P.28.

243. Panabiere-Castaings M.H. Retinoic acid in the treatment of keloids // J. Dermatol .Surg. Oncol. 1988. - Vol.14, N11. - P. 1275-1276.

244. Park T.H., Seo S.W., Kim J.K., Chang C.H. Management of Chest Keloids // Journal of Cardiothoracic Surgery.- 2011. Vol. 6, N1. - P.49.

245. Patel R., Papaspyros S.C., Javangula K.C., Nair U.: Presentation and management of keloid scarring following median sternotomy: a case study // J.Cardiothorac. Surg. 2010. - Vol. 5, N1. - P. 122.

246. Phan T.T., et al. Quercetin inhibits fibronectin production by keloid-derived fibroblasts. Implication for the treatment of excessive scars // J. Dermatol. Sci. -2003.-Vol. 33, N2. P. 192-194.

247. Poochareon V.N., Berman B. New therapies for the management of keloids //J. Craniofac. Surg. 2003. - Vol. 14, N6. - P.654-657.

248. Poulos E., Taylor C., Solish N. Effectiveness of dermasanding (manual dermabrasion) on the appearance of surgical scars: a prospective, randomized, blinded study'// J. Am. Acad. Dermatol. 2003. - Vol. 48, N6. - P.897-900.

249. Prutkin L. Wound healing and vitamin A acid. // Acta. Derm .Venereol. -1972. Vol.52, N5. - P.489-492.

250. Rahban S.R. Gamer W.L. Fibroproliferative scars // Clin. Plast. Surg.2003. Vol.30, №1. - P.77-89.

251. Reish R.G., Eriksson E. Scar treatments: preclinical and clinical studies // J. Am. Coll. Surg. 2008. - Vol.206, N7. - P.719-730.

252. Reno F., et al. In vitro mechanical compression induces apoptosis and regulates cytokines release in hypertrophic scars // Wound Repair Regen. 2003. — Vol. 11, N5. - P.331-336.

253. Rekha A. Keloids a frustrating hurdle in wound healing // Int. Wound J.2004,- Vol.2, N2. P.145-148.

254. Rinn J.L., Bondre C., Gladstone H.B. et al. Anatomic demarcation by positional variation in fibroblast gene expression programs // PLoS. Genet. 2006.- Vol. 2,N7.-P. 119.

255. Robles D.T., Berg D. Abnormal wound healing: keloids // Clin. Dermatol. -2007. Vol. 25, N1. - P.26-32.

256. Roseborough, I.E., Grevios M.A., Lee R.C. Prevention and treatment of excessive dermal scarring // J. Natl. Med. Assoc. 2004. - Vol.96, N2. - P. 108-116.

257. Rubin M.K. Manual of chemical peels superficial and medium depth Philadelphia: I.B. Lippicott, 1995. - 187 p.

258. Rusciani L., Rossi G., Bono R. Use of cryotherapy in the treatment of keloids // J. Dermatol. Surg. Oncol. 1993. - Vol. 19, N6. - P.529-534.

259. Saray Y., Gulec A. Treatment of keloids and hypertrophic scars with dermo-jet injections of bleomycin: A preliminary study // Int J. Dermatol. 2005. - Vol. 44, N9. - P.777-784.

260. Sasaki A., Mueller R.V., Xi G., Sipe R., Buck D., Hollinger J.Mast cells: an unexpected finding in the modulation ofcutaneous wound repair by charged beads // Plast. Reconstr. Surg. 2003. - Vol. 111, N12. - P. 1446-1453.

261. Satish L., Lyons-Weiler J., Hebda P.A., Wells A. Gene expression patterns in isolated keloid fibroblasts //Wound Rep. Reg. 2006. - Vol. 14, N4. - P. 463.

262. Sayani K., et al. Delayed appearance of decorin in healing burn scars. // Histopathology. 2000. - Vol.36, N3. - P.262-272.

263. Scrimali L., Lomeo G., Nolfo C., Pompili G., Tamburino S., Catalani A., Sirago P., Perrolta R.E. Treatment of hypertrophic scars and keloids with a fractional C02 laser: a personal experience // J. Cosmet. Laser Ther. 2010. - Vol. 12, N5.-P.218-221.

264. Seifert O., Mrowietz U. Keloid scarring: bench and bedside.// Arch. Dermatol Res. 2009. - Vol. 301, N3. - P.259-272.

265. Sephel G.C., Woodward S.C. Repair, regeneration, and fibrosis. In: Rubin E. Rubin's Pathology // Baltimore.: Lippincott, Williams & Wilkins, 2001. P. 84-117.

266. Sever C., Uygur F., Kulahci Y., Oksuz S., Sahin C., Yuksel F. Treatment of facial burn scars with C02 laser resurfacing and thin skin grafting // J.Craniofac. Surg. 2010. - Vol. 21, N4. - P. 1024-1028.

267. Sharma S., Bhanot A., Kaur A. et al. Role of liquid nitrogen alone compared with combination of liquid nitrogen and intralesional triamcinolone acetonide in treatment of small keloids // J. Cosmet. Dermatol. 2007. - Vol. 6, N4. - P.258-261.

268. Shichiri M., Sedivy J.M. Marumo F., ITirata Endothelin-1 is a potent survival factor for c-Myc-dependent apoptosis // Mol.Endocrin. 1998. — Vol.12, N2. -P. 172-180.

269. Shih P.Y., Chen H.H, Chen C.H., Flong H.S., Yang C.H. Rapid recurrence of keloid after pulse dye laser treatment // Dermatol. Surg. 2008. - Vol. 34, N11.-P.l 124-1127.

270. Slemp A.E., Kirschner R.E. Keloids and scars: a review of keloids and scars, their pathogenesis, risk factors, and management // Curr. Opin. Pediatr. 2006. — Vol. 18, N4. - P.396-402.

271. Smith J.C. et al. Gene profiling of keloid fibroblasts shows altered expression in multiple fibrosis-associated pathways // J. Invest. Dermatol. 2008. — Vol. 128, N11. - P. 1298-1310.

272. Strutz F., Heeg M., Kochsiek T. et al. Effects of pentoxifylline, pentifylline and gamma-interferon on proliferation, differentiation, and matrix synthesis of human renal fibroblasts //Nephrol. Dial. Transplant. 2000. Vol. 15, N10. - P.1535-1546.

273. Subedy N. Roberts F.Radiotherapy treatment of keloid scars and other benign conditions: is there a need for a database of patients treated? // Br. J. Dermatol. -2009.-Vol. 161, N1. P. 194-195.

274. Tanzi E.L., Alster T.S. Laser treatment of scars // Skin Therapy Lett. 2004. -Vol. 9, N1. - P.4-7.

275. Shu T., Okajima M., Shimokawa K., Ishii F. The treatment effect of the bum wound healing by electrolytic reduction ion water lotion // Bioscience Trends. -2010. Vol. 4, N1. - P.1-3.

276. Torkian B.A., Yeh A.T., Engel R., Sun C.H., Tromberg B.J. Modeling aberrant wound healing using tissue-engineered skin constructs and multiphoton microscopy // Arch. Facial Plast. Surg. 2004. - Vol. 6, N3. - P. 180-187.

277. Urioste S.S., Arndt K.A., Dover J.S. Keloids and hypertrophic scars: review and treatment strategies // Semin. Cutan. Med. Surg. 1999. - Vol. 18, N2. - P.159-171.

278. Van den Kerckhove E., et al. The assessment of erythema and thickness on burn related scars during pressure garment therapy as a preventive measure for hypertrophic scarring // Burns. 2005. - Vol. 31, N7. - P.696-702.

279. Vivante H., Salgueiro M.J.,Ughetti R. et al. 32P-patch contact brachyradio-therapy in the management of recalcitrant keloids and hypertrophic scars // Indian J. Dermatol. Venereol. Leprol. 2007.- Vol. 73, N5. - P.336-339.

280. Wynn T.A. Fibrotic disease and the T(H)1/T(H)2 paradigm // Nat. Rev. Immunol. 2004. - Vol. 4, N5. - P.583-594.

281. Xia W. et al. Complex epithelial-mesenchymal interactions modulate transforming growth factor-beta expression in keloid-derived cells // Wound Repair Regen. 2004. - Vol.12, N5. - P.546-556.

282. Yosipovitch G. et al. A comparison of the combined effect of cryotherapy and corticosteroid injections versus corticosteroids and cryotherapy alone on keloids: a controlled study // J. Dermatolog.Treat. 2001. - Vol. 12, N1. - P.87-90.

283. Zhang Q., Kelly A.P., Wang L., French S.W., Tang X., Duong H.S., Messadi

284. D.V., Le A.D. Green tea extract and (-)-epigallocalechin-3-gallate inhibit mast cell-stimulated type I collagen expression in keloid fibroblasts via blocking PI-3K/AkT signaling pathways // J. Invest. Dermatol. 2006. - Vol. 126, N12. - P.2607-2613.

285. Zhang Z., et al. Recombinant human decorin inhibits TGF-betal-induced contraction of collagen lattice by hypertrophic scar fibroblasts // Bums. 2009.-Vol. 35, N5. - P.527-537.

286. Ziegler U.E. International clinical recommendations on scar management // Zentralbl. Chir. 2004. - Vol. 129, N3. - P.296-306.

287. Zurada J.M., Kriegel D., Davis I.C. Topical treatments for hypertrophic scars //J. Am. Acad. Dermatol. 2006. - Vol. 55, N10. - P.1024-1031.