Комплексная информационная система для управления геофизическим предприятием: на примере треста "Сургутнефтегеофизика" ОАО "Сургутнефтегаз" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.35, кандидат технических наук Гришко, Вячеслав Леонидович

• Гришко, Вячеслав Леонидович
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гришко, Вячеслав Леонидович

Глава 1. Обзор производства ГИРС (на примере треста

Сургутнефтегеофизика»), критерии формализации информации.

1.1. Структура и функции треста Сургутнефтегеофизика».

1.2. Производственные процессы и формализация данных в «КИС-УГП».

Глава 2. Организационно-технические принципы построения «КИС-УГП» и методы управления информационными потоками.

2.1. Обоснование необходимости комплексной системы.

2.2. Организационно-технические принципы построения «КИС-УГП».

2.3. Методы управления информационными потоками.

Глава 3. Техническое описание базы данных и программных средств «КИС-УГП».

3.1. Аппаратные ресурсы системы.

3.2. Описание базы данных.

3.2.1. Списки.

3.2.2. Справочники.

3.2.3. Рабочие таблицы.

3.3. Программно-вычислительные ресурсы «КИС-УГП».

3.3.1. Программное обеспечение регистрации каротажа.

3.3.2. Программное обеспечение оформления цифрового первичного документа на скважине.

3.3.3. Программное обеспечение управления диспетчерской службой.

3.3.4. Программное обеспечение выдачи и обработки путевой документации.

3.3.5. Программы первичной обработки материалов ГИС.

3.3.6. Программы ввода, обработки и получения геолого-геофизической информации.

3.3.7. Программное обеспечение управления цифровым архивом материалов ГИС.

3.3.8. Программное обеспечение ведения истории ремонтов геофизического оборудования.

3.3.9. Программное обеспечение ведения истории метрологии оборудования.

3.3.10. Программное обеспечение обработки экономических показателей ГИС.

3.4. Описание фактических и потенциальных информационных взаимосвязей.

Глава 4. Внедрение «КИС-УГП» и оценка результатов создания системы.

4.1. Объем внедрения системы.

4.2. Технологические и экономические результаты создания «КИС-УГП».

4.3. Наукоемкий потенциал системы.

4.4. Оперативное планирование производства и локальный экономический эффект.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная информационная система для управления геофизическим предприятием: на примере треста "Сургутнефтегеофизика" ОАО "Сургутнефтегаз"»

Рассматривая информационную систему как «организационно упорядоченная совокупность данных (массивов документов) и информационных технологий» можно отметить, что ее совсем не обязательно создавать с применением вычислительной техники. Однако на практике, на современном этапе научно-технического развития, исходя из современных эмпирических методов постижения окружающей действительности, оказывается, что создать информационную систему, которая будет содержать множественные подробные системно организованные данные о каких бы то ни было областях человеческой деятельности без применения микропроцессоров и цифровых магнитных или электронных носителей практически невозможно.

Рассмотренные под таким углом информационные системы в геофизике не являются исключением. В них содержится большой объем информации, приращение которой постоянно как на количественном, так и на качественном уровне. Геолого-геофизическая информация в настоящее время имеет устойчивую тенденцию к иерархическому упорядочению и систематизации, сохраняя при этом также устойчивую тенденцию роста объема материала геолого-геофизических исследований. Однако, учитывая встающие все более остро сырьевые проблемы современного мира и серьезное участие в их решении именно информации такого рода, детализированная геолого-геофизическая информационная система полноценно может существовать только в области четко очерченных экономических интересов государства или отдельной крупной компании.

Серьезный отпечаток на качество геофизической информации в нашей стране в целом накладывает современный этап экономического развития сырьевых отраслей, преимущественно характеризующийся юридическим отделением сервисных исполнителей геолого-геофизических работ от владельцев лицензии на пользование недрами, являющихся заказчиками этих работ. Существующее положение дел создает условия, когда для недропользователя нет прямой выгоды увеличения количества и улучшения качества получаемой геолого-геофизической информации, и он ограничивается только таким ее объемом, который обеспечит запланированную разработку сырьевых объектов. Сейсмические, гравиметрические, магнитные и электрические площадные съемки, а также скважинная геологоразведка, как правило, проводятся очень ограничено. Тем самым, комплексные геоинформационные системы, содержащие геолого-геофизическую информацию о конкретном сырьевом регионе, если и существуют, то обладают весьма скромным содержанием.

Однако, даже не имея полного объема геофизической информации в рамках геоинформационной системы, можно использовать ограниченную часть данных, которые в русле текущей производственной деятельности накапливаются в геофизическом предприятии или предприятии недропользователя.

Актуальность данной работы определяется необходимостью тесной интеграции различного рода геолого-геофизических и производственно-экономических данных, накапливающихся в геофизическом предприятии, с целью эффективного управления производством. Данная необходимость продиктована постоянно повышающимися требованиями к качеству получаемого в результате скважинных геофизических исследований материала на фоне возрастающего количества данного материала, что в свою очередь возможно только благодаря совершенствованию управленческих решений. При этом необходимым условием остается высокая скорость обработки материалов исследований без снижения уровня их достоверности и быстрота выдачи конечного результата - заключения, с увеличением уровня его объективности. Исторически интегрированные объекты (интеграция не только по свойствам объектов в данный момент, но и по стадиям изменения свойств объектов на протяжении определенного времени) в значительной степени повышают успешность решения геологических и производственных задач.

Целью данной работы является создание комплексной информационной системы управления геофизическим предприятием «КИС

УГП», на примере информационной управления треста

Сургутнефтегеофизика» ОАО «Сургутнефтегаз».

Представленная информационная система создана для выполнения следующих функций:

• сбор полевой геофизической информации о результатах геофизических исследований и работ в скважинах (ГИРС)

• хранение исторически упорядоченных данных ГИРС в структурированном цифровом виде с возможностью их последующего многократного использования

• многоуровневый систематический контроль качества получаемого геофизического материала по результатам исследований и работ в скважинах

• обеспечение различных способов обработки и интерпретации геофизических данных в зависимости от задачи исследования

• хранение в структурированном цифровом виде результатов интерпретации геофизических исследований и отдельных видов работ в скважинах с возможностью ретроспективных изысканий

• построение на основе существующей систематизированной геоинформации картографических объектов различной сложности и объема

• систематический метрологический и детализированный ремонтно-технический контроль всего парка геофизического оборудования

• ведение подробной производственной истории получения данных скважинных геофизических исследований

• ведение подробной производственно-экономической истории детализированных электронных первичных отчетных документов

• выполнение различного рода информационно-аналитических операций с произвольным набором рабочей информации в произвольный период информационного времени.

Основными задачами данной работы являются:

1. Анализ производства ГИРС, выполняемых геофизическим предприятием (на примере треста «Сургутнефтегеофизика»), выявление критериев формализации производственной информации для ее использования в информационной системе.

2. Разработка организационно-технических принципов построения «КИСУ-ГП» и методов управления информационными потоками.

3. Создание базы данных «КИС-УГП» на основе взаимосвязанных таблиц, разработка программных средств управления информацией в зависимости от конкретных потребностей производства.

4. Оценка результатов внедрения «КИСУ-ГП» при осуществлении производственной деятельности треста «Сургутнефтегеофизика», оценка результатов создания системы.

Защищаемые положения:

1. Использованные принципы формализации и формирования информации и предложенные методы управления информационными потоками позволяют осуществить интеграцию геолого-геофизической и производственной информации для создания комплексной информационной системы геофизического предприятия.

2. Созданная база данных системы и разработанные программные средства обеспечивают получение и обработку необходимой информации обо всех основных направлениях и этапах производственной деятельности геофизического предприятия.

3. Повышение качества и увеличение скорости принятия инженерных и управленческих решений достигнуто в результате внедрения «КИС-УГП».

Теоретическая значимость концепции построения данной информационной системы выражена в максимальной формализации значимых факторов производства, влияющих на качество и скорость получения конечного результата, использовании современных логических и статистических средств хранения и обработки информации, в методичном использовании взаимодействующих принципов рациональной организации большого количества разнородных данных в едином информационном пространстве. ч

Заключение диссертации по теме «Геоинформатика», Гришко, Вячеслав Леонидович

Выводы

1. Созданная комплексная информационная система управления геофизическим предприятием в настоящее время с большой точностью и высокой скоростью позволяет решать в тресте «Сургутнефтегеофизика» ОАО «Сургутнефтегаз» поставленные производственные задачи на любом этапе их развития.

2. Геоинформационная система создана по принципам и управляется методами, которые позволяют непрерывно и в неограниченном объеме накапливать производственную информацию о работе технологических служб и геолого-геофизическую информацию о геологических объектах.

3. Анализ накопленной в системе информации позволяет более качественно решать комплексную геологическую задачу как в целом, так и на уровне индивидуальных исследуемых объектов, взвешенно и своевременно принимать эффективные управленческие решения.

4. Организация, объем и перспектива развития накопленных данных в системе позволяют говорить о значительном наукоемком потенциале системы.

5. Информация, содержащаяся в системе, может быть использована для достижения ряда смежных целей и решения локальных задач всего нефтегазодобывающего предприятия.

Заключение

На основе созданной информационной системы «КИС-УГП» возможно прослеживать не только локальные результаты производственно-технических процессов, незначительные изменения свойств геологических объектов, но и выявлять более общие тенденции их возникновения, развития, положительной или отрицательной динамики того или иного свойства. В настоящее время для этого необходимо накапливать информацию по существующим формам за достаточно продолжительный период времени (несколько лет). Как уже отмечалось выше, исходя из концепции информационной системы геоданных, никаких технологических и организационных препятствий такому накоплению не существует.

Предположительно, станет возможным построение зависимостей по множеству параметров, которым в настоящее время не уделяется должного внимания, таких как:

• Давление бурового раствора при бурении скважин и время эффективной работы скважины

• Динамика изменения петрофизических зависимостей и история добычи и закачки флюидов

• Применяемые тампонажные цементы и время эффективной жизни скважины

• Выявление динамически смещающихся в горизонтальной плоскости горных пород и качество обсадных колонн эксплуатирующихся скважин

• Выявление строгих зависимостей фактического объема добычи от типов и характера применяемых перфорационных систем при вторичном вскрытии и реперфорации

• Фактические геологические изменения в результате проведения гидроразрывов пластов

• Обоснованность и технологические требования бурения скважин на депрессии при вскрытии низкоэнергетических углеводородосодержагцих объектов и другое.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гришко, Вячеслав Леонидович, 2009 год

1. Андрианов Д.Е. Метод определения взаимосвязи пространственно распределенных объектов. «Геоинформатика», №4, 2006.

2. Архивов А.В., Иванов Д.А. Обобщенная задача оперативного планирования работ в производственно-логистических сетях. «Информационные технологии», №3, 2005.

3. Белевцев A.M. Обоснование рационального числа узлов в распределенной системе запросного типа. «Информационные технологии», № 6, 2003.

4. Белохин B.C., Калмыков Г.А., Коротков К.В., Решетов Е.В., Смирнов Д.Г. Технология определения коэффициента текущего нефтенасыщения терригенных коллекторов. «Геоинформатика», №3, 2006.

5. Бондаренко В.В., Куляница A.JL, Чекинов Г.П. Механизм оценивания ситуаций в интеллектуальной системе поддержки принятия решений. «Информационные технологии», №6, 2003.

6. Бондаренко В.В., Куляница A.JI., Литовка С.В., Чекинов Г.П. Подход к прогнозированию развития ситуации и определение управляющих воздействий в интеллектуальной системе поддержки принятия решений. «Информационные технологии», № 8, 2003.

7. Бородакий Ю.В., Лободинский Ю.Г. Информационные технологии. Методы, процессы, системы. М.: Радио и связь. 2004. -456 с.

8. Вершинин А.В., Дьяконов И.А., Ряховский В.М., Шкотин А.В. Архитектура распределенной геоинформационной среды на основе формальных онтологий пространственных данных и сервисов. «Геоинформатика», №2, 2008.

9. Вознесенский А.С. Средства передачи и обработки измерительной информации: Учебное пособие. — М.: Издательство Московского государственного горного университета, 1999. 267 с.

10. Воронкин С.Г., Куляница А.Л., Чекинов Г.П. Интеграция геоинформационных систем с подсистемами принятия решений в интеллектуальных информационных системах. «Информационные технологии», №11,2005.

11. Галуев В.И. Формирование информационного обеспечения региональных геофизических исследований. «Геоинформатика», №3 2008.

12. Галуев В.И. ГИС ИНТЕГРО ГЕОФИЗИКА -геоинформационная система интегрированной интерпретации геофизических данных для изучения глубинного строения земной коры. «Геоинформатика», №1, 2006.

13. Голицина О.Л., Максимов Н.В., Попов И.И. Информационные системы: учебное пособие. -М.: ФОРУМ:ИНФРА-М, 2007. 496 с.

14. Гришко В.Л. Управляемый цифровой архив геоданных треста "Сургутнефтегеофизика" ОАО "Сургутнефтегаз". «Каротажник», №5, 2009.

15. Гришко В.Л. Технические и организационные приемы построения геоинформационной системы для хранения геоданных и контроля производственных процессов (на примере треста «СУРГУТНЕФТЕГЕОФИЗИКА»). «Геоинформатика», №4 2008.

16. Гришко В.Л. Способ представления накопленной геофизической информации по результатам ГИРС. «Геоинформатика», №2, 2009.

17. Еремеев С.В. Многоуровневое представление пространственных данных в геоинформационных системах. «Геоинформатика», №1, 2006.

18. Жук Д.М., Маничев В.Б., |Папсуев А.Ю. Обобщенный метод моделирования динамики технических систем. «Информационные технологии», №8, 2004.

19. Жуков О.Д. Информационные технологии с динамически управляемыми точностью и диапазоном обработки числовых данных. «Информационные технологии», №3, 2005.

20. Зайченко В.Ю. Понятия и определения терминов, применяемых в сфере недропользования. «Геоинформатика», №1, 2008.

21. Зеркаль О.В. Понятия «информация» и «геоинформация» развитие взглядов и современные воззрения. «Геоинформатика», №4 2008.

22. Каплан С.А., Галуев В.И., Пиманова Н.Н., Малинина С.С. Комплексная интерпретация данных исследований на опорных профилях. «Геоинформатика», №3, 2006.

23. Капралов Е.Г., Кошкарев А.В., Тикунов B.C. Геоинформатика: в 2 кн. Кн. 1: учебник для студ. высш. учеб. заведений. М. : Издательский центр «Академия», 2008. - 384 с.

24. Капралов Е.Г., Кошкарев А.В., Тикунов B.C. Геоинформатика: в 2 кн. Кн. 2: учебник для студ. высш. учеб. заведений. М. : Издательский центр «Академия», 2008. - 384 с.

25. Карминский A.M., Черников Б.В. Информационные системы в экономике: В 2-х ч. 4.1 Методология создания.: Учеб. пособие. М.: Финансы и статисника, 2006. - 336 с.

26. Карминский A.M., Черников Б.В. Информационные системы в экономике: В 2-х ч. 4.1 Практика использования.: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статисника, 2006. 240 с.

27. Керимов С.Г. Метаданные в информационных системах. «Информационные технологии», № 5, 2003.

28. Коршунов А.И., Якимович Б.А. Разработка элементов информационной системы машиностроительного предприятия сиспользованием показателя конструктивно-технологической сложности. «Информационные технологии», №6, 2004.

29. Крейдер О.А. Информационная среда использования ГИС технологий в образовании. «Геоинформатика», №4, 2005.

30. Кузнецов O.JL, Никитин А.А. Геоинформатика. М.: Недра, 1992.-302 с.

31. Кузнецов О.Л., Никитин А.А., Черемисина Е.Н. Геоинформационные системы. Учебник для вузов. М.: Государственный научный центр Российской Федерации -ВНИИгеосистем, 2005. - 346 с.

32. Левин В.И. История информационных технологий — М.: Интернет-Университет Информационных технологий; БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. 336 с.

33. Мандрикова О. В., Полозов Ю. А. Автоматизированный способ обработки сигналов со сложной структурой. «Информационные технологии», № 12, 2008.

34. Миронов А.С. Представление и обработка знаний в одном семействе интеллектуальных информационных систем. «Информационные технологии», №3, 2004.

35. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем: учебник М.: Финансы и статистика, 2007. - 240 с.

36. Муравьев В.В. Системные принципы и параметры структурной организации геопространства. «Геоинформатика», №3, 2006.

37. Немтинов В.А., Манаенков A.M., Морозов В.В., Немтинов К.В. Технология создания пространственных моделей территориально распределенных объектов с использованием геоинформационных систем. «Информационные технологии», № 8, 2008.

38. Никитин А.А. Теоретические основы обработки геофизической информации: Учебник для вузов. М.: Недра, 1986. - 342 с.

39. Новаковский Б.А., Прасолова А.И., Каргашин П.Е., Садов А.П. Принципы создания баз данных в медико-экологическом геоинформационном картографировании. «Геоинформатика», №1, 2006.

40. Овчинников В.В. Повышение управляемости больших концептуальных моделей. «Информационные технологии», №10, 2004.

41. ПБ 08-624-03 «Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности».

42. Перемитина Т.О. Программный комплекс для анализа многомерных данных на основе сочетания метода главных компонент и геоинформационных технологий. «Информационные технологии», №5, 2005.

43. Перепежин Е.А. Оптимизация портфеля запросов к распределенной информационно-поисковой системе. «Информационные технологии», №2, 2004.

44. Полшцук Ю.В., Черных Т.А. Моделирование подсистем хранения информации, ориентированных на хранение квазиструктурированных объектов. «Информационные технологии», № 1, 2009.

45. Попов А.С. ИАС-конструктор: технологическая платформа для разработки распределенных информационно-аналитических систем. «Геоинформатика», №2, 2006.

46. Потапов В.П., Попов С.Е. Интеграция пространственных геоданных и распределенных вычислительных модулей для решения горно-технологических задач. «Геоинформатика», №3, 2007.

47. Прилуцкий М.Х., Костюков В.Е. Потоковые модели для предприятий с непрерывным циклом изготовления продукции. «Информационные технологии», № 10,2007.

48. РД 153-39.0-072-01 "Техническая инструкция по проведению геофизических исследований и работ на кабеле в нефтяных и газовых скважинах»

49. Ретинская И.В., Рябков Н.С. Синхронизация данных с учетом неоднородности реплицируемой информации. «Информационные технологии», № 5, 2007.

50. Рябов Г.Г., Суворов В.В. "Интеллектуальные объекты" -концепция от компьютерных технологий. . «Информационные технологии», №6, 2004.

51. Саак А.Э., Пахомов Е.В., Тюшняков В.Н. Информационные технологии управления: Учебник для вузов. 2-е изд. СПб.: Питер, 2009. -320 с.

52. Садыков С.С., Симаков Р.А. Конвейерная технология векторизации оцифрованных карт. «Информационные технологии», №11,2004.

53. Садыков С.С., Еремеев С.В. Автоматический контроль размещения пространственных объектов на цифровой карте с использованием топологических отношений. «Информационные технологии», №6, 2005.

54. Самарев Р.С. Организация внутризапросного параллелизма в унаследованных СУБД. «Информационные технологии», № 2, 2008.

55. Сарафанов А.В., Рутковский В.О. Организация виртуального предприятия на базе структурных подразделений технического вуза. «Информационные технологии», №5, 2004.

56. Сафронов В.В. Гипервекторное ранжирование сложных систем. «Информационные технологии», № 5, 2003.

57. Сидорова Е.А., Загорулько Ю.А., Кононенко И.С., Костов Ю.В. Подход к интеллектуализации документооборота. «Информационные технологии», №11,2004.

58. Силич М.П., Хабибулина Н.Ю. Поиск решений на модели функциональных отношений. «Информационные технологии», №9, 2004.

59. Сунгатуллин Р.Х. От компьютерно-математического моделирования к синтезу знаний и интегральной геологии. «Геоинформатика», №1, 2008.

60. Толчеев В.О. Модели и методы классификации текстовой информации. «Информационные технологии», №5, 2004.

61. Финкелынтейн М.Я., Деев К.В. Создание геоинформационной системы для решения задач природопользования. «Геоинформатика», №3, 2006.

62. Фоменков С.А, Колесников С.Г. Информационное наполнение баз данных по физическим эффектам. «Информационные технологии», №6, 2004.

63. Хлебников А.А. Информационные системы в экономике. -Ростов н/Д.: Феникс, 2007.-427 с.

64. Черемисина Е.Н., Никитин А.А. Геоинформационные системы в природопользовании. «Геоинформатика», №3, 2006.

65. Чесалов JI.E., Черемисина Е.Н., Ужкенов Б.С., Акылбеков С.А. Создание и развитие информационной системы государственного банка информации о недрах и недропользовании Республики Казахстан. «Геоинформатика», №4, 2006.

66. Чесалов JI.E., Суханов М.Г. Создание информационной системы обеспечения работ по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы. «Геоинформатика», №3, 2006.

67. Чижова И.А., Бардеева Е.Г. Современное состояние геоинформатики. «Геоинформатика», №2, 2006.

68. Шайтура С.В., Рустамов М.А. Интегрированные муниципальные геоинформанионные системы. «Информационные технологии», № 12, 2006.

69. Юбко А.В., Ряховский В.М., Швычко П.А. Трехмерные пространственные модели геолого-геофизических данных: принципы1. S)построения и методы графической визуализации. «Геоинформатика», №3, 2005.

70. Юркевич Е.В. Введение в теорию информационных систем. -М.: ООО «Группа ИДТ», 2007, 276 с.

71. Юон Е.М. Выявление и векторизация линейных элементов, выделенных по геофизическим данным. «Геоинформатика», №1, 2006.

72. Яблочников Е.И. Структура единого информационного пространства в автоматизированной системе технологической подготовки производства. «Информационные технологии», №4, 2005.