Комплексная автоматизация технологического проектирования в гибких производствах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.07, доктор технических наук Соколов, Владимир Петрович

• Соколов, Владимир Петрович
• доктор технических наук
• 1995

Оглавление диссертации доктор технических наук Соколов, Владимир Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

ПРИНЯТЬЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЬЕ НАПРАВЛЕНИЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

1.1. Особенности технологического проектирования.

1.2. Функции ТПП, задачи и методы их решения.

1.3. Основные направления автоматизации технологического проектирования.

1.4. Цель и задачи исследования.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО

ПРОЕКТИРОВАНИЯ

2.1. Анализ состава и взаимосвязи задач технологического проектирования.

2.2. Определение состава и взаимосвязи элементов и параметров задач.

2.3. Анализ методов решения задач.

2.4. Построение и исследование модели системы технологического проектирования.

ГЛАВА 3. МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЛЯ АВТОМАТИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

3.1. Особенности математического моделирования при автоматизации технологического проектирования.

3.2. Формы представления данных и знаний для решения задач технологического проектирования.

3. 3. Классификация типовых компонентов и средств обеспечения систем технологического проектирования.132 3.4. Методы и организационные схемы автоматизации технологического проектирования.

ГЛАВА 4. МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПОДСИСТЕМ

4.1. Назначение и основные требования к инструментальным средствам синтеза подсистем и компонентов.

4.2. Классификация инструментальных средств создания подсистем и компонентов.

4.3. Инструментальные системы математического моделирования.

4.4. Инструментальные средства формирования языков технологического проектирования.

4.5. Программно-методические средства обслуживания баз данных конструкторско-технологического назначения.

4.6. Рекомендации по выбору общесистемного программного обеспечения и технических средств.

ГЛАВА 5. АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ГИБКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ

5.1. Особенности и организационная схема технологического проектирования.

5.2. Группирование и функционально-стоимостной анализ

5.3. Проектирование технологических процессов и технологической системы.

5.4. Отработка функционирования объектов проектирования.276 5. 5. Комплексное автоматизированное производство эффективная форма организации проектирования и производства изделия.

ГЛАВА 6. ПРОГРАММНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ И ПОДСИСТЕМЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И АДАПТАЦИИ

К УСЛОВИЯМ ГИБКОГО ПРОИЗВОДСТВА

6.1. Информационная подсистема.

6.2. Типовая подсистема проектирования технологических процессов.

6.3. Рекомендации по эксплуатации подсистем и их адаптации к условиям производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная автоматизация технологического проектирования в гибких производствах»

Наибольшее значение для развития общества в настоящее время имеет научно-технический прогресс, обеспечивающий повышение качества продукции, ускорение темпов производства и повышение производительности труда. Пои этом уровень научно-технического прогресса определяется ускорением разработки и освоения новых образцов техники и технологии, совершенствованием организации и управления производство!.! в машиностроении.

В процессах создания и эксплуатации сложных технических объектов, а именно такими объектами являются изделия машиностроения, задействованы значительные производственные ресурсы и участвуют большие коллективы специалистов различного профиля и квалификации. Каждые десять лет развития науки и техники характеризуются усложнением технических объектов в два-тои раза. Усложнение технических объектоз приводит к увеличению трудоемкости и затрат на их создание, что, в свою очередь, требует развития методов и средств автоматизации интеллектуального и физического труда на всех стадиях жизненного цикла изделия.

Комплексное технологическое проектирование сопровождается выявлением и разрешением противоречий между функциональными требованиями, конструктивными решениями и производственными условиями. Целесообразно большую часть этих противоречий выявлять и разрешать в информационно!,! слое на ранних стадиях жизненного цикла изделий и производственной системы. 3 современных условиях (конверсия оборонного комплекса, обострение конкурентной борьбы) в ряду требований к производству на первое место выходит гибкость. Гибкость, как важнейшее качество производства, требует интенсивной разработки и применения методов и средств новых информационных технологий, обеспечивающих пе

- в пеход к безбумажным методам пооектиоования и малолюдному (безлюдному) производству.

Данная работа посвящена решению научной проблемы автоматизации технологического проектирования при технологической подготовке гибкого производства в машиностроении, имеющей важное народно-хозяйственное значение.

Анализ процессов проектирования, технологической подготовки производства и производства изделий на различных стадиях их жизненного цикла позволяет сделать вывод о том, что несмотря на признанное отставание от мирового уровня средств механизации и автоматизации производственных процессов, все-таки первичным и гораздо большим сдерживающим фактором является слабая оснащенность интеллектуального труда и слабая подготовка проектировщиков к работе в новых условиях современной информационной технологии.

Основными аспектами анализа гибкого производства и процессов проектирования его технической подготовки, с целью определения перспектив развития, являются: функциональный; структурный; инструментальный.

В процессе функционального анализа могут быть определены стадии жизненного цикла изделий и основные проектные процедуры, обеспечивающие наибольший эффект при переходе к автоматизированному проектированию и гибкому производству.

Структурный анализ систем дает возможность определить перспективы развития объектно-ориентированных подсистем, средств обеспечения и компонентов.

Постоянное усложнение средств автоматизации, а также расширение их потенциальных возможностей, привело к необходимости выделения инструментальных соедств не только разработки автоматизированных подсистем, но и отдельных средств обеспечения и даже их компонентов.

Перспективы развития всех отраслей народного хозяйства на современном этапе непосредственно связаны с перспективами создания, развития и эффективной эксплуатации гибких производств и систем автоматизированного проектирования.

Комплексное решение всех задач, связанных с пооектиоова-нием., производством и эксплуатацией изделий, необходимо осуществлять в рамках постоянно совершенствуемых автоматизированных систем, использующих единые методы и средства для решения всех задач конструирования и технологической полготовки производства на основе применения современных методов моделирования и средств вычислительной техники.

Целью настоящей работы является повышение качества и эффективности комплекса работ по изготовлению изделий в машиностроении при одновременном снижении сроков и затрат на технологическую подготовку гибкого производства за счет вариантного оптимального технологического проектирования и автоматизации инженерного труда.

Предметом защиты являются основные научные положения и методика автоматизации комплексного технологического проектирования, направленные на обеспечение требуемого качества изделий и повышение экономической эффективности технологической подготовки гибкого производства.

В диссертации решается научная задача изыскания эффективных методов и средств технологической подготовки производства с учетом комплексности решения задач на различных стадиях жиз

- к немного цикла изделия. Основными направлениями исследований являются:

- анализ функциональных, информационных и организационных аспектов технологической подготовки производства;

- разработка инструментальных средств для создания основных видов обеспечений автоматизированных подсистем;

- формирование с применением инструментальных средств инвариантных и функциональных подситем, обеспечивающих вариантное технологическое проектирование различных видов работ;

- разработка рекомендаций по применению инструментальных средств и адаптации функциональных подсистем АСТПП для различных условий гибкого производства.

В первой главе на основе анализа особенностей технологического проектирования в технологической подготовке производства сложных технических объектов машиностроения устанавливается вариантность состава и последовательности задач и разнообразие методов их решения на всех взаимосвязанных этапах стадий жизненного цикла изделия. При этом обосновывается практическая потребность и экономическая целесообразность применения инструментальных средств создания автоматизированных подсистем технологического назначения и определяются цели и задачи исследования для теоретического обоснования и практической реализации инструментальных систем.

Вторая глава содержит результаты исследований по определению типового состава задач различных подсистем, установлению основных объектов моделирования, их элементов и параметров, а также форм их представления для постановки и решения основных задач. На основе установленных закономерностей предлагается подход к построению модели системы технологического проектирования и определяются направления исследования этой модели с целью оптимизации структуры проектирующей системы.

В третьей главе приводятся основные положения метода автоматизации технологического проектирования, излагаются основные утверждения и определяются направления построения интерпретаций для формирования математических моделей исходного объекта, порождающей среды и объекта проектирования. Процесс проектирования реализуется в процедурно-алгоритмической среде как взаимодействие имитационных моделей, имеющих типовую Форму представления. Проведена классификация компонентов имитационных .моделей и процедурно-алгоритмической среды. На основе теоретических положений автоматизации технологического проектирования и выделения типовых компонентов объектов моделирования и процесса проектирования определяются .методы и организационные схемы автоматизации технологического проектирования.

В четвертой главе излагаются основные требования к инструментальным системам создания средств обеспечения подсистем технологического назначения, уточняется назначение инструментальных систем. Представлена классификация инструментальных систем по функциональному назначению. Для инструментальных систем создания математического, лингвистического и информационного обеспечения определена структура построения; для программного. технического, методического и организационного обеспечения рассмотрены особенности создания, определяемые применением инструментальных систем.

В пятой главе рассматриваются особенности технологического

- 1П проектирования в условиях гибких производственных систем и предлагается организационная схема автоматизации проектирования гибкой производственной системы на основе имитационного моделирования процесса производства с помощью инструментальных систем. Для построения перспективных интегрированных систем проектирования и производства определяются методы и средства организации взаимосвязи АСТПП с САПР, ГПС и АСУ ТП при автоматизации технологического проектирования сложного технического объекта на различных стадиях жизненного цикла и определяется эффективная форма организации проектирования и производства изделия - комплексное автоматизированное производство.

В шестой главе приводятся примеры применения инструментальных систем для создания средств обеспечения инвариантных и функциональных подсистем проектирования технологических процессов механической обработки и технологической подготовки производства сборочных работ. Даны рекомендации по эксплуатации подсистем, создаваемых инструментальными средствами, и их адаптации к изменяющимся условиям гибкого производства.

Диссертация выполнялась в Учебно-научном комплексе "Системы автоматизированного проектирования и гибкие производственные системы летательных аппаратов и двигателей" Московского Государственного авиационного технологического университета им.К.Э.Циолковского (МАТИ). Результаты работы использовались для автоматизации технологического проектирования при конструировании и технологической подготовке производства различных изделий на предприятиях ряда отраслей машиностроения. Основные научные положения и практические рекомендации использовались при разработке Нормативных материалов МВК по ВТ, Государственных стандартов, Руководящих нормативных документов и Методических рекомендаций Госстандарта по САПР, АСТПП и ГПС. Разработанные научные и методические положения стали основой для разработки специальных курсов Целевой интенсивной подготовки специалистов ("Математическое моделирование физико-химических и социально-экономических процессов", "Системы автоматизированного проектирования", "Автоматизированная система технологической подготовки производства", "Банки данных и базы, знаний"), читаемых студентам Московского Государственного авиационного технологического университета им.К.Э.Циолковского, а также слушателям факультета повышения квалификации инженерных и руководящих кадров.

Данная диссертация является одной из первых научно-исследовательских работ в области создания специальных инструментальных систем для разработки и применения средств обеспечения САПР технологического назначения, реализующих имитационное моделирование сложных технических объектов, производственных систем и технологических процессов их изготовления в условиях гибкого производства.

ПРИНЯТЬЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ S(n) - математическая модель процесса проектирования; S(A) - математическая модель исходхого объекта; S(P) - математическая модель порождающей среды; S(T) - математическая модель объекта проектирования; ^ - процедурно-алгоритмическая среда; А - множество элементов исходного объекта; а-ь - элемент множества А; Р - множество элементов порождающей среды;

Р; - элемент множества Р; s

Т - множество элементов объекта проектирования; t^ - элемент множества Т;

F^ - множество свойств (контуров) исходного объекта;

А А А f0, 1т- элементы множества F ; р

F - множество свойств (контуров) порождающей среды; р р р fр, fа- элементы множества F ; т

F - множество свойств (контуров) объекта проектирования;

Т Т Т fy, элементы множества F ; А

N - множество параметров исходного объекта;

А А А па, п£- элементы множества N ; Р

N - множество параметров порождающей среды; р р р rip, nm- элементы множества N ; Т

N - множество параметров объекта проектирования;

Т Т Т п.£, элементы множества N ; и т.д. А

R - множество отношений модели исходного объекта; Р

R - множество отношении модели порождающей среды; Т

R - множество отношений модели объекта проектирования;

КИС "МОСКИТ" - комплекс инструментальных средств "МОСКИТ" (Моделирование Объемных Структур Конструкций И Технологий);

ПМК - программно-методический комплекс;

- u

ПМК SPM - структурно-параметрического проектирования по моделям общего вида;

ПМК TPR - структурно-параметрического проектирования по моделям типовых проектных решений;

ПМК BAZ - создания баз данных САПР конструкторского и технологического назначения;

ПМК MIZ - формирования информационных моделей исходных объектов S(A);

ПМК ZAP - заполнения баз данных моделей объектов проектирования S(T);

ПМК KAR - формирования текстовой конструкторской и технологической документации;

ПМК SPB - формирования и обслуживания структурно-параметрических баз;

ПМК INT - трехмерной геометрической интерпретации объектов структурно-параметрического моделирования;

ПМК GIN - двухмерной геометрической интерпретации и представления результатов проектирования;

ПМК D0C - документирования методического обеспечения систем автоматизированного проектирования.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация технологических процессов и производств (в том числе по отраслям)», Соколов, Владимир Петрович

Выводы по диссертационной работе и полученные при выполнении исследований научные и практические результаты можно обобщить следующим образом:

1. Процесс комплексного технологического проектирования гибкого производства сопровождается выявлением и разрешением противоречий между функциональными требованиями, конструктивными решениями и производственными условиями. Целесообразно большую часть этих противоречий выявлять и разрешать в информационном слое на ранних стадиях жизненного цикла изделий и производственной системы.

Z. Анализ процессов технологического проектирования, технологической подготовки производства и производства изделий на различных стадиях их жизненного цикла подтверждает, что несмотря на признанное отставание от мирового уровня средств механизации и автоматизации производственных процессов, все-таки первичным и гораздо большим сдерживающим фактором для автоматизации гибкого производства является слабая оснащенность интеллектуального труда и слабая подготовка проектировщиков к работе в условиях современной информационной технологии. Перспективы развития машиностроения на современном этапе непосредственно связаны с перспективами создания, развития и эффективной эксплуатации комплексных систем автоматизации проектирования и производства.

3. Основными аспектами анализа процессов и систем технологического проектирования с целью определения перспектив развития методов и средств технологической подготовки гибкого производства являются: функциональный, структурный и инструментальный. Функциональный анализ позволяет определить: стадии жизненного цикла изделий; информационные и материальные потоки; задачи, методы решения и основные проектные процедуры, обеспечивающие наибольший эффект при автоматизированном проектировании. Структурный анализ дает возможность определить перспективы развития объектно-ориентированных подсистем, средств обеспечения и компонентов. Постоянное усложнение средств автоматизации и расширение их потенциальных возможностей приводит к необходимости выделения инструментальных средств не только разработки подсистем, но и отдельных средств обеспечения и компонентов.

4. На основе трехаспектной классификации конструктивно-технологических свойств, элементов изделия и технологической системы и на основании установления взаимосвязей между ними с учетом форм представления информации сформированы составы задач: для описания изделия при конструктивно-технологическом анализе и технологическом проектировании, для проектирования технологических процессов и технологической системы.

5. Производственная система для организации технологического проектирования может быть представлена как дискретная организационно-техническая система, состоящая из физических элементов, связанных конечным числом внешних и внутренних связей. Для построения модели системы технологического проектирования допустимы два основных предположения:

- моделирование материальных и энергетических преобразований происходит только в элементах системы (предположение сосредоточенного преобразования);

- математическая модель элемента, описывает поведение элемента как целого независимо от способа соединения с другими элементами системы;

Моделью системы технологического проектирования на концептуальном уровне является граф с циклами: вершины графа представляют задачи, а дуги - информационные потоки.

6. Основными целями анализа предметной области являются: формирование описаний объектов; обеспечение полноты и непротиворечивости описаний, создание возможностей для организации многозаходных итерационных процессов формирования описаний. Объект моделирования на информационном уровне рассматривается, как информационная математическая модель, динамическая по объему и форме представления информации. Метод системно-структурного анализа предметной области и синтеза модели процедурно-алгоритмической среды объединяет: методы сбора, представления и хранения информации; методы моделирования; инструментальные методы реализации проектных процедур. Методики решения задач в математической форме представляются соответствующими структурами на основе нотаций Бэкуса-Наура, диаграмм Венна и метода SADT.

7. С учетом требований непротиворечивости, независимости и полноты системы следующие предложения принимаются в качестве утверждений методики комплексной автоматизации технологического проектирования:

- процесс проектирования S(П) представляется совместными преобразованиями модели исходного объекта S(А) и модели порождающей среды S(Р) с получением в результате преобразований модели объекта проектирования S(T);

- математические модели S(A), S(P), S(T) описывают состояние моделируемого объекта (среды) автономно, независимо от способов соединения с другими объектами системы;

- преобразования, реализуемые при проектировании, предетавляют собой последовательность эквивалентных f-преобразова-ний, результаты преобразований всегда конечны и определены, что позволяет представить процесс проектирования S(П) направленным потоком;

- модели исходных объектов S(А), модели объектов проектирования S(T) и модели порождающей среды S(P) имеют одинаковую математическую структуру.

8. Гибкость производственных систем определяется гибкостью вмонтированных в них систем проектирования, составляющих информационное ядро автоматизированных подсистем гибкого производства. Гибкость систем проектирования обеспечивается прежде всего единством методов представления различных объектов моделирования и комплексом инструментальных средств, предоставляющим специалистам в предметной области реальную возможность самостоятельно создавать функциональные подсистемы для исследования, прогнозирования, проектирования, создания, эксплуатации и сопровождения гибкого производства.

9. Инструментальные системы математического моделирования должны способствовать соблюдению основных требований, предъявляемых к разрабатываемым с их помощью математическим моделям: адекватности, точности, универсальности и эффективности. Обеспечение этих противодействующих и конфликтующих между собой требований одновременно невозможно. Функциональные объектно-ориентированные и проблемно-ориентированные инструментальные средства математического моделирования, поддерживающие одну и ту же систему дискретных имитационных моделей, представлены двумя различными реализациями:

- ПМК SPM - поддерживающего модели общего вида и направленного на повышение точности и адекватности моделей;

- ПМК TPR - поддерживающего модели типовых проектных решений и направленного на повышение эффективности и универсальности.

10. Создание экспериментальной базы для физических и организационно-технических экспериментов при создании сложных технических систем может быть с успехом заменено созданием имитационных математических моделей, которые служат основой не только для определения оценки решений, но также и для генерации различных вариантов решений, обеспечиваемых процессами технологического проектирования. Для обеспечения адекватности математические модели становятся сложными и многоплановыми, так как моделировать необходимо различные функции технологической подготовки производства и технологического оборудования. Построение системы взаимосвязанных математических моделей гибкого производства является творческим, очень сложным и трудоемким процессом, успешно реализуемым с применением разработанных специальных инструментальных средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Основными результатами диссертационной работы следует считать разработку теоретических основ, принципов, методики, моделей и инструментальных средств создания автоматизированных подсистем технологического назначения для подготовки гибкого производства на основе установленных закономерностей технологического проектирования. Научные и практические результаты исследований пополняют следующие направления решения проблемы сокращения сроков технической подготовки гибкого производства:

1. В области технологии:

- разработка принципов и теоретических основ технологической подготовки гибкого производства;

- разработка методов представления и анализа задач технологического проектирования на корректность, полноту и согласованность;

- предложение новых методов представления результатов технологического проектирования для перехода к безбумажной технологии и гибкому автоматизированному производству.

2. В области автоматизации создания гибких производств:

- разработка единого подхода к описанию на различных уровнях иерархии структурных элементов гибкого производства (изделий, технологической системы, технологических процессов) и их компонентов;

- установление зависимости структуры программно-методических и программно-технических компонентов автоматизированных подсистем от функциональных и информационных процедур технологического проектирования;

- разработка инструментальных средств формирования автоматизированных подсистем силами специалистов в предметной области (непрограммирующих специалистов).

3. В области автоматизированного проектирования в условиях гибких производств:

- разработка методологии вариантного проектирования технологических процессов с учетом изменяющихся свойств изделия и производственной системы;

- обеспечение возможностей организации итерационных проектных процедур за счет типовых форм представления моделей исходного объекта, порождающей среды, объектов проектирования и компонентов процедурно-алгоритмической среды, предоставляющих удобные средства организации межмодельных связей.

4. В области программно-математического обеспечения управления гибким производством:

- разработка концепции создания банков данных и баз знаний с разделением средств поддержки концептуальных, физических и логических моделей; создание инструментальных средств ее реализации;

- разработка специальных методов и средств имитационного моделирования гибкого производства, применяемых в процессе отработки функционирования.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Соколов, Владимир Петрович, 1995 год

1. Аверченков В. И., Камаев В. А. Основы построения САПР: Учебное пособие. -Волгоград: Изд. ВПИ, 1984. -120 с.

2. Аврамчук Е. Ф., Вавилов А. А., Емельянов С. В. и др. Технология системного моделирования/Под общ. ред. Емельянова С. В. и др. -М: Машиностроение; Берлин: Техник, 1988. -520 с., ил.

3. Азбель В. 0., Звоницкий А. Ю., Каминский Р. Н. и др. Организационно-технологическое проектирование ГПС./Под ред. Митрофанова С. П. -Л: Машиностроение, 1986.

4. Алферов Т. К., Амиров Ю. Д., Волков П. Н. и др. Технологичность конструкций изделий/Под общ. ред. Амирова Ю. Д. -М: Машиностроение, 1985. -368 е., ил.

5. Анисимов В. И., Дмитриевич Г. Д., Скобельцин К. Б. и др. Диалоговые системы схемотехнического проектирования. Под ред. Анисимова В. И. -М.: Радио и связь, 1988. -288 с.: ил.

6. Бабушкин А. И. Методы сборки самолетных конструкций. -М.: Машиностроение, 1985. -248 с.

7. Балакшин Б. С. Основы технологии машиностроения. -М.: Машиностроение, 1969.

8. Беляков И. Т., Борисов Ю. Д. Технологические проблемы проектирования летательных аппаратов. -М.: Машиностроение, 1978.

9. Белянин П. Н. Производство широкофюзеляжных самолетов.-М.: Машиностроение, 1979. -369 с.

10. Белянин П. Н. Технология и оборудование для производства широкофюзеляжных самолетов в США. -М.: Машиностроение, 1979. -256 с.

11. Бибко В. Н., Павлов В. В., Соколов В. П., Трушин Е. А. Выбор последовательности сборки изделий с применением ЭВМ. В сб. материалов по итогам научно-исследовательских работ N 133. -Ташкент: 1974.

12. Боэм Б. и др. Характеристики качества программного обеспечения/Пер. с англ. Масловского Е. К. -М.: Мир, 1981.

13. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения: Пер. с англ. -М.: Конкорд, 1992. -519 с., ил.

14. Васильев В. Н. Организация, управление и экономика гибкого интегрированного производства в машиностроении. -М: Машиностроение, 1986.

15. Вентцель Е. С. Исследование операций. -М: Наука, 1980. -155 с.

16. Вермишев Ю. X. Информационные технологии производственных систем//Радиопромышленность, N 6-7, 1993.

17. Вермишев Ю. X. Основы автоматизации проектирования. ~М: Радио и связь, 1988.

18. Вирт Н. Алгоритмы + структуры данных = программы. -М.: Мир, 1985.

19. Волкова Г. Д. Концептуальное моделирование при создании САПР машиностроительного назначения. В межотраслевом научно-техническом сборнике "Техника, экономика". Сер. "Автоматизация проектирования". Вып. 4. -М: ВИМИ, 1994. с. 6-15.

20. Выбор средств технологического оснащения по типовым математическим моделям. Методические рекомендации. MP 172-85. Госстандарт. -М., ВНИИНМАШ. 1985. 1,8 п. л.

21. Гибкое автоматизированное производство. Под ред. С.А.Майорова и др. -Л.: Машиностроение, 1985.

22. Гибкие производственные системы, промышленные роботы, ро-бототехнические комплексы. В 14 кн./Под ред. Черпакова Б. И. -М.: Высшая школа, 1989.

23. Гибкие производственные системы. Технологическая подготовка производства. Общие положения. РД 50-619-86. -М.: Изд. стандартов, 1987, -65 с., ил.

24. Гилой В. Интерактивная машинная графика: Структура данных, алгоритмы, языки/Пер. с англ. -М.: Мир, 1981.

25. Гласс Р. Руководство по надежному программированию /Пер. с англ. Под ред. Рабиновича В. М. -М.: Мир, 1982.

26. Глушков В. М. Фундаментальные исследования и технология программирования. -Программирование, 1980, N 2, с. 3-13.

27. Горанский Г. К., Бендерева Э. И. Технологическое проектирование в комплексных автоматизированных системах подготовки производства. -М.: Машиностроение, 1981. -455 е., ил.

28. Горбунов М. Н. Основы технологии производства самолетов. -М.: Машиностроение, 1976. -260 с.

29. Горелик А. Г. Автоматизация проектно-конструкторских работ с помощью ЭВМ. -Минск, 1980.

30. Горнев В. Ф., Савинов А. М., Валиков В. И. Комплексные технологические процессы ГПС. Практ. пособие/Под ред. Черпако-ва Б. И. -М.: Высшая школа, 1989. -112 е., ил.

31. Григорьев В. П. Сборка клепаных агрегатов самолетов и вертолетов. -М.: Машиностроение, 1975.

32. Григорьев В. П. Технология самолетостроения. -М.: Оборон-гиз, 1960.

33. Григорьев В. П., Ганиханов Ш. Ф. Приспособления для сборки узлов и агрегатов самолетов и вертолетов. -М.: Машиностроение, 1977.

34. Горбатов В. А. Теория частично упорядоченных систем. -М.: Советское радио, 1976. -336 с.

35. Горностаев Ю. М., Дрожжинов В. И. Сетевая интеграция автоматизированного машиностроительного производства на базе протоколов связи MAP/TOP. Изд.2-е.перераб. и дополнен. Под ред.Сумарокова Л. Н. -М.: МЦНТИ, 1988. -125 е., ил.

36. Грувер М., Зиммерс Э. САПР и автоматизация производства; Пер. с англ. -М.: Мир, 1987. -528 с., ил.

37. Деметрович Я., Кнут Е., Радо П. Автоматизированные методы спецификации: Пер. с англ. -М.: Мир, 1989. -115 е., ил.

38. Дерябин А. Л., Эстерзон М. А. Технология изготовления деталей на станках с ЧПУ и в ГПС. -М.: Машиностроение, 1989. -288 с., ил.

39. Диллион Б., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надёжности систем. -М.: Мир, 1984.

40. Добряков А. А. Методы интеллектуализации САПР. -М.: Наука, 1992.

41. Емельянов С. В., Ларичев 0. И. Многокритериальные методы принятия решений. -М.: Знание, 1985. -253 е.,ил.

42. Ершов В. И., Павлов В. В., Каширин М. Ф., Хухорев В. С. Технология сборки самолётов. -М.: Машиностроение, 1986. -456 с., ил.

43. Ершов Ю. Л., Палюшин Е. А. Математическая логика; Учебное пособие для вузов. -2-е изд.,испр. и допол. -М.: Наука, 1987. -336 с.

44. ЕСТПП. Правила применения технических средств механизации и автоматизации инженерно-технических работ. ГОСТ 14.402-83, ГОСТ 14.408-83, ГОСТ 14.416-83. -М.: Изд. стандартов, 1983. -14 с., ил.

45. Заде Л. А. Понятие лингвистической переменной, его применение к принятию приближенных решений. -М.: Мир, 1976. -77 с.

46. Зайченко Ю. П. Исследование операций. -Киев.: Вища школа, 1975. -320 е., ил.

47. Зверев В. И., Кетков Ю. Л., Максимов В. С. Алфавитно-цифровые дисплеи в диалоговых системах. -М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986. -240 с.

48. Зиглер К. Методы проектирования программных систем/Пер. с англ. Под ред. Хетагурова Я. А. -М.: Мир, 1985.

49. Зозулевич Д. М. Машинная графика в автоматизированом проектировании. -М.: Машиностроение, 1976.

50. Капустин Н. М. Разработка технологических процессов обработки деталей на станках с помощью ЭВМ. -М.: Машиностроение, 1976. -288 с., ил.

51. Карберри П. Р. Персональные компьютеры в автоматизированном проектировании/Пер. с англ. Под ред. Шалашова А. В. -М.: Мир, 1989.

52. Катков В. Ф. Оборудование и средства автоматизации и механизации заготовительно-штамповочных цехов: Учебн. пособие для авиационных вузов. -М.: Машиностроение, 1985. -384 с., ил.

53. Киндлер Е. Языки моделирования/Пер. с англ. -М.: Мир, 1985.

54. Климов В. Е., Клишин В. В. Принципы построения языка машинного конструирования СИМАК-Д//В кн.: Автоматизация проектирования. Материалы семинара МДНТП им. Дзержинского. -М., 1978. с. 130-137.

55. Комплекс общеотраслевых руководящих методических материалов по созданию АСУ и САПР. (Государственный комитет СССР по науке и технике). -М.: Статистика, 1980. -119 с.

56. Костюк В. И. Промышленные роботы в сборочном производстве. -Киев: Техника, 1983.

57. Кофман А. Введение в прикладную комбинаторику/Пер. с фр./ -М.: Наука, 1986. -240 с.

58. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. -М.: Радио и связь, 1982. -324 с.

59. Краснощеков П. С., Петров А. А. Принципы построения моделей. -М., 1983.

60. Крысин В. Н. Технологическая подготовка авиационного производства. -М.: Машиностроение, 1984. -200 с.

61. Кудрявцев Е.М. Исследование операций в задачах, алгоритмах и программах. -М.: Радио и связь, 1984. -184с., ил.

62. Кузин Л. Т. Основы кибернетики: В 2-х т. Т.2.Основы кибернетических моделей; Учебное пособие для вузов. -М.: Энергия, 1979. -584 е., ил.

63. Кузнецов 0. П., Адельсон-Вельский Г. М. Дискретная математика для инженера. -2-е изд.,перераб. и допол. -М: Энергоа-томиздат, 1988. -480 с., ил.

64. Лингер Р., Миллс X., Уитт Б. Теория и практика структурного программирования. -М.: Мир, 1982.

65. Львов Ю. А. Основы экономики и организации бизнеса. -С.-Пб.: ГПМ "ФОРМИКА", 1992. -384 с.

66. Майерс Г. Искусство тестирования программ/Пер. с англ.-М.: Мир, 1982.

67. Математическое моделирование дискретного производства: Сб. научных трудов ИКТИ РАН, вып. 1/Под ред. Соломенцева Ю. М. -М.: ИКТИ РАН, 1993. -69 с.

68. Мейер Д. Теория реляционных баз данных. -М.: Мир, 1987.

69. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: Математические основы. -М: Мир, 1978. -312 с.

70. Методы поиска новых технических решений./Под ред. Поло-винкина А. И. -Йошкар-Ола: Марийское кн. изд., 1976. -192 с.

71. Минский М. Фреймы для представления знаний. -М.: Мир, 1983.

72. Митин Б. С., Соколов В. П. Концепция компьютеризации образования авиационных технологов. В сб. докладов международного семинара "Вычислительный центр-90". -Прага: 1990. 12 с.

73. Митин Б. С., Соколов В. П. Подготовка кадров и организация рабочих мест на предприятиях оборонного комплекса в рыночных условиях. Проект-заявление в Бюро технического содействия ЕС (на русском и английском языках) -М: МАТИ, 1993. -14 с., ил.

74. Митрофанов В. Г., Омельченко И. С., Омельченко 0. С., Костюков В. Д. Комплекс программно-аппаратных средств интеграции и автоматизации производства. В сб.: Информатика. Автоматизация проектирования/ВИМИ, 1993, вып. 1-2, с. 30-38.

75. Митрофанов С. П., Куликов Д. Д., Миляев 0. Н., Падун Б. Г. Технологическая подготовка ГПС./Под ред. Митрофанова С. П. -Л: Машиностроение, 1987.

76. Моисеев Н. Н. Математические задачи системного анализа. -М., 1981.

77. Новиков В. А., Круг Г. К., Гуськов Ю. П. и др. Концепция компьютерной технологии обучения. Минвуз СССР. Научно-исследовательский институт проблем высшей школы. -М.: НИИВШ, 1987.

78. Новиков М. П. Основы технологии сборки машин и механизмов. -М.: Машиностроение, 1969.

79. Норенков И. П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем. -М.: Высшая школа, 1986.

80. Норенков И. П., Маничев В. Б. Основы теории и проектирования САПР. -М.: Высшая школа, 1990. -335 с. ил.

81. Ньюмен У., Спрулл Р. Основы интерактивной машинной графики/Пер. с англ. -М.: Мир, 1976.

82. Общие принципы разработки математических моделей объектов проектирования. Методические рекомендации. Госстандарт. -М.: ВНИИНМАШ, 1980. -121 е., ил.

83. Олле Т. В. Предложения КОДАСИЛ по управлению базами данных. -М.: Мир, 1981.

84. Оре 0. Теория графов. -М.: Наука, 1968. -352 с.

85. Осипов В. А. Машинные методы проектирования непрерывно-каркасных поверхностей. -М.: Машиностроение, 1979.

86. Павлов В. В. Иерархическая система моделирования дискретного производства/Математическое моделирование дискретного производства: Труды ИКТИ РАН, вып. 1/Под ред. Соломенцева Ю. М. -М: ИКТИ РАН, 1993. -с. 6-26.

87. Павлов В. В. Математическое обеспечение САПР в производстве летательных аппаратов. -М.: МФТИ, 1978. -68 с., ил.

88. Павлов В. В. Структурное моделирование производственных систем -М.: Мосстанкин, 1987. -80 е., ил.

89. Павлов В. В. Типовые математические модели в САПР ТПП. -М.: Мосстанкин, 1989. -75 е., ил.

90. Павлов В. В., Самсонов 0. С., Соколов В. П. 0 выборе структуры ГАП. В сб. "Робототехника и автоматизация производс-венных процессов". /РАПП-83/. -Барнаул: 1983. 2 с.

91. Павлов В. В., Соколов В. П., Самсонов 0. С. Выбор оптимальной схемы базирования при сборке агрегатов планера. В сб. "Машинное проектирование увязка и воспроизведение сложных деталей в авиастроении". -Иркутск: 1977. с. 36-39.

92. Павлов В. В., Соколов В. П., Самсонов 0. С. Иерархическая система математического и программного обеспечения САПР. Сб. "Автоматизация проектирования технологических процессов". -Л.: ЛДНТП, 1978. 10 с.

93. Павлов В. В., Соколов В. П., Самсонов 0. С. Проектирование технологических процессов механнической обработки на ЭВМ "Минск-32". Методические указания для ФПК. -М.: МАТИ, 1979. -27 с., ил.

94. Павлов В. В., Соколов В. П., Самсонов 0. С. Проектирование технологических процессов сборки на ЭВМ "Минск-32". -М.: МАТИ,1978. -38 с., ил.

95. Павлов В. В., Хухорев В. С., Соколов В. П., Самсонов 0. С. Об участии общетехнических кафедр в создании математического обеспечения САПР в учебном процессе. Материалы межвузовского совещания, -М: МАТИ: 1977. 2 с.

96. Пакет прикладных программ. Инструментальные системы. -М.: Наука, 1987. -152 с.

97. Пакет прикладных программ. Вычислительный эксперимент. -М.: Наука, 1983. -146 с.

98. Пакеты прикладных программ. Методы оптимизации. -М.: Наука, 1984. -159 с.

99. Пакет прикладных программ. Системное наполнение. -М.: Наука, 1984. -134 с.

100. Пакет прикладных программ. Функциональное наполнение. -М.: Наука, 1986. -141 с.

101. Пантюшин С. В., Назаретов В. М., Тягунов 0. А. и др. Моделирование робототехнических систем и гибких автоматизированных производств. Учеб. пособие для втузов/Под ред. Макарова И.

102. М. -М.: Высшая школа, 1986. -175 с., ил.

103. Парницкий Г. Основы статистической информатики /Пер. с венг. -М,: Финансы и статистика, 1981. -199 е., ил.

104. Петренко А. И., Семенков 0. И. Основы построения систем автоматизированного проектирования. -Киев, 1984.

105. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. -М.: "Экономика", "Дело", 1992. -510с.

106. Питерсон Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем. -М.: Мир, 1984.

107. Половинкин А. И. Законы строения и развития техники. -Волгоград: Изд. ВолгПИ, 1985. -202 с.

108. Половинкин А. И. Основы инженерного творчества. -М: Машиностроение, 1988. -368 с.

109. Потапов В. И. Организационно-технологическое проектирование САПР. -Киев: Техника, 1990. -248 с.

110. Правила диалогового проектирования техпроцессов механообработки и сборки. Методические рекомендации. MP 120-85. Госстандарт. -М., ВНИИНМАШ, 1985. 4 п. л.

111. Представление и использование знаний :Пер. с япон. /Под ред.Х.Уэно, М.Исидзука. -М.: Мир, 1989. -220 с., ил.

112. Представление знаний в человеко-машинных и робототехни-ческих системах. Том А. Фундаментальные исследования в области представления знаний. -М.: ВЦ АН СССР, ВИНИТИ, 1984.

113. Разработка САПР. В 10 кн./Под ред. Петрова А. В. -М.: Высшая школа, 1980.

114. Райан Д. Инженерная графика в САПР/Пер. с англ. -М.: Мир, 1989.

115. Ракович А. Г. Автоматизация проектирования приспособленийдля металлорежущих станков. -М.: Машиностроение, 1980. -136 с.

116. Роджерс Д., Адаме Дж. Математические основы машинной графики/Пер. с англ. -М.: Мир, 1980.

117. Руководство по научно-техническому прогнозированию: Пер. с англ./Под ред. Громова М. Л. -М.: "Прогресс", 1977. -352с.

118. Самсонов 0. С., Соколов В. П., Малахов В. Н. Об одном методе оптимизации при поиске проектных решений. В сб. "Автоматизация поискового конструирования". Тезисы докладов. -Йошкар-Ола: 1980. 4 с.

119. САПР. Обеспечение технологичности. Типовые математические модели. ГОСТ 23501.601-83. -М.: Изд. стандартов, 1983. -10 е., ил.

120. САПР. Общие требования по взаимодействию САПР с гибкими производственными системами (ГПС) и автоматизированными системами управления (АСУ),построенными на основе типовых математических моделей. РД 50-620-86. -М.: Изд. стандартов, 1986. -42 с., ил.

121. САПР. Отработка конструкции деталей на технологичность методами математического моделирования производства. Методические рекомендации. MP 105-84. Госстандарт. -М.: ВНИИНМАШ, 1984. -118 с., ил.

122. САПР. Отработка конструкции сборочных единиц на технологичность методами математического моделирования производства.

123. Методические рекомендации. MP 110-84. Госстандарт. -М.: ВНИИН-МАШ, 1984. -144 е., ил.

124. САПР. Показатели оценки качества комплексов. Методические рекомендации. MP 166-85. Гос. сист. проведения экспертизы и стандартизации. -М., ВНИИНМАШ, 1985. 1,8 п.л.

125. САПР. Правила определения состава и структуры математического обеспечения АСТПП. ГОСТ 14.419-84. -М.: Изд. стандартов, 1984. 0,5 п. л.

126. САПР. Правила проектирования технологических процессов в условиях гибких производственных систем. Методические указания. РД 50-633-87. -М.: Изд. стандартов, 1987. -64с., ил.

127. САПР. Правила разработки и применения типовых математических моделей выбора средств технологического оснащения. ГОСТ 23501.605-83. -М.: Изд. стандартов, 1984. -10 е., ил.

128. САПР. Правила разработки и применения типовых математических моделей при проектировании техпроцессов. ГОСТ 23501.602-83. -М.: Изд. стандартов, 1984. -10 е., ил.

129. САПР. Проектирование технологических процессов механообработки резанием по типовым математическим моделям. Методические рекомендации. MP 109-84. Госстандарт. -М.: ВНИИНМАШ, 1984. -94 с., ил.

130. САПР. Типовые математические модели объектов проектирования в машиностроении. Руководящий нормативный документ. РД 50-464-84. -М.: Изд. стандартов, 1985., -201 е., ил.

131. САПР. Типовые математические модели проектирования изделий машиностроения общего назначения. Методические рекомендации. Госстандарт. -М.: ВНИИНМАШ, 1982. 9 п.л.

132. Сахал Д. Технический прогресс: Концепции, модели, оценки.-М.: Финансы и статистика, 1985. -366 с., ил.

133. Силуянов А. В., Соколов В. П., Цырков А. В. Вариантное проектирование технологических процессов. -Л.: 1992. 3 с.

134. Системы автоматизированного проектирования в машиностроении. Анализ межотраслевых НИР и ОКР за 1986 г. Книга 5. -М.: ВИМИ, 1987. 28 с. ДСП.

135. Системы автоматизированного проектирования. Общие требования к программному обеспечению. ГОСТ 23501.4-79, -М.: Изд. стандартов, 1980. 1 п. л.

136. Системы автоматизированного проектирования. Правила разработки и применения типовых математических моделей при проектировании технологических процессов. ГОСТ 23501.602-83. Переиздание февраль 1985 г. -М.: Изд. стандартов, 1985. -10 с., ил.

137. Системы автоматизированного проектирования технологических процессов, приспособлений и режущих инструментов: Учебн. для вузов./ Под ред. Корчака С. Н. -М.: Машиностроение, 1988. -352 с., ил.

138. Системы автоматизированного проектирования : Учебн. пособие для втузов: В 9 кн. /Под. ред. И. П. Норенкова. Кн. 1.:Принципы построения и структура. -М.: Высш. школа, 1986. -127 с.: ил.

139. Системы автоматизированного проектирования : Учебн. пособие для втузов: В 9 кн. /Под. ред. И. П. Норенкова. Жук Д. М., Мартынюк В. А., Сомов П. А. Кн. 2:Технические средства и операционные системы. -М.: Высш. шк., 1986. -159 е.: ил.

140. Системы автоматизированного проектирования : Учебн. пособие для втузов: В 9 кн. /Под. ред. И. П. Норенкова. Кн. 9 :

141. Иллюстрированный словарь. -М.: Высш. школа, 1986. -159 е.: ил.

142. Системы обработки информации САПР. Обеспечение совместимости интерфейсов между типами автоматизированных систем. НМ МПК по ВТ. -М.: Изд. стандартов, 1987.

143. Системы обработки информации САПР. Общие принципы разработки математических моделей объектов проектирования. НМ МПК по ВТ 102-86. -М.: Изд. стандартов, 1987.

144. Скурихин В. И. О формировании концепций. Концепция четырех "и". УСиМ. 1989. N 2. с. 7-12.

145. Соколов В. П. Автоматизация проектирования технологических процессов на основе типовых математических моделей. В сб."Автоматизация проектирования машиностроительных предприятий". Укр. респ. правл. НТО Машпром. -Киев: 1982. 2 с.

146. Соколов В. П. Концепция обучения инженерных кадров САПР технологической подготовки производства. В межотраслевом научно-техническом сборнике "Техника, экономика". Сер. "Автоматизация проектирования". Вып. 2-3. -М: ВИМИ, 1994. с. 119-126.

147. Соколов В. П. Методические указания по выполнению аттестационно-выпускных работ по специальности "Системы автоматизированного проектирования".-М.: МАТИ, 1988, 14 с.

148. Соколов В. П., Малахов В. Н., Цирков А. В. Методы базирования при сборке панелей. Методические указания -М.: МАТИ, 1983. 1 п.л.

149. Соколов В. П., Самсонов О.С. Структура информационного обеспечения подсистемы сборочных работ. В сб. "Автоматизированные системы управления технологическими процессами в машиностроении". Всесоюзная конференция. -Павлодар:, 1977. с. 266-270.

150. Соколов В. П., Самсонов 0. С. Технологические предпосылки создания модульного программного обеспечения САПР. В сб."Автоматизация технологического проектирования в системе повышения эффективности производства". -Владивосток: 1982. 1 с.

151. Соколов В. П., Самсонов 0. С., Каратаева Н. Ю., Федосова С. А. Модульная система программного обеспечения технологического проектирования на ЭВМ "Минск-32". В сб."Методы выбора и оптимизации проектных решений". -Горький: ГГУ, 1977. 8 с.

152. Соколов В. П., Цырков А. В. Инструментальные средства создания экспертных систем конструкторского и технологического назначения. -Л.: 1992. 5 с.

153. Соколов В. П., Цырков А. В. Конструктивно-технологический анализ сборочных единиц и подготовка исходных данных для автоматизированного проектирования технологических процессов сборки. Методические указания. -М.: МАТИ, 1983. 1,5 п.л.

154. Соколов В. П., Цырков А. В. Формы представления знаний в САПР конструкторско-технологического назначения. В сб. "Первая международная научно-техническая конференция молодых ученных и специалистов в области приборостроении". -М.: Интерприбор, 1990.

155. Соломенцев Ю. М. Информатика и функциональное проектирование в машиностроении. -Прикладная информатика, 1987, вып.2, с. 5-28.

156. Соломенцев Ю. М. Проблемы конструкторско-технологической информатики. -Техническая кибернетика, N3, 1987, с. 22-31.

157. Соломенцев Ю. М. Конструкторско-технологическая информатика и автоматизация производства. -М: Станкин, 1992. -127 с.

158. Соломенцев Ю. М., Васин А. М. и др. Интегрированные конс-трукторско-технологические системы автоматизированного проектирования общемашиностроительного применения. -Вестник машиностроения, 1983, N1.

159. Соломенцев Ю. М., Волкова Г. Д. Представление знаний при автоматизации проектно-конструкторской деятельности. В межотраслевом научно-техническом сборнике "Техника, экономика". Сер. "Автоматизация проектирования". Вып. 4. -М: ВИМИ, 1994. с. 3-6.

160. Соломенцев Ю. М., Диденко В. П., Митрофанов В. Г., Прохоров А. Ф. Основы построения систем автоматизированного проектирования гибких производств. Учеб. пособие для втузов/Под ред. Макарова И. М. -М.: Высшая школа, 1986. -175 с., ил.

161. Соломенцев Ю. М., Исаченко В. А., Полыскалин В. Я. и др. Системное проектирование интегрированных АСУ ГПС машиностроения. /Под общ. ред. Соломенцева Ю. М. -М: Машиностроение, 1988. -488 с., ил.

162. Соломенцев Ю. М., Митрофанов В. Г., Прохоров А. Ф. и др. Автоматизированное проектирование и производство в машиностроении. /Под общ. ред. Соломенцева Ю. М., Митрофанова В. Г. -М: Машиностроение, 1986. -256 с., ил.

163. Соломенцев Ю. М., Павлов В. В. Моделирование технологической среды машиностроения. -М: Станкин, 1994. -104 с.

164. Сосонкин В. Л. Программное управление технологическим оборудованием: Учебник для вузов. -М.: Машиностроение, 1991. -512 с., ил.

165. Тайер Т., Липов М., Нельсон Э. Надежность программного обеспечения/Пер. с англ. Под ред. Масловского Е. К. -М.: Мир, 1981.

166. Тамм Б. Г., Пуусепп М. Э., Таваст Р. Р. Анализ и моделирование производственных систем. Под общей редакции Тамм Б. Г. -М.: Финансы и статистика, 1987. -191 с.: ил.

167. Тараканов В. Е. Комбинаторные задачи и (0,1) матрицы. -М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1985. -192 с.

168. Тассел Ван Д. Стиль, разработка, эффективность и испытания программ/Пер. с англ. Под ред. Трахтенгерца Э. А. -М.: Мир, 1981.

169. Тернер Д. Вероятность, статистика и исследование операций. Пер. с англ. -М.: Статистика, 1976. -431с., ил.

170. Технология самолетостроения./ Под ред. Абибова А. Л. -М.: Машиностроение, 1982. -551 с., ил.

171. Тихомиров В. А. Основы проектирования самолетостроительных заводов и цехов. -М.: Машиностроение, 1975. -471 с., ил.

172. Топхем Д., Чьюнг X. В. Юникс и Ксеникс: Пер. с англ. -М: Мир, 1988. -392 е., ил.

173. Ульман Дж. Основы систем баз данных. -М.: Мир, 1983.

174. Фокс А., Пратт М. Вычислительная геометрия. Применение в проектировании и на производстве/Пер. с англ. -М.:1. Мир, 1982.

175. Фокс Дж. Программное обеспечение и его разработка. -М.: Мир, 1985.

176. Фоли Дж., Вэн Дэм А. Основы интерактивной машинной графики. Кн. 1, 2/Пер. с англ. -М.: Мир, 1985.

177. Хаббард Д. Автоматизированное проектирование баз данных. -М.: Мир, 1983.

178. Хирн Д., Беккер М. Микрокомпьютерная графика/Пер. с англ. -М.: Мир, 1987.

179. Хубка В. Теория технических систем. -М: Мир, 1987. -208 с., ил.

180. Цветков В. Д. Системно-структурное моделирование и автоматизация проектирования технологических процессов. -Минск: Наука и техника, 1979. -260 с.

181. Челищев Б. Е., Боброва И. В., Гонсалес-Сабатер А. Автоматизация проектирования технологии в машиностроении. Под ред. акад. Бруевича Н. Г. -М.: Машиностроение, 1987. -264 с., ил.

182. Шкурба В. В. Задача трех станков. -М: Наука, 1976.

183. Шпур Г., Краузе Ф. Л. Автоматизированное проектирование в машиностроении: Пер. с нем. -М.: Машиностроение, 1988. -648 с., ил.

184. Щетинин Г. М., Лысов М. И., Буров В. М. Механизации образования соединений при сборке авиационных конструкций. -М.: Машиностроение, 1987. -256с., ил.

185. Экспертные системы: Принципы работы и примеры/Под ред. Форсайта Р. -М.: Мир, 1987.

186. Элти Дж., Кумбс М. Экспертные системы: Концепции и примеры. -М.: Мир, 1987.

187. Эндерле Г., Канси К., Пфафф Г. Программные средства машинной графики. Международный стандарт К/Пер. с англ. -М., 1988.

188. Эндрю А. Искусственный интеллект. -М.: Мир, 1985.

189. Энкарначчо Ж., Шлехтендаль Э. Автоматизированное проектирование. Основные понятия и архитектура систем. Пер с англ. -М.: Радио и связь, 1986. -288 с., ил.

190. Ярковец А. И. Основы механизации и автоматизации технологических процессов в самолетостроении. -М.: Машиностроение, 1981. -240 с., ил.

191. САМ. Developmens in Computer Integrated Manufacturing. Ed. D. Kochan. Springer Vertrag, Berlin, New York: de Gruyter,1986, 368 p.

192. David A. Marka, Clement L. McGowan. SADT: Struturrea Ana-lysisand Design Technique. McGraw-Hill Book Company, 1988. -240 p.

193. Geometrisches Modeliren. Fachtagung CI in der Technischen Universitet Berlin. Ed. H. Nowacki und R. Gnatz. Springer Vertrag, Berlin, New York, 1983, 399 p.

194. Koenig H. E., Jokard Y., Kesavan H. K., Hedges H.G. Analysis of discrete physical systems. -N.Y.: McGraw-Hill, 1967.

195. Peat, Lingsey R. Practical guide to DBMS selection. -Berlin, New York: de Gruyter, 1982.

196. Sundgren B. Conceptual foundation of infological approach to data bases. -In: Data Base Managemept (Klimbie and Koffma-neds.), North-Holland, 1980.

197. Технические отчеты, производственные инструкции, описания ППП, принятых в ВФАП, экспонаты ВДНХ

198. Павлов В. В., Соколов В. П., Бибко В. Н., Трушин Е. А. Автоматизированная система проектирования производства изделия (АСП ПРИЗ). Подсистема сборочного производства.Технический отчёт по г/б НИР N 487-Б. -М.: МАТИ, 1973. -123 с.

199. Павлов В. В., Хухорев В. С., Жаркова В. В., Гротова 0. Н., Соколов В. П. Выбор оптимального оснащения агрегатов планера с применением ЭВМ. Производственная инструкция. -М.: МА-ТИ-ММЗ"ЗНАМЯ труда", 1974. -80 с.

200. Павлов В. В., Соколов В. П., Самсонов 0. С., Хухорев В. С. Пакет прикладных программ проектирования технологических процессов. Технический отчёт, N гос.per. У 43168. -М.: МАТИ, 1977. -35 с.

201. Павлов В. В., Соколов В. П., Хухорев В. С. Исследование КТС и разработка методики проектирования техпроцессов изготовления металлических корпусов изделий. Технический отчёт, N гос. per. Г82423. -М.: МАТИ, 1979. -63 с.

202. Павлов В. В., Соколов В. П., Самсонов 0. С., Хухорев В. С. Разработка интегрированной САПР технологического назначения. Технический отчёт, N гос. per.У54201. -М.: МАТИ, 1980. -143 с.

203. Павлов В. В., Соколов В. П., Хухорев В. С. Разработка подсистем автоматизированного проектирования техпроцессов механообработки и механосборки. Технический отчёт, N гос.per. 77005147. -М.: МАТИ, 1980. -120 с.

204. Павлов В. В., Хухорев В. С., Соколов В. П., Самсонов 0. С. Разработка автоматизированной системы оценки технологичности изделий методами математического моделирования. Технический отчёт, N гос. рег.Ф109324. -М.: МАТИ, 1980. -153 с.

205. Павлов В. В., Соколов В. П., Хухорев В. С. Автоматизированная система технологического проектирования. Экспонат ВДНХ. Межотраслевая выставка. -М.: ВДНХ Госстандарт, 1980. Бронзовая медаль (Постановление N 741-Н от 27.10.80)