Количественные методы оценки пластичности генотипов растений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.15, кандидат биологических наук Лыу Нгок Чинь, 0

• Лыу Нгок Чинь, 0
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лыу Нгок Чинь, 0

Введение

I. Селекционно-генетические аспекты-пластичности и стабильности реализации генотипов у растений

1.1. Развитие представлений о пластичности и стабильности стенотипической реализации признаков.

1.2. Природа и закономерности проявления пластичности и стабильности.

1.3. Теоретические предпосылки методов количественной регистрации пластичности и стабильности.

2. Материал и методика исследований.

2.1. Обоснование схем эксперимента,

2.2. Методы статистического анализа.

3. Проблема надежности-и точности оценки пластичности и стабильности, связанные с выбором шкалы измерения состояния внешней среды.

3.1. Критический анализ представлений о количествен ном измерении состояния факторов среды.

3.2. Структура изменчивости признаков в модельных популяциях.

3.3. Физические и биологические шкалы измерений внешней среды и их статистическая и биологическая обоснованность.

3.4. Зависимость надежности оценок от генетической

• структуры изучаемых популяций.

Заключение диссертации по теме «Генетика», Лыу Нгок Чинь, 0

Заключение

Результаты изучения взаимосвязи параметров ^ , и ^ позволяют сделать вывод, что уровень развития признаков и плас ах тичность фенотипической реализацииУимеют разные механизмы гене -тической детерминации и поэтому возможна селекция на сочетание этих признаков.

Установленные факты повышенной лабильности параметров , /р 1 $е , ь-1 и , дают возможность заключить, что при селекции как на уровень развития признака, так и на пластичность можно вести только учитывая конкретные лимиты экологических факторов и уровень агротехнических приемов в конкретном регионе.

Эффективный отбор по фенотипу при селекции на высокий потенциал урожая и его стабильность нельзя вести как при высокой, тщс и при низкой напряженности экологического фактора, а необходимо находить градации с максимальной надежностью интегральной оценки по обоим признакам.

При селекции на повышенную реакцию сортов на агротехничес -кие приемы необходимо отдавать предпочтение признакам с высокой корреляцией между хс и и при селекции на устойчивость к лимитирующим экологическим факторам признаков с ^ о или имеющих отрицательную коррелятивную зависимость.

Существующие методы разделения пластичности ( ^ ) на отдельные компоненты, масштабный эффект и специфическую пластичность ( К') не позволяют значительно повысить надежность оценки агрономической ценности в сравнении с первым параметром Эберхар -та-Рассела