Изменчивость и методы ее изучения в селекции ягодных культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор биологических наук Щеглов, Сергей Николаевич

• Щеглов, Сергей Николаевич
• доктор биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор биологических наук Щеглов, Сергей Николаевич

Введение.

Глава 1. Анализ изменчивости сортимента ягодных культур. И

1.1. Источники генотипической и фенотипической изменчивости ягодных культур.

1.2. Биологические особенности и генетические основы культуры земляники.

1.3. Биологические особенности и генетические основы культуры крыжовника.

1.4. Биологические особенности и генетические основы культуры малины.

Глава 2. Условия, объекты и методы проведения исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия Северного Кавказа.

2.2. Материалы и методы исследования.

2.3. Статистические методы исследования, применяемые в селекции и изучении сортимента ягодных культур.

Глава 3. Исследование структуры изменчивости комплекса признаков в исходном материале.

3.1. Определение комплекса признаков листа, информативного в выявлении гетерогенности сортов земляники.

3.2. Изменчивость морфологических признаков листа в различных популяциях земляники лесной, гибридов земляники садовой и крыжовника.

3.3. Гетерогенность сортов земляники как экоэлементная структура.

3.4. Перспективы совершенствования методики клоновой селекции земляники на основе изучения морфологии листа.

Глава 4. Оптимизация методов оценки исходного материала и отбора хозяйственно ценных признаков ягодных культур.

4.1. Методика количественной оценки качества плода для селекции земляники.

4.2. Методика выделения бесшипных и слабошиповатых растений в пределах гибридной семьи крыжовника.

4.3. Анализ изменчивости формообразовательного процесса в потомстве тетраплоидов малины.

4.4. Некоторые закономерности формообразования при гибридизации малины с ежевикой.

4.5. Основные закономерности формообразования по комплексу признаков при межсортовой гибридизации земляники.

Глава 5. Анализ внутрисортовой и межсортовой изменчивости признаков продуктивности ягодных культур.

5.1. Реализация принципа распознавания ценных образцов по критерию близости к модели в сравнительной оценке коллекции сортов и гибридов.

5.2. Межсортовая изменчивость признаков корневой системы земляники.

5.3. Влияние межсортовых различий по эффекту скашивания на продуктивность земляники.

5.4. Внутрисортовая и межсортовая изменчивость признаков продуктивности земляники и малины.

Выводы.

Предложения селекционерам и производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменчивость и методы ее изучения в селекции ягодных культур»

Актуальность темы. Погодные условия Северного Кавказа неустойчивы. Для региона характерны частые засухи, жара, суховеи, резкие смены температуры в течение всего года, которые влияют на биологическое состояние ягодных культур. В связи с этим актуальна оценка сортовых популяций ягодных культур по продуктивности, воспроизведению их структуры при вегетативном размножении, по устойчивости к неблагоприятным факторам среды и выделение сортов и гибридов, обладающих стабильной продуктивностью и высоким качеством плодов. В перспективных планах развития яго-доводства все большее внимание, наряду с земляникой, уделяется и ягодным кустарникам - крыжовнику и малине.

Скороплодность, раннее созревание, высокая урожайность и изобилие биологически активных веществ ставят ягодные культуры в число не только важных продовольственных, но и необходимых для здоровья человека диетических, лечебных продуктов питания.

Интенсификация сельскохозяйственного производства и развитие промышленного садоводства кардинально изменили основную задачу изучения биологических особенностей сортимента ягодных культур. В условиях, когда к новому сорту предъявляются одновременно требования достаточно высокой продуктивности, качества, технологичности, устойчивости к болезням и вредителям, эффективными могут быть только целевые методы анализа изменчивости и отбора по комплексу признаков.

Исследование комплексов признаков существенно увеличивает «генетическую мощность» анализа фенотипической изменчивости. Таково мнение специалистов в области фенетики популяций (Яблоков, 1982), одной из наук, изучающих механизмы естественного отбора.

Генотип, - полагает И.И. Шмальгаузен, - полностью детерминирует определенные пути - "каналы" развития. Это выражается в конечном числе схем роста различных по значениям признаков и системе их корреляций. Внешние факторы не имеют здесь формообразующего значения, выполняя роль освобождающих причин, специфичность ответа на которые определяется унаследованными нормами реакции» (Шмальгаузен, 1968).

Фенотипическая изменчивость количественных признаков растений в связи с действием различных факторов становится более понятной, если рассматривать ее в свете многовариантности развития. Суть многовариантности развития заключается в том, что онтогенез растений, в зависимости от условий, может осуществляться по-разному. Реализация того или иного варианта онтогенеза в определенной мере определяется внешними условиями, ограничивается пределами, зависящими от наследственности организма и свойственной генотипу нормы реакции.

Таким образом, исследование комплекса признаков необходимо на всех этапах изучения сортимента ягодных культур: изучения сортов и гибридов с задачей определения направления и методов отбора; разработки методов идентификации ценных образцов; стабилизации результатов отбора перспективных для культивирования сортов и гибридов.

Приведенные положения раскрывают актуальность данной работы, посвященной исследованию изменчивости и методам изучения биологических особенностей ягодных культур, разработке принципов и методов анализа комплекса признаков в исследованиях внутрисортовой и межсортовой изменчивости у земляники, крыжовника и малины.

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучить биологические особенности сортов ягодных культур, возделываемых в различных экологических условиях, а также на основе системного анализа изменчивости количественных признаков разработать комплекс методов, обеспечивающих изучение исходного материала и стабилизацию результатов отбора. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: - исследовать структуру изменчивости комплекса признаков у ягодных культур;

- разработать метод оценки качества плода ягодных культур, который минимизирует изменчивость, связанную с различиями условий года;

-определить комплекс генетико-статистических методов, эффективных при изучении структуры изменчивости количественных признаков в исходном материале;

-разработать методы идентификации ценных генотипов по основным категориям селекционно значимых признаков на основе анализа фенотипиче-ской изменчивости;

- предложить метод отбора растений, перспективных по критериям величины и стабильности урожая.

Научная новизна работы. Впервые при исследовании внутрисортовой изменчивости ягодных культур доказана возможность выявления генетически обусловленной структуры сортов на основе системного анализа изменчивости комплекса морфометрических характеристик листа.

Определен биологический статус выявленных в системном морфо-метрическом анализе внутрисортовых групп растений. Они являются экоэле-ментами, которые, по Е.Н. Синской (1963), представляют собой «первичные групповые образования, с которыми оперирует естественный отбор» и которые, следовательно, могут стать предметом клоновой селекции.

Усовершенствована система выявления внутрисортовой гетерогенности на основе генетико-статистической оценки и сравнения норм реакции генотипов в клоновой селекции.

Впервые на ягодных культурах использована новая фенотипическая характеристика объектов отбора - линейная комбинация коррелированных признаков с заранее определенной целевой функцией для оптимального решения селекционных задач. Так, линейные комбинации, построенные методом главных компонент, позволяют дать комплексную оценку сортимента ягодных культур по признакам различных категорий. Линейные комбинации, полученные в дискриминантном анализе, минимизируют эффекты модифи-кационной изменчивости, обеспечивая корректную оценку различий между образцами по селекционно значимым признакам. Линейные комбинации, полученные в множественном регрессионном анализе, способствуют организации косвенного отбора.

Реализован на ягодных культурах метод отбора перспективных растений - исходных форм клонов на основе оценки их расстояния до «идеального» объекта.

Предложен метод отбора бесшипных и слабошиповатых растений крыжовника.

Разработаны способ распознавания сортов и/или гибридов плодовых и ягодных культур, обладающих высоким и стабильным урожаем (патент РФ на изобретение № 2265996), и способ отбора растений земляники для ускоренной селекции (патент РФ на изобретение № 2269255).

Практическая значимость исследования. Показано, что применение многомерных статистических методов при изучении морфологических признаков листа способствует разработке способа отбора растений земляники с высоким урожаем. Метод позволил в каждом из 7 сортов земляники Трубадур, Львовская ранняя, Гера, Мариева Махерауха, Санрайз, Белруби и 50 лет Октября выделить около 10% высокоурожайных растений.

При оценке признаков продуктивности из 146 растений земляники сорта Трубадур выделено 14 перспективных (около 10%), из 83 растений земляники сорта Львовская ранняя - 11 перспективных (около 13%). Выделенные растения земляники имели высокую урожайность, большую массу ягоды и обладали дружностью отдачи урожая.

В результате исследования комплекса признаков методами многомерного статистического анализа выделены сорта ягодных культур, которые можно использовать в качестве доноров и источников ценных признаков Для условий Краснодарского края. По итогам исследования 190 сортов и гибридов земляники выделены сорта Зенга Зенгана, Львовская ранняя, Холидей, Ясна; из 58 сортов и гибридов малины - сорта Новость Кузьмина, Ньюбург; из 11 сортов и гибридов крыжовника - сорта Кубанец, Огни Краснодара, Память Комарову, обладающие высокой и стабильной урожайностью.

Предложен алгоритм построения интегральной селекционной оценки сеянца как линейной комбинации селекционно значимых признаков, по результатам которого выделено 85 перспективных растений земляники, 34 гибридных сеянца малины, 43 гибрида крыжовника.

Усовершенствован метод оценки качества плода, исключающий ее зависимость от условий года, за счет построения специальной линейной комбинации комплекса признаков - дискриминантной функции.

Для описания и анализа экспериментального материала применялись пакеты статистических программ Statistica, StatGraphics и SPSS, которые позволяют селекционеру доказывать правильность и обоснованность используемых методических приемов и методов; обобщать экспериментальные^ данные; находить зависимости между экспериментальными данными; выявлять наличие существенных различий между группами растений; строить i статистические предсказания.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Оптимизация способа оценки генетически обусловленных различий' сортов, гибридов или индивидуальных растений в клонах состоит в объединении комплекса морфологических признаков листа или показателей продуктивности растений в линейные комбинации с определенной целевой функцией. Такими комбинациями могут быть главные компоненты или дискрими-нантные функции; в последнем случае открывается возможность минимизации модифицирующих эффектов условий выращивания растений.

2. Комплексы признаков листа земляники, информативные в выявлении гетерогенности, оказываются сортоспецифичными. Количество признаков для выявления гетерогенности - не более семи.

3. Различия внутрисортовых групп земляники по признакам - компонентам продуктивности и фенологическим характеристикам позволяют рассматривать их как экоэлементы структуры сорта и проводить отбор растений в конкретных условиях выращивания. Растения оптимального экоэлемента распознаются по высокой продуктивности и морфологическим признакам листа (в порядке косвенного отбора).

4. Сопоставление суммы разностей урожаев и коэффициентов их вариаций минимум за трехлетний период представляет собой эффективный способ распознавания сортов и гибридов ягодных культур, обладающих высоким и стабильным урожаем.

5. При выборе хозяйственно ценных растений или их групп эффективна оценка их расстояния до точки «идеального» объекта (модели) в пространстве линейных комбинаций.

6. Общий коэффициент шиповатости, вычисленный для одних и тех же растений крыжовника разного возраста, позволяет отбирать растения с гене- > тически обусловленной бесшипностью или слабошиповатостью.

7. Кластерный анализ, выполненный по значениям линейных комбинаций - главных компонент, позволяет разделять сорта и растения ягодных культур на сходные группы по различным категориям признаков.

Диссертационная работа выполнена в Кубанском государственном i университете. Тема диссертации являлась составной частью научной тематики кафедры генетики, микробиологии и биотехнологии Кубанского государственного университета по разработке и совершенствованию методов идентификации и оценки селекционного материала плодовых растений.

В работе отражены экспериментальные данные, полученные автором за 13 лет исследования, а также архивные данные селекционного центра Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства.

Результаты исследования неоднократно докладывались на международных, всесоюзных, республиканских съездах, совещаниях, конференциях. Основные выводы научных исследований зачитывались на методических комиссиях, Ученом совете, а также освещались в научных изданиях, в том числе в шести монографиях.

Предложенные методы использовались при оценке сортимента ягодных культур в Северо-Кавказском НИИ садоводства и виноградарства, Всероссийском НИИ цветоводства и субтропических культур, Всероссийком НИИ виноградарства и виноделия им. Я.И. Потапенко, Северо-Кавказском НИИ горного и предгорного садоводства, при составлении методических пособий «Математические методы в биологии. Реализация с помощью пакета StatGraphics 3.0», «Математические методы в биологии. Реализация с помощью пакета Statistica», «Генетика популяций», «Применение биометрических методов для ускорения селекционного процесса плодовых и ягодных культур».

Автор выражает глубокую благодарность за оказанную консультативную помощь в выполнении данной работы академику РАСХН, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Г.В. Ерёмину, доктору биологических наук, профессору Ю.А. Волчкову, сотрудникам отдела плодоводства СевероКавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства, сотрудникам и студентам биологического факультета Кубанского государственного университета.

1. АНАЛИЗ ИЗМЕНЧИВОСТИ СОРТИМЕНТА ЯГОДНЫХ КУЛЬТУР

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Щеглов, Сергей Николаевич

Выводы

1. Многомерные генетико-статистические методы, способствующие выявлению эффектов взаимодействия «генотип - среда», обеспечивают выявление внутрисортовой гетерогенности в целях прогноза эффективности клоновой селекции.

2. Сорта и гибриды земляники при общем сходном уровне изменчивости морфологических признаков листа существенно различаются изменчивостью отдельных признаков; коэффициенты вариации у изученных сортов и гибридов иногда различаются в 4-5 раз. Комплексы признаков, информативные в выявлении гетерогенности, оказываются сортоспецифичными. Количество признаков, достаточных для выявления гетерогенности, - не более семи.

3. Различия внутрисортовых групп земляники по признакам - компонентам продуктивности и фенологическим характеристикам позволяют рассматривать их как экоэлементы структуры сорта и вести отбор растений в конкретных условиях выращивания. Растения оптимального экоэлемента сорта распознаются по высокой продуктивности и морфологическим признакам листа в порядке косвенного отбора. В каждом из сортов земляники Трубадур, Львовская ранняя, Гера, Мариева Махерауха, Санрайз, Белруби, 50 лет Октября выделено около 10% высокоурожайных клонов.

4. Предложен принципиально новый способ распознавания сортов и гибридов ягодных культур, обладающих высоким и стабильным урожаем. Он основан на сопоставлении суммы разностей урожаев и коэффициентов вариации урожаев за период исследований не менее трех лет.

5. Разработан способ отбора кустов земляники для ускоренной селекции, который предусматривает отбор в полевых условиях наиболее урожайных растений по морфометрическим характеристикам центрального листочка типичного листа земляники.

6. Обоснован метод построения интегральной характеристики растений ягодных культур как линейной комбинации хозяйственно ценных признаков.

Он заключается в объединении признаков в главные компоненты, вычислении значений немногих первых главных компонент для каждого из оцениваемых образцов, использовании этих значений в качестве координат объекта в ортогональном пространстве и определении евклидовых расстояний образцов до точки, отвечающей селекционной модели. Наилучшее растение (или группа растений, выделенная по итогам кластерного анализа) определяется по наименьшему расстоянию до точки модели.

7. Итоги изучения эффекта скашивания листьев земляники не позволяют считать эту операцию универсально полезным способом повышения продуктивности растений. Причина заключается в доказанной зависимости эффективности этой процедуры от генотипа сорта и учитываемого признака -компонента продуктивности.

8. Для признаков, традиционно включаемых в комплекс оценки качества плода ягодных культур, характерна сильная зависимость от условий года. Необходимая в этих условиях минимизация изменчивости, связанной с различиями условий года, достигается за счет построения специальных линейных комбинаций комплекса признаков - дискриминантных функций. Их значения могут служить оценкой сорта.

9. В гибридной семье крыжовника Огни Краснодара х Память Комарову на фоне большой остаточной изменчивости обнаружены статистически достоверные различия практически всех изученных характеристик шиповатости, связанные с возрастом растений. Выделено 45 гибридных растений со стабильно низким коэффициентом шиповатости.

10. Наибольшую численность среди изученных малинно-ежевичных гибридов составляют гибриды родительских морфотипов (69%) и гибриды-новообразования (23%), значительно редки гибриды промежуточного морфо-типа (8%). Основная закономерность формообразования при отдаленной гибридизации - наследование гибридами комплексов родительских признаков.

11. Генотипические различия сортов земляники и малины по урожайности проявляются в форме специфической реакции на изменения их выращивания в различных экологических зонах, поэтому экологическая пластичность сорта должна входить в оценку его продуктивности. Среди изученных сортов ягодных культур высокая и стабильная урожайность отмечена у сортов земляники Зенга Зенгана, Львовская ранняя, Холидей, Ясна; у сортов малины Новость Кузьмина, Ньюбург, Новокитаевская; у сортов крыжовника Кубанец, Огни Краснодара.

Предложения селекционерам и производству

1. Для оценки внутрисортовой гетерогенности ягодных и других вегетативно размножаемых культур, а также отбора растений, перспективных по продуктивности и стабильности урожая, целесообразно использовать предложенную генетико-статистическую систему анализа данных многолетних испытаний, включающую дисперсионный, регрессионный и дискриминант-ный анализы.

2. Растения оптимального экоэлемента сорта или клона в конкретных условиях выращивания распознаются по высокой продуктивности и морфологическим признакам листа в порядке косвенного отбора.

3. Для распознавания сортов или гибридов ягодных культур, обладающих высоким и стабильным урожаем, необходимо вычислить по каждому сорту или гибриду (за период не менее трех лет) разность урожая последующего и предыдущего года за весь период исследования, сумму полученных разностей урожая по каждому сорту или гибриду, среднее значение урожая и коэффициент вариации за годы плодоношения в период исследования.

4. Для признаков, традиционно включаемых в комплекс оценки качества плода ягодных культур, характерна сильная зависимость от условий года. Необходимой в этих условиях минимизации изменчивости, связанной с различиями условий года, можно достичь за счет построения специальных линейных комбинаций комплекса признаков - дискриминантных функций. Их значения служат оценкой сорта.

5. Целесообразно использовать в качестве доноров и источников ценных признаков следующие сорта: земляники - Зенга Зенгана, Львовская ранняя, Холидей, 50 лет Октября, Трубадур, Белруби, Выставочная, Кардинал; малины - Новость Кузьмина, Ньюбург, Новокитаевская, Турнер; крыжовника - Кубанец, Огни Краснодара, Память Комарову.

6. Для описания и анализа экспериментального материала следует применять пакеты статистических программ Statistics, StatGraphics и SPSS, которые позволяют селекционеру доказывать правильность и обоснованность используемых методических приемов и методов.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Щеглов, Сергей Николаевич, 2006 год

1. Абдулаев И.К., Ахметов Ф.М. Отбор и улучшение высокоурожайных кустов и вариаций сортов Тавриз и Баян Ширей // Изв. АН АзССР. 1970. № 3. С. 27-29.

2. Агаев М.Г. Биотип у самоопылителей как элементарная популяция: Учеб. пособие. Махачкала, 1957. Т.1. С. 176-187.

3. Андреенко Л., Блаттни Ц., Галачка К. и др. Производство продуктов детского питания. М., 1989. 336 с.

4. Анисимова В.Д. К вопросу селекции малины на иммунитет к некоторым переносчикам вирусов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1984. 23 с.

5. Анисимова В.Д., Кичина В.В., Помазков Ю.И. Устойчивость малины к переносчику вирусных мозаик тле Amphorophora rubi (Kalt.) // Выращивание безвирусного посадочного материала плодовых и ягодных культур. М., 1972. Т. 5. С. 121-126.

6. Аскеров И.П. Отбор высокоурожайных кустов технических сортов Ркацители и Баян Ширей в условиях Мильской степи // Тр. Ин-та генетики и селекции АН АзССР. Баку, 1971. Т. 8. С. 34-37.

7. Бавтуто Г.А. Новые методы в селекции плодово-ягодных культур. Минск, 1977. 185 с.

8. Бавтуто Г.А. Отдаленная гибридизация в селекции крыжовника // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып. 21. С. 168— 173.

9. Бавтуто Г.А., Волузнев А.Г. Экспериментальная полиплоидия черной смородины и крыжовника // Полиплоидия и селекция. Минск, 1972. С. 314-319.

10. Батурин С.О. Некоторые данные сравнения апомиктического клона С-1-5-Г (сорт Мице Шиндлер) с исходной формой // Теоретические основы селекции. Новосибирск, 1985. С. 162-167.

11. Батыгин Н. Ф. Индуцированный мутагенез и многовариантность генетического гомеостаза // Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1980. Т. 4. С. 19-20.

12. Бенне Р. Промышленное производство земляники. М., 1978. 110 с.

13. Берг P.J1. Корреляционные плеяды и стабилизирующий отбор // Применение математических методов в биологии. Д., 1964. Вып. 3. С. 24-60.

14. Берман P.M., Парканская А.Г. Механизация уборки земляники за рубежом // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1982. №3. С. 55-57.

15. Берленд-Кожевников В.М., Удовенко Т.В. Физиолого-генетические аспекты селекции растений на устойчивость к экстремальным условиям // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1981. Т. 71. Вып. 1. С. 34-40.

16. Бил Ж., НоулзДж. Внеядерная наследственность. М., 1981. 167 с.

17. Бобрышева М.А., Говорова Г.Ф. Сорта земляники, перспективные для селекции // Селекция овощных и плодово-ягодных культур для консервной промышленности: Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Д., 1983. Т. 77. С. 69-75.

18. Бологовская Р.П. Ежевика. Л., 1934. 110 с.

19. Бологовская Р.П. Малина // Земляника, клубника, малина. М., 1981. С. 71-94.

20. Боровик Л.Ю., Щеглов С.Н. Селекция слабошиповатых и бесшипных сортов крыжовника, устойчивых к сферотеке // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий. Краснодар, 1999. С. 45-46.

21. Ботаника, анатомия и морфология растений / А.Е. Васильев, Н.С. Воронин, А.Г. Еленевский, Т.И. Серебрякова. М., 1978. 469 с.

22. Брежнев Л.Д., Шмараев Г.Л. Плодовые и ягодные культуры // Селекция растений в США. М., 1972. С. 255-276.

23. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М., 1972. 396 с.

24. Бреслер С.Е. О происхождении спонтанных мутаций // Проблемы новейшей истории эволюционного учения. Д., 1981. С. 27-37.

25. Брюбейкер Дж. Л. Сельскохозяйственная генетика. М., 1966. 223 с.

26. Бурдун A.M., Панарин КВ., Забавина Е.С. Биологическая активность вируса ячменя на пшенице // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. № 11. С. 21-23.

27. Бурмистров А.Д. Ягодные культуры. Л., 1992. 384 с.

28. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции // Теоретические основы селекции растений. М., 1935. Т.1. С. 17-74.

29. Вавилов Н.И. Генетика и селекция // Избр. соч. М., 1966. С. 55-92.

30. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости // Тр. III Всерос. съезда селекционеров. Саратов, 1920. С. 160-165.

31. Вавилов Н.И. Линеевский вид как система // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1931. Т. 26. С. 109-134.

32. Вавилов Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям // Избр. соч. М., 1964. С. 314-399.

33. Вальков В.Ф., Штопелъ Ю.А., Тюльпанов В.И. Почвововедение. Краснодар, 2000. 95 с.

34. Васильев В.П. Ягодники. Алма-Ата, 1966. 368 с.

35. Вигоров Л.И. Биоактивные вещества ягод земляники // Культура земляники в СССР. М., 1972. С. 11-17.

36. Вигоров Л.И. Биологически активные вещества ягод крыжовника и перспективы его селекционного улучшения // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып. 21. С. 82-85.

37. Вигоров Л.И. Витамины на ветках. Свердловск, 1969. 158 с.

38. Вигоров Л.И. Возможности селекции малины на увеличение количества биоактивных веществ // Малина. М., 1970. С. 18-20.

39. Вигоров Л.И. Сад лечебных культур. Свердловск, 1976. 172 с.

40. Викторов Д.И. Краткий словарь ботанических терминов. М., 1964. 80 с.

41. Витковский В.Л. Морфогенез генеративно-вегетативных почек у представителей родов Ribes и Grossularia Mill, и некоторые вопросы их стадийного развития // Морфогенез растений. М., 1961. Т.2. С. 283-286.

42. Витковский Л.И. Морфогенез плодовых растений. Л., 1984. 205 с.

43. Витковский В.Л. Строение и жизненный цикл почек сеянцев и саженцев Grossularia Mill. // Ботанический журнал. 1963. Т. 18. С. 713-720.

44. Волкова Т.И. Биологические особенности крупноплодной ремонтантной земляники // Культура земляники в СССР. М., 1972. С. 34-40.

45. Володина Е.В. Интродукция и результаты изучения отечественных и зарубежных сортов крыжовника // Ягодные культуры: Сб. науч. работ. Мичуринск, 1975. Вып. 21. С. 14-19.

46. Волузнев А.Г., Бавтуто Г.А. К вопросу создания полиплоидных форм черной смородины и крыжовника // Пути повышения урожайности плодовых и ягодных культур. М., 1971. Вып. 1. С. 18-25.

47. Волъвач П.В. Использование естественных инфекционных фонов в селекции и сортоизучении плодовых культур // Сельскохозяйственная биология. 1975. Т. 10. №6. С. 803-811.

48. Воробьев Р.И. Питание и здоровье. М., 1990. 160 с.

49. Вошинская М.В. Биологические особенности сортов земляники при орошении: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1972. 22 с.

50. Гершкович И. Генетика. М., 1968. 630 с.

51. Говорова Г.Ф. Доноры устойчивости земляники при селекции на иммунитет //Микология и фитопатология. 1983. Т. 17. Вып. 3. С. 213-218.

52. Говорова Г.Ф. Источники устойчивости при селекции земляники на иммунитет к болезням // Тез. докл. IV съезда ВОГИС. М., 1982. Ч. 2. С. 112113.

53. Говорова Г.Ф. Исходный материал и селекция земляники на иммунитет к болезням // Устойчивость растений к болезням. Л., 1981. Ч. 4. С. 119.

54. Говорова Г. Ф. Новые сорта с комплексной устойчивостью к болезням // Садоводство. 1978. № 3. С. 25.

55. Говорова Г. Ф. Устойчивость земляники к грибным болезням в условиях Краснодарского края // Консервная и овощесушильная промышленность. 1965. №2. С. 20-22.

56. Голодрига П.Я., Коробец П.В. Понятие «клон» в садоводстве // Садоводство. 1972. № 11. С. 12-14.

57. Голодрига П.Я., Суятинов Н.А., Трошин Л.П. Современные вопросы клоновой и генетической селекции винограда // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1975. Т. 54. Вып. 2. С. 101-112.

58. Горский A.M. Изменчивость состава сортовых популяций озимой пшеницы и ржи при весеннем сроке посева в различных географических пунктах // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1960. Т. 33. С. 101-126.

59. Гриненко В.В. Значение авторегуляции водного режима растений в адаптации его к природным факторам // Физиология засухоустойчивости растений. М., 1971. С. 115.

60. Гриненко В.В., Поспелова Ю.С. Методы определения устойчивости растений к обезвоживанию как признака приспособления к природным условиям // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л., 1976. С. 115-122.

61. Гусфельд А. Урожай клонов и применение методики полевого опыта в виноградарстве // Вестник виноделия Украины. 1928. № 4. С. 17-19.

62. Дарвин Ч. Изменение домашних животных и культурных растений. М., 1951.883 с.

63. Ж Дарвин Ч. Происхождение видов. М.; Л., 1937. С. 170-219; 358-391.

64. Джангалиев А.Д. Охрана и воспроизводство генофондов плодовых лесов Казахстана//Бюл. Главного ботанического сада. 1976. Вып. 102. С. 40-41.

65. Домбовская Я.А. Клоновая селекция Муската белого на урожайность: Дис. канд. с.-х. наук. М., 1946. 160 с.

66. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1979.416 с.

67. Дрягина КВ. Использование ионизирующей радиации в селекции яблони // Биология и селекция яблони. М., 1976. С. 54-84.

68. Дрягина КВ. Опыт и перспективы использования ионизирующей радиации в селекции садовых растений: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М., 1971.39 с.

69. Дьяков Ю.Т. Генетические основы селекции растений на иммунитет. М., 1973. С. 150-180.

70. Дьяков Ю.Т. Сопряженная эволюция растения-хозяина и паразита и ее значение для селекции и интродукции // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. М., 1981. С. 135-143.

71. Еремин Г.В. Использование мирового генофонда в селекции плодовых культур // Сохранение и использование генофонда в селекции овощных и плодово-ягодных культур на юге России. Крымск, 2000. С. 88-91.

72. Еремин Г.В. Новые сорта земляники // Садоводство. 1962. №9. С. 24-25.

73. Животовский JI.A. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам // Фенетика популяций. М., 1982. С. 38-44.

74. Животовский Л.А. Проблема анализа комплекса признаков // Экологическая генетика и эволюция. Кишинев, 1987. С. 117-134.

75. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л., 1971. 750 с.

76. Забродина И.А., Щеглов С.Н. Особенности развития почек земляники в условиях Прикубанской зоны Краснодарского края // Актуальные вопросы экологии и охраны природы водных экосистем и сопредельных территорий. Краснодар, 1999. С. 42-43.

77. Заренков Н.А. Лекции по истории систематики. М., 1976. 140 с.

78. Заявка на изобретение №2004112102 от 20.04.04 / Способ отбора кустов земляники для ускоренной селекции / С.Н. Щеглов. Положительное решение ФИПС РФ от 22.04.04.

79. Заявка на изобретение №2004116609 от 31.05.04 / Способ распознавания сортов и/или гибридов плодовых и ягодных культур, обладающих высоким и стабильным урожаем / С.Н. Щеглов. Положительное решение ФИПС РФ от 02.06.04.

80. Зеленин И.Л., Рубцова В.В. Селекция винограда на Анапской зональной опытной станции виноградарства и виноделия // Селекция винограда в СССР. М., 1955. С. 211-220.

81. Земская В.А. Ауксин белковые комплексы в растениях // Рост растений и природные регуляторы. М., 1977. С. 257-268.

82. Зотова Э.С. Селекция черной смородины и крыжовника // Агротехника и селекция садовых культур. Новосибирск, 1983. С. 47-58.

83. Зубов А.А. Использование инбридинга в селекции земляники // Культура земляники в СССР. М., 1972. С. 195-198.

84. Зубов А.А. Генетические основы и методы улучшения сортимента земляники // Селекция и сортоизучение ягодных культур. Мичуринск, 1987. С.102-105.

85. Зубов А.А. Генетические особенности и селекция земляники. Мичуринск, 1990. 80 с.

86. Зубов А.А. Земляника // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М., 1983. С. 248-269.

87. Зубов А.А. Подбор пар для скрещивания плодовых и ягодных культур при селекции их на полигенные признаки // Бюл. ЦГЛ. 1980. Вып. 35. С. 1217.

88. Зубов А.А. Селекция и сортоизучение земляники // Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур. М., 1981. С. 294-308.

89. Зубов А.А., Попова И.В. Селекция земляники // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1995. С.387-417.

90. Иванов ИМ. Генетические основы селекции малины на бесшипность, опушенность и восковое покрытие побегов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1973.24 с.

91. Ильинский А.А. Перспективы развития культуры земляники на Северном Кавказе // Сельское хозяйство Северного Кавказа. 1961. №2. С. 66-68.

92. Иогансен В. О наследовании в популяциях и чистых линиях. М., 1935. 26 с.

93. Исаев С.И., Игнатов А.И. Селекция как эволюция, управляемая человеком. М., 1976. 63 с.

94. Исайкина Л.Д. Использование видов рода Rubus в селекции на устойчивость к болезням // Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции. Л., 1981. 4.1. С. 205.

95. Исайкина Л.Д. Источники селекции малины на иммунитет и устойчивость к основным болезням и вредителям: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1979. 16 с.

96. Исачкин А.В. Отдаленные гибриды абрикоса, их генетические особенности и использование в селекции: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Л., 1983.23 с.

97. Кайданов ЯЗ. Генетика популяций. М., 1996. 320 с.

98. Кантор Т.С. Итоги селекционно-генетической работы по созданию хозяйственно ценных сортов от инконгруентных скрещиваний Fragaria ananassa Duch. х Fragaria moschata Duch // Генетика. 1983. T.19. №12. С. 2050-2059.

99. Кантор Т.С. Формообразовательный процесс в потомстве гибридов Fragaria L., обработанных мутагенами, методики быстрого цитоанализа // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1974. С. 172— 182.

100. Кантор Т.С. Цитоэмбриологическое изучение землянично-клубничных гибридов и методы повышения их плодовитости // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1972. Т. 4. С. 287-291.

101. Катинская Ю.К. Земляника. М., 1961. 165 с.

102. Кендалл Дж., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М., 1976. 736 с.

103. Кефели В.И. Рост растений. М., 1984. 174 с.

104. Кип Э. Смородина и крыжовник // Селекция плодовых растений. М., 1981. С. 274-371.

105. Кириченко КС. Почвы Краснодарского края. Краснодар, 1953. 239 с.

106. Киртбая Е.К. Биологические основы селекции ягодных культур в условиях Северного Кавказа: Дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1989. 543 с.

107. Киртбая Е.К. Биология крыжовника в условиях равнинной части Краснодарского края: Автореф. дис. канд. биол. наук. Нальчик, 1967. 27 с.

108. Киртбая Е.К. Генетика и селекция бесшипных сортов крыжовника // Селекция и сортоизучение ягодных культур. Мичуринск, 1987. С. 23-26.

109. Киртбая Е.К. Клоновая селекция земляники // Селекция плодовых культур. Новочеркасск, 1984. С. 56-65.

110. Киртбая Е.К. Наследование признака бесшипности при направленном скрещивании сортов крыжовника // Труды Кубанского отделения Всесоюзного общества генетиков и селекционеров. Краснодар, 1975. Вып. 1. С. 255-262.

111. Киртбая Е.К., Боровик Л.Ю. Возделывание крыжовника. Кубанский сад. 1998. №2. С. 19-24.

112. Киртбая Е.К., Боровик Л.Ю. Наследование признаков в гибридном потомстве крыжовника // Садоводство и виноградарство 21 века: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 3. Итоги и перспективы селекционных исследований. Краснодар, 1999. С. 171-173.

113. Киртбая Е.К, Хвостов Д.С. Механизмы адаптации сортов земляники в условиях юга России // Садоводство и виноградарство 21 века: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 3. Итоги и перспективы селекционных исследований. Краснодар, 1999. С. 166-171.

114. Киртбая Е.К, Щеглов С.Н. Земляника. Краснодар, 2003. 168 с.

115. Киртбая Е.К, Щеглов С.Н. Крыжовник. Краснодар, 2002. 72 с.

116. Киртбая Е.К, Яковенко В.В. Культура земляники (рекомендации). Краснодар, 1989. 16 с.

117. Киртбая Е.К, Яковенко В.В., Кожухов Р.А., Щеглов С.Н. Оценка сортов земляники по устойчивости к серой гнили // Актуальные вопросы экологии и охраны природы водных экосистем и сопредельных территорий. Краснодар, 1995. С. 105-106.

118. Кичина В.В. Генетика и селекция ягодных культур. М., 19846. 278 с.

119. Кичина В.В. Методические указания по селекции малины и ежевики. М., 1981.47 с.

120. Кичина В.В. Смородина и крыжовник // Генетика и селекция ягодных культур. М., 1984а. С. 118-125.

121. Ковтун ИМ. Об эффективности разных способов выведения бесшипного крыжовника // Науч. тр. Укр. НИИ садоводства. Киев, 1962. Вып. 39. С. 23-34.

122. Ковтун В.М., Марковский B.C., Олифер А.В. Ягодные культуры. Киев, 1973.316 с.

123. Козлов В.И. Спонтанные мутации и «игра химер» у яблони // Спонтанный и индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М., 1974. С. 71-73.

124. Колесникова А.Ф. Улучшение сортимента вишни путем клонового отбора. Тула, 1986. 119 с.

125. Коломиец И.А. Морфогенез вегетативных и генеративных почек у яблони // Морфогенез растений. 1961. Т. 2. С. 204-208.

126. Копань В.П., Копань К.Н. Селекция яблони на сдержанный рост // III съезд генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1976. С. 24-26.

127. Копань КН., Копань В.П. Земляника с дружносозревающими ягодами // Садоводство. 1979. №5. С. 42-43.

128. Крен М.Б., Лоуренс У. Дж.Ч. Генетика садовых и овощных растений. Л., 1936. 232 с.

129. Кузнецова Е.Г. Земляника. М., 1976. 96 с.

130. Кузнецова А.А. Способы распространения вирусов, поражающих плодово-ягодные культур // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. № 9. С. 2529.

131. Кузьмин А.Я. Роль «посредника» при гибридизации в семействе крыжовниковых // Вестник, с.-х. наук. Плодово-ягодные культуры. 1940. Вып. 1.С. 44-53.

132. Кулаева О.Н. О механизме действия цитокининов // Рост растений и природные регуляторы. М., 1977. С. 216-234.

133. Кумаков В.А. Принципы разработки оптимальных моделей (идеатипов) сортов растений // Сельхозяйственная биология. 1980. Т. 15. № 2. С. 190197.

134. Куминов Е.П. Наследование качества ягод в гибридном потомстве черной смородины // Селекция черной смородины. Новосибирск, 1980. С. 3947.

135. Куминов Е.П. Наследуемость признаков черной смородины // Садоводство Восточной Сибири. Красноярск, 1977. Т. И. С. 25-39.

136. Куминов Е.П. Самоплодность и перекрестная опыляемость сибирских сортов смородины // Сельское хозяйство Сибири. 1962. № 12. С. 57-59.

137. Купцов А.И. Изменение корреляций у растений при отборе // ДАН СССР. 1948. Т. 61. № 3. С. 57-66.

138. Курсаков Г.А., Курсакова JI.E. Некоторые особенности спонтанного мутагенеза вишни и вишне-черешневых гибридов // Спонтанный и индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М., 1974. С. 81-82.

139. Лазаревский М.А. О методах клоновой селекции винограда // Виноделие и виноградарство СССР. 1956. № 8. С. 27-31.

140. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., 1990. 351 с.

141. Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М., 1978. 349 с.

142. Лобашев М.Е. Генетика. JL, 1967. 751 с.

143. Лозина-Лозинская А.С. Обзор видов рода Fragaria. М., 1926. Т. 25. Вып. 1. С. 47-86.

144. Макаров-Кожухов Л.Н. Методика клоновой селекции винограда на урожайность. Ялта, 1969. 38 с.

145. Мандель И.Д. Кластерный анализ. М., 1988. 176 с.

146. МархА.Т., Кржевова Р.В. Химико-технологический контроль консервного производства. М., 1962. 453 с.

147. Мичурин КВ. Соч.: В 4 т. М., 1948. Т. 1. 716 с. Т. 2. 620 с. Т. 3. 670 с. Т. 4. 804 с.

148. Мелик-Саркисов О.С., Аветисов В.А. Клеточные биотехнологии в решении проблем картофелеводства // Вестн. с.-х. науки. 1987. № 1. С. 5763.

149. Мержаниан А.С. Селекция в виноградарстве. Ростов н/Д, 1928. 185 с.

150. Мержаниан А.С., Зеленин И.Л. Методика селекции в виноградарстве // Тр. Анап. зон. опыт, станции по виноградарству и виноделию. 1932. Вып. 10, №3. С. 34-36.

151. Метлицкий О.З., Холод Н.А. Поражение сортов земляники стеблевой нематодой //Ягодоводство в Нечерноземье. М., 1984. С. 107-111.

152. Мюллер X. Культура земляники. М., 1970. 112с.

153. Мюннтциг А. Генетика. М., 1967. 432 с.

154. Нараевская Л.И. Особенности закладки и дифференциации генеративных органов у земляники в условиях Ставропольского края // Науч. тр. Ставроп. СХИ. 1973. Т.1. Вып. 36. С. 56-60.

155. Натальина О.Б. Болезни ягодников. М., 1963. 271 с.

156. Наумова Г.А. Поражаемость серой гнилью // Садоводство. 1973. № 7. С. 38.

157. Негруль A.M. Достижения и задачи селекции винограда // Сорт и виноградарство. М., 1962. С. 35-37.

158. Негруль A.M. Теоретические основы селекции вегетативно размножаемых растений // Теоретические основы селекции растений. М., 1935. С. 123-132.

159. Обминская Т.К. Изучение интродуцированных сортов земляники и прогрессивных приемов их выращивания в Кабардино-Балкарской АССР: Дис. канд. с.-х. наук. Нальчик, 1982. 230 с.

160. Олдендерфер М.С., Блэшфилд С.К. Кластерный анализ // Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М., 1989. С. 139-210.

161. Павлова М.А. Крыжовник. М., 1968. С. 1-93.

162. Петров Д.Ф. Новейшие достижения цитологии и их применение к вопросам плодоводства // Тр. ЦГЛ им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1934. Т. 2. С. 215-222.

163. Подорожный В.Н. Перспективы внедрения в производство малины и ежевики в Краснодарском крае // Садоводство и виноградарство 21 века: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Ч. 3. Итоги и перспективы селекционных исследований. Краснодар, 1999. С. 194-197.

164. Попова КВ. Повторная межвидовая гибридизация в селекции крыжовника на бесшипость // Вестник с.-х. науки. 1971. № 11. С. 92-97.

165. Попова КВ. Подбор и оценка исходных форм при выведении слабошиповатых сортов крыжовника: Автореф. дис . канд. с.-х. наук. М., 1968.20 с.

166. Попова КВ. Итоги десятилетней работы по сортоизучению и селекции крыжовника в Подмосковье // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып. 21. С. 101-108.

167. Попова КВ., Зекалашвили А. У. Новые сорта и перспективные элитные сеянцы земляники // Ягодоводство в Нечерноземье. М., 1984. С. 41-54.

168. Попова КВ., Зекалашвили А. У. Особенности селекции земляники на устойчивость к гнили плодов // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. № 3. С. 20-23.

169. Попова КВ., Константинова А.Ф. Роль отбора при выделении вилто-устойчивых сортов земляники // Защита плодовых и ягодных культур от вредителей и болезней в Нечерноземной зоне РСФСР. М., 1978. Т. 12. С. 73-83.

170. Попова КВ., Литвинова В.М., Кичина В.В. Результаты сортоизучения и селекции земляники, крыжовника, черной смородины и малины // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1971. Т. 3. С. 338-353.

171. Пристанков ЮЛ. Полевая устойчивость к вилту районированных и перспективных сортов земляники // Ягодоводство в Черноземье. М., 1982. С.145-152.

172. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1995. 520 с.

173. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1980. 495 с.

174. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 с.

175. Равкин А.С. Действие ионизирующих излучений и химических мутагенов на вегетативно размножаемые растения. М., 1981. 191 с.

176. Равкин А. С. К вопросу получения соматических мутантов по содержанию витамина «С» у черной смородины // Биологически активные вещества плодов и ягод. М., 1976. С. 65-69.

177. Равкин А.С. Особенности периода покоя у сортов смородины и крыжовника в связи с их происхождением и зимостойкостью // Физиология состояния покоя у растений. М., 1968. С. 215-224.

178. Рассел Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням. М., 1982.424 с.

179. Ригер Р., Михаэлис А. Генетический и цитогенетический словарь. М., 1967. 607 с.

180. Розанова М.А. Межвидовая гибридизация в пределах родов Rubus и Fragaria в связи с вопросами формообразования // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1938, №3. С. 667.

181. Розанова М.А. Ягодоведение и ягодоводство. М.; Л., 1935. 302 с.

182. Розмыслова А.Г. Биологически активные соединения в плодово-ягодных культурах // Селекция овощных и плодово-ягодных культур для консервной промышленности: Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1983. Т. 77. С. 80-84.

183. Санкин Л.С. Опыт применения экспериментальной полиплоидии в селекционной работе с крыжовником // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып. 21. С. 173-176.

184. Санкин Л.С. Селекция смородины и крыжовника на полиплоидном уровне // Актуальные вопросы генетики и селекции растений. Барнаул, 1980. С. 121.

185. Санкин Л.С. Селекция смородины и крыжовника на полиплоидном уровне // Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. Новосибирск, 1982. С. 107-113.

186. Санкин Л.С., Фирсова Т.П. Тетраплоидные формы крыжовника // Цитология и генетика культурных растений. Новосибирск, 1967. С. 90-100.

187. Семакгш В.П. Генетическая природа почковых мутаций // Садоводство. 1978, № 12. С. 34-36.

188. Семакин В.П. Клоновая селекция в садоводстве. Орел, 1973. 111 с.

189. Семакин В.П. Клоновый отбор внутри сортов яблони // Сб. науч. работ Орлов, с.-х. опыт, станции. Орел, 1968. Вып. 4. С. 215-224.

190. Семакин В.П. О положительных мутационных изменениях сортов яблони, индуцированных гамма-лучами // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1971. Т. 5. С. 18-26.

191. Семакин В.П. Получение искусственных почковых мутаций яблони воздействием химических мутагенов // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1976. Т. 7. С. 3-15.

192. Семакин В.П. Помологический сорт, его репродукция и улучшение. Тула, 1992. 142 с.

193. Сергиенко Н.К. Клоновая селекция винограда при неукрывной культуре // Вестн. с.-х. науки. 1969. № 2. С. 130-132.

194. Сергеева К.Д. Выведение сферотекоустойчивых и бесшипных сортов крыжовника // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып. 21. С. 89-94.

195. Сергеева К.Д. Выведение сферотекоустойчивых сортов крыжовника путем отдаленной гибридизации в роде Grossularia: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. JL, 1970.40 с.

196. Сергеева К.Д. Крыжовник // Достижения селекции плодовых культур и винограда. М., 1983. С. 237-248.

197. Сергеева К.Д Крыжовник. М., 1989. 208 с.

198. Сергеева К.Д Методы создания сортов крыжовника // Плодоовощное хозяйство. 1985. № 7. С. 41-43.

199. Сергеева К.Д. Новые практически бесшипные сорта крыжовника // Наука производству: Тез. докл. науч. конф., посвященной 125-й годовщине со дня рождения И.В. Мичурина. М., 1981. С. 38.

200. Сергеева К.Д. Новые сорта крыжовника и методы их получения // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1980. Вып. 21. С. 99103.

201. Синская Е.Н. Динамика вида. М., 1948. 527 с.

202. Синская Е.Н. О категориях и закономерностях изменчивости в популяциях высших растений // Проблема популяции высших растений // Тр. ВИР. Л., 1963. Вып. 2. С. 3-124.

203. Синская Е.Н. Учение о таксонах. Л., 1961. 327 с.

204. Скотт Д.Х., Лоуренс ФДж. Земляника // Селекция плодовых растений. М., 1981. С. 106-141.

205. Смирнов В.Г., Соснихина С.П. Популяция растений // Задачи и методы генетического анализа в популяциях. Л., 1970. С. 25-54.

206. Солдатов П.К. Вегетативная изменчивость винограда и ее использование в клоновой селекции // Проблемы увеличения производства и совершенствования сортимента плодово-ягодных культур и винограда. М., 1968. С. 107-109.

207. Солдатов U.K., Махмудова З.В. Изменчивость продуктивности растений винограда и ее наследование вегетативным потомством // Генетика. 1971. Т. 7. № 1.С.З(М2.

208. Солнцева МЛ. Характеристика межсортовых гибридов садовой земляники, процесс оплодотворения и особенности развития ее генеративных органов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Минск, 1957. 20 с.

209. Сухарева Н.Б., Окунева A.M. О генетике и эволюции пола у Fragaria // Генетические основы селекции. Новосибирск, 1982. С. 209-219.

210. Таранова Е.А. Методы селекции и новые сорта яблони в Прибалтийских республиках. Рига, 1975. 70 с.

211. Таранова Е.А. Наследование признаков плода у гибридных сеянцев яблони // Изв. АН ЛатвССР. 1965. № 4. С. 87-92.

212. Таранова Е.А. Селекция яблони проблемы и методы // Изв. АН ЛатвССР. 1978. № 2 (367). С. 47-59.

213. Таранова Е.А. Яблоня биология и селекция. Рига, 1984. 141 с.

214. Тереньтьев П.В., Ростова Н.С. Практикум по биометрии. Л., 1977. 152 с.

215. Толмачев И.А. Пути получения плодовых гибридов между Ribes Gros-sularia // Сб. работ по вопросам плодоводства. М., 1953. С. 157-181.

216. Толстогузова В.Г. Производственно-биологические особенности новых сортов земляники // Совершенствование технологии возделывания интенсивных садов Ставрополя. Ставрополь, 1987. С. 55-65.

217. Трушечкин В.Г. О механизированном сборе земляники // Культура земляники в СССР. М., 1972. С. 67-74.

218. Трушечкин В.Г. Основные мероприятия по повышению урожайности ягодных культур в средней зоне РСФСР: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М., 1974. 70 с.

219. Туровцев Н.И. Спонтанная и экспериментальная клоновая изменчивость у плодовых растений // Спонтанный и индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М., 1974. С. 135-138.

220. Тюнников ИГ. Отдаленная гибридизация в селекции крыжовника // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып. 21. С. 159-163.

221. Указания по отбору при вегетативном размножении ягодных культур. -М., 1946. 12 с.

222. Фадеева Т.С. Генетика земляники. JL, 1975. 184 с.

223. Фадеева Т.С. Значение гетерозиготности и онтогенетических адаптации в сохранении типичности сортов клонов земляники // Исследования по генетике. Л., 1964. №2. С. 111-120.

224. Фадеева Т.С. Проблемы сравнительной генетики растений. 2. Генетика признаков и мутаций у земляники // Генетика. 1966, № 7. С. 100-117.

225. Фадеева Т.С. Типы популяций растений и методы их изучения // Популяции растений. Л., 1979. С. 3-28.

226. Фадеева Т.С., Нарбут С.И. Генетические типы сортов и особенности чистолинейных сортов // Вести Ленинградского университета. 1966. № 21. С. 121-131.

227. Фадеева Т.С., Нарбут С.И. Разложение популяции методом инбридинга и вопросы гетерозиса // Университеты сельскому хозяйству: Тез. докл. 2-й межвуз. конф. Л., 1964. С. 30-31.

228. Фадеева Т.С., Соснихина С.П., Иркаева И.М. Сравнительная генетика растений. Л., 1980. 247 с.

229. Фадеева Т.С., Шахла Ж. Корреляционная структура количественных признаков у форм сортов гибридов диплоидной ржи // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника: Тез. докл. Всесоюз. науч.-метод. совещания. М., 1972. С. 25-64.

230. Фшшченко Ю.А. Генетика мягких пшениц. М., 1979. 312 с.

231. Философова Г.П. Земляника. М., 1962. 144 с.

232. Философова Г.П. Сорта земляники для Нечерноземной полосы. М„ 1970. 104 с.

233. Философова ГЛ., Петров Д.Ф. Морфология хромосом у трех семи-хромосомных видов Fragaria // Селекция плодово-ягодных растений. М., 1937. С. 246.

234. Франчук Е.П. Химический состав и витаминность новых сортов земляники // Тр. Второго Всесоюзного семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. Свердловск, 1984. С. 101-102.

235. Хвостов ДС. Системы адаптаций к неблагоприятным факторам среды у земляники // Современные проблемы научного обеспечения отраслей садоводства и виноградарства на пороге XXI века. Краснодар, 1999. С. 5458.

236. Холод Н.А. Интегрированная защита земляники от вредителей и болезней в южной зоне России // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино, 1995. Вып. 1. С. 245-265.

237. Холод Н.А., Белозерова Г.С., Метлицкий 0.3. Пути адаптирования системы защиты земляники от стеблевой нематоды // Проблемы и перспективы садоводства России. Краснодар, 1994. С. 161-163.

238. Чайлахян М.Х., Хрянин В.Н. Пол растений и его гормональная регуляция. М., 1982. 141 с.

239. Чирятьева В.З. Морфогенез и условия образования вегетативных и генеративных органов у садовой крупноплодной земляники (F. grandiflora Ehrh.): Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 1966. 23 с.

240. Чувашина Н.П., Турдынкулов Б.Х. 32-хромосомный плодовитый амфи-диплоид крыжовника и смородины // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып. 21. С. 163-167.

241. Цейтлин Г.М. Клоновая селекция винограда в УзССР // Виноградарство и виноделие СССР. 1947. № 9. С. 21-22.

242. Широков ЕЛ. Практикум по технологии хранения и переработки плодов и овощей. М., 1985. 192 с.

243. Шихматова Р.А. Рекомендации по выращиванию земляники на Черноморском побережье Кавказа. Сочи, 1975. 27 с.

244. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора). М., 1968.451 с.

245. Шумейкер Д.Ш. Культура ягодных растений и винограда. М., 1958. 562 с.

246. Щеглов С.Н. Изучение исходного материала для селекции крыжовника на бесшипность // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Сб. докл. Межресп. науч.-практ. конф. Краснодар, 2000 а. С. 51.

247. Щеглов С.Н. Использование математических методов в клоновой селекции земляники // Формы и методы научного и организационно-экономического обеспечения отраслей в условиях рыночных отношений (садоводство и виноградарство). Краснодар, 2001 б. С. 140-144.

248. Щеглов С.Н. Межсортовая изменчивость признаков корневой системы и продуктивности у земляники // Современные проблемы научного обеспечения отраслей садоводства и виноградарства на пороге XXI века. Краснодар, 1999 б. С. 64-68.

249. Щеглов С.Н. Межсортовая изменчивость признаков корневой системы земляники // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Сб. докл. Межресп. науч.-практ. конф. Краснодар, 1999 а. С. 53-55.

250. Щеглов С.Н. Методика выделения бесшипных и слабошиповатых растений в пределах гибридной семьи крыжовника // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2004 а. №10. С. 70-75.

251. Щеглов С.Н. Методика количественной оценки качества плода для селекции земляники садовой (Fragaria х ananassa Duch.) // Известия высшихучебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2004 б. №11. С. 51-62.

252. Щеглов С.Н. Оценка экологической пластичности земляники по комплексу морфологических признаков // Вторая краевая научная конференция молодых ученых: Сб. докл. Геленджик, 1995. С. 63.

253. Щеглов С.Н. Применение биометрических методов для ускорения селекционного процесса плодовых и ягодных культур. Краснодар, 2005 а. 106 с.

254. Щеглов С.Н. Реализация принципа распознавания ценных образцов по критерию близости к модели в сравнительной оценке коллекции сортов и гибридов // Проблемы НИР и развития субтропического и южного садоводства в 2001-2005 гг. Сочи, 2001 г. С. 176-179.

255. Щеглов С.Н. Сравнительное изучение сортов крыжовника как объектов клоновой селекции на бесшипность // Научный журнал КубГАУ Электронный ресурс. 2005 г. №11(03). Режим доступа: http://ej.kubagro.ru /2005/03/04/p04.asp.

256. Щеглов С.Н., Яковенко В.В. Внутрисортовая изменчивость комплекса признаков земляники // Актуальные вопросы экологии и охраны природы водных экосистем и сопредельных территорий: Сб. докл. Межресп. науч.-практ. конф. Краснодар, 1995. Ч. 2. С. 116-118.

257. Эллиот Ф. Селекция плодовых растений и цитогенетика. М., 1961. 447 с.

258. Юрцева Н.С. Пестичная стерильность садовой земляники. Эмбриологическое изучение ее причин: Дис. канд. биол. наук. М., 1968. 158 с.

259. Яблоков В.А. Состояние исследований и некоторые проблемы фенетики популяций // Фенетика популяций. М., 1982. С. 3-14.

260. Яковенко В.В. Внутрисортовая изменчивость комплекса признаков продуктивности земляники: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1996.20 с.

261. Яковенко В.В. Селекция ягодных культур. Земляника // Программа (проект) селекционных работ по плодовым, ягодным, орехоплодным и цветочно-декоративным культурам Союза селекционеров Северного Кавказа на период до 2010 года. Краснодар, 2002. С. 112-122.

262. Яковенко В.В., Лапшин В.И., Игнатенко Т.Ф. Выращивание земляники в Краснодарском крае // Организационно-экономический механизм инновационного процесса и приоритетные проблемы научного обеспечения отрасли. Краснодар, 2003. С. 279-282.

263. Яковенко В.В., Щеглов С.Н. Изменчивость величины урожая земляники в коллекции ее сортов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. №4. С. 52-54.

264. Aalolers К.Е., Craing D.E. The cytogenetica of genothera //Adv. Genet. 1968. Vol. 11. P. 147.

265. Allard R. W. Plant breeding. N. Y., London, 1960.

266. Allard H.M., Kahler A.L. The effect of selection on esterase allozymes in a barycy population // Genetica. 1972. Vol. 3. P. 489-509.

267. Anstey Т.Н., Wilcox A.N. The breeding value of selected inbred clones of strawberries with respect to their vitamin С content // Scient. Agr. 1950. Vol.30. P. 367-374.

268. Bammi R.K. Cytogenetics of Rubus. 4. Pachytene morphology of Rubus parvifolius L. chromosome complement. Canad. J. Genet. Cytol., 7, 1965. P. 254-258

269. Barritt B.H. Evaluation of strawberry patent clones for easy calux removal // J. Am. Soc. Hortic. Sc. 1976. Vol. 101. № 5. P. 590-591.

270. Bauer R. Resistance problems in the genius Ribes and possibility of Their solution by making intra and intersectional crosses // Rep. 14-th Int. Cong. 1955. Vol. 65. № 135. P. 568-596.

271. Bauer R. The method of disinfections in the breeding of varieties resistance to mildew and leaf fall in the genius Ribes // Forschungsdienst. 1958. № 6. P. 575-584.

272. Bauer R. «True beeding» for combined resistance to leat, bid and shoot diseases // Yugoslovensko Vocarstvo. 1973. Vol. 7. № 25-26. P. 17-19.

273. Bauer R. Grundlagen und Methoden der Luchung bei der Gartenerdbeere (Fragaria ananassa Duch.) // Pflanzenzucht. 1961. Bd. 44. H. 1. S. 734; H. 4-5. S. 403^130.

274. Bauer R., Bauer A. New ways in strawberry breeding. Dee Erwerbsobstbau 9, 1967. Pp. 83-85.

275. Borck В. Leistungssteigerung im Erdbeeranbau durch zielstrebige Klonse-lektion // Obstbau. 1966. Jg. 6. H. 12. S. 179-181.

276. Brauns M., Murawski N. Ergebnis einer Leistungsprufung mit verklonen Einzelpflanzen der Erdbeersorten «Brandenburg» // Gartenbau. 1961. Jg. 8. H. 10. S. 416-417.

277. Bringhurst R.S., Gill T. Origin of Fragaria polyploids. 2. Unreduced and double-reduced gametes. Amer. J. Bot., 57(8), 1970. Pp. 969-976.

278. Cuttridge C.G., Anderson H.M. Once-over strawberry harvestercould solve grower's picking problems // Grower. 1970. Vol. 73. №20. P. 196-204.

279. Darrow G.M. The cultivated raspberry and blackberry in Northern America breeding and improvement. Amer. Hort. Mag., 46, 1967. Pp. 203-218.

280. Darrow G.M. The importance of sex in the strawberry // Hered. 1926. №16. P. 196-204.

281. Darrow G.M. The strawberry. History, breeding and physiology. N.Y.: Holt, Rinehart and Winston. 1966,463 p.

282. Darrow G.M. Strawberry improvement // Year Agricult. US Dep. Washington, 1937. P. 445-495.

283. Den Vierena. Soil-Water Relationship, affecting Root behavior // Proc. the 8-th Am. Res. Institute. Wasington, 1959. P. 34-37.

284. Duewer R.G., Zych C.C. Heritability of soluble salids and acids in progenies of the cultivated strawberry (Fragaria x ananassa Duch.) // Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 1967. Vol. 90. P. 153-157.

285. Ellis J.R. Fragaria Potentilla intergenic hybridisation and evolution in Fragaria // Proc. Linnean Society of London, 173. - 1962. P. 99-106.

286. Evans W.D. Guelf Sol synthetic octoploid strawberry breeding clone // Hort. Sc. 1982. 17. №5. P. 833-834.

287. Fischer D.F. Spur strains of Mcintosh discovered in British Columbia, Canada // Fruit Varieties Hortic. Digest. 1970. Vol. 24. № 2. P. 11-18.

288. Fischer D.F. Spur-type Mcintosh the Mcintosh of the future // Fruit Grower. 1969. Vol. 89. № 11. P. 31-37.

289. Frank P. Nachweis einer nichtchimarischen Scheckung bei Peperonia obtu-sifolia // Wiss. Z. Pad. Hochsch. K. Ziebknecht Potsdam. 1985. № 1. S. 12-18.

290. Frederic Т., Bioletti F. Selection of Planting Stock for Vineyards. Hilgargia. 1926. №1. P. 12-15.

291. Free J.B. The plooination of blackcurrants. Hort. Sti., 34, 1968. Pp. 69-73.

292. Galleta G.J., Draper A.D., Maas J.L. «Lester» strawberry // Hort. Science. 1987. Vol. 22. №2. P. 321-323. •

293. Granhall I. Spontaneous and induced bud mutations in fruit trees // Acta Agr. Scand. 1954. Vol. 4. № 3. P. 36-38.

294. Gilles G.L. Quelgues mutants et clones de la Cox's Orange Pippin // Fruit beige. 1984. Vol. 52. №406. P. 107-108.

295. Haskell G. Some recent advances in Rubus genetics. Sci. Prog., London, 1961. Pp. 36-51.

296. Hondelmann W. Investigations on breeding for yield in the garden strawberry, Fragaria ananassa Duch. Pflanzenzsiichtung, 19. 1967. Pp. 46-60.

297. Hoog G.T. N.A.K.B. waart over gezogheid van aarbeiplanten // Boen Tuinder. 1975. Vol. 27. № 1360. P. 33.

298. Hoog G.T. Onderzock vollegrondsaardbein opde proeftuin Moor Brabant te Breda // Fruittreelt. 1976. Jg. 66. № 24. P. 668-669.

299. Hunter A.W. Gooseberries // Prog. Rep. Cent. Exp. Ottawa (1934-1948). 1955. P. 28.

300. Hunter A.W. Small fruits: Gooseberries // Prog. Rep. Cent. Exp. Ottawa (1934-1948). 1950. P 29-30.

301. Ichijima K. Cytological and genetic studies of Fragaria // Genetics. 1926. Vol. 11. P. 590-604.

302. Ichijima K. Studies on the genetics of Fragaria // Zs. induct. Abst. u. Verer-bungslehre. 1930. Bd. 55. S. 300-347.

303. Imerglik L. Production de plant de fraisiers // Documents. 1986. № 21. P. 39-42.

304. Janick J., Eggert D.A. Factors affecting fruit size in the strawberry // Am. Soc. Hort. Sci. 1969. Vol. 93. P. 38-76.

305. Jennings D.L. Balanced lethals and polymorphism in Rubus idaeus. Heredity, London, 22, 1967. Pp. 465-479.

306. Jennings D.L. Fruit Breeding // Ann. Rep. of Scott Hort. Res. Institute for 1977, 1978. P. 53.

307. Jennings D.L. Recent progress in breeding raspberries and other Rubus fruits at the Scottish Horticultural Research Institute. Acta Hort., 112, 1980. Pp. 109116.

308. Jennings D.L. Studies on the interitance in the red raspberry of immunities from three nematode-borne viruses. Genetics, 34, 1964. Pp. 152-164.

309. Jones J.K. Evolution and breeding potential in strawberries // Sci. Hort. 1966. Vol. 18. P. 121-130.

310. Keep E. Breeding for resistance to American gooseberru mildew, Sphaero-theca mors-uyae, in the gooseberry (Ribes grossularia) // Ann. Appl. Biol. 1974. Vol.76. P. 131-135.

311. Keep E., Knight R.L. Inheritance of fruit colour in currants and gooseberries. Rep. E. Mailing Res. Stn. 1969, 1970. Pp. 139-142.

312. Kihara H.K. Kariologische Studien an Fragaria mit besondenen Beriicksi-chtigung der Geschlechtschromosomen // Cytologia. 1930. Vol. 1. №4-5. P. 345-357.

313. Kluge К., Borck B. Die Bedeutung und die Notwenoligkeit der Erhal-tungszucht bei Erdbeeren. Ostenbau. 1966. Jg. 3. H. 7. S. 106-107.

314. Kuhn E. Dec Geschlechtsformen bei Fragaria und ihre Vererbung // Ziichter. 1930. №2. S. 2-11.

315. Lapins K. Compact mutations of apple induced by ionizing radiation // Ca-nad. J. Plant Sci. 1965. Vol. 45. № 2. P. 18-23.

316. Lapins К. Tree growth habits in radiation induced mutants of Mcintosh apple // Canad. J. Plant Sci. 1969. Vol. 49. № 4. P. 19-25; 483^187.

317. Lee V. Antonie Nicholas Duchesne first strawberry hybridist // Amer. Hort. Mag. 1964. № 43. P. 80-88.

318. Lilienfeld F.A. Karyologische und denetische Studien an Fragaria. I. Ein tetraploider fertiler Bastard zwischen F.nipponica (n=7) u. F.elatior (n=21). -Japan. J. Bot., vol. 6, 1933, P. 425^158.

319. Longley A.E. Chromosomes and their significance in strawberry classification//J. Agric. Res. 1926. Vol. 32. № 26. P. 559-586.

320. Lorens P. Hybridization in the genius Ribes I I Zuchter. 1929. № 1. P. 66-68.

321. MacLaclan J.B. An estimale of the variability of the yield of individual strawberry plants and its significance for a breeding programme // J. hortic. Sc. 1975. Vol. 50. №4. P. 399^103.

322. Moore J.M., Brown G.R., Bowden H.L. Evaluation of strawberry clones for adaptability to onceover mechanical harvest // Hort. Sc. 1975. Vol. 10. № 10. P. 407^108.

323. Naumann W.D., Synowsky B. Wuchs und Ertragsleistung von Erdbeerpflan-zen noch Mikrovermehrung // Erwerbs ostbau. 1979. Jg. 21. H. 7. S. 142-146.

324. Navatel J.C., Fournier B. La production de plants de fraisiers certifies dans quelogues pays europeens // Bull. O.E.P.P. Oxford etc. 1986. Vol. 16. № 2. P. 369-373.

325. Nilsson F. Jarob On ny Krubarssort // Henitradgarden. 1979. №2. S. 6-7.

326. Nilsson F. Polyploidy in the genus Ribes // Can. Agr. 1959. № 11. P. 225242.

327. Sartorius 0. Zur Rebenselektion unter besonderer Berucksichtigyng der Methodik und Ziolo auf Grund non S-14 Jahregen an einem Klon // Zeitschrift fur Pflanzenzuchtung. 1927. S. 31-74.

328. Scott D.H., Darrow G.M., Lawrence F.G. Strawberry varieties in the United States // Farmers Bull. 1975. №1034. 22 p.

329. Scott D.H., Lawrence F.G. Strawberries // Advances in fruit breeding. 1975. P. 73-97.

330. Senanayake Y.D.A., Bringhurst R.S. Origin of Fragaria polyploids. I. Cyto-logical analysis // Amer. J. Bot. 1967. Vol. 54. № 2. P. 221-228.

331. Simon J., Racz E., Zatyko J.M. Preliminary notes somaclonal variations of strawberry // Fruit. Sc. Rep. Skierniewice. 1987. Vol. 14. № 4. P. 151-154.

332. Spangelo L.P.S. et al. Combining ability analysis and interlationship between thornless and yield traits in gooseberry // Can. Plant Sci. 1970. № 50. P. 439-444.

333. Stang F.G., Denisen E.L. Inflorescence and fruit development in concentrated and unconcentrated ripening strawberries // J. Am. Soc. Hort. Sci. 1970. Vol. 85. №2. P. 207-21.

334. Staudt G. Die Entstehung und Geschichte der grossfluchtigen Gartenerd-beeren x Fragaria ananassa Duch // Zuchter. 1961. Bd. 31. H. 5. S. 212-218.

335. Staudt G. Die geographische Verbreitung der Gattung Fragaria und die Be-deutung fur die Phylogenie der Gattung // Ber. dtsch. Bot. Ges. 1953. Bd. 66. H. 6. S. 237-239.

336. Staudt G. Taxonomic studies in the genus Fragaria // Gen. J. Bot. 1962. Vol. 40. № 6. P. 869-886.

337. Ulrich M., Sorge P. «Framura» eine neue Erdbeersorte // Gartenbau. 1981. Jg. 28. №11. S. 341-342.

338. Valleau W.D. The inheritance of flower type and fertility in the strawberry // Am. Soc. Bot. 9123. 1923. Vol. 10. P. 259-274.

339. Westwood M.N., Zielinski G.B. Comparative growth habits and leaf composition of a compact mutant and Standard Delicious apple. Proc. Amer. Soc. Hortic. Sci. 1966. Vol. 88. P. 48-54.

340. Worrow E.B., Darrow G.M. Effect of limited nuruding in strawberry // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1952. Vol. 59. P. 269-276.

341. Wieloch E. Gesund durch Obst roh und gekocht. Leipzig: Fachbuchverlag, 1960. S. 262.

342. Yarnell S.H. Genetics and cytological studies on Fragaria // Genetics. 1931. Vol. 16. №5. P. 422-454.

343. Yarnell S.H Notes on somatic chromosomes of the seven chromosomes group of Fragaria // Genetics. 1929. Vol. 14. P. 78-84.

344. Zwintzscher M. Die Auslosung von Mutanten als Methode der Obstzuch-tung. 1. Die Isolierung an primare Varanderungen // Zuchter. 1955. Bd. 25. H. 10. S. 19-23.