Клинико-рентгенологическая оценка этапов эндодонтического лечения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Попова, Ирина Игоревна

  • Попова, Ирина Игоревна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 121
Попова, Ирина Игоревна. Клинико-рентгенологическая оценка этапов эндодонтического лечения: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. Москва. 2003. 121 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Попова, Ирина Игоревна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эндодонтическое лечение зубов и анализ факторов, влияющих на его качество.

1.2. Значение рентгенологического метода исследования в эндодонтии.

1.3. Анализ использования внутриканальных штифтов для реставрации коронковой части зуба.

Глава И. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Анализ качества эндодонтического лечения на этапах его проведения.

1.1. Частота использования рентгенографии или радиовизиографии для определения рабочей длины зуба.

1.2. Частота выполнения рентгеновских снимков или радиовизиограмм на этапе припасовки основного штифта для пломбирования.

1.3. Влияние этапа припасовки основного штифта на качество пломбирования корневых каналов.

1.4. Частота выполнения рентгеновских снимков для контроля качества эндодонтического лечения.

1.5. Проведение эндодонтического лечения с использованием рентгенологического контроля на его этапах.

1.6. Регистрация дозовых нагрузок при выполнении рентгеновских снимков на этапах эндодонтического лечения.

2. Искажения изображения на внутриротовых периапикальных рентгенограммах.

3. Качество постановки внутриканальных штифтов.

3.1. Качество пломбирования корневых каналов зубов с внутриканальными штифтами.

3.2. Соотношение коронковой и внутрикорневой части внутриканальных штифтов.

3.3. Расположение штифта в корневом канале.

Глава III. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

1.1.1. Определение рабочей длины зуба при прохождении корневого канала.

1.1.2. Необходимость выполнения повторных рентгеновских снимков на этапе определения рабочей длины зуба.

1.2. Частота выполнения рентгеновских снимков на этапе припасовки основного штифта для пломбирования.

1.3.1. Влияние этапа припасовки основного штифта на качество пломбирова-вания корневых каналов.

1.3.2. Рентгенологический контроль на этапах эндодонтического лечения.

1.4. Проведение эндодонтического лечения с использованием рентгенологического контроля на его этапах.

1.5. Регистрация дозовых нагрузок при выполнении рентгеновских снимков на этапах эндодонтического лечения.

2. Искажения изображения на внутриротовых периапикальных рентгенограммах.

3. Качество постановки внутриканальных штифтов.

3.1. Качество пломбирования корневых каналов зубов с внутриканальными штифтами.

3.2. Деструктивные изменения костной ткани у зубов с внутриканальными штифтами.

3.3. Соотношение коронковой и внутриканальной части штифта.

3.4. Соответствие оси штифта оси корневого канала.

3.5. Оценка постановки штифтов в корневых каналах.

Глава IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-рентгенологическая оценка этапов эндодонтического лечения»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ:

Лечение осложнений кариеса зубов - пульпита и периодонтита остается важной проблемой стоматологии. Существует постоянная тенденция к увеличению числа одонтогенных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области, возникающих вследствие некачественно проведенного эндодонтического лечения [5, 9, 24]. По данным Е.В. Боровского (1999), врачами удовлетворительно пломбируются только 16,7% корневых каналов однокорневых зубов и только 2% корневых каналов многокорневых зубов. По данным Н.А. Рабухиной (1989), при исследовании состояния периапикальных костных тканей (по данным рентгенографии) в зависимости от степени пломбирования корневых каналов, наличие кист и кистогранулём у зубов с недопломбированными корневыми каналами встречается почти у 22-25% больных [14, 60]. При исследовании статуса зубочелюстной системы у 3480 взрослых пациентов, в 39,9% выявлена незавершенная санация вследствие диагностических ошибок и некачественного эндодонтического лечения [6]. Число осложнений кариеса в результате неудовлетворительного или неадекватного лечения растет [40] и достигает, как указывает М.Т. Пригорнева (2000), у лиц в возрасте 35 лет и старше 90% [58].

Несмотря на интенсивное развитие стоматологии, до сих пор в стоматологической практике очень часто встречаются ошибки при эндодонтических вмешательствах, которые нередко приводят к развитию серьезных осложнений - возникновению острых воспалительных процессов в челюстно-лицевой области, образованию хронических очагов интоксикации и сенсибилизации организма и др. [4, 45, 219].

В настоящее впемя в литературе появилось большое количество сообщений отечественных и зарубежных авторов, свидетельствующих о крайне неудовлетворительном качестве эндодонтического лечения и необходимости поиска путей для повышения его уровня [9, 13, 42, 176, 129].

Основными причинами неудовлетворительного эндодонтического лечения являются: недостаточная подготовка специалистов, низкое материальное оснащение, использование неадекватных методов диагностики и лечения. В результате недостаточных знаний врачами анатомического строения зубов и возможности существования дополнительных корневых каналов, неправильного определения рабочей длины зуба, отсутствия контроля за прохождением корневого канала и его пломбированием возникают ошибки и осложнения на разных этапах эндодонтического лечения [11, 42, 127, 204,219].

Наиболее распространенным и надежным методом, позволяющим контролировать ход лечения, а также оценивать его результаты, является рентгенологическое исследование. Рентгенологическое исследование зуба с введенным в каналы эндодонтическим инструментом позволяет определить не только длину зуба, но и степень проходимости корневого канала, анатомические особенности его строения, направление движения инструмента, наличие перфорации, обнаружить дополнительные корневые каналы и пр. [12, 14, 62, 84, 94, 158, 166]. Рентгенологический метод исследования имеет не только высокую диагностическую ценность, но и является, в настоящее время, наиболее надежным методом контроля качества проведенного эндодонтического лечения [4, 20, 42, 56, 76, 162, 181, 234]. Успех или неудача эндодонтического лечения должны обязательно оцениваться с использованием рентгенологического контроля, как непосредственно после пломбирования корневого канала, так и в различные сроки после проведенного лечения [14, 42, 43, 44, 87].

Н.А. Рабухина и соавт. (2001) отмечают, что количество стоматологических снимков на 1 жителя в развитых странах составляет 2,5-3 снимка в год, а в России - 0,2-0,4 снимка [62]. Это крайне низкие показатели, из которых видно, что большинство лечебных манипуляций осуществляется врачами без надлежащего контроля, как на этапах лечения, так и после его проведения.

В то же время необходимо учитывать, что облучение населения за счет проведения рентгенологических обследований превышает фоновое в 1,2-1,5 раза за счет необоснованного числа излишних рентгенологических исследований [69]. При прохождении через ткани организма излучение передает им свою энергию за счет ионизации и возбуждения атомов и молекул [133]. Биологическое действие малых доз ионизирующего излучения, получением которых сопровождаются рентгенологические процедуры, хотя и не вызывает непосредственных лучевых реакций, однако увеличивает риск отдаленных последствий, в виде индуцированных злокачественных опухолей и генетических изменений [8, 70, 101].

Таким образом, количество выполняемых рентгеновских снимков должно быть оптимальным для проведения качественного эндодонтического лечения, но в то же время обоснованным и целесообразным, чтобы избежать излишних дозовых нагрузок на пациента.

В современной стоматологии постоянно развиваются методики лечения, появляются новые материалы, позволяющие сохранить зубы со значительно разрушенной коронковой частью, которые раньше были обречены на удаление. Очень часто для реставрации коронки зуба используются внутриканальные штифты. Реставрация зуба - сложный индивидуальный лечебный процесс, имеющий целью восстановление анатомической и функциональной ценности зуба, требующий не только творческого отношения врача к работе и адекватного технического оснащения, но и соблюдения технологической дисциплины на всех этапах [141, 142, 161, 172]. Однако в доступной литературе отсутствуют данные по анализу эндодонтического лечения зубов с внутриканальными штифтами и качества постановки штифтов в корневых каналах.

В связи с вышеизложенным, было запланировано настоящее исследование.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Целью исследования является повышение эффективности эндодонтического лечения путем проведения клинико-рентгенологической оценки качества на этапах его проведения.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Выявить частоту выполнения этапа определения рабочей длины зуба при проведении эндодонтического лечения.

2. Определить частоту использования рентгеновских снимков или радиовизиограмм на этапе припасовки основного штифта для пломбирования.

3. Подтвердить значение рентгенологического контроля на этапах эндодонтического лечения.

4. Подтвердить значение выполнения всех этапов эндодонтического лечения с использованием методов лучевой диагностики результатами собственных исследований.

5. Определить частоту выполнения внутриротовых рентгенограмм без искажения размеров изображения при проведении эндодонтического лечения.

6. Оценить качество пломбирования корневых каналов зубов с внутриканальными штифтами, используемыми для реставрации коронковой части зуба.

7. Определить основные ошибки при постановке внутриканальных штифтов, используемых для реставрации коронки зуба.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые проведен анализ качества пломбирования корневых каналов в зависимости от выполнения этапов определения рабочей длины зуба и припасовки основного штифта для пломбирования. Установлено, что при выполнении данных этапов, качественная обтурация корневых каналов составляет 70,8%. В то время как при невыполнении этих этапов - 17,2%. На основании клинико-рентгенологического анализа эндодонтического лечения определены этапы контроля и оценки качества, которые должны стать основой для разработки стандартов эндодонтического лечения и служить критерием объективной оценки правильности действий врача.

Впервые проведен детальный анализ наиболее распространенных ошибок, возникающих при установке внутриканальных штифтов для реставрации коронковой части зуба. Установлено, что основными ошибками при постановке внутриканальных штифтов являются подбор штифта без учета длины корня, фиксация штифта не по оси корневого канала зуба. Обоснована значимость рентгенологического метода исследования при инструментальной подготовке зубов к реставрации с использованием внутриканальных штифтов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ На основании проведенных исследований обоснована необходимость использования рентгенологического контроля на определенных этапах эндодонтического лечения. В работе представлены данные, доказывающие значение выполнения качественных рентгеновских снимков до эндодонтического лечения и на определенных его этапах, при проведении реставрации с использованием внутриканальных штифтов.

Полученные результаты имеют практическую ценность для работы стоматолога-терапевта, так как позволяют повысить качество пломбирования корневых каналов, качество реставраций с использованием внутриканальных штифтов и уменьшить количество осложнений, возникающих в ближайшие и отдаленные сроки.

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Попова, Ирина Игоревна

ВЫВОДЫ

1. Этап определения рабочей длины зуба, подтвержденный рентгеновским снимком или визиограммой, что является одним из основных критериев качественной обработки корневых каналов, выполняется в 35,8% случаев, а этап припасовки основного штифта для пломбирования или верификатора - в 32,8% случаев.

2. Рентгенологический контроль качества пломбирования корневых каналов проводится в 71,2% случаев. Установлено, что при выполнении как этапа определения рабочей длины зуба, так и припасовки основного штифта, качественная обтурация корневых каналов составляет 70,8%. В то время как при невыполнении этих двух этапов, качественная обтурация корневых каналов составила 17,2%.

3. При анализе 450 внутриротовых периапикальных рентгенограмм, установлено, что 49,1% зубов отображены на рентгенограммах без искажения, 37,5% имеют искажения размеров на 3-4 мм, в то время как в 13,4% случаев имеет место искажение длины на 5-8 мм, что может иметь значение в клинике.

4. Установлено, что в значительном проценте случаев (по нашим данным в 49,3%), для фиксации внутриканальных штифтов для реставрации использованы корневые каналы, которые не подверглись полноценному эндодонтическому лечению, а в 15,4% отмечено отсутствие пломбировочного материала в корневом канале. В 61,7% случаев выявлены деструктивные изменения костной ткани корней с внутриканальными штифтами.

5. Установлено, что основными ошибками при фиксации внутриканальных штифтов, являются установка их без учета длины корня, то есть с соотношением коронковой и внутрикорневой части 3:1, 2:1, 1:1 (по нашим данным в 46,8%); фиксация штифтов не по оси корневого канала зуба

46,8%), при этом в 17,4% случаев из них имеет место перфорация дна полости или корневого канала.

6. Из одиннадцати стоматологических учреждений, на базе которых проводилось исследование, регистрация дозовых нагрузок, получаемых пациентом при выполнении рентгенологических исследований, проводится лишь в одном.

7. Полученные данные могут явиться основой для разработки стандартов эндодонтического лечения по ряду пунктов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Обязательное использование контроля при помощи методов лучевой диагностики на этапах эндодонтического лечения: перед началом лечения (диагностический рентгеновский снимок: ортопантомограмма или внутриротовая рентгенограмма); на этапах определения рабочей длины зуба и припасовки основного штифта или верификатора (радиовизиограмма или внутриротовая рентгенограмма); для контроля качества обтурации корневого канала (внутриротовая рентгенограмма). Все рентгеновские снимки должны быть сохранены и описаны в истории болезни.

2. Обязательное использование рентгенологического контроля при проведении реставрации коронковой части зуба с использованием штифтовых конструкций для: определения показаний к проведению реставрации с использованием внутриканального штифта; подготовки посадочного ложа для штифта (в случае проведения эндодонтического лечения, подготовка ложа для штифта должна осуществляться на его этапе); припасовки или фиксации внутриканального штифта.

3. Осуществлять регистрацию дозовых нагрузок, получаемых пациентом при проведении рентгенологических исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Попова, Ирина Игоревна, 2003 год

1. Алимский А.В. Показатели пораженности кариесом зубов и их динамика среди населения // Комплексное лечение кариеса зубов и его осложнений: Сб. науч. трудов. Волгоград, 1980 - Вып. I. - С. 66-68.

2. Анатомия и гистология зубов человека: науч.-методич. пособие для преподавателей и студентов стоматол. факультета // Ставроп. гос. мед. акад.; Сост.: Н.Н. Гаража, И.В. Вдовенко, Г.Л. Радцева, A.M. Мельникова; Под ред. проф. Н.Н. Гаражи, 1995.- 34 с.

3. Аржанцев А.П., Рабухина Н.А. Диагностическая эффективность ортопантомографии в стоматологии // Актуальные проблемы стоматологии: Тез. докл. 3-й Всерос. науч.-практ. конф М., 1999,- С. 181-183

4. Бадалян В.А., Рабухина Н.А., Григорьянц Л.А., Шафранский А.П. Рентгено-операционные сопоставления при периапикальных деструктивных изменениях // Актуальные проблемы стоматологии: Тез. докл. 3-й Всерос. науч.-практ. конф.-М., 1999-С.183-185.

5. Бажанов Н.Н., Козлов В.А., Максимовский Ю.М., Робустова Т.Г. Состояние и перспективы профилактики и лечения гнойных воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области // Материалы 3-го съезда Стоматологической ассоциации России. -М., 1996 С.38.

6. Белякова Е.В., Антипенко Э.С., Лебедева А.Ф. Об оценке качества и эффективности работы стоматологов-терапевтов // Сб. науч. тр. ММСИ.-М., 1997.-С.28.

7. Бенаму Л.-М., Сюльтан П., Эльт Р. Корневые штифты: аргументированный выбор // Клинич. стоматология. -1998. -№3. С.14-20.

8. Борейко Б.С. Радиационная безопасность рентгенологических методов исследования в стоматологии // Актуальные проблемы стоматологии. -СПб., 1996. -С.9-10.

9. Боровский Е.В. Лечение периодонтитов состояние вопроса и перспективы совершенствования // Материалы 3-го съезда Стоматологической ассоциации России. -М., 1996. - С.38-39.

10. Боровский Е.В. Проблемы эндодонтического лечения // Клинич. стоматология. -1997. -№1. -С.5-8.

11. Боровский Е.В., Жохова Н.С. Эндодонтическое лечение: Пособие для врачей. -М., 1997. 64 с.

12. Боровский Е.В., Жохова Н.С., Макеева И.М. Рабочая длина зуба и методы её определения // Клинич. стоматология. -1998 №2.-С.8-11.

13. Боровский Е.В., Протасов М.Ю. Распространённость осложнений кариеса и эффективность эндодонтического лечения // Клинич. стоматология. -1998, -№3. -С.3-7.

14. Боровский Е.В. Клиническая эндодонтия: Монография. -М., 1999.- 175 с.

15. Бризено Б. Препарирование корневого канала // Клинич. стоматология. -1998. -№4. -С.4-10.

16. Бухмюллер К. Системы штифтов «Маллифер» // Дент-Арт. -1996. -№4, -С.39-42.

17. Васильева Р.П., Сучко В.И. Использование интрадентальных и парапульпарных штифтов для пломбирования кариозных полостей // Тр. Днепропетровского мед. ин-та. Днепропетровск, 1991.- С. 10.

18. Винниченко Ю.А. Особенности эндодонтического лечения моляров: Дис.канд. мед. наук. -М., 1987. -224 с.

19. Винниченко Ю.А., Барковский B.C. Влияние степени кривизны корневых каналов моляров на качество их инструментальной обработки // Стоматология. 1987. -№ 5. -С.27-29.

20. Воробьёв Ю.И. Методики рентгенологического исследования в стоматологии // Актуальные проблемы стоматологии: Тез. докл. 3-й Всерос. науч.-практ. конф. -М., 1999. С.185-187.

21. Воробьёв Ю.И. Некоторые проблемы рентгенодиагностики в стоматологии // Сб. науч. тр. ММСИ. М., 1997. - С.50.

22. Воронин К.В., Смердова JI.A. Обеспечение радиационной безопасности пациентов при рентгенологических исследованиях // Мед. техника. 1998. - №3. - С.39-42.

23. Вулфорд М. Клиническая техника эндодонтической подготовки к реставрации // Дент-Арт. 1996. - №4. - С.30-38.

24. Герасимчук П.Г., Панчоха В.П. Набор стандартных штифтов и инструментария для их припасовки в корнях зубов // Методики диагностики, лечения и профилактики основных стоматологических заболеваний. Киев, 1990. - С.245-246.

25. Горелик Ф.Г. Стоматологическая плёнка для рентгенографии зубов // Актуальные проблемы стоматологии: Тез. докл. 3-й Всерос. науч.-практ. конф.-М., 1999.-С. 185-186.

26. Григорьева О.И., Нарымбаева Б.М., Исахметова Ж.Ж. Реставрация зубов светополимеризующимися композитами на титановых штифтах // Пути развития стоматологии в современных условиях: Материалы 4-го съезда стоматологов Казахстана. Алматы, 1998. - С.66-68.

27. Жохова Н.С. Сравнительная оценка пломбирования каналов с использованием различных видов штифтов: Автореф. дис.канд.мед.наук., М., 1997.-24 с.

28. Зарипова Р.Ф., Михалин А.Н., Хасанова И.З. К вопросу о применении анкерных штифтов для восстановления зубов после эндодонтического лечения // Акт. вопр. диагн. леч., Казань, 1998, вып.2,- С.47

29. Иванов B.C., Овруцкий Г.Д., Гемонов В.В. Практическая эндодонтия. М.: Медицина, 1984. - 224 с.

30. Иванов B.C., Балашов А.Н. Отдаленные результаты лечения верхушечных периодонтитов // Актуальные вопросы эндодонтии: Тр. ЦНИИС. -М., 1990. -С.40-42.

31. Иванова Е.В. Герметичность пломбирования корневых каналов с помощью паст и штифтов // Тр. ЦНИИС. М., 1991. - С.9.

32. Изабакаров А.И., Туляганов П.Д., Изабакаров Я.И. Различия корней однокорневых постоянных зубов в зависимости от принадлежности к различному полу // Сб. науч. тр. Ташкент, мед. ин-та. Ташкент, 1988. С.46-48.

33. Иоффе Е. Краткое руководство по клинической эндодонтии // Новое в стоматологии. 1997. - №3. - С.29-33.

34. Камалов И.И. Возможности ортопантомографии и рентгенографии при заболеваниях зубочелюстной системы // Казан, мед. журнал. 1993. - Т.73, №5. - С.388-391.

35. Колмаков С., Вураки К., Несмеянов А. Внутриротовая дигитальная радиография для практического врача-стоматолога // Клинич. имплантология и стоматология. 1997. - №2. - С.43-50.

36. Кровяков П.В. Использование корней под культевые штифтовые вкладки // Сб. статей науч.-практ. конф. стоматологов Башкортостана. Уфа, 1996. - С.97-99.

37. Кудрин И. С. Анатомия органов полости рта. М., 1968. - 212 с.

38. Лагутина Н.Л., Воробьёв B.C., Кулагин А.П. Влияние депульпирования на состояние твёрдых тканей зуба // Стоматология. 1990. - №2. - С.13-16.

39. Латышев С.В. Анализ стоматологической заболеваемости по обращаемости // Стоматология. -1992. -№3. -С.82.

40. Левченко JI.T. Закономерности онтогенетической (фено- и генотипической) изменчивости зубочелюстного аппарата // Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. 1991. - №6. - С.81-86.

41. Лукиных Л. М., Шестопалова Л. В. Пульпит (клиника, диагностика, лечение). Нижний Новгород. - 1999. -88 с.

42. Лукиных Л. М., Лившиц Ю. Н. Верхушечный периодонтит. -Нижний Новгород. 1999. - 85 с.

43. Максимовский Ю.М. Как оценить успех или неудачу в планируемом эндодонтическом лечении // Клинич. стоматология. 1997. -№3. -С.4-7.

44. Максимовский Ю.М. Эндодонтия и сохранение функции зуба // Новое в стоматологии. 2001. - №6. - С.3-6.

45. Мамедова Ф.М., Крахмалев В.А. Микроскопическая анатомия корня зуба: Атлас. Ташкент: Медицина, 1988. - 112 с.

46. Нечаенко А.Н. Измерение длины канала корня с помощью апекс-локаторов // Стоматолог-практик. 1999. - №6. - С.5-7.

47. Павлюк В.М. Инструмент для расширения корневых каналов зубов под штифтовые конструкции // Науч.-технический прогресс в стоматологии. Симферополь, 1990. - С.83-84.

48. Павлюк В.М., Ясельский Ю.М, Лазарович Л.В. Размеры корней и корневых каналов премоляров и моляров человека // Стоматология. 1990. -№2. - С. 12-13.

49. Петрикас А.Ж., Сергеева Е.В., Лобашов Г.П. Устройство для извлечения штифтов и сломанных эндодонтических инструментов // Стоматология. 1991. - №1. - С.72.

50. Петрикас А.Ж. Оперативная и восстановительная дентистрия. -Тверь, 1994.-285 с.

51. Петрикас А.Ж. Эндодонтические аспекты морфологии нижних постоянных зубов // Клинич. стоматология. 1997. - №3. - С.20-23.

52. Петрович В.Н., Нохрин А.С. Метод, улучшающий ретенцию пломб в полостях II класса по Блеку // Организация и профилактика в стоматологии: Материалы конф. стоматологов. Екатеринбург, 1993. -С.98-99.

53. Петрович В.Н., Шнейдер А.В. Применение парапульпарных штифтов в полостях II класса по Блеку в эксперименте // Материалы конф. стоматологов. Екатеринбург, 1993. - С.105-110.

54. Половчик М. Контроль и гарантия качества в рентгенодиагностике // Мед. радиология. 1992. - №7-8. - С.4-8.

55. Пригорнева М.Т. Распространенность кариеса зубов и его осложнений у населения Кабардино-Балкарской Республики // Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 2000.-32 с.

56. Рабухина Н.А. Значение рентгенологических данных при различных воспалительных поражениях челюстных костей // Профилактика и лечение одонтогенной инфекции. М., 1989. - С. 105-107.

57. Рабухина Н.А., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика заболеваний зубов, периодонта и пародонта // Вестн. рентгенол. радиол. 1994. - №3. -С.40-45.

58. Рабухина Н.А., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. М.: Медицина, 2001.-415 с.

59. Рабухина Н.А., Аржанцев А.П., Чикирдин Э.Г., Томбак М.И., Ставицкий Р.В., Васильев Ю.Д. Некоторые современные аспекты рентгенологической диагностики в стоматологии // Новое в стоматологии. -1993. -№1. С.34.

60. Рабухина Н.А., Панина Н.С., Дедеян С.А., Воробьёв B.C., Лагутина Н.Я., Аржанцев А.П., Винниченко Ю.А. Роль рентгенологического исследования при кариесе зубов // Стоматология. 1989. - №2. - С.90-91.

61. Рабухина Н.А., Григорьянц Л. А., Бадалян В. А. Роль рентгенологического исследования при эндодонтическом и хирургическом лечении зубов. // Новое в стоматологии. 2001. - №6 (спец. вып.) - С.39-41.

62. Сарфати Э., Хартер Ж.-К., Радиге Ж. Развитие концепции восстановления депульпированных зубов // Клинич. стоматология. 1997. -№1. - С.32-34.

63. Соловьёв В.Ф. Технологические приспособления для реставрации зубов: Пособие для врачей. Киев, 1996. - 24 с.

64. Сперанский С.П. Анатомия полости постоянных медиальных резцов нижней челюсти человека // Актуальные вопросы стоматологии: Сб. науч. тр. Волгоград, 1999. - С.70-72.

65. Ставицкий Р.Я. Дозовые нагрузки на пациентов при дентальных исследованиях // Актуальные проблемы стоматологии: Тез. докл. 3-й Всерос. науч.-практ. конф. М., 1999. - С.203-204.

66. Ставицкий Р.Я., Сергиенко Н.Н., Фрид Е.С. Контроль облучения пациентов при рентгенологических исследованиях // Радиационная безопасность и охрана труда: Радиология-практика, 2001. С.29-31.

67. Трутень В.П. Выбор методики рентгенологического исследования в стоматологической практике // Актуальные проблемыстоматологии: Материалы итог, науч.-практ. конф. ММСИ. М., 1998. -С.27-28.

68. Урман Э.И. Комплексная диагностика верхушечных периодонтитов с помощью цветовой рентгенотеледенситометрии и фотоплетизмографии // Стоматология. 1989. - №2. - С. 14-17.

69. Ходжиметов Т.А., Гольфельд М.Н. Прибор для измерения длины корневого канала зуба // Мед. техника. 1998. - №3. - С.46-47.

70. Шаргородский А.Г. Роль хронических периодонтитов в возникновении одонтогенных воспалительных процессов // Актуальные вопросы эндодонтии: Тр. ЦНИИС. М., 1990. - С. 107-111.

71. Юшков М.Ю. Применение гибкой керамики и углеводородоволоконных штифтов в стоматологии // Актуальные вопросы стоматологии: (Материалы межобл. науч.-практ. конф.) Благовещенск, 1999.-Вып. 1.-С.44-46.

72. Ahlberd K.F., Rowe A.H.R., Pitt Ford T.R. Consensus report of the European Society of Endodontology on quality guidelines for endodontic treatment // Int. Endodont. J. 1994. - Vol. 27. - P. 115-124.

73. Albuquerque R.C., Fontana R.H.B.T.S., Turbino M.L., Fontana U.F. Estudio da resistencia a fratura de dentas reconstruidos com nucleos de preenchimento: Efeito de materials e pinos // Rev. Odontol. UNESP. 1996. -Vol. 25, №2.-P. 193-205.

74. Almenar-Garcia A., Forner-Navarro L., Ubet-Castello V., Minana-Laliga R. Evaluation of a digital radiography to estimate working length // J. Endododont. 1997. - Vol. 23, №6. -P.363-365.

75. Alt K.W., Tuerp J.C., Brace C.L., Radlanski R.J. Comparative anatomy of teeth from past to present // Indian J. Dent. Res. 1997. - Vol. 8, №1. -P.5-8.

76. Anil N., Keyf F. Determining the temperature rise in the pulp and at the root surface during pin hole drilling and placing of dentine pins // Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent. 1998. Vol. 6, №3. - P.l 11-114.

77. Baggett F.J., Mackie I.C., Worthington H.V. An investigation into the measurement of the working length of immature incisor teeth requiring endodontic treatment in children // Brit. Dent. J. 1996. - Vol. 181, №3. -P.96-98.

78. Baisden M.K., Kulild J.C., Weller R.N. Root canal configuration of the mandibular first premolar // J. Endodont. 1992. - Vol. 18, №10. - P.505-508.

79. Barkhordas R.A., Radke R., Abbasi J. Effect of metal collars on renstance of endodontically treated teeth to root fracture // J. Prosthet. Dent. -1989. Vol. 61, №6. - P.676-678.

80. Baumann M.A., Schwebel Т., Kriete A. Dental anatomy portrayed with microscopic volume investigations // Comput. Med. Imaging. Graph. 1993. -Vol. 17, №3. - P.221-228.

81. Becciani R., Castellucci A., Lavagnoli G. Subjectivity in interpretation of radiographs in endodontics // G. Ital. Endodont. 1990. - Vol. 4, №3. - P. 14-21.

82. Benn D.K. A review of the reliability of radiographic measurements in estimating alveolar bone changes // J. Clin. Periodontol. 1990. - Vol. 17, №1. -P.14-21.

83. Bianchi S.D., Lojacono A., Balma E. Considerazioni radiologiche sulla «malpractice» in odontoiatria // Minerva stomatol. 1996. - Vol. 45, №11. -P.541-547.

84. Bidez M.W., Yifang C., McLoughlin S.W., English C.E. Finite element analysis studies in 2,5 mm pound bar design: The effects of bar length and material composition on bar failure // J. Oral. Implantol. 1992. - Vol. 18, №2. -P.122-128.

85. Bione H.M., Wilson P.R. The effect of the mismatch between the core diameter of self-threading dentine pins and the pinhole diameter // Austr. Dent. J. -1998. Vol. 43, №3. - P. 181-187.

86. Bishara S.E., Treder J.E., Jacobsen J.R. Facial and dental changes in adulthood // Amer. J. Orthodont. Dentofac. Orthop. 1994. - Vol. 106, №2. -P.175-186.

87. Blaskovic-Subat V., Maricic S., Sutalo J. Asymmetry of the root canal foramen // Int. Endodont. J. 1992. - Vol. 25, №3. - P.158-164.

88. Borg E., Grondahl H.G. Endodontic measurements in digital radiographs acquired by a photostimulable, storage phosphor system // Endodont. Dent. Traumatol. 1996. - Vol. 12, №1. - P.20-24.

89. Bouduban P. Radiographie panoramique // Rev. Med. Suisse Rom. -1998.-Vol. 118, №1. -P.61-65.

90. Brady J.E., Himel V.T., Weir J.C. Periapical response to an apical plug of dentin filings intentionally placed after root canal overinstrumentation // J. Endodont. -1985. -Vol. 11. -P. 323-329.

91. Bridgman J.B., Campbell D.J. Radiography in endodontics // NZ Dent. J. 1995. - Vol. 91, №104. -P.62-64.

92. Cederberg R.A., Tidwell E., Frederiksen N.L., Benson B.W. Endodontic working length assessment: comparison of storage phosphor digital imaging and radiographic film // Oral. Surg. 1998. - Vol. 85, №3. - P.325-328.

93. Chadwick B.L., Dummer P.H. Factors affecting the diagnostic quality of bitewing radiographs: a review // Brit. Dent. J. 1998, Vol. 184, №2. - P.80-84.

94. Chalfen H., Wehley P., Solomon C. Removal of restorative posts for the purpose of nonsurgical endodontic retreatment: report of a cases // J.Amer. Dent. Ass. 1990. - Vol. 120, №2. -P.169-172.

95. Chaparro A.J., Segura J.J., Guerrero E., Jimenez-Rubio A., Murillo C., Feito J.J. Number of roots and canals in maxillary first premolars: study of an Andalusian population // Endodont. Dent. Traumatol. 1999. - Vol. 15, №2. -P.65-67.

96. Christensen D.J. Posts and cores: state of the art // J. Amer. Dent. Ass. 1998. - Vol. 129, №1. -P.96-97.

97. Danforth R.A., Torabinejad M. Estimated radiation risks associated with endodontic radiography // Endodont. Dent. Traumatol. 1990. - Vol. 6, №1. -P.21-25.

98. Danforth R.A., Torabinejad M. Evaluation of radiation risk associated with endodontic radiography // G. Ital. Endodonzia. 1991. - Vol. 5, №1. - P. 1822.

99. Degorce Т., Pennard J. Couronnes empresse sur dents depulpees enterieures: De l'inley-core ceramise au tenon Cosmopost // Cahiers Prothese. -1999.-№106.-P.31-47.

100. DeGrood M.E., Cunningham C.J. Mandibular molar with 5 canals: report of a case // J. Endodont. 1997. - Vol. 23, №1. - P.60-62.

101. Dowker S.E., Davis G.R., Elliott J.C. X-ray microtomography: nondestructive three-dimensional imaging for in vitro endodontic studies // Oral. Surg. 1997. - Vol. 83, №4. -P.510-516.

102. Drusini A.G. Age estimation from teeth using soft x-ray findings // Anthropol. Anz. 1993. - Vol. 51, №1. - P.41-46.

103. Dunne S., Millar B. The relationship between Universal Dental Anchorage System pins and the dental pulp chamber in vitro // Prim. Dent. Care. -1998.-Vol. 5, №1. -P.29-31.

104. McDonald N.J. The electronic determination of working length // Dent. Clin. North. Amer. 1992. - Vol. 36, №2. - P.293-307.

105. Eckerbom M., Magnusson T. Evaluation of technical quality of endodontic treatment-reliability of intraoral radiographs // Endodont. Dent. Traumatol. 1997. - Vol. 13, №6. - P.259-264.

106. Ellingsen M.A., Harrington G.W., Hollender L.G. Radiovisiography versus conventional radiography for detection of small instruments in endodontic length determination // J. Endodont. 1995. - Vol. 21, №6. -P.326-331.

107. Eni A., Scobicala A., Borenco G. Calitatea obturarii canalelor in tratarea pulpitei §u periodontitei // Тез. докл. науч. конф. мед. ин-та. Кишинёв, 1992.-С.501.

108. Epstein М.В., Mantzikos Т., Shamus I.L. Esthetic recontouring: A team approach // NY State Dent. J. 1997. - Vol. 63, №10. - P.35-40.

109. Fan В., Wu M.K., Wesselink P.R. Coronal leakage along apical root fillings after immediate and delayed post space preparation // Endodont. Dent. Traumatol. 1999. - Vol. 15, №3.-P.124-126.

110. Fava L.R., Dummer P.M. Periapical radiographic techniques during endodontic diagnosis and treatment // Int. Endodont. J. 1997. - Vol. 30, №4. -P.250-261.

111. Felton D.A., Webb E.L., Kanoy B.E., Dugoni J. Threaded endodontic dowels: Effect of post design on incidence of root fracture // J. Prosthet. Dent. -1991. Vol. 65, №2. - P. 179-187.

112. Flint D.J., Paunovich E., Moore W.S., Wofford D.T., Hermesch C.B. Diagnostic comparison of panoramic and intraoral radiographs // Oral. Surg. -1998. Vol. 85, №6. - P.731-735.

113. Fouad A.F., Rivera E.M., Krell K.V. Accuracy of the Endex with variations in canal irrigants and foramen size // J. Endodont. 1993. - Vol. 19, №2. - P.63-67.

114. Frank A.L., Torabinejad M. An in vivo evaluation of Endex electronic apex locator // J. Endodont. 1993. - Vol. 19, №4. - P. 177-179.

115. Fuss Z., Assoline L.S., Kaufman A.Y. Determination of location of root perforations by electronic apex locators // Oral. Surg. -1996. -Vol. 82. -P. 324-329.

116. Gangler P. Periodontitisrisiko Ursachen und Erkennung // Stomatol. DDR, 1989. - Bd.39, №5. - S.332-336.

117. Gaspersic D. Some principles in the dental crown construction in permanent maxillary centrals of Slovenians // J. Oral. Rehabil. 1994. - Vol. 21, №6. -P.713-719.

118. Gavel V., Dermaut L. The effect of tooth position on the image of unerupted canines on panoramic radiographs // Eur. J. Orthodont. 1999. - Vol. 21, №5. -P.551-560.

119. Gillen R.J., Schwartz R.S., Hilton T.J., Evans D.B. An analysis of selected normative tooth proportions // Int. J. Prosthodont. 1994. - Vol. 7, №5. -P.410-417.

120. Glossen C.R., Haller R.H., Dove S.B., Rio C.E. A comparison of root canal preparations using Ni-Ti hand, Ni-Ti engine-driven, and K-Flex endodontic instruments // J. Endodont. 1995. - Vol. 21, №3. - P. 146-151.

121. Goel N.K., Gill K.S., Taneja J.R. Study of root canals configuration in mandibular first permanent molar // J. Indian. Soc. Pedod. Prev. Dent. 1991. -Vol. 8, №1. -P.12-14.

122. Goldman M., Pearson A., Darzenta N. Reliability of radiographic interpretations // Oral Surg. 1974. - Vol. 38. - P. 287-293.

123. Griffiths B.M., Brown J.E., Hyatt A.T., Linney A.D. Comparison of three imaging techniques for assessing endodontic working length // Int. Endodont. J. 1992. - Vol. 25, №6. - P.279-287.

124. Gurl B. Erfolgreiche Erhaltung der Pfeilerzahne bei reduziertern RestgebiB // Quintess. J. 1991. -Bd. 21, №3. - S.239-241.

125. Gutmann J.L., Harrison J.W. Surgical endodontics. St. Louis, 1994. -P.409-448.

126. Gutmann J.L., Dumsha T.C., Lovdane P.E. et al. Problem solving in Endodontics. 3-rd ed. - Mosby-Year Book, 1997. -365 p.

127. Hannak V. Rontgen in der Zahnheilkunde // Quintess. J. 1999. - Bd. 29. - S.351-357.

128. Hayakawa Y., Shibuya H., Ota Y., Kuroyanagi K. Radiation dosage reduction in general dental practice using digital intraoral radiographic systems // Bull. Tokyo Dent. Coll. 1997. - Vol. 38, №1. - P.21-25.

129. Hayami A. Estimation of patient dose in dental radiography // Dent. Japan. 1998. - Vol. 34. -P.97-100.

130. Heaven T.J., Firestone A.R., Weems R.A. The effect of multiple examinations on the diagnosis of approximal caries and the restoration of approximal surfaces // Oral. Surg. -1999. Vol. 87, №3. - P.386-391.

131. Hedrick R.T., Dove S.B., Peters D.D., McDavid W.D. Radiographic determination of canal lenght direct digital radiography versus conventional radiography // J. Endodont. 1994. - Vol. 20, №7. - P.320-326.

132. Hennequin M., Andre J.F., Botta G. Dentin removal efficiency of six endodontic systems: a quantitative comparison // J. Endodont. 1992. - Vol. 18, №12.-P.601-604.

133. Hirschmann P.N. Justification in dental radiology // Brit. Dent. J. -1999.-Vol. 186, №1. -P.9-10.

134. Но C.T., Freer T.J. The graphical analysis of tooth width discrepancy // Aust. Orthodont. J. 1994. - Vol. 13, №2. - P.64-70.

135. Holm G. Bone support as per cent of tooth length: A methodological study // Swed. Dent. J. 1997. - Vol. 21, №5. - P.199-204.

136. Hu J.R., Nakasima A., Takahama Y. Familial similarity in dental arch form and tooth position // J. Craniofac. Genet. Dev. Biol. 1992. - Vol. 12, №1. -P.33-40.

137. Huismans J.M., Schafer R. Fatigue behavior of direct post-and-core-restored premolars // J. Dent. Res. 1992. - Vol. 71, №5. - P. 1145-1150.

138. Hunter A.J., Feiglin В., Williams J.F. Effects of post placement on endodontically treated teeth // J. Prosthet. Dent. 1989. - Vol. 62, №2. - P. 166172.

139. Hunter A.J., Flood A.M. The restoration of endodontically treated teeth: Part 3. Cores // Austr. Dent. J. 1989. - Vol. 34, №2. - P.I 15-121.

140. Ianzano J.A., Mastrodomenico J., Gwinnett A.J. Strenght of amalgam restorations bonded with Amalgambond //Amer. J. Dent. 1993. - Vol. 6, №1. -P.10-12.

141. Ingle I.J., Bakland L.K. Endodontics. -4"rd Ed. Lea & Febiger Book, Williamsa. Wilkins, 1994. - 944 p.

142. Ingle I.J., Taintor J.F. Endodontics. 3-rd Ed. - Lea & Febiger: Philadclna, 1985. - 880 p.

143. Ishikawa H., Nakamura S., Iwasaki H. et al. Dentoalveolar compensation related to variations in sagittal jaw relation ships // Angle-Orthodont. 1999. - Vol. 69, №6. - P.534-538.

144. Jacobsen E.L. Clinical aid: adapting the master gutta-percha cone for apical snugness // J. Endodont. -1984. -Vol.10. -P. 274.

145. Jacobsen E.L., Nii C. Unusual palatal root canal morphology in maxillary molars // Endodont. Dent. Traumatol. 1994. - Vol. 10, №1. - P. 19-22.

146. Kallus Т., Henry P., Jenet Т., Jorneus L. Klinische Evaluation gewinkelter Pfeiler fur das Branemark-System: ein Pilotstudie // Quintess. 1991. -Bd. 42, №2. - S.241-252.

147. Karezoudis N.P., Valvanis D., Prountzous F. A method of adapting gutta-percha master cones for obturation of open apex cases using heat // Int. Endodont. J. -1999. -Vol.32, №1. -P. 53-60.

148. Kerbany W.D., de Moraes L.C. Processamento digital de imagens de radiografias periapicals subexpostas aos raios X // Rev. Odontol. UNESP. 1996. -Vol. 25. -P.157-170.

149. Kime D.L. Das Schweizer Cross-Pin-Modellsystem // Dent. Labor. -1997. Bd. 45, №8. - S.1417-1419.

150. Kleier D.J., Shibilski K., Averbach R.E. Radiographic appearance of titanium posts in endodontically treated teeth // J. Endodont. 1999. - Vol. 25, №2. - P. 128-131.

151. Klein H.M., Ftihrmann R., Diedrich P., Giinther R.W. Hochauflosende CT des bezahnten Alveolarkammes im Vergleich mit histologischen Dunnschliffpraparaten // Rontg. Neuen Bild. Verfahr. 1993. - Bd. 158, №3. -S.187-191.

152. Kobayashi C. Electronic canal length measurement // Oral. Surg. -1995. Vol. 79, №2. - P.226-231.

153. Kolltveit K.M., Solheim Т., Kvaal S.I. Methods of measuring morphological parameters in dental radiographs: Comparison between imageanalysis and manual measurements 11 Forensic Sci. Int. 1998. - Vol. 94, №1-2. -P.87-95.

154. Kristofor C., Skarin D., Forbes D., Chwa K. The effect of mandibular rotation on molar position // North. Dent. Res. 1997. - Vol. 7, №2. - P. 16-27.

155. Kullendorff В., Petersson K., Rohlin M. Direct digital radiography for the detection of periapical bone lesions: a clinical study // Endodont. Dent. Traumatol.- 1997.-Vol. 13, №4.-P. 183-189.

156. Lagorio L., Giuria R., Bandelloni R., Pucciarelli G.L. Casi clinici di ritrattamento di elementi dentari precedentemente ricostruiti mediante perni endocanalari in ottone dorato // Minerva Stomatol. 1997. - Vol. 46, №6. -P.337-342.

157. Lars A.L. The use of composite resins in combination with anchorage posts as core material in endodontically treated teeth: Clinical aspects of the technique // Quint. Int. 1993. - Vol. 24, №2. - P.l 15-122.

158. Lavelle C.L.B., Wu C.J. Digital radiographic images will benefit endodontic services // Endodont. Dent. Traumatol. 1995. - Vol. 11, №6. -P.253-260.

159. Leddy B.J., Miles D.A., Newton C.W., Brown C.E. Interpretation of endodontic file lengths using radiovisiography // J. Endodont. 1994. - Vol. 20, №11. - P.542-545.

160. Lewis D.W., Pharoah M.J., Mowafy O., Ross D.G. Restorative certainty and varying perceptions of dental caries depth among dentists // J. Public Health Dent. 1997. - Vol. 57, №4. - P.243-245.

161. Linde L.A. The use of composite resins in combination with anchorage posts as core material in endodontically treated teeth: Clinical aspects of the technique // Quint. Int. 1993. - Vol. 24, №2. - P.l 15-122.

162. Liversidge H.M., Dean M.C., Molleson T.I. Increasing human tooth length between birth and 4,5 years // Amer. J. Phys. Anthropol. 1993. - Vol. 90, №3. -P.307-313.

163. Liversidge H.M., Molleson T.I. Developing permanent tooth length as an estimate of age // J. Forensic Sci. 1999. - Vol. 44, №5. - P.917-920.

164. Lu H.K. Topographical characteristics of root trunk length related to guided tissue regeneration // J. Periodontol. 1992. - Vol. 63, №3. - P.215-219.

165. Major I.A., Webber R.L., Horton R.A. Computerized tomosynthetic radiography in operative dentistry // Quint. Int. 1997. - Vol. 28, №2. -P.99-103.

166. Malagnino V., Gallottini L., Passariello P. Some unusual clinical cases on root anatomy of permanent maxillary molars // J. Endodont. 1997. - Vol. 23, №2. - P.127-128.

167. Melton D.C., Krell K.V., Fuller M.W. Anatomical and histological features of C-shaped canals in mandibular second molars // J. Endodont. — 1991. — Vol. 17, №8. -P.384-388.

168. Mentink A.G.B., Creugers N.H.Z., Hoppenbronwers R.M.M., Meeuissen R. Qualitative assessment of stress distribution during insertion of endodontic posts in photoelastic material // J. Dent. 1998. - Vol. 26. - P. 125131.

169. Mentink A.G.B., Meenwissen R., Hoppenbronwers R.M.M. Porosity in resin composite core restorations: The effect of manipulative techniques // Quint. Int. 1995. - Vol. 26, №11. -P.811-815.

170. Midtbo M., Halse A. Root length, crown height, and root morphology in Turner's syndrome // Acta Odontol. Scand. 1994. - Vol. 52, №5. - P.303-314.

171. Minagi S., Нага Т., Sato Т., et al. Relationship between anterior guidance and mesiodistal inclination of lower incisor in human subject with or without temporo-mandibular joint noise // J. Oral Rehabil. 1999. - Vol. 26, №10. -P.781-785.

172. Miyashita H., Bergenholtz G., Grondahl K., Wennstrom J.L. Impact of endodontic conditions on marginal bone loss // J. Periodonthol. 1998. - Vol. 69, №2. - P. 158-164.

173. Mizutani Т., Ohno N., Nakamura H. Anatomical study of the root apex in the maxillary anterior teeth // J. Endodont. 1992. - Vol. 18, №7. - P.344-347.

174. Morse D.R., Esposito J.V., Schoor R.S. A radiographic study of aging changes of the dental pulp and dentin in normal teeth // Quint. Int. 1993. - Vol. 24, №5. - P.329-333.

175. Murphy W.K., Kangars G.E., Collett W.C., Dodds R.N. Healing of periapical radiolucencies after nonsurgical endodontic therapy // Oral. Surg. -1991. Vol. 71, №5. -P.620-624.

176. Nair M.K., Tyndall D.A., Ludlow J.B., May K. Tuned aperture computed tomography and detection of recurrent caries // Caries Res. 1998. -Vol. 32, №1. -P.23-30.

177. Nixon P.P., Robinson P.B. Endodontic radiography // Dent-Update. -1997. Vol. 24, №4. - P. 165-168.

178. Oliver R.C., Brown L.J., Loe H. Variations in the prevalence and extent of periodontitis // J. Amer. Dent. Ass. 1991. - Vol. 122, №7. - P.43-48.

179. Ong E.Y., Pitt-Ford T.R. Comparison of radiovisiography with radiographic film in root length determination // Int. Endodont. J. 1995. - Vol. 28, № 1. -P.25-29.

180. Ortolani V., Bertelli E. Valutazione degli sforzi nel perno moncone tradizionale ed in quello cosiddetto «passivo» // Minerva Stomatol. 1993. - Vol. 42, №11/12. -P.525-532.

181. Paolantonio M., Diplacido G., Scarano A., Piattelli A. Molar root furcation: morphometric and morphologic analysis // Int. J. Periodontol. Rest. Dent. 1998. - Vol.18, №5. - P.488-501.

182. Pecora J.D., Saquy P.C., Sousa-Neto M.D., Woelfel J.B. Root form and canal anatomy of maxillary first premolars // Braz. Dent. J. 1992. - Vol. 2, №2. - P.87-94.

183. Pecora J.D., Sousa-Neto M.D., Saquy P.C. Internal anatomy, direction and number of roots and size of human mandibular canines // Braz. Dent. J. -1993. Vol. 4, №1. -P.53-57.

184. Peikoff M.D., Christie W.H., Fogel H.M. The maxillary second molar: variations in the number of roots and canals // Int. Endodont. J. 1996. - Vol. 29, №6. - P.365-369.

185. Pettini P.L., Salamanna S., Galantucci L. Valutazione comparativa delle capacita ritentive di alcuni perni endocanalari // Minerva Stomatol. 1989. -Vol. 38, №12. - P. 1313-1317.

186. Piesold J.U. Vergleichende Untersuchungen zur Eignung von Stiftsystemen mit glotter und structurierter Oberflasche fur die transdentale Fixation: eine experimentelle Studie // Quintessenz. 1991. - Bd. 42, №11. -S. 1817-1824.

187. Pipko D.J., Spanko J.E. The pin-slot attachment, as utilized for the Thompson dowel in removable partial dentures // Quint. Int. 1987. - Vol. 8, №11. -P.805-808.

188. Podshadley A.G. The retention of threaded pins in composite resin // J. Prosthet. Dent. 1989. - Vol. 61, №2. - P. 169-173.

189. Podshadley A.G., Storey R. Pinhole preparation for self-threading pins // J. Prosthet. Dent. 1991. - Vol. 65, №1. -P.68-70.

190. Powell J.F. Dental evidence for the peopling of the New World: some methodological considerations // Hum. Biol. 1993. - Vol. 65, №5. - P.799-819.

191. Powell-Cullingford A.W., Pitt-Ford T.R. The use of E-speed film for root canal length determination // Int. Endodont. J. 1993. - Vol. 26, №5. -P.268-272.

192. Prakashchandra, Reddy V.V. Configuration of root canals in permanent mandibular first molars-an in vitro study // J. Indian. Soc. Pedod. Prev. Dent.- 1996.-Vol. 14, №1.-P.14-16.

193. Purton D.G., Payne J.А. Сравнение штифтов для корневых каналов из углеродного волокна и из нержавеющей стали // Квинтэссенция. 1996. -№2.-С. 19-23.

194. Qrstavik D. Radiographic evaluation of apical periodontitis and endodontic treatment results: a computer approach // Int. Dent. J. 1991. - Vol. 41, №2. -P.89-98.

195. Rakusin H. Endodontic retreatment // Texas Dent. J. 1997. - Vol. 114, №10. -P.43-47.

196. Rao A., Sudha P. A case of stapler pin in the root canal-extending beyond the apex // Indian J. Dent. Res. 1999. - Vol. 10, №3. - P.l04-107.

197. Reagan S.E., Fruits T.J., van Brunt C.L., Ward C.K. Effects of cyclic loading on selected post-and-core systems // Quint. Int. 1999. - Vol. 30, №1. -P.61-67.

198. Reel D.C., Hinton Т., Riggs G. Effect of cementation method on the retention of anatomic cast post and cores // J. Prosthet. Dent. 1989. - Vol. 62, №2. -P.162-165.

199. Richmond S., Klufas M.L., Sywanyk M. Assessing incisor inclination: a non-invasive technique // Eur. J. Orthodont. 1998. - Vol. 20, №6. - P.721-726.

200. Rivera E.M., Seraji M.K. Effect of recapitulation on accuracy of electronically determined canal length // Oral. Surg. 1993. - Vol. 76, №2. -P.225-230.

201. Rubo M.H., el-Mowafy O. Radiopacity of dual-cured and chemical-cured resin-based cements // Int. J. Prosthodont. 1998. - Vol. 11, №1. -P.70-74.

202. Rushton V.E., Horner K., Worthington H.V. Factors influencing the selection of panoramic radiography in general dental practice // J. Dent. 1999. -Vol. 27, №8. - P.565-571.

203. Sadan A., Adar P. Esthetic proportions versus biologic width considerations: a clinical dilemma // J. Esthet. Dent. 1998. - Vol. 10, №4. -P.175-181.

204. Schumacher G.H., Schmidt H., Bornig H., Richter W. Anatomie und Biochemie der Zahne // Berlin: Volk u. Gesungheit., 1990. 519 S.

205. Seow W.K., Hertzberg J. Dental development and molar root length in children with cleidocranial dysplasia // Pediatr. Dent. 1995. - Vol. 17, №2. -P.101-105.

206. Shah P.M., Sidhu S.K., Chong B.S., Ford T.R. Radiopacity of resin-modified glass ionomer liners and bases // J. Prosthet. Dent. 1997. - Vol. 77, №3. - P.239-242.

207. Sharma R., Pecora J.D., Lumley P.J., Walmsley A.D. The external and internal anatomy of human mandibular canine teeth with two roots // Endodont. Dent. Traumatol. 1998. - Vol. 14, №2. - P.88-92.

208. Shields E.D. A new perspective of human origin and dispersals derived from the microevolution of teeth // J. Craniofac. Genet. Dev. Biol. 1999. -Vol. 19, №3.-P.l 19-127.

209. Soma K., Kuroki Т., Nakamura Т., Miura F. Three-dimensional digitization method for evaluating morphological differences between teeth // Bull. Tokyo Med. Dent. Univ. 1991. - Vol. 38, №1. - P. 1-8.

210. Sorensen J.A., Engelman M.J. Effect of post adaptation on fracture resistance of endodontically treated teeth // J. Prosthet. Dent. 1990. - Vol. 64, №4.-P.419-424.

211. Sottosanti M., Pezzoli M., Carrozzo M. Studio sulla resistenza alia compressione di radici ricostruite con perno moncone adattato al canone con precisione о scaricato // Minerva Stomatol. 1997. - Vol. 46, №12. - P.649-657.

212. Southard D.W. Immediate core buildup of endodontically treated teeth: the rest of the seal // Pract. Period. Dent. 1999. - Vol. 11, №4. - P.519-526.

213. Stein Т. J., Corcoran J.F. Radiographic «working length» revisited 11 Oral. Surg. 1992. - Vol. 74, №6. - P.796-800.

214. Stock C.J., Nehammer C.F. Preparation and filling of the root canal // Brit. Dent. J. -1985. -Vol. 158, №8. -P. 285-290.

215. Surmont P., D'Hauwers R., Martens L. La determination de la longueur en endodontie // Rev. Beige. Med. Dent. 1992. - Vol. 47, №4. - P.30-38.

216. Takano H., Nishi Т., Kawase С., Kaneko M. Estimating organ doses of dental students in dental radiographic exercises // Higashi Nippon Shigaku Zasshi. 1990. - Vol. 9, №1. - P.9-16.

217. Thanyakarn C., Hansen K., Rohlin M., Akerson L. Measurements of tooth length in panoramic radiographs // Dentomaxillofac. Radiol. 1992. - Vol. 21, №1. -P.26-30.

218. Utter J.D., Wong B.H., Miller B.H. The effect of cementing procedures on retention of prefabricated metal posts // J. Amer. Dent. Ass. 1997. -Vol. 128, №8.-P.l 123-1127.

219. Vajrabhaya L., Termongkol P. Accuracy of apex locator // Endod. Dent. Traumatol. 1999. - Vol. 13, №4. - P. 180-182.

220. Vannier M.W., Hildebolt C.F., Conover G. et al. Three-dimensional dental imaging by spiral CT. A progress report // Oral. Surg. 1997. - Vol. 84, №5. - P.561-570.

221. Vargo J.W., Hartwell G.R. Modified endodontics for lengthy canals // J. Endodont. 1992. - Vol. 13, №10. -P.512-514.

222. Velders X.L., Sanderink G.C., van der Stelt P.F. Dose reduction of two digital sensor systems measuring file lengths // Oral. Surg. 1996. - Vol. 81, №5. -P.607-612.

223. Wenzel A., Hintze H., Horsted-Bindsley P. Discrimination between restorative dental materials by their radiopacity measured in film radiographs and digital images // J. Forensic Odontostomatol. 1998. - Vol. 16, №1. -P.8-13.

224. Witherspoon D. Root canal preparation // Texas Dent. J. 1997. -Vol. 114, №10. - P.58-65.

225. Wizz J., Schay A.R., Schmidt F. Endofix plus das modernisierte und optimierte Aufbausystem fur stark zerstorte Zahne // Quintessenz - 1996. - Bd. 46, №10. - S.1351-1360.

226. Yoeli Z., Raviv E., Stern N. Clinical procedures in fabricating post and core restorations: case report // Quint. Int. 1992. - Vol. 23, №11. - P.749-753.

227. Youngson C.C., Nattress B.R., Manogue M., Speirs A.F. In vitro radiographic representation of the extent of voids within obturated root canals // Int. Endodont. J. 1995. - Vol. 28, №2. -P.77-81.

228. Zurstraben A. Rontgendiagnostik in der Zahnarztpraxis // Quint. Team. J. 1999. - Bd. 29, №6. - S.371-372.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.