Клинико - морфологическое обоснование применения новых способов закрытия операционных ран желудка у кошек и собак тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат наук Кочетыгова Наталья Борисовна

• Кочетыгова Наталья Борисовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Кочетыгова Наталья Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Показания к выполнению гастротомии и частота встречаемости заболеваний органов желудочно-кишечного тракта у мелких домашних животных

1.2 Особенности строения желудка у кошек и собак

1.3 Влияние архитектоники кишечного шва на процессы регенерации

1.4 Причины развития несостоятельности кишечных швов и принципы соединения краев операционной раны ее исключающие

1.5 Выбор шовного материала при операциях на желудке у мелких домашних животных

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1.1 Объекты исследования

2.1.2 Схема эксперимента

2.1.3 Клинические методы исследования

2.1.4 Гематологические методы исследования

2.1.5 Бактериологические методы исследования

2.1.6 Метод пневмопрессии

2.1.7 Гистологические методы исследования

2.1.8 Методы статистической обработки результатов

2.2 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ

2.2.1 Разработка однорядного-линейно-циркулярного шва (по Медведевой -Алексенко (Кочетыговой)) для закрытия операционных ран желудка у кошек

2.2.2 Разработка шовно-клеевой комбинации для закрытия операционных ран желудка у кошек

2.2.3 Результаты клинических исследований кошек после применения различных способов закрытия операционных ран желудка в сравнительном аспекте

2.2.4 Динамика изменения морфологического состава крови у кошек в раннем и отдаленном послеоперационном периоде

2.2.5 Результаты биохимического исследования сыворотки крови у кошек в послеоперационном периоде

2.2.6 Результаты исследования биологической герметичности кишечных швов

2.2.7 Результаты исследования механической прочности кишечных швов

методом пневмопрессии

2.2.8 Динамика гистологических изменений тканей раневых рубцов в зоне наложения исследуемых швов

2.2.9 Применение разработанных швов в клинической практике

Э.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

4.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

5.ПРИЛОЖЕНИ Е

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико - морфологическое обоснование применения новых способов закрытия операционных ран желудка у кошек и собак»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность избранной темы и степень ее разработанности

Проблемы хирургических патологий у мелких домашних животных занимают одно из ведущих мест в практике ветеринарного врача. При этом значительное количество оперативных вмешательств выполняются на органах брюшной и тазовой полостей, в том числе на желудке.

Основной причиной выполнения гастротомии у кошек и собак является наличие в желудке инородных тел (отломки костей, игрушки, нитки, тряпки, полиэтиленовые мешочки и комки шерсти), которые животные заглатывают во время приема пищи, игры и при вылизывании (В.А. Черванев, Л.П. Трояновская, 1997; С.Ю. Концевая, А.А. Данилова, 2012; О.Н. Орехова, А.А. Данилова, 2012; Н.А. Масленикова, 2016). В настоящее время травматизм инородными телами у мелких домашних животных составляет 15-25% от общего числа заболеваний желудочно-кишечного тракта (Дж. Симпсон, 2003; С.В. Позябин, 2011). Кроме того, проведение хирургических операций на желудке показано при его завороте, новообразованиях и язвах.

Заключительным этапом гастротомии является ушивание операционной раны кишечным швом, от качества исполнения которого зависит непосредственный исход операции и состояние животного в послеоперационный период.

Отсутствие единого подхода к способам формирования кишечного шва и большой процент послеоперационных осложнений (7-62%) (В.Н. Егиев, 2002; М.Д. Дибиров, 2008; О.В. Галимов, 2008; В.К. Гостищев, 2011;В.А. Самарцев, 2013; Ю.А. Ватников, Н.В. Сахно, А.А. Голева, 2016; A. Goyal et all, 2001; A. Alves, 2002; D. Seah et all, 2005; N. Veyrie, 2007;) до настоящего времени являются основанием для разработки его новых оригинальных методик.

Несмотря на совершенствование хирургической техники и использование современных шовных материалов при операциях на желудке основными причинами несостоятельности швов являются биологическая негерметичность, низкая механическая прочность, нарушение микроциркуляции по линии

сшиваемых тканей, неполная адаптация одноименных слоев стенки оперируемого органа (А.А. Запорожец, 1974,1976; А.В. Шотт, 1983,1986; В.В. Алипов, 1985;

A.П. Власов, 1992; Н.В. Наумов, 1999; С.Б. Даутов, 2000; В.А. Горский с соавт., 2001; Г.И. Синченко с соавт., 2005; Р.А. Григорян, 2005; М.И. Филимонов и соавт., 2006; О.В. Галимов, 2008; В.В. Сологубов, 2012; В.Л. Мартынов, 2012; N.A. Gomez et all., 1999; J. T. Makela, 2003; A. Codina-Cazador et all., 2005).

На сегодняшний день нет однозначного мнения по поводу использования однорядного или двухрядного способов закрытия операционных ран и применяемых шовных материалов (С.В. Лохвицкий, В.В. Дарвин, 1992; Г.И. Воробьев и соавт., 2008; В.С. Скрипкин, 2017). Традиционно многие хирурги применяют двухрядные швы, указывая на то, что второй ряд создает большую уверенность в герметичности и асептичности анастомозов (Ю.С. Гилевич, 1975; Г.А. Клименко, Е.П. Яковлев, 1988; M.Adlott et all., 1987; E.D. Beck, D.S. Wexner, 1992; J.M. Gilbert, J.E. Trapnell., 2001). Тем не менее, ряд хирургов, недостатками двух- и трехрядных швов считают трофические и воспалительные расстройства, заживление по типу вторичного натяжения, формирование высокого тканевого вала, а в последующем - грубого раневого рубца. На основании ряда исследований, установлено, что однорядные кишечные швы более физиологичны, позволяют обеспечить хорошую герметичность, вызывают незначительную ишемию в зоне соустья, способствуют уменьшению механической травмы сшиваемых тканей, в которых остается меньше инородного (шовного) материала. (В.И. Корепанов, 1991; В.Н. Егиев, 1993,1995; В.М. Буянов, 1999; Ю.В. Филиппов, 2000; Л.П. Трояновская, 1998; П.А. Тарасенко, 2005; А.С. Кашин, Н.А. Малыгина, 2005; Н.А. Горшкова, 2009; Н.А. Горшкова, Л.П. Трояновская, П.М. Торгун, 2009; А.С. Коритам, 2011, C.B. Neutzling et all., 2012).

Одним из путей совершенствования хирургических технологий является соединение тканей и герметизации швов биологическими клеями (С.С. Медведев, 2009; Н.А. Малыгина, 2009; П.Б. Шестун, 2011; В.В. Сологубов, 2012; Марченко

B.Т. с соавт., 2013; T.C. Chen et all, 1994; H.K. Kjaergard, 2000). Но данное направление не развито в ветеринарной хирургии.

Поэтому усовершенствование методов соединения тканей и использование современных шовных материалов и биологических клеев требуют дальнейшего изучения в условиях эксперимента и клиники.

Цель исследования.

Разработать, научно обосновать и внедрить в хирургическую практику новые способы закрытия операционных ран желудка у кошек и собак, исключающие развитие основных послеоперационных осложнений и способствующие полноценной репаративной регенерации в короткие сроки.

Задачи исследования. Для реализации поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Разработать эффективные методы закрытия гастротомных ран у кошек и собак, профилактирующие развитие наиболее часто встречающихся осложнений и сокращающие сроки репаративной регенерации и реабилитации оперированных животных.

2. Изучить клинический статус животных, используемых в эксперименте в до- и послеоперационном периоде.

3. Выявить закономерности изменений морфологического и биохимического состава крови в раннем и отдаленном послеоперационном периоде (1 -й, 5-й, 10-й, 21-й дни) при использование различных способов закрытия операционных ран желудка у кошек, используемых в эксперименте.

4. Изучить в сравнительном аспекте биологическую герметичность и механическую прочность исследуемых способов закрытия операционных ран желудка в раннем и отдаленном послеоперационном периоде (сразу после наложения шва, на 3-й, 7-й, 14-й, 21-й дни послеоперационного периода).

5. Изучить особенности формирования эпителизированных рубцов в различные сроки (3-й, 7-й, 14-й, 21-й дни послеоперационного периода) при закрытии операционных ран желудка у кошек однорядным серозно-мышечно-подслизистым скорняжным швом, шовно-клеевой комбинацией (однорядный серозно-мышечно-подслизистый скорняжный шов + клеевая композиция «Сульфакрилат»), однорядным серозно-мышечно-подслизистым линейно-

циркулярным швом (по Медведевой-Алексенко (Кочетыговой)) и традиционно применяемым двухрядным швом (Коннелла-Ламбера).

6. Провести клинические испытания предлагаемых способов закрытия операционных ран желудка у кошек и собак (однорядный линейно-циркулярный шов и шовно-клеевая комбинация) и оценить результаты их применения.

Научная новизна.

Разработаны, научно-обоснованы и внедрены в клиническую практику новые способы закрытия операционных ран желудка у кошек и собак: однорядный непрерывный серозно-мышечно-подслизистый линейно-циркулярный шов (по Медведевой - Алексенко (Кочетыговой)) (патент РФ №2602220) и шовно-клеевая комбинация (однорядный серозно -мышечно-подслизистый скорняжный шов + клеевая композиция «Сульфакрилат»). Представлены новые сведения о биологической герметичности (микробной проницаемости линии шва) и механической прочности (способности выдерживать нормальное физиологическое давление при дилатации трубкообразного органа) изучаемых способов закрытия операционных ран желудка у кошек и собак. Описаны закономерности гистологических изменений в сшиваемых и паравульнарных тканях при использовании исследуемых швов в сравнительном аспекте. Представлены данные о динамике клинических и гематологических изменений у оперированных животных в до- и послеоперационном периоде.

Теоретическая и практическая значимость работы.

На основании полученных результатов исследований разработаны и предложены два новых способа закрытия операционных ран желудка у мелких домашних животных: однорядный непрерывный серозно-мышечно-подслизистый линейно-циркулярный шов (патент РФ №2602220) и шовно-клеевая комбинация (однорядный серозно-мышечно-подслизистый скорняжный шов + клеевая композиция «Сульфакрилат»). Рекомендуемые способы обеспечивают четкое сопоставление оболочек оперируемого органа; позволяют избежать травматизации слизистой оболочки с последующим ее некробиозом, соответственно, обеспечить хорошую биологическую герметичность и

механическую прочность линии шва, т.е. создать оптимальные условия для регенерации операционной раны с формированием тонкого нежного раневого рубца.

Предложенные методы закрытия операционных ран желудка внедрены в практическую ветеринарную хирургию (Научно-методические рекомендации «Современные методы закрытия операционных ран желудка у мелких домашних животных», утвержденные НТС факультета ветеринарной медицины протокол №2 от 19.04.2016 г. и НТС Управления ветеринарии Алтайского края протокол №3 от 27.01.2017) и используются в ряде ветеринарных клиник г. Барнаула и г. Новосибирска (см. раздел «Приложения»).

Материалы диссертации могут быть использованы для дальнейших научных исследований, при составлении учебных и справочных пособий, при подготовке курсов лекций и проведения занятий по хирургии в учебных заведениях ветеринарного профиля.

Методология и методы исследования

Методологической основой проведенного исследования является изучение влияния способов закрытия операционных ран желудка у кошек и собак на динамику морфофункциональных изменений и течение репаративных процессов в тканях желудка у оперированных животных. Комплексный подход к изучаемой проблеме, включающий использование классических и современных методов исследования: общеклинический, гематологический, бактериологический, гистологический, статистический и метод пневмопрессии, позволил выявить преимущества рекомендуемых для использования в клинической практике новых способов закрытия операционных ран желудка у мелких домашних животных, заключающиеся в ускорении процессов регенерации и реабилитации оперированных животных.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1. Техника наложения, особенности архитектоники и преимущества использования однорядного непрерывного серозно-мышечно-подслизистого линейно-

циркулярного шва (по Медведевой - Алексенко (Кочетыговой)) и шовно-клеевой комбинации при гастротомии у мелких домашних животных.

2. Клинико-морфологическая оценка репаративной регенерации операционных ран желудка у кошек и собак после применения однорядного непрерывного серозно-мышечно-подслизистого линейно-циркулярного шва (по Медведевой - Алексенко (Кочетыговой)), шовно-клеевой комбинации (однорядный серозно-мышечно-подслизистый скорняжный шов + клеевая композиция «Сульфакрилат»), однорядного серозно-мышечно-подслизистого скорняжного шва и традиционно применяемого двухрядного шва Коннелла - Ламбера в сравнительном аспекте.

3. Оценка биологической герметичности и механической прочности исследуемых кишечных швов, как критерий их состоятельности.

4. Результаты использования однорядного линейно-циркулярного шва и шовно-клеевой комбинации в практической ветеринарии.

Степень достоверности и апробация результатов

В основе работы лежит анализ результатов комплексных исследований, проведенных на 80 клинически здоровых кошках. Основные положения, выводы и практические рекомендации, изложенные в диссертационной работе, отвечают цели и задачам исследования, логически вытекают из емкого фактического материала клинических, гематологических, бактериологических, гистологических исследований и пневмопрессии, проведенных на современном уровне с последующей статистической обработкой полученных данных.

Основные результаты научных исследований вошли в отчеты по научно-исследовательской работе ФГБОУ ВО «Алтайский государственный аграрный университет» за 2012-2016 гг. Основные положения диссертации были доложены, обсуждены и получили положительную оценку на: XVI городской научно-практическая конференция молодых ученных «Молодежь - Барнаулу» (г. Барнаул,2014); Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки» (г. Троицк, 2014); X Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (г. Барнаул,2015); Региональной

молодежной реферативно-практической конференции «Теория и практика инновационного развития в представлениях нового поколения» (г.Барнаул,2015); Международной научно-практической конференции молодых ученых «Современные аспекты инновационного развития отраслей агропромышленного комплекса» (г. Барнаул,2015); Международной научной конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Знания молодых для развития ветеринарной медицины и АПК страны» (г. Санкт-Петербург, 2015); XI Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (г. Барнаул,2016); Международной научно-практической конференции, посвящённая 90-летию со дня рождения академика РАСХН А.Д. Белова «Современные проблемы радиобиологии, агроэкологии, клинической и экспериментальной ветеринарной хирургии». (г. Москва, 2018); XIV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (г. Барнаул,2019).

Личный вклад соискателя.

Все хирургические операции, введение пациентов в послеоперационном периоде, клинические, гематологические, бактериологические, гистологические исследования, пневмопрессия и статистическая обработка данных проведены автором. Доля участия соискателя при выполнении работы составляет 95%.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 15 печатных работ, из которых 7 в изданиях, включенных в Перечень Российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций («Вестник Алтайского государственного агарного университета», «Вестник Башкирского государственного аграрного университета», Известия «Международной академии аграрного образования»), в которых отражены основные положения и выводы по теме диссертации.

Получен 1 патент на изобретение РФ № 2602220 «Способ зашивания операционных ран желудка и толстого отдела кишечника у мелких домашних животных» (от 10.11.2016).

Изданы методические рекомендации «Современные методы закрытия операционных ран желудка у мелких домашних животных», рассмотренные и утвержденные научно-техническим советом факультета ветеринарной медицины протокол №2 от 19.04.2016 г. и научно-техническим советом Управления ветеринарии Алтайского края протокол №3 от 27.01.2017г.

Объём и структура работы:

Рукопись диссертация изложена на 149 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 61 рисунком, 10 таблицами. Состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Список литературы включает 370 источников, из них 280 отечественных и 90 зарубежных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Показания к выполнению гастротомии и частота встречаемости заболеваний органов желудочно-кишечного тракта у мелких

домашних животных.

Среди заболеваний незаразной этиологии у мелких домашних животных гастроэнтерологические патологии встречаются в 50% случаев (смертность 35%), из них 20-30% приходится на хирургические болезни (А. Д. Белов, 1992; Ю. В. Благова, 2008; А.А. Волков, 2009; Дж. Симпсон, 2010; J. W. Rennie, 1946; J. A. Hall, 2000). Например, у кошек и собак относительно часто выполняют операции на желудке, т.к. наиболее распространенными являются травмы, особенно у молодых животных, обусловленные заглатыванием инородных предметов (отломки костей, игрушки, нитки, иглы, тряпки, полиэтиленовые мешочки, шерсть) (Набиль Миск, 1974; Г.Г. Щербаков, С.В. Старченко, 1994; В.А. Черванев, Л.П. Трояновская, 1997; И.Д. Евлакова, Л.Е. Платонова, 2002; С.Ю. Концевая, А.А. Данилова, 2012; О.Н. Орехова, А.А. Данилова, 2012; Н.А. Масленикова, 2016 и др.).

Кардиопластику желудка проводят при кардиоспазме, пилоропластику при пилороспазме и затруднённой проходимости содержимого желудка в кишечник. Основными показаниями к выполнению частичной гастроэктомии являются некроз тканей желудка, язвы, новообразования. По данным Л. Размузена (2003) из всех опухолей желудочно-кишечного тракта новообразования желудка встречаются у 24% собак и у 11% кошек, у которых подавляющее большинство всех опухолей желудка составляют лимфомы. Известно, что опухоли чаще поражают пилорический и кардиальный отделы, подлежащие резекции.

По данным С.С. Тимофеева, 2009 в настоящее время, выросло количество пациентов с заворотом желудка среди собак, и число послеоперационных осложнений (смертность составляет 25%, а вероятность рецидива заболевания -до 30%). В связи с чем, с целью профилактики острого расширения желудка необходимо выполнять гастропексию (П.Р. Пульняшенко, 2004; И.Ф. Вилковыский с соавт., 2015; T.W. Fossum, 2002; M.P. Ward, 2003).

1.2 Особенности строения желудка у кошек и собак

Основным принципом восстановления анатомической целостности рассеченных тканей полых органов является создание благоприятных условий путем наложения кишечного шва с учетом особенностей их строения и физиологической функции (О.С. Кочнев, С.Г. Измайлов, 1992).

У кошек и собак желудок (ventriculus, gaster) простой однокамерный, железистого типа, разделен на пять отделов: кардиальная область, дно желудка, тело, полость желудка и привратник желудка. Его размеры и форма, а также положение могут сильно варьировать в зависимости от положения тела животного и степени наполненности, что позволяет осуществлять дискретный, а не непрерывный (небольшими порциями) прием корма. Это имеет большое значение для собак, которые едят большими порциями в отличие от кошек. Желудок функционирует как временное вместилище пищи и контролирует скорость её поступления в тонкий кишечник; участвует в начальных стадиях пищеварительного процесса, секретируя желудочный секрет, содержащий соляную кислоту, слизь (состоит из гликопротеинов и мукополисахаридов), мукопротеин и предшественник фермента пепсина - пепсиноген. Секреция вызывается механическими и химическими раздражениями со стороны содержимого желудка. Во время отсутствия пищи в желудке секреция минимальна или прекращается. Это необходимо учитывать во время ведения послеоперационного периода у животных (А. Бургер, 1997; Б. Фольмерхаус, Й. Фревейн, 2003; Дж. С. У. Родерик, 2007; A. R. Donald, 1996; K. J. Hurley, R. Van Noort, 2000).

В стенке желудка в морфологическом отношении различают четыре основные оболочки: слизистая, подслизистая, мышечная и серозная, выраженность которых отличается от других отделов пищеварительной трубки, что обусловлено их различной функциональной нагрузкой. Такой зависимости не подвержен только серозный (адвентициальный) слой.

Пищеварительные тракты собаки и кошки, несмотря на все сходства в основных чертах (с макроскопической точки зрения), имеют характерные

отличия. Слизистая оболочка желудка кошачьих отличается однородностью по сравнению с желудком псовых, который состоит из двух отчетливо различающихся отделов: проксимального, имеющего более тонкую слизистую оболочку с четко выделяющимися желудочными железами и дистального отдела, слизистая оболочка которого толще, и железы менее отчетливы. Кошки имеют более высокую потенциальную всасывающую способность, чем собаки, несмотря на меньшую длину кишечника относительно длины тела (J.S. Wood, 1993; P. Moller, 1999).

Каждая оболочка желудка обладает характерными свойствами, определяющими функцию этой ткани и ее прочность. Это необходимо учитывать при наложении кишечного шва. В частности, серозная оболочка желудка, являющаяся висцеральным листком брюшины, обеспечивает герметичность кишечного шва. Поверхности серозных оболочек склеиваются между собой через 12-14 ч после повреждения, а через 24-48 ч - прочно срастаются.

Мышечная оболочка, состоит из гладкой мышечной ткани, в структуре которой различают три слоя волокон: продольный, циркулярный и косой. Продольный слой волокон тонкий, следует от пищевода к пилорусу. Циркулярный слой расположен преимущественно в донной и пилорической частях желудка, а косой слой преобладает в левой его половине и в области циркулярного слоя он удваивается, формируя внутренний и наружный слои. (И.Ф. Вилковыский с соавт., 2015). Включение в шов мышечной оболочки придает линии шва эластичность.

Подслизистый слой представлен коллагеновыми волокнами в виде подвижной косой решетки, способной выдерживать значительные деформации, поэтому его захват нитью, обеспечивает механическую прочность шву (до 90% прочности всех слоев пищеварительного канала (А.П. Губарев, 1928; П.М. Максимов, 1937; И.Д. Кирпатовский, 1964; Л.В. Медведева, 2006; W. M. Adams, 2010)). Необходимость включения в шов подслизистого слоя обусловлена и тем, что в нем проходят магистральные интрамуральные сосуды, питающие микроциркуляторное русло мышечной и слизистой оболочек (В.Н. Егиев с соавт.,

2002) и тем самым обеспечивающие хорошую васкуляризацию зоны шва (О.В. Волкова, Ю.К. Елецкий, 1982; О.В. Александровская, Т.Н. Радостина, Н.А. Козлов, 1987).

Слизистая оболочка у плотоядных животных содержит железы на всей площади желудка. Она состоит из эпителия, собственно слизистой пластины, построенной из рыхлой соединительной ткани. В пустом желудке слизистая оболочка собирается в свободные складки, которые расправляются при его наполнении. На поверхности слизистой видны желудочные ямочки, в которые изливается секрет из канальцев желудочных желез. Сопоставление краев слизистой оболочки при наложении шва дает надежный гемостаз и хорошую адаптацию краев раны. Однако захват нитью шва вызывает ее некробиоз в раннем послеоперационном периоде.

Кровоснабжение желудка осуществляется через чревную артерию, имеющую три ветви: селезеночная артерия, печеночная артерия и левая желудочная артерия, на которую приходится самый большой участок. Отток крови из желудка обеспечивает воротная вена. В стенках пустого желудка артерии и вены проходят с заметными изгибами, которые выпрямляются по мере наполнения желудка. У животных между малой и большой кривизной выделяют зону, относительно небогатую крупными сосудами - «безсосудистая зона». (С.В. Тимофеев с соавт, 2009). Именно в это зоне необходимо производить рассечение тканей.

Одной их анатомических особенностей пищеварительного канала у человека и животных является футлярное строение его стенок. Теория футлярности основывается на том, что слизистая оболочка и подслизистый слой тесно связаны между собой и анатомически составляют неразрывное целое, мышечная оболочка и серозный покров также связаны с друг другом. Поэтому в органах желудочно-кишечного тракта выделяют наружный футляр (образован серозной и мышечной оболочками) и внутренний (подслизистый и слизистый слой). В то же время между мышечной оболочкой и подслизистым слоем

существует очень рыхлая связь, обеспечивающая смещение внутреннего и наружного футляров относительно друг друга.

При рассечении тканей и последующим наложением швов необходимо учитывать, что наружный и внутренний футляры неодинаково подвижны относительно друг друга в различных отделах пищеварительного канала. Так, при рассечении стенки пищевода внутренний футляр уходит в глубь просвета органа, не выступая за край мышечной оболочки. При гастротомии наружный футляр, наоборот, сокращается сильнее, внутренний футляр выворачивается наружу. При энтеротомии оба футляра сочетано расходятся приблизительно в равной степени. (И.Д. Кирпатовский, 1960; Г.М. Семенов, В.Л. Петришин, М.В. Ковшова, 2001).

Ввиду различной степени смещения внутреннего и наружного футляров относительно друг друга техника наложения швов на различных отделах пищеварительного канала меняется. Например, на пищеводе, из-за погружения внутреннего футляра, вкол иглы производят под тупым углом. А так как более массивный наружный слой мышечного футляра пищевода проходит в прямом направлении, то для избежание прорезывания швов, ряд хирургов рекомендуют накладывать их косо по отношению к оси пищевода. Стенку желудка при ушивании следует прокалывать иглой в косом направлении. Учитывая сильное смещение, вкол иглы на пищеводе делается несколько ближе к краю разреза, чем его выкол, а на желудке наоборот. На толстом и тонком отделах кишечника шовную нить проводят перпендикулярно краю разреза, т.к. слои незначительно смещаются (И.Д. Кирпатовский, 1969; Г.М. Семенов, В.Л. Петришин, М.В. Ковшова, 2001г).

Футлярное строение пищеварительного канала следует принимать во внимание при анализе любой методики наложения кишечного шва. Так как анатомическое нарушение целостности тканей, связанное с рассечением пищевода, желудка или стенки кишки, с последующим соединением их швами, отражается неодинаково на различных слоях стенки пищеварительного канала. Футлярность пищеварительного канала положена в основу ряда операций на

желудке, пищеводе и кишечнике (К.П. Сапожников, 1944; Е.Л. Березов, 1950; Б.В. Петровский, 1976; Геллер, 1978; A. Alves et all, 2002).

1.3 Влияние архитектоники кишечного шва на процессы регенерации

При закрытии операционных ран главной задачей хирурга является сопоставление краев разъединенной ткани и удержание их в совмещенном состоянии до полного формирования полноценного раневого рубца (Ветеринарный энциклопедический словарь,Т.2, 1951; И. Литтман, 1985; Ф.М. Орлов, В.А. Лукьяновский, 1989; Закрытие хирургических ран «Этикон», 1997; В.П. Шишков, 1998 и др.) по средствам наложения хирургического шва.

Морфофункциональные различия тканей и органов обуславливают применение специальных швов с учетом их архитектоники. Кишечный шов — это собирательное понятие, универсальность которого обусловлена общностью технических приемов на основе биологических процессов заживления ран полых органов желудочно-кишечного тракта. (И.Д. Кирпатовский, 1995; Г.М. Семенов, В.Л. Петришин, М.В. Ковшова, 2002). Он должен обеспечить восстановление их анатомической целостности, проходимости и функциональных особенностей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кочетыгова Наталья Борисовна, 2019 год

4. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдуллаев, Э.Г. Применение однорядного шва в абдоминальной хирургии / Э.Г. Абдуллаев, В.В. Бабышин // Сб. науч. тр., Актуальные вопросы хирургии, травматологии и ортопедии. Владимир, 1999. -С. 13-16.

2. Абуховский, А.А. Основы теории и практики кишечного шва. / А.А. Абуховский, С.А. Алексеев, Е.К. Анищенко: под ред.А.В. Шотта, А.А. Запорожца. - Минск, 1994. - 176 с.

3. Адамян, A.A. Система обозначения хирургических шовных материалов / А.А. Адамян, Т.И. Винокурова, О.А. Новикова // Хирургия. 1990. - N 12. - С. 77-79

4. Адамян, А.А. Основные направления создания хирургических шовных материалов в СССР и за рубежом / А.А. Адамян // I Всесоюз. конф. «Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств и шовных материалов». - М., 1989. - С. 179-185.

5. Адамян, Л.В. Применение полимерных материалов в оперативной гинекологии / Л.В. Адамян, Л.В., С.Е. Белоглазова // Акушерство и гинекология. - 1991. - № 9. - С. 73-76.

6. Акунц, К.Б. Атлас оперативная гинекология. - М.: АО «Молодая гвардия», 1996. - С. 192-211.

7. Александровская О.В. Цитология, гистология, эмбриология /О.В. Александровская, Т.Н. Радостина, Н.А. Козлов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 448 с.

8. Алексенко, Н.Б. Биологическая герметичность и физическая прочность кишечных швов в эксперименте / Н.Б. Алексенко // Молодежь-Барнаулу: материалы XI научно-практической конференции молодых ученных.-Барнаул: Изд-во ГБОУ ВПО «АГМУ»,2014.-С. 699-703.

9. Алексенко, Н.Б. Динамика клинических показателей у кошек при использовании различных видов кишечного шва после гастротомии / Н.Б. Алексенко // Современные аспекты инновационного развития отраслей

АПК: сборник статей: в 2 т. / Международная научно-практическая конференция.- Барнаул: РИО Алтайского ГАУ,2015.-Т.1. С.-346-350

10. Алексенко, Н.Б. К вопросу о биологической герметичности и физической прочности кишечного шва / Н.Б. Алексенко // «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки»: материалы Международной научно-практической конференции молодых ученных и специалистов. -Троицк: УГАВМ,2015.-С.5-11.

11. Алексенко, Н.Б. К вопросу применения кишечных швов в абдоминальной хирургии (Обзор) / Н.Б. Алексенко // Аграрная наука -сельскому хозяйству: материалы IX Международной научно-практической конференции: в 3 кн. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2014. - Кн. 3.- С. 294-296.

12. Алексенко, Н.Б. Однорядные и двухрядные способы закрытия операционных ран желудка в сравнительном аспекте / Н.Б. Алексенко // Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Знания молодых для развития ветеринарной медицины и АПК страны».- СПб, Издательство ФГБОУ ВПО «СПбГАВМ», 2015 г.-С.13-14.

13. Алексенко, Н.Б. Сравнительная оценка однорядных и двухрядных способов закрытия операционных ран желудка у кошек / Н.Б. Алексенко, Л.В. Медведева // Вестник башкирского государственного аграрного университета. -№1(37),2016.-С.26-31.

14. Алексенко, Н.Б. Физическая прочность кишечных швов желудка у кошек / Н.Б. Алексенко // Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы X Международной научно-практической конференции: в 3 кн. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2015. - Кн. 3.- С. 216-218

15. Алиев, А.А. Оперативные методы исследований сельскохозяйственных животных / А.А. Алиев. - В серии: Методы физиологических исследований. Изд-во "Наука", Ленингр. отд-ние., Л., 1974. - С. 20-31, 36-41, 229-240.

16. Алипов, В.В. Диагностика и лечение острой кишечной непроходимости при раке толстой кишки / В.В. Алипов // Вестн. хирургии. -1985. №8. - С.44-48.

17. Бажибина, Е.Б. Методологические основы оценки клинико -морфологических показателей крови домашних животных: Учебное пособие / Е.Б. Бажибина, А.В. Коробов, С.В. Середа, В.П. Сапрыкин. - М.: ООО «Аквариум-Принт», 2005. - 128 с.

18. Байчоров, Э.Х. Современный шовный материал, применяемый в хирургии / Э.Х. Байчоров, Л.М. Дубовой, А.Д. Пасечников // Здоровье -системное качество человека: Сб. ст. - Ставрополь, 1999. - С. 328-334.

19. Бакулин, П.С. Новый способ однорядного кишечного шва / П.С. Бакулин, Н.А. Никитин, Е.Н. Касаткин, Е.С. Прокопьев // Вестник Российского государственного медицинского университета. — 2004. -№8 (39).-С. 85-87.

20. Басуров, Д. В. Однорядный полунепрерывный шов анастомоза в хирургии толстой кишки (клинико-экспериментальное исследование): автореф. дис. канд. мед. наук / Д.В. Басуров. - Рязань. - 2005. - 28с.

21. Бахтинов, В.А. Использование однорядного непрерывного шва и препарата СГОЛ-1-40 при проведении гастротомии у собак: автореф. дис. канд. вет. наук / В.А. Бахтинов. - Москва, 2005. - 16 с.

22. Беллвуд, Б. Лабараторыне процедуры. Техника проведения тестов и анализов. Цветной атлас / Б. Беллвуд, М. Андрасик-Катон. - М.: «Аквариум - Принт», 2016. - 144 с.

23. Белов, А. Д. Болезни собак / А. Д. Белов, Е. П. Данилов, И. И. Дукур. -М.: Колос, 1992. - 180 с.

24. Березов, Е. Л. Хирургия желудка и двенадцатиперстной кишки / Е. Л. Березов. - Горький : Горьк. гос. мед. ин-т, 1950 (10-я тип. Росполиграфиздата). - 232 с.

25. Березов, Т.Т. Биологическая химия / Т.Т. Березов, Б.Ф. Коровкин. -М.: Медицина, 1998. - 687 с.\

26. Благова, Ю. В. Уточнение этиопатогенеза и клинической симптоматики функциональных расстройств желудка у собак и кошек / Ю.

B. Благова, А. А. Волков, В. В. Салаутин // Сборник статей V Республиканской научно-практической конференции. - Казань, 2008. - 6971 с.

27. Бови, Б. Методика наложения хирургических швов на мягкие ткани: современные рекомендации для собаки и кошки / Б. Бови, Ж. Дюпре // «Focus», Том 7., №3, 1997. - С. 7-15.

28. Большаков, О.П. Лекции по оперативной хирургии и клинической анатомии. / О.П. Большаков, Г.М. Семенов - СПб: Издательство «Питер», 2000. - С. 371-410.

29. Большаков, О.П. Оперативная хирургия и топографическая анатомия: практикум. / О.П. Большаков, Г.М. Семенов - СПб: Питер, 2001. - С. 711745.

30. Брасс, В. Оперативная хирургия собак и кошек / В. Брасс, Х. Шебиц. М.: Аквариум, 2007. - 250- 259, 514-516 с.

31. Буценко, В.Н. Профилактика несостоятельности швов анастомоза конец-в-конец. / В.Н. Буценко, Б.Н. Джерлей, В.Б. Ахрамеев // Клиническая хирургия, 1989, №2, стр 35-37.

32. Буянов, В.М. Хирургический шов / В.М. Буянов, В.Н. Егиев, О.А. Удотов. - М.: Димитрейд График Груп, 2000. - С.93.

33. Буянов, В.М., Абулов, С.Э., Егоров, В.И. Эволюция техники желудочно-кишечного шва. От двухрядного шва к однорядному. / В.М. Буянов, С.Э. Абулов, В.И. Егоров //Тезисы к 70-и летию медсанчасти АМО ЗИЛ «Опыт лечения и диагностики». - М.: Ингиз, 1996. - С. 5.

34. Буянов, В.М. Однорядный непрерывный шов в абдоминальной хирургии. / В.М. Буянов, В.Н. Егиев, В.И. Егоров // «Хирургия», 2000, №4. -

C. 13-18.

35. Буянов, В.М. Хирургический шов. / В.М. Буянов, В.Н. Егиев, О.А. Удотов, - ЗАО «Фирма «Аннтис»; Издательство «Димитрэйд График Груп», 2000. - 93 с.

36. Буянов, В.М. Хирургический шов. Серия абдоминальная хирургия. Часть вводная. / В.М. Буянов, В.Н. Егиев, О.А. Удотов - ТОО «Рапид-Принт», 1993. - 101 с.

37. Буянов, В.М. О значении подслизистого слоя при сшивании органов желудочно-кишечного тракта. / В.М. Буянов, В.И. Егоров, И.В. Счастливцев, Р.А. Турусов, Э.В. Прут, А.О. Баранов // «Анналы хирургии», 1999, № 4. - С. 28-33.

38. Буянов, В.М. Однорядные кишечные швы и современные шовные материалы в колоректальной хирургии. / В.М. Буянов, С.С. Маскин, А.Я. Коровин // «Вестник хирургии». Науч-практ. журнал им. И.И. Грекова, 1999, Том 158, №2. - С. 77-82.

39. Буянов, В.М., Родоман, Г.В., Ишутдилов, В.Д. и др. Методы контроля за течением раневого процесса в послеоперационный ране. / В.М. Буянов, Г.В. Родоман, В.Д. Ишутдилов. - М., 1991. - С. 124-125.

40. Василевич, А.П., Шотг A.B., Запорожец A.A. Использование биологических клеевых композиций при наложении кишечного шва / А.П. Василевич, А.В. Шотг, А.А. Запорожец // Здравоохранение Белоруссии. 1989. - № 5. -С. 14-18.

41. Василенко, Л.И. Усовершенствованная методика ручного узлового желудочно-кишечного соустья / Л. И. Василенко, Ю.Г. Луценко, Д.В. Соболев // Изд-во: Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького, том 12 №1, 2016. - 65-66 с.

42. Васильев, Ю.Г. Ветеринарная клиническая гематология / Ю.Г. Васильев, Е.И. Трошин, А.Ю. Любимов. - СПб.: «Лань»,2015., - 656 с.

43. Ватников, Ю. А. Методы коррекции послеоперационного состояния собак при завороте желудка / Ю.А. Ватников, И.Н. Медведев, Е.Ю. Боженова, А..А. Голева, Н.В. Сахно // изд-во Деловая типография. -

44. Веремей, Э.И., Власенко, В.М., Елисеев, А.Н. и др. Оперативная хирургия с основами топографической анатомии. / Э.И. Веремей, В.М. Власенко, А.Н. Елисеев. - Минск, «Ураджай», 2001. - С. 124-125, 274-315.

45. Ветеринарный энциклопедический словарь. / Под ред. Академика К.И. Скрябина, сост. И ред. А.Я. Шапиро. Том 2. - М.: «Сельхозгиз», 1951. - С. 555-559.

46. Вилковыский, И.Ф. Абдоминальная хирургия мелких домашних животных: учебное пособие / И.Ф. Вилковыский, К.А. Жукова, Д.В. Трофимцов, Ю.А. Ватников, С.Б. Селезнев: под ред. Вилковыского И.Ф.-М.: Издательский дом «НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА», 2015.-136 с.

47. Винник, Ю.С. К вопросу о выборе шовного материала / Ю.С. Винник, Н.М. Маркелова, Е.С. Василеня // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 2. - С. 108-112.

48. Виноградов, И. А. Диагностика и лечение несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка: автореф. дисс... канд. мед. наук. - Санкт-Петербург. - 2007. - 23 с.

49. Витебский, Л.Д., Ручкин В.И. Патогенез и профилактика несостоятельности культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка. / Л.Д. Витебский, В.И. Ручкин В.И. // Хирургия, 1985, №10, С. 2225.

50. Вишневский, А.А. (мл). Особенности клеевого соединения мягких тканей организма: автореф. дис... канд. мед. наук. М.- 1968. - 17с.

51. Власов, А.П. Комплексное лечение кишечной непроходимости / А.П. Власов, В.В. Сараев, О.Ю. Рубцов и др. // Труды международного конгресса «Актуальные проблемы современной хирургии». — Москва. — 2003.-С.116.

52. Власов, А.П. Экспериментальная оценка репарации толстокишечного соустья в разном возрасте / А.П. Власов, С.А. Маркосьян, Н.А. Окунев // Хирургия. 1999. - №3. -С. 43-47.

53. Власов, А.П., Рубцов О.Ю., Румянцев И.Г., Степанов Ю.П. Заживление анастомоза при кишечной непроходимости / А.П. Власов, О.Ю.

Рубцов, Г.И. Румянцев, Ю.П. Степанов // Материалы IX Всеросс. съезда хирургов. Волгоград. - 2000. - С. 153.

54. Власов, А.П. Комплексная профилактика несостоятельности швов дуоденальной культи. / А.П. Власов, В.В. Сараев В.В., Ю.П. Степанов // Хирургия. 2006;(11):24-8

55. Власов, А.П. Кишечный шов в условиях нарушенного кровоснабжения./ А.П. Власов //Вестник хирургии, 1992, №4 С. 138-143.

56. Власов,А.П. О патогенезе несостоятельности швов межкишечного анастомоза при перитоните. / А.П. Власов // Клиническая хирургия, 1991, №10, С. 18-21.

57. Воленко, А.В. Профилактика послеоперационных осложнений ран / А.В. Воленко // «Хирургия». Научно-практический журнал им. Н.И. Пирогова, 1998, №9. - С. 65-68.

58. Волков, A.A. Морфологические критерии, клинико-диагностическая тактика обследования и лечения собак с эзофагальной и гастрдоуденальтной патологией: диссертация доктора ветеринарных наук / А. А. Волков// Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова. 2009.

59. Волкова, О.В., Елецкий Ю.К. Основы гистологии с гистологической техникой. / О.В. Волкова, Ю.К. Елецкий. - 2-е изд-ние. - М.: Медицина, 1982. - 304с.

60. Воробьев, Г.И. Диагностика и хирургическое лечение перфораций дивертикулов ободочной кишки / Г.И. Воробьев, К.В. Болихов, А.Г. Манвелидзе и др. // Вестник хирургической гастроэнтерологии 2008 - № 4 — С.29-35.

61. Воскобойник, В.А. Гистологические изменения в тканях яичника кролика на 6 сутки после частичной резекции и ушивания его операционной раны нитью кетгута / В.А. Воскобойник, А.Н. Квочко, В.С. Скрипкин В.С. // В сборнике: International innovation research: Economics. Science. Society сборник статей Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией Г.Ю. Гуляева. 2016. С. 91-98.

62. Галимов, О.В., Гильманов А.Ж., Ханов В.О. и др. Профилактика несостоятельности анастомозов полых органов желудочно-кишечного тракта (экспериментальное исследование) / О.В. Галимов, А.Ж. Гильманов, В.О. Ханов // Хирургия,- 2008,- № 10. -С. 27-31.

63. Гатаулин, Н.Г., Найтарланов М.А., Плечев В.В. Профилактика послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений в хирургии желудочно-кишечного тракта / Н.Г. Гатаулин, М.А.Найтарланов, В.В. Плечев // Хирургия. 1990. - №9. - С. 160 - 163.

64. Геллер, Л.И. Клиническая физиология желудка. / Л.И. Геллер. -Хабаровск: ХГМИ, 1978. - 138 с

65. Герцен, П.П. Профилактика и лечение травм в промышленном животноводстве. / П.П. Герцен. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1981. -356 с.

66. Гилевич, Ю.С., Оноприев В.И. Анастомозы в брюшной хирургии. / Ю.С. Гилевич, В.И. Оноприев. -Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1978. 376 с.

67. Голиков, А.Н. Особенности заживления ран и некоторые функционально-морфологические изменения у животных при нарушении иннервации: автореф. дис... ст. доктора вет. наук., Москва, 1961. - 24 с.

68. Голиков, А.Н. Теория и практика хирургического шва. / А.Н. Голиков.

- М.: "Сельхозгиз", 1953-160с.

69. Головатая, И. Нитевые технологии: взаимодействие резорбируемых нитей с мягкими тканями / И. Головатая, А. Неробеев, Е. Радион // Эстетическая медицина, 2015. - Том XIV. - № 3. - С. 3-8.

70. Горский, В.А. О повышении надежности кишечного шва / В.А. Горский, А.В. Воленко, И.В. Леоненко, АЛ. Фаллер, С.С. Медведев // Хирургия. 2006. - № 2. - С. 47-51.

71. Горфинкель, И.В., Чирков Ю.В. О технике анастомозов на желудочно-кишечном тракте / И.В. Горфинкель, Ю.В. Чирков // «Хирургия». 1991, № 3.

- С. 72-75.

72. Горшкова, Н.А. Восстановительные процессы в слизистой оболочке кишечника кошек после наложения однорядного непрерывного серозно-мышечно-подслизистого кишечного шва / Н.А. Горшкова, Л.П. Трояновская, П.М. Тогун // Морфология Т.136. №4. 2009. С.42

73. Горшкова, Н.А. Морфологические исследования слизистой оболочки тонкого кишечника у кошек при наложении однорядного непрерывного кишечного шва / Н.А. Горшкова // Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные. - 2009. - №1. -С.15-17

74. Гостищев, В.К., Дибиров М.Д., Хачатрян H.H. и др. / В.К. Гостищев, М.Д. Дибиров, Н.Н. Хачатрян // Новые возможности профилактики послеоперационных осложнений в абдоминальной хирургии// Хирургия, -2011,- №5,- С.56-60

75. Гостищев, В.К. Нить плюс игла. Шовный материал в общехирургической практике. Руководство для врачей. / В.К. Гостищев, М.А. Евсеев. - М.: АМА-ПРЕСС, 2012. - 188 с.

76. Григорян, Р.А. Релапаротомия в хирургии желудка и двенадцатиперстной кишки / Р.А. Григорян: — М.: Мед. информ. агентство, 2005. — 399 с.

77. Гринцов, А.Г. Усовершенствованная методика ручного кишечного шва (профилактика послеоперационных осложнений при патологии органов желудочно-кишечного тракта) / А.Г. Гринцов, Ю.Г. Луценко, Д.В. Соболев, В.Б. Ахрамеев, И.Б. Андриенко // Вестник гигиены и эпидемиологии. Т. 21.№1. 2017.- С.72-75.

78. Груничев, А. В. Сравнительная характеристика регенерации желудочно-кишечных анастомозов при различных вариантах швов (экспериментальное исследование): автореферат дис. ... канд. мед. наук. -Москва. - 2006. - С.24.

79. Губанов, А.Г. К вопросу о склеивании пищевода метилцианакрилатом (экспериментальное исследование) /А.Г. Губанов, В.В. Безверхий// Клинич. хирургия. 1966. - №2. - С.3-9.

80. Губарев, А.П. Оперативная гинекология и основы абдоминальной хирургии /А.П. Губарев М.; Л.: МедЛит, 1928. - Т. 1. - 266 с.

81. Гуща, А.Л. Опыт применения однорядного шва в неотложной абдоминальной хирургии / А.Л. Гуща, С.В. Тарасенко, А.В. Федосеев, О.Д. Песков // Межвуз. сб. науч. тр. Современные вопросы медицины.- 1998. — Т.2. с.69-72.

82. Данилова, Л.А. Анализы крови и мочи. - 4-е изд. исправ. / Л.А. Данилова. - СПб.: Салит-Медкнига, 2003. - 128 с.

83. Даутов, С.Б. Регенерация и коррекция микроциркуляции желудка и двенадцатиперстной кишки при лечении язвенной болезни перитонита / С.Б. Даутов // Дис. . д.м.н. Уфа - 2000 - 357 с.

84. Даутов, С.Б. Регенерация и коррекция микроциркуляции желудка и двенадцатиперстной кишки при лечении язвенной болезни перитонита / С.Б. Даутов // Дис. . д.м.н. Уфа - 2000 - 357 с.

85. Диалло, Махамаду. Анатомотопографическое обоснование гастротомии у собак: автореф. дис. канд. вет. наук., Москва, 1994. - 17 с.

86. Дибиров, М.Д. Применение хирургического клея «Биоклей-ЛАБ» для профилактикинесостоятельности анастомозов на органах желудочно-кишечного тракта / М.Д. Дибиров, Б.С. Брискин, Е.А. Малышев // Анналы хирургии.- 2008,- № 2,- С. 31-34.

87. Дмитрук, Я.Д. Однорядный серозно-мышечный шов при резекции желудка /Я.Д. Дмитрук//Вестн. хирургии. 1958. - №1. - С.95-97.

88. Дубовиков, Г.В. Эффективность аутопластического подкрепления толстокишечных швов послойными брыжеечными лоскутами / Г.В. Дубовиков, И.А. Сергеев // Аутопластика в хирургии: сб. научных трудов / Московский мед. стоматологический ин -т. Калининградский гос. мед. ин-т. М., 1986. - 9-12 с.

89. Евлакова, И.Д.Современные принципы лечения острой кишечной непроходимости. / И.Д. Евлакова, Л.Е. Платонова// Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные

вопросы ветеринарной медицины мелких домашних животных». -Новосибирск, 2002. - С. 121-124.

90. Егиев, В.Н. Шовные материалы в хирургии и гинекологии. / В.Н. Егиев //«Вестник Российской Ассоциации акушеров и гинекологов. № 3, -1995. - С. 70-75.

91. Егиев, В.Н. Шовный материал (лекция). / В. Н. Егиев // «Хирургия». Научно-практический журнал им. Н.И. Пирогова, 1998, №3. - С. 33-38.

92. Егиев, В.Н. Хирургический шов. / В.Н. Егиев, В. М. Буянов, О.А. Удотов. - М.: Медпрактика - М, 2001. - 112 с.

93. Егиев, В.Н., Маскин, С.С., Егоров, В.И., Воскресенский П.К. Однорядный непрерывный шов анастомозов в абдоминальной хирургии. / В.Н. Егиев, С.С. Маскин, В.И. Егоров, П.К. Воскресенский Под ред. Егиева В.Н. - М.: Медпрактика - М, 2002. - 100 с.

94. Егиев, В.Н., Рудакова, М.Н., Затонская, М.В. Применение однорядного непрерывного шва анастомоза в абдоминальной хирургии. / В.Н. Егиев, М.Н. Рудакова, М.В. Затонская. // «Врач», 1993, № 12. - С. 2425.

95. Егоров, В.И. Экспериментально-клиническое обоснование применения однорядного непрерывного шва для анастомозирования органов желудочно-кишечного тракта. дис... .д-ра. мед. наук. М, 2003.-36 с.

96. Егоров, В.И. Кишечные анастомозы. Физико-механические аспекты. / В.И. Егоров, Р.А. Турусов, И.В. Счастливцев, А.О. Баранов. - М.: Издательский дом1. Видар-М, 2004. 304 с.

97. Егоров, В.И. Однорядный непрерывный шов гастроэнтероанастомоза при резекции желудка: дис.. канд. мед. наук., Москва, 1995. - 24 с.

98. Егоров, В.И., Счастливцев, И.В., Турусов, Р.А., Баранов А.О. Что происходит при прошивании кишечной стенки? Соотношение толщины подслизистого слоя, игл и шовного материала. / В.И. Егоров, И.В. Счастливцев, Р.А. Турусов, А.О. Баранов // «Анналы хирургии», 2001, № 3. - С. 54-58.

99. Ерюхин, И.А. Экспериментальное обоснование прецизионной техники формирования межкишечного соустья при острой кишечной непроходимости / И.А. Ерюхин, Н.В. Рухляда, Е.А. Пожидаев // Вестн. Хир. 1989. - №1. - С.15-19.

100. Зайцев, В.И. Клиническая диагностика внутренних болезней животных/ В.И. зайцев, А.В. Синев, П.С. Ионов, А.В. Васильев/ Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, москва-1958. - 375с.

101. Закрытие хирургических ран. "Этикон". «Джонсон □ Джонсон" Научное издание. "Аир-Арм", 1997 - 148 с.

102. Запорожец, A.A. Инфицирование брюшины через физически герметичный шов. / Минск: Наука и техника, 1968. - 206 с.

103. Запорожец, А. А. Исследование герметичности кишечного шва в первые сутки после операции: автореферат дисс. канд. мед. наук. Минск, 1967г.

104. Запорожец, А.А. Новые данные к вопросу о герметичности кишечных швов. / А.А. Запорожец. Хирургия, 1964г., 8, 107-111.

105. Зверев, Д.В. Алгоритм диагностики и лечения животных с инородными телами в желудочно-кишечном тракте / Д.В. Зверев // Саратовский агр. ун-т №2 (20), 2016. - 198-199 с.

106. Золтан, Я. Оперативная техника и условия оптимального заживления раны. Изд. 3-е на русском языке / пер. с венг. / Я. Золтан. - М. Алекса -Издательство Академии Наук Венгрии. - Будапешт, 1983. - 175 с.

107. Золтан, Я. Пересадка кожи / Я. Золтан. - Издательство Академии наук Венгрии. - Будапешт, 1984. - 304 с.

108. Иванов, А.А. Клиническая лабораторная диагностика / А.А. Иванов. -СПб.: «Лань», 1-е изд., 2017. - 432 с.

109. Истомин, Н.П. Шовно-клеевое цианакрилатное соединение. / Н.П. Истомин, В.Г. Ратов В.Г. // Сб. науч. тр. «Проблемы неотложной хирургии», М., 1998, Том 6, стр 33

110. Истомин, Ю.В./ Местные и общие факторы риска несостоятельности швов толстокишечного анастомоза: автореф. канд. .мед. наук, Пермь. 1994, 22 стр.

111. Канорский, И.Д. Ранняя релапаротомия в хирургии органов брюшной полости. / И.Д. Канорский, З.Ф. Василькова, А.С. Суховеров // Хирургия. -1994. №6. - С.23-25.

112. Кашин, А.С. Преимущества использования однорядных швов на органах пищеварения у домашних животных / А.С. Кашин, Л.В. Медведева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, Барнаул. 2005. - № 4 (20). — С.31-32.

113. Кашин, А.С. Применение однорядного шва на органах желудочно-кишечного тракта у животных / А.С. Кашин, Л.В. Медведева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, Барнаул. 2003. - № 1(9). - С.123-125.

114. Кашин, А.С. Применение однорядных швов при кесаревом сечении у кошек. / А.С. Кашин, Н.А. Малыгина // Материалы сибирского международного ветеринарного конгресса «Актуальные вопросы ветеринарной медицины». - Новосибирск, 2005. - С. 39-40.

115. Квочко, А.Н. Регенеративные процессы в почечной ткани после частичной нефрэктомии с применением кетгута и аллопланта / А.Н. Квочко, Е.В. Шаламова, Т.И. Лапина // Ветеринарная патология. - 2010. - № 3 (34). - С. 49-53.

116. Кесарева, Е.А. Клиническая интерпритация биохимических показателей сыворотки крови собак и кошек / Е.А. Кесарева, В.Н. Денисенко. - М.: Колос, 2011. - 28 с.

117. Кесарева, Е.А. Клиническая интерпритация биохимических показателей сыворотки крови собак и кошек / Е.А. Кесарева, В.Н. Денисенко. - М.: Колос, 2011. - 28 с.

118. Кирпатовский, И.Д. Сравнительная характеристика однорядных и двухрядных кишечных швов / И.Д. Кирпатовский // Хирургия . -1954. №11. — С.12-13.

119. Кирпатовский, И.Д. Теоретические основы желудочно-кишечного шва: дисс... д-ра мед. наук. Москва. 1960г.

120. Кирпатовский, И. Д. Новая модификация кишечного шва / Кирпатовский И.Д. //Хирургия. 1995. -№ 10 - С.84-86.

121. Кирпатовский, И.Д. Кишечный шов и его теоретические основы. / И.Д. Кирпатовский. - М.: «Медицина», 1964. - 174 с.

122. Кирпатовский, И.Д. Основы микрохирургической техники / И.Д. Кирпатовский, Э.Д. Смирнова. М., 1978. - 215 с.

123. Клименко, Г.А., Яковцов, Е.П. Применение однорядного шва проволокой в хирургии толстой кишки. / Г.А. Клименко, Е.П. Яковцов // «Клиническая хирургия», 1988, № 2. - С. 28-30.

124. Клиническая диагностика с рентгенологией / Е.С. Воронин, Г.В. Сноз, М.Ф. Васильев, С.П. Ковалев, В.И. Черкасова, А.М. Шабанов, М.В. Щукин; под ред. Е.С. Воронина. - М.: «КолосС», 2006. - 509 с.

125. Клинцевич, В.Ю. Три способа наложения однорядного послойно -эвертированного кишечного шва / В.Ю. Клинцевич // "Клиническая хирургия", 1992, №8. - С. 18-21.

126. Клинцевич, В.Ю. Экспериментальное изучение факторов надёжности кишечного шва / В.Ю. Клинцевич// "Клиническая хирургия", 1992, №1. - С. 25-27.

127. Кныш, В.И., Пророков, В.В., Ананьев, В.С. и др. Хирургическое лечение рака сигмовидной кишки. / В.И. Кныш, В.В. Пророков, В.С. Ананьев // "Хирургия", 1986, № 1. - С. 54-57.

128. Ковалев, С.П. Клиническая оценка гематологических исследований у сельскохозяйственных животных: методические указания / С.П. Ковалев. -СПб.: СПбГАВМ, 2004. - 40 с.

129. Колесников, П.Н. Диагностика и хирургическая тактика при осложненном раке ободочной кишки в условиях неотложной хирургии / П.Н. Колесников: дис... канд. мед. наук -Рязань-2003- 130 с.

130. Концевая, С.Ю. Диагностика инородных тел в желудочно-кишечном тракте у мелких домашних животных / С.Ю. Концевая, А.А. Данилова А.А. // Ветеринария. 2012. №4. С. 51-53.

131. Корепанов, В.И. Кишечный шов. / В.И. Корепанов, Р.Б. Мумладзе, И.Н. Марков, И.Т. Васильев. - М.: РМАПО, 1995. - 74с.

132. Коритам, А.С. Инвагинация кишечника у собак: автореф. канд. вет. наук. 2011. С.24

133. Косинец, А.Н. Профилактика и лечение гнойно-воспалительных осложнений при экстренных опреациях на органах брюшной полости: автореферат дисс. докт. мед. наук, Витебск, 1993, 38 стр.

134. Кочетыгова, Н.Б. Результаты исследования прочностных характеристик однорядных и двухрядных швов желудка у кошек / Н.Б. Кочетыгова, Л.В. Медведева // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей: во 2 кн./ XI Международная научно-практическая конференция (7-8 февраля 2019 г.). Барнаул: РИО Алтайского ГАУ, 2019. -Кн. 2.- С. 311-313.

135. Кочетыгова, Н.Б. Результаты сравнительного анализа биологической герметичности швов желудка у кошек / Н.Б. Кочетыгова, Л.В. Медведева // Известия Международной академии аграрного образования Выпуск № 42 (2018) Том 2 Санкт-Петербург 2018 С. 88-91.

136. Кочнев, О.С., Измайлов С.Г. Способы ушивания ран. - Казань. Изд-во Казанского университета, 1992. - 161 с.

137. Кривошапкин, А.Л. Использование медицинского клея «Сульфакрилат» в сосудистой нейрохирургии / А.Л. Кривошапкин, В.А. Панарин, Е.Г. Мелиди, К.Ю. Орлов, В.В. Берестов //Научно-практическая конференция, посвящённая вопросам применения медицинского клея «Сульфакрилат» в различных областях медицины. -2011.- С.12-13.

138. Крук, И.Н. В защиту однорядного внутрипросветного шва Пирогова -Матешука / И.Н. Крук // Хирургия. 1988. - № 10. - С. 111-114

139. Кузин, М.И. Хирургические рассасывающиеся шовные материалы: Обзор / М.И. Кузин, А.А. Адамян, Т.И. Винокурова // «Хирургия». 1990, № 9. - С. 152-157.

140. Кузнецов, H.A. Клинико-экспериментальное обоснование выбора техники кишечного шва / Н.А. Кузнецов, И.В. Счастливцев, В.И. Егоров, Р.А. Турусов, А.О. Баранов // Вестник РГМУ. 2004. - №8 (39). - С. 72 - 74.

141. Кулаков, В.И. Роль хирургических шовных и вспомогательных материалов в патогенезе образования послеоперационных спаек. / В.И. Кулаков, Л.В. Адамян, О.А. Мынбаев // Проблемы репродукции. 1996. - № 2. -С.28-34.

142. Кулачек, Ф.Т. Методы восстановления непрерывности кишечника в условиях перитонита / Ф.Т. Кулачек.-Харьков, 1987, 123 стр.

143. Кулькова, Ц.А. Морфологические изменения при склеивании тканей циакрином в эксперименте на животных: автореф. дис... канд. мед наук. Москва, 1966. -14с.

144. Лаврова, B.C. Регенерация тканей кишечных швов / B.C. Лаврова // Тр. Карагандинского гос. мед.инс-та. — 1957. Т.1. — С. 167-172.

145. Левкин, О.Ю. Преимущества экстраперитонизации кишечного шва укрепленного Сульфакрилатом в экспериментальном исследовании /О. Ю. Левкин, К. В. Атаманов, В. В. Атаманов // Вестник НГАУ Т.8. 4. -2010. - С. 131-136

146. Линева, А. Физиологические показатели нормы животных /А. Линева. М.: «Аквариум-Принт», 2008. - С. 29-42.

147. Литман, И. и др. Оперативная хирургия./ Под ред. И.Литмана. 3-е изд., (стереотип) на рус.яз. - Будапешт. Изд-во А.Н.Венгрии, 1985 -1175 с.

148. Литтман, И. Брюшная хирургия. / И. Литтман. - Будапешт, Изд-во АН Венгрии, 1970. - 756с.

149. Лихтер, Р.А. Применение медицинского клея «Сульфакрилат» с целью фармакологической вагодеструкции при перфоративных язвах двенадцатиперстной кишки / Р. А. Лихтер, П. Г. Корнилаев, В. В. Плечев, Р. Р. Шавалеев, В. М. Юнусов // Башкирский химический журнал, 2006 Том 13 №5. - 122-125 с.

150. Лопухин, Ю.М. Экспериментальная хирургия. / Ю.М. Лопухин. - М.: "Медицина", 1971. - С. 29-40.

151. Лопухин, Ю.М. Практикум по оперативной хирургии / Ю.М. Лопухин, М.Н. Молоденков. - Изд. 3-е перераб. и доп., "Медицина", 1968. -С. 15-22.

152. Лохвицкий, С.В. Профилактика несостоятельности швов ободочной кишки при ее повреждениях. / С.В. Лохвицкий, В.В. Дарвин // «Хирургия», 1992, № 9-10. - С. 51-56.

153. Максименков, А.Н. Краткое пособие к операциям на животных по курсу топографической анатомии и оперативной хирургии. / А.Н. Максименков. - Ленингр. отд-ние «Медгиз», 1953. - С. 141-162.

154. Максимов, П.М Наблюдения над судьбой швов и крепостью желудочно-кишечного анастомоза в послеоперационном периоде / П.М. Максимов // Науч. тр. Иванов, мед.ин-та. 1937. - Т.2. - С.155-172.

155. Малыгина, Н.А. Анатомотопографическое обоснование и усовершенствование заключительного этапа операции кесарева сечения у собак и кошек: автореф. дис. . канд. вет. наук / Н.А. Малыгина; Барнаул, 2006.- 26 с.

156. Малыгина, Н.А. Закрытие ран наружных половых органов у овец и коз с помощью клеевой композиции «Сульфакрилат» / Н.А. Малыгина // Сборник статей «Аграрная наука - сельскому хозяйству» 3-я книга, 2013. -385-387 с.

157. Малыгина, Н.А. Применение клея «Сульфакрилат» в ветеринарной хирургии / Н.А. Малыгина // Сборник статей «Аграрная наука сельскому хозяйству», 2009. - 3 кн. 341-344 с.

158. Мартынов, В.Л. Отсроченный межкишечный анастомоз при опухолевой толстокишечной непроходимости / В.Л. Мартынов, С.Г. Измайлов, В.М. Лазарев и др. // Труды международного конгресса «Актуальные проблемы современной хирургии». - Москва — 2003- С. 124.

159. Марченко, В.Т. Применение клеевых технологий при комбинированных повреждениях паренхиматозных органов брюшной полости / В.Т. Марченко, Н.Н. Прутовых // Материалы Всероссийского симпозиума по детской хирургии. - Пермь, 2003. - С.134-136.

160. Маскин, С.С. Однорядные швы в хирургии ободочной и прямой кишки. / С.С. Маскин, А.И. Наумов, А.И. Старовидченко, В.В. Хомочкин,

B.И. Егоров, А.М. Карсанов, О.Ю. Долгих // Тезисы докладов IV Республиканской научно-практической конференции с междунар. Участием по проктологии. - Минск: БГУ, 2001. - С. 266-268.

161. Масленникова, Н.А. Современные методы диагностики и лечения обтурации пищевода у мелких домашних животных / Н.А. Масленникова // Уральский гос. агр. ун-т №2, 2016. - 31- с.

162. Матешук, В.П. Зашивание желудочно-кишечной раны однорядными швами с узелками на слизистой / В.ГТ. Матешук // Хирургия. 1957. - №7. -

C.45-46.

163. Матешук, В.П. Кишечный шов: Актовая речь. / В.П. Матешук. -Ярославль: Верхнее -Волжск, кн. изд., 1996. - 27с.

164. Матешук, В.П. Наиболее простая и совершенная методика зашивания раны кишечника: автореф. дис. . д-ра мед, наук / В.П. Матешук. Ярославль, 1947.-28 с.

165. Матешук, В.П. Результаты радикального оперативного лечения рака пищевода и кардии по материалам факультетской хирургической клиники / В.П. Матешук //Сб. науч. работ Ярослав, мед.ин-та. 1960. - Т.24. - С.34-39.

166. Матешук, В.П. Техника резекций и анастомозов с применением однорядного внутриузелкового шва. / В.П. Матешук, Е.Я. Сабуров Ярославль, 1962. 32 с.

167. Медведев, С. С. Метод повышения биологической герметичности кишечного шва/ автореферат канд.мед.наук. Москва,2009, с-28.

168. Медведев, И.Д. Ветеринарная военно-полевая хирургия. И.Д. Медведев. -ОГИЗ, "Сельхозгиз", 1944. - С. 92-93, 140-141, 273-274.

169. Медведева, Л.В. Сравнительная гистологическая оценка однорядных и двухрядных интестинальных анастомозов у кошек / Л.В.Медведева // «Ветеринарная медицина домашних животных». Сборник статей. Выпуск 2. Казань, 2005. - С. 63-67.

170. Медведева, Л.В. Выбор шовного материала при операциях на желудочно-кишечном тракте у животных / Л.В. Медведева //Вестник АГАУ.-2003. -№1(9).-С.130.

171. Медведева, Л.В. Гистологическая характеристика раневых рубцов после закрытия операционных ран желудка у кошек различными швами / Л.В. Медведева, Н.Б. Кочетыгова // Известия Международной академии аграрного образования Выпуск № 42 (2018) Том 2 Санкт-Петербург 2018 С. 84-88

172. Медведева, Л.В. К вопросу применения однорядного кишечного шва / Л.В. Медведева // Материалы Сибирской международной научно -практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины». -Новосибирск, 2004. С.56-58.

173. Медведева, Л.В. Однорядный кишечный шов Кашина-Медведевой / Л.В. Медведева, А.С. Кашин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета; Барнаул, 2005. №2 (18). — С. 61-62.

174. Медведева, Л.В. Однорядный шов в ветеринарной абдоминальной хирургии / Л.В. Медведева. // Барнаул: ФГОУ ВПО АГАУ, 2006. -240с.

175. Медведева, Л.В. Результаты гематологических исследований после закрытия лапаротомных ран у кошек различными швами / Л. В. Медведева, В.Н. Кречетова // Вестник АГАУ №12 (170). - 2018.-С. 94-99.

176. Медведева, Л.В. Современные методы закрытия операционных ран желудка у мелких домашних животных: научно-методические

рекомендации / Л.В. Медведева, Н.Б. Кочетыгова // Барнаул: РИО Алтайского ГАУ, 2019. - 42с.

177. Медведева, Л.В. Сравнительная оценка биологической герметичности кишечного шва при однорядном и двухрядном способах закрытия операционной раны желудка у кошек / Л.В. Медведева, Н.Б. Алексенко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2014. - № 4 (114). - С. .122-126.

178. Медведева, Л.В. Усовершенствование заключительного этапа цистотомии при наличии уролитов в мочевом пузыре у мелких домашних животных / Л.В. Медведева, П.Б. Макарова // Ветеринария №10, 2012. - 5354 с.

179. Медведева, Л.В. Усовершенствование заключительного этапа цистотомии при наличии уролитов в мочевом пузыре у мелких домашних животных / Л.В. Медведева, П.Б. Шестун // Практик. 2011. №1. С.88-92

180. Медведева, Л.В. Шовно-клеевая комбинация при закрытии операционной раны матки у крупного рогатого скота / Л.В. Медведева, Н.А. Малыгина // Современные направления инновационного развития ветеринарной медицины, зоотехнии и биологии, 2015. - 26-31 с.

181. Медведева, Л.В. Исследование прочностных характеристик швов желудка и тонкокишечного анастомоза у кошек / Л.В. Медведева, Н.Б. Алексенко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2015.-№2(124). -С.-73-77.

182. Медведева, Л.В. Клиническое и экспериментальное обоснование применения однорядных швов в ветеринарной абдоминальной хирургии: дис. ... док. вет. наук: 16.00.02, 16.00.05 / Медведева Лариса Вячеславовна. - Барнаул, 2007. - 412 с.

183. Медведева, Л.В. Однорядный шов в ветеринарной абдоминальной хирургии: монография / Л.В. Медведева // Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. -240 с.

184. Медведева, Л.В. Современные методы закрытия операционных ран желудка у мелких домашних животных / Л.В. Медведева, Н.Б. Кочетыгова // Барнаул: РИО Алтайского ГАУ, 2019. - 47 с

185. Медведева, Л.В. Сравнительная оценка механической прочности однорядных и двухрядных швов внутренних полых органов в эксперименте / Л.В. Медведева, Н.Б. Алексенко, П.Б. Макарова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - Барнаул: Изд-во АГАУ,2015.-№5(127). -С.-118-122.

186. Медведева, М.А. Клиническая ветеринарная лабораторная диагностика. Справочник для ветеринарных врачей / М.А. Медведева. - М.: «Аквариум - Принт», 2013. - 416 с.

187. Медицинский клей «Сульфакрилат». Антибактериальная противовоспалительная клеевая композиция: руководство для применения в хирургических отраслях / В.Т.Марченко, Н.Н. Прутовых, Г.А. Толстиков, А.Г. Толстиков// Новосибирск, 2013 — 80 с.

188. Мейер, Д. Ветеринарная лабораторная медицина. Интерпретация и диагностика. / Д. Мейер, Дж. Харви; пер. с англ. - М.: Софион, 2007. - 456 с.

189. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: Справочник / под. ред. проф. И.П. Кондрахина. - М.: Колос, 2004. - 520 с.

190. Мильков, Б.О. Соединение тканей в хирургии: Учебное пособие / Б.О. Мильков, Г.П. Шамрей, И.Ю.Полянский. Черновцы, 1992. - 112 с.

191. Миск Набиль Сравнительная оценка наложения швов и шовного материала при удалении инородных тел из пищеварительного тракта у животных (клинико-экспериментальные исследования): автореф. дис... канд. вет. наук., Москва, 1974. - 21 с.

192. Митюк, Н.Г. Методика закрытия культи двенадцатиперстной кишки при резекции желудка / Н.Г. Митюк, А.И. Подлевский, И.Д. Данилюк // Вестник хирургии -1989. №1. - С.127-128

193. Мохов, Е.М. Биологически активные хирургические материалы / Е.М. Мохов, А.В. Жеребченко // Верхневолжский медицинский журнал, 2012. Т.10 №4.-21-27 с.

194. Мохов, Е.М. Укрепление тонкотолстокишечных анастомозов демукозированным трансплантатом тонкой кишки / Е.М. Мохов, Е.И. Бредихин // Вестн. хир.- 1990. -К 6. С. 115 - 117

195. Мохов, Е.М. О разработке новых биологически активных шовных материалов и их применении в абдоминальной хирургии / Мохов Е.М., Сергеев А.Н., Серов Е.В. // Новости хирургии. - 2013. - № 3. - Т. 21. - С. 23-32.

196. Мышкин, К.И. Применение однорядного шва при анастомозах желудочно-кишечного тракта. / К.И. Мышкин, Н.Е. Долгушин, А.П. Стецюк. - Советская медицина, 1987г., 2,78-80.

197. Мышкин, К.И. Использование однорядного шва в хирургии желудочно-кишечного тракта / К.И. Мышкин, Н.Е. Долгушин, Л.А. Франкфурт // Хирургия. -1991.-№3.-С. 57-59

198. Насиров, М.Я. Хирургический шовный материал - проблемы и перспективы / М.Я. Насиров, Т.Я. Будагов // Азербайджанский медицинский журнал. - 1990. - № 6. - С. 75-80.

199. Наумов, Н.В. Причины несостоятельности межкишечного анастомоза и методы профилактики /Н.В. Наумов. Новосибирск: Наука, 1999. - 216 с.

200. Никаноров, В.А. Ветеринарная хирургия и ортопедия. / А.К. Кузнецов. - Л.: «Колос», 1965. - С.82-89, 359.

201. Оперативная хирургия у животных / Б.С. Семенов, В.Н. Виденин, А.Т. Вощевоз и др.; Под ред. Б.С. Семенова - М.: КолосС, 2012. - 423

202. Орехова, О.Н. Опыт применения перфторана при лечении травматизации и прободения пищевода инородными телами у мелких домашних животных / О.Н. Орехова, А.А. Данилова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследоаний №7, 2012. С. 107-108.

203. Орлов, Ф.М. Словарь ветеринарных хирургических терминов. / Ф.М. Орлов, В.А. Лукьяновский. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 301с.

204. Осипов, В.И. Некоторые макроскопические показатели микроциркуляторных нарушений в органах живота при острой непроходимости кишки / В.И. Осипов, М.Д. Франков, Е.В. Гончарова и др. // Сборник научных работ Чита - 1996 - С.114-115.

205. Оскретков, В.К. Современные хирургические иглы и нити / В.К. Оскретков // Барнаул: Издательство АТУ, 1997. -С.9-14.

206. Патент 2602220 Российской Федерации, МПК51 A61B 17/00 (2006.01). Способ зашивания операционных ран желудка и толстого отдела кишечника у кошек и мелких пород собак / Медведева Л.В., Алексенко Н.Б., Усикова А.В.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВО Алтайский ГАУ. Заявка 2015117167/14 05.05.2015; опубл. 10.11.2016, Бюл. № 31-10с.

207. Паронян, Р.Л. Закрытие сальником дефектов кишечной стенки / Р.Л. Паронян //Сб. науч. тр. Ереван, мед.ин-та. 1940. - Вып.1. - С. 18-22.

208. Паршин, А.А. Хирургические операции у собак и кошек / А.А. Паршин, В.А. Соболев, В.А. Созинов. - М.: «Аквариум», 1999. 233 с.

209. Пахомов, С. П. Сравнительная оценка способов кишечною шва при резекции гонкого кишечника в эксперименте.: дисс. канд мед. наук. -Горький. 1958.- 313 с.

210. Перловская, В.В./ Состояние кровотока в зоне кишечного анастомоза, и меры профилактики его несостоятельности: автореф. дисс. канд. мед. наук, Иркутск, 1995, 21 стр.

211. Петерсон, Б.Е. О пластическом укрытии анастомоза манжеткой из висцеральной брюшины после операции на пищеводе в эксперименте /Б.Е. Петерсон// Вопросы хирургии желудка и пищевода. Горький, 1956. -С.196— 205.

212. Петраков, К.А. Оперативная хирургия с топографической анатомией животных / К.А. Петраков, П.Т. Саленко, С.М. Панинский. - М.: Колос, 2001. - 109-111, 219-249 с.

213. Петраков, К.А. Практическая ветеринарная хирургия/ К.А. Петраков. Киров: Кировская областная типография, 1995.160с.

214. Петровский, Б.В. Микрохирургия / Б.В. Петровский, В.С. Крылов // АН СССР, отд-ние физиологии. М.: "Наука", 1976. - 187с.

215. Плахотин, М.В. Справочник по ветеринарной хирургии / М.В. Плахотин. - М., "Колос", 1977. - С. 220-230.

216. Плечев, В.В. Сульфакрилат / В.В. Плечев, Г.В. Леплянин, П.Г. Корнилаев // Уфа.- 1992.- 34 с.

217. Подлевский, А.И. Профилактика несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка // А.И. Подлевский, И.И. Митюк // Вестник хирургии, 1989, №9, стр 34-37.

218. Позябин, С.С. Инородные тела в пищеводе и желудке у собак [электронный ресурс] / С.С. Позябин. - Режим доступа: https://www.zoomed.ru/events_and_training/articles/252/

219. Постников, В.С. Общее обследование животного / В.С. Постников, А.М. Смирнов, П.Я. Конопелько, Р.П. Пушкарев и др.// Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Агропромиздат, 1988. С. 34-88.

220. Практикум по клинической диагностике болезней животных / М.Ф. Васильев, Е.С. Воронин, Г.Л. Дугин [и др.]; под ред. Е.С. Воронина. - М.: «КолосС», 2004. - С.76-95.

221. Применение синтетических шовных материалов в ветеринарной хирургии (обзор) / Л.В. Медведева, В.Н. Кречетова, Н.Б. Алексенко, А.В. Усикова // Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей: в 3 кн. / XI Международная научно-практическая конференция (4-5 февраля 2016 г.). Барнаул: РИО Алтайского ГАУ, 2016. Кн. 3 - С. 263-267.

222. Прокопьев, Е.С. Сравнительная характеристика некоторых способов кишечного шва (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дисс... канд. мед. наук. Нижний Новгород. - 2005. - С.24.

223. Пульняшенко, П.Р. Заворот желудка у собак / П. Р. Пульняшенко. -ООО «Алефа», 2004.- 160 с.

224. Ратов, В.Г. Заметки по технике однорядного кишечного шва / В.Г. Ратов // Научные достижения в практическую работу. — 1996. Вып. 8. -С. 66-68.

225. Родерик, Д. С. У. Болезни пищеварительной системы собак и кошек / Д.С. Родерик // Аквариум. 2007.- С. 101-105.

226. Ручкин, В.И. Компрессионный шов гастроэнтероанастомоза при резекции желудка по поводу язвы желудка и двенадцатиперстной кишки: дис. . докт. мед. наук / В. И. Ручкин Омск, 2000. - 275 с.

227. Рычагов, В.П. Ошибки, опасности и осложнения в желудочной хирургии / В.П. Рычагов. - Минск: Высшая школа, 1993. — 183 с.

228. Рычагов, Г.П. Острая обтурационная толстокишечная непроходимость / Г.П. Рычагов, В.Е. Кремень // Актуальные вопросы колопроктологии: тез. докл. 1 съезда колопроктологов России с междунар. участ. Самара, 2003. — С. 290-291.

229. Савиных, А.Г. О создании анастомоза с пищеводом / А.Г. Савиных // Хирургия. 1957. — №5.-С. 33-38.

230. Салимгереева, Б. Ж. Становление кишечного шва в формировании кишечного анастомоза и адекватность выбора вида кишечного шва / Б.Ж. Салимгереева, Ы. А. Алмабаевич, Ж.М. Ерментаева, И.З. Какетаева, И. Р. Фахрадиев, Ж.О. Власова // Проблемы науки. -2018. - С.52-67

231. Самарцев, В.А. Дифференцированное применение однорядного шва в абдоминальной хирургии для профилактики хирургической инфекции / В.А. Самарцев, В.А. Гаврилов, А.Г. Кучумов // Новости хирургии. - 2013. - Т. 21, № 6. - С. 38-46.

232. Семенов, Г.М. Хирургический шов / Г.М. Семенов, В.Л. Петришин, М.В. Ковшова. Спб.: Питер, 2002. - 256с.

233. Семенов, Г.М. Хирургический шов / Г.М. Семенов, В.Л. Петришин, М.В. Ковшова. Спб.: Питер, 2001. - 256с.

234. Семенов, Б.С. Ветеринарная хирургия, ортопедия и офтальмология / Б.С. Семенов, А.А. Стекольников, Д.И. Высоцкий: под ред. Б.С. Семенова. -М.: КолосС, 2003. - С. 62-67.

235. Сергеев, И.В. Профилактика и лечение несостоятельности дуоденальной культи / И.В. Сергеев, М.И. Зайцева, А.Г. Кавайкин // Тез. докл. VIII Всерос. съезда хирургов.-Краснодар, 1995. С. 258-259.

236. Сидорук, Ф.Ф. Бесшовное закрытие ран желудка с помощью клея МК-2 / Ф.Ф. Сидорук // Современные проблемы физиотерапии и сердечной хирургии. Киев, 1972.- С. 136-139.

237. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов. - М.: Колос, 1995. - 256 с.

238. Симпсон, Д. Болезни пищеварительной системы собак и кошек /Д. У. Симпсон Джеймс, Э. Родерик //Пер. с англ.-М.: ООО «Аквариум бук», 2003.-409 с.

239. Симпсон, Д. У. Гастроэнтерология собак и кошек / Д.У. Симпсон, Э.Д. Холл, Д.А. Уильямс. М.: «Аквариум-Принт», 2010. - 55-59, 162-166 с.

240. Синенченко, Г.И. Способ укрытия «трудной» культи двенадцатиперстной кишки при резекции желудка / Г.И. Синенченко, М.И. Долгоруков, А.П. Михайлов, В.И. Кулагин, А.В. Пичуев, В.Н. Адаменко //.Хирургия. 2005. ~№ 11С. 37-41.

241. Скрипкин, В.С. Гистологические изменения в тканях яичника кролика на 18-е сутки после его резекции и ушивания операционной раны нитью «Аллоплант» / В.С. Скрипкин, А.Н. Квочко, В.А Оробец., В.А. Воскобойник, Е.С. Кастарнова, И.Ю. Цымбал // Научная жизнь. 2017. № 8. С. 92-99.

242. Собрание сочинений Н.И. Пирогов. В 8 т. / [ред. коллегия: А. Н. Бакулев, И. Г. Руфанов (отв.ред.) и др.] . - М. : Медгиз. 1957-1962.

243. Сологубов, В.В. Метод укрепления кишечных швов при операциях на толстой кишке: дис... канд. мед. наук., Москва. 2012

244. Счастливцев, И.В. Биомеханика кишечной стенки и кишечного шва, их роль в обеспечении надежности кишечных анастомозов (клинико-экспериментальное исследование): автореф. дис... канд. мед. наук. - Москва. - 2002. - С.30.

245. Сысоев, С. В. Усовершенствованный однорядный шов в хирургии тонкой и толстой кишки экспериментально -клиническое исследование: автореф. дисс. канд. мед. наук. - Уфа. - 2009. - С.24.

246. Тарасенко, C.B. Принципиальные вопросы технического выполнения шва на толстой кишке / С.В. Тарасенко // Актуальные вопросы колопроктологии: тез. докл. V Всерос. конф. с междунар. участием. Ростов н/Д,- 2001. —С. 68-69.

247. Тарасенко, П.А. Клинико -гематологические изменения у телят при руменотомии в зависимости от вида шва и шовного материала/ П.А. Тарасенко //Материалы международной научной конференции «Актуальные вопросы морфологии и хирургии XXI века», Том 2 Хирургия. - Оренбург, 2001. - 113-115.

248. Тарасенко, П.А. Микробиологическая картина операционных ран желудка собак в зависимости шовного материала и вида шва / П.А. Тарасенко // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы вет. медицины», посвящ. 60-летию фак-та вет. медицины Ульяновской ГСХА. - Ульяновск, 2003. - Т.2. - С.221.

249. Тарасенко, П.А. Сравнительная клинико-морфологическая оценка синтетического материала «Русар-С» при ушивании операционных ран у животных: автореф. дис. ... д-ра вет. наук / П.А. Тарасенко. - Воронеж, 2005. - 46 с.

250. Тимербулатов, В.М. Особенности течения перитонита при острой кишечной непроходимости в зависимости от спектра бактериальной флоры / В.М. Тимербулатов, М.С. Кунафин, А.Г. Хасанов, В.И. Щербаков // Моск. Межд. Конгресс хирургов: Тезисы докл. М., 1995. - С.99-100.

251. Тимофеев, С.В. Хирургия желудка и селезенки у собак / С.В. Тимофеев, С.В. Позябин, В.А. Бахтинов, Ю.И. Филиппов. - М.: Зоомедлит,2009. -103 с.

252. Тимошникова, И.В. Экспериментально-клиническое обоснование применения однорядных инвагинационных межкишечных анастомозов у новорожденных и детей раннего возраста: автореф. дис... канд. мед. наук. Барнаул. - 2002. - С.27.

253. Титов, П.А. Новый метод наложения терминальных анастомозов при помощи демукотизированной кишки / П.А. Титов // Вестн. хирургии. -1955. №10. - С.101-105.

254. Тонких, Н.А. Сравнительная оценка одно- и двухэтажного шва при резекции кишечника у кошек / Н.А. Тонких, Н.А. Галактионова // Актуальные проблемы ветеринарной хирургии. Мат. междунар. конф. — Воронеж. 1997. - С. 110.

255. Третьяк, С.И. Хирургический шовный материал: Методические рекомендации / С.И. Третьяк, Е.В. Маркевич, А.В. Буравский. - Мн.: БГМУ, 2011. - 56 с.

256. Трояновская, Л.П. Сравнительная клинико-морфологическая оценка нового синтетического высокомодульного шовного материала при наложении различных видов кишечных швов в ветеринарной хирургии: автореф. дис. д-ра вет. наук., Воронеж, 1998. - 51 с.

257. Уиллард, М. Лабораторная диагностика в клинике мелких домашних животных / М. Уиллард, Г. Твендтен, Г. Торнвальд, Г. Грант. - М.: «Аквариум-Принт», 2004. - 432 с.

258. Уша, Б.В. Клиническая диагностика внутренних незаразных болезней животных / Б.В. Уша, И.М. Беляков, Р.П. Пушкарев.. - М.: «КолосС», 2004. - С.47-54.

259. Федорин, П.И. Кишечный шов / П.И. Федорин, А..В. Мордовский, В.Ю. Королев //Смоленский медицинский альманах №1(1). -2015. - С. 115118.

260. Федюк, В.И. Справочник по болезням собак и кошек./ В.И. Федюк, И.Д. Александров, Т.Н. Дерезина. - Серия «Ветеринария и животноводство» - Ростов н/Д: «Феникс», 2000. - С. 36-52.

261. Фесенко, В.П. Экспериментально-клиническая оценка некоторых шовных материалов при операциях на желудочно-кишечном тракте в плане развития внутрибрюшных спаек / В.П. Фесенко // Материалы I Белорусского международного конгресса хирургов, Витебск, 1996, стр 571 -572.

262. Филимонов, М.И. Клинико-лабораторная и инструментальная диагностика перитонита / М.И. Филимонов, Б.С. Брискин, П.В. Подачин // Перитонит: практ. рук. / под ред. B.C. Савельева, Б.Р. Гельфанда, М.И. Филимонова.-М.: Литтерра, 2006. С. 56-59.

263. Филиппов, Ю.М. Домашние кошки / Ю.М. Филиппов, Е.П. Копенкин,

B.А. Лукьяновский, А.Г. Придатко, А.Н. Елисеев и др.; сост. Ю.И. Филиппов. М.: Росагропромиздат, 1991. С.171-176.

264. Филлипов, Ю.В. Однорядный непрерывный кишечный шов в детской абдоминальной хирургии / Ю.В. Филлипов, Д.А. Морозов, И.В. Горемыкин,

C.Ю. Городков // Детская хирургия. 2000. - №6. — С.5-8.

265. Фольмерхаус, Б. Анатомия собаки и кошки / Бернд Фольмерхаус, Йозеф Фревейн Пер. с нем. Е. Болдырева, И. Кравец. - М.: «АКВАРИУМ БУК»,2003. -580 с.

266. Честнейший-Баришевский, С. В.К вопросу о заживлении кишечных ран после наложения шва: дис... д-ра мед. наук / Степана Честнейшего-Баришевского. - Санкт-Петербург. -1875. - 61 с.

267. Черванев, В.А. Обтурация инородными телами пищеварительного тракта у кошек / В.А. Черванев, Л.П. Трояновская. // Сборник трудов конференции Воронежского гос. агр. ун-та, 1997. - 108-109 с.

268. Черванев, В.А. Шовный материал и швы в хирургической практике / В.А. Черванев. - М.: КолосС, 2006. - 76 с.

269. Черванев, В.А. Применение нити СВМ при грыжесечении у собак / В.А. Черванев, Т.М. Емельянова, Л.П. Трояновская, Н.Г. Цветикова // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Материалы Сибирской международной научно-практической конференции НГАУ. - Новосиб. Гос. Аграр. Ун-т. - Новосибирск, 2004. - С.32-34.

270. Черванев, В.А., Трояновская, Л.П., Стрыгина С.О. Прогноз сроков разрушения шовного материала в организме животных / В.А. Черванев, Л.П. Трояновская, С.О. Стрыгина // «Ветеринария», 1998, № 9. - С. 34-37.

271. Шаламова, Е.В. Динамика иммунокомпетентных клеток в крови кроликов после нефрэктомии с применением рассасывающихся шовных материалов / Е.В. Шаламова // Современные проблемы и перспективы развития аграрной науки: Материалы Международной науч.-практич. конф., посвящ. 65-летию Победы в ВОВ. - Махачкала: ДГСХА, 2010. - Ч. I. - С. 542-546.

272. Шебиц, Х. Оперативная хирургия собак и кошек / Х. Шебиц, В. Брасс.

- М.: «Аквариум», 2012. - С. 76-95, 112-174, 271-276.

273. Шестун, П.Б. Определение механической прочности и биологической герметичности «бесшовного соединения» и шовно-клеевого соединения краев операционной раны мочевого пузыря в эксперименте / П.Б. Шестун // Вестник Алтайского государственного университета, 2011. №7 (81). - 79-82 с.

274. Шеянов, С.Д. Однорядный прецизионный шов при повреждениях ободочной кишки / С.Д. Шеянов // «Вестник хирургии» им. И.И. Грекова, 1996, № 4. - С. 118.

275. Шкодкин, С. В. Сравнительная оценка эффективности однорядного непрерывно-узлового шва в хирургии полых органов (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дисс.... канд. мед. наук. Курск. - 2004.

- С.24.

276. Шовный хирургический материал / Каталог МЗКРС акционерное общество. - Москва. - 2005.

277. Шотт, А.В. Кишечный шов /А.В. Шотг, А.А. Запорожец, В.Ю. Клинцевич. Минск: Беларусь, 1983. - 160 с.

278. Шотт, А.В. Основы теории и практики кишечного шва / А.В. Шотт, А.А. Запорожец, В.Б.Стрижевский, В.С. Кипель. - Минск, 1994 -276 с.

279. Щербаков, Г.Г. Незаразные болезни собак и кошек / Г.Г. Щербаков, С.В. Старченко - Санкт-Петербург, изд-во «Агропромиздат», 1994. - С. 6871.

280. Эрдниев, А.И. Эффективность применения однорядных швов в ветеринарной абдоминальной хирургии / А.И. Эрдниев // Сборник Всероссийской научной конференции. Новосибирск - 2018. С. 796-799.

281. Adams, R. Donald Canine anatomy / R. Donald Adams //Iowa. -1996. - P 120.

282. Adams, W. M. Association of intestinal disorders in cats with findings of abdominal radiography. Journal of the American Veterinary Medical Association/ 2010 - 236(8):880-886.

283. Adlott, M. Modification technique facilitant lanastomose colo rectale basse par suture mecanuque / M.Adlott, J.D.Arnaud, J.Cl.Olliver // Presse med. - 1987. - V.6, №20. - P.999-1001.

284. Albert, W. Zur Kasuistik der Dunndarmresektion /W. Albert. Wien: Med.Press, 1881. - 1024 c.

285. Alves, A., Panis Y., Trancart D., et al. Factors associated with clinically significant anastomoticleakage after large bowel resection: multivariate analysis of 707 patients // World J Surg. 2002. Apr. Vol. 26, №4. P. 499-50

286. Alves, A., Panis Y., Trancart D., et al. Factors associated with clinically significant anastomoticleakage after large bowel resection: multivariate analysis of 707 patients // World J Surg. 2002. Apr. Vol. 26, №4. P. 499-50

287. Amiraslanov, Ju.A., Svetuhin A.M. Klinicheskaja hirurgija. Nacional'noe rukovodstvo. - M.: Geotar-Media, 2008. - T. 1. - 822 s.

288. Atrah, H.I. Fibrbin glue /editorial/ // Brit.Med.J. 1994,April. - V. 9.- № 308. - P.933-934.

289. Babcock, W. Babcock's principles and practice of surgery / W. Babcock. -Philadelphia, 1954. 1543 p.

290. Ballantine, G.N. Intestinal suturing. Review of the experimental foundations for traditional doctrine. / G.N.Ballantine // Dis. Colon Rectum. 1983. - №26 (12) - P. 836-843.

291. Beck E.D. Fundamtntals of Anorectal surgery / E.D.Beck, D.S.Wexner// McGraw-Hill., 1992. P.304-308.

292. Bier, A., Braun H., Kümmel H. Chirurgische operationslehre. Band 1; Allgemeine Operationslehre. Operationen an Kopft und Wirbelsäule, 1930., S. 40-161, 155-156.

293. Bloom, B.S. Suture material in cosmetic cutaneous Surgery / B.S. Bloom, D. J. Goldberg // J. Cosmet. Laser Ther. 2007; Vol. 9. - P.41-45.

294. Bohanes, T. Role of modern absorbable suture materials in decreasing the occurrence of early complications after laparotomy / T. Bohanes, C. Neoral, J. Klein et al. // Rozhl. Chir. 2002. Vol. 81 (Suppl. 1). - P. 24-26.

295. Bojrab, M.J. Current techniques in small animal surgery / M.J. Bojrab. — Philadelphia, London: Teton NewMedia, 1990. — pp. 950.

296. Bowler, P.G. Wound microbiology and associated approaches to wound management / P.G. Bowler, B.I. Duerden, D.G. Armstrong // Clin. Microbiol. Rev. 2001. - Vol. 14. - P. 244-269.

297. Burch J.M. Single-layer continuous versus two-layer interrupted intestinal anastomosis: a prospective randomized trial / J.M. Burch, R.J. Franciose, E.E. Moore, W.L. Biffl, P.J. Offiier // Ann Surg. 2000 . - 231(6).- P.832-837.

298. Carty N.J., Keating J., Campbell J., KaranjiaN.,Heald R.J. Prospective audit of an extramucosal technique for intestinal anastomosis. Br. J. Surg., 1991, 78, 1439-1431.

299. Cavaliere, R. Suture materials. Properties and uses / Cavaliere R. // J. Am. Podiatry Assoc. - 1983. - Vol. 4. - P. 57-64.

300. Ceraldi, C.M., Rypins E.B., Monahan M. et al. Comparison of continuous single layer polypropylene anastomosis with double layer and stepled

anastomoses in elective colo resection. // Amer. J. Surg. - 1993. - Vol. 59, № 3. -S. 168-171.

301. Chen, T.C., Ding K.C., Yang M.J., Chang C.P. New device for biofragmentable anastomotic ring in low anterior resection // Dis. Colon. Rectum. 1994. -Vol.37, N8.-P. 834- 836

302. Chittmittrapap, S., Kitsin P., Navicharern P. One lauer continuous anastomosis of the alimentary tract with absorbable polydioxanone suture. // J. med. Assoc. Thai. - 1993. - Vol. 76, № 5. - 264-270.

303. Codina-Cazador, A. The Hartmann procedure: current situation in Spain / A. Codina-Cazador, R. Farres et all. // Cir. Esp. 2005.- Vol. 78.- № 2.-P.92-95.

304. Connel, M. Intestinal sutures: some old, not so old and a new one. Phil, month. Med. J., 1899,1,37-56.

305. Cushing, H. The establishment of cerebral hernia as a decompressive measure for inaccessible brain tumors. Surgery, Gynecology and Obstetrics, Chicago, 1905, 1: 297-314.

306. Czerny, V. Uber Magen und Darmre-section // Dtsch.med. Wschr.- 1889.-Bd45.S. 917-918.

307. Czerny, V. ZurDarmresektion N. Czerny// Berliner klin. Wochenschr. 1880. -H.9.-P.188.

308. Debus, E.S. Physical, bioligical and handling characteristics of surgical suture material: a comparison of four different multifilament absorbable sutures. / E.S. Debus, D. Geiger, M. Sailer et al. // Europ. surg. Res. - 1997. - Vol. 29, № 1. - P. 52-61.

309. Demartines, N., Rothenbuhler J-M., Chevalley J-P., Harder F. The single-layer continious suture for gastric anastomosis. // World J. Surg.. - 1991. - № 15.

- P. 522-525.

310. Dupre, G., Corlouer J.-Ph. Гастрэктазия / заворот кишок (GDV) у собак.

- «Focus», 1994, том 4, № 3. - С. 9-15.

311. Evaluation of surgically placed gastrojejunostomy feeding tubes in critically ill dogs / R.P. Cavanaugh, J.R. Kovak, A.J. Fischetti, et al. // J of the Am Vet Med Assoc. — 2008. — V. 232. — P.380-388.

312. Fingerhut, A., Elhadad A., Hau J.M. et al. Intraperitoneal colorectal anastomosis: hand-sewn versus circular staples. A controlled clinical trial. French Associations for Surgical Research.// Surgery. - 1994. - Vol. 116, № 3. -P. 484-490.

313. Fossum, T.W. Surgery of the digestive system. In: Small animal surgery / T.W. Fossum. — St. Louis, Mo: Mosby, 2002. — P. 346-350.

314. Frileux, P., Quilichini M.A., Tiret E. et al. Single - layer anastomosis in the surgeri of the large bowel. A prospective study on 316 cases in a university hospital. // Int. J. Colorect. Dis., 1998, № 3. - S. 32.

315. Gassner, R. Wound closure Materials, Oral Maillofac / Gassner R. // Surg. Clin. North Am. - 2004. - № 14. - P. 95-104.

316. Giercksy, K.E., Danielsen S., Revhaung A J Prediction of postperative complications.// Scand J of Gastroenterology, 1988, Vol 23, No.149, pp 258-259.

317. Gilbert, J.M. Intraoperative testing of the integrity of left sided colorectal anastomoses: A technique of value to the surgeon in a training / J.M.Gilbert, J.E.Trapnell // Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. - 2001. - V. 70, № 3. - P. 158-160.

318. Goligher, J.C. A controlled comparison of one and two layer techniques of suture for high and low colorectal anastomosis / J.C.Goligher, P.W.R.Lee, K.C.Simpleinc// Brit. J. Surg. 1977. - V.64, №9. - P.609-614.

319. Goligher, J.C. Anastomotic dehiscence after anterior resection of rectum and sigmoid / J.C.Goligher, N.G.Graham, F.T.De Dombal // Br. J. Surg. 1970. -№57. -P.109-118.

320. Gomez, G.G., Guerrero T.S., Delgado F.J. et al./ Effectiveness of collagen-gentamicin implant for treatment of dirty abdominal wounds.// World J Surg., 1999, Vol 23, pp 123-127.

321. Goyal, A. Current practices in left sided colonic emergencies: a survey of US gastrointestinal surgeons / A. Goyal, M. Schein // Surgery. - 2001. -Vol. 18. — № 5. — P.399-402.

322. Hall, J.A. Diseases of the stomach. In: Ettinger S.J., Feldman E.C., eds. Textbook of veterinary internal medicine / J.A. Hall. — Philadelphia, Pa: WB Saunders Co, 2000. — P. 1159-1177.

323. Halstead, W.S. Circular suture of the intestine an experimental study / W.S.Hals-tead // Am. J. Med. Sci. - 1887. - №94. - P.436-461.

324. Halsted, W.S. Blind end circulare suture of the intestine, closed ends abutted and the double diaphragm punctured with a knife introduced per rectum/ Annals Surg, 1922,75,356-364

325. Harder, F., Kull Ch. Die Fortlaufende einreihige extramukose Darmanastomose // Helv. chir. Acta. - 1987. - Bd, №5. - S. 639 - 642.

326. Harder, F., Vogelbach P. Single-lauer en-on continuous suture of colonic anastomoses. // Amer. J. Surg. - 1988. - Vol. 155, №4. - P. 611-614.

327. Hayes, G. Gastrointestinal foreign bodies in dogs and cats: a retrospective study of 208 cases. J Small Animal Practice. - 2009. 50(11):576-583.

328. Houdart, R. Continuous single-lauer serosubmucosal anastomosis in the upper gastrointestinal tract and one-layer continiously sutured colonic anastomosis (lletter). // Brit. J. Surg., 1994. - Vol. 81, № 4. - P. 623-624.

329. Houdart, R., Lavergne A., Valleur P. et al. Vascular evolution of single -layer end-on cjljnic anastomosis: a microangiografic study of 180 anastomoses in the rat from two to 180 days. Dis Colon Rectum, 1985, 28, 80-475.

330. Hubens, G. Effect of non-absorbable and rapidly absorbable suture material on the cyto-kinetics of crypt cells in colonic anastomoses in the rat / G. Hubens, E. Totte, E. Van-Marck, A. Hubbens // Eur. Surg.Res.-1992.-Vol. 24, № 2.-P. 97102.

331. Hurley, K.J., Van Noort R. Диетотерапия животных в критическом состоянии и энтеральное питание. // В кн.: Специальный выпуск

WALTHAM Focus: Достижения клинической диетологии. - W.C.P.N., 2000. - С. 21-29.

332. Jober, A. Recherchessur I 'operation de Invagination des intestines / A. Jober If Arch.Gener.de Medicine 1824. - Vol. 5. - P.124-128.

333. Jonsson, K., Hogstrom H. Effect of suture technique on early healing of intestinal anastomoses in rats. Eur. J. Surg., 1992,158,267-270.

334. Kirpensteijan, J., Maarschalkerweerd R.J., Koeman J.P. et al. Comparison of two suture materials for intradermal skin closure in dogs.//Vet. Q. - 1997. -Vol. 19, № 1. - P. 20-22.

335. Kjaergard, H.K., Hollaus H./ Comparative kinetics of polymerization of three sealants and influence on timing of tissue adhesion.// Thromb Res, 2000, Vol 98, pp 221-228.

336. Kristiansen, V.B., Sommer P., Frederiksen H.J., Kjaergaard J. Trelagede anastomoser effer resection afcolorectal cancer. En prospectiv undersogelse of 1015 anastomoser. // Ugeskr. Laeger. - 1992. - Bd. 154, № 39. -S. 2676-2678.

337. Law, W.L., Bailey H.R., Max E., Butts D.R., Smith K.W. et al. Single -layer continuous colon and rectal anastomosis using monofilament absorbable suture (Maxon): study of 500 cases.// Dis. Colon. Rectum. - 1999, Jun. - Vol. 42, № 6. - S. 736-740.

338. Lee, Y.M., Law S., Chu K.M., Wong J. Pyloroplasty in gastric replacement of the esophagus after esophagectomy: one-layer or two-layer technigue? // Dis Esophagus, 2000, 13(3). - S. 203-206.

339. Liao, X.P., Shi С.К./ Changes in body fluid markes in intestinal ischemia.//J.Pediatr Surg, 1995, Vol 30, No.10, pp 1412- 1415.

340. Makela, J.T., Kiviniemi H., Laitinen S. Risk factors for anastomotic leakage after left-sided colorectalresection with rectal anastomosis // Dis Colon Rectum. 2003. May. Vol. 46, №5. P. 653-660.

341. Matsumoto, T. Cyanoaorylate tissue adhesive in the treatment of recurrend spontaneous pneumotorax / T. Matsumoto // Surgery. 1967.-Vol. 61, № 4. -P.573-575.

342. Mc Carty, P.M. Esophagogastric anastomoses. The value of fibrin glue in preventing leakage / P.M. Mc Carty // J.Thorac.Cardiovasc. Surg. 1987. - Vol. 93, № 2. - P.234-239.

343. Mc Cue, J. L. Cellular proliferation at sutured and sutureless colonic anastomoses // Dis. Colon. Rectum. 1993. - Vol. 36, № 5. -P. 468-47

344. Moller, P. Gastrostomy by various techniques: evaluation of indications, outcome, and complications /P. Moller, C.G. Lindberg // Gastroenterol. — 1999. — V. 34. — P. 1050-1054.

345. Neutzling, CB, Lustosa SA, Proenca IM. et al. Stapled versus hand-sewn methods for colorectal anastomosis surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2012

346. Olah, A., Belaguy T., Neuberger G., Gamal E.M. Use of different absorbable sutures for continuous single-layer anastomosis in the gastrointestinal tract. A prospective, randomized study. // Dig. Surg. - 2000. - Vol. 17, № 5. - P. 483-485.

347. Oresland, T. The leaking colorectal anastomosis; why does it happen and how do we prevent it? / T. Oresland // Chir. Ital. 1994. - Vol.46, № 5. — P.23-27.

348. Pani, K.C. The degradation of n-butylalpha-cyanoakrylate tissue adhesive / K.C. Pani // Surgery. 1968. - Vol. 63. -P.481-489.

349. Quenu, J. Traite de technique chirurgicale / J. Quenu, J. Perotin. Paris: Masson etCie, 1955. - Vol.6. - P.319-354.

350. Rasmusen, L. Stomach. In: Slatter D, ed. Textbook of small animal surgery / Rasmusen L. — Philadelphia, Pa: WB Saunders Co, 2003. — P. 610-614.

351. Ratner, D., Nelson B.R., Johnson T.M. Basic suture materials and suturing technigues.//Seminars Dermatol. - 1994. - Vol. 13, № 1. - P. 20-26.

352. Rennie, J. W. R. Antral gastritis and spasm: their clinical and surgical significance / J. W. R Rennie // Ann. Surg. - 1946. - Vol. 124. - P. 402.

353. Roux, C. De la gastroenterostomie. Revue de gynecologie et de chirurgieabdominale, 1887, 7,67.

354. Sanz, L.E. Wound management. Matching materials and methids for best results / L.E. Sanz // Contemporary Ob/Gyn. - 1987. - Vol. 30. - P. 86-114.

355. Seah, D.W. Hartmann procedure: it is still relevant today? / D.W. Seah, S. Ibrahim, K.H. Tay // ANZ J Surg. 2005.- Vol.75.- № 6.- P.436-440.

356. Shirata, J., Shida T., Amino K. et al. Experimental studies on the hemodinamics of the small intertine following increased intraluminal pressure.//Surg. Gun.Obst. 1983. - Vol. 156. - № 2. - P.155-160.

357. Shishatskaya, E.I. Tissue response to the implantation of biodegradable polyhydroxyalkanoate sutures / E.I. Shishatskaya, T.G. Volova, A.P. Puzyr et al. // J. Mater. Sci. Mater. Med. - 2004. - Vol. 15, № 6. - P. 719-728.

358. Steelman-Szymeczek, S.M. Clinical evaluation of a right- sided prophylactic gastropexy via a grid approach / S.M. Steelman-Szymeczek, M.E. Stebbins, E.M. Hardie // J Am Anim Hosp Assoc. — 2003. — N. 39. — P. 397.

359. Takeuchi, H. Effects of fibrin glue on postsurgical adhesions after uterine or ovarian surgery in rabbits // Takeuchi H., Toyonari, Mitsuhashi N., Kuwabara Y. // Dept. of Obstetrics and Gynecology, Juntendo University, School of Medicine, 2-1-1 Hongo , 1997.T. 23,№ 5.- P.479-484

360. Toriumi, D. Variable histotoxity of Hystoacryl when used in a subcutaneous /D. Toriumi, W. Raslan, M. Friedman // Laryngoscope. 1991. - Vol. 101. - P. 339-343.

361. Tur, G.E. Modified technique for hand-sewn anastomosis following abdominoperineal pull-through operation / G.E. Tur, H. Kotanagi, K. Koyama // Dis. Colon Rectum. 1994. - Vol.37, №4. - P.604-605.

362. Marchenko, V.T. New Technologies Making Use of Sulfacrylate in Pediatric Surgery. Bulletin of Experimental Biology and Medicine 137(3);317-321. 2004

363. Veyrie, N, Ata T, Muscari F, Couchard AC, Msika S, Hay JM, et al. Anastomotic leakage after elective right versus left colectomy for cancer:prevalence and independent risk factors // J Am Coll Surg.- 2007.-205.-785-793.

364. WALTHAM о кормлении домашних животных / под ред. А.Бургера. -Центр Waltham по изучению кормления и содержания домашних животных. - Биоинформсервис Москва, 2-е изд-ие,1997.-182 с.

365. Ward, M.P. Benefits of prophylactic gastropexy for dogs at risk of gastric dilatation-volvulus / M.P. Ward, G.J. Patronek, L.T. Glickman // Prev Vet Med. —2003. — V. 60. — P. 319-329.

366. Weisman, D.L., Smeak D.D., Birchard S.J. et al. Comparison of a continuous suture pattern with a simple interrupted pattern for enteric closure in dogs and cats: 83 cases (1991-1997). // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1999 May 15; 214 (10). - P. 1507-1601.

367. Wittman, D.H./ Intra-abdominal infection.// World J of Surg., 1990, Vol 14, No.2,pp 218-226.

368. Wittmann, D.H., Schein M., Condon R.E./ Management of Secondary Peritonitis.// Annals of Surgery, 1996, Vol 224, Nol, pp 10-18.

369. Wood J.S. Results using the biofragmentable anastomotic ring for colon anastomosis / Wood J.S., Frost D.B. //Am. Surg. 1993. - Vol.59, № 10. - P.642-644.

370. Woodman, K.S. Manually constructed and stapled anastomoses (letter). // Ann. Surg. - 1996. -Vol. 223, № 4. - P. 449-450.

5. ПРИЛОЖЕНИЕ

УДК 619:636:616-089

Рецензенты:

доктор биологических наук, профессор, зав кафелрой обшей физиологии и морфологии живогнкх ФГБОУ ВО «Алтайский ГАУ» А.И. Афянисьсва;

доктор ветеринарных наук, доцент, зав. кафедрой ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. 11.Ф. Каталина» FIJI. Безрук.

Современные метлы закрытии операционных ран желудка у мелких домашних животных научно-методические рекомендации / Л.В. Медведева. Н.Б. Кочетыгова. Барнаул: РИО Алтайского ГАУ, 2019.-42 с.

В научно-методическом издании рассмотрены вопросы применения кишечных швов и современных шовных материалов при гастро-тохгии у мелких домашних животных. Предложены новые методы закрытия операционных ран желудка у кошек, в т.ч. с использованием клеевой композиции «Сульфакрилат». Дано экспериментальное обоснование предлагаемых вариантов кишечного шва.

Предназначено для практикующих ветеринарных врачей, слушателей курсов повышения квалификации и студентов по специальности 36.05.01 Ветеринария

Рекомендовано к изданию кафедрой хирургии и акушерства ФГБОУ ВО Алтайский ГАУ (протокол № 10 от 13.04.2016 г.). Научно-техническим советом ФВМ ФГБОУ ВО Алтайский ГАУ (протокол X» 2 от 19.04.2016 г.). Научно-техническим советом управления ветеринарии Алтайского края (протокол Si 3 от 27.01.2017 г.).

О Медведева Л.В.. Кочегыгова И.Б,, 2019 С ФГБОУ ВО Алтайский ГАУ, 2019

Содержание