Клинико-функциональное обоснование применения эстетических конструкций в комплексном лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Кравцова, Анжелика Викторовна

  • Кравцова, Анжелика Викторовна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2009, Волгоград
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 117
Кравцова, Анжелика Викторовна. Клинико-функциональное обоснование применения эстетических конструкций в комплексном лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом.: дис. кандидат медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. Волгоград. 2009. 117 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Кравцова, Анжелика Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Основные вопросы этиологии и патогенеза воспалительных заболеваний пародонта.

1.2. Современные методы лечения воспалительных заболеваний пародонта

1.3. Анализ литературы по вопросу клиники частичного отсутствия зубов

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Клиническая характеристика пациентов.

2.2. Методы обследования пациентов.

2.2.1. Оценка стоматологического статуса и основные методы клинического обследования.

2.2.2. Дополнительные методы исследования тканей пародонта.

2.3. Методы лечения пациентов с легкой и средней степенью хронического генерализованного пародонтита.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Распространенность дефектов зубных рядов у пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени;.

3.2. Лечение пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени эстетическими протетическими конструкциями.

3.2.1. Лечение пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени с включенными дефектами зубного ряда эстетическими протетическими конструкциями.

3.2.2. Лечение пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени с концевыми дефектами зубного ряда эстетическими протетическими конструкциями.

3.3. Лечение пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени протетическими конструкциями.

3.3.1. Лечение пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени с включенными дефектами зубного ряда протетическими конструкциями.

3.3.2. Лечение пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени с концевыми дефектами зубного ряда протетическими конструкциями

3.4. Результаты клинико-функциональных исследований.

3.4.1. Результаты реопародонтографии.

3.4.2. Результаты «Флорида Проуб».

3.4.3. Результаты рентгенологического обследования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-функциональное обоснование применения эстетических конструкций в комплексном лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом.»

Актуальность проблемы

Заболевание пародонта являются важной проблемой современной стоматологии (Боровский Е.В., Леонтьев В.К., 1991; Данилевский Н.Ф.,1993; Иванов B.C., 2001;Ад. А. Мамедов, 2004) так как сопровождаются выраженным морфо функциональными нарушениями зубочелюстной системы и характеризуются сложной этиологией и патогенезом.

Воспалительные заболевания пародонта по распространенности медико-социальной значимости занимают важное место в структуре стоматологической патологии (Цепов JI.M.,2006; Loesche W.,2007).ITo результатам эпидемиологических исследований, в России частота воспалительных заболеваний пародонта среди взрослого населения составляет 62-94% и зависит от экологических характеристик региона, возраста, социальных условий и наличия фоновых заболеваний. (Соловьева A.M.,2005)

При комплексном лечении хронического генерализованного пародон-тита ортопедический этап имеет немаловажное значение, так как позволяет устранить вторичную травматическую окклюзию, осложняющую течение патологического процесса и перераспределить жевательную нагрузку, путем рационального шинирования зубов. В литературе описаны общие принципы ортопедического этапа лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом, нет конкретных рекомендаций по применению различных протетических конструкций в зависимости от степени тяжести хронического генерализованного пародонтита и протяженности дефекта зубного ряд, его локализации.

Учитывая вышеизложенное, является актуальным вопросом изучения клинических показаний к определенным видам конструкций на ортопедическом этапе лечения хронического генерализованного пародонтита в зависимости от степени выраженности клинических проявлений, протяженности дефекта зубного ряда, его локализации.

Цель исследования: повышение эффективности комплексного лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени путем обоснования выбора эстетических протетических конструкций на этапе ортопедического лечения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить нуждаемость в протетическом лечении пациентов с дефектами зубных рядов с хроническим генерализованным пародонтитом;

2. Систематизировать и уточнить показания к применению различных эстетических протетических конструкций, в комплексном лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом;

3. Провести оценку различных эстетических протетических конструкций при лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени;

4. Пазработать рекомендации для практического здравоохранения.

Научная новизна

В работе определена нуждаемость в протетическом лечении пациентов с дефектами зубных рядов с хроническим генерализованным пародонтитом.

Конкретизированы показания по применению различных видов эстетических протетических конструкций при лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом в зависимости от клинических проявлений заболевания и протяженности дефекта зубного ряда.

Дана сравнительная оценка эстетических протетических конструкций, применяемых при ортопедическом лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом.

Научная новизна исследования раскрывается в положениях, выносимых на защиту:

Нуждаемость в протетическом лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом определяется локализацией, протяженностью дефекта зубного ряда и состоянием опорных зубов.

Возможности применения эстетических протетических материалов обусловлены использованием современных конструкционных материалов и дополнительных внутричелюстных опорных элементов.

Эффективность эстетических протетических конструкций определяется клиническими и функциональными показателями зубочелюстной системы.

Практическая значимость

Результаты исследований способствуют повышению качества комплексного лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом.

Конкретизация показаний по применению различных видов эстетических протетических конструкций при лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом позволит врачам-стоматологам выбирать протетиче-ское лечение, адекватное клинической ситуации в полости рта.

Апробация диссертации

Материалы исследования обсуждались на научно-практических конференциях различного уровня (Волгоград, 1998-Г.-2006 г., Москва, 1998 г., Краснодар, 2005 г.), межкафедральном совещании стоматологического факультета ВолГМУ (2009 г.).

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, из которых 2 в научных изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Кравцова, Анжелика Викторовна

ВЫВОДЫ

1. Потребность в протетическом лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени тяжести, осложнённым частичным отсутствием зубов составляет 72,2%±3,2%.

2. Применение дополнительных внутрикостных опорных элементов позволяет широко использовать современные эстетические конструкции при лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени.

3. Металлокерамические несъемные конструкции с полулабильной системой фиксации рекомендуется использовать при больших включённых дефектах.

4. Применение пластиночных протезов при лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом увеличивают рецессию в области опорных зубов.

5. Современные эстетические протетические конструкции обладают равными достоинствами при восстановлении жевательной функции, однако лучшие показатели «Florida Probe» были у пациентов, которым протетиче-ское лечение проводили керамическими конструкциями на основе оксида алюминия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Комплекс мероприятий по лечению больных с хроническим генерализованным пародонтитом различной степени тяжести в сочетании с частичным отсутствием зубов обязательно должен включать в себя профессиональную гигиену полости рта, избирательное пришлифовывание зубов и проте-тическое лечение.

Для уменьшения протяженности включенных и дистальнонеограни-ченных дефектов использовать дополнительные внутрикостные опорные элементы.

При лечении пациентов с хроническйм генерализованным пародонтитом пластиночные протезы применять только как временную конструкцию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Кравцова, Анжелика Викторовна, 2009 год

1. Абакаров С. И. Современные конструкции несъемных протезов // Высшая школа. М., 1994. - С. 50 - 93.

2. Абалмасов Н.Г. Результаты и возможности комплексного лечения заболеваний пародонта (клинико-экспериментальные исследования) / Н.Г. Абалмасов, H.H. Абалмасов, В.Р. Шашмурина // Стоматология. 2001. - №1. - С. 83-87.

3. Адаева И. А. Сравнительная характеристика перекрывающих съемных протезов с различными способами фиксации и стабилизации: Ав-тореф. дис. . канд. мед. наук. Смоленск, 2003. - 19 с.

4. Адаптационные реакции зубочелюстной системы пациентов при протезировании / А. И. Воложин, А. Б. Денисов, И. Ю. Лебеденко, Л. В. Дубова, С. В. Диева, Т. Б. Киткина, А. Н. Михайлов // Российский стоматологический журнал. — 2004. № 1. — С. 4 — 9.

5. Баданин В. В. Нарушение окклюзии основной этиологический фактор в возникновении дисфункций височно — нижнечелюстного сустава // Стоматология. - 2000. - № 1. - С. 51 - 54.

6. Балин В.Н. Практическая периодонтология / В.Н. Балин, А.К. Иорда-нишвили, A.M. Ковалевский Санкт-Петербург: «Питер», 1995, 255 с.

7. Барер, Г.М. Болезни пародонта, клиника, диагностика и лечение: Учебное пособие. Г.М. Барер, Т.И. Лемецкая М: ВУНМЦ, 996. -86с.

8. Бахминов А. Е. Односторонние дефекты и протезы для их восстановления // Дантист. 2003. - № 3 ( 10 Г) С. 16

9. Белодед Л. В. Изучение механизма развития дентоальвеолярных деформаций методом конечных элементов / А. С. Кравчук // Материалы V съезда стоматологов Беларуси. — Организация, профилактика и новые технологии в стоматологии. Брест, 2004. - С. 294 - 295.

10. Ю.Белозерцев А. Ю. Влияние преимущественной стороны жевания и возрастных изменений зубов на функциональную эффективность жевательного аппарата / А. А. Будаев // Российский стоматологический журнал. 2004. - № 4. - С. 24 - 26.

11. П.Беляев С.Г. Окклюзионые аспекты в лечении концевых дефектов зубного ряда нижней челюсти с использованием внутрикостных им-плантатов //Клин, имплантология и стоматология -2002-№ 1-2(19-20)-С.40-43.

12. Болезни пародонта /A.C. Григорьян, А.И. Грудянов, H.A. Рабухина, O.A. Фролова М., 2004. - 63-93 е., 117-126с.

13. Вейсгейм JI. Д. Функциональное состояние сосудов пародонта в области разрушенного зуба // Акт. вопр. стоматологии: Тр. BMA. -Волгоград, 1994. - Т. 49, вып. 1. - С. 183 - 185.

14. Вейсгейм JI. Д. Клинико — функциональное состояние боковых зубов у лиц молодого возраста / В. В. Фролов, О. Г. Батюнина // Акт. вопр. стоматологии: Тр. BMA. - Волгоград, 1996. — Т. 52, вып. 1. - С. 138 -142.

15. Гаврилов Е. И. Атлас деформаций зубных рядов / Г. В. Большаков -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1992. С. 8 — 13.

16. Горбачова H.A. Общесоматические аспекты патогенеза и лечения генерализованного пародонтита /И.А. Горбачева, А.И.Кирсанов, Л.Ю. Орехова // Стоматология. 2001. - №1. - С. 26-34.

17. Григорьян A.C.,Грудянов А.И.,Рабухин Н.А, Фролова O.A., Болезни пародонта.-М.,2004.-320 с.

18. Грудянов А.И, Зорин O.A. Методы диагностики восполительных заболеваний пародонта./Медицинское инфрмационное агенство: М.2009.

19. Грудянов А.И., Рабухина Н.А, Фролова O.A., Болезни пародонта: Патогенез, диагностика, лечение. Руководство для врачей. -М.,2004.

20. Грудянов А.И. Лекарственные средства, применяемые при заболеваниях пародонта /А.И. Грудянов, Н.А*. Стариков //Пародонтология. — 1998.-№2 (8).-С. 6-17.

21. Грудянов А.И. Пародонтология: современное состояние и направление научных разработок /А.И. Грудянов, Л.А. Дмитриева, Ю.М. Мак-симовский // Пародонтология. — 1998. №3. - С.5-7.

22. Грязнова Е. Е. Сравнительная характеристика способов крепления опирающихся протезов на ткани протезного ложа при односторонних концевых дефектах зубных рядов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2003.-21 с.

23. Давтян А. М. Биомеханика жесткого замкового крепления бюгельно-го протеза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2002. - 20 с.

24. Дмитриева Л.А. Современные аспекты клинической пародонтологии /Л.А. Дмитриева. М.: МЕДпресс. кн. изд-во.- 2001. - 128 с.

25. Дубова Л. В. Отдаленные результаты ортопедического лечения бю-гельными протезами из кобальто — хромового сплава / М. С. Деев, Е. В. Обезьянина // Российский стоматологический журнал. — 2005. № 4.-С. 31-32.

26. Ерохин А.И. Хирургические методы лечения заболевания пародонта /А.И. Ерохин // Пародонтология. 1998. - №3. С. 27-28.

27. Жулев Е. Н. Несъемные протезы. Н. Новгород, 1995. - С. 299 - 304.

28. Жулев Е. Н. Частичные съемные протезы. — Н. Новгород, 2000. — С. 131 143, 195-203.

29. Заболевания пародонта / Под ред. Л.Ю. Ореховой. — М: Поли Медиа Пресс, 2004.

30. Иванов B.C. Заболевание пародонта/3-е издание ,М 1998.- с.296

31. Ирсалиев X. М. Морфофункциональные особенности кровоснабжения слизистой оболочки полости рта при отсутствии зубов и их протезировании //Стоматология. — 1993. № 2. — С. 55 — 57.

32. Каламкаров X. А. Ортопедическое лечение патологической стираемо-сти твердых тканей зубов. М.: МИА, 2004. — С. 56 — 66.

33. Каламкаров X. А. Ортопедическое лечение с применением металло-керамических протезов. М.: Изд-во МедиаСФЕРА, 1996. — С. 112 — 156.

34. Каливраджиян Э. С. Протезирование с применением замковых креплений // Современная ортопедическая стоматология. 2005. - № 4. — С. 2 - 4.

35. Каливраджиян Э. С. Функциональное состояние опорных тканей протезного ложа под базисами съемных конструкций зубных протезов / И. П. Рыжова // Современная ортопедическая стоматология. 2005. -№3.-С. 63-64.

36. Кибкало А. П. Индивидуально типологические особенности жевания и их учет при реабилитации жевательного аппарата: Дис. . д-ра мед. наук. - Волгоград, 1996. - С. 44 - 46, 121 - 128.

37. Кибкало А. П. Влияние преимущественной стороны жевания на окк-люзионную плоскость / И. В. Линченко, Н. В. Стекольникова // Акт. вопр. стоматологии: Тр. BMA. — Волгоград, 1996. — Т. 52, вып. 1. — С. 160- 165.

38. Клоков А. А. Клиническое и биомеханическое обоснование применения съемных протезов с замковыми креплениями: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Н. Новгород, 2002. — 23 с.

39. Колосов А. А. Использование замковых креплений RHEIN'83 в клинической практике // Зубной техник. — 2004. № 4. — С. 60 — 64.

40. Копейкин В.Н. Сосудисто-биомеханические аспекты этиологии, патогенеза и ортопедического лечения пародонта. М. 1995 .с. 20

41. Копейкин В. Н. Применение аттачменов для фиксации съемных зубных протезов / И. Б. Долбнев, В. С. Сирунянц // Стоматология. 1994. - № 2 . - С. 54 - 56.

42. Кравченко В. В. Биомеханика и особенности примения полулабильных замковых креплений бюгельных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2003. — 24 с.

43. Кузьмина Э. М. Распространенность и интенсивность кариеса у населения России // Клиническая стоматология. 1998. - № 1. — С. 36 — 38.

44. Курякина Н.В. Заболевания пародонта /Н.В. Курякина. М.: Медицинская книга, НГМА, 2005. - 43с.

45. Лебеденко И. Ю. Замковые крепления зубных протезов / А. Б. Перегудов, Т. Э. Хапилина // М., 2001.-153 с.

46. Логинова Н. К. Жевание: Пос. для врачей. М., 1996. - 30 с.

47. Логинова Н. К. Микроциркуляция в тканях пародонта: I. Динамика функциональной гиперемии / Е. К. Кречина // Стоматология. 1998. -№ 1.-С. 25-27.

48. Логинова Н. К. Патофизиология пародонта // А. И. Воложин : Уч. метод. пос. М., 1995. - С. 50 - 57, 79 - 86, 90.

49. Мазур P.P. Местная антимикробная терапия активных пародонталь-ных карманов /P.P. Мазур // Новое в стоматологии.- 2000. № 4. - С. 78-81.

50. Макарьевский И.Г. Особенности ортопедического лечения при использовании дентальных имплантатов.//Клин.имплантология и стома-толгия -2002-№3-4(21 -22)-С. 17-25.

51. Перевезенцев А. П. Конструкции замковых креплений фирмы "Бре-дент" / М., 2004. 269 с.

52. Перегудов А. Б. Применение съемных зубных протезов с фрикционно- штифтовой телескопической системой фиксации: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1999. - 22 с.

53. Пономарев С. А. Осложнения, клинические и технологические ошибки при ортопедическом лечении больных съемными зубными протезами и их профилактика: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Омск, 2004.- 18 с.

54. Праздничных О. В. Использование замковых креплений фирмы ZL Microdent Attachment при рациональном протезировании с односторонним концевым дефектом зубов'// Современная ортопедическая стоматология. - 2005. - № 4. - С. 66 - 69.

55. Применение малых седловидных протезов при односторонних концевых дефектах / Т. Э. Глебова, А. И. Лебеденко, А. Б. Перегудов, И. Ю. Лебеденко // Современная ортопедическая стоматология. — 2005. № 4.-С. 16-17.

56. Проблемы бюгельного протезирования в практике стоматолога ортопеда / Н. А. Молчанов, Т. Ф. Байдина, С. Ф. Тернов, Д. А. Сергун, В. Э. Гюнтер // Новое в стоматологии. — 2000. - № 10. - С. 83 - 85.

57. Прошин А. Г. Влияние съемных пластиночных протезов, изготовленных из акриловых пластмасс, на ткани и органы полости рта: Авто-реф. дис. канд. мед. наук. — Волгоград, 1999. — 25 с.

58. Прянишникова Т. К. Динамика микроциркуляторных изменений в области пародонта опорных зубов при ортопедическом лечении ограниченного дефекта зубного ряда: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Москва, 2005.-28 с.

59. Рабухина H.A. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно лицевой области /H.A. Рабухина, H.A. Чупрынина М.: Медицина, 1991. -132-148с.

60. Разумный В. А. Сравнение клинической эффективности и биомеханики внутри- и внекоронковых замковых креплений съемных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2004. - 16 с.

61. Рентгенологические изменения костной ткани больных с различными формами пародонтита / H.A. Рабухина, А.П. Аржанцев, А.И. Грудя-нов, П.И. Люшкова // Стоматология. 1991. - Т.70. - №5. - С.23-27.

62. Робустова Т.Г.Имплантация зубов хирургические аспекты . М.: Медицина 2003. с.557

63. Романов А.Е. Обоснование применения корсодила в комплексном лечении пародонтита /А.Е. Романов, В.Н. Царев, JI.A. Дмитриева //Стоматология.- 1998.- №2.- С. 27-31.

64. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. член кор. АМН СССР проф. В. Н. Копейкина. - М.: Медицина, 1993. - С. 216 -267.

65. Ряховский А. Н. Методика определения объема функциональных резервов и адаптационных возможностей жевательного аппарата // Стоматология. 2000. - № 6. - С. 48 - 52.

66. Ряховский А. Н. Сравнительная характеристика жевательных проб // Стоматология. 1992. - № 1. - С. 48 - 52.

67. Саакян М.Ю. Ортопедическое лечение генерализованных заболеваний пародонта, осложненных частичной потерей зубов /М.Ю.Саакян.- Н. Новгород. НГМА. кн. изд-во. 2001. 23 с.

68. Саакян М.Ю. Специальная подготовка полости рта к протезированию при ортопедическом лечении заболеваний пародонта / М.Ю. Саакян.- Н. Новгород. НГМА. кн. изд-во. 2001. 28 с.

69. Синдром болевой дисфункции височно — нижнечелюстного сустава у женщин / Ю. Л. Писаревский, В. М. Семенюк, Б. С. Хышиктуев, Г. Е. Белокриницкая. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2003. - С. 19-22.

70. Система протезирования на стеклянных опорах ZX 27/ С. Д. Арутюнов, К. Л. Карапетян // e-mail: shop @ Polikardent. ru.

71. Смагина Н. В. Восстановление зубных рядов при концевых дефектах цельнолитыми съемными протезами с креплениями замковой конструкции: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Самара, 2000. 22 с.

72. Соловьев М. М. Биомеханические свойства тканей пародонта / В. В. Лисенков, И. И. Демидова // Стоматология. — 1999. № 3. — С. 61 - 67.

73. Стрижаков В. А. Клинико — математическое обоснование применения эластичного пружинящего кламмера'в съемных конструкциях зубных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Екатеринбург, 2003. — 22 с.

74. Телескопические и замковые крепления зубных протезов / И. Ю. Ле-беденко, А. Б. Перегудов, Т. Э. Глебова, А. И. Лебеденко // М., 2004. -337 с.

75. Терехин А. Ф. Применение литьевого ситалла для изготовления искусственных зубов в съемных протезах: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Казань, 1995. 19 с.

76. Тимачева Т. Б. Научное обоснование* потребности городского населения крупного промышленного центра в стоматологической помощи: Дис. . канд. мед. наук. — Волгоград, 1996. С. 45 - 47.

77. Трегубов И. Д. Протезирование односторонних концевых дефектов зубного ряда безметаллическими телескопическими конструкциями / М. Rainer, JL В. Михайленко // Новое в стоматологии. 2003. - № 2. — С. 87-91.

78. Трезубов В. Н. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение / М. 3. Штейнгарт, JI. М. Мипшев . СПб.: СпецЛит, 2001. - С. 295-321.

79. Третьяков А. В. Планирование ортопедического лечения пациентов дуговыми протезами на замковых креплениях: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тверь, 2004. — 24 с.

80. Хабилов Н. Л. Клинико — функциональные показатели пародонта у больных с разрушенной коронковой частью и разъединеными корнями в области бифуркации многокорневвых зубов // Российский стоматологический журнал. 2004. - № 1. - С. 22 - 25.

81. Хапилина Т. Э. Ортопедическое лечение больных частичной вторичной адентией II класса Кеннеди съемными зубными протезами с замковой фиксацией: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2000. — 22 с.

82. Хватова В. А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 1996. — С. 31 - 33.

83. Хватова В. А Клиническая гнатология. М.: Медицина, 2005.-С.294.

84. Цепов, Л.М. К пересмотру вопросов патогенеза и принципов лечения хронического генерализованного пародонтита / Л.М. Цепов, А.И. Николаев // РСЖ, 2001. №3. - 43-45.

85. Цепов Л.М. Диагностика и лечение заболеваний пародонта /Л.М. Цепов, А.И. Николаев. М.: МЕДпресс-инфом 2004. - 122с.

86. Чвалун Е. К. Обоснование применения несъемных протезов с односторонней опорой при частичной потере зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ставрополь, 2005. - 24 с.

87. Чуйко А. Н. Некоторые особенности биомеханики замковых креплений / О. В. Громов, В. Г. Выборный // Стоматолог, № 3. 2003. -http: www. edentworld. Ru.

88. Шварц А. Д. Биомеханика и окклюзия зубов. — М.: Медицина, 1994.-С. 61 -68.

89. Шевченко О. В. Состояние слизистой оболочки полости рта под влиянием частичных съемных пластиночных протезов: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Полтава, 2004. — 22 с.

90. Щербакова Э. В. Диагностика перегрузки пародонта зубов в ходе их ортодонтического перемещения на основе данных реопародонто-графии / В. А. Щербаков // Акт. вопр. стоматологии: Тр. ВМА. — Волгоград, 1994. - Т. 49, вып. 1. - С. 96 - 98.

91. Шторм А.А. Хирургические методы лечения заболеваний пародонта /А.А. Шторм // Пародонтология. 1997. - №1. - С. 7-13.

92. A.di Felice Эстетика зубов// Новое в стоматологии №7-2007. С. 34-52

93. Angelo A. Caputo, Robert S. Wiylie. Роль биомеханики при терапии пародонта // Пародонтология, 1998, Т.9, №3, с. 45-50.

94. A clinical overview of removable prostheses: 2. Impression making for partial dentures / F. J. McCord, N. J. Grey, R. B. Winstanley, A. Jonson // Dent. Update. 2002. - Vol. 29, № 9. - P. 422 - 429.

95. A clinical overview of removable prostheses: 3. Principles of design for removable partial dentures / F. J. McCord, N. J. Grey, R. B. Winstanley, A. Jonson // Dent. Update. 2002. - Vol. 29, № 10. - P. 474 -481.

96. A clinical overview of removable prostheses: 5. Diagnosis and treatment of RPD problems / F. J. McCord, N. J. Grey, R. B. Winstanley, A. Jonson // Dent. Update. 2003. - Vol. 30, № 2. - P. 88 - 94.

97. A laboratory investigation of the role of guide planes in the retention of cast cobalt — chromium alloy partial denture frameworks / M. Ali, N. E. Waters, R. I. Nairn, F. West, M. Sheriff// J. Dent. 2001. - Vol. 29, № 4. -P. 291 -300.

98. Amet E. M. Restoring soft and hard dental tissues using a removable implant prosthesis with digital imaging for optimum dental esthetics: a clinical report / J. P. Milana // Int. J. Periodontics. Restorative. Dent. -2003. Vol. 23, № 3. - P. 269 - 275.

99. An alternate treatment method for a fixed-detachable hybrid prosthesis: a clinical report / G. W. Cobb, A. M. Metcalf, D. Parsell, G. W. Reeves // J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol. 89, № 3. - P. 239 - 243.

100. A survey of treatment outcomes with removable partial dentures / D. Knezovic-Zlataric, A. Celebic, M. Valentic-Peruzovic, V. Jerolimov, J. Panduric // J. Oral. Rehabil. 2003. - Vol. 30, № 8. - P. 847 - 854.

101. Brosch V. Цельнокерамический качественный.// Новое в стоматологии №7-2007. С 122-126

102. Celebic A. A comparison of patient's satisfaction between complete and partial removable denture wearers / D. Knezovic-Zlataric // J. Dent. — 2003. — Vol. 31, №7.-P. 445-451.

103. Clinical survey of acrylic resin removable denture repairs with glass — fiber reinforcement / К. K. Narva, P. K. Callittu, H. Helenius, A. Yli-Urpo // Int. J. Prosthodont. 2001. - Vol. 14, № 3. - P. 219 - 224.

104. Clinical Periodontology and Implant Dentistry. Fifth Edition. Edited by J. Lindhe, N.P. Lang, T. Karring. Blackwell Munksgaard, 2008.

105. Combination therapies in the .treatment of temporomandibular disorders: a clinical report / Т. H. Hotta, M. F. Vicente, A. C. Dos-Reis, O. L. Bezzon, C. Bataglion, A. Bataglion // J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol. 86, №6.-P. 536-545.

106. Complications and failures in removable partial dentures: a clinical evaluation / M. Saito, K. Notane, Y, Miura, T. Kawasaki // J. Oral. Rehabil. 2002. - Vol. 29, № 7. - P. 627 - 633.

107. Creugers N. H. Evidence for changes in removable partial and complete denture treatment and biologic compatibility / С. M. Kreulen // Int. J. Prosthodont. 2003. - Vol. 16, № 7. - P. 58 - 60.

108. Dahl R., Разные пути к эстетическомй совершенству. .// Новое в стоматологии №6-2008. С.96-110

109. Davies S. J. Good occlusal practice in removable prosthodontics / R. M. Gray, J. F. McCord // Br. Dent. J. 2001. - Vol. 191, № 9. - P. 497 -502.

110. Douglass C. W. Future needs for fixed and removable partial dentures in the United States / A. J. Watson // J. Prosthet. Dent. 2002. - Vol. 87, № 1.- P. 9-14.

111. Dynamic retentive force of a mandibular unilateral removable partial denture framework with a back action clasp / I. Park, M. Eto, N. Wakabayaschi, M. Hideshima, T. Ohyama // J. Med. Dent. Sci. - 2001. -Vol. 48, №4.-P. 105-126.

112. Frequency of internal derangement of the temporomandibular joint in elderly individuals / N. Dulcic, J. Panduric, S. Kraljevic, T. Badel, R. Celic // Eur. J. Med. Res. 2003. - Vol. 8, № 10. - P. 465 - 471.

113. Феди П. Пародонтологическая азбука /П.Феди, А. Вернино, Д. Грей. Издательский дом «АЗБУКА», 2003. - 81-97с.

114. Garranza F.A.,Newman M.G., Clinical Periodontology.- Philadelphia 2002.-726

115. Gao N. Quantitative changes of microflora on stress-bearing areas relating to bases of removable partial dentures / Z. Fan, X. Xiao // Hua. Xi. Kou. Qiang. Yi. Xue. Za. Zhi. 2002. - Vol. 20, № 5. - P. 349 - 352.

116. Gibbs C.H.,Hirschfeld J.W., Lee J.G.,Low S.B.,Magnusson I.,Thousand R.R., Yemeni P., Clark W.B. Description and clinical evaluation of a new computerized periodontal probe- Florida Probe // J.Clin. Periodontal.- 1988-V.15.-P/137-144.

117. Geering A. H. Die Verbindung des Freiend Sattels in der Gefustprothetik. Eine klinische Retrospektive // Schweiz. Mon. sohn. Zahnmedizin. 1988. - Bd. 98, № 9. - S. 953 - 958.

118. Genco, R. The origin of periodontal infections. / R. Genco, J. Tambon, L. Christerson // Adv. Dent. Res., 1998.*-№2. -P. 245-259.

119. Gordon S. C. Oral pathology quiz: chronic ulcer under a denture. Infectious, traumatic and idiopathic disease processes / A. K. ElGeneidy // J. Mich. Dent. Assoc. 2003. - Vol. 85, № 5. - P. 38 - 40.

120. Goto. Y. Custom precision attachment housings for removable partial dentures / J. S. Brudvik // J. Prosthet. Dent. 2002. - Vol. 88, № 1. - P. 100- 102.

121. Grundstrom L. An 8-year follow-up of removable partial denture treatment performed by the Public Dental Health Service in a Swedichcounty / К. Nilner, S. Palmqvist // Swed. Dent. J. 2001. - Vol. 25, № 2. -P. 75 - 79.

122. Heckrmann S-Безнадежные передние зубы — критический анализ ошибок// Новое в стоматологии №1-2008. С. 14-20

123. Hager В, et al Procera AllCeram laminates;a clinical report/ J Prosthet Dent, 2001 -85(3)

124. Herbert F.Wolf,Edith M.&Klaus H.Rateitschak //Parodonologie. M. «МЕДпресс информ»2008.С.541

125. Hofmann E. Frequency and costs .of technical failures of clasp- and double crown- retained removable partial dentures / M. Behr, G. Handel // Clin. Oral. Investig. 2002. - Vol. 6, № 2. - P. 104 - 112.

126. Holmes J. B. Influence of impression procedures and occlusal loadung on partial denture movement // J. Prosthet. Dent. — 2001. Vol. 86, № 4. — P. 335-341.

127. In vitro deformation of acetyl resin and metal alloy removable partial denture direct retainers / J. C. Wu, G. H. Latta, R. A. Wicks, R. L. Swonds, M. Scarbecz // J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol. 90, № 6. - P. 586 - 590.

128. Kawachita K. A clinical and physiological evaluation of the unilateral occlusal deficit and its RPD treatment "a four" year follow-up study // Kokubyo. Gakkai. Zasshi. 2001. - Vol. 68, № 1.- P. 13 - 38.

129. Kelly E. Changes caused by a mandibular removable partial denture opposing a maxillary complete denture // J. Prosthet. Dent. 2003. Vol. 90, № 3. - P. 213 — 222.

130. Kern M. Periodontal findings in patients 10 years after insertion of removable partial dentures / B. Wagner // J. Oral. Rehabil. 2001. - Vol. 28, № 11.-P. 991-998.

131. Kim-Hai N. Surface treatments to improve bond strength in removable paftial dentures / J. Esquivel-Upshaw, A. E. Clark // Gen. Dent. 2003. - Vol. 51, № 5. - P. 402 - 406.

132. Kleinrok M. Recording centric and excentric occlusal disturbalances with a new recording clevic I I J. prosthet. Dent. 1992. - № 4. - P. 598 -606.

133. Knight J. S. Technique for fabricating a prosthetic tooth on a removable partial denture framework / P. Kobes // J. Prosthet. Dent. -2001. Vol. 86, № 6. - P. 662 - 667.

134. Luciano E. Счастливое освобождение от металла// Новое в стоматологии №1-2008. С. 30-40

135. Lynch С. D. An impression technique for optimal positioning of precision attachments for removable partial dentures / F. M. Burke // J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol. 89, № 6. - P. 616 - 623.

136. Lynch C. D. Emergency repair of a fractured dowel retained precision attachment for a temovable partial denture / P. J. Quinn // J. Prosthet. Dent. - 2001. - Vol. 86, № 3. - P. 320 - 321.

137. Маркскорс P. Цельнолитые съемные протезы / Новое в стоматологии. 2000. - №5. - 76 с.

138. Massad J. J. Relining extension-base removable partial dentures / D. R. Cagna // Compend. Contin. Educ. Dent. 2002. - Vol. 23, № 3. - P. 24 -33.

139. Miskinis SB,Snyder m. Sieraallta M, Effect of varying coping thickness on early load- to-fracture strength of Procera AllCeram coping cemented with 2 resin-modified glass ionomer cements .Quntessence 2008 39(6)

140. Mitrani R. Posterior implants for distal extension removable prosthees: a retrospective study / J. S. Brudvik, К. M. Phillips // Int. J. Periodontics. Restorative. Dent. 2003. - Vol. 23, № 4. - P. 353 - 362.

141. Naoki M. Vibration analysis of maxillary removable partial denture using three types of major connectons // Kokubyo. Gakkai. Zasshi. 2003. -Vol. 70,№2.-P. 104-113.

142. O.van Iperen. Новая концепция —эстетический результат.// Новое в стоматологии №7-2007. С. 94-104

143. Pack N. Освоение керамики на основе диоксида циркония. //Новое в стоматологии №1-2008. С 120-128

144. Pally D., Ramel С. «Оптимальная эстетика реставраций с каркасами ,изготовленными из различных металлов»// Новое в стоматологии №1-2008. С 100-114

145. Palacci Р.Ästhetische Implantologie. Quntessence Books. 2001.

146. Palmqvist S. The combination syndrome: a literature review / G. E. Carlsson, B. Owall // J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol. 90, № 3.-P. 270 -275.

147. Petridis H. Periodontal considerations in remowable partial denture treatment: a review of the literature/T.J. Hempton//Int. J. Prosthodont. —2001.-Vol. 14, №2.-P. 164-172.

148. Prosthetic treatment of a patient with facioscapulohumeral musculardystrophy: a clinical report /A.U. Guler, G.Ceylan,0. Ozkoc, M. Aydiin, N. Cengiz // J. Prosthet.Dent.-2003.-Vol. 90, № 4. P. 321 - 325.

149. Quality of removable partial dentures worn by the adult U.S. population / S. K. Hummel, M. A. Wilson, V. A. Marker, M. E. Nunn //J. Prosthet. Dent—2002. Vol. 88, № 1. - P. 37 - 43.

150. Rashedi B. Preclinical removable partial dentures curriculum survey / V. C. Petrotoulo//J. Prosthodont-2003 —Vol. 12, № 2 P. 116 - 123.

151. Removable partial denture design:a need to focus on hygienic principles?/©.Owall,E.Budtz- Jorgensen, J.Davenport, E.Mushimoto,S. Palmqvist, R. Renner, A. Sofou, B. Wöstmann // Int. J. Prosthodont. —2002. Vol. 15, № 4. - P. 371 - 378.

152. Roberts H. W. Swing lock remowable partial dentures // Gen. Dent. - 2001. - Vol. 49, № 4. - P. 366 - 372.

153. Rudd R. W. A review of 243 errors possible during the fabrication of a removable partial denture: part 1 / K. D. Rudd // J. Prosthet. Dent. -2001. Vol. 86, № 3. - P. 251 - 261.

154. Rudd R. W. A review of 243 errors possible during the fabrication of a removable partial denture: part 2 / K. D. Rudd // J. Prosthet. Dent. -2001.-Vol. 86, №3.-P. 262-276.

155. Rudd R. W. A review of 243 errors possible during the fabrication of a removable partial denture: part 3 / K. D. Rudd // J. Prosthet. Dent. -2001.-Vol. 86, №3.- P. 277-288.

156. Scott B. J. The distal extension base denture / P. Maillou // Dent. Update.-2003.-Vol. 30, №3.-P. 139-144.

157. Shinogaya T. Rehabilitation of occlusal support by removable partial dentures with free-end saddles / S. Toda // Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent.-2003.-Vol. 11,№3.-P. 107-113.

158. Stanford С. «Можно ли сравнивать «platform switching» с системой Astra Tech BioManagement Complex»// Новое в стоматологии №1-2008. С. 10-14

159. Sommela А. «Сравнительный анализ цельнокерамических и металл окерамических реставраций»// Новое в стоматологии №1-2008. С.-86-100

160. Stress distribution of abytments and base displacement with precision attachment- and telescopic crown- retained removable partial dentures / M. Saito, Y. Miura, K. Notani, T. Kawasaki // J. Oral. Rehabil. 2003. - Vol. 30, №5.-P. 482-489.

161. Surface stress analysis of distal extension removable partial denture retained with two types of semi — precision attachments / Y. Wang, N. Mi, F. Qing, F. Liu, J. Chen // Hua. Xi. Kou Qiang Yi. Xue. Za. Zhi. - 2001. -Vol. 19, №5.-P. 283-289.

162. Takishita M. A clinical and physiological evaluation of prosthodontic treatment by removable partial dentures with free-end saddles a 3 — 5 year follow-up study // Kokubyo. Gakkai. Zasshi. 2001. - Vol. 68, № 3. - P. 254-261.

163. The evaluation of the removal forces on the conus crowned telescopic prostheses with the finite element analysis / M. A. Gungor, C. Artunc, M. Sonugelen, M. Toparli // J. Oral. Rehabil. 2002. - Vol. 29, № 11. - P. 1067- 1075.

164. Togano H. Reproducibility of interocclusal recording for mandibular removable partial denture in bilateral distal extension cases / M. Hideshima, T. Ohyama // J. Med. Dent. Sei. 2003. - Vol. 50, № 1. - P. 53-61.

165. Treatment with removable partial dentures: a longitudinal study. Part1 / C. Vanzeveren, W. D'Hoore, P. Bercy, G. Leloup // J. Oral. Rehabil. -2003. Vol. 30, № 5. - P. 447 - 458.

166. Treatment with removable partial dentures: a longitudinal study. Part2 / C. Vanzeveren, W. D'Hoore, P. Bercy, G. Leloup // J. Oral. Rehabil. -2003. Vol. 30, № 5. - P. 459 - 469.

167. Turn J. K. Zum Zusammenhang zwischen Okklusion und Myoarthropathien. Einfuhrung eines integrierenden neurobiologischen Modells / H. J. Schindler // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. 2003. -Bd. 113, № 9.- S. 964-977.

168. Vanzeveren C. Influence of removable partial denture on periodontal indeces and microbiological status / W. D'Hoore, P. Bercy // J. Oral. Rehabil. 2002. - Vol. 29, № 3. - P. 232 - 241.

169. Vibration analysis of maxillary removable partial denture frameworks / T. Inoue, M. Oki, P. Phankosol, T. Ohyama, H. Taniguchi // J. Oral. Rehabil. 2002. - Vol. 29, № 4. - P. 341 - 350.

170. Waghorn S. Technique for preparation of parallel guiding planes for removable partial dentures / D. V. Kuzmanovic // J. Prosthet. Dent. 2004. - Vol. 92, № 2. - P. 200 - 2001.

171. Wenz H. J. Clinical longevity of removable partial dentures retained by telescopic crowns: outcome of the double crown with clearance fit / K. Hertrampf, К. M. Lehmann // Int. J. Prosthodont. 2001. - Vol. 14, № 3. -P. 207-213.

172. Вульфес X. Современные технологии протезирования. — Бремен.: academia dental, 2004. — 281 с.

173. Zlataric D. К. Clinical bone densitometric evaluation of the mandible in removable denture wearers dependent on the morphology of the mandibular cortex / A. Celebic // J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol. 90, № 1. -P. 86-91.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.