Клинико-физиологическое обоснование метода гомеосиниатрии в терапии неврологических проявлений остеохондроза позвоночника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.13, Комлева, Наталия Евгеньевна

• Комлева, Наталия Евгеньевна
• 2005

Оглавление диссертации Комлева, Наталия Евгеньевна

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Современные представления об этиологии, патогенезе и клинике вертеброгенного болевого синдрома при остеохондрозе позвоночника.

1.2. Основные проблемы клинической диагностики и терапии вертеброгенного болевого синдрома.

1.3. Гомеосиниатрия как перспективный метод фармакотерапии неврологических проявлений остеохондроза позвоночника.

Глава 2. Общая характеристика клинического материала и методы исследований.

2.1. Общая характеристика больных.

2.2. Методы клинической диагностики.

2.2.1. Неврологическое обследование. ^

2.2.2. Методика объективной оценки интенсивности хронического болевого синдрома. ^

2.2.3. Психофизиологическое тестирование.

2.2.4. Исследование неспецифических адаптационных реакций организма.

2.2.5. Инструментальные и нейрофизиологические методы.

2.3. Методы статистической обработки результатов исследований.

Глава 3. Особенности неврологических проявлений остеохондроза позвоночника у исследуемых больных до лечения.

3.1. Особенности неврологического статуса и инструментальных методов исследования у больных с остеохондрозом позвоночника.

3.2. Оценка коэффициента интенсивности болевого синдрома.

3.3. Результаты психофизиологического тестирования до лече

Глава 4. Сравнительная характеристика результатов лечения больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника.

4.1. Лечение больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника.

4.2. Изучение динамики неврологических проявлений остеохондроза позвоночника после лечения.

4.3. Оценка анальгетического эффекта при лечении больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника методом гомеосиниатрии.

4.4. Влияние метода гомеосиниатрии на психофизиологический статус больных.

Глава 5. Результаты нейрофизиологического обследования больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника до и после лечения.

5.1. Результаты электронейромиографического исследования

5.2. Результаты исследования коротколатентных соматосенсор-ных вызванных потенциалов.

5.3. Исследование неспецифических адаптационных реакций организма.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-физиологическое обоснование метода гомеосиниатрии в терапии неврологических проявлений остеохондроза позвоночника»

Актуальность исследования

Проблема реабилитации больных остеохондрозом позвоночника не утрачивает своей актуальности. Это обусловлено тем, что частота неврологических проявлений ОП достигает в разных выборках взрослого населения 30-80% (71, 162, 163). Многочисленные статистические данные свидетельствуют об отсутствии тенденции к уменьшению его распространенности среди различных категорий обследованных (164, 201, 208). В частности, поясничный остеохондроз встречается у 40-50% больных с заболеваниями нервной системы и у 3,5% всей совокупности больных, а по числу потерянных за год рабочих дней поясничные боли следуют вслед за гриппом и травмами (4, 47, 48). Остеохондроз резко снижает работоспособность, нарушает социальную адаптацию, ухудшает качество жизни, а в 10% случаев приводит к инвалидности (10). При этом выраженные клинические проявления наблюдаются у лиц в возрасте 25-55 лет, т.е. в период наиболее активной трудовой деятельности (29, 69, 155).

Все сказанное определяет высокую медико-социальную значимость дальнейшей разработки новых терапевтических подходов в лечении неврологических проявлений остеохондроза позвоночника.

Основным клиническим проявлением остеохондрозом позвоночника является болевой синдром, который, зачастую, может быть чуть ли не единственной жалобой больного. К тому же, именно боль в большинстве случаев служит тем фактором, который чаще всего определяет восприятие пациентом своего заболевания, а также отношение больного к перспективам лечения (84, 85, 90). Поэтому не случайно, что основным критерием эффективности проводимого лечения при остеохондрозе позвоночнике служит, прежде всего, динамика болевого синдрома.

В настоящее время для осуществления противоболевой терапии у лиц с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника медицина располагает большим количеством средств и методов, разных как по технике выполнения, так и по физиологичности и эффективности. Вместе с тем доказано, что использование общепринятой медикаментозной терапии и методов физиотерапевтического лечения в большинстве случаев не обеспечивает должного лечебного эффекта и длительной стойкой ремиссии (36, 43, 44, 81). Кроме того, в ряде случаев, в особенности в поликлинических условиях, применение традиционно используемых для купирования болевого синдрома лекарственных средств и вовсе оказывается ограниченным из-за имеющихся противопоказаний или возможности развития парадоксальных ответных реакций (9, 146, 181). Даже хирургическое лечение, которое в настоящее время показано при наличии абсолютных показаний - признаках сдавления конского хвоста, также не решает глобально проблемы устранения боли при остеохондрозе позвоночника. К тому же, по данным Я.Ю. По-пелянского (115, 116), оперативные вмешательства на позвоночнике в 5% случаев сопряжены с различного рода послеоперационными осложнениями, а в 1-3% случаев могут быть причиной летального исхода.

Известно, что при достаточной интенсивности и длительности болевого синдрома возникают условия для возникновения в организме многоуровневой патологической алгической системы с наличием постоянного источника болевой импульсации из пораженного позвоночного сегмента (28). Имеются убедительные доказательства того, что подобное состояние сопровождается сложными патологическими сдвигами в деятельности различных органов и систем больного, формирует комплекс взаимосвязанных патофизиологических и биохимических изменений, с одной стороны, отражающих суть основного процесса, а с другой, влияющих на его течение и клинические проявления (49, 89, 178). Данное обстоятельство актуализирует проблему разработки новых принципиальных подходов в патогенетически обоснованной терапии неврологических проявлений остеохондроза позвоночника, сочетающих в себе как местные, так и общие лечебные эффекты, реализующиеся на уровне целостного организма. Однако в связи с постоянно усложняющейся экологической ситуацией в мире, оказывающей чрезмерную нагрузку на иммуно-нейро-эндокринную систему организма, созрела необходимость использования в комплексных терапевтических схемах, в первую очередь, таких средств и методов, которые не вызывали бы дополнительного отрицательного воздействия на основные регулирующие системы организма больного, и были лишены каких-либо побочных эффектов при курсовом применении (183, 191,218).

В последние годы всё больше внимания в лечении дегенеративно-дистрофических заболеваний опорно-двигательного аппарата, в том числе и позвоночника, уделяется естественно-биологическим методам - рефлексотерапии, массажу, мануальной терапии, лечебной физической культуре, гомеопатии и др. (7, 8, 13, 169). Основными отличительными признаками этих терапевтических воздействий являются: физиологическая активации процессов саморегуляции и мобилизация защитных сил организма; устойчивость достигнутых терапевтических эффектов; отсутствие аллергических и иных побочных реакций; возможность их безопасного сочетания при курсовом лечении, в том числе и с методами лечения, используемыми в академической клинической медицине. Последнее обстоятельство во многом благоприятствовало популяризации в терапии болевых синдромов различного происхождения метода гомеосиниатрии (1, 132, 223). Данный метод является по своей сути разновидностью классической фармакопунктуры, но основан на введении в биологически активные точки организма комплексных антигомотоксических препаратов (1, 70, 132). Из вышесказанного можно сделать заключение, что гомеосиниатрические инъекции оказывают не только медикаментозное воздействие, но и задействуют механизмы аку-пунктурной анальгезии, в основе которой лежит стимуляция эндогенных механизмов контроля боли (22, 60, 92, 228). Предполагается, что обезболивание наступает вследствие активации пресинаптического торможения первинных ноцицептивных афферентов на уровне задних рогов спинного мозга, а также постсинаптического торможения релейных ноцицептивных нейронов, в возникновении которого ведущее значение принадлежит нейрогу-моральным факторам, включающим энкефалиновую и эндорфиновую опиоидные системы, серотонинергические и адренергические механизмы ствола мозга, а также неопиоидные нейропептиды гипоталамо-гипофизарного комплекса (205, 228).

Несмотря на то, что установлено весьма разностороннее действие метода гомеосиниатрии как на отдельные системы жизнедеятельности, так и на весь организм в целом (10, 80, 126), до настоящего времени практически отсутствуют сведения о комплексной клинической оценке динамики местных симптомов и общих саногенетических процессов при проведении курсовой фармакопунктуры инъекционными растворами гомеопатических средств.

Цель работы: клинико-физиологическое обоснование метода гомеосиниатрии как способа оптимизации восстановительной терапии больных остеохондрозом позвоночника.

Задачи исследования:

1. Исследовать состояние резистентности организма, психофизиологический статус и нейрофизиологические параметры у больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника.

2. Установить зависимость между типом неспецифических адаптационных реакций организма и интенсивностью болевого синдрома при остеохондрозе позвоночника.

3. Доказать терапевтическую эффективность метода гомеосиниатрии и влияние его на саногенетические процессы в организме у больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника.

4. Проанализировать сроки наступления терапевтического эффекта при лечении методом гомеосиниатрии у больных с рефлекторными и корешковыми синдромами.

5. Сравнить устойчивость клинического эффекта гомеосиниатрии и стандартной терапии при лечении больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника.

Научная новизна.

Впервые получено клинико-физиологическое обоснование терапевтической эффективности сочетанного применения нескольких комплексных антигомотоксических препаратов у больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника.

Изучена динамика показателей общей неспецифической резистентности у больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника при различных видах терапии.

Впервые установлена взаимосвязь между типом неспецифических адаптационных реакций организма и интенсивностью болевого синдрома.

Получена сравнительная оценка отдалённых результатов лечения неврологических проявлений остеохондроза позвоночника при использовании метода гомеосиниатрии и стандартной терапией.

Практическая значимость работы.

В работе конкретизированы показания для использования метода гомеосиниатрии в клинической вертебрологии.

Разработанная схема лечения больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника позволяет улучшить ближайшие и отдаленные результаты терапии, способствует уменьшению как частоты рецидивов заболевания, так и интенсивности их клинических проявлений.

Относительная простота введения комплексных антигомотоксических препаратов методом гомеосиниатрии и общая высокая оценка результатов терапии позволяют рекомендовать данный способ лечения остеохондроза позвоночника в условиях поликлинического звена для сокращения сроков временной нетрудоспособности у лиц с болевыми синдромами в области спины.

Введение комплексных антигомотоксических препаратов в биологически активные точки может использоваться не только в виде самостоятельной терапии, но и в сочетании со стандартными реабилитационными программами, применяемыми в отношении больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями позвоночника, способствуя повышению качества их жизни.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Включение гомеосиниатрии в комплексную программу лечения неврологических проявлений остеохондроза позвоночника повышает эффективность проводимой терапии и сокращает сроки наступления устойчивой ремиссии заболевания.

2. Использование метода гомеосиниатрии обеспечивает быстрое купирование болевого синдрома, оптимизирует характер адаптационных процессов организма и является физиологически обоснованным способом коррекции неврологических проявлений остеохондроза позвоночника.

3. Показаниями для применения метода гомеосиниатрии с использованием комплексных антигомотоксических препаратов при остеохондрозе позвоночника являются различные клинические проявления заболевания, независимо от их выраженности и преимущественного уровня локализации дегенеративно-дистрофического процесса.

Заключение диссертации по теме «Нервные болезни», Комлева, Наталия Евгеньевна

ВЫВОДЫ:

1. Неврологические проявления остеохондроза позвоночника сопровождаются патогенетически значимыми изменениями в общей резистентности, психофизиологическом статусе больных и нейрофизиологических параметрах, отражающих скорость проведения импульсов по двигательным нервам, состояние нервно-мышечной передачи на соответствующих уровнях поражения, что требует формирования комплексной многосторонней стратегии терапии применительно к пациентам данной категории.

2. Установлена зависимость между типом неспецифических адаптационных реакций организма и интенсивностью болевого синдрома: для выраженного болевого синдрома (75-100% по визуально-аналоговой шкале) характерны неблагоприятные неспецифические адаптационные реакции организма-стресса и переактивации, которые выявляются у 35,5% пациентов с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника.

3. Внедрение метода гомеосиниатрии в систему практического здравоохранения существенно повышает эффективность стандартной терапии неврологических проявлений остеохондроза позвоночника. Фармакопунк-тура комплексных антигомотоксических препаратов эффективна в 87,3% и 86,3% соответственно при шейном и пояснично-крестцовом остеохондроза позвоночника; она достоверно увеличивает частоту нормализации показателей психофизиологического статуса (р<0,02), нарушенных нейрофизиологических функций (р<0,05), оптимизирует у 32,1% больных характер адаптационных процессов в организме.

4. Терапевтический эффект гомеосиниатрии у больных с рефлекторными болевыми синдромами в 87,6% проявляется после 1-2 сеансов (на 1-3 день лечения); при корешковых болевых синдромах в 85,9% занимает более длительный период - спустя 2-3 сеанса (на 35 день лечения). Начало регресса болевого синдрома при использовании гомеосиниатрии на 3-5 дней опережает появление аналогичных результатов лечения при применении общепринятой терапии неврологических проявлений остеохондроза позвоночника.

5. Катамнестическое наблюдение в течение 18 месяцев показывает, что по сравнению с общепринятой терапией болевого синдрома при остеохондрозе позвоночника гомеосиниатрия комплексными анти-гомотоксическими препаратами увеличивает на 53,5% количество положительных исходов, характеризующихся анальгетическим эффектом. Данный факт, несомненно, подчеркивает значимость гомеосиниатрии в повышении качества жизни больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями позвоночника.

Практические рекомендации

1. В комплексную терапию больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника на всех этапах лечения для достижения усиления анальгетического эффекта и более стойкой ремиссии целесообразно включение метода гомеосиниатрии, основанного на рациональном введении комплексных антигомотоксиче-ских препаратов (Дискус композитум, Траумель С, Цель Т, Цереб-рум композитум Н) в биологически активные точки. Препарат Це-ребрум композитум Н необходимо включать в схемы терапии больных с преимущественной локализацией дегенеративно-дистрофического процесса на уровне шейного отдела позвоночника.

2. Рекомендуемый курс терапии для пациентов с рефлекторным синдромом - 8 сеансов, для больных с корешковым синдромом - 10 сеансов: в острых случаях инъекции проводить через день, или ежедневно (в течение 1-3 дней); при купировании острой симптоматики необходимо переходить на" двукратный в неделю режим введения комплексных антигомотоксических препаратов. У пациентов с корешковым болевым синдромом рекомендуется проводить повторные курсы лечения методом гомеосиниатрии не реже 1-2 раз в год.

3. Интегральная оценка эффективности различных методов терапии у больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника должна учитывать как динамику значимых клинико-неврологических симптомов в процессе лечения, так и характер изменений общей резистентности (НАРО) и нейрофизиологических показателей (ЭНМГ, ССВП). Развитие в организме больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями позвоночника нефизиологических адаптационных реакций - реакций стресса и переактивации, а также стойкие неблагоприятные сдвиги нейрофизиологических показателей, служат основанием для включения в различные лечебно-реабилитационные программы курсового лечения по методу гомеосиниатрии.

Список литературы диссертационного исследования Комлева, Наталия Евгеньевна, 2005 год

1. Агасаров Л.Г. Фармакопунктура (фармакопунктурная рефлексотерапия). М.: Арнебия, 2002, 208 с.

2. Антонов И.П. К патогенезу позвоночного остеохондроза и его неврологических проявлений в разные возрастные периоды // Журн. невро-патол. и психиатр., 1980. Т. LXXX, вып. 4. С. 490-494.

3. Антонов И.П. Классификация заболеваний периферической нервной системы и формулировка диагноза // Журн. невропатол. и психиатр., 1985, т. 85, №4. С. 481-487.

4. Антонов И.П., Шанько Г.Г. Поясничные боли. 2-е изд. переработ, и доп. Минск: Беларусь, 1989, 143 с.

5. Ахмеров Р.У. Электровозбудимость мышц при одиночном раздражении у вертеброневрологических больных // Материалы VII Всероссийского съезда неврологов. Нижний Новгород, 1995, 575 с.

6. Барвинченко А.А. Атлас мануальной медицины. М.: Воениздат, 1992,191с.

7. Белая Н.А. Клинико-физиологическое обоснование применения лечебной гимнастики и массажа в комплексном лечении радикулитов (физическими методами): Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1966, 33 с.

8. Беляков Н. А. Эфферентная терапия / Альтернативная медицина, Архангельск: Сев.-зап. кн. изд, 1994. С.225-265.

9. Башиева Г.М. Гомеопатическая коррекция при экопатологии // В кн.: «Экология и здоровье человека»: Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции. Самара. Самарский клуб экологов, 1995. С. 10.

10. Белова А.Н., Маслов С.Ю. Реабилитация больных с неврологическими проявлениями поясничного остеохондроза позвоночника в амбулаторных условиях // Журн. невропатол. и психиатр., 1992, т.92, №3. С. 1619.

11. Бердичевский М.Я., Смирнова О.И. Функциональные пробы в диагностике церебральных дистонических венозных нарушений // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова, 1986, №12. С. 1774.

12. Благодатский М.Д., Балашов Б.Б. О морфологических изменениях в тканях позвоночного канала при корешковых синдромах поясничного остеохондроза. // Журн. невропатол и психиатр., 1987, № 4. С. 512-516.

13. Бобылёв А.И. Атравматичный метод мануальной терапии // Материалы Международного конгресса вертеброневрологов. Казань, 1993. С. 88-89.

14. Бобровникова Т.И., Заславский Е.С., Каменщикова Р.Я. О сочетании неврологических синдромов поясничного и шейного остеохондроза позвоночника// В кн.: Вертеброгенная пояснично-крестцовая патология нервной систехмы. Казань, 1971, т. 1. С. 23-25.

15. Богачева Л.А., Снеткова Е.П. Дорсалгии: классификация, механизмы патогенеза, принципы ведения (опытработы специализированного от-4 деления боли) // Неврологический журнал, 1996, № 2, С. 8-12.

16. Богоявленский В.Ф., Веселовский В.П., Попелянский А.Я. и др. Вопросы дифференциальной диагностики вертеброгенных заболеваний нервной системы: Методические рекомендации для врачей-курсантов. Казань, 1980,33 с.

17. Бурганов Р.Г., Ахмеров Р.У. Опыт лечения вертеброневрологических больных сочетанной лазерной и рефлекторной терапией // Материалы

18. Международного конгресса вертеброневрологов. Казань, 1993. С. 142148.

19. Бурухин А.А., Лазарев В.А. Структурные изменения межпозвонковых дисков в острой стадии остеохондроза и их значение в патогенезе болезни // Инф. бюл. СО АМН СССР, 1982. №4. С. 58-63.

20. Вайзер М., Ценнер Ш. Церебрум Композитум результаты мульти-центрического обследования на 731 пациенте // Биологическая медицина, 1995. №1. С. 35-40.

21. Вальдман А.В. Боль как эмоционально-стрессовая реакция и способы ее антиноцицептивной регуляции // Вестн. АМН СССР, 1980. №9. С. 11-17.

22. Вальдман А.В., Игнатов Ю.Д. Центральные механизмы боли. Л.: Наука, 1976, 194 с.

23. Варшавский В.И. Практическая гомеопатия. М.: Медицина, 1989, 176 с.

24. Васильев А.Ю., Мартыненко М.А., Мартыненко А.В. и др. Аспекты компьютерно-томографической и клинической диагностики дегенеративных изменений позвоночника у лётного состава // Авиакосмическая и экологическая медицина, 1995. №2. С. 42-44.

25. Васильева Л.Ф. Нейрогенные механизмы и патогенетическая мануальная терапия атипичных моторных паттернов при болевых мышечных синдромах: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1997, 40 с.

26. Вейн А.А. Нейрогуморальные соотношения при поясничных болевых синдромах: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1983, 25 с.

27. Вейн A.M., Авруцкий М.Я. Боль и обезболивание. М.: Медицина, 1997, 280 с.

28. Веселовский В.П. О возможных механизмах возникновения вертебро-висцеральных нарушений // Материалы Международного конгресса вертеброневрологов. Казань, 1993. С. 29.

29. Веселовский В.П. Практическая вертебрология и мануальная терапия. Рига, 1991,344 с.

30. Веселовский В.П., Ильин В.П., Кочергина О.С. Влияние миофасци-альных триггеров на формирование висцеральных синдромов. В сб.: Международный конгресс вертеброневрологов. Казань. 1993, 27 с.

31. Веселовский В.П., Михайлов М.К., Самитов О.Ш. Диагностика синдромов остеохондроза позвоночника. Казань, 1990, 288 с.

32. Веснина В.А., Журавлев В.Ф. Рефлексотерапия вертеброгенных ради-кулярных болевых синдромов // Журн. невропатол. и психиатр., 1980. Т. LXXX, вып. 3. С. 376-381.

33. Вогралик В.Г., Вогралик М.В. Пунктурная рефлексотерапия: Чжень-цзю. Горький: Волго-вятское кн. изд-во, 1988, 335 с.

34. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Кузьмина Т.С. Антистрессорные реакции и активационная терапия. М.: Имедис, 1998, 656 с.

35. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов: Изд-во Ростовского университета, 1990,222 с.

36. Гиоев П.М., Кокин Г.С., Худяев А.Т. Лечение болевого синдрома при остеохондрозе позвоночника//Журн. невропатол. и психиатр., 1992, т.92, №3. С. 10-14.

37. Гиоев П.М., Кокин Г.С. О причинах повторных операций при грыжах межпозвоночных дисков на поясничном уровне // Материалы 2 съезда нейрохирургов Российской Федерации. СПб, 1998. С. 262.

38. Гнездицкий В.В., Шамшинова A.M. Опыт применения вызванных потенциалов в клинической практике. М.: изд-во МБН, 2001, 480 с.

39. Гойденко B.C., Руденко И.В., Галанов В.П. Рефлексотерапия в лечении и профилактике вертеброгенных болевых синдромов поясничного остеохондроза: Учебное пособие. М: ЦОЛИУВ, 1988, 36 с.

40. Голанов Е.В., Калюжный JI.B. // Бюл. экспер. биол., 1980. № 6. С. 643645.

41. Гусев Е.И., Коновалов А.Н., Аристова Р.А. Методы исследования в клинической неврологии // М., 2 МОЛГМИ им. Н.И. Пирогова, 1983, 102 с.

42. Дёмин В.Ф., Ильенко Л.И., Экологическая целесообразность применения метода гомеопатии в современной медицине // Материалы II Российского национального конгресса "Человек и лекарство", 10-14 апреля 1995 г. М.: РЦ "Фарммединфо", 1995, 233 с.

43. Динабург А.Д. Природа и патогенное значение остеохондроза позвоночника // Журн. невропатол. и психиатр., 1978, вып.З, С.337-340.

44. Дионесов С.М. Боль и ее влияние на организм человека и животного. М.:Медгиз, 1963,360 с.

45. Доскин В.А., Лаврентьева Н.А., Мирошков Н.П. Тест дифференцированной самооценки функционального состояния // Вопросы психологии, 1973, №6. С.141-145.

46. Дривотинов Б.В. Клиника и патогенез неврологических нарушений при грыжах межпозвонковых дисков: Автореф. дис. докт. мед. наук. Минск, 1973,34 с.

47. Дривотинов Б.В., Лупьян Я.А. Прогнозирование и диагностика диско-генного пояснично-крестцового радикулита. Минск: Вышейшая школа, 1982, 139 с.

48. Елизаров М.Н., Анфилогов B.C. Висцеральные расстройства при остеохондрозе позвоночника // В кн.: Проблемы патологии позвоночника. М., 1972. С.60-66.

49. Епифанов В.А., Епифанов А.В. О рефлекторных механизмах средств лечебной физкультуры при остеохондрозе позвоночника // Материалы Международного конгресса вертеброневрологов. Казань, 1993, 97 с.

50. Епифанов В.А. Лечебная физкультура при остеохондрозе пояснично-крестцового отдела позвоночника // Сов. Медицина, 1988, №11. С.103-106.

51. Жукова Г.П. Нейронное строение и межнейрональные связи мозгового ствола и спинного мозга. М.: Медицина, 1977, 173 с.

52. Заболевания вегетативной нервной системы // A.M. Вейн, Т.Г. Вознесенская, В.Л. Голубев и др. / Под ред. A.M. Вейна. М.: Медицина, 1991,624 с.

53. Зенков Л.Р., Ронкин М.Б. Функциональная диагностика нервных болезней. М.: Медицина, 1982, 432 с.

54. Зубовский Г.А., Холодова Н.Б., Жаворонкова Л.А. и др. Механизм лечебного эффекта препаратов Церебрум композитум и Убихинон композитум у больных энцефалопатией в отдалённые сроки после облучения // Биологическая медицина, 2001, №1. С.49-55.

55. Иваничев Г.А. Функциональное состояние мышц у больных поясничным остеохондрозом / Журн. травм., ортопед, и протезирования, 1978, №6. С. 52-56.

56. Иваничев Г.А. Нейрофизиологические предпосылки сочетания мануальной терапии и акупунктуры в лечении болевых мышечных синдромов // В кн.: Мануальная терапия в артровертеброневрологии (Материале конференции) 13-16 марта 1990 г. Новокузнецк. С. 44-51.

57. Игнатов Ю.Д., Карпов О.И., Пчелинцев М. В. Рецептурный справочник врача общей практики. Спб: Медицинское информационное агентство, 1994, 143 с.

58. Игнатов Ю.Д., Качан А.Т., Васильев Ю.Н. Акупунктурная анальгезия: Экспериментально-клинические аспекты. Л.: Медицина, 1990,256 с.

59. Ильенко Л.И., Сергиенко В.И. Гомотоксикология как вариант эфферентной терапии // Материалы Межд. конф. «Применение гомеопатии в современной медицине». М., 1996. С. 48-489.

60. Иерусалимский А.П. Тактика лечения поясничных болей // Журн. Боль и ее лечение, 1995, №1. С. 13-14.

61. Ищук Ю.Г., Сидякина И.В., Казурова С.В. Комплексное лечение дис-когенных пояснично-крестцовых радикулитов // В кн.: Актуальные проблемы медицинской реабилитации/ Сб. науч. тр. 6 ЦВКГ МО РФ. Т.2. М.: Изд. 6 ЦВКГ, 1995. СЛ05-106.

62. Калюжный Л.В. Физиологические механизмы регулирования болевой чувствительности. М., 1984, 211 с.

63. Карлов В.А., Савицкая О.Н., Соловьева С.Л. Вертеброгенная пояснич-но-крестцовая патология нервной системы. Казань, 1971, 312 с.

64. Карцев А.А., Зилов В.Г. и др. Сочетанная гомеопатическая и мануальная терапия пациентов с болевыми синдромами остеохондроза позвоночника: Метод, рекомендации. М.: ММА им. И.М. Сеченова, 1996, 20 с.

65. Кацнельсон Я.С., Лебедев В.П., Леоско В.А. и др. // Фармакологические аспекты обезболивания. Л., 1983,123 с.

66. Качков И.А., Филимонов Б.А., Кедров А.В. Боль в нижней части спины // Рус. мед. журн, 1997, т.5, №15. С. 997-1012.

67. Керсшот Я. Биопунктура и антигомотоксическая медицина / Пер. с англ. М.: Арнебия, 2001, 256 с.

68. Коган О.Г., Найдин B.JI. Медицинская реабилитация в неврологии и нейрохирургии. М.: Медицина, 1988, 304 с.

69. Коган О.Г., Шмидт И.Р., Диалектика развития учения о классификации остеохондроза позвоночника в свете основных положений мануальной терапии // В кн.: Мануальная терапия в артровертебрологии: Материалы 13-16 марта 1990г. Новокузнецк, 1990. С. 3-14.

70. Команденко Н.И., Коновалов Г.В. Полирадикулоневриты. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994, 243 с.

71. Коржавин Г.М., Карауловская Г.П., Гладков А.В. Ортопедические аспекты поясничного межпозвонкового остеохондроза // Журн. Боль и ее лечение, 1995, №1, С. 19-22.

72. Косинская Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения костно-суставного аппарата. Л.: Медгиз, 1961, 124 с.

73. Костюк П.Г., Преображенский Н.Н. Механизмы интеграции висцеральных и соматических афферентных сигналов. Л.: Наука, 1975, 223 с.

74. Крыжановский Г.Н. К патогенезу центральных синдромов боли и зуда // Журн. невропатол. и психиатр., 1976. т. 76. №3. С. 1090 1100.

75. Кузнецов В.К. Методика ускоренного исчисления стандартного отклонения (сигмы) к ошибке средней (Социально-гигиеническое исследование) // Труды II МОЛМИ им. Н.И.Пирогова. М., 1970. С. 190-193.

76. Кузнецова О.В., Гутман Е.Г. Фармакопунктура при рефлекторных болевых синдромах остеохондроза позвоночника// В сб.: Актуальные вопросы вертеброневрологии: Материалы I конференции ЦИУВ и Моск. ассоц. мануал. мед. М., 1993. С.57-60.

77. Кукушкин М.Л., Решетняк В.К. Механизмы патологической боли // Боль и ее лечение, 1999. №11. С. 2-6.

78. Кульбеков И.Н. Комплексное восстановительное лечение больных с неврологическими проявлениями поясничого остеохондроза в условиях оздоровительного центра // Материалы VII Всероссийского съезд а неврологов. Нижний Новгород, 1995, 597 с.

79. Куршев В.А. Клинические аспекты диагностики хронической боли // Журн. невропатол. и психиатр., 1993, №2. С. 76-77.

80. Куршев В.А. Методологическая оценка проявлений и этиопатогенеза хронических болевых синдромов // В сб. тр. "Хронические болевые синдромы. Боль болезнь". Волгоград, 1984, т.35, вып. 3. С. 7 - 17.

81. Лабзин Ю.А. О роли аутоиммунного компонента в патогенезе поясничного остеохондроза с пояснично-крестцовым радикулитом: Автореф. дис. канд. мед. наук. Саратов, 1974, 21 с.

82. Латышева В.Я. Патогенез и терапия неврологических проявлений поясничного остеохондроза: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1985, 34 с.

83. Лебедев В.П., Кацнельсон Я.С., Леоско В.А. и др. // Физиол. журн. СССР, 1983, т. 69, № 8. С. 1020-1023.

84. Лившиц Л.Я. Болевые и спастические синдромы туловища и конечностей как нейрохирургическая проблема // 6-е Научные чтения памяти акад. Н.Н. Бурденко. Пенза, 1988. С. 36 37.

85. Лившиц Л.Я., Меламуд Э.Е., Нинель В.Г. О классификации хронических болевых синдромах ("боли болезни") // В сб. научных трудов "Актуальные вопросы клиники и лечения НБС". Саратов, 1989. С. 4750.

86. Лившиц Л.Я., Меламуд Э.Е., Нинель В.Г. Противоболевой центр: организационные и клинические аспекты // Материалы VII Всероссийского съезда неврологов. Нижний Новгород, 1995, 489 с.

87. Лиманский Ю.П. Физиология боли. Киев: Здоров'я, 1986, 96 с.

88. Линде В.А., Песонина С.П. Место регулирующих методов лечения в современной медицине. // С.-Пет., 1995, 29 с.

89. Лукачер Г.Я. Неврологичские проявления остеохондроза позвоночника. М.: Медицина, 1985, 274 с.

90. Малова М.Н. Клинико-функциональные исследования в травматологии и ортопедии. М.: Медицина, 1985, 176 с.

91. Мартыненко А.Н., Васильев А.Ю., Мартыненко М.В., и др. Современные аспекты компьютерно-томографической и клинической диагностики дегенеративных изменений позвоночника // Мед. радиолог., 1994, №6. С.36-39.

92. Марьяновский А.А. Биологические основы применения катализаторов в комплексной терапии хронических заболеваний // Биологическая медицина, 1998, №2. С.31-44.

93. Марьяновский А.А. Результаты клинической апробации инъекционных форм комплексных биологических препаратов, выпускаемых фирмой «ХЕЕЛЬ» // Биологическая медицина, 1996, №2. С. 45-51.

94. Марьяновский А.А. Некоторые практические рекомендации к формированию схем антигомотоксической терапии при лечении хронических заболеваний внутренних органов // Биологическая медицина, 2000, №1. С. 51-54.

95. Меламуд Э.Е., Нинель В.Г. Методика объективной оценки степени интенсивности хронической боли // Методические рекомендации. Саратов, 1991, 12 с.

96. Меламуд Э.Е., Нинель В.Г., Лившиц Л.Я. и др. Комплексное лечение нейрогенных болевых синдромов // Юбил. науч. сессия СарНИИТО. Сб. науч. трудов. Саратов, 1995. С. 80-88.

97. Мелзак Р. Загадка боли / Пер. с англ. М.: Медицина, 1981, 230 с.

98. Мерзон А.И. Повторные операции при дискогенных пояснично-крестцовых радикулитах. Показания. Пути предотвращения // В сб. науч. тр. «Диагностические и тактические ошибки в нейротравматоло-гии». Горький, 1988. С. 179-182.

99. Методы исследования в невропатологии / Агте Б.С., Багрий Е.А., Неймарк Е.З. и др. / Под ред. Б.С. Агте. Киев: Здоров'я, 1981, 112 с.

100. Михайлович В.А., Игнатов Ю.Д. Болевой синдром. Л.: Медицина, 1990,336 с.

101. Монцевичюте-Эрингене Е.В. Упрощенные математико-статистические методы в медицинской исследовательской работе / Патол. физиол. и эксперим. терапия, 1964, № 4. С. 71-78.

102. Нагиев Э.И., Ахмеров Р. А. Клинико-рентгенологические корреляционные связи при синдромах поясничного остеохондроза / Материалы Международного конгресса вертеброневрологов. Казань. 1993, 116 с.

103. Николаев С.Г. Практикум по клинической электромиографии. 2-е изд., перер. и доп. Иваново, 2003. С. 304.

104. Овсянников Т.В. Боль. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1990. С. 5-7.

105. Оганесян О.В., Троценко В.В., Ушакова О.А., и др. Дегенеративно-дистрофические заболевания суставов у взрослых и современные методы их комплексного лечения / В сб.: «Актуальные вопросы травматологии и ортопедии» (к 70-летию ЦИТО). М.: 1991. С. 55-60.

106. Осна А.И., Кельмаков В.П. Остеохондроз позвоночника как многосегментарное заболевание // Вопросы нейрохирургии, 1983, №1. С. 43-47.

107. Перкин Г.Д. Диагностические тесты в неврологии / Пер. с англ. М.: Медицина, 1994, 304 с.

108. Поликарпова Е.В., Барвинченко А.А. Тактика использования рефлекторных методов при лечении болевых мышечных синдромов / В сб.: «Актуальные вопросы вертеброневрологии»: Материалы I конференции ЦИУВ и Моск. ассоц. мануал. мед. М.: 1993. С. 86-94.

109. Попелянский Я.Ю., Веселовский В.П. Участие позных и викарных мышечных перегрузок в формировании люмбаишиалгических синдромов//Журн. невропатол. и психиатр., 1976. Вып. 9. С. 1281-1286.

110. Попелянский Я.Ю. Симптомы остеохондроза // Клиническая медицина, 1983, №4. С. 142-147.

111. Попелянский Я.Ю. К этиологии остеохондроза // В сб.: Актуальные 4 вопросы вертеброневрологии: Материалы I конференции ЦИУВ и Моск. ассоц. мануал. мед. М.: 1993. С.3-4.

112. Попелянский Я.Ю. Вертеброгенные заболевания нервной системы. Йошкар-Ола, 1983. т. 2, 358 с.

113. Попова Т.Д. Очерки о гомеопатии. Киев: Наукова думка. 1988, 192 с.

114. Портнов Ф.Г. Электропунктурная рефлексотерапия. Рига, 1980, 220 с.

115. Продан А.И., Грунтовский Г.Х., Радченко В.А., Волков Е.Б. Клинико-рентгенологические особенности и диагностика артроза дугоотрост-чатых суставов при поясничном остеохондрозе // Ортопед, травматол. протез., 1991, №2. С. 10-15.

116. Проскурин В.В. Мануальная терапия висцеральных проявлений остеохондроза позвоночника. М., 1993, 121 с.

117. Райли Д. Исследование гомеопатических лекарственных средств в антигомотоксической медицине // Биологическая медицина, 1998, №2. С.25-30.

118. Ролик И.С. Комплексное применение средств физической реабилитации в восстановительном лечении остеохондроза позвоночника: Дис. докт. мед. наук. М., 1997, 349 с.

119. Румянцева Г.М., Яковенко A.M., Левина Т.М. и др. Эффективность терапии неврозоподобных расстройств при остеохондрозе шейного отдела позвоночника препаратами фирмы «Хеель» // Биологическая медицина, 1997, №2. С. 46-52.

120. Самосюк И.З., Войтаник С. А., Попова Т.Д., Гавата Б.В. Мануальная, гомеопатическая и рефлексотерапия остеохондроза позвоночника. -Киев: Здоровья, 1992, 272 с.

121. Справочник Видаль: Лекарственные препараты в России. М.: Астра-ФармСервис, 1997, 1504 с.

122. Степанченко А.В., Марьяновский А.А. Практикум по антигомотокси-ческой фармакопунктуре. Введение. М.: Арнебия, 2003, 80с.

123. Стояновський Д.М. Бшь у дшянш спини та шиТ. К.: Здоров'я, 2002, 392 с.

124. Табеева Д.М. Руководство по иглорефлексотерапии. М.: Медицина, 1980, 560 с.

125. Теоретические основы реабилитации при остеохондрозе позвоночника / Коган О.Г., Шмидт И.Р., Толстокоров А.А. и др. Новосибирск: Наука, 1983,216 с.

126. Тревел Дж.Г., Симоне Д.Г. Миофасциальные боли / Пер. с англ. М.: Медицина, 1989, т. 1. 256 е.; т.2, 608 с.

127. Фарбер М.А. Клинико-морфологические сопоставления при диско-генном пояснично-крестцовом радикулите // Журн. невропатол. и психиатр., 1974, №74, С. 1619-1624.

128. Фарбер М.А. Пояснично-крестцовый радикулит. Алма-Ата: Наука, 1975,239 с.

129. Физиология человека / Под. ред. Р. Шмидта и Г. Тевса). М.: Мир, 1996, 225 с.

130. Фищенко В.Я., Мартыненко Г.Ф., Шаргородский B.C. Консервативное лечение остеохондроза позвоночника. Киев: Здоровья, 1989, 168 с.

131. Фурсов С.Е., Ролик И.С., Панюшкина С.В. и др. К вопросу о терапевтической эфективности препарата Церебрум композитум в клинике пограничных психических расстройств // Биологическая медицина, 1996, №1. С. 7-12.

132. Хабриев Р.У. Организация медицинской помощи вертеброневрологи-ческим больным. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1994, 160 с.

133. Хайне X. Взгляд на иммунитет с позиций медицинской биологии // Биологическая медицина, 2001, №2. С. 4-14.

134. Хаютин В.М. Исследование нейрофизиологических основ боли: некоторые итоги // Физиол. журн., 1987, т. 73, № 2. С. 211-222.

135. Хелимский A.M. Нейрохирургическое лечение хронических диско-генных болевых синдромов шейного и поясничного остеохондроза. -Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1996, 43 с.

136. Холин А.В. Остеохондроз поясничного отдела позвоночника в магнитном резонансном изображении// Ортопед, травматол. протез., 1991, №2. С. 45-47.

137. Цивьян Я.Л., Бурухин А.А., Патология дегенерирующего межпозвонкового диска. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988,127 с.

138. Цивьян Я.Л., Райхинштейн В.Е. Межпозвонковые диски: некоторыеаспекты физиологии и биомеханики. Новосибирск: Наука, 1977, 164 с.

139. Цивьян Я.Л., Черепанов А.В. Биомеханика повреждений передней продольной связки позвоночника// Ортопед, травматол., 1983, №12. С.10-14.

140. Черненко О.А., Ахадов Т.А., Яхно Н.Н. Соотношение клинических данных и результатов магнитно-резонансной томографии при болях в пояснице // Неврологический журнал, 1996, № 2. С. 12-16.

141. Шмидт Р. Основы сенсорной физиологии / Пер. с англ. / Под. ред. Г.И. Рогожковой, А.Л. Вызова. М., 1984,324 с.

142. Шогам И.И., Речитский И.З., Перцев Г.Д. и др. К исследованию сенсорно-болевой адаптации в клинической неврологии // Журн. невропатол. и психиатр., 1987, № 6. С. 919-924.

143. Шоломов И.И. Опыт комплексного лечения вертеброгенных болевых синдромов пояснично-крестцовой локализации // В сб. «Актуальные вопросы неврологии и нейрохирургии в практическом здравоохранении. Саратов, 1993. С. 68-69.

144. Шток В.Н. Фармакотерапия в неврологии. М.: Медицина, 1995, 224 с.

145. Шухов B.C. Значение исследования боли в объективизации клинического состояния больных, перенесших оперативное вмешательство на позвоночнике // Журн. невропатол. и психиатр., 1991, т. 85, № 4. С. 23-25.

146. Юдельсон Я.Б., Козлов А.В. Патогенез и рефлексотерапия неврологических синдромов поясничного остеохондроза: Учебно-методическая разработка по изучению темы: "Заболевания периферическойнервной системы". Смоленск, 1986. С. 22-30.

147. Юдельсон Я.Б., Малкина Д.Н. Патогенез и лечебная коррекция боли при неврологических проявлениях остеохондроза поясничного отдела позвоночника: Методические рекомендации. Смоленск, 1989. С. 6-12.

148. Юдельсон Я.Б., Малкина Д.Н. Перидуральная блокада и селективная аналгезия в терапии болевого синдрома: Учебно-методическая разработка по изучению темы: "Заболевания периферической нервной системы". Смоленск, 1988, 5 с.

149. Юмашев Г.С., Епифанов В.А. Оперативная травматология и реабилитация больных с повреждением опорно-двигательного аппарата: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1983, 384 с.

150. Юмашев Г.С., Фурман М.Е. Остеохондрозы позвоночника. 2-е изд. М.: Медицина, 1984, 382 с.

151. Юнусов Ф. А. Остеохондроз позвоночника и вертебровисцеральные синдромы органов таза: Автореф. дис. докт. мед. наук. Самара. 1991, 46 с.

152. Яхно Н.Н., Зозуль JI.A., Маняхина И.В. и др. Компьютерная томография при неврологических синдромах остеохондроза позвоночника // Журн. невропатол. и психиатр. 1992, т. 92, №3. С.3-6.

153. Barkin R.L, Lubenow T.R, Bruehl S. et al. Management of chronic pain // Dis-Mon. 1996, Jul. - Vol. 42, N 7. - P. 389-454.

154. Beisch K. Wirksamkeitsnachweise getesteter homoopathischer Medi-kamente durch regelphisiologische Messungen, Pulsoszillographie und Pulsographie. In: 25 Jahre Elektroakupunktur nach Voll und Medikamen-tentestung. Uelzen: ML - Verlag, 1982, S. 119-151.

155. Bischko J. Einfuhrung in die Akupunktur. 9. Auflage. Heidelberg: Haug Verlag.- 1977,28 s.

156. Bogduk N. The anatomy and pathology of lumbal back disability// Bull. Post. Grad. Comm. Med. Univ. Sydney. - 1980. - Vol. 36. - P.2 - 17.

157. Catala E. Different treatment aspects in neuropathic pain // Book abstr. II Congr. Europ. Federat. IASP Chapters. Pain in Europe. Barcelona, Spain.-1997.-P. 208-209.

158. Cordier H. Praktische Erfahrungen mit Arnica- Heel und Traumeel // Biologische Medizin. 1977. - S. 456-457.

159. Cutler S.J., Ederer F. Maximum utilization of the life-table method in analizing survival //J. Chron.Dis. 1958. - Vol. 8, N 6. - P. 699-712.

160. Cyriax J. The lumbal region: applied anatomy. Texbook of orthopaedic medicin: Vol. 1. Ed. 7 th. - London.: Bailliere Tindall, - 1980. - Chap. 15.-P. 342-389.

161. Deen H.G., Zimmerman R.S., Lyons M.K., Wharen R.E., Reimer R. Analyses of early failures after lumbar decompressive laminectomy for spinal stenosis // Mayo-Clin-Proc. -1995. Vol. 70, N1. - P. 33-36.

162. Die Therapie Nosoden in der Praxis. Baden-Baden: Biologische Heilmittel Heel GmbH.-1989.- 114 s.

163. Eyre D.R. Biochemistry of the intervertebtal disc // Int. Rev. Connect. Tissue Res. 1979. - Vol.8, N.5. - P.227-291.

164. Fischer J. Biological Therapy of Rheumatic Pain in an Orthopedists Practice // Biological Therapy. 1993. Vol. XI. N.l. - P.31-32.

165. Fischer R. Zur Therapie der Arthritis und Arthrosen // Biologische Medizin.- 1976, 1.-S.11-12.

166. Frase W. Homotoxic Treatment of Rheumatic Patients in General Practice, Coventry: 3rd Bio Medical Therapy Symposium, 20th of September 1997.

167. Gawlik W. Homoopathie und konventionelle Therapie. Stuttgart: Hypok-rates Verlag. 1988.-328 s.

168. Genant H. K., Wilson J. S., Bovill E. G. et al. Computed tomography of the musculoskeletal system // J. Bone and Joint Surg. (Am).- 1980. Vol. 62. 7.-P. 1088-1101.

169. Graf von Ingelheim F.-A. Antihomotoxische Behandlungsmoglichkeiten von Wurbelsaulenerkrankungen// Biologische Medizin. 1995, 1.- S. 2226.

170. Graf von Ingelheim, F.-A.Stoffwechselstrungen im Alter und die Bedeu-tung der antihomotoxischen Therapie. // Biologische Medizin.- 1991, 20. S. 450-455.

171. Yieber F. Zur intraartikularer Behandlung von Arthrosen und posttrauma-tischen Arthralgien mit Zeel// Fortschritte der Medizin. 1971. 89. 18. - S. 778-780.

172. Hoffmann R. Die Biotherapie des Herzens in Beziehung zu den Nozoden, zur Wirbelsaule und zur Leber // Homotoxin-Journal. 1962. 1. Jg., N.I.-S.ll-15.

173. John J. Therapeutische Erfahrungen mit Zeel T Salbe // Biologische Medizin.- 1992, 2. S. 131-133.

174. John J. Traumeel // Biologische Medizin. 1983. 2. - S. 327-330.

175. Iggo A., Steedman W. M., Eleetwood Walker S. Spinal proctssing: anatomy and physiology of spinal nociceptive mechanisms // Phil. Trans. R. Soc. Lond. - 1985. - Vol. 308. - P. 235 - 252.

176. Kasanmascheff L. Erfahrungen mit Zeel in der orthopadischen Fach-praxis// Therapiewoche. 1971. - V.30. N.21. - S.2171-2173.

177. Kleinstoll D.Erkrankungen des Bewegungsapparates und ganzheitliche Behandlungsmoglichkeiten // Biologische Medizin. 1995, 2. - S. 93-96.

178. Konno S., Kikuchi S., Nagaosa Y. The relationship between intramuscular pressure of the paraspinal muscles and low back pain // Spine. 1994. -N19.-P. 2186-2189.

179. Kravitz E., Moore M.E., Glaros A. Paralumbal muscle activity in chronic low back pain//Arch. Phys. Rehabil. -1981. V. 62, N.4. - P. 17-26.

180. Kramer H. Therapieerfahrungen mit Discus compositum // Biologische Medizin. 1984. - 4. - S. 198-201.

181. Landauer W. Discus compositum beim LWS-Facetten-Syndrom // Biologische Medizin. 1984. - 3. - S.l 14-118.

182. Laschinski K. Ganzheitliche Behandlung von Erkrankungen des Bewegungsapparates // Biologische Medizin. 1995, 1. S. 16-21.

183. Leupold H. Behandlung von akuten und chronischen Gelenkerkrankungen mit Zeel P// Biologische medizin. 1991, 5.- S. 762-763.

184. Lindblom K., Rexed B. Spinal nerve injury in dorsolaterale protrusions of lumbar disc. J. Neurosurg. 1948, 5. - P. 413-432.

185. Lobbichler H. Therapeutische Erfahrungen mit Traumeel-Salbe und Am-pullen. Biologische Medizin. - 1984. - 2. - S. 96-99.

186. Ludwig D. Treatment Possibilities of Painful Musculoskeletal Disorders// Biological Therapy. 1992. V.X. N.3. - S. 275-277.

187. Lyons G. Eisenstein S.M., Sweet M.B.E. Biochemical changes in intervertebral disc degeneration // Biochem. Et Biophys. Acta. 1981. - N. 673 (4). - p. 443-453.

188. Maravilla K. R., Cohen W.A. MRI-atlas of the spine. Koln: Deutsche Artze-Verlag. -1991.-S.l 89.

189. Melzack R. Measurement of the dimension of pain experience // Pain measurement in man. Amsterdam. Elsevier Sci. Publ.- 1985. - P. 327348.

190. Melzack R. The McGill pain questionnaire. Major properties and scoring methods // Pain. 1975. - Vol.1, N3. - P. 277-299.

191. Melzack R., Wall P.D. Pain mechanisms: a new theory // Science. 1965. -Vol. 150.-P. 971 -979.

192. Merskey H., Bogduk N. Classification of chronic pain. Description of chronic pain syndromes and definitions of pain terms. 2-nd edition. IASP PRESS. 1994. - Seattle, USA. - 222 p.

193. Mihos H. Behandlung entzundlicher rheumatischer Erkrankungen mit Traumeel //Biologische Medizin. 1986, 1. - S. 3-11.

194. Mutschler J. Die Behandlung von Wirbelsaulenerkrangen // Biologische Medizin. 1987, 1. -S. 327-335.

195. Noeske H.D. Vertebropathia lymphostatica // Phys. Medizin u. Rehabilitation.- 1976, U.S. 34-37.

196. Oepen I. Unkonventionelle medizinische Verfahren. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. 1993. - 337 s.

197. Onel D., Tuzlaci M., Sari FI. Computed tomographic investigation of the effect of traction on lumbar disc heniations // Spine. 1989. V.14, N.l. - P.-82-90.

198. Panjabi M. M., Whitt A. A. Clinical Biomechanics of the spine. Philadelphia - Toronto: J.B.Liippincott Co. - 1978. - 534 p.

199. Ohnhaus E.E., Adler R. Methodological problems in the measurement of pain: a comparison between verbal rating scale and the visual analogue scale//Pain.- 1975.-Vol. 1,№4.- P. 379-384.

200. Qulisch W. Die homoopathische Praxis. 3 Aufl. - Stuttgart: Hypokrates Verlag.- 1987. -S.192.

201. Rasche W. Bandscheibenschaden und ihre biologische Therapie // Homo-toxin Journal. 1970,3. - S. 66-71.

202. Reckeweg H.H. Wirkungsprinzip, Dosierung und Applikationsarten der Suis- Organ- Preparate // Homotoxin-Juornal. 1966, 2. - S. 35-36.

203. Reinhart E. Suis-Organpraparaten in der Homotoxikologie. Baden-Baden: Aurelia-Verlag. 1994. - S.52.

204. Ricken K.-H. Therapie mit Biotherapeutika-Antihomotoxika-Heel Eine Einfuhrung in die Homotoxikologie und antihomotoxische Therapie // Biologische Medizin. - 1992, 5. - S. 350-360.

205. Rost A. Herde im Zahn-Mund-Kieferbereich und ihre Sanierung mit Be-gleittherapie // Biologische Medizin. 1976. N.6. - S. 205-210.

206. Schlufter G. Arthrosis deformans risikolose und erfolgreiche Therapie mit intraartikularen Injektionen // Therapiewoche. - 1975. 35. 25. - S.4666-4670.

207. Schmidt F. Biologische Medizin. 4. Uberarbeitete und erweiterte Auflage. Baden-Baden: Aurelia-Verlag. 1993.-319 s.

208. Schwarzer A.C., Aprill C.N., Bogduk N. The sacroiliac joint in chronic low back pain // Spine. 1995. - N1. - P. 31-37.

209. Schreiner W. Therapie von Wirbelsaulenerkrankungen mit paravertebralen Zeel-Infiltrationen // Therapiewoche. 1973. 23. - S.2077-2078.

210. Stephens M.M., Evans J.H., O'Brien J.P. Lumbar intervertebral foramens. ^ An in vitro study of their shape in relation to intervertebral disc pathology // Spine. 1991.-525 p.

211. Sternbach R.A. Evaluation of Pain Relief// Surg. Neurol. 1975. - Vol. 4. -P. 199-201.

212. Treede R.D., Jahnke M.T., Dromm B. Functional properties of CO2 laser activated nociceptive fibres in an intact human skin nerve // Pain measurement in Man. Amsterdam: Elsevier Sci. Publ. - 1985. - P. 65-78.

213. Tursky В., Jammer L.D., Friedman R. The pain perception profile: a psychophysical appriach to the assessment of pain report // Behav. Ther. -1982. Vol. 13, № 3. - P. 376-394.

214. Wall P.D., Melzack R. (Eds.). Textbooks of pain. Edinburgh. Churchill Livingstone. 1994. 230 c.

215. Watson S., Akil H., Charles W., Barchas J. Evidence for two separate opiate peptide neuronal systems // Nature. 1978. - Vol. 275, № 4. - P. 226228.