Клинические и электрофизиологические аспекты атипичной лицевой боли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.11, кандидат медицинских наук Суанова, Екатерина Таймуразовна

• Суанова, Екатерина Таймуразовна
• кандидат медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Суанова, Екатерина Таймуразовна

Оглавление

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Атипичная лицевая боль

Механизмы поддержания хронической боли

Электрофизиологические аспекты боли

Психосоматические аспекты хронической боли

Некоторые аспекты изучения качества жизни в медицине

Заключение

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Характеристика пациентов

Методы обследования

Клинико-психологические методы

Нейрофизиологические методы

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Психологическое тестирование

Оценка качества жизни

Оценка когнитивных нарушений

Акустические стволовые вызванные потенциалы

Тригеминальные вызванные потенциалы

Кожно-симпатические вызванные потенциалы

Электроэнцефалография

Заключение

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Клинический пример №1

Клинический пример №2

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинические и электрофизиологические аспекты атипичной лицевой боли»

Введение

Актуальность проблемы

Боль — понятие клинически и патогенетически сложное и неоднородное. Она различается по интенсивности, локализации и по своим субъективным проявлениям. Боль может быть стреляющей, давящей, пульсирующей, режущей, а также постоянной или периодической. Все существующее многообразие характеристик боли во многом связано с самой причиной, вызвавшей ее, анатомической областью, в которой возникает ноцицептивный импульс, и очень важно для определения причины боли и последующего лечения [3].

Среди приоритетных проблем в неврологии одно из лидирующих мест удерживают хронические прозопалгии. Затраты общества связаны с их широкой распространенностью в молодом трудоспособном возрасте, а также с дезадаптацией больных в трудовой и семейной жизни.

В настоящее время выделяют несколько групп синдромов проявляющихся лицевой болью:

• нейрогенные прозопалгии и цервикокраниалгии;

• мышечноскелетные прозопалгии (миофасциальные прозопалгии, болевая

дисфункция височно-нижнечелюстного сустава);

• вегетативно-сосудистые прозопалгии;

• психогенные прозопалгии;

• прозопалгии при заболеваниях зубочелюстной системы, JIOP-органов и

др. органов лица;

• атипичные лицевые боли.

Менее изученным заболеванием среди хронических прозопалгий является атипичная лицевая боль (АЛБ). Этот термин впервые был предложен Frazier С. и Russell Е. в 1924 году [93] и применялся к пациентам, у которых нейрохирургическое лечение лицевой боли оказалось неэффективным. В 1999

году \Voda А. и РюпсЬоп Р. ввели понятие хронической идиопатической лицевой боли, включив в эту группу АЛБ, атипичную одонталгию (АО), болезненность жевательных мышц, заболевания височно-нижнечелюстного сустава и дизестезию полости рта [171]. Единого понимания АЛБ нет до сих пор даже среди международных экспертов [19].

Практические врачи пользуются термином «атипичная лицевая боль», так как этот диагноз соответствует международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10, рубрика 050.1), хотя согласно 2-му изданию международной классификации головных болей от 2003 года (МКГБ-П), АЛБ определяют как персистирующую идиопатическую лицевую боль (ПИЛБ), не подходящую под критерии краниальных невралгий и не связанную с каким-либо заболеванием. При этом клинические проявления «типичной» лицевой боли (кратковременные приступы интенсивной боли, сравниваемые больными с «ударом электрическим током»; локализация в зоне иннервации краниальных нервов; триггерные зоны, механическое или температурное раздражение которых провоцирует приступ) отсутствуют. Атипичная боль возникает при отсутствии повреждения, которое объясняет интенсивность боли и связанные с ней функциональные нарушения и сопряжена с психологическими нарушениями, соответствующими критериям депрессии. Предполагают, что в основе депрессии и хронической боли лежат общие патогенетические механизмы: недостаточность серотонинергических и норадренергических систем мозга [54].

Международная классификация головной боли 1988 года (МКГБ-1) и ее пересмотренная версия 2003 года (МКГБ-П) содержит 3 раздела: первичные головные боли, являющиеся самостоятельными нозологиями; вторичные, представляющие собой проявления различных неврологических и системных заболеваний; и краниальные невралгии, центральные и первичные лицевые боли и другие головные боли. ПИЛБ относится к параграфу 13.18 - центральные лицевые боли. В эту же группу входят также анестезия долороза, центральная

боль после инсульта, лицевая боль при рассеянном склерозе и синдром «пылающего рта».

Попытки объективизации болезненных переживаний предпринимались многократно. Достаточно долго изучение боли носило характер описания клинических случаев. В результате чего были отмечены сходные клинические проявления при центральной боли и боли при повреждении периферической нервной системы. И был сделан вывод о схожести патофизиологических механизмов центральной и периферической боли. Наиболее простые и распространенные способы альгезиметрии основаны на ощущениях самого больного в ответ на болевой раздражитель или имеющиеся у него болезненные переживания. К этому ряду относятся: определение порога боли на давление (тензоальгезиметрия), проба Труссо, электрометрическая оценка порога боли и др. Сюда же можно отнести и исследование функционального состояния антиноцицептивных систем с помощью изучения параметров ноцицептивного флексорного рефлекса, мигательного рефлекса и экстероцептивной супрессии произвольной активности жевательных мышц.

Вторая группа альгезиметрии основана на регистрации объективных изменений гомеостаза при ноцицептивном воздействии, включая измерение количества биологически активных продуктов (медиаторов, эндорфинов и др.), кислородного напряжения ткани, степени перекисного окисления липидов, вызванного ацидоза, электрокардиограммы, тонуса мышц, рефлекторной активности, состояния кровоснабжения поврежденного участка и других методик [18].

С появлением методики стереотаксических операций и микроэлектродной техники глубинной стимуляции мозга связано появление различных способов хирургического изучения и лечения хронической боли, хотя их эффективность оказалась не столь высока, чтобы найти широкое применение [143]. Несмотря на ограниченность применения, эти исследования дали новую информацию о проводящих путях и возможных механизмах развития

нейропатической боли. Было обнаружено большое количество структур мозга, разрушение которых может облегчить патологическую хроническую боль. К ним относят: супракаллозальную порцию поясной извилины, нижнезаднее медиальное белое вещество лобной доли, парацентральные и парафасцикулярные ядра таламуса, связи между латеральными специфическими и медиальными неспецифическими релейными ядрами таламуса, подушку зрительного бугра, фронтоталамические связи, миндалевидное тело, связи гипоталамуса с постеромедиальными и перивентрикулярными ядрами, гипофиз. Антиноцицептивный эффект вызывает и электрическая стимуляция некоторых областей головного мозга: сенсорных ядер таламуса, области заднего бедра внутренней капсулы, околоводопроводного и околожелудочкового серого вещества, лемнисковых путей, гипофиза, а также транскраниальная магнитная и электрическая стимуляция моторной коры. Полагают, что такие хирургические операции разрушают патологические связи между нейронами внутри таламуса, а также между таламусом и чувствительной областью коры.

На этапе появления микроэлектродной техники стало возможным получение более детальной информации о функциях головного мозга. Обнаружено, что сенсорные карты рецептивных и проекционных зон таламуса претерпевали значительные изменения в результате деафферентации [101]. В некоторых исследованиях было продемонстрировано, что стимуляция различных точек соматосенсорной системы на уровне таламуса у больных с нейропатической болью вызывает болевые ощущения значительно чаще по сравнению с больными, без боли и без чувствительного дефицита, при этом вызванная боль у первых, как правило, носит жгучий характер. Кроме того, оспаривается значение спонтанной залповой активности таламических нейронов, которая ранее считалась одной из причин возникновения центральной боли, поскольку аналогичная активность обнаружена также у пациентов без болевых проявлений [135].

Изучение центральных механизмов боли стало более информативным с момента появления неинвазивных методов исследования головного мозга: магниторезонансной и позитронно-эмиссионной томографии (МРТ, ПЭТ), электро- и магнитоэнцефалогафического анализа источников диполя, а также вызванных потенциалов. Нейровизуализация позволила установить, что центральная боль активирует те же структуры головного мозга, которые участвуют и в нормальных ноцицептивных процессах [142]. У больных с фантомной болью с помощью функциональной МРТ было обнаружено перераспределение зон активации в моторной и соматосенсорной коре головного мозга [126]. В ряде исследованиях с использованием ПЭТ было продемонстрировано, что центральная боль связана с активацией передних отделов поясной извилины. При изучении пациентов с нейрогенной болью и без боли после спинальной травмы выявили наличие различий метаболизма таламической области. Также была обнаружена гиперактивность контралатеральной таламической области у больных с постинсультной болью [102]. Исследования вызванных потенциалов в ответ на болевую стимуляцию подтверждают, что у больных с центральной болью присутствует нарушение проведения импульсов болевой и температурной чувствительности на различных уровнях [91]. В целом, разнообразные методы нейровизуализации вызванных ответов головного мозга в настоящее время являются активно развивающейся и наиболее перспективной областью исследований по проблеме изучения нейрогенных болевых синдромов [53].

Остаются пока мало изученными патогенетические механизмы АЛБ. В литературе не встречаются данные о механизмах нарушения афферентации в системе тройничного нерва, о характере и особенности влияния этого патологического состояния на другие афферентные системы мозга при АЛБ. Не хватает комплексного подхода к диагностике этого заболевания. Лечение основано всего на нескольких рандомизированных клинических исследованиях и проведении недостаточно изученных хирургических процедур [141].

Очевидно, что поиск методов диагностики, лечения и путей предупреждения болевых состояний должен быть связан с проведением фундаментальных исследований раскрывающих механизмы появления и персистирования болевого феномена. Таким образом, проблема изучения клинических и электрофизиологических аспектов АЛБ является актуальной, причем некоторые важные вопросы нуждаются в тщательном изучении и осмыслении с точки зрения нейрофизиологии, что составляет содержание настоящего исследования. Современные технические достижения в электрофизиологии позволяют проводить исследования в этой области на качественно новом уровне.

Цель исследования

В соответствии с изложенным выше, целью настоящего исследования является изучение клинико-психологических и нейрофизиологических особенностей АЛБ.

Задачи исследования

1. Уточнить клинические и психологические особенности АЛБ.

2. Провести анализ качества жизни пациентов с клиническими признаками АЛБ до и после курсового применения антидепрессантов.

3. Изучить основные нейрофизиологические характеристики АЛБ с помощью регистрации электроэнцефалограммы (ЭЭГ) и вызванных потенциалов (ВП) головного мозга (акустических стволовых (АСВП), тригеминальных (ТВП) и кожно-симпатических (КСВП)).

4. Сравнить нейрофизиологические паттерны при АЛБ и тригеминальной невралгии (ТН).

Научная новизна

В данной работе впервые проведено комплексное обследование больных с АЛБ: клиническое, психологическое и нейрофизиологическое (с использованием регистрации ЭЭГ и мультимодальных ВП головного мозга).

Уточнены особенности клинической картины и продемонстрировано низкое качество жизни, сопровождающееся повышенным уровнем тревоги и депрессии. Получены данные о состоянии центральных структур у больных с АЛБ. На основе анализа полученных клинических и нейрофизиологических данных уточнены особенности АЛБ и ее отличия от ТН. Предлагается применение нейрофизиологических методов исследования (регистрации мультимодальных ВП и оценки электрической активности головного мозга) в дифференциальной диагностике хронических прозопалгий.

Практическая значимость

В ходе данной работы были уточнены особенности клинической и психологической картины АЛБ; проведена оценка качества жизни и эффективности терапии антидепрессантами; выявлены нейрофизиологические характеристики этого заболевания; проведен сравнительный анализ с ТН. В работе обоснована необходимость оценки нейропсихологического статуса и нейрофизиологического исследования у пациентов с АЛБ. Полученные результаты позволяют улучшить методы дифференциальной диагностики хронических прозопалгий, а также разработать обоснованные методы лечения и профилактики АЛБ. Доказанное положительное влияние курсового применения антидепрессантов на качество жизни позволяет рекомендовать включение этих препаратов в комплексную терапию АЛБ.

Научные положения, выносимые на защиту

1. В работе уточнены некоторые клинические аспекты АЛБ: отмечается

выраженная одно- или двухсторонняя боль в лице без отчетливой локализации, не соответствующей области иннервации ни одной из ветвей тройничного нерва. При описании боли часто используются термины «тянущая», «ноющая» и «разрывающая». Интенсивность болевого синдрома может меняться, но никогда не достигает той степени, которая характерна для ТН. Наиболее часто провоцирующим моментом является стресс, стоматологическое лечение, простудные заболевания

2. Среди пациентов с АЛБ преобладают возбудимый и неуравновешенный типы акцентуаций характера. У них с высокой частотой выявляются умеренный или высокий уровень тревоги, легкая степень депрессии

3. Низкое качество жизни пациентов с АЛБ свидетельствует об ограничении активности пациентов, неудовлетворительном физическом состоянии, сопровождающемся тревогой, депрессией и психической лабильностью. При этом выраженность тревоги и депрессии не зависит от длительности существования болевого синдрома.

4. Улучшение качества жизни больных с АЛБ в виде положительной динамики по физическому и психологическому компонентам здоровья анкеты ББ-Зб достигается после курсового лечения антидепрессантами.

5. В ходе работы выявлены особенности функционального состояния афферентных систем при АЛБ: дисфункция стволовых структур на медулло-понто-мезенцефальном уровне, усиление их реактивности, при незначительном участии тригеминальной системы на фоне надсегментарных нарушений вегетативной регуляции.

6. Для дифференциальной диагностики различных типов лицевой боли, определения тактики лечения и профилактики в план обследования пациентов необходимо включать нейрофизиологическое обследование (регистрация ЭЭГ и мультимодальных ВП).

Протокол диссертационного исследования «Клинические и электрофизиологические аспекты атипичной лицевой боли» был одобрен Межвузовским комитетом по этике, протокол № 01-12 от 19.01.2012.

Апробация работы

Диссертация апробирована и рекомендована к защите на расширенном заседании кафедры нервных болезней стоматологического факультета ГБОУ ВПО «МГМСУ им. А.И. Евдокимова» Минздрава России и сотрудников 2-го неврологического отделения, отдела исследований мозга, отделения

нейрохирургии, группы сосудистой и эндоваскулярной хирургии, отделения лучевой диагностики ФГБУ «НЦН» РАМН от 11 июня 2013г.

Материалы диссертации были представлены и обсуждены на Российских конференциях: Научно-практической конференции «Нейростоматология: вчера, сегодня, завтра» (Москва, 2012), X Всероссийском съезде неврологов (Нижний Новгород, 2012), I Российско-Белорусской научно-практической конференции по нейростоматологии «Болевые синдромы в области головы, лица и полости рта» (Смоленск, 2010).

Объем и структура диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, отражающих результаты собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и клинических примеров. Диссертация изложена на 127 листах машинописного текста, иллюстрирована 9 таблицами и 19 рисунками. Указатель литературы включает в себя 178 источников, из них 66 отечественных и 112 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Нервные болезни», Суанова, Екатерина Таймуразовна

Выводы

1. Для АЛБ характерна продолжительная выраженная боль в лице без отчетливой локализации, не соответствующей области иннервации одной из ветвей тройничного нерва. Вначале боль односторонняя, но в 16% случаев со временем развивается двухсторонняя симптоматика. Пациенты испытывают затруднение при описании боли, но часто используются термины «тянущая», «ноющая» и «разрывающая». Интенсивность болевого синдрома может меняться, но постоянно наблюдается ощущение дискомфорта. Физическая активность или изменение позы могут усиливать боль, тем не менее, она никогда не достигает той степени, которая характерна для невралгии тройничного нерва. Пациенты часто склонны преувеличивать выраженность боли. Типичны сопутствующие симптомы: колебания настроения, раздражительность, бессонница. Прием анальгетиков и нестероидных противовоспалительных препаратов неэффективен. Наиболее часто провоцирующим моментом является стресс, стоматологическое лечение, простудные заболевания.

2. Среди пациентов с АЛБ преобладает возбудимый и неуравновешенный типы акцентуаций характера. Им свойственен умеренный и высокий уровень тревоги и легкая степень депрессии, выраженность которых не зависит от длительности существования болевого синдрома, а также легкие когнитивные нарушения.

3. Отмечены низкие показатели качества жизни по всем сферам, включая физические возможности, психологическое благополучие и социальная активность. Через 60 дней терапии антидепрессантами констатирована положительная динамика по физическому и психическому компоненту здоровья шкалы качества жизни.

4. Нейрофизиологическим паттерном АЛБ является:

а. укорочение ЛП стволовых коротколатентных компонентов АСВП и увеличение амплитуды пиков с обеих сторон в сочетании с

признаками дисфункции ствола головного мозга в виде слияния II-III или III-IV пиков раздвоения пиков, расширения МПИ;

b. нормальные данные ТВП;

c. увеличение амплитуд вегетативных компонентов (как парасимпатического, так и симпатического, без преобладания тонуса той или иной системы), усиление вегетативной реакции;

d. дезорганизованность, заостренность альфа ритма, сглаживание зональных различий, наличие билатеральных заостренных альфа, тета либо альфа-тета волн на ЭЭГ;

5. Пациенты с АЛБ имеют выраженные изменения ЭЭГ и ВП головного мозга, заключающиеся в наличии дисфункции ствола головного мозга на фоне ирритации подкорковых структур и наличия дисфункции вегетативной нервной системы. В то время как у пациентов с ТН признаки ирритации стволовых структур и вегетативные нарушения могут присутствовать в группе «ТН-» и не встречаются в группе «ТН+»; кроме того, отмечаются разнообразные изменения ТВП, при этом в группе «ТН+» они наиболее выражены, что обусловлено наличием структурных изменений в самом нерве и формированием центральной сенситизации.

Практические рекомендации

1. В связи с большой распространенностью тревожных и депрессивных расстройств у пациентов с АЛБ рекомендуется включение в схему обследования пациентов скрининговых опросников, поскольку ранняя объективная диагностика тревоги и депрессии позволяет оптимизировать проводимую терапию.

2. Исследование качества жизни должно быть рутинной методикой обследования пациентов с атипичной лицевой болью. Этот показатель является высокоинформативным и не только дает представление о физической, эмоциональной и социальной адаптации пациента, но и избавляет от необходимости проведения дополнительных трудоемких тестов.

3. При выявлении клинических симптомов снижения качества жизни, высокого уровня депрессии и тревоги у больных с АЛБ, рекомендуется включение в план лечения психофармакотерапии, психологической помощи, обучения методам психофизиологической саморегуляции и способам повышения самооценки.

4. Для дифференциальной диагностики различных типов лицевой боли, уточнения преобладающих патогенетических механизмов, определения тактики лечения в план обследования пациентов с лицевой болью необходимо включать исследование ЭЭГ и мультимодальных ВП.

5. В связи с важной ролью тригеминальной системы в патогенезе различных типов лицевых болей, особое значение имеет оценка ТВП.

6. Для оценки функционального статуса сегментарных и надсегментарных структур ВНС у больных с различными типами прозопалгии рекомендовано исследование КСВП с целью подбора оптимальных вегетотропных фармакологических препаратов и контроля динамики лечения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Суанова, Екатерина Таймуразовна, 2013 год

Список литературы

1. Амелин A.B. Диагностика и лечение мигрени: Пособие для врачей и студентов. - СПб: СПбГМУ, 2003. - 49с.

2. Вейн A.M., Колосова O.A. и др. Головная боль. - М. 1994. - 280с.

3. Вейн A.M. Болевые синдромы в неврологической практике. - М: МЕДпресс-информ, 2001. - 368с.

4. Вейн A.M., Колосова O.A., Рябус М.В. Головная боль напряжения. //Журн. неврол. и психиатр, им. С.С. Корсакова. — 1997. -№11.- С. 4-7.

5. Вершинина C.B., Вейн A.M., Колосова O.A. и др. УНВ при мигрени. //Журн. неврол. и психиатр. - 1996. -№3. - С. 125-128.

6. Гнездицкий В.В, Шамшинова A.M. Опыт применения вызванных потенциалов в клинической практике. -М.: АОЗТ «Антидор», 2001. - 480с.

7. Гнездицкий В.В. Обратная задача ЭЭГ и клиническая электроэнцефалография (картирование и локализация источников электрической активности мозга). - М: «МЕДпресс информ», 2004. - 313с.

8. Гнездицкий В.В., Корепина О.С. Атлас по вызванным потенциалам мозга. -Иваново: «ПресСто», 2011. - 528с.

9. Грачев Ю.В. Патогенетические механизмы и клинические особенности тригминальных лицевых болей. //Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова С.С. - 1999. - №8 - С.38-42.

10. Грачев Ю.В., Тюрников В.М. Пароксизмальная и непароксизмальная тригеминальная боль. - М: ИД «Медпрактика-М», 2009. - 28с.

11. Гречко В.Е. Неотложная помощь в нейростоматологии. — М: Медицина, 1981.-200с.

12. Григорьева В.Н. Психосоматические аспекты нейрореабилитации. Хронические боли. - Нижний Новгород: Издательство НГМА, 2004. - 419с.

13. Данилов А.Б., Чернышев О.Ю., Вейн A.M., Колосова O.A. Тригеминальные вызванные потенциалы при мигрени. //Журнал неврологии и психиатрии

им. Корсакова С.С. - 1998. - №4.. с. 29 -32.

14. Ерохина JI. Г. Лицевые боли.- М.: Медицина, 1973.- 176 с.

15. Зенков Л.Р. Клиническая электроэнцефалография (с элементами эпилептологии): Руководство для врачей, 4-е издание. - М: МЕДпресс-информ, 2011. - 355с.

16. Зенков Л.Р., Ронкин М.А. Функциональная диагностика нервных болезней. - М: МЕДпресс-информ, 2004. - 492 с.

17. Зусьман A.A. Применение антидепрессантов различных фармакологических групп в комплексном лечении хронических нейропатических болей: автореф.дис.канд.мед.наук. /ГУ "Моск.обл.н.-и.клинич.ин-т им.М.Ф.Владимирского". - 2010. - 26с.

18. Иваничев Г.А. Боль как интегративная функция организма. Часть 3. Рецепция и перцепция нопицептивного потока. Физиологические реакции ноцицептивного реагирования. Антиноцицептивная система. //Альтернативная медицина. - 2006. - №3. - С.4-6.

19. Карлов В.А. Лицевая боль. //Журнал неврологии и психиатрии. — 2010. — №5. - С.90-100.

20. Карлов В.А. Неврология лица. - М: Медицина, 1991. - 288с.

21. Карлов В.А., Карапетян И.С. О классификации и терминологии прозопалгий: Обзор. // Стоматология. - 1990 - №1 - С.90-92.

22. Козлов В. И., Цехмистренко Т. А. Анатомия нервной системы. - М: Бином. Лаборатория знаний, Мир, 2010. - 208с.

23. Колкер И.А. Слуховые вызванные потенциалы в неврологии. //Международный неврологический журнал. - 2006. - №6(10). - С28-35.

24. Кондратьева Л.И. Зрительные вызванные потенциалы при рассеянном склерозе. //Вестник новых медицинских технологий. - 2008. - Т. XV, № 4. -С. 129.

25. Коржавина В.Б. Головная боль напряжения: клинико-психо-нейрофизиологический анализ: дис.к.м.н. /ММА им. И.М. Сеченова. -2008. -114с.

26. Короткиева Н.Г. Системный анализ биоэлектрической активности головного мозга при некоторых формах неврологических заболеваний: дис. канд. биол. наук. /ГОУ ВПО «Ростовский Государственный Медицинский Университет Федерального агентства по здравоохранения и социальному развитию». - 2008. - 167 с.

27. Кременчугская М.Р., Клинико-электроэнцефалографический анализ при различных формах первичных головных болей: дисс.канд.мед.наук. / Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова. - 2005. - 155с.

28. Крыжановский ГН. Детерминантные структуры в патологии нервной системы. Генераторные механизмы нейропатологических синдромов. - М: Медицина, 1980. - 360 с.

29. Кубанов З.А. Мультимодальные вызванные потенциалы в прогнозе течения вегетативных состояний: дис.к.м.н. /Москва, РУДН. - 2008. - 118 с.

30. Кузнецова Е.А. Клинико-нейрофизиологический анализ хронических головных болей: возрастные аспекты, алгоритмы диагностики и лечения: дисс.д-р.мед.наук. /Казань. - 2011. - 266с.

31. Кузнецова Е.А., Якупов Э.З. Вызванные потенциалы мозга различной модальности в диагностике хронических головных болей. //Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2010. - № 10.-С. 45-47.

32. Кузнецова Е.А., Якупов Э.З. Нейрофизиологические особенности состояния супрасегментарных структур при хронических головных болях у пациентов с артериальной гипертензией. //Анналы клинической и экспериментальной неврологии. - 2010. - Том 4, №3. - С.25-29.

33. Максимова М.Ю., Суанова Е.Т., Синева H.A., Водопьянов Н.П. Диагностические аспекты персистирующей идиопатической лицевой боли.

//Материалы научно-практической конференции «Нейростоматология: вчера, сегодня, завтра». - Москва, 2012. - С. 39-57.

34. Максимова М.Ю., Шаров М.Н., Домашенко М.А., Синева H.A., Суанова Е.Т. Персистирующая идиопатическая лицевая боль: трудности диагностики и алгоритмы лечения. //Фарматека. - 2011. - №9. - С. 55-59.

35. Марилов В.В. Общая психопатология. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. Гриф УМО вузов России. - М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 224с.

36. Михайленко А.А, Одинак М.М., Иванов Ю.С. и др. Закономерности изменения вызванного кожного вегетативного потенциала при заболеваниях нервной системы. //Журн. неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. - 1997. - Т.97, №4. - С.58-61.

37. Мухин К.Ю., Петрухин A.C., Глухова Л.Ю. Эпилепсия. Атлас электроклинической диагностики. - М.: Альварес Паблишинг, 2004. - 440 с.

38. Насырова A.M. Клинико-нейрофизиологическое состояние корково-стволовых структур мозга у больных миофасциальным болевым синдромом: дисс.канд.мед.наук. /Казанская государственная медицинская академия. - 2004. — 126с.

39. Новик A.A., Матвеев С.А., Ионова Т.И. и др. Оценка качества жизни больного в медицине //Клиническая медицина. - 2000. - № 2. - С. 10-13.

40. Новиков A.B., Яхно H.H. Комплексный регионарный болевой синдром как вариант хронической нейропатической боли. //РМЖ. - 2001. - том 9, № 25. -С.1152-1160.

41. Одинак М.М., Котельников С.А., Шустов Е.Б. Вызванные кожные вегетативные потенциалы: Методические указания. - СПб.: Иваново, 1999. -49с.

42. Одинак М.М., Михайленко A.A., Шустов Е.Б. Вегетативные пароксизмы: патогенез, диагностика, лечение. //Военно-мед журнал. - 1996. - №317: 11. - С.37-45.

43. Пузин М.Н. Головная боль. - М.: Медицина. - 2007. - 495с.

44. Пузин М.Н., Шаров М.Н. Дентальная плексалгия (невралгия зубных сплетений). - М.-.Издательство Университета дружбы народов, 1990. - 183 с.

45. Рачин А.П. Закономерности формирования хронической головной боли (клинико-психофизиологические и социальные факторы), оптимизация терапии, прогноз и профилактика: дисс.д-р.мед.наук. / Смоленская государственная медицинская академия. - 2007. - 211с.

46. Решетняк В.К., Кукушкин МЛ. Боль: физиологические и патофизиологические аспекты. В кн.: Актуальные вопросы патофизиологии (избранные лекции). Ред.: Б.Б. Мороз - М.: Медицина, 2001. - С.354-389.

47. Рыбаков A.C. Особенности центральных механизмов афферентации при тригеминальной невралгии: дисс. канд. мед.наук. /Учебно-научный медицинский центр УД Президента РФ. Москва. - 2007. - 121с.

48. Сенкевич Н.Ю., Белевский A.C. Качество жизни - предмет научных исследований в пульмонологии (По материалам Международного конгресса ИНТЕРАСТМА-98 и 8-го Национального конгресса по болезням органов дыхания) //Тер. арх. - 2000. - Т. 72,№3. - С. 36-41.

49. Синева Н. А. Двусторонние лицевые боли при поражении системы тройничного нерва: автореф. дис. канд.мед. наук. / Москва. - 1979. - 18с.

50. Смирнов В. А. Заболевания нервной системы лица. - М.: Медицина, 1976. -240 с.

51. Степанченко A.B. Миофасциальные болевые синдромы лица //Русский медицинский журнал. - 2005. - № 12.,т. 31. - С. 816-819.

52. Суслина З.А., Максимова М.Ю., Шаров М.Ю., Синева H.A., Суанова Е.Т. Атипичная лицевая боль. //Материалы научной конференции "Болевые синдромы в области головы, лица и полости рта». Смоленск, 2010. - С. 6178.

53. Торопина Г.Г. Центральные механизмы афферентации при синдромах хронической нейрогенной боли (исследование соматосенсорных вызванных потенциалов): дисс.д-р.мед.наук. /Московская Медицинская Академия им. И.М.Сеченова. - 2005. - 270с.

54. Турбина Л.Г., Гордеев С.А., Зусьман A.A. Психовегетативные расстройства у пациентов с диабетической полинейропатией. //Сборник Тезисов научно-практической конференции и специализированной выставки «Вегетативные расстройства в клинике нервных и внутренних болезней -2009». Москва, 2009. - С. 65-70.

55. Тутер Н.В. Диагностическое значение вызванных кожных симпатических потенциалов при панических расстройствах. //Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. - 2008. -№11.- С.54-57.

56. Тутер Н.В., Данилов А.Б., Полякова Л.В. Лечение комплексного регионарного болевого синдрома. //Журн. неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. - 1997. - Т.97, №11. - С.33-35.

57. Ханин ЮЛ. Краткое руководство к применению теста реактивной и личностной тревоги Ч.Д. Спилбергера / Ханин Ю.Л. - Л.: Медицина, 1976. - 198с.

58. Чурюканов М.В. Центральный болевой синдром при рассеянном склерозе: клинические, психофизиологические и нейрофизиологические аспекты. Дисс.канд.мед.наук. /Московская Медицинская Академия им. И.М.Сеченова. - 2010. - 102с.

59. Шаров М.Н. Хронические прозокраниалгии. клиника, диагностика, лечение и организация лечебного процесса (По результатам 17 летнего опыта работы нейростоматологического отделения городской клинической больницы № 50 г. Москвы): дисс.д-р.мед.наук. /МГМСУ. - 2005. - 301с.

60. Шведова Е.А., Короткиева, Н.Г., Балязина Е.В. Особенности методики оценки функционального состояния пациентов с невралгией тройничного нерва. //Известия ЮФУ. Технические науки, Тематический выпуск. - 2010.

- Т. 109. № 8.-С. 200-204.

61. Шестаков В. В. Старикова Н. JI. Клинические особенности мигрени и параметры тригеминальных соматосенсорных вызванных потенциалов у пациентов с разным уровнем тиреотропного гормона. //Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. - 2010. - №12. - С. 43-49.

62. Юдина М.М. Клинико-нейрофизиологическое обоснование центральных механизмов зуда у больных атоническим дерматитом на основе исследования вызванных потенциалов головного мозга. Дисс.канд.мед.наук. /Первый Московский Государственный МедицинскийУниверситет Имени И.М. Сеченова. - 2011. - 119с.

63. Якупов Э.З., Кузнецова Е.А. Особенности вызванных потенциалов мозга при вторичных головных болях. //Журнал неврологии и психиатрии. -2010. - №1. - С.73-77.

64. Якупов Э.З., Кузнецова Е.А. Особенности тригемино-цервикального взаимодействия при цервикогенных головных болях. //Казанский медицинский журнал. -2010. - том 91, № 5. - С.

65. Яхно Н.Н., Штульман Д.Р. Болезни нервной системы. - М.: Медицина, 2005.-478с.

66. Altenmuller Е., Cornelius С.P., Buettner U.W. Somatosensory evoked potentials following tongue stimulation in normal subjects and patients with lesions of the afferent trigeminal system. //Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. - 1990. -77. - P.403-415.

67. Aronoff G. M., Feldman J. B. Preventing disability from chronic pain: a review and reappraisal. //International Review of Psychiatry. - 2000. - Volume 12, №2.

- P.157-169.

68. Bank J. Brainstem auditory evoked potentials in migraine after Rausedyl. //Cephalalgia. - 1991. - № 11. - P.277-279.

69. Bennett M.H., Jannetta P.J. Evoked potentials in trigeminal neuralgia. //Neurosurg. - 1983. -№13. -P.242-247.

70. Bennett M.H., Jannetta P.J. Trigeminal evoked potentials in humans. //Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. - 1980. - №48. - P.517-526.

71. Bjork M., Stovner L.J., Hagen K., Sand T. What initiates a migraine attack? Conclusions from four longitudinal studies of quantitative EEG and steady-state visual-evoked potentials in migraineurs. //Acta Neurol Scand. - 2011. - №124 (Suppl. 191). - P.56-63.

72. Bonica J.J., Chapman C.R. Biology, pathophysiology and therapy of chronic pain. //American handbook of psychiatry. - 1986. - Vol. 8. 2nd Ed. - P.711-761.

73. Bromm B., Chen A.C.N. Brain electrical source analysis of laser evoked potentials in response to painful trigeminal nerve stimulation. //Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. - 1995. -№95. - P. 14-26.

74. Brooke R.I. Atypical odontalgia. A report of twenty-two cases. //Oral Surg Oral Med Oral Pathol. - 1980. - №49. - P. 196-199.

75. Brooke R.I., Schnurr R.F. Diagnosing and treating atypical odontalgia. //J. Massachusetts Dent Soc. - 1995. - №44. - P.30-32.

76. Brotons A., Penarrocha M. Orofacial neurogenic pain and maxillofacial ischemic osteonecrosis. A review. //J. Med Oral. - 2003. - May-Jul;8(3). - P. 157-65.

77. Canavero S., Bonicalzi V., Massa-Micon B. Central neurogenic pruritus: a literature review. //Acta Neurol. Belg. - 1997. - №97(4). - P.244-247.

78. Casey K.L., Monoshima S., Morrow T.J., Koeppe R.A. Comparison of human, cerebral activation pattern during cutaneous warmth, heat, pain and deep cold pain. //J. Neurophysiol. - 1996. - №76. - P.571-581.

79. Coderre T.J., Katz J., Vaccarino A.L., Melzak R. Contribution of central neuroplasticity to pathological pain: review of clinical and experimental evidence. //Pain. - 1993. - Vol 52. -P.259-285.

80. Cracco J.B., Castells S., Mark E. Spinal somatosensory evoked potentials in juvenile diabetes. //Ann. Neurol. - 1984. - №15. - P.55-58.

81. Craig A.D., Bushneil M.C, Zhang E., Blomquist A. A thalamic nucleus specific

for pain and temperature sensation. //Nature. - 1994. - №3724. - P.770-773.

82. Crider A.B., Glaros A.G. A meta-analysis of EMG biofeedback treatment of temporomadibular disorders. //Journal of Orofacial Pain. - 1999. - №13. - P.29-37.

83. Davis K.D., Taub E., Duffner F. et al. Activation of the anterior cingulated cortex by thalamic stimulation in patient with chronic pain: a positron emission tomography study. //J. Neurosur. - 2000. - №92(1). - P.64-69.

84. Dawson G.D. A summation technique for the detection of small evoked potentials. EEG and Clin. Neurophysiol. - 1954. - v.6. - P.65-84.

85. Dersh J., Polatii P.B., Gatchel R.J. Chronic pain and psychopathology: research findings and theoretical considerations // Psychosomat. Med. - 2002. - Vol. 64. -P. 773-786.

86. Didier H., Marchetti C., Borromeo G., Tullo V., Bussone G., Santoro F. Persistent idiopathic facial pain: multidisciplinary approach and assumption of comorbidity. //J. Neurol Sci. -2010. - Jun,31. - P. 189-195.

87. Doellinger M., Burger M., Hoppe U., Bosco E., Eysholdt U. Effects of Consonant-Vowel Transitions in Speech Stimuli on Cortical Auditory Evoked Potentials in Adults. //J. Open Neurol. - 2011. - №5. - P.37^5.

88. Doellinger M.,, Hoppe U., Bosco E., Eysholdt U. Effects of consonant-vowel transitions in speech stimuli on cortical auditory evoked potentials in adults. //J. Open Neurol. - 2011. - №5. - P.37-45.

89. Drechsler F., Wickhold J., Neuhauser B., Miltner F. Somatosensory trigeminal evoked potentials in normal subjects and in patients with trigeminal neuralgia before and after thermocoagulation of ganglion Gasseri. Electroencephalogr. //Clin. Neurophysiol. - 1977. - №43(4). - P.496.

90. Eliav E., Gracely R,H„ Nahlieli O., Benoliel R. Quantitative sensory testing in trigeminal nerve damage assessment. //J. Orofac Pain. - 2004. - №18. - P.339-344.

91. Ellingson B.M.,Kurpad S.N., Schmit B.D. Characteristics of mid- to long-latency spinal somatosensory evoked potentials following spinal trauma in the rat. // J. Neurotrauma. - 2008. - №25(11). - P. 1323-1334.

92. Forssell H., Tenovuo O., Silvoniemi P., Jááskelainen S.K., Differences and similarities between atypical facial pain and trigeminal neuropathic pain. //J. Neurology. - 2007. - №Oct 2;69(14). - P. 1451-1459.

93. Frazier C., Russell E. Neuralgia of the face: an analysis of 754 cases with relation to pain and other sensory phenomena before and after operation. //J. Arch Neurol Psychiatry. - 1924. -№11,- P.557-563.

94. Frisardi G., Chessa G., Sau G., Frisardi F., Trigeminal Electrophysiology: a 2 x 2 matrix model for differential diagnosis between temporomandibular disorders and orofacial pain, BMC Musculoskelet Disord. //BMC Musculoskelet Disord. -2010.-Jul 1(№11). -P.141.

95. Frot M., Garcia-Larrea L., Guenot M., Mauguiére F. Responses of the supra-sylvian (SII) cortex in humans to painful and innocuous stimuli. A study using intra-cerebral recordings. //Pain. -2001. -№94(1). - P.65-73.

96. Gatchel R.J. Psychological disorders and chronic pain: Cause-and effect relationships. Psychological approaches to pain management: A practitioner's handbook. - New York: Guilford Press. - 1996. - P.33-52.

97. Gatchel R.J., Epker J. Psychosocial predictors of chronic pain and response to treatment. In R. J. Gatchel & D. C Turk (Eds.), Psychosocial factors in pain: Critical perspectives. - New York: Guilford Press. - 1999. - P.412-434.

98. Gatchel R.J., Okifuji A. Evidence-based scientific data documenting the treatment and cost-effectiveness of comprehensive pain programs for chronic non-malignant pain. //Journal of Pain. - 2006. - №7. - P.779-793.

99. Gerald M., Aronoff M.D., Jeffrey B., Feldman M.D. Preventing iatrogenic disability from chronic pain. //Current Review of Pain. - 1999. - Volume 3, Issue 1. - P.67-77.

100. Hu W.H., Zhang K., Zhang J.G. Atypical trigeminal neuralgia: A consequence of central sensitization? //J. Medical Hypotheses. - 2010. - №75. - P.65-66.

101. Hua S.E., Garonzik I.M., Lee J.I., Lenz F.A. Microelectrode studies of normal organization and plasticity of human somatosensory thalamus. //J. Clin. Neurophysiol. - 2000. - №17(6). - P.559-574.

102. Iadorola M.J., Berman K.F., Zeffiro T.A. et al. Neural activation during acute capsaicin-evoked and allodynia assessed with PET. //Brain. - 1998. -№121(Pt.5).-P.931-947.

103. Jaaskelainen S.K., Clinical neurophysiology and quantitative sensory testing in the investigation of orofacial pain and sensory function. //J. Orofac Pain. - 2004.

- №18(2). - P.85-107.

104. Jaaskelainen S.K., Forssell H., Tenovuo O., Electrophysiological testing of the trigeminofacial system: aid in the diagnosis of atypical facial pain. //Pain. -1999. - №80(1-2). - P. 191-200.

105. Jaaskelainen S.K., Teerijoki-Oksa T., Forssell H. Neurophysiologic and quantitative sensory testing in the diagnosis of trigeminal neuropathy and neuropathic pain. //Pain 2005. - №117. - P.349-357.

106. Jewett D.L. An average response technique for recording potentials relative to a distant point without EKG interference. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. -1970. - №28(4). - P.414-416.

107. Jewett D.L., Deupree D.L. Far field potentials recorded from action potentials and from a tripole in a hemicylindrical volume. //EEG and Clin. Neurophysiol.

- 1989. - №72. - P.439 449.

108. Jewett D.L., Romaro H.M., Williston J.S. Human auditory evoked potentials possible brain stem components detected on the scalp. //Science. - 1970. - v. 167.

- P.1517-1518.

109. Jewett D.L., Willinston J.S. Auditory evoked far fields averaged from scalp of humans. //Brain. - 1971. - №94. - P.681 -696.

110. Jung R., Hans Berger und die Entdeckung des EEG nach seinen Tagebiichern

und Protokollen, in Jenenser EEG-Symposion. //Jahre Elektroenzephalographie. - 1959. - Oktober. - P.20-53.

111.Kimura J., Rodnitzky R.L., Van Allen M.W. Electrodiagnostic study of trigeminal nerve Neurology. - 1983. - №20. - P.574-583.

112. Koh H., Robinson P.G. Occlusal and adjustment for treating and preventing temporomandibular joint disorders. //Cochrane Database Reviews. - 2003. -May 11.

113. Krischek-Bremerich P., Bremerich A. Possibilities of trigeminal somatosensory evoked potentials in diagnosing neuralgiform facial pain. //Dtsch Zahnarztl Z. -1991.- №46(2). -P.140-142.

114. Kuncz A., Voros E., Barzo P., Tajti J., Milassin P., Mucsi Z., Elek P., Benedek K., Tarjanyi J., Bodosi M. Comparison of Clinical Symptoms and Magnetic Resonance Angiographic (MRA) Results in Patients with Trigeminal Neuralgia and Persistent Idiopathic Facial Pain. Medium-Term Outcome after Microvascular Decompression of Cases with Positive MRA Findings. //J. Cephalalgia. - 2006. - №26(3). - P.266-276.

115. Lane A. Complex Facial Pain Case; TMD, Trigeminal Neuralgia or NICO? Case Report: http://occlusion.me. - 2012. - Jun, 25.

116. Lang E., Kaltenhauser M., Seidler S., Mattenklodt P., Neundorfer B. Persistent idiopathic facial pain exists independent of somatosensory input from the painful region: findings from quantitative sensory functions and somatotopy of the primary somatosensory cortex. //Pain. - 2005. - №118. - P.80-91.

117. Larson S.J., Previc T.S. Somatosensory responses to mechanical stimulation as recorded in the human EEG. //J. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. -1970. - №28. - P.162-172.

118. Lauren E.T., Dionne R.A. Treatment of painful temporomandibular joints with a cyclooxygenase-2 inhibitor: A randomized placebo-controlled comparison of celecoxib to naproxen. //Pain. - 2004. - 111. - P13-21.

119. Le Bars D., Dickenson A.H., Besson J.M. Diffuse noxious inhibitory controls

(DNIC). Effects on dorsal horn convergent neurons in the rat. //Pain. - 1979. -№6. - P.283-304.

120. Leandri M., Favale E. Diagnostic relevance of trigeminal evoked potentials following infraorbital nerve stimulation. //J. Neurosurg. - 1991. - Vol.75. - P. 244-250.

121. Leandri M., Parodi C.I., Zattoni J., Favale E. Subcortical and cortical responses following infraorbital nerve stimulation in man. //J. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. - 1987. - №66. - P.253-262.

122. Lemound J., Eckardt A., Kokemiiller H., von See C, Voss PJ, Tavassol F, Riicker M, Rana M,Gellrich NC. Bisphosphonate-associated osteonecrosis of the mandible: reliable soft tissue reconstruction using a local myofascial flap. //J. Clin Oral Investig. - 2011. - №5. - P.32-46.

123. Linn J., Trantor I., Teo N., Thanigaivel R., Goss A.N. The differential diagnosis of toothache from other orofacial pains in clinical practice. //J. Aust Dent. -2007. - №52. - P.100-104.

124. List T., Leijon G., Svensson P. Somatosensory abnormalities in atypical odontalgia: A case-control study. //Pain. - 2008. - №139. - P.333-341.

125. Litt M.D., Shafer D.M., Kreutzer D.L. Brief cognitive-behavioral treatment of TMD pain: Long-term outcomes and moderators of treatment. //Pain. - 2006. -№151. - P. 110-116.

126. Lotze M., Flor H., Grodd W. et al. Phantom movements and pain. An MRI study in upper limb amputees. // Brain. - 2001. -№124(Pt 11). - P.2268-2277.

127. Macfarlane T.V., Blinkhorn A.S., Davies R.M., Kincey J., Worthington H.V. Orofacial pain in the community: prevalence and associated impact. //J. Community Dent Oral Epidemiol. - 2002. - №30(1). - P.52-60.

128. Macon J.B., Poletti C.E. Human trigeminal evoked potentials during differential retrogasserian thermal and chemical rhizotomy. //Pain. - 1987. - №31(3). -P.307-316.

129. Madland G., Feinmann C. Chronic facial pain: a multidisciplinary problem. //J.

Neurol Neurosurg Psychiatry. - 2001. -№71(6). - P.716-719.

130. Melis M., Lobo S.L., Ceneviz C., Zawawi K., Al-Badawi E., Maloney G., Mehta N. Atypical Odontalgia: A Review of the Literature. //Headache. - 2003. -№43(10).-P. 1060-1074.

131. Melzak R. From the gate to neuromatrix. //Pain. - 1999. - №6. - P. 121-126.

132. Melzak R., Wall P.D. Pain mechanisms: A new theory //Science. - 1965. - Vol. 150. -P.971-979.

133. Moore R.A., Wiffen P.J., Derry S., McQuay H.J. Gabapentin for chronic neuropathic pain and fibromyalgia in adults. //Cochrane Database Reviews. -2011.-May 11.

134. Morioka T., Kurita-Tashima S., Fujii K. et al. Somatosensory and spinal evoked potentials in patients with cervical syringomyelia. //Neurosurgery. - 1992. -№30(2).-P.218-222.

135. Mouraux A., Iannetti G.D., Colon E., Nozaradan S., Legrain V., Plaghki L. Nociceptive steady-state evoked potentials elicited by rapid periodic thermal stimulation of cutaneous nociceptors. //J Neurosci. - 2011. - №31(16). - P.6079-6087.

136. Mueller D, Obermann M, Yoon MS, Poitz F, Hansen N, Slomke MA, Dommes P, Gizewski E, Diener HC, Katsarava Z. Prevalence of trigeminal neuralgia and persistent idiopathic facial pain: a population-based study. //Cephalalgia. -2011. - №31(15). - P. 1542-1548.

137. Mursch K., Schäfer M., Steinhoff B.J., Behnke-Mursch J. Trigeminal evoked potentials and sensory deficits in atypical facial pain - a comparison with results in trigeminal neuralgia. // J. Funct Neurol. - 2002. -№17(3). - P. 133-136.

138. Nishihara M., Inui K., Motomura E., Otsuru N., Ushida T., Kakigi R. Auditory N1 as a change-related automatic response. //Neurosci Res. - 2011. - №71(2). -P.145-148.

139. Nixdorf D.R., Heo G., Major P.W. Randomized controlled trial of botulinum toxin A for chronic myogenous orofacial pain. //Pain. - 2002. - №99. - P.465-473.

140. Nixdorf D.R., Moana-Filho D.J., Law A.S., McGuire L.A., Hodges J.S., John M.T. Frequency of Non-Odontogenic Pain After Endodontic Therapy: A Systematic Review and Meta-Analysis. //J Endod. - 2010. - №36(9). - P. 14941498

141.0bermann M., Holle D., Katsarava Z. Trigeminal neuralgia and persistent idiopathic facial pain //Expert Rev Neurother. - 2011. - №11(11). - P.1619-1629.

142. Olausson H., Marchand S., Bittar R.G. et al. Central pain in a hemispherectomized patients. //Eur. J. Pain. - 2001. - №5(2). - P.209-217.

143. Park K.J., Kondziolka D., Berkowitz O., Kano H., Novotny J., Niranjan A., Flickinger J.C., Lunsford L.D. Repeat Gamma Knife Radiosurgery for Trigeminal Neuralgia. //Neurosurgery. - 2011. - Aug 1. - P. 114-121.

144. Peyron R., Laurent B., Garcia-Larrea L. Functional imaging of brain responses to pain. A review and meta-analysis. //Neurophysiol. Clin. - 2000. - №30(5). -P.263-288.

145. Polich J., Dalesso D.J., Aung M., DeYarman M. Non-invasive trigeminal evoked potenrials: normative aging data. //Cephalalgia. - 1995. - 15. -P.147-151.

146. Prichep L.S., John E.R., Howard B., Merkin H., Hiesiger E.M. Evaluation of the Pain Matrix Using EEG Source Localization: A Feasibility Study. //Pain Med. -2011,-Aug 2.

147. Rees R.T., Harris M. Atypical odontalgia. //J Oral Surg. - 1978-79. - №16. -P.212-218.

148. Rigon M., Pereira L.M., Bortoluzzi M.C., Loguercio A.D., Ramos A.L., Cardosa J.R. Arthroscopy for temporomandibular joint disorders. //Cochrane Database Reviews. -2011.- May 11.

149. Rizatti-Barbosa C.M., Nogueira M.T., de Andrade E.D., Ambrosano G.M., de Barbosa J.R. Clinical evaluation of amitriptyline for the control of chronic pain caused by temporomandibular joint disorders. //Cranio. - 2003. - №21. - P.221-225.

150. Roditi D., Robinson M.E. The role of psychological interventions in the management of patients with chronic pain. //Psychol Res Behav Manag. - 2011. - №4. - P.41-49.

151. Sauro K.M., Becker W.J. The stress and migraine interaction //Headache.-2009. - №49(9). - P.1378-1386.

152. Schnitzler A., Ploner M. Neurophysiology and functional neuroanatomy of pain perception. //J. Clin. Neurophysiol. - 2000. - №17(6). - P.592-603.

153. Schulz E., Zherdin A., Tiemann L., Plant C., Ploner M. Decoding an Individual's Sensitivity to Pain from the Multivariate Analysis of EEG Data. //J. Cereb Cortex.-2011.-Jul 17. - P.33-58.

154. Seifert F., Maihôfner C. Functional and structural imaging of pain-induced neuroplasticity. //J. Curr Opin Anaesthesiol. - 2011. - Aug 4. - P.54-63.

155. Siniatchkin M., Sendacki M., Moeller F., Wolff S., Jansen O., Siebner H., Stephani U. Abnormal changes of synaptic excitability in migraine with aura. //J. Cereb Cortex. - 2012. - 0ct;22(10). - P.2207-16.

156. Siqueira S.R., Siviero M., Alvarez F.K., Teixeira M.J., Siqueira J.T. Quantitative sensory testing in trigeminal traumatic neuropathic pain and persistent idiopathic facial pain. //J. Arq Neuropsiquiatr.-2013.-№71(3).-P.174-179.

157. Siviero M., Teixeira M.J., Siqueira J.T.T., Dowgan S.R. Central mechanisms in burning mouth syndrome involving the olfactory nerve: a preliminary study. //J. Clinics (Sao Paulo). -2011,- №66(3). - P. 509-512.

158. Siviero M., Teixeira M.J., Siqueira J.T.T., Siqueira S.R.D.T. Somesthetic, gustatory, olfactory function and salivary flow in patients with trigeminal neuropathic pain. //J. Oral Diseases. - 2010. - №16. - P.482-487.

159. Thorburn D.N., Polonowita A.D. Atypical odontalgia - a diagnostic dilemma. //J. N Z Dent. - 2012. - №108(2). - P.62-67.

160. Turner J.A., Mancl L., Aaron L.A. Short- and long-term efficacy of brief cognitive-behavioral therapy for patients with chronic temporomandibular disorder pain: A randomized, controlled trial. //Pain. - 2006. - №121. - P. 181194.

161.Uribe C.E., Garcia A., Tomaz C. Electroencephalographic brain dynamics of memory encoding in emotionally arousing context. //J. Front Behav Neurosci. -2011. - №5. - P.35.

162. Valls-Sole J. Neurophysiological assessment of trigeminal nerve reflexes in disorders of central and periperal nervous system. //J. Clin. Neurophysiol. -2005. - № 116 (10). - P.2255-2265.

163. Van Loven K., Jacobs R., Van Hees J., Van Huffel S., Van Steenberghe D. Trigeminal somatosensory evoked potentials in humans. //J. Electromyogr Clin Neurophysiol. - 2001. - №41(6). - P.357-75.

164. Vorenkamp K.E. Interventional procedures for facial pain. //J. CurrPain Headache Rep. - 2013. - №17(1). - P.308.

165. Wang J., Li D., Li X., Liu F.Y., Xing G.G., Cai J., Wan Y. Phase-amplitude coupling between theta and gamma oscillations during nociception in rat electroencephalography. //J. Neurosci Lett. - 2011. - №499(2). - P.84-87.

166. Ware JE, Snow KK, Kosinski M, Gandek B. SF-36 Health Survey Manual and Interpretation Guide. - Boston, MA: New England Medical Center, The Health Institute. - 1993.

167. Watson J.C. From paroxysmal to chronic pain in trigeminal neuralgia: Implications of central sensitization. //J. Neurology. - 2007. - № 69. - P. 817818.

168. Wiffen P.J., Derry S., Moore R.A., McQuay, H.J. Carbamazepine for acute and chronic pain in adults. //Cochrane Database Reviews. - 2011. - May 11.

169. Willis W.D. Nociceptive pathways: anatomy and physiology of nociceptive

ascending pathways. // J. Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. - 1985. -№308(1136). -P.253-270.

170. Woda A., Pionchon P. Orofacial idiopathic pain: clinical signs, causes and mechanisms. //J. Rev Neurol. -2001. -№157. -P.265-283.

171. Woda A., Pionchon P.A. Unified concept of idiopathic orofacial pain: clinical features. //J Orofac Pain. - 1999. - №13. P. 172-195.

172. Won A.S., Collins T.A. Non-immersive, virtual reality mirror visual feedback for treatment of persistent idiopathic facial pain. //Pain Medicine. - 2012. -№13(9). - P. 1257-1258.

173. Yang M., Zhou M., Chen N., Zakrzewska J.M. Non-epileptic drugs for trigeminal neuralgia. //Cochrane Database Reviews. - 2011. - May 11.

174. Yarnitsky D., Ochoa J.L. Release of cold-induced burning pain by block of cold specific afferent inputs. //Brain. - 1990. - №113. - P.893-902.

175. Yazad R., Gandh U. S., Singh N. Neuralgia-inducing cavitational osteonecrosis in a patient seeking dental implants. //Natl J Maxillofac Surg. - 2012. - Jan-Jun; 3(1).-P. 84-86.

176. Zakrzewska J.M. Facial pain: an update. //J. Curr Opin Support Palliat Care. -2009. - №3. - P. 125-130.

177. Zakrzewska J.M., Akram H. Neurosurgical interventions for the treatment of classical trigeminal neuralgia. //Cochrane Database Reviews. - 2011. - May 11.

178. Zohar D. When things go wrong: The effect of daily work hassles on effort, exertion and negative mood. //Journal of Occupational & Organizational Psychology. - 1999. - V. 72, Issue 3. - P.265-284.