Кластерная организация предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Крюкова, Ирина Владимировна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 201
Оглавление диссертации кандидат наук Крюкова, Ирина Владимировна
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПРОБЛЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ГОСТЕПРИИМСТВА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
1.1 Особенности развития предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства
1.2 Анализ потенциальных возможностей предпринимательства в
сфере гостеприимства
1.3 Современные проблемы развития предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства Вологодской области
ГЛАВА 2. ИНСТРУМЕНТЫ КЛАСТЕРИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ГОСТЕПРИИМСТВА
2.1 Сущность и место кластеров в развитии предпринимательства в сфере гостеприимства
2.2 Практики реализации кластерных моделей и технологий в предпринимательской деятельности
2.3 Приоритетные направления кластерной организации
предпринимательской деятельности в Вологодской области
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ КЛАСТЕРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1 Концепция кластерной организации предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства Вологодской области
3.2 Механизм реализации кластерной организации предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства
3.3 Рекомендации по обеспечению кластеризации сферы гостеприимства
Вологодской области на основе государственно-частного партнёрства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Реестр инвестиционных проектов туристских комплексов
и инвестиционных площадок Вологодской области
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Разнообразие толкований определения «кластер»
ПРИЛОЖЕНИЕ В Стратегия социально-экономического развития
Вологодской области на период до 2020 года
Система стратегических инвестиционных целей вологодской области на
период до 2020 года и показатели их достижения
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Инвестиционный план Вологодской области
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Федеральная целевая программа"развитие внутреннего и
въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2018 годы)"
ПРИЛОЖЕНИЕ Е Долгосрочная целевая программа'Ъеликий Устюг -
родина деда мороза" на 2011 - 2014 годы (именуемая далее - программа)
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Приоритетные проекты региона
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Сферы Проектного Сопровождения
ПРИЛОЖЕНИЕ И План Мероприятий по реализации стратегии
инвестиционной политики Вологодской области на период до 2020 года
ПРИЛОЖЕНИЕ К Туристско-рекреационный кластер «Насон-город»
ПРИЛОЖЕНИЕ Л Объекты, включенные в программу модернизации сферы
гостеприимства Вологодской области
ПРИЛОЖЕНИЕ M Предложения по проектам развития сферы
гостеприимства области
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Развитие предпринимательской деятельности в сфере туризма и гостеприимства в Крыму2017 год, кандидат наук Спасибенко, Людмила Дмитриевна
Инновационное развитие российского туризма на основе кластерного подхода2019 год, кандидат наук Бубнов Александр Витальевич
Совершенствование организационно-экономических механизмов развития гостинично-туристского бизнеса Московского региона: На примере мини-гостиниц2006 год, кандидат экономических наук Хорошилова, Евгения Владимировна
Развитие предпринимательства в сфере туристско-рекреационной деятельности в центральных районах Красноярского края2011 год, кандидат экономических наук Злотников, Максим Сергеевич
Кластерный подход к управлению инновационной активностью в индустрии гостеприимства2011 год, кандидат экономических наук Кощеев, Станислав Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кластерная организация предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Развитие экономики предпринимательства связано с поиском новых форм организации субъектов предпринимательской деятельности, основанных на использовании механизмов взаимодействия государственных, предпринимательских и институциональных структур. Социально - экономические факторы и высокий экскурсионный потенциал Вологодской области обусловили необходимость выбора специфических инструментов воздействия на институциональную и предпринимательскую активность со стороны законодательных и исполнительных органов государственной власти области, способствующих развитию туристского обслуживания в городах и селах.
Туризм, как комплексообразующий фактор развития сферы гостеприимства в Вологодской области является одним из стратегических и перспективных направлений развития региона. И это видно из Программы социально-экономического развития Вологодской области на период до 2020 года. Одним из главных направлений, осуществляемых Правительством Вологодской области, экономической политики определена диверсификация экономики на основе создания инновационной, конкурентоспособной экономики посредством развития региональной сети кластеров: кластер «Лён»; кластер «Лес»; кластер «Молоко»; кластер «Туризм». В этих секторах экономики региона необходимо создавать все условия для формирования новой формы организации труда и мультикластерной инновационной системы. В рамках кластерной организации предпринимательской деятельности, важной задачей является формирование конкурентоспособных кластеров, в том числе и сфере гостеприимства.
Концепция кластерной организации предпринимательской деятельности ориентирована не просто на рост экономики Вологодской области, но и на повышение эффективности функционирования субъектов предпринимательства, осуществляющих экономическую деятельность в сфере гостеприимства, роста существующего их внутреннего потенциала с учетом внешних возможностей и угроз монополизации в результате кластеризации. Разработанная в диссертации
концепция кластерной организации предпринимательской деятельности базируется на принципах сетевой экономики, переход к которой уже положен в основу функционирования большинства российских регионов. Государственного - частное партнерство (ГЧП) рассматривается в диссертации как одна из форм взаимодействия государственных и предпринимательских структур путём создания института партнерских отношений.
Перспективность кластерной организации предпринимательской деятельности, основанной на балансе интересов как участников кластера и других субъектов социально- экономической системы и являющейся альтернативным механизмом развития сферы гостеприимства за счёт выявления и реализации инновационного потенциала субъектов предпринимательства, входящих в кластер и реализация государственно-частного партнёрства обусловили актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Теоретико - методологическим вопросам экономики предпринимательства посвящены работы многих отечественных и зарубежных экономистов: В.Д. Ардзинов, А.Н. Асаул, О.В. Бургонов, O.A. Галочкина, Е.С. Ивлева, А.И. Добрынин, Г. Ицковиц, М.М. Омаров, JI.C. Савченко, Д.В. Якутии.
Вопросами становления, развития и управления сферой гостеприимства в целом и туризма как определяющей его составной частью занимаются ученые: Н.В. Анчукова, Л.И. Абинова, A.B. Величкина, И.А. Галица, М.А. Ефремова, Г.А. Карпова, Т.Ю. Колпащикова, М.А. Коробейников, Е.В. Песоцкая, С.А. Селякова, В.А. Черненко, Е.Ю. Ширихина, А.Ю. Яковлева-Чернышова.
Сущность, место и роль кластеров в институциональной экономике показаны в работах: А.Ю. Александровой, М.П. Войнаренко, H.H. Внуковой, К.В. Екимовой, Т.В.Карлиной, Е.С. Куценко, A.M. Платонова,М. Портера, H.A. Микулы, Х.С. Садыкова, С.И. Соколенко, А.Е. Шаститко.
Практические и теоретические аспекты применения различных форм государственно-частного партнёрства описаны в работах: Д.Х. Башиевой, P.C. Гринберга, Н.П. Голубецкой, Н.С. Жуковой, Ю.В. Зворыкиной, A.A. Панкратова и др. Это далеко не полный перечень учёных, занимающихся актуальными
проблемами вошедших в круг научных интересов диссертанта. Все работы посвящены какой-то конкретной теме, но работ посвященных вопросам кластерной организации предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства мы не обнаружили. Именно этот факт и определил выбор темы диссертации.
Объект исследования: процесс функционирования и развития субъектов предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства.
Предмет исследования: управленческие отношения, формирующиеся в результате кластерной организации предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства.
Рабочая гипотеза диссертации состоит в том что кластерную форму организации предпринимательской деятельности необходимо реализовать не ограничиваясь видом экономической деятельности - туризм, а рассматривать сферу гостеприимства, основная деятельность которой сфокусирована на обслуживании приезжих людей (туристов) в Вологодскую область и включающая всю совокупность производства товаров, услуг и работ необходимых гостю.
Цель: разработка механизма реализации кластерной организации предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства.
Целевые задачи:
- исследование проблем и особенностей развития сферы гостеприимства;
анализ потенциальных возможностей предпринимательства в сфере гостеприимства;
- обобщение и систематизация теоретических подходов и практического опыта кластеризации субъектов предпринимательства;
выявление приоритетных направлений кластерной организации предпринимательской деятельности в Вологодской области;
- формирование концепции кластерной организации предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства Вологодской области;
- построение алгоритма кластерной организации предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства;
разработка механизма реализации кластерной организации предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства;
- разработка методики экономического обоснования целесообразности и институционального создания кластера в сфере гостеприимства;
разработать модель взаимодействия участников кластера сферы гостеприимства;
разработка рекомендации по обеспечению кластеризации сферы гостеприимства Вологодской области на • основе государственно-частного партнёрства;
- построение алгоритма реализации государственно-частного партнёрства в процессе кластеризации сферы гостеприимства;
- разработка основных направлений деятельности центра ГЧП;
- создание механизма повышения инвестиционной привлекательности сферы гостеприимства.
Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования
сформированы согласно специфике поставленной цели и содержат ключевые положения теории экономики предпринимательства. Методологическую базу составляют системный и сравнительный подходы изучения процессов формирования и развития субъектов предпринимательской деятельности при кластерной организации предпринимательства в сфере гостеприимства. Использована совокупность практических приемов моделирования, сравнительного и логического анализа, экономико-статистические методы, исторический и логический методы анализа теоретического и практического материала. Для решения отдельных задач использованы такие методы экономического исследования как: наблюдение, абстрактно-логический, анализ и синтез, экспертный, монографический, сравнение и обобщение.
Теоретической базой исследования является критический анализ положений и методик, представленных в трудах отечественных и зарубежных учёных, повященных экономике предпринимательства, кластерным подходам организации
предпринимательской деятельности и организации государственно-частного партнёрства при реализации социально значимых проектов.
Эмпирическую базу исследования составляют методические и официальные статистические материалы, законодательные и нормативные акты, широкий спектр литературных источников научного и справочного характера, публикации периодической печати, информационно-рекламные материалы, официальные страницы Интернет - ресурсов. Данные Федеральной службы Государственной статистики (Росстат), Территориального органа Росстата по Вологодской области, аналитические материалы Управления по развитию туризма Правительства Вологодской области и Комитета по туризму Вологодской области, результаты научных исследований и экспертных оценок Вологодского НКЦ ЦЭМИ РАН, результаты опросов проведенных автором и др. источники.
Научная новизна диссертации заключается в постановке новой научной проблемы, разработке и обосновании предложений по кластерной организации предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства.
К числу наиболее значимых научных результатов исследований обладающих научной новизной, относятся:
1) уточнена трактовка понятия кластеризация - как интеграционная форма организации предпринимательской деятельности на основе кластерных моделей, технологий и инициатив, позволяющая создать инновационную, конкурентоспособную экономику, обеспечивающую мультипликативный и кумулятивный эффект на основе синергии;
2) впервые разработанная научная концепция кластерной организации предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства, содержит основные направления деятельности региональных органов власти в этом направлении и позволяет выявить качественно новые закономерности экономики предпринимательства, а также определяет основную линию развития предпринимательской деятельности в Вологодской области в целом и в сфере гостеприимства в частности;
3) разработана методика экономического обоснования целесообразности и институционального обеспечения создания кластеров в сфере гостеприимства, состоящая из мероприятий, разбитых на этапы и позволяющая обосновать целесообразность формирования кластера в сфере гостеприимства;
4) разработан механизм реализации кластерной организации предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства, позволяющий создать новую форму организации труда и мультикластерную инновационную систему;
5) созданы алгоритмы:
а) разработки кластерной организации субъектов предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства состоящего из шести задач, последовательность решения которых позволяет разработать концепцию кластеризации в сфере гостеприимства;
б) реализации государственно-частного партнерства в процессе кластеризации сферы гостеприимства Вологодской области позволяющий достаточно квалифицированно подойти к обороту проектов для реализации их в рамках ГЧП и контролю за деятельностью всех участников ГЧП;
6) создана система практических рекомендаций по обеспечению кластеризации сферы гостеприимства, посредством реализации ГЧП включающая: а) модель взаимодействия участников кластера; б) механизм повышения инвестиционной привлекательности сферы гостеприимства, основанной на государственно-частном партнерстве; в) матрицу возможностей и интересов участников кластера сферы гостеприимства на основе государственно-частного партнёрства; г) схему партнерских отношений при кластерной организации предпринимательской деятельности, позволяющая осуществить кластеризацию сферы гостеприимства на основе ГЧП - эффективного инструмента стимулирования и поддержки предпринимательской деятельности в Вологодской области.
Теоретическое значение диссертации заключается в том, что результаты проведенного исследования, выдвинутые идеи, аргументы и доказательства, позволяют расширить и дополнить существующие теоретические представления и
методологические разработки в области кластерной формы организации предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства.
Практическое значение результатов исследования состоит в том, что основные научные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, готовы к внедрению, а часть предложений учтена при разработке и корректировке программ дальнейшего развития сферы гостеприимства Вологодской области. Рекомендации по обеспечению кластеризации сферы гостеприимства Вологодской области направлены в Департамент стратегического планирования Вологодской области. Научные результаты исследования использованы Департаменту международных, межрегиональных связей и туризма Вологодской области (2013 год) при разработке государственной программы Вологодской области «Развитие туристского кластера Вологодской области на 2014-2018 годы». Применяются в учебном процессе образовательных учреждений высшего профессионального образования: в Вологодском филиале Российской Академии Народного хозяйства и Государственной Службы при Президенте Российской Федерации Филиал в г. Вологда, НОУ ВПО Вологодский институт бизнеса.
Соответствие диссертации Паспорту научной специализации. Отраженные в диссертации научные положения соответствуют формуле и области исследований научной специальности ВАК 08.00.05. «Экономика и управление народным хозяйством» направление «Экономика предпринимательства», пункт 8.1 «Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства», 8.7 «Формирование и развитие системы инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности», 8.23 «Особенности организации и развития частно - государственного предпринимательства».
Апробация работы. Основные положения работы докладывались автором на Международных и Всероссийских научно- практических конференциях. По теме диссертации опубликовано 13 работ, четыре из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ГОСТЕПРИИМСТВА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
1.Юсобенности развития предпринимательской деятельности в сфере
гостеприимства
Предпринимательство - это особый вид хозяйственной деятельности. Суть его заключается в стимулировании и удовлетворении спроса общества на конкретные потребности его членов посредством рыночного обмена. Предпринимательство направлено на завоевание конкурентных преимуществ через нарушение рыночного равновесия.[99 с 33] Исходя из структуры процесса воспроизводства, экономическая деятельность в сфере гостеприимства относится к сфере потребления, где развито индивидуальное предпринимательство и малые предприятия, которые по своему статусу пользуются государственной (правительственной) поддержкой. [39,40]
К сфере гостеприимства принято относить субъекты предпринимательской деятельности, специализирующиеся на обслуживании приезжающих людей (туристов) в определенную местность. Сфера гостеприимства включает «совокупность средств размещения, общественного питания, объектов познавательного, развлекательного, делового, оздоровительного и спортивного назначения» [37, с.7]. Деятельность по изготовлению и реализации сувенирной продукции и туристического снаряжения также относятся к сфере гостеприимства. На развитие предпринимательской деятельности в сфере гостеприимства оказывает бурное влияние развитие туризма, активно воздействующее на современную жизнь мирового сообщества. Туризм - это деятельность физических лиц во время свободных передвижений (путешествия, поездки) и/или их пребывания за пределами обычной среды в течение периода, не превышающего 12 месяцев подряд. Турист
имеет конкретно определённые цели и мотивацию: отдых, деловые, познавательные и другие цели; без занятия оплачиваемой деятельностью [35, с. 89].
Выделим факторы, генерирующие туризмом и влияющие на развитие сферы гостеприимства:
1. Создание предпринимательских структур в сфере гостеприимства приносит большую выгоду: клиентам - продукцию, услуги; работающему персоналу -зарплату, предпринимателям - реализовать свои возможности через удовлетворение социально-экономических потребностей потребителей, получение прибыли региону и муниципальному образованию - деньги за счет налогов и сборов;
2. Любая предпринимательская деятельность подразумевает прибыль, являющуюся мерилом успеха, а ее величина говорит об успешности предпринимателя. Инвестирование прибыли (капитал) в другие проекты, которыми очень выгодно могут выступать именно туристские компании, в силу быстрой оборачиваемости средств производства и высокой рентабельности;
3. Закон рынка гласит о том, что любая компания богата потому, что у нее есть рынки, а не потому, что у нее есть предприятия. Туризм увеличивает продажи продукции местного производства, увеличивая соответственно доходы региона и муниципалитета;
4. Туризм способствует развитию и сферы размещения (гостиниц), общественного питания, развлечения; транспортной инфраструктуры; средств связи, Интернет и финансового сектора;
5. Реализация сувенирной продукции, туристского снаряжения и изделий местного кустарного промысла способствует увеличению поступлений в бюджет региона (муниципалитетов), что благотворно сказывается на возрождении народных промыслов, традиций, фольклора;
6. Туризм увеличивает спрос на продукты питания.
7. Расширяется и модернизируется региональная инфраструктура.
8. Предпринимательская деятельность в сфере гостеприимства прямым и косвенным образом способствует занятости населения территории. При прямом эффекте занятости население получает рабочие места непосредственно в
12
организациях, осуществляющих свою деятельность по обслуживанию населения, туристов, при создании в других видах экономической деятельности рабочих мест, осуществляется косвенный эффект. Сфера гостеприимства трудоустраивает множество людей. В мире каждый десятый трудоспособный работник занят в сфере гостеприимства, в России, к сожалению, пока только каждый пятидесятый. Американские ученые приводят данные: на тысячу туристов, проживающих в гостиницах любого района США, требуется в учреждениях, непосредственно обслуживающих туристов, 279 должностей, а также - 107 должностей в других видах экономической деятельности, косвенно связанных с туризмом. На каждую тысячу туристов, которая останавливается в кемпингах, - 57 должностей в сфере, непосредственно связанной с предоставлением услуг туристам, и 32 должности во вспомогательных видах экономической деятельности [171].
9. Кроме непосредственного влияния на многие виды экономической деятельности предпринимательство в сфере гостеприимства развивает культуру обслуживания, взаимоотношения и пр.
Проблема экономического развития туризма всегда находятся в сфере интересов многих ученых. В процессе настоящего исследования автором использовались работы [45.63.142.145.148.150.162] с которыми прослеживается связь с содержанием диссертации.
В 2012 г. страны с формирующейся рыночной экономикой (+4,1%) росли более быстрыми темпами по сравнению с развитыми странами (+3,6%), - тенденция, наблюдаемая в секторе на протяжении уже многих лет.
Основные составляющие материально-технической базы, сферы гостеприимства укрупнёно можно, охарактеризовать следующим образом.
Средства размещения туристов. Хотя не существует общепринятого определения «средства размещения туристов», однако его можно обозначить, как «любой объект, который регулярно предоставляет туристам размещение для ночлега». Все средства размещения делятся на две группы:
1) коллективные средства размещения, имеющие структурно отдельные и независимые места временного проживания большого числа путешественников. К
коллективным средствам размещения относятся: «гостиницы и аналогичные заведения (мотели, апартотели, отели-гарни, пансионаты, меблированные комнаты, туристские деревни и др.). Особенностям развития предпринимательства на рынке гостиничных услуг посвящено множество научных работ и диссертаций (см. например, [59,76, 109, 129,144, 167] и др.). Специализированные заведения (транспортные средства размещения: круизы, ботели, ротели, дома отдыха, санатории и профилактории, конгресс-центры, туристские лагеря, дома охотника или рыболова, горные приюты). Прочие средства размещения (кемпинги, площадки для стоянки туристских автотрейлеров или автокараванов, общежития) [161 с.59-60].
2) индивидуальные средства размещения, включающие средства, которые не соответствуют определению «заведения», и составляют отдельную группу в классификации. К этим средствам относятся собственные жилища, жилища, арендуемые у частных лиц или у агентств, размещение у родственников или знакомых, «таймшер» и пр.
Организации общественного питания. Современное производство общественного питания охватывает большой перечень гастрономических предприятий, различающихся между собой по особенностям пищи, формам и качеству обслуживания, размерам торговых площадей и времени работы, ценам на свою продукцию. Среди них можно выделить: рестораны: дневные, вечерние, ночные (варьете), обычные, специализированные (национальная кухня, экзотические); кафе: дневные, вечерние, обычные, специализированные; бары: дневные, ночные, специализированные; сети быстрого питания (fast food): кафетерии, рестораны самообслуживания, специализированные ресторанные цепи «Макдональс», «Бургер Кинг» «Пицца Хат» и др.; закусочные, снэк-бары, «пабы», буфеты, «пирожковые», «пельменные»; столовые и др.
Как известно, значительная часть гастрономического производства входит в состав сети гостиниц и поэтому следует тем же тенденциям развития, как и сам гостиничный сектор. Однако и среди независимых организаций, доля которых значительно превышает, входящих в гостиничный сектор, быстро развиваются процессы интеграции, что особенно ярко можно проследить на примере фирменных
14
организаций «быстрого питания» или тех же франчайзинговых ресторанных «цепей». В общественном питании также широко внедряются автоматизированные технологии, совершенствуются формы обслуживания, разрабатываются новые рецепты приготовления блюд. Так, особое внимание уделяется созданию здоровой, экологически чистой пищи.
Культурно-зрелищные организации и учреждения развлекательного характера, посещаемых туристами, постоянно увеличиваются. Наиболее часто используемыми объектами являются: музеи, выставки, панорамы; театры, концертные залы; цирки, парки аттракционов; специализированные парки («Дисней Лэнд», «Дисней Уорлд»); национальные природные парки, заповедники; зоопарки, аквариумы, ботанические сады; фестивальные площадки; спортивные сооружения и площадки, аквапарки, бассейны; ипподромы, казино; диско-клубы и др.
Интересной, представляется, точка зрения профессора И.А. Галицы, который утверждает, что «цивилизация входит в принципиально новый этап развития «Цивилизация входит в принципиально новый этап развития, который коренным образом отличается от всех предыдущих этапов. Этот этап можно охарактеризовать как «экономику стресса» или постиндустриально-бифуркационный этап, имеющий важнейшие качественные отличия от предшествующих периодов развития. Во-первых, на этом этапе решающее значение приобретают информационно-инновационные ресурсы, связанные с созданием, аккумуляцией, переработкой информации, а также с её трансформацией в конкретные инновации, готовые к практическому использованию. Во-вторых, если на предыдущих этапах развития качественные скачки во всей общественной жизни, в частности, в экономике (своеобразные «экономические стрессы» или бифуркации) не носили постоянного характера и возникали периодически через более или менее продолжительное время, то на постиндустриально-бифуркационном этапе они приобретают перманентный характер и пронизывают все экономическое пространство».[30 с 47]
Одним из эффективных креативных механизмов, которые позволяют генерировать, аккумулировать и использовать результаты интеллектуальной деятельности индивидуумов, а также стимулировать индивидуумов к наиболее
продуктивной интеллектуальной деятельности, является интеллектуально-игровой (интеллектуально-конкурентный) туризм, принципы и механизмы функционирования которого разработаны автором. Интеллектуально-игровой туризм (ИИТ) - это вид путешествия, объединяющего интеллектуальную деятельность на основе интеллектуальных игр с активным отдыхом. Интеллектуальная игра - это организованное по заранее установленным правилам соревнование между двумя и более субъектами (интеллектуальными игроками) за получение наилучшего результата интеллектуальной деятельности. В ИИТ интеллектуально-познавательная деятельность объединяется с активным отдыхом на основе использования рекреационных ресурсов той зоны, где осуществляется туризм.[30 с 49-50]
Информационно-справочная служба. В наши дни трудно переоценить значение информации для развития сферы гостеприимства. Любой путешественник, отправляющийся в путь, нуждается в большем или меньшем объеме информации об условиях своей поездки. Особенно большое значение информация приобретает для иностранных туристов, которые, оказавшись в чужой стране, в непривычной для них обстановке, не могут решить многих необходимых вопросов. Поэтому часто государственные органы берут на себя основную заботу о снабжении иностранных путешественников необходимой информацией. В этих целях в туристских центрах создаются официальные информационные справочные бюро, обозначаемые латинской буквой «1» .Соответственно информационные службы создаются в гостиничных, транспортных, культурно-зрелищных организациях и учреждениях. Большую роль в облегчении для туристов доступа к необходимой информации играют поисковые системы в сети Интернет.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Маркетинговое обеспечение формирования лояльности потребителей гостиничных услуг2022 год, доктор наук Ларионов Владимир Александрович
Инфраструктурное обеспечение предпринимательской деятельности в туризме: Теория и методология формирования и развития2006 год, доктор экономических наук Морозов, Михаил Анатольевич
Организационно-экономический механизм развития дополнительного туристского обслуживания в среднекатегорийных гостиничных предприятиях крупного города: на примере г. Москвы2013 год, кандидат наук Кошелева, Анна Игоревна
Формирование стратегий развития предпринимательской деятельности в индустрии туризма и гостеприимства в условиях цифровой экономики2022 год, доктор наук Пашина Марина Абеловна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Крюкова, Ирина Владимировна, 2014 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Андрианов А.Ю., Лотар Линцен Кластеры как инструмент развития некоммерческих организаций // Стратегические альянсы и кластеры. Международная Школа-конференция (пленарные доклады, тезисы выступлений) // Отв. ред. Ю.Н. Лапыгин. - Владимир: ВлГУ, 2005. - С .7 - 16
2. Анисимова Е.Л.Формирование региональной инновационной экономики на основе кластерного подхода. IV всероссийская с международным участием научно-практическая конференция студентов Человек. Общество. Экономика: проблемы и перспективы взаимодействия. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_14p/Main.htm Анисимова Е.Л.
3. АнчуковаН.В. Туризм в экономике региона / Н.В. Анчукова, О.С. Москвина. - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2002. - 78 с.
4. Абинова Л. И. Развитие системы управления туристским-рекреационным комплексом региона. Дисс. к. э. н. - Казань, 2010.-146с.
5. Ардзинов В.Д. Методология формирования маркетинга трудовых ресурсов в системе предпринимательства: Автореф. дисс. д.э.н. - Санкт-Петербург, 2000. -35 с.
6. Александрова, А.Ю. Кластерные принципы организации туристского пространства (мировой опыт)// Роль туризма в модернизации экономики российских регионов. Сборник научных статей по материалам межд. науч. - практич. конференции. - Петрозаводск: карельский научный цент РАН, 2010.- 352с.
7. Асаул А.Н. Сущность кластерных предпринимательских сетей и их роль в экономике региона // Экономическое возрождение России. - 2010. -№2. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.e.-v.-r./ru
8. Асаул А.Н. Выступление на круглом столе по теме: «Социальная ответственность российского предпринимательства» // Научные труды Вольного экономического общества России . 2005. т.55. - С.349-351.
9. Асаул А.Н. Кластерная форма организации экономики как альтернатива отраслевой // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2012. -Т.165.С.311-335.
10. Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2013. - № 2. - С.104-105.
11. Асаул А.Н. Особые экономические зоны России // Экономическое возрождение России. - 2007. - № 1. - С.3-7.
12. Асаул А.Н. Перспективы кластерной организации предпринимательской деятельности в России // Вестник гражданских инженеров. - 2012. - № 3. - С.223-236.
13. Асаул А.Н. Проблемы инновационного развития отечественной экономики // Экономическое возрождение России. - 2009. - № 4. - С.3-6.
14. Асаул А.Н., Малкин Я.М. Оценка влияния государственного регулирования на предпринимательскую деятельность // Экономическое возрождение России. - 2012. - т.2. - С.8-12.
15. Асаул А.Н. Кластерная организация производства как фактор экономического роста // Экономическое возрождение России - 2012.№ 2 с 4-7.
16. Асаул А.Н. Строительный кластер - новая региональная производственная система // Экономика строительства. - 2004. - № 6. С. 16-25.
17. Асаул А.Н., Грахов В.П. Концептуальная значимость ассортиментной политики в интегративном управлении // Маркетинг. - 2004. - № 6. - С.35-40.
18. Асаул М.А. Управление устойчивостью предпринимательских структур. -Санкт- Петербург, AHO ИПЭВ , 2008. - 285 с.
19. Ахобадзе, Д. Т. Организационно-экономические механизмы реализации стратегических приоритетов развития туризма и рекреации на Северо-Западе России // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. - 2009.- Вып.2 (6).- С. 107-126.4.
20. Баранова А.Ю. Формирование механизма управления предпринимательскими структурами в муниципальном образовании рекреационной специализации: Автореф. дисс. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2008. - 26 с.
21. Барашёва Е.В. Формирование кластеров в экономике региона: Дисс... канд. экон. наук. - Иркутск, 2009. - 189 с.
22. Башиева, Д. X., Кусов С.Б. Формы государственно-частного партнерства в туристско-рекреационном комплексе // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2010. - Т.8. - № 1 (часть 3). - С.60-64.
23. Бородкина Е. В. Кластеры Воронежской области и инструментальной их государственной поддержки / Е. В. Бородкина, И. Е. Рисин // Национальные интересы: приоритеты и безопастность. - 2009.- №22(55). - С.21-25.
24. Бургонов О.В., Кошелева Т.Н. Методологические подходы к механизму инновационного роста малого предпринимательства в процессе формирования национальной инновационной системы // Экономика и управление. - 2012. - № 2. -С.72-77.
25. Величкина, A.B. Развитие сферы туризма в Вологодской области / А.В.Величкина // Научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации». 2013. №6 (26). С.15.
26. Внукова H.H. Концептуальные основы формирования трансграничных финансовых кластеров // Экономика возрождения России. - 2010 №1. - С.100-108 .
27. Войнаренко М.П. Кластеры в институциональной экономике / М.П. Войнаренко. - СПб.: AHO ИПЭВ, 2013. - 502 с.
28. Войнаренко М.П. Кластерные модели объединения предприятий в Украине //Экономическое возрождение России. - 2007. - №4. - С.68 - 82.
29. Воронов А. Кластеры - новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции // Маркетинг. - 2002. - № 5. - С.37 - 43.
30. Галица И. А. Качественные скачки и интеллектуально-игровой туризм // Экономическое возрождение России. - 2011. - № 1. - С.47-50.
31. Галочкина O.A. Саморегулирование в системе взаимоотношения в бизнесе и предпринимательстве // Вестник экономики, права и социологии. - 2012. - № 1. — С.35-37.
32. Гневко В.А., Ивлева Е.С. Социально-экономическое партнерство бизнеса и власти // Экономика и управление. - 2009. - № 1. - С.74-77.
33. Голубецкая Н.П., Жукова Н.С. Инновационные подходы к регулированию предпринимательской деятельности в условиях структурной перестройки российской экономики // Известия Юго-Западного государственного университета. -2012.-№ 1-2. - С.96а-102.
34. Голубецкая Н.П., Куприн A.A., Жук И.В. Формирование приоритетов эффективности внедрения и оценки инновационного развития субъектов предпринимательства // Ученые записки Санкт-Петербургского университета управления и экономики. - 2013. - № 2. - С.21-27.
35. Горгоц, О.В. Анализ состояния индустрии туризма в условиях глобализации / О.В.Гороц // Аграрный вестник Урала. 2007. №6(42). С.87-89.
36. Гусаков А. Кластери предприятий как средство повышения конкурентоспособности региональной экономики / А. Гусаков // Менеджмент сегодня.- 2004. -№ 2. - С.46-51.
37. Доброжанская Е.Б. Управление инновационной деятельностью в сфере гостеприимства: Автореф. дисс. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2011. — 25 с.
38. Добрынин А.И. Освоение рекреационных зон Сибири и Востока России // Экономика и управление. - 2011. - № 1. - С.130-132.
39. Добрынин А.И., Бахарев В.О. Большие проблемы малого предпринимательства // Экономика и управление. - 2010. - № 4. - С.39-45.
40. Добрынин А.И., Бахарев В.О. Тенденции развития малого предпринимательства в России (по материалам дискуссии клуба предпринимателей Санкт-Петербургской академии управления и экономики) // Экономика и управление. - 2010. - № 12. - С.20-27.
41. Дондоков Б.Б.Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов // Проблемы современной экономики. - 2010. - № 3(35). -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php
42. Екимова К. В., Федина Е. В. Сущность кластерных предпринимательских сетей и их роль в экономике региона // Экономическое возрождение России. - 2010.
- № 2. -С.67-75.
43. Ермакова А. А. Проблемы определения рекреационных нагрузок и рекреационной емкости территорий. Вестник ВГУ, Серия: География. Геоэкология. 2009, № 2. - С.16-20.
44. Ерофеев П. Ю. Проблемы, предпосылки, условия партнерства государства и частного сектора в экономике // Экономическое возрождение России. - 2010. - № 1. - С.28-36.
45. Ефремова, М. А. Экономика туризма и оценки ее динамики // Экономист.
— 2004. — № 12. — С. 72-75.
46. Жукова Н.С. Регулироание предпринимательской деятельности на основе развития государственно-частного партнерства: Автореф. дисс. канд. экон. наук. -Санкт-Петербург, 2012. - 26 с.
47. Закиров Н.И. Кластеризация инновационной деятельности промышленных предприятий в условиях модернизации российской экономики : диссертация к.э. н. - Казань, 2010. - 192 с.
48. Закон об установлении налоговой ставки по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, на 2010 год Принят Постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 23 сентября 2009 г. N 529/Красный Север, № 22, 03.03.2009 г.
49. Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства / А. Н. Асаул, Е.А. Владимирский, Д.А. Гордеев, Е.Г. Гужва, A.A. Петров, P.A. Фалтинский. - СПб: AHO ИПЭВ, 2008. - 280 с.
50. Захаров В.Я. Устойчивое экономическое развитие предприятий на основе формирования промышленных кластеров // Инновации. - 2006. - № 6. - С.91-92.
51. Зернова C.B. Механизм реализации государственной поддержки форм предпринимательства в туризме Ленинградской области: Автореф. дисс. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2010. - 22 с.
52. Злотников М. С. Развитие предпринимательства в сфере туристско-рекреационной деятельности в центральных районах Красноярского края: Автореф. дисс. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2011. - 18 с.
53. Ивлева Е.С., Шашина Н.С. Теория и практика разработки Муниципальных целевых программ // Экономика и управление. - 2012. - № 2. - С.46-50.
54. Инвестиционная привлекательность региона / А.Н. Асаул, Н.И. Пасяда. -СПб.: СПбГАСУ, 2008. - 120 с.
55. Информационная справка о развитии туризма в районах Вологодской области за 2008 год. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://vologdatourinfo .ru
56. Тройная спираль. Университеты - предприятия - государство. Инновации в действии / Ицковиц Г. - Томск: Изд-во Томск. Гос. Ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2010. - 238с.
57. Исмаев Д.К. Основная деятельность туристской фирмы (на примере российского турбизнеса). - учебно -практич. пособие. - Москва. Издательство Книгодел, 2005. - 158с.
58. Казаков М.Г. Теоретические и прикладные аспекты формирования и развития текстильного кластера региона: По материалам Ивановской области. Дис...канд. экон. наук. - Иваново, 2006. - 176 с.
59. Капустина О.И. Формирование системы управления конкурентоспособностью предпринимательских структур в гостиничном бизнесе: Автореф. дисс. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2012. - 26 с.
60. Карлина Т.В. Идентификация ядер региональных экономических кластеров на основе анализа структурных сдвигов в условиях циклично развивающейся экономики / Т.В. Карлина // Вестник Перм. Унта. Серия «Экономика». - 2011. - Вып. 4(11).
61. Карпова Г.А., Максарова Е.М. Влияние туристско-рекреационных особых экономических зон на формирование активного туристского баланса дестинации // Вестник Национальной академии туризма. - 2007. - № 03. - С. 10-13.
62. Карпова Г.А., Мицерук O.A. Развитие культурного туризма в рамках туристско-рекреационных зон крупного города // Вестник Национальной академии туризма. - 2006. - № 1. - С.34-38.
63. Карпова Г.А., Сушинский Ф.В. Приоритетные направления научных исследований в сфере туризма // Вестник Российской академии естественных наук. -2013. - № 3. - С.50-52.
64. Карпова Г.А., Хорева JI.B. Классификация в туризме: практика и методология // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2012. - № 2. - С.64.
65. Квартальнов, В.А. Туризм / В.А.Квартальнов. - М.: Финансы и статистика, 2003.-390 с.
66. Клейнер Г. Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории / Г. Б. Клейнер //Отраслевые рынки. - 2008. - № 5-6(18). - С. 4-19.
67. Клочкова Т.В. Экономическое содержание и структура РТК // Актуальные проблемы экономики и менеджмента (Материалы III-й научно-практической конференции аспирантов и соискателей МИМ ЛИНК). - Жуковский: МИМ ЛИНК, 2005. - 10 с.
68. Коблова A.A. Стратегическое региональное управление рекреационно-туристским комплексом : На примере Ставропольского края : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : Сев.-Кавказ. гос. техн. ун-т. - Ставрополь, 2005. - 26 с.
69. Кокорев Н.И. Разработка инструментарно-методического аппарата поддержки принятия управленческих решений в туристско-рекреационном комплексе : диссертация ... кандидата экономических наук : - Таганрог, 2009. - 186 с.
70. Колошин А. Анализ зарубежного опыта повышения отраслевой, региональной и национальной конкурентоспособности на основе развития кластеров
/ Колошин А., Разгуляев К., Тимофеева Ю., Русинов В. // [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: www.politanaliz.ru/articles_695/html.
71. Колпащикова Т.Ю. Социально-экономические аспекты развития культурно-познавательного туризма в Северо-Западном федеральном округе Российской Федерации : автореферат дис. кандидата экономических наук . - Санкт-Петербург, 2011. - 23 с .
72. Корабельников В. М. Классификация взаимодействия предпринимательских структур в составе регионального кластера / В. М. Корабельников, Д. В. Костюкевич // Актуальные проблемы экономики, политики и права : сб. науч. трудов. - Мурманск: Мурман. акад. экономики и управления, 2008. - С. 72-82.
73. Коробейников М. А. Туристско-рекреационные особые экономические зоны как эффективный механизм политики государства по развитию сельских территорий: правовой аспект // Экономическое возрождение России. - 2008. - № 2. -С. 18-23.
74. Корчажкина Д.А. Организация производственного взаимодействия на основе реализации кластерных принципов // Стратегические альянсы и кластеры. Международная Школа-конференция (пленарные доклады, тезисы выступлений) // Отв. ред. Ю.Н. Лапыгин. - Владимир: ВлГУ, 2005. - С. 109 - 114.
75. Костин К. Б. Инновационный подход к подготовке специалистов высшей школы для сферы туризма и гостиничного бизнеса // Экономическое возрождение России. - 2011. -№3.-С.108-113.
76. Костин К. Б. Основные тенденции развития и управления в сфере отечественного гостиничного бизнеса // Экономическое возрождение России. - 2012 .-№ 1. -С.72-81.
77. Куценко Е.С. Кластеры в экономике: Основы кластерной политики государства / Е.С. Куценко // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.promcluster.ru/index/php/publications-cls/63-clsineco3.
78. Лапыгин Ю.Н., Корчажкина Д.А. Организация производственного взаимодействия на основе реализации кластерных принципов // Экономика региона
131
(электронный журнал). - 2005. - №3. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://journal.vslu.ru
79. Лисица М. Интервальная теория портфеля: концепция и инструментарий // Проблемы теории и практики управления. - 2011. - № 12. - С.93-101.
80. Малынкина Е.Ю. Формирование инновационных кластеров в сфере здравоохранения мегаполиса: Автореф. дисс. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2011.-26 с.
81. Малышева Г.М. Размещение туристских ресурсов и стратегия управления их развитием: Лекция. - М.:Изд-во Рос. экон. акад.,1995. - 40с.
82. Маринин М. М. Туристские формальности и безопасность в туризме М.: Финансы и статистика, 2004.
83. Маркетинг туристических территорий / Е.А. Джанджугазова. - М.: Академия, 2006 . - 222 с.
84. Марков К.В. «Оценка эффективности развития туризма в Вологодской области»/Молодые ученые-экономике/сб.работ молодежной научной школы/вып.8-Вологда:ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2008. - 232 с.
85. Марков Л.С. Экономические кластеры как форма функционирования и развития промышленности региона (на примере кластеров высоких технологий г. Новосибирска). Автореферат дис-ии на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. -Новосибирск, 2006. - 23 с.
86. Методологически аспекты формирования и развития предпринимательских сетей / А.Н. Асаул, Е.Г. Скуматов, Г.Е. Локтеева. - СПб.: Гуманистика, 2004. - 256 с.
87. Митрофанова, A.B. Формирование туристско-рекреационного кластера «Светлогорск-Отрадно» / А.В.Митрофанова // Регион сотрудничества. - 2009. - №2. С.91-100.
88. Новиков, B.C. Инновации в туризме М.: ИЦ "Академия", 2007. - 208 с.
89. О внесении изменений в статью 1 закона области "об установлении налоговой ставки по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной
системы налогообложения, на 2009 год" (принят Постановлением ЗС Вологодской области от 01.07.2009 № 430) Официальная публикация в СМИ: "Красный Север", №77, 11.07.2009
90. О долгосрочной целевой программе «Великий Устюг - Родина Деда Мороза» на 2009-2010 годы: постановление Правительства Вологодской области от 09.09.2008 г. № 1712 (с изменениями)
91. О долгосрочной целевой программе «Развитие внутреннего и въездного туризма в Вологодской области» на 2009-2012 годы: постановление Правительства Вологодской области от 09.09. 2008 г. № 1726 (с изменениями)
92. О развитии сферы туризма в Вологодской области в 2008 году. Информационная записка. Росстат. 2009. - 13с.
93. О развитии туризма в области. Информационная записка. Росстат. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области. - Вологда: 2007. - 68с.
94. Об основах туристской деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 24 ноября 1996 г. № 132-Ф3 (с изменениями и дополнениями от 10 января 2003 года). Информационно-поисковая система ГАРАНТ.
95. Овчаренко Я.Э. Организация управления льняным подкомплексом АПК (на материалах Калужской области). Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. -Москва, 2006. - 170 с.
96. Омарова Н.Ю. Современные проблемы социально-экономического развития предпринимательских структур // Федеральное агентство по образованию, Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород, 2010.
97. Омаров М.М., Чуркин П.Г. Направления повышения эффективности разработки, принятия и реализации решений по организации управлению совместным предпринимательством // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 1.-С.310.
98. Оргашзащя забезпечення створення фшансових кластер1в транскордонного сшвроб1тництва: монограф!я/ наук. ред. та кер. кол. авт. д-р екон. наук, проф. Н.М. Внукова. - JI.: 1н-т репон. дослщжень HAH Украши,2011. - 104с.
99. Организация предпринимательской деятельности / А.Н. Асаул. - СПб.: AHO ИПЭВ, 2009. - 336с.
100. Осиповский,В.А. Презентация «Туристский кластер Вологодской области «ВОРОТА СЕВЕРА» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://site.vologda-oblast.ru/common/upload/docs/turistskiy_klaster_-2012_god.pdf.
101. Оценка конкурентных позиций субъектов предпринимательской деятельности / А.Н. Асаул, X. С. Абаев, Д. А. Гордеев. - СПб.: AHO «ИПЭВ», 2007. -271с.
102. Пак Хе Сун, Шашина Н.С. Система показателей для мониторинговых исследований эффективности управления ресурсным обеспечением Муниципального образования // Ученые записки Санкт-Петербургского университета управления и экономики. - 2012. - № 4. - С.42-47.
103. Пантюшина О.В. Конкурентные преимущества регионального экономического кластера при совершенствовании управления хозяйствующими структурами (на примере льняного кластера Вологодской области). Дис-ия на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. - Вологда-Владимир, 2012. - 151с.
104. Папирян, Г. А. Международные экономические отношения. Экономика туризма. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 208 с.
105. Песоцкая Е.В. Научные основы инновационного развития территории на примере создания особых экономических зон // Экономическое возрождение России. - 2006. - № 3. - С.83-85.
106. Песоцкая Е.В. Формирование системы продвижения туристических услуг // Экономическое возрождение России. - 2012. - № 1. - С. 12-17.
107. Платонов A.M. Теоретические и методологические проблемы управления жилищной сферой как социально-производственным кластером: Автореф. дисс. д.э.н. - Санкт-Петербург, 2004. - 36 с.
108. Плеханов, Ю. Н., Агеева, Е. С., Булатова, Ю. Н. Состояние сферы туризма в условиях экономического кризиса // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. - 2009. - Вып.1 (5). - С45-51.
109. Погодина А. С. Прогнозирование и моделирование процесса развития малого гостиничного бизнеса в регионе // Экономическое возрождение России. -2011. -№ 2. - С.167-170.
110. Пилипенко И.В. Проведение кластерной политики в России (Приложение 6 к Ежегодному экономическому докладу 2008 года Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» «Стратегия 2020»: от экономики «директив» к экономике «стимулов») / И.В.Пилипенко // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // www.biblio-globus.ru/docs/Annex_6.pdf.
111. Полякова, И.Л. Туристско-рекреационный комплекс: сущность, функции и структура / И.Л.Полякова // Вестник ОГУ. 2011. №13(132). С.376-382
112. Портер М. Конкуренция. Пер. с англ./ уч. пос- М.: Издательский Дом «Вильяме», 2005. - 608 с.
113. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. — М.: Междунар. отношения, 1993. - 896 с.
114. По итогам круглого стола. Инновационные туристские проекты // Современные проблемы сервиса и туризма. 2010. №4. С.80-82
115. Постановление от 13 сентября 2012 г. № 1080 «Об утверждении долгосрочной целевой программы "развитие внутреннего и въездного туризма в вологодской области на 2013 - 2018 годы" / официальный сайт правительство Вологодской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vologda-oblast.ru/ru/press-center/7id_l 5=3 7642
116. Постановление от 28 июня 2010 г. № 739 «О стратегии социально-экономического развития Вологодской области на период до 2020 г.»
117. Постановление правительства Вологодской области от 07.07.2009 № 1031 "О создании межмуниципального инвестиционного проекта "туристская дестинация "белоозеро" официальная публикация в СМИ: "Красный север", № 78,14.07.2009 г.
118. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 2008 года № 590 «О порядке проведения проверки инвестиционных проектов на предмет эффективности использования средств федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения».
119. Приказ Минэкономразвития РФ от 13 октября 2008 г. №328 «Об утверждении формы паспорта инвестиционного проекта, представляемого для проведения проверки инвестиционных проектов на предмет эффективности использования средств федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения».
120. Развитие внутреннего и въездного туризма Российской Федерации на 2011-2018 гг. / Постановление Правительства РФ от 2 августа 2011 г. № 644.
121. Рекомендацп щодо впровадження нових форм транскордонного сшвроб1тництва/кол. авт. за ред. д-ра екон. наук, проф. H.A. Мжули; HAH Украши. 1н-т регюнальних дослщжень. - JI.,2010.- 150 с.
122. Родионова Л.Н. Кластеры как форма интеграции инвестиционных ресурсов/ Л.Н. Родионова, Р.Ф Хайруллин // Нефтегазовое дело. Электронный научный журнал. Выпуск 1/2006. - [Электронный ресурс] -Режим доступа: http:// www.ogbus.ru/authors/Rodionova/Rodionova 4.pdf.
123. Рудак С.М. Методичш шдходи по вибору ядра кластера / С.М. Рудак, О.В. Слуцька //BicHHK економжи транспорту i промисловостг - 2010. - №32. - С. 150-154.
124. Производственно-экономический потенциал и деловая активность субъектов предпринимательской деятельности / А. Н. Асаул, М. П. Войнаренко, С. Я. Князев, Т. Г. Рзаева. - СПб.: AHO ИПЭВ, 2011. - 312 с.
125. Савченко Л.С. Культура предпринимательства в экономике страны // Экономика и управление. - 2012. - № 3. - С.7-10.
126. Садыков X. С.-С. Объективные предпосылки организации туристско-рекреационных и бальнеологических кластеров в Чеченской Республике // Экономика и управление. - 2012. - № 5 (34). - С.228-237.
127. Сайт туристско-информационного центра Вологодской области. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vologdatourinfo.ru
128. Санжин Б. Б. Формирование и развитие туристического кластера в республике Бурятия на основе государственно-частного партнерства / Экономическое возрождение России. - 2010. - № 4. - С.130-139.
129. Севастьянова С.А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства: - М.: КНОРУС, 2010. - 256 с.
130. Селякова С. А., Дубиничева JI. В., Марков К. В., Ускова Т. В. Развитие туризма в Вологодской области // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. - 2008. - Вып.42. - С. 15-20.
131. Селякова, С. А., Дубиничева, Л. В., Марков, К. В. Состояние и перспективы развития туристской индустрии в Вологодской области // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз.-2009.-Вып. 1 (5).-С. 80-89.
132. Селякова, С.А. Состояние и перспективы развития туристской индустрии в Вологодской области / С.А. Селякова, Л.В. Дубиничева, К.В. Марков // Экономические и социальные перемены в регионе: факты, тенденции, прогноз. -2009. - Вып.1 (5). - С. 80-89.
133. Сергеев В.Ю., Омаров М.М. Организационные основы разработки управленческих решений в предпринимательских структурах на основе системного анализа // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университет. -2009. -№ 12. - С.86-89.
134. Скачков P.A. Коммуникативные стратегические цели как основа развития туристического кластера региона /Журнал Фундаментальные исследования №12,2011 т./-
135. Скуматов Е. Н. Предпринимательские сети в хозяйственном комплексе Российской Федерации // Экономическое возрождение России. - 2005. - № 3. - С.53-57.
136. Скоч A.B. Место кластеров современных концепциях формирования региональной экономической политики / A.B. Скоч //[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://independentacademy.net/science/tetradi/12/skoch.html.
137. Снижение трансакционных затрат в строительстве за счёт оптимизации информационного пространства / А. Н. Асаул, С. Н. Иванов. - СПб: AHO ИПЭВ,
2008.-300 с.
138. Соловьева Д.В., Афанасьева C.B. Методы маркетингового анализа позиции бренда на рынке // Вестник ИНЖЭКОНа: Экономика. - 2011. - № 2. -С.215-228.
139. Соколенко С.И. Производственные системы глобализации: Сети. Альянси. Партнерства. Кластери: Украинский контекст/ С.И. Соколенко. - К.: Логос,2002. - 646с.
140. Стратегия развития сферы туризма в Вологодской области до 2020 года: постановление Правительства Вологодской области № 1547 от 11.08.2008 года. URL: http://vologdatourinfo.ru/legislation/
141. Стратегия развития туризма в Вологодской области / колл. авторов под рук. д.э.н., проф. В.А.Ильина и Ю.Н.Плеханова. - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН,
2009.-187 с.
142. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года: приказ Федерального агентства по туризму Российской Федерации от 6 мая 2008 года №51
143. Темиров Д.С. Стратегия развития региональных рекреационных зон: Автореф. дис. д.э.н. - Санкт-Петербург, 1999. - 35с.
144. Тимофеева Е.С. Тенденции развития предпринимательства в гостиничном бизнесе: Автореф. дисс. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2008. - 26 с.
145. Управление развитием туризма в регионе. Опыт реализации Стратегии Республики Карелии / Институт экономики КарНЦ РАН, Под общей ред. Ю.В. Савельева, О.В. Толстогузова. — Петрозаводск: Изд-во Карельского научного центра РАН, 2008. 141 с.
146. Ускова, Т. В. Оценка конкурентоспособности региональной экономики // Экономические и социальные перемены в регионе: — Вологда, 2007. — Вып.39. — С.34-39.
147. Фихтнер О.А Формирование и развитие сетевого взаимодействия предпринимательских структур в новой российской экономике (теория и методология): дисс. д.э.н -. Великий Новгород,2013. -377с.
148. Факторы развития туризма: Оценка спроса и сегментирование рынка турист, услуг: Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/
149. Федосеева E.H. Оценка эффективности предпринимательской деятельности организаций санаторно-курортной сферы: Автореф. дисс. канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2010. - 25 с.
150. Федулин, A.A. Современное состояние и приоритетные направления развития туризма и туристского образования в России / А.А.Федулин // Современные проблемы сервиса и туризма. 2009. №4. С.70-75.
151. Ферова И.С. Промышленные кластеры и их роль в формировании региональной промышленной политики. Автореферат дис-ии на соиск. уч. ст. доктора экон. наук. - Красноярск, 2005. - 347 с.
152. Филатова И.Н.Социальные проблемы развития индустрии туризма в России: основные тенденции и перспективы // Туризм и культурное наследие: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. Саратов: Изд-во СГУ, 2006.
153. Хасаев Г.Р., Михеев Ю.В. Кластеры - современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерство к будущему) // Компас промышленной реструктуризации. - 2003. - №5. - С. 7 - 12.
154. Шаститко А.Е. Кластеры как форма пространственной организации экономической деятельности: теория вопроса и эмпирические наблюдения/ А.Е. Шаститко// Балтийский регион. - 2009. -№2. -С.9-32.
155. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. - 2003. - №5. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://wvvw. subcontract.ru
156. Чайникова Л.Н. Конкурентоспособность предприятия: учеб. пособие / Л.Н. Чайникова, В.Н. Чайников. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та,2007.- С.24.
157. Чевганова В. Кластери и их економическое значение / В. Чевганова, I. Брижань // Економика Украины: - 2002. - №11. - С.35-41.
158. Черненко В.А. Колпащикова Т.Ю. Развитие культурно-познавательного туризма в северо-западном федеральном округе российской федерации. - Санкт-Петербург, 2012. - 178с.
159. Щеглов С.Е. Динамика и тенденции развития туризма в России // Социальная политика и социология. - 2004 - №2. - С. 175-176.
160. Ширихина, Е.Ю. Кластерный подход в туризме / Е.Ю.Ширихина // Экономика и управление в сфере услуг. 2012. №1 (41). С.361-362
161. Экономика недвижимости. 2-е изд. / А.Н. Асаул. - СПб.: Питер, 2007. -624с.
162. Экономика современного туризма / Под ред. Г.А. Карповой. - М., 1998. -С.8. - СПб.; Издательский Торговый Дом Герда, 1998, - 412 с.
163. Этногеографические факторы глобализации и регионализации мира / А.Н. Асаул, М.А. Джаман, Е.И. Рыбнов, П.В. Шуканов. - СПб.: AHO ИПЭВ.2010. - 304 с.
164. Якименко, М. В. Организационно-экономические особенности управления региональным туристско-рекреационным комплексом // Известия ЮФУ. Технические науки. Тематический выпуск «Актуальные проблемы экономики, менеджмента и права». Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2008. № 1 (78). - С. 36-40.
165. Яковлева-Чернышова А.Ю. Особенности взаимодействия предпринимательских структур в рекреационном кластере // Управление экономическими системами: электр. научн. журнал - 2011. - № 1. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://uecs.ru/uecs-25-52010/item/313-2011-03-25-10-00-43/
166. Якутии Ю. В. Доверие и ответственность власти и бизнеса в зоне экономических интересов // Экономическое возрождение России. - 2007. - № 1. -С.45-56.
167. Ярковой В. А. Современные информационно-коммуникационные технологии и их роль в системе образования // Экономическое возрождение России. -2010. -№4.-С.101-106.
168. Asaul A.N., Ivanov S.N. Structure of Transactional Costs of Business Entities in Construction // World Applied Sciences Journal 23 (Problems of Architecture and Construction) - 2013. pp.80-83
169. Enright M. Regional Clusters and Economic Development: A Research Agenda / M. Enright, U. Staber, N. Shaefer, B.Sharma // Business Networks: Prospects for Regional Development, Berlin: Walter de Gruyter.- 1996. - P. 190 - 213.
170. OECD Tourism Trends and Policies 2012. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.oecd.org/industry/tourism/.
171. Organisation des Nations, Unies pour Г Education, la Science et la Culture, Doc, 72 EX/3. - Annexe, 1964. - P.l 1.
172. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development / S.A. Rosenfeld // European Planning Studies. - 1997. - №1, 5. - P. 3 - 23.
173. World Tourism Organization. URL: (http://www.unwto.org/)
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.