Кластерная форма организации лесопромышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мельман, Ирина Викторовна

• Мельман, Ирина Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мельман, Ирина Викторовна

Введение

1. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров

1.1. Теоретические основы формирования кластерных структур в современной экономике

1.2. Основополагающие принципы построения кластера

1.3. Эволюция развития кластерных структур как основа повышения конкурентоспособности

1.4. Теоретический подход к созданию условий для формирования кластеров в России

2. Оценка региональных условий, способствующих формированию лесопромышленного кластера

2.1. Сравнительная характеристика условий формирования лесопромышленного кластера в России и Финляндии

2.2. Современное состояние ЛПК Красноярского края

2.3. Проблемы формирования лесопромышленного кластера в Красноярском крае 98,

3. Перспективы развития кластерных структур в лесопромышленном комплексе

3.1. Методический подход к обеспечению условий организации кластерной структуры в лесопромышленном комплексе

3.2. Оценка перспектив развития производства продукции в лесной промышленности

3.3. Экономический потенциал развития кластерной структуры в лесопромышленном комплексе Красноярского края 146 Заключение 156 Список литературы 159 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кластерная форма организации лесопромышленных предприятий»

В настоящее время проблема повышения конкурентоспособности предприятий является одним из основных направлений российской экономики. Конкурентоспособность национальной экономики изначально определяется конкурентными преимуществами, характерными именно данной стране и выражающимися в ее географическом положении, обладании богатыми природными ресурсами, национальными особенностями страны, инфраструктурой. Только сочетание конкурентных преимуществ, тактики управления и организационной структуры дают положительный эффект и приводят экономику к успеху на мировом рынке. В российской экономике назрела острая необходимость в кардинальной переориентации с сырьевого на инновационный путь развития. В полной мере это касается территориальных аспектов экономического развития России. Это предполагает потребность отойти от устаревших подходов и методов, а на смену должны прийти новые, более прогрессивные технологии управления. Реализация вышеперечисленных преимуществ в условиях жесткой конкуренции и открытости рынка трудно осуществима отдельным предприятием. К современным тенденциям можно отнести объединение компаний в различные кооперационные формы: стратегические альянсы, консорциумы, кластеры. Повышение конкурентоспособности, как показывает отечественный и зарубежный опыт, основывается на взаимодействии предприятий, ключевым фактором которого являются общие экономические интересы. Формой, характеризующей взаимодействие и представленной в зарубежной практике, является кластерная форма организации производства. По мнению ученых конкурентоспособные кластеры в глобальном масштабе в России отсутствуют, в ряде регионов находясь только на стадии формирования. Это является одной из проблем, выявляющей теоретическое обоснование необходимости создания и формирования кластера, в частности, кластерного подхода в лесопромышленном комплексе.

Кластерная теория основывается на исследованиях интеграционных процессов, формирования сетевых структур, проблем конкурентоспособности в условиях глобализации. Для российской экономики проблема формирования кластеров достаточно нова. Несмотря на широкое освещение этой темы зарубежными исследователями, недостаточно разработаны теоретические основы формирования взаимосвязей предприятий в отраслевых кластерах, особенно вопросы, касающиеся обеспечения условий организации кластерной структуры в лесопромышленном комплексе. Актуальность, научная и практическая значимость исследования поднятой проблемы на современном этапе при недостаточной разработанности ее в экономической литературе предопределили выбор темы диссертационной работы.

Цель диссертационной работы заключается в исследовании теоретических основ и методического подхода к формированию кластерных форм организации предприятий в лесопромышленном комплексе.

В соответствии с поставленной целью определены основные задачи диссертационной работы:

• исследовать теоретические и методологические основы формирования кластерных структур;

• провести анализ зарубежного опыта формирования кластерных структур в лесопромышленном комплексе;

• выявить особенности формирования кластерных структур в лесном комплексе;

• проанализировать состояние и перспективы развития лесного комплекса Красноярского края;

• исследовать проблемы формирования лесного кластера в регионе;

• на основе обобщения и систематизации результатов теоретических исследований в области формирования кластерных структур разработать предложения по реализации их в лесном комплексе Красноярского края;

• выявить условия реализации кластерных структур и разработать методический подход к формированию кластера;

• провести оценку перспектив развития кластера в лесопромышленном комплексе.

Объектом исследования являются предприятия лесопромышленного комплекса Красноярского края.

Предметом исследования являются взаимодействия предприятий лесопромышленного комплекса в кластерных структурах, обеспечивающие их устойчивые связи.

Теоретической н методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных авторов по вопросам кластерной организации и ее роли в повышении конкурентоспособности экономики.

При решении поставленных задач автором использованы методы сравнительного анализа, группировки, системного подхода на основе сопоставления и сравнения теоретического и практического материала, позволившего обеспечить обоснованные и достоверные выводы в диссертационном исследовании. Информационную базу исследования составили данные государственной, краевой и отраслевой статистики, материалы периодической печати и сети интернет.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании принципов построения и разработке факторов, значительно влияющих на кластерную структуру, определении условий, необходимых для формирования кластера в лесопромышленном комплексе. Наиболее существенные результаты исследования, содержащие научную новизну, состоят в следующем:

-уточнено понятие промышленного кластера, характеризующее кластер как сетевую структуру при которой предприятия, входящие в основную технологическую цепочку создания добавленной стоимости, связаны общими экономическими интересами и определенной корпоративной культурой взаимодействия;

-систематизированы и дополнены основополагающие принципы построения кластерных структур, отражающие особенности кластерного подхода в современной экономике и включающие корпоративность и взаимосвязь, основанную па общих экономических интересах;

- выявлены и систематизированы факторы, оказывающие существенное влияние на формирование и развитие кластера в лесопромышленном комплексе;

- обоснованы условия, необходимые для формирования кластерной формы организации лесопромышленных предприятий;

- предложен методический подход к обеспечению условий формирования кластерной структуры, основанный на взаимодействии предприятий в лесопромышленном комплексе и определяющий возможность реализации главной цели формирования - обеспечение эффективного и конкурентоспособного лесопромышленного кластера.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что ее выводы и предложения могут являться теоретической и методической базой при реализации кластерного подхода в развитии лесной отрасли региона, а так же при совершенствовании организационных форм лесопромышленных предприятий.

Методические материалы диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе для студентов экономических специальностей и магистерских программ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мельман, Ирина Викторовна

Заключение

Анализ и оценка современного развития экономики позволяет определить уровень конкурентоспособности как основной в связи с усилением значения многих факторов, в частности, конкуренции, ограниченности ресурсов и т.д.

В повышении конкурентоспособности страны и отдельных ее регионов все большее внимание уделяется кластерной организации. Организация с точки зрения кластерного подхода предполагает взаимодействие предприятий, входящих в основную технологическую цепочку создания добавленной стоимости, характеризующееся присутствием общих экономических интересов и определенной корпоративной культуры.

Опыт экономически развитых стран показывает, что осуществление кластерных инициатив приводит к высокому уровню конкурентоспособности. Успешные примеры функционирования кластеров существуют в США, Финляндии, Германии, Италии, Японии, Франции, Италии и других странах, занимающих по уровню конкурентоспособности лидирующие позиции.

Проведенный в работе анализ лесопромышленного производства в Красноярском крае показал, что особую актуальность кластерный подход представляет в лесной промышленности. Примером может послужить опыт Финляндии, эффективно использующей кластерные инициативы и являющейся по уровню конкурентоспособности мировым лидером. Изучение опыта Финляндии показывает, что в условиях применения кластерной организации производства в лесной промышленности с переработки 1 мЗ заготавливаемого сырья Финляндия получает 556 долларов США, в то время как в Красноярском крае, например, этот показатель в 2004 году составил около 37,6 долларов на 1 мЗ.

Несмотря на широкое применение кластерного подхода в мировой практике остаются недостаточно исследованы некоторые вопросы кластерной организации, в частности, оценка и обобщение позволили сделать вывод о том, что необходимо расширить и дополнить принципы формирования кластерных структур. Существующие принципы кластерной организации недостаточно широко характеризуют специфику формирования кластеров в некоторых областях промышленности, в частности лесной. Исходя из этого, к кластерным принципам необходимо отнести также принцип взаимосвязи, основанной на общих экономических интересах участников и корпоративности, предполагающий установление новой корпоративной культуры в кластере, а также принцип аутсорсипговой специализации, основанной на дроблении бизнес-функций и делегировании ответственности и являющийся характерным для некоторых областей промышленности, и в частности, лесной.

Анализ структуры лесопромышленного производства в Красноярском крае позволил сделать вывод о том, что доля продукции глубокой переработки древесины незначительна, а внешнеторговая деятельность характеризуется экспортно-сырьевой ориентацией. Оценивая и анализируя, в частности, опыт Финляндии, необходимо обозначить, что уровень добавленной стоимости на кубометр продукции ЛПК в России составляет в среднем 45 долл., что более чем в 10 раз ниже, чем, например, в Финляндии, где этот показатель равен 480 долларов, что говорит о необходимости развития лесной промышленности с точки зрения кластерного подхода.

Необходимыми условиями формирования кластера в лесопромышленном комплексе являются: развитая конкурентная среда, общие экономические интересы между предприятиями и определенная корпоративная культура взаимодействия, законодательное стимулирование производств продукции с высокой добавленной стоимостью, высоким экспортным потенциалом и максимальной комплексностью переработки сырья.

Факторами, наиболее существенно влияющими на успешное формирование и развитие лесного кластера являются природно-климатический, инфраструктурный, кадровый, административно-законодательный, экологический, производственный, управленческий, инвестиционный, конкурентный и фактор спроса и возможных рынков сбыта продукции.

Каждая территория отражает свою специфику, которую необходимо учитывать при формировании кластерных структур. В частности, кластер в лесопромышленном комплексе Красноярского края должен включать в себя базовые предприятия лесозаготовительной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности, производство машиностроения и оборудования, автоматизированных систем, мебельное производство. В настоящее время некоторые из вышеперечисленных производств практически отсутствуют в регионе. В кластере также необходимо задействовать научные и образовательные организации края, предприятия логистической и финансовой инфраструктуры, взаимосвязи с которыми значительно повлияют на уровень конкурентоспособности всего кластера, региона и страны в целом. Предлагаемый методический подход к формированию условий для развития кластерной структуры, основанный на выявленных взаимосвязях лесопромышленных предприятий края, будет способствовать развитию эффективной и конкурентоспособной кластерной структуры в лесной промышленности Красноярского края.

В Красноярском крае существует программа социально-экономического развития региона, в которой обозначены кластеры и, в частности, лесной, но в то же время отсутствует механизм их построения. Схема взаимодействия в лесопромышленном кластере Красноярского края и методические подходы к обеспечению условий формирования могут быть рекомендованы с целью реализации кластерной стратегии развития в лесопромышленном комплексе края, оценки эффективности его деятельности, для департамента природных ресурсов и лесного комплекса администрации Красноярского края, Союза промышленников и предпринимателей Красноярского края, Союза товаропроизводителей и предпринимателей Красноярского края, руководителей лесопромышленных предприятий и научно-образовательных организаций края.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мельман, Ирина Викторовна, 2006 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч 1, 2, 3. Текст.: офиц. текст по состоянию на 26.09.2005 / Серия: Библиотека российского законодательства М. : Омега-Jl, 2005. - 442 с.

2. Концепция и основные направления развития лесного комплекса Красноярского края па период 2004-2015 годы Электронный документ. -Красноярск, 2003. (http://www.rwt.ru/lo.asp?show=kr000).

3. Природные ресурсы Красноярского края (Аналитический обзор) Текст.-Красноярск: КНИИГиМС, 2001. 218 с.

4. PROJEKT MANAGEMENT/ Управление проектами: Толковый англорусский словарь-справочник Text. / Под ред. Проф. В.Д. Шапиро. М.: Издательство «Высшая школа», 2000 379 с.

5. Аалдерс, Р. ИТ Аутсорсинг. Практическое руководство Текст. /Р. Аалдерс // Пер. с англ. М.:Альпина Бизнес Букс, 2004. - 300 с.

6. Авдашева, С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия Текст. / С.Б. Авдашева М., 2000.

7. Беляков, Г.П. Интегрированные хозяйственные структуры крупного и малого бизнеса в промышленности Текст. / Г.П. Беляков,- Улан-Удэ, 2001. -145 с.

8. Беляков, Г.П. Формирование интегрированных структур лесопромышленного комплекса в регионе Текст. / Г.П. Беляков, И.М. Панов. Монография. - Красноярск: СибГТУ, 2002. - 129с.

9. Белякова, Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития Текст. / Г.Я. Белякова // Монография. -Красноярск: СибГТУ, 2001. 232 с.

10. Ю.Глазовский, Н.Ф. Переход к устойчивому развитию: глобальный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России Текст. / Н.Ф. Глазовский. -М.: КМК, 2002, С.444.

11. П.Гринчель, Б.М. Экономика стратегии активных городов Текст. / Б.М. Гринчель С-Пт.: Наука, 2002.

12. Дворяшина, М.М. Промышленные кластеры: организация, эффективность, эволюция Текст. / М.М. Дворяшина, И.С. Ферова // Монография. Красноярский ГУ. - Красноярск, 2004. - 128 с.

13. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура Текст. / М. Кастельс // Пер. с англ. М.: ГУВШЭ, 2000. -608 с.

14. Кистанов, В.В. Территориальная организация производства Текст. / В.В. Кистанов -М.: Экономика, 1981.

15. Кравченко, В.Ф. Организационный инжиниринг Текст. / В.Ф. Кравченко, Е.Ф. Кравченко, П.В. Забелин // Учебное пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 1999.-256 с.

16. Лесной комплекс проблемы и решения Текст. / Сб. локл. Всеросс. Науч. Практ. Конф. - Красноярск: СибГТУ, 1999. - 346 с.

17. Мазур, И.И. Корпоративный менеджмент: Справочник для профессионалов Текст. / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге и др.; Под общ. ред. И.И. Мазура. -М.: Высшая школа, 2003. 1077 с.

18. Портер, М. Конкуренция Текст. / М. Портер М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. - 496 с.

19. Россия: Лесная политика в переходный период Текст. // Вашингтон: Всемирный банк, 1997.-336 с.

20. Фатхутдинов, Р. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015 Текст. / Р.А. Фатхутдинов М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 606 с.

21. Хейвуд, Дж. Брайан. Аутсорсинг. В поисках конкурентных преимуществ Текст. / Дж. Брайан Хейвуд . М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. -176 с.

22. Хелантера, Антти. Почему Россия не Финляндия. Сравнительный анализ конкурентоспособности Текст. / Антти Хелантера, Симон-Эрик Оллус. // -М.: Издательство Института экономики переходного периода, 2004. 153 с.

23. Экономические стратегии активных городов Текст./ Под ред. Б.М. Гринчеля, К. Шуссманна, Н.Е. Костылевой).- С-Пт.: Наука, 2002.

24. Агафонова, И.П. Вертикальная интеграция деревообрабатывающих предприятий Текст. / И.П. Агафонова // Леспроминформ.- 2005, №7(29). с. 48-52.

25. Балиев, А. Тарифный «магнит» сырьевого экспорта Текст. / А. Балиев // Леспром информ. 2004, №7(20).

26. Безрукова, О. Сеть как условие экономического действия Текст. / О. Безрукова // Экономическая социология. -2004. Т. 5. № 3. С. 78-93.

27. Беляков, А. Лес- «палочка-выручалочка» Российской экономики Текст. / А. Беляков // Леспроминформ,- 2005, №8(30). с. 8-9.

28. Беляков, Г.П. Эволюция организационных структур как важнейшее направление конкурентоспособности национальной экономики Текст. / Г.П. Беляков // Межвузовский сборник « Проблемы повышения эффеюгивности региона».- Красноярск: 2002,- С. 5-12.

29. Бровкин, В.М. Удорский целлюлозно-бумажный комбинат приглашает инвесторов Текст. / В.М. Бровкин, И.В. Кузьмина// Леспроминформ.- 2005, №2(24). с. 40-43.

30. Вершинина, А. Бросайте пилы -вас снимают! Текст. / А. Вершинина, У. Насибулин // Леспроминформ.- 2005, №9. с. 54-60.

31. Виньков, А. Капитал застрял на опушке Текст. / А. Виньков, А. Максимов // Эксперт. 2003, № 42(395) от 10-16 ноября.- с.122-125.

32. Ворыхалов, А. В таежных условиях Текст./ А.В. Ворыхалов // Эксперт-Сибирь. № 14(66), 11-17 апреля 2005г.

33. Гареев, Ф. Сушка бревен без трещин Текст. / Ф. Гареев // Леспроминформ.-2004, №4(17).-с. 58-60.

34. Гомонай, М.В. Лесозаготовки и переработка древесины: эффективные технологические решения Текст. / М.В. Гомонай. // Лесная промышленность. 1999, №1. - с.12-13.

35. Гревцов, А. Станет ли заразительным положительный пример? Текст. / А. Гревцов // Леспром информ. 2004, №7(20).

36. Дмитриев, Д. Лесопромышленный комплекс: проблемы, перспективы развития Текст. / Д. Дмитриев, М. Алексеев // Леспроминформ.- 2006, №1(32). с. 8-11.

37. Дмитриев, Д. Новые тенденции развития лесопромышленного комплекса Текст. / Д. Дмитриев, М. Алексеев // Леспроминформ.- 2006, №1(32). с. 12-16.

38. Инвестиционные проекты Емельяновского района Текст. / Красноярские ярмарки. февраль. 2006. - с. 49.

39. Каплински, Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ «цепочек» приращения стоимости Текст. / Р. Каплински // Вопросы экономики. 2003, №10.

40. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур Текст./ М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999.- С. 494-505.

41. Катькало, B.C. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980-1990-е годы Текст./ B.C. Катькало // Вестник С.-Петербургского университета. Сер. Экономика (2), 1999. с. 2138.

42. Кожухова, А. Интересный опыт Текст. / А. Кожухова, С. Моосманн // Леспроминформ.- 2006, №1(32). с. 32-34.

43. Красногорская, И. Архангельский ЦБК: путь поисков и компромиссов Текст. / И. Красногорская // Леспроминформ,- 2005, №3(25). с. 30-32.

44. Красногорская, И. Бросайте пилы -вас снимают! Текст. / И. Красногорская // Леспроминформ.- 2005, №6(28). с. 6-7.

45. Красногорская, И. Инвесторам зеленый свет! Текст. / И. Красногорская // Леспроминформ.- 2005, №6(28). - с. 16-19.

46. Кусаинова, Ж. О биотопливе в рамках киотского протокола Текст. / Ж. Кусаинова // Лесной эксперт. 2005, №5(26).

47. Кущ, С.П. Маркетинговые аспекты развития межфирменных сетей: российский опыт Текст./ С.П. Кущ, А.А. Афанасьев // Российский журнал менеджмента. №1, 2004. - с. 33-52.

48. Ламанов, А. Новые формы российских промышленных сетей Текст. / А. Ламанов // Проблемы теории и практики управления. -№ 1, 2004.

49. Лесопромышленный комплекс Пермской области: итоги и проблемы развития Текст. //Лесной экономический вестник. №2(32), 2002- С.8-14.

50. Лифшиц, М.В. Российский рынок деревообработки: проблемы и перспективы Текст. / М.В. Лифшиц // Лесной эксперт. 2005, №5(26).

51. Лобков, Д. Отход доходы, считаем вместе Текст. / Д. Лобков // Лесной эксперт. - 2005, №5(26).

52. Лукаш, А.А. Технология получения фанеры с рельефной лицевой поверхностью из кускового шпона Текст. / А.А. Лукаш // Деревообрабатывающая промышленность. 2002, №5.-с. 18-19.

53. Луковенко, А. Общее состояние лесного сектора Красноярского края Текст. / А. Луковенко, А. Панченко // Сибирский лес. 2005, №1. - с. 7-9.

54. Манова, И. Под крылом самолета поет зеленое море. пармы Текст. / И. Манова//Леспроминформ.- 2005, №9(31). с. 12-18.

55. Немова, Л.А. Современный этап развития научно-технического потенциала Канады Текст. / Л.А. Немова // США, Канада: экономика, политика, культура. №8, 2003.

56. Патюрель, Р. «Создание сетевых организационных структур Текст. / Р. Патюрель // Проблемы теории и практики управления. Март, 1997.

57. Письмак, В. Новые формы организации инновационного процесса. Международный опыт Текст. / В. Письмак // Экономист. №9, 2003.- с. 5265.

58. Подшибякина, С. Как поднять лесную отрасль Текст. / С. Подшибякина // Экономика и жизнь. Сибирь.- март 2004, №4 (207).- 14-15.

59. Пучков, Б.В. Измельчение пневой и корневой древесины для производства плит Текст. / Б.В. Пучков //Лесная промышленность. 2000, №1.

60. Санаев, Г.И. Выполнение подпрограммы «Комплексное использование древесного сырья» Текст. / Г.И. Санаев // Деревообрабатывающая промышленность. 2000, №3.-С. 12-16.

61. Соколенко, С.И. Подъем национальной конкурентоспособности на основе кластерной модели Текст./ С.И. Соколенко // Регион: Восток-Запад.- № 3-4, 2003. с. 52-55.

62. Соловьева, М. Лесопромышленный комплекс: направления и стимулы развития Текст. / М. Соловьева // Леспром информ. 2004, №7(20).

63. Сотникова, Е. Лесные отходы в краевые доходы Текст. / Е. Сотникова // Красноярские ярмарки. - сентябрь. 2005, №8(24).- с. 4-14.

64. Страхова, Л.П. Валюта уходит в опилки Электронный документ. / Л. Страхова // Менеджмент в России и за рубежом 1998, №3.

65. Суханов, B.C. Пути повышения эффективности работы лесопромышленного комплекса на современном этапе развития Текст. / B.C. Суханов // Леспроминформ.- 2004, №9(22). с. 30-34.

66. Тацюн, М. «Я верю в большое будущее лесной России» Текст. / М. Тацюн // Леспроминформ.- 2005, №7(29). с. 8-9.

67. Толмачев, Д. Китайская перспектива сибирского леса Текст. / Д. Толмачев // Эксперт-Сибирь. 2004. -№ 6(20) от 5-11 апреля.- с.24-29.

68. Толмачев, Д. Китайская перспектива сибирского леса Текст. / Д. Толмачев // Эксперт-Сибирь. -№6(20), 2004. С.24-29.

69. Уткина, М. ЛПК- привлекательный во всех отношениях Текст. / М. Уткина // Леспроминформ.- 2004, №2.

70. Ферова И.С. К вопросу о теории и методологии образования бизнес-кластеров Текст. / И.С. Ферова // Вестник КрасГУ, №6, 2004.- С. 88-92.

71. Ферова И.С. Предпосылки возникновения кластеров в экономике Красноярского края Текст. / И.С. Ферова // Регион, №1, 2005.- С. 56-70.

72. Ферова, И.С. Кластерные принципы организации производственного взаимодействия Текст. / И.С. Ферова // Научный журнал «Экономические проблемы и решения» №2/ КрасГУ .-Красноярск,2004.-е.52-65.

73. Филиппов, П. Кластеры конкурентоспособности Текст./ П. Филиппов // Эксперт Северо-Запад. № 43(152), 17 ноября 2003.

74. Финляндия конектит пипл. ЦБП Финляндии на современном уровне Текст. Международный журнал "Картон и Гофрокартон". -№1, 2004.

75. Хасаев, Г.Р., Михеев Ю.В. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона. Через партнерство к будущему. Часть 1и часть 2 Текст. / Г.Р. Хасаев, Ю.В. Михеев // Компас промышленной реструктуризации. - №5(6), 2003.

76. Чернобылец, А. Сибирский лес Текст. / А. Чернобылец, Верхозин А., Полин Д. // Эксперт Сибирь. 2005, 14-20 марта, №10 (62). - с. 12-17.

77. Чечелюк, П. Кластер не пресмыкательство перед Западом, а новая инициатива в строительном бизнесе Текст. / П. Чечелюк // Зеркало недели. -№36, 2003.

78. Щедровицкий, П.Г. Современная национальная промышленная политика России Текст. / П.Г. Щедровицкий, В.Н. Княгинин // Сборник материалов. Выпуск 2(региональный аспект).

79. Щиборщ, К.В. Интегрированная система управления промышленных предприятий России Текст. / К. В. Щиборщ // Менеджмент в России и за рубежом. №4,2000.

80. Экологически чистое производство древесного угля Текст. / Лес и бизнес.-2005, №6(16).-с. 24-25.

81. Яковлев, А.А. Эволюция стратегий взаимодействия бизнеса и власти в российской экономике Текст. / А.А. Яковлев // Российский журнал менеджмента. Том 3,№1, 2005. С. 27-52.

82. Ялов, Д.А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием Текст. / Д.А. Ялов -Компас промышленной реструктуризации. Март, 2003.

83. Яшин, М. Завод OSB малой мощности Текст. / М. Яшин // Леспроминформ.- 2006, №1(32). с. 82-88.

84. Dahmen, E. 'Development Blocks' in Industrial Economics Text./ E. Dahmen // Scandinavian Economic History Review, 36, 1988, p. 3-14.

85. Dahmen, E. Entrepreneurial Activity and the Development of Swedish Industry, 1919-1939 Text./ E. Dahmen Stockholm, 1950.- 167 p.

86. Feldman, M. P. Innovation in Cities: Science based Diversity,Specialization and Localized Competition-European Economic Review Text. / M. P. Feldman, D.B. Audretsch 1999. - № 43. - P. 409-429.

87. Feser, E.J. Old and New Theories of Industry Clusters, in Steiner, electronic document. /М. Clusters and Regional Specialisation: On Geography, Technology and Networks, London: Pion. (http://www.urban.uiuc.edu/faculty/feser/CV.pdf).

88. Learner, E.E. Souses of International Comparative Advantage: Theory and Evidence Text. / E.E. Learner // Cambridge, MIT Press, 1984.

89. Maguire, D.W. The Use of Clusters to Build an ICT electronic document. -Industry Edith Cowan University, Perth, Western Australia. 2003.- 10 c. (http://proceedings.informingscience.org/IS2003Proceedings/docs/195Magui.pdf).

90. Marshall, A., Principles of Economics Text. / A., Marshall. 8th ed., Macmillan, London ,1920.

91. Rosenfeld, S. Backing into Clusters: Retrofitting Public Policies electronic document. / S. Rosenfeld // JFK School Symposium, Harvard University, March 2001. (http://www.rtsinc.org/publications/Harvard4%20doc%20copy.pdf).

92. Soulie, D. Filieres de Production et Integration Vertical Text. / D. Soulie// Annales des Mines, Janvier 1989. P. 21-28.

93. Tolenado, J.A. Propjs des Filires Industrielles Text. / J.A. Tolenado// Revue d'Economie Industrielle. V. 6. - 1978. - .№ 4. - P. 149-158.

94. Viitamo Esa. Interim Report «Cluster Analysis and the Forest Sector — Where Are We Now?» electronic document. -2001. (http://www.iiasa.ac.at/Publications/Documents/IR-01-016.pdf).

95. Yamawaki, Hideki. The Evolution and Structure of Industrial Clusters in Japan electronic document. Washington, D.C. 20433, U.S.A.- 2001, 29c. (http://www.sme-gtz.org.vn/keydoc.htm').

96. В Пермской области появятся производства МДФ-плит Электронный документ. / -(http://www.businesspress.ru/newspaper/articlemld39ald 304326.htmlV

97. Вардомский, Л.Б. Матвеев В.А. Кластерный метод как инструмент обоснования развития проблемного региона Электронный документ./ Л.Б. Вардомский, В.А. Матвеев (http://sopssecretary.narod.ru/Konferen cva/doclad MP/Matveev. doc).

98. Владимирова, И.Г. Компании будущего: организационный аспект Электронный документ./ И.Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. №2,1999. (http://www.dis.ni/manag/arhiv/1999/V

99. Все инвестиции России Электронный документ. Сайт allinvestrus.com/http://www.allinvestrus.com/psearch.html?action=query&id=3143&time=:no').

100. Динамика развития ЛПК России: цифры и факты Электронный документ. / По материалам четвертого Международного форума «Лесопромышленный комплекс России XXI века». -(http://www.derevoobrabotka.ru).

101. Древесные плиты и фанера вытесняются современными материалами Электронный документ. (http://www.ossr.ru/stroy/news/6398/?print=yes).

102. Зибер, П. Управление сетью как ключевая компетенция предприятия Электронный документ./ П. Зибер // Проблемы теории и практики управления. №3, 2000. (www.ptpu.ru/issues/300/l8300.htm).

103. Идрисов, А. Стратегия развития региона Электронный документ./ А. Идрисов // Сайт Агенства финансовой информации «Консультант». (http://www.dinform.ru/newanalit).

104. Исследование рынка фанеры Электронный документ. (http:// www.marketcenter.ru/RegionMarketReviews]).

105. Кастельс, М. Россия и сетевое общество Электронный документ./ М. Кастельс, Э. Киселева Э.// Мир России. №1, 2000.www.hse.ru/journals/wrldross/volOOl/castels.litm).

106. Клееный брус. Технологии производства и склейки Электронный документ. (http://www.domiki.ru/content/article).

107. Княгинин, В.Н. Кластерная политика как инструмент регионального развития Электронный документ. Доклад на совещании «Промышленные кластеры: идея, заслуживающая реализации» в Иркутске. ( http://www.csr-nw.ru 29.06.2005).

108. Конкурентоспособность российского лесопромышленного комплекса Электронный документ.- Рейтинговое агенство "Эксперт / -(http://www.raexpert.Ri/researches/lesprom/lpk2005/part2/).

109. Куцури, Г.Н. Институционально-сетевой подход исследования аутсорсинговой формы предпринимательства Электронный документ./ Г.Н Куцури, Р.В. Бекаури // Бюллетень ВИУ. -№13, 2005. (http://www.viu-online.ru/science/publ/buletenl3/).

110. Кушниров, В.Б. Аутсорсинг-что за зверь такой Электронный документ. / В.Б. Кушниров // Компас промышленной реструктуризации. Сентябрь, 2004. (http://www.compass-r.ru/archive-5-2004.htm).

111. Ламинированный паркет Электронный документ. Сайт маркетинговой компании «Гортис» (http://www.gortis.info/index.php?option-comcontent&task-view&id-169&ltemid=221).

112. Лебедева, И.П. Традиции и экономическая целесообразность в японском бизнесе Электронный документ. По материалам сборника «Япония-2000.http://www.japan-assoc.ru/publics/science/texts/t4/index.html).

113. Лесная промышленность России, перспективы развития. март 2005 г. Электронный документ.- (http://www. rwt.ru).

114. Лесное хозяйство Финляндии. Аналитика Электронный документ.-(http://www. rwt.ru).

115. Лесопильный бизнес в России. Октябрь 2005 г. Электронный документ.http://www.rwt.ru/an.asp ?show=a061}).

116. Мигранян, А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров Электронный документ.-Вестник КРСУ №3,2002. (http://subcontract.ru/30/Docum/DocumShow DocumlD l 71 .html).

117. Михальски, Тино. Информационная система субконтрактации Электронный документ. -(http://www.subcontract.ru/Docum/DocumShowDocumID179.html).

118. Мышелова, Г.Н. Производство клееных деревянных конструкции в Австрии Электронный документ./ Г.Н. Мышелова, Д.Ю. Стрельцов. (http://www.elststroy.ru/artic1es/articles).

119. Николаев, М.В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику Электронный документ./ М.В. Николаев. // Проблемы современной экономики. N 1 (13), 2005. (http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20665).

120. ОАО ЛВЛ -Югра Электронный документ. Сайт «Законодательство и инвестиции.(http://www.Iin.ru/db/emitent/F53F743E8CEED IDD43256A3 Ю066ЕЕ IC/doc.h tml).

121. Обзор лесопромышленного комплекса Красноярского края. Апрель 2005г. Электронный документ.- (http://vvww. rwt.ru).

122. Политика повышения конкурентоспособности экономики России. Национальный доклад Электронный документ. // Под редакцией В.П. Евтушенкова. М.2004. (http://nccg.ru/site.xp/049054053057124.html).

123. Портал лесопромышленника Электронный документ. Сайт Drevesina. СОМ / -(http://www.drevesina.corn/news.htm/a5784/).

124. Почему Россия не процветает, как Финляндия Электронный документ-Сайт «Инновации-Инвестиции-Индустрия»- ( http://www.3i.ru/ problems).

125. Развитие лесного кластера Электронный документ. / Официальный сайт Псковской области. (http://www.pskov.ru/ru/economics/program/purposes/sight/timberindustry).

126. Райсс, М. Границы "безграничных" предприятий: перспективы сетевых организаций бизнеса Электронный документ./ М. Райсс // Проблемы теории и практики управления. №1, 1997. (www.ptpu.ru/issues/601 /18601.htm).

127. Российский рынок деревянных клееных конструкций.// Еженедельник лесопромышленника Электронный документ. Выпуск N28, 20-26 октября 2003 г. (http://www.lesprom,ru/products/index.php3?id=28).

128. Рюэгг Штюрм, И. Значение новых сетеобразных организационно-управленческих форм для динамизации предприятий Электронный документ./ И. Рюэгг - Штюрм, М. Янг // Проблемы теории и практики управления. №6, 2001. (www, ptpu .ru/issues/601/l 8601.htm).

129. Рюэгг Штюрм, И. Сетевые организационно-управленческие формы -мода или необходимость? Электронный документ./ И. Рюэгг - Штюрм, J1. Ахтенхаген // Проблемы теории и практики управления,- №6, 2000. (www.ptpu.ru/issues/601/18601.htm).

130. Сайт « Finnish Forest Industries Federation» Электронный документ. -(http:// english.forestindustries.fi).

131. Сайт « Russian Wood Trade» Электронный документ. (http://www.rwt.ru/default.asp).

132. Сайт « Российской Ассоциации организаций и предприятий целлюлозно-бумажной промышленности РАО "Бумпром"» Электронный документ.http://bumprom).

133. Сайт компании "Бауман Инновейшн" Электронный документ. -(http://compet.ru/).

134. Сайт Федеральной службы государственной статистики Электронный документ. (http://www.gks.ru/bd-1 .asp).

135. Самохвалов, А. Ф. Какая стратегия экономического развития могла бы вывести нас из тупика Электронный документ./ А.Ф. Самохвалов // ФЕДЕРАЛИЗМ. №3 (27) ,2002. ( http://www.federalizm.ru/data/n27.shtmn.

136. Третьяк, В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования Электронный документ.htt р ://www. ecsocman. edu. ги/db/msg/155398).

137. Хорошилова, С. Лесная отрасль. Взгляд изнутри Электронный документ. / С. Хорошилова // Экономика и жизнь. Сибирь.- июнь 2004, №11 (214). (http://www.ecolife.krsk.ru).

138. Чухланцева, Д.О. Инвестиционный потенциал российской экономики Электронный документ. ( http://www.iip.ru/opinion/inonth.php?yl=2005&ml=4].

139. Шалашов, А.П. О перспективах развития производства древесных плит в России Электронный документ. / А.П. Шалашов, В.П. Стрелков //( http://www.swisspan.ru/news/analit/22.html

140. Ягодин, В.И. Древесная зелень: универсальная безотходная технология Электронный документ. / В.И. Ягодин //(http://www.drevesina.com/materia1s.Ыт/а7/Ь27Л.

141. Яковлев, А.А. Интеллектуальный потенциал России и экономический рост Электронный документ. (http://ecsocman.edu.ru/db/msg/151828/print.html) .