Художественно-стилевая роль слов лексико-семантического поля "запах" в произведениях И.А. Бунина: аспекты номинации и предикации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Одинцова, Мария Владимировна

• Одинцова, Мария Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Одинцова, Мария Владимировна

ПРЕДИСЛОВИЕ

ВВЕДЕНИЕ

§ 1. Основной круг терминов диссертации

§ 2. Об исследовании лексико-семантического поля «Запах» в 26 произведениях И.А. Бунина

§ 3. О структуре пространства одорической лексики и ее научном 36 представлении

ГЛАВА I. СОСТАВ ЯДЕРНЫХ СРЕДСТВ ЛЕКСИКО- 45 СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «ЗАПАХ» В ПРОЗАИЧЕСКИХ И ПОЭТИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ И.А. БУНИНА В СРАВНЕНИИ С УЗУСОМ (ЕДИНИЦЫ НОМИНАЦИИ И ПРЕДИКАЦИИ)

§ 1. Лексемы с родовым значением «запах» как предикатная лексика средство, формирующее представление о языковой личности автора

§ 2. Особенности использования лексем с общевидовым значением 58 корня «запах» с учетом их парадигматических, эпидигматических и синтагматических связей

2.1. Лексемы с корнем -аромат

2.2. Лексемы с корнем -вон

2.3. Лексемы с корнями -дух- / -душ- / -дых- / -дыш- / -дох

2.4. Лексемы с корнями -смрад-, -смерд

2.5. Лексемы с элементом -уха- (-благоуха-, -безуха-)

§ 3. Особенности сочетаемости слов с семантикой «запах» в узусе и 88 текстовой ткани произведений И.А. Бунина

Выводы

ГЛАВА 2. СОСТАВ ПЕРИФЕРИЙНЫХ СРЕДСТВ ЛЕКСИКО- 98 СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ «ЗАПАХ» В ПРОЗАИЧЕСКИХ И ПОЭТИЧЕСКИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ И.А. БУНИНА

§ 1. Лексемы, значение корпя которых указывает на конкретный тип 99 запаха, в индивидуальной системе словоупотреблений И.А. Бунина

1.1. Лексемы с корнем -гор- (-гар-)

1.2. Лексемы с корнем -гни- (-ZHoj- / -гна-)

1.3. Лексемы с корнем -затхл-, -тух

1.4. Лексемы с корнем -мёд- (-мед-)

1.5. Лексемы с корнем-«ал

1.6. Лексемы с корнем -пре

1.7. Лексемы с корнем -пёс- (-пс-), -собач

1.8. Лексема фимиам

1.9. Лексемы с корнем -чад-

§ 2. Лексемы с потенциальной семой 'запах' - одно из важных средств, 135 формирующих представление о языковой личности писателя

2.1. Лексемы с корнем-газ

2.2. Лексемы с корнем -дым

2.3. Лексемы с корнем -кад- (-кажд-)

2.4. Лексемы с корнем -кур

2.5. Лексемы с корнем -одеколон

2.6. Лексемы с корнем -дух- (-душ-) (духи)

§ 3. Лексемы, называющие соматические процессы, в результате 160 которых ощущается запах

3.1. Лексемы с корнем -нюх

3.2. Лексемы с корнем -обоня

3.3. Лексемы с корнем -чу- (-чув-) 164 Выводы

Глава 3. ХУДОЖЕСТВЕННО-СТИЛИСТИЧЕСКАЯ РОЛЬ 171 ЗАПАХОВОЙ ЛЕКСИКИ В ИДИОСТИЛЕ И.А. БУНИНА

§ 1. Предметно-вещественный мир произведений И.А. Бунина с точки 171 зрения ольфакторпого восприятия

1.1. Номинации еды

1.2. Номинации напитков

1.3. Номинации предметов, относящихся к культуре курения

1.4. Номинации природных объектов

1.5. Номинации животных

1.6. Номинации времен года, месяцев и времени суток

1.7. Номинации помещений

1.8. Номинации населенных пунктов

1.9. Номинации предметов, созданных человеком

1.10. Номинации предме тов религиозного культа

§ 2. Роль одорических характеристик в создании образа персонажа 218 произведений И.А. Бунина

2.1. Одорические характеристики, используемые при создании образов 220 женщин

2.2. «Запаховая краска» в образах мужчин

2.3. Роль одорических характеристик при описании скоплений людей

2.4. Одорическое описание неживых людей 230 2.5 Одорические характеристики детей

§ 3. Запах как сюжстообразующее средство в произведениях 233 И.А. Бунина

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Художественно-стилевая роль слов лексико-семантического поля "запах" в произведениях И.А. Бунина: аспекты номинации и предикации»

Общеизвестно, что окружающую действительность человек воспринимает с помощью внешних чувств: зрения, слуха, осязания, обоняния, вкуса. Окружающий человека и отраженный его сознанием, оцененный и запечатленный языком мир - прекрасный и удивительный - полон красок, звуков, запахов, под влиянием которых складываются образы, возникают впечатления, меняется настроение, формируются ассоциации, рождаются речевые произведения и т. д. Есть и обратная зависимость. Особенность лирического преображения самых обычных вещей под взглядом художника отметил Ю. Айхенвальд, который сказал: «Бунин с удивительным искусством возводит прозу в сап поэзии» (Айхенвальд 1993:123). Так, всс запахи также эмоционально окрашены, они могут влиять па ход мыслей. Запахи, присущие самому человеку, сопровождающие природные явления, события жизни, нашли отражение в произведениях русской художественной литературы, для которой был и остается интересным мир во всей полноте.

И.А. Бунину свойственны любовь к родине и родной природе, поразительная наблюдательность, внимание к деталям. Писатель обладал обострённым мироощущением, повышенной способностью понимать природу. Он писал: «Все корпи мои до малейшего корешка чувствую., чувствую свою связь со «зверем», со «зверями», - и пгох у меня, и глаза, и слух - па всё - не просто человеческий, а нутряной, - «звериный»» (Бунин 1976:6). Его произведеиия наполнены красками, звуками, запахами и «живописными словами». Природа - неотъемлемая часть всех поэтических и прозаических произведений И.А. Бунина. В картинах природы можно увидеть настроение автора, отражение его психологического портрета.

За последние десятилетия интерес исследователей к творчеству И.А. Бунина и к языку его произведений возрос необычайно; буниноведение определилось как самостоятельное направление в области изучении идиостиля, идиолекта авторов.

Действительно, изучение индивидуальной системы словоупотреблений того или иного писателя является одной из важнейших задач современной лингвистической поэтики. Описанию индивидуальных художественных стилей, каждый из которых представляет собой своеобразную систему словесных форм в их эстетической организованности, посвящены многочисленные работы отечественных ученых (Н.С. Болотнова 2000, В.В. Виноградов 1959, 1973, О.Г. Винокур 1959, М.Л. Гаспаров 1979, Е.И. Диброва 2001, A.M. Кожин 2007, М.И. Кожина 2008 и др.).

Изучению творчества И.А. Бунина посвящены работы как лингвистов (Е.В. Антюфеева 2005, Т.М. Гусева 2001, В.В. Краснянский 1995, Ю.В. Мальцев 1994, Н.В. Павлович 2004 и др.), так и литературоведов (В.Н. Афанасьев 1966, А.В. Бахрах 2000, И.А. Ильин 1973, О.Н. Михайлов 1976, Л.А. Смирнова 1991, Л.А. Колобаева 1998 и др.). Основными направлениями в изучении творчества писателя можно считать следующие: изучение творческой личности и авторской модальности (О.А. Бердникова 1992, О.Е. Вихрян 1990, И.П. Карпов 1999, Е.А. Новикова 2002), выявление особенностей поэтики и идиостиля (Е.В. Антюфеева 2005, Н.В. Богданова 2007, Е.Л. Грудцина 1999, И.С. Жемчужный 1999, В.Н. Стехина 1992), поуровиевые исследования бунинских текстов (на лексико-семантическом уровне - И.А. Морозова 1999, Е.В. Никитина 2005; на уровне текста - Н.В. Панченко 1998, Н.Н. Рябикина

2006, С.И. Шашкова 1998); концептуальные исследования в рамках лингвокогнитивного и этнокульгурологического подходов (Н.В. Богданова

2007, Т.В. Латкипа 2006, Е.А. Новикова 2002).

Работы, посвященные творчеству И.А. Бунина, с момента выхода первых стихотворений и до 2000 года, перечислены в книге 2001 года «И.А. Бунин» серии «pro et contra» (Бунин 2001:846-1008). Это наиболее полный список библиографии о жизни и творчестве И.А. Бунина, причем в список входят не только эссе, критические статьи и объемные исследования, но также книги, кафедральные сборники, в которых имя писателя или его произведения только упоминаются.

В последнее время также появляются исследования жизни и творчества писателя, языка его произведений самой широкой проблематики (А.В. Бахрах 2000, E.JI. Грудципа 1999, М.К. Шемякина 2004). Интерес к этому автору носит живой и устойчивый характер.

Тема настоящего исследования связана с изучением функционирующей в текстах И.А. Бунина лексики, передающей своим лексическим значением эксплицитно или имплицитно семантику «запах». Затрагивается проблематика исследования индивидуальной языковой картины мира, ее чувственного фрагмента, отраженного средствами номинации и предикации, - наполнения одоричсского (лат. odor — 'запах', см. ниже) фрагмента языковой картины мира автора. Выбор темы данного исследования обусловлен интересом к неповторимой личности И.А. Бунина, характеризовавшейся высокой сенсибильностыо (СЕНСИБИЛЬНОСТЬ (от лат. sensus - 'чувство, ощущение') — способность к ощущению, которая часто предполагается и там, где, строго говоря, может идти речь 'только о возбудимости. Сепсибильный — ощутимый, воспринимаемый чувствами (противоположность — интеллигибельный); mundus sensibilis - мир воспринимаемых вещей, в противоположность mundus intelligibilis - мир мыслимых вещей. Кроме того, сепсибильный (чаще всего употребляется в этом значении) - ощутимый, способный к ощущению (ФЭС)), к роли его одорических представлений в формировании художественной картины мира, к средствам их экспликации - кругу «запаховых слов» как элементов эстетической системы И.А. Бунина.

Обращение к яркой творческой личности И.А. Бунина, к языковой ткани его произведений, рассмотрение одорического фрагмента картины мира писателя позволяет считать паше исследование актуальным. Важно и исследование самих слов с семантикой «запах» в языке вообще, гораздо менее описанных в современной пауке, чем цвет, например, их система, разнообразные связи и т.д.

Предмет исследования - лексика восприятия и свойства, представляющая индивидуальный фрагмент ЛСГ1 «Запах» в произведениях

И.А. Бунина.

Объектом исследования стали тексты поэтических и прозаических произведений И.А. Бунина 18"86-1953 годов.

Материал исследования отобран по текстам, опубликованным в девятитомном собрании сочинений 1965-1967 гг. (М.: Художественная литература, 1965-1967), что связано со стремлением опираться на произведения, изданные с редактурой самого И.А. Бунина. «И.А. Бунин не дал возможности текстологам поспорить о степени "достоверности", "каноничности" текстов: перепечатка с томов собрания сочинений издательства "Петрополис", выправленных автором (хранятся в рукописном отделе РГБ), является единственно возможным решением, что и было осуществлено редакторами девятитомника» (Краснянский 1995:144).

Картотека составляет около 2500 контекстов, в которых автором используется лексика ДСП «Запах», на лексико-семантическом и ассоциативном уровнях актуализируется семантика «восприятие запаха» или «свойство запаха».

Гипотеза исследовании: одорическая лексика, при рассмотрении ее в аспекте номинации и предикации, отражает особенности личности писателя, его специфического восприятия мира, является участником наиболее полной характеристики пейзажа, персонажа, предмета или явления у И.А. Бунина.

Новизна диссертации определяется тем, что впервые запаковал лексика произведений И.А. Бунина рассматривается в аспекте номинации и предикации. В научный оборот вводится не исследовавшийся в трудах по языку и стилю И.А. Бунина в полном объеме и в указанном аспекте языковой материал, обработанный по словообразовательным, толковым, системным, частотным, этимологическим и иным словарям, а также другим информационным источникам.

Основная цель диссертации - описание одорической лексики в аспектах номинации и предикации как средства репрезентации чувственного фрагмента индивидуализированной языковой картины мира И.А. Бунина — русской языковой личности - и выявление ее стилистической нагрузки в текстах.

Цель диссертационной работы предполагает решение ряда задач:

1. Определить состав запаховой лексики в системе средств номинации и предикации поэтических и прозаических произведений И.А. Бунина.

2. Выявить объем представленного текстами И.А. Бунина лексико-семантического поля (ЛСП) «Запах» в сравнении с узусом, затронув пе только парадигматический, по и эпидигматический аспекты характеристики материала.

3. Изучить особенности использования лексики ЛСП «Запах» в функции предиката.

4. Исследовать синтагматику одорической лексики в произведениях И.А. Бунина и особенности функционирования ее единиц в текстовых конструкциях.

5. Рассмотреть одорическую лексику как средство номинации и предикации, формирующее представление о языковой личности И.А. Бунина.

6. Охарактеризовать художественно-стилистическую роль одорической лексики в идиостиле И.А. Бунина.

7. Доказать наличие сюжетообразующей функции у одорической лексики в произведениях И.А. Бунина.

Слово в художественном использовании - это единица контекстуальная, то есть включенная в ткань художественного произведения и воспринимаемая только в ней. Поэтому в сравнении с многозначным словарным словом семантика слова художественного отличается смысловой определенностью, хотя не исключает «мерцания» смыслов конкретного лексико-семантического варианта (ЛСВ). В соответствии с этим мы будем держаться текстоцентрического подхода к исследованию обозначенной лексики (от содержания текста к рассмотрению индивидуальной семантики слова в той же мере, в какой она определяет смысл отдельного высказывания или текста в целом), понимая, однако, что за каждым текстом стоит личность автора, т.е. пе оставляя без внимания достижений современной антропоцентрической парадигмы (Ю.Д. Апресян 1995, Н.Д. Арутюнова 1999, Р.А. Будагов 1987, Г.А.

Золотова 2001, Ю.Н. Караулов 1987, Г.В. Колшапский 2006, Е.С. Кубрякова 1997, Б.А. Серебренников 1988, Ю.С. Степанов 1975).

Теоретическую основу настоящей работы составили достижения в областях исследования:

- языка художественной литературы, теории художественного текста: Н.С. Болотнова 1994, 2000; В.В. Виноградов 1958, 1959, 1973; Г.О. Винокур 1959; Е.И. Диброва 1998, 2001; А.Н. Кожин 2007; Ю.М. Лотман 1996; Н.А. Николина 2008 и др.;

- номинации и предикации, в том числе образной номинации и предикации: Н.Д. Арутюнова 1999, 2005; Т.М. Булыгина 1982; Л.М. Васильев 1981, 2000, 2003; Е.Б. Вовк 1987; В.Г. Гак 1977, 1971; Денотативное пространство русского глагола 1998; Г.А. Золотова 1982; И.М. Кобозева 2007; В.В. Ледепева 2000; П.А. Лекант 2002, 2007; Ю.С. Степанов 1981; Языковая номинация 1977 и др.;

- лексики ощущения, восприятия и чувственного представления в языкознании, психолингвистике: А.Г1. Василевич 2003; Л.М. Васильев 1981, 2000, 2002, 2003; Е.В. Гейко 1999; А.В. Житков 1999; Л.Б. Крюкова 2003; В.В. Лещенко 1990; Н.С. Павлова 2006; И.Г. Рузин 1995; Н.Н. Соболева 1998; Т.А. Трипольская 2004; P.M. Фрумкина 1984; в сравнительном языкознании: Н.Н. Вайсмап 1993; Г.А. Дурново 2002; в учении о языке художественной литературы: Л.И. Донецких 1982; в лингвокультурологии: А. Вежбицкая 1996; идиостилистике: А.В. Дроботун 2006; О.С. Жаркова 2005; А.В. Житков 1998, 1999; Е.В. Свинцицкая 2004 и др.;

- языковой личности, языковой картины мира, языкового сознания, логического анализа языка: О.А. Бурукина 2000; Т.И. Вендина 2002; А.А. Залевская 1988, 2000; Ю.Н. Караулов 1976, 1981, 1987, 2000; В.В. Морковкин, А.В. Морковкина 1997; Ю.С. Степанов 1997; И.А. Стерпин 1985, А.А. Уфимцева 1975, 1980; Н.В. Уфимцева 2000; Художественный текст и языковая личность 2001; А.Д. Шмелев 2002 и др.;

- творчества И.А. Бунина: Е.В. Антюфеева 2005; Н.Н. Арват 1974; В.Н.

Афанасьев 1966; А.В. Бахрах 2000; Т.М. Бонами 1962; Бунинский сборник 1974; Т.С. Бояринцева 1974; С.Б. Джимбинов 1981; А.В. Житков 1998, 1999; И.П. Карпов 1999; В.В. Краснянский 2005; О.Н. Михайлов 1976; Е.В. Никитина 2005; Н.В. Павлович 2004; О.А. Селеменева 2006; Л.А. Смирнова 1991; А.Т. Твардовский 1980 и др.

Методы исследования и подход к материалу избраны с учетом поставленной цели. Помимо общенаучных методов анализа и синтеза, главным в диссертации стал метод системного описания лексики, а также частные методы и методики работы с материалом: сплошной выборки лексического материала, лингвистического описания с элементами компонентного анализа, идеографический метод, семантико-стилистический, статистического подсчета, дистрибутивный и др.

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении представления о роли средств номинации и предикации в формировании индивидуального стиля автора, в конкретизации объема средств, составляющих одорический фрагмент русской языковой картины мира, которая вбирает - как общая - все частные реализации.

Практическая значимость:

- результаты исследования могут быть использованы в практике преподавания русского языка, стилистики, лингвистического и филологического анализа текста, лингвокультурологии, языка художественной литературы в вузах и профильных средних учебных заведениях;

- материалы могут быть использованы при составлении словаря языка писателя в авторской лексикографии;

- данные исследования могут найти применение при подготовке спецкурсов, разработке тематики спецсеминаров в рамках бупиноведения.

Положения, выносимые на защиту:

1. Состав средств номинации и предикации с семантикой «запах» в поэтических и прозаических произведениях И.А. Бунина значителен, но не охватывает всего объема одорической лексики русского языка; в основном он представлен единицами узуальными, относящимися к парадигмам с корнями -аромат-, -безуха-, -благоуха-, -вон-, -дух- (-душ- / -дых- / -дыш-/ -дох-),-смрад-, -смерд-, -гор- (-гар-), -гни- (~гно]~ / -гна-), -затхл-, -тухл-, -мёд- (-мед-), -пал-, -пре-, -пёс- (-пс-), -фимиам-, -чад-, -газ-, -дым-, -кад- (-ка.жд-), -кур-, -одеколон-, -дух- (-душ-) (духи), -нюх-, -обоня-, -чу- (-чус-).

2. Члены словообразовательных гнезд русского языка с корнями -аромат-, -безуха-, -благоуха-, -вон-, -дух- (-душ- /-дых-/ -дыш- / -дох-),-смрад-, -смерд-, -гор- (-гар-), -гни- (-гно]~ / -гна-), -затхл-, -тухл-, -мёд- (-мед-), -пал-, -пре-, -пёс- (-пс-), -фимиам-, -чад-, -газ-, -дым-, -кад- (-калсд-), -кур-, -одеколон-, -дух- (-душ-) (духи), -нюх-, -обоня-, -чу- (-чув-) использованы на 15%. Окказиональные образования не являются доминирующими в передаче ольфакторных эмоций.

3. Представленное текстами И.А. Бунина ЛСГ1 «Запах» - это структура с доминантой-ядром, образуемым частотными единицами с родовым и общевидовым значениями корня «запах», и периферией, представленной лексикой, в семантике которой сема 'запах' актуализируется благодаря синтагматическим связям слов и их синтаксической позиции.

4. Своеобразие использования лексики ЛСП «Запах» в функции предиката состоит в том, что проявляются важнейшие черты идиостиля И.А. Бунина: выбор предиката в тексте подчинен субъективному авторскому началу, что отражено в предпочтении слов конкретного лексико-семантического варианта (ЛСВ), и является значимым для понимания авторской позиции, отношения писателя к изображаемому.

5. Наиболее яркие художественные образы, которые можно отнести к бунинским одорическим идиолектемам, представлены единицами синкретичной семантики, сепзитивами, отвечающими за комплексное отражение чувственного впечатления писателя.

6. К особенностям использования писателем единиц с семантикой «запах» относится введение их в текст в конструкциях, важнейшими из которых стали «глагол + имя существительное в творительном падеже», прилагательные, включающие «эталон» в свою словообразовательную структуру, сравнительный оборот, конструкция «имя существительное + имя существительное в родительном падеже».

7. Качественный и количественный состав одорической лексики в поэтических и прозаических произведениях И.А. Бунина отражает специфику творческого мышления автора, особенности его языковой личности.

8. Средства номинации и предикации с семантикой «запах», указания на запаховые ощущения в произведениях И.А. Бунина выполняют особую художественно-стилистическую роль в характеристике пейзажа, персонажа, явления.

9. Сюжетообразующая функция одорической лексики в произведениях И.А. Бунина относится к важнейшим чертам идиостиля автора.

Апробация исследования. Основные теоретические положения диссертации изложены в 5 публикациях. Материалы исследования обсуждались на заседании кафедры современного русского языка МГОУ, на аспирантских семинарах по актуальным проблемам лингвистики. Автор принимал очное и заочное участие в научных конференциях {Актуальные вопросы современного русского литературного языка — Москва, 2005; Русский язык в современном состоянии: вопросы теории и практики — Москва, 2007; Русский язык в системе славянских языков: история и современность — Москва, 2008).

Структура диссертации. Работа состоит из Предисловия, Введения, трех глав, Заключения, Библиографии, Списка сокращений и Приложения.

ВВЕДЕНИЕ

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Одинцова, Мария Владимировна

Выводы по третьей главе

Исследование художественного пространства произведений И.А. Бунина с точки зрения того, что и чем пахнет, то есть выяснение художественной роли запаховой лексики, позволяет очертить не только одорический фрагмент ЯКМ ЯЛ писателя, но также конкретизировать некоторые закономерности его художественно-эстетического метода и особенности идиостиля:

1. В зависимости от того, что пахнет, в художественном пространстве И.А. Бунина выделяется несколько основных тематических групп слов - членов парадигмы «носитель запаха», наиболее частотными среди которых являются номинации еды, напитков, предметов, относящихся к культуре курения, природных объектов, животных, времен года и суток, помещений, населенных пунктов, предметов, созданных человеком, предметов религиозного культа.

2. Регулярная адресация автора к фоновым знаниям читателя, к частотным ассоциативным связям с воспринимаемым объектом, наличие образа запаха не только в контекстах с лексемами, обладающими эксплицированной семой 'запах', но и в контекстах, где такие слова отсутствуют, говорит о том, что все тексты И.А. Бунина рассчитаны на восприятие мира произведений русским читателем, у которого с автором единая картина мира

3. Особой чертой произведений И.А. Бунина является точность изображаемого, что проявляется в стремлении называть типы запахов одного источника определенными лексическими средствами, а также в использовании постоянных характеристик при некоторых номинациях.

4. Запахи еды, напитков, предметов, связанных с культурой курения, природных объектов и животных являются константами в произведениях И.А. Бунина, с которыми можно сравнивать другие запахи.

5. В произведениях И.А. Бунина запах напрямую связан с моментом идентификации предмета. Создавая запаховый образ населенного пункта или его части, в описаниях помещений И.А. Бунин предлагает обобщенный, узнаваемый русским человеком образ.

6. Некоторые запахи становятся символами в прозе и поэзии И.А. Бунина (запах огурцов - символ обновления). Сквозной символ в произведениях разных этапов творчества - запах яблок.

7. Запах прелой / гниющей / увядающей / тлеющей листвы — лейтмотив многих произведений И.А. Бунина.

8. Констатируем, что И.А. Бунин детерминирует запахом социальное положение человека - это важная функция одорических единиц. Стилистическими доминантами становятся мужские запахи.

9. Можно указать следующие типы контекстов, в которых И.А. Буниным используется ассоциативная связь запаха с памятью: запах не только может участвовать в раскрытии внутреннего состояния персонажа, влиять на ход событий, но и становиться их участником, то есть образ запаха -сюжетообразующий элемент произведения:

- запах, вызывая воспоминание, изменяет сюжет (запах — событие прошлого) - функция поворотного элемента сюжета;

- память уходит в прошлое только на несколько часов, запах рассмотрен как фрагментообразующий элемент (сегментирует целое текста);

- запах становится отправной точкой сравнения прошлого и настоящего (прием переключения временных планов);

- запах вызывает воспоминание, которое остается скрытым от читателя (фигура умолчания); запах включается в описание ситуации, воспоминания (характеризующая функция);

- запах как память о женщине в характеристике героев-мужчин (элемент любовной интриги).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выньте Бунина из русской литературы, - отмечал A.M. Горький, - и она потускнеет, лишится живого радужного блеска и звездного сияния его одинокой, страннической души» (Горький 29:228).

Как зачастую сложно бывает подобрать правильное меткое слово! И удивительно, как «великие писатели обладают изумительным искусством изображать людей и природу словами, делать речь живой, слышной, предметы осязательными» (Головенченко 2000: 283).

Бунин называл своими учителями А.С. Пушкина, Ю.М. Лермонтова, Н.В. Гоголя, Л.Н. Толстого, И.С. Тургенева, А.П. Чехова. Он нашел в Гоголе близкое себе, содержанию своего таланта, - в преимущественно внешней изобразительности, и биении ритма, в оригинальности, неожиданности запоминающихся метафор и сравнений, в красочности и блеске «парчового» языка (Михайлов 1967:45).

Предпринятое нами исследование * позволило выявить художественно-стилевую роль слов лексико-семантического поля «Запах» в произведениях И.А. Бунина. Тексты 1886-1953 годов позволяют составить глубокое представление об особенностях одорического фрагмента языковой картины мира этого выдающегося русского писателя. Богатство словаря запаховой лексики писателя, разнообразие использованных им ЛСВ полисемантичных слов, авторские семы в составе лексического значения слов, призванных создать образы запахов, демонстрируют глубинную связь идиолекта И.А. Бунина с общенациональным языком.

Одорический фрагмент языковой картины мира И.А. Бунина представлен единицами ЛСП «Запах». Это ЛСП состоит из доминанты-ядра, образованного частотными лексемами с родовым и общевидовым значением корня «запах», и периферии, где отмечена лексика, в семантике которой сема 'запах' актуализируется благодаря синтагматическим связям слов в тексте.

Рассмотренный чувственный фрагмент языковой картины мира писателя демонстрирует такие особенности его языка и стиля, как метафоричность, антропоцеитричность, этноспецифичность, синестетичность, сверхчастотность состава ЛСП «Запах».

Количественный и качественный анализ языковых средств и способов передачи семантики «запах», отмеченных в произведениях И.А. Бунина1886-1953 годов, позволяет дать лингвистическое обоснование интуитивиым впечатлениям литературоведов о произведениях И.А. Бунина как о произведениях, наполненных ольфакторными впечатлениями. Действительно, состав средств номинации и предикации с семантикой «запах» в текстах писателя представлен широко, но не охватывает всего объема одорической лексики русского языка. В основном он включает общеязыковые единицы, относящиеся к парадигмам с корнями -аромат-, -безуха-, -благоуха-, -вон-, -дух-(-душ- / -дых- / -дыш- / -дох-), -смрад-, -смерд-, -гор- (-гар-), -гни- (-гно)- / -гна-), -затхл-, -тухл-, -мёд- (-мед-), -пал-, -пре-, -пёс- (~пс~), -фимиам-, -чад-, -газ-, -дым-, -кад- (-кажд-), -кур-, -одеколон-, -дух- (-душ-) (духи), -нюх-, -обоня-, -чу-(-чув-) как основные.

Мы исходили из того, что одорическая лексика, при рассмотрении ее в аспекте номинации и предикации, отражает особенности личности писателя, его специфического восприятия мира, является участником наиболее полной характеристики пейзажа, персонажа, предмета или явления у И.А. Бунина.

И.А. Бунин использует в своих произведениях все средства актуализации семантики «запах»: ядерные / периферийные, узуальные / авторские.

Состав единиц ЛСП «Запах» отражает как специфику мышления русского национального характера, так и творческого мышления автора, особенности его языковой личности.

Мы считаем, что запах является вторым по важности компонентом художественной системы писателя (первый - цвет, Шкиль 2005). Он влияет на ход событий, становится их участником, сюжетообразующим элементом, а также участвует в раскрытии внутреннего состояния персонажа.

Наиболее яркие художественные образы, которые можно отнести к бунинским одорическим идиолектемам, представлены единицами синкретичной семантики, сензитивами, которые «отвечают» за комплексное отражение чувственного впечатления писателя.

Мы считаем, что черты идиолекта автора должны и могут быть исследованы и в других аспектах, при оценке иных фрагментов ЯКМ И.А. Бунина. Результатом этой работы может стать бунинский словарь, создание которого мы считаем весьма перспективным.

Таким образом, данная работа представляется как часть проекта по исследованию творчества и личности писателя, изучение которых не ослабевает благодаря самобытной манере и приёмам художественного письма, богатству языковых красок.

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ДС - дифференциальная сема

ИС - интегральная сема

КЛС - категориально-лексическая сема

КМ - картина мира

ЛЗ - лексическое значение

ЛС - лимитирующая сема

ЛСВ - лексико-семантический вариант

ЛСГ - лексико-семантическая группа

ЛСП - Лексико-семантическое поле

ПС - потенциальная сема

ФСП - функционально-семантическое поле

ЯКМ - языковая картина мира

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Одинцова, Мария Владимировна, 2008 год

1. Res philological Ученые записки Текст. / Вып. 3 / отв. Ред. Э.Я. Фесенко. -Архангельск: Поморский государственный университет, 2002. - 204с.

2. Агатова, А. А. Поздняя лирическая новелла И. А. Бунина: КД Текст. / А. А. Агатова// И. А. Бунин: сб. статей. Воронеж, 1971. - С. 115-130.

3. Айхенвальд, Ю. И. Иван Бунин Текст. / Ю. И. Айхенвальд // Силуэты русских Писателей: в 2т. Т2. М., 1998. - С. 115-132.

4. Очерки по истории лингвистики Текст. / Амирова Т. Д., Ольховиков Б. А., Рождественский Ю. В. М., 1975. - 559с.

5. Ананьев, Б. Г. Теория ощущений Текст. / Б. Г. Ананьев. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1961, —356с.

6. Аптюфеева, Е. В. Тема любви и ее репрезентация в художественно-речевой структуре рассказов И. А. Бунина: КД Текст. / Е. В. Антюфеева. Барнаул, 2005. - 191 с.

7. Апресян, Ю. Д. Избранные груды: в 2-х тт. Том 1. Лексическая семантика (синонимические средства языка) Текст. / Ю. Д. Апресян,- М.: Школа «Языки русской культуры, 1995.- 768 с.

8. Апресян, Ю. Д. Избранные труды: в 2-х тт. Том 2. Интегральное описание языка и системная лексикография Текст. / Ю. Д. Апресян. М.: Школа «Языки русской культуры, 1995.- 768 с.

9. Арват, Н. Н. Безличные предложения в структуре художественного текста (на материале прозаических произведений И.А. Бунина) Текст. / Н. Н. Арват // Бунинский сборник. Орёл: Орловский пед. Ин-т, 1974. - с.57-69.

10. Ароматы и запахи в культуре Текст. / В 2 т. М.: Новое литературное обозрение, 2003.

11. Ароматы мира Текст. М., 2006. - 184с.

12. П.Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека Текст. / Н. Д. Арутюнова. М.: «Языки русской культуры», 1999. - I-XV, 896с.

13. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы Текст. / Н. Д. Арутюнова. М., 2005. - 384с.

14. Афанасьев, В. Н. И.А. Бунин: очерк творчества Текст. / В. И. Афанасьев. -М.: Просвещение, 1966. 71с.

15. Бабайцева, В. В. Лингвометодические основы преподавания русского языка в общеобразовательной школе: Пособие для учителя Текст. / В. В. Бабайцева, Л. Д. Чеснокова, А. П. Еремеева / Под ред. В. В. Бабайцевой М.: НИИшкол, 1980 - 79 с.

16. Бабенко, Л. Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке: КД Текст. / Л. Г. Бабенко. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1989 - 182с.

17. Бабенко, Л. Г. Текстовая интерпретация глаголов чувства в художественной речи Текст. / Л. Г. Бабенко // Классы глаголов в функциональном аспекте. -Свердловск: Уральский университет, 1986. С.45-53.

18. Бахрах, А. В. Бунин в халате Текст. / А. В. Бахрах. М.: Согласие, 2000. -244с.

19. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества Текст. / М. М. Бахтин / Сост. С. Г. Бочаров. М.: Искусство, 1986. - 423с.

20. Башкова, И. В. Текстообразующие принципы представления ситуации восприятия Текст. / И. В. Башкова // Художественный текст: структура, семантика, прагматика / под ред. JI. Г. Бабенко и Ю. В. Казарина. -Екатеринбург: Из-во Урал. Ун-та, 1997. С.27-32.

21. Бенвенист, Э. О субъективности в языке Текст. / Э. О. Бенвенист // Общая лингвистика. М.: УРСС, 2002. - С. 292-301.

22. Бердникова, О. А. Концепция творческой личности в прозе И.А. Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / О. А. Бердникова. Воронеж, 1992. - 24с.

23. Бережан, С. Г. Семантическая эквивалентность лексических единиц: КД Текст. / С. Г. Бережан. Кишинев, 1973. - 372с.

24. Богданова, Н. В. Лексическая экспликация концепта «Природа» в раннем творчестве И.А. Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Н. В.Богданова. СПб., 2007. - с. 19.

25. Богуславский, В. М. Человек в зеркале русской культуры, литературы и языка Текст. / В. М. Богуславский. М.: Космоголис, 1994. - 237 с.

26. Болотнова, Н. С. Лексическая структура художественного текста в ассоциативном аспекте Текст. / Н. С. Болотнова / Томск: Изд-во Том. пед. ин-та, 1994. -210с.

27. Болотнова, Н. С. Коммуникативно-прагматические аспекты слова в художественном тексте Текст| / Н. С. Болотнова / Томск: Изд-во Том. ЦНТИ, 2000.- 158с.

28. Бонами, Т. М. Художественная проза И. А. Бунина (1887-1904) Текст. / Т. М. Бонами. Владимир, 1962 - 214с.

29. Бондарко, А. В. К вопросу о перцептивности Текст. / А. В. Бондарко // Сокровенные смыслы. Слово. Текст. Культура: Сб. ст. в честь Н.Д. Арутюновой / ред. Ю.Д. Апресян. М.: Языки славянской культуры, 2004. -С.276-282.

30. Бояринцева, Т. С. Необычная сочетаемость слов в прозе И.А. Бунина Текст. / Т. С. Бояринцева // Материалы науч. Конф., посвященной 100-летию со дня рождения И.А. Бунина. Орёл, 1970. - С. 132-147.

31. Бронштейн, А. И. Вкус и обоняние Текст. / А. И. Бронштейн. М.-Л.: Наука, 1950.-308с.

32. Будагов, Р. А. Человек и его язык Текст. / Р. А. Будагов. М.: МГУ, 1976. -428с.

33. Булыгина, Т.В. Семантические типы предикатов Текст. / Т. В. Бурлыгина.1. М.: Наука, 1982. 365с.

34. Бунджулова, Б. Е. Стилевые особенности прозы И.А. Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Б. Е. Бунджулова. -М.: 1972.- 15с.

35. Бунин И. A.: pro et contra Текст. // Сост. Б. В. Аверин, Д. Ринкер, К. В. Степанов, комент. Б. В. Аверин, М. Н. Виролайнен, Д. Ринкер, библиогр. Т. М. Двинятина, А. Я. Лапидус. СПб.: РХГИ, 2001. - 1016с.

36. Бунин И. А.: Новые материалы Текст. // Сост., ред. О. Коростелева и Р. Дэвиса / Вып.1. М.: Русский путь, 2004. - 584с.

37. Бунин И. А. и русская литература XX века: по материалам Международной научной конференции, посвященной 125-летию со дня рождения И.А. Бунина (23-24 октября 1995г) Текст. М.: Наследие, 1995. - 270с.

38. Бунин И. А. в начале XXI века: матер, и статьи: межвуз. сб. н. тр. Текст. // Бердникава О. А. Воронеж: Кварта, 2005. - 245с.

39. Бунин И. А. и русская культура: 11-14 окг.1995 Текст. Воронеж, 1995. -216с.

40. Бунин И. А. в диалоге эпох Текст. // ред. Никонова Т.А. Воронеж, 2002. -206с.

41. Бунинская Россия: Озерки-Батурино Текст. // ред. Атаманова Е.Т. Елец, 2006.-227с.

42. Бунинский сборник Текст. Орёл: Орловский пед. ин-т, 1974. - 368с.

43. Бурукина, О. А. Коннотативные лакуны Текст. // Языковое сознание: содержание и функционирование. М., 2000. - С.41-42.

44. Быкова, Т. Л. Русский язык в поликультурной среде Текст. / Т. Л. Быкова // ред. Н. Г. Вильданова. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2007. - 396 с.

45. Бэ Сон Хен Концепт «Воздух» в современном русском языке: КД Текст. / Бэ Сон Хен. М., 2006. - 237с.

46. Вайнштейн, О. Б. Грамматика ароматов электронный ресурс. / О. Б. Вайнштейн http://magazines.russ.ru/inostran/2001 /8/vainstein.html

47. Вайсман, Н. Н. Семантическая природа сенсорных прилагательныхфранцузского и русского языков: автореферат дне. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Н. Н. Вайсман. М., 1983. - 22с.

48. Вайсгербер, И. JI. Родной язык и формирование духа Текст. / Й. JI. Вайсгербер. М.: УРСС, 2004. - 229с.

49. Вандриес, Ж. Язык: Лингвистическое введение в историю Текст. / Ж. Вандриес // Перевод с французского, примеч. П. С. Кузнецова; ред. и предисл. Р. О. Шор. М., 1937. - 407с.

50. Вантенков, И. П. Структура повествования в рассказах Бунина 1890-1916: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / И. П. Вантенков. Минск, 1975. - 25с.

51. Василевич, А. П. Исследование лексики в психолингвистическом эксперименте (на материале цветообозначений в языках разных систем) Текст. / А. П. Василевич. М.: Наука, 1987. - 138с.

52. Василевич, А. П. Языковая картина мира цвета. Методы исследования и прикладные аспекты: автореферат дис. доктора филологических наук: 10.02.01 Текст. / А. П. Василевич. М., 2003 - 95с.

53. Васильев, Л. М. Семантика русского глагола: учеб. пособие для слушателей фак. повышения квалификации Текст. /Л. М. Васильев. М.: Высш. школа, 1981.- 184 с.

54. Васильев, Л. М. Семантические классы русского глагола (глаголы чувства, мысли, речи и поведения) Текст. / Л. М. Васильев. Уфа, 1971. - 468с.

55. Васильев, Л. М. Системный семантический словарь русского языка. Предикатная лексика Текст. / Л. М. Васильев. Вып. 1. - Уфа, 2000 - 146с.

56. Васильев, Л. М. Системный семантический словарь русского языка. Предикатная лексика Текст. / Л. М. Васильев. Вып. 5. - Уфа, 2003. - 126с.

57. Васильев, Л М. Системный семантический словарь русского языка. Предикатная лексика Текст. / Л. М. Васильев. Уфа, 2005 - 466с.

58. Васильев, Л. М. Теория семантических полей Текст. / Л. М. Васильев // Вопросы языкознания. №5 - 1971. - с. 105-113.

59. Васильева, Л. А. Лирическое и поэтическое в творчестве И.А. Бунина:автореферат дие. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / J1. А. Васильева. М., 1979.-21с.

60. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание Текст. / А. Вежбицкая. М., 1996. -416с.

61. Вендина, Т. И. Введение в языкознание Текст. / Т. И. Вендина. М., 2002. -288с.

62. Виноградов, В. В. Наука о языке художественной литературы Текст. / В. В. Виноградов. М., 1958.- 183с.

63. Виноградов, В. В. О языке художественной литературы Текст. / В.В. Виноградов. М.: Просвещение, 1959. - 656с.

64. Виноградов, В. В. Поэтика русской литературы. Избранные труды Текст. / В. В. Виноградов. -М., 1973.-511с.

65. Виноградов, В. В. О языке художественной прозы Текст. / В.В. Виноградов. М.: Гослитиздат, 1980. - 360 с.

66. Винокур, Г. О. Избранные работы по русскому языку Текст. / Г. О. Винокур. -М: 1959.-492с.

67. Вихрян, О. Е. Языковые средства выражения авторской модальности в романе И.А. Бунина «Жизнь Арсеньева»: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / О. Е. Вихрян. М.: 1990. - 13с.

68. Вовк, Е. Б. Образная номинация: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Е. Б. Вовк. М., 1987.-23с.

69. Воронежский край и зарубежье: А. Платонов, И. Бунин, Е. Замятин, О. Мандельштам и другие в культуре XX века: Материалы международной научной конференции 9-10 октября 1992 г. Текст. // ред. Никонова Т. А. -Воронеж, 1992. 122с.

70. Воротников, Ю. Н. «Картина мира» и грамматика смыслов Текст. / Ю. Н. Воротников // Этническое и языковое самосознание: Материалы конф. (Москва, 13-15 дек. 1995 г.)//ред. В.Н. Нерознак. М., 1995. - С.27-28.

71. Выготский, Л. С. Психология Текст. / Л. С. Выготский. М.: Апрель пресс:1. ЭКСМО-пресс, 2000. 1006с.

72. Габдуллина, И. Ф. Переход имен собственных в имена нарицательные в английском, немецком и татарском языках: КД Текст. / И. Ф. Габдулина. -Казань, 2003.-347с.

73. Гак, В. Г. Вопросы описания лексико-семантической системы языка Текст. / В. Г. Гак. — М., 1971.-220с.

74. Гак, В. Г. Сопоставительная лексикология Текст. / В. Г. Гак. М., 1977. -264с.

75. Гаспаров, М. Л. Русское стихосложение XIX в. Текст. / М. Л. Гаспаров. -М.: 1979. -455с.

76. Гейко, Е. В. Глаголы со значением перемещения в пространстве в высказываниях о запахе в русской языковой картине мира Текст. / Е. В. Гейко // Филологический ежегодник. Омск: Изд-во ОмГУ, 1998. - С.59-63.

77. Гейко, Е. В. Смысловой тип пропозиции и его манифестация в современной русской речи (на материале высказываний, содержащих информацию о запахах): автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Е. В. Гейко. Омск, 1999а. - 25с.

78. Гейко, Е. В. Смысловой тип пропозиции и его манифестация в современной русской речи (на материале высказываний, содержащих информацию о запахах): КД Текст. / Е. В. Гейко. Омск, 19996. - 191с.

79. Герасимова, К. М. Лексикографическая и семантическая интерпретация прилагательных вкусового ощущения: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / К. М. Герасимова. М., 1985.-22с.

80. Гиндин, С. И. Онтологическое единство текста и виды внутритекстовой организации Текст. / С. И. Гиндин // Машинный перевод и прикладная лингвистика. Вып. 14. - М., 1971. - С. 114-135.

81. Гловинская, М. Я. Инвариант совершенного вида в русском языке Текст. / М. Я. Гловинская // Типология вида. Проблемы, поиски, решения. М., 1998.

82. Голев, Н. Д. Функции эпидигматики в языке и речи (постановка проблемы) Текст. / Н. Д. Голев // Типы языковых парадигм: Сб. научных трудов. -Свердловск: УрГУ, 1990. С. 53-55.

83. Головенченко Ф.М. Русская филология. Избранные труды/ Под ред. В.Н. Аношкиной. М.: Изд-во "СигналЪ", 2000. 311с.

84. Горький М. Собрание сочинений: В 30 т. / М. Горький. М., 1946 - 1955. - Т. 29.-320с.

85. Григорьева, О. Н. Цвет и запах власти. Лексика чувственного восприятия в публицистическом и художественном текстах: Учебное пособие Текст. / О. Н. Григорьева. М.: Флинта: Наука, 2004. - 248 с.

86. Грудцина, Е. Л. Поэтика И.А. Бунина, «Темные аллеи»: КД Текст./ Е. Л. Грудцина. Ижевск, 1999. - 206с.

87. Гулак, Е. А. «Персонажная» лирика И.А. Бунина Текст. / Е. А. Гулак // Русский язык в школе. М., 2006. - №4. - С.66-73.

88. Гулимова, В. И. Запах и подсознание: влияние обонятельных стимулов на эмоциональное восприятие и поведение человека // Косметика и медицина. — М., 2002. -№3.-С.6-23.

89. Гумбольдт фон, В. В. Избранные труды по языкознанию Текст. / В. В. фон Гумбольдт. М., 1984. - 397с.

90. Гусева, Т. М. Сложный эпитет как стилеобразующая единица художественного пространства И. А. Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Т. М. Гусева. М., 2001. - 27с.

91. Денотативное пространство русского глагола: Материалы IX Кузнец, чтений, 5-7 февр. 1998г., Екатеринбург Текст. / Ред. Г. Бабенко. -Екатеринбург, 1998.- 173с.

92. Джимбинов, С. Жизнь и поэзия И. А. Бунина Текст. / С. Джимбинов // Бунин И. А. Стихотворения / Сост., послесл. и примеч. С.Б. Джимбипова. -М.: Сов.Россия, 1981. С.287-320.

93. Диброва, Е. И. Категории художественного текста Текст. / Е. И. Диброва //

94. Семантика языковых единиц. М.: 1998. - С.250-258.

95. Диброва, Е. И. Фольклорная идиоефера в романе М. А. Шолохова «Тихий Дон» Текст. / Е. И. Диброва // Текст. Структуроа и семантика: В 2 т.: Т 1. -2001.-С. 21-47.

96. Донецких, JI. И. Эстетические функции слова Текст. / JT. И. Донецких. -Кишинев, 1982. 154с.

97. Дроботун, А. В. Лексика обоняния в языке художественной прозы М. А. Шолохова: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / А. В. Дроботун. М., 2006а. - 23с.

98. Дроботун, А. В. Лексика обоняния в языке художественной прозы М. А. Шолохова: КД Текст. / А. В. Дроботун. М., 20066. - 186с.

99. Дурново, Г. А. Прилагательные цвета и физического признака в классическом арабском языке: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Г. А. Дурново. М., 2002. -20с.

100. Дурново, Н. Н. Введение в историю русского языка Текст. / Н. II. Дурново. М., 1927.

101. Дятчук, В. В. Як передаэться в mobi вщчуття запаху Текст. / В. В. Дятчук // Культура слова: Республжанський м1жвщомчий зб1рник. Вип. 15. - Кшв, 1978. - С.35-42.

102. Еремеева, С. А. Способы синтаксической мотивации: КД Текст. / С. А. Еремеева. Рязань, 2006. - 164с.

103. Ефремов, В. А. Ассоциативно-вербальная организация цикла новелл И. А. Бунина «Темные аллеи»: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст./В. А. Ефремов. СПб., 1999.- 19с.

104. Жаркова, О. С. Лексика ощущения, восприятия и чувственного представления как средство номинации и предикации в поэмах С.Есенина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / О. С. Жаркова. Москва, 2005а.- 24с.

105. Жаркова, О. С. Лексика ощущения, восприятия и чувственного представления как средство номинации и предикации в поэмах С.Есенина:

106. КД Текст. / О. С. Жаркова. Москва, 20056,- 322с.

107. Жемчужный, И. С. Цвет как явление художественного подтекста в прозе И. А. Бунина Текст. / И. С. Жемчужный // Культура и текст 1999. - СПб., 2000. -С.188-198.

108. Житков, А. В. Явление синестезии в прозе И.А. Бунина Текст. / А. В. Житков // Язык. Система. Личность: материалы докладов и сообщений научной конференции, 23-25 апр. 1998г Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург, 19986.-С.68-69.

109. Житков, А. В. Особенности организации функционально-семантического поля восприятия запаха в произведениях Бунина Текст. / А. В. Житков // Слово в языке, речи и тексте: Мат. Науч. Конф. / Урал. Гос. Пед. Ун-т. -Екатеринбург, 19996. С.27.

110. Житков, А. В. Функцианально-семантическое поле восприятия запаха и синестезия одорической лексики в произведениях И.А. Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / А. В. Житков -Екатеринбург, 1999в. 19с.

111. Житков, А. В. Функцианально-семантическое поле восприятия запаха и синестезия одорической лексики в произведениях И.А. Бунина: КД Текст. / А. В. Житков. Екатеринбург, 1999г. - 190с.

112. Житков, А. В. Нос Ивана Бунина Текст. / А. В. Житков // Алфавит. М., 1999д. - №8 - С.22.

113. Забелин, П. В. Художественный стиль в прозе И. А. Бунина в прозе одеревне: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / П.В. Забелин. Томск, 1965. - 18с.

114. Залевская, А. А. Национально-культурная специфика КМ и различные подходы к ее исследованию Текст. / А. А. Залевская // Языковое сознание и образ мира. М., 2002. - С.39-55.

115. Залевская, А. А. Некоторые проявления специфики языка и культуры на материалах ассоциативных экспериментов (на материале обозначений цвета) Текст. / А. А. Залевская // Этнопсихолингвистика. М., 1988. - С. 34-49.

116. Зарубина, JI. И. «Если писать о разорении, то я хотел бы выразить только его поэтичность» Текст. / JI. И. Зарубина // Литература в школе. М., 2002. - №5. - С.32-36.

117. Звегинцев, В. А. История языкознания XIX-XX вв. в очерках и извлечениях Текст. / В. А. Звегинцев. Изд. 3-е, дополненное. - М.: «Просвещение», 1965.

118. Золотова, Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса Текст. / Г. А. Золотова. М., 1982. - 368с.

119. Золотова, Г. А. Грамматика как наука о человеке Текст. / Г. А. Золотова // Русский язык в научном освещении. М. - 2001. - С. 107-113.

120. Иван Бунин и Общество любителей российской словесности Текст. // ред. Клемёнова Р. Н. М., 2007.-391 с.

121. Иван Бунин: философский дискурс: коллективная монография: к 135-летию со дня рождения И.А. Бунина Текст. // Альберт И.С. и др. Елец, 2005.-280с.

122. Ильин, И. А. Русские писатели, литература и художество Текст. / И.А. Ильин. М., 1973.-285с.

123. Казакова, Н. В. Принципы разработки поля звука в семантическом словаре русского языка: автореферат дис. кандидата филологических паук: 10.01.01 Текст. / Н. В. Казакова. М., 1993. - 20с.

124. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность Текст. / ГО. Н.

125. Караулов. М., 1987. - 261 с.

126. Караулов, Ю. Н. Общая и русская идеография Текст. / Ю. Н. Караулов. -М., 1976.-356с.

127. Караулов, Ю. Н. Об одной тенденции в современной лексикографической практике Текст. / Ю. Н. Караулов // Русский язык. Проблемы художественной речи.-М, 1981. С. 135-153.

128. Караулов, Ю. Н. Показатели менталитета в ассоциативио-вербальной сети Текст. / Ю. Н. Караулов // Языковое сознание и образ мира. М., 2000. - С. 191-206.

129. Карпов, И. П. Проза Ивана Бунина: Книга для студентов, преподавателей, аспирантов, учителей Текст. / И. П. Карпов. М.: Флинта: Наука, 1999.-336с.

130. Катаев, В. Б. Живительная сила памяти ("Антоновские яблоки" И.А. Бунин) Текст. / В. Б. Катаев // Вершины: Книга о выдающихся произведениях русской литературы / Сост. В.И. Кулешов М.: Дет.лит., 1983. - С.389-391.

131. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика Текст. / И. М. Кобозева. — М., 2007.-352с.

132. Ковалева Н. А. Русское частное письмо XIX века. Коммуникация. Жанр. Речевая структьура Текст. / Н. А. Ковалева. М.: СпортАкадемПресс, 2001. -285 с.

133. Кожин, А. Н. Введение в теорию художественной речи Текст. / А. Н. Кожин. -М.,2007. -233с.

134. Кожина, М. Н. Стилистика русского языка Текст. / М. Н. Кожина. М.: Флинт: Наука, 2008. - 462с.

135. Козлова, Р. П. Лексико-семаитический вариант в структуре многозначного слова Текст. / Р. П. Козлова. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2005. - 78 с.

136. Колобаева, Л. А. Проза И. А. Бунина Текст. / Л. А. Колобаева. М.,1998. -85с.

137. Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке Текст. / Г. В. Колшанский / Отв.ред. A.M. Шахнарович. Предисл. С.И. Мельник и A.M. Шахнаровича. М.: КомКпига, 2006. - 128с.

138. Костяев, А. И. Ароматы и запахи в истории культуры: знаки и символы Текст. / А. И. Костяев. М., 2007. - 144с.

139. Котенева, И. А. Номинация запаха во французском языке: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / И. А. Котенева. -Белгород, 2006а. 23с.

140. Котенева, И. А. Номинация запаха во французском языке: КД Текст. / И.

141. A. Котенева. Белгород, 20066. - 181с.

142. Кочетков, П. Н. Лексика восприятия в русской поэзии конца 19-го начала 20-го веков: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / П. Н. Кочетков. М., 1992а. - 16с.

143. Кочетков, П. Н. Лексика восприятия в русской поэзии конца 19-го начала 20-го веков: КД Текст. / П. Н. Кочетков. М., 19926. - 179с.

144. Кочеткова, Т. В. Языковая личность носителя элитарной речевой культуры: автореферат дис. доктора филологических наук: 10.02.01 Текст. / Т. В. Кочеткова. Саратов, 1999. - 53с.

145. Красных, В. В. Этнопсихолингвистика и липгвокультурология Текст. / В.

146. B. Красных. М.: Гнозис, 2002. - 282с.

147. Краснянский, В. В. Словарь эпитетов И.А. Бунина Текст. / В. В.

148. Краснянский // И. А. Бунин и русская литература XX века: по материалам Международной научной конференции, посвященной 125-летию со дня рождения И.А. Бунина (23-24 октября 1995г). М.: Наследие, 1995. - С. 144 -151.

149. Кретов, А. А. О лексикографической интерпретации глаголов общего физического восприятия Текст. / А. Л. Кретов // Аспекты лексического значения. Воронеж, 1987. - С. 15-23.

150. Крюкова, Л. Б. Ситуация восприятия и способы ее репрезентации в поэтическом тексте (на материале поэзии «Серебряного века»): автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Л. Б. Крюкова. -Томск, 2003а. — 22с.

151. Крюкова, Л. Б. Ситуация восприятия и способы ее репрезентации в поэтическом тексте (на материале поэзии «Серебряного века»): КД Текст. / Л. Б. Крюкова. Томск, 20036. - 187с.

152. Кубрякова, Е. С. Роль словообразования в формировании ЯКМ Текст. / Е. С. Кубрякова // Человеческий фактор в языке. Язык и картина мира. М., 1997. - С.141-177.

153. Кузнецова, Т. В. Слышу музыку, запах, вкус. Речевое функционирование глаголов чувственного восприятия Текст. / Т. В. Кузнецова // Русская речь. - №1. - 1983. - С.67-70.

154. Куприн, А. И. Рецензия на книгу: Иван Бунин. Листопад: Стихотворения Текст. / А. И. Куприн // Журнал для всех. 1902. - №2. - С.253.

155. Кустова Г.И. Перцептивные события: участники, наблюдатели, локусы Текст. / Г. И. Кустова // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. М., 1999. - С.229-238

156. Латкина, Т. В. Оценочность в идиостиле И.А. Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Т. В. Латкина. -Волгоград, 2006. 19с.

157. Леденева, В. В. Особенности идиолекта Н.С. Лескова Текст. / В. В.

158. Леденева. М., 2000. - 481 с.

159. Леденева, В. В. Индивидуальное и общее в идиолекте Н. С. Лескова / В. В. Леденева. М., 2007. - 276с.

160. Лекант, П. А. Очерки по грамматике русского языка Текст. / П. А. Лекант. М.: Издательство МГОУ, 2002. - 311с.

161. Лекант, П. А. Грамматические категории слова и предложения Текст. / П. А. Лекант. М.: МГОУ, 2007. - 215с.

162. Лексико-семантические группы русских глаголов: учебный словарь-справочник Текст. / Под общ. ред. Т. В. Матвеевой. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1988. - 154с.

163. Леонтьева, Н. Н. Семантика связного текста и единицы информационного анализа Текст. / Н. Н. Леонтьева // НТИ. сер. 2. - М., 1981. - № 1. - С.24-30.

164. Лещенко, В. В. Принципы организации и структурирования ЛСП чувственного восприятия в русском языке: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / В. В. Лещепко. Киев, 1990а. - 18с.

165. Лещенко, В. В. Принципы организации ЛСП чувственного восприятия в современном русском языке: КД Текст. / В. В. Лещенко- Киев, 19906. -189с.

166. Линков, В. Я. Мир человека в творчестве Л. Толстова и И. Бунина Текст. / В. Я. Линков. М., 1989. - 49с.

167. Ломтев, Т. П. Предложение и его грамматические категории Текст. / Т. П. Ломтев. Изд. 3-е Москва: URSS, 2007 - 196с.

168. Малинаускене, Н. К. Обозначения запаха в поэмах Гомера Текст. / Н. К. Малинаускене // Филологические записки: Вестник литературоведения и языкознания. Воронеж, 1996. - Вып. 7. - С. 156-161.

169. Мальцев, Ю. В. Иван Бунин 1870-1953 Текст. / Ю. В. Мальцев. М.: Посев: Фил. в Москве, 1994. - 432 с

170. Маркелова, Т. В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке: автореферат дис. доктора филологических наук: 10.02.01 Текст. / Т. В. Маркелова. Москва, 1996 - 47с.

171. Маркова Е. М. Слова вонь и запах Текст. / Е. М. Маркова // Русский язык в школе и дома. М., 2005. - №4. - с.14-15.

172. Маслова, В. А. Введение в лингвокультурологию Текст. / В. А. Маслова. -М., 1997.-206с.

173. Мещерякова, О. А. Авторская концептосфера и ее репрезентация средствами свето- и цветообозначения в цикле рассказов И.А. Бунина «Темные аллеи»: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / О. А. Мещерякова. Орел, 2002, 24с.

174. Минор, А. В. Физиология обоняния Текст. / А. В. Минор // Физиология сенсорных систем. 4.2. — M.-JL, 1972. — 540с.

175. Михайлов, О. Н. Строгий талант И. Бунина. Жизнь. Судьба. Творчество. М., Современник, 1976.- 278с.

176. Михайлова, О. А. Семантика признаковых имен и национальная культура Текст. / О. А. Михайлова // Семантика языковых единиц. Т. 1. М., 1995. -45-52С.

177. Михайлова, О. А. Ограничения в лексической семантике: семасиологический и лингвокультурный аспекты Текст. / О. А. Михайлова.- Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1998. 240с.

178. Морковкин, В. В. Русские агноиимы (слова, которые мы не знаем) Семантика языковых единиц Текст. / Морковкин, В. В., Морковкина, А. В. -М., 1997.-414с.

179. Морозова, И. А. Составные номинации эмоций в поэзии И.А. Бунина Текст. / И. А. Морозова // Язык и национальное сознание. Воронеж, 1999.- Вып.2. С. 146-147

180. Морозова, И.А. Языковые средства и способы выражения эмоций в лирике И.А. Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук:1001.01 Текст. / И. А. Морозова. Воронеж, 1999. -20с.

181. Муравьева Н.М. «Симфония» запахов романа М.А. Шолохова «Поднятая целина» // Шолоховские чтения // Отв. ред. Ю.Г. Круглов. М.: РИЦ «Альфа», МГОПУ, 2001. - С.45-64.

182. Николина, Н. А. Мир запахов в художественной прозе А.П. Чехова Текст. / Н. А. Николина // Русский язык в школе М., 2004, №3. - С.68-74.

183. Николина, Н. А. Проблемы описания словообразовательных гнезд Текст. / Н. А. Николина. М., 2005. - 179с.

184. Николина, Н. А. Словообразовательное гнездо и принципы его описания Текст. / Н. А. Николина. М., 1997. - 65с.

185. Николина, Н. А. Способы обозначения запахов в современном русском языке Текст. / Н. А. Николина // Русский язык в школе. М., 1998. - №1. -С.77-84.

186. Николина, Н. А. Филологический анализ текста Текст. / Н. А. Николина. М.: Академия, 2008. - 268с.

187. Новикова, Е. А. Мировосприятие и философия автора и героев в художественном мире И. А. Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Е. А. Новикова. Елец, 2002. - 20с.

188. Одинцова, М. П. Высказывания с соматизмами и квазисоматизмами / М. П. Одинцова // Системный анализ значимых единиц русского языка: Смысловые типы предложений. 4.1. Красноярск, 1994. С.67-80.

189. Одинцова, М. П. Предложения серии «Сирень пахнет» и их синхронные синтаксические дериваты // Вопросы структуры и функционирования русского языка. Вып.5. - Томск, 1984. - С. 15-18

190. Одоевцсва, И. В. Избранное Текст. / И. В. Одоевцева // Вступ. ст., сост., подгот. текста Е. В. Витковского. М.: Согласие, 1998. - 958 с.

191. Павлова, Н. С. Лексика с семой запах в языке, речи и тексте: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Н. С. Павлова. -Екатеринбург, 2006а. 18с.

192. Павлова, Н. С. Лексика с 'семой' запах в языке, речи и тексте: КД Текст. / Н. С. Павлова. Екатеринбург, 20066. - 228с.

193. Павлова, Н. С. Конкретная лексика с семантическим компонентом «запах» (на материале толкового словаря немецкого языка DUDEN) Текст. // Известия Уральского государственного университета. № 33. - Выпуск 8 «Гуманитарные науки». — 2004. - С. 33-45.

194. Павлова Н. С. Существительные-одоронимы в современном русском языке Электронный ресурс. / http://www.ruthenia.ru/document/543493.html / 2008.

195. Павлович, Н. В. Язык образов Текст. / II. В. Павлович. Изд.2-е, исправленное и дополненное. М.: Азбуковник, 2004. - 527с.

196. Падучева, Е. В. К структуре семантического поля «восприятие» (на материале глаголов восприятия в русском языке) Текст. / Е. В. Падучева // Вопросы языкознания. М.: Наука. - 2001. - №4. с.23-45.

197. Панченко, Н. В. Композинионно-речевая структура текста короткого рассказа И.А. Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Н. В. Панченко Екатеринбург, 1998. - 20с.

198. Папченко, Е. В. Социопсихические и культурные функции запаха в жизнидеятельности человека: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Е. В. Папченко. Ростов на Дону, 2003а. -25с.

199. Папченко, Е. В. Социопсихические и культурные функции запаха в жизнидеятельности человека: КД Текст. / Е. В. Папченко. Ростов-на-Дону, 20036,- 124с.

200. Пастухова, Л. С. Одоративная лексика в произведениях К. Г. Паустовского Текст./ Л. С. Пастухова // Язык и стиль произведений В. П. Катаева, К. Г. Паустовского, Л. И. Славина. Одесса, 1987.

201. Паустовский, К. Г. Собрание сочинений в 9 т. Текст. / К. Г. Паустовский.-М.гХудож. Лит., 1980-1984.

202. Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении Текст. / А. М. Пешковский. М., 2001. - 432с.

203. Плешков, В. В. Концепция человека в творчестве И.А. Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / В. В. Плешков. Елец, 1997. - 19с.

204. Полякова, Н. А. О художественном своеобразии прозы И. Бунина на примере рассказа «Антоновские яблоки» Текст. / Н. А. Полякова // Литература в школе. 2002. - №5. - С.37-39.

205. Потебня, А. А. Эстетика и поэтика Текст. / А. А. Потебпя. М., 1976. -302с.

206. Потебня, А. А Мысль и язык. Полное собрание трудов Текст. / А. А. Потебня, М.: Лабиринт, 1999. - 300с.

207. Приходько, В. А. «Ты, сердце, полное огня и аромата.» Текст. / В. А. Приходько//Лит. Учеба, 1979. - №2. С. 188-197

208. Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: Материалы еждународной научной конференции Текст. // Отв. Ред. Т.В. Симашко. Архангельск: Поморский государственный университет, 2002. - 268с

209. Радбиль, Т. Б. Языковая картина мира как коррелят классической дихотомии "язык речь" Текст. / Т. Б. Радбиль // Семантика языковых единиц. Т. 1.М., 1995.-С. 17-21

210. Ракович, И. В. «Чёрная Мадонна» Бориса Поплавского: опыт прочтения Текст. / И. В. Ракович // В начале будет слово. Русская словесность и новое время: Материалы первой межвузовской научной конференции. ГКА им. М. Маймонида М., 2006.

211. Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира Текст. // Сост. В. Н. Телия. М.: Рус. Язык, 1988. - 267с.

212. Рузин, И. Г. Когнитивные стратегии именования: модусы перцепциизрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке Текст. / И. Г. Рузин // Вопросы языкознания. М., 1994. - №6. - С.80-90.

213. Рузин, И. Г. Модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке: КД Текст. / И. Г. Рузин. М., 1995. - 199с.

214. Русская глагольная лексика: денотативное пространство Текст. // ред. Л. Г. Бабенко. Екатеринбург, 1999. - 458с.

215. Рыжова, Н. В. Речевые средства создания образа автора в прозе И.А Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Н.В. Рыжова.-М., 1991,- 16с.

216. Рябикина, Н. Н. Поэтика оценочных значений в произведениях И.А. Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Н. Н. Рябикина. М.: 2006. - 27с.

217. Рязанцев, С. В. В мире запахов и звуков (Занимательная отоларингология) Электронный ресурс. / С. В. Рязанцев. http://macroevolution.narod.ru/rjazanlsevzapahi.htm

218. Сатина, Т. В. Переносно-образное значение глаголов и их функционирование в художественных текстах: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Т. В. Сатина. Тамбов, 2000. - 22с.

219. Свинцицкая, Е. В. Реализация художественно-эстетического потенциала лексики восприятия в романах М.А. Булгакова: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Е. В. Свинцицкая. Самара, 2004. -18с.

220. Свинцов, В. И. Вера и неверие: Достоевский, Толстой, Чехов и другие Текст. / В. И. Свинцов // Вопросы литературы, 1998, №5.

221. Семантические типы предикатов Текст. // ред. О. Н. Селиверстова М., 1982.-365с.

222. Серебренников, Б. А. Как происходит отражение картины мира в языке? Текст. / Б.А. Серебренников // Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира. М.: Наука, 1988. - С.87-108.

223. Сидельников, В. П. Лексика со значением «запах» в русском языке (к проблеме языковой сущности лексических микросистем): КД Текст. / В. П. Сидельников. Донецк, 19826. - 209с.

224. Сидельников, В. П. Лексика со значением «запах» в русском языке (к проблеме языковой сущности лексических микросистем): автореферат дис. кандидата филологических паук: 10.01.01 Текст. / В. Г1. Сидельников. -Харьков, 1983а.-25с.

225. Сидорец, В. С. Структурно-семантическая характеристика прилагательных в прозе И. А. Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / В. С. Сидорец. Мозыр, 1971. - 19с.

226. Симашко, Т. В. Денотативный класс как основа описания фрагмента мира Текст. / Т. В. Симашко. Архангельск: Изд-во Поморского государственного университета, 1998. - 337с.

227. Сливицкая, О. В. О природе бунинской «внешней изобразительности» Текст. / О. В. Сливицкая // Рус.лит. 1994, №4, с.72-80.

228. Смирнова, Л. А. Иван Алексеевич Бунин: Жизнь и творчество: Кн. Для учителя Текст. / Л. А. Смирнова. -М.: Просвещение, 1991. 192с.

229. Соболева, Н. Н. Денотативное пространство русских глаголов физического восприятия Текст. / Н. Н. Соболева // Русская глагольная лексика. Екатеринбург, 1998.-С. 156-163.

230. Современный русский язык: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Филология" Текст. / под ред. П. А. Леканта. Изд. 4-е, стер. Москва: Дрофа, 2007. - 557с.

231. Старовойтов, В. И. Запах и ольфакторные следы человека Текст. / В. И. Старовойтов. М.: ЛексЭст, 2003. - 127с.

232. Степанов, Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М., 1997. - 989с.

233. Степанов, Ю. С. Основы общего языкознания: Учеб. пособие для студ. фил, спец. пед. ин-тов. Текст. / Ю. С. Степанов. 2-е изд. перераб. - М.: Просвещение, 1975. - 356 с.

234. Степанов, Ю. С. Имена. Предикаты. Предложения Текст. / Ю. С. Степанов. М., 1981

235. Стернин, И. А. Лексическое значение слова в речи Текст. / И. А. Стернин. Воронеж, 1985.- 179с.

236. Стехина, В. Н. Функционально-семантический синкретизм как явление русской поэтической речи и индивидуального стиля И. А. Бунина поэта: КД Текст. / В. Н. Стехина. - М.: 1992.

237. Сунь Хуэйцзе Принципы номинативного структурирования семантического поля (на примере средств обозначения запаха в русском и китайском языках): автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / Сунь Хуэйцзе Волгоград, 2001а. - 24с.

238. Сунь Хуэйцзе Принципы номинативного структурирования семантического поля (на примере средств обозначения запаха в русском и китайском языках) Текст. / Сунь Хуэйцзе. Волгоград, 20016. - 188с.

239. Тарасова, И. А. Идиостиль Георгия Иванова: когнитивный аспект Текст. / И. А. Тарасова // ред. М. Б. Борисова. Саратов, 2003. - 280с.

240. Тарланов, 3. К. Методы и принципы лингвистического анализа Текст. / 3. К. Тарланов. Петрозаводск, 1995. - 188с.

241. Твардовский, А. Т. Статьи и заметки о литературе. Речи и выступления (1933-1970) Текст. // Собрание сочинений в 6 томах: Т.5. М.: Худож.лит., 1980.-С. 56-100.

242. Творческое наследие Бунина Текст. Орел, 1995. - 240с.

243. Творческое наследие И. А. Бунина на рубеже тысячелетий Текст. // ред. Дякина А. А. Елец, 2004. - 309с.

244. Творчество И. А. Бунина и русская литература XIX-XX веков Текст. // ред. Благасова Г.М. Белгород, 2000. - 235с.

245. Творчество И. А. Бунина и русская литература XIX-XX веков Текст. // ред. Благасова Г. М. вып.2. - Белгород, 2001. — 232с.

246. Творчество И.А. Бунина и русская литература XIX-XX веков Текст. // ред. Благасова Г. М. Белгород, 2004. - 246с.

247. Творчество И. А. Бунина и русская литература XIX-XX веков: Материалы научно-практической всероссийской конференции. 16-17 октября 1997 г. -Белгород: Из-во Белгородского госуниверситета, 1998. -249с.

248. Творчество И. А. Бунина и философско-художественные искания на рубеже XIX-XX веков: Материалы Международной науч. Конф., Поев. 135-летию со дня рождения писателя Текст. // ред. Атаманова Е. Т. Елец, 2006. -420с.

249. Телия, В. Н. Человеческий фактор в языке. Язык и картина мира Текст. / В. Н. Телия. М., 1988. - 214с.

250. Тихонов, А. Н. Части речи лексико-грамматические разряды слов Текст. / А. Н. Тихонов // Вопросы частей речи (на материале языков различных типов). Л.: «Наука», 1968. - С.219-229.

251. Тихонов, А. Н. Проблемы составления гнездового словообразовательного словаря современного русского языка. Курс лекций Текст. / А. Н. Тихонов. -Самарканд, 1971.-388с.

252. Трипольская, Т. А. Система восприятия и ее языковое воплощение (обонятельная картина мира) Текст. / Т. А Трипольская // Русский язык: исторические судьбы и современность. 2-й международный конгресс исследователей русского языка. М., 2004. С. 148-149.

253. Уважова, М. В. О способах языковой характеристики типа запаха (на материале художественных произведений) / М. В. Уважова, Н. А. Инюхина. Куйбышев, 1989. Рукопись деп. В ИНИОН АН СССР П.37 853 от 15.05.89.

254. Уорф, Б. Лингвистика и логика Текст. / Б. Уорф // Новое в лингвистике.1. Вып. l.-M., 1960.

255. Уфимцева, Н. В. Языковое сознание и образ мира Текст. / Н. В. Уфимцева. М., 2000. - 318с.

256. Уфимцева, А. А. Типы словесных знаков Текст. / А. А. Уфимцева. М.: Наука, 1975.-206с.

257. Уфимцева, А. А. Семантика слова Текст. / А. А. Уфимцева // Аспекты семантических исследований. М.: Наука, 1980. - С.5-80.

258. Фрумкина, Р. М. Семантика цвета. Цвет. Смысл. Сходство / Р. М. Фрумкина. М., 1984. - 176с.

259. Ханс Д. Риндисбахер От запаха к слову: Моделирование значений в романе Патрика Зюскинда "Парфюмер" / Ханс Д. Риндисбахер http://magazines.russ.ru/nlo/2000/43/hans.html

260. Художественный текст и языковая личность Текст. // ред. IT. С. Болотнова. М., 2001. - 181 с.

261. Хромцова, Р. Материалы к проведению уроков по рассказу И.А. Бунина «Антоновские яблоки» Текст. / Р. Хромцова // Литература. — 2000. №8 (прилож.). - С. 15-17.

262. Центральная Россия и литература русского зарубежья (1917-1939) // ред. Тюрин Г. А. Орел, 2003. - 283с.

263. Черемисова, Н. В. Многомирие в реалии и общая типология ЯКМ // Филологические науки,-2000. №3. - С.3-12.

264. Шашкова, С. И. Речевые средства выражения парадоксальности в произведениях И. Бунина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / С. И. Шашкова. Орёл, 1998. - 17с.

265. Шемякина, М. К. Человек и мир в дневниках И. А. Бунина и М. М. Пришвина Текст. / М. К. Шемякина. Белгород, 2004. - 236с.

266. Шкиль, С. В. Колоратив как стилистическая категория в лирических идиостилях И.А. Бунина и М.А. Кузмина: автореферат дис. кандидата филологических наук: 10.01.01 Текст. / С. В. Шкиль. Петрозаводск, 2005. -22 с.

267. Шмелев, Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики Текст. / Д. Н. Шмелев // Проблемы семантического анализа лексики: На материале русского языка. М., 1973. - 278с.

268. Шмелев, А. Д. Русский язык и впеязыковая действительность Текст. / А. Д. Шмелев. М., 2002. - 492с.

269. Шрам, А. Н. Очерки по семантике качественных прилагательных (на материале современного русского языка) Текст. / А. Н. Шрам. Л.: Издательство ЛГУ, 1979. - 132с.

270. Щерба, Л. В. Избранные работы по русскому языку Текст. / Л. В. Щерба. -М., 2007.-259с.

271. Щур, Г. С. Теории поля в лингвистике Текст. / Г. С. Щур. М., 2007. -264с.

272. Язык художественных произведений писателей-орловцев: Сборник научных статей Текст. / ред. Т. В. Бахвалова. Вып.2 - Орёл: ОГУ, ООО ПФ «Оперативная полиграфия», 2007. - 180с.

273. Языковая номинация. Общие вопросы. Кн. 1-2. М., 1977.

274. Словари и справочная литература

275. ИЭСЧ Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2т. Текст. / П. Я. Черных. - М.: Русский язык - Медиа, 2004.

276. ЛЭС Литературный энциклопедический словарь Текст. / [Подгот. Е. И. Бонч-Бруевич и др.]; Под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева М. : Сов. энцикл., 1987-750

277. НОССРЯ Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. Проспект Текст. / Авт. 10. Д. Апресян, О. Ю. Богуславская, И. Б. Левонтина, Е. В. Урысон. Под общим рук. Ю. Д. Апресяна. - М.: Русские словари, 1995.

278. РАС Русский ассоциативный словарь: в 2т. Текст. / Ю. Н. Караулов, Г. А. Черкасова, Н. В. Уфимцева, Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов. - М.: ООО «Издательство Астрель», 2002.

279. РГ-80 Грамматика русского языка М.: Издательство Академии наук СССР, 1980.

280. РСС Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений: 4 т. Текст. / РАН. Ин-т рус. яз.; под общ. ред. академика НЛО. Шведовой. - М.: Азбуковник, 1998-2002.

281. Словарь антонимов русского языка: более 2000 антоним, пар Текст. / М. Р. Львов. М.: Русский язык, 1988.

282. Словарь народного языка произведений И. А. Бунина Текст. / И. М. Курносова. Елец, 2006. - 219с.

283. Словарь русского языка: В 4 т. Текст. / Под ред. А.П. Евгеньевой М.: Русский язык, 1984.

284. Словарь языка русской поэзии XX века. Т.З: 3-круг Текст. / Сост.: В. П. Григорьев (отв. ред.), Л. И. Колодяжная (ред.), В. В. Бакеркипа, А. В. Гик, Т. Е. Реутт, Н. А. Факеева. М.: Языки славянских культур, 2008. - 792с.

285. СМТ Словарь методических терминов (Теория и практика преподавания яз.) Текст. / Э.Г. Азимов, А.Н. Щукин. - СПб.: Златоуст, 1999 - 471с.

286. ССочРЯ Учебный словарь сочетаемости слов русского языка: Около 2500 словар. статей Текст. / Ин-т русского языка им. А. С. Пушкина // под ред. П. Н. Денисова, В. В. Морковкина. - М.: Русский язык, 1978. - 688с.

287. ССРЯА Словарь синонимов русского языка: Практический справочник: Ок. 11000 синоним, рядов Текст. / 3. Е. Александрова. - М.: Русский язык-Медиа, 2005.

288. ССРЯЕ Словарь синонимов русского языка: В 2 т. Текст. / Под ред. А. П. Евгеньевой. - М.: ООО «Издательство Астрель», 2003.

289. ССРЯТ Словообразовательный словарь русского языка: В 2 т. Текст. / А. Н. Тихонов. - М.: ООО «Издательство Астрель», 2003.

290. ТСД Толковый словарь живого великорусского языка Текст. / Владимир Даль. - М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей. - 1956.

291. ТСО Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М.: Азбуковник, 1999.

292. ТССЕ Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный / Т. Ф. Ефремова. Электронный ресурс. / «ГРАМОТА.РУ» / http://www.gramota.ru/slovari/info/efr/

293. ТСУ — Толковый словарь русского языка: В 4 т. / под ред. Д. Ушакова. — М.: ТЕРРА Книжный клуб, 2007.

294. ФСРЯ Фразеологический словарь русского языка / Л. А. Войнова, В. П. Жуков и др. под ред. А. И. Молоткова. - М.: Советская энциклопедия, 1967.

295. ФЭС -Философский энциклопедический словарь Текст. / ред.-сост. Е. Ф. Губский и др. М. : ИНФРА-М, 1997. - 575 с.

296. Частотный словарь русского языка Текст. / ред. Л. Н. Засорина. М.:1. Русский язык, 1977.

297. ШЭС Школьный этимологический словарь русского языка: Происхождение слов Текст. / Н. М. Шанский, Т. Л. Боброва. - М.: Дрофа, 2000.-398с.

298. Энциклопедия Кругосвет Электронный ресурс. http://www.krugosvet.ru/

299. ЭСРЯФ Этимологический словарь русского языка: в 4т. / Макс Фасмер / перевод с нем. и доп. О. Н. Трубачев. - С.-П.: Азбука, 1996.1. Источники

300. Бунин И. А. Собрание сочинений: в 9 томах текст. / И.А. Бунин. М.: Художественная литература, 1965-1967.

301. Бунин И. А. Произведения Электронный ресурс. / И. А. Бунин http://bunin.niv.ru