Художественно-документальная проза в кабардинской литературе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.02, кандидат филологических наук Бозиева, Наима Борисовна
- Специальность ВАК РФ10.01.02
- Количество страниц 167
Оглавление диссертации кандидат филологических наук Бозиева, Наима Борисовна
Введение
Глава I.
Возникновение и становление адыгской художественнодокументальной прозы
Глава II.
Художественно-документальная проза о Великой Отечественной войне в кабардинской литературе и ее жанрово-стилистические особенности
Глава III.
Художественно- документальная проза на современном этапе.
Пути ее развития
3.1 Особенности художественно-документального очерка
3.2 Литературный портрет как один из жанров художественно-документальной прозы
3.3 Жанрово-стилистические особенности художественно-документальной повести
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», 10.01.02 шифр ВАК
Жанровые и структурно-стилевые особенности очерка и рассказа в адыгейской литературе 60-90-х годов2005 год, кандидат филологических наук Васильева, Нафисет Схатбиевна
Становление и развитие исторического романа в адыгской прозе: Формирование историзма художественного мышления и проблемы художественной интерпретации исторической действительности1998 год, кандидат филологических наук Камбачокова, Римма Хажкеловна
Этно-фольклорная основа адыгского романа 1960-1980-х годов2002 год, кандидат филологических наук Тутаришева, Цуца Хаджумаровна
Проблема "человек и война" в художественном решении адыгской прозы2001 год, кандидат филологических наук Макоева, Ася Хусеновна
Эволюция художественного образа в романе "Горцы" А.Т. Шортанова2007 год, кандидат филологических наук Шинахова, Елена Аскербиевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Художественно-документальная проза в кабардинской литературе»
Художественно-документальная проза - проза, исследующая исторические события и явления общественной жизни путем анализа документальных материалов, воспроизводимых целиком, частично или в изложении. Одной из особенностей современного литературного процесса является использование документов в различных жанрах. Художественно-документальная проза составляет неотъемлемую часть литературного процесса, по-своему отражая его особенности, опираясь на реалистические традиции и обогащая их. В исследовательской литературе понятие документализма порой непомерно расширено. Так, Э.Шик трактует документализм как «ощущение истории» [122:33]. Нет четкости в определении документализма и в книге И.Янской и В.Кардина «Пределы достоверности»( 1986).Документ нередко является для художника своеобразным импульсом, побуждением к созданию произведения. Выполнив функцию предпосылки, он полностью растворяется в художественной ткани, обычно не напоминая о себе. Иное дело, когда документ организует художественное повествование либо непосредственно лежит в основе произведения. Наиболее четкое и целостное определение документализма дает, на наш взгляд, Я.Явчуновский. Оперируя понятием «документализм», исследователь ограничивается областью художественного творчества, оставляя за его рамками документальные произведения. Затем еще более конкретизирует понятие документальной литературы, включая в ее сферу лишь те произведения, в которых факты и документы не просто упоминаются, «но и организуют их целостную структуру» [124:22]. Я.Явчуновский рассматривает действие «жанрообразующей энергии» документа в традиционных жанрах рассказа, повести, романа. Понятия «художественно-документальная проза » нуждается в уточнении. Одна из причин расплывчатости границ художественно-документальной прозы, как нам представляется, объясняется неразграничением понятий «факт» и «документ». Не всякое произведение, в основу которого положен действительный факт, является документальным. В последнее время в литературоведческих работах стал употребляться введенный Л.Гинзбургом термин «человеческий документ», в разряд которого попадают дневники, письма, воспоминания участников исторических событий, запечатленные на бумаге, фонограмме.
Границы художественно-документальной прозы очертятся гораздо строже, если относить к ней произведения, в которых именно документ (а не факт) определенным образом управляет художественным целым. В таких произведениях можно выделить два основных организующих начала — документальное и художественное. Соотношение этих двух начал в произведении правомерно использовать в качестве критерия для обозначения разновидностей художественно-документальной прозы. Художественно-документальная проза включает в себя художественно-документальные очерки, литературный портрет, художественно-документальную повесть, книги-воспоминания, мемуары. Из всех этих видов в кабардинской литературе^ получили развитие лишь художественно-документальные очерки, художественно-документальная повесть и литературный портрет. Они отличаются значительной степенью документализации, практически сами вырастают из обнаруженного, яркого факта, разрабатывая его в сторону детализации. Активизация художественно-документальной прозы была вызвана важными для всех народов социальными изменениями, поэтому она стала типологически общей для всех советских литература/В основе художественно-документальных произведений лежит огромная исследовательская работа, и только после этого авторы начинают свою художественную деятельность. Позиция Г.Ломидзе по этому поводу представляется верной: «Основа факта выверяется его жизненным вероятием, той большой, существенной правдой, без показания которой невозможно понять и смысл отдельных фактов, их взаимную связь и соподчиненность. Без обобщающей и собирательной концентрирующей работы мысли факт не есть еще правда, даже законченная часть правды» [59:221].
Первые произведения художественно-документальной прозы в кабардинской литературе отличаются схематичностью, излишней прямолинейностью, дидактичностью, отсутствием психологической характеристики героев, нарочитой прямолинейностью в мотивировке действий.
Актуальность темы предлагаемой работы состоит в необходимости исследовать художественно-документальную прозу в полном объеме с тем, чтобы глубже познать сам ее феномен. При этом мы исходим из того, что, обогащая народную память через индивидуальные судьбы посредством установления и воспроизведения факта, художественно-документальная проза способна активизировать динамику новых подходов к нашему прошлому, придать новые импульсы постановке и разрешению острых проблем гуманистического, социально-этического и эстетического характера, что имеет прямое отношение к созданию художественных ценностей. Анализ литературы показывает, что критическая и литературоведческая мысль уделила художественно-документальной прозе мало внимания.
Цели и задачи исследования. В кабардинском литературоведении до сих пор нет специального монографического комплексного исследования, посвященного проблемам формирования и развития художественно-документальной прозы. Опираясь на достигнутое современным и предшествующим литературоведением, используя опыт изучения и анализа художественно-документальной прозы в русской литературе, в данной работе мы ставим целью, не претендуя на всестороннее освещение поднимаемых вопросов, впервые проанализировать процесс становления и развития художественно-документальной прозы в кабардинской литературе, а также рассмотреть вопросы специфики ее жанрово-стилевых особенностей с учетом социально-исторических и культурно-художественных ситуаций, определить их роль и место в национальной литературе.
Нами впервые предпринята попытка изучения специфики возникновения художественно-документальной прозы, особенностей ее формирования, этапы развития, проблематику и художественное своеобразие. Это обуславливает следующие задачи:
- проанализировать произведения художественно-документальной прозы с точки зрения их жанрово-стилевых особенностей;
- изучить процесс формирования и развития художественно-документальной прозы в кабардинской литературе;
- показать ценность и значение достижений художественно-документальной прозы для расширения и обогащения художественных возможностей отражения жизни, для утверждения демократизации литературы в целом;
- проанализировать специфику поэтики художественно-документальной прозы, сосредоточив внимание на таких проблемах, как способы воссоздания эпического, сочетание документальных и собственно-художественных средств;
- определить место и роль художественно-документальной прозы в кабардинской литературе.
Научная новизна предлагаемой диссертационной работы состоит в том, что в ней впервые предпринята попытка рассмотрения художественно-документальной прозы в кабардинской литературе как разновидности творчества, следующего своей внутренней природе, обладающего своими закономерностями, но неразрывно связанного с эволюцией всего литературного процесса, с теми идейно-эстетическими устремлениями, которые проявились в нем. Мы, прослеживая сложный и противоречивый путь развития художественно-документальной прозы, опираясь на достижения отечественного литературоведения, предприняли попытку проследить процесс формирования и развития художественно-документального жанра в кабардинской литературе. Для решения выдвинутой проблемы привлечен значительный литературный материал. Ряд произведений впервые вводится в научный оборот.
Изученность проблемы. Художественно-документальная проза в кабардинской литературе не разработана, хотя есть статьи, посвященные отдельным художественно-документальным произведениям. Поэтому за основу взяли работы отечественного литературоведения. На основе изученных разноаспектных работ В.А.Алексеева, Е.Журбиной, М.Черепахова, Я. Явчуновского признается наиболее соответствующей нашим взглядам работа Е.Журбиной «Теория и практика художественно-публицистических жанров» (1964), которая, по нашему мнению, дает более полное представление о жанровых особенностях очерка, его двуединой публицистически-художественной природе. Указанный автор считает, что, помимо публицистики, очерк имеет художественное начало, и это дает возможность считать его жанром художественной литературы. В современном литературоведении проблемы эволюции жанра художественно-документальной прозы в адыгских литературах не исследовались специально, хотя в монографиях, посвященных прозе адыгских литератур, а также в очерках истории литератур региона затрагивается отдельные аспекты данной проблемы. К проблемам прозы неоднократно обращались такие национальные литературоведы как Л.Бекизова, И.Кашежева, Р.Мамий, А.Мусукаева, У.Панеш, К.Шаззо, Х.Хапсироков и другие.
Большая роль художественно-документальных жанров в формировании черкесской литературе отмечается в книге Л.Бекизовой «Черкесская советская литература» (1964).
В книге А.Мусукаевой «Поиски и свершения» (1978) рассматриваются основные вопросы формирования и развития кабардинской художественной прозы. Автор подробно прослеживает связи кабардинской прозы с фольклором, русской советской литературой, анализирует движение жанровых форм кабардинской литературы. Особое внимание в исследовании уделяется вопросом художественного мастерства писателей.
Монография У.Панеш « Типологические связи и формы художественно-эстетического единства адыгских литератур» (1990) немаловажное место отводится адыгской прозе. Автор акцентирует свое внимание на «самоценном значении личности». Эта новая струя в общесоветском искусстве и является, по мнению автора, причиной распространения субъективно-повествовательных форм.
Художественно- документальной прозе Х.Теунова отводят место в своей монографии « Художественный мир Хачима Теунова» (2002) А.Мусукаева и Р.Шетова. Они там обращаются к художественно- документальным очеркам Х.Теунова « Дружба» (1939), « Кенженцы» (1941), а также к его литературным портретам. «Он (Теунов) - зачинатель в кабардинской литературе такого жанра, как художественный очерк, включая и такой оригинальный его вид, как «литературные портреты» [66:26], - считают они.
В работе М.Башиева «Формирование и развитие малых прозаических жанров в литературах народов Северного Кавказа (1920 - 50-х г.) отводится значительное месте развитию жанра очерка в кабардинской литературе.
Материалом нашего исследования послужили художественно-документальные очерки, повести, литературные портреты М.Афаунова, Кази-Бека Ахметукова, Кази-Гирея, Каламбия (Адиль-Гирея Кешева), М.Кармокова, Х.Кауфова, Х.Каширгова, Т.Керашева, А. Кешокова, С.Сиюхова, Х.Теунова, Хан-Гирея, И.Цея, П. Шевлокова, А.Шомахова, А.Шортанова, Эльберда. Теоретической и методологической базой диссертации являются работы по проблемам документального и художественного повествования таких ученых, как Ю.Андреева, А.Бочарова, Л.Гинзбург, В.Еременко, Е.Журбиной, В.Кардина, Д. Лихачева, Г.Ломидзе, Р.Палиевского, Л.Оляндера, Я.Явчуновского, И.Янской и другие, труды историков национальной литературы, исследовавших проблемы развития литературы народов Северного Кавказа: С.Д.Абитовой, Л.А.Бекизовой, А.Х.Мусукаевой, У.М.Панеша, А.А.Схаляхо, З.Х.Толгурова, А.Х.Хакуашева, Х.Х.Хапсирокова, Г.И.Чамокова, К.Г.Шаззо, Т.Е.Эфендиевой. Одним из основных принципов исследования является историзм, который дает возможность объективно изучить художественно- документальную прозу, познать значимость ее вклада в демократизацию литературного процесса, понять сильные и слабые стороны произведений художественно- документальной прозы, глубже постичь их природу.
Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что предлагаемое исследование художественно- документальной прозы в кабардинской литературе восполнит в определенной степени пробел в литературоведении. Рассматриваемые проблемы являются вкладом в создание истории кабардинской литературы.
Практическая значимость диссертации. Прослеженный в диссертации процесс развития художественно-документальной прозы в контексте общероссийского литературного процесса открывает ряд новых возможностей для дальнейшей разработки методологических и методических основ постижения самой природы художественно- документального творчества в целом, для создания предпосылок к написанию истории художественно-документальной прозы в кабардинской литературе, а следовательно, и для совершенствования курсов литературы в высших и средних учебных заведениях Кабардино-Балкарии. Результаты исследования могут быть положены в основу спецкурсов и спецсеминаров по проблемам, поднятым в диссертации, а также по вопросам индивидуального творчества, представленных в работе писателей.
Апробация работы: основные положения диссертации доложены на заседаниях кафедры кабардинского языка и литературы КБГУ, на ежегодных научно-практических конференциях аспирантов «Перспектива-2003», «Перспектива -2004» (Нальчик), а также в публикациях («Сборник молодых ученых КБГУ», «Литературная Кабардино-Балкария» и др.).
Диссертационная работа обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры кабардинского языка и литературы КБГУ, на заседании научного семинара Института Филологии « Актуальные проблемы литератур народов Российской Федерации».
Объем и структура работы: Структура работы определена содержанием, целями и задачами научного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.
Похожие диссертационные работы по специальности «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», 10.01.02 шифр ВАК
Эволюция жанра рассказа в кабардинской литературе2007 год, кандидат филологических наук Унежева, Марита Кушбиевна
Художественный мир прозы Хачима Теунова1999 год, кандидат филологических наук Шетова, Римма Адибовна
Документальная проза о Великой Отечественной войне в литературах народов Карачаево-Черкесии и ее жанрово-стилевые особенности1998 год, кандидат филологических наук Чотчаева, Мариза Хыйсаевна
Художественная концепция человека и истории в прозе Идриса Базоркина2005 год, кандидат филологических наук Мартазанова, Ханифа Магамедовна
Художественное осмысление процессов жизни северокавказского общества в контексте духовно-нравственных и интеллектуально-философских исканий личности в лирической повести2005 год, доктор филологических наук Хуако, Фатимет Нальбиевна
Заключение диссертации по теме «Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы)», Бозиева, Наима Борисовна
Заключение
В процессе эволюции национальных литератур выделяются периоды, которые являются поворотными вехами в их развитии, знаменующими рождение новых форм, жанров, направлений под влиянием идей, по-новому определяющих взаимоотношения литературы и общества. В истории кабардинской литературы одним из таких периодов является XX век. Художественно-документальная проза в кабардинской литературе относится к самым молодым формообразованиям. Исследование ее поэтики, стилистики, видов и подвидов представляет значительный интерес. Анализируя исторический путь адыгских народов, исследователи отмечают, что в 20-х и в 30-е годы писателями, родоначальниками национальных литератур, были предприняты попытки к тому, чтобы заложить основы литературной жанровой системы. Анализ первых адыгских художественно- документальных очерков, равно как и анализ подобных им произведений молодых литератур других народов исследуемого периода, подводит к мысли о том, что все эти первые пробы объединяло одно качество: в них «контуры художественного конфликта почти не выходили за рамки резко отрицательного изображения облика господствующих классов и пафосного воспевания нового» [118:86]. Принято считать временем зарождения жанра очерка в адыгской литературе период 20-х годов XX века, хотя еще в XIX веке уже появились первые очерки представителей просветительской литературы. Активизация художественно-документальной прозы была вызвана важными для всех народов социальными изменениями, поэтому она стала типологически общей для советских литератур. Цели художественно- документальной прозы определились характером времени, революционной перестройкой - необходимо было помочь становлению нового мира, надо было в кратчайший срок донести до сердца читателя грандиозные идеи эпохи. С факта описания строительства нового и рождения ростков социалистической нравственности начинает свое существование очерк в общесоветской литературе. Первые прозаические произведения характеризуются черно-белой контрастностью, простыми формами сюжетно-композиционного построения, прямолинейностью в изображении событий, в художественном решении образной системы. Период становления художественно- документальной прозы в национальных литературах Северного Кавказа по времени совпал с периодом социалистического обновления деревни. В жанре художественно-документального очерка адыгских литератур мы встречаем типологически «повторяющуюся» тему колхозного строительства, разрушения старой жизни и создания новой. Принцип художественного противопоставления, сталкивающий старое с новым определяет не только проблемно-тематическое содержание произведений, но и становится главным сюжетно-композиционным принципом изображения. Первые литературные герои — это по существу очерковые фотографии реальных людей, которые жили и творили рядом с писателями. Первые произведения отличаются схематичностью, излишней прямолинейностью, дидактичностью, отсутствием психологической характеристики героев, нарочитой прямолинейностью в мотивировке действий.
Адыгские писатели обращались к историко-этнографической теме, связывая ее с просветительскими задачами революционных перемен. Некоторым из них были свойственны повышенная эмоциональность, романтическая манера повествования. Нередко писатели пытались расширить рамки художественно-документальной прозы путем привнесения в фактический материал художественного вымысла, что не только расширяло рамки повествования, но способствовало рождению новых литературных жанров, а также формированию этих жанров.
Проведенный нами анализ художественно- документальных очерков 30-х годов дает основание заключить, что «проза исторического перелома» в адыгской литературе характеризуется: а) излишней социологизированностью; ► б) схематичностью построения фабулы; в) отсутствием психологизма, г) шаблонностью, заданностью конфликта.
Следующий этап истории адыгской художественно-документальной литературы приходится на 40-е годы. Основная тема очерков этого периода -воинская отвага и смекалка, неутомимая жизнерадостность и оптимизм советских солдат, их испепеляющая ненависть к фашистам и безграничная любовь к своей родной земле и народу. Проза 40-50-х годов характеризуется документализмом, публицистичностью, связью с конкретными фактами. Истоки народного мужества, трагизм первого периода войны и пафос Победы -таковы основные проблемы, исследующиеся в произведениях Т.Керашева, А.Кешокова, А.Шортанова. В 60-80-е годы в художественном осмыслении темы Великой Отечественной войны в советской литературе отмечается некоторый отход от героико-эпической интонации и намечается стремление идти «внутрь фактов», к подчеркнутой точности описаний, возрастает полнота фактической и психологической правды о войне. Привлечение огромного круга архивных материалов, ранее закрытых или малоизвестных, дало возможность полнее воссоздать картину бытия, закрывать «белые пятна» истории.
Художественно- документальная проза 60-80-х годов обусловлена, прежде всего, стремлением осмыслить войну с учетом новых знаний, установить не только точность фактов, но и причинно-следственные связи, извлечь уроки для будущего, увековечить память павших, добиться торжества справедливости там, где она была нарушена. Следует отметить два существенных момента, характеризующих художественно- документальную прозу о Великой Отечественной войне в 60-80-е годы. Во-первых, это тяга к документальной точности, к открытому поиску, к проверке и сопоставлению фактов, к историзму; стремление рассматривать локальные события в контексте всей войны; усиленное внимание к пониманию действительности, к оценкам, к характеру переживаний людей. Во-вторых, это демократизация литературного процесса, выразившаяся в том, что появились такие произведения как «Лес состоит из деревьев»(1972), «Орел умирает в полете»(1971), Х.Кауфова, ► «Набирая высоту»(1972) М.Эльберда. Это видимо, очень продуктивный и перспективный жанр. Его разработка может дать многое в раскрытии «белых ' пятен» истории, в познании всего пережитого человеком и самого человека.
Художественно- документальная повесть о войне, в центре которых масштабное событие, вовлекает в себя множество судеб, дает возможность воссоздать картину общенародного подвига и массового героизма. Такой тип изображения событий войны становится возможным благодаря совмещению различных ракурсов видения, точек зрения, сопряжение фактического документального материала с его художественной и психологической интерпретацией. Как считает Л.Иванова, «синтез документальности и художественности явился одной из типологических черт военной прозы последних лет» [43:167].
Основная задача, которую решала послевоенная художественно-документальная проза, заключалась в обобщении и пропаганде нового, передового, в показе новых достижений. В 60-80-е годы все более усиливается тяга к документальной точности, к открытому поиску, к проверке и сопоставлению фактов, к историзму. А.Шомахов в 60-е годы создает в жанре документальной прозы первую документальную повесть в кабардинской литературе «Сын старого орла»(1962). В художественно- документальной прозе наших дней еще более усилились тенденции изображения конкретного исторического лица как представителя множеств.
В послевоенной художественно-документальной прозе особое развитие получает такой его вид как литературный портрет. Глубокое знание фольклора придает литературным портретам М.Кармокова, Х.Теунова, П.Шевлокова, А.Шортанова особый колорит. В них встречаются очерки, посвященные одним и тем же людям, но показанные разными авторами с различных позиций. Очерки о поэтах-писателях пронизаны особым лиризмом, некоторой романтизацией образов поэтов. Это придает очеркам добавочную эмоциональную выразительность. Писатели-документалисты в своих очерках ► используют фотодокументы. Они служат для показа их действующих лиц.
Включая фотодокументы в свои очерки, они обеспечивают тем самым наличие необходимой конкретности, которая предполагает «дорисовку», то есть налицо ' особый вид элиминации, когда художник сопрягает текст повествования, имеющий самостоятельное значение с другими формами изображения. Благодаря этому обстоятельству произведение обогащается в своем идейно-эстетическом содержании.
Новизна и специфика темы труда обусловили то, что в ткань произведений начали вводиться публицистические отступления, данные исследований, этнографические зарисовки, наблюдения и размышления авторов над существующими проблемами. Писатели-очеркисты использовали часто зарисовки с натуры. Настолько ярки, контрастны, необычны были сами события того времени, что даже поданные в информационном порядке они воспринимались эстетически. Примером подобного использования фактического материала служит книга Х.Теунова «Путь на Эльбрус»( 1974). Это замечательно оформленная книга со множеством фотоиллюстраций, увлекательное знакомство с различными уголками республики, путешествие в ее прошлое и будущее. Очерки Теунова фрагментарны, композиционно и стилистически неоднородны и неравнозначны, но при этом обладают одним главным достоинством - несут в себе подлинную атмосферу времени. По своим жанровым признакам — это произведение, синтезирующее множество жизненных коллизий и стилевых течений. Тут и строгая документальность в форме правдивых воспоминаний и цифр, фактов, и обнаженная публицистичность, и лирическая исповедальность, и философская обобщенность. В результате книга Х.Теунова «Путь на Эльбрус»(1974) -наиболее завершенная повесть, родившаяся из живых воспоминаний, фактов автора-рассказчика, выступающего здесь в роли комментатора и судьи.
В послевоенной художественно- документальной прозе кроме темы труда можно найти и произведения на тему надежды, ожидания лучшего, Такова документальная повесть М.Кармокова «Надежда»(1984). * Расцвет адыгской художественно- документальной повести, возникшего в
60-х годах приходится на 70-90-е годы. В этот период в кабардинской прозе появляются повести Х.Кауфова «Орел умирает в полете»(1971), «Лес состоит из деревьев»(1972), М.Эльберда «Набирая высоту»(1972), М.Кармокова «Что в воду кануло.»(2000), автобиографическая повесть А.Кешокова « Вид с белой горы» (1973,) книга Х.Кауфова «Вечные странники»(2002). Помимо композиционных и структурных особенностей, ярко отличающих эти произведения от предшествующих, они имеют единую объединяющую их особенность, сближающую с лучшими русскими документальными повестями. Эта особенность - авторская оценка событий, авторские исследования и комментарии путем вхождения голоса писателя в ткань произведения.
В современный период уже на новом, более высоком уровне осуществляется создание многогранных, глубоких образов героев, усовершенствование поэтики художественно-документальной прозы.
Другая ведущая тема в жанре художественно- документальной прозы и исторической публицистики - судьба мухаджиров-соотечественников, проживающих в странах Ближнего Востока, разрабатывается Х.Кауфовым в книге «Вечные странники»(2002). Она о трагических последствиях Кавказской войны, о черкесской диаспоре за рубежом и горячей любви потомков мухаджиров к родине своих отцов. Оригинальное построение фабулы, широта поднимаемых проблем и глубина их решения в книге дают основание предположить, что «Вечные странники» весьма перспективны в смысле тенденций, связанных с формированием и дальнейшим развитием жанра адыгской документальной прозы.
Развитие документалистики в большей степени процесс социально-детерминированный и специфика ее развития в кабардинской литературе определилась событиями, происходившими после войны, восстановлением хозяйства, развитие страны, выселением адыгов. В зависимости от этого, а также авторского переосмысления, художественно- документальная проза определилась в следующих рамках: очерк, литературный портрет и художественно- документальная повесть. Они отличаются значительной степенью документализации, практически сами вырастают из обнаруженного, яркого факта, разрабатывая его в сторону детализации.
При сравнительном анализе художественно- документальной прозы 70-90-х годов нетрудно заметить, что отличие современных произведений этого жанра от документальных форм предшествовавшего им тридцатилетия состоит в том, что в современной документальной прозе нет той тенденциозности и жесткой идеологической установки, еще имевших место в первых документальных произведениях. Это является добрым признаком процесса саморазвития нового эпоса.
Что касается поэтики современных кабардинских художественно-документальных произведений, то она ощутимо отличается не только широтой концепций, глубиной мысли, всеохватностью, глубокими психологическими характеристиками образов, но и самим художественным конфликтом, его многообразием. Возможность поднятия табуированных раннее проблем, таких, например, как воссоздание трагизма большой части этноса, оказавшегося в изгнании («Вечные странники»(2002) Х.Кауфова), выявление и описание наиболее значительных моментов в жизни адыгов, художественного их осмысления и противопоставления бытовавшему варианту освещения событий в корне изменили сам художественный конфликт и способствовали формированию в адыгской прозе полновесной художественно- документальной прозы, вполне отвечающей требованиям жанра.
Неотъемлемой частью художественно- документальной прозы, его основой является факт, документ. Между тем художественно- документальная проза -не научное исследование, не хроника, в которой строго задокументированы подробности того или иного события, а художественное произведение, в котором художник создает образ живого человека и объемные картины эпохи путем синтеза жизненного факта, документа и художественного вымысла, домысла.
Документальный материал, используемый документалистами, можно дифференцировать на три группы: а) документы приводимые в чистом виде; б) документы, вводимые в произведение в момент их (документов) «рождения», создания или воспроизведения; в) «скрытый документализм»: документы, используемые в речи героев, либо поступки героев, совершаемые в' произведении в полном соответствии с подлинными событиями.
Всесторонний текстологический анализ перечисленных выше произведений дает основание заключить, что современная кабардинская художественно-документальная проза, сформировавшаяся как самостоятельный жанр, вполне отвечает требованиям жанра и соответствует наиболее распространенному его определению. Определяющие черты этого жанра - историческая правда, документальная точность и конкретность в воссоздании реальных человеческих судеб, глубина обобщения, типизация. Вместе с тем важнейшей особенностью кабардинской документальной прозы является близость ее к национальной традиции народа, поскольку концепция жизни и героя у адыгов корректируется в соотвествии с национальными традициями и национальными особенностями восприятия бытия. В диалектическом соединении частного и общего одна из важнейших предпосылок художественности документальной литературы. Художественно-документальная проза сжата, точна, деловита. Открытость структуры документального произведения - важный типологический признак, по-своему обособляющий документалистику в контексте современного искусства и подчеркивающий ее самостоятельность. Основную структурообразующую функцию в художественно- документальном произведении выполняет образ повествователя. У кабардинских документалистов в основном повествователь является героем произведения, непосредственным участником событий или их очевидцем. В большинстве художественно-документальных повестей автор целиком или частично выполняет функцию главного героя и можно представить себе, как обширна и полифункциональна его роль.
Есть основания предполагать, что, структуры, найденные М.Кармоковым, Х.Кауфовым, Х.Теуновым, М.Эльбердом, могут послужить толчком для создания новых книг, в которых с документальной точностью, найдут свое отражение события, люди, народное мнение - все, что связано с «общеинтересным» для нынешнего.
Дальнейшее развитие теории литературного процесса, дальнейшее изучение проявляющегося многообразия реалистического искусства ведет к постановке и решению задач, связанных с ролью и местом документалистики в художественном постижении мира.
Обозначенные нами особенности художественно- документальной прозы в кабардинской литературе не отражают всей специфики данного литературного феномена. Онтологические проблемы, аспекты тематики, проблематики, сюжетно-композиционных и художественно-изобразительных особенностей психологизма, стилистики, вербального оформления и структуры прозаических текстов — вот неполный круг вопросов, требующих наиболее полного и адекватного изучения в контексте отечественной документальной литературы.
Таким образом, художественно- документальная проза занимает значительное место в литературном процессе, она развивалась и развивается. Мало сводить дело к признанию или непризнанию документализма. Более важно на современном литературном опыте выявить его нераскрытые возможности, черты, сферы наиболее продуктивного действия и в целом его роль и перспективы в художественном творчестве.
Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Бозиева, Наима Борисовна, 2005 год
1. Абазов А.Ч. Кабардинские писатели. - Нальчик: «Эльбрус», 1999.-488 с.на каб. яз.
2. Абитова С. Д. К высотам реализма. Проблемы развития адыгской прозы. -Черкесск, 1968.-103 с.
3. Актуальные проблемы литературы Кабардино-Балкарии: Сборник статей. Выпуск I. -Нальчик: «Нарт», 1991. 176 с.
4. Алексеев В.А. Русский советский очерк. Л.: « Изд-во ЛГУ», 1980. -120 с.
5. Андреев Ю.А. Необходимость героя (Положительный герой в книгах последних лет). В помощь лектору. Л.: «Наука», 1987. -32 с.
6. Апухтина В.А. Современная советская проза 60-70-е гг. Москва: «Высшая школа». 1984. -272 с.
7. Апухтина В.А.,Зайцев В. Проза и поэзия наших дней. М: «Знание», 1964.-95 с.
8. Бакова З.Х. Алим Кешоков/ К 85 -летию со дня рождения / Нальчик: КБГУ, 2000. - 148 с.
9. Барахов B.C. Искусство литературного портрета.- М.: «Наука»,1976. -184 с.
10. Бейлин A.M. Героическая летопись народной борьбы. М.: «Наука», 1974.-150с.
11. Бекизова Л.А. Черкесская советская литература. Черкесск: «Карач. Черк. отд. Ставр. кн. изд- ва»,1964. -216 с.
12. М.Бекизова Jl.А. От богатырского эпоса к роману. Национальные ихудожественные традиции и развитие повествовательных жанровtадыгских литератур. Черкесск: «Карач.-Черк. отд. Ставр.кн.изд-ва», 1974. -288с.
13. Бекизова Л.А., Караева А.И., Тугов В.Б. Жизнь, герой, литература. -Черкесск: «Карач.-Черк. отд. Ставр.кн.изд-ва», 1978. -216 с.
14. Белая Г.А. Художественный мир современной прозы. М.: «Наука», 1983. -191с.
15. Белинский В.Г. Полное собрание сочинений. T.IV. Статьи и рецензии 1840-1841.- М.: «Художественная литература», 1954. -864 с.
16. Белинский В.Г. Полное собрание сочинений. Т.Х.- М.: «Художественная литература», 1954. -474 с
17. Берков П.Н. Проблемы исторического развития литератур.- Л.: «Художественная литература», 1981.—495 с.
18. Бочаров А.Г. Бесконечность поиска: художественные поиски современной советской прозы.- М.: «Советский писатель», 1982. —423 с.
19. Бочаров А.Г. Литература и время: Из творческого опыта прозы 60-80-х годов. М.: «Художественная литература», 1988. -383 с.
20. Бушмин А.С. Преемственность в развитии литературы. 2-е изд. доп. Л.: «Художественная литература», 1978.-223 с.
21. Бушуев С.К. Из истории русско-кабардинских отношений. Нальчик: «Кабард-Балкар. кн.из-во», 1965. -200 с.
22. Власенко А.Н. Расцвет: О современной литературе народов РСФСР. М.: «Советская Россия», 1984.-224с.
23. Волков И.Ф. Теория литературы. М.: «Просвещение», 1995. —256 с.
24. Вопросы истории адыгейской и советской литературы (в двух книгах). Книга I. Майкоп: «Мыекъуапэ», 1979. -200с., Книга II, 1980. -205с.
25. Воронов В.Л. Художественная концепция: Из опыта советской прозы 6080-х годов.- М.: «Советский писатель», 1984. -384 с.
26. Гетегежев В.А. Литература борьбы и созидания.- Нальчик: «Эльбрус», 1976.-135 с.
27. Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. Л.: «Советский писатель», 1971,-464 с.
28. Горький М. О литературе. М.: «Советский писатель», 1953. -690с.
29. Горький М. Собрание сочинений в 30-ти томах. Т.25. М.: «Гослитиздат», 1953. -348 с.
30. Гоффеншефер В.Ц. О задачах изучения кабардинской литературы. -Нальчик: «Каб-Балк кн.изд-во», 1955. -53 с.
31. Гусейнов Ч.Г. Этот живой феномен: Советская многонациональная литература вчера и сегодня. М.: «Советский писатель», 1988. -^430 с.
32. Елисеев И.А., Полякова Л.Г. Словарь литературоведческих терминов. — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002. -320 с.
33. Еременко В. Особенности развития советской художественно-документальной прозы. М.: «Мысль», 1967. - 178 с.
34. Жанрово-стилевые искания современной советской прозы,- М.: «Наука», 1971.-351 с.
35. Жанры в литературном процессе: Межвузовский сборник научных трудов. Волгоград, 1986. -150 с.
36. Жанры советской газеты.- М.: «Высшая школа», 1972. -^424 с.
37. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Избр.тр.-Л.: «Наука», 1977. ^07 с.
38. Журбина Е.И. Искусство очерка. М.: «Советский писатель», 1957.-221 с.
39. Журбина Е.И. Теория и практика художественно публицистических жанров. Очерк. Фельетоны. М.: «Мысль», 1969. -399с.
40. История адыгейской литературы. T.II - Майкоп, 2002. - 560 с.
41. Иванова Л.В. Современная советская проза о Великой Отечественной войне. М.: «Наука», 1979. -200с.
42. Караева З.Б. Формы эпического повествования в современной многонациональной прозе. Черкесск: «Карач.-Черкесск отд. Ставр.кн.изд-во», 1983. -118 с.
43. Кауфов Х.Х. В зеркале социальной жизни. Литературные очерки, статьи. Нальчик: «Эльбрус», 1980. -256 с.
44. Кашежева Л.Н. Кабардинская советская проза. Нальчик: «Каб-Балк.кн.изд-во», 1962.-148с.
45. Кашежева Л.Н. Совершеннолетие пера. Нальчик: «Каб-Балк.кн.изд-во», 1968.-116 с.
46. Климович Л.И. Наследство и современность. Очерки о национальных литературах. М.: «Советский писатель», 1975. —415 с.
47. Ковский В.Э. Литературный процесс 60-70-х годов: динамика развития и проблемы изучения современной советской литературы (отв.ред. Тимофеев). М.: «Наука», 1983.-336 с.
48. Краткая литературная энциклопедия. -М.: «Сов. энциклопедия», 1975.1136 с.
49. Краткий словарь литературоведческих терминов. М.: «Просвещение», 1985-208 с.
50. Литература великого подвига. Великая Отечественная война в литературе. М.: «Художественная литература», 1975. Вып.2. —352 с.
51. Литература и современность. Сборник 10. Статьи о литературе 1979-1970 годов. М.: «Художественная литература», 1970. -511 с.
52. Литературное содружество народов СССР. Тбилиси: «Изд-во Тбилисского ун-та», 1985. -199 с.
53. Литературный энциклопедический словарь // Подгот. Е.И.Бонч-Бруевич и др; Под общ.ред. В.М.Кожевникова, П.А.Николаева, М.: «Советская энциклопедия», 1987. -750 с.
54. Ломидзе Г.И. Единство и многообразие. М.: «Советский писатель», 1960, -526 с.
55. Ломидзе Г.И. В поисках нового. Статьи о проблемах национальных литератур. М.: «Советский писатель», 1963. -351 с.
56. Ломидзе Г.И. Чувство великой общности: статьи о советской многонациональной литературе. М.: «Советский писатель», 1978. -271 с.
57. Ломидзе Г.И. Нравственные истоки подвига. М.: «Советский писатель», 1985. -208 с.
58. Мамий В.Г. Вровень с веком. Майкоп, 2001. - 240 с.
59. Материалы научно-теоретической конференции посвященной 50-летию Победы в Великой Отечественной войне. Нальчик: КБГУ, 1995. -155с.
60. Машитлова Е.М. Становление и развитие социалистического реализма в кабардинской литературе. Нальчик: «Эльбрус», 1977. -132 с.
61. Меринг Ф.Н. Литературно-критические статьи. Т.1 М.: «Acadimia»,1934.-346c.
62. Мусукаева А.Х. Ответственность перед временем. Проблемы эволюции романа в литературах Северного Кавказа. -Нальчик: «Эльбрус», 1987168 с.
63. Мусукаева А.Х. Поиски и свершения. Нальчик: «Эльбрус», 1978. -140 с.
64. Мусукаева А.Х., Шетова Р.А. Художественный мир Хачима Теунова. -Нальчик: «Эльбрус», 2002. -92 с.
65. Новиков В.Л. Художественная правда и диалектика творчества. М.: «Советский писатель», 1971. -400с.
66. Об очерке. Сборник статей под ред. П.Ф.Юншина. М.: «Изд-во МГУ», 1958.-236 с.69,Оляндер Л.К. Документалистика о Великой Отечественной войне. -Львов: «Свит», 1990. -143 с.
67. Очерки истории кабардинской литературы. -Нальчик: «Эльбрус», 1968.302 с.
68. Пал И.С. О жанре. М: «Всероссийское театральное общество», 1962 - 96
69. Палиевский П.В. Литература и теория. -М.: «Советская Россия», 1979. -287с.
70. Панеш У.М. О мастерстве Керашева. Майкоп: «Адыг.отд.Красн.кн.изд-ва», 1971.-70с.
71. Панеш У.М. Типологические связи и формирование художественно-эстетического единства адыгских литератур. Майкоп: «Изд-во АНИИ», 1990,-275 с.
72. Паустовский К.Г. Наедине с осенью. Портреты. Воспоминания. Очерки. -М.: «Советский писатель», 1972. -448 с.
73. Петров С.Г. Правда жизни и правда искусства. М.: «Сов. писатель», 1965 - 120 с.
74. Писатели Кабардино — Балкарии XIX конец 80-х гг. XX в.: Библиографический словарь. Нальчик: «Эль- фа», 2003. - 441 с.
75. Поэтика жанра: Сб. научных трудов (Ред. колл: А.И.Куляпин, О.Г.Левашова, В.Д.Морозов). Барнаул: «Изд-во Алтайского ГУ», 1995145 с.
76. Пути советского очерка. Сборник литературно-критических статей. Л.: «Советский писатель», 1958. -148 с.
77. Пушкин А.С.Полное собрание сочинений в 10 т. Л.: «Наука», 1978. т.7. -543с.
78. Росляков В.П. Советский послевоенный очерк.- М.: «Советский писатель», 1956. —272 с.
79. Сборник статей о кабардинской литературе. Нальчик: «Каб.-Балк.кн.изд-во», 1957. -328 с.
80. Советская многонациональная литература (очерк развития). М.: «Высшая школа», 1986. -197 с.
81. Советский энциклопедический словарь. М.: «Советская энциклопедия», 1982.-1600 с.
82. Современная проза социалистического реализма. (Литературные жанры) Л.М.Землянова, И.В.Ивсов и др. М.: «Из-во МГУ», 1986. -189 с.
83. Современная русская советская повесть. JL: «Наука», 1975. -264 с.
84. Схаляхо А.А. Идейно-художественное становление адыгейской литературы. Майкоп: «Изд-во АНИИ», 1992. -152 с.
85. Тимофеев Л.И., Тураев С.В. Краткий словарь литературоведческих терминов. М.: «Просвещение», 1978. -223 с.
86. Тимофеев Л.И. Советская литература. Метод, стиль, поэтика. М.: «Советский писатель», 1964. -523 с.
87. Ткачев П.И. Границы жанра. Минск: «Изд-во БГУ», 1977. -208 с.
88. Толгуров З.Х. В контексте духовной общности (проблемы развития литератур народов Северного Кавказа). Нальчик: «Эльбрус», 1991. -288с.
89. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М.: «Аспект-Пресс», 2001.-334 с.
90. Тугов В.Б. Память и мудрость веков. Карачаевск, 2002. - 347 с.
91. Тхагазитов Ю.М. Духовно-культурные основы кабардинской литературы. Нальчик: «Эльбрус», 1994. -248 с.
92. Утехин Н.П. Жанры эпической прозы. Л.: «Наука», 1982, -185 с.
93. Фадеев А.А. Литература и жизнь. М., 1939
94. Факт, домысел, вымысел в литературе // Межвузовский сборник. -Иваново: «Ивановск.ГУ», 1987. -174 с.
95. Федотов О.И. Основы теории литературы. В 2-х ч.: Учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. — М. : «ВЛАДОС». 2003. - 272 с.
96. Федь Н.М. Формула созидания. Люди труда в современной литературе. -М.: «Современник», 1977. -288с.
97. Хакуашев А.Х. Адыгские просветители. Нальчик: «Эльбрус», 1978. -260 с.
98. Хакуашев А.Х. Избранные произведения.- Нальчик: «Эльбрус», 2000. -400 с.
99. Хапсироков Х.Х. Истоки черкесской литературы. Черкесск: «Карач.-Черк. отд. Ставр.кн.изд-ва», 1973.
100. Хапсироков Х.Х. Некоторые вопросы развития адыгских литератур.
101. Черкесск: «Карач.-Черк. отд. Ставр.кн.изд-ва», 1964.-143 с.
102. Хапсироков Х.Х. О национальном своеобразии литератур адыгских народов. Черкесск: «Карач.-Черк. отд. Ставр.кн.изд-ва», 1960. -64 с.
103. Хапсироков Х.Х. Пути развития адыгских литератур. — Черкесск: «Карач.-Черк. отд. Ставр.кн.изд-ва», 1968. 268 с.
104. Хашхожева Р.Х. Избранные статьи. Нальчик: «Эльбрус», 2004. — 200 с.
105. Художественно-документальная литература (История и теория). -Иваново: «Ивановское кн. изд-во», 1984. —175 с.
106. Цурикова Г.И., Кузьмичев И.С. Утверждение личности. Очерки о герое современной документально-художественной прозы. JL: «Художественная литература», 1975. -336с.
107. Чалмаев В.А. Литература судьбы народной (О путях развития и новаторстве советской многонациональной литературы). М.: «Знание», 1966.-160 с.
108. Чалмаев В.А. Отблески пламени: Военно-патриотическая тема в советской литературе. М.: «Воениздат», 1978. —261 с.
109. Чамоков Т.Н. В созвездии сияющего братства. М.: «Современник», 1976.—253 с.
110. Чамоков Т.Н. В ритме эпохи о литературе адыгских народов. -Нальчик: « Эльбрус», 1986. -184 с.
111. Чернец Л.В. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики).- М.: «Изд-во МГУ», 1982. -192 с.
112. Черепахов М.С. Работа над очерком. М.: «Изд-во МГУ», 1966. -95 с.
113. Чотчаева М.Х. Документальная проза о Великой Отечественной войне в литературах народов Карачаево-Черкессии и ее жанрово-стилевые особенности (Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.фил.наук). Карачаевск, 1998. -20с.
114. Шабанова E.JI. Тембот Керашев. Критико-биографический очерк. -Майкоп, 1959.-143 с.
115. Шагалов А.А. Верность человеку труда: проза 70-80-х годов о рабочем классе: конфликты и герой. М.: «Художественная литература», 1987.-334 с.
116. Шаззо К.Г. Художественный конфликт и эволюция жанров в адыгских литературах. Тбилиси: «Мецниереба», 1978. 238с.
117. Шевлоков П.Ж. Правда жизни: Литературоведческие статьи, творческие портреты. Нальчик: «Эльбрус», 1982. -164 с.
118. Шик Э.Г. Документ, факт, образ. Новосибирск, 1973.
119. Шкловский В.Б.О теории прозы. М.: « Советский писатель», 1983.383 с.
120. Шкловский В.Б. Избранное в 2-х томах. М.: «Художественная литература», 1985. Т.1.-639 с.
121. Шогенцуков А.О. Утверждать правду жизни гражданский долг писателя. Нальчик, 1985. -32 с.
122. Явчуновский Я.И. Документальные жанры. Образ, жанр, структура произведения. Изд-во Саратовского университета, 1974, -232с.
123. Янская И.С., Кардин Э.В. Пределы достоверности. Очерки документальной литературы. М.: «Советский писатель», 1986. -432 с.1.
124. Абазов А.Ч. Тема надежды в послевоенной кабардинской литературе // Литературная Кабардино- Балкария, 2001, № 5.
125. Абазов А.Ч. О деятельности Тембота Керашева в Кабардино-Балкарии//Литературная Кабардино-Балкария. 2002,- №5.
126. Алиева А.И. О кабардинской прозе последних лет // Кабардино-Балкарская правда, 1963, 4 января.
127. Алиева А.И. Кабардинская литература // История советской многонациональной литературы в 6 т. М: «Наука», 1974.Т.5.-839с.
128. Белгорокова Е. Радость встречи с книгой (О Х.Теунове) // Кабардино-Балкарская правда, 1975, 18 июня.
129. Бештоков X. Весна пора обновления (О новой книге Х.Теунова) // Ленинский путь, 1972, 21 апреля. На каб.яз.
130. Большикова А.Ю. Теоретические проблемы литературоведения. // Вопросы филологии. 2003. - № 4.
131. Гринберг И. Вот что рождает образы. Литературная Россия, 1973. 6 июня.
132. Гузиева М. Основные тенденции развития национальной литературы периода 20-х 30-х годов XX века.// Литературная Кабардино- Балкария. - 2003. - № 1.
133. Давыдов Н. Глашатай братства. К 70-летию со дня рождения Теунова // КБП, 21 мая 1982.
134. Дикушина Н. Невыдуманная проза (О современной документальной литературе) // Жанрово-стилевые искания современной прозы. М.: Наука, 1971.
135. Журтов Б. Очерк о кабардинской литературе // Кабардино-Балкарская правда, 1970. 14 октября.
136. Кармоков М.М. Путь на Эльбрус//Ленинский путь,1975,19 марта.
137. Карнеев 3. Пример человечности и отваги (О повести Кауфова «Орел умирает в полете») // Ленинский путь, 1971, 12 октября. На каб.яз.
138. Квитченко О. Жанровые разновидности документального романа в советской прозе 70-х годов // Филологические науки, 1982. №4.
139. Красная Кабарда, 1922. № 111
140. Мамий Р.Г.Эпос. Мужество. // Проблемы адыгейской литературы и фольклора. Выпуск 5. Майкоп, 1985.
141. Мезова И. Мудрая зрелось (К 70-летию Шомахова А.) // Кабардино-Балкарская правда, 1980, 10 октября.
142. Мусукаева А.Х. О становлении и развитии кабардинской повести // Дон,1972, №8.
143. Нашапигов Н. Чтоб слово музыкой звучало // Кабардино-Балкарская правда, 1989, 28 октябрь.
144. Павловский А. Взгляни на Млечный путь: О новых книгах А.Кешокова. Нева, 1974. № 1.
145. Пауткин А.И. Авторское присутствие в современном историческом романе наших дней // Вестник Московского университета. Серия 9. Философия. 1989. №6.
146. Приб М. Взгляд на Ошхамахо. Терек, 1975. 16 января.
147. Сарбашева А. К проблеме художественного историзма в современном литературоведении: / в т. ч. в северокавказской литературе/ // Институт гуманитарных исследований правительства КБР. Вестник. Вып. 8.-Нальчик, 2001.
148. Сердюченко В. Русская проза на рубеже третьего тысячелетия // Вопросы литературы. 2000. - № 7 - 8.
149. Схаляхо А.А. Народный подвиг в Великой Отечественной войне и адыгейская литература// Проблемы адыгейской литературы и фольклора. Выпуск 5. Майкоп: Адыг НИИ, 1985.
150. Хужоков А. Наш Аскерби Шортанов // К 75-летию со дня рождения. -Маяк, 1991, 26 декабря.
151. Хут Ш.Х. Творчество адыгских писателей просветителей XIX-начала XX века // Сборник статей по адыгейской литературе и фольклору, Майкоп, 1975.
152. Чаковский А.Документ, вымысел, образ // Литература великого подвига. Великая Отечественная война в литературе. 1975. Выпуск 2.
153. Чамоков Т.Н. Важно, чтоб душа искала // Кабардино-Балкарская правда, 1981,17 июля.
154. Чеменко Л.О книге Теунова: Путь на Эльбрус. Октябрь, 1975, №8.
155. Черемисин Б. Память подсказала // Кабардино-Балкарская правда, 1991, 14 декабря.
156. Чернец Jl.В. виды образа в литературном произведении // Филологические науки. 2003. - №4.
157. Чучвага Л.М. О некоторых особенностях современной адыгейской прозы о Великой Отечественной войне // Проблемы адыгейской литературы и фольклора. Выпуск 5. Майкоп: «АдыгНИИ», 1985.
158. Эльсберг Ж. Проблема очерка // Октябрь, 1931, №2
159. Янская И.С. Человеческий документ и документальная литература // Вопросы литературы, 1978, №8.1.I
160. Башлоев М.Л., Кауфов Х.Х. Верность подвигам отцов. Нальчик: «Эльбрус», 1968.-65 с.
161. Кази-Гирей С. Долина Ажитугай // Избранные произведения адыгских писателей. Нальчик: «Эльбрус», 1980.
162. Кармоков М.М. Созвездие. Нальчик: «Эльбрус», 1986. -144 с.
163. Кармоков М.М. Надежда // Ошхамахо, 1987, №6 на каб.яз.
164. Кармоков М.М. Что в воду кануло. // Литературная Кабардино-Балкария, 2002. №4. с.3-37
165. Кармоков М.М. Что в воду кануло. // Литературная Кабардино-Балкария, 2002. №5. с.44-75. Окончание
166. Кауфов Х.Х. Орел умирает в полете. Документальная повесть. Нальчик: «Эльбрус», 1971. -133 с.
167. Кауфов Х.Х. Лес состоит из деревьев. Нальчик: «Эльбрус», 1977. -233 с. (каб.яз)
168. Кауфов Х.Х. Общий памятник. Документальные очерки, рассказы, повесть. Нальчик: «Эльбрус», 1985.-336с.
169. Кауфов Х.Х. Память о подвиге. Документальные очерки и повести. Нальчик: «Эльбрус», 1996.
170. Кауфов Х.Х. Вечные странники. Книга первая. Нальчик: «Эльбрус», 2002-380с.
171. Каширгов Х.Х. Сын Кабарды в Белоруссии. Очерк // Кабардинская правда, 1946, 9 мая, с.З. на каб.яз.
172. Керашев Т. Адыгея первая национальная. // Революция и горец. 1930. №11.
173. Керашев Т. Искусство Адыге // Революция и горец, 1932. №2-3.
174. Керашев Т. Опыт борьбы Адыгеи за сплошную грамотность. Ж. Революция и горец. 1932. №2-3, с.81-85.
175. Керашев Т., Теунов X. Слава Шауалю, уничтожившему 86 немцев // Социалистическая Кабардино-Балкария, 1943. 23 января.
176. Керашев Т.М. В боевом строю // Кабарда, 1948, №1. с.68-83.
177. Керашев Т. Народ его не забудет. Литературная Кабардино-Балкария, 2002. №5. с.78-81
178. Кешев А.-Г. Избранные произведения. Нальчик: «Эльбрус», 1976, 264с.
179. Кешоков А. П. Боевая справка // Сын Отечества, 1942. 9 декабря.
180. Кешоков А. П.Серое одеяло // Сын Отечества, 1943. 9 февраля.
181. Кешоков А.П.Человек с бородой // Сын Отечества, 1943.12 февраля.
182. Кешоков А. П. Гробовщик // Сын Отечества, 1943. 5 марта.
183. Кешоков А. П. Вид с белой горы. Автографическая повесть. Собрание сочинений в 4-х т.Т .3 ,Москва: «Художественная литература». 1981 . 690 с.
184. Сиюхов С. Черкесы-адыги // Известия общества любителей изучения Кубанской области, 1922, вып.7.
185. Теунов Х.И. Дружба // Социалистическая Кабардино-Балкария, 1939, 12 октября.
186. Теунов Х.И. Литература и писатели Кабарды. Нальчик: «Кабард.кн.изд-во», 1955.-383 с.
187. Теунов Х.И. Весна пора обновления. Нальчик: «Эльбрус», 1972.168 с.
188. Теунов Х.И. Путь на Эльбрус. Сказ о Кабардино-Балкарии. 2-е изд. перераб. и доп. Нальчик: «Эльбрус», 1982. -208 с.
189. Хан-Гирей. Черкесские предания. Избранные произведения. — Нальчик: «Эльбрус», 1989. 285 с.
190. Цей И. Мулла Ибрагим. «Революция и горец». Ростов-на-Дону, 1929. №9. с.72.
191. Шевлоков П.Ж. Писатель и жизнь. Нальчик: «Эльбрус», 1978 375 с.
192. Шомахов А.К. Сын старого орла. -М.: «Детская литература», 1962-80с.
193. Шомахов А.К. Рассказы и очерки. Нальчик: «Каб-Балк. Изд-во»,1963. На каб.яз. -191 с.
194. Шортанов А.Т. Мир и труд.// Кабардинская правда, 1955. 1 мая.
195. Шортанов А.Т. Жабаги Казаноко // Кабардинская правда, 1955, 12 августа.
196. Шортанов А. Славой овеянные (О героях Великой Отечесвтенной войны Масаеве А.Я., Иллазарове И.)// Кабардино-Балкарская правда.1964. 10 май.
197. Шортанов А.Т. О большой войне в Кабардино-Балкарии // Избранные произведения в одном томе. Нальчик, 1967. С.249-256. На каб.яз.
198. Шортанов А.Т. Первые годы//Ленинский путь, 1967,11 мая. На каб.яз.
199. Шортанов А.Т. Болов Мурат // Кабардино-Балкарская правда, 1968, 3 декабря.
200. Шортанов А.Т. Неутомимый всадник // Ошхамахо, 1977, №3. на каб.яз.
201. Шортанов А.Т. Слово о друге // Кабардино-Балкарская правда, 1970, 9 октября.
202. Шортанов А.Т. Очерки, статьи, доклады, письма. Нальчик: «Эльфа», 2000, 365 с.
203. Эльберд М. Избранное: Роман. Повести. Нальчик: «Эльбрус», 2000. с.459.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.