Художественная интеллигенция Дальнего Востока в условиях постсталинского политического режима: 1953-1969 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Киба, Дарья Валерьевна

• Киба, Дарья Валерьевна
• кандидат исторических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Киба, Дарья Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 Творческая и общественная деятельность художественной интеллигенции Дальнего Востока в условиях смягчения политического режима (1953- 1961 гг.).

1.1 Партийно-государственная политика в отношении художественной интеллигенции.

1.2 Формирование кадров художественной интеллигенции Дальнего Востока.

1.3 Формы организации творческой и общественной деятельности художественной интеллигенции региона.

ГЛАВА 2 Художественная интеллигенция в условиях ужесточения идеологического контроля (1962 - 1969 гг.).

2.1 Партийно-государственное руководство художественной интеллигенцией.

2.2 Изменения в процессе формирования кадров художественной интеллигенции региона.

2.3 Вклад интеллигенции в развитие художественной культуры Дальнего

Востока.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Художественная интеллигенция Дальнего Востока в условиях постсталинского политического режима: 1953-1969 гг.»

Интеллигенция как аккумулятор и выразитель общественных настроений и идей заняла особое положение в истории России второй половины XIX - XX вв. Её роль возрастала в «переломные» эпохи.

Из рядов научной и художественной интеллигенции вышло большинство представителей поколения «шестидесятников». Их взгляды и позиции были сформированы в 1950-е - 1960-е годы в духовной атмосфере раскрепощения сознания и надежд на развитие свободы мысли и творчества. Представители данного поколения выступили духовными лидерами общественных перемен в России во второй половине 1980-х- начале 1990-х годов, стояли у истоков становления новой государственности. Осмысление связи между переменами в стране конца XX - начала XXI вв. и местом художественной интеллигенции в советском обществе 1950-х - 1960-х годов представляет научную и общественно-политическую актуальность.

Изучение художественной интеллигенции регионов позволяет вплотную подойти к решению вопроса о её вкладе в культурную и общественную жизнь страны. В этих условиях оправдано внимание к художественной интеллигенции Дальнего Востока - пограничного региона, специфического по своему историческому и социальному развитию, являющегося восточной окраиной страны и имеющего важное стратегическое, геополитическое, экономическое значение. Художественная интеллигенция Дальнего Востока в периоды «оттепели» и ужесточения идеологического контроля отражала в своем творчестве не только общесоюзные тенденции, но и региональную специфику, являясь создателем и хранителем местного культурного наследия. Большой научный интерес представляет проблема взаимоотношений художественной интеллигенции с властными структурами, в связи с чем важно исследовать региональный аспект проявления официальной политики в области художественной культуры и выявить степень её эффективности на Дальнем Востоке. В процессе исследования важно преодолеть традицию однолинейности научного поиска, ранее запрограммированного преимущественно на позитивные начала, затем на их антиподы.

Актуальность изучения вытекает из необходимости в процессе исследования материала, накопленного в архивах, музеях, частных коллекциях, осветить такие малоизученные аспекты данной проблемы, как процесс формирования художественной интеллигенции Дальнего Востока, материальные условия её труда и быта в 1950-е - 1960-е годы.

В современной политической ситуации приходится констатировать серьезные проблемы художественной культуры, суть которых ряд видных деятелей культуры видит в том, что последняя не входит в круг приоритетов власти.1 В этих условиях представляется актуальным изучение творческой деятельности художественной интеллигенции и её взаимоотношений с властными структурами в обозначенных хронологических рамках, с тем, чтобы учесть накопленный исторический опыт в разработке современной политики государства в области культуры.

Историографический анализ литературы по исследуемой теме характеризует степень ее изученности. Историографию проблемы целесообразно разделить на два периода: советская историография и постсоветская - российская историография. Период с начала 1930-х до первой половины 1950-х годов характеризуется укреплением идеологической заданности в науке и искусстве. Это было связано с общественно-политическими изменениями в советском государстве, укреплением сталинского режима. Интеллигенция вообще, а художественная в особенности как объект исследования ушла из поля зрения историков, обществоведов, публицистов. Тормозили изучение художественной интеллигенции Великая Отечественная война и связанные с ней исторические проблемы.

1 Рубинштейн А. Нужна ли власти культура? // Стратегия России. - 2005. - № 11(23). - С. 35 - 46.

Во второй половине 1950-х и в 1960-е годы появились первые фундаментальные труды по истории культуры и искусства, что было вызвано изменениями в общественно-политической жизни страны. Плодотворную попытку обобщить вопросы культурного строительства в СССР, исследовать многогранный процесс формирования и развития интеллигенции на различных этапах социалистического общества предприняли JI.M. Зак, М.П. Ким, В.Т. Ермаков и др. С новой остротой встала тогда проблема «культурной революции».3

В 1970-е - начале 1980-х годов в работах советских ученых JI.H. Когана, Ю.Р. Вишневского и других4 раскрывались вопросы культурной революции и творческой деятельности художественной интеллигенции в советском государстве, осмысливались проблемы развития художественной культуры. Теорию советского ортодоксального искусства разрабатывал Ю.А. Лукин.5 Автор преувеличивал успехи партийно-государственной культурной политики и роль марксистско-ленинской идеологии в становлении художественной культуры. Что особенно важно, в работах Э.А. Баллера, В.В. Журавлева, В.А. Копырина, В.А. Попова и других начинается комплексное изучение процесса становления и развития художественной интеллигенции.6 Представляют интерес выводы В.В. Журавлева о

2 Лебедев П. Русская советская живопись. - М.: Советский художник, 1963. - 274 с.

3 Ким М.П. Коммунистическая партия - организатор культурной революции в СССР. - М.: Госполитииз-дат, 1955. - 340 е., Ким М.П. 40 лет советской культуры. - М.: Госполитиздат, 1957. - 388 е., Ермаков В.Т. Исторический опыт культурной революции в СССР. - М.: Мысль, 1968. - 151 е., Зак Л.М. Вопросы культурного строительства в советской исторической литературе // Культурная революция в СССР (1917-1965). - М.: Наука, 1967. - С. 393-423., Советская интеллигенция (история формирования и роста 1917-1965 гг. )-М.: Мысль, 1968.-431 с.

4 Искусство и идеологическая работа партии. - М.: Мысль, 1976. - 351 е., Каган М.С. Морфология искусства. Историко-теоретическое наследие внутреннего строения мира искусств. - Л.: «Искусство», 1972. — 440 е., Коган Л.Н. Вишневский Ю.Р. Очерки теории социалистической культуры. - Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1972. - 167 е., Социалистическая революция и искусство / Ред коллегия: В.А. Дмитриев (отв. ред.) и др. - М.: Мысль, 1977. - 319 с.

5 Лукин Ю.А. Многогранная социалистическая культура (XXV съезд КПСС о главных направлениях культурной политики партии). - М.: Мысль, 1977. - 155 е., Он же. Художественная культура зрелого социализма. - М.: Искусство, 1977.-271 с.

6 Баллер Э.А. Коммунизм. Культура. Человек. - М.: Советская Россия, 1979. - 256 е., Журавлев В.В. Мир художественной культуры. - М.: Мысль, 1987. - 237 е., Копырин В.А. Коммунистическая партия и художественная интеллигенция // Классы и слои в развитом социалистическом обществе. — Свердловск: Урнесовпадении духовного и экономического развития в обществе, о преимущественном развитии отдельных видов и даже жанров искусства в определенные исторические эпохи. В 1970-е годы в научной литературе после продолжительной дискуссии было определено понятие «художественная интеллигенция». Особая заслуга в этом принадлежит В.А. Копырину. Он определял художественную интеллигенцию как социально-профессиональную группу общества, занятую квалифицированным умственным трудом по художественному освоению мира.7 Данное определение рассматривалось большинством исследователей как наиболее приемлемое и емкое. Оно сохранило актуальность и в наши дни. В.Р. Лейкина-Свирская уточнила предмет исследования. По ее мнению, для идентификации художественной интеллигенции недостаточно критерия «специального образования», обязательного для других групп интеллигенции. Основное значение она отводит способности «пристального видения окружающего мио ра». В публикациях В.А. Копырина, В.А. Попова, И.С. Хорошиловой, Г.А. Нечаевой изучены состав и структура художественной интеллигенции, источники ее пополнения и формирования, возрастные и профессиональные особенности, вопросы общественно-политической активности этого отряда интеллигенции.

В работах, посвященных интеллигенции социалистического общества затрагивались такие вопросы, как положение художественной интеллиген

ГУ им. А.И. Горького, 1975. - С. 116-129., Копырин В.А. Социологическое исследование художественной интеллигенции // Социологические исследования. - 1975. - №2. - С. 74-81., Копырин В.А., Попов В.А. Структура и состав художественной интеллигенции // Социально-классовая структура развитого социалистического общества. - Свердловск: УрГУ им. A.M. Горького, 1976. - С. 119-130., Нечаева Г.А. Об источниках формирования художественной интеллигенции // Классы и слои в развитом социалистическом обществе. - Свердловск: УрГУ им. А.И. Горького, 1975. - С. 140-148., Попов В.А. Средние специальные учебные заведения как один из источников пополнения художественной интеллигенции // Классы и слои в развитом социалистическом обществе. - Свердловск: УрГУ им. А.И. Горького, 1975. - С. 130-139., Хорошилова И.С. Социальная активность художественной интеллигенции развитого социалистического общества // Философские науки. - Выпуск V. - Алма-Ата. - Издание КазГУ, 1974. -С. 108-116.

7 Копырин В.А. Коммунистическая партия и художественная интеллигенция // Классы и слои в развитом социалистическом обществе. - Свердловск: УрГУ им. A.M. Горького, 1975. - 170 с.

8 Лейкина-Свирская В.Р. Русская интеллигенция в 1900-1917 годах. - М.: Мысль, 1981.-С. 119. ции в структуре общества, ее функционирование и результаты деятельности в различные периоды истории советского государства, партийное руководство ее деятельностью.9 Отдельные специалисты делали предметом своих исследований работу партийных организаций с художественной интеллигенцией в различные периоды на материале различных регионов страны.10

Таким образом, в 1970-е и 1980-е гг. был выработан понятийный аппарат, выявлены основные направления работы деятелей литературы и искусства, исследован механизм реализации партийных решений, их влияния на судьбы творческих работников. Однако исследователи по идеологическим соображениям не имели возможности широко использовать архивные материалы, не ставили цель проанализировать в комплексе совместную работу партийных, государственных и общественных организаций по руководству деятельностью художественной интеллигенции. Существовал негласный запрет на глубокое исследование ее социальных и материальных проблем.

Либерализация во всех сферах жизни общества в 1980-х годах, вызванная перестройкой, способствовала процессу переосмысления и переработки исторического материала. На первое место вышли болезненные проблемы: художник и власть, свобода творчества. В условиях общественно-политической жизни тех лет с особой остротой встала проблема изучения

9 Амелин П.П. Интеллигенция и социализм. - Л.: Изд-во Лен-го ун-та, 1970. - 147 е., Астахова В.И. Советская интеллигенция и ее роль в общественном прогрессе. - Харьков: Издательское объединение «Ви-ща школа», 1776. — 156 е., Социальное развитие советской интеллигенции. - М.: Наука, 1986. - 335 с.

10 Мляков А.П. Формирование кадров художественной интеллигенции Сибири в период социалистического строительства (1928-1937 гг.) // Формирование и развитие социалистической интеллигенции. Сборник научных трудов. - Кемерово: КГУ, 1982. - С. 129-139., Нечаева Г.А. Некоторые закономерности и особенности развития художественной интеллигенции Урала // Профессиональные отряды интеллигенции. - М.: Ин-т социолог, иссл. АН СССР, 1985. - С. 165-175., Смирнов Г.М. Творческое содружество рабочего класса и художественной интеллигенции (на материалах Ленинградской партийной органищза-ции 1968-1978 гг.) // Роль интеллигенции в построении и дальнейшем развитии социалистического общества СССР. Выпуск 3. - Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1978. - С. 92-105. роли 50-х - 60-х годов XX века в развитии литературно-художественного творчества и художественной жизни страны.11

Первые статьи на дальневосточном материале появились уже в 1950-е годы. Они посвящались вопросам развития литературного, театрального процесса в регионе и отдельным представителям художественной интеллигенции.12 В 1960-е- 1970-е годы публиковались работы, носившие описательный, библиографический характер, воспоминания, выступления представителей художественной интеллигенции.13

Несомненный интерес представляют исследования Э.Г. Бенсман, И.И. Маринкина, В.Г. Стариковой и др., в которых затрагивались вопросы партийного руководства культурным строительством, развития различных видов художественного творчества на Дальнем Востоке. Э.Г. Бенсман, обращаясь к процессу культурного строительства в Хабаровском крае вплоть до середины 1960-х гг., затрагивает вопросы культпросветработы, самодеятельного искусства. В работе освещалось развитие литературы и искусства, уделялось внимание созданию творческих организаций на Дальнем Востоке.14 И.И. Маринкин рассматривал итоги развития культуры региона за годы пятилетки 1966 - 1970 годов: итоги работы радио, телевидения,

11 Глазычев В. Агония культуры // Погружение в трясину: (анатомия застоя) / Сост. и общ. ред. Т.А. Ноткиной. - М.: Прогресс, 1991. - С. 260-284., Луковцева T.A. Поиск путей обновления общества и советская литература в 50-60-х годах // Вопросы истории КПСС. - 1989. -№ 1. - С. 36- 49., Молева Н.М. Манеж, год 1963: Хроника-размышление. - М.: Сов. Писатель, 1989. -270 е., ШпаковаТ.А. Проблемы социально-политического и духовного обновления советского общества в литературно-художественных дискуссиях второй половины 50-х - начала 60-х годов / АН СССР. Ин-т истории СССР. - М., 1990. - 80 е., XX съезд КПСС и его исторические реальности / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; Под общ. Ред. В.В. Журавлева.-М.: Политиздат, 1991.-416 с.

12 Александровский В. Ближе к жизни // Дальний Восток. - 1958. - № 6. - С. 164-165., Аронов А.В. В Приморском театре // Театр. - 1954. - № 2. - С. 105-145., Павчинский В. Художник И.А. Горбунов // Дальний Восток. — 1956. -№ 1. - С. 127-129., Рогаль Н. Литература нашего края // Тихоокеанская звезда. - 1948. — 16 ноября. - С. 3., Романов В. Рука об руку // Тихоокеанская звезда. - 1958. - 1 июля. - С. 3.

13 Задорнов Н. Особый яркий пример // Литературная газета. - 1967. - 17 мая., Катушкин Н. Фестиваль нанайского искусства //Дальний Восток. - 1970. - № 11. - С. 160., Песня моя, Комсомольск. Воспоминания, стихи, очерки. - Хабаровск: Кн. изд., 1982. - 400 е., Рифтина А. Что значит энтузиазм // Тихоокеанская звезда. - 1963. - 1 июня., Хлебников. Г. О первом литературном объединении // Дальневосточный Комсомольск. - 1977. - 26 апреля. - С. 3., Он же. Музы города юности // Тихоокеанская звезда. - 1972. -18 июня., Шагалов А.А. Петр Проскурин. - М.: Советская Россия, 1979. - 155 с.

14 Бенсман Э.Г. Культурное строительство в Хабаровском крае. - Хабаровск: Кн. изд., 1965. - 112 с. изобразительного искусства, культурно-просветительных учреждений.15 С. Иванов частично касался развития литературы и искусства Приморья, особенно интересен материал об истории приморских театров и художественных училищ.16 Вопросы партийного руководства процессом развития художественной культуры региона затрагивались в работах по истории дальневосточных партийных организаций КПСС.17 Все вышеупомянутые авторы рассматривали лишь отдельные аспекты проблемы творческой деятельности и партийно-государственного руководства художественной интеллигенцией Дальнего Востока, не осветив вопрос в комплексе, не представив развитие данного процесса интересующего нас периода в логической законченной последовательности. В работе В.Г. Стариковой подверглись изучению вопросы развития изобразительного искусства в Хабаровском крае с первых лет советской власти на Дальнем Востоке по 1960-е годы.18 В.И. Кандыба рассматривал художественную жизнь и деятельность отдельных художников Приморского края.19 Однако указанные работы носят искусствоведческий характер.

Следует отметить работы Б.Л. Комановского, К.Б. Николаева и др., посвященные литературному творчеству представителей художественной интеллигенции коренных малочисленных народов Дальнего Востока. Авторы связывали успехи в развитии литературы коренных народов с деятельностью советской власти.20

15 Маринкип И.И. Культура, искусство. - Хабаровск: Кн. изд., 1972.-45 с.

16 Иванов С. Культурное строительство в Приморье. - Владивосток: Кн. изд., 1963. - 69 с.

17 Очерк истории Хабаровской краевой организации КПСС (1900-1978 гг.). Хабаровск: Кн. изд., 1979. -496. Очерки истории дальневосточных организаций КПСС. ( 1938-1987). - Хабаровск: Кн. изд., 1987. -475 с.

18 Старикова В.Г. Художники Приамурья. - Хабаровск: Кн. изд., 1968. - 123 с.

19 Кандыба В.И. Художники Приморья. - Л.: Художник РСФСР, 1990. - 128 с.

20 Комановский Б.П. Пути развития литератур народов крайнего Севера и Дальнего Востока СССР. - Магадан: Кн. изд., 1977. - 198 е., Николаев К.Б. Севером овеянные строки: статьи и очерки о творчестве писателей Северо-Востока. - Магадан: Кн. изд., 1977. - 230 е., Писатели малых народов Дальнего Востока. - Хабаровск: Кн. изд., 1966. - 118 е., Творчество народов Дальнего Севера. - Магадан: Кн. изд., 1958. -202 с.

Вопросы формирования художественной интеллигенции Дальнего Востока в 1946-1960 гг. и основные направления ее творческой деятельности

21 стали предметом рассмотрения в статье Э.В. Ивановой Однако автор ограничилась освещением лишь некоторых аспектов творческой деятельности интеллигенции, не уделив внимания особенностям ее развития в период «оттепели».

В 1970-е - 1980-е годы появляются диссертации, в которых рассматривались процессы партийного руководства развитием литературы и искусства. А.А. Кузьмичева анализировала деятельность партийной организации Дальнего Востока по руководству культурным строительством в годы семилетки (1959-1965). Деятельности партийных организаций по развитию литературы и искусства посвящена третья глава ее диссертации. Автор отмечала, что после XX съезда партийное руководство художественным творчеством шло по трем основным направлениям: обоснование возрастающей роли партии, обогащение марксистско-ленинской эстетики, совершенствование форм партийного руководства литературой и искусством. Л.Ф. Кутузова рассматривала вопросы партийного руководства идейным воспитанием художественной интеллигенции в период между XX и XXI съездами.23

Значительный интерес представляет диссертационное исследование И.В. Добровольской, выявившей качественные изменения и позитивные сдвиги, произошедшие в развитии художественной культуры Дальнего Востока в послевоенный период (1945 - 1961 гг.).24 Позитивные сдвиги в

21 Иванова Э.В. Художественная интеллигенция Дальнего Востока в 1946-1960 гг. // История культуры Дальнего Востока СССР XVII-XX веков. Советский период. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. - С. 140-147.

22 Кузьмичева А.А. Деятельность партийной организации Дальнего Востока по руководству культурным строительством в годы семилетки (1959-1965). Автореф. канд. дисс. - Владивосток, 1974. - 30 с.

23 Кутузова Л.Ф. Партийное руководство идейным воспитанием художественной интеллигенции на Дальнем Востоке в период между XX и XXI съездами КПСС. Автореф. канд. дисс. - М., 1970.

24 Добровольская И.В. Развитие художественной культуры Дальнего Востока СССР в послевоенный период (1945-1961 гг.) Дисс.канд. ист. наук. - Владивосток, 1983.-211с. творческом процессе региона И.В. Добровольская объяснила совершенствованием партийно-государственного руководства. Исследованию развития

25 культуры Камчатской области посвящена диссертация А.В. Тарасюнь.

Данные работы, несомненно, имеют определенное значение для исследования художественной культуры и творческой деятельности художественной интеллигенции Дальнего Востока. Не умаляя их достоинств, необходимо отметить, что они написаны в историко-партийном ключе, на основе марксистско-ленинской методологии. В них утверждается принцип благотворного влияния роли партийно-государственного руководства процессами развития литературы и искусства в период завершения строительства социализма, не рассматривая общественно-политическую обстановку 1950-х - 1960-х гг. - период «оттепели» и время ужесточения идеологического контроля. Исследователи изучали процессы развития художественной культуры в хронологических рамках, где период 1953-1969 гг. затрагивался частично. В настоящее время необходимо с иных методологических позиций рассмотреть процесс творческой деятельности художественной интеллигенции на Дальнем Востоке, проанализировать в комплексе руководство ею партийно-государственных, общественных организаций в условиях постсталинского политического режима.

Для постсоветской российской историографии характерен неослабевающий интерес к интеллигенции как объекту исследования. Знаковым явлением в отечественной историографии является становление интеллиген-товедения как отдельной отрасли научного знания. Она занимается выделением и изучением интеллигенции, в том числе художественной. В 1990-е годы в Москве, Иваново, Орле, Кемерово проходили конференции, посвященные проблемам интеллигенции. Последующие публикации их мате

25 Тарасюнь А.В. Культурное строительство на Камчатке (1917-1970 гг.) Дисс. канд ист. наук. - Владивосток, 1971.-267 с. риалов дают представление о новом круге проблем, поднимаемом историками, о новом ракурсе их изучения. Задачей отечественной историографии 1990-х годов стала разработка новых методологических подходов в изучении проблем советской культуры, интеллигенции. Изыскания в этом направлении предпринимались В.Г. Ледяевым, B.C. Меметовым, Е.М. Раскатовой.26 В сборниках научных трудов межвузовских научно-теоретических конференций Ивановского государственного университета публиковались статьи, посвященные анализу советской и отечественной историографии проблем интеллигенции в целом и художественной интеллигенции в частности.27 В отечественной историографии предпринимались попытки исследования художественной интеллигенции в различные периоды советского государства. В публикации Ж.Е. Левиной был произведен анализ особенностей формирования художественной интеллигенции Рос

28 сии с момента принятия христианства. Ряд исследователей занимались

29 художественной интеллигенцией периода 1917- 1920-х годов.

26 Ледяев В.Г. Дискуссии вокруг понятия интеллигенция: некоторые методологические проблемы // Генезис, становление и деятельность интеллигенции: междисциплинарный подход. Тезисы докладов XI международной научно-теоретической конференции 20-22 сентября 2000 г. - Иваново: ИГУ, 2000. - С. 31-33., Меметов B.C. К первым итогам становления «интеллигентоведения» как самостоятельной отрасли научного знания // Актуальные проблемы историографии отечественной интеллигенции: Межвузовский республ. сб. науч. Трудов. - Иваново, ИГУ, 1996. - С. 3-14., Раскатова Е.М. Методологические аспекты изучения художественной интеллигенции // Генезис, становление и деятельность интеллигенции: междисциплинароный подход. Тезисы докладов XI международной научноОтеоретической конференции 20-22 сентября 2000 г. - Иваново: ИГУ, 200. - С. 74-75.

27 Веселое В.П. Материалы научных конференций интеллигентоведов как факт отечественной историографии // Актуальные проблемы историографии отечественной интеллигенции: Межвуз. респ. сб. науч. тр. - Иваново: ИГУ, 1996. - С. 30-39., Ершова Э.Б. Проблема художественной интеллигенции России 20-х- 30-х годов в зарубежной историографии // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии. Тезисы докладов межгосударственной научно-теоретической конференции. Том I. -Иваново: ИГУ, 1995. -С. 140-141., Купцова И.В. История художественной интеллигенции после октября 1917 г. в современной отечественной историографии // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии. Том. 2. - Иваново: ИГУ, 1995. - С. 336-338., Раскатова Е.М. О некоторых особенностях отечественной историографии проблем художественной интеллигенции // Актуальные проблемы историографии отечественной интеллигенции: Межвуз. респ. сб. науч. тр. - Иваново: ИГУ, 1996. -С. 82-91.

28 Левина Ж.Е. Некоторые особенности формирования художественной интеллигенции России // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии. Том. 2. - Иваново: ИГУ, 1995. - С. 126-127.

29 Борисова Л.В. Театральная интеллигенция и советское государство в 20-е годы // Отечественная история. - 1993. -№2. — С. 94-106., Ершова Э.Б. Творческая интеллигенция в условиях «военного коммунизма» и Нэпа // Интеллигенция России: уроки истории и современность. Тезисы докл. в межгос н.-т. кон

Следует выделить работы, посвященные интеллигенции периода Великой Отечественной войны.30

Что особенно важно, исследователи обращаются к проблемам творческой деятельности художественной интеллигенции в условиях «оттепели», к показу взаимоотношений власти и художественной интеллигенции в 1950 - 1960-е годы. В данном направлении работали А.Д. Бородай, М.Р. Зезина,

B.JI. Пянкевич и А.А. Смирнова, В.К. Порозов, Е.М. Раскатова,

C.Г. Сизов.31 Работа А.Д. Бородай посвящена государственной политике в отношении молодого поколения художественной интеллигенции в эпоху Н.С. Хрущева. Автор исследовал влияние процессов демократизации в советском обществе 1950-х - 1960-х гг. на профессиональное становление и социализацию творческой молодежи. Уделено внимание проявлениям инакомыслия студентов в творческих вузах, молодых работников искусства. М.Р. Зезиной с большой объективностью и скрупулезностью проанализированы события в художественной жизни страны в 1950 - 1960-е гг. В работе содержится обширный фактический материал. Рассмотрены вопросы ференции. - Иваново: ИГУ, 1994. - С. 166-168., Рубайло А.И. Роль творческой интеллигенции в культурном просвещении масс во второй половине 20-х гг. // Интеллигенция России: уроки истории и современность. Тезисы докл. в межгос н.-т. конференции. — Иваново: ИГУ, 1994. - С. 221-222.

30 Ильясов А.И. Художественная интеллигенция в годы ВОВ: противоречия и парадоксы тоталитарной культуры // Интеллигенция России: уроки истории и современность. Тезисы докл. в межгос н.-т. конференции— Иваново: ИГУ, 1994. - С. 230-232., Рутковский М.А. Творческие связи российской и балтийской художественной интеллигенции в годы ВОВ // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии. Тезисы докладов межгос. н.-т. конф. - Т. 2. - 1995. - С. 377-379.

31 Бородай А.Д. Н.С. Хрущев и молодое поколение художественной интеллигенции. - М.: Национальный институт бизнеса, 1999. - 76 е., Зезина М.Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-е - 1960-е годы. - М.: Диалог-МГУ, 1999. - 398 е., Порозов В.А. Пермская художественная интеллигенция в условиях «оттепели» пятидесятых-шестидесятыхгодов // Интеллигенция, провинция, отечество: проблемы истории, культуры, политики. Тезисы док. межгос. н.-т. конф. - Иваново: ИГУ, 1996. - С. 200202., Пянкевич В.Л., Смирнова А.А. К проблеме эволюции отношений власти и интеллигенции в послевоенный период // Интеллигенция России: уроки истории и современность. Тезисы док. межгос. н.-т. конференции. - Иваново: ИГУ, 1994. - С. 171-172., Раскатова Е.М К вопросу о необратимости демократических процессов в художественной жизни страны // Некоторые современные вопросы анализа российской интеллигенции. Межвуз. сб. науч. тр. - Иваново: ИГУ, 1997. - С. 144-154., Сизов С.Г. Политика и литература в Омске в годы «оттепели» // Генезис, становление и деятельность интеллигенции: междисциплинарный подход. Тезисы докладов XI международной научно-теоретической конференции 20-22 сентября 2000 г. - Иваново: ИГУ, 2000. - С. 309-311., Сизов С.Г. Интеллигенция и власть в советском обществе в 1946-1964 гг. (На материалах Западной Сибири) В 2-х ч. - Омск: Изд-во Сиб. АДИ, 2001. -228 с. численности, состава, условий существования художественной интеллигенции, выявлена динамика ее взаимоотношений с властью в различных политических условиях. Исследовательница отмечала, что после XX съезда произошло расслоение общества, приведшее к образованию либерального, консервативно-охранительного и диссидентского течений в интеллигентской среде. Реформаторы хрущевского поколения, в силу своего мировоззрения, видели в либеральной интеллигенции скорее потенциального противника, нежели помощника. Власть опиралась на консервативно-охранительную интеллигенцию, что и определило судьбу реформ. Работа М.Р. Зезиной весьма ценна, однако содержит некоторые неточности, касающиеся материальных условий труда художественной интеллигенции.

Работа С.Г. Сизова написана на материалах Западной Сибири. Автор исследовал проблемы взаимоотношений власти и научно-педагогической, культурно-просветительской, художественной интеллигенции. Исследователь утверждал, что неверно рассматривать отношения власти и интеллигенции как исключительно конфликтные. Партийные органы заботились о развитии и усилении кадрового состава учреждений культуры, но при этом жестко определяли основные направления их деятельности. Данный вывод весьма ценен, поскольку объективно отражает сложную картину отношений власти и интеллигенции. Работы С.Д. Бортникова и В.П. Конева охватывали более широкие хронологические рамки, в них авторы исследовали художественную интеллигенцию в 60-х - 80-х гг. XX века.32

В диссертации С.С. Богарцевой была сделана одна из первых попыток изучить взаимоотношения художественной интеллигенции и власти в годы

32 Бортников С.Д. Художественная интеллигенция Сибири (1961-1980 гг.) - Барнаул: Изд-во Ал-го гос. ин-та искусств и культуры, 1997. - 136 е., Конев В.П. Советская художественная интеллигенция в 60-е -80-е годы // Генезис, становление и деятельность интеллигенции: междисциплинарный подход. Тезисы докладов XI международной научно-теоретической конференции 20-22 сентября 2000 г. - Иваново: ИГУ, 2000.-С. 97. правления Н.С. Хрущева.33 Автору удалось раскрыть роль интеллигенции в поисках путей духовного обновления общества. Однако многие вопросы, связанные с динамикой взаимоотношений власти и художественной интеллигенции, не нашли отражения в работе.

В последнее время появились обобщающие работы Ю. Аксютина, А.В. Пыжикова и других, посвященные проблемам политического реформирования общественно-политической жизни СССР в 1950-е - 1960-е гг.34 Авторы уделяли внимание художественной интеллигенции того периода лишь в русле рассматриваемых ими проблем. Значительный интерес представляют работы А.В. Блюма и Т.М. Горяевой, посвященные истории советской политической цензуры.35

Проблемы развития художественной культуры Дальнего Востока в 1917-1980-е гг. рассматривались в коллективном сборнике «История культуры Дальнего Востока России XVII-XX вв.».36 В сборнике содержатся периодизация развития советской культуры и историография проблемы, освещались некоторые аспекты развития музыкальной культуры, изобразительного, танцевального искусства, литературы Дальнего Востока, в том числе национальной.

33 Богарцева С.С. Художественная интеллигенция и власть в СССР, середина 1950-х - 60-е гг.: Дисс. канд. ист. наук: 07.00.01. - М.: 1995. - 176 с.

34 Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. - М.: РОССПЭН, 2004. — 488 е., Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1995.-400 е., Зубкова ЕЛО. Общество и реформы. 1945-1964. - М.: ИЦ «Россия молодая», 1993. - 200 е., Пыжиков А.В. Опыт модернизации советского общества в 1953-1964 годах: общественно-политический аспект. - М.: ЗАО «Издательский дом «ГАММА», 1998. - 300 е., Он же «Оттепель»: идеологические новации и проекты (1953-1964 гг.). - М.: Социум, 1998. - 196 е., Он же Хрущевская «оттепель». - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 511 е., Сивохина Т.А., Зезина М.Р. Апогей режима личной власти. «Оттепель». Поворот к неосталинизму. - М.: Изд-во Моск. унта, 1993.-31 с.

33 Блюм А.В. Советская политическая цензура в эпоху тотального террора. 1929 -1953. - СПб.: Академический проект, 2000.-312 е., Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002.-400 с.

36 История культуры Дальнего Востока России XVI1-XX вв. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного унта, 1998.-300 с.

Развитие музыкальной культуры региона в конце XIX - начале XX веков рассматривалось в статьях Ю.И. Засуха, JI.B. Гладкой. Обобщающей работой, освещающей эволюцию музыкальной культуры Дальнего Востока в 1880-е - 1920-е годы является монография В.А. Королевой «Музыкальная культура Дальнего Востока».38 Анализ развития художественной культуры, народного образования и культурно-просветительского комплекса Дальнего Востока в 20-е - 30-е годы XX века представлен в монографии С.Б. Белоглазовой.39

Интерес представляют работы, отражающие деятельность художественной интеллигенции Дальнего Востока в 1950-е - 1960-е гг. Следует назвать статью Т.В. Марчишиной, посвященную развитию музыкального образования на Дальнем Востоке в 1950-е годы,40 статьи П.Л. Фефилова, С.И. Вишняковой, освещающие деятельность отдельных представителей художественной интеллигенции Комсомольска-на-Амуре,41 статьи Е. Глебовой, А. Лепетухина, П.Я. Гонтмахера, посвященные художникам Хабаровского отделения Союза художников РСФСР и их творчеству.

Видное место в историографии исследуемой нами проблемы занимают очерки Л.Я. Иващенко, посвященные процессу становления и развития

37 Гладкая Л.В. Вклад офицерского корпуса в становление культуры Дальнего Востока // Культура Дальнего Востока России и стран АТР: Восток-Запад: Материалы научной конференции 25-26 апреля 2001 г. Вып. 8. - Владивосток: ДВГАИ, 2002. - С. 60-67., Засуха Ю.И. Военные духовые оркестры (кон XIX-XX вв.) // Культура на Дальнем Востоке. X1X-XX века. Сборник научных работ. - Хабаровск: Хабаровский государственный институт искусств и культуры, 1993. - С. 9-12.

38 Королева В.А. Музыкальная культура Дальнего Востока России. Книга первая: На рубеже эпох (1880-е - 1917) - (1917-1920-е). - Владивосток: Дальнаука, 2004. - 272 с.

39 Белоглазова С.Б. Культура Дальнего Востока России в условиях общественных трансформаций 20-30-х годов XX в.: Очерки истории. - Владивосток: Дальнаука, 2001. - 194 с.

40 Марчишина Т.В. Музыкальное образование на Дальнем Востоке в 50-е годы XX века // Культура Дальнего Востока России и стран АТР: Восток-Запад: Материалы научной конференции 25-26 апреля 2001 г. Вып. 8. - Владивосток: ДВГАИ, 2002.-С. 112-118.

41 Вишнякова С. Символ Родины // Советское Приамурье. - 2000, 16 июня., Фефилов ПЛ. Мозаика жизни // Амурец. - 1993, 3 июля., Фефилов ПЛ. Художник и время // Дальневосточный Комсомольск. -1992. - 11 августа.

42 Глебова Е Братья-художники далекой земли // Словесница искусств. - 2003. - № 11. - С. 11-15., Гон-тмахер П. Нивхский художник, который слушал небо и звезды // Словесница искусств. - 1999. - №4. - С. 80-81., Лепетухин А. Андрей Игнатович Бельды // Словесница искусств. - 1999. - № 4. - С. 25-26., Он. же Жизнь в графических листах // Словесница искусств. - 2004. - № 14. - С. 68-70. многонационального литературного творчества на Дальнем Востоке в 1917- сер. 1980 гг.43 Автор осветил основные направления развития художественной литературы Дальнего Востока в период «оттепели» и в условиях поворота к новому политическому курсу, акцентировал внимание на создании писательских организаций и на наиболее значимых произведениях писателей-дальневосточников, рассмотрел процесс формирования художественной интеллигенции - писателей коренных малочисленных народов Дальнего Востока.

Следует отметить исследование зарубежного автора Т. Лаузена «Как жизнь пишет книгу: социализм и социалистический реализм в сталинской России».44 Исследователь, прослеживая историю создания романа В. Ажаева «Далеко от Москвы», освещал основные этапы формирования Хабаровского отделения Союза советских писателей, журнала «Дальний Восток», где с 1946 года работал автор романа. В работе Т. Лаузена дается анализ литературного процесса на Дальнем Востоке в 1940-х гг. в условиях сталинского политического режима. Автор рассматривал литературную жизнь Хабаровского отделения ССП и творчество отдельных дальневосточных писателей. Раскрывая этапы создания и выхода в свет романа В. Ажаева, Т. Лаузен осветил основные механизмы публикации произведений советской литературы.

Интерес представляет диссертационное исследование А.А. Иванова, в котором автор обращается к мифологическим аспектам социокультурной деятельности советской интеллигенции.45 Государственной политике в об

43 Иващенко Л.Я. Исторические аспекты создания и развития многонациональной художественной литературы на Дальнем Востоке России. 1917- середина 1980 годов: Очерки. - Владивосток: Дальнаука, 1995. -223 с.

44 Thomas Lahusen. How Life Writes the Book: real socialism and socialist realism in Stalin's Russia. - Ithaca and London: Cornell University Press, 1997.-247 c.

45 Иванов А.А. Мифология интеллигенции в русской культуре второй половины XX века. Дисс. канд. культурологии. - Комсомольск-на-Амуре, 2004. - 157 с. ласти театрального дела на Дальнем Востоке в 20-е - 30-е годы XX века посвящено исследование С.Ю. Гамалей.46

Историография художественной интеллигенции Дальнего Востока периода 1950-х — 1960-х гг. показывает, что тема недостаточно изучена, требуется работа над ней. Не исследована специфика творческой деятельности художественной интеллигенции региона в условиях «оттепели» и ужесточения идеологического контроля, формы организации и закономерности ее функционирования в условиях партийно-государственного контроля. Не проводилось всестороннее и глубокое исследование процесса формирования и материальных условий труда и быта художественной интеллигенции Дальнего Востока в указанный период.

Цель диссертационной работы: раскрыть творческую и общественную деятельность художественной интеллигенции Дальнего Востока и ее взаимоотношения с властью в условиях постсталинского политического режима 1953 - 1969 гг. Исходя из вышеизложенного, автор ставит перед собой следующие задачи:

- рассмотреть содержание и формы партийно-государственного руководства художественной интеллигенцией;

- показать структуру, формы организации творческой и общественной деятельности художественной интеллигенции, ее вклад в развитие культуры Дальнего Востока;

- выявить специфику творческой деятельности художественной интеллигенции региона в периоды «оттепели» и ужесточения идеологического контроля;

- проследить процесс формирования художественной интеллигенции Дальнего Востока;

46 Гамалей С.Ю. Государственная политика в области театрального дела на советском Дальнем Востоке 20-е - 30-е годы XX века. Автореф. канд. дисс. - Хабаровск, 2005. - 26 с.

- показать связь материальных условий труда и быта художественной интеллигенции с процессами ее формирования и творчества.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников, приложения.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Киба, Дарья Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование места и роли художественной интеллигенции Дальнего Востока в условиях постсталинского политического режима 1953 - 1969 гг., содержания и форм партийно-государственного руководства её творчеством позволило выделить два периода в развитии этих процессов. Период 1953 - 1961 гг. характеризовался смягчением политического режима. Последнее, а также заинтересованность власти в художественной интеллигенции привело к политике либерализации в отношении искусства. Однако не было осуществлено таких изменений, которые можно охарактеризовать как принципиально новые моменты во взаимоотношениях власти и художественной интеллигенции. Их основы остались прежними - политическая концепция в отношении искусства исходила от системы, в рамках которой оно занимало подчиненное положение по отношению к первым двум категориям в связке «политика-идеология-искусство». В период «оттепели» некоторые формы деятельности художественной интеллигенции региона, приобрели характер, вызвавший недовольство и противодействие власти. На Дальнем Востоке партийно-государственное руководство и руководство творческих союзов, предотвращали отклонения от партийной линии развития искусства, претворяя в жизнь решения КПСС в вопросах литературы и искусства. Наиболее явно и последовательно процессы ужесточения идеологического контроля над деятельностью художественной интеллигенции обозначились с 1962 года. Специфика средств воздействия на художественную интеллигенцию находилась в зависимости от руководства страны, смена которого произошла в 1964 году. В системе управления художественной жизнью Дальнего Востока в 1962 - 1969 гг. происходили активизация «внутренней» цензуры - бдительности руководства творческих организаций и союзов, усиление «внешней» цензуры - местных органов

Главлита, рост значения партийного аппарата как контрольно-запретительного органа, доминировавшего над государственными структурами. В процессе руководства искусством Дальнего Востока сочетались контрольно-запретительные и «воспитательные» меры.

В зависимости от критерия структурирования художественную интеллигенцию Дальнего Востока, как показало исследование, можно подразделить на следующие группы. По критерию - вид творчества - на представителей словесного, изобразительного, музыкального, хореографического, актерского, режиссерско-организационного, кинорадиотехнического творчества. По критерию - административно-территориальная локализация -на интеллигенцию города и сельских районов. По способу получения дохода интеллигенция делилась на получавшую гонорары, и на творческих работников, находившихся в штатном расписании и имевших фиксированный оклад. По институционально-территориальным источникам формирования необходимо различать художественную интеллигенцию, получившую образование в учебных заведениях Дальнего Востока и интеллигенцию, подготовленную в учебных заведениях других регионов страны.

Художественная интеллигенция осуществляла свою деятельность в рамках различных организационных форм. Представители изобразительного творчества находились в штатном расписании таких учреждений и организаций Дальнего Востока как артели, театры и кинотеатры, клубы, Дома культуры, производственные мастерские Художественного фонда, промышленные предприятия, газеты. Творческой организацией, объединявшей представителей изобразительного искусства, был Союз советских художников, с 1957 года - Союз художников РСФСР. Представители словесного творчества находились в штатном расписании газет, журналов, являясь корреспондентами, литературными сотрудниками, редакторами. Общественными творческими организациями, объединявшими их, были Союз журналистов СССР, Союз писателей СССР, а с 1957 года - Союз писателей РСФСР. Деятельность представителей актерского, режиссерско-организационного, хореографического и музыкального творчества осуществлялась на базе театров, филармоний, концертных организаций, симфонических оркестров Дальнего Востока. Творческими организациями, объединявшими данную художественную интеллигенцию, были Всероссийское театральное общество, Дальневосточное отделение Союза композиторов РСФСР. Сферами деятельности представителей кинорадиотехнического творчества были студии телевидения, радио, Дальневосточная студия кинохроники.

Художественная интеллигенция широко привлекалась к таким видам общественной деятельности как преподавание в Университетах культуры, пропаганда и популяризация искусства среди трудящихся, помощь художественной самодеятельности и народным театрам, работа в городских художественных советах, в средствах массовой информации.

Формирование кадров художественной интеллигенции Дальнего Востока осуществлялось двумя путями - подготовка региональной художественной интеллигенции, окончившей учебные заведения Дальнего Востока и привлечение инотерриториальной художественной интеллигенции. В 1953 - 1969 гг. в результате целенаправленной деятельности властных структур в регионе шли интенсивные процессы развития системы начального и среднего профессионального художественного образования. Итогом стало появление музыкальных и художественных училищ во всех краевых и областных центрах региона, детских музыкальных и художественных школ - во всех крупных городах и поселках Дальнего Востока. С 1959 года в регионе начинается становление высшего художественного образования. В результате количественного и качественного роста учебных заведений Дальнего Востока увеличилось число абитуриентов, в последствии - выпускников, пополнявших ряды региональной интеллигенции. В 1950-х годах продолжилось формирование художественной интеллигенции коренных малочисленных народов Дальнего Востока, начавшееся в послевоенное время. В 1960-е годы ее творчество вступило в полосу зрелого профессионализма. В рассматриваемый период шел процесс формирования сельской художественной интеллигенции. Однако он отставал от процесса формирования интеллигенции города.

Исследование материальных условий труда и быта художественной интеллигенции показало, что материальные условия труда и быта художественной интеллигенции региона были неравнозначны. Руководящие работ-ф ники имели больший доход и лучшие условия быта, чем основная масса творческих работников. Последние испытывали острую потребность в жилье, производственных помещениях, мастерских. Неудовлетворительные условия труда и быта являлись фактором, сдерживавшим приток инотерри-ториальной интеллигенции, процесс формирования сельской художественной интеллигенции. Однако материальные условия изменялись. К 1969 году в краевых центрах и крупных городах улучшались условия труда художественной интеллигенции. Вопрос обеспечения приемлемых условий быта был проблемой общесоюзного масштаба и не мог быть решен в исследованный период на Дальнем Востоке силами региональных властей. Таким образом, факторами, обуславливавшими процесс формирования художественной интеллигенции, являлись - развитие системы художественного образования Дальнего Востока, привлечение инотерриториальной художественной интеллигенции, а также складывавшиеся материальные условия .> - организации труда и быта.

Специфику творческой деятельности художественной интеллигенции Дальнего Востока в условиях «оттепели» определяли наряду с оживлением творческой инициативы, ощущением большей свободы, активизацией общественного самосознания, критического восприятия действительности, запаздывание, приглушенность в проявлении этих процессов. Художест-И* венная интеллигенция региона, являясь реципиентом атмосферы «оттепели», была более осторожна, по сравнению со столичной интеллигенцией, в вопросах критики партийно-государственного руководства, советской действительности, в вопросах новаторства в творчестве. В основной своей массе она придерживалась традиционных образцов поведения, не выходя за рамки официальной культуры. Данное поведение объяснялось верой в мифологемы социалистического общества, конформизмом, вызванным факторами материальной зависимости и воспитанным десятилетиями ф страхом перед властью. В среде художественной интеллигенции Дальнего

Востока были творческие работники, осуществлявшие поиски новых форм самовыражения в искусстве и носители критических взглядов на советскую действительность, высказывавшие их в своем творчестве. Результаты их творчества находили дорогу к массовому зрителю, читателю, поскольку партийно-государственный контроль над деятельностью художественной интеллигенции на Дальнем Востоке не был тотальным. Открытую критику партийно-государственного руководства искусством и страной в целом иногда позволяла себе молодежь, так как над ней не довлел фактор материальной зависимости и ответственности за семью, а также в силу того, что она принадлежала к более раскрепощенному поколению, не пережившему террора 1930-х гг.

С 1962 года в регионе наблюдались две тенденции - усиление охранительной политики и рост творческой активности художественной интелли-р- - генции, которую власть пыталась направить в нужное для себя русло.

Процессы активизации творческой жизни, получившие заряд «оттепели» были сильны, поэтому сдерживание и контроль протекали в форме скрытых и явных идеологическо-творческих конфликтов власти и художественной интеллигенции. Политика ужесточения идеологического контроля, фактор материальной зависимости привели к тому, что критические взгляды отдельных представителей художественной интеллигенции приобрели скрытую форму. Немногие представители художественной интеллигенции решались продолжать творческие поиски, затрагивать «запретные темы». Таким образом, характерной чертой творчества художественной интеллигенции стал разумный компромисс, конформизм. Однако это не лишило процесс развития художественной культуры Дальнего Востока яркости и многогранности, неповторимого колорита, не помешало внести художественной интеллигенции существенный вклад в развитие всей советской культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Киба, Дарья Валерьевна, 2006 год

1. Архивные источники

2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)11.1. Фонд 7901 Центральные Комитеты профсоюзов работников политико-просветительных учреждений и культуры.

3. Опись 3. Д. 208., Д. 1361., Д. 1598., Д. 1548., Д. 1549., Д. 1616., Д. 2459., Д. 2805., Д. 2643.11.2. Фонд А-259. Совет Министров РСФСР.

4. Опись 7. Д. 2452., Д. 4408., Д. 6038., Д. 6067., Д. 8690. ф Опись 42. Д. 656.11.3. Фонд А-501. Министерство культуры РСФСР.

5. Опись 3. Д. 351., Д. 352(2)., Д. 353., Д. 374., Д. 377., Д. 378(1)., Д.389.12.2. Фонд 2082. Союз советских художников.

6. Опись 1. Д. 3., Д. 3(3)., Д. 5., Д. 988(7)., Д. 988(8'), Д. 988(82).12.3. Фонд 2329. Министерство культуры СССР. Опись 3. Д. 860.12.4. Фонд 2938. Союз писателей РСФСР.

7. Опись 1. Д. 258., Д. 260., Д. 261., Д. 267., Д. 287., Д. 303., Д. 380., Д. 382., Д. 383.12.5. Фонд 631. Союз писателей СССР.

8. Опись 5. Д. 813., Д. 854., Д. 1311., Д. 1402., Д. 1541., Д. 1713.

9. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).13.1. Фонд 17. Центральный комитет КПСС (ЦК КПСС) Опись 133. Д. 330., Д. 331., Д. 346., Д. 366., Д. 374. Опись 165. Д. 163., 164.

10. Государственный архив Хабаровского края (ГАХК).14.1. Фонд П-241. Комсомольский-на-Амуре городской комитет (горком) Компартии РСФСР, г. Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край 1935-1991.

11. Опись 12. Д. 1., Д. 7. Опись 27. Д. 14.14.2. Фонд П-30. Хабаровский городской комитет КП РСФСР, Центральный район, г. Хабаровск 1930-1991.

12. Опись 12. Д. 2., Д. 15., Д. 33.1. Опись 14. Д. 28.1. Опись 17. Д. 2.1. Опись 23. Д. 81.1. Опись 27. Д. 80.1. Опись 29. Д. 25.14.3. Фонд П-35. Хабаровский краевой комитет КП РСФСР, г. Хабаровск 1938-1991.

13. Опись 19. Д. 122. Опись 61. Д. 366., Д. 391.1. Опись 71. Д. 57, Д. 89.

14. Опись 74. Д. 23, Д. 26, Д. 58, Д. 62.

15. Опись 79. Д. 28, Д. 60, Д. 129, Д. 130, Д. 167, Д. 171.

16. Опись 90. Д. 25, Д. 67, Д. 303, Д. 328, Д. 361, Д. 405, Д. 514, Д.550,Д. 567,Д. 631.

17. Опись 96. Д. 42, Д. 51, Д. 59, Д. 67, Д. 124, Д. 150, Д. 176, Д. 198, Д. 301.1. Опись 98. Д. 126, Д. 127.14.4. Фонд Р-1384. Дальневосточный ордена «Знак почета» завод энергетического машиностроения, г. Хабаровск 1930-1990.

18. Опись 3. Д. 13, Д. 17, Д. 33, Д. 42, Д. 44, Д. 49, Д. 62, Д. 71, Д. 73, Д. 85,Д. 112,Д. 125, Д. 150.14.6. Фонд Р-1738. Хабаровская писательская организация и редакция журнала «Дальний Восток», г. Хабаровск 1933-2000

19. Опись 1. Д. 1., Д. П., Д. 51., Д. 95., Д. 211., Д. 267.14.9. Фонд Р-1900. Хабаровский краевой театр драмы управления культуры Хабаровского крайисполкома, г. Хабаровск 1945-1997.

20. Опись 1. Д. 3., Д. 6., Д. 7., Д. 22., Д. 29., Д. 38., Д. 42., Д. 44.14.16. Фонд Р-901. Хабаровский краевой театр для детей и юношества Комитета по культуре и искусству администрации Хабаровского края, г. Хабаровск 1946-1994.

21. Опись 1. Д. 15., Д. 18., Д. 20., Д. 33., Д. 44., 46а.14.17. Фонд Р-905. Хабаровская организация Союза театральных деятелей РФ, г. Хабаровск 1956- 1992.

22. Опись 1. Д. 3., Д. 4., Д. 5., Д. 7., Д. 11., Д. 12., Д. 14.,. 15., Д. 19., Д. 20, Д. 22, Д. 23, Д. 28, Д. 30, Д. 35, Д. 37, Д. 38, Д. 55.14.18. Фонд Р-910. Хабаровская краевая общественная организация Союза художников России, г. Хабаровск.

23. Опись 1. Д. 16, Д. 18, Д. 24, Д. 32, Д. 36, Д. 49. 1.5. Государственный архив Приморского края. (ГАПК).15.1. Фонд Р-1406. Владивостокское музыкальное училище Управления культуры Приморского крайисполкома. 1957- 1987.

24. Опись 1.Д. 4, Д. 7, Д. 8, Д. 9, Д. 10, Д. И, Д. 12, Д. 13, Д. 121.15.4. Фонд П-295. Первичная организация КПСС Приморского краевого драматического театра им. М. Горького, Ленинский район г. Владивостока 1950- 1988.

25. Опись 1. Д. 3, Д. 4, Д. 5, Д. 6, Д. 7.15.5. Фонд П-68. Приморский краевой комитет КПСС. 1934- 1991. Опись 30 Д. 101., Д. 119., Д. 134., Д. 135., Д. 137., Д. 390. Опись 35. Д. 271., Д. 280.

26. Опись 92. Д. 126., Д. 127.

27. Опись 101. Д. 23., Д. 51., Д. 91., Д. 157., Д. 198.15.6. Фонд Р-1259. Управление культуры исполнительного комитета Приморского краевого Совета депутатов трудящихся, г. Владивосток 1916- 1984.

28. Опись 1. Д. 5., Д. 8., Д. 9., Д. 17., Д. 18.15.8. Фонд Р-141. Приморский академический драматический театр им. М. Горького 1931 1981.

29. Опись 3. Д. 64., Д. 69., Д. 74., Д. 103., Д. 105., Д. 106., Д. 107., Д. 108.15.9. Фонд Р-1491. Союз театральных деятелей России. Приморская организация Союза театральных деятелей. 1955 1994.

30. Опись 1. Д. 2., Д. 3., Д. 9., Д. 17., Д. 22.15.10. Фонд Р-1504. Союз писателей Российской Федерации. Приморская писательская организация. 1948 1995.

31. Опись 33. Д. 464, Д. 681, Д. 991.15.15. Фонд Р-501. Приморская организация художников России 1939 -1995.

32. Опись 1. Д. 2, Д. 3, Д. 7, Д. 8, Д. 15, Д. 20, Д. 23, Д. 29, Д. 30, Д. 31, Д. 32, Д. 33, Д. 35, Д. 37, Д. 39, Д. 42, Д. 44, Д. 47.15.16. Фонд Р-634. Управление культуры администрации Приморского края. Приморская краевая филармония. 1946- 1994.

33. Опись 1. Д. 9, Д. 25. 1.6. Комсомольский-на-Амуре государственный архив (КнАГА).16.1. Фонд Р-153. Комсомольский-на-Амуре городской комитет профсоюза работников культуры.

34. Опись 1. Д. 1, Д. 2, Д. 4.16.2. Фонд Р-187. Редакция газеты «Дальневосточный Комсомольск». Опись 4. Д. 27, Д. 29, Д. 34.16.3. Фонд Р-2сч. Исполнительный комитет Комсомольского-на-Амуре городского Совета народных депутатов.

35. Опись 10. Д. 81, Д. 227, Д. 341, Д. 401, Д. 531, Д. 727, Д. 732, Д.796.

36. Опись 11. Д. 72., Д. 137., Д. 273.16.4. Фонд Р-46. Отдел культуры и средств массовой информации администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

37. Опись 2. Д. 9., Д. 15., Д. 30., Д. 36., Д. 40.16.5. Фонд Р-65. Комсомольский-на-Амуре театр драмы. Опись 1. Д. 31., Д. 34., Д. 60.

38. Личный архив литератора В.Г. Урзова ЛАУ. Д. 1.

39. Личный архив художника П.Л. Фефилова ЛАФ. Д. 1.4. Опубликованные документы

40. Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953 1957: Документы. - М.: РОС СПЭН, 2001.-808 с.

41. Аппарат ЦК КПСС и культура. 1958 1964: Документы. - М.: РОС СПЭН, 2005. - 872 с.

42. Идеологические комиссии ЦК КПСС 1958-1964. Документы. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1998.

43. Цензура в Советском Союзе. 1917-1991. Документы. / Сост.

44. А.В. Блюм. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2004. - 576 с

45. Пленум ЦК КПСС. Москва. 2-7 июля 1953 г. Информационное сообщение // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 8. 1946-1955.-М.: Политиздат, 1986.-С. 302.

46. Постановление ЦК КПСС о преодолении культа личности и его последствий. 3- июня 1956 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 9. 1956-1960. М.: Политиздат, 1986.-С. 111-129.

47. Двадцать второй съезд КПСС. Москва. 17-31 октября 1961 г. Программа Коммунистической партии Советского Союза // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 10. -М.: Политиздат, 1986. С. 81-185.

48. Пленум ЦК КПСС. Москва. 18-21 июня 1963 г. Об очередных задачах идеологической работы партии // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 10. М.: Политиздат, 1986.-С. 352-367.

49. Постановление ЦК КПСС о мерах по развитию технической, производственной эстетики. 9 марта 1965 г. //КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 10. М.: Политиздат, 1986.-С. 424-425.

50. Постановление ЦК КПСС от 12 сентября 1968 «О повышении роли районных газет в коммунистическом воспитании трудящихся» // КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. 2-ое изд., доп. - М.: Политиздат, 1987. - С. 358-360.

51. Постановление ЦК КПСС от 9 января 1960 «О задачах партийной пропаганды в современных условиях» // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т. 9. 1956-1960. М.: Политиздат, 1986.-С. 491-512.

52. Речь Н.С. Хрущева на пленуме ЦК КПСС 12 июня 1963 года // Красное знамя. 1963. - 22 июня. - С. 1-2.

53. Речь Н.С. Хрущева на пленуме ЦК КПСС 21 июня 1963 г. // Красное знамя. 1963. - 22 июня. - С. 1-2.

54. Хрущев Н.С. За тесную связь литературы и искусства // Дальний Восток. 1957. -№5.-С. 23-24.

55. Сообщение Оргкомитета Союза писателей РСФСР // Дальний Восток. 1957. - №5.-С. 191-192.

56. Учреждения культуры, искусства, научные учреждения и печать в РСФСР. Статистический сборник. М.: Цент-ое стат. управ-е при Совете Министров РСФСР, 1962. - 139 с.

57. Народное образование, культура и здравоохранение Хабаровского края за 6 лет семилетки (1959-1964 гг.) Статистический сборник. Хабаровск, Стат. упр. Хаб. кр., 1965. - 53 с.5. Периодическая печать

58. Дальневосточный Комсомольск. 17 февраля 1957, 12 октября 1962, 17 января 1964, 26 апреля 1977.52. Известия-6 марта 1968.

59. Красное знамя. 19 ноября 1965.

60. Литературная газета. 17 мая 1967.

61. Магаданская правда. 10 апреля 1960, 26 сентября 1961, 7 апреля 1963, 19 апреля 1964.56. Радио. 19 декабря 1957.

62. Советская культура. 2 августа 1962, 15 февраля 1963, 4 декабря 1969.58. Театр,- 1954 (№2)

63. Тихоокеанская звезда. 16 ноября 1948, 1 июля 1958, 1 июня 1963, 9 сентября 1966, 28 января 1969, 18 июня 1972.

64. Монографические и коллективные исследования

65. XX съезд КПСС и его исторические реальности. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; Под. общ. ред. В.В. Журавлева. М.: Политиздат. 1991.-416 с.

66. Акопян К.З. XX в контексте искусства (История болезни как повод для размышлений). М.: Академический Проект: РИК, 2005. - 336 с.

67. Аксютин Ю. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. -М.: «Российская политическая энциклопедия», 2004.-488 с.

68. Амелин П.П. Интеллигенция и социализм. JL: Изд-во Лен-го ун-та, 1970.- 147 с.

69. Арнольдов А.И. Социалистическая интеллигенция и культурный прогресс. М.: Моск. рабочий, 1980. - 128 с.

70. Астахова В.И. Советская интеллигенция и ее роль в общественном прогрессе. Харьков: Издательское объединение «Вища школа», 1976. -156 с.

71. Баллер Э.А. Коммунизм. Культура. Человек. М.: Советская Россия, 1979.-256 с.

72. Барбакова К.Г, Мансуров В.А. Интеллигенция и власть.-М, 1991.147 с.

73. Белоглазова С.Б. Культура Дальнего Востока России в условиях общественных трансформаций 20-30-х годов XX в.: Очерки истории. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 194 с.

74. Беляев А. Идеологическая борьба и литература. Критический анализ американской советологии. М.: Художественная литература, 1988. - 445 с.

75. Бенсман Э.Г. Культурное строительство в Хабаровском крае. Хабаровск: Кн. изд-во, 1965 .- 112с.

76. Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора. 19291953. СПб.: Академический проект, 2000.-312 с.

77. Бородай А.Д. Н.С. Хрущев и молодое поколение художественной интеллигенции. М.: Национальный институт бизнеса, 1999. - 76 с.

78. Бортников С.Д. Художественная интеллигенция Сибири (1961-1980 гг.) Барнаул: Изд-во Ал-го гос. ин-та искусств и культуры, 1997. - 136 с.

79. Боффа Д. История Советского Союза. Т.2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941-1964 гг. -М.: Междунар. отношения, 1990. 632 с.

80. Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. М.: «Новое литературное обозрение», 1996. - 368 с.

81. Ващук А.С. Социальная политика в СССР и ее реализация на Дальнем Востоке (сер 40-80-х гг. XX вв.). Владивосток: Дальнаука, 1998. -212 с.

82. Верт Н. История Советского государства. 1990-1991. М.: ИНФРА-М, Издательство «Весь МИР», 2002. - 544 с.

83. Вехи: Сборник ст. о русс, интеллигенции. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1991.-240 с.

84. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1995. -400 с.

85. Гидринский В.И. Русская интеллигенция в истории России (социокультурный аспект). М.: МГИ им. Е.Р. Дашковой, 2005. - 176 с.

86. Глушков А.А. Партийные организации и сельская интеллигенция в 60-е гг. Саратов: Изд-во Сар. Ун-та, 1984. - 185 с.

87. Горяева. Т.М. Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. -400 с.

88. Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители. 1923-1991 гг. Историко-биографический справочник. / Сост. В.И. Ивкин. -М: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.-639 с.

89. Гройс Б. Искусство утопии. М.: Художественный журнал, 2003. -319с.

90. Грушин Б.А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина в 4-х книгах. Жизнь 1-я. Эпоха Хрущева. М.: «Прогресс-Традиция», 2001. - 624 с.

91. Дегтярев Е.Е, Егоров В.К. Интеллигенция и власть. М.: Новая слобода, 1993.-86 с.

92. Дейнека А.А. Жизнь, искусство, время. Лит.-худ. наследие. Л.: Художник РСФСР, 1974. - 342 с.

93. Добрусскин М.С. Несостоятельность антикоммунистических концепций роли современной интеллигенции. Киев: «Вища школа», 1983. -195 с.

94. Ермаков В.Т. Исторический опыт культурной революции в СССР. -М.: Мысль, 1968.-151 с.

95. Журавлев В.В. Мир художественной культуры. М.: Мысль, 1987. -237 с.

96. Зезина М.Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-е 1960-е годы. - М.: Диалог-МГУ, 1999. - 398 с.

97. Золотой век художественных объединений в России и СССР. (Сост. Д.Я. Северюхин, О.Л. Лейкинд). СПб.: Издательство Чернышева, 1992. -400 с.

98. Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945-1964. М.: ИЦ «Россия молодая», 1993. - 200 с.

99. Иванов С. Культурное строительство в Приморье. Владивосток: Кн. изд-во, 1963.-69 с.

100. Иващенко Л.Я. Исторические аспекты создания и развития многонациональной художественной литературы на Дальнем Востоке России. 1917- середина 1980 годов: Очерки. Владивосток: Дальнаука, 1995. -223 с.

101. Институты управления культурой в период становления. 1917-1930-е гг. Партийное руководство; государственные органы управления: схемы. -М.: «Российская политическая энциклопедия», 2004. 312 с.

102. Искусство и идеологическая работа партии. М.: Мысль, 1976. -351 с.

103. История культуры Дальнего Востока России XVII -XX вв. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1998. - 300 с.

104. Каган М.С. Морфология искусства. Историко-теоретическое наследие внутреннего строения мира искусств. JL: «Искусство», 1972. - 440 с.

105. Кандыба В.И. Художники Приморья. -JI.: Худ-к РСФСР, 1990. -128 с.

106. Карапетян P.O. Становление и развитие интеллигенции как особого социального слоя. М.: Изд-во Моск. унив, 1974. - 147 с.

107. Ким М.П. 40 лет советской культуры. М.: Госполитиздат, 1957. -388 с.

108. Ким М.П. Коммунистическая партия организатор культурной революции в СССР. - М.: Госполитииздат, 1955. - 340 с.

109. Коган JI., Чернявская Г. Интеллигенция. Екатеринбург: УГТУ, 1996.-68 с.

110. Коган JI.H., Вишневский Ю.Р. Очерки теории социалистической культуры. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1972. - 167 с.

111. Кожинов В. Россия. Век ХХ-й. (1939-1964). Опыт беспристрастного исследования. М: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 448 с.

112. Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе (1953- начало 1980-х гг.) Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. -400 с.

113. Комановский Б.П. Пути развития литератур народов Крайнего Севера и Дальнего востока СССР. Магадан: Кн. изд-во, 1977. - 198 с.

114. Королева В.А. Музыкальная культура Дальнего Востока России. Книга первая: На рубеже эпох (1880-е 1917) - (1917-1920-е). - Владивосток: Дальнаука, 2004. - 272 с.

115. Корупаев А.Е. Очерки теории интеллигенции. М.: Наука, 1995. -156 с.

116. Корупаев А.Е. Русская культура как предмет научного исследования. -М, 1994.- 104 с.

117. Краткий словарь современных понятий и терминов. 2-ое изд. / Н.Т. Бунимович и др.; Сост. и общ. ред. В.А. Макаренко. - М.: Республика, 1995.-510с.

118. Культура и власть в условиях коммуникационной революции XX века. Форум немецких и российских культурологов. / Под редакцией

119. К. Аймермахера, Г. Бордюгова, И. Грабовского. М.: «АИРО-ХХ», 2002. -480 с.

120. Культурная революция в СССР (1917-1965).-М.: Наука, 1967.-470 с.

121. Лебедев П. Русская советская живопись. М.: Советский художник, 1963.-274 с.

122. Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. М.: Мысль, 1971.-368 с.

123. Лейкина-Свирская В.Р. Русская интеллигенция в 1900-1917 годах. -М.: Мысль, 1981.-285 с.

124. Литературный Владивосток: Лит.-худ. сб. / Ред. сост. Г. Малых. -Владивосток: Дальн. кн. изд-во, 1980.-207 с.

125. Лукин Ю.А. Многогранная социалистическая культура (XXV съезд КПСС о главных направлениях культурной политики партии). М.: Мысль, 1977.- 155 с.

126. Лукин Ю.А. Художественная культура зрелого социализма. М.: Искусство, 1977.-271 с.

127. Луначарский А.В. Литература нового мира: Обзоры. Очерки. Теория. / Сост. вступ. статьи, прим. Н.П. Машовца. М.: Сов. Россия, 1982. - 320 с.

128. Луначарский А.В. Об искусстве. Т.2.-М.: Искусство, 1982.-391 с.

129. Мамедов Р.Д. Интеллигенция в социалистическом обществе. Баку: Азернешр, 1989.-216 с.

130. Мансуров В.А., Барбакова К.Г. Молодой интеллигент развитого социалистического общества. М: Наука, 1881. - 187 с.

131. Маринкин И.И. Культура, искусство. Хабаровск: Кн. изд-во., 1972. -45 с.

132. Морен Э. О природе СССР: Тоталитарный комплекс и новая империя. / Пер. с франц. А.В. Карлова и М.А. Чешкова. М.: Наука для общества, РГГУ, 1995.-220 с.

133. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; Под общ. Ред.

134. В. В. Журавлева. -М.: Политиздат, 1990. 447 с.

135. Нарапетян P.O. Становление и развитие интеллигенции как особого социального слоя. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. - 145 с.

136. Народы Дальнего Востока СССР в XVII-XX вв. Историко-этнографические очерки. М.: Наука, 1985. - 230 с.

137. Николаев К.Б. Севером овеянные строки: Ст. и очерки о творчестве писателей Северо-Востока. Магадан: Кн. изд-во, 1977. - 230 с.

138. Очерк истории Хабаровской краевой организации КПСС (19001978гг.). Хабаровск: Кн. изд-во, 1979.-496 с.

139. Очерки истории дальневосточных организаций КПСС. (1938-1987). -Хабаровск: Кн. изд-во, 1987.-480 с.

140. Очерки истории Приморской организации КПСС. Владивосток: Дальн. кн. изд-во, 1971.-390 с.

141. Писатели Дальнего Востока. Биобиблиографический справочник. -Хабаровск: Хаб. кр. научная биб, 1989. 381 с.

142. Писатели малых народов Дальнего Востока. Биобиблиографический справочник. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 1966. - 118 с.

143. Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991. Издание второе, исправленное и дополненное. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. - 584 с.

144. Погружение в трясину: (Анатомия застоя) / Сост. и общ. ред. Т.А. Ноткиной. М.: Прогресс, 1991. - 704 с.

145. Приморский край. Владивосток: Дальн. Кн. изд-во, 1979. - 463 с.

146. Путеводитель по фондам государственного архива Хабаровского края и его филиала в городе Николаевске-на-Амуре. Том 2. Хабаровск: Изд-во «РИОТИП», 2004. - 271 с.

147. Пыжиков А.В. Опыт модернизации советского общества в 1953-1964 годах: общественно-политический аспект. М.: ЗАО «Издательский дом «ГАММА», 1998.-300 с.

148. Пыжиков А.В. Оттепель: идеологические новации и проекты (19531964 гг.). М.: Социум, 1998. - 196 с.

149. Пыжиков А.В. Хрущевская «оттепель». М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. -511 с.

150. Рыженко В.Г. Интеллигенция в культуре крупного сибирского города в 1920-е годы: вопросы теории, истории, историографии, методов исследования: Монография. Екатеринбург: Изд-во Уральск, ун-та; Омск: Омск. гос. ун-т, 2003. - 370 с.

151. Сверчкова Л.П, Шмерлинг И.Ш. Роль интеллигенции в перестройке общества. Л.: Знание, 1989. - 16 с.

152. Семанов С. Леонид Брежнев. М.: Изд-во Эксмо, Изд-во Алгоритм, 2005.-448 с.

153. Сивохина Т.А. Зезина М.Р. Апогей режима личной власти. «Оттепель». Поворот к неосталинизму. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. - 31 с.

154. Сидорова Л.А. Оттепель в исторической науке. Советская историография первого послестапинского десятилетия. -М.: Памятники исторической мысли, 1997. 288 с.

155. Сизов С.Г. Интеллигенция и власть в советском обществе в 19461964 гг. (На материалах Западной Сибири) В 2-х ч. Омск: Изд-во Сиб АДИ, 2001.-228 с.

156. Смоляков Л.Я. Социалистическая интеллигенция. Киев: Политиздат Украины, 1986. - 224 с.

157. Советская интеллигенция (история формирования и роста 1917-1965 гг.). М.: Мысль, 1968.-431 с.

158. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983.- 1600 с.

159. Соскин В.Л. Революция и культура. (1917-1920 гг.): Историко-теоретический аспект. Методические рекомендации к курсам «История отечественной культуры» и «Отечественная история». Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 1994. - 79 с.

160. Социалистическая революция и искусство. Ред. коллегия: В.А. Дмитриев (отв. ред.) и др. М.: Мысль, 1977. - 319 с.

161. Социальное развитие советской интеллигенции. М.: Наука, 1986. -335 с.

162. Старикова В.Г. Художники Приамурья. Хабаровск: Кн изд-во., 1968.- 123 с.

163. Стернин Г. Ю. Художественная жизнь России второй половины XIX в.: 70-80-е годы. / РАН, Гос. ин-т искусствознания Мин-ва культуры РФ. -М.: Наука, 1997.-223 с.

164. Страницы истории советского общества: факты, проблемы, люди. / Под общ. Ред. А. Т. Кинкулькина; Сост.: Г. В. Клокова и др. М.: Политиздат, 1989.-447 с.

165. Александровский В. Ближе к жизни // Дальний Восток. 1958. - №6. -С. 164-165.

166. Андреский С. Свобода, влияние и престиж интеллигентов // Интеллигенция и общество. -М.: ФБОН АН СССР, 1967. С. 16-46.

167. Базанков A.M. Партийная и государственная политика в отношении художественной интеллигенции 20-х 30-х годов // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии. Том. 2. - Иваново: ИГУ, 1995.-С. 339-341.

168. Балашов Н.И. Русская интеллигенция в ее классическом виде как субъект формирования живой культуры России XIX-XX в. // Культурологические записки. Выпуск 4. Роль интеллигенции в формировании картины мира. М.: Гос. ин-т искусствознания, 1998. - С. 8-27.

169. Богацкий П.И. Культура и власть // Интеллигенция России: уроки истории и современность. Тезисы докл. в межгос н.-т. конференции. -Иваново: ИГУ, 1994. С. 33-34.

170. Борисова JI.B. Театральная интеллигенция и советское государство в 20-е годы // Отечественная история. 1993. - №2. - С. 94-106.

171. Бублик П.И., Синяков С.В. Интеллигенция и политика // Генезис, становление и деятельность интеллигенции: междисциплинарный подход. Тезисы докладов XI международной научно-теоретической конференции 20-22 сентября 2000 г. Иваново: ИГУ, 2000. - С. 97.

172. Веселов В.П. Материалы научных конференций интеллигентоведов как факт отечественной историографии // Актуальные проблемы историографии отечественной интеллигенции: Межвуз. респ. сб. науч. тр. Иваново: ИГУ, 1996.-С. 30-39.

173. Вишневская И.Л. «Левое запретительство» и некоторые проблемы русской культуры // Культурологические записки. Выпуск 4. Роль интеллигенции в формировании картины мира. М: Гос. ин-т. искусствознания, 1998.-С. 82-88.

174. Вишнякова С.И. Символ Родины // Советское Приамурье. 16 июня 2000.

175. Волков В.Н. Интеллигент как духовный феномен // Генезис, становление и деятельность интеллигенции: междисциплинарный подход. Тезисы докладов XI международной научно-теоретической конференции 20-22 сентября 2000 г. Иваново: ИГУ, 2000. - С. 95.

176. Гладкая Л.В. Вклад офицерского корпуса в становление культуры Дальнего Востока // Культура Дальнего Востока России и стран АТР: Восток-Запад: Материалы научной конференции 25-26 апреля 2001 г. Вып. 8. -Владивосток: ДВГАИ, 2002. С. 60-67.

177. Глазычев В. Агония культуры // Погружение в трясину: (Анатомия застоя) / Сост. и общ. Ред. Т.А. Ноткиной. М.: Прогресс, 1991. - С. 260284.

178. Глебова Е. Портрет художника поколения страны // Словесница искусств. 2004. - №13. - С. 70-73.

179. Глебова Е. Братья-художники далекой земли // Словесница искусств. -2003.-№11.-С. 11-15.

180. Гонтмахер П. Нивхский художник, который слушал небо и звезды // Словесница искусств. 1999. - №4. - С. 80-81

181. Гонтмахер П., Лементович Т. Эстетика нивха Григория Вадуна // Словесница искусств. 2004. - №13. - С. 96.

182. Давыдов. Ю. Два подхода к пониманию российской интеллигенции // Свободная мысль. 1991.-№ 18.-С. 15-27.

183. Дмитриев Д. 1. Вольфрам Эггелинг. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 1853-1970 гг. 2. М.Р. Зезина Советская художественная интеллигенция и власть в 50-е 60-е годы // Новый мир. - 2000. - №6. - С. 225-227.

184. Дубин Б. Интеллигенция и профессионализация // Свободная мысль. 1995.-№ 10.-С. 45-50.

185. Еремеева А.Н. К вопросу об изучении истории провинциальной художественной интеллигенции дооктябрьского периода // Актуальные проблемы историографии отечественной интеллигенции: Межвуз. респ. сб. науч. тр. Иваново: ИГУ, 1996. - С. 39.

186. Ермаков В.Т. Интеллигенция России в XX столетии // Интеллигенция России: уроки истории и современность. Тезисы докл. в межгос н.-т. конференции. Иваново: ИГУ, 1994. - С. 11-13.

187. Ермаков Т.В. О современных подходах к изучению российской и советской интеллигенции // Актуальные проблемы историографии отечественной интеллигенции: Межвуз. респ. сб. науч. тр. Иваново: ИГУ, 1996. -С. 39-51.

188. Ершова Э.Б. Творческая интеллигенция в условиях «военного коммунизма» и нэпа//Интеллигенция России: уроки истории и современность. Тезисы докл. в межгос н.-т. конференции. Иваново: ИГУ, 1994. -С. 166-168.

189. Засуха Ю.И. Военные духовые оркестры (кон XIX-XX вв.) // Культура на Дальнем Востоке. XIX-XX века. Сборник научных работ. Хабаровск: Хабаровский государственный институт искусств и культуры, 1993. -С. 9-12.

190. Земскова С.А. Большевистские деятели о роли художественной интеллигенции в условиях революции 1905- 1917 гг. // Интеллигенция России: уроки истории и современность. Тезисы докл. в межгос н.-т. конференции. Иваново: ИГУ, 1994. - С. 40-42.

191. Зиновьев А.А. Об оппозиции в коммунистическом обществе // Квинтэссенция: философский альманах. М.: Политиздат, 1992. - С. 5264.

192. Иванова Э.В. Художественная интеллигенция Дальнего Востока в 1946- 1960 гг. // История культуры Дальнего Востока СССР XVII-XX веков. Советский период. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. - С. 140-147.

193. Из «Хроники текущих событий» // Миф о застое. / Сост. Е.Б. Ника-норова, С.А. Прохватилова. М.: Лениздат, 1991. - С. 162.

194. Из статьи литературоведа Е. Кедриной «Наследники Смердякова» // Миф о застое. / Сост. Е.Б. Никанорова, С.А. Прохватилова. М.: Лениздат, 1991.-С. 68.

195. Из статьи члена Союза писателей СССР Д. Еремина «Перевертыши» // Миф о застое. / Сост. Е.Б. Никанорова, С.А. Прохватилова. М.: Лениздат, 1991.-С. 67.

196. Ильясов А.И. Художественная интеллигенция в годы ВОВ: противоречия и парадоксы тоталитарной культуры // Интеллигенция России: уроки истории и современность. Тезисы докл. в межгос н.-т. конференции Иваново: ИГУ, 1994. - С. 230-232.

197. Катушкин Н. Фестиваль нанайского искусства // Дальний Восток. -1970.-№11.-С. 160.

198. Квакин А.В. Современные проблемы изучения истории интеллигенции // Проблемы методологии истории интеллигенции: поиск новых подходов. Межвуз. сб. науч. трудов. Иваново: ИГУ, 1995. - С. 4-10.

199. Ким М.П. О сущности культурной революции и этапах ее осуществления в СССР // Культурная революция в СССР. 1917-1965 гг. М.: Наука, 1967.-С. 5-39.

200. Козлов В.А. Инакомыслие в СССР // ОНС. 2002. - № 3-4. - С. 3-4.

201. Козлов С.А. В.Шляпентох. Советская интеллигенция и политическая власть после Сталина // Отечественная история. - 1992. - № 6. - С. 200-204.

202. Кон И.С. Размышления об американской интеллигенции // Новый мир. 1968.-№1.-С. 173.

203. Конев В.А. К вопросу о социальной природе интеллигенции // Из истории советской интеллигенции. Новосибирск: Из-во «Наука», 1974. -167с.

204. Копырин В.А. Коммунистическая партия и художественная интеллигенция // Классы и слои в развитом социалистическом обществе. Свердловск: УрГУ им. А.И. Горького, 1975. - С. 116-129.

205. Копырин В.А. Социологическое исследование художественной интеллигенции // Социологические исследования. 1975. - №2. - С. 74-81.

206. Копырин В.А, Попов В.А. Структура и состав художественной интеллигенции // Социально-классовая структура развитого социалистического общества. Свердловск: УрГУ им. A.M. Горького, 1976. - С. 119130.

207. Корзун В.П. Рыженко В.Г. По поводу споров об одной дефиниции // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии.

208. Тезисы докладов межгосударственной научно-теоретической конференции. Иваново: ИГУ, 1995. - С. 32-34.

209. Кочетков Н.В. Искусство малых народов Дальнего Востока // История, археология, этнография народов Дальнего Востока. Выпуск 1. — Владивосток, 1973.

210. Кравченко В.Т. Шаман устал, но разбудил Камчатку // Словесница искусств. 2003. - №12. - С. 82-85.

211. Красильников С.А. Советская интеллигенция: новые подходы и оценки // Проблемы методологии истории интеллигенции: поиск новых подходов. Межвуз. сб. науч. трудов. Иваново: ИГУ, 1995. - С. 21-28.

212. Купцова И.В. Миротворчество как позиция художественной интеллигенции в годы гражданской войны // Интеллигенция России: уроки истории и современность. Тезисы докл. в межгос н.-т. конференции.- Иваново: ИГУ, 1994.-С. 188-189.

213. Купцова И.В. История художественной интеллигенции после октября 1917 г. в современной отечественной историографии // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии. Том.2. Иваново: ИГУ, 1995. - С. 336-338.

214. Левина Ж.Е. Некоторые особенности формирования художественной интеллигенции России // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии. Том.2. Иваново: ИГУ, 1995. - С. 126-127.

215. Ленин В.И. Партийная организация и партийная литература // Избранные сочинения. В 10-ти т. Т. 4. 1905-1907. -М.: Политиздат, 1985. С. 299-305.

216. Ленин В.И. Шаг вперед, два шага назад // Ленин В.И. Избранные сочинения. В 10-ти т. Т.З. 1901-1904. М.: Политиздат, 1984. - С. 303-506.

217. Лепетухин А. Андрей Игнатьевич Бельды // Словесница искусств. -1999.-№4.-С. 25-26.

218. Лепетухин А. Жизнь в графических листах // Словесница искусств. -2004.-№14.-С. 68-70.

219. Мамонтов А.Я. Дальневосточный государственный институт искусств: к 30-летию открытия // Культура Дальнего Востока. XIX-XX вв. -Владивосток: Дальнаука, 1992. С. 4-12.

220. Марамзина А. Искусство силуэта // Словесница искусств. 2004. -№13.-С. 102-103.

221. Марчишина Т.В. Музыкальное образование на Дальнем Востоке в 50-е годы XX века // Культура Дальнего Востока России и стран АТР: Восток-Запад: Материалы научной конференции 25-26 апреля 2001 г. Вып. 8. -Владивосток: ДВГАИ, 2002. С. 112-118.

222. Маслов Н.И. Советское искусство под гнетом «метода» социалистического реализма: политические и идеологические аспекты (30 40-е гг.) // Отечественная история. - 1994. - №6. - С. 160-174.

223. Меметов B.C. К первым итогам становления «интеллигентоведе-ния» // Актуальные проблемы историографии отечественной интеллигенции: Межвуз. респ. сб. науч. тр. Иваново: ИГУ, 1996. - С. 3-14.

224. Мляков А.П. Формирование кадров художественной интеллигенции Сибири в период социалистического строительства (1928-1937 гг.) // Формирование и развитие социалистической интеллигенции. Сборник научных трудов. Кемерово: КГУ, 1982.-С. 129-139.

225. Моисеев С.А. Интеллигенция в социально-классовой структуре общества «развитого социализма» //Интеллигенция России: уроки истории и современность. Тезисы докл. межгос. н-теор. конф-ции. Иваново: ИГУ, 1994.-С. 248-249.

226. Надеждин В. Когда писателю пятьдесят // Дальний Восток. 1961. -№6.-С. 164-166.

227. Назимова В.М. Советская художественная интеллигенция: актуальные проблемы исследования // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии. Тезисы докладов межгос. н.-т. конф. Т. 2. Иваново: ИГУ, 1995.-С. 154-156.

228. Наприев Б.Д. Первый этап завершается // Дальний Восток. 1977. -№ 12.-С. 122-127.

229. Неизвестный Э. Катакомбная культура и власть. Электронный ресурс.: Библиотека Гумер. Режим доступа:http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Culture/Article/NeizvKultVlast.php, свободный.

230. Нечаева Г.А. Некоторые закономерности и особенности развития художественной интеллигенции Урала // Профессиональные отряды интеллигенции. М.: Ин-т социолог. иссл. АН СССР, 1985.-С. 165-175.

231. Нечаева Г.А. Об источниках формирования художественной интеллигенции // Классы и слои в развитом социалистическом обществе. -Свердловск: УрГУ им. А.И. Горького, 1975. С. 140-148.

232. Нива Ж. Вехи // Миф о застое. / Сост. Е.Б. Никанорова, С.А. Прохватилова. -М.: Лениздат, 1991.-С. 165-173.

233. Павчинский В. Художник И.А. Горбунов // Дальний Восток. 1956. -№1. - С. 127-129.

234. Пелевина Е.А. Основные концепции интеллигенции в зарубежной историографии // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии. Тезисы докладов межгосударственной научно-теоретической конференции. Иваново: ИГУ, 1995. - С. 451-452.

235. Полушин Д.В. Творческая интеллигенция и тоталитарная власть в 1920-50-е годы. Электронный ресурс.: Сайт Красноярского общества "Мемориал". Режим доступа:http://memorial.krsk.ru/Work/Lect/Polusl .htm, свободный.

236. Поляков Ю. Зачинщица или жертва? // Свободная мысль. 1992. -№2.-С. 15-25.

237. Попов В.А. Средние специальные учебные заведения как один из источников пополнения художественной интеллигенции // Классы и слои в развитом социалистическом обществе. Свердловск: УрГУ им. А.И. Горького, 1975.-С. 130-139.

238. Порозов В.А. Пермская художественная интеллигенция в условиях «оттепели» пятидесятых-шестидесятых годов // Интеллигенция, провинция, отечество: проблемы истории, культуры, политики. Тезисы док. межгос. н.-т. конф. Иваново: ИГУ, 1996. - С. 200-202.

239. Пянкевич B.JL, Смирнова А.А. К проблеме эволюции отношений власти и интеллигенции в послевоенный период // Интеллигенция России: уроки истории и современность. Тезисы док. межгос. н.-т. конференции. -Иваново: ИГУ, 1994.-С. 171-172.

240. Раскатова Е.М К вопросу о необратимости демократических процессов в художественной жизни страны // Некоторые современные вопросы анализа российской интеллигенции. Межвуз. сб. науч. тр. Иваново: ИГУ, 1997.-С. 144-154.

241. Раскатова Е.М. К вопросу о необратимости демократических процессов в художественной жизни страны // Интеллигенция, провинция, отечество: проблемы истории, культуры, политики. Тезисы док. межгос. н.-т. конф. Иваново: ИГУ, 1996. - С. 478-480

242. Раскатова Е.М. К вопросу о понятии «молодая художественная интеллигенция» // Проблемы теории и истории изучения интеллигенции: поиск новых подходов. Межвуз. сб. науч. тр. Иваново: ИГУ, 1994. - С. 3542.

243. Раскатова Е.М. К вопросу об исследовании проблем художественной интеллигенции // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежнойисториографии. Тезисы докладов межгос. н.-т. конф. Т. 2. Иваново: ИГУ, 1995.-С. 423-425.1. V.Л

244. Раскатова Е.М. Некоторые современные вопросы анализа российской интеллигенции // Проблемы методологии истории интеллигенции: поиск новых подходов. Межвуз. сб. н. трудов. Иваново: ИГУ, 1995. - С. 108-116.

245. Раскатова Е.М. О некоторых особенностях отечественной историографии проблем художественной интеллигенции // Актуальные проблемы историографии отечественной интеллигенции: Межвуз. респ. сб. науч. тр. -Иваново: ИГУ, 1996.-С. 82-91.

246. Раскатова Е.М. О некоторых особенностях официальной художественной политики 1970-х годов // Проблемы методологии истории интеллигенции: поиск новых подходов. Межвуз. сб. науч. тр. Иваново: ИГУ, 1995.-С. 108-114.

247. Рогаль Н. На путях социалистического реализма // Дальний Восток. -1949,-№6.-С. 110-125.

248. Романов В.Т. Народно-инструментальное исполнительство в Хабаровском крае // Культура на Дальнем Востоке. XIX-XX века. Сборник научных работ. Хабаровск: Хабаровский государственный институт искусств и культуры, 1993. - С. 29-32.

249. Рубайло А.И. История художественной интеллигенции 20-х 30-х годов в современной отечественной литературе // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии. Том. 2. - Иваново: ИГУ, 1995.-С. 342-343.

250. Рубайло А.И. Роль творческой интеллигенции в культурном просвещении масс во второй половине 20-х гг. // Интеллигенция России: уроки истории и современность. Тезисы докл. в межгос н.-т. конференции. -Иваново: ИГУ, 1994. С. 221-222.

251. Вспоминает Мария Васильевна Розанова // Миф о застое. / Сост. Е.Б. Никанорова, С.А. Прохватилова. М.: Лениздат, 1991. - С. 69-73.

252. Капица П.Л. Письма о науке. 1930-1980. / Сост. П.Е. Рубинин. М.: Моск. рабочий, 1989. - 400 с.

253. Песня моя Комсомольск. Воспоминания, стихи, очерки. Хабаровск: Кн. изд-во., 1982.-400 с.

254. Ромм М. Устные рассказы. М.: Киноцентр, 1989. - 188 с.

255. Хрущев Н.С. Воспоминания. М.: ВАГРИУС, 1997. - 507 с.

256. Диссертации и авторефераты

257. Богарцева С.С. Художественная интеллигенция и власть в СССР, середина 1950-х 60-е гг. Диссертация на соискание ученой степени канд. ист. наук. - М., 1995. - 176 с.

258. Борчанинова В.Е. Социальная структура населения Приморья в годы коммунистического строительства в СССР (1959- 1965 гг.) Диссертация на соискание ученой степени канд. ист. наук. Владивосток, 1974. - 177 с.

259. Гамалей С.Ю. Государственная политика в области театрального дела на советском Дальнем Востоке 20-е 30-е годы XX века. Авторефератдиссертации на соискание ученой степени канд. ист. наук. Хабаровск, 2005.-26 с.

260. Добровольская И.В. Развитие художественной культуры Дальнего Востока СССР в послевоенный период (1945 1961 гг.) Диссертация на соискание ученой степени канд. ист. наук. - Владивосток, 1983. - 211 с.

261. Иванов А.А. Мифология интеллигенции в русской культуре второй половины XX в. Диссертация на соискание ученой степени канд. культурологии. Комосомольск-на-Амуре, 2004. - 157 с.

262. Кузьмичева А.А. Деятельность партийной организации Дальнего Востока по руководству культурным строительством в годы семилетки (1959-1965). Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. ист. наук. Владивосток, 1974. - 30 с.

263. Кутузова Л.Ф. Партийное руководство идейным воспитанием художественной интеллигенции на Дальнем Востоке в период между XX и XXI съездами КПСС. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. ист. наук. М, 1970.

264. Тарасюнь А.В. Культурное строительство на камчатке (1917-1970 гг.) Диссертация на соискание степени канд. ист. наук. Владивосток, 1971.-267 с.