Художественная деталь как жанровый компонент экспозиции во французском романе конца 1850-х – начала 1860-х гг. («Мадам Бовари» Г. Флобера и «Отверженные» В. Гюго) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.03, кандидат наук Шарафутдинова Карима Рашидовна

• Шарафутдинова Карима Рашидовна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Шарафутдинова Карима Рашидовна

Введение

Глава 1. Художественная деталь и экспозиция: современные подходы. Историко-теоретические аспекты проблемы

1.1. Проблемы изучения экспозиции в романе

1.2. Художественная деталь: современные подходы

Глава 2. Структура экспозиции: романные пропорции и диспропорции -специфика художественной детали в романе Флобера «Мадам Бовари»

2.1. Роль и особенности экспозиции к роману

2.2. Экспозиционные стратегии: предыстории и истории становления

героев

2.3.Экспозиция как внутрижанровый компонент структуры романа «Мадам Бовари»: проблемно-тематические экспозиционные поля

Глава 3. Художественная деталь как жанровый компонент экспозиции в романе-эпопее В. Гюго «Отверженные»

3.1. Епископ Мириэль и тема христианского милосердия

3.2. Обездоленные и общественная система: экспозиционные сцепления сюжетных линий главных и неглавных героев

3.3. Историческая и революционная тема в «Отверженных» Гюго: экспозиция и художественная деталь в романе-эпопее

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Художественная деталь как жанровый компонент экспозиции во французском романе конца 1850-х – начала 1860-х гг. («Мадам Бовари» Г. Флобера и «Отверженные» В. Гюго)»

Введение

Диссертация посвящена изучению роли и специфики художественной детали в экспозиции французских романов конца 1850 - начала 1860-х гг. -«Madame Bovary» Г. Флобера (1856) и «Les Misérables» В. Гюго (1862), являющихся репрезентативными образцами реалистического и романтического романа 1850-1860-х гг. во французской литературе.

Анализ экспозиции столь разных произведений, принадлежащих к различным литературным направлениям, позволяет выявить ряд типологических особенностей, характеризующих романистику указанного периода. Мы рассматриваем 1850-1860-е гг. как важный этап развития французской литературы, когда происходило дальнейшее взаимодействие литературных направлений, когда реализм Г. Флобера, а также Ж. Шанфлери и Л. Дюранти своеобразно продолжал бальзаковскую линию реализма, тогда как Гюго не только по факту долгожительства, но и в соответствии с вектором, направленным в сторону неоромантизма, развивал романтические традиции во французской литературе. Мы оставляем в стороне романы 1860-х гг. Жюля и Эдмона Гонкуров «Жермини Ласерте» (1865) и «Тереза Ракен» (1867) Золя, в которых нашли воплощение эстетические искания натурализма - проблема, требующая специального изучения.

Исследование специфики использования в экспозиции художественной детали реалистом Флобером и романтиком Гюго позволяет увидеть различия, вытекающие из специфики творческого метода и индивидуальности каждого из писателей. Мы рассматриваем деталь как художественный компонент формирования повествовательных, жанровых стратегий романистов. Экспозиция рассматривается в диссертации как жанровый компонент произведения, а художественная деталь - как элемент, выражающий и формирующий романную и эстетическую специфику жанра, в одном случае - социально-психологического реалистического романа, в другом - романтического романа-эпопеи.

В творчестве Флобера на протяжении ряда эпох ученых привлекало реалистическое мастерство изображения эпохи, в романтике Гюго -демократический романтический пафос и возвышенные гуманистические идеалы.

Об изучаемых нами романах Флобера и Гюго во французском литературоведении существует много работ. Мы отметим некоторые.

В книге крупнейшего французского критика XIX века Шарля Сент-Бева, опубликованной в 1857 г., содержался развернутый анализ романа «Мадам Бовари»1. Критик связал специфику таланта Флобера с новой стадией реализма. Оценка, данная Сент-Бевом роману «Госпожа Бовари», его месту в литературе, доныне сохраняет литературоведческую актуальность: «Идеальное кончилось, лирическое исчерпало себя. Наступило отрезвление. Суровая, беспощадная правда... проложила себе путь в искусстве»2. Критик отчасти «выпрямляет» литературный процесс, поскольку идеальное не «кончилось», в то же время он верно отмечает особенности изображенной писателем картины жизни: «И что же он (Флобер) увидел там? Мелкость, убожество, нелепые притязания, глупость, косность, однообразие и скуку - вот обо всем этом он и рассказывает. Эти пейзажи, такие правдивые, такие подлинные, полные настоящего сельского духа, служат ему лишь фоном, на котором будут выведены люди грубые, пошлые, дурацки честолюбивые, совершенно невежественные, или полуграмотные, любовники, лишенные всякой тонкости чувств» . Сент-Бев, как и многие его последователи, выделяет на общем фоне фигуру Эммы Бовари: «Единственная незаурядная и мечтательная натура, оказавшаяся среди них и стремящаяся к чему-то лучшему, будет там чужой, она будет задыхаться; терзаясь невозможностью найти того, кто был бы ей близок, она зачахнет, развратится и, увлеченная обманами своей мечты, в поисках несуществующего совершенства, постепенно дойдет до полного падения и гибели»4.

1Сент-Бев Ш. Литературные портреты. Критические очерки. М.: Худож. лит., 1970. С. _450.

2Там же.

Там же.

4Там же.

Комментируя сюжет, оценивая персонажей, атмосферу действия и специфику внутреннего конфликта героини, критик-психолог пишет о «неприкрашенном» и «беспристрастном» изображении, упоминает о «подробностях» в манере голландских и фламандских мастеров. Сент-Бев высказывает точное и глубокое суждение: «Гюстава Флобера отличает драгоценное качество: у него есть стиль. Стилем он владеет даже слишком хорошо, и перо его, постоянно занятое описаниями, вдается в такие мелкие и редкостные детали, что это иногда вредит целостному впечатлению. Вещи и лица, которые должны были бы более всего привлекать взгляд, у него несколько блекнут или стираются заслоненные окружающей обстановкой, слишком выступающей вперед»5. Критик передает впечатление, создаваемое на основе использования деталей, но не исследует принципы и приемы, которые лежат в основе их применения в той или иной части «Мадам Бовари». В статье, написанной по следам публикации романа и вызванного ею скандала (1857), важнее всего высокая оценка мастерства романиста, констатация принадлежности Флобера к новому поколению писателей - врачей, физиологов, владеющих скальпелем6. Ш. Сент-Бева больше интересует картина, нарисованная Флобером, «беспристрастие» автора, чем конкретные элементы поэтики романа.

Среди критических работ особенного внимания заслуживает статья поэта-романтика Ш. Бодлера . Автор «Цветов зла» (1857) характеризует не только XIX

о

век, но и художественную манеру Флобера . Бодлер отмечает способность писателя соотносить несопоставимое: тривиальный сюжет - жаркие, кипучие страсти, высокие и смелые слова - и нелепые слова, которые будут исходить из уст героев. Бодлер, как и многие более поздние критики, акцентирует внимание на позиции повествователя и роли читателя в романе9. Особая концептуальная канва романа, по верному замечанию Бодлера, наделяет читателя особыми

5Там же, с. 253- 452.

6Там же, с. 464.

7См.: Baudelaire Ch. Madame Bovary par Gustave Flaubert [Электронный ресурс] // L'Artiste. 1885. URL://fr. wikisource.org/.../Livre: Baudelaire_-_L'Art_romant.../ (дата обращения 01.03. 2017).

8Там же.

9Там же.

функциями, предоставляя ему самому делать заключения. Система эпизодов, по мнению французского критика-поэта, аналитика, требует тщательного детального изучения. Бодлер указывает на ошибки большинства исследователей, не понимающих значение многих эпизодов в романе.

Знаменательно суждение о романе Флобера романтика и романиста Жорж Санд, с которой Флобера связывала глубокая дружба. В статье «Реализм», опубликованной в 1857 году, писательница причисляет «Госпожу Бовари» к лучшим образцам реалистической школы, подчеркивает преемственные связи Флобера с Бальзаком, изобличавшим пошлость буржуазной жизни. Жорж Санд увидела в своем современнике «концентрированного Бальзака»10. Писательница высоко оценила мастерство и новаторство Флобера; как и Бодлер, она подчеркивала, что автор «Госпожи Бовари» создал образ не книжно-условной, а живой женщины.

Представители новых идей, зачинатели новых жанров отдали дань признания флоберовскому роману. Один из теоретиков натурализма, Эмиль Золя, констатировал: «Появление романа Гюстава Флобера «Госпожа Бовари» ознаменовало новую эпоху в литературе»11. Французский писатель указывал на ясность мысли и совершенство стиля, которые, по его мнению, могли считаться «образцом романа нового типа, эталоном жанра»12.

На особой манере и мастерстве флоберовского письма акцентировали внимание братья Гонкуры13, Мопассан14, Брюнетьер15, позднее, уже в XX веке, -А. Моруа16. Французский литературовед Дюмениль писал о том, что в романе

17

воспроизводится действительность в ее мельчайших деталях .

10Sand G. Le realism [Электронный ресурс] // Le Courries de Paris. 1857. 8 juillet. URL: flaubert.univ-

rouen.fr/etudes/madame_bovary/mb_san.php (дата обращения 03.04.2017).

11Золя Э. Гюстав Флобер // Собр. соч.: в 26-ти т. Т. 25. М.: Худож. лит., 1966. С. 437.

12Там же.

13Гонкур Э. и Гонкур Ж. Дневник: записки о литературной жизни // Собрание соч.: в 2-х т. перевод с фр.: в 2-х т. Т. 1. М.: Худож. лит., 1964. С. 3-32.

14Мопассан Г. Гюстав Флобер // Полное собр. соч.: в 12-ти т. Т. 11. М.: Правда, 1958. С. 5-11.

15См.: Brunetière F. Le roman naturaliste. Paris: Histoire et littérature, 1883. 450 p.

16Моруа А. Три Дюма. Литературные портреты. М.: Правда, 1965. С. 510.

17Dumesnil R. «Madame Bovary» de Flaubert: Étude et analyses. Paris: Éditions de la Pensée moderne, 1968. P. 218.

Современная французская критика затрагивает различные аспекты,

1 я

связанные с изучением романа Флобера «Госпожа Бовари». Так, Н. Петибо анализирует уникальную манеру письма Флобера. Ученый говорит не только о стилистическом совершенстве, но и указывает на особую роль писателя в культурной парадигме XIX века. К. Шпайдель, опираясь на позднее романное творчество Флобера, указывает на субъективность восприятия в интерпретации детали в художественном тексте его романов. Данный феномен, подчеркивает ученый, возникает в связи с особенностями читательского ожидания и

19

читательского запроса .

В научной литературе освещаются и вопросы, связанные с переводом

20

текста , затрагивающие особенности использования деталей. Подчеркивается, что ошибки, сделанные переводчиками в описании деталей внешности персонажей, создают ложное впечатление о героях и романе. Современных исследователей интересует не только стилевое, но и композиционное своеобразие романа. Анализируя социальный подтекст произведения, Аптер сравнивает роман Флобера с реальной революцией, цель которой - изменить общественное устройство.

Не менее важным, по мнению ученых, оказывается вопрос о психологическом аспекте феномена боваризма. «Боваризм» в романе становится философией не только Эммы, существующей в своем иллюзорном мире, но и людей, не способных жить по законам буржуазного общества. Не случайно Флобер изображает смерть четы Бовари и торжество аптекаря Омэ, символизирующего власть «материального мира» над миром иллюзий и фантазий», - отмечает современный исследователь21.

18См.: Petibon N. Paradoxes de Flaubert [Электронный ресурс] // Acta fabula. 2007. № 2. URL: http://www.fabula.org/colloques/ document2466.php (дата обращения 04.03.2017).

19См.: Speidel K. L'écriture du détail: allers-retours entre peinture et littérature [Электронный ресурс] // Acta fabula. 2007. № 3. URL: http://www.fabula.org/lht/3/speidel.html (дата обращения 05.06. 2017).

20См.: Apter E. La Bovary de Marx [Электронный ресурс] // LHT fabula. 2012. № 9. URL: http://www.fabula.org/lht/9/apter.html (дата обращения 01.04. 2017); Falconer Gr. Madame Bovary and the translators. Toronto: Canadian Scholars Press. 1997. Р. 41-50.

21 См.: Camelin C. Bovarysme et Tragique [Электронный ресурс] // LHT Fabula-Lht. 2012. № 9. URL: http://www. fabula. org/ lht/9/ (дата обращения 04.03. 2017).

В XXI веке роман Флобера изучается с разных точек зрения: рассматривается как текстуальный знак, в котором зашифрованы коды для интерпретации «мы» при анализе позиции и специфики повествователя уже в экспозиции романа «Мадам Бовари»22. М.Б. Крести пишет об уникальной творческой манере Флобера, создавшего свой великий роман в эпоху господства буржуазного общества. Как отмечает литературовед, Флобер изображает не только цинизм героев (имеется в виду торговец Лере), но и воссоздает в романе окружающую действительность, в которой превалируют «мелкие страсти и

23

амбиции героев»23.

Ученый подчеркивает, что за высокопарными фразами, которые приковывают к себе внимание читателей, часто скрывается глубокий психологический подтекст, который при «правильном прочтении» помогает интерпретировать не только художественное произведение, но и этико-

24

эстетические взгляды Флобера24. Философская концепция мировосприятия, характеризующая творчество Флобера, парадоксально и не вполне оправданно

25

сопоставляется с философией С. Беккета . Литературоведы изучают наследие писателя в нравственно-этическом, политическом, эстетическом аспектах и приходят к выводу о том, что законченная трактовка того или иного художественного произведения невозможна, так как всегда есть элементы сюжета, обладающие многозначностью, интертекстуальностью. Этот вывод относится к романам Флобера, он связан с достижениями современной семиотики, выработанными наукой представлениями о многозначности детали как признака, символа и знака.

Роман Флобера «Мадам Бовари» с момента публикации оказался в сфере внимания не только французской, но и русской критики, появились отклики на

22См.: Vaillant Al. Le Veau de Flaubert. Paris: Éditions Hermann, coll. Fictions pensantes, 2013. 242 p.

23См.: Crestey M.B. La Beauté du mot juste chez Flaubert [Электронный ресурс] // Acta fabula. 2013. № 8. URL: http://www. fabula. org/acta/ document 8242.php (дата обращения 04.05.2017).

24Там же.

25См.: Asibong A., Campmas A. Flaubert, S. Beckett, N. Diaye. The Aesthetics, Emotions and Politics of Failure. London: University of Southampton Paris, 2017. 414 p.

«известный, - по выражению И.С. Тургенева, - роман Флобера»26. К. Штахель в 1857 г. в «Отечественных записках» высказал предвзятое суждение, полагая, что в романе Флобера отсутствует новизна, а действие растянуто: «В роман введено множество эпизодических лиц, ничего не объясняющих и ни с чем органически не связанных. Роман плох, хотя в нем виден зародыш таланта сильного и

27

современного» . В то же время Штахель писал о гениальности творца, не сумевшего создать, по мнению критика, единое семантическое пространство, обозначить пружины действия.

Однако прозвучали и другие голоса: русские критики сумели оценить

новаторство Флобера, указывали на мастерство стилиста, противопоставившего

28

мещанской пошлости «цветистый и мелодичный слог» , на «объективный метод», который был положен в основу романа. Философ и социолог Г.В. Плеханов акцентировал внимание на новом творческом методе, позволившем писателю превратить роман «Госпожа Бовари» в своеобразный документ, «изучение которого безусловно необходимо для всякого, кто занимается научным

29

исследованием социально-психологических явлений»29.

Советские литературоведы видели во Флобере великого писателя-реалиста,

30

анализировали историю создания романа «Мадам Бовари». М.Д. Эйхенгольц , А.Ф. Иващенко, автор монографии (1955), исследовали творчество писателя, эпистолярное наследие Флобера, акцентировали внимание на «объективном

31

методе», выстраивающем идейно-художественное содержание романа» . В свою очередь, Б.Г. Реизов в монографии «Творчество Флобера» (1955) подчеркивал

26См.: Тургенев И.С. Собрание сочинений: В 30 т. Т.10. М.: Наука, 1982. 607 с.; Мережковский Д.С Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники. М.: Республика, 1995. С. 85; Набоков В.В. Лекции по зарубежной литературе: Остен, Диккенс, Флобер, Джойс, Кафка, Пруст, Стивенсон. М.: Независимая газ., 1998. 507 с.; Манн Ю.В. Автор и повествование // Историческая поэтика: лит. эпохи и типы худож. сознания. М.: Наследие, 1994. С. 431 - 480; Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. М.: Intrada, 1999. 413 с.; Купреянова С.Н. Структура и эволюция типического характера в системе русского и французского реализма. «Мадам Бовари» Флобера и «Анна Каренина» Толстого. Л.: Наука, Ленинградское отд-ние, 1976. С. 344-363.

27Штахель К. Французские журналы, книги и брошюры // Отечественные записки. 1857. №7. С. 3.

28Арсеньев К. Современный роман в его представителях. Г. Флобер // Вестник Европы. 1880. №УШ. С. 353-389;

Красносельский А.И. Из истории стремлений художника (Очерк о Г. Флобере) // Русское богатство. 1897. № 1. С.

342; Плеханов Г.В. Искусство и общественная жизнь // Современник. 1912. № 1. С. 116.

29Плеханов Г.В. Искусство и общественная жизнь // Современник. 1912. № 1. С. 116.

30Эйхенгольц М.Д. Творческая и литературная история «Госпожи Бовари». М.; Л.: Гослитиздат, 1933. С. 397-427.

31 См.: Иващенко А.Ф. Гюстав Флобер: из истории реализма во Франции. М.: Издательство Академии наук СССР, 1955. 490 с.

сочетание банальности изображаемого материала и писательского мастерства, подчеркивая, что в основе романа лежит провинциальный адюльтер, в котором главными становятся «сочетание страсти и обмана, трагического и гротескного, ...

32

противоречивая «полнота жизни» .

Характеризуя не только внешние проблемно-семантические границы повествования, но и внутренние, один из крупнейших советских литературоведов - Б.Г. Реизов отмечал стремление писателя всесторонне исследовать современное общество и подчеркивал: «Флобер предоставляет читателю самому разбираться в повествовании, не делает никаких акцентов, не подсказывает, что главное, а что второстепенное, - он изображает события в том же беспорядке, в каком они

33

следовали в действительности»33. Высказанное суждение не вполне соответствует принципам письма Флобера, строго отбирающего и выстраивающего свой художественный материал, в первую очередь, художественные детали.

О реализме романа писала Г.Н. Храповицкая. Она, как и другие исследователи, отмечала особенности повествовательной манеры Флобера. Г.Н. Храповицкая указывала на особую точку зрения повествователя, создавшего свою вселенную. Флобер, как утверждала Г.Н. Храповицкая, отказался от комментирования происходящих событий и предоставил читателям огромное композиционное поле, в котором возможны различные векторальные траектории

34

развития сюжетных экспозиций34.

Анализ использования художественной детали в романе Флобера «Госпожа Бовари» дает основание не согласиться с литературоведом, позволяет увидеть «присутствие» автора в тексте романа.

Художественное пространство в романе Флобера рассматривается как внутренняя структура, «воспроизводящая» социальную иерархию. В то же время традиционно высказываемое суждение об отстраненности писателя, отказе от комментирования связано, в том числе, с недооценкой исследователями роли

32Реизов Б.Г. Творчество Флобера. М.: Худож. лит., 1955. С. 200.

33Реизов Б.Г. Французский роман XIX века. М.: Высшая школа, 1977. С. 189.

34Храповицкая Г.Н., Солодуб Ю.П. История зарубежной литературы: Западноевропейский и американский реализм (1830-1860-е гг.). М.: Академия, 2005. С. 200.

детали в реализации художественного замысла. Прав А. Пузиков, который подчеркивал: подробная детализация материального мира в романе Флобера

35

приводит к «правдивости в изображении жизненных ситуаций» . Однако верный вывод не сопровождается конкретным исследованием проблемы и не дает представления о роли деталей в экспозиции флоберовского романа, о том, как экспозиция, в том числе с помощью деталей, формирует жанровую специфику произведения. При этом надо учесть, что сама категория «правдивости» остается недостаточно отрефлектированной.

В исследованиях отечественных ученых конца XX - XXI века затрагивались разные аспекты творчества Флобера36, в том числе и связанные с ролью художественной детали. Так, И.А. Смирнов рассматривает художественные детали в романе Флобера в частном аспекте - с точки зрения этиологии (науки о

37

причинах и условиях протекания болезни) . Литературовед О.Н. Турышева

38

выявляет авторскую позицию в романе, связанную с моделью поведения Эммы38. Некоторые ученые отмечают, что стилистика романа, выбор персонажей позволяют писателю не только воссоздавать художественное пространство, но и трактовать образ автора39.

С.Н. Зенкин, один из авторитетных современных литературоведов, пишет о повествовательной манере Флобера, связи французского романа с русскими произведениями40. Особое внимание ученый уделяет «формам непосредственного взаимодействия автора с персонажами (таким, как оценки, точки зрения, театральность), структуре природного, вещественного мира, символике желанного и страдающего тела, построению сюжета о «воспитании чувств»

35Пузиков А.И. «Госпожа Бовари» и «Три повести» Г. Флобера // «Мадам Бовари». М.: Правда, 1988. С. 425 -434.

36Белоусов Р. Дельфина Деламар и Эмма Бовари: к истории создания романа «Мадам Бовари» // Литературная учеба. 1981. № 6. С. 225-229; Модина Г.И. Мировоззрение Флобера и художественный мир романа «Госпожа Бовари» // Культурно-языковые контакты. 2000. Вып. 3. С. 222-229; Пузиков А. Идейные и художественные искания Флобера. М.: Книга, 1986. С. 279-321.

37Смирнов И.А. «Госпожа Бовари» Флобера: (опыт культурологического комментирования текста) // Мировая художественная культура в памятниках: учебное пособие. СПб.: Образование, 1997. С. 131-139.

38Турышева О.Н. Синтез литературных моделей в сюжете самоосуществления // Синтез в русской и мировой художественной культуре. М.: Литера, 2006. С. 54-59.

39Хохулина Л.Н. Об образе автора (На материале романа «Мадам Бовари» Гюстава Флобера) // Вопросы языка и стиля научно-технической и художественной литературы. Львов, 1988. С. 127-130.

40Зенкин С.Н. Работы по французской литературе. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1999. С. 50.

героини» , отдельным художественным деталям. Он отмечает, что автор в композиционной структуре романа на протяжении всего исследуемого пространства создает в представлении читателей реально существующий мир, в котором Эмма и Шарль Бовари становятся «живыми» героями, а позиция повествователя позволяет воссоздать широкое семантическое поле читательского восприятия, независимого от точки зрения героев и самого Флобера. Последнее, как очевидно, требует уточнения.

В 2000-е годы обострился интерес к невербальным аспектам психологического мастерства Флобера. Ю.А. Рубичева в статье «Невербальный диалог в романах «Госпожа Бовари» Г. Флобера и «Анна Каренина» Л.Н. Толстого (сопоставительный анализ двух эпизодов)»42, сосредоточила внимание на отдельном фрагменте текста - анализе эпизода объяснения Родольфа и Эммы и объяснения Левина и Кити. Литературовед доказывает, что и в романе Флобера, и в романе Толстого важны невербальные детали. Наблюдения, высказанные автором, интересны и важны, но носят частный характер, требуют дальнейшего уточнения.

Е.А. Завершинская, автор диссертационного исследования43, в статье «Французское пространство в романе Л.Толстого «Анна Каренина»44 анализирует упоминания, аспекты, связанные с французской спецификой аллюзий и коллизий романа русского писателя. Автор диссертации считает, что через телесные (жесты, мимика, взгляд, походка, одежда) и словесные (художественные тропы) дискурсы, Толстой и Флобер формируют у читателя понимание причин, по которым гибнут Анна и Эмма. При всей весомости высказанных наблюдений собственно поэтологический анализ микроструктур романного мышления Толстого и Флобера затрагивается избирательно и требует уточнения, с учетом компонентов структуры исследуемых произведений.

41 Там же, с. 19.

42Рубичева Ю.А. Невербальный диалог в романах «Госпожа Бовари» Г. Флобера и «Анна Каренина» Л.Н. Толстого (сопоставительный анализ двух эпизодов) // Сравнительное и общее литературоведение. 2008. Выпуск 2. С. 21-27.

43См.: Завершинская Е.А. Словесный и телесный дискурсы в романах Г. Флобера «Мадам Бовари» и Л.Н. Толстого «Анна Каренина»: автореф. дис... канд. филол. наук: 10.01.08. Новосибирск, 2011. 19 с.

44Завершинская Е.А. Французское пространство в романе Л. Толстого «Анна Каренина» // Сибирский филологический журнал. 2009. № 4. С. 46-49.

В последние десятилетия литературоведы продолжают изучать проблему типологии романов, связывая ее специфику с трактовкой темы любви45. Стремясь отыскать генетические источники психологизма, исследователи порой обращаются к весьма отдаленному художественного опыту - к психологическому роману мадам де Лафайет46. Так, Э.М. Жилякова в статье «Эхо «Принцессы Клевской» в русской литературе или о драматизации эпического жанра»47 указывает на роман мадам де Лафайет как на общий источник произведений Флобера и Толстого.

Как бы подытоживая многие аспекты, сложившиеся в отечественной науке,

48

Присцилла Мейер пишет о сходстве романов: «Поразительные параллели можно обнаружить не только в тематике и сюжетах обоих романов, но и в описании характеров, мотивах и ключевых эмблемах, что предполагает тщательно

49 Tv ,г -

структурированную полемику» . Мейер акцентирует внимание не только на сходстве двух романов, но и на различиях50. Высказанные литературоведом наблюдения как правило носят обобщающий характер.

Из числа позднейших диссертационных исследований, развивающих линию сопоставления романа Флобера с «Анной Карениной», необходимо отметить работу Д.В. Решетова «Философско-эстетическое осмысление проблемы самоубийства»51. Эту проблему литературовед анализирует не только на философской основе, но и как явление, предопределенное культурной парадигмой XIX столетия. «Самоубийство и литература в XIX веке, как никогда прежде, были явлениями взаимосвязанными и взаимовлияющими. Обращаясь к «типично романтическому сюжету» супружеской неверности и вечной теме

45См.: Смольникова Е.И. Л.Н. Толстой и Г. Флобер. Проблема типологии. («Мадам Бовари» - «Анна Каренина») [Электронный ресурс] // Филологические науки. 2010. URL: http: www.rusnauka._com/13_NPN_2010/ Philologia/ (дата обращения 05.09.2017).

46Жилякова Э.М. Эхо «Принцессы Клевской» в русской литературе или о драматизации эпического жанра // Филология. 2011. № 3. С. 96.

47Там же, с. 84-100.

48См.: Мейер П. Русские читают французов: Лермонтов, Достоевский, Толстой и французская литература. М.: Три квадрата, 2011. 335 с.

49Там же, с. 267.

50Там же, с. 272.

51См.: Решетов Д.В. Романы Г. Флобера «Мадам Бовари» и Л.Н. Толстого «Анна Каренина»: философско-эстетическое осмысление проблемы самоубийства: автореф.дис... канд. филол. наук: 10.01.03. Магнитогорск, 2005. 18 с.

всепоглощающей любовной страсти, Толстой и Флобер, полагает литературовед, развенчивают устойчивую традицию мировой романтики - поэтизацию

52

любовного чувства» . Думается, позиция авторов каждого из романистов гораздо сложнее.

При всем богатстве и разнообразии наблюдений и французские, и отечественные литературоведы, отмечая мастерство Флобера-романиста, весомую роль деталей в построении художественного пространства романа «Мадам Бовари», не исследуют роль художественной детали как жанрового компонента экспозиции флоберовского романа, формирующего вектор восприятии и

специфику жанровых стратегий романиста.

* * *

В работах французских и русских исследователей имена Флобера и Гюго находятся на разных эстетических полюсах, и это закономерно, но в реальном литературном процессе все было иначе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шарафутдинова Карима Рашидовна, 2018 год

Источники

Сочинение Гюго, изданное на русском языке 1. Гюго, В. Собрание сочинений: В 6 т. Т. 2, 3, 4. Отверженные. - Тула: ТОО «Сантакс», 1993. - Т. 2 - 464 с., Т. 3 - 510 с., Т. 4 - 430 с.

Сочинение Гюго, изданное на французском языке

2. Hugo, V. Les misérables. - Paris: Librairie de France, 1913. -T. 1 - 648 р. , T. 2 - 445 р. , T. 3 -550 р. , T. 4. - 460 р., T. 5 - 430 р.

Сочинения и рукописи Гюго в русских переводах

3. Гюго, В. Собрание сочинений: В 15 т. Т. 14. Критические статьи, очерки, письма; [коммент. В.Н. Николаева]. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1956. - 766 с.

4. Гюго, В. Собрание сочинений: В 15 т. Т. 2. Собор Парижской богоматери; [коммент. В.Н. Николаева]. - М.: Государственное издательство художественной литературы, 1953. - 543 с.

Сочинение Флобера, изданное на русском языке

5. Флобер, Г. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 1. Мадам Бовари. - М.: Правда, 1971. - 558 с.

Сочинение Флобера, изданное на французском языке 6. Flauber, G. Madame Bovary/ G. Flauber. - Paris: Librairie de France, 1929. - 905 с.

Сочинения и рукописи Флобера в русских переводах

7. Флобер, Г. Письма 1830-1861. Статьи // О литературе, искусстве, писательском труде: в 2-х т. Т. 1 / Г. Флобер. - М.: Худож. лит., 1984. -519 с.

8. Флобер, Г. Письма 1862-1880. Статьи // О литературе, искусстве, писательском труде: в 2-х т. Т. 2 / Г. Флобер. -М.: Худож. лит., 1984. -503 с.

9. Флобер. Г. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 3. Воспитание чувств. - М.: Правда, 1971. - 554 с.

Художественные и критические произведения других авторов

10. Гонкуры Ж. и Э. Дневник [Текст]: записки о литературной жизни: Избранные страницы: Пер. с фр.: В 2 т. / Эдмон и Жюль де Гонкур; [сост. и коммент. С. Лейбович]; [вступ. статья В. Шора]. - Москва: Худож. лит., 1964. - 2 т. - 750 с.

11. Гонкуры, Ж. и Э. Жермини Ласерте / Ж. и Э. Гонкуры. - Москва: De 2013. - 427 с.

12. Золя, Э. Собр. соч.: в 26 т. Т. 25. Из сборников «Натурализм в театре», «Наши драматурги», «Романисты - натуралисты», «Литературные документы». -М.: Худож. лит., 1966. - 767 с.

13. Золя, Э. Тереза Ракен / Э. Золя. - Москва: Эксмо, 2007. - 733 с.

14. Толстой, Л.Н. Собрание сочинений: В 90 т. Т. 18. Анна Каренина; [коммент. В.Г. Черткова, А.Е. Грузинского, Н.К. Гудзия, Н.Н. Гусева]. - М.: Худож. лит., 1934. - 571 с.

15. Толстой, Л.Н. Собрание сочинений: В 90 т. Т. 19. Анна Каренина; [коммент. В.Г. Черткова, А.Е. Грузинского, Н.К. Гудзия, Н.Н. Гусева]. - М.: Худож. лит., 1935. - 528 с.

16. Толстой, Л.Н. Собрание сочинений: В 90 т. Т. 20. Анна Каренина. Черновые редакции и варианты; [коммент. В.Г. Черткова, А.Е. Грузинского, Н.К. Гудзия, Н.Н. Гусева]. - М.: Худож. лит., 1939. - 698 с.

17. Толстой, Л.Н. Собрание сочинений: В 90 т. Т. 9. Война и мир; [коммент. В.Г. Черткова, А.Е. Грузинского, Н.К. Гудзия, Н.Н. Гусева]. - М.: Худож. лит., 1937. - 538 с.

Критическая литература

18. Аверинцев, С.С., Андреев, М.Л., Гаспаров, М.Л., Гринцер, П.А., Михайлов, А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох // Историческая поэтика: лит. эпохи и типы худож. сознания: сб. статей / П.А. Гринцер. - М.: Наследие, 1994. - С. 3-38.

19. Андреев, Л.Г. История зарубежной литературы конца XIX - начала XX века / Л.Г. Андреев, В.П. Неустроев, Р.М. Самарин. - М.: Высшая школа, 1978. - 472 с.

20. Андреев, Л.Г. Зарубежная литература XX века / Л.Г. Андреев, А.В. Карельский, Н.С. Павлова и др.; под ред. Л. Г. Андреева. - М.: Высшая школа, 2004. -559 с.

21. Аношкина, В.Н., Громова, Л.Д., Катаев, В.Б. История русской литературы XIX века. 70-90 годы / В.Н. Аношкина, Л.Д. Громова, В.Б. Катаев. -М.: Изд-во МГУ, 2001. - 800 с.

22. Арденс, Н.Н. Творческий путь Л. Н. Толстого / Н.Н. Арденс (Н. Апостолов). - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. - 680 с.

23. Бабаев, Э.Г. «Анна Каренина» Л. Н. Толстого / Э.Г. Бабаев. - М.: Худож. лит., 1978. - 155 с.

24. Барабаш, О.В. Психологизм как конструктивный компонент поэтики романа Л.Н. Толстого «Анна Каренина»: автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Барабаш Ольга Владимировна. - М., 2008. - 22 с.

25. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. - М.: Прогресс, 1994. - 616 с.

26. Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / М.М.Бахтин. - М.: Худож. лит., 1975. - 504 с.

27. Бахтин, М.М. К философии поступка // Собр. соч.: в 7 т. Т. 1: Философская эстетика 1920-х годов. - М.: Русские словари. Языки славянской культуры, 2003. - С. 7-68.

28. Бахтин, М.М. О Флобере // М. М. Бахтин. Эпос и роман. - Спб.: Азбука, 2000. - С. 286-295.

29. Бахтин, М.М. Проблемы поэтики Достоевского / М.М. Бахтин. - М.: Сов. писатель, 1963. - 363 с.

30. Бахтин, М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / М. М. Бахтин. - М. : Худож. лит., 1975. - С. 234-407.

31. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1979. - 421 с.

32. Белокуров, С.П. Экспозиция [Электронный ресурс] / С.П. Белокурова // Словарь литературоведческих терминов. - Санкт-Петербург: Паритет, 2006. URL: enc-dic.com> Большая Советская энциклопедия) Belokurov-55037.html (дата обращения 03.12. 2017).

33. Березняк, М.А. Типы и функции художественной детали в англоязычной прозе: автореф. дис... канд. филол. наук: 10.02.04/ Березняк Марина Анатольевна. - Одесса, 1985. - 21 с.

34. Билинкис, Я.С. «Анна Каренина» Л.Н. Толстого и русская литература 1870-х годов: лекция / Я.С. Билинкис. - Л.: Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена., 1970. - 72 с.

35. Бурсов, Б.И. Лев Толстой и русский роман / Б.И. Бурсов. - М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. - 152 с.

36. Венедиктовна, Т.Д. Секрет срединного мира: Культурная функция реализма XIX века [Электронный ресурс] / Т.Д. Венедиктовна // Зарубежная литература второго тысячелетия. 1000-2000. - М.: Высшая школа, 2001. - Режим доступа: istina.msu.ru>publications/article/3951008/.

37. Гинзбург, Л.Я. О литературном герое [Электронный ресурс] // Л.: Сов.писатель, 1979. URL: ginzburg_o_geroe.htm (дата обращения 03.11. 2017).

38. Гинзбург, Л.Я. О психологической прозе / Л.Я. Гинзбург. - М.: Intrada, 1999. - 413 с.

39. Громова-Опульская, Л.Д. Толстовский сборник: Материалы XXVI Толст. чтений / Л.Д. Громова-Опульская. - Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л. Н. Толстого, 2000. - С. 354.

40. Гудзий, Н.К. Критико-биографический очерк. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Худож. лит., 1960. - 215 с.

41. Гуреева, Н.В. Поэтика романа Л.Н. Толстого «Анна Каренина»: бессознательное, художественное время, цветовая образность: автореферат дис. ...

канд. филол. наук: 10.01.01 / Гуреева Наталья Вадимовна. - Нижний Новгород, 2006. - 21 с.

42. Гусев, Н.Н. Лев Николаевич Толстой: Материалы к биографии с 1870 по 1881 год / Н.Н. Гусев. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 695 с.

43. Добин, Е.С. Искусство детали: наблюдения и анализ: о творчестве Гоголя и Чехова / Е.С. Добин. - Л.: Сов. Писатель: Ленингр. отд-ние, 1975. - 192 с.

44. Добин, Е.С. Сюжет и действительность. Искусство детали / Е.С. Добин. - Л.: Сов. писатель: Ленингр. отд-ние, 1981. - 431 с.

45. Долинина, Н.Г. По страницам «Войны и мира»: Заметки о романе Л.Н. Толстого «Война и мир» / Н.Г. Долинина. - 3-е изд. - Л.: Дет. лит.: Ленингр. отд-ние, 1989. - 256 с.

46. Дюришин, Д. Теория сравнительного изучения литературы / Д. Дюришин. - М.: Прогресс, 1979. - 318 с.

47. Есин, А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения: учебное пособие / А.Б. Есин. - М.: Флинта: Наука, 2011. - 246 с.

48. Ефремова, Т.Ф. Экспозиция [Электронный ресурс] / Т.Ф. Ефремова // Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный: в 2-х т. Т. 2. - М.: Рус. яз., 2000. URL: nemalo. net>...424282...tolkovo- 810У00Ьга20уа1е1пуу...1:...(дата обращения 03.12. 2017).

49. Жданов, В.А. История создания романа «Анна Каренина» / В.А. Жданов, Э.Е. Зайденшнур. - М.: Наука, 1970. - С. 803-833.

50. Жданов, В.А. Творческая история «Анны Карениной»: Материалы и наблюдения / В.А. Жданов. - М.: Сов.писатель, 1957. - 262 с.

51. Жирмунский, В.М. Проблемы сравнительно-исторического изучения литератур // Известия АН СССР. Отд-ние литературы и языка. Т. XIX, вып. 3. -М., 1960. - С. 177-186.

52. Зайденшнур, Э.Е. «Война и мир» Л.Н. Толстого. Создание великой книги / Э.Е. Зайденшнур. - М.: Книга, 1966. - 405 с.

53. Ищук, Г.Н. Проблема читателя в творческом сознании Л.Н. Толстого: пособие по спецкурсу для студентов-филологов / Г.Н. Ищук. - Калинин: Калинин. гос. ун-т., 1975. - 17 с.

54. Калашников, В.А. Экспозиция // Литературный энциклопедический словарь / В.М. Кожевников, П.А. Николаев. - М.: Сов. энциклопедия, 1987. - Стб. 507.

55. Камянов, В.И. Поэтический мир эпоса: О романе Л. Толстого «Война и мир» / В.И. Камянов. - М.: Сов. писатель, 1978. - 295 с.

56. Кандиев, Б.И. Роман - эпопея Л.Н. Толстого «Война и мир»: Комментарии / Б.И. Кандиев. - М.: Просвещение, 1967. - 390 с.

57. Каргашина, Н.В. Самоубийство в романах «Госпожа Бовари» и «Анна Каренина» / Н.В. Каргашина // Вестник Новгородского государственного университета. - 2003. - № 25. - С. 66-70.

58. Карельский, А.В. Метаморфозы Орфея. Французская литература 19 века / А.В. Карельский. - М.: РГГУ, 1998. - 283 с.

59. Карельский, А.В. От героя к человеку: два века западноевропейской литературы / А.В. Карельский. - М.: Сов. писатель, 1990. - 397 с.

60. Колодина, Н.И. Художественная деталь как средство текстопостроения, вовлекающее читателя в рефлективный акт: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Колодина Нина Ивановна. - Тверь, 1997. - 16 с.

61. Кормилов, С.И. Художественная деталь / С.И. Кормилов // Литературная энциклопедия терминов и понятий / сост. А.Н. Николюкин. - М.: Интелвак, 2001. - Стб. 1596.

62. Косиков, Г.К. К теории романа (роман средневековый и роман нового времени) / Г.К. Косиков // Диалог, Карнавал. Хронотоп. - 1994. - №1 (2). - С. 21 -51.

63. Котовчихина, Н.Д. Эпическая проза М.А. Шолохова в русском литературном процессе XX века: автореф. дис ... д-ра филол. наук: 10.01.01/ Котовчихина Наталья Дмитриевна. - М., 2004. - 50 с.

64. Крупчанов, Л.М. Теория литературы: учебник / Л. М. Крупчанов.- М.: Флинта: Наука, 2012. - 358 с.

65. Кулешов, В.И. История русской литературы XIX века, 70 - 90-е годы: учебник для филол. спец. вузов / В.И. Кулешов. - М.: Высшая школа, 1983. - 400 с.

66. Кухаренко, В.А. Интерпретация текста: учебное пособие для студентов специальности «Иностранный язык» / В.А. Кухаренко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение, 1988. - 188 с.

67. Лансон, Г. История французской литературы. Современная эпоха/ Г. Лансон. - М.: Изд. Лепковского, 1909. - 258 с.

68. Левитан, Л.С., Цилевич, Л.М. Сюжет в художественной системе литературного произведения / Л.С. Левитан, Л.М. Цилевич. - Рига: Зинатне, 1990.

- 510 с.

69. Лотман, Ю.М. Лекции по структуральной поэтике // Ю.М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. - М.: Гнозис, 1994. - С. 17-245.

70. Лотман, Ю.М. О трех функциях текста / Ю.М. Лотман ; под. ред. В.К. Кантора. - М.: РОССПЭН, 2009. - С. 294-309.

71. Лотман, Л.М. Реализм русской литературы 60-х годов XIX века (Истоки и эстет. своеобразие) / Л.М. Лотман. - Л.: Наука: Ленингр. отд-ние, 1974.

- 350 с.

72. Лотман, Ю.М. Смерть как проблема сюжета // Ю.М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. - М.: Гнозис, 1994. - С. 417-430.

73. Лотман, Ю.М. Учебник по русской литературе для средней школы / Ю.М. Лотман. - М.: Яз. рус. культуры, 2000. - 255 с.

74. Луков, В.А. История литературы. Зарубежная литература от истоков до наших дней: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Культурология» / В.А. Луков. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Академия, 2008. - 510 с.

75. Луков, В.А. История литературы. Зарубежная литература от истоков до наших дней: учебное пособие для студентов пед. вузов специальности «Культурология» / В.А. Луков. - М.: Academia, 2009. - 510 с.

76. Луков, В.А. Французский неоромантизм: монография / под общ. ред.

B.А. Лукова. - М.: Московский гуманитарный университет, 2000. - 102 с.

77. Манн, Ю.В. Автор и повествование // Историческая поэтика: лит. эпохи и типы худож. сознания: сб. статей / П.А. Гринцер. - М.: Наследие, 1994. -

C. 431 - 480.

78. Михайличенко, Б.С. Проблемы литературоведения, теория литературы: монография / Б.С. Михайличенко; под общ. ред. Б.С. Михайличенко. - Самарканд: СамГУ, 2009. - 182 с.

79. Михайлов, А.В. Роман и стиль / А.В. Михайлов // Теория литературных стилей: современные аспекты изучения. - 1982. - С. 137 - 203.

80. Михайлов, А.В. Языки культуры: риторика и история искусств. Ключевые слова культуры. Самоосмысление гуманитарной науки / А.В. Михайлов. - М.: Языки русской культуры, 1997. - 909 с.

81. Москвичева, Г.В. Вопросы сюжета и композиции в русской литературе / Г.В. Москвичева. - Горький: Горьков. гос. ун-т, 1988. - 103 с.

82. Мотылева, Т.Л. О мировом значении Л.Н. Толстого / Т.Л. Мотылева. -М.: Сов. писатель, 1957. - 726 с.

83. Мотылева, Т.Л. Толстой и современные зарубежные писатели // Лев Толстой: В 2 кн. / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - Кн. 1. - С. 141-184. - (Лит. наследство; Т. 69).

84. Мышковская, Л.М. Мастерство Л.Н. Толстого / Л.М. Мышковская. -М.: Сов. писатель, 1958. - 435 с.

85. Недзвецкий, В.А. История русской литературы 1840-1860-х годов: учебник / В.А. Недзвецкий, Е. Полтавец. - М.: Юрайт, 2016. - 377 с.

86. Пахсарьян, Н.Т. Реальность - текст - литература - реализм: динамика взаимодействия: избранные статьи по французской литературе / Н.Т. Пахсарьян. -Днепропетровск: Арт-Пресс, 2010. - С. 157-169.

87. Пахсарьян, Н.Т. Эстетические ценности и оценки во французском популярном романе: динамика взаимодействия: избранные статьи по французской литературе / Н.Т. Пахсарьян. - Днепропетровск: Арт-Пресс, 2010. - С. 145-153.

88. Переверзин, В.М. Жанр романа-эпопеи (история и типология) / В.М. Переверзин. - Якутск: ЯГУ, 1984. - 227 с.

89. Поспелов, Г.Н. Стадиальное развитие европейских литератур / Г.Н. Поспелов. - М.: Художественная литература, 1988. - 206 с.

90. Поспелов, Г.Н. Теория литературы: учебник для филол. спец. ун-тов / Г.Н. Поспелов. - М.: Высш. школа, 1978. - 351 с.

91. Потапов, И.А. Роман Л.Н. Толстого «Война и мир»: современное и историческое в романе, проблемы композиции, роль пейзажа / И.А. Потапов. -М.: Просвещение, 1970. - 300 с.

92. Присцилла, М. Русские читают французов: Лермонтов, Достоевский, Толстой и французская литература / Присцилла М. - М.: Три квадрата, 2011. - 335 с.

93. Пронин, В.А. История мировой литературы и искусства / В.А. Пронин. - М.: МИЭМП, 2010. - 407 с.

94. Путнин, Ф.В. Деталь художественная // Краткая литературная энциклопедия: в 9-ти т. Т.8 / сост. А.А. Сурков. - М.: Сов.энциклопедия, 19621978. - Стб. 267-268.

95. Реизов, Б.Г. История и теория литературы: сборник статей / Б.Г. Реизов. Л.: Наука, 1986. - 318 с.

96. Решетов, Д.В. Романы Г. Флобера «Мадам Бовари» и Л.Н. Толстого «Анна Каренина»: Философско-эстетическое осмысление проблемы самоубийства: дис ... канд. филол. наук: 10.01.03 / Решетов Дмитрий Викторович.

- Магнитогорск, 2005. - 18 с.

97. Сабуров, А.А. «Война и мир» Л.Н. Толстого: Проблематика и поэтика / А. А. Сабуров. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1959. - 602 с.

98. Скатов, Н.Н. История русской литературы XIX века (вторая половина: учеб. по спец. «Рус. яз. и лит.» / Н.Н. Скатов, Ю.В. Лебедев, А.И. Журавлева и др.

- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение, 1991. - 509 с.

99. Сливицкая, О.В. «Война и мир» Л.Н. Толстого. Проблемы человеческого общения / О.В. Сливицкая. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - 192 с.

100. Соловьева, Н.А. История зарубежной литературы XIX века: учебник для филол. спец. вузов / Н.А. Соловьева, В.Н. Богословский, А.Ф. Головенченко, А.С. Дмитриев. - М.: Высшая школа, 1991. - 636 с.

101. Старыгина, Н.Н. История русской литературы второй половины XIX века: практикум: учебное пособие для студентов пед. вузов по специальности «Рус. яз. и лит.» / Н.Н. Старыгина. - 2. изд., перераб. и доп. - М.: Флинта: Наука,

2000. - 254 с.

102. Сухих, И. Структура и смысл: Теория литературы для всех / И.Сухих. - Санкт-Петербург: Азбука, 2016. - 541 с.

103. Тамарченко, Н.Д. Теоретическая поэтика: понятия и определения: Хрестоматия / Н.Д. Тамарченко. - М.: РГГУ, 2001. - 446 с.

104. Толстой, Л.Н. Гюго В. Епископ Мириель [Недельное чтение — 24 ноября] // Круг чтения: Избранные, собранные и расположенные на каждый день Львом Толстым мысли многих писателей об истине, жизни и поведении: в 2 т. -М.: Посредник, 1908. - 2 т. - С. 485-492.

105. Толстой, Л.Н. Что такое искусство // Полное собр. соч. в 90 т. / Лев Николаевич Толстой. - М.: Литературно-художественное издание, 1951. - 30 т. -635 стр.

106. Тюпа, В.И. Нарратология как аналитика повествовательного дискурса («Архиерей» А.П. Чехова) / В.И. Тюпа. - Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001.- 58 с.

107. Уртминцева, М.Г. Литературный портрет в русской литературе второй половины XIX века: генезис, поэтика, жанр: монография / М.Г. Уртминцева; под общ. ред. М.Г. Уртминцева. - Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского гос. унта, 2005. - 232 с.

108. Фортунатов, Н.М. Творческая лаборатория Л. Толстого: Наблюдения и раздумья / Н.М. Фортунатов. - М.: Сов. писатель, 1983. - 319 с.

109. Хализев, В.Е. Экспозиция / В.Е. Хализев // Литературная энциклопедия терминов и понятий / сост. А.Н. Николюкин. - М.: «Интелвак»,

2001. - Стб. 220.

110. Хализев, В.Е. Теория литературы: учебник для студентов высш. учеб. заведений / В.Е. Хализев. - М.: Высшая школа, 2000. - 398 с.

111. Храповицкая, Г.Н. Вопросы композиции в зарубежной литературе: сборник научных трудов / Г.Н. Храповицкая. - М.: МГПИ, 1983. - 182 с.

112. Чернец, Л.В. Введение в литературоведение. Литературное произведение: основные понятия и термины: учебное пособие / Л.В. Чернец, В.Е. Хализев, С.Н. Бройтман. - М.: Высшая школа: Академия, 1999. - 556 с.

113. Чернец, Л.В. Введение в литературоведение: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности «Филология» / Л.В. Чернец. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 2006. - 679 с.

114. Чичерин, А.В. Возникновение романа-эпопеи / А.В. Чичерин. - М.: Сов. писатель, 1975. - 376 с.

115. Чудаков, А.П. Слово - вещь - мир: от Пушкина до Толстого: очерки поэтики рус. классиков / А.П. Чудаков. - М.: Современ. писатель, 1992.- 317 с.

116. Шкловский, В.Б. Заметки о прозе русских классиков: о произведениях Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Тургенева, Толстого, Чехова / В.Б. Шкловский. -М.: Сов. писатель, 1953. - 324 с.

117. Шкловский, В.Б. Материал и стиль в романе Льва Толстого «Война и мир» / В.Б. Шкловский. - М.: Федерация, 1928. - 245 с.

118. Щеглов, М.В. Верность деталей (О роли деталей в создании литературного образа) / М.В. Щеглов // Новый мир. - 1957. - №1. - С. 258-271.

119. Щирова, И.А. Лингвостилистические средства реализации художественной детали в коротком психологическом рассказе: (на материале прозы английских авторов XX века): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Щирова Ирина Александровна. - СПб., 1991. - 18 с.

120. Щирова, И.А. Психологический текст: деталь и образ / И.А. Щирова. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2003. - 116 с.

121. Эйхенбаум, Б.М. О литературе: Работы разных лет / Б.М. Эйхенбаум. - М.: Сов. писатель, 1987. - 540 с.

122. Эко, У. Роль читателя: исследования по семиотике текста / У. Эко.-М.: Изд-во РГГУ, 2005. - 501 с.

123. Яусс, Р. История литературы как провокация / Р. Яусс // Новое литературное обозрение. - 1995. - № 12. - С. 34 - 84.

124. André, J. La Poétique du détail: autour de Jean Giraudoux [Электронный ресурс] / J. André // Acta fabula. - 2015. - № 2. - Режим доступа: www.fabula.org/.../la-poetique-du-detail- autour-de-jean-giraudoux-t2-andre- job-dir_14287.php.

125. Caraion, M. Le détail et l'indice: entre littérature, histoire [Электронный ресурс] / М. Caraion // Acta fabula. - 2014. - № 20. - Режим доступа: www.fabula.org/.../a-contrario-n-20-2014-le-detail-et-l-39-indice-entre- litterature-histoire-de-l-39-art-et-_66680.php.

126. Dumouchel, S. De l'errance romanesque au voyage dans le «pays» du roman: La régulation de l'activité fantasmatique [Электронный ресурс] / S. Dumouchel // Acta fabula. - 2007. - № 4. - Режим доступа: www.fabula.org/ acta/ document 3478.php.

127. Escola, M. Microlectures: complications de texte. Présentation. [Электронный ресурс] / M. Escola // Acta fabula. - 2007. - № 3. - Режим доступа: www.fabula.org/ atelier.php? L'intertexte_et_la_ fonction- auteur.

128. Gaussen, M., Pennanech, F. Écrire l'histoire: Le détail [Электронный ресурс] / M. Gaussen, F. Pennanech // Acta fabula. - 2009. - № 3-4. - Режим доступа: https://www. fabula. org/ actualites-parutions. php.

129. Grendi, E. Micro-analyse et histoire sociale, traduit et présenté par Pierre Savy [Электронный ресурс] / E. Grendi // Acta fabula. - 2009. - № 2. - Режим доступа: https://www. fabula.org/ actualites-parutions.php.

130. Job, A. La Poétique du détail: autour de Jean Giraudou [Электронный ресурс] /А. Job // Acta fabula. - 2015. - № 2. - Режим доступа: www.fabula.org/.../la-poetique-du-detail.

131. Laneyrie-Dagen, N. Détails vus au Louvre [Электронный ресурс] / N. Laneyrie-Dagen // Acta fabula. - 2009. - № 2. - Режим доступа: www.fabula.org/.../n-laneyrie-dagen-details-vus-au-louvre_36549.php.

132. Liandrat-Guigues, S. L'histoire (s') en balance [Электронный ресурс]/ S. Liandrat-Guigues // Acta fabula. - 2009. - № 3. - Режим доступа: https://www. fabula.org/ actualites-parutions.php.

133. Macé, M. Trouver un aleph? [Электронный ресурс] / М. Macé // Acta fabula. - 2014. - № 20. - Режим доступа: www. fabula.org/.../a-contrario-n-20-2014-le-detail-et-l-39-indice-entre-litterature-histoire-de-l-39-art-et _66680.php.

134. Milner, J-Cl. La Puissance du détail / J-Cl. Milner. - Paris: Grasset, 2014. -288 p.

135. Ricord, M. Le parti pris du détail [Электронный ресурс] / М. Ricord// Acta fabula. - 2002. - № 7. - Режим доступа:www.fabula.org/.../le-parti-pris-du-detail-etudes-romanesques-no-7-2002_ 5388.php.

136. Speidel, Kl. L'écriture du détail: allers-retours entre peinture et littérature [Электронный ресурс] / Kl. Speidel // Acta fabula. 2007. № 3. URL: fabula. org>lht/3/speidel. html.

137. Speidel, Kl. Litterature histore theorie [Электронный ресурс] / Kl. Speidel // Acta fabula. - 2015. - № 3. - Режим доступа: www.fabula. org/lht/3/ speidel.htmlactualités.

138. Wicky, É. Les paradoxes du détail. Voir, savoir, représenter à l'ère de la photographie [Электронный ресурс] / É. Wicky // Acta fabula. - 2015. - № 1.- Режим доступа: www.fabula.org/.../ wicky-les-paradoxes-du-detail_68971.php.

Работы о творчестве Флобера

139. Андреев, Л.Г. История французской литературы / Л.Г. Андреев, Н.П. Козлова, Г.К. Косиков. - М.: Высшая школа, 1987. - 542 с.

140. Арсеньев, К. Современный роман в его представителях. Г. Флобер/ К. Арсеньев // Вестник Европы. -1880. - № VIII.

141. Белоусов, Р. Дельфина Деламар и Эмма Бовари: к истории создания романа «Мадам Бовари»/ Р. Белоусов // Литературная учеба. - 1981.-№ 6. - С. 225-229.

142. Ботникова, А.Б. Книга о французском романтизме // Труды ученых Воронеж. гос. ун-та. Вестн. литературоведения и языкознания. - 2001. - № 16. -С. 257-261.

143. Жилякова, Э.М. Эхо «Принцессы Клевской» в русской литературе или о драматизации эпического жанра / Э.М. Жилякова // Филология. - 2011.- № 3. -С. 84-100.

144. Завершинская, Е.А. Словесный и телесный дискурсы в романах Г. Флобера «Мадам Бовари» и Л.Н. Толстого «Анна Каренина»: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.08 / Завершинская Елена Александровна. - Новосибирск, 2011. - 19 с.

145. Завершинская, Е.А. Французское пространство в романе Л. Толстого «Анна Каренина» / Е. А. Завершинская // Сибирский филологический журнал. -2009. - № 4. - С. 46-49.

146. Зенкин, С.Н. Работы по французской литературе / С.Н. Зенкин. -Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1999. - 399 с.

147. Иващенко, А.Ф. Гюстав Флобер: из истории реализма во Франции/ А.Ф. Иващенко. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955. - 490 с.

148. Кратова, С. Примечания / С. Кратова, В. Мильчина // О литературе, искусстве, писательском труде: Письма; Статьи: в 2-х т. Т. 1 / Г. Флобер. - М.: Худож. лит., 1984. - С. 455-517.

149. Красносельский, А.И. Из истории стремлений художника (Очерк о Г. Флобере) / А. Красносельский // Русское богатство. - 1897. - № 1.

150. Купреянова, С.Н. Структура и эволюция типического характера в системе русского и французского реализма. «Мадам Бовари» Флобера и «Анна Каренина» Толстого / С.Н. Купреянова. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1976. - С. 344-363.

151. Леклерк, И. Концепт «секс» в эстетике Флобера: сакральное и профанное / пер. с фр. Г. Модиной // Rosa Mundi: сб. ст. к 90-летию преподавания истории зарубежной литературы в Дальневосточном государственном университете. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2007. - C. 140-151.

152. Мережковский, Д.Л. Толстой и Достоевский. Вечные спутники / Д.Л. Мережковский. - М.: Республика, 1995. - 623 с.

153. Модина, Г.И. Мировоззрение Флобера и художественный мир романа «Госпожа Бовари» / Г.И. Модина // Культурно-языковые контакты. -Владивосток, 2000. - Вып. 3. - С. 222-229.

154. Модина, Г.И. Ранняя проза Гюстава Флобера: становление творческой индивидуальности писателя: автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.01.03 / Модина Галина Ивановна. - М., 2017. - 38 с.

155. Мопассан, Г. де. Полное собр. соч.: В 12 т. Т. 11. Статьи и очерки. Посмертные стихотворения. - М.: Правда, 1958. - 388 с.

156. Моруа, А. Три Дюма. Литературные портреты / А. Моруа. - М.: Правда, 1965. - 672 с.

157. Моруа, А. Литературные портреты / А. Моруа. - М.: Прогресс, 1971. - 454 с.

158. Набоков, В.В. Лекции по русской литературе: Чехов, Достоевский, Гоголь, Горький, Толстой, Тургенев / В.В. Набоков. - М.: Независимая газета, 1996. - 440 с.

159. Набоков, В.В. Лекции по зарубежной литературе: Остен, Диккенс, Флобер, Джойс, Кафка, Пруст, Стивенсон / В.В. Набоков; под общ. ред. В. Харитонова. - М.: Независимая газ., 1998. - 507 с.

160. Перимова, Т.П. Творчество Флобера / Т. Перимова. - М.: Гос. изд-во худож. лит., 1934. -144 с.

161. Плеханов, Г.В. Искусство и общественная жизнь / Г.В. Плеханов// Современник. - 1912. - № 11.

162. Пузиков, А.И. Идейные и художественные искания Флобера. Рыцари истины: портреты французских писателей / А.И. Пузиков. - М.: Книга, 1986. - С. 279-321.

163. Пузиков, А.И. «Госпожа Бовари» и «Три повести» Г. Флобера /А. И. Пузиков. - М.: Правда, 1988. - С. 425-434.

164. Пузиков, А.И. «Госпожа Бовари»: Провинциальные нравы. Новеллы / А.И. Пузиков. - М.: Правда, 1988. - 446 с.

165. Решетов, Д.В. Романы Г. Флобера «Мадам Бовари» и Л.Н. Толстого «Анна Каренина»: философско-эстетическое осмысление проблемы самоубийства: автореф. дис... канд. филол. наук: 10.01.03 / Решетов Дмитрий Викторович. - Магнитогорск, 2005. - 18 с.

166. Реизов, Б.Г. Творчество Флобера / Б.Г. Реизов. - М.: Худож. лит., 1955. - 523 с.

167. Реизов, Б.Г. Французский исторический роман в эпоху романтизма / Б. Г. Реизов. - Л.: Гос. изд-во худож. лит., 1958. - 567 с.

168. Реизов, Б.Г. Французский роман XIX века: учебное пособие для студентов филол. спец-й и универ-в / Б.Г. Реизов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1977. - 304 с.

169. Рубичева, Ю.А. Невербальный диалог в романах «Госпожа Бовари» Г. Флобера и «Анна Каренина» Л.Н. Толстого (сопоставительный анализ двух эпизодов) / Ю.А. Рубичева // Сравнительное и общее литературоведение. - 2008. -Выпуск 2. - С. 21-27.

170. Сент-Бев, Ш. Литературные портреты. Критические очерки. - М.: Худож. лит., 1970. - 582 с.

171. Смирнов, И.А. «Госпожа Бовари» Флобера: (опыт культурологического комментирования текста) / И. А. Смирнов // Мировая художественная культура в памятниках: учебное пособие; отв. ред. Л. М. Мосолова. - СПб.: Образование, 1997. - С. 131-139.

172. Смольникова, Е.И. Л.Н. Толстой и Г. Флобер. Проблема типологии. («Мадам Бовари» - «Анна Каренина») [Электронный ресурс] / Е.И. Смольникова

// Филологические науки. - 2010. - Режим доступа: www.rusnauka. com/13_NPN_2010/ Philologia/.

173. Толмачев, М.В. Зарубежная литература конца XIX - начала XX века: учебное пособие по направлению подготовки «Филология» / М.В. Толмачев, А.Ю. Зиновьева и др.; под общ. ред. В. М. Толмачёва. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 811 с.

174. Труайя, А. Гюстав Флобер: роман-биография / Анри Труайя. - М.: Эксмо, 2005. - 443 с.

175. Тургенев, И.С. Собрание сочинений: В 30 т. Т.10. Повести и рассказы 1881-1883. Стихотворения в прозе 1878-1883. Произведения разных годов. - М.: Наука, 1982. - 607 с.

176. Турышева, О.Н. Синтез литературных моделей в сюжете самоосуществления / О.Н. Турышева // Синтез в русской и мировой художественной культуре. - М.: Литера, 2006. - С. 54-59.

177. Хохулина, Л. Н. Об образе автора: (На материале романа «Мадам Бовари» Гюстава Флобера) / Л. Н. Хохулина // Вопросы языка и стиля научно-технической и художественной литературы. - Львов, 1988. - С. 127-130.

178. Храповицкая, Г.Н. История зарубежной литературы: Западноевропейский и американский реализм (1830-1860-е гг.) / Г.Н. Храповицкая, Ю.П. Солодуб; под общ. ред. Г.Н. Храповицкой. - М.: Академия, 2005. - 384 с.

179. Штахель, К. Французские журналы, книги и брошюры / К. Штахель // Отечественные записки. - 1857. - №7. - С. 3.

180. Эйхенгольц, М.Д. Творческая и литературная история «Госпожи Бовари» // Флобер Г. Собр. соч.: В 10-ти т. - М.; Л., 1933. - 1 т. - С. 397-427.

181. Эткинд, Е.Г. Писатели Франции / Е.Г. Эткинд. - М.: Просвещение, 1964. - 699 с.

182. Apter, E. La Bovary de Marx. LHT fabula [Электронный ресурс]/ E. Apter // LHT fabula. - 2012. - № 9. - Режим доступа: http://www.fabula.org/lht/9Z apter.html.

183. Asibong, A., Campmas A. Flaubert, S. Beckett, N. Diaye. The Aesthetics, Emotions and Politics of Failure / A. Asibong, A. Campmas. - London: University of Southampton Paris, 2017. - 414 с.

184. Azoulai, J. L'Ame et le corps chez Flaubert / J. Azoulai. - Paris: Classiques Garnier, 2014. - 622 p.

185. Baudelaire, Ch. L'Art romantique. Critiques Litteraires. Madame Bovary par Gustave Flaubert [Электронный ресурс] / Ch. Baudelaire // L'Artiste.- 1885. -Режим доступа://й\ wikisource. org/.../Livre: Baudelaire_-_L'Art_romant...

186. Brunetière, F. Le roman naturaliste / F. Brunetière. - Paris: Caiman-levy, 1883. - 395 р.

187. Camelin, C. Bovarysme et Tragique. Après le bovarysme [Электронный ресурс] / C. Camelin // LHT Fabula-LhT. - 2012. - № 9. - Режим доступа: http://www.fabula.Org/lht/9/camelin.html, page consultée.

188. Crestey, M. B. La Beauté du mot juste chez Flaubert [Электронный ресурс] / C. Berthou // Acta fabula. - 2013. - № 8. - Режим доступа: http://www. fabula. org/acta/ document 8242.php.

189. Cuvillier-Fleury, А.А. Madame Bovary / А.А. Cuvillier-Fleury // Journal des Débats. - 1857. - 26 mai.

190. Demorest, D.L. L'expression figurée et symbolique dans l'oeuvre de G. Flaubert / D.L. Demorest. - Paris: Les Presses Modernes, 1931. - 692 p.

191. Descharmes, R. Flaubert, sa vie, son caractère et ses idées avant 1857 (thèse) / R. Descharmes. - Paris: F. Ferroud, 2012. - 644 p.

192. Dumesnil, R. Madame Bovary de Flaubert: Étude et analyses / R. Dumesnil. - Paris: Éditions de la Pensée moderne, 1968. - 324 p.

193. Faguet, É. Flaubert / É. Faguet. - Paris: Librairie Hachette et C-ie, 1899. -191 p.

194. Ferrere, E. L'esthétique de G. Flaubert / E. Ferrere. - Paris: L. Conard, 1913. - 321 p.

195. France, A. La vie littéraire / A. France. - Paris: Calmann-Lévy,1921. - 2-e et 3-e séries. - 18-28 p., 298-309 p.

196. Lemaitre, J. Les contemporains / J. Lemaitre. - P.: Boivin et C-ie, 1892. -225 p.

197. Martino, P. Le roman réaliste sous le Second Empire: монография / P. Martino; под общ. ред. P. Martino. - Paris: Littérature française , 1913.

198. Masson, B. Le corps d'Emma // Flaubert, la femme, la ville. - Paris: Presses Universitaires de France, 1980. - P. 13-22.

199. Maynial, É. La jeunesse de Flaubert / Maynial, É. - Paris: Mercure de France, 2011. - 346 p.

200. Miclau, P. Objets et métaobjets dans Madame Bovary de Gustave Flaubert // Analele Universitatii Bucuresti. - 1980. - No. 2. - P. 7-11.

201. Petibon, N. Paradoxes de Flaubert [Электронный ресурс] / N. Petibon// Acta fabula. - 2007. - № 2. - Режим доступа: http://www.fabula.org /colloques/document2466.php.

202. Pontmartin, Ar. Le roman bourgeois et le roman démocrate. Mm. Edmond About et Gustave Flaubert» / Ar. de Pontmartin// Le Correspondant. - 1857. - 25 juin.

203. Sainte-Beuve, Ch. «Madame Bovary, par M. Gustave Flauber» / Ch. Sainte-Beuve // Le Moniteur Universel. - 1857. - 4 mai.

204. Sand, G. Le realism / G. Sand // Le Courries de Paris. - 1857. - 8 juillet.

205. Sarraute, N. Paul Valéry et l'Enfant d'éléphant; Flaubert le précurseur / N. Sarraute. - Paris: Gallimard, 1986. - 89 p.

206. Speidel, Kl. Litterature, histore, theorie [Электронный ресурс] / Kl. Speidel // Acta fabula. - 2016. - № 3. - Режим доступа: www.fabula.org/lht/3/ speidel. Html actualités.

207. Thibaudet, A. Gustave Flaubert / Thibaudet А. - Paris: Gallimard, 1922. - 284 p.

208. Triaire, S. Pas une ligne pour l'empêcher. La Commune et l'impossible communauté des écrivains / S. Triaire // Acta fabula. - 2015. - 02 fevrier.

209. Vaillant, Al. Le Veau de Flaubert / Al. Vaillant. - Paris: Éditions Hermann, coll. Fictions pensantes, 2013. - 242 p.

210. Zola, É. Les Romanciers naturalistes / É. Zola. - Paris: Charpentier, 1881.

- 387 p.

Работы о творчестве Гюго

211. Айзеншток, И. Французские писатели в оценке царской цензуры / И. Айзеншток, Л. Полянская. - M.: Литературное наследство: в 90 т., 1939. - 33-34 т.

- С. 783—795.

212. Алексеев, М.П. Виктор Гюго и его русские знакомства. Встречи. Письма. Воспоминания / М.П. Алексеев. - M.: Литературное наследство: в 90 т., 1937. - 31-32 т. - С. 373-510.

213. Андреев, Л.Г. История французской литературы: учебник для студентов филологических специальностей высших учебных заведений / Л.Г. Андреев, Н.П. Козлова, Г.К. Косиков. - М.: Высшая школа, 1987. - 542 с.

214. Боборыкин, П.Д. Европейский роман в XX столетии. Роман на Западе за две трети века / П.Д. Боборыкин. - СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1900.

- 643 с.

215. Брахман, С.Р. Отверженные Виктора Гюго / С.Р. Брахман. - М.: Худож. лит., 1968. - 105 с.

216. Виноградов, В.В. Эволюция русского натурализма: Гоголь и Достоевский / В.В. Виноградов. - Л.: Academia, 1929. - 390 с.

217. Герцен, А.И. Концы и начала: с предисл. авт. / А.И. Герцен. -Norrkoeping: trickt hos E. Biornstrom, 1863. - 96 с.

218. Добин, Е.С. История девяти сюжетов: рассказы литературоведа / Е.С. Добин. - Л.: Детская лит.: Ленингр. отд-ние, 1990. - 173 с.

219. Евнина, Е.М. Виктор Гюго / Е.М. Евнина. - М.: Наука, 1976. - 215 с.

220. Иванова, Л.А. Брет Гарт и Виктор Гюго: опыт пародийного переосмысления романа «Отверженные» / Л.А. Иванова // Вестник Псковского государственного университета. - 2015. - № 2. - С. 121-128.

221. Каршибаева, У.Д. Категории пространства и времени в романах Виктора Гюго / У.Д. Каршибаева // Вестник Тамбовского университета. - 2012. -№ 5. - С. 80-84.

222. Козлова Н.П., Петраш Е.Г. Французская литература: романтизм // История зарубежной литературы XIX века / Н.А. Соловьева. М.: Высшая школа, 1991. С. 300-306.

223. Литвиненко, Н.А. Проблема массового в романистике В. Гюго / Н.А. Литвиненко // Филология в системе современного университетского образования. - 2002. - №5. - С. 26-30.

224. Литвиненко, Н.А. Романы В. Гюго: массовое и французский романтизм [Электронный ресурс] / Н.А. Литвиненко // Вопросы филологии. -2003. - №1. - Режим доступа://'"'.Ьгшоу. ат/ёосв/Вап-Ьагсег-Ета1.рё£

225. Литвиненко, Н.А. Гюго-романист: некоторые аспекты актуальности / Н.А. Литвиненко // Литература XX века: итоги и перспективы изучения: материалы Седьмых Андреев. чтений / под ред. Н.Т. Пахсарьян. - 2009. - С. 4445.

226. Литвиненко, Н.А. Этические императивы В. Гюго в трактовке революционной темы / Н.А. Литвиненко // Русская революция 1917 года в литературном сознании Запада: материалы Международной научной конференции: XXVIII Пуришевские чтения (Москва, 6-8 апреля 2016 года). - М.: Сам полиграфист, 2016. - 128 с. - С. 117-118.

227. Лошакова, Т.В., Лошаков, А.Г. Зарубежная литература XX века (1940-1990-е годы): учебное пособие / Т.В. Лошакова, А.Г. Лошаков. - М.: Флинта, 2010. - 325 с.

228. Маркс, К., Энгельс, Ф. К. Маркс и Ф. Энгельс: сочинения: в 50 т. Т. 2. Святое семейство или Критика критической критики. Положение рабочего класса в Англии. К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Госполитиздат, 1950-1981. - 2 т.

229. Моруа, А. Олимпио, или Жизнь Виктора Гюго / А. Моруа. - М.: Пресса, 1992. - 350 с.

230. Муравьева, Н.И. Гюго. «Отверженные» (1860—1862) / Н.И. Муравьева. - М.: Молодая гвардия, 1961. - 384 с.

231. Наркирьер, Ф.С. От Роллана до Моруа: Этюды о французских писателях / Ф.С. Наркирьер. - М.: Сов. писатель, 1990. - 379 с.

232. Некора, Л.С. Социальный роман Виктора Гюго / Л.С. Некора. - М.; Л.: Academia, 1932. - 481 с.

233. Павленков, Ф. Биографическая библиотека Ф. Павленкова: Жизнь замечательных людей: в 3-х т: XVIII-XIX вв. / под общ. ред. В.В. Овчинникова. -М.: Олма-Пресс, 2001. - 3 т. - 800 с.

234. Паевская, А.Н. Виктор Гюго. Его жизнь и литературная деятельность: биографический очерк / А.Н. Паевская. - М. - Берлин: Директ-Медиа, 2016. - 86 с.

235. Пахсарьян, Н.Т. Отзвуки барокко в поэзии Виктора Гюго // Виктор Гюго: неизвестный известный. К 200-летию со дня рождения Виктора Гюго: сб. ст. / Е.Г. Петраш. - М.: Экон-Информ, 2004. - 184 с.

236. Пахсарьян, Н.Т. Ранний Гюго и готическая традиция во французской литературе / В. Гюго. Ган Исландец. Бюг-Жаргаль / Н.Т. Пахсарьян.

- М.: Наука, 2013. - С. 579-633.

237. Петраш, Е.Г. Виктор Гюго - литературный критик (20-е и 30-е годы): автореф. дис. ... канд. филол. наук/ Петраш Елена Григорьевна. - М., 1979. - 23 с.

238. Петраш, Е.Г. Виктор Гюго: неизвестный известный. К 200-летию со дня рождения Виктора Гюго: сб. ст. / Е.Г. Петраш. - М.: Экон-Информ, 2004. -184 с.

239. Петраш, Е.Г. Виктор Гюго в России / Е.Г. Петраш // Мир романтизма.

- 2002. - № 7. - С. 53-61.

240. Петрова Е.А., Петраш Е.Г. Французская литература: реализм // История зарубежной литературы XIX века / Н.А. Соловьева. М.: Высшая школа, 1991. - С. 429-531.

241. Полякова, Е.Л. «Легенда веков» Виктора Гюго в контексте романтического мифотворчества: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.03/ Полякова Екатерина Львовна. - М., 2009. - 19 с.

242. Пустынникова, Г.А. Великая Французская революция и якобинство в романах «Девяносто третий год» и «Боги жаждут» к проблеме историзма В. Гюго

и А. Франса: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.05/ Пустынникова Галина Александровна. - М., 1995. - 14 с.

243. Тарасова, О.М. Традиции средневековой литературы в поэзии французских романтиков: В. Гюго, А. де Виньи, А. де Мюссе: автореф. дис ... канд. филол. наук: 10.01.03 / Тарасова Ольга Михайловна. - Нижний Новгород, 2007. - 17 с.

244. Толмачев, М.В. Зарубежная литература конца XIX - начала XX века: учебное пособие по направлению подготовки «Филология» / М.В. Толмачев, А.Ю. Зиновьева и др.; под общ. ред. В. М. Толмачёва. - М.: Юрайт, 2013. - 811 с.

245. Трескунов, М.С. Виктор Гюго: Очерк творчества / М.С. Трескунов. -М.: Гослитиздат, 1954. - 423 с.

246. Цейтлин, А.Г. «Преступление и наказание» и «Les Misérables» / А.Г. Цейтлин // Литература и марксизм. - 1928. - № 5. - С. 20-58.

247. Шервашидзе, В.В. Миф о Наполеоне в художественном сознании XIX века // В.В. Шервашидзе // Сборник научных статей: Наполеоновские войны на ментальных картах Европы: историческое сознание и литературные мифы. - М.: РГГУ, 2011. - С. 111-114.

248. Шервашидзе, В. В., Сиари Ж. Образ Наполеона во Франции / В.В. Шервашидзе, Ж. Сиари // Сборник научных статей «Слово ру». - 2012. - С. 5059.

249. Шервашидзе, В.В. От романтизма к экзистенциализму (Творчество Андре Мальро и Альбера Камю) / В.В. Шервашидзе. - М.: Изд-во Российского у-та Дружбы народов, 2005. - 158 с.

250. Barbou, A. La vie de Victor Hugo I A. Barbou. - Paris: C. Marpon et E. Flammarion, 1886. - 508 с.

251. Bem, А. Melanges dedies a la Memoire de Prokop M. Haskovec par ses amis et ses eleves /Ал. Бем. - Brno, 1936. - С. 44-64.

252. Boschot, Ad. Hugo et Les Misérables jugés par Lamartine / Ad. Boschot // Revue Bleue. - 1902. - 17, 22 février.

253. Breton, L. La pitié sociale dans le roman. L'auteur des Misérables et l'auteur de Résurrection / L. Breton // Revue des Deux Mondes. - 1902. - № 2. - P. 889-916.

254. Brombert, V. Victor Hugo and the Visionary Novel / V. Brombert.-Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1984. - 320 p.

255. Chantal, B. Mourir dans Les Misérables / B. Chantal // Communication au Groupe Hugo. - 2005. - 26 novembre.

256. Chenet, F. Les Misérables ou La recherche infinie / F. Chenet // Communication au Groupe Hugo. - 1995. - 18 mars.

257. Delabroy, J. Préalables à la philosophie de l'histoire dans Les Misérables / J. Delabroy // Lire Les Miserables. - P.: Librairie Jose Corti, 1985.- P. 39-61.

258. Hovasse, J-M. Waterloo et Victor Hugo: genèse poétique / J-M. Hovasse // Communication au Groupe Hugo . - 2015. - 3 octobre.

259. Lamartine, Al. Cours familier de littérature / Al. Lamartine. - Paris: Chez l'auteur, 1856-1866. - P. 1033-1039.

260. Laurent, F. La question du grand homme dans L'oeuvre de V. Hugo / Fr. Laurent // Communication au Groupe Hugo. - 1997. - 18 octobre.

261. Leuilliot, B. Philosophie(S): commencement d'un livre / B. Leuilliot // Lire Les Miserables. - P.: Librairie Jose Corti, 1985. - P. 3-16.

262. Massin, J. Le tas de pierres. Post-scriptum de ma vie. / J. Massin. - Paris: Club français du livre, 1972. - 1077 p.

263. Neefs, J. L'espace democratique du roman / J. Neefs // Lire Les Miserables. - P.: Librairie Jose Corti, 1985. - P. 21-38.

264. Parent, Y. Des mots et des maux dans Les Misérables de Victor Hugo, fragments d'un discours au peuple à travers les noms abstraits de la politique et le vocabulaire social / Y. Parent. - Brest: Universite de Bretagne occidentale, 2013. - 477 p.

265. Robic, M. L'épopée au XIXeme siècle: entre la vie et la mort / [Электронный ресурс] / M. Robic //Acta fabula. - 2008. - № 10. - Режим доступа: http://www.fabula.org/revue/document4634.php.

266. Rosa, G. Lire Les Miserables / G. Rosa. - Paris: Librairie Jose Corti, 2016. - 256 p.

267. Seebacher, J. Hugo et la quadrature des religions / J. Seebacher // Lire Les Miserables. - P.: Librairie Jose Corti, 1985. - P. 141-152.

268. Wulf, J. Victor Hugo et la question de l'idiolecte. / J. Wulf // Communication au Groupe Hugo. - 2004. - 15 mai.