Хозяйственно-биологические качества коров красной эстонской, бурой латвийской и красной степной пород и их полукровного потомства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Бодуновская, Надежда Сергеевна

• Бодуновская, Надежда Сергеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бодуновская, Надежда Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Характеристика хозяйственно-полезных качеств красного степного скота Казахстана

1.2. Анализ результатов породоиспытания и вводного скрещивания в молочном скотоводстве.

1.3. Прибалтийские породы красного.скота.

1.3.1. Бурая латвийская

1.3.2. Красная эстонская

ГЛАВА П. ЭКСПЕРИГЛЕНТАЛЬНАЯ. ЧАСТЬ

2.1. Краткая характеристика щшродно-клйматических ' и хозяйственных условий.

2.2. Формирование опытных групп, характеристика их' . коршения и .содержания

2.3. Изучаемые показатели'и'методика их исследований

2.4. Хозяйственно-полезные и биологические качества красного эстонского и бурого латвийского скота в новых экологических условиях

2.4.1. Экстерьер подопытных.животных

2.4.2. Живая масса

2.4.3. Удой подопытных коров

2.4.4. Жирность молока подопытных животных .

2.4.5. Белковомолочность подопытных животных

2.4.6. Взаимосвязь признаков молочной продуктив- ■ . ности

2.4.7. Химический состав молока

2.4.8. Воспроизводительная способность

-32.4.9. Морфологические и функциональные свойства вымени.

2.4.10. Оплата корма и переваримость питательных веществ.

2.4.11. Клинические показатели

2.4.12. Гематологические показатели

2.4.13. Легочный газообмен

2.4.14. Кожный и волосяной покров

2.4.15. Результаты контрольного убоя подопытных животных.

2.4.16. Экономическая оценка, изучаемых пород

2.5. Экстерьер и продуктивные"качества I/2-крови'красных . эстонских и .бурых латвийских .коров . . . . *

2.5.1. Кормление и содержание подопытных животных.*

2.5.2. Экстерьер и живая масса подопытных, животных. •.

2.5.3. Молочная продуктивность'и'качественный состав' . . молока

2.5.4. Воспроизводительная способность

2.5.5. Морфофункциональные особенности.вымени

2.5.6. Использование и оплата корма

2.5.7. Некоторые биологические особенности животных' ' . , изучаемых групп

2.5.8. Экономическая оценка.полукровных.животных.

ШВОда.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно-биологические качества коров красной эстонской, бурой латвийской и красной степной пород и их полукровного потомства»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Продовольственной программой СССР на период до 1990 года, одобренной майским (1982 г.) Пленумом Щ КПСС, намечено ускоренное развитие молочного скотоводства и в основном за счет его индустриализации и интенсификации. Молочные стада должны быть укомплектованы высокопродуктивными животными, пригодными к промышленной технологии.

В Северном Казахстане разводится в основном скот плановой красной степной породы. Однако он не в полной мере отвечает современным требованиям по таким хозяйственно-полезным качествам, как тип телосложения, продуктивность и морфофункциональные свойства вымени. В связи с этим возникла необходимость экспериментальным путем изучить возможность и целесообразность использования в северном регионе республики маточного поголовья родственных красных пород для формирования стад молочных комплексов и ферм промышленного типа, а быков - для скрещивания с 1фасным степным скотом местной популяции с целью улучшения его хозяйственно-полезных качеств.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Цель работы - оценка в условиях фермы промышленного типа продуктивных качеств и некоторых биологических особенностей завезенных животных красной эстонской и бурой латвийской пород и их полукровного потомства, полученного от скрещивания с красными степными коровами.

Исходя из этого., были поставлены следующие задачи:

I. Изучить молочную и мясную продуктивность, экстерьерно-консти-туциональные особенности, воспроизводительную способность, оплату корма у чистопородных и полукровных животных в сравнении с красными степными сверстницами местной популяции.

-52. Определить пригодность к машинному доению полукровных животных и установить влияние на улучшение качества вымени коров красной степной породы красных эстонских и бурых латвийских быков.

3. Исследовать некоторые морфологические и биохимические показатели крови, легочный газообмен и клиническое состояние организма у чистопородных и полукрошых животных.

4. Дать экономическую оценку эффективности использования скота красных пород, завезенного из другого региона, и I/2-кровного потомства, полученного в местных условиях.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА, Научно обоснована целесообразность использования быков красной эстонской и бурой латвийской пород для улучшения продуктивных качеств, типа телосложения и пригодности к машинному доению красного степного скота Северного Казахстана.

Изучена способность животных красной эстонской и бурой латвийской пород, завезенных в молодом возрасте из Прибалтики, к адаптации в новых экологических и производственных условиях и доказана целесообразность их использования на крупных фермах с промышленной технологией производства молока.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Для хозяйств Северного Казахстана рекомендовано вводное скрещивание красного степного скота с быками красной эстонской и бурой латвийской пород, обеспечивающее получение l/2-кровного потомства с лучшими продуктивными качествами и наиболее пригодного к промышленной технологии производства молска.

В качестве одного из приемов ускоренного формирования высокопродуктивных стад для крупных механизированных ферм и комплексов предложено использовать красный эстонский и бурый латвийский скот, завезенный в республику из Прибалтики.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. В последние годы в 5 северных областях республики ежегодно семенем красных эстонских и бурых латвийских быков осеменяется около 100,0 тыс.коров и телок красной степной породы.

Кроме того, в хозяйствах этих же областей, по данным породного учета, насчитывается почти 13 тыс.голов чистопородного маточного поголовья красной эстонской и бурой латвийской пород, а на госплемстанциях - 26 быков-производителей.

Экономическая эффективность от разведения красных эстонских и бурых латвийских полукровных первотелок в хозяйствах Северо-Казахс-танской области в среднем на I голову составила 22,7-27,3 руб.,а завезенных чистопородных - 58,7-53,5 руб.

Результаты исследований учтены при составлении планов селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом в северных областях республики до 1990 года.

ВОПРОСЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Способность красного эстонского и бурого латвийского скота, завезенного из Прибалтики, к адаптации и сохранению породных качеств в новых экологических и производственных условиях.

2. Целесообразность использования животных этих пород для ускоренного формирования стад комплексов и ферм промышленного типа на севере Казахстана.

3. Возможность улучшения красного степного скота Северного Казахстана по типу телосложения, жирности и белковости молока, пригодности к машинному доению путем вводного скрещивания с быками красной эстонской и бурой латвийской пород.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Бодуновская, Надежда Сергеевна

выводы

1. Ищвотные красной эстонской и бурой латвийской пород, завезенные в Северный Казахстан в молодом возрасте из Прибалтики, хорошо адаптируются и сохраняют свои денные породные качества. По первой лактации они превосходили стандарт породы по удою на 18,7 и 9,9%, по жирности - на 0,05 и 0,23 процента.

2. Красные эстонские корош характеризуются лучшей молочностью, а бурые латвийские - более высокой жирностью мсгаока. Так, по третьей лактации красные эстонские коровы превосходили красных степных сверстниц на 406,9 кг молока (Р<0,001), а бурые латвийские - на 0,34 процента жира (Р^0,001).

3. Процесс акклиматизации оказывает определенное влияние на воспроизводительную способность завезенных животных в молодом возрасте. После первого отела у них отмечена большая продолжительность сервис-периода, чем у красных степных сверстниц - на 27,8 и 44,8 дня. По второй лактации эти различия уменьшились, а по третьей - практически сгладились.

4. Первотелки и полновозрастные ксровы красной эстонской и бурой латвийской пород имеют лучше развитое и более пригодное к машинному доению вымя, чем их красные степные сверстницы.

5. Молодняк, полученный от скрещивания красных степных коров с красными эстонскими и бурыми латвийскими быками, отличается более высокой энергией роста. Шивая масса полукровных телок в 18-месячном возрасте была выше, чем у красных степных сверстниц на 10,5-11,3% (Р<0,001), у коров третьего отела - на 8,9-9,3% (Р< 0,001).

6. Полукровные корош имеют-желательный молочный тип телосложения и по развитию основных статей экстерьера положительно отличаются от чистопородных сверстниц: по ширине груди - на 5,3-5,8%, глубине груди - на 3,5-3,4$, обхвату груди - на 3,0 и 3,2$ (Р< 0,05).

7. Полукровные животные имеют более высший уровень молочной продуктивности, чем красные степные сверстницы. За первую лактацию они превосходили их на 222 и 213 кг молока, 0,09 и 0,11$ жира; за третью - на 216 и 155 кг молока, 0,16 и 0,18$ жира.

По сравнению с матерями у полукровных первотелок выше жирность молока на 0,17 и 0,29 процента (Р-=0,001).

8. В одинаковых условиях кормления и содержания полукровные животные лучше оплачивают корм молочной продукцией. Так, затраты кормов на I кг молока ой жирности составили у них 0,91-0,92 корм.ед., или на 22,3-21,4$ меньше, чем у сверстниц.

9. Красные эстонские и бурые латвийские быки оказывают положительное влияние на развитие и пригодность вымени дочерей к промышленной технологии. У полукровных первотелок по сравнению с красными степными вымя на 3,8-3,9 см длиннее и на 2,8-3,1 см шире (Р< 0,05), а интенсивность доения (1,76-1,64 кг/мин) - на 26,6-21,7$ выше (Р-^0,01).

10. Использование полукровных животных в условиях ферм промышленного типа эко нош чески более шгодно, чем красных степных. Годовой экономический эффект в расчете на полукровную красную эстонскую корову составил 71,5 руб., бурую латвийскую - 97,6 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Результаты проведенных исследований по сравнительной оценке хозяйственно-полезных качеств чистопородных животных красной эстонской и бурой латвийской пород и их помесей с красным степным скотом, а также производственная проверка опытных данных позволяют сделать следующие предложения производству:

1. Для улучшения красного степного скота товарных стад по типу телосложения, жирномолочности и пригодности к промышленной технологии использовать красных эстонских и бурых латшйских быков методом вводного скрещивания.

2. Животных красной эстонской породы, показавших в условиях Северного Казахстана хорошую приспособленность, высокую молочную продуктивность и пригодность к машинному доению, включить в план породного районирования для северных областей республики.

ВНЕДРЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Полученные в I опыте результаты внедрены в госплемзаводе "Мамлютский" и племсовхозе им.Куйбышева Северо-Казахстанской области в 1975-78 и 1978-1979 гг. Хозяйственно-полезные качества сравниваемых пород анализировались за первую лактацию. Годовой экономический эффект от использования красных эстонских коров в госплемзаводе "Мамлютский" составил в среднем на I голову 107,08 руб., в племсовхозе им.Куйбышева -58,70 руб. от красных эстонских и 53,37 руб. от бурых латвийских (приложение 14 и 15).

Результаты второго опыта внедрены в Бишкульскш опытном хозяйстве СевНИИЕа и в базовых хозяйствах Северо-Казахстанской области. Годовой экономический эффект на I голову составил по красным эстонским полукровкам в опытном хозяйстве 71,3 руб., по бурым латвийским 36,8 руб. (приложение 16). В I981-1982 гг. в области в базовых хозяйствах закончили перьую лактацию 5600 полукровных 1фасных эстонских и 1800 полукровных бурых латвийских коров. От их разведения годовой экономический эффект на I голову составил 22,7 руб. и 27,3 руб., а общий экономический эффект - 173 тыс. рублей (црилокение 17).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бодуновская, Надежда Сергеевна, 1984 год

1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. -М.Политиздат,1982, -III с.

2. А б и ш е в С.А., Тавилдарова Т.Ф. Изучение морфологических и функциональных свойств вымени коров красной степной порода в племенных хозяйствах Карагандинской области: Тр.СевНИЖа. -Алма-Ата: Кайнар,1974, т.З, с.36-39.

3. Ави з овА.Г. Разведение прибалтийского скота в Узбекистане и зависимость его молочной продуктивности от особенностей вымени: Автореф.дис. . канд.с.-х.наук. -Ташкент,1965,с.23.

4. А г а б е й л и А.А. Акклиматизация прибалтийских пород -молочного скота в Азербайджанской ССР: Тр.Грузинского СХИД964, т.63-64, с.305-313.

5. А к о п я н К.А. Влияние факторов окружающей среды на картину красной крови у крупного,рогатого скота. -Доклады ВАСХНИЛ. М.: Сельхозгиз,1941, вып.8, с.28-31. .

6. А к с е. н н и к о в а А.Д. Определение-постоянства лактации. -Вестник с.-х. науки, Алма-Ата, Кайнар., .1963, с.51-56. .

7. Але ш.й н а А. А. Влияние голландских быков. на молочную продуктивность черно-пестрого-скота Белоруссии: Тр.Белорусокого НИИ животноводства, 1970,.т.9, с.4-9. .

8. Ани с и. м о в а Э.М., Беляева Е.П. Возвратное спаривание при скрещивании красной степной и англерской Пфод.-Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ СО, 1982.,М, с.6-9.

9. А р з у м а н я н Е.А. К характеристике животноводства молочной железы.малокавказских коров. -Вестник животноводства,1940, М, с.131-138.

10. А р з у м а н я Н-Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота. -М.: Сельхозиздат,1957, с.32-72.

11. Ар з ума н.я н Е.А. Формы гетерозиса в животноводстве. Животноводство,.1959, $7, с.37-42. . .

12. Ар з уманянЕ.А. Уральский черно-пестрый скот. -ГЛ., Колос, 1973, -176 с. . .

13. А с та х о в а Л.П. Опыт разведения красной датской породы, крупного рогатого скота в совхозе "Красная заря"-Сталинского р-на, Московской области. -Докл.ТСХА (Рос.с.-х.акад.),1964, вып. 100, с.27-32. . .

14. Балт.акменс Р.А. Значение долголетнего использования дойных коров в увеличении производства молока. -В кн.: Материалы, конференции по вопросам племенной работы. Рига,1965,, с.6.

15. Б а л ь ц а н о в A.PI. Характеристика.формы.и.функции, вымени симментальских коров. Автореф.дис. . канд.с.-х.наук.-М.,Дубровицы,1973, с.6-7. .

16. Б е г.у -ч.е в А.П. Продуктивность коров разных типов. -Доклад на конференции.ВЙЖ, 1961. . .

17. Б е г. у .ч е в А.Л. Формирование молочной продуктивностикрупного рогатого скота. -М.:Колос,1969, с.283-311.

18. Б е н е х и с Б.М., С и р о к у р о в а В.М., X а р ч у к И.Т., Никитина Г.М. Молочная продуктивность помесей разных поколений при поглотительном.скрещивании. -Сб.:Племенное дело и.биология размножения с.-х. животных. -Киев,1975, шп.6, с.7-11.

19. Б е т и н а А.П. Сравнительная оценка молочной продуктивности и хозяйственно-биологических качеств у коров голландскойи украинской черно-пестрой.пород.в условиях Львовской области. Автореф.дис. . канд.с.-х. наук. .-Дубровицы,1977, -20 с.

20. Б и р и х И.К. Уровень углеводного обмена и рубпрвого пищеварения у молочных коров .в связи с условиями кормления. .Тезисы докл. конференции по физиологии и биологии с.-х. животных,посвященной ХХП съезду КПСС. -Львов,1961, с.13-14.

21. Бич А.И., С а к с а Е., Е р е м е. н к о в а В., Использование голштино-фризских быков в племзаводе "Заря коммунизма". -Молочное и мясное скотоводство, 1983, .МО,, с.40-49.

22. Б о н д а р е н к о Г.А. Промежуточный обмен и. процессы.брожения в рубце коров различных по жирномолочности пород. -В кн.: Вюхимия высокой продуктивности животных. М. :Колос,1966,с.94-105.

23. Бор а то в М. Результаты, скрещивания черно-пестрого . скота с быками голштино-фризской породы. -Молочное и мясное скотоводство, 1983, №6, с.40-41. .

24. Б. о р и с е н к о Е.Я. Разведение.сельскохозяйственных животных. М. :Сельхозиздат,1967, с.97-162.

25. Б .о р ь б а В.И., Д е х .т.я .р.е в П.А. Эффективность использования англ еризированных коров различных генераций. -В сб.: Научные и практические, основы выведения.новых пород и типов молочного и мясного скота. -Киев, 1982, ч.2, с.13-15.

26. Богданов Е.А. Что такое породистый скот и как он получается. М.:Петроград. Природа, 1918, -109 с. . .

27. Близниченко В.Б., Бе с а р а б А.П. Итоги и проблема совершенствования красных пород крупного рогатого.скота. -Научно-технический бюллетень, Херсон, 1983, вып.1, с.3-12.

28. Бугае вВ.А. Морфологические особенности вымени коров красной степной породы в связи с.продуктивностью и пригодностью к машинному доению. Автореф. дис. . канд.с.-х.наук. -Одесса, 1976,.с.9. .

29. Б у га е в В.А., .М.о к.е.е.в А.С., Г. о м а н.Л.И., Создание жирномолочных стад красного степного скота.на Украине.-Научно-технический бюллетень , Херсон,1981, вып.П, с.24-26.

30. Бурая JI.K., Кор остыл е. в а В.А., Ю.ль м е т ье в М.Г. Результаты скрещивания коров холмогорской породы с. костромскими производителями. -Ученые записи Казанского ветеринарного института, 1965, т.94,.с.26-31. . . .

31. Б у.р с.о. в а Н.И. Акклиматизация красного эстонского скота на Ставрополье. -Тр.Ставропольского.НИИ сельского хозяйства "Пути, повышения продуктивности с.-х. животных и птицы", Ставрополь,1977, с.12-16. < .

32. Б у р с о в а Н.И.,, Оценка вымени у коров красной степной и красной эстонской пород. -Тр.Ставропольского НИИ сельского, хозяйства "Пути повышения продуктивности с.-х. животных и птицы",1. СтавропольД977, с.17-20.

33. Б у р ч и к В.А. Селекция коров на пригодность к машинному доению. -Земля Сибирская дальневосточная, 1975, Лз2, с.33-34.

34. Б.ы ч.к о в Н.П. Данные.об оценке формы вымени коров.-Животноводство, 1959, 1й6, .с.43-46.

35. Б ы.ч ков Н.П. Качества скота, полученного.от двух- и трехпородного скрещивания.-Доклады ТСХА, 1966, вып.II,с.21-27.

36. Вальдман Э.К., И о н о в а С.В., К а р я г и н В.И. ,Никитченко И.Н., РайдХ.А., С т р.о ли с К.П., Ф.р о р и п Г.В. , Яунслейнис Э.Я. Проблемы раз-, вития молочного.скотоводства (материалы науч.конф. 30.09.82 г). -Таллин,1983, с.118-121. .

37. B e р е щ а г. и н Н.В. Материалы .по. исследованию молочного скотоводства России. -Изд.Московского общества сельского хозяйства. 1888, вып.1; 1891,.вып.П. .41.,Be ли то к.И.Г. Физиология молокоотдачи при малшнном доении. -Киев, Урожай, 1974, -127 с.

38. В е с е л о в с к и й В.Б. Методы отбора.и подбора,обеспечивающие повышение жирномолочности при раздое стада. -Животноводство, I960, с.66-72. ,

39. В и л Ь ч и. н е к и й А.Д., П.у х о в.с к и й В.Н. Оценка молочной продуктивности коров и качества молока. -Молочная промышленность, 1963, J&9, с.36-38. . .

40. В и л ь.ч и н.с к.и й А.Д. Связь живого веса и молочной продуктивности. -Актуальные вопросы повышения, продуктивности с.-х.животных. Научн.тр./БелНИИЖ, Минск,Урожай,1969,т.10,с.40-41.

41. Всяких А.С. Селекционная работа в условиях .индустриальной технологии производства молока. -Животноводство ,1976,J66,с.17-23.

42. Всяких А.С., Ткаченк.о Е.И. Технология молочного скотоводства.на промышленной основе. -М.:Россельхозиздат,1978, с.197, 232, 323.

43. Галиакберов Н.З., Тавилдар ова Т.Ф., П о по в.О.Н. Сравнительное пор одойопытание крупного рогатого скота. Тр.института животноводства, Казахский филиал ВАСХНИЛ (материалы 1947-1949 гг.),1952, т.2,. с. 177-180. .

44. Г а р ь к.а в ы й Ф.Л. 0.возможности селекции коров на основе оплаты корма.:Сб.науч.тр. Эстонской СХА,1973,№77,с.55-62.

45. Гарь.кавый Ф.Л. Селекция коров и машинное доение. -М.:Колос,1974, с.58-78. .

46. Г е р ч и к о в Н.П. Влияние джерсейской породы на-пошшение жирномолочности крупного рогатого скота. -Доклады ВАСХНИЛ, 1956, вып.1, с.10-12.

47. Г и м а .т.д и н о в Р.В., Т а в.и. л д а р.о в а Т.Ф. Внутри-породные типы крупного рогатого, скота. :Тр.Северного НИИ животноводства, Алма-Ата,Кайнар,1970,т.1, с.12-20. . .

48. Гладенко В.К. Красный белорусский скот и пути его дальнейшего улучшения. -Межреспубликанское совещание по бурому и красному скоту, Прибалтийских республик и Белоруссии (2-3 сентября): Тезисы докл. .-Рига, 1958, с.23.

49. Г р и ш о к А.А. Воспроизводительная функция крупного рогатого скота в период.акклиматизации в различных природно-климатических условиях: Автореф.дис. канд.биол.наук. -Харьков, 1977,.с.1-8. .

50. Д.а вид о в Р.Б. Факторы, влияющие на содержание белка в молоке. -Животноводство, 1964, №3, с.46-51.

51. Давидов Р.Б. Молоко и молочное дело.-М. :Колос,1973, с.14-40. .

52. Давыдов С.Г. Селекция молочного скота. -И.-Л.:Сель-хозиздат,2-ое изд.,1930,с.85-87.

53. Давыдов С.Г. Изменчивость продуктивности у .ярославского скота.-Тр.Всесоюзного съезда по генетике,селекции,семеноводству и племенному животноводству, Л.,1930,т.1У,с.53-55.

54. Д а в ы д о в.С.Г. Пути повышения эффективности скрещивания. -Советская зоотехния,1952,}£6,с,3-13.

55. Д и к и й Н.Т., Батраков Н.К. Лучше использовать -симментальский скот для.производства молока и говядины. -Животноводство , 1977 ,№, с. 38-41.

56. Дмитриев Н.Г. Айрширский скот. -Л.: Кол ос, 1970, с.184-243.

57. Дмитриев Н.Г. Использование айрширского скота для скрещивания. -Животноводство,1975,с.16-20.

58. Д ь як о в С.М. Сравнительное изучение роста,развития мясных.качеств молодняка красной степной породы и.ее помесей с курнагской.:Автореф.дис. . канд.с.-х.наук.-Киев,1959,с.7-11.

59. Д ю р с т И. Основы разведения врупного рогатого скота. -М.:Сельхозгиз,I936,c.I9I-I94. .

60. Е ф а н о.в Г.А., Попов П.П. Использование англерских и красных.датских быков при разведении красного степного скота по линиям.-Сб.статей Донского СХИ "Совершенствование.технологии производства свинины.и.говядины".-Персиановка,1982,с.3-5.

61. Е ф.а н о.в.Г.А.,. Б у р ц е в.М.Ф., Совершенствование красного степного скота на Дону. -Сб.статей Донского СХИ."Пути и методы качественного совершенствования скота и свиней".-Персиановка,1983,с.3-7.

62. ЕзерскаяА.И. Внутрипородные типы.бурого.латвийского скота и их продуктивные качества.:Автореф.дис. . канд. с.-х.наук. -Горки,1965,.с.8-18.

63. Ж а м е р к о Л., Степанов Д., Рыкова Н. Молочная продуктивность и состав молока у акклиматизирующихся взрослых коров эстонской черно-пестрой и швицкой пород.:Тезисы докл.республ.конф.молодых ученых и специалистов Таджикской ССР. -Душанбе,1975,с.16-20.

64. ЖирновА.,ГардерЕ. Об использовании голландского скота. -Молочное и мясное скотоводство,1973,.£6,с.37-38.

65. Жуков В.П., Шумилин Д.М., Бирюков К.Е., ИвановаН.Д. Акклиматизация и молочная продуктивность бурого латвийского скота в сравнении с красным степным при одинаковом уровне кормления.: Науч.тр. Ставропольского СХИ.-Ставрополь, 1976,вып.39,т.4,с.93-94.

66. Ж у р а в о к А.И. Волосяной покров животных красной степной породы.-Животноводство,1961,$7,с.71-73.71. 3 о з уляИ.А. Племенная работа с симментализированными коровами в колхозах и совхозах Харьковской области.-Харьков,обл. изд.,1957,с.49-51.

67. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений. М.,Колос, 1964, т. 1У, гл. IX, с. 420-575.

68. Иванов В.К. Изучение роста,развития,газоэнергетического обмена и показателей крови у молодняка красной степной породы и ее помесей с шортгорнами и зебу.:Автореф.дис. . канд.с.-х. наук.-Киев,1964,с.I-I9.

69. Иванов В.К., Близниченко В.Б. План племенной работы с красной степной породой крупного рогатого скота на 1976-1985 гг. -М.,Колос,1976, -224 с.

70. Иванов Е., ПономаренкоТ. Эффективность вводного скрещивания. -Молочное и мясное скотоводство,1979,№7, с.31-32.

71. И д а р а н д X., ШнейдерЛ. Продуктивность и расход кормов контрольных стад.: Ежегодник контрольной продуктивности крупного рогатого скота.-Таллин,1974,Ж35,с.80-81.

72. ИдарандХ., Кур е е оМ., ЛоккЭ., Шне йдер Л. Свойства вымени и скорость молокоотдачи у дочерей быков.:Ежегодник контроля продуктивности крупного рогатого скота.-Таллин, 1975,с.65-79.

73. ИоганссонИ. Связь между величиной тела, с ложе ни ем и молочной продуктивностью. -Сельское хозяйство за рубежом,1965, J56, с. 17-23.

74. И с л а м х од ж а е в С.С. Бурый латвийский скот Узбекской ССР.-Животноводство,1959,Ш,с.56-58.

75. Калашников А.П. Промышленное производство молока в условиях Сибири.-Животноводство,1973,Л2,с.4-10.

76. КалашниковА.П. Перспективы развития животноводства в Сибири и на Дальнем Востоке. -Сибирский вестник с.-х.науки, 1979,153, с. 21-27.

77. Калиевская Г.Ф. Сравнительное изучение некоторыхбиологических и хозяйственно-полезных качеств бурого латшйского, эстонского черно-пестрого и аулиэатинского скота в условиях юга Казахстана.-Автореф.дис. . канд.с.-х.наук.-Ташкент,1971,с.8-9.

78. Каримов Ж.К. Использование скота бурой латвийскойпороды в северных областях Казахстана.-Автореф.дис. . канд. с.-х.наук.-Алма-Ата,1966,с.3-20.

79. К а р и м о в Ж.К., Минаева В.М. ГПК крупного рогатого скота бурой латвийской породы Казахской ССР.-Алма-Ата.:Кай-нар, 1982, т.31, с. 7-9.

80. Карманова Е.П. Генетические параметры молочной продуктивности и белково-углеводного обмена у крупного рогатого скота Карелии.-Автореф.дис. . доктора с.-х.наук.-Л.-Пушкин, 1974,-47 с.

81. Карташов Л.П., Т у н и к о в Г.М., Шлей ников •Б.А. Методические разработки по отбору коров для машинного доения. -Оренбург,I97I,c.3I.

82. К л а с е н Х.И. Красный степной скот. -М.:Колос,1966,с.29.

83. КвиткоА.З. Наследование хозяйственно-полезных признаков при скрещивании молочного скота Киргизии.-В кн.:Наследственность и изменчивость растений,животных и микроорганизмов.М.,1959, с.603-610.

84. К о.л ы ш к и н а Н.С. Селекция молочно-мясного скота.-М.: Колос,1970,с.19-30,99.

85. Кондрашова Н.И. Использование питательных веществ рациона коровами швицкой породы различных типов телосложения.: Сб.-науч.работ (ВНИИ животноводства),1968,вып.II,с.37-42.

86. Кононенко Н.В. Современное состояние и методы совершенствования красного степного скота Украины: Научно-технический бюллетень НИЖ степных районов им.М.Ф.Иванова "Аскания-Нова". -Херсон,1979,ч.1,с.9-12.

87. Корольков В.0. 0 связи между живым весом и продуктивностью молочных коров.-Сб.:Теория и практика разведения сельскохозяйственных животных.-Изд.ЫСХ СССР,1961,0.145-146.

88. К о с т и н а А.П. Физиология адаптации с.-х.животных к некоторым факторам среды.-В кн. :Материалы ХУП научной конференции физиологов юга РСФСР.-Ставрополь,1969,т.2,с.II5-II7.

89. К о ч е т о в а Н. О пригодности коров к машинному доению в условиях промышленной технологии.-Молочное и мясное скотоводство ,1983,№,с.15-17.

90. К у д р я ш о в М.В. Породные и индивидуальные различия вымени коров.-Животноводство,1954, ЖЕ 2,с.86-90.

91. К у л г ар и н а Н.З. Некоторые функциональные особенности вымени в связи с его формой у коров алатауской и эстонской . черно-пестрой породы.-Автореф.дис. . канд.с.-х.наук.-Алма-Ата, 1965,с.27.

92. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству .-М.,Сельхозгиз,1947,-223 с.

93. К у ш н е.р Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных.М.,1965,с.251,254-259.

94. К у ш н е р Х.Ф. Опыт использования гетерозиса в животноводстве. -М.,Россельхозиздат,1964,с.17-32.

95. Лебедев М.М., Б и ч А.И., Басовский Н.З., Жебровский Л. С. Черно-пестрый скот и методы его улучшения.-Л.: Колос, 1971, с. 123-125.

96. Лебедев М.М. Повышение пригодности черно-пестрого скота к новой технологии животноводства.-Особенности племенной работы с сельскохозяйственными животными в условиях интенсификации животноводства.-Сб.науч.тр./ВНИИРГЖ,Л.,1974,вып.21,с.4-14.

97. Ли с к у н Е.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных. —М. -Л.,1928,-259 С.

98. ЛегошинГ.П. Некоторые вопросы морфологии и функции вымени в связи с молочностью и возрастом коров.-Автореф.дис. . канд.с.-х.наук.-М.,1964,с.13.

99. Ли с к у н Е.Ф. Порода,продуктивность и породистость. -Советская зоотехния,1949,ЖЕ,с.50-52.

100. Л о к к Э. О свойствах вымени и молокоотдачи коров красной эстонской породы.:Сб.тр.Эстонского НИИЖиВ,1973,т.31,с.5-8.

101. Л у к а ш и к Н.А., Т а щ и л и н В.А. Зоотехнический анализ кормов.-М.,1965,-223 с.

102. Малицкая В.У. Некоторые морфологические признаки и физиологические свойства вымени коров Машпотского племзавода.: Тр .СевНШЖа, -Алма-Ата, 1970, т. I, с. 21-27.

103. Маркова К.В., Альтман А.Д., Б е з е н к о Т.Н., Моро с и н а Н.Л. Содержание бежа в молоке в зависимости от породы и происхождения.-Животноводство,1963,J£2tс.53.

104. Маркова К.В., X р а м д о в В.П., Бе з е н к о

105. Т.И. Состав и технологические свойства молока у коров разных пород. -Улучшение качества молока имолочных продуктов.-М.:Колос,1980, с.164-171.

106. Матвеев В.Н. Породное районирование крупного .рогатого скота в Казахской ССР. -Народное хозяйство Казахстана,1938, J&5, с.38.

107. МельдерА.Э., Петрайтис И.П. Красный эстонский скот и пути дальнейшего его улучшения.-В кн.:Межреспубликанское совещание по бурому и красному скоту Прибалтийских республик и Белорусской ССР.-Рига,1958,с.13-16.

108. Меньшиков Н.Г. Развитие животноводства в Латвии. -Автореф.дис. . канд.с.-х.наук, -Рига,1957,с.13-15.

109. Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота. ЕИЖ, Дубровицы,1968,-57 с.

110. Методические указания по определению экономической эффективности внедрения научных рекомендаций и НИР по селекции,разведению и воспроизводству крупного рогатого скота.-М.,1976,-52 с.

111. Меркурьева Е.К. Джерсейский скот и его помеси в СССР.-М.:МГУ,1961,с.133-139.

112. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.-ГЛ.:Колос, 1970,-423 с.

113. М и х е д о в Н.Т. Морфология и свойства вымени коров бурой латвийской породы.:Вестник АН БССР, серия сельскохозяйственных наук,1969,Ш,с.97-100 (на белорусском языке).

114. М о к е е в А.С. Повышение продуктивных качеств красного степного скота на основе скрещивания с англерами.-Автореф.дис. . канд.с.-х.наук.-Харьков,1982,с.6-7.

115. М о р и н е ц П.Г., Сол.датова Е.И. Мамлютский племзавод.-Алма-Ата:Кайнар,1978,с.15-33.

116. Н а г и е в Ш.И. Акклиматизация бурого латвийского скота в Ашхабадском районе Туркменской ССР.-Автореф.дис. . канд.с.-х. наук.-Ашхабад,1969,с.8-10.

117. Н у с о в Н.И. ,'Остапцов В.Е., Топоров В.К. Формирование нового типа красного степного скота.:Тр.Кубанского СХИ, 1974,вып.101,129,с.3-13.

118. Облачков Н.Н. ,Просолупов Н.А., Ф а р з ал и е в С.Г. Опыт производства молока на комплексе.-М.,Россельхоз-издат,1977,с.34.

119. Осипенко Г. Я. Эффективность скрещивания коров черно-пестрой и холмогорской породы с айрширскими быками.-Автореф. дис. .кацд.с.-х.наук.-Л.-Пушкин,1967,-23 с.

120. Оценка вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород. -М.,Колос,1970,с.39.

121. Пак Д.Н. Результаты метизации казахского скота красно-немецким скотом.-В кн.:Крупный рогатый скот в Казахской ССР. -Алма-Ата,1939,с.40.

122. Пак Д.Н. Алатауская порода скота.-Алма-Ата,Кайнар, 1978,с.14-18.

123. Пак Д.Н. Наследуемость некоторых признаков на сочетаемость пород. -Животноводство, 1962 ,J£2, с. 53-58.

124. Пак Д.Н. Породообразование и эволюция крупного рогатого скота (на примере алатауской породы и ее исходной).-Автореф. дис. . доктора с.-х.наук.-Алма-Ата,1963,-38 с.

125. Пак Д.Н. Пути повышения эффективности межпородного скрещивания и кроссов линий в скотоводстве (управление пропаганды и научно-т ехни че ской информации).-Алма-Ата,Кайнар,1980,-22 с.

126. П е р ш и н а З.Н. Состояние и совершенствование молочных пород скота Кировской области.-Автореф.дис. . доктора с.-х.наук.-Л.-Пушкин,1974, с.21-27.

127. П е т р а й т и с И.П. Зависимость оплаты корма от продуктивности и живого веса коров (красной литовской породы) и от количества скормленного корма.:Науч.труды Литовской СХА,1963,т.Х, вып.З (19),с.3-15.

128. П л о х и н с к и и Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников.-М.,Колос,1969,-256 с.

129. Попов А.А. К вопросу о русском молочном скоте. Наблюдение и опыты над продуктивностью молочного скота за шестилетний период (1889-1894 гг.) при Едимоновской школе молочного хозяйства. -М. ,1896.

130. П о т о к и н„П.П. Молочная и мясная продуктивность помесей первого поколения, полученных от скрещивания черно-пестрых коров с джерсейским быком в совхозе "Клементьево" Московской области.-Автореф.дис. .канд.с.-х.наук.М.,1961,-21 с.

131. П р о з о р а К.И. О некоторых закономерностях взаимосвязи между удоем и составными компонентами молока у коров голландской черно-пестрой породы.:Науч.тр.УСХА.-Повышение продуктивности и борьба с бесплодием с.-х.животных.-Киев,1974,вып.127,с.24-27.

132. Прохоренко П.Н., Богданов Б.Я. Трехпород-ное скрещивание в скотоводстве.-Животноводство,1974,$5,с.29-32.

133. Прохоренко П.Н., Ми тиков А.С. Эффективность скрещивания черно-пестрого скота с голштино-фризскими быками в условиях промышленной технологии.-Б сб.:Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве.-Л.,1980,JS29,с.100-106.

134. Прудов А.И., Прохоренко П.Н. Племенная работа с голштино-фризской породой скота в США.-Сельское хозяйство за рубежом (Животноводство),1976,Ml,с.45.

135. Прудов А.И., Ско-м скова Г.П. Состав молока коров-первотелок черно-пестрой и сычевской пород в условиях промышленной технологии.:Улучшение качества молока и молочных продуктов.-М. :Колос,1980,с.53-59.

136. Пуховский В.Н. Некоторые породные особенности визменчивости удоев и состава молока.-Весц1АН БССР,1968,Щ,с.116-118 (на белорусском языке).

137. Пшеничны и. П. Д. Рост и развитие крупного рогатого скота.-В кн.:Скотоводство,М.,Сельхозгиз,1961,т.1,с.291-308.

138. П е р н М.А. Продуктивность и экстерьер красно-немецкого скота, записанных в ГПК: Госплемкнига крупного рогатого скота. -Алма-Ата,1939,т.I,с.49-56.

139. ПяновскаяЛ.П. 0 влиянии ряда факторов на содержание белка в молоке.-Животноводство, 1961,Ш2,с.68-73.

140. П я н о в с к а я Л. П. Влияние некоторых факторов на содержание бежа в молоке .-Автореф.дис. . канд. с.-х. наук.-Харьков,-1501962, -20 с.

141. ГГян овскаяЛ.П. К вопросу о связи между образованием молочного жира и бежа: Молочно-мясное скотоводство.-Киев, 1966,вып.4,с.39-44.

142. РаушенбахЮ.О. 0 природе устойчивости сельскохозяйственных животных к специфическим факторам среды.:Труды совещания по биологическим основам повышения продуктивности животных. -М.,Изд.АН СССР,1952,с.142-145.

143. Ростовцев Н.Ф. Межпородное скрещивание крупногорогатого скота. -М.,Сельхозгиз,1951, -185 с.

144. Ростовцев Н.Ф. Особенности-скрещивания некоторых пород молочного скота.-Животноводство,1956,$7,с.48-63.

145. Ростовцев Н.Ф., Черкащенко И.И. Промышленное скрещивание в скотоводстве.-М.-:Колос,1971,с. 160-164.

146. Р у ж е век и й А.Б., Р у. б а. н Ю.Д., Б е р д н и к П.П. Породы крупного рогатого скота.-М.:Колос,1980,с.103-108, II4-II8. .

147. Р у з .с к.и.й С.А., С ер.г е.е в С.А. Отбор коров для машинного доения.-М.:Колос,1969,с.127.

148. С а л и й И.И., Орган Н.Г., Гроз а И.Ф. Опыт скрещивания симментальского скота с гожтино-фризким.-Животноводство, 1984,М,с.29-30. .

149. С а н г а е в Б.Э. Сравнительные результаты использования двухпородных помесей (голштино-фризская и черно-пестрая) в условиях промышленных комплексов.:Автореф.дис. . канд.с.-х.наук.-Харь-ков, 1979, с. 14-16. . . .

150. С а п е г а Т.П., Аксенникова А.Д. Использование красных датских и англерских быков для повышения продуктивных качеств красного степного скота. -Вестник с.-хнауки Казахстана , 1983, J&5, с .62-66.

151. Сарапкин В.Г. Биологические особенности и продуктивность коров симментальской,черно-пестрой и айрширской пород. Научные труды ВСХИЗО: Совершенствование технологии производства продукции животноводства на промышленной основе.-М.,1978,вып.150, с.17-21.

152. С в е ч и н К.Б. Оценка эффекта гетерозиса в относительных показателях.-Животноводство,1967,№2,с.61-62.

153. Селезнева А. Волосяной покров, крупного. рогатого скота, как. расовый, при знак.: Успехи агрономии. -М.: Новая деревня, 1925,т.I,c.I72-I96. .

154. С и в ч и к Б.С., К а л н и н ь А.И., А б о л и н я С.Я.

155. Бурый латвийокий скот.-М.:Колос,1965,с.17-69. .

156. С к в о р ц о в а А.А., X р е н о в И.И. Техника исследования кровообращения,газоэнергетического обмена.и легочного дыхания у с.-х. животных.т-М.:Изд.АН СССР,1961,-83 с.

157. С к и б и н В.И. Повышение жирномолочности и улучшения типа крупного рогатого скота красной степной породы путем вводно^-го. скрещивания с бурой латвийской.породой на Кубани: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук.-Краснодар,1963,-26 с.

158. Соколова А.К. Эффективность, использования голштино-фризских быков для улучшения симментальского и черно-пестрого скота при.комплектовании стад на молочных комплексах: Автореф.дис. канд.с.-х.наук.-Харьков,1980,с.13-16.

159. Солдатов А.П. Генетические параметры швицкого скотаи использование их в селекции.:Автореф.дис. . доктор.с.-х. наук.-М.:Дубровицы,1973,с.42.

160. Солдат ова Е.И. Племенная работа с красным степным скот ом.:Тр.С евНИИЖа.-Алма-Ата:Кайнар,1970,т.I,с.3-4.

161. СолдатенковН.И. Акклиматизация скота Прибалтики в.Таджикистане.-Животноводство,1959,№2,с.53-57.

162. Солдатенков Н.И. Исследования по физиологии, адаптации высокопродуктивного молочного крупного рогатого скота в условиях сухих субтропиков.:Автореф.дис. .доктор.с.-х.наук. -Краснодар,1969,-55 с.

163. СолдатенковН.И. Молочная продуктивность и физиологические функции у завозных эстонских черно-пестрых и швиц-ких коров-первотелок.:Тематический сб.науч.тр.-Душанбе:Дониш, 1973,т.У1,с.42-48.

164. Степанов Д. В. Бурый карпатский и бурый латвийский скот Гиссарской долине Таджикистана:Автореф.дис. . канд.с.-х. наук,-Горький,I960,с.17-18.

165. Т ави лдар о в а Т.Ф. Вопросы акклиматизации крупного рогатого скота в Узбекистане-.Вестник животноводства.-М.: Сельхозгиз,1946,М,с.33-44.

166. Т а в и л д а р о в a TJ. Экологическое изучение крупного рогатого скота в Узбекской ССР:Тр.ин-та ботаники и зоологии АН Узбекской ССР,1948,с.5-23.

167. Тавилдар о в а Т.Ф. Красная степная порода крупного рогатого скота в Казахской ССР.-В кн.Государственная племенная книга крупного рогатого скота красной степной породы.-Алма-Ата, 1962,т.14,с.3-4.

168. Т а в и л д а р о в а Т.Ф. План племенной работы с крупным рогатым скотом красной степной породы в Казахской ССР на 1966-1970 годы. -Петропавловск,1967,с.27-28.

169. Табуне А. А. Сравнительная оценка черно-пестрой литовской и бурой латвийской пород.-В кн.:Племенная работа в молочном животноводстве Латвийской ССР.-Рига:Зинатне,1980,с.32-39.

170. Тасбулатов-С.Б. Дореволюционное скотоводство Казахстана.-Алма-Ата,1939,с.10-11.

171. Т в а р д о в с к и й А.Д. Сравнительная характеристика жирномолочности коров черно-пестрой и голландской пород.:Научные основы развития животноводства в БССР, 1973,вып.3,с.39-42.

172. Т р о ш и н И.П., Ц е н е р А.Г. Использование кормов коровами разной породности и жирномолочности: Сб.науч.работ

173. ВШИЕа).-Дубровицы, 1967, вып.4, с.130-135.

174. Т у н и к о в Г. Сохранение генофонда красного степного скота при межпородном скрещивании.-Молочное и мясное скотоводство, 1963,М,с.40-41.

175. Т ю т ю м а В.Л. Некоторые особенности форм вымени и скорость молокоотдачи- красного эстонского скота: Наука-производст-ву.-Ижевск,1971,вып.2,с.342-345.

176. Ф а н д е е в Б.Ф. Молочная продуктивность помесных-коров, полученных от трехпородного скрещивания.-Доклады ТСХА, 1964,вып. 100,с.33-38.

177. X м а р а П.И. Биологические и хозяйственные особенности помесей черно-пестрой и айрширской пород крупного рогатого скота в условиях западных районов УССР: Автореф.дис. . канд.с.-х. наук. -Л.-Пушкин, 1976, -23 с.

178. Хмелевский А.И., Поп о в В. П., М у н ъ к и н В.В., Гализдра Н.И., Б.е д и ч П.С., Бойко С.Н. План племенной работы с крупным рогатым скотом красной степной породы в Кустанайской области на 1976-1985 годы, Кустанай,1978,-149 с.

179. Черныше в Д.Е. Улучшение местного скота Псковской области бурым и красным скотом Прибалтики: Межреспубликанское совещание бурому и красному скоту Прибалтийских республик и Белорусской ССР: Тезисы докл. -Рига,1958,с.25-28.

180. ШнейдерЛ. О результатах оценки свойства вымени и молокоотдачи на опытных станциях оценки быков по качеству потомства.-В сб.: Проблемы выращивания,использования и оценки быков-производителей. Тарту,1975,с.24-26.

181. Ш т е г м а н П.Ф. Красный молочный скот, разводимый в Прибалтийских губерниях, скот ангельнской-фгоненекой породы. -Юрьев,1913.

182. Ш у ль г и н М.П. Эффективность некоторых приемов выращивания ремонтных телок красной степной породы в Северо-Казахстанской области:Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Алма-Ата,1974, с.1-21.

183. Ш у м и л о А., ГоцуленкоБ. Сравнительная характеристика пород крупного рогатого скота.-Колхозно-совхозное производство Молдавии, 1964,$8,с.40-43.

184. Щ е г л о в Е.В. Молокоотдача у коров с разными формами вымени при машинном доении: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук.-М., 1968,-17 с.

185. Эйдри. гевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельск©хозяйственных животных.-М.:Колос,1978,с.14-59.

186. Э й с н е р Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве .-Киев:Урожай,1981,с.75-108.

187. Эрнст Л.К. Сравнительная характеристика продуктивности основных пород скота по зонам РСФСР: В сб.:Вопросы экономикии организации животноводства (сб.науч.работ ВИЖа).-Дубровисы, 1967,вып.7,с.40-48.

188. Эрнст Л.К. Наследуемость и взаимосвязь селекционных признаков молочного скота: Автореф.дис. .доктор.с.-х.наук.-М.: Дубровицы,1968,с.27-30.

189. Я р е м е н к о Н.Ф. Улучшение красного степного скота в племзаводе "Диктатура".-Животноводство,1983,М,с.32-35.

190. Я ц е н к о А.Е. Материалы по сравнительному изучению хозяйственно-биологических особенностей крупного рогатого скота четырех плановых пород УССР.-В кн.:Сб.науч.тр.НИИЖа Лесостепи и Полесья УССР. -Киев,1958,вып.ХХУП,с.53.

191. В ^ L ^хе j, JU R. о. $ t L j, a J. MUec^ost I bioto^ko-е^копотлкч о^obivie. 4готга. АутеуъкаОлкос^ т {.& СЛ-И-O-L cnrsncMo^evbocj ^o>eofa u pK?txTK?c(nje .- ^.ЬсаглКо , 19^6 , "50 , 9/ю :

192. У. ft cut у c,cc., <1>. Ц , .205. 9" J <2 d I Q. t и. fcuWioktrtirt. (к о(ел. (JteXuAh

193. Jkclu^fux (JIvlxulM., 5,6 , коъ-ъъг.206. 'ЗоЯли.^Мои. j" Ки^гли^м-К^и. ube/c iraxXaicoK in rfe/t £u.te*. u.no( oWbd.Vo, s.207. к let tne^i 1Г. w.no(. P t о fe s 4 Л.oxhkddL au{ dew Miiatew^cAaUim. m'Jhtfa.rfi^-tepW . , fboL*>i<t^A 4962, s. 193,

194. K^ s cj <> £ S . at ai. ofe/tади^ iron.

195. КоМ^спл in clli TlecA^lcAoLuoLi .

196. Ко ncai X., S i wl I -i IK. Jкос^хтол^ лЫаъсх^а. (^лк&ЬькЖ feapaoiieia сгио-Тагеио^" act 1K40&U. ptoteTPoUja w^&a.- Saart. Ро-^орМиг. ,, 19?1* , 2.2 , V2- 57- ^ 5 . С p.ъс. hojionмое и. м^сиое сжотоьо^стйо ,

197. Н. £)<.'£ ^uuamwjzki/sei's.un.a о^ (к ole/t flvbftte^cli&K RiHo/e^Xct^f iXK-t^C &24oviMrt£/lеХЦыЬек Р\оЖгУ1ун.амс. O.S. ^иг ^^/t^Uc&Wj пне!fi>el. t k.i, 1959.211. *Х 1л-I56aиок ъм-el ivipo'dit.dL'dw. p {ксЬгкЬлАш . JUft. ЪеЛел , Med .

198. JW с I i с 6 . a iUc. d> i LI la* Л . P^a-UoM w&igfrt ai ji4At anof milli p^c^action,f^-t £асЫиж . fccUty Sd., 4959 ,ar. , 12.

199. Old<Ln,&«L.oc.k 1. d al. VeiqeAjJuny Iran. (-lo^i^-и. , j/ado/bt&wdAQ- ялгахЫонке.и. en л/Уе/с/аиеЦ tooof^-onten , Ойн^о^ое-бя*. , 4979,2^8 . Cp.^c. /Модочкое ia млсиЬе ессотоьо^ -с?(ъо , 49?9 , ).

200. Р С £ * К -ЦТ; и. & е -х. н. ^Шсгла^оил^хисЛ пи* Й.оЫсА . ■fticAcu fur T^ixU'cM , 49^ , . 7,215. Rafee-fe 1 JUMfaAiqA&it

201. KuAv-LLcAtiA.^ *te.ck.vLoloc^(L - 26 - сИел.

202. Ro feett^on Л . , W а. С t e £ . cx 1a -fi i ^. iTcLxccv-ii О lк itae. с&£ж.ьса/ cowipoAitCo n. .

203. Re*., nr. 2Ъ , 4956 , p. .2X7. S о oi «с 4 ppg У7u "tift m а УК ^,cl^n^oxkK becw. SgaijcA^L fc&fUcAje*.- fcau^cian^-ur. , 4964 , M, 6 , 456 45?.218. B>. Hodnoc^wit&feduka ^oo-idckvuckdAoXa ¥jiwjldM vl , 195? , ✓ ? , .v 25t, 4*>6S - .

204. Та "l ц £ x C. o{ tkt emw-lna-^оил lit oJL А.ого-4 JkAfvia/ 7 JIWi;, 49a , 29', ,

205. V)~ z So <l K. tVo ' VWM&tdiLd dai\y cow* Spo-ttngt , , , .

206. ИТ £ Ь е 1. J.Wi* kolbk Ъ^л шк М iCtewzuitf ?-Ъраусаъ у 19*6 , k • 21222. % I t л о и. Ри^&лА o,U к^ослЛл^ U f'^At ош. WoMeiviA ^ая-мн , , 5, ш • и .

207. ОС* С tt ft. TxUefUM. MvA {u4 coc4 IzA^tSLt