Хирургическое лечение детей с односторонним вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Родионова, Юлия Александровна

• Родионова, Юлия Александровна
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Родионова, Юлия Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Классификация, этиология, патогенез и диагностика вторичного 11 деформирующего остеоартроза и анкилоза височно-нижнечелюстного сустава у детей

1.1. Методы хирургического лечения детей с вторичным 15 деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава

1.2.Принципы реабилитации и диспансерного наблюдения детей с 37 костным поражением височно-нижнечелюстного сустава

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 .Общая характеристика архивного материала и клинических наблюдений

2.2.Методы исследования

2.2.1. Клинические методы обследования пациентов

2.2.2. Антропометрический метод изучения пропорций лица

2.2.3. Антропометрический анализ моделей зубных рядов 47 верхней и нижней челюсти

2.2.4. Методы рентгенологического исследования 49 2.2.4.1. Анализ телерентгенограмм головы в боковой 51 проекции

2.3. Методы лечения

2.3.1. Хирургическое лечение

2.3.1.1.Виды первичных хирургических вмешательств

2.3.1.2. Виды повторных хирургических вмешательств

2.3.2. Методы ортодонтического лечения

2.3.3. Физиотерапевтические методы лечения и функциональная 64 терапия

2.3.4. Методы статистического анализа

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты клинических исследований

3.1.1. Анализ обследования первичных пациентов с 66 односторонним поражением височно-нижнечелюстного сустава

3.1.1.1.Результаты антропометрических исследований лица.

3.1.1.3.Антропометрический анализ моделей зубных рядов у 71 детей с односторонним поражением височно-нижнечелюстного сустава

3.1.1.3.Результаты анализа телерентгенограмм в боковой 76 проекции

3.1.2. Анализ обследования повторных пациентов, поступивших на завершающий этап реабилитации

3.1.2.1.Результаты антропометрических исследований лица

3.1.2.2.Результаты антропометрического анализа моделей 84 зубных рядов у повторных пациентов

3.1.2.3.Результаты анализа телерентгенограмм в боковой 88 проекции

3.1.2.4.Изменение антропометрических параметров 91 челюстно-лицевой области по данным телерентгенограмм в боковой проекции в послеоперационном периоде относительно дооперационных значений

3.1.2.4.2. Отсроченная костная пластика ветви, 91 контурная пластика тела, гениопластика нижней челюсти

3.1.2.4.2. Коррекция подбородочного отдела нижней 94 челюсти

3.1.2.4.3. Ортогнатическая операция

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ 104 ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С ПОРАЖЕНИЕМ ОДНОГО ВИСОЧНО-НИЖНЕЧЕЛЮСТНОГО СУСТАВА

4.1. Анализ применения методов первичного хирургического вмешательства при устранении костной патологии сустава 4.3. Анализ применения повторных хирургических вмешательств на 117 этапах реабилитации детей с костным поражением одного сустава

4.3. Повторные хирургические вмешательства по поводу неудовлетворительных результатов лечения заболевания сустава

ГЛАВА 5. РЕАБИЛИТАЦИЯ ДЕТЕЙ С' ОДНОСТОРОННИМ 124 ВТОРИЧНЫМ ДЕФОРМИРУЮЩИМ ОСТЕОАРТРОЗОМ И АНКИЛОЗОМ ВИСОЧНО-НИЖНЕЧЕЛЮСТНОГО СУСТАВА ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хирургическое лечение детей с односторонним вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава»

Актуальность исследования.

Односторонние анкилозирующие заболевания височно-нижнечелюстного сустава являются сложной, часто встречающейся патологией у детей. Эти патологические состояния объединяют необходимость оперативных вмешательств на суставе с удалением измененных тканей и восстановлением функций сочленения, окклюзионных взаимоотношений, ликвидации деформаций лицевого скелета. Тяжесть их также обусловлена последствиями, возникающими в растущем организме при несвоевременно или неадекватно выработанной тактике лечения.

Костные заболевания височно-нижнечелюстного, сустава-в 75% случаев проявляется у детей на первом году жизни, и могут быть обусловлены родовой травмой, гематогенным остеомиелитом, или гнойным воспалением среднего уха [46].

Единственным эффективным способом лечения вторичного деформирующего остеоартроза и анкилоза височно-нижнечелюстного сустава является хирургическое вмешательство.

Изначально хирургический подход сводился к разработке методик различных остеотомий ветвей нижней челюсти с удалением патологических костных разрастаний. В дальнейшем в послеоперационном периоде пациенту изготавливался ортодонтический аппарат для удержания нижней челюсти в правильном положении, которым он вынужден был пользоваться долгое время после операции [46, 65].

Другим направлением в лечении вторичного деформирующего остеоартроза и анкилоза височно-нижнечелюстного сустава было введение после остеотомии между фрагментами ветви интерпозиционной прокладки (кожный или мышечный аутотрансплантат, фасция, хрящ, пластмассовые или металлические колпачки) [11, 12, 46, 47, 62, 192].

В дальнейшем при лечении данной патологии стали использовать различные ауто аллотрансплантаты, эндопротезы, которым придавалась форма и размер недостающей части нижней челюсти [8, 27, 28, 31, 46, 47,75, 76, 108, 109, 225, 227, 228].

Много работ на сегодняшний день также посвящено применению компрессионно-дистракционного остеогенеза в детском возрасте, который позволяет последовательно и поэтапно устранять дефекты нижней челюсти и предупреждать развитие вторичных деформаций лицевого скелета [187, 224, 233].

Исходя из множества методов хирургического лечения и видов пластического материала, замещающих дефект нижней челюсти, возникает необходимость выработки определенного алгоритма комплексной реабилитации пациентов с вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава. При этом необходимо определить целесообразность выбора метода хирургического лечения в соответствии с возрастом пациента, характером патологии, анатомическими и функциональными нарушениями. Что и является целью данного исследования.

Цель исследования.

Повышение эффективности комплексного лечения детей с односторонним вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава.

Задачи исследования.

1. Провести сравнительный ретроспективный анализ результатов хирургического лечения анкилозирующих заболеваний височно-нижнечелюстного сустава с использованием собственных исследований и данных архивного материала кафедры детской хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУ с 1990 по 2010гг.

2. Выявить антропометрические особенности челюстно-лицевой области у детей с односторонним вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава (по данным анализа гипсовых моделей зубных рядов и рентгенологического обследования).

3. Провести анализ отдаленных результатов лечения детей при использовании различных методов, хирургического вмешательства на основании антропометрического обследования.

4. Обосновать показания к выбору методов хирургического лечения костных заболеваний височно-нижнечелюстного сустава и видов пластического материала для замещения дефектов нижней челюсти у детей в различные возрастные периоды.

5. Предложить схему комплексной реабилитации пациентов с данным видом патологии сустава в зависимости от возраста ребенка и уровня анкилотических разрастаний.

Научная новизна.

Впервые для анализа телерентгенограмм головы в боковой проекции у пациентов с поражением одного височно-нижнечелюстного сустава применена схема расчета, предложенная Ellen Wen-Ching Ко(2005) и др.

Разработаны показания к выбору вида пластического материала, замещающего дефект ветви нижней челюсти и метода лечения данной патологии в зависимости от возраста ребенка, уровня анкилотических разрастаний в области сустава и этапа реабилитационных мероприятий.

Расширен алгоритм комплексной реабилитации детей с односторонней костной патологией височно-нижнечелюстного сустава.

Практическая значимость работы.

Внедрение расширенного алгоритма комплексной реабилитации детей с односторонним костным поражением височно-нижнечелюстного сустава в практическое здравоохранение позволит улучшить качество диагностики заболевания,- спланировать оперативное вмешательство, сократить количество этапов реабилитационных мероприятий до трех, а также получить хороший функциональный и эстетический результат в конце лечения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Антропометрические особенности челюстно-лицевой области у детей с односторонним вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава.

2. Показания к применению методов первичного хирургического вмешательства, устраняющих одностороннюю костную патологию височно-нижнечелюстного сустава.

3. Показания к выбору вторичных, корригирующих оперативных вмешательств у детей с костной патологией сустава.

4. Выбор и оптимальное использование искусственных материалов для устранения анкилозирующих заболеваний сустава и дефектов нижней челюсти у детей при первичных, вторичных и корригирующих оперативных вмешательствах.

5. Алгоритм комплексной реабилитации пациентов детского возраста при одностороннем поражении височно-нижнечелюстного сустава.

Внедрение результатов исследования.

Результаты работы используются в практической и педагогической деятельности кафедры Детской хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Московского Государственного Медико-Стоматологического Университета.

Апробация диссертации.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:

1. XXIX Итоговой конференции молодых ученых МГМСУ (г. Москва, март, 2007г.);

2. V Всероссийской научно-практической конференции» Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике» Имплантология в стоматологии» (г. Москва, февраль 2008г.);

3. V конференции молодых учёных России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (г. Москва, май, 2008 г.);

4. Ш Всероссийской научно-практической конференции «Врождённая и наследственная патология головы, лица и шеи у детей: актуальные вопросы комплексного лечения» (Москва, сентябрь 2009);

5. Диссертационная работа апробирована в МГМСУ 28 марта 2011 года на совместном заседании кафедр детской хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии и кафедры ортодонтии и детского протезирования МГМСУ.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 4 в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 163 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 237 источника (114 отечественных и 123 зарубежных). Диссертация иллюстрирована 29 рисунками и 26 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Родионова, Юлия Александровна

ВЫВОДЫ

1. При ретроспективном анализе результатов хирургического лечения детей с односторонним костным поражением височно-нижнечелюстного сустава установлено: в клинике применялись три вида операций: остеотомия ветви нижней челюсти со скелетным вытяжением 44% (56 человек); остеотомия ветви челюсти с одномоментной костной пластикой 47% (59 человек); остеотомия ветви челюсти с одномоментной дистракцией 9% (11 человек). Осложнения при этом отмечены в 12,6% случаев (16 пациентов). В результате применения метода остеотомии ветви нижней челюсти со скелетным вытяжением рецидивы заболевания получены у 4 пациентов (7%). В результате применения метода первичной костной пластики получены неудовлетворительные результаты у 12 пациентов (в 20% случаев). При этом при аутопластике реберно-хрящевым аутотрансплантатом, аутотрансплантатом из гребня подвздошной кости и венечным отростком рецидивы заболевания получены у 4 пациентов, что составляет 36,6%. Также установлено, что эндопротезы из углепластика и углекерамики подвергались физическому разрушению по линии заводского шва.

2. В результате анализа антропометрических параметров моделей зубных рядов у первичных пациентов с заболеванием сустава отмечается наличие деформации в области обеих челюстей. В период временного прикуса: уменьшены сагиттальные и трансверзальные параметры нижнечелюстного зубного ряда; увеличены сагиттальные и уменьшены трансверзальные параметры верхнечелюстного зубного ряда. В период постоянного прикуса: увеличены сагиттальные и уменьшены трансверзальные параметры в области зубных рядов обеих челюстей. На стороне пораженного сустава за счет наклона альвеолярного отростка в язычную сторону формируется патологическая перекрестная окклюзия. На стороне здорового сустава контакт между зубами верхней и нижней челюсти отсутствует (формируется вертикальная щель). Во фронтальном отделе величина сагиттальной щели в среднем составила 11.2±3.42--мм. Отмечается деформация окклюзионной плоскости.

3. У детей с односторонним вторичным деформирующим остеоартрозом и анкилозом височно-нижнечелюстного сустава по мере роста развиваются тяжелые вторичные деформации лицевого скелета, степень выраженности которых обусловлена сроками* проведения первичного вмешательства, его видом; оказанием этапной квалифицированной ортодонтической помощи и комплекса миогимнастических упражнений в послеоперационном периоде. В результате анализа телерентгенограмм головы в боковой проекции отмечается» наличие двучелюстной несимметричной деформации костей лицевого черепа: верхней ретрогнатии, нижней, ретромикрогнатии; а также задней инклинации обеих челюстей. При устранении вторичных деформаций лицевого скелета на завершающем этапе реабилитации у пациентов 16-18 лет по данным телерентгенограмм головы в боковой проекции, наиболее эффективной является двучелюстная ортогнатическая операция.

4. ' В результате анализа телерентгенограмм головы в боковой проекции у пациентов старшего возраста после ряда оперативных вмешательств угловые и линейные параметры в меньшей степени отклоняются от возрастной нормы у детей, которым создавалась дистальная опора нижней челюсти различными видами пластического материала в ходе первичной операции по устранению патологии сустава. Таким образом, в результате анализа отдаленных результатов лечения установлено, что одномоментное устранение патологии сустава и восстановление дефекта ветви нижней челюсти снижают степень развития вторичных деформаций лицевого скелета в растущем организме.

5. Выбор метода первичного хирургического вмешательства и вида пластического материала для замещения дефекта ветви нижней челюсти обусловлены возрастом ребенка и объемом патологических костных разрастаний в области сустава. Сроки проведения последующих корригирующих операций определяются периодами активного роста и степенью выраженности деформаций костей лицевого скелета.

Ортодонтическая коррекция и последующие этапы хирургического лечения, включающие в себя эндопротезирование, контурную пластику и ортогнатическую хирургию на верхней и нижней челюсти позволяют получить стойкий, хороший функциональный и эстетический результат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для анализа телерентгенограмм головы в боковой проекции у пациентов с поражением одного височно-нижнечелюстного сустава применять схему расчета, предложенную Ellen Wen-Ching Ко(2005) и Др.

2. Для диагностики заболевания и планирования объема оперативного вмешательства всем пациентам с анкилозирующими заболеваниями сустава необходимо проводить компьютерную томографию с построением трехмерного изображения.

3. Для успешной реабилитации детей с костной патологией височно-нижнечелюстного сустава, хирургическое вмешательство необходимо проводить сразу после диагностики заболевания с применением комплекса этапных мероприятий, включающих повторные хирургические операции, ортодонтическое лечение и функциональную терапию до окончания активного роста лицевого скелета (до 17-20 лет).

4. При первичном вмешательстве в зависимости от возраста и уровня костных разрастаний в области сустава рекомендовано применять следующие виды:

•S Детям в возрасте от 0 до 3-х лет проводить остеотомию ветви нижней челюсти со скелетным вытяжением. •S Детям старше трехлетнего возраста проводить: 1) при остеотомии ветви нижней челюсти в нижней трети ветви - одномоментную костную пластику ветви композитным эндопротезом «Карбопол»;2) при остеотомии ветви нижней челюсти в средней трети ветви -остеотомию ветви нижней челюсти с одномоментной дистракцией;3) при остеотомии ветви нижней челюсти в верхней трети ветви -остеотомию ветви нижней челюсти со скелетным вытяжением.

5. По мере роста пациента и усугубления вторичных деформаций костей лицевого скелета необходимо применять компрессионно-дистракционный остеогенез нижней челюсти или замену эндопротеза мыщелкового отростка по показаниям. В условиях дефицита костной ткани для проведения дистракционного остеогенеза проводить костную пластику аутотрансплантатом из гребня подвздошной кости с последующим наложением дистрактора через 3 месяца.

6. На завершающем этапе реабилитации, у пациентов в возрасте 16 лет и старше, имеющим выраженные двучелюстные несимметричные деформации, необходимо проводить ортодонтическую подготовку и вмешательство на верхней и нижней челюсти (двучелюстная ортогнатическая операция с выравниванием окклюзионной плоскости, костной пластикой дефекта ветви нижней челюсти, остеотомией подбородочного отдела и/или коррекцией его эндопротезом «Карбопол» по показаниям).

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Родионова, Юлия Александровна, 2011 год

1. Антонов E.H., Евсеев A.B., Камаев C.B. Лазерная стериолитография -технология послойного изготовления трехмерных объектов из жидких фотополимеризующихся композиций/Юптическая техника.-1998.-1 (13).-С.5-14

2. Антонов E.H., Евсеев A.B., Топольницкий О.З. и др. Формирование биоактивных минерал-полимерных комплексов методом лазерной стереолитографии/Юптическая техника.-1998.- 1(13).-С.55-60

3. Антуфьева Р.И., Попова О.И. Лечебная гимнастика у детей и подростков с приобретенными дефектами деформациями нижней челюсти после костнопластических операций. // Метод. Рекомендации. М., 1990.-22с.

4. Арсенина О.И. Ранние ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении пациентов с дефектами и деформациями нижней челюсти: Дис. . д-ра мед. наук. М., 1998.-316с.

5. Безруков В.М., Оспанова Г.Б., Рудько В.В., Степанова И.Г. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций челюстей//Стоматология.-1977.-Т.56.-№ 1 .-С.47-51.

6. Безруков В.М., Робустова Т.Г. Руководство4 по хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Т.2.-М.:Медицина,2000.-487с.

7. Бернадская-Михайлик Г.П. Совершенствование метода лечения анкилозов височно-нижнечелюстных суставов. Дис. . канд. мед. наук. -М.,1980.-151с.

8. Вернадская Г.П., Вернадский Ю.И. Аутопластический способ одномоментного устранения анкилоза височно-нижнечелюстного сустава имикрогении // Тезисы докладов 1 съезда стоматологов Белоруссии/-Минск,1979.-С.202-205.

9. Вернадский Ю.И., Бернадская-Михайлик Г.П. Применение белочной оболочки семенников при артропластике по поводу анкилозов височно-нижнечелюстного сустава// Материалы 1 съезда стоматологов Казахстана/ -Алма-Ата, 1974.-С.273-276.

10. Вернадский Ю.И., Довбыш H.A., Березовская H.A. Аутопластическое устранение анкилозов височно-нижнечелюстного сустава//Вопросы челюстно-лицевой хирургии. — Тбилиси, 1991.-С.61-62.

11. Букатина Н.В. Компрессионно-дистракционный остеосинтез и методы клинического исследования дистракционных регенератов нижней челюсти: Автореф. Дис. . канд. мед. наук. М., 2002.-23с.

12. Виноградова Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога. М.: Медицина, 1988.-25с.

13. Водолацкий М.П. «Костная пластика сегментарного дефекта нижней челюсти». Ставрополь. 1982. - 296 с.

14. Водолацкий М.П., Мухорамов Ф.С., Зеленский В.А. Хирургическое лечение нижней прогнатии у подростков//Вопросы стоматологии: Сб. науч. работ, посвящ. 70-летию со дня рождения проф. Э.С. Тихонова/ Рязань, 1998.-С.137-140.

15. Волков А.Г., Коннова Н.Ж. Эффективность магнитолазерной терапии при лечении контрактур жевательных мышц//Актуальные вопросы медицины: Материалы итоговой научной конференции ММСИ.-М.,1998.-С.70-71.

16. Волова Л. Т., Белозерцева Е. А. и др. Особенности регенерации костной ткани в условиях аллогенной брефоостеопластики // Морфологические ведомости (приложение). Москва; Берлин,- 2004.- С. 22.

17. Высочкин В.П. Костная* пластика нижней челюсти с фиксацией трансплантата устройствами из сплавов с эффектом памяти формы: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Омск. 1993. — 15 с.

18. Герасименко М.Ю. Физические факторы в комплексной реабилитации детей с врожденной расщелиной верхней губы и неба: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. М.,1996.-41с.

19. Герасимова Л.П., Давлетшин H.A. Методы медицинской визуализации в диагностике артроза височно-нижнечелюстного сустава у детей и подростков// Ортодент-инфо.- 2002.-№ 1.-С. 10-14.

20. Гунько В.И., Новоселов С.П. Височно-нижнечелюстной сустав у больных с сочетанными деформациями челюстей: верхней микро -ретрогнатией и нижней макро-прогнатией.// Наследие А.И. Евдокимова. -Материалы конф.- М., 1993.-С.47-48.

21. Давыдов Б.Н., Голиков Д.И., Новоселов Р.Д., Фалалеев В.А. Реконструктивные операции на лице в детском возрасте // Реконструктивная хирургия челюстно-лицевой области. Красноярск, 1989.-22-25.

22. Дацко A.A., Тетюхин Д.В. Пути оптимизации лечения осложнений повреждений нижней челюсти с помощью наружного остеосинтеза// Труды VII Всероссийского съезда стоматологов/ М.,2001.-С.159.

23. Драке Р.Б., Муйжулис A.C. «Стимуляция репаративного остеогенеза стружкой аллогенного костного матрикса». Вестник хирургии им. Грекова. — 1983.-№ 8-С 60-63.

24. Дьякова C.B. Заготовка гомотрансплантатов нижней челюсти у спецдоноров. Заготовка, консервация и стерилизация биологических тканей. — М., 1970.-С. 20-22.

25. Дьякова C.B. Особенности забора гомотрансплантатов нижней челюсти у спецдоноров. Научно-практическая конференция по вопросам стоматологии детского возраста. М., 1969. - С. 203 — 206.

26. Железный П.А. Костная пластика нижней челюсти в детском и юношеском возрасте: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Омск,1992.-36с.

27. Железный П.А. Результаты костной пластики нижней челюсти у детей и подростков// Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области: Сб. материалов конф., посвящ. 90-летию со дня рождения проф. Ф.М. Хитрова/ -М.Д995.-С.107-109.

28. Золотарева Ю.Б. Васкуляризация аллотрансплантатов из лиофилизированной кости, замещающей- дефект суставного конца нижней челюсти. Автореферат диссертации канд. мед. наук. — М., 1977. — 21 с.

29. Зонненбург М., Зонненбург И., Хертель И. Реконструкция височно-нижнечелюстного сустава при лечении анкилоза// Заболевания височно-нижнечелюстного сустава/ M., 1989.-С.145-157.

30. Илизаров Г.А. Чрескостный компрессионный остеосинтез аппаратом автора: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь, 1968.-20с.

31. Иванова Г.Г., Аулов С.А. Изменение тонуса жевательных мышц до и в процессе лечения вторичных деформаций зубных рядов\\ Реакция тканей пародонта и слизистой оболочки полости рта на стоматологические материалы. M., 1990.-С.31-32.

32. Ильин A.A. Хирургия внутренних нарушений височно-нижнечелюстного сустава: Автореф. дис. . мед. наук: 14.00.21.- Омск, 1996.-38с.

33. Имамалиев A.C. Биологическая оценка трансплантируемых тканей. — М., Наука. 1975.-182 с.

34. Имамалиев А.С.Гомопластика суставных концов костей. — М.:Медицина, 1975. -303 с.

35. Имамалиев A.C. Заготовка и консервация тканей опорно-двигательного аппарата. М.: Медицина, 1970. 224 с.

36. Имамалиев A.C., Хабижанов Б., Жуковский И.Я. Костная ксенопластика. М.: Медицина, 1974. 216 с.

37. Иоанидис Г.П. Анкилоз височно-нижнечелюстного сустава и микрогения. Ташкент: Медицина, 1974. — 206 с.

38. Иоанидис Г.П. Клиника и лечение анкилоза височно-нижнечелюстного сустава: Автореферат диссертации доктора мед. наук. Ташкент, 1970.-26с.

39. Иоанидис Г.П., Гулямов Т.К., Мужлумова Т.Т. Биоэлектрическая активность жевательных мышц при анкилозе височно-нижнечелюстного сустава//Проблемы стоматологии. Ташкент ,1971.-Т.2.-С.139-141.

40. Иоффе Е.Х. Отдаленные результаты последствия остеомиелита челюстей детского возраста: Дис. . канд. мед. наук, JL, 1974.-232с.

41. Ипполитов В.П., Субханов С.С. Набиев Ф.Х., Истомина A.B. Антропометрические методы обследования больных с деформациями челюстно-лицевой области. М., 1987,-4с.

42. Каламкаров Х.А., Рабухина H.A., Безруков В.М. Деформации лицевого черепа М., 1981.,-263с.

43. Каспарова H.H. Вторичный деформирующий остеоартроз и костный анкилоз височно-нижнечелюстного сустава у детей: Дисс. д-ра мед. наук. -М.,1978-259с.

44. Каспарова H.H., Колесов A.A., Воробьев Ю.И. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава у детей и подростков. М.: Медицина, 1981.-160с.

45. Кислых Ф.И. Клинико-эксперриментальное обоснование пластики дефектов нижней челюсти.//Дисс. д-ра мед.наук(в форме научн. доклада).-М.,1996.-48с.

46. Коваленко П.П. О пластическом-закрытии дефектов ребер.Вестник хирургии.- 1954.Т.74.-№5.-С.85-86.

47. Козлов В.А., Камалов Р.К., Васильев A.B. Артропластика височно-нижнечелюстного сустава деминерализованным аллотрансплантатом. Заготовка и пересадка деминерализованной костной ткани в эксперименте и клинике. Л., 1983. С. 72 - 76.

48. Козлов В.А., Трошкова Г.Б. и др. Использование деминерализованного аллогенного костно-пластического материала для, закрытия дефекта в передней стенке гайморовой пазухи.// Вестник хирургии. 1984. — № 2. — С. 145 - 146.

49. Колесов A.A. Стоматология детского возраста. М., Медицина, 1985.-463с.

50. Колесов A.A., Дьякова C.B., Ерадзе Е.П. О показаниях к костной пластике нижней челюсти у детей. Теория и практика стоматологии. — М., 1969. Вып. 15. - С. 223 - 226.

51. Колесов A.A., Дьякова C.B., Ерадзе Е.П. Использование консервированной гомокости при восстановительных операциях на нижней челюсти у детей. Стоматология. 1972. — Т.51. — № 4: С. 49- 52.

52. Колесов A.A., Дьякова C.B., Ерадзе Е.П. Реконструктивные операции на нижней челюсти у детей гомокостью: Методические рекомендации. -М.,1975.-15с.

53. Колесов A.A., Дьякова C.B., Рогинский В.В. К вопросу о косной пластике нижней челюсти у детей. Профилактика и лечение стоматологических заболеваний. — Киев, 1967. С. 63 - 64.

54. Колесов A.A., Каспарова H.H., Жилина В.В. и др. Стоматология детского возраста. (Под редакцией A.A. Колесова— изд. перераб. и дополнено). М.: Медицина, 1991. — 464 с.

55. Крупкко И.А., Ткаченко С.С. Республиканская научно-прктическая конференция по применению гомо- и гетеро тканей в ортопедии и травматологии. Тез. докл. Киев,1964.-С.96-98.

56. Кузьменко В.Ф. Лечение анкилоза височно-нижнечелюстного сустава. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Киев, 1967.-20с.

57. Куроедова В.Д., Григорьева Л.П., Сирык В.А. Изменения в жевательных мышцах, височно-нижнечелюстных суставах и окклюзионных тканях при мезиальном перемещении нижней челюсти в эксперименте// Казанск. Вест. Стоматол.-1995.-Казань. С.15-20.

58. Лаврищева Г.И. Свойства костных гомотрансплантатов, консервированных в слабых растворах формалина. Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Труды ЦИТО. М., 1971. - Вып. З.-С. 110-111.

59. Лимберг A.A. Хирургическое лечение микрогении в детском возрасте.//Стоматология.-1961 .-№3 .-С. 51 -54.

60. Ляшев И.Н. Алгоритм комплексного лечения взрослых пациентов с анкилозом височно-нижнечелюстного сустава и сопутствующей деформацией лицевого скелета// Стоматология.- 2007.-№3.-С.58-59.

61. Маланчук В. А. Реконструктивно-восстановительные операции на нижней челюсти. Автореф. Дисс. . докт. мед. наук.-Киев, 1994.-17с.

62. Малинкова Ф.Ф. Профилактика и раннее лечение зубо-челюстных деформаций и связанных с ними функциональных нарушений у детей и подростков. Профилактика и лечение стоматологических заболеваний у детей. Уфа.1992.-С.97-98.

63. Медведев Ю.А. Остеосинтез головки мыщелкового отростка нижней челюсти.// Сверхпластичные имплантаты с памятью формы в медицине. Матер. Докл. Междунар. Конф. Новосибирск 24-26 ноября 1995 г. Томск. -С.29-41.

64. Надеин А.П. Биологические особенности трансплантации костной ткани и методы ее консервации. Д., - Медицина, 1969. - 296 с.

65. Назаренко М.Ю., Воложин А.Н., Диденко В.Н. Экспериментальное обоснование применения различных видов аллотрансплантатов для замещения дефектов нижней челюсти // Стоматология. 1998 . С.19-22.

66. Назаренко М.Ю. Обоснование выбора аллотрансплантата для замещения дефектов нижней челюсти у детей: Диссертация канд. мед. наук. М., 1989. — 191 с.

67. Неробеев А.И., Осипов Г.И., Полынин И.В. Восстановление нижней челюсти артериализованной костью аутокостью// Врожденная патология лицевого скелета: Патология височно-нижнечелюстного сустава: Сборник научных трудов.-М., 1989.-С. 109-112.

68. Неробеев А.И., Рабухина H.A., Кароян A.C., Семкин В.А., Дробат Г.В. Клинико-рентгенологический анализ использования титановых эндопротезов нижней челюсти// Стоматология.-1997.-№4-С.40-42.

69. Никитин A.A. Аллопластика височно-нижнечелюстного сустава (Эксперим. клинич. исслед.) Автореф. дис. . д-ра мед. наук. - М., 1987.-44с.

70. Никитин A.A., Золотарева Ю.Б. Реваскуляризация и перестройка аллотрансплантата из лиофилизированной кости при замещении дефектов нижней челюсти. Вопросы трансплантации в стоматологии. М., 1979. С. IIIS.

71. Никандров A.M. Костная аутопластика при дефектах нижней челюсти во взрослом и растущем организме: Дис. . докт. мед. наук.- Омск, 1971.-301с.

72. Петросов Ю.А., Калпакьянц О.Ю., Сеферян Н'.Ю. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. Краснодар: «Советская Кубань», 1996.-352с.

73. Плотников H.A., Золотарева Ю.Б. Реваскуляризация лиофилизированных гомотрансплантатов.// Стоматология: — 1976. Т. 55. - № 6. — С. 5 — 8.

74. Плотников H.A., Никитин A.A., Шевченко Е.Ю. Результаты артропластики височно-нижнечелюстного сустава. Трансплантация органов и тканей. Тбилиси, 1982. - С.63 - 64.

75. Плотников H.A., Сысолятин П.Г., Бригаднова Л.Л. Вторичная комбинированная костная аутоаллопластика при больших дефектах нижней челюсти.// Стоматология. 1980. - Т. 59. - № 2. - С. 33 - 34.

76. Плотников H.A., Троянский И.В. Основные проблемы реконструктивной хирургии нижней челюсти. Вопросы аллотрансплантации в стоматологии. М., 1979.-Т. 24.-С. 7-10.

77. Плотников H.A. Гомопластика нижней челюсти лиофилизированным костным трансплантатом: Автореферат диссертации докт. мед. наук. М., 1968.-26с.

78. Плотников H.A. Замещение дефектов нижней челюсти лиофилизированными костными гомотрансплантатами.// Стоматология.-1961. № 5. С. 37-41.

79. Плотников H.A. Костная пластика нижней челюсти. — М.: Медицина, 1979.-С. 271.

80. Плотников H.A. Методика получения лиофилизированной нижней челюсти для костной пластики нижней челюсти. Нерешенные задачи практической стоматологии. М., 1965. С. 84 - 88.

81. Плотников H.A. Первичная костная пластика нижней челюсти лиофилизированным трансплантатом: Автореферат диссертации канд. мед. наук. -М., 1963.-С. 19.

82. Плотников H.A. Применение лиофилизированных костных гомотканей в восстановительной челюстно-лицевой хирургии. JL: Медицина. - 1967. -С. 213.

83. Плотников H.A. Проблема костной пластики нижней челюсти//. Стоматология. 1973. - Т. 52. - № 6. - С. 43 - 46.

84. Попова О.И. Реабилитация детей и подростков с приобретенными дефектами и деформациями нижней челюсти.// Дис. . канд. мед. наук. М., 1990.-279с.

85. H.A. Рабухина, B.B. Рогинский, О.И. Арсенина, A.A. Седых Показания к ранней пластике у детей с дефектами и деформациями нижней челюсти // Материалы международной конференции челюстно-лицевых хирургов. -С.ПетербургД 994.-С.91.

86. Рабухина H.A., Аржанцев A.JI. Рентгенодиагностика в стоматологии. -М.:ММА, 1999.-451 с.

87. Рогинский В.В., Евсеев A.B., Коцюба Е.В. Лазерная стереолитография-новый метод биомоделирования в черепно-челюстно-лицевой хирургии//Детская стоматологи\.-2000.-№3-4.-С.92-95.

88. Рогинский В.В. Московский центр детской челюстно-лицевой хирургии: 10 лет Результаты, Итоги, Выводы-М.: Детсомиздат,20021-416с.

89. Савельев В.И. Деминерализованный костный трансплантат: его свойства, заготовка и возможности клинического применения: Проблемы аллопластики в стоматологии. М., 1984. С. 10 - Г5.

90. Саньков А.П. Отсроченная костная пластика нижней челюсти при обширных дефектах. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва. — 1989. 17 с.

91. Семкин В.А. , Ляшев И.Н. Результаты использования протезов височно-нижнечелюстного сустава в клинике Центрального НИИ стоматологии//Стоматология.-2002.-№2.-Т.81.-С.30-33.

92. Семкин В.А., Рабухина H.A., Ляшев И.Н. Эндопротезирование височно-нижнечелюстного сустава: результаты применения различных методик по данным клиники ЦНИИС// Стоматология.-2003.-№6.-С.38-42.

93. Семкин В.А., Ляшев И.Н. Смещение титанового эндопротеза мыщелкового отростка нижней челюсти в сторону средней черепной ямки способ его устранения// Стоматология.-2002.-№3.-Т.81.-С.41-43.

94. Стучилов В.А., Никитин A.A. Применение компрессионно-дистакционного методов при лечении переломов мыщелкового отростка нижней челюсти//Труды VII Всероссийского съезда стоматологов/ М.:2001.-с.228.

95. Супиев Т.Л., Джумадиллаев Л.Н., Галяпин A.C., Тулеулова Л.Л. Комплексное лечение детей с анкилозом височно-нижнечелюстного сустава//Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. Сб. научн. Тр./ Л. 1987.-С.158-163.

96. Тасанен А. Остеотомия суставного отростка и реберно-хрящевая пластика в лечении нарушений височно-нижнечелюстного сустава. М.,1989.-С.44-52.

97. Титова А.Т. Хирургическое лечение микрогении в детском и юношеском возрасте. М.,Медицина, 1975.- 184с.

98. Топольницкий О.З. Обоснование выбора. вида и размеров аллотрансплантатов при костной пластике нижней челюсти у детей (клинико-экспериментальное исследование) :Дисс. канд. мед. наук. — Москва, 1994.-185с.

99. Чиркин В.И. Лечение функциональных расстройств при переломах нижней челюсти, сопровождающихся повреждением жевательных мышц: Автореф. Дис. . канд. мед. наук.-Киев,1991.—17с.

100. Шейман В.Ю. Возмещение костных дефектов и деформаций челюстей с использованием консервированных эмбриональных тканей. Конструктивные иреконструктивные костно-пластические операции в челюстно-лицевой области. М., 1985.-241 с.

101. Швырков М.Б. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием дозированной дистракции. Часть 2. Несвободная остеопластика нижней челюсти посредством дистракционного остеогенеза// Стоматология.-2004.-№5.-С.34-39.

102. Швырков М.Б. Использование дистракционного остеосинтеза для несвободной остеопластики мыщелкового отростка нижней челюсти// Труды VII Всероссийского съезда стоматологов/ М.:2001.-с.239

103. Adekeye Е.О. Ankylosis of the mandible; analysis of 76 cases// J.Oral. Maxillofac. Surg.-Vol.41 .-P.442-449.

104. Arseni L.F., Horvath L., Ciurea A.V. Craniostenozele. -Bucureste: Ed. Acad. RSR, 1985.-118p.

105. Augermann P. Commercially available substitutes for transplants of human bone. // Ugesfr-Laever. 1992. - Vol. 154. No 6. - P. 333 - 336.

106. Bell W.H., Editor: Modern practice in orthognatic and reconstructive surgery WB Saunders Philadelphia, 1992.-vol.2.-P.844-1013.

107. Besette R.W., Katzberg R., Natiella J.R. Diagnosis and reconstruction of the human temporomandibular joint after trauma or internal derangement// Plast. Reconstr// surg.-1985.-Vol.75.-№2.-P.l 92-203.

108. Block M.S., Kent J.N. Placement of endosseus implants into tooth extractions sites // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1991. - P. 1269 - 1276.

109. Borcbacan C. L'utilisation du condule acrylique dans l'ankylose tempo-maxillaire//Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac.-1968.-Vol.69.-P.600-603.

110. Bowen J.A., Mellonig J.T., Gray J.L. Comparison of decalcified freezedried bone allograft and porous particulate hydroxyapatite in human periodontal osseous defects // J. Periodontol. 1989. - Vol. 60, No 12. - P. 647 - 654.

111. Bowerman J. Reconstruction of the temporomandibular joint for acquired deformity and congenital malformation// Brit. J. Oral. Maxillofac. Surg.-1987.-Vol.25.- №2.-P.149-160.

112. Boyne P.J., Matthews F.R., Stringer D.E. TMJ bone remodeling after polyoxymethylene condilar replacement// Int. J. Oral* Maxillofac. Implants-1987.-Vol.-P.29

113. Bucholz R.W., Careton A., Holmes R. Interporous hydroxyapatite as a bone graft substitute in tibial plateau fractures // Clin. Orthop. 1989. — Vol. 240. - P. 53 -62.

114. Calhoun P.S., Kuszyk B. S., Heath D.G., Carley J.C., Fishman E.K. Threedimensional volume rendering of spiral CT data: theory and method// radiographics.-1999-Vol. 19(3): -P 745-764.

115. Champy M., Kahn J.L., Petrovic A. et al. Traitment chirurgicale de l'hypoplasie de la branche montante de la mandibule chez l'enfant par greffon costal autologue osteochondral// Ann. Chir. Plast.-1989.-Vol.34, №l.-P.25-29.

116. Case D.C., Hudson J.W., Gerard D.A., Russel D.A., Chambers K., Curry J.R., Latta J.E., Christensen R.W. The Christensen prosthesis. A retrospective clinical study//Oral Surg. Oral. Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 1995.-Vol.80.-P.273-278.

117. Chidzonga M.M. Temporomandibular joint ankylosis: review of thirty-two cases//br. J. Oral Maxillofac. Surg.-1999.-Vol. 37.-P. 123-126.

118. Christensen R.W. The correction of mandibular ankylosis by arthroplasty and insertion of a cast Vitallium glenoid fossa// Am. J. Orthop.-Vol.48.-P. 16-24.

119. Christensen R.W. The temporomandibular joint prosthesis eleven years later// J. Oral Implantol.-Vol.2.-P.124-134.

120. Clauser L., Curioni C., Spanio S. The use of the temporalis muscle flap in facial and craniofacial reconstructive surgery. A review of 182 cases//J. craniomaxillofac. Surg.-1995.-Vol.23>P.203-214.

121. Cobey M.C. Arthroplasties using compressed ivalon sponge// Clin. Orthop.-1967.-Vol.54.-P. 139-144.

122. Copray J.C., Jansen H.W., Duterloo H.S. Growth and growth pressure of mandibular condylar and some primary cartilages of the rat in vitro// Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop.-1986.-Vol. 90.-P.19-28.

123. Crawley W.A., Serletti J.V., Manson P.N. Autogenous reconstruction of the temporomandibular joint// J. craniofac. Surg.-1993.-Vol: 4.-P.28-34.

124. Czorny A., Ricbouring B., Bizelte C. Avancees dans la comprehension de l'etiopathogenie des craniostenoses non syndromiques el applications therapeutiques//Ann. Chir. Plast. Esthete.-1995.-Vol.40.- N6.-P.567-665.

125. Davis P.K.B., Jones S.M. Complication of silastic implants. Experience with 137 consecutive cases // Br. Plast. Surg.-1971.-Vol.24.-P.405-411.

126. Deeb M., Waite D.E., Mainous E.G. Correction of the deficient alveolar ridge // Clin. Plast. Surg. 1989. - Vol. 16, No 4. - P: 733 - 748.140. de Burgh J.E. Post-traumatic disoders of the jaw joint// Ann. R. Coll. Surg. Engl.-1982.-Vol. 64.-p.29-36.

127. Devgan A., Siwach R.C., Sangwan S.S. Functional restoration by excision arthroplasty in temporomandibular joint ankylosis- a report of 35 cases// Indian J. Med. Sci.-2002.-Vol. 56(2).-P.61-64.

128. Demir Z., Velidedeoglu-H., Sahin U., Kurtay A., Coskunfirat O.K. Preserved costal cartilage homograft application for the treatment of temporomandibular joint ankylosis//plast. Reconstr. Surg.-2001.-Vol. 108(l).-P.44-45.

129. Durso P.S., Barker T.M., Earwaker W.J., Bruce L.J., Atkinson R.L., Lanigan M.W., Arvier J.F., Effeney DJ. Stereilithographic biomodeling in cranio-maxillofacial surgery: a vprospective trial// J. Craniomaxillofac. Surg.-l999.-Vol.27 (l).-P.30-37.

130. Edgerton M.T., Futrell J.W. Craniofacial surgery in children: concepts and questions// Clin. Plast. Surg.-Vol.4 (4):-P.571-586.

131. EL-Sheikh M.M. , Medra A.M. Manegment of unilateral temporomandibular joint ankylosis associated facial asymmetry// J. Cranio-Maxillofac. Surg.-1997,-Vol.25.-P.109-115.

132. El-Sheikh M.M. Temporomandibular joint ankylosis: the Egyptian experience// Ann. Roy. Coll. Surg. Engl.-1999.-Vol.81.-P.12-18.

133. Evans B.H., Yukna R.A., Sere W.W., Marby T.W., Mayer E.T. Effect of various graft materials with tetracycline in localized juvenile periodontitis // J. Periodontol. 1989. - Vol. 60, No 9. - P. 491 - 497.

134. Faerber T.H., Ennis R.L. G.A. Temporomandibular joint ankylosis following mastoiditis; report of a cases//J. Oral. Maxillofac. Surg.-l 990.-Vol.48.-P.866-70.

135. Falkenstrom C.H., van Loon JP, de Bont LG, Verkerke GJ, Stegenga B. Loading of a unilateral temporomandibular joint prosthesis: a three-dimensional mathematical study//J. Dent. Res.- 1999.- Jan;78(l):43-8.

136. Feinerman D.M., Piecuch J.F. Long term effects of orthognathic surgery on the temporomandibular joint. Comparison of rigid and nonrigid methods// Int. J. Oral Maxillofac. Surg.-1995.-Vol. 24.-P.268-272.

137. Figueroa A.A., Gans B. J., Pruzansky S. Longterm follow-up of mandibular costochondral graft.// Oral Surg.-1984.-Vol.58.-№3.-P.257-268.

138. Flot F., Strieker M., Chassagne J.F. Place de la prothese intermediaire a cupule non scellee dans la chirurgie reconstructive de 1'articulation temporomandibular// Ann. Chir. Plast. Esthet.-1984.-Vol. 29.-P.253

139. Freihofer H.P. The timing of facial'osteotomies in children and adolescents// clin. Plast. Surg.-1982.-Vol. 9(4).-P.445-456.

140. Georgiade, N., Altany F., Pickrell K., et al. An axperimental and clinical evaluation of autogenous dermal graft used in the treatment of temporomandibular joint ankylosis//Plast. Reconstr. Surg.-1957.-Vol. 19.-P.321

141. Guintero G., Melloning J.T., Gambill V.M., Pelleu G.B. A Six-Mounth clinical evaluation of decalcified freese-dried bone allografts in periodontal osseous defects // J. periodontology. -1982. Vol.53, No 12. - P. 726 - 730.

142. Guralnick W.C., Kaban L.B. Surgical treatment of mandibular hypomobility// J. Oral Surg.-1976.-Vol.34.-P.343-348.

143. Guven O. Treatment of temporomandibular joint ankylosis by modified fossa prosthesis. //J. Cranio. Maxillofac. Surg.-2004.-Vol. 32.-P.236-242.

144. Guyuron B., Lassa C.I. Unpredictable growth pattern of costochondral graft// Plast. Reconstr. Surg.-1992.-Vol.90.-P.880-886.

145. Hadlock T.A., Ferraro N.F., Rahbar R. Acute mastoiditis with temporomandibular joint effusion// Otolaryngol. Head neck Surg.-2001.-Vol. 125.-P.l 11-112.

146. Hartwell S.W., Hall M.D. Mandibular condylectomy with silicon rubber replacement//Plast. Reconstr. Surg.-1974.-Vol.53.-P.440-444.

147. Hensher R. Temporomandibular joint replacement.// Br. J. Hosp. Med.-1995; 53: 455^156.

148. Hoimes K., Hagler H. Porous hydroxyapatite as a bone graft substitute in maxillary augmentation. An histometric study // J. Craniomaxillofac. Surg. 1988. - Vol. 16, No 5. - P. 199 - 205.

149. Kaban L.B., Perrott D.H., Fisher K. A protocol for manegment of temporomandibular joint ankylosis.// J. Oral Maxillofac., Surg. 1990;-Vol.48.-P.l 145-1151,

150. Karaca C., Barutcu A., Atabey A. Treatment of temporomandibular joint ankylosis with inverted'T-shaped silicone implant// EUR. J. Plast. Surg.-1996.-Vol.l9.-P.112-113.

151. Karaca C., Barutcu A., Baytekin C., Yilmaz M., Menderes A., Tan O. Modifications of the inverted T-shaped silicone implant for treatment of temporomandibular joint ankylosis// J. Craniomaxillofac. Surg.-2004.-Vol. 32.-P.243-246.

152. Karaca C., Barutcu A., Menderes A. Inverted T- shaped silicone implant for the treatment of temporomandibular joint ankylosis// J. Craniofac. Surg.-1998.-Vol.9-P.539-542.

153. Keihn C.L., Desprez J.D., Converse C.F. Total prosthetic replactmtnt of the temporomandibular joint // Ann. Plast. Surg.-1979.-Vol. 27.-P.5.

154. Kent J.N. et al. Temondibular joint condylar protshesis: a ten year report// Oral Maxillofac. Surg.-1983.-Vol.41.-P.245

155. Kent J.N. Homsy C.A., Gross B.D. et al. Pilot studies of a porous implant in dentistry and oral surgery// J. O. Surg.-1972.-Vol.30.-P.608

156. Kent J.N., Block M.S., Halpern J., et al. Update on the vitek partial and total temporomandibular joint system// J. Oral Maxillofac. Surg.-1993.-Vol.51.-P.408.

157. Kent J.N., Block M.S., Homsy C.A. Experience with a polymer glenoid fossa prosthesis for partial or total temporomandibular joint reconstruction.// Oral Maxillofac. Surg.-1986.-Vol.44.-P.520

158. Klinge B., Alberius P., Isaksson S., Jonsson J. Osseous response to implanted natural bone mineral and synthetic hydroxyapatite ceramic in the repair of experimental skull bone defects // J. Oral Maxillofac. Surg. 1992. - Vol. 50, No 3. -P. 241-249.

159. Kraut R.A., Kessler H.P., Holnies R.E. Quantification of bone in dental implants sites after composite grafting of the mandible: report of a case // J. Oral Maxillofac. Implants. 1989. - Vol. 4, No 2. - P. 153 - 158.

160. Kummoona R. Functional rehabilitation of ankylosed temporomandibular joints// Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol.-1978.-Vol.46.-P:495-505.

161. Lindqvist C., Soderholm A.L., Hallikainen D. et al. Erosion and heterotopic bone formation after alloplastic temporomandibular joint reconstraction// J. Oral Maxillofac/Surg.-1992.-vol.50.-P.942

162. Macintosh R.B. The use of autogenous tissues for temporomandibular joint reconstraction// J. Oral Maxillofac. Surg.-2000.-Vol.58.-P.63-69.

163. Mc Bride K.L. Total temporomandibular joint reconstruction// Controversies in Oral and Maxillofac Surgery/-Philadelphia, P.A., Saunders,-1994.-381p.

164. McCarthy J.G., Schreiber J., Karp N., Thorne C.H., Grayson B.H. Lengthening the human mandible by gradual distraction// Plast. Reconstr. Surg.-1992.-Vol.89.-P. 1-8.

165. Mccarthy J.G., Stelnicki E.J., Grayson B.H. Distraction osteogenesis of the mandible: a ten-year experience// Semin. Orthodontics.-1999.Vol.5.-P.3-8.

166. McCormick S.U., Grayson B.H., McCarthy J.G., Staffenber D. Effect of mandibular distraction on the temporomandibular joint: part 2, clinical study// J. Craniofac. Surg.-1995.-Vol.6.-p.364-367.

167. Mendes D., Jacobs S.J. Traumatic deformities and reconstruction of the temporomandibular joint// Mastery of Plastic and Reconstrucnive Surgery/-Boston, Little, Brown.-1994.-P. 1220-1229.

168. Mercuri L.G. The use of alloplastic protheses for temporomandibular joint reconstruction// J. Oral Maxillofac. Surg.-2000.-Vol.58.-P.70-75.

169. Miloro M., Petersons Principles of oral and maxillofacial surgery.-London-. -2004.-1502p.

170. Molina, F. Combined maxillary and mandibular distraction osteogenesis. Semin Orthod. 1999 Mar; 5(1): 41-5.

171. Momma W.G. Erste Ergebnisse mit einem alloplastischen Kiefergelenksersars einschliesslich Pfanne// Dtsch. Zahnarztl.Z.-197732:326.

172. Momma W.G. Kombinierte autoplastisch-alloplastische rekonstruction des unterkiefers nach hemimandibulektomie mit Exarticulation. Fortschr Kiefer Gesichtschir.-1978.-P.23.-S.141

173. Munro I.R., Phillips J.H., griffin G. Growth after construction of the temporomandibular joint in children with hemifacial microsomia// Cleft Palate J.-1989.-Vol.26.-P.303-311.

174. Murphy J.B. Arthroplasty for intra-articular bony and fibrous ankylosis of the temporomandibular joint articulation// J. Am. Med. Assoc.-1914.-Vol.62.-P.1783-1794.

175. Narang R., Dixon R.A. Temporomandibular arthroplasty with fascia lata// Oral surg.-1975.-Vol.39.-p.45-50.

176. Nord P.G. A new surgical method: lengthening of jaw bone by means of dis traction technique//Lakartidningen.-2001.-Vol.98(22).-P.2708-2712.

177. Obiechina A.E., Arotiba J.T., Fasola A.O. Temporomandibular joint ankylosis in south western Nigeria// East. Afr. MedJ.-1999.-vol. 76(12).-P.683-686.

178. Obwegeser -H.L., Mandibular growth anomalies/ Springer-Verlag Berlin Hidelberg. New York-2001.-451p.

179. Oremuno S., Lecovic V., Konney E.V., Carranza E.A., Takei H.H., B.Prokic. Comparative clinical study of porous hydroxyapatite and decalcified freezedried bone in human periodontal defects. // J. Periodontol. 1990. - Vol. 61, No 7. - P. 399-404.

180. Ortak T., Ulusov M., Gurhan O., Sungur N., Sensor O. Silicone in temporomandibular joint ankylosis surgery// J. Craniofac. Surg.-2001.-Vol.12.-P.232-236.

181. Paterson A.W., Shepherd J.P. Facsia lata interpositional arthroplasty in the treatment of temporomandibular joint ankylosis caused by psoriatic arthritis// Int J. Oral Maxillofac. Surg.-1992.-Vol.21 .-P. 137-139.

182. Pearson G.Y., Rosen S., Deported D:A'. Preliminary observations on the usefullness of a decalcified, freese-dried cancellousb bone allograft material in periodontal surgery // J. periodontology. -1981. Vol.53, No 2. - P. 55 - 59.

183. Peltomaki T., Running O. Interrelationship between size and tissue-separating potentional of costochondral transplants//Eur. J. Orthod.-1991.-Vol.l3.-P.459-465.

184. Péltomaki T. growth of a costochondral graft in the rate temporomandibular joint//!. Oral Maxillofac. Surg.-1992.-Vol.50.-P.851-857.

185. Perrott D.H., Umeda H., Kaban L.B. Costochondral graft construction of the ramus/condyle unit: long-term follow-up// Int. J. Oral Maxillofac. Surg.-1994.-Vol.23.-P.321-328.

186. Politis C., Fossion E., Bossouyt M. The use of costochondral graft in arthroplasty of the temporomandibular joint // J. Cranio-Maxillofac. Sutg.-1987.-Vol.l5.-P.345-354.

187. Posnick J.C., Goldstein J.A. Surgical management of temporomandibular joint ankylosis in the pediatric population// Plast. Reconstr. Surg.-1993.-Vol.91.-P.791-798.

188. Quidah M.A., Qudeimat M.A., Al-Maaita J. Treatment of TMJ.ankylosis in Jordanian children-a comparison of two surgical techiques// J. Craniomaxillofac. Surg.-2005.-Vol.33.-P.30-36.

189. Raven J., Vuillemin T., Ladrach K.,Sutter F. Temporomandiular joint ankylosis: surgical treatment and long-term results// J Oral Maxillofac. Surg.-1989.-Vol.47.-P.900-906.

190. Ramos-Remus C., Major P., Gomes-Vargas A. et al. Temporomandibular joint osseous morphology in a consecutive sample of ankylosing spondylitis patientis//Ann. Rheum. Dis.-1997.-Vol.56.-103-107.

191. Roberts D., Schenck J., Joseph P. Temporomandibular joint: magnetic resonance imaging// Radiology.-1985.-Vol.l54.-P.829-830.

192. Saeed N., Hensher R., McLeod N., Kent J. Reconstruction of temporomandibular joint autogenous compared with alloplastic// Br Journal Oral Maxillofacial Surgery.-2002.-Vol.40(4).-P.296-299.

193. Sanders R., MacEwan C.J., mcCulloch A.S. The value of skul radiography in ophthalmology// Acta. Radiol.-1994.-Vol.35.-P.429-433.

194. Sawhney C.P. Bony ankylosis of the temporomandibular joint: follow-up of 70 patients treated with arthroplasty and acrylic spaser interposition// Plast. Reconstr. Surg.-1986.-Vol.77.-P.29-40.

195. Schobel G., Millesi W., Watzake I.M., Hollmann K. Ankylosis of the temporomandibular joint ( follow-up of thirteen patients)// Oral Surg. Oral Pathol.-1992.-Vol.-74.-P.7-14.

196. Silver C.M., Motamed M., Carlotti A.E. Arthroplasty of the temporomandibular joint with use of a Vitallium condyle prosthesis: report of three cases//J. Oral Surg.-1977.-Vol.-P.909-914.

197. Smith J:B. Temporomandibular ankylosis// J. Surg;-1950.- Vol.8.-P.297.

198. Sonis S.T., Kaban L.B., Glowacki J. Clinical trial» of demineralized bone powder in the treatment of periodontal defect // J. Oral med. 1983. - Vol. 38, No 3.-P. 117-122.

199. Sonnenburg I., Sonnenbur M. Total condylar prosthesis for jaw articulation replacement//J. Maxillofac. Surg.-1985.-Vol. 13.-P. 131.

200. Sonnenburg M., Sonnenburg.M., Hartel J., et. Tierexperiementelle untersuchungen zum alloplasiosschen. Ersatz dez Kiefergelenks// Zahn. Mund. Kiefererheiilkd. Zentralbl.-l 986.-P.74.-S.330.

201. Sonnenburg .M., Sonnenburg I. Development and: clinical application of the total temporomandibular joint endoprothesis// Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. -1990.-Vol.91.-P. 165 ,

202. Speculand B., Henser R., Powell D. Total prothesis replacement of the TMJ : experience with two system 1988-1997// Dr. J. Oral Maxollofac. Surg.-2000.-Vol.38.-P.360-369.

203. Spiessl B., Schmoker R., Mathys R. Treatment of ankylosis by a condylar prosthesis of the mandible//New Concepts in Maxollofacial Bone Surgery/- Berlin, Springer.-1976.-P.88-92.

204. Stanson A.W., Baker H.L. Jr. Routine tomography of the temporomandibular joint// Radiol. Clin. North. Am. -1976.-Vol.14 (1).-P.T05-127.

205. Stucki McCormick, S.U., Fox, R.M., Mizrahi; R.D. Reconstruction of a neocondyle using transport distraction osteogenesis. Semin Orthod 1999 Mar; 5(1): 59-63.

206. Stucki-McCormick S. U., -Mizrahi R. D., Fox R.M., Romo III.T. Distraction of the mandible using a submerged intraoral device: a report of three cases// J. Oral Maxillofac. Surg.-1999.-Vol.57.-P. 192.-198.

207. Stutville O.H., Larfranchi R.P. Surgical reconstruction of the temporomandibular joint//Am. J. Surg.-1955.-Vol.90.-P.940-950.

208. Su-Gwam K. Treatment of temporomandibular joint ankylosis with temporalis muscle and fascia flap// Int. J. Oral Maxillofac. Surg.-2001.-Vol. 30.-p.189-193.

209. Szabo G., Barabas J., Matrai J., Gyorgy J., Miclos 1. Application of compact aluminium. oxide ceramic* implants in maxillofacial surgery// J. Oral Maxillofac. Surg.-1990:-Vol.48.-P:354-361.

210. Tauras S. P., Jordan J. E., Keen R.R. Temporomandibular joint ankylosis corrected with a gold prosthesis// J. Oral Surg.-1972.-Vol.30.-P.767-773.

211. Watanabe Y. Surgical correction of ankylosis of the temporomandibular joint// Oral and Maxillofacial Surgery.-Saunders Company.-1975.-V.2.-P. 15271539.

212. Westermarck A.H., Sindet-Pedersen S., Boyne ankylosis of the temporomandibular joint: Case report of a child treated with delrin condylar implants//J. Oral Maxillofac. Surg.-1990.-Vol.48.-P.861

213. Watzinger F., Wanschitz F., Rasse M., Millesi W., Schopper C., Kremser J., Birkfellner W., Sinko K.,. Ewers R. Computer-aided surgery in distraction osteogenesis of the maxilla and mandible.// Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1999 Jun; 28(3): 171-5.

214. White S.C., Pharoah M.J. Oral radiology: principles and interpretation.-Mosby.-2004.-51 Op.

215. Wolford L.M., Cottrell D.A., Henry C. Sternoclavicular grafts for temporomandibular joint reconstruction// Oral Maxillofac. Surg.-1994.-Vol.52.-P.119.

216. Zins J.E., Smith J.D., James D.R., James E.S., David R.J. Surgical correction of temporomandibular joint ankylosis// Clin. Plast. Surg.-1989.-Vol.l6.-P.725-732.

217. Yukna R.A. Porous hydroxyapatite and decalcified freeze-dried bone in human periodontal defects (letter). // J. Periodontol. 1991. - Vol. 62, No 6. - P. 407.