Калийный седиментогенез и постседиментационные преобразования в пермском солеродном бассейне западного и северо-западного обрамления Прикаспийской впадины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.06, кандидат наук Соломон Максим Валерьевич

• Соломон Максим Валерьевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Соломон Максим Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ НИЖНЕПЕРМСКИХ

СОЛЕНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОГО И СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО

ПРИБОРТОВОГО ОБРАМЛЕНИЯ ПРИКАСПИЙСКОЙ

ВПАДИНЫ

1.1. Ритмо-стратиграфическое расчленение соленосных отложений обрамления впадины и характер распределения калийно-магниевых солей в разрезе

1.1.1. Карбонатно-сульфатный комплекс

1.1.2. Соленосная толща

1.1.3. Стратиграфия уфимского яруса, калиновской и гидрохимической свит

1.2. Закономерности распространения калийных отложений обрамления

Прикаспийской впадины

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Текстурно-структурный анализ

2.2. Минералого-литологическое описание

2.3. Изучение включений в галогенных минералах

2.4. Изучение нерастворимого остатка солей

2.5. Особенности использования результатов рентгено-флуоресцентного

анализа

ГЛАВА 3. ТЕКСТУРНО-СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СИЛЬВИНИТОВ И СИЛЬВИН-ГАЛИТОВЫХ ПОРОД ЗАПАДНОГО И СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОБРАМЛЕНИЯ ПРИКАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ

3.1. Основные типы текстур сильвинитов и сильвин-галитовых пород

3.2. Основные типы структур сильвинитов и сильвин-галитовых пород

3.3. Текстурно-структурные особенности сильвинитов и сильвин-галитовых пород Перелюбских участков

3.4. Текстурно-структурные особенности сильвинитов и сильвин-галитовых пород Гремячинского месторождения

3.5. Основные разности сильвинитов и сильвин-галитовых пород Перелюбского участка и Гремячинского месторождения по результатам

текстурно-структурного анализа

ГЛАВА 4. МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ КАЛИЙНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОГО И СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИБОРТОВОГО ОБРАМЛЕНИЯ ПРИКАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ

4.1. Условия формирования калийных отложений Краснокутского участка и Перелюбских участков

4.1.1. Краснокутский участок

4.1.2. Перелюбские участки

4.2. Условия формирования калийных отложений Гремячинского месторождения

4.3. Факторы формирования текстурно-структурного строения калийных отложений

4.4. Постседиментационные изменения в калийных отложениях

ГЛАВА 5. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ НА КАЛИЙНЫЕ СОЛИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1. Влияние текстурно-структурного строения на промышленное качество сильвинитовых пород

5.2. Выделение приоритетных направлений для поисково-разведочных

работ на калийное сырье

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

218

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Калийный седиментогенез и постседиментационные преобразования в пермском солеродном бассейне западного и северо-западного обрамления Прикаспийской впадины»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Интерпретация данных сейсморазведки, бурения и ГИС для установления изменчивости продуктивных свойств выявленных залежей калийных солей показала низкую эффективность. При ранее проведенных работах для разведки и подсчета запасов, как правило, использовались результаты химических анализов и данные технологического опробования. Литологические исследования сводились к микроскопическому описанию состава породы. Слоистость калийных отложений трактовалась как фактическое подтверждение седиментогенных условий их формирования.

Такие методы не позволяют спрогнозировать изменение литологических факторов полезных толщ калийных солей в результате их постседиментационных преобразований, повлиявших на изменение первичного минерального состава и текстурно-структурного строения.

Использование геохимических индикаторов (массовая концентрация брома, хлора (%) и значения бром-хлорного коэффициента в монофракциях сильвина) совместно с текстурно-структурным анализом и проверка их сходимости для выявления стадийности и особенностей процесса калийного литогенеза в опубликованной литературе не встречено.

Все выше приведенное позволяет говорить об актуальности данной работы.

Степень разработанности темы исследования.

Среди отечественных трудов, посвященных изучению литолого-фациальных, геохимических особенностей калийных отложений и условиям их формирования следует отметить работы М. Г. Валяшко (1962), С. М. Кореневского, М. Л. Вороновой (1966), Ю. И. Лупиновича, В. З. Кислика (1970), А. А. Иванова, М. Л. Вороновой (1972), М. П. Фивега, Валяшко (1975), И Н. Тихвинского (1974,1976), М. П. Фивега, Н. И. Банеры (1964, 1968, 1980), Валяшко и др. (1976, 1980), И. К. Жеребцовой (1981), М. А. Жаркова (1978, 1984), В. И. Копнина (1988, 1995), Г.А. Московского (2000), А.М. Кудряшова (2013), Г.А.

Московского и др. (2014), О.П. Гончаренко (2004, 2015), Г.А. Московского, О.П. Гончаренко и др. (2015, 2018), И.И. Чайковского (2018, 2020).

В работах С.В. Ходьковой (1973, 1981) показана эффективность применения метода текстурно-структурного анализа солей для решения генетических вопросов без привлечения геохимических индикаторов условий формирования, на примере Стебникского и Верхнекамского месторождений.

Среди зарубежных работ, посвященных соленакоплению, следует отметить труды Шс^ег-БетЬи^, О. (1953), Браске1ег, О. (1950, 1957), Ьо^е Б. (1957), в которых освящены общие вопросы эвапоритообразования на примере солевых фаций Германии (бассейн Цехштейна). В работе Schwandt, А. (2006) проведен анализ имеющихся сведений по условиям формирования солей и предложено геохимическое моделирование состава растворов-генераторов основных минералов солей.

Возможность комплексирования текстурно-структурного анализа и геохимических индикаторов для выявления условий солеобразования не описана вышеупомянутыми отечественными и зарубежными исследователями. Сложность совместного использования этих методов обусловлена тем, что в сильвинитах, как по разрезу, так и по латерали, текстуры и структуры меняются существенно. Опробованный геохимическими методами интервал, может, не соотносится с макротекстурными показателями, поэтому требуется детальное микротекстурно -структурное описание.

Таким образом, проблематика калийного седиментогенеза недостаточно разработана и требует новых литолого-геохимических изысканий.

Цели и задачи исследования.

Целью работы является выявление минералого-литологических особенностей калийных солей и постседиментационных преобразований в них на базе детальной текстурно-структурной характеристики этих образований в комплексе с геохимическими методами.

В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

1. Выделить генетические типы текстур и структур в сильвинитах и сильвин-галитовых породах западного и северо-западного прибортового обрамления Прикаспийской впадины для выявления условий их формирования.

2. На основании текстурно-структурного анализа провести типизацию сильвинитов и сильвин-галитовых пород.

3. Уточнить факторы формирования текстур и структур сильвинитов и сильвин-галитовых пород изученных разрезов Прикаспия.

4. Уточнить модели формирования сильвина в изученных калийных интервалах разрезов Прикаспия.

5. На основании сформулированных моделей формирования сильвина и установленных постседиментационных изменений основных минералов солей, уточнить условия формирования калийных отложений в изученных разрезах Прикаспия.

6. Скорректировать основные направления поисковых работ на калийные соли, учитывающие выявленные условия их формирования и разработать литологические критерии оценки качества калийных солей для промышленного освоения.

Научная новизна.

1) Разработана новая схема изучения текстурно-структурных особенностей строения сильвинитов и сильвин-галитовых пород. Установлен характер изменчивости текстурно-структурного облика калийных солей по разрезу и латерали.

2) Уточнены факторы формирования текстур и структур сильвинитов и сильвин-галитовых пород обрамления Прикаспия.

3) Показано, что поля распространения калийных солей в западном и северо-западном обрамлении могут быть вторичными, обусловленные постседиментационными изменениями исходных пород.

4) Оценен характер распространения качественных разностей сильвинитов по разрезу и латерали для отдельных участков обрамления Прикаспия, и рекомендовано дальнейшее направление поисковых работ.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Разработанные автором критерии выделения разностей сильвинитов по текстурно-структурному строению позволяют проследить изменчивость продуктивных свойств полезного ископаемого, не зафиксированных методами промысловой и площадной геофизики. Полученная на основании детальных минералого-литологических исследований керна новая схема изучения текстурно-структурных особенностей строения сильвинитов и сильвин-галитовых пород позволяет классифицировать рассматриваемые породы по степени развития в них пелит-ангидритового материала (Н.О.), и, как следствие, выделять наиболее богатые по массовой концентрации KCl (%) и наименее загрязненные Н.О. сильвиниты.

Методология и методы исследования.

Методологическая основа исследований базировалась на изучении сильвинитов и сильвин-галитовых пород по методике комплексирования текстурно-структурного анализа, минералого-литологического описания, составления генетических типов калийных солей, использования геохимических индикаторов условий солеобразования, что в конечном итоге послужило установлению модели формирования калийных отложений.

Изучение калийных отложений проводилось в несколько этапов. На первом этапе проводилось фотографирование керна и сканирование полированных препаратов (аншлифов). Сканированные аншлифы и фотографированные поверхности керна формировали рабочий каталог (базу) для изучения макротекстурно-структурного строения сильвинитов.

Второй этап включал анализ микротекстур пород и структурных взаимоотношений минеральных агрегатов в сканированных изображениях петрографических шлифов, в том числе большого размера. Данный этап позволил формировать базу данных для изучения микротекстурно-структурного строения сильвинитов. Полученные данные были сопоставлены с литературными источниками по прикаспийским, среднеазиатским и зарубежным калийным месторождениям [Lotze F., 1957; Лобанов, 1960; Яржемский, 1967; Копнин, 1995;

Кудряшов, 2013; Барановская и др., 2014]. Данные микроскопии были подкреплены изучением геохимических индикаторов (массовая концентрация брома, хлора (%) и значений бром-хлорного коэффициента) в монофракциях сильвина, включений в теле сильвина и галита из сильвин-галитовой ассоциации, а также Н.О. сильвинитов.

На третьем этапе проводилось определение стадийности калийного литогенеза и выявление обстановок солеобразования путем соотношения литологических и геохимических данных.

Положения, выносимые на защиту:

1. В изученных сильвинитах выделяются первичные (седиментогенные) и вторичные (диагенетические и постдиагенетические) текстуры и структуры. Первичные - массивная (1-й тип), слоистая (2-й тип), ритмично-слоистая (3-й тип) текстуры и ксеноморфно-зернистая, гипидиоморфно-зернистая, зональная структуры, отражают особенности условий калийного седиментогенеза, вторичные - слоистая реликтовая (4-й тип), ритмичнослоистая реликтовая (5-й тип), брекчиевидная, пятнистая, сетчатая (6-й тип) текстуры и каркасная (очковая), коррозионная, инкорпорационная, конформная (гранобластовая), пойкилитовая, мостовидная структуры, свидетельствуют о постседиментационных изменениях исходных калийных отложений, причем коррозионные, конформные структуры соответствуют начальному этапу, пойкилитовые - среднему этапу, структуры инкорпорации, полного замещения -конечному этапу минеральных преобразований.

2. Основная масса сильвинитовых отложений западного и северо-западного обрамления Прикаспия была сформирована в результате влияния постседиментационных процессов - рециклинга и изменения первичного минерального состава в результате замещения исходных калийных минералов. Наиболее распространенные продукты замещения - апокарналлитовый сильвин, апогалитовый сильвин, менее распространенные - апогалитовый карналлит, апокарналлитовый полигалит, апокарналлитовый бишофит и каинит, апосильвиновый полигалит.

3. Выделены три промышленные категории сильвинитов на основании разработанных литологических критериев качества калийных солей - содержания нерастворимого остатка, определяющего тип текстуры, содержания породообразующего сильвина. Установлены первоочередные объекты для поисково-разведочных работ в северо-западной части обрамления Прикаспия.

Степень достоверности и апробация результатов.

Достоверность полученных результатов подтверждается представительным объемом изученного комплексированными методами кернового материала, отобранного в 2015-2018 гг. из перспективных участков на калийные соли западного и северо-западного обрамления Прикаспийской впадины: Западно-Перелюбский участок, Восточно-Перелюбский участок, Гремячинское месторождение (Рисунок 1).

Рисунок 1 Карта-схема фактического материала: 1 - поисково-оценочные скважины, в которых проведено детальное текстурно-структурное и геохимическое опробование калийных отложений (числитель - номер скв., знаменатель количество отобранных образцов из сильвинитовой части разреза); 2 - граница запасов по категории Сь 3 - граница запасов по категории С2 на Перелюбских участках, граница ресурсов по категории Р на Гремячинском месторождении; 4 - пробуренные скважины; 5 - проектные скважины; 6 (на схеме

Прикаспия) - глубинные нарушения, разделяющие границы распространения солей, 7 - контуры зон бишофитсодержащих пород; 8 - контуры зон карналлитсодержащих пород; 9 - контуры зон сильвинсодержащих пород; 10 -районы без соляных отложений; 11 - сейсмические профили на Перелюбских участках; 12 - местоположение Перелюбских участков (А) и Гремячинского месторождения (Равнинный и Даргановский участки) (Б) на схеме Прикаспийского солеродного бассейна.

Детальное изучение аншлифов и шлифов велось с интервалом до 0,5 м из перспективных на калийное сырье разрезов Перелюбского участка (Западного и Восточного, 183 сканированных фотографий аншлифов и 253 микрофотографий шлифов по керну из 10 скважин), Гремячинского месторождения (118 сканированных фотографий аншлифов и 124 микрофотографий шлифов по керну из 7 скважин).

Степень достоверности результатов исследования также подтверждается комплексированием следующих методов:

• петрографических с использованием микроскопа Axioskop 40 Pol., цифровой камеры-приставки AxioCam MRc 5 и программного обеспечения AxioVision, сканера Epson 2400 Photo (СГУ, г. Саратов): 1) фотодокументация керна и анализ большеразмерных полированных препаратов - аншлифов; 2) анализ микротекстур пород и структурных взаимоотношений минеральных агрегатов в сканированных изображениях петрографических шлифов, в том числе большого размера; 3) изучение количественных соотношений различных компонентов породы, анализ их микротекстур, структур минералов, очередность времени их образования.

• геохимических: 1) рентген-флуоресцентный анализ монофракций сильвина для генетической интерпретации пород с применением энергодисперсионного анализатора EDX-720 производства Shimadzu (Япония), методом калибровочных кривых. Результаты, полученные методом рентген-флуоресцентной спектрометрии (XRE, РФА) соответствуют требованиям III категории точности анализа по ОСТ 41-08-205-99 (Институт химии СГУ, г. Саратов). 2) Рентгенофазовый анализ нерастворимого остатка (пелит-ангидритовой части) сильвинитов и сильвин-галитовых пород на рентгеновском

дифрактометре PW-1800, марки Philips (ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг», филиал «Когалымнипинефть», г. Когалым). 3) Определение хлорида калия (KCl) в сильвинитах (вес. %).

• термобарогеохимических: 1) изучение характера распространения включений в теле сильвина и галита; 2) изучение фазового состава вакуолей включений.

Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на ежегодных конференциях молодых ученых «Геологи 21 века» (СГУ, Саратов, 2016-2021), «Геологические науки» (СГУ, Саратов, 2018-2020); на Международном молодёжном научном форуме «Ломоносов» (МГУ, Москва, 2016, 2017, 2021); на Всероссийской конференции молодых ученых «Presenting Academic Achievements to the World» (СГУ, Саратов, 2016); на Всероссийском конкурсе среди студентов и аспирантов России по естественным, техническим и гуманитарным наукам «Шаг в науку» - II тур (ТПУ, Томск, 2017); на Всероссийской школе студентов, аспирантов и молодых ученых по литологии (УГГУ, Екатеринбург, 2016, 2018, 2020); на совещании с международным участием Golovkinsky Stratigraphie Meeting (КФУ, Казань, 2017), на Всероссийском литологическом совещании (КФУ, Казань, 2019), на научных чтениях «Экзолит-2021» (МГУ, Москва, 2021).

Основные положения диссертационной работы изложены в 21 научной работе: из них 4 в журналах из перечня ВАК и в изданиях, входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования: ВАК, СА (pt), GeoRef - 2, ВАК, GeoRef, Scopus (a) - 2, публикация, проиндексированная WoS - 1.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения. Объем работы составляет 232 страницы, включает 125 рисунков и 22 таблицы. Список литературы состоит из 119 источников, из них 6 - иностранных.

Благодарности. Автор выражает огромную признательность и искреннюю благодарность научному руководителю, доктору геол.-мин. наук, профессору, зав. кафедрой петрологии и прикладной геологии геологического факультета СГУ

О.П. Гончаренко, который направил диссертанта по пути исследователя начиная с третьего курса учебы в университете, и никогда не оставлял на этом пути одного. В неменьшей степени автор благодарен доктору геол.-мин. наук, профессору кафедры петрологии и прикладной геологии Г.А. Московскому за ценные советы в ходе подготовки работы. Также автор искренне признателен зав. отделом стратиграфии и литологии АО «НВНИИГГ», доктору геол.-мин. наук Ю.А. Писаренко за помощь при подготовке диссертации. Автор признателен начальнику отдела литолого-физических исследований «КогалымНИПИнефть», кандидату геол.-мин. наук С.В. Астаркину за проведенный рентгенофазовый анализ Н.О. солей. Автор благодарен сотрудникам геологического факультета СГУ А.Е. Хохлову, Д.А. Шелепову, С.О. Андрушкевичу за помощь в подготовке образцов керна для дальнейших исследований.

ГЛАВА 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ НИЖНЕПЕРМСКИХ СОЛЕНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОГО И СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИБОРТОВОГО ОБРАМЛЕНИЯ ПРИКАСПИЙСКОЙ ВПАДИНЫ

Особенности геологического строения отдельных участков территории Прикаспийской впадины рассмотрены в монографических работах П.Я. Аврова, А.Г. Космачевой (1963), Т.Н. Джумангалиева и др. (1970), А.К. Замаренова (1970), И.Б. Дальяна, А.С. Посадской (1972), В.С. Деревягина и др. (1981), С.А. Свидзинского и др. (2011).

Территория Прикаспийской впадины имеет очень сложное строение. Современный структурный план территории сформировался в результате неоднократных тектонических перестроек на протяжении длительного периода геологической истории.

Большое количество вопросов, касающихся тектонического развития Прикаспийского бассейна остаются ещё не решенными. К настоящему времени нет единого мнения и о времени заложения Прикаспийской впадины. Согласно одним представлениям, это произошло в кунгурское время [Казаков и др., 1958, Эвентов, 1962], согласно другим - в начале раннепермского времени [Гарецкий и др., 1972], в девонское [Грачевский и др., 1969], в рифейское [Мовшович, 1976].

По представлениям современных исследователей Прикаспийская впадина характеризуется субокеаническим строением земной коры и устойчивым погружением блоков фундамента, слагающих её основание. Нисходящие движения последних привели в данной части к накоплению значительного осадочного комплекса, достигающего в центральной части Прикаспийской синеклизы 17-22 км [Журавлев, 1971, Казаков, 1957].

Прикаспийская впадина приурочена к юго-восточной окраине Русской платформы. На юго-востоке и юге - обрамляется палеозойскими складчатыми образованиями Туранской плиты, на юго-западе - эпигерцинской Скифской платформой, на северо-западе и западе ограничивается западным склоном

Воронежской антеклизы, Рязано-Саратовским прогибом, Жигулевско-Пугачевским сводом, Бузулукской впадиной и Оренбургским сводом. На востоке Предуральский краевой прогиб отделяет ее от герцинских складчатых сооружений Урала.

С девонского времени отмечается погружение впадины и прилегающих к ней территорий, но для центральных частей, по-видимому, значительно раньше [Грачевский и др., 1971]. К этому времени, впадина заполнилась осадками. Морфологически к кунгурскому времени впадина представляла собой крупную кольцеобразную структуру. Её бортовые части достаточно четко отмечаются положением нижнепермских бортовых уступов вдоль пассивных окраин. Вдоль активных окраин - флишоидных и молассовых комплексов. Процессы галогенеза в кунгурское время охватили не только территорию Прикаспийской впадины, но и её обрамление. На этой территории под более молодыми осадками оказались погребенными краевые участки Жигулевско-Пугачевского и Соль-Илецкого сводов, Рязано-Саратовского прогиба и склона Воронежской антеклизы.

В обрамлении Прикаспийской впадины по данным бурения также выделяются зоны прогибов и палеоподнятий, фиксируемые изменением мощностей нижних соленосных ритмопачек. Рассматриваемая в данной работе западная и северо-западная часть Прикаспия приурочена в структурном отношении к Карасальской и Приволжской моноклинали, Ровенско-Краснокутскому выступу (рисунок 2).

В стратиграфическом отношении соленосные отложения Прикаспийской впадины и её обрамления датируются артинским, кунгурским, уфимским и казанским возрастами [Московский и др., 2000, Свидзинский и др., 2011]. Наибольшей мощностью и развитием каменной и калийно-магниевых солей отличаются кунгурские отложения. Эти отложения в обрамлении Прикаспийской впадины залегают согласно на мелководных карбонатно-сульфатных породах верхнеартинского подъяруса, на территории Прикаспийской впадины на её глубоководном аналоге - алтатинской свите. Во внешнем обрамлении впадины

1 - бортовой уступ Прикаспийской впадины; 2 - границы тектонических элементов; 3 - глубинные нарушения, разделяющие крупные тектонические структуры; 4 - тектонические нарушения, установленные в фундаменте и подсолевых отложениях; 5 - сводовые поднятия и выступы в рельефе фундамента; 6 - западная и южная границы распространения галогенных образований кунгура; 7 - границы Поволжского бишофитоносного бассейна; 8 -месторождения бишофита: а - Светлоярское, б - Наримановское, в -Городищенское; 9 - месторождения калийных солей: а - Гремячинское, б -Эльтонское; 10 - Площадь, перспективная для обнаружения месторождений природной соды.

Тектонические элементы: I - Прикаспийская впадина (сводовые поднятия): А - Астраханское, В - Аралсорская приподнятая зона, Г - Красальская моноклиналь; (прогибы): Д - Сарпинский, Е - Приволжский, Ж - Краснокутско-Озинковский, И - Новоузенский); II - Юго-Восточный склон Воронежской антиклизы: Р - Доно-Медведицкий вал, С - Приволжская моноклиналь; III -Рязано-Саратовский пргиб; IV - юго-восточный склон Жигулевско-Пугачевского свода.

1-28 - выступы (1 - Ерусланский, 2 - Ерусланско-Мокроусовский, 3 -Ершовский, 17 - Волгоградский, 18 - Камышинский, 19 - Западно-Ровенский, 20 - Ровенско-Краснокуский, 21 - Степновский, 22 - Марьевский, 23 -Клинцовский); 32, 33 - прогибы (32 - Уметовский, 33 -Аркадакский); 35 -

Марксовская впадина; 37, 38 - депрессии (37 - Стройгазовская, 38 -Перелюбская).

соленосная толща вскрыта многими скважинами. Мощность солей в пределах западного и северо-западного обрамления впадины достигает 1000-1200 м и возрастает в сторону Прикаспийской впадины.

Таким образом, особенности тектонического развития западной и северозападной части Прикаспийской впадины предопределили различные условия соленакопления в этих областях, отражающиеся в различных минеральных наборах галогенной толщи, и, как правило, сменяющиеся по латерали и разрезу. Отсутствие единых условий седиментогенеза солей на этих территориях позволяет сделать вывод о существовавших здесь локальных почти изолированных бассейнах седиментации калийного и калийно-магниевого хлоридного типа. Выявлению этих условий, установлению конечного результата -распространения и качества калийных солей, посвящаются последующие главы диссертационной работы.

1.1. Ритмо-стратиграфическое расчленение соленосных отложений обрамления впадины и характер распределения калийных солей в разрезе

Согласно унифицированной стратиграфической схеме Волго-Уральской нефтегезоносной провинции, в составе нижнего отдела пермской системы выделялись ассельский, сакмарский, артинский и кунгурский ярусы, а в верхнем отделе - уфимский, казанский и татарский. По решению Межведомственного Стратиграфического Комитета Российской Федерации (МСК РФ) от 31.05. 2005 г. пермская система выделяется в составе трёх отделов: приуральского, биармийского и татарского. Нижнепермский отдел включает ассельский, артинский, кунгурский, уфимский ярусы. Средний отдел состоит из казанского и уржумского ярусов. Как отмечено выше, соленосные отложения встречены в

Прикаспии в артинском, кунгурском, уфимском и казанском ярусах [Деревягин и др., 1981, Свидзинский и др., 2011].

Детальное изучение соленосных пород позволило в составе толщи выделить несколько самостоятельных литологических комплексов отложений [Деревягин и др., 1981, Писаренко, 1982, Свидзинский и др., 2011, Писаренко и др., 2011]. Далее приведено литолого-стратиграфическое расчленение соленосного разреза на основании литературного обзора с использованием литологических данных, полученных в результате изучения керна из скважин западного, северо-западного и северо-восточного прибортового обрамления Прикаспийской впадины.

Нижнепермский стратиграфический интервал представлен нижней карбонатно-сульфатной толщей верхнеартинско-филипповского возраста и верхней соленосной кунгурской. Последняя перекрывается терригенными отложениями уфимского возраста и затем разнофациальными карбонатными, карбонатно-терригенными и терригенными породами нижнеказанского возраста. Выше, на значительной территории северного обрамления Прикаспийской впадины (Бугурусланский прогиб) и в ее северной части распространены соленосные отложения гидрохимической и сосновской свит.

Для карбонатно-сульфатных и соленосных пород пермской соленосной толщи характерно ритмичное строение за счет чередования различных по составу пород и пачек пород: сульфатов, каменной соли, калийных и магниевых солей, карбонатных и терригенных разностей. Значительная мощность пластов, их четкая выраженность на каротажных диаграммах позволила разработать ритмо-стратиграфические схемы с выделением ритмов с индивидуальными характеристиками. Подобное строение пермского соленосного комплекса отложений позволяет выполнить достаточно детальный анализ его строения и формирования, проследить изменения состава и мощности тех или иных пластов на значительной территории. Ритмо-стратиграфическое расчленение в существенной мере восполняет дефицит палеонтологических данных.

Для расчленения пермских отложений, в частности, карбонатно-сульфатной и кунгурской соленосной толщ, в данной работе использована ритмо -

стратиграфическая схема, разработанная в АО «НВНИИГГ» Ю.А. Писаренко ^оп^агепко et а1., 2018]. В 1999 году эта схема с обоснованием ритмопачек в качестве местных стратиграфических подразделений свит и подсвит, утверждена МСК РФ (Рисунок 3).

Рисунок 3 Типовой стратиграфический разрез нижнепермской галогенной формации северного обрамления Прикаспийской впадины по Ю.А. Писаренко

[Goncharenko et 81., 2018] Условные обозначения: 1 - известняки, 2 - ангидриты с прослоями терригенных пород, 3 - каменная соль, 4 - сильвиниты и сильвинсодержащие породы, 5 -ангидриты с гипсами, 6 - терригенные породы, 7 - ангидриты с прослоями полигалитов, 8 - калийно-магниевые соли, 9 - магниевые соли (бишофиты).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соломон Максим Валерьевич, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авров П.Я. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Актюбинского Приуралья и Западного Примугоджарья / П.Я. Авров, А.Г. Космачева - Алма-Ата: Наука, 1963. - 265с.

2. Алиферова С.Н. Активация процессов флотации шламов и сильвина

при обогащении калийных руд: автореф. дис..... канд. т. наук: 25.00.13 /

Алиферова Светлана Николаевна. - Екатеринбург, 2007. - 24с.

3. Аполлонов В.Н. О полевом шпате галопелитов Верхнекамского месторождения / В.Н. Аполонов, Г.П. Барсанов, В.А. Блинов и др. // Докл. АН СССР. - 1975. - № 225 (4). - С. 908-910.

4. Аполлонов В.Н. Галопелиты - соотношение аутигенных и аллотигенных компонентов / В.Н. Аполлонов, А.Г. Иванов // Геохимические закономерности формирования галогенных отложений. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР. - 1983. - С. 37-39.

5. Баяндина Э.О. Нерастворимый остаток солей Верхнекамского месторождения / Э.О. Баяндина, А.И. Кудряшов - Пермь: ООО «Типограф», 2015. - 102 с.

6. Борисенков В.И. Минералого-геохимические параметры галогенных толщ / В.И. Борисенков // Условия образования месторождений калийных солей. Новосибирск: Наука, 1990. - С.3-16.

7. Ботвинкина Л.М. Методическое руководство по изучению слоистости / Л.М. Ботвинкина - М.: Наука, 1965. - 257 с.

8. Валяшко М.Г. Закономерности формирования месторождений калийных солей / М.Г. Валяшко. - М.: Изд-во МГУ, 1962. - 398 с.

9. Валяшко М.Г. Геохимические условия формирования отложений тахгидрита / М.Г. Валяшко // Проблемы литологии и геохимии осадочных пород и руд. - М.: Изд-во МГУ, 1975. - С.297-311.

10. Валяшко М.Г. Бром в соляных отложениях и рассолах как геохимический индикатор при исследовании соляных месторождений / М.Г.

Валяшко // Бром в соляных отложениях и рассолах. - М.: Изд-во МГУ, 1976. -С.5-9.

11. Валяшко М.Г. Геохимические особенности калийно-магниевых отложений Приволжской моноклинали и вопросы их формирования / М.Г. Валяшко, И.К. Жеребцова, М.А. Жарков // Геология и полезные ископаемые Калмыцкой АССР. - Элиста: Наука, 1979. - вып. 6. - С. 137-139.

12. Валяшко М.Г. Литолого-фациальная зональность в строении пластов калийно-магниевых солей соляных куполов Прикаспия / М.Г. Валяшко, В.И. Борисенков, В.М. Бочаров, И.И. Халтурина // Литология и геохимия соленосных толщ. - Киев: Наукова Думка, 1980. - С.96-107.

13. Валяшко М.Г.. Специфика условий формирования отложений заключительных стадий галогенеза / М.Г. Валяшко, И.К. Жеребцова // Основные проблемы соленакопления. - Новосибирск: Наука, 1981. - С. 45-48.

14. Вахромеева В.А. Годовые слои соляных пород Верхнекамского месторождения / В.А. Вахромеева // Бром в соляных отложениях и рассолах. - М.: изд-во МГУ, 1976. - С. 27-48.

15. Высоцкий Э.А. Калиеносные бассейны мира / Э.А. Высоцкий, Р.Г. Гарецкий, В.З. Кислик. - Минск: Наука и техника, 1988. - 387 с.

16. Гарецкий Р.Г. Глубочайшая впадина древних платформ -Прикаспийская / Р.Г. Гарецкий // Доклады советских геологов на XXIV сессии МГК. Проблемы тектоники. - М.: Недра, 1972. - С. 365-368.

17. Гончаренко О.П. Физико-химические условия формирования кунгурских калийно-магниевых руд прибортовой зоны Прикаспийской впадины: автореф. дис. ... канд. геол.-минер. наук: 04.00.20 / Гончаренко Ольга Павловна. -Львов, 1986. - 16 с.

18. Гончаренко О.П. Условия образования солей заключительных фаз галогенеза по включениям в минералах (западная часть Прикаспийской впадины) / О.П. Гончаренко, Г.А. Московский // Геохимия и термобарометрия эндогенных флюидов. - Киев: Наукова думка, 1988. - С.131-137.

19. Гончаренко О.П. Реконструкция состава рапы бассейна и первичных парагенезисов калийно-магниевых солей (по данным их химического состава и анализам рапы включений в галите) / О.П. Гончаренко, Г.А. Московский, Н.С. Рузляева // Мат.-лы международной научно-практической конференции «Полезные ископаемые Беларуси: геология месторождений и рациональное недропользование». Минск, 27-29 ноября, 2003. - Минск: Изд-во БГУ, 2003. - С. 71-72.

20. Гончаренко О.П. Калиеносность эвапоритовых бассейнов фанерозоя и особенности формирования отложений заключительной стадии галогенеза / О.П. Гончаренко // Литология и полезные ископаемые. - 2006. - № 2. - С. 422-433.

21. Гончаренко О.П. Бромхлорное отношение в сильвинитах Гремячинского месторождения / О.П. Гончаренко, Г.А. Московский, О.-М.А. Радзиевская // Мат.-лы VIII Всероссийского литологического совещания Том II (Москва, 27-30 октября 2015 г). - М.: Изд-во РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2015. - т. II. - С.387-391.

22. Гончаренко О.П. Особенности постседиментационных изменений и акессорная минерализация в породах заключительных стадий галогенеза внешней бортовой зоны Прикаспийской впадины / О.П. Гончаренко, Г.А. Московский, Д.А. Шелепов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: науки о Земле. - 2016. - т. 16. - №4. - С. 237-240.

23. Гончаренко О.П. Минеральный состав полигалитового горизонта Шарлыкского района Оренбургской области / О.П. Гончаренко, М.В. Соломон, Ю.А. Писаренко // Мат.-лы стратиграфического совещания им. Н.А. Головкинского. - Казань: изд-во КФУ, 2017. - С. 69-71.

24. Гончаренко О.П. Морфоструктурные типы сильвинитов, сильвин-галитовых пород Прикаспийской впадины / О.П. Гончаренко, Г.А. Московский, М.В. Соломон, Д.А. Шелепов // Экзолит - 2018. Москва, 14-15 мая 2018 г. Сборник научных материалов под ред. Ю. В. Ростовцевой. - М.: МАКС Пресс, 2018. - С. 19-21.

25. Грачевский М.М. Направление и методика поисково-разведочных работ на газ и нефть в нижнепермском рифовом борту Прикаспийской впадины / М.М. Грачевский, Н.А. Калинин, А.Б. Чепелюгин // Нефтегазовая геология и геофизика. - М.: Наука, 1971. - № 12. - С. 123-129.

26. Григорьев Д.П. Онтология минералов / Д.П. Григорьев, А.К. Жабин. -М.: Наука, 1961. - 339 с.

27. Дальян И.Б. Геология и нефтегазоносность восточной окраины Прикаспийской впадины / И.Б. Дальян, А.С. Посадская. - Алма-Ата: «БИТ», 1972.

- 213 с.

28. Деревягин В.С. Нижнепермская галогенная формация Северного Прикаспия / В.С. Деревягин, С.А. Свидзинский, В.И. Седлецкий, Ф.И. Ковальский, А.С. Макаров, О.В. Федин. - Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1981.

- 400 с.

29. Дорохов В.Я. Озинкское месторождение калийно-магниевых солей / В.Я. Дорохов // Недра Волго-Каспия. - Саратов, 1940. - вып. 1. - С. 48-54.

30. Джумангалиев Т.Н. Геология и нефтегазоносность западной части Прикаспийской впадины / Т.Н. Джумангалиев. - М.: Недра, 1970. - 65 с.

31. Дубинина В.Н. К минералогии и петрографии Верхнекамского месторождения / В.Н. Дубинина // Материалы по петрографии районов соленакопления. - Л.: Госхимиздат. - 1954. - № 29. - С. 3-128.

32. Ермаков В.А. Гидрохимическая толща на территории западного обрамления Прикаспийской синеклизы / В.А. Ермаков, А.Я. Исаев, Е.И. Гетманова // Геология нефти и газа. - 1968. - № 5. - С.33-38.

33. Ермаков В.А. Особенности подсолевой гидрохимической толщи перми на территории Волгоградского Поволжья / В.А. Ермаков // Советская геология. - 1971. - № 2. - С.145-150.

34. Ермаков Н.П. Геохимические системы включений в минералах / Н.П. Ермаков. - М.: Недра, 1972. - 375 с.

35. Ермаков В.А. Постседиментационное выщелачивание солей и особенности его проявления в разрезе Приволжской моноклинали / В.А. Ермаков,

Ф.И. Ковальский, Н.П. Гребенников // Проблемы соленакопления. - 1977. - т. 2. -С.45-49.

36. Жарков М.А. История палеозойского соленакопления / М.А. Жарков. - Новосибирск, 1978. - 272 с.

37. Жарков М.А. Бишофитовые отложения Приволжской моноклинали / М.А. Жарков, Т.М. Жаркова, Г.А. Мерзляков // Особенности строения залежей бишофита и калийных солей. - Новосибирск: Наука, 1980. - Вып. 439. - С. 4-32.

38. Жарков М.А. Проблемы эволюции эвапоритового осадконакопления / М.А. Жарков // Осадочные формации и условия их образования. - Новосибирск: Наука, 1984. - С. 3-13.

39. Жарков М.А. Литологическая зональность бишофитоносных горизонтов Приволжской моноклинали / М.А. Жарков, С.А. Свидзинский // Проблемы формирования и освоения месторождений полезных ископаемых солеродных бассейнов. Тез. 5 Международного Всероссийского солевого совещания. - Санкт-Петербург, 1994. - С.55-57.

40. Жеребцова И.К. Особенности формирования соляных отложений кунгура в северной части Приволжской моноклинали / И.К. Жеребцова, В.А. Золотарева, О.Д. Пантелеева // Физико-химические закономерности осадконакопления в солеродных бассейнах. - М.: Наука, 1986. - С. 13-21.

41. Журавлев В.С. О первоначальной мощности пермских соленосных отложений в Прикаспийской впадине / В.С. Журавлев, А.А. Свиточ // В кн.: Проблемы геологии Западного Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1971. - С. 65-72.

42. Замаренов А.К. Кунгурская галогенная формация востока и юго-востока Прикаспийской впадины / А.К. Замаренов // В кн.: Поиски нефти и газа в солянокупольных областях. М.: Труды МИНХ и ГП. - 1970. - вып. 90. - С. 63-68.

43. Иванов А.А. Галогенные формации (минеральный состав, типы и условия образования; методы поисков и разведки месторождений минеральных солей) / А.А. Иванов, М.Л. Воронова. - М.: «Наука», 1972. - 328 с.

44. Иванов А.А. Верхнекамское месторождение калийных солей / А.А. Иванов, М.Л. Воронова // Труды ВСЕГЕИ. Нов. Сер. - Л.: Недра, 1975. - Т. 232. -С. 35-38.

45. Иванов Ю.А. Особенности строения и происхождения нижнепермской соленосной толщи Северного Прикаспия / Ю.А. Иванов, И.Н. Комиссарова, Я.С. Эвентов // В кн.: Проблемы соленакопления. - Новосибирск: Наука, 1977. - Т. 2. - С. 45-49.

46. Казаков М.П. Основные черты тектоники Прикаспийской впадины / М.П. Казаков // М.: Сов. геология. - 1957. - сб. 61. - С.30-47.

47. Казанцев О.Д. К открытию залежей бишофита на территории Нижнего Поволжья / О.Д. Казанцев, В.А. Ермаков, Н.П. Гребенников - М.: Сов. Геология. - 1974. - №7 - 26 с.

48. Кольцова В.В. Материалы к петрографии пермских соленосных отложений некоторых районов Волгоградского Поволжья / В.В. Кольцова, Я.Я. Яржемский. (Труды ВНИИГалургии, вып. 54). - М.: Недра, 1969. - С.108-123.

49. Кольцова В.В. О стратиграфической приуроченности боропроявлений в кунгурских галогенных отложениях юго-западной части Прикаспийской впадины / В.В. Кольцова // Петрография галогенных пород. Труды ВНИИГалургии. - М.: Изд-во АН СССР, 1974. - Вып. 68. - С.80-86.

50. Копнин В.И. О распределении постоянных компонентов в соляных отложениях Верхнекамского месторождения / В.И. Копнин // Геохимия. 1966 -№6. - С. 715-725.

51. Копнин В.И. Строение и генезис галитовых аномалий в калиеносных пластах южной части Верхнекамского месторождения калийных солей / В.И. Копнин // Литология и полезные ископаемые. - 1995. - № 5. - С.500-512.

52. Кореневский С.М. Геология и условия формирования калийных месторождений Прикаспийской синеклизы и Южно-Предуральского прогиба / С.М. Кореневский, М.Л. Воронова. - М.: Недра, 1966. - 280 с.

53. Кореневский С.М. Литостратиграфическая корреляция разрезов галогенных формаций различных типов и их дифференциация (с элементами

палеогеографического контроля) / С.М. Кореневский // Осадочные породы и руды. Мат.-лы науч. совещ. - Киев: Наукова думка, 1978. - С.138-148.

54. Кудряшов А.И. Верхнекамское месторождение солей / А.И. Кудряшов

- 2-е изд., перераб. - М.: Эпсилон Плюс, 2013. - 368 с.

55. Лобанова В.В. Петрографическая характеристика соляной толщи поднятия Западный Азгир / В.В. Лобанова // Тр. ВНИИИ Галургии. - 1960. - Вып. 40. - С. 116-127.

56. Лупинович Ю.И. Структурно-текстурные особенности сильвинитов западной части Прикаспийской впадины / Ю.И. Лупинович, В.З. Кислик, Э.В. Седун, Р.К. Шабловская // Геология и петрография калийных солей Белоруссии. М-во геологии СССР. Ин-т геол. наук (г. Минск). Сектор минер. солей. - Минск: Наука и техника, 1969. - С. 245-275.

57. Лупинович Ю.И. Петрографическая характеристика пород калийных горизонтов западной части Припятской впадины / Ю.И. Лупинович, В.З. Кислик // Вопросы геологии территории БССР и некоторых смежных районов УССР. -Минск: Наука и техника, 1970. - С.152-167.

58. Мовшович Е.В. Об инверсионном характере тектонического развития Северного Прикаспия в позднем палеозое / Е.В. Мовшович // Доклады АН СССР.

- 1976. - т. 231. - №1. - С. 123-128.

59. Молоштанова Н.Е. Минеральный состав легкой фракции галопелитов Верхнекамского месторождения / Н.Е. Молоштанова, Ю.Л. Устькачкинцева // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского. - Пермь, 2001. - С. 25-26.

60. Молоштанова Н.Е. Комплексное исследование вещественного состава коржей над продуктивными пластами Верхнекамского месторождения / Н.Е. Молоштанова, Е.О. Корочкина // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского. Вып. 10. - Пермь, 2007.

- С. 302-305.

61. Молоштанова Н.Е. Вещественный состав коржей над продуктивными пластами Верхнекамского месторождения, как показатель условий

соленакопления / Н.Е. Молоштанова, Л.В. Гранина, В.Я. Поляковский // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского. Вып. 11. - Пермь, 2008. - С. 107-111.

62. Морозов Л.Н. Строение калиеносных интервалов Эльтонского месторождения / Л.Н. Морозов, Н.М. Седлецкая, Л.В. Аношин, С.А. Свидзинский // Особенности строения залежей бишофита и калийных солей. - Новосибирск: Наука, 1980. - С 47-59.

63. Морозов Л.Н. Основные генетические разновидности сильвинитов как критерий корреляции калийных горизонтов в хлоридных и сульфатно-хлоридных галогенных формациях / Л.Н. Морозов // Особенности строения залежей бишофита и калийных солей. - Новосибирск: Наука, 1986. - С.106-110.

64. Московский Г.А. Исследования физико-химических условий седиментации кунгурских галогенных отложений западной части Прикаспийской синеклизы по включениям в минералах: автореф. дис. ... канд. геол.-минер. наук: 04.00.02 / Московский Георгий Александрович. - М., 1983. - 19 с.

65. Московский Г.А. Физико-химические условия галогенной седиментации в западной части Прикаспийской синеклизы по результатам изучения включений в минералах солей / Г.А. Московский, К.М. Сиротин, Ф.И. Ковальский // Тезисы докладов 27 Международного геологического конгресса. -М., 1984. - Т. 2. - С.141-142.

66. Московский Г.А. Пермский галогенез Прикаспия: автореф. дис. ... д-ра геол.-минер. наук: 25.00.06 / Московский Георгий Александрович - Воронеж, 2000. - 36 с.

67. Московский Г.А. Пермский галогенез Прикаспия. Часть 1. Гидрохимия галитовой стадии / Г.А. Московский, О.П. Гончаренко, С.А. Свидзинский, Ю.А. Писаренко - Саратов: Научная книга, 2003. - 60 с.

68. Московский Г.А. Пермский галогенез Прикаспия. Часть 2. Гидрохимия заключительных стадий и условия постседиментационных преобразований солей / Г.А. Московский, О.П. Гончаренко // - Саратов: Научная книга, 2004. - 88 с.

69. Московский Г.А. Особенности формирования элементарных седиментационных ритмов каменной соли в фациальных зонах пермского солеродного бассейна Прикаспия / Г.А. Московский, Л.В. Музалевская, C.A. Cвидзинский // Литология и полез. ископаемые. - 2008. - № 1. - C. 66-72.

70. Московский Г.А. Текстурно-структурные особенности и условия образования калийных, калийно-магниевых и магниевых солей / Г.А. Московский, C.A. Cвидзинский, М.А. Барановская, О.П. Гончаренко, C.A. Ананьев - Cаратов: ООО «Издательский центр Наука», 2014. - 92 с.

71. Московский Г. А. Условия формирования текстур и структур калийных, калийно-магниевых и магниевых солей в Прикаспийском солеродном бассейне / Г.А. Московский, О. П. Гончаренко, C. А. Cвидзинский, О.-М. A. Радзиевская // Изв. Cарат. ун-та. Нов. сер. Cер. Науки о Земле. - 2015. - т. 15. -вып. 4. - C. 48-54.

72. Московский Г. А. Особенности состава и условий формирования калийных и калийно-магниевых пород погожской ритмопачки в северо-западной и северо-восточной частях бортовой зоны Прикаспия / Г.А. Московский, О. П. Гончаренко, А. З. Байгузина // Изв. Cарат. ун-та. Нов. сер. Cер. Науки о Земле. -2016- т. 16. - вып. 3. - C. 188-192.

73. Московский Г.А. Высаливание хлоридов натрия и калия на заключительных стадиях галогенеза (на примере Гремячинского месторождения калийных солей в Прикаспийской впадине) / Г.А. Московский, О.П. Гончаренко, K.K. Ильин // Литология и полез. ископаемые. - 2016. - № 1. - C. 95-107.

74. Московский Г.А. Ритмичность строения продуктивной сильвинитовой залежи Гремячинского месторождения (юг Приволжской моноклинали) / Г.А. Московский, О.П. Гончаренко, М.В. ^ломон // Литология и полез. ископаемые. -2018. - № 2. - C. 184-191.

75. Писаренко Ю.А. Позднепалеозойская тектоно-седиментационная модель Прикаспийского региона и её значение для определения приоритетных направлений геологоразведочных работ на нефть и газ: дис. ... д-ра геол.-мин. наук: 25.00.01 / Писаренко Юрий Алексеевич. - Cаратов, 2004 - 321 с.

76. Писаренко Ю.А. Модель пермского этапа соленакопления юго-восточной части Русской плиты и ее значение для поиска месторождений нефти и газа и различных видов полезных ископаемых / Ю.А. Писаренко, В.Ю. Писаренко, О.С. Киреенко, О.П. Гончаренко // Геология нефти и газа. - 2011. -№1. - С. 44-52.

77. Писаренко Ю.А. Стратиграфические, литолого-фациальные и структурные соотношения разновозрастных соленосных пород и их значение в проявлении процессов соляного тектогенеза в пределах прикаспийской впадины / Ю.А. Писаренко, В.Ю. Писаренко, М.Н. Дунаева // Недра Поволжья и Прикаспия. - 2017. - № 91. - С. 21-35.

78. Половинкина Ю.И. Структуры и текстуры изверженных и метаморфических пород. Часть первая. Словарь терминов / Ю.И. Половинкина. -М.: Недра, 1966. - 235 с.

79. Поликарпов А.И. О составе глинистых фракций пород калиеносной части разреза Палашерского участка Верхнекамского месторождения / А.И. Поликарпов, Н.С. Рудашевская, Н.В. Мелкова // Геология месторождений калийных солей и изменчивость их свойств. Тр. ВНИИГ. - 1974. - вып. 71. - С. 915.

80. Поляковский В.Я. О распределении и условиях образования глинистых минералов пород Старобинского и Верхнекамского месторождений / В.Я. Поляковский // Условия формирования и преобразования вещественного состава пород калийных месторождений. - Л.: ВНИИГ, 1982. - С. 24-33.

81. Поляковский В.Я. О роли аллотигенных и аутигенных факторов в формировании ассоциаций глинистых минералов калийных месторождений хлоридного типа / В.Я. Поляковский // Геохимические закономерности формирования галогенных отложений: Сб. науч. тр. - Новосибирск, 1983. - С. 4445.

82. Рауп О. Смешение рассолов: еще один механизм месторождений осадочных сульфатов и хлоридов / О. Рауп // Первый Международный геохимический конгресс. Труды. - М., 1973. - т. 4. - кн.1. - С. 369-396.

83. Разумовская Е.Э. Причины и характер красной окраски калиевых соединений Соликамского месторождения / Е.Э. Разумовская // Мат.-лы по общей и прикладной геологии. - М.-Л., 1927. - вып. 105. - С. 61-74.

84. Разумовская Е.Э. Описание соленосной толщи Соликамского месторождения / Е.Э. Разумовская // Труды Главного геолого-разведочного правления ВСНХ СССР. - М.-Л. - вып. 14. - 1931. - 43 с.

85. Сапегин Б.И. Распределение хлористого калия в сильвинитовых пластах Верхнекамского месторождения / Б.И. Сапегин // Проблемы соленакопления. Том 2. Наука, Сибирское отделение АН СССР. - Новосибирск, 1977. - С. 118-120.

86. Седлецкий В.И. Проблемы геологических исследований соленосных отложений Северного Прикаспия / В.И. Седлецкий, В.С. Деревягин, Ф.И. Ковальский, С.А. Свидзинский // Геология и полезные ископаемые Калмыцкой АССР. - 1979. - вып. 6. - С. 3-19.

87. Седлецкий В.И. Строение и состав калиеносных отложений Карлюкского месторождения / В.И. Седлецкий, В.С. Деревягин // Труды института геологии и геофизики АН СССР. - 1980. - вып. 439. - С. 78-90.

88. Свидзинский С.А. Рациональный подход к исследованию внутреннего строения соляных массивов / С.А. Свидзинский, Ф.И. Ковальский // В кн.: Тезисы докладов 2 Всесоюзного солевого совещания, т. 1. - Новосибирск, 1979. - С. 126131.

89. Свидзинский С.А. Результаты изучения калиеносности Приволжской моноклинали / С.А. Свидзинский, Ф.И. Ковальский, Л.В. Аношин, М.М. Музалевский // Литолого-фациальные особенности осадконакопления в эвапоритовых бассейнах. - Новосибирск: Изд.-во ИГиГ СО АН СССР, 1983. - С. 89-90.

90. Свидзинский С.А. Гремячинское месторождение сильвинитов / С.А. Свидзинский, М.М. Музалевский, Ф.И. Ковальский // Новые данные по геологии соленосных бассейнов Советского Союза. - М., 1986. - С.204-219.

91. Свидзинский С. А. Литологический разрез скважины Краснокутской / С.А. Свидзинский, Н. М. Седлецкая, В. С. Деревягин // Проблемы морского и континентального галогенеза. - Новосибирск: Наука, 1988. - С. 120-127.

92. Свидзинский С.А. Нижнепермская галогенная формация западной части Северного Прикаспия. Геология, полезные ископаемые, перспективы промышленного освоения / С.А. Свидзинский, Г.А. Московский, А.И. Петрик. -Саратов: ООО «СП-Принт», 2011. - 280 с.

93. Соломон М.В. Поиски месторождений полигалитов Прикаспийского региона, для производства сульфатных калийных удобрений, устанавливающих фонд резервных месторождений высоколиквидных полезных ископаемых / М.В. Соломон // Мат.-лы V Международной конференции молодых ученых и специалистов памяти академика А. П. Карпинского [Электронный ресурс] - СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2017. - 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM). - С. 306-308.

94. Соломон М.В. Калийные и калийно-магниевые соли погожской ритмопачки западной части северного внешнего бортового обрамления Прикаспийской впадины: литологические особенности и условия формирования / М.В. Соломон, О.П. Гончаренко, Г.А. Московский // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. - 2019. - № 1. - С. 51-59.

95. Тетерина Н.Н. Технология флотационного обогащения калийных руд / Н.Н. Тетерина, Р.Х. Сабиров, Л.Я. Сквирский - Пермь: ОГУП «Соликамская типография», 2002. - 484 с.

96. Тихвинский И.Н. Стратиграфия и калиеносные горизонты кунгура Прикаспийской впадины / И.Н. Тихвинский // Советская геология. - 1974. - № 5.

- С.44-54.

97. Тихвинский И.Н. Закономерности распространения калийных солей в Предуральско-Прикаспийском бассейне / И.Н. Тихвинский // Советская геология.

- 1976. - № 2. - С.102-113.

98. Фивег М.П. О значении колебаний уровня рапы солеродных бассейнов при седиментации соленосных серий / М.П. Фивег // Мат.-лы по геологии районов соленакопления. - М., 1964. - С. 61-69.

99. Фивег М.П. Палеогеография кунгурского соленакопления восточной части Русской платформы и Предуральского прогиба / М.П. Фивег, Н.И. Банера // Литология и полезные ископаемые. - 1968. - № 1. - С. 33-43.

100. Фивег М.П. Некоторые замечания по поводу "новых идей" о галогенезе / М.П. Фивег // Литология и геохимия соленосных толщ. - Киев: Наукова думка, 1980. - С. 5-13.

101. Халтурина И.И. Минералого-литологические особенности и специфика формирования некоторых комплексов калийно-магниевых солей Прикаспийской галогенной формации / И.И. Халтурина, В.М. Бочаров, Н.П. Аврова // В кн.: Проблемы соленакопления, т. 2. - Новосибирск, 1977. - С. 45-56.

102. Ходьков А.Е. Флюидодинамика и ее значение в понимании процессов диагенеза и катагенеза галогенных толщ / А.Е. Ходьков // Проблемы соленакопления. Том 1. Наука, Сибирское отделение АН СССР. - 1977. - С. 171181.

103. Чайковский И.И. Основные этапы формирования и изменения эвапоритов Соликамской впадины / И.И. Чайковский // Мат.-лы 12 Уральского литологического совещания. - Екатеринбург, 2018. - С. 364-367.

104. Чайковский И.И. Эволюция химического состава первичных солей Верхнекамского месторождения / И.И. Чайковский // Ученые записки казанского университета. Серия: естественные науки. - 2020 - т. 162. - № 2. - С. 290-301.

105. Чернова О.С. Седиментология резервуара / О.С. Чернова - Учебное пособие. - Томск: Изд-во ТПУ, 2003. - 289 с.

106. Шафиро Я.Ш. Корреляция галогенных отложений Волгоградского Поволжья и тектонические условия их формирования / Я.Ш. Шафиро // Бюлл. МОИП. Отд. геол.. - М.: изд.-во МГУ, 1972. - т.47. - № 6. - С.45-59.

107. Шафиро Я.Ш. Строение и условия формирования нижнепермских галогенных отложений северо-западной окраины Прикаспийской впадины и ее обрамления / Я.Ш. Шафиро // Проблемы соленакопления. Т. 2. - Новосибирск: Наука, 1977. - С.32-36.

108. Щербина В.Н. Общая характеристика галитовых пород Припятского соляного бассейна / В.Н. Щербина // Тр. ин-та геологических наук АН БССР. -Минск, 1961. - вып. 3. - С. 24-27.

109. Эвентов Я.С. История формирования и особенности тектоники западной части Прикаспийской впадины в связи с оценкой перспектив нефтегазоносности / Я.С. Эвентов // В кн.: Материалы о тектонике Нижнего Поволжья. - М.: «Недра», 1962. - 286 с.

110. Яржемский Я.Я. Калийные и калиеносные галогенные породы / Я.Я. Яржемский - Новосибирск: Наука, 1967. - 136 с.

111. Яржемский Я.Я. Атлас структур и текстур галогенных пород СССР / Я.Я. Яржемский, А.А. Протопопов, В.В. Лобанова. Л.: Наука, 1974. - 231 с.

112. Яржемская Е.А. О вещественном составе соляных глин / Е.А. Яржемская // Докл. АН СССР. - 1949. - т. 66. - №5. - С. 919-921.

113. Яржемская Е.А. Вещественный состав галопелитов / Е.А. Яржемская // Тр. ВНИИГ. Мат.-лы по петрографии районов соленонакопления. - Л.: Гостоптехиздат, 1954. - вып. 29. - С. 260-314.

114. Goncharenko O. Refined Data on the Structure of the Kungurian Salt-Bearing Series and on Mineral Composition of Polyhalite Ores from the Sharlyk Field in the Orenburg Region / О.Р. Goncharenko / Y.A. Pisarenko, M.V. Solomon // Kazan Golovkinsky Stratigraphic Meeting, 2017. Advances in Devonian, Carboniferous and Permian Research: Stratigraphy, Environments, Climate and Resources. - Kazan, Russian Federation. Filodiritto international proceedings, 2018. - РР.343-350.

115. Lotze, F. Steinsalz und Kalisalze, 1. Teil (Allgemein-geologischer Teil) / F. Lotze - Verl. Gebrüder Borntraeger. - Berlin, 1957. - 485 S.

116. Richter-Bernburg, G. Über salinare Sedimentation / G. Richter-Bernburg -Z. d. Geol. Ges. 105, 593645. - Hannover, 1955. - 123 S.

117. Spackeler, G. Lehrbuch des Kali- und Steinsalzbergbaus / G. Spackeler -Verl. Wilhelm Knapp. - Halle, 1950. - 598 S.

118. Spackeler, G. Lehrbuch des Kali- und Salzbergbaus / G. Spackeler - Verl. Wilhelm Kamp Verlag. - Halle, 1956. - 598 S.

119. Schwandt, A. Deckgebirgsuntersuchungen im Bereich von Kali- und Steinsalzlagerstätten in Mitteldeutschland / A. Schwandt - Festkolloquium, Landesamt für Geologie und Bergwesen Sachsen Anhalt. - Halle, 2006. - 328 S.