Изыскание и разработка микробиологических средств борьбы с паутинным клещом в Узбекистане тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Бабабеков, Каландар

• Бабабеков, Каландар
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бабабеков, Каландар

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1. Биоэкологические особенности паутинного клеща (Tetranychus turkestani Ug. et Nic.) и меры борьбы с ним.

1.2. Микробиологический метод борьбы с вредителями растений. . II

2. МАТЕРИАЛ, МЕСТО И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ТАШКЕНТСКОЙ

ОБЛАСТИ.'.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Роль хищников и патогенов в регуляции численности паутинных клещей

4.2. Микофлора паутинных клещей и патогенность выделенных грибов.

4.3. Культурально-морфологические особенности местного гриба Entomophthora sp., шт. 17, на различных питательных средах и его патогенность для паутинного клеща

4.4. Влияние температуры и относительной влажности на патогенность Entomophthora sp., шт.

4.5. Вирулентность энтомофторовых грибов при хранении.

4.6. Обновление энтомофторовых грибов с целью усиления их вирулентности.

4.7. Патогенность энтомофторовых грибов для паутинного клеща

4.8. Действие бактериальных препаратов на паутинного клеща

4.8.1. Последействие бактериальных препаратов

4.8.2. Продолжительность действия бактериальных препаратов.

4.8.3. Эффективность биопрепаратов в полевых и производственных"условиях

4.8.4. Эффективность биопрепаратов при одновременном применении против паутинного клеща и хлопковой совки.

4.9. Эффективность энтомофторовых грибов и бактериальных препаратов в борьбе с паутинным клещом на томатах в закрытом грунте

5. ВЛИЯНИЕ ЭНТОМОФТОРОВЫХ ГРИБОВ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ХИЩНИКОВ ПАУТИННОГО КЛЕЩА

6. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ БОРЬБЫ С ПАУТИННЫМ

КЛЕЩОМ И ХЛОПКОВОЙ СОВКОЙ НА ХЛОПЧАТНИКЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изыскание и разработка микробиологических средств борьбы с паутинным клещом в Узбекистане»

В выполнении решений ХХУ1 съезда Коммунистической партии Советского Союза, и последующих Пленумов ЦК КПСС по увеличению производства хлопка и другой сельскохозяйственной продукции важное значение имеет использование всех резервов. Один из них планомерная и систематическая защита посевов от вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. Насколько велико значение защиты растений; можно судить по данным Международной организации по вопросам сельского хозяйства и продовольствия при ООН (ФАО), согласно которым пятая часть продукции сельского хозяйства в мире уничтожается вредителями и болезнями растений. В районах хлопкосеяния нашей страны хлопчатник повреждают 214 видов насекомых и клещей и 20 видов возбудителей болезней. Среди них наиболее вредоносен паутинный клещ (letranychus turkestani Ug. et N i c который на хлопчатнике развивается в 12-20 поколениях в год (I). По данным Н.И.Ходосевич (2), хлопчатник, зараженный паутинным клещом в июне, теряет 50-60% урожая, в июле и августе 25-40. В борьбе с сосущими вредителями хлопчатника применяется истребительный (химический) метод. Положительныяи особенностями этого метода являются быстрота действия, небольшой расход ядохимикатов, высокая техническая эффективность, экономичность, доступность для использования в каждом хозяйстве. Однако широкое и частое нерациональное применение ядохимикатов приводит к кумуляции ядов в природе, в продуктах животноводства и вых организмах; они отрицательно действуют на полезную энтомофауну и загрязняют агробиоценозы. В результате Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов" от 29 декабря 1972 г. 898, Постановления Совета Министров УзССР от 2 сентября 1973 г. 421 "О мерах по усилению научных исследований и широкому внедрению в производство биологических методов и интегрированных систем борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками", Постановления ЦК Компартии и Совета Министров УзССР fe 786 f от 24 ноября 1980 г. "О дополнительных мерах по обеспечению широкого внедрения в производство биологических методов в интегрированных системах защиты растений и усилению научных исследований" и других постановлений в последние годы в разработке системы мероприятий по борьбе с паутинным клещом большое внимание уделяется биологическому методу. В борьбе с паутинным клещом одним из перспективных стал микробиологический метод. Основное его преимущество защита биосферы от загрязнения ядохимикатавяи, предотвращение отравления людей и теплокровных животных, сохранение полезных насекомых. Имеются сообщения об успешном применении некоторых грибов, экзотоксинсодержащих бактериальных препаратов и их токсинов для подавления паутинного клеща. Я.П.Циновский, К.Я.Егина (3), К.Цинцадзе с соавт. (4), G.R.earner, T.D.Canarday В 1949 г, E.Dresner зовании гриба B.bassiana фасоли. (5) и др. установили возможность (б) сообщил об успешном испольпротив T.urticae Koch, на применения энтомофторовых грибов против паутинного клеща.В.А.Чилингарян с соавт, (7,8), испытывавшие термостабильный экзотоксин, пришли к заключению о возможности использования его в борьбе с обыкновенным паутинным клещом, Данные литературы свидетельствуют о перспективности использования микробиологических агентов для борьбы с обыкновенным паутинным клещом. Однако фундаментальные работы в этом направлении в условиях Средней Азии не проводились, Очень мало сведений о влиянии на клещей экзотоксинсодержащих биопрепаратов типа БТБ-202 и о распространении в популяциях клещей болезней, вызываемых грибами и бактериями. Грибная флора паутинного клеща не изучена, Перед нами стояли следующие задачи: выявить патогенную микофлору паутинного клеща; изучить влияние на паутинного клеща выявленных нами энтомофторовых грибов и микробиологических препаратов; изучить влияние бактериальных препаратов битоксибациллина (БТБ-202) и термостабильного экзотоксина на хлопковую совку и паутинного клеща с целью разработки рекомендаций для одновременного использования этих препаратов против двух наиболее опасных вредителей хлопчатника; изучить влияние энтомофторовых грибов и бактериальных препаратов на акарифагов, Работа выполнена в лаборатории патологии вредителей сельскохозяйственных культур САНИИЗР, При определении грибов пользовались определителями А,А,Евлахова "Энтомопатогенные грибы" (1974) (9) и Э,3,Коваль "Энтомофильные грибы" (1974) (10), а также помощью сотрудников отдела микробиометода ВИЗР к.б.н, Э.Г,Ворониной и В,А,Павлюшина, сотрудника отдела вилта САНИИЗР А.В.Когай, которым мы приносим большую благодарность, I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА I.I. Биоэкологические особенности паутинного клеща (Tetranychus turkestani Ug. et Nic) и меры борьбы с ним В 1893 г. Н.Г.Кондуралов, в 1902 г. А.А.Ячевский определили акарологическую этиологию заболевания хлопчатника, известного под названием "хлопковая чора". В дальнейшем биологию и экологию возбудителя этого заболевания изучали сравнительно активно (I). Паутинный клещ относится к типу членистоногих (Arthropoda), подтипу хелицероносных (Chelicerophora), надклассу семейству паутинных хелицеровых (Chelicerata), классу клещей (Acaromorpha), отряду настоящих клещей (Acariformes), клещей (Tetranychidae) (II). Семейство Tetranychidae содержит около 60 родов и много видов (12). Tetranychus turkestani Ug.et Nic. является исключительно растениеядным, широко распространенным и во многих случаях серьезным вредителем сельскохозяйственных культур. Паутинный клещ в литературе известен под различными синонимами: I.telarius L., T.althaeae v. Hanst., T.urticae Eoch., Epitetranychus bimaculatus Harvey, А.А.Угаров и В.В.Никольский (13), тщательно исследовавшие морфологию этого вредителя, отнесли его к виду Ш.turkestani, Б.А.Вайнштейн (14) подтвердил правильность опредеРаспространение паутинного клеща по территории различно. И.В.Васильев (15) отмечал, что для осуществления миграления клеща А.А.Угаровым и В.В.Никольским.ции клещ собирается большими массами. Группа авторов (16 19) считают, что миграция клеща активизируется при тесном соседстве растений. При этом паутинный клещ легко переселяется с одного растения на другое. На дальние расстояния клещ распространяется с помощью ветра, воды, человека и других активных и пассивных факторов. В индивидуальном развитии паутинный клещ проходит фазы яйца, личинки, протонимфы, дейтонимфы и имаго. Длина личинки в среднем 0,172 мм, протонимфы 0,247-0,257, дейтонимфы 0,346. У самца ромбовидное тело, резко суженное к заднему концу. Длина самца 0,228-0,285 мм, самки 0,427 (17, 19). Пищеварительный тракт у паутинного клеща начинается с ротового отверстия, кончается анальным отверстием,

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Бабабеков, Каландар

ВЫВОДЫ

I* В условиях Ташкентской области естественная гибель природной популяции паутинного клеща, вызываемая микозами, на хлопчатнике достигает 20,8%, на огурцах - 45, на яблонях - 10.

При обследовании нами собрано и проанализировано 5827 больных и погибших особей паутинного клеща, из которых выделены 23 культуры грибов, относящиеся к различным систематическим группам. Выделенные грибы для паутинного клеща отмечены в Средней Азии впервые.

2. Высокая вирулентность гриба Entomophthora sp., штамм 17, проявляется при температуре 25-30°С, относительной влажности 60-90%. Энтомофторовые грибы в высушенном виде в герметически закрытых сосудах могут храниться без потери вирулентных свойств в течение 3 лет.

3. Доказана эффективность исследованных энтомофторовых грибов, битоксибациллина и экзотоксина в борьбе с паутинным клещом на хлопчатнике. При применении энтомофторовых грибов в титре 2-4x10^ спор/мл численность паутинного клеща снижается на 70,9-99,5%, битоксибациллина и экзотоксина в норме 4,0 кг/га - на 74,3-94,2.

4. При низких концентрациях (0,1; 0,25 и 0,5%) битоксибациллин и экзотоксин резко снижают плодовитость самок, выживаемость яиц и личинок дочернего поколения паутинного клеща.

5. Нормы расхода битоксибациллина и экзотоксина в борьбе с паутинным клещом и одновременно с хлопковой совкой зависят от фазы развития хлопчатника. В фазы массовой бутонизации и цветения экзотоксин следует применять в норме 3,0 кг/га, битоксибациллин - 4,0; в фазу плодообразования - соответственно 4,0 и 6,0 кг/га.

6. Энтомофторовые грибы, битоксибациллин и экзотоксин -эффективные микробиологические средства борьбы с паутинным клещом в закрытом грунте. Эффективность E.thaxteriana и E.virulenta на 10-й день после обработки при титре 4x10^ спор/мл составляет соответственно 92,1-93,7 и 86,488,9%; битоксибациллина в 1,5% концентрации - 77,0%, экзотоксина в 1,0% концентрации -89,0.

7. Энтомофторовые грибы, битоксибациллин и экзотоксин не оказывают существенного отрицательного влияния на жизнедеятельность хищников паутинного клеща: стеторуса, клещеядно-го трипса, златоглазки.

8. Применение битоксибациллина против паутинного клеща и хлопковой совки дает чистый доход 134,42 р/га, при окупаемости на I затраченный рубль 1,98 р.

9. В естественном регулировании численности паутинного клеща основную роль играют его хищники (стеторус, клещеядный трипе, златоглазка). Снижение численности паутинного клеща на хлопчатнике наблюдается при соотношении хищник:жертва 1:19, на огурцах весеннего посева - 1:16, летнего посева 1:20, на яблоне - 1:21. При этих критериях численности акарифагов и клещей на указанных культурах химические обработки против паутинного клеща можно не проводить.

РЕКОМЕНДАЦИЙ ПРОИЗВОДСТВУ

В ранние фазы развития хлопчатника очаги заражения паутинным клещом следует обрабатывать суспензией энтомофторовых грибов Entomophthora sp., штамм 17; E.thaxteriana, E.virulenta с титром 2-4 млн спор/мл при норме расхода жидкости 300 л/га. Для правильного использования суспензии этих грибов в хлопководческих хозяйствах в зоне повышенной вредоносности паутинного клеща нужно организовать в производственных биолабораториях наработку препарата для применения в отдельных хозяйствах.

При численности паутинного клеща выше порога вредоносности рекомендуется один из следующих микробиологических препаратов: битоксибациллин в фазы бутонизации и начала цветения хлопчатника (май-июнь) при норме расхода 4,0 кг/га, экзотоксин - 3,0, в дальнейшем в фазу плодообразования - 6,0 и 4,0 кг/га.

При одновременном заражении посевов хлопчатника паутинным клещом и хлопковой совкой следует применять битоксибациллин и экзотоксин в нормах, рекомендованных для паутинного клеща.

В закрытом грунте на томатах в ранних фазах развития предлагается суспензия энтомофторовых грибов в титре 2-4 млн спор/мл, битоксибациллин (БТБ-202) - 1,5% или экзотоксин 1,0% при норме расхода жидкости 400 л/га.

В условиях Ташкентской области защиту сельскохозяйственных культур от паутинного клеща нужно проводить с учетом следующих критериев соотношения численности акарифагов и вредителя: на хлопчатнике 1:19, на огурцах весеннего сева 1:16, летнего - 1:20, на яблоне - 1:21.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С целью поиска микроорганизмов, патогенных для паутинных клещей, проведено изучение грибной флоры этого вредителя. Микологический анализ показал, что она довольно разнообразна и представлена 23 видами.

Среди микофлоры паутинных клещей нами отмечен I патогенный вид Entomophthora sp., штамм 17, иногда вызывающий эпизоотии в популяциях этого вредителя. Наибольшая естественная смертность клещей от микоза на хлопчатнике и огурцах наблюдалась в сентябре (соответственно 20,8 и 45,ОД. На яблоне она отмечалась в августе (10%).

В снижении численности паутинного клеща важную роль играют акарифаги стеторус, клещеядный трипе, златоглазка. Снижение численности клеща на посевах хлопчатника начинается при соотношении хищник:вредитель 1:19, на огурцах весеннего сева - 1:15, летнего - 1:20, на яблоне - 1:21. При этих критериях численности химическую обработку против клеща можно не проводить.

Мы проверили набор сред для сохранения и выращивания выделенных штаммов: сусло-агар, коагулированный яичный желток, среду Сабуро А, среду Чапека и картофельный агар. Оптимальными в лабораторных условиях оказались коагулированный яичный желток, сусло-агар и среда Сабуро А.

При изучении зависимости патогенности Entomophthora sp., штамм 17 для паутинного клеща от относительной влажности и температуры установлено, что оптимальными для них являются относительная влажность 60-90% и температура 25-30°С. •

Энтомофторовые грибы можно хранить без потери вирулентных свойств в течение 3 лет в высушенном виде в герметически закрытых сосудах.

Энтомофторовые грибы обладают высокой патогенностью в отношении паутинного клеща. В лабораторных условиях эффективность местного гриба Entomophthora sp., штамм 17 достигала 100%, в полевых - 87,2-99,5.

В полевых условиях E.thaxteriana и E.virulenta вызывали 62,9-92,4% гибель клещей. В лабораторных условиях:при обработке битоксибациллином 1,0-3,0% концентрации смертность имаго клеща составила 65,4-100%, личинок - 94-100%.

БТБ-202 в полевых условиях испытан в нормах 3-6 кг/га в различные фазы развития хлопчатника. При норме 4 кг/га этот препарат давал положительные результаты при применении в фазы массовой бутонизации и цветения хлопчатника. В фазу массового плодообразования нормы расхода препарата следует повысить до 6,0 кг/га. Аналогичная закономерность отмечена для экзотоксина. В первом случае экзотоксин обеспечивает эффективную защиту хлопчатника в норме 2,0-3,0 кг/га, во втором -4,0.

Экспериментально доказано, что битоксибациллин и экзотоксин в указанных нормах можно применять для одновременной борьбы с паутинным клещом и хлопковой совкой на хлопчатнике. Эффективность битоксибациллина против хлопковой совки на 12-й день после обработки составила 83,8-91,0%, экзотоксина -41,5-90,0.

В полевых условиях биопрепараты сдерживали численность паутинного клеща в течение 20-25 дней.

Энтомофторовые грибы и биопрепараты оказались эффективными микробиологическими средствами борьбы с паутинным клещом в закрытом грунте на томатах.

Испытанные нами микробиологические средства не оказывают существенного отрицательного влияния на жизнедеятельность акарифагов.

Изученные нами методы борьбы с сельхозвредителями повышают урожайность хлопка-сырца на 3,8 ц/га. При этом экономическая эффективность применения битоксибациллина составляет 134,42 р/га.

Таким образом, биопрепараты и энтомофторовые грибы, впервые примененные в условиях Узбекской ССР на посевах хлопчатника и в закрытом грунте, показали хорошую эффективность по отношению к паутинному клещу. Основываясь на экспериментальных данных, мы считаем возможным применение этих биопрепаратов и грибов в борьбе с паутинным клещом на хлопчатнике и в закрытом грунте.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бабабеков, Каландар, 1984 год

1. Успенский Ф.М. Обыкновенный паутинный клещ в орошаемыхрайонах Средней Азии, Ташкент, I960.

2. Ходасевич Н.й. Экономическая эффективность химических обработок против сосущих вредителей хлопчатника. В кн.: Защита хлопка, люцерны и кукурузы от болезней, вредителей и сорняков. Ташкент, 1959, с. 69-76.

3. Циновский Я.П., Егина К.Я. Использование энтомофторовыхгрибов в борьбе с паутинным клещом в Латвийской ССР. Рига, 1972, с. 75-82.

4. Цинцадзе К.В., Зильберминц И.В., Вартапетов С.Г. Природный очаг энтомофтороза паутинного клеща и возможность использования гриба для борьбы с клещами. Доклады ВАСХНИЛ, 1976, № I, с. 20-21.

5. Carner G.R., Canerday T.D. Field and laboratory investigations with. Entomophthora fresenii, a pathogen of Tetranychus ssp. J.Econ.Entom., 1968, v. 61, N 4, P. 956-959*

6. Dresner E. Culture and use of entomogenous fungi for thecontrol of insect pests. Contrib. Boyce Thompson Inst, v. 15, N 1, 1949, p. 519-356.

7. Коваль Э.З. Определитель энтомофильных грибов СССР, Киев,1974, с. 5-221.

8. Рекк Г.Ф. О значении туловищных щетинок в систематике паутинных клещей. Тр. ЗИН АН ГрузССР, т. УП. Тбилиси, 1947, с. 54-57.

9. Угаров А.А., Никольский В.В. К систематике Среднеазиатского паутинного клещика. Труды Среднеаз. СТАЗРА, вып. 2. Защита хлопчатника, 1937, с. 37-41.

10. Вайнштейн Б.А. Тетраниховые клещи Казахстана (с ревизиейсемейства). Труды НИИ защиты растений. Алма-Ата, I960, с. 28-34.

11. Васильев И.В. Вредители хлопчатника. Хлопковое дело,1924, № 7-8, с. 12-14.

12. Рекк Г.Ф. О факторах, обусловливающих сезонные изменениячисленности паутинных клещей. Вторая экологическая конференция по проблемам "Массовое размножение животных и их прогнозы" ч. I. Киев, 1950, с. I56-I6I.

13. Пионтовской Ю.А. Материалы по биологии и экологии хлопкового паутинного клещика. Ташкент, 1932, с. 3-27.

14. Попов П.В. Вспышки паутинного клеща E.althaeae v.Hanst.в Средней Азии в связи с метеорологическими условиями. Москва-Ташкент, 1931, с. 96-99.

15. Тибалова А.А. Материалы по биологии паутинного клеща (Е.altheae v. Hanst.) на хлопчатнике. Ташкент, 1935, с. 3-25.

16. Петров В.М. К изучению пищеварительной системы у паутинных клещей. В кн.: Теоретические и практические вопросы рационального использования животных и растений. Рига, 1973, с. 41-43.

17. Бондаренко Н.В., Поляков И.Я., Стрелков А.А. Вредные нематоды, клещи, грызуны. JI., 1977, с. 67-167.

18. Успенский Ф.М. Паутинный клещ и система приемов борьбы свредителями хлопчатника. Ташкент, 1970, с. 30-69, 116149, 182-256.

19. Петров В.М. Зависимость развития и плодовитости паутинныхклещей от температуры и относительной влажности воздуха. Изв. АН ЛатвССР, 1973, 3, с. 20-26.

20. Петров В.М. Паутинные клещи вредители растений в Латвийской ССР. Автореф.дис. на соискание уч.ст.канд. биол.наук. Рига, 1973, с. 3-21.

21. Носков И.Г.;:Агротехнические мероприятия по борьбе с паутинным клещом. Советский хлопок, 1939, И» 9, с. 14-15.

22. Носков И.Г. Борьба с паутинным клещиком на сорняках и древесных насаждениях вокруг хлопковых полей. Соц.сельское хозяйство Узбекистана, 1940, № 2, с. 14-18.

23. Кожаева К.И. Изучение значения фосфорного питания хлопчатника в развитии паутинного клеща. В сб.: Защита хлопчатника, люцерны, кукурузы от болезней, вредителей и сорняков. Ташкент, 1959, с. 30-33.

24. Анаян Р.Н. Влияние приемов агротехники на снижение поражаемости хлопчатника паутинным клещиком. В сб. научных трудов MGX АрмНИИЗР, 1961, с. 165-170.

25. Джуманкулов Х.Д. Условия эффективного использования калийных удобрений под хлопчатник. Материалы научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.И.Ленина, Ташкент, 1970, с. 18-23.

26. Хамидов И.Х. Влияние минеральных удобрений на вредоносность паутинного клеща и эффективность применения ротора на хлопчатнике. Тезисы докладов научно-технической конференции Республиканского правления НТО с.-х. ТНИИ8МСХ ТаджССР. Душанбе, 1972, с. 100.

27. Алимухамедов С.Н., Ходжаев Ш.Т. Вредители хлопчатника имеры борьбы с ними. Ташкент, 1978, с. 60.

28. Лебедов В.А. Влияние биологических особенностей растенийи экологических факторов на устойчивость хлопчатника к паутинному клещику. Хлопководство, 1937, № 6, с. 21-22.

29. Шапиро И.Д., Вилкова Н.Н. Устойчивость сельскохозяйственных культур к вредителям. М.: МСХ СССР, ВНИИТЭИСХ, 1975, с. 3-26.

30. Талипов Ф.С. Паразитарная специфичность и патогенностьпаутинного клещика вредителя хлопчатника. Автореф. дис. на соискание уч.ст.канд.биол.наук. Л., 1976, с. 1-24.

31. Успенский Ф.М. Районирование системы мероприятий по борьбе с паутинным клещиком и хлопковыми тлями. Труды

32. Ходжаев Ш.Т. Эффективность новых инсектоакарицидов противхлопковой совки и паутинного клещика на хлопчатнике. -Сб. трудов САНЙИЗР, вып. 10. Ташкент, 1976, с. 74-79.

33. Манина Л.И. Об устойчивости обыкновенного паутинного клеща к некоторым системным ядам. Труды САНИИЗР, вып. 6. Ташкент, 1963, с. 42-46.

34. Манина Л.И. Условия образования устойчивых к ядам популяций паутинного клеща. Материалы совещания по резистентности клещей к акарицидам. Л., 1968, с. 65-71.

35. Смирнова А.А. Состояние вопроса об устойчивости паутинного клеща на хлопчатнике к фосфорорганическим акарицидам. Тезисы докладов совещания по резистентности клещей к акарицидам. Л., 1968, с. 3.

36. Смирнова А.А. Преодоленная устойчивость паутинного клещак ядам системного действия. В кн.: Итоги научно-производственной деятельности республик Средней Азии и Южного Казахстана 1966-1970 гг. Ташкент, 1972, с.204-207.

37. Рословцева С.А., Смирнова Т.А. К вопросу развития резистентности обыкновенного паутинного клеща к некоторымфосфорорганическим пестицидам. Тезисы докладов на Ш Всесоюзном совещании по теоретической и прикладной акарологии. Ташкент, 1976, с. 201-202.

38. Поляков Д.К., Смирнова О.И. О резистентности иксодид кфосфатам и карбонатам. Тезисы докладов на Ш Всесоюзном совещании по теоретической и прикладной акарологии. Ташкент, 1976, с. 197-198.

39. Манина Л.И. Устойчивость паутинного клеща к фосфорорганическим препаратам в Узбекистане. В кн.: Устойчивость вредителей к химическим средствам защиты растений. Научные труды ВАСХНИЛ. М., 1979, с. 19-22.

40. Суитмен X. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и сорными растениями. М., 1964, с. 3-245.

41. Гиляров М.С. Предисловие к русскому изданию книги "Микроорганизмы в борьбе с вредными насекомыми и клещами". М., 1976, с. 3-5.

42. Успенский Ф.М. Видовой состав и значение хищников паутинного клещика. Сб. научных работ СоюзНИХИ. Ташкент, 1931, с. 46-50.

43. Яхонтов В.В., Миц А.А. Материалы по экологии клещеядноготрипса в Ташкентской области. В сб.: Вредители сельскохозяйственных культур Узбекистана и их энтомофаги. Ташкент, 1970, с. 3-II.

44. Миц А.А. Клещеядный трипе Seolothrips acariphagus Jakh.хищник паутинного клеща. Тезисы докладов на Ш Всесоюзном совещании по акарологии. Ташкент, 1976, с.175.

45. Нарзикулов М.Н. Теоретические основы и практические предпосылки интегрированной борьбы с вредителями хлопчатника. Душанбе, 1977, с. 8-46.

46. Бегляров Г.А. Методические указания по массовому размножению и применению хищного клеща фитосейулюса для борьбы с паутинными клещами в защищенном грунте на огурцах. М., 1968, с. 3-И.

47. Барджес Г.Д., Хасси А.У. Развитие науки о болезнях насекомых. В кн.: Микроорганизмы в борьбе с вредными насекомыми и клещами. М., 1976, с. 7-16.

48. Вейзер Я. Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми. М., 1972, с. 10-63, 192-255, 274-356.

49. Поспелов В.П. Фляшерия (септицемия) у гусениц озимой совки Agrotis segetum Schiff. Изв. отд.прикладной энтомологии ГИОА, 3 (II), А, 1929, с. 37-41.

50. Поспелов В.П. Применение микроорганизмов в борьбе с вредными насекомыми. Труды ВАСХНИЛ, Биол.методы борьбы с вредителями с.-х. культур, 1937, с. 85-94.

51. Поспелов В.П. Применение болезней насекомых как один изметодов борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. Защита растений, 1939, № 19, с. 93-107.

52. Поспелов В.П. Микробиологический метод борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. Доклады ВАСХНИЛ, вып. 7, 1944, с. 38.

53. Талалаев Е.В. Воспроизведение эпизоотии септицемии какметод борьбы с сибирским шелкопрядом. В кн.: Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми. М.,1963, с. 81-86.

54. Талалаев Е.В. К вопросу о разработке микробиологическогометода борьбы с сибирским шелкопрядом. В сб.: Инфекционные и протозойные заболевания насекомых, Л., 1956, с. 414-427.

55. Талалаев Е.В. Бактериологический метод борьбы с сибирским шелкопрядом. Лесное хозяйство, 1957, № I, с. 56-61.

56. Талалаев Е.В. Дендробациллин, его продуцент и практическое использование в борьбе с сибирским шелкопрядом. -Автореф.дис. на соискание уч.ст. докт.биол.наук, 1970, с. 3-25.

57. Талалаев Е.В. Истребление сибирского шелкопряда при помощи дендробациллина. Вестник сельскохозяйственной науки, вып. 6, 1961, с. 100.

58. Полтев В.И. Теоретические основы микробиологического метода борьбы с вредными насекомыми. В кн.: Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми. М., 1963, с. 5-24.

59. Полтев В.И., Гриценко И.Н., Егорова А.И., Кальвиш Т.К.,

60. Туркевич Л.Л., Ушакова Н.В. Микрофлора насекомых. Новосибирск, 1969, с. 3-120.

61. Швецова О.И. Методические указания по испытанию бактериального препарата "энтобактерин-З". Л., 1965, с.1-13.

62. Швецова О.И. Биологическое обоснование эффективности бактериального препарата энтобактерин-З для борьбы с вредными насекомыми. Общая биология, т. ХХШ, 1962, №5, с. 381-390.

63. Исакова Н.П. Новый вариант бактерии типа Bacillus cereus Frankland, патогенной для насекомых. Доклады ВАСХНИЛ, вып. 3, 1958, с. 26-27.

64. Исакова Н.Г. Патогенез болезни насекомых, вызываемой Bacillus cereus var. gaiieriae. В кн.: Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми. М., 1963, с. 49-57.

65. Гукасян А.Б. Новый возбудитель болезни сибирского шелкопряда. Изв. СО АН СССР, № 8, с. 146-149.

66. Гукасян А.Б. Бактериологический метод борьбы с сибирскимшелкопрядом. В кн.: Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми, М., 1963, с. 89-101.

67. Кандыбин Н.В., Гребельский С.Г., Шарафутдинов Ш.А., Стусь

68. А.А. Новый препарат битоксибациллин для борьбы с совками и колорадским жуком. В сб.: Биологические методы защиты плодовых и овощных культур от вредителей, болезней и сорняков как основа интегрированных систем. Кишинев, 1971, с. 152-153.

69. Кандыбин Н.В. Битоксибациллин. Защита растений, 1973,1. Ш 10, с. 23.

70. Кандыбин Н.В. Микробиологические средства защиты растений от грызунов и насекомых в парниках и теплицах. -В кн.: Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями растений в закрытом грунте. Труды ВАСХНИЛ, 1978, с. 99-115.

71. Кандыбин Н.В., Барбашова Н.М., Лескова А.Я. Битоксибациллин. Защита растений, 1979, № 12, с. 26-27.

72. Кандыбин Н.В. Микробы защитники урожая. - Защита растений, 1981, й 5, с. 27.

73. Кандыбин Н.В. и др. Овоцидное действие термостабильноготоксина Bacillus thuringiensis var.thuringiensis. -В кн.: Бактериальные средства и методы борьбы с насекомыми и грызунами. Л., 1972, с. 50-54.

74. Smith N.R., Cordon R.E., Clark Aerobicmesophilissporoforming bacteria. U.S.Niscell, 1946, p. 127-136.

75. Hannay C. Crystalline inclusions in aerobic sporeformingbacteria. Nature, 172, 1953» P. 1004.

76. Heimpel A.M., Angus T.A. The taxonomy of insect pathologenes related to Bacillus cereus Fr. et Fr. Canad. Microbiol., 4, 1958, p. 531-541.

77. Angus T.A. A bacterial toxin offeting insect larval.

78. Nature, 173» 1954, p. 545-546.

79. Angus T.A., Luthy P. Formulation of Insecticides, In Microbiol. control of Insects and Mites. Acad.Press., N.Y. and London, 1971, p. 133-134.

80. Angus T.A. Extraction purification and propesties of Bacillus sotto toxin. Canada. Microbiologic, 2, 1956, p. 416-426.

81. Krieg A, Bacillus thuringiensis Berliner uber seihe Biologie, Pathogenie and Anwendung in der biologischen Schadlingsbekumpfung. Biologic Bundesanstalt fur Land- und Torstwirtschaft, Berlin - Dalhem, 103, 1961, p. 80.

82. Гукасян А.Б. Результаты применения кристаллоносной бациллы Bacillus insectus Guc. против хвоелистогрызу-щих насекомых. В кн.: Кристаллоносные микроорганизмы и перспективы их использования в лесном хозяйстве. М., 1967, с. 35-41.

83. Швецова О.И. Биологические особенности некоторых энтомопатогенных споровых бактерий в связи с образуемыми ими включениями. В кн.: Биологический метод борьбы с вредителями растений. Киев, 1959, с. 192-200.

84. Исакова Н.П. Бактерии кишечного тракта насекомых и рольих в патогенезе заболеваний. В кн.: Биологические средств защиты растений. М., 1974, с. 308-320.

85. Батурина Л.И. Механизма действия кристаллофорных бактерийна личинок капустной совки. В кн.: Микроорганизмы в защите растений от вредных насекомых. Иркутск, 1978, с. 86-92.

86. Toumanoff С., Vago С. L*agent pathogene de la flacheriadisvens a soil endemique dans la region des Cevennes Bacillus cereus var. alesti, var. vav. Compt. Rend. Acad.Sci., 253, 1951, P. 1904-1906.

87. Toumanoff C. Au sujed de souch.es crystallophores entomophytes de cereus. Observations sur leurs inclusions cristallins. Ann.Inst.Pasteur, 89, 1955, p. 647.

88. Heimpel A.M., Angus T.A. The site of action crystalliferous bacteria in Lepidoptera larval, Insect. Pathol., 1959, N 1, P. 152-170.

89. Heimpel A.M., Angus T.A. Diseases caused by Catain sporaforming bacteria. Inst. Insect. Pathology, N 4, London, 1953, P. 21-67.

90. Штейнхауз Э. Патология насекомых. М., 1962, с. 93-272,389.476.

91. Штейнхауз Э. Микрофлора насекомых. М., 1950, с. 11-159.

92. Кандыбин Н.В. Перспективы микробиологического методаборьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. -Семинар по экономическим порогам вредоносности вредителей хлопчатника и перспективам биологического метода борьбы. Ташкент, 1979, с. 38-44.

93. Кандыбин Н.В., Строева И.А. Использование микроорганизмов в защите растений от вредных насекомых и грызунов во Франции. М., 1972, с. 19.

94. Кандыбин Н.В., Чекненев Ю.С. Разработка микробиологического метода интегрированной защиты растений Во Франции. М., 1972, с. 3-38.

95. Сметник А.И. Практика использования микробиологическогометода защиты растений в США. М., 1976, с. 3-54.

96. Krieg A. Aloysius Effectivcass of Bac.thuringiensisexotoxin on Tetranychus telarius (Acarina, Tetrany-chidae). « Invertebr.Patho1., 1968, 12,N p. 478.

97. Кандыбин Н.В., Гребельский С.Г., Лескова А.Я. и др. Новый энтомоцидный препарат "Битоксибациллин". В кн.: Бактериальные средства и методы борьбы с насекомыми и грызунами. П., 1972, с. 63-79.

98. Лескова А.Я. Патогенные свойства Bacillus thuringiensis

99. Berliner и условия эффективного использования их для борьбы с вредными насекомыми. Дис. на соискание уч.ст. докт.биол.наук, Л., 1974, с. 228.

100. Инагамов Р.У., Шарафутдинов Ш.А. Экзотоксин против обыкновенного паутинного клеща. Защита растений, 1975,й 7, с. 27.

101. Шарафутдинов Ш.А. Микробиологические методы борьбы с вредителями хлопчатника. В кн.: Система интегрированной защиты хлопчатника. Ташкент, 1976, С.П42-70,

102. Расулов Ф.К., Иногамов Р.У. К вопросу о влиянии экзотоксина на обыкновенного паутинного клеща. Труды САНИИЗР, вып. 10. Ташкент, 1976, с. 12-15.

103. Бабабеков К. Действие термостабильного экзотоксина напаутинного клеща. Тезисы докладов Республиканской конференции молодых ученых, ч. П, Ташкент, 1978, с. 342.

104. Ромашева Л.Ф., Щербак В.П., Прасолова М.М., Крылова В.Н. Микробиологический метод борьбы с клещами и пухоедами птиц. В кн.: Второе акарологическое совещание, ч.2, Киев, 1970, с. II0-II2. Чилингарян В.А., Казарян Б.К., Орманян Ж.К. Акарицидность

105. Бабабеков К. Использование микроорганизмов в борьбе собыкновенным паутинным клещом. Труды САНЙИЗР, вып. 15, 1981, с. 27-29.

106. Храмеева А.В., Петрова В.И. Исследования патогенности спороэндотоксинного комплекса Bacillus thuringiensis для обыкновенного паутинного клеща. В кн.: Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и клещами. Рига, 1980, с. 51-54.

107. Карташева Т.Т., Лестева Е.Е. Влияние энтобактерина иуменьшенных дозировок ядохимикатов на яблонную плодожорку, плодовых клещей и их энтомофагов. В кн.: Биологическая защита плодовых и овощных культур. Кишинев, 1971, с. 153-154.

108. Бейли П. Безвредность патогенов вредных насекомых для полезной энтомофауны. В кн.: Микроорганизмы в борьбе с вредными насекомыми и клещами. М., 1976, с.391- 399.

109. Салихов P.P. Влияние биопрепаратов на обыкновенную златоглазку и семиточечную тлевую коровку. Труды САНИИЗР, вып. 10, Ташкент, 1976, с. 36-38.

110. Салихов P.P. Рациональное использование инсектицидов иакарицидов с целью сохранения энтомофагов основных вредителей хлопчатника. Автореф.дис. на соискание уч. ст. канд.биол. наук. Ташкент, 1979, с. I-I9.

111. Сиддиков И.Р. Энтомофторовые грибы и биопрепараты в борьбе с тлями на хлопчатнике. Автореф.дис. на соискание уч.ст. канд.биол. наук. Ташкент, 1981, с. 1-23.

112. Бабабеков К. Изучение влияния микробиологических препаратов на стеторусе и клещеядном трипсе. Материалы X конференции молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству. Ташкент, 1980, с. 13-17.

113. Леготай М.В., Страчак М.С. Влияние БТБ-202 на вредных чешуекрылых и их энтомофагов на полях овощных культур Закарпатья. В кн.: Биологическая защита овощных куль« тур от вредных организмов. Кишинев, 1977, с.109-110.

114. Щепетильникова В.А., Федоринчик Н.С. Биологический методборьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. М., 1968.

115. Евлахова А.А. Перспективы использования энтомопатогенныхгрибов в биологической борьбе с вредными насекомыми. -Микология и фитопатология, т. 5, вып. 2, 1971, с.105-114.

116. Евлахова А.А., Швецова О.й. Задачи исследований по микробиологическому методу борьбы с вредными насекомыми. -Общая биология, т. 27, № 4, 1966, с. 448-456.

117. Рубцов И.А. Биологический метод борьбы с вредными насекомыми. Изв. АН СССР, сер.биология, 1959, с.558-576.

118. Алешина О.А. Биологический метод борьбы с вредителями иболезнями сельскохозяйственных растений. М., 1975,с. 5-47.

119. Теленга Н.А., Дядечко Н.П., Жигаев Т.Н., Федотова К.М.

120. Применение гриба белой мускардины (Beauveria bassiana (Bais.) Vuiii.) для борьбы о вредителями сельскохозяйственных культур. Труды УкНИИЗР, т. 8, 1959, с. 16-42.

121. Цибульска А.И. Результаты испытания боверина в борьбе склеверным долгоносиком. В кн.: Химия и биология сельскому хозяйству. Рига, 1976, с. 80-81.

122. Цибульска А.И., Кононова Э.В., Малькова А.И. Испытаниебоверина на клеверном долгоносике. В кн.: Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и клещами. Рига, 1980, с. 31-37.

123. Гаприндашвили Н.К. О результатах изучения возможностииспользования гриба Aschersonia aleurodis Web. против цитрусовой белокрылки в условиях Аджарии. Труды ГрузНИИЗР, т. 16, 1964, с. I25-I4I.

124. Гаприндашвили Н.К., Исормишвили С.Я., Мосулишвили Н.М.

125. Биологический метод борьбы с цитрусовой белокрылкой при помощи гриба Aschersonia aleurodis Web. Агробиология, 2, 1965, с. 255-261.

126. Прилепская Н.А., Мурванидзе М.Я., Столярова Л.А. Методика лабораторного размножения и применения энтомопатогенных грибов рода Aschersonia, используемых для борьбы с цитрусовой белокрылкой. М., 1974.

127. Ижевский С.С., Прилепская Н.А. Применение грибов рода

128. Aschersonia в борьбе с тепличной белокрылкой. В кн.: Биологический метод борьбы с вредителями и болезнями растений в закрытом грунте. М., 1978, с. II5-I25.

129. Евлахова А.А., ТолстухинаЛ.П. К вопросу массового накопления зеленой мускардины для применения в борьбе с сельскохозяйственными вредителями. Л., 1937, с.3-9.

130. Егина К.Я. Действие гриба Metarrhizium anisopliae (Metsch)

131. Sor. на щелкунов. В кн.: Патология насекомых и клещей. Рига, 1972, с. 37-56.

132. Плешнова Г.И. Энтомопатогенный гриб Paecilomyces farinosis (Dicks, et Fr.) Brown.et Snit. и возможности использования его против вредителей леса. Автореф.дис.канд. биол.наук. Иркутск, 1970, с. 3-18.

133. Евлахова А.А. Энтомофторовые грибы и вызываемые ими заболевания насекомых. Научные труды Ин-та энтомологии и фитопатологии АН УССР, т. 2, 1950, с. 309-326.

134. Евлахова А.А., Воронина Э.Г. Исследование энтомофторозовтлей в целях практического использования (на англ.яз.), ХП th Intern. Congress of Entomology, London, 1964. Proceedings, 1965, P. 751.

135. Евлахова А.А., Воронина Э.Г. Энтомофторовые грибы как фактор, ограничивающий размножение гороховой тли (на англ. яз.). В кн.: Insect pathology and microhilo control. Proc. Int. Collog. Wageningen. The Netherlands, 1967, p. 280-281.

136. Евлахова А.А. Некоторые закономерности грибных эпизоотийнасекомых и особенности проявления их у вредной черепашки. Труды I Международной конференции по патологии насекомых. Прага, 1959, с. 177-180.

137. Евлахова А.А., Швецова О.И. Методы учета болезней насекомых в целях прогнозов. В кн.: Прогноз появления и учет вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. М., 1958, с. 608-626.

138. Евлахова А.А. Энтомопатогенные грибы. JI., 1974, с. 32-60,88.128, 136-202.

139. Роберте Д.У., Иендел У. Использование грибов в микробиологической борьбе с насекомыми. В кн.: Микроорганизмы в борьбе с вредными насекомыми и клещами. М., 1976, с. 105-122.

140. Robinson К.К. Studies on penetration of insect integument by fungi. PANS (Sect B), v. 12, N 2-3, 1966, p. 131-142.

141. Басова Л.П. Изучение энтомофторозов насекомых Куйбышевской области с целью их практического использования. Автореф.дис.канд.биол.наук. Куйбышев, 1971, с. 1-22.

142. Jonsson A.G. Protease production by species of Entomophthora Appl. Microbiol., 16, 1968, p. 450-457.

143. Prasertphon S. Mycotoxin production by species of Entomophthora. Invert.Pathol., 1967, 9, N 2, p.281-282.

144. Yendol W.G. , Miller E.M. Toxic substances from Entomophthoraceous fungi. Invert. Patholog., 10, 1968, N 2, p. 313-319.

145. Prasertphon S., Tanada V. Mycotoxin of Entomophthoraceousfungi. Hilgardia, v. 39, 1969, N 21, p. 581-600.

146. David W.A. Ins Insects and physiology. ~ American Elsevick. New York, 1968, p. 17-35.

147. Robinson R.K. Studien on penetration of insect integumentby fungi. PANS, v. 12, 1966, N 2-3, p. 131-142.

148. Burnside C.E. Fungous diseases of the honey bee. U.S.

149. Dept.,Agr,,Tech. Bull., 1950, 149, P. 43*

150. Matsumura E., Knight S.G., Toxicity and chemosterilizingactivity of aflotoxin against insect. Econ. Entom., 60, 1967, N 3, P. 871-872.

151. Якшевиц M.P. Действие гриба Entomophthora taxteriana

152. Petch. на паутинных клещей. Краткие доклады IX Прибалтийской конференции по защите растений. Саку, 1974, ч. П, с. 184-186.

153. Якшевиц М.Р. Действие энтомофторовых грибов на тлей ипаутинных клещей. Автореф.дис. на соискание уч.ст. канд.биол.наук, Рига, 1976, с. 3-25.

154. Fetch Т. An Empusa on a mitte Proc. Linn.бос. N.S.Wales, 65, 1940, p. 259-260.

155. Petch T. Notes on entomogenous fungi (Enpusa acarida ona mite Holotudeus destructor Tucker.). Trans.Brit.My-col.Soc. 25, 1942, N 3, p. 250-265.

156. Fischer F.E. Entomophthora attacking the citrus rid mite

157. Florida Ent., 1951, 34, p. 83-88.

158. Weiser J., Muma M.H. Entomophthora floridana sp.n.( Phycomycetes, Entomophthoraceae) a parasite of the Texav citrus mite Eutetranychus banksi. Florida Entomology, 49, 1966, p. 155-159.

159. Weiser J. Triplosporium tetranychi sp. (Phycomycetes, Entomophthoraceae) a fungus infecting the red mite Tet-ranychus althaeae.- Florida Parasit.,15,N2,1968,p.115-122.

160. Carner G.R., Canerday T.D. Entomophthora sp. as a factorin the regulation of the two-spotted spider mite on cotton. Econ.Entomol., v.63, 1970, N 2, p.638-640.

161. Carner G.R. Adeseription of the life cycle Entomophthorasp. in the twospotted spider mite. Invert, pathol., v. 28, 1976, N 2, p. 245-254.

162. Fischer Е.В. Two new species of Hirsutella. Patovillord,v. 42, 1950, N 2, p. 290-297.

163. Fritz R. Fungus tockles a citrus pest. Agricultural

164. Research, v. 19, 1971, N 8, p. 3-4.

165. Липа И.И. Микробиологическая борьба с растительнояднымии кровососущими клещами. В кн.: Микроорганизмы в борьбе с вредными насекомыми и клещами (пер.с англ.). М., 1976, с. 284-295.

166. Алешина О.А., Покидова Н.В., Капитонова Т.А. Использование некоторых энтомопатогенных грибов в борьбе с вредными насекомыми. М., 1979, с. 1-35.

167. Циновский Я.П., Егина К.Я. Использование энтомофторовыхгрибов в борьбе с тлями. В кн.: Патология насекомых и клещей. Рига, 1972, с. 73-93.

168. Егина К.Я., Страздиня А.А., Чударе З.П., Якшевиц М.Р.,

169. Циновский Я.П. Энтомофторозы тлей в Латвийской ССР. -В кн.: Энтомопатогенные микроорганизмы и их использование в борьбе с вредителями растений. Рига, 1977, с. 5-14.

170. Егина К.Я., Циновский Я.П. Результаты проверки эффективности гриба E.thaxteriana на тлях и паутинных клещах после его хранения. В кн.: Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и клещами. Рига, 1980, с. 7-1I.

171. Егина К.Я., Чударе З.П., Страдзиня А.А. и др. Эффективность энтомофторовых грибов в борьбе с тлями и паутинными клещами. В кн.: Энтомопатогенные микроорганизмы и их использование в борьбе с вредителями растений. Рига, 1977, с. 52-71.

172. Циновский Я.П., Егина К.Я. Использование энтомофторовыхгрибов в борьбе с тлями и паутинными клещами. Тезисы докладов совещания участников конгресса. М., 1975, с. 188-189.

173. Чударе З.П. Использование гриба Entomophthora thaxteriапа в сухом виде в борьбе с тлями. В кн.: Биологическая защита плодовых и овощных культур. Кишинев, 1971, с. 196-198.

174. Воронина Э.Г. Энтомофтороз тлей, повреждающих бобовые.

175. Защита растений от вредителей и болезней, 1963, № 10, с. 47-48.

176. Воронина Э.Г. Грибы сем. Entomophthoraceae, вызывающиеболезни гороховой тли. Бот.журн., т. 51, 1966, № 7, с. 984-989.

177. Воронина Э.Г. Патогенез энтомофторозов гороховой тли.

178. Микология и фитопатология, т. 2, 1968, вып. 3, с.250-251.

179. Воронина Э.Г. Экологические особенности штаммов гриба Entomophthora thaxteriana Petch., выделенных из гороховой и оранжерейной тлей. Труды ВИЗР, вып. 31, 1968, с. 394-407.

180. Воронина Э.Г., Чумакова А.Я. Оценка эффективности энтомофторовых грибов против тлей. Тезисы докладов советско-американской конференции по изучению возможности выращивания и использования энтомопатогенных грибов. Рига, 1978, с. 17-18.

181. Цинцадзе К.В., Зильберминц И.В. Энтомофтороз паутинногоклеща. Защита растений, 1978, № 5, с. 33.

182. Цинцадзе К.В. Биология нового энтомопатогенного гриба

183. Entomophthora adjarica Cinz. et Vart. и разработка способов его применения в борьбе с паутинными клещами. Автореф. дис.канд.биол.наук, М., 1979, с. 28.

184. Баранов А.Н. Эпизоотия энтомофтороза на паутинных клещахв теплицах. Научно-технический бюллетень СибирНЙИ химизации сельского хозяйства, вып. 14, 1976, с.52-54.

185. Егина К.Я. Изучение эффективности гриба Bosidiobolus sp.

186. В кн.: Энтомопатогенные микроорганизмы и их использование в борьбе с вредителями растений. Рига, 1977; с. 72-77.

187. Успенский Ф.М. Определение численности вредителей хлопчатника. Ташкент, 1973, с. 162-174.

188. Литвинов М.А. Методы изучения почвенных микроскопическихгрибов. Л., 1969, с. 13-16.

189. Циновский Я.П., Егина К.Я.и др. Продолжительность хранения препарата энтомофторина. В кн.: Краткие доклады научной конференции по защите растений, ч. П, Саку, 1974, с. 175-177.

190. Кожанчиков И.В. Методы исследования экологии насекомых.1. М., 1966, с. 50-101.

191. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником.

192. Ташкент, 1973, с. 184-193.

193. Методика разработки нормативов расхода биологическихсредств защиты растений и затрат. М., 1981, с. 3-27.

194. Шамуратов А. Определение экономической эффективности химических средств защиты растений. Экспресс-информация, Ташкент, 1981, с. 1-9.

195. Гар К.А. Статистическая обработка экспериментальных результатов. В кн.: Методы испытания токсичности и эффективности инсектицидов. М., 1963, с. 186-245.

196. Соколов А.В. Определение точности опыта. Методики полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М., 1967.

197. Нарзикулов М.Н. Роль энтомофагов в ограничении численности вредных видов. В кн.: Интегрированная защита хлопчатника от вредителей. Изд."Дониш", Душанбе, 1981, с. 42-47.

198. Черепанова Н.П. Грибы, встречающиеся на клещах. Бот.журнал, 1964, т. 49, № 5, с. 696-699.

199. Петрова В.И., Петров В.М. Микрофлора растительноядных клещей. В кн.: Биологический метод борьбы с вредными насекомыми и клещами. Рига, 1980, с. 38-51.

200. Егина К.Я., Циновский Я.П., Чударе З.П. Рост и развитиеэнтомопатогенного гриба Entomophthora thaxteriana Petch на различных питательных средах, В кн.: Патология насекомых и клещей. Рига, 1972, с. 57-71.

201. Ракшаина М.Ц., Махова Н.М. Эпизоотии энтомофтороза у двухвидов тлей на кормовом горохе в Новосибирской области. В кн.: Биологические методы борьбы с вредными организмами. Новосибирск, 1980, с. 40-44.

202. Гулий В.В., Иванов Г.М., Штернишис Ю. Микробиологическая борьба с вредными организмами. М., 1982, с. 272.

203. Бондр П.М., Бойек Б.К. Т&рмостабильный экзотоксин Bacillus thuringiensis. В кн.: Микроорганизмы в борьбе с вредными насекомыми и клещами. М., 1976, с.219-241.

204. Методические указания по.испытанию битоксибациллина (БТБ202. против колорадского жука и совок на хлопчатнике. ВНИИСХМ, Л., 1978, с. I-I2.