Изучение, оценка, выявление перспективных источников для создания новых сортов клевера лугового: Trifolium pratense L. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Дыцкова, Татьяна Александровна

• Дыцкова, Татьяна Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дыцкова, Татьяна Александровна

Введение и задачи исследований.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Народнохозяйственное значение клевера лугового.

1.2. Биологические особенности клевера лугового.

1.3. Местные дикорастущие популяции, селекционные сорта клевера лугового - ценный исходный материал для селекции.

1.4. Методы селекции клевера лугового.

Экспериментальная часть

Глава 2. Материал, методика и условия проведения исследований.

2.1. Место и почвенно-климатические условия проведения опытов.

2.2. Особенности метеорологических условий в годы проведения исследований.

2.3. Материал и методика исследований.

Глава 3. Изучение и оценка исходного материала клевера по основным хозяйственным и биологическим признакам.

3.1. Зимостойкость коллекционных образцов клевера.

3.2. Продолжительность вегетационного периода при формировании первого укоса.

3.3. Высота растений клевера.

3.4. Урожайность зеленой массы и сухого вещества.

3.5. Качество корма.

3.6. Семенная продуктивность.

Глава 4. Создание и результаты оценки по хозяйственно-биологическим признакам внутривидовых гибридов клевера.

4.1. Результаты селекционной работы с клевером луговым на Смоленской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции имени А. Н. Энгельгардта.

4.2. Создание и изучение внутривидовых гибридов клевера лугового.

4.3. Создание и хозяйственно-биологическая характеристика нового сорта, клевера лугового Новичок.

Глава 5. Результаты исследований по экологической селекции клевера лугового.

5.1. Создание и изучение тетраплоидных образцов клевера лугового.

5.2. Создание и хозяйственно-биологическая характеристика нового тетраплоидного сорта клевера лугового Стодолич.

Выводы.

Предложения селекционной практике и производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение, оценка, выявление перспективных источников для создания новых сортов клевера лугового: Trifolium pratense L.»

Наука и практика показывают, что в Нечерноземной зоне России из многолетних бобовых трав наибольшее значение имеет клевер луговой как важный источник растительного белка объемистых кормов. Зеленая масса клевера эффективно используется как в свежем, так и в силосованном виде, а также для приготовления сена, травяной муки, брикетов, гранул, сенажа, в которых содержится значительное количество белка, витаминов, микроэлементов и др. питательных веществ.

Помимо кормового значения клевер луговой обладает высокой потенциальной способностью фиксации азота из воздуха и использования его для формирования урожая. Клевер улучшает физическое состояние почвы, повышая ее аэрацию, оказывает фитосанитарное воздействие на почвенный слой (Михай-личенко Б. П., 1997), накапливает в нем большое количество корневых остатков и 110-150 кг/га биологического азота (Новоселов М. Ю., 1999). Азот, накопленный в корневых и пожнивных остатках, после их разложения в почве хорошо усваивается другими культурами, поэтому клевер луговой является одним из лучших предшественников в севообороте. Глубоко проникающая корневая система клевера извлекает из подпахотных горизонтов и переносит в поверхностный слой почвы фосфор, калий, кальций и другие элементы.

Важной биологической особенностью клевера являются его широкие приспособительные возможности и невысокая требовательность к почвенному плодородию. Поэтому для него вполне пригодны серые лесные почвы, окультуренные и произвесткованные, оподзоленные черноземы, дерново-подзолистые и подзолистые почвы, заплывающие, бесструктурные (Новоселова А. С., 1986).

Однако, несмотря на большие потенциальные возможности клевера, посевные площади его в Российской Федерации незначительны и составляют 5,06,0 млн. га.

Первостепенная роль в развитии клеверосеяния в России принадлежит сорту, как одному из основных факторов повышения урожайности и улучшения качества производимой продукции.

В настоящее время в Государственный реестр сортов, допущенных к использованию в производстве, внесено 85 сортов клевера, в том числе 37 местных, районированных 40-50 и более лет назад, имеющих локальное распространение в одной-двух областях, не удовлетворяющих полностью потребности производства (Новоселов М. Ю., 1999). Сельскохозяйственная практика показывает, что за счет внедрения сортовых посевов при оптимальной технологии их выращивания; можно ежегодно дополнительно получать урожай кормовой массы на 25-30 %, а урожай семян в 2-3 раза больше (Новоселова А. С., 1986).

Под кормовыми культурами в Смоленской области занято около 600 тыс. га, что составляет 48 % площади пашни, из них более 75 % занимают многолетние травы, среди которых важнейшим является клевер луговой. Площадь подсева многолетних трав в области ежегодно составляет от 100 до 200 тыс. га, на долю сортовых посевов приходится 23,2 %. В Смоленской области возделываются в основном два сорта клевера лугового: Смоленский 29 и Стодолищенский. Наиболее распространен сорт клевера лугового Стодоли-щенский, выведенный на Смоленской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции им. А. Н. Энгельгардта. Этот сорт создан массовым отбором из местной популяции Рославльского района Смоленской области с последующим межсортовым переопылением.

Сорт позднеспелый, достаточно урожайный по зеленой массе и семенам, однако характеризуется растянутым периодом цветения и созревания семян. Во влажные годы сильно полегает еще до начала цветения, что затрудняет уборку на корм и приводит к большим потерям урожая.

Другой районированный сорт Смоленский 29. Сорт раннеспелы^способен формировать в местных почвенно-климатических условия до трех полноценных укосов или первый укос - на сено, второй - на семена. Однако этот сорт имеет низкие зимостойкость и долголетие, сильно изреживается во второй год пользования, в результате чего урожайность резко снижается. Неустойчива и семенная продуктивность этих сортов, что является причиной постоянного дефицита семян клевера, ограничивающего расширение его посевов в производстве.

Таким образом, сорта клевера лугового, ныне районированные в Нечерноземной зоне России и, в частности, в Смоленской области не вполне удовлетворяют требования производства из-за низкой и неустойчивой семенной продуктивности, невысокой урожайности кормовой массы, поражаемости болезнями и недостаточно скороспелы. К сожалению, создано мало сортов, сочетающих высокий урожай кормовой массы и семян, высокую зимостойкость и адаптивность.

Учитывая достоинства и недостатки существующих сортов клевера, основной целью работы является создание сортов нового поколения с улучшенными количественными и качественными признаками. Для этого решались следующие задачи:

-Изучить и всесторонне оценить по комплексу биологических и хозяйственно-ценных признаков коллекционные образцы клевера, полученные из Всероссийского института растениеводства имени Н. И. Вавилова и местные популяции различного эколого-географического происхождения.

-Выделить перспективные источники для практической селекции клевера лугового.

-На основе лучших селекционных источников провести внутривидовую гибридизации и отбор лучших гибридов.

Провести оценку гибридов первого-третьего поколений, отобрать лучшие гибридные популяции и на их основе создать новый сорт клевера лугового.

-Создание и изучение тетраплоидных образцов клевера лугового по программе ТОС " Клевер".

- Создание, изучение и хозяйственно-биологическая оценка нового тет-раплоидного сорта клевера лугового.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Дыцкова, Татьяна Александровна

выводы

1. В результате изучения и оценки (1990-1999 гг.) 25 коллекционных диплоидных и тетраплоидных образцов клевера лугового различного эколого-географичеекого происхождения и 30 местных популяций выявлены источники ценных хозяйственно-биологических признаков для вовлечения их в селекционный процесс: а) высокозимостойкие (80,1-96,7 %) сортообразцы: Новосибирский СТ-1, Цудовны, Hermes, Hera Pajbjerg; местные популяции Смоленской области -м/п-260, м/п-257, м/п-258, м/п-242, м/п-238 и м/п-259; б) раннеспелые (на 3-18 дней скороспелее стандарта) сортообразцы: Полтавский 75, Гадячский местный, Закарпатский местный, Цудовны, Perenta, Mal-chow, Red Head; местные популяции Смоленской области - м/п-252, м/п-258, м/п-260. Эти образцы могут быть использованы в скрещиваниях при создании раннеспелых сортов с повышенной интенсивностью роста; в) по урожайности сухой массы (16,7-33,3 % выше стандарта) - Hermes, Hera Pajbjerg, Perenta, Цудовны, Новосибирский СТ-1; местные популяции -м/п-259, м/п-238, м/п-242; г) по облиственности (44,3-50,1 %) и содержанию сырого протеина (15,318,3 %) - сортообразцы: Полтавский 75, Закарпатский местный, Гадячский местный, Red Head, Perenta, Malchow, Цудовны; местные популяции - м/п-255, м/п-252, м/п-258, м/п-260; д) с повышенной семенной продуктивностью (на 11,1-29,0 % выше стандарта) - Закарпатский местный, Гадячский местный, Полтавский 75, Цудовны, Новосибирский СТ-1, Hera Pajbjerg, Hermes; местные популяции - м/п-258, м/п-238, м/п-252, м/п-242, м/п-260.

2. Искусственное внутривидовое скрещивание в селекции клевера лугового является эффективным методом создания нового исходного материала, ко торый позволяет контролировать подбор родительских растений, процессы опыления и оплодотворения. Вовлечение в скрещивания специально подобранных по хозяйственно-биологическим признакам и свойствам образцов различного эколого-географического происхождения и местных популяций клевера лугового позволили получить гибридные семена по 23 комбинациям.

3. Выделено пять гибридов с высоким эффектом гетерозиса, превышающие стандарт в первом поколении (F1) на 32,8-62,9 % и материнскую форму на 34,8-43,1%; во втором (F2) соответственно на 33,9-56,0 % и 39,0-52,0 % (Стодолищенский х м/п-238, м/п-259 х Стодолищенский, Стодолищенский х м/п-242, Смоленский 29 х Цудовны, Стодолищенский х Hermes).

4. В третьем поколении (F3) выявлены перспективные гибриды клевера, по семенной продуктивности превышающие стандарт на 25,3-50,7 %, материнскую форму - на 39,1-44,1 % (Стодолищенский х м/п-238, Стодолищенский х м/п-242, Стодолищенский х Hermes, м/п-259 х Стодолищенский, Смоленский 29 х Цудовны).

5. Методом поликросса среднеспелых высокопродуктивных генотипов (125), отобранных из трех лучших местных популяций, создан диплоидный среднеспелый сорт Новичок.

6. Сорт Новичок высокозимостойкий, более урожайный по зеленой массе на 15,8 %, сухой - на 19,5 % и семенам на 36,5 %, чем стандарт Стодолищенский; поражаемость клеверным раком на 22 % ниже стандарта.

Сорт Новичок включен в Государственный реестр сортов по Центральному и Северо-Западному регионам Нечерноземной зоны.

7. На основе экологического испытания семи генотипических смесей клевера лугового, созданного по программе ТОС "Клевер", выделены высокоурожайные по кормовой массе и семенной продуктивности перспективные для селекции образцы: ГС 55, ГС 60, ГС 64.

8. Во исполнение программы ТОС "Клевер" на основе СГП № 64 создан совместно с ВНИИ кормов (доля в соавторстве 50 %) и передан в ГСИ в 1999 г. новый тетраплоидный сорт Стодолич.

9. Сорт Стодолич среднеспелый, высокозимостойкий, имеет повышенную (на 27 %) по сравнению со стандартом Тетраплоидный ВИК устойчивость к фу-зариозу клевера. Превышает стандарт по урожайности зеленой массы на 41,3 %, сухой - на 34,8 %, и семян на 27 %, устойчив к полеганию.

Предложения селекционной практике и производству:

1. В условиях Центрально-Нечерноземной зоны России в селекционной работе рекомендуем использовать в качестве источников лучшие коллекционные образцы различного эколого-географического происхождения и местных популяций клевера лугового, характеризующиеся комплексом или отдельными хозяйственно-ценными признаками: а) повышенной зимостойкостью (80,1-96,7 %) сортообразцы: Новосибирский СТ-1, Hermes, Hera Pajbjerg, Цудовны, а также местные популяции Смоленской области: м/п-260, м/п-258, м/п-238, м/п-242, и м/п-259; б) раннеспелостью (на 3-18 дней скороспелее стандарта) сортообразцы: Полтавский 75, Гадячский местный, Закарпатский местный, Цудовны; Perenta, Malchow, Red Head; местные популяции Смоленской области - м/п-252, м/п-258, м/п-260; в) высокой урожайностью сухой массы (16,7-33,3 % выше стандарта) -Hermes, Hera Pajbjerg, Perenta, Цудовны, Новосибирский СТ-1; местные популяции - м/п-259, м/п-238, м/п-242; г) высокой облиственностью (44,3-50,1 %) и содержанию сырого протеина (15,3-18,3 %) - сортообразцы: Полтавский 75, Закарпатский местный, Гадячский местный, Red Head, Perenta, Malchow, Цудовны; местные популяции -м/п-255, м/п-252, м/п-258, м/п-260; д) с повышенной семенной продуктивностью (выше стандарта на 11,129,0 %) - сортообразцы Закарпатский местный, Гадячский местный, Полтавский 75, Цудовны, Новосибирский СТ-1, Hermes, Hera Pajbjerg; местные популяции - м/п-258, м/п-238, м/п-252, м/п-242, м/п-260.

2. Рекомендуются в качестве селекционных источников при создании ранне- и среднеспелых сортов клевера лугового для центральных районов Нечерноземной зоны гибриды F3: Стодолищенский х м/п-238, Стодолищенский х м/п-242, м/п-259 х Стодолищенский, Стодолищенский х Hermes, Смоленский 29 х Цудовны.

3. В качестве селекционного источника при селекции на устойчивость к фузариозу рекомендуется тетраплоидный сорт Стодолич.

4. Для внедрения в производство рекомендуется сорт клевер лугового Новичок для возделывания в полевом кормопроизводстве в Северо-Западном и Центральном регионах Нечерноземной зоны России. Сорт высокозимостойкий и среднеспелый, созревает на семена на 5-8 дней раньше стандарта. Обладает высокой урожайностью кормовой массы (до 110 ц/га сухого вещества) и свыше 300 кг/га семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дыцкова, Татьяна Александровна, 2001 год

1. Агроклиматические ресурсы Смоленской области // Агроклиматические условия произрастания основных сельскохозяйственных культур. Смоленск, 1970, с. 131-134.

2. Бекузарова С. А. Внутривидовая гибридизация клевера красного(7>//о/шт pratense L.) в условиях лесостепной зоны Северной Осетии. // Диссертация на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. М., 1975, с. 111.

3. Бурмистров А. Н., Антонов В. И. Опыление семенных посевов клевера лугового в условиях промышленного семеноводства // Селекция и семеноводство клевера. М., 1982, вып. 27, с. 186-194.

4. Вавилов II И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости // Теоретические основы селекции растении. М.: Сельхозгиз, 1935, т 1, с.77-90.

5. Вавилов Н. И. Ботанико-географические основы селекции (учение об исходном материале в селекции) // Теоретические основы селекции растений. М.-Л., 1935, т. 1, с. 17-23.

6. Воробьева Н. А., Тумасова М. И. Селекция клевера лугового на устойчивость к стрессовым факторам // Тезисы докладов Всероссийской школы молодых ученых и специалистов по актуальным вопросам теории и практики кормопроизводства. Липецк, 1995, с. 97.

7. Гвоздев В. А., Чаев Е. П., Головченко В. И., Плоткин А. Л. Производство семян трав и люпина на промышленной основе. М., 1983.

8. Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений при Минсельхозпроде России. Официальный бюллетень. М., 1995, № 3, с. 149-220.

9. Губин А. Ф. Медоносные пчелы и опыление красного клевера М.: Сельхозгиз, 1947, с. 275.

10. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985, с. 351.

11. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973, с. 336.

12. Измайлова А. В. Возделывание лугопастбищных трав. Смолгиз, 1952.

13. Константинова А. М. Селекция и семеноводство многолетних трав. М., 1960, с. 381.

14. Константинова А. М. , Вощинин П. А. , Новоселова А. С. и др. Методика селекции многолетних трав. М., 1969, с. 110.

15. Корякина В. Ф., Сметанникова А. И. Физиология клевера и люцерны II Физиология сельскохозяйственных растений. 1970, т. 4, с. 256-448.

16. Лиелманис Я. Д. Роль сорта в повышении зимостойкости клевера // Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М., 1960, с. 223-229.

17. Лисицын 77. И. Вопросы биологии красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1947, с. 344.

18. Лисицын П. И. Вопросы биологии красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1950, с. 344.

19. Лисицын П. И. Красный клевер СССР. М.: Сельхозгиз, 1934, с. 216.

20. Лисицын П. И. Красный клевер. М., 1951, т. 1, с. 534.

21. Лубенец П. А. Исходный материал для селекции многолетних бобовых и злаковых трав. // Материалы Всесоюзной конференции по кормопроизводству. М., 1969, с. 270-277.

22. Малашенко В. С., Мамсуров Б. К, Бекузарова С. А., Фетискин И. П. Использование метода поликросса для формирования гетерозисных популяций клевера лугового // Селекция и семеноводство клевера лугового. М., 1982, Вып. 27, с. 59-67.

23. Малашенко В. С., Чепрасова С. Н., Погорелова Т. Ф. Использование полиплоидии в селекции клевера красного. // Кормопроизводство, 1978, вып. 18, с. 26.

24. Мамсуров Б. К, Бекузарова С. А. Использование дикорастущих популяций в селекции клевера лугового // Кормопроизводство. М., 1976, вып. 14, с. 100.

25. Мезенцева О. Ю. Об оценке образцов клевера лугового на устойчивость к фузариозу // Селекция и семеноводство. 1990, № 2, с. 31.

26. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971, с. 239.

27. Методические указания по изучению мировой коллекции многолетних кормовых трав. М., 1971, с. 37.

28. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1997, с. 61.

29. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. М., 1985.

30. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. М., 1996.

31. Методические указания по селекции клевера лугового. М., 1984.

32. Методические указания по селекции многолетних трав. М., 1978, с. 132.

33. Методические указания по селекции многолетних трав. М., 1985.

34. Миняева О. М. Устойчивость клевера к болезням // Обзорная информация.-М., 1974, 48 с.

35. Михайличенко Б. П. Проблемы и основные направления кормопроизводства // Тезисы докладов Всероссийской школы молодых ученых и специалистов по актуальным вопросам теории и практики кормопроизводства. Липецк, 1995, с. 3.

36. Михайличенко Б. П. Развитие кормопроизводства России. // Кормопроизводство России. М., 1997, с. 7.

37. Мичурин И. В. Принципы и методы работы // Сборник сочинений. М., 1948, т. 1, с.715.

38. Мухина Н. А. Дикорастущий клевер красный как исходный материал для селекции в Северо-Западной зоне. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Изд. ВИР, 1972, т. 47, вып. 3, с. 219-236.

39. Мухина Н. А. Значение исходного материала при создании сортов клевера и других многолетних бобовых трав // Доклады и сообщения по кормопроизводству. М., 1972, вып. 4, с. 25-30.

40. Мухина Н. А. Клевер красный. J1.: Колос, 1971, с.88.

41. Мухина Н. А., Станкевич А. К. Многолетние бобовые травы (клевер, ляд-венец). М.: Колос, 1993, с. 110.

42. Мухина Н. А., Шестиперова 3. И. Клевер. JL: Колос, 1978, с. 167.

43. Никифорова Е. В. Значение местных популяций в селекции клевера красного. // Труды НИИСХ Северо-Востока. Многолетние травы в зоне Северо-Востока, Киров, 1980, с. 3-9.

44. Новоселов М. Ю. Генетический фонд рода Trifolium pratense L. Результаты и перспективы селекции // Международный симпозиум. Пущино, 1997.

45. Новоселов М. Ю. К вопросу о создании перспективного морозоустойчивого селекционного материала клевера лугового (в соавторстве) // С.-х. биология. 1997, № 13.

46. Новоселов М. Ю. Подбор и оценка компонентов для формирования слож-ногибридных популяций//Селекция клевера лугового. М., 1999, с. 85-87.

47. Новоселов М. Ю., Новоселова А. С. Итоги и перспективы селекционной работы с клевером // Кормопроизводство. 1997, № 2, с. 39-42.

48. Новоселова А. С. Местные клевера как исходный материал для селекции. //Доклады ТСХА, М., 1960, вып. 59, с. 131-137.

49. Новоселова А. С. Местные клевера как основа повышения зимостойкости. // Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М., МСХ СССР, 1960, с. 215.

50. Новоселова А. С. Основные методы и результаты селекции клевера красного (Trifolium pratense L.) //Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. М., 1972, с. 511.

51. Новоселова А. С. Селекция и семеноводство клевера красного. М.: Рос-сельхозиздат, 1972, с. 116.

52. Новоселова А. С. Селекция и семеноводство клевера. М.: Агропромиздат, 1986, с. 196.

53. Новоселова А. С., Константинова А. М. , Кулешов Г. Ф. , Смурыгин М.А. , Ежакова О. Ф., Михайличенко Б. П. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1978, с. 303.

54. Новоселова А. С., Кулешов Г. Ф. Горизонты селекции кормовых культур. // Сельское хозяйство России, 1978. № 2.

55. Новоселова А. С., Малашенко В. С. Скрещивание географически отдаленных форм в пределах вида (Trifolium pratense L.) (клевер красный) // Доклады Всесоюзной академии с.-х. наук, 1967, № 4, с. 16-18.

56. Новоселова А. С., Мамсуров Б. К, Бекузарова С. А. Продуктивность гибридов первого поколения клевера красного. //Корма, 1974, № 5, с. 38-39.

57. Новоселова А. С., Мельникова Т. Е., Новоселов М. Ю, и др. Некоторые итоги работы творческого объединения селекционеров по созданию сортов клевера лугового. // Селекция и семеноводство, 1998, № 1, с. 27.

58. Новоселова А. С., Писковацкая Р. Г. Использование метода поликросса при оценке тетраплоидных форм клевера красного. // Доклады и сообщения по кормопроизводству. М., 1973, вып. 5, с. 178-183.

59. Новоселова А. С., Писковацкая Р. Г. Метод сложногибридных популяций в селекции многолетних трав. // Доклады и сообщения по кормопроизводству. М., 1972, вып. 4., с. 87 -97.

60. Новоселова А. С.,Чепрасова С. Н, Малашенко В. С. Методы и результаты работы с клевером красным // Доклады и сообщения по кормопроизводству. М., 1970, вып. 1, с. 208.

61. Прянишников Д. Н. Современные вопросы сидерации. Труды ВИУА. М., 1936.

62. Пуца Н. М., Разгуляева Н. В., Костенко Н. Ю., Соложенцева Л. Ф., Кузнецова Е. В. Итоги и задачи исследований по повышению устойчивости многолетних трав к болезням. // Кормопроизводство России, М., 1997, с. 362.

63. Рабинович В. М. Вопросы методики выведения зимостойких сортов многолетних трав. // Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. Киев, Наукова Думка. 1976, ч.2, с. 169.

64. Разин Н. С. Местные клевера Калининской области и пути их улучшения, // Автореферат на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Торжок, 1952, с. 22.

65. Разин Н. С. Местные сорта красного клевера и их устойчивость к неблагоприятным условиям зимовки // Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М., 1960, с. 219-222.

66. Сергеев П. А., Шаин С. С., Константинова А. М., Герасимова А. И., Ми-няева О. М., Федосеев Б. В. Клевер. М., 1963, с. 423.

67. Сергеев П. А., Харьков Г. Д., Новоселова А. С. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973, с. 288.

68. Сысуев В. А., Фигурин В. А., Пятин А. М., Тумасова М. И. Приоритетные направления развития кормопроизводства Северо-Востока европейской части России. // Кормопроизводство России. М., 1997, с. 162.

69. Тиунов А. Н., Метелъский Ф. И. Красный клевер и тимофеевка в СевероВосточной зоне. Сельхозгиз, 1953, с. 184.

70. Травин И. С. Естественное межсортовое скрещивание красного клевера // Селекция и семеноводство. 1939, № 10-11, с. 37-39.

71. Травин И. С., Щербачева В. Д. Культура красного клевера на корм и семена. М., 1939, с. 95.

72. Третьяков Н. В. Местные клевера Архангельской области // СевероЗападное книжное издательство, 1974, с. 36.

73. Туманов И. И. Современное состояние и очередные задачи физиологии и зимостойкости растений. М.: АН СССР, 1960, с. 366.

74. Харьков Г. Д., Яртиева Ж. А., Черепнина С. С., Баранова И. В. Полевое травосеяние основа стабильности кормопроизводства // Кормопроизводство, 1997, № 1-2, с. 36.

75. Хорошайлов Н. Г. Местные сорта красного клевера. M.-JL: Сельхозгиз, 1952, с. 276.

76. Хорошайлов Н. Г. Эколого-географические закономерности в изменчивости популяций клевера красного // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Изд. ВИР, 1964, т. 36, вып. 2, с. 14-28.

77. Шаин С. С. Зимостойкость многолетних трав в зависимости от развития их побегов. // Физиология устойчивости растений. М.: АН СССР, 1960, с. 129-132.

78. Шевцов А. Н. Использование гибридизации в селекции клевера красного. // Материалы конференции молодых ученых по кормопроизводству. М., 1974, с. 81-83.

79. Шевцов А. Н. Особенности роста и развития гибридов первого поколения клевера красного//Кормопроизводство. М., 1975, Вып. 12, с. 105-109.

80. Anderson L. Evaluation of general and specific combining ability in a cateflowering variety of red clover. № 1. Agric. Res. 3, 1960, no 4, p. 680-692.

81. Bingefors S. En mellansvensk fiirlover svensk valltidskr. Agr. 5, no 2, s. 35-50, 1966.

82. Foster C. A. Interpopylation al and intervarietal hybridization in Lolium per-enne breeding: heterosis under non-competitive conditions. L. Agris. sei, 76, no l,p. 107-130. 1971/

83. Maxwell D. P., Smith R. R. Development of red clover gern plasm resistant to Kabatiella Caulivora Plant. Dis Reporter, 1971, vol. 19, 55, no 10, p. 920-922.

84. Stock H. Q. Unter suchungen tiber den EinfluB der Witterung auf Wachstum und Ertrag von RotKlee und Luzerne Kiihn. Agron. I., 52, no 11, p. 617-620, 1970.

85. Vagledmingar sveriges Utsadesforening Vagledmingar 1973 sotter ide jam-forande forsoken vid sverigas utsadesforening // Tilialerna.

86. Julen Q. Nya vallvat sorter - Atuellt svalof, no 1, s. 11-25, 1973.