Изменение свойств чернозёма выщелоченного при длительном применении удобрений в условиях Центрального Черноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Куликова, Марина Алексеевна

  • Куликова, Марина Алексеевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2008, Курск
  • Специальность ВАК РФ06.01.03
  • Количество страниц 160
Куликова, Марина Алексеевна. Изменение свойств чернозёма выщелоченного при длительном применении удобрений в условиях Центрального Черноземья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.03 - Агропочвоведение и агрофизика. Курск. 2008. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Куликова, Марина Алексеевна

Введение.

Глава 1. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЁМНЫХ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Изменение содержания гумуса в чернозёмах при внесении минеральных и органических удобрений.

1.2. Варьирование физико-химических свойств чернозёмных почв под влиянием удобрений.

1.3. Агрофизические свойства чернозёмов в зависимости от применения удобрений.

1.4. Обеспеченность чернозёмов элементами минерального питания при внесении удобрений.

1.5. Влияние удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур.

Глава 2. ОБЪЕКТ, ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объект и предмет исследований.

2.2. Программа и методика исследований.

2.3. Метеорологические условия в период проведения исследований

Глава 3. ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

НА РЕЖИМЫ И СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЁМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО.

3.1. Содержание гумуса и общего азота в почве.

3.2. Динамика содержания подвижных форм элементов питания в почве.

3.3. Динамика физико-химических свойств почвы.

3.4. Агрофизические свойства почвы под горохом, озимой рожью и кукурузой.

3.5. Содержание элементов питания в почве под горохом, озимой рожью и кукурузой.

3.6. Сравнительная оценка влияния удобрений на питательный режим почвы под озимой рожью и кукурузой при определении его различными методами.

Глава 4. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР.

4.1. Урожайность гороха.

4.2. Урожайность озимой ржи.

4.3. Урожайность зелёной массы кукурузы.

4.4. Суммарная продуктивность культур звена севооборота.

4.5. Расход влаги на формирование единицы урожая.

Глава 5. ИЗМЕНЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТА

ТАНИЯ В ПРОДУКЦИИ И ВЫНОСА ИХ С УРОЖАЕМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР. 99 *

5.1. Содержание элементов питания в продукции культур.

5.2. Вынос элементов питания с урожаем культур и их расход на образование единицы продукции.

5.3. Коэффициеты использования элементов питания из удобрений

Глава 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ.

6.1. Экономическая оценка внесения удобрений.

6.2. Биоэнергетическая оценка применения удобрений.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агропочвоведение и агрофизика», 06.01.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изменение свойств чернозёма выщелоченного при длительном применении удобрений в условиях Центрального Черноземья»

Актуальность исследований. Повышение продуктивности земледелия и обеспеченности населения высококачественным продовольствием неразрывно связано с проблемой сохранения и воспроизводства почвенного плодородия.

Несмотря на благоприятные условия практически во всех природных почвенно-климатических районах Центрального Черноземья состояние сельскохозяйственного производства не отвечает современным требованиям, при этом не в полной мере реализуется потенциал чернозёмов, преобладающих в данной зоне типов почв.

Проведение комплексных исследований по оценке состояния, направленности изменения почвенного плодородия и разработка научных основ управления его уровнем при учете агроэкологических и биоэнергетических аспектов в условиях неустойчивого увлажнения в западной части ЦЧР является актуальным и имеет научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение закономерностей изменения свойств чернозёма выщелоченного и разработка приёмов регулирования его плодородия при длительном применении оптимальных доз и соотношений минеральных удобрений в сочетании с навозом в зерно-травянопропашном севообороте для повышения продуктивности земель.

Для выполнения поставленной цели предусматривалось решение следующих основных задач:

- выявить динамику содержания в почве гумуса и подвижных форм элементов питания, физико-химических свойств её;

- изучить влияние длительного применения удобрений на агрофизические свойства чернозема и содержание в почве подвижных форм элементов питания;

- определить влияние длительного применения удобрений на урожайность и качество культур звена севооборота горох - озимая рожь - кукуруза;

- выявить изменение содержания в растениях основных питательных элементов, размера выноса и их расхода на единицу продукции при длительном применении удобрений;

- дать экономическую и биоэнергетическую оценку приемам повышения плодородия почв.

Научная новизна. Впервые для условий интенсивного земледелия на черноземе выщелоченном ЦЧР дается количественная оценка изменения содержания гумуса, физико-химических, агрохимических и агрофизических свойств и продуктивность сельскохозяйственных культур при длительном применении удобрений - за 30 лет.

Практическая значимость исследований. Выявленные в результате исследований закономерности можно использовать для разработки рекомендаций по улучшению чернозёма выщелоченного, как среды обитания культурных растений, рационально использовать минеральные и органические удобрения, существенно увеличить урожайность сельскохозяйственных культур до 57-62 ц/га к.е. среднегодовой основной продуктивности. Полученные данные могут быть использованы в практике сельскохозяйственного производства для повышения плодородия чернозёмов, а также в учебном процессе и научно-исследовательских учреждениях аграрного профиля.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности изменения содержания гумуса и питательных веществ в чернозёме выщелоченном при 30-летнем систематическом применении органических и минеральных удобрений;

- стабилизация физико-химических и улучшение агрофизических свойств чернозема выщелоченного обеспечивается длительным применением оптимальных доз минеральных удобрений в сочетании с навозом;

- наибольшая продуктивность культур и высокий экономический и биоэнергетический эффект обусловливаются применением двух доз минеральных удобрений - N44P30K52 и навоза с насыщенностью 8 т/га.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены и получили одобрение на Международных, Всероссийских и региональных научно-практических конференциях в ВНИИЗиЗПЭ и Курской государственной сельскохозяйственной академии (Курск, 2003, 2005, 2006, 2007), на Учёных советах ВНИИЗиЗПЭ (Курск, 2004 - 2007).

Публикации. Материалы диссертационной работы отражены в 10 печатных работах.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, и рекомендаций производству. Она изложена на 160 страницах компьютерного текста, включает 32 таблицы, 8 рисунков, 10 приложений. Список литературы включает 236 источника, в том числе 19 иностранных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Агропочвоведение и агрофизика», 06.01.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Куликова, Марина Алексеевна

120 ВЫВОДЫ

1. В условиях неустойчивого увлажнения в западной части ЦЧР за три ротации 10 - польного зернотравянопропашного севооборота при выращивании сельскохозяйственных культур без применения удобрений отмечалась тенденция к снижению содержания гумуса в пахотном слое чернозёма выщелоченного (-0,08 %). Увеличение его содержания на 0,31 % за указанный период обеспечено внесением минеральных удобрений из расчёта на 1 га севооборотной площади только N88P6oKio4 (четыре дозы) или N66P45K78 (три дозы) в сочетании с 4 т навоза.

2. Величина снижения содержания общего азота за 30-летний период наблюдений уменьшалась от 0,038 % в пахотном слое почвы без применения удобрений до 0,008 — 0,010 % при насыщении четырьмя дозами минеральных удобрений или вдвое меньшего их количества в сочетании с 8 т/га навоза. Нитрификационная способность почвы уменьшалась более интенсивно при внесении только навоза в севообороте и менее интенсивно - при внесении минеральных удобрений в дозах N88P3q6oK52io4- Возрастающие дозы минеральных удобрений обусловили усиление накопления подвижных фосфатов в почве на 21 - 58 мг/кг почвы и обменного калия - на 3 - 29 мг/кг почвы. При этом 1 кг/га фосфорных удобрений соответствует повышению содержания фосфатов на 0,7 и 1,0 мг/кг почвы, а 1 кг/га калийных удобрений

- повышению содержания калия на 0,1 и 0,3 мг/кг почвы.

3. При выращивании сельскохозяйственных культур без удобрений за весь период проведения опыта выявлено незначительное повышение обменной

- на 0,4 единицы рН и гидролитической кислотности почвы — на 0,2 мг-экв./100 г почвы, произвесткованной по полной Нг перед закладкой опыта. Заметное их увеличение, соответственно, на 1,4 - 1,6 единиц рН и на 2,4 — 2,5 мг-экв./100 г почвы, отмечено при внесении азота в дозе 88 кг/га по фону Рзо-боК52-104- При этом резко — от 1,7 - 1,8 % до 8,9 — 9,2 % возросла динамика снижения степени насыщенности почвы основаниями. Внесение фосфорных удобрений по NK-фону способствовало некоторому улучшению физико-химических свойств почвы, а калийных по NP-фону, наоборот, их ухудшению. Внесение только навоза из расчёта 4 т на 1 га севооборотной площади отдельно или 8 т/га его в сочетании с минеральными удобрениями в дозе N44P30K52 практически обеспечило стабилизацию физико-химических свойств почвы.

4. Плотность почвы под озимой рожью и кукурузой не претерпевала изменений в зависимости от доз и систем удобрений при тенденции к росту под горохом под влиянием минеральных удобрений. Увеличение количества почвенных агрегатов макроструктуры обусловлено внесением 8 т навоза из расчета на 1 га севооборотной площади в сочетании с двумя дозами минеральных удобрений. Рост коэффициента структурности при этом составил 1,8 раза. Снижение количества водоустойчивых агрегатов в почве под кукурузой на 5,4 -13,7 % вызвано внесением возрастающих доз минеральных удобрений. Навоз обеспечил стабилизацию их количества в почве под горохом в органо-минеральной системе удобрения и под кукурузой - в органической.

5. Повышение содержания азота нитратов в почве и усиление её нитрификационной способности под культурами звена севооборота обеспечивалось внесением возрастающих доз полного минерального удобрения в минеральной и органо-минеральной системах, а также применением азотных удобрений по фосфорно-калийному фону. Заметный рост содержания легкогидролизуемого азота был обусловлен применением увеличивающихся доз минеральных удобрений по фону навоза.

6. Увеличению содержания фосфатов в почве способствовали возрастающие дозы полного минерального удобрения, фосфорные — по фону азотно-калийных, азотные — в максимальной дозе — по фосфорно-калийному фону и навоз, внесенный отдельно, без минеральных удобрений — в 6 (озимая рожь) и 7 годы (кукуруза) последействия, а также навоз по фону минеральных удобрений — в 1 год последействия (горох, более заметно) и во 2 (озимая рожь, менее заметно).

7. Повышение содержания обменного калия в почве проявилось при применении возрастающих доз минеральных удобрений, калийных — по фону азотно-фосфорных и навоза, внесенного по фону минеральных удобрений - в 1, 2 и 3 годы последействия (горох, озимая рожь и кукуруза соответственно). Фосфор по азотно-калийному фону привёл к заметному снижению содержания калия в почве.

8. Максимальный эффект от удобрений в повышении урожайности культур был отмечен в органо-минеральной системе при насыщении 4 т/га навоза в сочетании с тремя дозами минеральных удобрений или 8 т/га навоза в сочетании двумя дозами в последействии на горохе (+ 10,6 - 12,2 ц/га или

43.6 - 49,6 %), при сочетании последействия 4 т/га навоза и действия минеральных удобрений N40P30K50 (две дозы) на озимой ржи (+ 10,3 ц/га или

30.7 %) и при сочетании последействия 4 или 8 т/га навоза и применения минеральных удобрений соответственно N120P75K135 и NgoPsoKpo (три и две дозы) на кукурузе (+ 208 и + 215 ц/га или 85,0 и 87,8 %). Окупаемость приростом продукции 1 кг NPK минеральных удобрений в органо-минеральной системе удобрения культур выше, чем в минеральной, и оказалась равной 8,6 кг зерна озимой ржи и, соответственно, 63,0 и 97,7 кг зелёной массы кукурузы.

9. В получении суммарной основной продуктивности культур звена севооборота наиболее эффективно применение полного минерального удобрения в количестве трех доз в минеральной (+ 18,6 ц/га к.е. или 47,9 %) и органо-минеральной (+ 22,2 ц/га к.е. или 57,2 %) системах удобрения. Отдельные виды удобрений были более эффективны также в количестве трёх доз. Наибольшее снижение коэффициента водопотребления у культур (на 37,3 - 43,8 %) обеспечено насыщенностью двумя дозами минеральных удобрений и 8 т/га навоза.

10. Наибольшим вынос элементов питания с урожаем культур наблюдался при сочетании двух доз минеральных удобрений и навоза с насыщенностью 8 т/га, когда вынос азота возрос в 1,5 — 1,9 раза, фосфора - в

1,8 — 2,3 раза и калия — в 1,8 — 2,9 раза. Расход питательных веществ на создание единицы основной продукции культур и соответствующего количества побочной явился показателем менее вариабельным, чем их вынос. В этой связи наметилась лишь тенденция к росту расхода азота, а увеличение расхода фосфора и калия не превышало 1,6 раза.

11. Максимальный условно чистый доход 7165 руб. в среднем из расчёта на 1 га звена севооборота с уровнем рентабельности 182,6 % и высокий биоэнергетический эффект наблюдались при насыщенности двумя дозами минеральных удобрений в сочетании с 8 т/га навоза.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В западной части лесостепи Центрального Черноземья на чернозёмах выщелоченных с высокой нитрификационной способностью и средней обеспеченностью подвижными фосфором и калием с учётом разной обеспеченности хозяйств ресурсами рекомендуется при низком их достатке применять минеральные удобрения с насыщенностью NPK 63 кг/га, при среднем - 126 кг/га и высоком - 189 кг/га, что в сочетании с органическими удобрениями сделает возможным расширить экономические возможности в первом случае, закрепить их и сохранить почвенное плодородие — во втором, позволит осуществлять устойчивое повышение почвенного плодородия — в третьем.

2. Система удобрения культур зернотравянопропашного севооборота должна проектироваться на органо-минеральной основе с насыщенностью 4-8 т/га навоза и минеральных удобрений в дозах N44-66P30-45K52-78 с Целью получения среднегодовой основной продуктивности 57 - 62 ц/га к.е. и создания условий для расширенного воспроизводства почвенного плодородия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Куликова, Марина Алексеевна, 2008 год

1. Авдонин, Н.С. Свойства почвы и урожай / Н.С. Адерихин. М.: Колос, 1965.-271 с.

2. Агафонов, Е.В. Обеспеченность полевых культур цинком на карбонатном черноземе / Е.В. Агафонов // Агрохимия. 1987. - №9. - С.76.

3. Адерихин, П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П.Г.Адерихин // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: Наука, 1964. - С. 61-89.

4. Адерихин, П.Г. Фосфор в почвах и земледелии ЦентральноЧерноземной полосы / П.Г. Адерихин. Воронеж: Изд-во ВСХИ, 1970. -240 с.

5. Адерихин, П.Г. Королев В.А. Изменение структурного и агрегатного состава черноземов ЦЧО при их сельскохозяйственном использовании / П.Г. Адерихин, В.А. Королев // Межвузовский сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1987. - С. 21-29.

6. Азаров, Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦЧЗ РФ / Б.Ф. Азаров // Автореферат, дис. . с.-х. наук: 06.01.04. М.: ВИУА, 1995. - 59 с.

7. Акулов, П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П.Г. Акулов М.: Колос, 1992. - 223 с.

8. Акулов, П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктмвность чернозёмов / П.Г. Акулов // Дисс. . докт. с. х. наук: 06.01.04. - М.: ВИУА, 1994. -73 с.

9. Акулов, П.Г. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия ЦЧЗ / П.Г. Акулов, Б.Ф. Азаров, И.И. Шелганов, В.Е. Явтушенко // М.: Агропромиздат, 1991. 143 с.

10. Александрова, Л.Н. Методы определения оптимизации содержания гумуса в пахотных дерново-подзолистых почвах (на примере почв Ленинградской области) / Л.Н. Александрова, О.В. Орлова // Почвоведение. 1981. -№8.-С. 21-28.

11. Алексеева, Е.Н. Влияние длительного применения различных доз удобрений на плодородие средневыщелоченного тяжелосуглинистого чернозема / Е.Н. Алексеева // Почвоведение. 1970. - № 3. - С. 127-131.

12. Арзыбов, Н.А. Влияние длительного внесения удобрений на свойства почвы и урожай полевых культур / Н.А. Арзыбов // Сб. науч. тр. Воронежский СХИ. 1983. - С. 44-48.

13. Арзыбов, Н.А. Влияние длительного внесения удобрений на свойства почвы и урожай полевых культур / Н.А. Арзыбов // Удобрения и мелиоранты в интенсивном земледелии ЦЧЗ. Сб. науч. тр. Воронеж: ВСХИ, 1989. - 132 с.

14. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах / А.Н. Аристархов // Под ред. В.Г. Минеева. -М.: ЦИНАО, 2000. 524 с.

15. Арнаутова, Н.И. Изменение агрохимических свойств серой лесной почвы под влиянием длительного применения азотных удобрений / Н.И. Арнаутова // Тр. Рязанского СХИ. Рязань: РСХИ, 1974. - т. 36. - С. 93-99.

16. Афанасьева, Е.А. Водно-солевой режим обыкновенных и южных черноземов Юго-Востока Европейской части СССР. / Е.А. Афанасьева. М.: Наука, 1980.-216 с.

17. Афендулов, К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афендулов, А.И. Лантухова. М.: Колос, 1973. - 240 с.

18. Багинскас, Б.П. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна ячменя при разных метеорологических условиях / Б.П. Багинскас, А.Б. Жямайтис, ИМ. Кучинскас // Бюл. ВИУА. 1985. - № 72. - С. 33-35.

19. Беляев, Г.Н. Калийные удобрения из калийных солей верхнекаменского месторождения и их эффективность / Г.Н. Беляев // Автореф. . дис. докт. с.-х. наук: 06.01.04. Пермь: ПГСХА, 2006. - 50 с.

20. Бергуляева, Л.Я. Особенности действия удобрений на плодородие почв / Л.Я. Бергулева, И.В. Глущенко // Сахарная свекла. 1977. - №12-С. 25-26.

21. Бисовецкий, Т.Я. Система удобрения и продуктивность свекловичных севооборотов / Т.Я. Бисовецкий // Сахарная свёкла. 1969. - № 12. -С. 26-29.

22. Бука, А.Я. Влияние системы применения минеральных удобрений на продуктивность севооборота и плодородие чернозема типичного тяжелосуглинистого левобережной лесостепи Украины / А.Я. Бука, А.В. Дружченко // Агрохимия. 2002. - №1. - С. 37-41.

23. Бурыкин, A.M. Почвы, их свойства и плодородие / A.M. Бурыкин // Почвы и удобрения полевых культур в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1977. - Т. 92. - С 3-14.

24. Вавилов, П.П. Симбиотическая деятельность посевов и урожай кормовых бобов при разной обеспеченности минеральным азотом. / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов, И.К. Баранов // Изв. ТСХА. 1979. - ВЫП 6. - С. 20-25.

25. Васильев, В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии. / В.А. Васильев, И.И. Лукьяненков, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1984. -303 с.

26. Веретенников, Н.Г. Эффективность ресурсосберегающих приёмов основной обработки тёмно- серой лесной почвы / Н.Г. Веретенников // Авто-реф. дис. .канд. с.-х. наук. Курск: КГСХА, 1996. - 15 с.

27. Вертий, С.А. Влияние доз и сроков внесения азотного удобрения на урожай и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы / С.А. Вертий, Н.И. Мельников // Агрохимия. 1965. - № 10. - С 3-12.

28. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме. Изд. 5-е. М.: Сельхозгиз, 1947. - 456 с.

29. Витко, A.M. Дозы и соотношения удобрений в зерносвекловичных севооборотах. / A.M. Витко. Сб. ВИУА. Вып. 2. - М.: ВИУА, 1964. - 241 с.

30. Воллейдт, Л.П. Азотный обмен в органах озимой пшеницы и связь его с величиной и качеством урожая / Л.П. Воллейдт // Агрохимия. 1970. -№5.-С. 7-14.

31. Воробьёв, С. А. Роль гороха в севооборотах лесостепной зоны / С.А. Воробьёв // Земледелие. 1983. - №7. - С. 17-19.

32. Гаврилов, Н.Н. Влияние длительного применения удобрений на плодородие и агрогенетические показатели чернозёма мощного Центрального Черноземья / Н.Н. Гаврилов // Автореф. дне. . канд. с.-х. наук: 06.01.03, 06.01.04. Курск: КГСХА, 2004. - 19 с.

33. Гайдаш, Н.И. Влияние возрастающих доз полуперепревшего навоза на плодородие обыкновенного чернозема / Н.И. Гайдаш, М.Х. Ширинян // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1997. — №6 — С. 49-52.

34. Гамзиков, Г.П. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина // Почвоведение. 1990.- №11.- С.57-67.

35. Гетманец, А.Я. Влияние удобрений на плодородие типичного чернозема, продуктивность культур севооборота и размеры потребления ими питательных веществ / А.Я. Гетманец, А.П. Кузьмина, И.Ф. Круссер // Агрохимия. 1982. - №3. - С. 39-46.

36. Гомонова, Н.В. Влияние 25-летнего применения минеральных удобрений и извести на агрохимические свойства дерново-подзолистой почве в метровом профиле / Н.В. Гомонова // Агрохимия. — 1980. №10. - С. 38-46.

37. Городний, Н.Г. Изменение фосфатного режима почвы под влиянием удобрений / Н.Г. Городний, Н.П. Грабовский // Агрохимия. 1965. - №6. -С. 14-17.

38. Гридяева, Л.И. Формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы в зависимости от условий питания в лесостепи ЦЧЗ / Л.И. Гридяева // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Горки, 1988. - 22с.

39. Гринченко, A.M. Динамика элементов плодородия мощного чернозема в зависимости от длительности с.-х. использования и внесения удобрений / A.M. Гринченко, Г.Я. Чесняк, О.А. Чесняк // Почвоведение. 1964. -№5.-С. 27-35.

40. Гуревич, С.М. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе / С.М. Гуревич. М.: Госхимиздат, 1962. - 255 с.

41. Гуревич, С.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозема / С.М. Гуревич, В.И. Скороход // Агрохимия. 1975. - № 9. - С.77-82.

42. Добровольский, Г.В. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов / Г.В. Добровольский, Л.Л. Шишов, А.П. Щербаков // Вестник РАСХН. 1992. - № 5, - С. 24-27.

43. Докучаев, В.В. Избранные сочинения / В.В. Докучаев. -М.: Гос-сельхозиздат, 1954. 412 с.

44. Доманов, Н.М. Азотное питание озимых / Н.М. Доманов // Зерновое хозяйство. 1981. - № 4. - С. 19-20.

45. Дубич, А.В. Удобрение под планируемый урожай культур севооборота в связи с балансом гумуса на выщелоченных черноземах Курской области / А.В. Дубич, А.Г. Ступаков // Агрохимия. 1987. - № 3. - С. 24-30.

46. Дуда, Г.Г. Значение соотношения основных элементов питания удобрений в повышении урожая и качества зерна озимой пшеницы / Г.Г. Дуда, Г.П. Жемела // Агрохимия. 1970. - № 8. - С. 82-84.

47. Евдокимова, Т.И. Тишкина Изменение свойств чернозема типичного под влиянием сельскохозяйственного использования / Т.И. Евдокимова, Э.В. Тишкина // Почвоведение. -1999. №.5. - С. 652-660.

48. Ефремов, В.В. Роль кальция в регулировании плодородия типичных и выщелоченных черноземов / В.В. Ефремов, Р.А. Ширшова, А.В. Ку-зовлев И.А. Пивоварова // Тезисы докладов VII Делегат, съезда ВОП. Ч.З. -Ташкент, 1985.-С. 170-189.

49. Ефремов, В.В. Трансформация форм кальция и фосфора в типичном черноземе при внесении извести и минеральных удобрений /В.В. Ефремов, Р.А. Ширшова, А.В. Кузовлев, И.А. Пивоварова // Физико-химические аспекты почвенного плодородия. — М.,1985. С. 42-51.

50. Жукова, JI.M. Влияние систематического применения удобрения на физико-химические свойства различных почв / JI.M. Жукова // Удобрения и плодородие почв. М.: Колос, 1980. - Вып. 2. - С.41-60.

51. Ивановаа, Т.И., Возможности корректировки оптимальных доз удобрений с учётом годовых условий / Т.И. Ивановаа, С.В. Плешакова // Агрохимия. 1978. - № 9. - С. 143-154.

52. Ивойлов, А.В., Сравнительная эффективность различных систем удобрения в полевом севообороте на чернозёме выщелоченном тяжелосуглинистом / А.В. Ивойлов, М.Н. Бессонова // Агрохимия. — 1992.- № 11. — С.50-75.

53. Ивойлов, А.В. Влияние внесения удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы / А.В. Ивойлов, Н.Т. Борискин, М.Н. Бессонова // Агрохимия. 1992. - № 7. - С. 68-76.

54. Казаков, А.А. Степень влияния азота, фосфора и калия удобрений на озимую пшеницу в условиях мощных чернозёмов УССР / А.А. Казаков, B.C. Зализовский // Агрохимия. 1976. - № 2. - С. 63-67.

55. Каштанов, А.Н. Система управления плодородием почв в Центрально-Чернозёмной зоне / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, В.М. Володин и др. Курск: Изд. КГСХА, 1996. - 136 с.

56. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

57. Ковда, В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана / В.А. Ковда. М.: Наука, 1981. - 180 с.

58. Ковда, В.А. Прошлое и будущее чернозема / В.А. Ковда // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. — М.: Наука, 1983. С. 253-280.

59. Когут, Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании / Б.М. Когут // Почвоведение. — 1998.-№7. С. 794-802.

60. Коломиец, А.П. Почвенные условия и начальный рост растений свёклы / А.П. Коломиец, Н.М. Мацевецкая // Сахарная свёкла. — 1971. № 5. -С. 20-21.

61. Коновалов, Н.Д. Пути повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в Центрально-Чернозёмной зоне (на примере Тамбовской области) / Н.Д. Коновалов // Автореф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.01.04.-М.: ВИУА, 1996.-40 с.

62. Кононова, М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его улучшения / М.М. Кононова. М.: АН СССР, 1951. - 392 с.

63. Кононова, М.М. Изменение в содержании и составе органического вещества при окультуривании почв / М.М. Кононова, Н.А. Панкова, Н.П. Бельчикова // Почвоведение. 1949. - №1. - С. 16-22.

64. Копцева, Р.Д. Внекорневая подкормка озимой пшеницы как приём улучшения качества зерна / Р.Д. Копцева // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Воронеж: ВСХИ, 1968. 16 с.

65. Кореньков, Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение / Д.А. Кореньков . М.: Россельхозиздат, 1969. - 140 с.

66. Кореньков, Д.А. Пути рационального использования удобрений и ликвидации их потерь / Д.А. Кореньков // Вестник с.-х. науки. 1973. - № . -С. 16-25.

67. Коротков, А.А. О характере почвообразования в пахотных дерново-подзолистых почвах / А.А. Коротков // Почвоведение. 1972. - № 4. -С. 15-23.

68. Костров, К.А., Больше внимания производству ячменя / К.А. Костров, М.Н. Бессонова // Зерновое хозяйство. 1979. - № 5. - С. 27.

69. Костычев, П.А. Почвы черноземной области России: Их происхождение, состав и свойства / П.А. Костычев. М.: Сельхозгиз, 1949. - 238 с.

70. Котлярова, О.Г. Баланс питательных веществ при возделывании озимой пшеницы с использованием средств химизации на чернозёме типичном / О.Г. Котлярова, М.Н. Доманов // Агрохимия. 2002. - № 5. - С. 12-16.

71. Котоврасов, И.П. Влияние удобрений и обработки почвы на её плодородие / И.П. Котоврасов, А.С. Кузьменко, И.Д. Примак // Земледелие. — 1984.-№6.-С. 48-49.

72. Крупкин, П.И. Изменение свойств черноземов Сибири при их сельскохозяйственном использовании / П.И. Крупкин // Почвоведение. -1991.-№9.-С. 73-79

73. Кудзин, Ю.К. Влияние 50 летнего внесения навоза и минеральных удобрений на содержание и состав органического вещества в черноземе / Ю.К. Кудзин, А.Я. Гетманец // Агрохимия. 1968. - № 6. - С. 3-8.

74. Кудзин, Ю.К., Степаненко А.Я. Отзывчивость отдельных культур свекловичного севооборота на удобрения при систематическом их применении / Ю.К. Кудзин, С.В. Сухобрус // Агрохимия. 1971. - № 9. - С. 64-70.

75. Кулаковская, Т.Н. Агрохимические основы получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур в западной части нечернозёмной зоны / Т.Н. Кулаковская // Агрохимия. 1976. - № 3. - С. 3-13.

76. Кураков, В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожай и качество сахарной свёклы в севообороте / В.И. Кураков // Автореф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.01.04. М.: ВИУА, 1992. - С. 42.

77. Кураков, В.И. Влияние длительного применения удобрений на величину и качество урожая культур севооборота на мощном средневыщело-ченном чернозёме / В.И. Кураков, Н.Н. Никитаева // Агрохимия. 1981. -№5.-С. 66-69.

78. Курилович, В.В. Баланс и коэффициенты использования основных питательных веществ озимой рожью / В.В. Курилович, Д.И. Самусик // Агрохимия. 1992. - № 6. - С. 43-51.

79. Лаврентьев, В.В. Изменение содержания и состава гумуса и азота в черноземных почвах Европейской части СССР, при их сельскохозяйственном использовании / В.В. Лаврентьев // Агрохимия. 1966. - № 5. - С. 17-26.

80. Лактионов, Н.И. Гумус в длительно удобряемых черноземах / Н.И. Лактионов, Л.К. Корецкая // Труды института. Харьков: ХСХИ, 1977. -Т. 230.-С. 63-72.

81. Леонтьев, А.К. Изменение плодородия почв и урожаев сельскохозяйственных культур в учхозе "Березовское" Воронежского СХИ в связи с систематическим применением удобрений / А.К. Леонтьев // Сб. науч. тр. -Воронеж: ВСХИ, 1986. С. 44-49.

82. Лигум, С. Т. Действие и последействие удобрений в зерно-свекловичном севообороте / С. Т. Лигум // Сахарная свёкла. 1972. - № 11.-С. 32-35.

83. Лигум, С.Т. О продолжительности последействия основного удобрения в севообороте на плодородие почвы, химический состав и урожай сахарной свеклы / С.Т. Лигум // Почвоведение. 1962. - №7. - С. 21-23.

84. Лигум, С.Т. Длительность последействия основного удобрения на микробиологические процессы в почве / С.Т. Лигум, М.М. Береговая // Сборник научных работ Льговской опытно-селекционной станции. Вып.1. -Курск, 1965.-163 с.

85. Литвак, Ш.И. Удобрения озимой пшеницы на почвах с различным содержанием питательных веществ / Ш.И. Литвак, Г.А. Корбут, Н.И. Ляшен-ко // Химия в сельском хозяйстве. 1969. -Т.7. -№ 4. - С. 69-71.

86. Лыков, A.M. К методике расчётного определения гумусного баланса почвы в интенсивном земледелии / A.M. Лыков // Изв. ТСХА. 1979. -Вып. 6. - С. 14-20.

87. Лыков, A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистой почвы / A.M. Лыков // Земледелие. 1983. - № 2. - С. 12-15.

88. Любарская, Л.С. Влияние системы применения удобрений на свойства почвы в различных зонах СССР / Л.С. Любарская // Удобрения и условия их эффективного применения. М.: Колос, 1970. - С. 384-415.

89. Макаренко, В.М. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы ярового ячменя / В.М. Макаренко, В.Е. Розстальный, A.M. Красота // Плодородие почвы в интенсивном земледелии. Волгоград, 1988. - С. 15-17.

90. Макаров, И.П. Плодородие почв и устойчивость земледелия / И.П. Макаров, В.Д. Муха, И.С. Кочетов и др. М.: Колос, -1995. - 288 с.

91. Макаров, Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия / Р.Ф. Макаров // Автореф. . дис. докт. с.-х. наук: 06.01.04. М.: ВИУА, 1990. - 36 с.

92. Мамченков, И.П. О назначении удобрений в повышении качества зерна пшеницы / И.П. Мамченков, Г.В. Платонов // Агрохимия. 1971. — № 7. - С. 60-65.

93. Маркин, В.А. Ускорить известкование кислых черноземных почв / В.А. Маркин, В.В. Ефремов // Земледелие. 1980. - № 10. - С. 57-62.

94. Масюк, Н.Т. Введение в сельскохозяйственную экологию / Н.Т. Масюк. Днепропетровск: ДСХИ, 1989.- 192 с.

95. Медведев, В.В. Физико-химические свойства черноземов / В.В.Медведев // Русский чернозем. 100 лет после Докучаева. — М.: Наука, 1983.-С. 199-213.

96. Медведев, В.В. Влияние органических удобрений на гумусовое состояние и физические свойства чернозема типичного Лесостепи УССР / В.В. Медведев, Г.Я. Чесняк, Т.Н. Лактионова // Органическое вещество пахотных почв. М., 1987. - С. 90-96.

97. Минеев, В.Г. Воспроизводство почвенного плодородия агрохимическими средствами и охрана почв от техногенного загрязнения // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. - № 6. - С.95-101.

98. Минеев, В.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии /

99. B.Г. Минеев. М.: Колос, 1984. - 303 с.

100. Минеев, В.Г. Влияние длительности применения удобрений на гумус почвы и урожай культур / В.Г. Минеев, Г.Ф. Голонова // Агрохимия. -1978.-№7.-С. 134-141.

101. Минеев, В.Г. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы на черноземе / В.Г. Минеев, JI.H. Ефремова // Агрохимия. 1976. - №12. - С. 3-9.

102. Минеев, В.Г. Пути повышения плодородия кислой дерново-подзолистой почвы / В.Г. Минеев, JI.K. Шевцова // Доклады ВАСХНИЛ. — 1988. № 7. — С.2-4.

103. Минеев, В.Г. Значение основных минеральных элементов и их соотношений на накопление белков в зерне злаковых растений / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов // Агрохимия. 1979. - № 8. - С. 117-130.

104. Михновский, В.К. Баланс азота и углерода в дерново-подзолистой почве под бессменными культурами и в севообороте / В.К. Михновский и др. В кн.: Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. — М.: Колос, 1974.-216 с.

105. Мосолов, В.П. Агротехника / В.П. Мосолов. М.: Сельхозгиз, 1948.-352 с.

106. Муха, В.Д. Влияние окультуривания на развитие почв и их плодородие / В.Д. Муха // Тр. Института. Харьков: ХСХИ, 1978. - Т. 255.1. C. 19-28.

107. Муха, В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры / В.Д. Муха, // Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.03. -Харьков: ХСХИ, 1979. 36 с.

108. Муха, В.Д. Общие закономерности и зональные особенности культурного почвообразовательного процесса / В.Д. Муха // Тр. Харьк. с.-х. ин-та.- Харьков: ХСХИ, 1976. Т. 223. -С. 3-10.

109. Муха, В.Д. Антропогенный фактор и почвообразование / В.Д. Муха // Проблемы эволюции почв. Материалы IV Всероссийской конференции.- Пущино, 2003. С. 191-201.

110. Муха, В.Д. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, Д.В. Муха. Под ред. В.Д. Мухи. М.: КолосС, 2003. - 528 с.

111. Муха, В.Д. Агрономия / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Кочетов и др. Под ред. В.Д. Мухи. М.: Колос, 2001. - 504 с.

112. Мязин, Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия / Н.Г. Мязин // Агрохимия. — 1997. — №2. -С. 26-30.

113. Мязин, Н.Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах ЦЧЗ / Н.Г. Мязин // Авто-реф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.01.04. Воронеж: ВГАУ, 1994.-44 с.

114. Найдин, П.Г. Результаты систематического внесения удобрений в севооборотах стационарных опытов Харьковской и Киевской областных станций / П.Г. Найдин // Сб. ВИУА. Вып. 1. М.: ВИУА, 1960. - 259 с.

115. Никитишен, В.И. Эффективность азотных удобрений при систематическом их внесении в севооборотах на типичных чернозёмах / В.И. Никитишен, А.П. Щербаков, В.И. Логошин // Агрохимия. 1987. - № 6. - С. 3-6.

116. Никитишен, В.И. Оптимизация минерального питания растений и баланс веществ в условиях применения удобрений на типичных чернозёмах и серых лесных почвах / В.И. Никитишен // Автореф. . дис. докт. биол наук. -М.:1984. 40 с.

117. Никольская, М.Н. Щит или меч? // Природа и человек. — 1988. -№ 1. С.29-31.

118. Носко, Б.С. Моделирование агрохимических свойств почв / Б.С. Носко, Н.А. Кучир, В.Г. Раздайбеда // Бюллетень ВИУА. М.: ВИУА, 1988. -№90.-С. 3-14.

119. Орлов, Д.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, М.С. Розанова // Почвоведение. 1996. - № 2. - С. 197-207.

120. Павлов, А.Н. Физиологические основы формирования качества зерна / А.Н. Павлов // Земледелие. 1983. - № 1. - С. 49-51.

121. Пальчук, JI.M. Влияние удобрений на качество урожая озимой пшеницы и сахарной свёклы в условиях в условиях Кировоградской области / JI.M. Пальчук, А.М. Романишен, В.В. Литвиненко // Труды ЦИНАО, 1976. -вып.-4.-Ч. 1.-С. 126-132.

122. Панников, В.Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия российского чернозема / В.Д. Панников // Плодородие черноземов России/Под ред. Н.З. Милащенко. — М.: Агроконсалт, 1998 -С. 13-65.

123. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. -М.: Колос, 1977.-416 с.

124. Перепелицына, В.М. Изучение системы удобрения в полевых севооборотах на выщелоченных черноземах Орловской сельскохозяйственной станции / В.М. Перепелицына. Сб. ВИУА. Вып. 1. - М.: ВИУА, 1960. -356 с.

125. Покудин, Г.П. Показатели потенциального плодородия обыкновенных черноземов в зависимости от применения удобрений и орошения / Г.П. Покудин // Науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева. Каменная степь, 1985.-С. 3-7.

126. Полякова, Г.Д. Результаты многолетних исследований. / Г.Д. Полякова, Э.К. Эйсерт // Зерновое хозяйство. 1979. - № 8. - С. 31-34.

127. Попов, П.Д. Органические удобрения (справочник) / П.Д. Попов,

128. B.И. Хохлов, А.А. Егоров, М.Н. Новиков. М.: Колос, 1988. - 337 с.

129. Попов, П.Д. Научно технологическое обеспечение воспроизводства почвенного плодородия / П.Д. Попов // Вестник РАСХН. - 2000. — № 3.1. C. 14-15.

130. Предко, И.Г. Действие удобрений на урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от сорта и предшественника / И.Г. Предко, И.С. Ша-повал // Агрохимия. № 10. - С. 43-49.

131. Пресняков, Н.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна различных сортов озимой пшеницы / Н.А. Пресняков, Л.Я. Гридяева // Почвы и удобрения полевых культур в ЦЧЗ. «Науч. тр. Воронежского СХИ», т.92. Воронеж. ВСХИ, 1977. - С. 105-110.

132. Пресняков, Н. А. Влияние удобрений на урожай и качество зерна пшеницы / Н. А. Пресняков, Н.Ф. Ишкова, А.Н. Косилова // Земледелие. — 1982.-№ 10.-С. 50.

133. Прянишников, Д.Н. Агрохимия / Д.Н. Прянишников. 3-е изд., значит. доп. М.: Сельхозгиз, 1940. - 644 с.

134. Пчелкин, В.У. Почвенный калий и калийные удобрения /

135. B.У. Пчелкин. -М.: Колос, 1966. 19с.

136. Пыхтин, И Г. К вопросу о количестве полей в длительных опытах с удобрениями / И.Г. Пыхтин, Г.А. Чуян // Агрохимия. 1977. - № 1.1. C. 136-141.

137. Пыхтин, И.Г. Эффективность повышенных доз минеральных удобрений при внесении их в различном сочетании под пшеницу и сахарную свеклу / И.Г. Пыхтин // Автореф. . дис. канд. с.-х. наук Киев, ВНИС, 1974. -28 с.

138. Ремесло, В.Н. Об одном важном резерве повышения урожайности и качества озимой пшеницы / В.Н. Ремесло, В.Ф. Сайко // Зерновое хозяйство.-1979.-№ 8.-С. 30-31.

139. Рубилин, Е.В. О возрасте русского чернозема / Е.В. Рубилин, М.Г. Козырева // Почвоведение. 1974. - №7. - С. 16-26.

140. Сдобникова, О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобни-кова. М.: Агропромиздат, 1985. - 111 с.

141. Сдобникова, О.В. Особенности применения фосфорных удобрений / О.В. Сдобникова, М.В. Попова, Н.С. Сокорев // Удобрения в интенсивном земледелии. — Воронеж: Центр.-Черн. книж. изд-во., 1987. — 201с.

142. Смирнов, А. П. Эффективность основного внесения удобрений под озимую рожь / А.П. Смирнов. Химия в сельском хозяйстве. 1987. -Т. 25. -№ 10. -С.14-16.

143. Смирнов, П.М. Агрохимия / П.М. Смирнов, А.В. Петербургский. -М.: Колос, 1975.-512 с.

144. Созинов, А.А. Удобрения и качества зерна / А.А. Созинов, В.Г. Козлов, И.Г. Павлович // Земледелие. 1965. - № 6. - С. 60-64.

145. Сонина, П.И. Известкование чернозёмных почв / П.И. Сонина. -М., 1984.-67 с.

146. Старовойтов, К.А. Влияние подвижно-корневых остатков на баланс гумуса почвы / К.А. Старовойтов // Земледелие. 1983. - № 9. - С. 17.

147. Стулин, А.Ф. Влияние 20-летнего применения удобрений на агрохимические свойства чернозема / А.Ф. Стулин, Б.Н. Золотарева // Агрохимия. 1988. -№ 7. - С.31-38.

148. Ступаков, А.Г. Агрохимическое обоснование системы удобрения зерносвекловичного севооборота на черноземе выщелоченном (в условиях западной части ЦЧЗ) / А.Г. Ступаков // Автореф. . дис. докт. с.-х. наук: 06.01.04. -М.: Агроэкоинформ, 1998. 36 с.

149. Ступаков, А.Г. Роль калия в системе удобрения культур зерносвекловичного севооборота / А.Г. Ступаков // Эколого-агрохимическая оценка состояния калийного режима почв и эффективность калийных удобрений -М.: ЦИНАО, 2002. С. 177-178.

150. Ступаков, А.Г. Эффективность последействия удобрений /

151. A.Г. Ступаков, А.П. Чернышова, М.А. Куликова, Д.А. Зиятдинов // Сахарная свёкла. 2007. - № 7. - С. 19-21.

152. Суднов, П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов // 2-е изд., перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1986. - 96 с.

153. Сычев, В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России / В.Г. Сычев // Под ред.

154. B.Г. Минеева.-М.: ЦИНАО, 2000. 187 с.

155. Таран, М.Г. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай качество зерна короткостебельной озимой пшеницы на обыкновенных чернозёмах МССР / М.Г. Таран // Автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.04.-М.: ВИУА, 1988. - 21 с.

156. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество сельскохозяйственной продукции / В.П. Толстоусов . — М.: Россельхозиздат, 1986. 55 с.

157. Тонкаль, Е.А. Система удобрения в свекловичных севооборотах / Е.А. Тонкаль, С.Т. Лигум, Е.Н. Алексеева и др. // Сахарная свёкла. 1968. -№ 2. - С. 26-29.

158. Торин, B.C. К вопросу обоснования доз удобрений / B.C. Торин, А.В. Петербургский. Агрохимия. - 1966. - №6. - С. 38-41.

159. Трепачёв, Е.П. О методах исследования азотфиксирующей способности бобовых культур / Е.П. Трепачёв // Агрохимия. 1981. — № 2. —1. C. 129-141.

160. Тулин, А.С. Динамика нитратов в двухметровом слое разноудоб-ренной почвы и продуктивность озимой пшеницы / А.С. Тулин, А.А. Гапиен-ко, М.Е. Сычевский // Агрохимия. 1977. - № 6. - С. 3-10.

161. Федосеев, А.П. Погода и эффективность удобрений / А.П. Федосеев. Л.: Гидрометиздат, 1985. - 144 с.

162. Филон, И.И. Гумусное состояние черноземов типичных при длительном применении удобрений и орошении / И.И. Филон // Почвоведение. -1996.- №8. -С. 1010-1016.

163. Филон, И.И. Влияние сельскохозяйственного освоения и длитель- * ного применения удобрений на гумусное состояние темно-серых лесных почв / И.И. Филон, И.А. Шеларь // Агрохимия. 2002. - №1. - С. 16-21.

164. Фокин, А.Д. Идеи В.В. Докучаева и проблема органического вещества почв / А.Д. Фокин // Почвоведение. 1996. — № 2. - С. 187-196.

165. Харгитай, Л.К. Изменение качества гумуса в связи с формами органического азота под влиянием длительного применения удобрений / Л.К. Харгитай и др. // Сборник докладов международного симпозиума «Humus».- Брно, ЧССР, 1979.- С. 508-512.

166. Хлыстовский, А. Д. Содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы при длительном внесении удобрений / А.Д. Хлыстовский, Е.Ф. Корнеенко //Почвоведение.- 1981.- № 7.- С.49-55.

167. Цуркан, М.Н. Агрохимические основы применения органических удобрений / М.Н. Цуркан. Кишинев: Штнинца, 1985. - 287 с.

168. Цыгуткин, С.М. Влияние минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы на слабоэродированных карбонатных чернозёмах Краснодарского края / С.М. Цыгуткин, Н.Ф. Коробской // Агрохимия. 1981. - № 11. -С. 57-63.

169. Чендев, Ю.Г. Изменение гумуеного состояния пахотных почв Белгородской области / Ю.Г. Чендев, П.М. Авраменко, С.Д. Лицуков // Агрохимия. 1998. - №6. - С. 12-20.

170. Чесняк, О.А. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество чернозема мощного Лесостепи УССР. / О.А. Чесняк // Труды Харьковскго с.-х. института им. В.В. Докучаева. Харьков: ХСХИ, 1970.-Т. 139.-С. 16-22.

171. Чижикова, Н.П. Влияние удобрений и пара на тонкодисперсную часть черноземов / Н.П. Чижикова, П.М. Сапожников, Д.Ю. Иванов // Почвоведение. 1992. -№12. - С. 93-106.

172. Чуян, Г.А. Научные основы регулирования плодородия типичных чернозёмов на склоновых землях (в условиях Центрально-Чернозёмной зоны) / Г.А. Чуян // Дис. . докт. с.-х. наук: 06.01.04. Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1994.-61 с.

173. Шевцова, Л.К. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах различного типа / Л.К. Шевцова, Д.М. Сизова // Труды ВИУА. Удобрение и плодородие почвы. Вып. 2.-М.: ВИУА, 1974. С. 20-29.

174. Шевченко, Г.А. Гумусное состояние черноземов ЦЧО / Г.А. Шевченко, А.П. Щербаков // Почвоведение. 1984. - №8. - С. 50-56.

175. Шеуджен, А.Х. Биогеохимия / А.Х. Шеуджен. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. - 1028 с.

176. Шильников, И.А. Известкование кислых почв важнейший фактор продуктивности земледелия / И.А. Шильников // Земледелие. — 1983. -№ 1.-С. 47.

177. Шиян, П.Н. Использование культурами в последействии азота удобрений, применяемых под сахарную свёклу / П.Н. Шиян, А.Н. Ляшенко, Б.Т. Прокопчук и др. // Агрохимия. 1985. - № 8. - С. 9-14.

178. Шконде, Э.И. Формы основных питательных веществ в черноземах СССР / Э.И. Шконде // Научные основы рационального использования почв черноземной зоны СССР и пути повышения их плодородия. Воронеж, 1966.-Вып. 1.-С. 103-105.

179. Шлома, М.Г. Баланс коэффициенты использования основных питательных веществ почвы и удобрений в севообороте при возрастающих дозах извести / М.Г. Шлома / Агрохимия. 1978. - № 9. - С. 66-72.

180. Щеглов, Д.И. Эволюция черноземов Центральной России в условиях современного педогенеза / Д.И. Щеглов, Л.И. Брехова // Проблемы эволюции почв. Материалы IV Всероссийской конференции. Пущино, 2003.-261 с.

181. Щербаков, А.П. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО / А.П. Щербаков, И.И. Васенев. Курск: ВНИИиЗПЭ, 1996. - 326 с.

182. Щербаков, А.П. Экологические проблемы плодородия почв ЦЧО / А.П. Щербаков, И.И. Васенев // Почвоведение. 1994. - №8. - С. 81-96.

183. Щербаков, А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай. М.: Колос, 1983. - 189 с.

184. Эжеринскас, В. Миграция кальция в зависимости от удобрений, свойств почвы и сельскохозяйственных культур / В. Эжеринскас, В. Кнашис, И Савицкас // Вопросы известкования кислых почв. Пермь, 1976. — Вып. 3. - С. 62-66.

185. Южаков, А.И. Методика оценки среднемноголетней эффективности удобрений / А.И. Южаков // Агрохимия. 1977. — № 3. — С. 119-124.

186. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин. — М.: Колос, 1982. — 574 с.

187. Ягодин, Б.А. Питание растений / Б.А. Ягодин М.: Изд-во ТСХА, 1980.-87 с.

188. Якименко, В.Н. Эффективность минеральных удобрений в различных звеньях зерно- свекловичного севооборота / В.Н. Якименко, Б.М. Богун, B.JI. Теселько // Агрохимия . 1979. - № 8. - Р. 32-38.

189. Bailly, F. Methodische Untersuchunger zur Kaliumfreisetzung aus Boden / F. Bailly // Z. f. Pflanzenernahr, Dung., Bodenkunde. 104, №2. - 1964.

190. Balla, A. Istallotragyazasi es mutragyazasikiserletek. Martonvasa ron 1958 - 1978 ban / A. Balla // Hovenytermeles, 1980. - P. 347 - 356.

191. Blagojevic, S. Utikaj visegodisnje upotrebe mineralnih i organskih dubriva na neki vaznije hemijske osobine karbonatnogo cernozema / S Blagojevic, M. Veskovic // Agrohemija, 1985. N.5. - P. 372-378.

192. Campbell, C.A. JEffect of manure and fertilizer on properties of a black chernozem in southern Saskatchewan / C.A. Campbell, M. Schnitzer, L.W. Stewart // Canad. J. Soil Sc, 1986. 66(4) - P. 601-614.

193. Chrita, V. Modificarea u nor indici biologici-chemici ai fertilitatii soluluisab actiunea ingramintelor / V. Chrita et al. // An. Inst. Cere. Cereale plant Tehn. Fundulea. Bucuresti, 1981. 46. - P. 379 - 386.

194. Hargtai, L. Soil organic matter and soil fertility / L. Hargtai // Agrokem. es talaj, 1985. 34. - Suppl. - P. 24-27.

195. Hera, C. Modificarea insusiriler agrechimice all solurilor. 2influenta ingrasaminteler asopra substanteler organice dir sol / C. Hera et all. // Prod, veget. Cereale Plante tehnice, 1981. 33 (2) - P. 3-9.

196. Hofmann, Ed. Uber die Wirkung langjahriger Phosphorsaure-dungung auf die Fruchtbarkeit des Bodens / Ed. Hofmann, W. Hunnius // Die Phosphor-saure. 15, № 4. - 1955.

197. Labetowicz, J. Akumulacja glebowej substancji organicznej pod wplywem nawozenia mineralnego na glebie lekkiej / J. Labetowicz, M. Korc, W. Szulc // Zesz. nauk. Rol. /AR szczecinie, 1996. № 62 - P. 297-303.

198. Mercik, S. Dzialanie nawozow organicznych na glebie nienawozonej obornikiem przez 70 lat / S. Mercik, W. Stepien // Zesz. nauk. Rol. AR szczecinie, 1996.-№62-P. 357-365.

199. Church, B. Fertilizer use-experiments and syzveys / B. Church, M.Armstrong, R. Turner // Brit. Sugar Beet Rev. 1986. - Vol. 54, № 1. -P. 75-77.

200. Geschwind, L. La betterave Agricole et industrielle / L. Geschwind, E. Sellier. Paris: Ed. Gauthier-Villars, 1992. - 668 p.

201. Herlihy, M. Sugar beet growers use too much nitrogen / M. Herlihy // Farm Food Res. 1985. - Vol. 16, № 16. - P. 184-186.

202. Кръстев, С. Проучване на някои фактори, влияещи върху съдъ-ржаннетона захар и химичния състав на захарнотоцвекло / С. Кръстев // Рас-тен. Науки. 1986. - 236, № 6. - С 30-34.

203. Last, P. Current thoughts on nitrogen, growth and quality / P. Last, K. Jaggard // Brit. Sugar Beet Rev. 1985. - Vol. 53, № 4. - P. 49-53.

204. Maidl, F.X. Veranderungen des Bodenbtirtingen Mineralstiskstoffs im Fruhjahr und seine Bedeutung fur die Bemessung der N-Dungung von Zuckerrube / F.X. Maidl, G. Fischbeck // Z.Asker- Pflanzenbau. 1986. - Bd. 156, № 1. -S. 1-12.

205. Wilting, P. Optimale bemesting van suikererbieten / P. Wilting // PP Magazine. 1986. - Vol. 16, № 2. - P. 53, 55.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.